Johan Bäckman: elämä ja teokset

[l'uomo normale]

No niin, popcornit esiin, Bätmän paljastaa salatut lähteensä:
http://antifasistit.blogspot.fi/2012/11/backman-paljastaa-supo-lahteensa.html

Oliko se nyt lopulta niin vaikeaa? Ja nyt odotellaan sit että onko lista kuinka totuudenmukainen.

Olen liian laiska lukemaan juttua, mutta löytyivätkö nämäkin lähteet tyttären Barbie-nukkelaatikosta vai miten se nyt Öhmanin kanssa meni?

[Masa76]

Koko ulosanti on suuruudenhulluudessaan ja irrationaalisuudessaan ihan puhdasta Totaalista Sotaa. Kai huomaatte yhteneväisyyden?

Tarkoitatko Totaalista Sotaa *. En ymmärrä yhteneväisyyttä. Selitätkö?

* http://www.halla-aho.com/tesoma/fileet/index.html

Aiheellinen kysymys. En tarkoita nylkytysosastoa vaan Klasu-tyylistä perusteetonta ja katteetonta mahtipontisuutta. Sillä erotuksella että Desantilla on muitakin samaa harhaa eläviä, eikä pelkkiä mielikuvitus-"yhteyksiä."
nämä nyt huomaa tai ei huomaa. Jotkut hull.... eksentrisyyden alalajit tuottavat samankaltaista ulosantia.

Totaalinen Sota on lähtöisin Göbbelsin puheesta (2:10 eteenpäin) kolmannen valtakunnan loppusuoralla.

[Saippuakupla]

IS soitti summamutikassa kahdelle listan henkilölle. Bäckmanin mukaan listan nimet on lueteltu siinä järjestyksessä, kun heidät on aikanaan haastateltu.

Viimeisenä listalla oleva talousrikosasiantuntija Markku Hirvonen ei muista antaneensa haastattelua Johan Bäckmanille.

- En kyllä todella muista, Hirvonen sanoi IS:lle.

Tämän jälkeen IS sai kiinni toisen listalla olevan poliisin, joka kommentoi tässä vaiheessa nimettömänä. Myös hän totesi, ettei muista antaneensa haastattelua.

- Luulisin, että muistaisin, jos haastattelun olisin antanut, henkilö sanoo.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288515163309.html?pos=ok-nln

[Ari-Lee]

Vanhoihin hyviin aikoihin suljetuilta osastoilta saattoi löytää mm. Napoleonin ja Isä Aurinkoisen ja ison joukon vakoojia. Todisteita ei ollut puoleen eikä toiseen kenelläkään.

Tarkoitatko, että väärät mielipiteet omaava, on mielisairas? Diagnoosi sekin. Parantolaan vaan "eheytettäväksi". Saadaan homo sovieticus kuntoon.
[...]

En tarkoita. Tuon keksit itse.

[Simo Hovari]

Tiitinen on Bäckmanin listalla, mutta onko Bäckman Tiitisen?

Vielä mielenkiintoisempaa on, että onko Tiitinen Tiitisen listalla?

Tai Bäckman Bäckmanin?

[Masa76]

Häpeäyliopiston kommariprofessori Jeja Pee Roos, mies joka suvaistsevaisena oli ilmoittamassa ettei koskaan ystävystyisi per-looks kaltaisten suomalaisten kanssa on liittynyt kelkankääntäjien joukkoon.

Uuden Suomen palstalta kerättyä:

J P Roos 4.11.2008 13:52
Vaikka en olekaan salaliittoteorioihin taipuvainen (esim 9/11-teoriat) niin minustakin on ilmeistä, että halla-aholaisilla on oma suljettu keskustelupalstansa josta nämä hyvin yhtenäiset kommentit ja lähdeviitteet kumpuavat. Mutta sehän on tietysti ihan laillista, ellei tuolla salatuilla sivuilla suunnitella jo aivan muunlaisia aktioita kuin näitä, joita halla-aholaiset julkisessa keskustelussa esittävät. Eiköhän tämäkin jossain vaiheessa tule julkisuuteen, kun joku nykyisistä halla-aholaisista kyllästyy lukemasta Mestarin isänmaallisia tekstejä.

Sariola (nimimerkki) 4.11.2008 18:36
Nyt olet ihan pihalla. Sinulla ei ole mitään käsitystä Internetin luonteesta. Minä tupsahdin tänne ihan H-A:n julkiselta vieraskirjalta. Siellä tälle päättömälle kommentille nauretaan ihan urakalla.

J P Roos 5.11.2008 14:30
Sanoinpa vain ettei se ihan mahdoton ajatus ole. Kuulun minäkin useampaankin sellaiseen keskusteluryhmään, johon ulkopuolisilla ei ole asiaa. Sopii ja kai on pakkokin nauraa, mutta jäädään odottamaan.

Kommunisti nukkuu huonosti.

[ilmarinen]

Ei sitten Tiitinenkään muista, että häntä olisi haastateltu (IL). Taitaa sittenkin mennä diagnoosien teoksi tämä homma, nimittäin demantia-diagnoosien.

[CaptainNuiva]

Asia selvinnee ainekin osittain näin:
Bäckman sanoo haastateensa kaikkia "Konttoreissaan" eli heidän työpaikoillaan.
Uskoakseni esim. SUPOn tiloihin ei marssita kuin havumajaan vaan tulijat ja lähtijät merkataan kirjoihin ja kansiin.
Tiedä sitten että kuinka kauan näistä vierailijoista tietoja säilytetään mutta oudolta tuntuisi jos ne kovin nopeasti tuhottaisiin, varsikin kun SUPOssa käsitellään maan turvallisuuteen liittyviä asioita niin tuskin kovin hanakasti ovat vanhojakaan tietoja hävittämässä.

[Nikopol]

"Haasteteltujen poliisiviranomaisten tahallinen ja tarkoituksellinen totuuden vastainen ja valheellinen toiminta on suunattu minua vastaan. Kaikki paitsi minä valehtelevät, mikä osoittaa että olen oikeassa."

Tällaisen lauseen sain desanttilausegeneraattoristani tällä kertaa.

[siviilitarkkailija]

Jeja kuuluu sarjaan "akateemisia akanoita" jotka pyörivät ympärillä ja ilmassa ja vaikka missä mutta tasan tarkkaan siihen suuntaan kuin mihin tuuli puhaltaa. Mitään painoa ei ole. Kun ajan hetkellä X kysytään että mitä nyt, niin suomalaiseen akateemiseen paskatuuleen nojaavat viirit nojaavat toisiinsa ja katsovat älykkäästi että mistä suunnasta puhaltaa, ennenkuin käänyvät tuulen suuntaan. Tälläkertaa, kun on selvinnyt mistä tuulee, Jeja asettuu tukevasti pienimmän ja vastustuskyvyttömimmän kimppuun kun selviää että vastustaja ei kykene enää edes asiallisesti puolustautumaan. Toisille meistä asia olisi selvinnyt jo humuveikon väitöskirjasta selaamalla.

Se että Jeja antaa lausunnon että tutkimuksen pitäisi olla riippumatonta ja täyttää tutkimuksen kriteerit ei tarkoita yhtään mitään. Jos teen tutkimuksen itämafiasta, niin riippumattomuus on hyvin suhteellinen käsite. Samoin tutkimuksen kriteerit. Itämafiassa ollaan niin lähellä uskonnollista, inhimillistä ja epäinhimillistä poliittista limboa, että mikään normaali moraali, mikään suomen akateeminen huuhaa tai toive, ei merkitse yhtään mitään. Dosentin itse keksimät ja tekemät tutkimukset sekä halu puolustaa niitä eettisiin syihin vedoten eivät ole NYT mitään semmoista tietoa mitä EI OLISI AIKAISEMMINKIN tiedetty viimeistään tutkimus lukemalla. Mutta näin se itämafia toimii. Akateeminen totuus on alisteinen poliittiselle totuudelle. Dosentin poliittinen totuus on väitöskirjasessa ja sillä hyvä.

Jos taas niissä on perää niin dosentti saa sellaista huutia että ei olla vähään aikaan Suomen yliopistoissa nähty.

Yleensä en  viitsi lainata mutta menköön. tekstissä on muutamia omia lisäyksiäni jotka ovela lukija saattaa huomata:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Carl_Öhman

Vuonna 1994 Öhman sai professorin arvonimen ansioistaan suomalaisen ja suomenruotsalaisen kulttuurin hyväksi tehdystä työstä...

Helsingin häpeäyliopiston rehtori asetti tässä vaiheessa asiantuntijaryhmän tutkimaan myös Öhmanin 1959 tekemää August Strindberg och teatern nimistä lisensiaattityötä. Ryhmä sai työnsä valmiiksi 4. heinäkuuta 1996 ja totesi että Öhmanin lisensiaattityö perustui useisiin väärennettyihin lähteisiin. Öhman itse kiisti nämä väitteet. Häpeäyliopisto ei kuitenkaan hakenut KHO:lta Öhmanin lisensiaatin arvon peruuttamista koska lisensiaattityön valmistumisesta oli kulunut jo lähes 40 vuotta ja Öhman ei tänä aikana ollut työskennellyt tieteellisen tutkimuksen parissa.

Ps... supo on havumaja joka pelastaa suomen ilmoittamalla kaikki keksimänsä onnekkaat tilanteenohitukset omina saavutuksinaan.

[siviilitarkkailija]

K: Tiedättekö miksi helsingin häpeäyliopiston dosentti on "haastatellut kaikkia" korkeita poliisi- ja oikeusviranomaisia "konttoreissaan"?

V: Koska isäntä on halunnut saada selville mitkä ovat näiden miesten ja naisten nimet ja missä heidän konttorinsa sijaitsee. Tämä on ollut dosentin ainoa tietotarve ja sen hän on myös tyydyttänyt. Kaiken lisäksi vieläpä erinomaisesti.

[Simo Hovari]

K: Tiedättekö miksi helsingin häpeäyliopiston dosentti on "haastatellut kaikkia" korkeita poliisi- ja oikeusviranomaisia "konttoreissaan"?

V: Koska isäntä on halunnut saada selville mitkä ovat näiden miesten ja naisten nimet ja missä heidän konttorinsa sijaitsee. Tämä on ollut dosentin ainoa tietotarve ja sen hän on myös tyydyttänyt. Kaiken lisäksi vieläpä erinomaisesti.

Miksi oletat, että Batman on käynyt noissa konttoreissa? Sitä paitsi ne konttorit löytyy ihan puhelinluettelosta...

[Lalli IsoTalo]

Uskoakseni esim. SUPOn tiloihin ei marssita kuin havumajaan vaan tulijat ja lähtijät merkataan kirjoihin ja kansiin.

Ei Ratakadulle pääse eteistä pidemmälle, jos ei ole tapaamista sovittu.

[Simo Hovari]

Uskoakseni esim. SUPOn tiloihin ei marssita kuin havumajaan vaan tulijat ja lähtijät merkataan kirjoihin ja kansiin.

Ei Ratakadulle pääse eteistä pidemmälle, jos ei ole tapaamista sovittu.

Juu ei. Mutta jos on vähänkään järkevää asiaa, niin audienssi kyllä järjestyy.

[siviilitarkkailija]

Miksi oletat, että Batman on käynyt noissa konttoreissa? Sitä paitsi ne konttorit löytyy ihan puhelinluettelosta...

En oleta että yliopiston dosentti on käynyt noissa konttoreissa eivätkä kyseiset konttorit sekä niiden osoitteet löydy puhelinluettelosta. Siksi ""-merkit. Poliisin konttori on tarvittaessa vaikka autonsa etupenkki. Itseasiassa pidän sitä melko epätodennäköisenä että dosenttimme olisi käynyt muilla kuin korkeintaan asianosaisvierailuilla. Sensijaan pidän todennäköisempänä että häpeäyliopiston dosentille on riittänyt kyseisten virkatoimipaikkojen sijainnin ja henkilökunnan nimien määrittely. Se että näiden ihmisten sanomiksi keksitään jotain lienee dosentin tapa määritellä henkilön merkitystä. Itämafian toimintamalleissa on syytä ymmärtää että kaikki lähtee listasta. Ei ole mitään järkeä eikä syytä kartoittaa yhden yksittäisen virkamiehen sijaintia päämiehen tietoon. Kokonaisen poliisijärjestelmän kaikkien tärkeiden virkamiesten sijainti- ja nimitieto on sensijaan mielenkiintoinen. Tätä voi verrata vaikkapa jonkun AY-liikkeeseen kuuluvan kgb-vuotajan Moskovaan toimittamaan listaan. Näin saadaan selville ne virkamiehet jotka tarvittaessa lahjotaan, uhkaillaan tai vaihdatetaan että mafian vaikutusvalta saadaan ulottumaan Suomeen.

[CaptainNuiva]

K: Tiedättekö miksi helsingin häpeäyliopiston dosentti on "haastatellut kaikkia" korkeita poliisi- ja oikeusviranomaisia "konttoreissaan"?

V: Koska isäntä on halunnut saada selville mitkä ovat näiden miesten ja naisten nimet ja missä heidän konttorinsa sijaitsee. Tämä on ollut dosentin ainoa tietotarve ja sen hän on myös tyydyttänyt. Kaiken lisäksi vieläpä erinomaisesti.

Miksi oletat, että Batman on käynyt noissa konttoreissa? Sitä paitsi ne konttorit löytyy ihan puhelinluettelosta...

Bätmän itse kertoi haastattelussaan tehneensä nämä haastettelut haasteltujen omissa "konttoreissa" eli työpaikoilla.
Ise olen vakuuttunut siitä että SUPOn tiloihin ei marssita pelkästään oven vahtimestarille ilmoittamalla että "menenpä hiukka kyselemään mafiajuttuja " vaan kävijät hyväksytään tai hylätään ja kirjataan.

[CaptainNuiva]

Ehkä nuo ovat olleet sellaisia kaksoishaastatteluja, joissa Bäckman on ollut kuulusteltavana jostain mistä viranomaiset ovat halunneet tentata häntä ja Bäckman on vastaamisen sijaan tentannut kuulustelijoita.

- Oletko ollut yhteydessä vieraan vallan tiedustelupalveluihin tai niiden hyväksi työskenteleviin henkilöihin?
- Oletkos itse huomannut että ns. itämafioista olisi muka ollut täällä mitään haittaa, häh?
- Voisitteko vastata kysymykseen asiallisesti. Tietustelin, että oletteko...
- Vastaa itse. Minä kysyn että luuletteko te muka olevanne jokin asiantuntija näissä itäiseen toimintaan liittyvissä asioissa? Minä olen sentään kolmen yliopiston dosentti ja arvostettu...

Niin, bätmänin mediahistoria on kyllä näyttänyt  että mikään ei ole sitä miltä näyttää vaan asiat vaativat joka kerta uuden tulkinnan

[Arvoton]

Tein graduni jalkapallosta, että kuinka paljon jalkapallo on soluttautunut Suomen politiikkaan ja talouselämään. Haastattelin 3987 ihmistä jalkapallon ympärillä, joista voi mainita:

Pele, hyökkääjä, Jenkkilä
Ferenc Pustas, hyökkääjä, Ranska
Musta hämähäkki, maalivahti, Neuvostoliitto
Valderrama, keskikenttä, Kolumbia
Miikka Juntunen, hyökkääjä, toimitusjohtaja, toiminnanjohtaja, valmentaja, suunnittelija, projektipäällikkö, jne. Oulu
FC Lahden fäni, Lahti

jne jne.

Vaikkei haastatteluja ole kirjattukaan näiden henkilöiden konttoreissa, haastattelut tapahtuivat niin vitun kännissä Sheraton-hotellin saunallisessa sviitissä ja Pub Paavolassa, etten muistanut sanelukoneeseen vaihtaa kasettia, enkä panna sitä päälle. Minulla on kaikki tallenteet jokaisesta läpänheitosta päässäni ja sieltä purettuina teksteinä papereilla konttorissani, jonka panin remonttiin ku alko krapulassa vituttaa ja soitin uudessa nousussa Motörheadia täysillä ja minkä jälkeen sain häädön Pietariin Ploshtshad Vostanijan yhden huoran kämpille, jolta saa kympillä haastattelun, jotta se saisi seuraavan annoksen. Jne.

[sivullinen.]

Olet syyllinen, kunnes todistat syyttömyytesi, on hieman huono oikeudellinen lähtökohta. Varsinkin lapsuuden kolmen ensimmäisen vuoden ajalta harvalla on niin hyviä muistoja - ja todisteita - jotta voisi syyttömyytensä todistaa. Silloin tuomio riippuu mistä puolueesta tuomari on tai miten paljon hänelle on maksettu. Bäckmannin varallisuus on ruplina, eivätkä ne kelpaa Suomen tuomareille. Siinäpä ongelma. Putin vaihtoi sotavoimien komentajaksi hyökkäyshaluisemman kentsun, joten ongelma ratkaistu.

[Nikopol]

Olisi äärimmäisen hilariöösiä jos haastattelut olisi oikeasti tehty, mutta poliisit ja suojelupoliisit kiistäisivät kaiken ihan vain vittuillakseen.

Muutenhan tuo maanpetturi ihmisperse ei saa koskaan mitään rangaistusta toiminnastaan.

[Herbert]

Liekö tämä Bätmanin väikkäri ollut täällä ennen. No nyt ainakin on:

http://www.yle.fi/tvuutiset/uutiset/upics/liitetiedostot/itamafia.pdf

[siviilitarkkailija]

***tu minkä teit herbertti!!! Nyt jopa MINÄ joudun lukaisemaan väitöskirjasen mitä olin yrittänyt vältellä viimeiseen asti. Kannan kepposestasi kaunaa kuolemaani asti.

[siviilitarkkailija]

Ensimmäisessä
luvussa esitellään tutkimusongelma eli kysymys siitä, mitä järjestäytynyt
rikollisuus on, minkälaisissa kulttuurisissa merkitysrakenteissa se
määrittyy ja miten sitä koskevaa tietoa analysoidaan. Toisessa luvussa käsitellään
sosiaalista konstruktionismia analyysin välineenä, erityisesti todellisuuden
dilemmaa sekä kontekstuaalisen ja tiukan konstruktionismin erottelua.

yhyyy ei ***tu ei pysty... yhyyy aikuinen mieskin itkee...

[CaptainNuiva]

 

Menin sitten lukemaan tuota "Slaavilaista raakutta?" osaa hetken verran....
Siinä Bäckman vertaa pääasiassa Pietarin ja Suomen välisiä eroja tilastoiduissa väkivaltarikoksissa ja tulee
siihen tulokseen että Suomessa esiintyy runsaasti enemmän ja raaempaa väkivaltaa kuin Pietarissa.
Ja näin asian selittää:
-Venäjällä tapot ja tapon yritykset luetaan samoihin tilastoihin ja näin ollen siellä siellä ei tapahtunut kyseisenä vuonna 1991
387 tappoa vaan huomattavasti vähemmän. Venäjällä saatetaan myös törkeät pahoinpitelyt laskea tapon yrityksiksi.
-Suomessa vastaavana aika tuli viranomaisten tietoon 417 vastaavaa tapausta eli selvästi enemmän kuin Pietarissa.

No nyt sitten voidaan ihmetellä että miten on mahdollista heittää tilastoinnissa sekä tapetut että tappamatta jääneet samaan koppaan?
Tästähän väistämättä seuraa että kun lähdetään vertailemaan eri tilastoja ristiin niin mikään ei pidä paikkaansa, välillä on osa kansasta tapettu ja välillä taas ei....Mitkään lukemat eivät pidä kutiaan, eihän ihminen voi olla samaan aikaan tapettu ja elossa.

Minulle tuosta selvisi(yksi yhteen tilastojen vertailujen vuoksi)  että kaiken kaikkiaan vuosina 1990-99 Suomessa kuoli tai oli kuolematta 24253 henkeä ja Pietarissa kuoli tai oli kuolematta 21477 henkeä.
En nyt löytänyt tilastoja noista mutta esim.2002 Suomessa tuomittiin törkeästä pahoinpitelystä 288 henkilöä eli jos nuo Bäckmänin esittelemät luvut pitävät paikaansa niin Suomessa törkeät pahoinpitelyt tappoineen ovat pudonneet muutamassa vuodessa kymmenesosaan!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pahoinpitely

Ilahduttavaa kuitenkin todeta että Venäjällä ei murhia tapahdu lainkaan koska niitä Bäckmän ei noteeraa väitöskirjassaan ollenkaan.
Itämafia ei siis murhaa, saattaa tosin yrittää tappaa ja vaikka tappaisikin niin tilastojen mukaan ihminen jää kuitenkin henkiin

Jos väitöskirjassa ohimennen selitetään että tilastointitavoissa on eroja ja kuitenkin siinä verrataan niitä yhteneväisinä niin on todellakin aihetta kysyä että mitä kettua?
Tämmöistä sitten vielä hyväksytään tieteellisenä työnä?

[sivullinen.]

Pohdin tätä Bäckmannin kuvioita hieman korkeammalta tasolta. Pohdinnasta tuli laaja kirjoitus. Pistin sen blogiini. Esitän miten Bäckmannin tapaus saattaa levitä sodan totaalisen luonteen takia internetin ulkopuolelle, ja on sinne jo monessa mielessä levinnyt. En usko teidän pitävän esittämääni tapahtumien kulkua lainkaan todennäköisenä - vaan suorastaan järjettömänä. Silti esitän sen. Jos sitä pystyy katsomaan vain tosiasioiden kautta - siis ilman median luomaa maailmankuvaa, saattaa ymmärryksenne olla valmiimpi vastaanottamaan tulevia vaiheita Bäckmannin tapauksessa. Lukekaa siis avoimin mielin - ja itse ajatellen.

Tapaus Bäckman ja Totaalisen Sodan valtavirtaistuminen
http://huomista-kohden.blogit.kauppalehti.fi/blog/28790/tapaus-backman-ja-totaalisen-sodan-valtavirtaistuminen

[Vörå]

Eihän tässä ole kuin kaksi sanaa: sosiologia. Joskin olettaisi, kuitenkin, että jopa tässä tapauksessa lähteet olisi jonkun tahon toimesta verifioitu, mutta ellei niin ei ongelmaa: jos on niin että tutkimus-narratiivissa konstruioitu tilapäinen kulttuurinen subjekti ("tutkija") on koostanut käymänsä dialogin yleisessä mediatodellisuuden kentässä luotujen narratiivien varassa niin miten voisimme mitenkään siltikään hierarkisoida ja hegemonisoida paljon puhuvasti "reaalitodellisuudeksi" nimetyn dominantn sosiaalisen konstruktion ja tämän perustella mielivaltaisesti tuomita käytännössä autenttisemman - koska radikaalisti avoimemman - lähestymistavan?

[Lalli IsoTalo]

Pohdin tätä Bäckmannin kuvioita hieman korkeammalta tasolta. http://huomista-kohden.blogit.kauppalehti.fi/blog/28790/tapaus-backman-ja-totaalisen-sodan-valtavirtaistuminen

Hyviä osumia. Pari suutaria. Ei hassumpaa. Muutaman lauseen tiivistelmä täällä Homman puolella voisi olla hyvä idea.

[sivullinen.]

^ Se on hyvä idea. Koitan tarttua asiaan - muutaman lauseen kirjoittaminen ei pitäisi olla suunnaton urakka.

Toisaalta henkilökohtaisesti kaipaisin enemmän pitkistä keskusteluketjuista kirjotukseksi tiivistettyjä yhteenvetoja. Kirjaa Suorasta Demokratiasta ehdottelin jo. Pelkästään Suoran Demokratian ketjusta saisi useamman kirjan verran materiaalia. Keskustelujen sivujuonteet pitäisi lajitella otsakkeiden alle ja poistaa turhat; organisoida & tiivistää. Siinä olisi kirja. Eikä edes huonolaatuinen kirja. Suurin osa kirjoistahan tehdään Suuren Johtajan yksinpuheluna - päästä saneluna, jonka sihteeri puhtaaksi kirjoittaa. Keskusteluista koottu kirja sisältäisi välttämättä laadukkaampaa pohdintaa.

[Everyman]

IS: "Bäckmanin väitöstilaisuus oli kuin koomisesta näytelmästä"

[Lalli IsoTalo]

Toisaalta henkilökohtaisesti kaipaisin enemmän pitkistä keskusteluketjuista kirjotukseksi tiivistettyjä yhteenvetoja. ... Keskustelujen sivujuonteet pitäisi lajitella otsakkeiden alle ja poistaa turhat; organisoida & tiivistää. Siinä olisi kirja. ... Keskusteluista koottu kirja sisältäisi välttämättä laadukkaampaa pohdintaa.

Samaa mieltä. Jos tästä aiheesta aukeaa keskustelua, sen pitäisi olla omassa ketjussaan.