Mikä siinä Obamassa oikein ottaa nuppiin?

[Maastamuuttaja]

Poliittisella korrektiudella on ollut oma osuutensa näissä ja edellissä USA:n pressanvaaleissa. Kuinka merkittävä, sitä on vaikea täsmällisesti arvioida. Poliittisella korrektiudella oli merkitystä myös Suomen pressanvaaleissa v. 2000 ja 2006. On hyvin mahdollista, että poliittisella korrektiudella on merkitystä myös USA:n tulevissa pressanvaaleissa v. 2016 ja 2020. Ainakin jos Hillary Clinton on tuolloin ehdokkaana.

[Miniluv]

Obaman väitettiin käyneen samoja koraanikouluja kuin sukulaisensa, joka on osallistunut kristittyjen murhiin ja kirkkopolttoihin Keniassa.
(En tiedö tuon totuudenmukaisuudesta, mutta tuollaista netti väittää/valehtelee)

Obama ei käsittääkseni ole käynyt koulua Keniassa, joten menisi aika ihmeelliseksi sattumaksi jos Indonesiassa olisi joku Obaman kenialainen sukulainen ollut koraanikoulutettavana samoissa kouluissa... 

en vissiin tosissanut yrittää tuottaan tarkkaa historiallista dokumenttia tällä kertaa. Saattoi olla että se kenialainen islamisti sukulainen vain asui Keniassa eikä osallistunut koraanikouluun Indonesiassa.  Ehkäpä oikaisin tuossa. Mutta en myöskään ole tietoinen totuudesta tuosta "virheitten messiaasta".

Voinko kertoa sinun juttusi eteenpäin niin, että Obaman kemiallinen sukulainen teki kansanmurhan koraanikoulussa? "En tiedä totuudenmukaisuudesta, mutta tuollaista netti väittää - ja minäkin oikaisin vähän"?

[tarhuri]

Ei Obamassa mikään ota päähän.  Päähän ottavat nuo suitsuttajat, jotka tervehtivät häntä kuin messiasta ja antoivat vielä Nobelinkin etukäteen.

[sivullinen.]

^ Kukapa ei perseennuolijoita rakastaisi; kukapa ei. Se samahan minua Suomessakin harmittaa: suvaitsevaiset myötäloukkaantujat. Heidät erottaa obamisteistä sentään heidän kykynsä nuolla hierarkiassa alempiarvoisten anaalia.

[ikki]

Obaman väitettiin käyneen samoja koraanikouluja kuin sukulaisensa, joka on osallistunut kristittyjen murhiin ja kirkkopolttoihin Keniassa.
(En tiedö tuon totuudenmukaisuudesta, mutta tuollaista netti väittää/valehtelee)

Obama ei käsittääkseni ole käynyt koulua Keniassa, joten menisi aika ihmeelliseksi sattumaksi jos Indonesiassa olisi joku Obaman kenialainen sukulainen ollut koraanikoulutettavana samoissa kouluissa... 

en vissiin tosissanut yrittää tuottaan tarkkaa historiallista dokumenttia tällä kertaa. Saattoi olla että se kenialainen islamisti sukulainen vain asui Keniassa eikä osallistunut koraanikouluun Indonesiassa.  Ehkäpä oikaisin tuossa. Mutta en myöskään ole tietoinen totuudesta tuosta "virheitten messiaasta".

Virallinen yhdysvaltain valtion linja on että oli muslimi, mutta sittemmin kääntynyt toistamiseen, tällä kertaa takaisin kristityksi.
Tieto tullut yhdysvaltain suurlähetystöstä, ja varmaan mielellään kertovat tämän tiedon uudestaan jos et minua usko.

[Vörå]

Ei Obamassa mikään ota päähän.  Päähän ottavat nuo suitsuttajat, jotka tervehtivät häntä kuin messiasta ja antoivat vielä Nobelinkin etukäteen.

Minusta taas Romney oli kohtuullisen ok, epäilisin että hänen periaatteettomuuteensa olisi voinut aika pitkälle luottaa, olisi ollut terveen pragmaattinen, luullakseni. Puolueensa on vaan ikävä kyllä joutunut seinähullujen käsiin, joita olisi varmasti joutunut myös myötäilemään - ohessa Rachel Maddow puhuu ihanaista järkeä teekutsu-höperöille:

http://www.youtube.com/watch?v=yMLcbTTdBGQ

[Tuulos]

Teekutsutyypit ovat aika pieni osa republikaaneista ja teekutsutyypeistä vain pieni osa on äänekkäitä hihhuleita. Suuri osa jenkkimediasta harrastaa vähän samaa tautia kuin meidän kotimainen eli puolueetonta uutisointia ei ihan sieltäkään voi odottaa.

[Vörå]

Teekutsutyypit ovat aika pieni osa republikaaneista ja teekutsutyypeistä vain pieni osa on äänekkäitä hihhuleita. Suuri osa jenkkimediasta harrastaa vähän samaa tautia kuin meidän kotimainen eli puolueetonta uutisointia ei ihan sieltäkään voi odottaa.

Tuossa nopea tsekkaus tuohon USA:ssa syntymiseen:

http://www.cbsnews.com/8301-503544_162-20056061-503544.html

Ja tuossa linkki mielipidetutkimukseen jonka mukaan 65% republikaanien kannattajista uskoo, että Irakista löytyi joukkotuhoaseita (demokraateista 13%):

http://www.dartmouth.edu/~benv/files...party%20ID.pdf

[Noottikriisi]

Sama linja minulla kuin näköjään useimmilla hommalaisilla. Obamassa ei juuri mikään ota nuppiin vaikka en ihan samoilla linjoilla kaikissa asioissa olekaan, olenhan konservatiivi.

Obaman etnisyys ei vaikuta mitenkään hänen toimintaansa, minusta hän on aivan pesunkestävä VHM vaikka onkin lievästi keskimääräistä tummempi ihon rusketus. Hän on myös ihan tavallinen USA:n presidentti jonka liikkuma-ala ei varmaan ole niin suuri kuin jotkut ehkä kuvittelevat.

Se mikä ottaa päähän on että niin suuri joukko itseään muita parempana pitävää "tiedostavaa" roskasakkia hehkuttaa Obamaa kuin hän olisi jotain erityistä. Motiivina näillä kuitenkin on lähinnä rasismi, Nobelin rauhanpalkintokin tuli sopivan etnisyyden perusteella, vastenmielistä rasismia.

[Tuulos]

Teekutsutyypit ovat aika pieni osa republikaaneista ja teekutsutyypeistä vain pieni osa on äänekkäitä hihhuleita. Suuri osa jenkkimediasta harrastaa vähän samaa tautia kuin meidän kotimainen eli puolueetonta uutisointia ei ihan sieltäkään voi odottaa.

Tuossa nopea tsekkaus tuohon USA:ssa syntymiseen:

http://www.cbsnews.com/8301-503544_162-20056061-503544.html

Ja tuossa linkki mielipidetutkimukseen jonka mukaan 65% republikaanien kannattajista uskoo, että Irakista löytyi joukkotuhoaseita (demokraateista 13%):

http://www.dartmouth.edu/~benv/files...party%20ID.pdf

Ylemmässä on varsin pieni otanta ja demokraatteja ei ole eritelty mikä vaikuttaa varsin mielenkiintoiselta.

Toista en katsonut, mutta käytännössä kaikki tiesivät että Saddamilla oli joukkotuhoaseita, olihan niitä jo käytetty Irakilaisia vastaan. Eri asia onkin se oliko ne vain hyvin kätketty vai peräty hoidettu naapurimaihin jenkkien hyökätessä, mutta Irakin sodan taustat ovat vähän eri asia kuin Obaman viat. Peräkammarin puolella voisi huoletta jatkaa off-topiccia, Kylänraitilla ei uskalla.

[Arvoton]

Yks kunnon äijä oli Eisenhower. Hän möläytti kaavan, johon jenkkilä perustuu, oli pitkään jo perustunut ja tulee kuolemaan samaan tautiin. Sotateollinen kompleksi.

Voi pohjautua alituiseen alitajuiseen alemmuuskompleksiin. Keinotekoinen ja juureton nuori suurvalta, jolla ei ole sivistystä kuin pintakerros. Kullattu paskahuusi. Puolet sen kansasta on juuri sellaisia, jotka halusivat Bush tyhmemmän pressaksi.

Obaman on mielisteltävä Kiinaa, jolle vapauden valtakunta on velkaa vissin puoltoist biljoonaa (ei siis miljardia). Kiina kun alkaa vaatia omiaan, jenkkien on alettava puolustamaan demokratiaa ydinaseillaan.

Obama on, kuten kaikki kymmenet edeltäjänsä, juutalaisten ristoreipas.

Muuten B. O. on mielestäni ihan siedettävä jätkä, joka halusi itsensä historiaan, millä sinänsä ei ole mitään merkitystä, koska on, kuten edeltäjänsä vailla todellista valtaa. Pani kyllä reippaasti setelirahoituksen päälle, kun alkoi kone savuta. Osaman saaminen tieltä pois oli upea saavutus, vaikken tiedä, kenen ansiota se itseasiassa oli. Barack antoi ymmärtääkseni asialle hyvksyntänsä.

Jouko sanoi edempänä olennaisen länsi-eurooppalaisten fiksujen ihmisten ihonvärihypetyksestä. Siis heille ihonvärillä on väliä. Minulle ja Barackille tuskin sillä on paskan väliä. Valitettavasti rouvansa ei tunnu ihan yhtä fiksulta kuin miehensä, mutta en taida tietää hänestä tarpeeksi. Joku kanslian määrärahojen tuhlailu kyllä minua hämmentää, jos tiedot siitä pitävät paikkansa.

[Tuulos]

Osaman tieltä saaminesta voinee kiittää Hillarya ja Billiä. Kertoman mukaan Obama epäröi iskua varsin kovasti, mutta Hillary (ja muistaakseni joku kenraalikin) neuvoi painokkaasti iskemään. Billillä taas oli mahdollisuus pelata Osama päiviltä jo omalla vaalikaudellaan, mutta päätti olla käyttämättä sitä.  Itse kuitenkin antaisin kiitokseni SEAL sekä 160th SOAR -erikoisjoukkojen jäsenille.

Yksi asia Obamassa joka ärsyttää on sama kuin muissakin demaripressoissa; hyvin huono tuki sotilaille.

[jmm]

Yksi asia Obamassa joka ärsyttää on sama kuin muissakin demaripressoissa; hyvin huono tuki sotilaille.

Mitä oikein tarkoitat tällä? Paljon paremminhan Obama on huolehtinut sotilaista kuin esimerkiksi GWB.

http://en.wikipedia.org/wiki/Walter_Reed_Army_Medical_Center_neglect_scandal

[crissaegrim]

Ei Obamassa sinänsä mikään pänni, ihan asiallinen sen verran mitä olen ottanut selvää. Se mikä kuitenkin ottaa nuppiin, on suomalaisen median uutisointi aiheesta. En ole tutustunut amerikkalaisiin, mutta siellä tilannekin on vähän toinen vissiin, kun on oikeisto- ja vasemmistolehdet (Suomessa pelkästään vasemmistolehtiä). Se ärsyttää miten jokainen suomalainen "tiedonlähde" palvoo Obamaa yli kaiken ja maalaa Romneystä jonkin demonin. Sen huomaa ihan selkeästi kun noita lukee...

[Vesa Heimo]

Virallinen yhdysvaltain valtion linja on että oli muslimi, mutta sittemmin kääntynyt toistamiseen, tällä kertaa takaisin kristityksi.
Tieto tullut yhdysvaltain suurlähetystöstä, ja varmaan mielellään kertovat tämän tiedon uudestaan jos et minua usko.

Onko tälle mitään muuta lähdettä kun nettilegendat?

[Miniluv]

Muistikuvani on, että Soetoro adoptoi Obaman, jolloin muslimiuskin olisi varmaan tullut mukana.

(Oletan, että V. Heimo epäili Obaman muslimiutta.)

[Tuulos]

Yksi asia Obamassa joka ärsyttää on sama kuin muissakin demaripressoissa; hyvin huono tuki sotilaille.

Mitä oikein tarkoitat tällä? Paljon paremminhan Obama on huolehtinut sotilaista kuin esimerkiksi GWB.

http://en.wikipedia.org/wiki/Walter_Reed_Army_Medical_Center_neglect_scandal

Sotilaat, varsinkin erikoisjoukkojen, kokevat jatkuvasti että demaripressalta ei heru tukea. Lisäksi ObamaCare (jonka perustat on muuten republikaaneilta varastettu) tarkoittaa muun kivan lisäksi sitä että sotilaat joutuvat maksamaan kivan suuruista sairasvakuutusta.  Jenkkifoorumeilta ja kirjallisuudessa on tullut vastaan useampikin asia, viimeisimpänä nyt nämä neljä kuollutta. Lisäksi useammankin kerran Obama on perunut lupauksensa sotilaille, mm. kouluttautumisrahastoa leikataan sekä sotilaiden vakuutusta. Valitettavasti kaikkea ei enää muista.