2012-10-30 Tervetuloa Suomeen / Welcome to Finland -video kuohuttaa

[JoKaGO]

Tulitaidetta on vähemmän perussuomimeiningissä, mutta jos oikein hallinnasta meno lähtee, niin onhan sitä saunoja palanut.

Hih, savusaunoja-han on tunnetusti kahta lajia: Niitä, jotka ovat palaneet ainakin kerran ja niitä, jotka eivät vielä ole palaneet.  Sorry off-topic!

[Rafael K.]

Hauska video, nauroin parissa kohtaa.

Mielestäni piikki on kohdistettu ennen kaikkea eduskuntaa ja Suomen valtiota kohtaan: onko tämä sellainen pilipalimaa, jossa kuka tahansa paimentolainen voi tulla pitämään omaa showtaan valtakunnan keskeisellä paikalla vaatiakseen ruokaa ja majoitusta. Mielenosoittajien toiminta on käytännössä Suomen valloitusta yksi kaupungin vuokra-asunto kerrallaan. Jos Suomi on sellainen pilipalivaltio ettei edes symbolisesti voi puolustautua ulkoista uhkaa vastaan niin sitten se ei ole kansalaisten luottamuksen arvoinen, ja anarkismi on looginen ratkaisu.

Videolla afgaani paljastuu passiiviseksi, suorastaan tahdottomaksi: jää vaikutelma, että hän on "palkattu mielenosoittaja". Tällöin herää kysymys, mikä taho on aktiivisesti kutsunut maahan nämä valloittajat, kuka on aloittanut sisällissodan? Latentti sisällissota rehtien suomalaisten ja afgaanin maahan tuoneen tahon välillä luo jännitteen, joka purkautuu loppujakson symbolisessa eduskunnan valtauksessa, jossa alaston alkuvoimaisuus valtaa takaisin maan. Hienoa draamaa muutamassa minuutissa, tosin äänenlaatu olisi voinut olla parempi.

Se, että tekijä on tuottanut tällaisen nuivan tuotteen tahattomasti, osoittaa että hän on suurempi taiteilija kuin poliittinen ajattelija, ja draaman taju on ylittänyt poliittisen korrektiuden tajun. Suvaitsevaisto on jo niin naurettavaa, että on vaikea sanoa mitään hauskaa yhtään mistään loukkaamatta jotakuta kukkahattua.

[Sylvia borin]

Hauska video, nauroin parissa kohtaa.

Mielestäni piikki on kohdistettu ennen kaikkea eduskuntaa ja Suomen valtiota kohtaan: onko tämä sellainen pilipalimaa, jossa kuka tahansa paimentolainen voi tulla pitämään omaa showtaan valtakunnan keskeisellä paikalla vaatiakseen ruokaa ja majoitusta. Mielenosoittajien toiminta on käytännössä Suomen valloitusta yksi kaupungin vuokra-asunto kerrallaan. Jos Suomi on sellainen pilipalivaltio ettei edes symbolisesti voi puolustautua ulkoista uhkaa vastaan niin sitten se ei ole kansalaisten luottamuksen arvoinen, ja anarkismi on looginen ratkaisu.

Videolla afgaani paljastuu passiiviseksi, suorastaan tahdottomaksi: jää vaikutelma, että hän on "palkattu mielenosoittaja". Tällöin herää kysymys, mikä taho on aktiivisesti kutsunut maahan nämä valloittajat, kuka on aloittanut sisällissodan? Latentti sisällissota rehtien suomalaisten ja afgaanin maahan tuoneen tahon välillä luo jännitteen, joka purkautuu loppujakson symbolisessa eduskunnan valtauksessa, jossa alaston alkuvoimaisuus valtaa takaisin maan. Hienoa draamaa muutamassa minuutissa, tosin äänenlaatu olisi voinut olla parempi.

Se, että tekijä on tuottanut tällaisen nuivan tuotteen tahattomasti, osoittaa että hän on suurempi taiteilija kuin poliittinen ajattelija, ja draaman taju on ylittänyt poliittisen korrektiuden tajun. Suvaitsevaisto on jo niin naurettavaa, että on vaikea sanoa mitään hauskaa yhtään mistään loukkaamatta jotakuta kukkahattua.

Raikasta syvemmän symboliikan havainnointia. Suomen apurahalautakunnilla olisi sinulle käyttöä, jos apurahojen jakoperusteet pitäisi joskus tuoda päivänvaloon.

[risto]

... Ja vaikka olisi, niin haluaako Iltalehden  pääkirjoittaja kannustaa kansalaisia tällaiseen epädemokraattiseen toimintaan, että pakotetaan virkavalta omaan lakiin.

Tarkoitatko sanoa, että nälkälakot tai muut mielenosoitustavat olisivat epädemokraattista toimintaa?

Perustele.

Jos afgaani pitääkin jonkin näköistä nälkälakkoa, ei virkavallan ole kuitenkaan pakko huomioida tätä mielenosoitusta mitenkään.

[risto]

Idea itse on hyvä. Jos tuo teltta on olemassa vielä kun seuraavalla kerralla menen suomen tSadiin, ajattelin itsekin ottaa Hese-aterian (kalalla tai kanalla, sillä eihän nyt sikaa....) ja syödä sen tuon mamun nenän edessä. Tai jos vaikkapa pizza olisi parempi?
Miksi hesalaiset nuivat eivät ole aikaisemmin tehneet näin?  Silloin mamukin tajuaisi, ettei hän ole suomeen tervetullut.

Ai niin, on niin helppoa olla koneen äärellä ja Hommailla. Sillähän maailma muuttuu...

Ja maailma muuttuu sillä, että menet syömään Heseaterian Eduskuntatalon eteen? Maailma todellakin on erilainen hommalaisen silmin.

Maailma on kieltämättä erilainen El Sidin silmin. Perseilemällä ja huonoja tapoja käyttämällähän maailma tosiaan muuttuu...

Minulla ei ole mitään henkilökohtaista näitä afgaanimiehiä vastaan. Minulla ei ole pienintäkään syytä olla epäkohtelias näitä kohtaan.

Sitä vastoin vastustan sitä, että toiselta puolelta maailmaa lähdetään yleisen heikon turvallisuustilanteen nojalla turvapaikkashoppailemaan Eurooppaan ja vielä enemmän sitä, että turvapaikkashoppailijoita ei käännytetä takaisin.

Tilanne on niin absurdi ja mieletön, että sitä ei edes ymmärrä yleensä ihmtetellä. Siis se, että sotaa pakoon lähdetään 10 000 kilometrin päähän ja usein jätetään muu perhe odottamaan ankkurihissiä. Ja se, että tämä menee täydestä läpi muillekkin kuin nimimerkille Vihervasemmisto.

Kyse ei ole kolmesta afgaanista jotka pitävät jonkinnäköistä, ilmeisen osittaista syömälakkoa Arkadianmäellä. Kyse on niistä sadoista miljoonista heikossa asemassa olevista ihmisistä eri puolilla maailmaa, joilla on tarkalleen yhtä paljon tai yhtä vähän oikeutta suomalaiseen sosiaaliturvaan kuin näillä afgaanimiehilläkin.

Kyse on siitä, että näitä satoja miljoonia emme voi auttaa missään muualla kuin heidän lähtömaissaan, emmekä edes senkään vertaa, mikäli otamme yhdenkin yleistä levottomuutta pakenevan ihmisen Suomeen ja tuhlaamme samalla miljoona euroa, mikäli homma ei mennytkään ihan putkeen.

Afganistanin tilanteeseen tarvitaan afganistanilainen ratkaisu, joka toteutetaan Afganistanissa. Afrikan tilanteeseen tarvitaan afrikkalainen ratkaisu, joka toteutetaan Afrikassa. Kaikki muu on H.C. Anderssenin tai Grimmin veljesten satua, sieltä kukkaisemmasta päästä.

Shoppailu stoppiin ja kaikki kehitysapu tyttöjen koulutukseen sekä erityisesti "kivoihin" mikrolainoihin suoraan kehitysmaiden pienyrittäjille. Sotia ja konflikteja ylläpitävät valvomattomat ruoka-avut ja vastaavat pitäisi lopettaa välittömästi, suorista budjettituista gepardisuikille nyt puhumattakaan.

(Kokonaan täysin erillinen tapaus ovat sitten nämä erittäin harvat todellista henkilökohtaista vainoa kokevat poliittiset toisinajattelijat yms., joita varten koko turvapaikkajärjestelmä on kehitetty. Heille nyt ei ymmärrettävästä syystä voi löytyä ratkaisua omasta maastaan, joskin naapurimaasta sentään voi.)

[JoKaGO]

Se, että tekijä on tuottanut tällaisen nuivan tuotteen tahattomasti, osoittaa että hän on suurempi taiteilija kuin poliittinen ajattelija, ja draaman taju on ylittänyt poliittisen korrektiuden tajun.

Tai sitten vain sokea kana löysi muutaman jyvän.

[Iloveallpeople]

Nälkälakkogrillausta

Tällä viikolla median seulan läpäisi pari surullista tapausta: rasistinen videonpätkä nälkälakossa olevan afgaaniturvapaikanhakijan edessä grillaavista kaveruksista sekä rasistisia mielipiteitään jakeleva, Kemissä suurimman äänimäärän kuntavaaleissa saanut perussuomalaisten Harri Tauriainen.

Dan Koivulaakso kertoo, millaisia ajatuksia tapaukset hänessä herättivät.

"Nälkälakko-video on kiinnostava tapaus. Videolla näkyy törkeää rasismia, mutta on täysin toinen asia onko se peruste vaatia ennakkosensuuria, kuten jotkut ovat tehneet. Minun mielestäni ei."

"Video on kuvottava. Samantyylisiä tempauksia tekevät uusfasistiset ryhmät Euroopassa. Sianlihaoperaatiot ja tietoinen provokaatio ovat esimerkiksi Ranskassa yleinen toimintatapa. Tuskin tämä tyyppi on osa sellaista, mutta toimintatapa on haettu suoraan sieltä. Samantyyppistä ideaa on viljelty aiemmin myös Hommafoorumilla. Se kuvastaa hyvin eurooppalaisuutta äärioikeistolaisessa viitekehyksessä."

Osana Doxwise-projektia julkaistu ja jälkikäteen alkuperäisiltä alustoiltaan sensuroitu Tervetuloa Suomeen -video herätti nopeasti median huomion. Videota puolustettiin muun muassa sillä, että se kuvastaa suomalaista arkitodellisuutta ja tuo nuorten parissa vallitsevia asenteita näkyväksi.

"En usko, että tarvitaan räikeän rasistista tekoa kertomaan meille, että tällaista on olemassa Suomessa", Koivulaakso pohtii.

Iltalehdelle videon rasistisuuden tuomitseminen osoittautui mahdottomaksi. Projektia hoitanut tuotantoyhtiö riensi selittämään asiaa hyväkseen, ja IL tyytyi kysymään otsikossaan, onko video rasistinen vai antirasistinen? Napafilmsin tuottaja Liisa Juntunen sanoi Iltalehdelle, ettei "videossa missään nimessä ihannoida rasismia".

"Ei heillä ole mitään muuta mahdollisuutta vastata kysymykseen. Iltapäivälehdistössä oli myös aivan käsittämätöntä höpöhöpöä rahan syytämisestä tällaiseen. Ei tässä mikään salaliitto ole taustalla, vaan yksittäiset ihmiset. Synopsis tässä videossa oli varmaan, että kaverit menevät grillaamaan. Siihen on tuotantoyhtiön vaikea puuttua etukäteen", Koivulaakso sanoo.

City.fi

[Blanc73]

Tuskin tämä tyyppi on osa sellaista, mutta toimintatapa on haettu suoraan sieltä. Samantyyppistä ideaa on viljelty aiemmin myös Hommafoorumilla. Se kuvastaa hyvin eurooppalaisuutta äärioikeistolaisessa viitekehyksessä."

Suomentaisiko joku minulle kommarin suoltaman siansaksan. Siis Hommassakin on ehdoteltu grillibileita afgaanien iloksi ja se kuvastaa äärioikeistolaisuutta eurooppalaisessa viitekehyksessä? 

Dän Tsekuevaara taitaa kohta tukehtua kohta omaan näppäryyteensä yrittämällä olla mahdollisimman katu-uskottava akateeminen tutkija. Siitäkin huolimatta että koko proggis on lähtöisin luokkataistelijan omasta mielikuvitusmaailmasta, jossa punaiset toverit ainoana ihmiskunnan toivona taistelevat uusnatsien maailmanvalloitusta vastaan. Mukana kahinoissa myös Homman sieg-fraktio

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Mukana kahinoissa myös Homman sieg-fraktio

Tää termi taitaa olla klassikko jo syntyessään 

[Histon]

Mistä ihmeen perheestä sinä puhut? Tietääkseni kyseessä on kolme aikuista miestä, eikä heidän sukulaissuhteestaan ole missään mainittu mitään. Tässä ei tosiaan ole kyse naisista ja lapsista, vaan kolmesta Eurooppaa jo vuosia rundanneesta miehestä jotka turvapaikkashoppailivat parhaan taikaseinän omaavan maan anomuksilleen. Ja ne anomukset hylättiin, niin kuin oikein on.

Video voi olla provo, ihan sama. Silti, tuollaisessa toiminnassa ei ole mitään väärää. Mieltään voi osoittaa, mutta niin voi myös vastaan. Ei tässä ole kyse mistään polttopulloiskusta vastaanottokeskukseen.
Ai heikossa asemassa olevien kiusaaminen?

Luulin, että kyseessä on perhe, mutta on totta, että näiden afgaanien kohdalla on puhuttu vain ryhmästä. Peruspointtiani tämä ei muuta miksikään, eli paremman elintason ja rauhallisemman elinympäristön perässä matkustaminen on ymmärrettävää, eivätkä kyseiset eduskuntatalon edessä majoittuvat afgaanit ansaitse vittuilua sen enempää kuin muutkaan sosiaaliset maahanmuuttajat. On valtiovallan tehtävä huolehtia siitä, ettei sosiaalisin perustein maahan muuttaville myönnetä oleskelulupia. Osoittautuuko tuo (luultavasti teeskennelty) nälkälakkotempaus heidän ajamalleen asialle hyödylliseksi on eri kysymys, johon aika antaa vastauksen. Julkisuuttahan he ovat asialleen ainakin saaneet, ja julkisuus lykkäsi venäläisten isoäitienkin käännytystä merkittävästi.

[kekkeruusi]

Mistä ihmeen perheestä sinä puhut? Tietääkseni kyseessä on kolme aikuista miestä, eikä heidän sukulaissuhteestaan ole missään mainittu mitään. Tässä ei tosiaan ole kyse naisista ja lapsista, vaan kolmesta Eurooppaa jo vuosia rundanneesta miehestä jotka turvapaikkashoppailivat parhaan taikaseinän omaavan maan anomuksilleen. Ja ne anomukset hylättiin, niin kuin oikein on.

Video voi olla provo, ihan sama. Silti, tuollaisessa toiminnassa ei ole mitään väärää. Mieltään voi osoittaa, mutta niin voi myös vastaan. Ei tässä ole kyse mistään polttopulloiskusta vastaanottokeskukseen.
Ai heikossa asemassa olevien kiusaaminen?

Luulin, että kyseessä on perhe, mutta on totta, että näiden afgaanien kohdalla on puhuttu vain ryhmästä. Peruspointtiani tämä ei muuta miksikään, eli paremman elintason ja rauhallisemman elinympäristön perässä matkustaminen on ymmärrettävää,

Ihan yhtä ymmärrettävää kuin varastamisen puolusteleminen. Kun ei ole rahaa ostaa jotain, eikä viitsi tehdä töitä sen rahan saamiseen, niin sen asian varastaminen on ymmärrettävää?

eivätkä kyseiset eduskuntatalon edessä majoittuvat afgaanit ansaitse vittuilua sen enempää kuin muutkaan sosiaaliset maahanmuuttajat.

Totta kai ansaitsevat. Nuo eivät etsi turvaa, vaan haluavat hyväksikäyttää yhteiskuntaamme. Sellaista käytöstä ei pidä hyväksyä ja tuollaista yrittäviä saa kohdella asianmukaisesti.

On valtiovallan tehtävä huolehtia siitä, ettei sosiaalisin perustein maahan muuttaville myönnetä oleskelulupia. Osoittautuuko tuo (luultavasti teeskennelty) nälkälakkotempaus heidän ajamalleen asialle hyödylliseksi on eri kysymys, johon aika antaa vastauksen. Julkisuuttahan he ovat asialleen ainakin saaneet, ja julkisuus lykkäsi venäläisten isoäitienkin käännytystä merkittävästi.

Toivottavasti viranomaiset ymmärtävät toimia oikein ja toimittavat äijät Kabulin lennolle piakkoin. Eipä ne mummotkaan tainneet tänne jäädä.

[Elemosina]

Nälkälakkogrillausta

Tällä viikolla median seulan läpäisi pari surullista tapausta: rasistinen videonpätkä nälkälakossa olevan afgaaniturvapaikanhakijan edessä grillaavista kaveruksista sekä rasistisia mielipiteitään jakeleva, Kemissä suurimman äänimäärän kuntavaaleissa saanut perussuomalaisten Harri Tauriainen.

Dan Koivulaakso kertoo, millaisia ajatuksia tapaukset hänessä herättivät.

"Nälkälakko-video on kiinnostava tapaus. Videolla näkyy törkeää rasismia, mutta on täysin toinen asia onko se peruste vaatia ennakkosensuuria, kuten jotkut ovat tehneet. Minun mielestäni ei."

"Video on kuvottava. Samantyylisiä tempauksia tekevät uusfasistiset ryhmät Euroopassa. Sianlihaoperaatiot ja tietoinen provokaatio ovat esimerkiksi Ranskassa yleinen toimintatapa. Tuskin tämä tyyppi on osa sellaista, mutta toimintatapa on haettu suoraan sieltä. Samantyyppistä ideaa on viljelty aiemmin myös Hommafoorumilla. Se kuvastaa hyvin eurooppalaisuutta äärioikeistolaisessa viitekehyksessä."

Osana Doxwise-projektia julkaistu ja jälkikäteen alkuperäisiltä alustoiltaan sensuroitu Tervetuloa Suomeen -video herätti nopeasti median huomion. Videota puolustettiin muun muassa sillä, että se kuvastaa suomalaista arkitodellisuutta ja tuo nuorten parissa vallitsevia asenteita näkyväksi.

"En usko, että tarvitaan räikeän rasistista tekoa kertomaan meille, että tällaista on olemassa Suomessa", Koivulaakso pohtii.

Iltalehdelle videon rasistisuuden tuomitseminen osoittautui mahdottomaksi. Projektia hoitanut tuotantoyhtiö riensi selittämään asiaa hyväkseen, ja IL tyytyi kysymään otsikossaan, onko video rasistinen vai antirasistinen? Napafilmsin tuottaja Liisa Juntunen sanoi Iltalehdelle, ettei "videossa missään nimessä ihannoida rasismia".

"Ei heillä ole mitään muuta mahdollisuutta vastata kysymykseen. Iltapäivälehdistössä oli myös aivan käsittämätöntä höpöhöpöä rahan syytämisestä tällaiseen. Ei tässä mikään salaliitto ole taustalla, vaan yksittäiset ihmiset. Synopsis tässä videossa oli varmaan, että kaverit menevät grillaamaan. Siihen on tuotantoyhtiön vaikea puuttua etukäteen", Koivulaakso sanoo.

City.fi

Todella ylpeänä helsinkiläisenä mainostan teille nyt -jos ette jo tienneet- että Helsingin kaupungin suvaitsevat ja valaistuneet asukkaat äänestivät Danin kaupunginvaltuustoon.

[potta]

Todella ylpeänä helsinkiläisenä mainostan teille nyt -jos ette jo tienneet- että Helsingin kaupungin suvaitsevat ja valaistuneet asukkaat äänestivät Danin kaupunginvaltuustoon.

suvaitsevaisia reaktioita tuo pätkä ainakin heissä herättää mm. facebookissa

Nyt oikeesti kiroon syvältä oksennusmahani pohjasta: HYI VITTU MITÄ JENGIÄ!!!!!! Noi sietäis hirttää munista ja naulata vielä seinään. Ei voi olla oksentamatta tästä. Eikä itkemättä. Kai noi on ees pidätetty!?!?!?

[Roope]

Joonas Urpilaista haastateltiin Ylen Strada-ohjelmassa. Urpilainen myöntää, että video oli pelkkää provosointia huomion saamiseksi nälkälakolle. Urpilainen ei kertomansa mukaan ole itse nähnyt leikattua versiota. Strada ei voinut esittää videota "lakiteknisistä syistä".

Joonas Urpilainen
Se on näytelty video, ja siinä tarkotus on vaan herättää oikeesti huomio siihen afgaani-ihmiseen.
...
Toimittaja
Miten te ajattelitte, että kun te meette sinne grillaamaan makkaraa ja sianlihaa, niin miten se auttaa sen afgaanipakolaisen pyrkimyksiä jäädä Suomeen?

Joonas Urpilainen
No, ihan sillä, että me saadaan kummiskin se afgaanihenkilö nytten näkyviin siinä, me saadaan sen ääntä kuuluviin. Toisaalta tää julkisuus käänty vähän niinku vastaseks, eli se käänty täysin rasismiks sitten, miten ihmiset näkee ja kokee sen. Saattaa johtua siitä, että tarkoituksena oli saada provosoiva video aikaseks.

Strada 2.11.2012 (26:00-27:20)

[MW]

Joonas Urpilaista haastateltiin Ylen Strada-ohjelmassa. Urpilainen myöntää, että video oli pelkkää provosointia huomion saamiseksi nälkälakolle. Urpilainen ei kertomansa mukaan ole itse nähnyt leikattua versiota. Strada ei voinut esittää videota "lakiteknisistä syistä".

Joonas Urpilainen
Se on näytelty video, ja siinä tarkotus on vaan herättää oikeesti huomio siihen afgaani-ihmiseen.
...
Toimittaja
Miten te ajattelitte, että kun te meette sinne grillaamaan makkaraa ja sianlihaa, niin miten se auttaa sen afgaanipakolaisen pyrkimyksiä jäädä Suomeen?

Joonas Urpilainen
No, ihan sillä, että me saadaan kummiskin se afgaanihenkilö nytten näkyviin siinä, me saadaan sen ääntä kuuluviin. Toisaalta tää julkisuus käänty vähän niinku vastaseks, eli se käänty täysin rasismiks sitten, miten ihmiset näkee ja kokee sen. Saattaa johtua siitä, että tarkoituksena oli saada provosoiva video aikaseks.

Strada 2.11.2012 (26:00-27:20)

Eli kun ihan oikeata provokaatiota ei löydy, provokaatio lavastetaan jotta rasismi? Selvä. Reilu meininki. Äärioikeisto. Ajatelkaa edes afgaanilapsia!

Maailma olisi parempi paikka illman afgaanilapsia, afgaaninuoria, afgaaniaikuisia ja afgaanivanhempia. Näitä uppiniskaisia paskiaisia ei ole onnistunut yksikään suurvalta nöyryyttämämään. Britit yrittivät. Neukut yrittivät. Viimeksi, jenkit yrittivät. No cigar.

Sevverran kovaa porukkaa, että hoitakoon keskenään. Ei tänne.

Tämmöisiä ajatuksia herättää, ihan spontaanisti vastauksena tälle videotaiteelle.

[kekkeruusi]

suvaitsevaisia reaktioita tuo pätkä ainakin heissä herättää mm. facebookissa

Nyt oikeesti kiroon syvältä oksennusmahani pohjasta: HYI VITTU MITÄ JENGIÄ!!!!!! Noi sietäis hirttää munista ja naulata vielä seinään. Ei voi olla oksentamatta tästä. Eikä itkemättä. Kai noi on ees pidätetty!?!?!?

Oksennusmaha? Pidätetty, mistä? Kai sitä perjantaitaan voi viettää oksentaen ja itkienkin.

[tietotyöläinen]

Tämänkin tapauksen päällimmäinen opetus on, että meillä menee toistaiseksi suorastaan liian hyvin lopullisesti menetetyssä lintukodossamme.

Jos jätkät näytteli, niin hyvin näytteli. Menin halpaan, eikä nolota yhtään.

Porukassa ja etenkin siinä munakallessa olisi ainesta rääväsuiseksi herättelijäksi, kun vaan ottaisi sopivan mihinkään suuntaan kumartelemattoman asenteen. No toki se olisi raskas rooli kantaa, että pitää olla syntymähalu moiseen. Videon perusteella näin voisi ollakin.

Pidän videota hyvänä asiana, oli sen tekemisen perimmäinen motiivi oikeasti mitä hyvänsä ja puhukoot tekijät nyt mitä hyvänsä.

Hysteriahermoon tuikkaaminen tekee aina hyvää kokonaisuuden kannalta. Ja tämä pätee tietysti puolin ja toisin, eli itse asiassa se äärimmäisen nolo afrikkalainen Mannerheim-kuvaelmakin oli ihan tervetullutta "ravistelua" jopa kaikessa säälittävässä kömpelyydessään ja läpinäkyvyydessään.

Hölmö lankeaa etukäteen kirjoitettuun pöyristyjän rooliinsa sieraimet korskuen ja kohkaa silkasta paskasta.

Eikä ole sanottu, etteikö minunkin sieraimeni joskus korskuisi, mutta jos edes jälkikäteen hiffaan jujun, tilanne menee selkeästi plussalle.

[ämpee]

Eli kun ihan oikeata provokaatiota ei löydy, provokaatio lavastetaan jotta rasismi? Selvä. Reilu meininki.

Homma^^^-foorumi ei osannut vastata suvakkien päiväuniin, joten viimein heiltä meni hermot, ja he vastasivat omiin päiväuniinsa ihan itse.
Nyt sitten kauhistellaan miten Suomesta löytyykin tälläistä rassissmia.

Parasta koko jutussa on syyttäjälaitoksen neuvottomuus, asialla olivatkin suvakit, eikä inhat rassisstit, joten mitä ihmettä tällekin voi tehdä ??
Toivon lisää tälläisiä performansseja, se näyttää miten vialla päästään nuo suvakit ovat.

[JoKaGO]

Homma^^^-foorumi ei osannut vastata suvakkien päiväuniin, joten viimein heiltä meni hermot, ja he vastasivat omiin päiväuniinsa ihan itse.
Nyt sitten kauhistellaan miten Suomesta löytyykin tälläistä rassissmia.

Parasta koko jutussa on syyttäjälaitoksen neuvottomuus, asialla olivatkin suvakit, eikä inhat rassisstit, joten mitä ihmettä tällekin voi tehdä ??
Toivon lisää tälläisiä performansseja, se näyttää miten vialla päästään nuo suvakit ovat.

Tosi hyvä päätelmä, mutta miksi päädyt neuvottomuuteen, kun koko touhun pyhittävä tarkoituskin on olemassa: Venäjän mallinen huliganismilaki.
Kohta sikspäkkimme laatii lain, jonka perusteella kuka tahansa voidaan millä syyllä tahansa heittää häkkiin perusteluitta. Perustelujen löytyminen kun voi olla vaikeaa, kun aina tällaisissa tapauksissa tekijä sanoo lopuksi vitsivitsi... 

[Rafael K.]

Eli kun ihan oikeata provokaatiota ei löydy, provokaatio lavastetaan jotta rasismi? Selvä. Reilu meininki.

Homma^^^-foorumi ei osannut vastata suvakkien päiväuniin, joten viimein heiltä meni hermot, ja he vastasivat omiin päiväuniinsa ihan itse.
Nyt sitten kauhistellaan miten Suomesta löytyykin tälläistä rassissmia.

Parasta koko jutussa on syyttäjälaitoksen neuvottomuus, asialla olivatkin suvakit, eikä inhat rassisstit, joten mitä ihmettä tällekin voi tehdä ??
Toivon lisää tälläisiä performansseja, se näyttää miten vialla päästään nuo suvakit ovat.

Niin kuin tuossa aikaisemmin sanoin, suvaitsevaisto on niin ahdistunutta ja herkkänahkaista, että mikä tahansa hauska juttu todennäköisesti loukkaa jotakuta syvästi ja johtaa vaatimukseen irtisanoutumisesta. Stereotypioista ei saa vitsailla, koska ne melko usein pitävät paikkansa. Ainoa sallittu huumori on pieruhuumori, ja siinäkin pitää olla valkoinen heteromies, joka piereskelee. Tissien vilauttelu on jo seksististä, mutta sellaisen huumorin seuraaminen on  sallittua miehille ajoittain kun esim. polttarihengessä haluavat taantua lapsen tasolle.

[kekkeruusi]

Onhan se hävettävää, kun meillä ei edes rasistit ole riittävän rasisteja suvaitsevalle vasemmistolle vaan joutuvat itse tekemään kaikki rasistiset tempaukset. Hävettävää!

[törö]

Niin kuin tuossa aikaisemmin sanoin, suvaitsevaisto on niin ahdistunutta ja herkkänahkaista, että mikä tahansa hauska juttu todennäköisesti loukkaa jotakuta syvästi ja johtaa vaatimukseen irtisanoutumisesta. Stereotypioista ei saa vitsailla, koska ne melko usein pitävät paikkansa. Ainoa sallittu huumori on pieruhuumori, ja siinäkin pitää olla valkoinen heteromies, joka piereskelee. Tissien vilauttelu on jo seksististä, mutta sellaisen huumorin seuraaminen on  sallittua miehille ajoittain kun esim. polttarihengessä haluavat taantua lapsen tasolle.

Joiltakin ihmisiltä puuttuu innovatiivisyys. Sen takia he eivät ymmärrä ironiaa tai sarkasmia ja kermavaahdolla kuorrutettu lemmänpaskakikkare tai toisessa ääripäässä tarkalleen sääntöjen mukaan maalattu taulu on heille taidetta.

Kaikki luovuuteen liittyvä on heille pelkkää roolileikkiä, johon he keksivät sellaiset säännöt, että niiden mukaan heillä on sitä paljon ja luovilla ihmisillä vähän. Näin he yrittävät parantaa vaillinaisuudesta johtuvaa alemmuudentuntoaan.

Toinen keino päteä on manipuloida innovatiivisiä ihmisiä palvelemaan heitä. Valehtelemalla ja räkyttämällä heistä tulee muka muita parempia, koska muut toteuttavat heidän jähmeissä aivoissaan syntyneitä typeriä ja omahyväisiä ajatuksia.

Nämä onnettomat tulisi luokitella invalideiksi ja panna taipumuksilleen sopiviin tehtäviin, kuten paskaa lapioimaan.

[Roope]

Olisi pitänyt ottaa talteen fb-keskustelun parhaat palat, kun tuo linkki ei enää näemmä toimi.

Olen lähettänyt pyynnön nettipoliisi Marko Forssille, jospa ainakin poliisi puhuttelisi näitä miehiä todellisuuden tajunnan saavuttamiseksi. Sehän on rankkaa kidutusta syödä ruokaa 32 päivää syömättömän ihmisen edessä!

[Outo olio]

Edes piispa Irja Askolan ja 347 papin allekirjoittama vetoomus ei ole nostanut afgaanipakolaisten turvapaikkahakemusta uuteen käsittelyyn.

Haluaako Ilalehden toimitus antaa vallan piispoille ja papeille.

Mitä tässä enää eduskunnalla tehdään. Annetaan pappien ja piispojen päättää ulkopolitiikasta (esim. Natosta), verotuksesta, maahanmuutosta ja ihan kaikesta. Ei tarvitsisi enää kantaa huolta äänestysprosenteista.

No teokratiaahan täällä rakennetaan. Islamilaista teokratiaa, tai kristillistä teokratiaa, kokonaan tai osittain, niin kuin vaikkapa itänaapurissa, jossa ortodoksikirkko juuri läksytti poliittista oppositiota.

[Emo]

No teokratiaahan täällä rakennetaan. Islamilaista teokratiaa, tai kristillistä teokratiaa, kokonaan tai osittain, niin kuin vaikkapa itänaapurissa, jossa ortodoksikirkko juuri läksytti poliittista oppositiota.

Kristillistä teokratiaa Suomessa ei rakenneta, eikä Kari Mäkisen  ja Irja Askolan johdolla sitä edes teoriassa voitaisi rakentaakaan.

[Tapiotar]

No teokratiaahan täällä rakennetaan. Islamilaista teokratiaa, tai kristillistä teokratiaa, kokonaan tai osittain, niin kuin vaikkapa itänaapurissa, jossa ortodoksikirkko juuri läksytti poliittista oppositiota.

Kristillistä teokratiaa Suomessa ei rakenneta, eikä Kari Mäkisen  ja Irja Askolan johdolla sitä edes teoriassa voitaisi rakentaakaan.

Kristillinen teokratia perustuu kunkin ihmisyksilön uskoon ja vapaaehtoisuuteen. Opillisesti se on mahdollinen lähinnä kristillisen Kirkon sisällä, muttei valtiollisesti, ainakaan Raamatun UT:n opetuksen mukaan. Siksi Kirkko ja valtio eivät käsittääkseni kuuluisi yhteen, tästä on kyllä toisenkinlaista mielipidettä, vedoten joihinkin raamatunkohtiin, lähinnä VT:ssa.

Islam taas vaatii teokratiaan suostumista, eli alistumista (islam = alistuminen) kaikilta. Alistuminen ei ole vapaaehtoista ja se hallitsee kaikkea yhteiskuntaa. Joka ei alistu, eli suostu islamiin, yleensä tapetaan.

[Outo olio]

Kristillistä teokratiaa Suomessa ei rakenneta, eikä Kari Mäkisen  ja Irja Askolan johdolla sitä edes teoriassa voitaisi rakentaakaan.

No teokratiaa ei ole, eikä tule, mutta yritystä ainakin on. Tai näin ainakin itse tulkitsisin tilannetta. Vaaditaan sitä ja tätä, koska papitkin. Siis täh.

[Roope]

Tuon Doxwise Finland -videon ohjaajaksi mainitaan iranilais-suomalainen Hamy Ramezan. Eli kyllä video on maahanmuuttobusineksen omaa tuotantoa.

Oltiin kuvausten alussa, Ramezan kertoo, satamassa Lesboksella ja elokuvantekijän eteen tuli seisomaan pieni meren saarelle tuoma poika. Kamera kävi.

"Elokuvan tyylilajin opin tältä pojalta. Ymmärsin, että minun pitää uskaltaa olla paikallani", Ramezan kertoo.

Poika jää elokuvassa nimettömäksi, mutta hänen roolinsa on iso. Viimeinen pitkä kohtaus on pelkästään tätä poikaa.

Kamera katsoo poikaa, poika kameraa.

"Yhä mietin miksi hän tuli siihen kameran eteen. Hän oli siinä noin 25 minuuttia. Minun piti lopettaa, koska en jaksanut enää pitää kameraa", Ramezan sanoo.

[...]

Eurooppaan pakenevista on kerrottu jo monta kertaa, mutta Ramezan puolustaa omaa elokuvaansa vahvoin sanoin. Toimittajien työstä Ramezanin elokuvan erottaa kokemuksellisuus. Faktoja ei esitellä.

"Minun kamerani ei valehtele", Ramezan sanoo elokuvastaan ja alkaa puhua asiasta, josta elokuvantekijät ovat harvoin äänessä. Elokuvan moraalista.

[...]

Yksi elokuvan lapsista odottaa jonotusnumeroa leirillä isän sylissä värikynät kädessään. Avainkohtaus tallentuu kaivolla Lesboksen leirillä.

"Koko elämä on siinä", Ramezan sanoo.

Helsingin Sanomat: Poikkeuksellinen dokumentti kulkee pakolaisten mukana läpi Euroopan: "Totuus näkyy lasten silmistä" 9.3.2016

Tuntematon pakolainen välttää kaukaa kuvattuja ihmismassoja sekä hädällä ja kaaoksella mässäilyä. Niiden sijasta se zoomaa lähelle siihen, mistä oikeastaan on kyse - ihmisiin.

– Näitä ihmisiä ei ole edustettu kovin hyvin. On puhuttu virrasta ja vaikka mistä. On herätetty pelkoa. Tiesin, että asia ei ole näin. Halusin näyttää ihmisille, mistä on kyse ja rauhoittaa tilannetta, Ramezan kertoo.

[...]

Elokuvan ohjaaja Hamy Ramezan toivoo katsojan ymmärtävän elokuvan jälkeen pakolaisia paremmin.

– Haluan, että jokainen ymmärtäisi, että me ollaan kaikki ihmisiä. Ei ole syytä olla pelokas. Jos pelkää ihmisiä, niin sitten joutuu pelkäämään joka päivä. Meidän yhteiskunnan ei tarvitse pelätä tätä pakolaisvirtaa.

Yle: Tuntematon pakolainen näyttää turvapaikanhakijan elämän läheltä – elokuvantekijät pidätettiin Serbiassa laittoman maahantulon takia 12.3.2016

Hamy Ramezan on yksi tämän hetken kiinnostavimmista suomalaisista elokuvakyvyistä, jonka lyhytelokuvat Kuuntele ja Paratiisin avaimet on palkittu kymmenillä festivaaleilla.

Olisikohan totuus kuitenkin se, että lyhärit on esitetty kymmenillä festivaaleilla? Lehtijutuissa ja festivaalien esittelyissä ei nimetä kuin palkitsemiset Tribecassa ja Tampereella.

[nimetönkeskustelija]

Kukahan saa taas sympatiat? Mamu katselee säälittävällä koirankatseellaan ja kaikki maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvat niputetaan känniääliöihin. Tuokin video poikinee taas positiivista suhtautumista siirtolaiskriisiin ja avaa Suomen rajoja entisestään.

[Roope]

Viime vuonna (2015) Eurooppaan saapui satojatuhansia ihmisiä hakemaan turvaa. Tilannetta on luonnehdittu pakolaisten virraksi ja turvapaikanhakijoiden tulvaksi, ja monenlainen oikea ja väärä tieto leviää netissä ja sosiaalisessa mediassa. Millä tavoin pakolaisista, heidän matkastaan ja omasta maasta pakenemiseen johtaneista syistä kerrotaan? Miten kerrotaan, kenelle ja missä? Miten elokuvantekijät ja tutkijat – laajemmin myös koko taiteen kenttä sekä journalistit – voisivat työskennellä yhdessä ja vastata edellä mainittuihin kysymyksiin?

Maastamuutto – alkaako tulevaisuus nyt? -seminaari koostuu siirtolais- ja pakolaisaiheisia elokuvia sisältävästä näytöksestä, lyhyistä puheenvuoroista ja pienryhmäkeskusteluista.

Tampere Film Festival 2016

Elokuvantekijöiden, tutkijoiden, taiteilijoiden ja journalistien vastaus on käynyt selväksi.

Filkkareilla palkittu Hamy Ramezan: Omistan palkinnon ylpeille pakolaisille vastaanottokeskuksissa

– Omistan tämän niille ylpeille ihmisille, jotka istuvat vastaanottokeskuksissa odottamassa parempaa elämää. He joutuvat katsomaan uutisista yleistämistä pakolaisista ja heidän epäinhimillistämistä, Tuntematon pakolainen -dokumentin ohjaaja Hamy Ramezani sanoi sunnuntaina Tampereen elokuvajuhlien palkintojenjaossa.

Aamulehti 13.3.2016