2012-10-07 US: Netti-ilmiö hassuttelee perussuomalaisilla: Per-Looks- galleria

[david hasselhoff]

Virheiden pukeutumistyylille on naurettu niin kauan kuin virheet ovat olleet olemassa.

[Tomi]

(http://blogit.kansanuutiset.fi/kaasuputki/files/2012/10/soini-medialle.jpg)
Surkeiden ihmisten puolue
http://blogit.kansanuutiset.fi/kaasuputki/surkeiden-ihmisten-puolue/
16. lokakuuta 2012, kello 4.18 - Jami Järvinen

Viimeaikaisesta vaalikuvakeskustelusta voidaan tehdä se johtopäätös, etteivät perussuomalaiset ole ainakaan kansalliskiihkoilijoita tai natseja. Sen verran pontevasti he ovat tuoneet esiin häpeän, jota he tuntevat omiaan kohtaan. Kelpo natsi olisi miettimättä todennut Per Looks -kuvien esittävän uljaita ja rotupuhtaita arjalaisia tai väittänyt koko kuvasarjaa väärennökseksi.
http://blogit.kansanuutiset.fi/kaasuputki/gate-looks/
Ulkopuolisen tarkkailijan kannalta ehkä järkyttävintä on ollut lukea Matti Putkosen – mikä piru hänenkin asemansa puolueessa on? – ja kansanedustaja Reijo Tossavaisen kammottavasta epäuskosta omiin ehdokkaisiinsa. Ilkeyden määrää paisuttaa entisestään se, että miesten inhoreaktiot ovat itse asiassa vastaus erään vihreän helsinkiläispoliitikon blogimerkinnälle.
http://www.nelonen.fi/uutiset/videot-ja-uutisl%C3%A4hetykset?vt=video&vid=281737
http://reijotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/119783-vihreiat-solvaavat-perussuomalaisia

Kun Erkki Perälä aloitti bloginsa laatimalla aivan tietoisen olkinuken omista puoluetovereistaan ja sitten tuomitsemalla sen – siis kärjistetyn hipsteriajattelun "meistä" ja "heistä" – sekä Putkonen että Tossavainen riensivät kilvan inttämään vastaan. Heille Perälän luoma kauhuvisio on kristallinkirkas totuus heidän omasta puolueestaan. Heitä loukkaa se, että Perälä sanoi sen ääneen.
http://erkkiperala.fi/2012/10/07/katso-ihminen/
http://fi.wikipedia.org/wiki/Olkinukke

Kaiken aikaa Perussuomalaisia lähellä oleva Hommaforum kirkuu omaa paheksuntaansa taustalla.
http://hommaforum.org/index.php/topic,76284.0.html
Koko kuvio on käsittämätön, ellei persuanalyysissä tehdä erästä täyskäännöstä.

Yleisesti tiedetään, että Perussuomalaiset ovat herravihapuolue, jossa kaiken pahan alku ja juuri nähdään pääkaupunkia hallitsevassa eliitissä. Mutta edustavatko persut itse "valkoisen heteromiehen" tai alemman keskiluokan emansipaatiota – vallan palauttamista herroilta kansamme vähäväkisille?

Eivät. Perussuomalaiset edustavat ehdotonta ja näyttävää antautumista Helsingin yliopiston sukupuolentutkijoille. Alistuminen on koko puolueen raison d'être.

Timo Soinin puolue on ehkä kopioinut retoriikkansa Lapuan liikkeeltä, mutta se ei koskaan järjestäytyisi talonpoikaismarssiksi.

Vertailun vuoksi tarkkailtakoon vaikkapa Suomen Keskustaa, joka on Perussuomalaisten pääkilpailija. Agraaripuolueessa nostetaan johtotehtäviin häikäilemättömiä pikkukekkosia, jotka ansaitsevat äänestäjiensä arvostuksen siirtämällä valtaa ja rahaa Helsingistä vaalipiireihinsä – sekä omiin taskuihinsa. Perussuomalaiset sen sijaan eivät menestyisi edes Miss Isoäiti -äänestyksessä, elleivät he lakkaamatta pitäisi yllä ja suorastaan ruokkisi omiensa alemmuuskompleksia. Tähän sisältyy kaikenlaisen edunvalvonnan välttely ja vauraan puoluejohdon teeskennelty rahvaanomaisuus.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012101316197608_uu.shtml
Selkeimmin Perussuomalaisten strateginen voimattomuus poikkeaa vanhassa työväenliikkeessä opitusta joukkovoimasta. Vielä hävityn sisällissodankin jälkeen vasemmistossa korostettiin puolueen ja ammattiyhdistyksen vahvaa neuvotteluasemaa, "miljoonia olkapäitä". Herroja ei pelätty, vaan heidän metkuistaan otettiin selvää: kouluttamattomassa työväenluokassa ylistettiin oppimista, mikä tuottikin liikkeelle lukuisia itseoppineita ideologeja. Vasemmistojohtajat Karl-August Fagerholmista Tarja Haloseen, Emil Skogista Mauno Koivistoon rakensivat poliittiset ja akateemiset uransa käytännössä omin käsin.

Palkansaajat, köyhät ja syrjityt äänestävät yhä SDP:n ja Vasemmistoliiton ehdokkaita siksi, että vanhat vasemmistopuolueet edustavat puutteistaan huolimatta vallan ja kunnioituksen siirtoa sortajilta sorretuille.

Perussuomalaisia äänestetään, jotta puolue pitäisi yllä illuusiota avuttomuudesta.

Tällä hetkellä jopa nuoret ja menestyneet perussuomalaistohtorit kieriskelevät maassa valittamassa sitä, kuinka voimattomia he ovat kuviteltujen ja todellistenkin vastuksien edessä. Jytkyvoitto oli puolueelle šokki, mutta hartiavoimin työskentelemällä persukellokkaat onnistuivat lopulta vakuuttamaan äänestäjänsä siitä, että isollakaan eduskuntaryhmällä ja miljoonien puoluetuella he eivät mahda mitään. Kellekään.

Mutta miksi?

Gallupien mukaan kuudesosa suomalaisista aikoo äänestää puoluetta, joka ei edes suostu ajamaan kenenkään asiaa. Syyksi on vaikea keksiä mitään muuta kuin halu ulkoistaa vastuu omasta itsestä salaliitoille. On vapauttavaa olla uhri. Ei tarvitse ottaa selvää mistään, koska sehän olisi ihan turhaa: herrathan ne näistä kuitenkin päättävät.

[IDA]

Surkeiden kirjailijoiden puolue: Vasemmistoliitto, se palkkaa huonoimmat proletaarit töihin, jos ne osaavat laittaa edes baskerin päähänsä.

Myönnän, että tämä oli ilkeästi sanottu ja aion katua tätä.

[skrabb]

Per Looksissa oli ehkä sittenkin perää
Kolumnit
30.10.2012 16:31 Kommentoi 3

Vajaa kuukausi sitten helsinkiläinen AD Juha Leinonen onnistui synnyttämään mediakohun kokoamalla perussuomalaisten kuntavaalikuvista koostuvan Per Looks -blogin. Tuomitsin kuvagallerian tuolloin mauttomana ja perusteettomana. Per Looksin innoittamia Vih Looksia, Kok Looksia ja Pir Looksia en edes jaksanut käydä klikkailemassa.

Sitten päädyin uutisoimaan tunnelmia neljän eri puolueen vaalivalvojaisista.
Illan päätteeksi en voinut kuin pudistella päätäni epäuskoisena. Tuntui kuin olisin vieraillut neljässä eri todellisuudessa.

Vihreiden vaalivalvojaisissa olin kuin Liisa ihmemaassa. Mistä nämä kaikki nuoret, kauniit ja persoonallisen näköiset ihmiset ovat tulleet, mietin väenpaljoudessa puikkelehtiessani. Ympärilläni olevien ihmisten vaatteissa oli keskimääräistä enemmän värejä, mielenkiintoisia leikkauksia ja kivoja yksityiskohtia.
Niin eri näköisiä ihmisiä kuin Tavastialla tuolloin olikin, suurinta osaa oli selvästi siunattu hyvällä – ja todennäköisesti melko kalliilla maulla. Kovin juhlavaksi pukeutumista ei kuitenkaan olisi voinut luonnehtia.

Muutaman haastattelun jälkeen jätin ihmemaan taakseni ja huristin taksilla demareiden valvojaisiin Paasitorniin. Vastassa oleva väki oli paitsi keskimäärin vanhempaa, myös huomattavasti tavallisemman näköistä.
Pukeutumista näytti leimaavan eleettömyys, käytännöllisyys ja kaikinpuolinen maanläheisyys – myös väreissä, punaista lukuunottamatta.

Ehkä häkellyttävimpiä hetkiä koin kokoomuksen vaalikemuissa Kaivohuoneella. En ole tainnut nähdä yhtä montaa meikattua miestä tähänastisen elämäni aikana kuin siellä muutamassa tunnissa. Myös useimmat naiset olivat voimakkaasti meikattuja.
Ympärilläni viuhui paljon voimakkaasti värjättyjä hiuskuontaloita ja irtoripsiä. Ihmisten pukeutuminen oli kalliin näköistä ja erittäin juhlavaa. Muualla en iltapukuihin törmännyt. Läheskään kaikkien kohdalla rahallinen panostus ei ollut kuitenkaan taannut tyylikästä lopputulosta.

Viimeinen etappini oli Le Bonk, jossa vasemmistoliitto oli illan aikana jännittänyt vaalitulosta. Paikalla ei enää ollut paljonkaan ihmisiä, mutta riittävästi havaintojen tekemiseen.
Ihmiset näyttivät hieman vihreiden tapaan rennon tyylikkäiltä. Tuoreimpana vertauskohtana oleva kokoomuksen pukuloisto tosin sai heidät näyttämään lähes resuisilta hipeiltä.

Mitä tulee perussuomalaisiin, joiden vaalivalvojaisiin en valitettavasti päässyt osallistumaan, kuvaavaa lienee paikalla olleen kollegan kommentti: "No, olihan siellä aika paljon keski-ikäisiä pitkäviiksisiä miehiä."

Jotakin yllä mainitut asiat varmasti kertovat. Se mitä, on hyvä kysymys.

Marjaana Varmavuori

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/171504-per-looksissa-oli-ehka-sittenkin-peraa

[IDA]

Suomalaisen kulttuurivasemmiston viimeinen vallankumous: Me sentään äänestämme miss Suomea

[Faidros.]

Jollen ihan väärin muista, niin PerLooks-gallerian ehdokkaista viisi pääsi läpi ja yksitoista ei. Mielestäni hyvä tulos!

[Sunt Lacrimae]

Jotakin yllä mainitut asiat varmasti kertovat. Se mitä, on hyvä kysymys.

Varmaan sen, että toimittaja on saakelin pinnallinen ihminen jonka sydämessä asuu halveksunta kaikkia niitä kohtaan, jotka ostavat vaatteensa ihan vaan Prismasta eivätkä kaada massia kosmetiikkaan sun muuhun turhaan paskaan.

Tylsän näköisenä kaljuna ja partaisena lähiökansalaisena olen varmaan Marjaanan mielestä toisen luokan kansalainen.

[foobar]

Per Looksissa oli ehkä sittenkin perää

Vihreiden vaalivalvojaisissa olin kuin Liisa ihmemaassa. Mistä nämä kaikki nuoret, kauniit ja persoonallisen näköiset ihmiset ovat tulleet, mietin väenpaljoudessa puikkelehtiessani.

Olisi katsonut sielujen sisään. Koppavia, ylemmyydentuntoisia ideologisen totalitärismin kannattajia joille ympäröivä todellisuus on vain haittatekijä ja demokratia unelmissa keino riistää muilta valta tuskin löytyy samalla mitalla edes kommunistien vaalivalvojaisista. Vai onko valintaprosessina Miss Stalina -kisa todellakin suomalaisen demokratian saavuttamaton huippu, jolle on pakko pyrkiä?

[obj]

Jollen ihan väärin muista, niin PerLooks-gallerian ehdokkaista viisi pääsi läpi ja yksitoista ei. Mielestäni hyvä tulos!

Ai siellä oli 16 ehdokasta? Aika hyvä muisti sinulla.

[Jane Doe]

Vihreiden vaalivalvojaisissa olin kuin Liisa ihmemaassa.

Tätä en epäile hetkeäkään. Toimittaja varmaankin löysi pullon, jossa luki "juo minut", koska mikään muu ei voi selittää tuon kolumnin olemassaoloa.

[Tulituki]

Marjaana Varmavuori: "Jotakin yllä mainitut asiat varmasti kertovat. Se mitä, on hyvä kysymys."

Sen, että pinnalliset ihmiset ovat kiinnostuneita pinnallisista asioista.

[mikkoR]

Onhan se nyt tosi gamalaa kun ei ole missit ja tomoffinlandit ehdokkaana vaan ihan tuikitavallainen keskivertoinen tuulipukukansa.

Lienee myös nämä karun näköiset miehet niitä jotka eivät vaatteilla koreile mutta ostaa sen uuden autonsa käteisellä.

Tästä tulikin muuten mieleen kun viimeksi ostin auton niin kassan neidin ilme oli hupaisia kun kysyin voiko maksaa kortilla, ei ollut kuulemma sattunut moista ennen 
(juu ja ei ollut kahden sadan corolla mutta ei uusi S-mersukaan)

[Nauris]

Per Looksissa oli ehkä sittenkin perää

En ole tätä keskustelua oikeastaan yhtään seurannut ja en ole edes viitsinyt perslooks kuvia käydä katsomassa vaan olen nähnyt yhden naurettavan kuvan kierosilmäisestä miehestä, kun ei oikeastaan kiinnosta yksittäisten ihmisten ulkonäön arvostelu tai niille naureskelu vaan pikemminkin olen kuluttanut aikaa tutkiessa epäkorrektisti yleismaailmallista kauneutta mies ja nainen keskustelussa, jonka tulokset varmaan suuresti ärsyttävät vihervasureita.

Kyllä monilla stereotypioilla tai ennakkoluuloilla on jonkinlainen totuus ja persujen kannattajien on yleensä väitetty olevan sanotaanko syrjäytynyttä rumaa mies porukkaa tai jotain sellaista. Nämä monet väitteet voivat hyvinkin pitää keskimäärin paikkaansa verrattuna toisiin puolueisiin ja ne voi varmaan tutkia tilastoista.

Toimittaja sanoi olleensa vihreiden vaalivalvojaisissa kuin Liisa ihmemaassa ja käyttäymistieteellisesti voisi sanoa vihreiden kannattajien elävän ihmemaassa, koska luulisin kannattajien joukossa olevan aika paljon ns. kympin tyttöjä, jotka ovat kasvaneet hyvätuloisissa perheissä Westendissä tai jollain muulla mukavalla asuinalueella mukavasti eli elävät vähän kuin norsunluutornissa.

Tietenkään ei pidä mitään yleistyksiä tehdä puolueiden kannattajista vaan joukkoon mahtuu kaikenlaista porukkaa, mutta sehän tiedetään, että vihreiden kannattajista huomattava osa on nuoria naisia, joten jos tyttöystävää etsii olisi järkevämpää alkaa vihreiden kannattajaksi. Toisaalta vihreiden tai vasemmiston kannattajissa on tiettävästi aika paljon naisia, joita ei kiinnosta perheen perustaminen vaan esim. maailman parantaminen ja tämä näkyy alhaisessa hedelmällisyysasteessa verrattuna konservatiivisiin naisiin varsinkin Yhdysvalloissa. Tällainen kehitys ei välttämättä ole keskimäärin hyvä asia vihervasemmistolaisen tai liberaalin aatteen kannalta, koska poliittiset näkemykset periytyvät osittain myös geenien kautta.

Ari Lahdenmäki:

Yleisössä istui pitkälti toistakymmentä ihmistä, pääasiassa Halla-ahon kannattajia, jokunen sananvapausaktiivi sekä nimellään ja Piraattipuolueen tunnuksella varustettu nuorimies. Kaikkia yhdisti parrakas ja huonoryhtinen olemus, lukuun ottamatta rotevaa miestä, jonka vyönsoljessa oli Suomen vaakuna.

Lähde

Minttumaaria Auer-Mohammed:
(http://suomenkuvalehti.fi/s/files/2011%20Uutisen%20kuvat/kann_vihr.jpg)

Lähde

Modernia rotuoppia
Natality data / rates of cross-racial breeding
Jonathan Haidt: The moral roots of liberals and conservatives
Helsingin yliopisto oli Järviselle kulttuurishokki.
Correlation between Beauty and Wages, but Why ?
HBD, the stupidity of crowds, and the Efficient Market Hypothesis
Kenen ääni kuuluu kuntien valtuustoissa?
Perussuomalaisten ruumiinavaus
Fertility among wealthy white liberal and conservative women
IQ, Executions And Voting
Special Post: The Decline of Male Homosexuality
National Geographic Apocalypse The Rise of Hitler 2of2

[Sunt Lacrimae]

Jotakin yllä mainitut asiat varmasti kertovat. Se mitä, on hyvä kysymys.

Varmaan sen, että toimittaja on saakelin pinnallinen ihminen jonka sydämessä asuu halveksunta kaikkia niitä kohtaan, jotka ostavat vaatteensa ihan vaan Prismasta eivätkä kaada massia kosmetiikkaan sun muuhun turhaan paskaan.

Nyt pitäisi toimittajasiskojen natsikorttien viuhua, kun yksi tuolla tavalla luokittelee ihmisiä alfa plussista aina gamma miinuksiin. Kuin Uudessa Uljaassa Maailmassa. Ai mutta, tämä on punavihertiedostavaa ihmisten luokittelua, eli ihan ok.

Marjaanojen mielestä herrarotukäsite on ihan OK kunhan herrarotu määritellään sosiaaliseksi ryhmäksi, joka asuu Kalliossa, hakee pukeutumisideansa Hel-looksista, ostaa reilun kaupan tuotteita, käyttää Applen laitteita, käy Flow-festareilla, lahjoittaa rahaa ihmisoikeushankkeisiin ja äänestää vihervasemmistoa.

[foobar]

Ari Lahdenmäki:

Yleisössä istui pitkälti toistakymmentä ihmistä, pääasiassa Halla-ahon kannattajia, jokunen sananvapausaktiivi sekä nimellään ja Piraattipuolueen tunnuksella varustettu nuorimies. Kaikkia yhdisti parrakas ja huonoryhtinen olemus, lukuun ottamatta rotevaa miestä, jonka vyönsoljessa oli Suomen vaakuna.

Enpä muista kenenkään kehuneen esim. vihreitä hyväryhtisiksi, mutta vihervassariutta myötäymmärtämättömien mollaaminen huonoryhtisiksi on hyvälle ihmiselle joku refleksinomainen reaktio...

Mikäli näiden vasurimaailmanparantajien maailmassa fyysinen ryhdikkyys merkitsisi jotain, he äänestäisivät kilpaa idoliaan Alexander Stubbia. Noinkohan tapahtuu?

[IDA]

Tässähän nyt lähinnä paljastuu vain se, että tuokaan toimittaja ei ole edes lukenut Liisaa ihmemaassa. Tuskin kovin montaa muutakaan kirjallisuuden klassikkoa, eli "pää poikki"

[DEVUSKA]

Ari Lahdenmäki:

Yleisössä istui pitkälti toistakymmentä ihmistä, pääasiassa Halla-ahon kannattajia, jokunen sananvapausaktiivi sekä nimellään ja Piraattipuolueen tunnuksella varustettu nuorimies. Kaikkia yhdisti parrakas ja huonoryhtinen olemus, lukuun ottamatta rotevaa miestä, jonka vyönsoljessa oli Suomen vaakuna.

Enpä muista kenenkään kehuneen esim. vihreitä hyväryhtisiksi, mutta vihervassariutta myötäymmärtämättömien mollaaminen huonoryhtisiksi on hyvälle ihmiselle joku refleksinomainen reaktio...

Nojaa, jos noottia ei olisi saanut "halla-aholaisten" parta ja huono ryhti, olisi silmätikuksi joutunut esim. iso maha, rasvainen tukka, vääränlainen paita tai vastaavaa. Onhan tuossa JOPA vääränlainen vyönsolki mainittu. Jutun taso 33554+. Leijona-korujakin olisi pitänyt bongailla.

[foobar]

Tässähän nyt lähinnä paljastuu vain se, että tuokaan toimittaja ei ole edes lukenut Liisaa ihmemaassa. Tuskin kovin montaa muutakaan kirjallisuuden klassikkoa, eli "pää poikki"

Tietyllä tapaa "Liisa ihmemaassa" on ihan hyvä kuvaus siitä ideologiasopasta, jonka keskellä vihreät elävät. Tosin tässä tapauksessa sitä ei taidettu käyttää siinä merkityksessä...

[Arvoton]

Vasemmistossa tosiaankin pärjäävät älyköksi  r y h t y n e e t  tyypit. Ennen Kaasuputkiakin ja hänen jälkeensä. Nyt heitä on niin paljon, että kyseiset puolueet varmasti kuihtuvat.

Mielenkiintoista sinänsä, että vasemmistoälykkö kertoo jonkun toisen puolueen sisällöttömyydestä, siis asioiden puutteesta, joita ajaisi tai minkä puolesta ja mitä vastaan toimii. Oikein ohjataan näkemään, että keisarilla ei ole vaatteita.

Olisi tietysti reilua, että persut saisivat muutakin kritiikkiä kuin asenteiden pohjalta keksittyä. Tietysti, jos ei voi perustella todellisuuspohjalta, silloin pitää keksiä. Vasemmistoälykkö sanoisi puolestaan tätäkin kirjoitusta tyhjäksi ja keksityksi.

Joku edellä mainitsikin vastapuolen todellisuuspaosta.

[Elcric12]

Jotakin yllä mainitut asiat varmasti kertovat. Se mitä, on hyvä kysymys.

Varmaan sen, että toimittaja on saakelin pinnallinen ihminen jonka sydämessä asuu halveksunta kaikkia niitä kohtaan, jotka ostavat vaatteensa ihan vaan Prismasta eivätkä kaada massia kosmetiikkaan sun muuhun turhaan paskaan.

Toimittajahan on rasisti, kun luokittelee ihmisiä suoraan ulkomuodon mukaan. Vaatteethan ovat kulttuurin ilmentymiä, identiteettiemme jatkeita ja sitä kautta fyysisen olemuksensa lisäksi sosiaalisia konstruktioita.

Nyt pitäisi toimittajasiskojen natsikorttien viuhua, kun yksi tuolla tavalla luokittelee ihmisiä alfa plussista aina gamma miinuksiin. Kuin Uudessa Uljaassa Maailmassa. Ai mutta, tämä on punavihertiedostavaa ihmisten luokittelua, eli ihan ok.

Mistä tässä nyt oikein loukkaannuttiin? Kirjoittaja arvioi vaalitilaisuuksien osallistujien pukeutumista ja ulkoista olemusta. Mitään muuta luokittelua ei tehty.

[IDA]

Mistä tässä nyt oikein loukkaannuttiin? Kirjoittaja arvioi vaalitilaisuuksien osallistujien pukeutumista ja ulkoista olemusta. Mitään muuta luokittelua ei tehty.

Ei tässä mistään loukkaannuttu, mutta on aina hämmentävää havaita, kuinka surkea media Suomessa on. Se, että sivumäärät vähenevät, mainostajat ja tilaajat kaikkoavat, on täysin niiden oma vika.

[Red_Blue]

Marjaana Varmavuori: "Jotakin yllä mainitut asiat varmasti kertovat. Se mitä, on hyvä kysymys."

Sen, että pinnalliset ihmiset ovat kiinnostuneita pinnallisista asioista.

Jotenkin tuosta pulpahti välittömästi mieleen seuraava mietelause englanniksi:

Great minds discuss ideas, average minds discuss events, small minds discuss people.

Mutta joo, Varmavuoren (lepakko-osastoa oman ulkonäkönsä puolesta) havainnot kertovat ensisijassa tästä. Toisaalta ATTACin kannattaja Varmavuori lienee jopa toimittajien poliittisella kartalla äärianarkiavasemmalla.

[Elcric12]

Mistä tässä nyt oikein loukkaannuttiin? Kirjoittaja arvioi vaalitilaisuuksien osallistujien pukeutumista ja ulkoista olemusta. Mitään muuta luokittelua ei tehty.

Toisin kuin IDA toteaa omasta puolestaan, niin minä kyllä loukkaannuin hieman. Mutta vain vähän, ja senkin vain viittamani odotettavissa olevan kaksinaismoralismin vuoksi -- enkä siksi etteikö persut olisi rumia tai kokkelit pinnallisia wannabeitä. Peiliä kun on paha syyttää.

Mielipahaani vain lisäsi kovasti se, että sinulta näyttivät menevän joko tahallaan tai huolimattomuuttaan identiteetti ja sosiaalinen konstruktio täysin ohi. Hopihop, yliopiston punavihreysluennoille!

Ei tuossa niitäkään arvioitu. Nuori=nuori, kaunis=kaunis (tämä toki jo raakasti suhteellista), värikäs asu=värikäs, käytännöllinen=käytännöllinen, tylsä=tylsä jne.

[tietotyöläinen]

Eipä tuo ulkoisten piirteiden havannointi pahasta ole, ainakaan tässä mittakaavassa. Vaikka small minds discuss people, niin onhan tuo huomionarvoinen seikka. No tavallaan tämän ääneen sanominen on turhaa, tokihan me tämän jo tiesimmekin.

[Taikakaulin]

Meidän kunnasta pääsi per-looks läpi. Kyllähän me siitä vitsailtiin koko ehtoo, että ilmaista mainosta kun sai niin pääsi läpi.

[SimoMäkelä]

Taisi Marjaana Varmavuorta vain pahasti kismittää Persujen vaalimenestys ja sen myötä kaduttamaan, että tuli haukuttua Per-looksia mauttomaksi. Nyt ryhtyi sitten itsekin mauttomaksi.

[Arto Luukkainen]

Kaiken aikaa Perussuomalaisia lähellä oleva Hommaforum kirkuu omaa paheksuntaansa taustalla.
http://hommaforum.org/index.php/topic,76284.0.html

Paitsi että Hommaforumista tuossa annettu lausunto ei taida vastata totuutta (no en kaikkia viestejä ole lukenut aiheesta), olisihan se outoa, ettei toisten ihmisten ulkonäön pilkkaamista saisi jopa paheksua.

Kyseisen blogin kirjoittaja on yhtä hupaisa kuin valehtelevat kommunistit yleensäkin.

[Sunt Lacrimae]

Mistä tässä nyt oikein loukkaannuttiin? Kirjoittaja arvioi vaalitilaisuuksien osallistujien pukeutumista ja ulkoista olemusta. Mitään muuta luokittelua ei tehty.

Ei tässä mistään loukkaannuttu, mutta on aina hämmentävää havaita, kuinka surkea media Suomessa on. Se, että sivumäärät vähenevät, mainostajat ja tilaajat kaikkoavat, on täysin niiden oma vika.

Itse en loukkaantunut Varmavuoren verbaalioksennuksesta juuri siksi, että se on niin surkea tuotos että loukkaantuminen antaisi enemmän meriittiä kuin kirjoittaja raapustuksineen tosiasiassa ansaitsisi.

[Nuivanlinna]

Ketä muuten meni läpi näistä per-looksin ehdokkaista?

[SimoMäkelä]

Jotakin yllä mainitut asiat varmasti kertovat. Se mitä, on hyvä kysymys.

Marjaana Varmavuori

No ei se Vihreiden Osmo Soininvaarakaan mikään komistus ole (jos en ole minäkään). Sopisi naamansa puolesta hvyin tuohon perlooks-galleriaan. Mitähän se kertoisi Marjaana Varmavuorelle.