Jussi Halla-ahon kirjoituksia

[Nostalgia]

Tuon antamani artikkelin otsikko ei jostain syystä ollut: "Suurperheille vaikea löytää asuntoja Helsingissä".  Ilmeisesti suomalaiset suurperheet tarvitsevat vähemmän yhteiskunnan apua asunto-ongelmissaan, eikä poliitikkojen ja virkamiesten siksi tarvitse kiinnittää siihen niin suurta huomiota.

Jos tämän keskustelun faktat on jonkun vanhan varttilehden uutisesta johdettujen järkeilyjen varassa niin en näe syytä jatkaa.

[Reinhardt42]

http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/somalien_suurperheille_vaikea_loytaa_asuntoja_helsingissa/

Niin? Somalitaustaisia on ~13 000 suomessa. Kaikenkaikkiaan ihmisiä asuu helsingin rajojen sisäpuolella 602 200 henkeä.
Eli noin ~2%.. Kerro lisää siitä miten tämä on päivänpolttava kysymys kaupungin asuntotilanteessa. Tai varsinkaan helsingin niemen ongelmien kanssa.

Korjaus: 13 000 on määrä _koko maassa_

Siirrät maalitolppia.  Aikaisemmin puhuit "merkityksestä", nyt asia ei ole "päivänpolttava".

Veikkaisin, että helsinkiläisistä suurperheistä varsin suuri osa on somalialaisia.  Suurperheiden asuttaminen aiheuttaa erityisongelmia jotka vaativat spesiaaliratkaisuja. 

Ilmeisesti nostalgiahengen mukaan maahanmuuton aiheuttamat ongelmat eivät ole merkittäviä, elleivät ne aiheuta välitöntä hengenvaaraa.

Tällaista tahtoo olla keskustelu suvisten kanssa useimmiten. Mikään ei tunnu missään ja mikään uhraus ei ole liian suuri monikulttuurin
alttarille. Jos tulonsiirtojen varassa loisivia somaleita olisi vaikka 130 000  tai miljoona, ei sekään suviksen mielestä olisi vielä juuri mitään. Mikään vaara ei ole kyllin karmea etteikö riskiä kannattaisi ottaa ja lisätä humanitääristä maahanmuuttoa. Kaikki tilastot ja faktat sivuutetaan millä metaskeidalla  milloinkin huvittaa, ja argumentoidaan ihmisoikeuskielellä uskonnollishurmoksellisesti. Päiväkotilapsista lähtien kaikki ollaan valmiit altistamaan hepatiiteille ja tubille ym.
Melko lailla turhaa yrittää tuollaisia uskovaisia käännyttää, ajanhukkaa. Itse en enää viitsi edes yrittää.

[coscarnorth]

Jussin Halla-ahon tuoreita ajatuksia videolla: http://www.youtube.com/watch?v=M3xTwxU10ik

Huhhuh. Reiluun 14 minuuttiin mahtunut todella paljon asiaa, paino sanalla asiaa. Rauhallista, realistista ja järkevää puhetta. On se Halla-aho järkevä mies. Näitä lisää.

Video on julkaistu 8.10.2012, ihme etten ole täällä aiemmin tuota nähnyt. Etusivukamaa.

Näyttökertoja vain reilut 300 reilussa 2 viikossa. Hmm.

Googlella on tarkistusrutiini joka suoritetaan reilun kolmensadan katselukerran jälkeen. Siinä tarkistetaan ettei videolle ole hankittu näyttökertoja bottien avulla. Kunnes tarkistus on suoritettu, näyttökerrat eivät nouse. En tiedä onko juuri nyt tästä kyse, mutta tämä on yksi mahdollisuus.

Uskon tietäväni syyn tälle. Katsoin videon pari päivää sitten, koska se oli linkattuna eräälle toiselle foorumille. Koittaessani myöhemmin etsiä videota linkatakseni sitä eteenpäin, huomasin, ettei videota löytynyt normaalilla haulla youtubesta. Etsin videon sitten uudelleen ko. foorumilta käsiini, ja huomasin, että videon yläpuolella luki, että videon pystyy näkemään ainoastaan linkin kautta. Video on tullut normaalisti katsottavaksi luultavasti vasta ihan vähän aikaa sitten. Tästä alhainen katsojaluku on johtunut.

[Nostalgia]

Tällaista tahtoo olla keskustelu suvisten kanssa useimmiten. Mikään ei tunnu missään ja mikään uhraus ei ole liian suuri monikulttuurin
alttarille. Jos tulonsiirtojen varassa loisivia somaleita olisi vaikka 130 000  tai miljoona, ei sekään suviksen mielestä olisi vielä juuri mitään. Mikään vaara ei ole kyllin karmea etteikö riskiä kannattaisi ottaa ja lisätä humanitääristä maahanmuuttoa. Kaikki tilastot ja faktat sivuutetaan millä metaskeidalla  milloinkin huvittaa, ja argumentoidaan ihmisoikeuskielellä uskonnollishurmoksellisesti. Päiväkotilapsista lähtien kaikki ollaan valmiit altistamaan hepatiiteille ja tubille ym.
Melko lailla turhaa yrittää tuollaisia uskovaisia käännyttää, ajanhukkaa. Itse en enää viitsi edes yrittää.

Yleisesti ottaen sitä kutsutaan nimellä suhteellisuudentaju. Se helpottaa elämää aika paljon. Ei tarvitse joka päivä odottaa lottovoittoa tai jännittää että tuleekohan tänään raiskatuksi.

[Lasse]

Jos tämän keskustelun faktat on jonkun vanhan varttilehden uutisesta johdettujen järkeilyjen varassa niin en näe syytä jatkaa.

Kyseinen varttilehden uutinen on noin kolme vuotta vanha. Tuona aikana moni somalisuurperhe on kerinnyt kasvamaan 1-2 synnytetyllä, siihen perheenyhdistämiset päälle. Jos noin niinku järkeilemään ruvetaan...

[Nuivanlinna]

Ilmeisesti nostalgiahengen mukaan maahanmuuton aiheuttamat ongelmat eivät ole merkittäviä, elleivät ne aiheuta välitöntä hengenvaaraa.

Eikä silloinkaan. Silloin voidaan hengenvaaran syitä etsiä kantaväestön asenteista ja aloitetaan vonkuminen kotoutusmäärärahojen niukkuudesta.
Vaaditaan monikulttuurikoordinaattorien virkojen triplaamista ja tilataan djemberummun pärisyttäjiä viidakosta tuomaan iloa sekä kohtaamisia.
Mokuttaja on aina oikeassa!

[Archaeopteryx]

Niin? Somalitaustaisia on ~13 000 suomessa. Kaikenkaikkiaan ihmisiä asuu helsingin rajojen sisäpuolella 602 200 henkeä.
Eli noin ~2%.. Kerro lisää siitä miten tämä on päivänpolttava kysymys kaupungin asuntotilanteessa. Tai varsinkaan helsingin niemen ongelmien kanssa.

Korjaus: 13 000 on määrä _koko maassa_

Somalinkielisiä asuu Helsingissä n. 6900, perhekoosta johtuen (keskimäärin kaksi aikuista + viisi lasta) perheitä on siis hieman vajaa tuhat. Tuollainen perhe vaatinee 4h+k tyyppisen, vähintään 80 neliön asunnon. Ei juuri nyt löydy suoraa tietoa, moniko Helsingin kaupungin 43 000 vuokra-asunnoista on noinkin isoja, mutta epäilen luvun olevan aika pieni. Kyllä se ihan oikeasti on päivänpolttava kysymys Helsinginniemen ongelmissa, kun tuollainen lauma työnnetään jonoon.

[Nostalgia]

Somalinkielisiä asuu Helsingissä n. 6900,
.

Tekee 1,1% kaupungin koko väestöstä. Muihin väitteisiisi en ota kantaa koska ne on revitty stetsonista.

[Archaeopteryx]

Somalinkielisiä asuu Helsingissä n. 6900,
.

Tekee 1,1% kaupungin koko väestöstä. Muihin väitteisiisi en ota kantaa koska ne on revitty stetsonista.

Puhe ei ollut suhteellisesta väestömäärästä, vaan merkityksestä asuntopolitiikkaan. Perhekoolla ja isojen perheiden määrällä on merkitystä asuntopolitiikkaan. Suuri perhe tarvitsee suuren asunnon, ja jos sellaisten saatavuus on surkea, sillä ON merkitystä. Erityisesti merkitystä on kaupungin tarjoamilla vuokra-asunnoilla, koska somalipopulaation huoltosuhteesta johtuen suurin osa tarvitsee tuettua asuntoa.

Muut väitteet:
- "Ulkomaalaislain mukaan vanhemmat ja alaikäiset lapset kuuluvat ydinperheeseen. Somaliperheissä on keskimäärin viisi lasta."
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/aamulehti-somaliperheita-yhdistetaan-aiempaa-enemman/179103/

- ""Meillä on esimerkkejä perheistä, joissa voi olla jopa 10–15 jäsentä", Helsingin maahanmuuttoviraston tulosalueen johtaja Kerstin Söderlund sanoo."
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/somalien_suurperheille_vaikea_loytaa_asuntoja_helsingissa/

- "Helsingin kaupungilla on noin 43 000 vuokra-asuntoa."
http://www.hel.fi/hki/kv/fi/Asuntoasiat/Vuokra-asunnot

[Reinhardt42]

Tällaista tahtoo olla keskustelu suvisten kanssa useimmiten. Mikään ei tunnu missään ja mikään uhraus ei ole liian suuri monikulttuurin
alttarille. Jos tulonsiirtojen varassa loisivia somaleita olisi vaikka 130 000  tai miljoona, ei sekään suviksen mielestä olisi vielä juuri mitään. Mikään vaara ei ole kyllin karmea etteikö riskiä kannattaisi ottaa ja lisätä humanitääristä maahanmuuttoa. Kaikki tilastot ja faktat sivuutetaan millä metaskeidalla  milloinkin huvittaa, ja argumentoidaan ihmisoikeuskielellä uskonnollishurmoksellisesti. Päiväkotilapsista lähtien kaikki ollaan valmiit altistamaan hepatiiteille ja tubille ym.
Melko lailla turhaa yrittää tuollaisia uskovaisia käännyttää, ajanhukkaa. Itse en enää viitsi edes yrittää.

Yleisesti ottaen sitä kutsutaan nimellä suhteellisuudentaju. Se helpottaa elämää aika paljon. Ei tarvitse joka päivä odottaa lottovoittoa tai jännittää että tuleekohan tänään raiskatuksi.

Ai se on sitä. Mielestäsi varmaan siis myös aamumuroihin voi huoletta kipata lusikallisen paskaa, ei siihen kuitenkaan päivässä kuole.
Vaikutuskin on sama kuin monikultissa: eksoottista väriä ja kuplintaa.

[Nostalgia]

Puhe ei ollut suhteellisesta väestömäärästä,

Suhteellinen väkimäärä pysyy samana riippumatta yhden perheen koosta. = Yksi suurperhe vie vähemmän tilaa kuin sama määrä ihmisiä jaettuna useampaan asuntoon.

[Nostalgia]

Ai se on sitä. Mielestäsi varmaan siis myös aamumuroihin voi huoletta kipata lusikallisen paskaa, ei siihen kuitenkaan päivässä kuole.
Vaikutuskin on sama kuin monikultissa: eksoottista väriä ja kuplintaa.

Lusikallinen paskaa aamumuroissa on suhteellisesti isompi määrä koko murolautausesta kuin humanitääristen maahanmuuttajien määrä suomessa. Vaatii vielä vähän harjoittelua tämä sun suhteellisuuksien käsittäminen.

[VH]

Ai se on sitä. Mielestäsi varmaan siis myös aamumuroihin voi huoletta kipata lusikallisen paskaa, ei siihen kuitenkaan päivässä kuole.
Vaikutuskin on sama kuin monikultissa: eksoottista väriä ja kuplintaa.

Lusikallinen paskaa aamumuroissa on suhteellisesti isompi määrä koko murolautausesta kuin humanitääristen maahanmuuttajien määrä suomessa. Vaatii vielä vähän harjoittelua tämä sun suhteellisuuksien käsittäminen.

Lusikallinen paskaa aamumuroissa ei ole sama asia kuin lusikallinen paskaa murolautasella. Vaatii vielä vähän harjoittelua tämä sun luetunymmärtäminen.

[Reinhardt42]

Ai se on sitä. Mielestäsi varmaan siis myös aamumuroihin voi huoletta kipata lusikallisen paskaa, ei siihen kuitenkaan päivässä kuole.
Vaikutuskin on sama kuin monikultissa: eksoottista väriä ja kuplintaa.

Lusikallinen paskaa aamumuroissa on suhteellisesti isompi määrä koko murolautausesta kuin humanitääristen maahanmuuttajien määrä suomessa. Vaatii vielä vähän harjoittelua tämä sun suhteellisuuksien käsittäminen.

Asia kunnossa. Millainen määrä paskaa aamumuroissa sitten olisi tarpeeksi että asia alkaisi olemaan huolestumisen arvoinen?

[ämpee]

Somalinkielisiä asuu Helsingissä n. 6900,
.

Tekee 1,1% kaupungin koko väestöstä. Muihin väitteisiisi en ota kantaa koska ne on revitty stetsonista.

Kuinkahan suuri % se on sossun asiakkaista, työpaikoistahan he juurikaan eivät kilpaile ?

[vihapuhegeneraattori]

En tuhlaa aikaani enempää tähän tapaukseen. Jatkakoon ken haluaa.

Yksi tapa on tietysti mailata Zysselle ja kysyä tuliko moinen hänen toimistostaan, ja jos vastaus on ei, niin mikä sitten on vastaus alkuperäiseen kysymykseen?

Mail headerit on tekstiä, niitä on hankala todistaa autenttiseksi ilman että pääsee palvelimen logeihin käsiksi.

Lähetin itse mailia.. vastauksen sisältö rivien välistä oli sama, mutta paremmin kirjoitettu.

Kiitos ystävällisestä ja kannustavasta viestistänne sekä siinä esittämistänne näkemyksistä.

Oikein tai väärin, poliittinen todellisuus on seuraava:

1) Opposition tekemät lakialoitteet eivät kohda lainmuutoksiin. Olen ollut eduskunnassa 33 vuotta ja näin ei ole koko aikana kertaakaan tapahtunut.

2) Kansanedustajat - varsinkin hallituspuolueiden - vaikuttavat asioihin (usein) taustalla ministereiden ja hallituksen kautta. Myös eduskunnan valiokuntien mietintöjen kautta asiat voivat mennä eteenpäin.

3) Näin aion tässäkin asiassa toimia, sillä tavoitteenani on vaikuttaa aidosti itse asiaan.

Ystävällisin terveisin
Ben Zyskowicz

[ämpee]

"3) Näin aion tässäkin asiassa toimia, sillä tavoitteenani on vaikuttaa aidosti itse asiaan."

Tarkoittaako tuo suomennettuna:
Kiitti vitusti ideasta, aion vetää tällä sulan omaan hattuuni ?

Jos tarkoittaa, niin onhan sekin jo edistystä oikean asian puolesta.

[Thalion]

Lähetin itse mailia.. vastauksen sisältö rivien välistä oli sama, mutta paremmin kirjoitettu.

Kiitos ystävällisestä ja kannustavasta viestistänne sekä siinä esittämistänne näkemyksistä.

Oikein tai väärin, poliittinen todellisuus on seuraava:

1) Opposition tekemät lakialoitteet eivät kohda lainmuutoksiin. Olen ollut eduskunnassa 33 vuotta ja näin ei ole koko aikana kertaakaan tapahtunut.

2) Kansanedustajat - varsinkin hallituspuolueiden - vaikuttavat asioihin (usein) taustalla ministereiden ja hallituksen kautta. Myös eduskunnan valiokuntien mietintöjen kautta asiat voivat mennä eteenpäin.

3) Näin aion tässäkin asiassa toimia, sillä tavoitteenani on vaikuttaa aidosti itse asiaan.

Ystävällisin terveisin
Ben Zyskowicz

Kyllä tuon perusteella Zyssen vastaus oli aikaisemminkin juuri se väitetty. Silti on aina perusteltua odottaa parempia esimerkkejä (kuten yllä) kuin lähteä ensimmäisen väitteen perusteella pitämään uusien anonyymien heittoja totuutena.

Ihan oikeassahan Zysse pragmaattisesti varmaan on, paitsi tuossa 3. kohdassa. Miten jollain 'riuskoilla poliisimies' -heitoilla Zysse muka pyrkii vaikuttamaan "aidosti" asiaan. Retorinen kysymys.

[Soromnoo]

Kiitos ystävällisestä ja kannustavasta viestistänne sekä siinä esittämistänne näkemyksistä.

Oikein tai väärin, poliittinen todellisuus on seuraava:

1) Opposition tekemät lakialoitteet eivät kohda lainmuutoksiin. Olen ollut eduskunnassa 33 vuotta ja näin ei ole koko aikana kertaakaan tapahtunut.

2) Kansanedustajat - varsinkin hallituspuolueiden - vaikuttavat asioihin (usein) taustalla ministereiden ja hallituksen kautta. Myös eduskunnan valiokuntien mietintöjen kautta asiat voivat mennä eteenpäin.

3) Näin aion tässäkin asiassa toimia, sillä tavoitteenani on vaikuttaa aidosti itse asiaan.

Ystävällisin terveisin
Ben Zyskowicz

Näitä lukiessani halveksuntani koko instituutiota kohtaan vain syvenee. Tärkeintä ovat menettelytavat ja puoluekanta, asiat ovat toissijaisia.

[MW]

***

Ihan oikeassahan Zysse pragmaattisesti varmaan on, paitsi tuossa 3. kohdassa. Miten jollain 'riuskoilla poliisimies' -heitoilla Zysse muka pyrkii vaikuttamaan "aidosti" asiaan. Retorinen kysymys.

Riippuu asiasta. Jos se on irtopisteiden kalastus kokoomukselle, niin töitä tekee niin kovasti kuin pystyy. Zyssellähän oli se jokin handicappi, että oikein rankkoja duuneja ei voi ottaa vaastaan, pelkästään suurta palkkaa.

Migreenikö se nyt oli, vai mikä?

[Thalion]

Riippuu asiasta. Jos se on irtopisteiden kalastus kokoomukselle, niin töitä tekee niin kovasti kuin pystyy.

Ei tuosta kysymys ollutkaan. Zysse on kokoomuksen parhaimpia kaksilla korteilla pelaajia. Kunnioitettavan tehokasta kalastelua sinänsä.

Zyskowicz kuitenkin väitti vastauksessaan, että pyrkii vaikuttamaan aidosti itse ongelmaan, eli karkoitusasiaan. Ehkä hän sitten tarkoitti aidolla vaikuttamisella jotain muuta kuin hakkaraistyylistä pölhöpopulismiaan.

[dddh]

Lähetin itse mailia.. vastauksen sisältö rivien välistä oli sama, mutta paremmin kirjoitettu.

Kiitos ystävällisestä ja kannustavasta viestistänne sekä siinä esittämistänne näkemyksistä.

Oikein tai väärin, poliittinen todellisuus on seuraava:

1) Opposition tekemät lakialoitteet eivät kohda lainmuutoksiin. Olen ollut eduskunnassa 33 vuotta ja näin ei ole koko aikana kertaakaan tapahtunut.

2) Kansanedustajat - varsinkin hallituspuolueiden - vaikuttavat asioihin (usein) taustalla ministereiden ja hallituksen kautta. Myös eduskunnan valiokuntien mietintöjen kautta asiat voivat mennä eteenpäin.

3) Näin aion tässäkin asiassa toimia, sillä tavoitteenani on vaikuttaa aidosti itse asiaan.

Ystävällisin terveisin
Ben Zyskowicz

[/quote]

Minäkin lähetin viestiä Zysselle ja sain täsmälleen saman vastauksen 

Ei siinä mitään, laitoin jatkoviestiä takaisinpäin. Vastausta odotellessa

[saint]

...
Veikkaisin, että helsinkiläisistä suurperheistä varsin suuri osa on somalialaisia.  Suurperheiden asuttaminen aiheuttaa erityisongelmia jotka vaativat spesiaaliratkaisuja. 
...

Hetkinen...kyllähän somalialaisilla itselläänkin on ainakin yksi kulttuuriin ja uskontoon pohjautuva spesiaaliratkaisu suurperheen asunto-ongelmiin (toimii tosin vain ns. hyvinvointivaltioissa): vaimot rekisteröidään yksinhuoltajiksi. Toki tuollainen käytäntö vaatii perheen "elättäjältä" ylimääräistä vaivannäköä ja joustavuutta, koska hän joutuu sukkuloimaan eri osoitteissa ja arpomaan, minne menisi syömään tai aikaa viettämään yönseuduksi.

[Nostalgia]

Hetkinen...kyllähän somalialaisilla itselläänkin on ainakin yksi kulttuuriin ja uskontoon pohjautuva spesiaaliratkaisu suurperheen asunto-ongelmiin (toimii tosin vain ns. hyvinvointivaltioissa): vaimot rekisteröidään yksinhuoltajiksi. Toki tuollainen käytäntö vaatii perheen "elättäjältä" ylimääräistä vaivannäköä ja joustavuutta, koska hän joutuu sukkuloimaan eri osoitteissa ja arpomaan, minne menisi syömään tai aikaa viettämään yönseuduksi.

Paljonko tälläisiä tapauksia on vuodessa?

[sivullinen.]

Minusta Zyzzen vastaus on oikein hyvä. Hän rehellisesti kertoo miten asiat Suomessa toimivat. Opposition edustajien ehdotukset revitään ennen kuin niitä on edes luettu. Jos oppositiolla on hyviä ideoita, ne muotoillaan itse ehdotukseksi ja pällistellään televisiossa ja kerätään pisteitä. Miksi antaa oppositiolle pienintäkään vaikutusmahdollisuutta?

Ihmissuhde kirjoista voi muuten lukea, että tilanne on sama monessa kodissa. Mies haluaa olla herra talossa ja vaimon ehdotukset hylätään heti. Naiset ovat jo ajat sitten tajunneet miten siinä tilanteessa kannattaa toimia: vihjeiden ja salakavalien keinojen avulla miehelle syötetään ajatus, ja annetaan hänen kuvitella itse keksineensä sen.

Nainen: Ulkona on oikein kaunis keli. Puistossa on tällaisena päivänä monia onnellisia ihmisiä nauttimassa eväitä. Jassoo, televisiosta ei tule mitään.
Mies: Voitaisiin mennä puistoon syömään eväitä.

Samalla tavalla, mutta sivistyneemmin pitäisi opposition "huijata" hallitusta. Rehellinen peli ei auta läpimädässä järjestelmässä.

[Nikolas]

Huomatkaa, että edustaja Zyskowicz on asemassaan sekä havainnoija että havaitsemansa käytännön toteuttaja. Jos hän itse toteuttaa eduskunnassa havaitsemaansa käytäntöä, se tarkoittaa, että hänen mielestään kyseinen käytäntö on myös hyvä.

Ymmärrän puoluekurin siltä kannalta, että hallitusta ja hallitusohjelmaa olisi kovin vaikea pitää yllä, jos jotkut hallituspuolueiden edustajat käytännössä toimisivat hallitusta ja sen ohjelmaa vastaan. Se on sitä reaalipolitiikkaa. Mutta siltä kannalta en ymmärrä, että hallituspuolueen kansanedustaja kieltäytyisi kannattamasta mitään hallituksen ulkopuolelta tulevaa aloitetta, vaikka aloitteen sisältö olisi hänestä hyvä eikä olisi hallitusohjelmaa vastaan.

On sellainenkin mahdollisuus, että hallitusohjelmaan kuuluu salainen pykälä, jonka mukaan mitään hallituksen ulkopuolelta tulevia aloitteita ei tueta, olivatpa ne mitä tahansa. Tavallisena Suomen kansalaisena ja äänestäjänä en voi sellaista hyväksyä, joten minun kannaltani on samantekevää, onko moinen pykälä olemassa tai ei.

[sivullinen.]

On sellainenkin mahdollisuus, että hallitusohjelmaan kuuluu salainen pykälä, jonka mukaan mitään hallituksen ulkopuolelta tulevia aloitteita ei tueta, olivatpa ne mitä tahansa.

Mihin siinä mitään pykäliä tarvitaan? Se on samanlainen käytäntö kuin eduskunnan äänestyksetkin. Vihreät siellä äänestävät ydinvoimalan puolesta, vaikka miten lupasivat olla vastaan. Puoluekuria ei ole kirjattuna mihinkään lakiin tai säädökseen. Silti se on olemassa. Onko eduskunnan mätä toiminta tosiaan näin tuntematonta, jopa aktiivisesti tilannetta seuraavalle ja keskusteluihin osallistuvalle? Miten tuntematonta se sitten on hieman syrjäytyneelle ja vanhuuden höperölle? Kuvittelevatkohan ne Suomen yhä kuuluvan Venäjään ja Putinin olevan presidentti. Feissarimokista päätellen ainakin teinitytöt ovat täysin pihalla - tai ainakin innokkaimmin ilmituomassa omaa tietämättömyyttään.

[John]

On sellainenkin mahdollisuus, että hallitusohjelmaan kuuluu salainen pykälä, jonka mukaan mitään hallituksen ulkopuolelta tulevia aloitteita ei tueta, olivatpa ne mitä tahansa. Tavallisena Suomen kansalaisena ja äänestäjänä en voi sellaista hyväksyä, joten minun kannaltani on samantekevää, onko moinen pykälä olemassa tai ei.

No ei ole mitään tällaista pykälää. Useita perussuomalaistenkin lakialoitteita on jo tuettu hallituspuolueiden toimesta.

[Archaeopteryx]

Puhe ei ollut suhteellisesta väestömäärästä,

Suhteellinen väkimäärä pysyy samana riippumatta yhden perheen koosta. = Yksi suurperhe vie vähemmän tilaa kuin sama määrä ihmisiä jaettuna useampaan asuntoon.

Pitää osittain paikkansa, että isommassa perheessä asuvan pitää tyytyä suhteessa pienempään asumispinta-alaan kuin yksin asuva. Tosin 80m2 asunto vaatii nelinkertaisen pinta-alan kuin 20m2 asunto, suuremman infran mm. ilmanvaihtotekniikan, lämmityksen, vesijärjestelmien yms. kanssa ja lisäksi yli nelinkertaisen määrän tonttimaata. Rakennuksia kun ei yksinkertaisesti pysty rakentamaan aivan seinä-kiinni-seinään, eikä myöskään tavattoman korkeiksi. Jonkinlaiset liikennejärjestelyt ja palvelujärjestelmäkin pitänee olla. Mikään edelläoleva ei olisi asumispoliittisesti ongelma, jos em. ryhmittymät kustantaisivat infran itse. Mutta niin kauan kuin rakentaminen ja asuminen on yhteiskunnan järjestämää, jokainen erillisjärjestely on kustannuksia tuottavaa --> asumispoliittisesti merkittävää.
Lisäksi on todettava, että seitsenhenkiselle perheelle tuskin tarjotaan (ja tuskin suostuvat asumaan) 80m2 kolmiota, vaan tällaisissa tapauksissa puhutaan jo yli sadan neliön ja yli neljän huoneen asunnoista. Lisävaatimuksina tietysti useammat sisäänkäynnit, ettei vain tarvitse hunnutella kotona.

Kaiken kukkuraksi tässä on puhuttu vain somaleista. Heistä esim. vuonna 2002 on 96% asunut vuokralla. Tähän kun päälle lisätään muut maahanmuuttajaryhmät, niin on vaikea olla käsittämättä, miten se EI vaikuta asuntopolitiikkaan.

[Nikolas]

On sellainenkin mahdollisuus, että hallitusohjelmaan kuuluu salainen pykälä, jonka mukaan mitään hallituksen ulkopuolelta tulevia aloitteita ei tueta, olivatpa ne mitä tahansa. Tavallisena Suomen kansalaisena ja äänestäjänä en voi sellaista hyväksyä, joten minun kannaltani on samantekevää, onko moinen pykälä olemassa tai ei.

No ei ole mitään tällaista pykälää. Useita perussuomalaistenkin lakialoitteita on jo tuettu hallituspuolueiden toimesta.

Hyvä. Toisaalta tämä tarkoittaa, että edustaja Zyskowicz nimenomaan luo ja ylläpitää käytäntöä, jonka sanoo havainneensa.