Johan Bäckman: elämä ja teokset

[Maastamuuttaja]

Yliopiston Bäckmaniin kohdistamat toimet ovat hätiköityjä. Ne vain vahvistavat Bäckman-uskovaisten asemaa Venäjällä. Sen sijaan tulisi tuoda esille dosentin vähemmälle huomiolle jääneitä näkemyksiä islamista ja shariasta. Niitä tuskin arvostetaan kovin laajalti Venäjällä. Suomessakin toistaiseksi vain Kimmo Sasi ja Abdullah Tammi.

Islam-näkökohta ei tietenkään kuulu yliopistolle, ja sitäpaitsi yliopiston ja koko Suomen merkittävin islam-ajattelija näyttäisi olevan Sasi-Tammen-puolueettomuuslinjan vankkumaton kannattaja.

Media on tavanmukaisella vaikenemisellaan epäsuorasti tukemassa Bäckmanin islam-näkemyksiä. Niiden laajemmalle esittelylle ei taida löytyä kanavaa. Näin Bäckmanin kuva yhteiskunnallisena ajattelijana jää Venäjälläkin varsin yksipuoliseksi.

[siviilitarkkailija]

Helsingin häpeäyliopiston sosialistisessa yhteiskuntalaitoksessa desantti-dosentti  on vain yksi (1) keskivertoa äänekkäämpi suomivihaaja. Akateemisesti koulutettu itä-karjala seuralainen joka on uhrannut koko inhimillisen ja älyllisen (joo tiedetään) kapasiteettinsa  Suomen vihaamiseen ja Venäjä-Neuvostoliiton ihailemiseen.  Ihmisellä pitää olla oikeus omaan poliittiseen mielipiteeseensä myös epämiellyttävään. Mutta sitä pitää kysyä että miksi Helsiingin häpeäyliopisto ylläpitää ja kannustaa Suomelle tuhoisien ja suomalaisia vihaavien näennäistiedekuntien sekä näiden poliittisten suojatyöläisten poliittista toimintaa?

Kaikissa häpeäyhteisöissä joissa ei tunneta tai tunnusteta demokraattisia oikeuksia kuin niiiden irvikuvina on tapana käyttää syntipukkia. Milloin syntipukki oli juutalainen, milloin kommari tai milloin natsiksi leimattu. Kaikki paha ja vääryys pyritään leimaamaan yhden yksittäisen tekijän, tässä tapauksessa häpeäyliopiston dosentin tekemisiksi. Dosentti on tehnyt sitä ja tätä. Taas palaa noitarovio kun itsestään syyllisyyttä hinkkaavat syyttävät itseään suojellakseen "noita".  Onhan selvä että dosentti on itse leimannut ja tullut leimatuksi. Jos ihmisille esitetään kunniaton näytelmä jossa yksi akateemisen häpeäyliopiston hörhö julkisesti teilataan, muuttuuko häpeäyliopiston suomalaisvihamieliset yhteiskuntatiedekunnat kommariprofessoreineen yhtään tasapuolisemmiksi, rehellisemmiksi tai suomalaismyönteisemmiksi? Tuskin. Kaikki syy ja viha kanavoidaan yhteen syntipukkiin että akateeminen suomalaisten petkuttaminen voisi jatkua entisellään.

[Whomanoid]

Tämähän on päivänselvää: Operaatio Bäckman on CIA:n rahoittama. Sillä myrkytetään suomalaisten ja venäläisten välit ja saadaan Suomi liittymään vihdoin Natoon. 

[AuggieWren]

Tämähän on päivänselvää: Operaatio Bäckman on CIA:n rahoittama. Sillä myrkytetään suomalaisten ja venäläisten välit ja saadaan Suomi liittymään vihdoin Natoon. 

Olen kuullut erittäin luotettavalta lähetystölähteeltä, että näin todella olisi. Taas venäläiset menevät jenkkien ansaan.

[sivullinen.]

Ylipäänsä ulkoministerin pitäisi käydä Venäjällä antamassa haastattelut kaikkiin mahdollisiin lehtiin roskalehtiä myöten, joissa selventää Bakkiksen olevan täysi pelle. Tällä kertaa Tuomiojan ei tarvitsisi muotoilla viestiään hänelle tyypilliseen diplomaattiseen kehykseen.

Noin nolla lehteä julkaisisi Tuomiojan haastattelun. Suomessakaan ketään ei kiinnosta hänen juttunsa, ja vaikka olisi miten ulkoministeri niin karisma pitäisi olla paljon parempi, jotta lehteen pääsisi. Eikä Suomessakaan ole julkaistu Lavrovin ja Putinin lausuntoja Venäjän vaaleja vääristelevistä vaalitarkkailijoista - paitsi Ylen uutisannissa, siitä Ylelle pisteet. Tosin Yle on sitten esittänyt vastineeksi kymmenen kertaa enemmän Golasin ja muiden "vaalitarkkailijoiden" näkemyksiä aiheesta. Joten syntyneet mielikuvat vastaavat hyvin Milloin Venäjällä demokratia? ketjun tuntemuksia.

Bäckmannin jutuissa Venäjän roskalehdistö kaivoi esiin lapsista vastaavan ministeri Guzeninan venäläisen äidin. Luotiin mielikuva kysymyksestä, miksi Suomessa syntynyt venäläisen äidin lapsi haluaa pahaa muiden Suomessa asuvien venäläisille lasten äideille ja lapsille. Sinänsä tässä käytetään samoja menetelmiä kuin Suomen - ja yleisemmin läntisessä - lehdistössä hyökkäämällä henkilökohtaisia piirteitä vastaan. Tuomiojan kannattaa siksi olla erityisen hiljaa Venäjän suhteen. Hänellä kun on suvussa useampiakin kommunisteja. Lokaa siis riittäisi. Antaa venäläisten vapaasti haukkua lehdissään Suomea, suomalaisia ja erityisesti suomalaisia poliitikkoja - jos niin haluavat. Samaa vapaus sallittakoon meille - ja sitä olemme reilusti käyttäneet. Ei palata valvontakomission aikaan, jolloin ministerit päättivät mitä lehdistä naapurimaasta saa kirjoittaa.

[Adolf Stege]

Onko se jo kuollut? Otsikosta vois päätellä.

[VMJ]

Tuon dosenttinimityksen käyttö on mielestäni outoa. Se antaa sellaisen kuvan, että sen käyttäjä olisi yliopistolla töissä. Miksi ei käytetä ammattinimikettä? Erityisen naurettavan pidän niitä, jotka käyttävät englanninkielistä titteliä adjunct professor, joka antaa dosentuurista ihan väärän kuvan.

[AuggieWren]

Onko se jo kuollut? Otsikosta vois päätellä.

Kunhan lanseeraamani CIA-agenttius saa riittävästi tulta alleen somessa, ei tuo ole kovin kaukaa haettua. Tosin sielunlähdettäjänä on skenaariossani ryssäin oma FSB. Ken ryssän kanssa leikkiin ryhtyy, se ryssän murhapartiot kestäköön. Tämä olisi hyvä myös hommalaisten ryssän perseennuolijoiden muistaa.

[Ernst]

Onko se jo kuollut? Otsikosta vois päätellä.

Noin henkisessä mielessä kyllä. Lupaava fagotinsoittaja ei oikein pärjää yhteiskunnallisena solistina ja äänenjohtajana. Surullinen tapaus. EI aihetta enempään.

[Punaniska]

Hyvä ajatus. Viidennen kolonnan potentiaalisesta kotipesästä yksi nousee yli muiden: Tampere. Helsinki varmaankin pontevasti pinkoo etumatkaa kiinni.

[Lauri Karppi]

Onko sähköposti Helsingin yliopistolta ihmisten maailmanlaajuinen perusoikeus?

[RP]

Se juna meni jo. Kun VTT:n - Valtion Tieteellisen Tutkimuslaitoksen - yksittäiset tutkijat alkoivat tuoda julkisuuteen ilmastonmuutosta kyseenalaistavia raportteja ja tutkimuksia, muutettiin lakia. Nyt sitten VTT on valtiojohtoinen laitos, eikä enää itsenäinen ja VTT leima lyödään vain valtion johdon hyväksymiin julkaisuihin.

EN tiedä keistä tutkijoista puhut tai kuvittelet puhuvasi, mutta VTT lakkasi olemassa "Valtion Teknillinen tutkimuslaitos" Kekkosen ollessa tämän maan presidentti. Kuten sanasta 'Valtio'  keskuksen vanhoissa nimissä voisi päätellä ainahan se on ollut TEM:min tai sen edeltäjäministeriön alaisuudessa yrittäen toteuttaen niitä tehtäviä, minkä valtio sille on antanut. Lause  " VTT leima lyödään vain valtion johdon hyväksymiin julkaisuihin." taasen alkaa sekavuudessaan jo kilpailemaan B-mänin tuotosten kanssa. Jos sen tulkitsee tarkoittavan mitä siinä lukee, väite on absurdi, joten pitänee kai kysyä, mitä sinä sillä tarkoitat vai tarkoitatko mitään?

[sivullinen.]

^ Pääjohtajan nimittäminen muutettiin vuonna 2010 poliittiseksi valinnaksi. Sitä ennen se oli ollut perusteeltaan tieteellinen. Samalla muutettiin vanhaa käytäntöä, jossa tutkijat saivat vapaasti käydä julkista keskustelua tieteestä; kansalaisten tiedon saamisen siis demokratian toteutumisen nimissä. 2010 jälkeen sallittiin vain VTT:n hyväksymä keskustelu. Yliopistoissa UPJ - uusi palkkaus järjestelmä - yritti samoihin aikoihin tehdä samaa. Tosin Eduskunnan Oikeusasiamies totesi, ettei se vaikuta tieteen vapauteen, vaikka "UPJ on henkilöstöhallinnollinen työkalu, jolla pyritään kannustamaan yliopistojen henkilöstöä positiiviseen kehitykseen.

"VTT:llä tehtävä tutkimus tapahtuu aina VTT:n nimen ja brändin alla. Siksi ei ole yhdentekevää, mitä ja miten VTT:n nimissä viestitään julkisesti."

"Kun lopullinen kannanotto on annettu, VTT:n yksittäisten asiantuntijoiden ei tulisi enää kyseenalaistaa tuloksia julkisuudessa."

http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/vttn+leppavuori+sananvapaus+kuuluu+tieteelliseen+tutkimustyohon/a492121?service=mobile&page=4

[Tuomas3]

Ylipäänsä ulkoministerin pitäisi käydä Venäjällä antamassa haastattelut kaikkiin mahdollisiin lehtiin roskalehtiä myöten, joissa selventää Bakkiksen olevan täysi pelle. Tällä kertaa Tuomiojan ei tarvitsisi muotoilla viestiään hänelle tyypilliseen diplomaattiseen kehykseen.

Noin nolla lehteä julkaisisi Tuomiojan haastattelun.
Tuomiojan kannattaa siksi olla erityisen hiljaa Venäjän suhteen. Hänellä kun on suvussa useampiakin kommunisteja. Lokaa siis riittäisi. Antaa venäläisten vapaasti haukkua lehdissään Suomea, suomalaisia ja erityisesti suomalaisia poliitikkoja - jos niin haluavat. Samaa vapaus sallittakoon meille - ja sitä olemme reilusti käyttäneet. Ei palata valvontakomission aikaan, jolloin ministerit päättivät mitä lehdistä naapurimaasta saa kirjoittaa.

Epäilen, että Venäjän valtion johdolla on vielä toistaiseksi valtaa saada haluamansa juttunsa julkaistuksi. Tämä lapsikohu haittaa valtaa pitäviä molemmilla puolilla ja intressit ovat yhteiset. Täältä saaduilla tiedoilla ja niitä jauhamalla Päkmänistä leivotaan täysi pelle.

Supolla olisi syytä tarkistaa Backkärin tilit ja viestintä niin koti- kuin ulkomailla, vaikka se venäläismediaa kiihottaisikin.

[Seal]

Ahaa, tilanne onkin siis se, että Bäckman voi olla oikeassa!

Lapista kotoisinolevana tiedän, ettei Lapissa ole keskitysleirejä, jonne venäläisäitien huostaanotetut lapset viedään.

[törö]

Bätmanilla on huoltajuuskiista venäläisen naisen kanssa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288508558436.html

Ja tämmöistä jälkeä siitä on syntynyt:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012101816217991_uu.shtml

Suomeen kannattaisi ihan oikeasti pitää yllä vähän tiiviimpiä välejä Venäjään ettei yksi ainoa taliaivo voisi pilata niitä omien ongelmiensa takia. 

[RP]

Pääjohtajan nimittäminen muutettiin vuonna 2010 poliittiseksi valinnaksi. Sitä ennen se oli ollut perusteeltaan tieteellinen.

Ensinnäkin perustelet väitettäsi asetuksella, joka ei koske pääjohtajan nimittämistä, koska siitä säädetään jo vastaavassa laissa. Toiseksi, laissa sanotaan, että pääjohtajan nimittää valtioneuvosto. Niin oli myös edeltävän lainsäädännön aikana (paitsi kun mennään riittävän kauas taaksepäin, "presidentti valtioneuvoston esityksestä").

Nykyinen laki (4 §): http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2010/20101012
Esimerkin omaisesti asetus vuodelta 1989 (24 §): http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1989/19890218

[P]

Onko sähköposti Helsingin yliopistolta ihmisten maailmanlaajuinen perusoikeus?

Jos olisi Suomeen sossuvaroilla elämään muuttamisen sijasta, niin halvemmaksi tulisi tarjota jokaiselle halukkaalle maailmankansalaiselle sähköpostitunnus yliopistolta.

[Arvoton]

Samankaltaista, ei samaa, löysää paskaa työntää sisältään Juuhhan kuin mokuttajatkin. Juuhhan ulkomaan puolesta, mokuttajat ulkomaalaisten puolesta.

Kyselyä en tajunnut. Mitä helvettiä yhden sekopään puuhastelu vaikuttaa kenenkään asenteisiin jotain kansaa kohtaan? Jos joku täällä asuva venäläinen alkaa brassailla venäläisyydellään tai halveksii Suomen lakeja toiminnassaan siksi, että on venäläinen ja venäläisenä tottelee vain Venäjän lakeja ulkomaillakin, silloinkin käsitän, että toi ihminen on pihalla. Ei kaikki inkkarit kanootissa. Mutta jos näen, että ilmiö on laajempi, sanon, että lähtekää kotiin. Jos puhutaan valtiosta, Venäjän touhu on lapsellista, eikä mitenkään nosta arvostustani siihen.

Mokutus on pahin tauti tässä maassa ikinä. Aikoinaan Saksan ja myöhemmin neukkujen perseennuolenta oli ikävää, mutta kansasta siihen ei osallistunut monikaan. Tänä päivänä osa takarivin taaveistakin on hum. maistereita ja siksi mokuttavat ja pyrkivät vaihtamaan tämän heidän mielestään degeneroituneen kansan tästä maasta johonkin toiseen.

[Sami Aario]

Bäckman valistaa meitä venäläisen mediakulttuurin suhteen: "Dosentti Bäckman: Venäjän mediassa voin rähjätä".

Venäjällä voi siis valehdella koska kaikki muutkin tekevät niin. Lopussa Bäckman mainitsee kotouttamisen. Aika jännä performanssi.

"Die Große Lüge" oli kai sitten vain erään aikakauden saksalaista mediakulttuuria, ja totalitarismi on vain tietyntyyppistä hallintokulttuuria. Tuonhan voisi jopa tulkita niin että Bäckman haistattelee salaa kulttuurirelativismille. Ehkä mies onkin salanuiva?

[antero]

Kuulin tossa päivällä pätkän Juu-hanin haastattelua, ja ei voi muuta todeta ku ett *ittu se o sekasi. 

[antero]

Noi kuulostaa aika pahasti skitsofrenian oireilta. 

"- Tunnen oloni hyvin epämiellyttäväksi. Näen tuntemattomia henkilöitä ja epäilyttäviä autoja taloni lähellä. Media tekee kaikkensa pilatakseen maineeni Suomessa, koska minä puolustan venäläisiä äitejä, ja hallitus syyttää minua vakoilijaksi. Suomalaiset yliopistot kertovat minulle, ettei palveluksiani professorina enää tarvita. Tilanne on hyvin riskialtis. Minut saatetaan jopa salamurhata, Bäckman sanoi radioaseman englanninkielisen uutisen mukaan."

[Tuomas3]

Bäckman valistaa meitä venäläisen mediakulttuurin suhteen: "Dosentti Bäckman: Venäjän mediassa voin rähjätä".

Venäjällä voi siis valehdella koska kaikki muutkin tekevät niin. Lopussa Bäckman mainitsee kotouttamisen. Aika jännä performanssi.

Epäilin jo alkavaksi skitsofreniaksi. Hyvä että Päkmän kauttarantaa tunnustaa tavoittelevansa venäläisen roskamedian suosiota kaikista alhaisimmilla keinoilla. Dosentti venäläisenä seiskan toimittajien käsikassarana. Ymmärrän yliopiston häpeän; tiukempaa seulaa tulevaisuudessa kiitos.

[OTU]

Minusta kylähullu, jolla on komealta kalskahtava titteli ja yhteyksiä.

Pitäisiköhän minunkin ottaa yhteys mediaan, koska näen päivittäin kotini lähettyvillä tuntemattomia ihmisiä ja autoja.

[Leijona78]

Noi kuulostaa aika pahasti skitsofrenian oireilta. 

"- Tunnen oloni hyvin epämiellyttäväksi. Näen tuntemattomia henkilöitä ja epäilyttäviä autoja taloni lähellä. Media tekee kaikkensa pilatakseen maineeni Suomessa, koska minä puolustan venäläisiä äitejä, ja hallitus syyttää minua vakoilijaksi. Suomalaiset yliopistot kertovat minulle, ettei palveluksiani professorina enää tarvita. Tilanne on hyvin riskialtis. Minut saatetaan jopa salamurhata, Bäckman sanoi radioaseman englanninkielisen uutisen mukaan."

Eeei ole. Tuohan on aivan normaalin kansalaisen normaalia, jokapäiväistä ajattelua.

Minäkin näen usein tuntemattomia henkilöitä autoja kotini lähellä (asun kerrostalossa, kaupunginosan päätien vieressä, ja ikkunani alapuolella kulkee vielä kävely/pyörätie). Tilanne on siis hyvin riskialtis. Minut saatetaan myös jopa salamurhata, mikäli joku noista tuntemattomista ohikulkijoista (jotka luonnollisesti kulkevat talon ohi vain vainotakseen sen asukkaita) teloittavatkin minut eivätkä naapuriani tai naapurin naapuriani jota he alun perin tulivat salamurhaamaan.

Siis ainakin jos dosenttilogiikan mukaan mennään.

Mutta siis jos totta puhutaan niin onhan tuo vainoharhaa. Ellei ole, niin on törkeää valehtelua venäläisten (ja muiden ko. radiokanavan kuuntelijoiden jotka uskovat mitä tahansa propagandapuhetta) sympatiapisteiden keräämiseksi.

[rölli2]

Dosentti Bäckmanin voisi luovuttaa venäläisille ikiomaksi vaikka ööö öljyä vastaan. se voisi ruveta haapasalon kanssa näyttelemään saippuasarjoissa

[CaptainNuiva]

"Suomalaiset yliopistot kertovat minulle, ettei palveluksiani professorina enää tarvita."

Milloinkas dosentit ovat muuttuneet proffiksi 

[JoKaGO]

Dosentti Bäckmanin voisi luovuttaa venäläisille ikiomaksi vaikka ööö öljyä vastaan. se voisi ruveta haapasalon kanssa näyttelemään saippuasarjoissa

Ei taida kelvata.

[Nikopol]

Arto Nybergillä meinaa keittää kun desantti vetää stonewallia. 

[-PPT-]

Bäckman sentään sanoi Nybergin ohjelmassa olevansa suomalainen.