2012-10-13 AL:Kolme lasta kaapattu Lempäälässä

[Nuivanlinna]

Juuri nyt: Kolme lasta kaapattu Lempäälässä
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194771732262/artikkeli/juuri+nyt+kolme+lasta+kaapattu+lempaalassa.html
Kolme lasta kaapattiin henkilöautoon Lempäälän Sääksjärvellä lauantaina iltapäivällä.

Kaapatut lapset ovat romaneja ja autoa kuljetto romaninainen.

Auto on mahdollisesti 1990-luvun Nissan Sunny, joka on väriltään punainen.

Mikäli tällaisesta autosta tai tytöistä tehdään havaintoja, tulee tiedot ilmoittaa hätänumeroon 112. Vihjeitä voi ilmoittaa vihjepuhelimeen 0800 90022 tai [email protected]

BKT:hän siinä nousee taas kun näitä selvitellään käräjillä.

[Noottikriisi]

Luin uutisen korrektin version hesarista ja kulttuuritutkani alkoi voimakkaasti piipittää. Aiheesta näköjään.
http://www.hs.fi/kotimaa/Kolme+lasta+kaapattiin+autoon+Lemp%C3%A4%C3%A4l%C3%A4ss%C3%A4/a1305606566167

Poliisin mukaan lapset kaapattiin mahdollisesti punaiseen 1990-luvun Nissan Sunny -merkkiseen autoon.

Yksi lapsista on 8-vuotias tyttö, jolla on päällään musta takki ja musta pipo. Takissa on valkoisia kukkia.

Toinen on 4-vuotias tyttö, jolla on vihertävä takki ja harmaat housut.

Kolmas on 3-vuotias tyttö, jolla on vaaleanpunainen takki, vaaleat punaraidalliset kumisaappaat ja ruskeat housut.

[Sietäjä]

Nyt kun lapset kyseessä, niin jopa toimittajat antaa tuntomerkeiksi romanit. Pahoinpitelyissä ja kepposteluissa sitä taustaisuutta ei niinkään mainita.

Onhan se tällaisessa tapauksessa aika tärkeää ja olennaista, jos kerran tiedetään, kuka on vienyt ja kenet. Mahdolliset vahingot on helpommin ehkäistävissä. Siksi ihmetyttääkin sinänsä kunnioittamani Hesarin linja, jossa ei anneta tarkkaa infoa.

[Noottikriisi]

Myös Iltalehti ja Iltasanomat kertoo osallisten oleva romaneja. Vain Hesarin uutisoinnin varassa olevat ovat pimennossa - kuten yleensäkin. 

[Uuno Nuivanen]

BKT:hän siinä nousee taas kun näitä selvitellään käräjillä.

Ei hätää, Valde maksaa lastenlastenlasten piikkiin otetuilla lainarahoilla pois.

[Luotsi]

Nyt kun lapset kyseessä, niin jopa toimittajat antaa tuntomerkeiksi romanit. Pahoinpitelyissä ja kepposteluissa sitä taustaisuutta ei niinkään mainita.

Onhan se tällaisessa tapauksessa aika tärkeää ja olennaista, jos kerran tiedetään, kuka on vienyt ja kenet. Mahdolliset vahingot on helpommin ehkäistävissä. Siksi ihmetyttääkin sinänsä kunnioittamani Hesarin linja, jossa ei anneta tarkkaa infoa.

Rasismuksen välttely on hiuksenhienoa nuorallatanssia!

[Sietäjä]

Onhan se tällaisessa tapauksessa aika tärkeää ja olennaista, jos kerran tiedetään, kuka on vienyt ja kenet. Mahdolliset vahingot on helpommin ehkäistävissä. Siksi ihmetyttääkin sinänsä kunnioittamani Hesarin linja, jossa ei anneta tarkkaa infoa.

Meinaatko siis, että hesarin linja nykyisellään on hyvä? Mielestäni taustaisuus pitää aina mainita, koska toiset kulttuurit vaan ovat parempia kuin toiset. Esim. paskauskonto islam ei sopeudu länsimaisten arvojen kanssa hyvin yhteen. Sama pätee mustalaisten osalta verikostoihin, väistämiseen yms.

Meinaan siis sitä, että kunnoitan Hesarin toimitettuja artikkeleita ja lehteä ylipäänsä, mutta ihmettelen joskus ja erityisesti nyt tässä tapauksessa uutistoimituksen linjaa, jossa ei kerrota oleellisia tuntomerkkejä. Hommallakin usein unohtuu, että paperi-Hesari ja ilmaiset nettiuutiset ovat kaksi ihan eri asiaa ja että paperiversiossa on paljon ansiokkaita juttuja, jotka eivät koskaan päädy keskustelun aiheeksi tänne. Tänne päätyvät vain ne jutut, jotka herättävät ärtymyksen.

[Nuivanlinna]

Lapset löytyneet!

[kekkeruusi]

Kiinnostaisi tietää olivatko tapahtuneessa osalliset kotoromaneita vai turistisellaisia? No, hyvä että ovat tytöt taas tallessa.

[crissaegrim]

Onhan se tällaisessa tapauksessa aika tärkeää ja olennaista, jos kerran tiedetään, kuka on vienyt ja kenet. Mahdolliset vahingot on helpommin ehkäistävissä. Siksi ihmetyttääkin sinänsä kunnioittamani Hesarin linja, jossa ei anneta tarkkaa infoa.

Meinaatko siis, että hesarin linja nykyisellään on hyvä? Mielestäni taustaisuus pitää aina mainita, koska toiset kulttuurit vaan ovat parempia kuin toiset. Esim. paskauskonto islam ei sopeudu länsimaisten arvojen kanssa hyvin yhteen. Sama pätee mustalaisten osalta verikostoihin, väistämiseen yms.

Meinaan siis sitä, että kunnoitan Hesarin toimitettuja artikkeleita ja lehteä ylipäänsä, mutta ihmettelen joskus ja erityisesti nyt tässä tapauksessa uutistoimituksen linjaa, jossa ei kerrota oleellisia tuntomerkkejä. Hommallakin usein unohtuu, että paperi-Hesari ja ilmaiset nettiuutiset ovat kaksi ihan eri asiaa ja että paperiversiossa on paljon ansiokkaita juttuja, jotka eivät koskaan päädy keskustelun aiheeksi tänne. Tänne päätyvät vain ne jutut, jotka herättävät ärtymyksen.

Tänne päätyvät hesarin jutut jotka kertovat maahanmuutosta, monikulttuurista jne., mutta näinhän se on pääsääntöisesti. Joitain harvoja asiallisia mokuvastaisia juttuja on tietenkin, mutta hesari ja suomalainen media yleensä kertovat näissä asioissa meille lähinnä siitä yhdestä puolesta - rasismista ja monikulttuurin ihanuudesta. Kääntöpuolta pitää tuoda ilmi ja herättää siitäkin keskustelua.

[far angst]

Onhan se tällaisessa tapauksessa aika tärkeää ja olennaista, jos kerran tiedetään, kuka on vienyt ja kenet. Mahdolliset vahingot on helpommin ehkäistävissä. Siksi ihmetyttääkin sinänsä kunnioittamani Hesarin linja, jossa ei anneta tarkkaa infoa.

Meinaatko siis, että hesarin linja nykyisellään on hyvä? Mielestäni taustaisuus pitää aina mainita, koska toiset kulttuurit vaan ovat parempia kuin toiset. Esim. paskauskonto islam ei sopeudu länsimaisten arvojen kanssa hyvin yhteen. Sama pätee mustalaisten osalta verikostoihin, väistämiseen yms.

Meinaan siis sitä, että kunnoitan Hesarin toimitettuja artikkeleita ja lehteä ylipäänsä, mutta ihmettelen joskus ja erityisesti nyt tässä tapauksessa uutistoimituksen linjaa, jossa ei kerrota oleellisia tuntomerkkejä. Hommallakin usein unohtuu, että paperi-Hesari ja ilmaiset nettiuutiset ovat kaksi ihan eri asiaa ja että paperiversiossa on paljon ansiokkaita juttuja, jotka eivät koskaan päädy keskustelun aiheeksi tänne. Tänne päätyvät vain ne jutut, jotka herättävät ärtymyksen.

Tänne päätyvät hesarin jutut jotka kertovat maahanmuutosta, monikulttuurista jne., mutta näinhän se on pääsääntöisesti. Joitain harvoja asiallisia mokuvastaisia juttuja on tietenkin, mutta hesari ja suomalainen media yleensä kertovat näissä asioissa meille lähinnä siitä yhdestä puolesta - rasismista ja monikulttuurin ihanuudesta. Kääntöpuolta pitää tuoda ilmi ja herättää siitäkin keskustelua.

Kun Hyysäri sumuttaa, vääristelee, vinouttaa, valehtelee, manipuloi totuutta, kertoo vähemmän kuin koko totuuden, ja kun sillä jo oman ilmoituksensa mukaan on tavoitehakuinen agenda, niin miksi Hyysäriä pitäisi uskoa yhtään missään yhteydessä?

Epäilemättä Hyysärillä joissain yleisluontoisissa jutuissa, siis Hyysärin oman agendan ulkopuolella on hyviä, tarkkoja ja totuudellisia artikkeleitakin, mutta kun tulee kysymys nimenomaan Suomesta, suomalaisista ja maahanmuutosta, lipsahtaa Hyysärille automaticamente Pravda-moodi päälle.  Hyysäri siis oman agendansa yhteyksissä valehtelee aina ja joka kerta.  Kun Hyysäyskello kilahtaa, Hyysärin koirat rupeavat erittämään valhemustetta pelkkänä ehdollistuneena refleksinä. 

Kuka kerran keksitään, sitä aina epäillään.

[Joker]

Aamulehti: Lempäälän lapsia ei kaapattukaan autoon?

Poliisi kertoi lauantaina iltapäivällä, että kolme lasta olisi kaapattu autoon Lempäälän Sääksjärvellä.

Toistaiseksi on kuitenkin epäselvää, mitä todella tapahtui.

Poliisin lauantaina saamien tietojen mukaan kiihtynyt romaninainen olisi ottanut lapset punaisen Nissan Sunnyn kyytiin kerrostalon pihalla. Poliisi sai tiedon tapahtuneesta kahden jälkeen iltapäivällä. Lapsien äidit ilmoittivat poliisille, että lapset olivat palanneet kotiin 16.30.

Kun poliisi puhutti lapsia, he ilmoittivat, etteivät olleet olleet ollenkaan minkään auton kyydissä, vaan lähimetsässä. Lapset olivat kunnossa.

Poliisi jatkaa asian selvittelyä.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194771829305/artikkeli/lempaalan+lapsia+ei+kaapattukaan+autoon+.html