2012-09-16 IS: Eduskunnan edessä nälkälakko – ambulanssi paikalle

[jmk]

Vaikuttaminen on koettu kirkon arvojen mukaiseksi. Sen sijaan monikulttuurisuutta vastaan taistelevalla Homma-foorumilla Siukonen on joutunut loanheiton kohteeksi.

Pastori Antti Siukonen on mainittu nimeltä ainoastaan tässä minun kirjoittamassani viestissä:

Täytyypä todeta, että Homma on noussut merkittäväksi vaikuttajaksi, kun jonkun Seurakuntasanomien toimittajakin kaivelee uutisaihetta siitä, mitä Hommassa kirjoitetaan (tai ei kirjoita). Arvoitukseksi tosin jää koluaako se toimittaja itse silmä kovana Homman tekstejä, vai kirjoittaako lehteen jonkun avuliaan informantin kertomia.

[MW]

Miksi Siukonen ja Junkkonen uhriutuvat muissa medioissa, kun estradi on vapaa tulla Hommaan reilusti omalla nimellään ja kasvoillaan argumentoimaan puskista ampuvat rasistit suohon?

[CaptainNuiva]

Vaikuttaminen on koettu kirkon arvojen mukaiseksi. Sen sijaan monikulttuurisuutta vastaan taistelevalla Homma-foorumilla Siukonen on joutunut loanheiton kohteeksi.

Pastori Antti Siukonen on mainittu nimeltä ainoastaan tässä minun kirjoittamassani viestissä:

Täytyypä todeta, että Homma on noussut merkittäväksi vaikuttajaksi, kun jonkun Seurakuntasanomien toimittajakin kaivelee uutisaihetta siitä, mitä Hommassa kirjoitetaan (tai ei kirjoita). Arvoitukseksi tosin jää koluaako se toimittaja itse silmä kovana Homman tekstejä, vai kirjoittaako lehteen jonkun avuliaan informantin kertomia.

Alkaa kaiketi olemaan jo niin että suvispiireissä ei noteerata henkilöä uskottavaksi jos tällä ei ole plakkarissa Homma-forumilta hankittua irvailua, juttujensa kyseenalaistamista taikka niiden väheksyntää.
Uskoisin tämän liittyvän jonkinlaiseen kukkisten media-rituaaliin....Vähän samaan tapaan kuin lapsi ryntää näyttämään vanhemilleen osaamistaan niin kukkis ryntää toimittajan luokse että katsokaa, minä olen joku koska minut on mainittu Hommassa!

Väistämättä tulee mieleen Steve Martinin leffa "Superhulttio" jossa tämä asustelee huolto-aseman vessan takahuoneessa ja innostuu hulvattomasti saatuaan käsiinsä uuden puhelinluettelon josta löytää nimensä...Koska se todistaa että "I am somebody now!"
http://www.youtube.com/watch?v=sqqjVyOYmow&feature=related

[Blanc73]

monikulttuurisuutta vastaan taistelevalla Homma-foorumilla

Tuo vaatii sen verrana tarkennusta että pääasiassa ilmaisemme mielipiteemme sellaista monikultturismin agendaa vastaan jota esim RKP ja vasemmisto ajavat suu vaahdossa, ilman kritiikin häivääkään. Samaan ideologiaan kuuluu myös vahvasti valtaväestön vähättely monitaitoisten^TM uus-suomalaisten kustannuksella. Se on hörhöjen ajamaa poliittista ideologiaa jolla ei ole mitään tekemistä oikean monikulttuurisuuden kanssa.

[Fiftari]

Hommaforum... Tuo pimeyden keskittymä Suomessa. Nettimaailman mordor.

[foobar]

Ajoin taas tänään eduskuntatalon ohi, ja siellä se teltta tönötti nurmikolla maamme kenties tärkeimmän lainsäädäntölaitoksen edessä paraatipaikalla. Nähtävästi patsaan jalustaan oli liimattu IIISO kyltti ja siinä teksti "29 päivää nälkälakkoa" tai jotain vastaavaa. Kuinka tämä on mahdollista?

Samoin ihmettelen sitä, että kuinka nämä papit voivat olla sitä mieltä, että vaikka monien Euroopan maiden viranomaiset ovat kymmenen vuoden aikana todenneet tp-hakijoiden vaatimukset perusteettomiksi, niin heille nyt kuitenkin pitäsi myöntää turvapaikka Suomessa. Miksi?

Kovasta yrityksestä ja paksukalloisuudesta kohtuuttomuuden tavoittelussa tietenkin. Ne ovat nykyään jotain hyveitä - tai ainakin kun niitä tavoittelevat varsinaiset ihmiset.

[kekkeruusi]

Ajoin taas tänään eduskuntatalon ohi, ja siellä se teltta tönötti nurmikolla maamme kenties tärkeimmän lainsäädäntölaitoksen edessä paraatipaikalla. Nähtävästi patsaan jalustaan oli liimattu IIISO kyltti ja siinä teksti "29 päivää nälkälakkoa" tai jotain vastaavaa. Kuinka tämä on mahdollista?

Samoin ihmettelen sitä, että kuinka nämä papit voivat olla sitä mieltä, että vaikka monien Euroopan maiden viranomaiset ovat kymmenen vuoden aikana todenneet tp-hakijoiden vaatimukset perusteettomiksi, niin heille nyt kuitenkin pitäsi myöntää turvapaikka Suomessa. Miksi?

Kestääkö ihminen 29 päivää ilman ruokaa? Vai onko tämä syömälakko samanlaista lusmuilua kuin muslimien paasto ramadanin aikaan?

Eiköhän anarkominnat ole pojille vähän falafelia ja lammaskebua vieneet, jotteivat pojat joudu nälässä olemaan nälkälakossaan. Siinä kohtaa kun tulee se pari kuukautta täyteen (tuskin tulee), tuon homman uskottavuus alkaa olemaan aika heikolla jo vankinpienkin kannattajien silmissä.

Onneksi kohta säät kylmenee ja alkaa tulemaan räntää.

[MW]

Ajoin taas tänään eduskuntatalon ohi, ja siellä se teltta tönötti nurmikolla maamme kenties tärkeimmän lainsäädäntölaitoksen edessä paraatipaikalla. Nähtävästi patsaan jalustaan oli liimattu IIISO kyltti ja siinä teksti "29 päivää nälkälakkoa" tai jotain vastaavaa. Kuinka tämä on mahdollista?
***

Nyt jos kovasti harmittaa vaikkapa unikonsiemenien vähäinen määrä mäkkärin hampurilaispullissa, olisi hyvä sauma leiriytyä eduskuntatalon eteen demonstroimaan, vaikka kylläislakkolaisena. Merja mukaan! Ja juomaa kanssa. Tasapuolinen kohtelu, nääs.

[dothefake]

Siis tarkoittaako tämä, että voin yöpyä teltassa eduskuntatalon edessä kaverin kanssa, jos tulemme silakkamarkkinoille.

[kekkeruusi]

Siis tarkoittaako tämä, että voin yöpyä teltassa eduskuntatalon edessä kaverin kanssa, jos tulemme silakkamarkkinoille.

Teillä pitää olla jokin banderolli, jolla ilmaisette olevanne mielenosoittajia. Esim: Silakan hinta alas!

[MW]

Siis tarkoittaako tämä, että voin yöpyä teltassa eduskuntatalon edessä kaverin kanssa, jos tulemme silakkamarkkinoille.

Teillä pitää olla jokin banderolli, jolla ilmaisette olevanne mielenosoittajia. Esim: Silakan hinta alas!

"Lisää kalanhajua arkeen!"

[Blanc73]

Herkullista, vasemmistoanarkistit ja papit moraalisäteilevät kilpaa eduskuntatalon edessä parin kamelipaimenen kustannuksella. Ei meillä "maalla" ole tuollaista stand up-komiikkaa tarjolla, muuttuisin kateudesta Vihreäksi jos en olisi rutiNuiva.

[JEE]

Telttailijat ovat poistuneet rumine rätteinensä ja Eduskuntatalon edusta on taas siisti ja edustuskelpoinen. Hyvä niin.

Tuossa taitaisi olla oiva paikka automaattiselle kastelujärjestelmälle, sellaiselle, jota voisi ohjata myös käsin. Sillä voisi huoltomies tarpeen tullen antaa vähän lisää aamukastetta nurmelle, kun telttaväki kömpii ulos aamutoimiinsa. Ja pitkin päivää sitten lisää, ettei vaan pääse ruoho ruskettumaan....

[MW]

Herkullista, vasemmistoanarkistit ja papit moraalisäteilevät kilpaa eduskuntatalon edessä parin kamelipaimenen kustannuksella. Ei meillä "maalla" ole tuollaista stand up-komiikkaa tarjolla, muuttuisin kateudesta Vihreäksi jos en olisi rutiNuiva.

Aika paljon on tapahtunut sen jälkeen, kun Kari piirsi kokkarin kypäräpäiseksi papiksi? No, toivottavasti papit tulevat onnelliseksi sosialististen euvostotasavaltojen liitossa.

[kekkeruusi]

Telttailijat ovat poistuneet rumine rätteinensä ja Eduskuntatalon edusta on taas siisti ja edustuskelpoinen. Hyvä niin.

Ei kai? Voi ei, miten sille nälkälakolle nyt käy?

Saattaapa olla, että ovat ihan omatoimisesti tajunneet paremmaksi hakeutua etelämmäs turvapaikkaa shoppailemaan näin talven jo uhatessa.

[Outo olio]

Siis tarkoittaako tämä, että voin yöpyä teltassa eduskuntatalon edessä kaverin kanssa, jos tulemme silakkamarkkinoille.

No jos jokin on sallittua ei-kansalaisille, niin luulis nyt että vielä enemmän sallittu kansalaisille. Mutta kuten sanottu, mielenosoituslakana olisi hyvä olla mukana.

[ekto]

Jokohan kohta joku voisi mennä ojentamaan heille onnittelut Guinesin maailman ennätyksen rikkomisesta? Ilmeisesti joku kiipeilijä oli selvinnyt yli 40 päivää ilman ruokaa, tosin tätä ei voitu todentaa. Todennettu ennätys taitaa liittyä 10 päivää arkussa olleeseen mieheen, joka ei myöskään syönyt tai juonut tuona aikana. Mutta se olisi kyllä hieno otsikko "Hommaforum myöntää Afgaanipakolaisille Sisu-palkinnon maailman ennätyksen rikkomisesta, KATSO KUVAT!!!" 

[rooster]

Miksi Siukonen ja Junkkonen uhriutuvat muissa medioissa, kun estradi on vapaa tulla Hommaan reilusti omalla nimellään ja kasvoillaan argumentoimaan puskista ampuvat rasistit suohon?

Koska on paljon mielekkäämpää julistaa omaa totuuttaan lehdessä, kuin oikeasti alkaa väittelemään asiasta. Väittelyssä kun tuppaa olemaan vastaväittäjä tai väittelijöitä. On nimittäin Siukosten ja muiden kaltaistensa kannalta paskaa tuuria jos joku lehti julkaisee vastakirjoituksen monikulttuuria ihannoiviin kirjoituksiin.

Edit: Ja lehdessä pääsee uhriutumaan, toisin kuin esim. täällä.

[Roope]

Vasemmistonuoret ja Vihreät nuoret: Ulkomaalaislain soveltaminen mielivaltaista

Vasemmistonuoret ja Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liitto vaativat muutosta Suomen turvapaikkapolitiikkaan. Kolmen, tällä hetkellä nälkälakossa olevan, afganistanilaisen miehen kielteinen turvapaikkapäätös on taas yksi esimerkki siitä, miten Suomessa sovelletaan ulkomaalaislakia liian tiukasti. Järjestöt vaativat sisäministeri Päivi Räsäsen ottavan kantaa siihen, miten turvapaikkapolitiikan epäkohtia tullaan korjaamaan.

Afganistanissa siviiliuhrien määrä on kasvanut vuosi vuodelta, ja kyseisiä turvanpaikanhakijoita on vainottu poliittisen toiminnan vuoksi. He eivät ole siitä huolimatta saaneet turvapaikkaa Suomesta. Maahanmuuttoviraston suorittamilla turvapaikanhakijoiden tapausten yksilöllisillä arvioinneilla ei ole merkitystä, jos maita kuten Afganistan, Iran ja Irak lähtökohtaisesti pidetään riittävän turvallisina ja ulkomaalaislakia tulkitaan liian tiukasti.

Haluaisin kuulla, miten Suomen voidaan väittää tulkitsevan lakia liian tiukasti, kun sitä tulkitaan afganistanilaisten kohdalla lievemmin kuin missään muualla EU:ssa. Afganistania ei pidetä lähtökohtaisesti turvallisena, vaan peräti 80 prosenttia aineellisesti käsitellyistä hakemuksista on johtanut tänä vuonna oleskelulupaan. Lopullinen prosentti on valitusten jälkeen vieläkin suurempi. Myös Iranin ja Irakin kohdalla myönteisten päätösten osuus aineellisesti käsitellyistä hakemuksista on ollut liki 80 prosenttia, joten väite näiden maiden pitämisestä "lähtökohtaisesti turvallisina" on yksinkertaisesti totuudenvastainen.

"Suomen on kunnioitettava palautuskieltoa kansainvälisten ihmisoikeussopimusten mukaisesti. Viranomaiset eivät voi pakkotoimin poistaa ulkomaalaista maasta, jos häntä uhkaisi koti- tai lähtömaassaan vakava oikeudenloukkaus. Maissa, jossa konflikti on monitasoinen kuten esimerkiksi Afganistanissa, ei vainon aiheuttajaa voida välttämättä yksilöidä.", sanoo Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden puheenjohtaja Hanna Hakko.

Niin? Miten Hanna Hakko osoittaa, että ihmisoikeussopimuksia on näissä kolmessa tapauksessa rikottu? Ei mitenkään.

"Nälkälakossa olevia afganistanilaisia turvapaikanhakijoita vainotaan omassa maassaan poliittisen toiminnan vuoksi. Maassa olleet viime aikaiset iskut ja levottomuudet osoittavat, että mitään osaa maasta ei voida pitää turvallisena. Miesten tapaukset on otettava viipymättä uudelleen käsittelyyn ja heille on myönnettävä oleskelulupa kansainvälisen suojelun perusteella", vaatii Vasemmistonuorten puheenjohtaja Li Andersson.

Ensin Li Andersson vetoaa henkilökohtaiseen vainoon, sitten Afganistanin yleiseen turvallisuustilanteeseen. Afganistanin eri alueiden uuteen turvallisuusarvioon tarvitaan enemmän kuin pelkkä Anderssonin oma toteamus "maassa olleista viime aikaisista iskuista ja levottomuuksista". Afganistan kun on pinta-alaltaan kaksi kertaa Suomen kokoinen.

"Ulkomaalaislain mukaan turvapaikkapäätös on aina tehtävä hakijan eduksi, jos lähtömaan tilanteesta ei olla varmoja. Maahanmuuttoviraston käyttämän maatietokannan luokitukset eivät aina pidä paikkaansa ja niitä on liian helppo hyödyntää poliittisiin tarkoituksiin. Maatietokannan lisäksi on harjoitettava yksilöllistä harkintaa," huomauttaa Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden puheenjohtaja Aleksi Laine.

Varsin vakava syytös, että Maahanmuuttoviraston maatietokannan luokitukset eivät pidä paikkaansa ja että niitä käytetään poliittisiin tarkoituksiin. Aleksi Laine ei perustele väitteitään.

Yksilöllistä harkintaa on käytetty, kuten turvapaikkahakemusten päätöstilastoistakin käy ilmi. Kolmannes myönteisen päätöksen saaneista afganistanilaisista on saanut turvapaikan ja monet muutkin oleskeluluvan henkilökohtaisten syiden perusteella.

"Varsinkin Afganistanin kaltaisessa maassa, jossa turvallisuustilanne elää jatkuvasti ja konfliktissa on mukana monia eri osapuolia, ei maan turvallisuustietoja saada mitenkään pidettyä ajan tasalla," lisää Vasemmistonuorten varapuheenjohtaja Juuso Aromaa.

Toisin kuin kansanedustaja Anna Kontula, Juuso Aromaa väittää, ettei Afganistanin kaltaisesta maasta ole mahdollista saada ajantasaista tietoa. Tämäkin väite vaatisi taakseen jotain kouriintuntuvampaa kuin pelkästään Aromaan sanan.

Suomessa on vuonna 2012 myönnetty yhteensä 948 turvapaikkaa. Järjestöjen mielestä Suomen turvapaikkajärjestelmä on tällä hetkellä mielivaltainen ja huonosti toimiva. Puheenjohtajat vaativat sisäministeri Päivi Räsäseltä toimia, jotta Suomen turvapaikkapolitiikka ja -käytännöt aidosti tarjoaisivat turvaa sitä tarvitseville.

Siitä vaan osoittamaan puutteet ja ehdottamaan ulkomaalaislakiin konkreettisia parannuksia. Nythän puheenjohtajat vain vaativat nälkälakkolaisten erityiskohtelua ja kyseenalaistavat maatietopalvelun Afganistania koskevat turvallisuusarviot vedoten sekavasti kuka mihinkin.

[kekkeruusi]

Jos vasemmistonuoret ja vihreät nuoret protestoivat jotain asiaa vastaan, niin siinä asiassa on pakko olla jotain oikein. Huolestuttavampaa olisi jos vas/vihr-nuoriso ylistäisi ulkomaalaislakia.

[Iloveallpeople]

Jos vasemmistonuoret ja vihreät nuoret protestoivat jotain asiaa vastaan, niin siinä asiassa on pakko olla jotain oikein. Huolestuttavampaa olisi jos vas/vihr-nuoriso ylistäisi ulkomaalaislakia.

Turvapaikkapolitiikka taitaa olla Euroopan löysin, joten hirveästi ei kai Suomen vihervasemmistolla luulisi olevan valittamista ulkomaalaislaissa. Jopa Ruotsissa ihastellaan, miten löysää suomalainen turvapaikkapolitiikka on. Taitaa olla niin, että mokuttajille ei mikään riitä.

[JEE]

Jaahas, saimme ilmeisesti "encoren", eli teltta on taas takaisin samalla paikalla nurmella ja aikaisemmassa viestissä mainitsemani vaaleahiuksinen nainen kyykki jälleen teltassa, etualalla. Oliko heitä käsketty (pyydetty kauniisti) väistymään jonkin vierailun tai tapahtuman ajaksi, vai sadekko ajoi lakkolaisen/t esiripun taakse. Jos paikkaa voi vaihtaa kesken lakon, niin varmasti voi myös hieman napostella pikkunälkään estradin ulkopuolella ja kiristää taas ompeleita nälkiintymään palatessaan? Jaksaa taas lakkoilla ihan eri tavalla.....

Edesmennyt isoisäni tapasi laukoa viisauksia meille pennuille: "Ei ole yhtään niin nälkä, kun välillä vähän syö " ja tottahan se on, joka sana.

Onko lakkoilulla muuten jotain virallista aikarajaa, vai voiko sitä vaan lakkoilla vaikka maailman tappiin ja nauttia ulkoilmasta ja surusilmäisten ymmärtäjien huolenpidosta viranomaisten tähän puuttumatta?

Paljon on taas kysymyksiä, onko vastauksia?

[kekkeruusi]

Koskas niitä yöpakkasia olikaan tiedossa? Luulenpa, että teltat häviää vähin äänin säiden myötä.

[Roope]

Turvapaikkapolitiikka taitaa olla Euroopan löysin, joten hirveästi ei kai Suomen vihervasemmistolla luulisi olevan valittamista ulkomaalaislaissa. Jopa Ruotsissa ihastellaan, miten löysää suomalainen turvapaikkapolitiikka on. Taitaa olla niin, että mokuttajille ei mikään riitä.

Vaikea osoittaa mitään yksiselitteistä mittaria, mutta mielestäni Ruotsi on viimeisen vuoden aikana napannut takaisin ykköspaikan Suomelta. Muuhun EU:hun verrattuna kärkikaksikolla on melkoisesti etumatkaa Ruotsin ollessa nykyään ainoa maa Euroopassa, joka pyrkii löysentämään turvapaikkapolitiikkaansa.

Suomen turvapaikkapolitiikan väittäminen tiukaksi kertoo vain siitä, että puhuja ei joko ymmärrä aiheesta mitään tai sitten valehtelee tietoisesti. Minun kokemukseni mukaan Ruotsissa luullaan Suomessa olevan jotenkin tiukka turvapaikkapolitiikka, koska siellä vertaillaan pelkkiä turvapaikanhakijamääriä. Esimerkiksi myönteisten päätösten osuus aineellisesti käsitellyistä turvapaikkahakemuksista on paljon parempi mittari, samoin perheenyhdistämisten osuus. Turvapaikkapolitiikassa on toki monia muitakin osa-alueita kuin tulijamäärät.

[ekto]

Koskas niitä yöpakkasia olikaan tiedossa? Luulenpa, että teltat häviää vähin äänin säiden myötä.

"Kyllä routa porsaan kotiin ajaa" vaimitensemeni...

Jos ei pakkaset hoida niin kyllä ihan viimeistään kevään ensimmäiset romanit. Eikös nämä häätänyt ne Occupy-porukat?

[-PPT-]

Kuinkahan kauan jossain Englannin parlamenttitalon edustalla tuollainen nälkälakko saisi olla ennen kuin tulisi rivakka lähtö?

[Roope]

Anna Kontula/vas:
Arvoisa puhemies! Tuossa eduskuntatalon edessä on nyt 32 päivää pitänyt nälkälakkoa kolme, nyt enää kaksi, afgaanimiestä, jotka kokevat, että he mieluummin kuolevat nälkään eduskuntatalon edessä kuin suostuvat siihen, että heidät palautetaan takaisin kotimaahansa, jossa he ovat joutuneet kidutuksen ja erilaisen muun väkivallan uhriksi. Eduskunta ei ole tähän liiemmin ottanut kantaa. Kansanedustajat alkavat kiertää tuolta lisärakennuksen puolelta töihin, kun on niin haljua mennä ohi nälkään kuolevien ihmisten.

Minä kysyisin nyt meidän asiasta vastaavalta ministeriltämme, joka toistaiseksi on esittänyt huolen vain siitä, että nämä saattavat liikaa painostaa meidän oikeuslaitostamme tällä nälkälakollaan, että mitä tälle asialle aiotaan tehdä. Nyt on kulunut 32 päivää. Kuinka monta päivää me jatkamme odottelua, ja onko nyt sitten puhtaanapitolaitos ainoa, joka lopulta puuttuu tähän asiaan?

Puhemies Eero Heinäluoma:
Ministeri vastaa tähän kysymykseen, mutta kiinnitän huomiota siihen, että alkuperäinen kysymys koski kyllä eri aihepiiriä eli rikoksesta epäillyn ja aikaisemmin tuomitun karkottamista.

Sisäasiainministeri Päivi Räsänen:
Arvoisa herra puhemies! Suomessa elämme oikeusvaltiossa, jossa viranomaisvalta ja sitten toisaalta poliittinen valta ovat eriytetyt siinä mielessä, että Maahanmuuttovirasto tekee päätökset turvapaikkakysymyksistä, ja jos tähän kielteiseen turvapaikkapäätökseen ei olla tyytyväisiä, niin siinä tilanteessa hakijalla on sitten mahdollisuus valittaa hallinto-oikeuteen, ja näin on myös näiden afgaanimiesten kohdalla. Heillä on valitusväylät käytössään.

Mielestäni on tärkeää, että viranomaispäätökset tai oikeuden päätökset kohtelevat kaikkia hakijoita tasavertaisesti ja se, että käytetään tällaisia äärimmäisiä keinoja ei vaikuta siihen päätöksentekoon, ei myöskään tukijoukkojen suuruus, vaan niitäkin turvapaikanhakijoita, joita yleisö, media tai julkisuus ei huomaa kohdellaan tasavertaisesti tässä päätöksenteossa. Todellakin viestini heille on se, että heillä on käytössään kaikki nämä lailliset valitusväylät, ja toivon myös, että he turvautuisivat lääkärin apuun ja lopettaisivat nälkälakon.

Täysistunnon pöytäkirja PTK 95/2012 vp

Onko Kontulalla itsellään jotain ehdotusta tilanteen ratkaisemiseksi? Kaikesta metelistä huolimatta hakemusten käsittelystä ei ole osoitettu uuteen käsittelyyn ja toisenlaiseen päätökseen oikeuttavaa virhettä. Turvapaikkapäätöksistä tehtyjen valitusten käsittely on sitä paitsi edelleen kesken, eikä lopullista päätöstä saada valitusten lisääntymisestä johtuvien ruuhkien vuoksi kuin mahdollisesti vasta monen kuukauden kuluttua. Kyllä pallo on nälkälakkolaisilla ja ehkä vieläkin enemmän heitä yllyttävillä tukijoukoilla.

Ihan oikeasti, mitä viranomaiset voisivat tehdä? Kohdella juuri näitä nälkälakkolaisia eri kriteereillä, kuten kohdeltiin kaikkien oleskelulupaa hakevien isovanhempien joukosta Eveline Fadayelia ja Irina Antonovaa, kun heistä pidettiin julkisuudessa tarpeeksi meteliä? Muuttaa pysyvästi kaikkien Afganistanin maakuntien turvallisuusarvioita nälkälakkolaisten painostuksen vuoksi?

Maakuntien turvallisuusarvioiden muuttamista tukevia dokumentteja ei ole esitetty, eikä nälkälakkolaisten hakemuksia ja päätöksiä ole julkaistu tutkittaviksi. Olemme asiassa pelkästään huhupuheiden varassa, kun Maahanmuuttovirastolta on kiellettyä kommentoida yksittäistapauksia. Tuntuu kovasti siltä, että marttyyrikuolonuhri kelpaisi niin papeille, Vapaalle liikkuvuudelle kuin Kontulallekin paremmin kuin hyvin. Voin jo mielessäni kuulla vuosikausia kestävän älyttömän huudon, joka siitä syntyisi.

[nuiv-or]

Anna Kontula/vas:
Arvoisa puhemies! Tuossa eduskuntatalon edessä on nyt 32 päivää pitänyt nälkälakkoa kolme, nyt enää kaksi, afgaanimiestä, jotka kokevat, että he mieluummin kuolevat nälkään eduskuntatalon edessä kuin suostuvat siihen, että heidät palautetaan takaisin kotimaahansa, jossa he ovat joutuneet kidutuksen ja erilaisen muun väkivallan uhriksi. Eduskunta ei ole tähän liiemmin ottanut kantaa. Kansanedustajat alkavat kiertää tuolta lisärakennuksen puolelta töihin, kun on niin haljua mennä ohi nälkään kuolevien ihmisten.

En ymmärrä tätä kulttuurin rodullistamista ja miksi puhutaan aina maahanmuuttajista. Näkeväthän suomalaisetkin nälkää. Ei pitäisi harrastaa tällaista me/he -jaottelua.

Yksin (tai, no, kahdestaan) tulleet lapsukaiset on käännytetty ja silti notkuvat eduskuntatalon edessä. Miksi he eivät ole Metsälän säilöönottoyksikössä? Vaihtoehtoisesti he ovat vapaat siirtymään Ruotsiin. Miksi nähdä nälkää täällä pimeässä ja kylmässä, rasistisen fasistisessa sisäsiittoisten juoppojen vaimonhakkaajien sosiaalisessa konstruktiossa, jota jotkut äärinationalistit kutsuvat valtioksi? Nyt äkkiä twiittaamaan niitä 65 euron halpalentoja Vietnamiin Quiton kautta.

[CaptainNuiva]

Taas kerran herättää huolta näiden joidenkin politiikkojen ymmärryksen ja tiedon taso.
Jos olisivat 32 päivää olleet syömättä niin olisivat nyt joko sairaalassa taikka sairaalan kellarissa kylmäboksissa.

Vaan mitäpä sitä faktoja sotkemaan hyvään keppihevoseen.

[Joker]

Kansanedustajat alkavat kiertää tuolta lisärakennuksen puolelta töihin, kun on niin haljua mennä ohi nälkään kuolevien ihmisten.

Miksi mielenosoittajia/nälkälakkolaisia ei vain yksinkertaisesta kärrätä pois katukuvaa rumentamasta? Kutsun "nälkälakkolaisia" tässä mielenosoittajiksi, koska he eivät ole voineet olla yli kuukautta nälkälakossa.

Ei ole mikään universaali ihmisoikeus päästä osoittamaan mieltä parlamentin eteen missä tahansa maassa. Sopii kokeilla eri maissa, tuleeko pampusta, saappaasta vai kyynelkaasusta vai tulevatko ituhipit kannustamaan myötätuntoisina.

Tässä taas näkyy kuinka suomalaiset ovat niin äärettömän huolissaan siitä mitä maailmalla ajatellaan meistä, ei vaan missään nimessä sanota kenellekään pahasti tai käsketä poistumaan paikalta. Vaikka sanotaankin ettei julkisuudella ole vaikutusta päätöksiin, niin on sillä sen verran ettei poliisi uskalla oma-aloitteisesti poistaa roskasakkia eduskuntatalon edestä annakontuloitten ym. räyhäämisen vuoksi. Kaunko luulette että itäisen ihmisoikeusvaltio-naapurimme duuman edessä saisi osoittaa mieltään vapaasti? Kaksi minuuttia?