2012-09-16 IS: Eduskunnan edessä nälkälakko – ambulanssi paikalle

[skrabb]

Minusta tuntuu,että kaikenmaailman suviksilla esim. Vapaa liikkuvuus-verkostoilla on myös sellainen kuvitelma,että Suomessa poliitikot saisivat tai voisivat painostaa oikeuslaitosta tai ottaa viranomaispäätöksiä käsiteltäväkseen.

Eivät aivan perusteetta kuvittele. Muistakaamme mummocausti, jossa silloinen KHO:n presidentti Hallberg puuttui kahden ulkomaalaisen isoäidin karkotukseen lähettämällä Helsingin poliisille kirjeen, jossa hän vetosi käännytyspäätöksen toimeenpanon lykkäämiseksi.

"Egyptiläistä Evelin Fadailia (65) koskevassa asiassa KHO myönsi ensin valitusluvan ja ratkaisi asian sitten vahvennetussa kahdeksan tuomarin kokoonpanossa eli ns. jaostoplenumissa. Puheenjohtajana toimi presidentti Pekka Hallberg ja jäseniä hallintoneuvokset Pekka Vihervuori, Marjatta Kaján, Kari Kuusiniemi, Tuula Pynnä, Sakari Vanhala, Riitta Mutikainen ja Hannu Ranta. Asian esittelijänä oli kansliapäällikkö Päivi Pietarinen.

Hallintoneuvos Vihervuori olisi mainitsemillaan perusteilla palauttanut asian uudelleen Helsingin hallinto-oikeuden käsiteltäväksi. Kun muut jäsenet ratkaisivat asian sitä palauttamatta, Vihervuori yhtyi itse asiakysymyksessä enemmistön lopputulokseen, jolla Fadailin valitus hylättiin ja Helsingin hallinto-oikeuden päätös jätettiin voimaan. Presidentti Hallberg, joka myönsi Fadailille oleskeluluvan, jäi pääasian osalta yksin vähemmistöön"

[JEE]

Äsken ohi ajaessani siinä ainokaisessa teltassa kyykisteli kaksi hahmoa, joista toisella oli pitkät vaaleat hiukset ja naisen olemus, toinen näkyi vain tummana hahmona. Olisiko tuo telttailu ratkaisu naisten huomion herättämiseksi jos ei muuten natsaile naismarkkinoilla?

-Ai ei toimi vai?

Telttaakin enemmän minua häiritsee ne ***tanan rätit iskulauseineen Herra Svinhufvudin patsaan jalustalla. Ota nyt siinä turistina sitten kauniita kuvia hienosta kaupungistamme! ***kele!

[Lahti-Saloranta]

Räsänen Kotimaalle: Nälkälakolla ei vaikutusta viranomaispäätöksiin
Keskiviikko 3.10.2012 klo 14.51
Sisäministeri Päivi Räsänen painottaa, että nälkälakoilla ei Suomessa ole vaikutusta viranomaispäätöksiin.
Räsänen viittasi keskiviikkona Kotimaa24:n haastattelussaan syömälakossa oleviin afganistanilaismiehiin.
- Oman maansa toimintavoista käsin heillä saattaa olla kuvitelma, että Suomessa poliitikot saisivat tai voisivat painostaa oikeuslaitosta tai ottaa viranomaispäätöksiä käsiteltäväkseen, Räsänen sanoi.
Afganistanilaismiehet aloittivat syömälakon eduskuntatalon edessä 10. päivä syyskuuta protestoidakseen kielteistä turvapaikkapäätöstä.
Tiistaina 70 pappia osoitti eduskuntatalon portailla tukeaan syömälakkoilijoille.
- Maahanmuuton asiantuntijoiden mukaan on tärkeä varoa, ettemme kannusta päätökseensä tyytymättömiä toimintaan, joka vaarantaa heidän terveytensä, Räsänen viesti papeille.
Syömälakkolaisia tukevan kannanoton allekirjoitti tiistaina noin 350 pappia.

Nälkälakossa, siis syömällä yli neljä viikkoa tukenaan 70 pappia ja 350 pappi "esirukoilemassa". Hengen ravinnollakin näköjään selviää hengissä.

[Outo olio]

Tiistaina 70 pappia osoitti eduskuntatalon portailla tukeaan syömälakkoilijoille.

Syömälakkolaisia tukevan kannanoton allekirjoitti tiistaina noin 350 pappia.

Kovasti mielelläni näkisin nämä listat osallistujista ja allekirjoittaneista. Mielellään sähköisessä muodossa. Mahtavatkohan olla julkisia? Toisaalta miksi ihmeessä eivät olisi, kun papithan kerran ovat hyvällä asialla ja niinpäinpois, mutta toisaalta voivat ollakin jossain "kiven alla jemmassa", koska osallistujat ovat kuitenkin sen verran realisteja hankkeensa suhteen.

[Iloveallpeople]

Kai nuo syömälakkolaiset nyt sentään ehtoollista nauttivat.

[Elemosina]

Sallittu telttailu Eduskuntatalon edessä on ilmeisesti poikinut muitakin telttailijoita.
Tällä kertaa uuden Musiikkitalon edustalle.
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/puskaradio/viesti/87434/

[Fiftari]

saisinköhan leiriytyä eduskunnan eteen vastustamaan EU:ta ja vapaata liikkuvuutta?

[Leso]

Mikä helskutan telttaghetto Helsingin ydinkeskusta on?

[kekkeruusi]

saisinköhan leiriytyä eduskunnan eteen vastustamaan EU:ta ja vapaata liikkuvuutta?

Tai vastustamaan kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden maassavetkuttelua. Afghans go home!

[Joe]

Tiistaina 70 pappia osoitti eduskuntatalon portailla tukeaan syömälakkoilijoille.

Syömälakkolaisia tukevan kannanoton allekirjoitti tiistaina noin 350 pappia.

Kovasti mielelläni näkisin nämä listat osallistujista ja allekirjoittaneista. Mielellään sähköisessä muodossa. Mahtavatkohan olla julkisia? Toisaalta miksi ihmeessä eivät olisi, kun papithan kerran ovat hyvällä asialla ja niinpäinpois, mutta toisaalta voivat ollakin jossain "kiven alla jemmassa", koska osallistujat ovat kuitenkin sen verran realisteja hankkeensa suhteen.

Tähän asti olen sietänyt pappeja, tämä oli jo kuppini kaatava tempaus. Haluaisin siitä valokuvan.

Mikäli gonzomatkailijoita tukee nimellä 90 ja muuten 350 pappia, aloitan vihanlietsonnan välittömästi.

Tämmöinen papisto ei enää voi kuulua suomalaiseen kulttuuriin.

[Iloveallpeople]

Turvapaikanhakijoille tasapuolista oikeusturvaa

Oikeusvaltion keskeisiin periaatteisiin kuuluu eriytetty lainsäädäntö- ja toimeenpanovalta. Meillä Suomessa viranomaisen tekemiin päätöksiin ei voi vaikuttaa esimerkiksi omaa terveyttä vaarantamalla tai julkisuuteen vedoten. Viranomaisen päätökset eivät ole myöskään riippuvaisia tukijoukkojen koosta ja äänekkyydestä. Viranomainen tekee päätöksen täysin itsenäisesti lakiin ja asetuksiin nojaten. Tämä hyvä käytäntö on osaltaan vaikuttanut siihen, että Suomi on yksi vähiten korruptoituneista maista.


Itse olen kohdannut kysymyksen valtaoikeuksista viimeksi afganistanilaisten turvapaikanhakijoiden eduskunnan edustalla järjestämän nälkälakon seurauksena. On selvää, että eduskunta ei pysty kyseisten turvapaikanhakijoiden asiaan vaikuttamaan, mutta myöskään minulla sisäministerinä ei ole valtaa puuttua hallinnonalani virastojen tekemiin päätöksiin. Turvapaikka-asioista vastaava Maahanmuuttovirasto on arvioinut jokaisen turvapaikkaa hakeneen hakemusta erikseen lakiin perustuen. Päätösten yksityiskohtaisia perusteluja ei voi käsitellä julkisuudessa salassapitovelvollisuuden vuoksi. Afganistanin turvallisuustilanne vaihtelee merkittävästi maakunnittain. Jokaisella kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneella henkilöllä on mahdollisuus valittaa asiastaan hallinto-oikeuteen. Hallinto-oikeus arvio valituksia itsenäisesti, eikä ole mitenkään tavatonta, että maahanmuuttoviranomaisen päätös muuttuu oikeudessa.


En millään tavalla halua väheksyä nälkälakossa olevien afgaanien hätää. Hätä on todellinen ja siitä kertoo heidän turvautumisensa äärimmäisiin keinoihin asiansa edistämiseksi. Suomi on kuitenkin oikeusvaltio, jossa ei tarvitse eikä tule vaarantaa terveyttään saadakseen oikeudenmukaisen päätöksen. On tärkeää, että viestitämme tämän selkeästi kaikille Suomesta turvaa hakeville.

Päivi Räsänen
sisäasiainministeri

Päivi Räsänen

[KeiKei]

^^ miten äärimmäiset keinot vaikuttavat hädän todellisuuteen? Jostain olen varmaan jäänyt paitsi, kun en tajua tätä logiikkaa ollenkaan. Menee junttiuden piikkiin.

[ike60]

^^ miten äärimmäiset keinot vaikuttavat hädän todellisuuteen? Jostain olen varmaan jäänyt paitsi, kun en tajua tätä logiikkaa ollenkaan. Menee junttiuden piikkiin.

Räsänen tekee tuossa kokeneena pelinaisena taitavan gambiitin. Kun hän "myöntää" nälkälakkolaisten hädän aitouden, hän samalla kääntää arvosteluryöpyn itsestään pois. Jos Räsänen olisi puolellakaan lauseella vihjannut siihen mahdollisuuteen, että afganistanilaisten hätä ei olisikaan aitoa, hän vetäisi noilla afganistanilaisilla ratsastavien moralistien arvosteluryöpyn puoleensa aivan varmasti. Nyt nämä samat moralistit luultavasti vetoavat asiaansa ajaessaan siihen, että "sisäministeri Räsänenkin myönsi nälkälakkolaisten hädän aitouden". Räsänen jää ikään kuin sivustakatsojan rooliin asetelmassa, josta saattaa vielä kehittyä kiusalllinen poliittinen rähäkkä.

[Iloveallpeople]

Aseistakieltäytyjäliitto: Ei käännytyksiä Afganistaniin

10. syyskuuta kolme afganistanilaista turvapaikanhakijaa aloitti eduskuntatalon edessä nälkälakon vastustaakseen heitä uhkaavaa käännytystä Afganistaniin, jossa he pelkäävät henkensä olevan vaarassa poliittisen vainon vuoksi. Kolme nälkälakossa olevaa afgaania ovat saaneet kielteiset turvapaikkapäätökset Maahanmuuttovirastolta. He ovat valittaneet niistä hallinto-oikeuteen, mutta pelkäävät, että valitukset hylätään, koska Suomi palauttaa afgaaneja turvallisiksi katsomilleen alueille.
...

Erityisen vastuutonta turvapaikanhakijoiden käännyttämisestä Afganistaniin tekee se, että Suomen "rauhanturvaamisoperaatio" yhteistyössä NATO:n kanssa on tehnyt Suomesta yhden Afganistanin sodan osapuolista. Jatkuvat aseelliset taistelut ja ilmaiskut tuottavat yhä uusia siviiliuhreja ja tekevät Afganistanista turvattoman paikan elää ja oleskella.
...

Aseistakieltäytyjäliitto vaatii Suomea välittömästi lopettamaan kaikki turvapaikanhakijoiden käännytykset Afganistaniin tai muille aseellisen konfliktin alueille. Afgaaniturvapaikanhakijoiden hylätyt hakemukset on otettava heti uudelleen käsittelyyn ja heille on myönnettävä oleskeluluvat. Ketään ei voida pakottaa palaamaan sodan keskellä olevaan maahan, jossa ei ole mitään keinoa varmistaa käännytetyn turvapaikanhakijan hengen olevan turvattu.

Aseistakieltäytyjäliitto

[Leso]

Ketään ei voida pakottaa palaamaan sodan keskellä olevaan maahan, jossa ei ole mitään keinoa varmistaa käännytetyn turvapaikanhakijan hengen olevan turvattu.

Ketään ei voida pakottaa olemaan palauttamatta käännytettävää vain paikoittain sodan keskellä olevaan maahan, jossa ei ole mitään keinoa varmistaa käännytetyn turvapaikanhakijan hengen olevan vaarassa.

[skrabb]

Kuolkaa nälkään vaan
Kolumni

6.10.2012 09:00

Lukeudun niihin ärsyttäviin moottoriturpatoimittajiin, joilta haastateltavien on välillä vaikea saada suunvuoroa. Pari viikkoa sitten eteen tuli ensimmäinen juttukeikka, joka veti täysin hiljaiseksi. Olin tekemässä juttua kolmen syömälakossa olevan afgaaniturvapaikanhakijan tueksi järjestetystä mielenosoituksesta.

Miehet ovat saaneet kielteiset turvapaikkapäätökset ja tietävät olevansa hengenvaarassa, jos heidät palautetaan Afganistaniin. Nälkälakolla he vastustavat palautusta väkivaltaisuuksien riivaamaan kotimaahansa.

Kaikki kunnia niille 150:lle, jotka tukimielenosoitukseen osallistuivat. On myös hienoa, että joukko vapaaehtoisia on jaksanut seisoa näiden miesten rinnalla nyt neljättä viikkoa jatkuvan lakon ajan.

On hämmästyttävää, kuinka syvän hiljaisuuden vallitessa nämä miehet ovat saaneet jatkaa hengen-vaarallista lakkoaan."

Muuten onkin sitten hämmästyttävää, kuinka syvän hiljaisuuden vallitessa nämä miehet ovat saaneet jatkaa hengenvaarallista lakkoaan. Tietyistä aiheista niin ärhäkkänä touhottava media on vaiennut eduskuntatalon edessä olevan mielenosoituksen lähes kuoliaaksi.

Vähäisten julkisuudessa olleiden uutisten perusteella lähimmäisenrakkauden puolestapuhujana kunnostautunut sisäministeri, kristillisdemokraattien Päivi Räsänen on kuitenkin ehättänyt ilmoittamaan julkisuudessa kantansa: Syömälakolla ei saa olla vaikutusta viranomaispäätöksiin, vaan maahanmuuttoviraston on tehtävä päätöksensä täysin itsenäisesti lakiin ja asetuksiin nojaten.

Kuolkaa siis nälkään vaan, kyllä byrokraattisen koneiston täytyy antaa porskuttaa omaan tahtiinsa.

Jostakin mystisestä syystä muut kuin sisäministeri tuntuvat tietävän, että on olemassa myös toinen vaihtoehto kuin antaa näiden miesten kuolla.

Esimerkiksi Vapaa liikkuvuus -verkosto ja tukimielenosoituksen järjestäneet papit ovat todenneet, että maahanmuuttovirasto voisi itse hallintolain mukaisesti hyvin ripeästikin korjata laiminlyöntinsä. Se voisi ottaa miesten tapaukset omatoimisesti uudelleen käsittelyyn hallintojärjestelmän sisäisessä oikaisumenettelyssä.

Vain hyvin epätoivoinen ihminen ryhtyy niin äärimmäiseen tekoon kuin syömälakko. Nämä miehet voitaisiin vielä pelastaa. Miksi mitään ei tapahdu?

MARJAANA VARMAVUORI

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/154104-kuolkaa-nalkaan-vaan#comments

[foobar]

Syömättömyys on henkilökohtainen valinta, samoin kuin se että lähtee Suomeen asti pakoon jotain, jota Suomen viranomaisetkaan eivät pidä realistisena uhkana.

[svobo]

Tarvitsisin vähän rahaa. Pitäisiköhän alkaa nälkälakkoon ja kieltäytyä syömästä, ellei minulle anneta miljoonaa?

[ElenaDaylights]

Esimerkiksi Vapaa liikkuvuus -verkosto ja tukimielenosoituksen järjestäneet papit ovat todenneet, että maahanmuuttovirasto voisi itse hallintolain mukaisesti hyvin ripeästikin korjata laiminlyöntinsä

ööö, mikä laiminlyönti?

Ja papeille terveisiä

[nuiv-or]

Aseistakieltäytyjäliitto ja toi Marjaana ovat väärässä väittäessään, etteikö ulkomaalaista voisi käännyttää!

149 § Käännyttämisen perusteet

Ulkomaalainen voidaan käännyttää, jos:

1) hän ei täytä 11 §:ssä säädettyjä maahantulon edellytyksiä;

2) hän kieltäytyy antamasta tarpeellisia tietoja henkilöllisyydestään tai matkastaan taikka antaa tahallaan näistä vääriä tietoja;

3) hän on viisumia tai oleskelulupaa hakiessaan antanut tahallaan henkilöllisyyttään tai matkaansa koskevia, viisumin tai oleskeluluvan myöntämiseen vaikuttaneita vääriä tietoja;

4) hän on lyhyen Suomessa oleskelunsa aikana saattanut itsensä kykenemättömäksi huolehtimaan itsestään;

5) hänen voidaan perustellusta syystä epäillä hankkivan tuloja epärehellisin keinoin;

6) hänen voidaan perustellusta syystä epäillä myyvän seksuaalipalveluja;

7) hän on ilman rajanylityslupaa ylittänyt rajan rajanylityspaikan ulkopuolelta tai rajanylityspaikan kautta aikana, jolloin rajanylityspaikka on ollut suljettu;

8 ) hänen voidaan tuomitun vankeusrangaistuksen perusteella tai muutoin perustellusta syystä epäillä syyllistyvän rikokseen, josta on Suomessa säädetty vankeusrangaistus, tai epäillä syyllistyvän toistuvasti rikoksiin;

9) hänet on tuomittu rikoksesta rangaistukseen Suomessa oleskelunsa aikana;

10) hänen voidaan aikaisemman toimintansa perusteella tai muutoin perustellusta syystä epäillä ryhtyvän Suomessa kansallista turvallisuutta tai Suomen suhteita vieraaseen valtioon vaarantavaan toimintaan; taikka

11) on tehty häntä koskeva kolmansien maiden kansalaisia koskevien maastapoistamispäätösten vastavuoroisesta tunnustamisesta annetun neuvoston direktiivin 2001/40/EY 1–3 artiklassa tarkoitettu maastapoistamispäätös.

Käännyttää voidaan myös ilman oleskelulupaa maahan tullut ulkomaalainen, jonka oleskelu Suomessa edellyttäisi viisumia tai oleskelulupaa, mutta joka ei ole sitä hakenut tai jolle ei ole sitä myönnetty.

[Leso]

[...]

Jostakin mystisestä syystä muut kuin sisäministeri tuntuvat tietävän, että on olemassa myös toinen vaihtoehto kuin antaa näiden miesten kuolla.

[...]

Jostakin mystisestä syystä minä ja VARMAVUORI ollaan yhtä mieltä tästä, muttemme samaa.

[törö]

[...]

Jostakin mystisestä syystä muut kuin sisäministeri tuntuvat tietävän, että on olemassa myös toinen vaihtoehto kuin antaa näiden miesten kuolla.

[...]

Jostakin mystisestä syystä minä ja VARMAVUORI ollaan yhtä mieltä tästä, muttemme samaa.

Antaa miesten kuolla nälkään jos he sitä haluavat. Itsemurha on Suomessa täysin laillinen teko. Toisaalta mikään ei estä miehiä myöskään syömästä.

Olen sen verran liberaali, että kannatan ihmisen oikeutta nälkälakkoilla, mutta sen verran konservatiivi, etten pidä sitä syynä antaa periksi nälkälakkolaisien vaatimuksille.

Jurisidesti nälkälakko lienee laiton uhkaus, koska se on uhkaus ja lain mukaan kaikki uhkaukset ovat laittomia. Tältä pohjalta ajateltuna kukkiksien kannattaisi vinkua, että poliisin pitää käydä hakemassa miehet turvaan poliisiaseman selliosastolle, jossa heidän hyvinvointiaan voidaan edistää tarvittaessa pakkokeinoin.

Mahdollisesti tuollainen kiukuttelu voidaan myös ymmärtää syyksi antaa miehille pakkohoitoa mielenterveydellisien syiden takia.

[gloaming]

Aikuinen ihminen saa tappaa itsensä haluamallansa metodilla, jos sikseen niin valitsee.

Naurettavaahan olisi, jos tällaiseen kiristykseen ja bluffiin suostuttaisiin. Poliisin tosin pitäisi toimittaa ko. henkilöt suorittamaan nälkälakkoaan Eduskuntatalon edestä vaikka Hangassuolle tms., eiköhän tää juttu ole jo nähty.

Minkä ihmeen "laiminlyönnin" maahanmuuttoviraston pitäisi korjata?

[CaptainNuiva]

Kuolkaa nälkään vaan
Kolumni

6.10.2012 09:00

Lukeudun niihin ärsyttäviin moottoriturpatoimittajiin, joilta haastateltavien on välillä vaikea saada suunvuoroa. Pari viikkoa sitten eteen tuli ensimmäinen juttukeikka, joka veti täysin hiljaiseksi. Olin tekemässä juttua kolmen syömälakossa olevan afgaaniturvapaikanhakijan tueksi järjestetystä mielenosoituksesta.

Miehet ovat saaneet kielteiset turvapaikkapäätökset ja tietävät olevansa hengenvaarassa, jos heidät palautetaan Afganistaniin. Nälkälakolla he vastustavat palautusta väkivaltaisuuksien riivaamaan kotimaahansa.

Kaikki kunnia niille 150:lle, jotka tukimielenosoitukseen osallistuivat. On myös hienoa, että joukko vapaaehtoisia on jaksanut seisoa näiden miesten rinnalla nyt neljättä viikkoa jatkuvan lakon ajan.

On hämmästyttävää, kuinka syvän hiljaisuuden vallitessa nämä miehet ovat saaneet jatkaa hengen-vaarallista lakkoaan."

Muuten onkin sitten hämmästyttävää, kuinka syvän hiljaisuuden vallitessa nämä miehet ovat saaneet jatkaa hengenvaarallista lakkoaan. Tietyistä aiheista niin ärhäkkänä touhottava media on vaiennut eduskuntatalon edessä olevan mielenosoituksen lähes kuoliaaksi.

Vähäisten julkisuudessa olleiden uutisten perusteella lähimmäisenrakkauden puolestapuhujana kunnostautunut sisäministeri, kristillisdemokraattien Päivi Räsänen on kuitenkin ehättänyt ilmoittamaan julkisuudessa kantansa: Syömälakolla ei saa olla vaikutusta viranomaispäätöksiin, vaan maahanmuuttoviraston on tehtävä päätöksensä täysin itsenäisesti lakiin ja asetuksiin nojaten.

Kuolkaa siis nälkään vaan, kyllä byrokraattisen koneiston täytyy antaa porskuttaa omaan tahtiinsa.

Jostakin mystisestä syystä muut kuin sisäministeri tuntuvat tietävän, että on olemassa myös toinen vaihtoehto kuin antaa näiden miesten kuolla.

Esimerkiksi Vapaa liikkuvuus -verkosto ja tukimielenosoituksen järjestäneet papit ovat todenneet, että maahanmuuttovirasto voisi itse hallintolain mukaisesti hyvin ripeästikin korjata laiminlyöntinsä. Se voisi ottaa miesten tapaukset omatoimisesti uudelleen käsittelyyn hallintojärjestelmän sisäisessä oikaisumenettelyssä.

Vain hyvin epätoivoinen ihminen ryhtyy niin äärimmäiseen tekoon kuin syömälakko. Nämä miehet voitaisiin vielä pelastaa. Miksi mitään ei tapahdu?

MARJAANA VARMAVUORI

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/154104-kuolkaa-nalkaan-vaan#comments

Kumma etteivät vielä ole lakkolaiset sairaalassa ja letkuissa...ja vielä ihmeellisempää on että kun eivät ole sairaalassa, ovat elossa.
Mahtaa olla siten että nälkälakkoilijoilla on muista ihmisistä poiketen erillainen...genetiikka?
Jos ei ole niin kyse ei ole nälkälakosta koska telttailu maistuu ja se taas tahtoo sanoa että kyse on kusetuksesta josta kukaan ei tietenkään tohdi sanoa mitään koska rasismi ja vihapuhe.

Ne jotka haluavat tässä(kin) asiassa politiikkojen oikaisevan lakien yli, haluavat sen tapahtuvan myös muissa asioissa, eli jokainen ministeri/politiikko voisi asettautua omilla päätöksillään lain yläpuolelle missä tahansa asiassa?
Näiden tällaisten vaatimusten esittäjät ovat kuin pikkulapsia kaupan karkkihyllyn luona, itkua väännetään koska haluttaisiin karkkia ja ei ymmärretä että siihen ei ole varaa ja että pelkän karkin jatkuva syöminen tuottaa isompia ongelmia kuin siitä saatava mielihyvä.

[Leso]

Jollei toisin tasan sata todisteta, olen oikeassa:

Olen maassa, jossa muutama vuosi sitten oli eräitten Hirmu Tärkeä Nälkälakko, josta jo ensimmäisten päivien aikana vietiin lakkolaisia sairaalaan pillit viuhuen, koska niillä oli diabetes. Niillä lakkolaisilla, siis.
Toinnuttuaan palasivat.

Kävin aina silloin tällöin katsastamassa sivulta, että vieläkö on voimia. (Olivat tietysti keskellä kaupunkia, kuinkas muuten.)
Pidin totisesti huolen siitä, etten tallentunut TV-kameroiden kuviin enkä mitenkään identifioitunut aatteeseensa. Olin niin sanotusti varjoissa.

Tapasin lakon kestettyä siihen mennessä sellaiset 20 päivää eräänä iltana tuttuni kaukana keskustasta.
Ohimennen mainitsin lakon, ja kerroin, että olen ollut siellä "varjoissa".
Tuttuni, pizzakarvakäsi, totesi, että "tiedän, olen nähnyt sinut".
Minä tietysti olin ihan että mitähäh?, kunnes oivalsin... 

[Iloveallpeople]

Papit osoittivat mieltä ihmisarvon puolesta

Papiston kannanotolla oli 348 allekirjoittajaa, muun muassa Helsingin piispa Irja Askola. Mielenosoitus ei kuitenkaan ollut minkään virallisen kirkon tahon järjestämä.

Tilaisuuden kutsui Facebookissa koolle Espoon seurakuntien kasvatustyön pastori Antti Siukonen, joka oli seurannut nälkälakossa olevien miesten tilannetta huolestuneena jo parin viikon ajan.

"Tavoitteena oli ylittää median uutiskynnys. Tuntui järjettömältä, että juuri kukaan ei kiinnittänyt huomiota tilanteeseen, vaikka näiden ihmisten ihmisarvoa poljetaan aika räikeällä tavalla."
...

Siukosen mukaan mielenosoituksen yhtenä tavoitteena oli saada miehet lopettamaan nälkälakko nostamalla heidän asiansa esille. Kärki oli kuitenkin laajemmassa kysymyksessä.

"Kysymys on ihmisten käännyttämisestä kriisimaihin. Suuri määrä ihmisiä on saanut käännytyspäätöksen turvallisuustilanteeltaan heikkoihin maihin. Maahanmuuttovirasto ei ole oikeuslaitos, mutta välillisesti se jakaa rankempia tuomioita kuin mihin suomalainen oikeuslaitos edes pystyy."
...

Antti Siukonen on aikaisemmin harrastanut yhteiskunnallista vaikuttamista muun muassa Kirkon Ulkomaanavun Changemaker-verkostossa. Siukosen mukaan kirkon työntekijöiden ja luottamushenkilöiden palaute on ollut valtaosin myönteistä.

Vaikuttaminen on koettu kirkon arvojen mukaiseksi. Sen sijaan monikulttuurisuutta vastaan taistelevalla Homma-foorumilla Siukonen on joutunut loanheiton kohteeksi.

Siukonen korostaa, että yhteiskunnallinen osallistuminen ja vaikuttaminen ei kuulu hänen virkatehtäviinsä kasvatustyön pastorina.

"Olen aina ottanut saldovapaata ja tehnyt tätä vapaa-ajallani."

Espoon seurakuntasanomat

[kekkeruusi]

^Homma mainittu. 

"Maahanmuuttovirasto ei ole oikeuslaitos, mutta välillisesti se jakaa rankempia tuomioita kuin mihin suomalainen oikeuslaitos edes pystyy"
Ilmeisesti nämä papit ovat sitä mieltä, että heidän pitäisi saada tehdä päätökset maahanmuuttoviraston sijaan. Jos olisin kristitty ja kuuluisin kirkkoon, niin eroaminen olisi tällaisen jälkeen aika ilmeinen seuraus.

[skrabb]

Video

Papit tukevat syömälakkoilevia afganistanilaisia
2.10. 18:34

Nälkälakossa olevat afganistanilaiset saivat tänään tuekseen kymmeniä pappeja. Turvapaikkaa hakevat afgaanimiehet ovat istuneet syömälakossa Eduskuntatalon edessä jo yli kolme viikkoa. Kirkonmiehet ja -naiset pyysivät tänään viranomaisia lopettamaan pakolaisten käännytykset maihin, joissa heitä odottaa kuolemanvaara. Videolla pastori Antti Siukonen kommentoi asiaa. Toimittaja: Katja Nordlund. Kuvaaja: Miika Salminen. Editointi: Faye Lawson.

http://www.hs.fi/videot/Papit+tukevat+sy%C3%B6m%C3%A4lakkoilevia+afganistanilaisia/v1305603052102

Onpa sinne pyörätuolissa rahdattu lähemmäs 100-vuotias herrakin mieltään osoittamaan.

Tiistaina 70 pappia osoitti eduskuntatalon portailla tukeaan syömälakkoilijoille.

Jos videokuvaan on luottaminen, patasteluhurskastelemassa ei ollut 70 pappia. Hyvä jos puolet siitä.

[Leso]

[...]
Antti Siukonen on aikaisemmin harrastanut yhteiskunnallista vaikuttamista muun muassa Kirkon Ulkomaanavun Changemaker-verkostossa. Siukosen mukaan kirkon työntekijöiden ja luottamushenkilöiden palaute on ollut valtaosin myönteistä.

Vaikuttaminen on koettu kirkon arvojen mukaiseksi. Sen sijaan monikulttuurisuutta vastaan taistelevalla Homma-foorumilla Siukonen on joutunut loanheiton kohteeksi.

Ai? Nykyisin Hommaforum ei enää kritisoi monikulttuurisuutta, jurnuta monikulttuurisuudesta eikä öyhötä monikulttuurisuutta vastaan, vaan vallan taistelee sitä vastaan?

Ja jos vaikka "kirkon työntekijöiden ja luottamushenkilöiden palaute on ollut valtaosin myönteistä", niin mitä ihmettä sillä on tekemistä Hommaforumin kanssa?

[Roope]

"Tavoitteena oli ylittää median uutiskynnys. Tuntui järjettömältä, että juuri kukaan ei kiinnittänyt huomiota tilanteeseen, vaikka näiden ihmisten ihmisarvoa poljetaan aika räikeällä tavalla."

[...]

Siukosen mukaan mielenosoituksen yhtenä tavoitteena oli saada miehet lopettamaan nälkälakko nostamalla heidän asiansa esille. Kärki oli kuitenkin laajemmassa kysymyksessä.

"Kysymys on ihmisten käännyttämisestä kriisimaihin. Suuri määrä ihmisiä on saanut käännytyspäätöksen turvallisuustilanteeltaan heikkoihin maihin. Maahanmuuttovirasto ei ole oikeuslaitos, mutta välillisesti se jakaa rankempia tuomioita kuin mihin suomalainen oikeuslaitos edes pystyy."

Edelleenkään pastori Siukonen ei esitä perusteluja sille, miksi juuri näiden nälkälakkolaisten tapaukset pitäisi käsitellä uudestaan ja päätös muuttaa poikkeusmenettelyssä. Siukonen ei myöskään vastaa siihen, miksi juuri Suomen pitäisi laajentaa turvattomaksi katsotun alueen määritelmää entisestään, kun Suomi jo myöntää afganistanilaisille turvapaikanhakijoille oleskelulupia suojeluntarpeen perusteella suuremmalla prosentilla kuin mikään muu EU-maa.

Vaikuttaminen on koettu kirkon arvojen mukaiseksi. Sen sijaan monikulttuurisuutta vastaan taistelevalla Homma-foorumilla Siukonen on joutunut loanheiton kohteeksi.

Pastori Antti Siukonen on mainittu nimeltä ainoastaan tässä minun kirjoittamassani viestissä:

He ovat saaneet kielteisen turvapaikkapäätöksen, ja heitä odottaa käännytys Afganistaniin, jossa heillä on perusteltu syy olettaa, että heidän henkensä on uhattuna.

Tämän kaiken Antti Siukonen tietää, koska on kulkenut "ei ihan päivittäin, mutta aika monta kertaa viikossa" paikan ohi. Antti Siukosella(kaan) ei ollut mitään uutta kerrottavaa tapauksista, eikä hän niistä ilmeisesti mitään tiedäkään.

Jopa oli hurjaa loanheittoa. Palaa mieleen turvapaikanhakijoista dokumentin tehnyt Mervi Junkkonen, joka tiesi kertoa joutuneensa herjanaiheeksi "maahanmuuttokriittisellä" Hommafoorumilla, kun vain pyysin häntä esittämään todisteet Suomen väitetyistä pakolaissopimusrikkomuksista.