2012-09-27 Yle: Feministilehden päätoimittajasta Arhinmäen uusi erityisavustaja

[rölli2]

Siinäpä on vakka valinnut kantensa ja vielä kannen päälle lukko. Tuo Moilanen on kyllä yksi ärsyttävimmistä emännistä mitä olen ylen lähetyksissä nähnyt

[Suvaitsija]

Ihan osuva valinta mielestäni. Raivotautisia feministikommunisteja koko puolue ilmeisesti täynnä.

[MW]

Höh. Tulta munille ja sarjatulta munasarjoille - humoristinen huomio feminismistä.

[Arvoton]

Siinäpä on vakka valinnut kantensa ja vielä kannen päälle lukko. Tuo Moilanen on kyllä yksi ärsyttävimmistä emännistä mitä olen ylen lähetyksissä nähnyt

Tota,... Tunnustan, että mulla meni vuosi hyväksyä, ettei toi muija ole mieleinen katsellessani häntä Aamu-tv:ssä ja muualla. Koska ulkoinen olemus Annella on makuuni todella hemaiseva. Mutta kun suunsa avaa...

Rienausta tämä tietysti on, mutta kun en keksi nätimpää tapaa sanoa tätä. Siis minusta monet ihmiset ikään kuin näyttäisivät jäävän lapsiksi tai ainakin murrosikä uhmineen ja uhoamisineen jäisi päälle. Siinä tilanteessa vain pitkittää vikaansa, jos on parisuhteessa ideologiseen veljeensä (vaikka nyt humanisti, jos ei feministi - tai en tiedä tarkkaan...) ja muutenkin pyörii vain aatetovereidensa kanssa sekä jopa työskentelee heidän kanssaan. Tämä ei tietenkään voi rajoittua pelkkiin aatteellisiin ihmisiin, mutta heidän kohdallaan se kärjistyy. Uskonnollisissa yhteisöissä tapahtuu samaa.

[Arvoton]

Tällä on pitkät perinteet. Friedrich Engels (1820–1895) oli menestyvän saksalaisen tekstiiliyrittäjän vanhin poika. Kaveruksilla Karl ja Friedrich oli pientä filosofista säätöä, miten perustella että Engels on kumminkin hyvis, vaikka kaikki omistajat ovat pahiksia.

Hieman toisinpäin kävi noilla, jos joku ei tiennyt (Wikipediasta):

Anton Frederik Philips (March 14, 1874, Zaltbommel, Gelderland – October 7, 1951, Eindhoven) co-founded Royal Philips Electronics N.V. in 1912 with his older brother Gerard Philips in Eindhoven, the Netherlands. His father and Gerard had founded the Philips Company in 1891 as a family business. Anton Philips served as CEO of the company from 1922 to 1939.
---
Anton was born as the second son to Maria Heyligers (1836 – 1921) and Benjamin Frederik David Philips (December 1, 1830 – June 12, 1900). His father was active in the tobacco business and a banker at Zaltbommel in the Netherlands. (He was a first cousin to Karl Marx.) Anton's brother Gerard was 16 years older.

[L. Brander]

...
Siis minusta monet ihmiset ikään kuin näyttäisivät jäävän lapsiksi tai ainakin murrosikä uhmineen ja uhoamisineen jäisi päälle. Siinä tilanteessa vain pitkittää vikaansa, jos on parisuhteessa ideologiseen veljeensä (vaikka nyt humanisti, jos ei feministi - tai en tiedä tarkkaan...) ja muutenkin pyörii vain aatetovereidensa kanssa sekä jopa työskentelee heidän kanssaan. Tämä ei tietenkään voi rajoittua pelkkiin aatteellisiin ihmisiin, mutta heidän kohdallaan se kärjistyy. Uskonnollisissa yhteisöissä tapahtuu samaa.

Minä taas uskon, että tuo porukka hyvinkin ymmärtää aatemaailmansa ja reaalimaailman kosketuksen puutteen. On vaan helppoa olla älyllisesti epärehellinen ja antaa uskontunnustuksia samanmielisten hymistelykerhoissa. Sitä paitsi sillä tienaa mukavasti ja pääsee telkkariin. Siinä vaiheessa, kun heidän idioottimaisuuksien jälkien siivoaminen alkaa, on heillä jo uusi lippu, väri ja aate. He eivät osallistu siivoukseen. Tämä on nähty ennenkin Suomessa.

Mutta kommunistien ajatus onkin se, ettei haittaa, vaikka pitäisi elää eurolla päivässä, kunhan kaikki muutkin maailman ihmiset saavat sen euron päivässä. Kun kaikilla on yhtä kurjaa, se on oikein. Se on kommunismin motto. Eikä omilla ansioilla, työllä, ponnistelulla, kyvyillä, opinnoilla tai sitkeydellä saa vaikuttaa omaan asemaansa, sillä kaikki kuuluu kaikille yhtälailla. Kommunisti haluaa syödä rikkaiden rahat. Mutta kun ne on syöty, mitä sitten? Nähdään taas nälkää. Kommunismi ei rakenna mitään, se vain tuhoaa.

Tästä on suomalaisessa vasemmistolaisuudessa pohjimmiltaan kysymys. Kaikki haluavat vain jakaa, rajoittaa ja rikkoa. Mitään uutta ei haluta rakentaa. On työtätekeviltä ihmisiltä uskomattoman typerää äänestää puolueita, jotka eivät arvosta suomalaista työtä ja edellytyksiä, joilla työtä luodaan. Suomalaisen vasemmistolaisuuden ydin on kateus. Koska tytti-kukat ja iljat eivät itse kykene ottamaan vastuusta ja tekemään rakentavaa työtä, haluavat he rangaista kaikkia, jotka siihen pystyvät. Heitä pelottaa ihmiset, jotka seisovat omilla jaloillaan. Jostain minulle käsittämättömästä syystä nykyinen Kokoomus, Keskusta, RKP, KD ja äentinen työväenpuolue SDP haluavat seistä tässä Vihreiden ja Vasemmiston suossa. Vai ajaako persujen pelko myöntymään mihin vaan?

[foobar]

Moilanen kuvastaa loistavasti vasemmistoliittolaista sanan-, toiminnan- ja yhdistymisvapautta jo yhden Tulvan numeron voimin: sen, jossa hekumoitiin miesasialiikkeen tuhoamisesta tai kieltämisestä vain siksi, kun feministit tietävät paremmin. Harvemmin kukaan yhtä suorasanaisesti ilmaisee mielipidettään siitä, että on olemassa ryhmiä joiden puolestapuhujat täytyisi hiljentää...

Hiukan ihmetyttää kuka tätä nykyvasemmistoa (kuten "kielletään mainokset Helsingissä" -jengiä) oikein äänestää, mutta kai se vaan on niin että epätasa-arvoittamisen ja kieltototalitärismin kannattajia tässä maassa on paljon. Heillä ei vain ole munaa sanoa sitä suoraan, tai edes tunnustaa sitä itselleen.

[acc]

IS Plus 23.4.2011   

Persulandia

"Persut olalle ja kokkelia nokkaan", kommentoi työkaverini perussuomalaisten vaalivoittoa. Siinä olikin kaikki, mikä tässä on toistaiseksi ollut hauskaa.
Minussa perussuomalaisten vaalivoitto herättää niin synkeitä tunteita, että näin vaalien jälkeisenä yönä painajaisia. Näen niitä vieläkin.
Paitsi että ai niin, olen hereillä.

Vielä ennen vaaleja väitettiin, ettei maahanmuutto muka olisikaan näissä vaaleissa kovin tärkeä teema. Vaan miten kävi? Väki kävi äänestämässä perussuomalaisia minkä kintuistaan pääsi.

Tämä on juntti ja rasistinen maa, on aina ollut. Yhtäkkiä ei enää lainkaan ihmetytä, että Suomessa kiusattiin sotien jälkeen aivan hulluna jotain Karjalan evakkoja. Mitä muuta tämäkään on kuin että muista maista ei saisi tulla tänne erilaisia ihmisiä?

Mutta siitä juuri on kyse. Siinä on koko persuliikkeen yhdistävä agenda. Ei oteta tänne tummaihoisia, vaan jätetään heidät mieluummin omiin kotimaihinsa kuolemaan sotiin tai nälänhätään. Ei auteta.
.
.
Anne Moilanen

Lihavoidussa kohdassa paljastuu Anne Moilasen kyvyttömyys auttaa niitä, joita hän haluaa autettavan.  Hän itse ei auta, vaikka voisi niin tehdä!

Moilanen voisi lahjoittaa omia rahojaan autettavilleen ja järjestää rahankeräyksen heille. Suomessa lienee paljon itseään hyvinä pitäviä ihmisiä, joilla on jonkin verran omaisuutta. Sen myynnillä saataisiin rahaa Moilasen autettaville. Edelleen Moilanen hengenheimolaisineen voisi lahjoittaa puolet nettopalkastaan autettaville ja ottaa päälle vielä firaabelitöitä, joiden nettopalkasta kaiken voisi lahjoittaa pois. Kaikki tämä auttaminen olisi heti mahdollista, mutta Moilanen ei edes kehoita ketään auttamaan omista varoistaan.

Moilanen voisi auttaa myös kotimaissaan sotiin kuolevia. Mikään ei estä häntä ja hänen hengenheimolaisiaan osallistumasta kyseisiin sotiin ja pistämään asiat kuntoon noissa kurjuuden pesissä. Mallia voisi ottaa vaikkapa niistä vasemmistolaisista, jotka aikanaan lähtivät Suomesta osallistuakseen Espanjan sisällissotaan.

[sivullinen.]

Mutta kommunistien ajatus onkin se, ettei haittaa, vaikka pitäisi elää eurolla päivässä, kunhan kaikki muutkin maailman ihmiset saavat sen euron päivässä. Kun kaikilla on yhtä kurjaa, se on oikein. Se on kommunismin motto. Eikä omilla ansioilla, työllä, ponnistelulla, kyvyillä, opinnoilla tai sitkeydellä saa vaikuttaa omaan asemaansa, sillä kaikki kuuluu kaikille yhtälailla. [...]

Enpä ole Einon ennen huomannut alentuvan mielikuviin perustuvaan ajattelemattomaan vääristelyyn. Luulisi sen olevan päivän selvää, ettei Neuvostoliitossa eikä Kiinassa - tunnetuimmissa kommunistisissa maissa - kaikilla ole kurjaa. Niissä on tai oli paljon rikkaita; enemmän kuin sosiaalidemokraattisessa Suomessa.

Luin äskettäin Suomen Kuvalehden jutun vuodelta 1946. Siinä kerrottiin Neuvostoliiton rikkaista. Neuvostoliitto oli ollut sodassa voittajien puolella ja sodan kurjuudesta alettiin muutenkin päästä yli. Kai sitä helpotti Suomesta saatavat sotakorvauksetkin, joiden takia täällä oli kaikesta pula; ihmiset elivät täällä alle "dollarilla" päivässä. Neuvostoliitossa - Suomen Kuvalehden mukaan - sen sijaan rikkailla oli kaikkea. Tehtaanjohtajilla, elokuvaohjaajilla, kenraaleilla, keksijöillä ja ehkä jopa ahkerilla työläisillä oli isot tulot. Heillä oli varaa pitää palvelijoita, autonkuljettajia ja käydä lomailemassa Sothsin kylpylöissä. Kommunistit kielsivät vain työntekijöiden pidon "tuottavassa" työssä - eli esimerkiksi kuorma-auton kuljettajana tienaamassa kuljetusfirman omistajalle. Sen sijaan palvelija, joka ei tuottanut lisää rahaa "työnantajalleen", oli sallittu.

Kommunismi ei tarkoita mitenkään samanpalkkaisuutta. Se on vain sosiaalidemokraattien keksimä valhe. Samaan tapaan sosiaalidemokraatit vääristävät kuvan jokaisesta Hommaforumilla kirjoittelevasta ihmisiä vihaavana rasistina - ja monet uskovat. Pitäisi olla sen verran medialukutaitoa, ettei uskoisi kaikkia demarien valheita.

Ei kommunistisessa Neuvostoliitossa tuhoava voima ollut kommunismi. Se oli byrokratisoituminen. Byrokratia tappaa kaiken yrittämisen ja estää kehityksen; se vie yhteiskunnan taantumaan. Sama byrokratia riivaa nyt Suomea - ja koko läntistä maailmaa. Ei sitäkään sovi pistää markkinatalouden epäonnistumisen nimiin, eikä edes kapitalismin kriisiksi. Se on poliittinen kriisi; byrokratia tuhoaa valtioita.

[Joker]

Internetistä löytää kaikkea:

Anne Moilasen puoliso on Jan Erola, joka on Helsinki-kirjat Oy:n toimitusjohtaja.

Helsinki-kirjat taas on kustantanut useita, sanotaanko "ideologisesti värittyneitä", kirjoja.


Eräs merkkiteos tältä vuodelta on Tenho Pimiän kirja kuolemanleireistä ympäri suomea "Sotavankileiri n:o 23 – Kuolemaa, kulkutauteja ja rautatienrakennusta"

Kirja herätti täälläkin peljon keskustelua Ilta-Demarin jutun jälkeen
"Karmiva paljastus suomalaisten sotavangeille syöttämästä makkarasta"
http://hommaforum.org/index.php/topic,74483.0.html

Tohtori Pimiä on erikoistunut kirjoittamaan suomalaisten julmuuksista viime sodissa.


Henkilöistä kertovista kirjoista voisi mainita kirjat "Sydänten presidentti - Pekka Haavisto", tarina b-rapun pojasta ja Mikael Jungnerin uroteoista kertova "Outolintu".


Anarko-Arhinmäen taustavoimina ja puolueettoman tiedonvälityksen takeena ovat siis anarkistinen feministitoimittaja ja hänen kommunistisympatioita omaava kustantajamiehensä, jonka yritys on erikoistunut julkaisemaan hyvinkin vasemmistohenkistä kirjallisuutta.

Muiden Helsinki-kirjojen kirjailijoiden puolisoista löytyy myös Yleisradiolle ohjelmia tuottavia toimittajia. Onneksi nykyään on yksinkertaista tarkistaa henkilöiden taustoja helposti pelkästään googlaamalla.

[Dharma]

Jan Erolaa ei ehkä kannata tässä syyttää. En ole varma, mutta oma käsitykseni yliopistoajoiltani (jolloin Erola oli mm. Ylioppilaslehden päätoimittaja) on, että Jan Erola ei sotkeennu politiikkaan. Oli sanojensa mukaan äänestänyt "kaikkia puolueita". Aikanani olin myös FB-kaveri, enkä havainnut mitään avointa poliittisuutta.

Jan Erola opiskeli muistaakseni poliittista historiaa ja on varmasti kiinnostunut politiikasta, mutta minusta hän on joko neutraali tai sitten peittää erittäin hyvin agendansa.

Yliopistolla on myös tapana, että poliittisesti aktiiviset pariutuvat toista ääripäätä edustavan kanssa. Tiedän näitä ainakin kolme.

[normi]

Arhinmäki oli eduskuntavaalien alla tenteissä ihan yllättävän hyvä punikiksi, mutta ministerin pestin ja presidenttiehdokkuuden myötä paljastui todellinen kapasiteetti eli melkoinen pölkkypää.

[sivullinen.]

Anarko-Arhinmäen taustavoimina ja puolueettoman tiedonvälityksen takeena ovat siis anarkistinen feministitoimittaja ja hänen kommunistisympatioita omaava kustantajamiehensä, jonka yritys on erikoistunut julkaisemaan hyvinkin vasemmistohenkistä kirjallisuutta.

Mistä keksit että Anarko-Arhinmäen erityisavustajan pitäisi olla "puolueettoman tiedonvälityksen takeena"? Saa kai Vasemmistoliitto sentään valita omat avustajansa aatteellisin perustein. Ja jos avustajan miehen yritys on onnistunut sinutkin vakuuttumaan vasemmistolaisuudestaan, niin silloin meni ihan oikein. Epäilen, että Vihreiden ministereillä on myös erityisavustajinaan Vihreiden jäseniä, Kokoomuksen ministereillä kokoomuslaisia, SDP:n ministereillä demareita. Tartu näihinkin pahuuksiin.

[Dharma]

Mistä keksit että Anarko-Arhinmäen erityisavustajan pitäisi olla "puolueettoman tiedonvälityksen takeena"? Saa kai Vasemmistoliitto sentään valita omat avustajansa aatteellisin perustein. Ja jos avustajan miehen yritys on onnistunut sinutkin vakuuttumaan vasemmistolaisuudestaan, niin silloin meni ihan oikein. Epäilen, että Vihreiden ministereillä on myös erityisavustajinaan Vihreiden jäseniä, Kokoomuksen ministereillä kokoomuslaisia, SDP:n ministereillä demareita. Tartu näihinkin pahuuksiin.

Eihän tuossa nimityksessä puoluetausta ole ongelma, vaan se, että tasa-arvosta vastaavan ministerin erityisavustajaksi (=edustaa ministeriä ministeriönsä kokouksissa tarvittaessa) on vihapuheinen ja syrjintää avoimesti kannattava. Mietis vähän, jos Perussuomalaisen ministerin erityisavustajaksi valittaisiin joku vastaavasti ihmisryhmää vastaan aktiivisesti työtä tehnyt!

[skrabb]

Uusimmassa Länsiväylä-lehden Mustien autojen matkassa-pakinassa Kari Valtonen tietää kertoa:

"Helsinki-kirjojen kustantaja Jan Erola siirtyy Helsingin Sanomien mukaan lokakuun alussa kustannusosakeyhtiö Paasilinnan palvelukseen. Erolan kaudella 80 teosta julkaissut Helsinki-kirjat jatkaa säästöliekillä.
Erolalla on muitakin suunnitelmia. Hän pyrkii lehdistöneuvokseksi Lontoon suurlähetystöön. Saa nähdä, miten miehen käy. Hakijoiden joukossa on muun muassa kaksi kovaa naista, MTV3:n Washingtonin kirjeenvaihtaja Päivi Sinisalo ja Hesarin Bryselin kollega Annamari Sipilä."