2012-09-27 Yle: Feministilehden päätoimittajasta Arhinmäen uusi erityisavustaja

[dothefake]

Siipikarjamiestä tuo tulta munille koskee erityisesti, auts.

[hattiwatti]

Jotain tällaista olen salaa toivonut. Moilanen on Jumalan kosto Arhinmäen Vasemmistoliitolle takinkäännostä ja työläisten pettämisestä.

She's all yours, Paavo 

(http://www.lapsenoikeus.info/Tulta%20munille!-feminismi%20-TULVA.JPG)

(http://aftermathnews.files.wordpress.com/2007/11/pekka-eric-auvinen.jpg)
Joukkomurhaaja Pekka-Eric Auvinen, jumankaude mikä yhdennäköisyys poseerauksessa.

KUIN KAKSI MARJAA!
thnx, Fi-lib oivalluksesta.

Tästähän tulee jo 1918 kansalaissota mieleen näist punikkien idoleista.

[Dharma]

Mikäli lama-Suomen mediaa on uskominen, miehet, nuo gorillasta seuraavat yksiaivosoluiset viettioliot, ovat hätää kärsimässä. Ylen toimittaja Anne Moilanen

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009090410184503_uu.shtml

Missä vihapuheen vastustajat nyt ovat?! Tällainen tyyppi valitaan ministerin erityisavustajaksi.

[Suurkirjoitus]

...
, mutta toisaalta UTA:n kasvatti on aina UTA:n kasvatti.

UTA eli University of Tampere.

Eikös Tampereella sijaitsekin huone, jossa Lenin tapasi ensimmäistä kertaa Stalinin.

Meno ja meininki on sen mukaista.

[Arvoton]

Joo kyllä noi lahjat paljastavat vain sen, millaista ainesta myös on tämän kansan geeneissä. Tota on joskus nähnyt mökin muijissa, nyt lähiöiden räpättäjämuijissa, feministeissä ja humanisteissa. Joskus yrittäjissä.

Pakko olla täällä joidenkin kanssa samaa mieltä siitä, että lahjakkaat lähtevät muille aloille kuin humanistisille ja tulevat muiksi kuin toimittajiksi. Olen toki jo 30 vuotta sitten nähnyt, mihin tiedekuntiin voi hakea keskinkertaisemmilla yo-papereilla.

Anne ja Kaarina tulevat draama-alalta toimittajiksi, ministerin avustajiksi ja puhuviksi päiksi. Onhan noita muitakin. Mutta mikä koulutus on Ruben Stillerillä sen Englannin vuoden (vuosien?) lisäksi? Ymmärtääkseni sielläkin hänen muijansa vain opiskeli.

[hattiwatti]

[quote author=skrabb link=topic=75826.msg1126348#msg1126348
Moelanen on täti Jan Erolan huonompi/parempi puolisko.
Molemmat ovat vakikalustona kommentoimassa Yle:ssä. Moelanen viimeksi Pressiklubissa ja Erolahan vakikaakattaa Jälkiviisaissa antamatta suunvuoroa muille läsnäolijoille.
Muutama vuosi sitten Moelanen ilmaantui julkisuuteen Jälkiviisaiden kommentoijana. Ihmettelin tuolloin, mistä Itä-Suomen Impiwaaran pussinperältä moinen tanttara on kaivettu veäntämmään, mutta pianhan se selvisi. Toveri Erolan akasta oli kyse...
[/quote]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Jan_Erola

Erola on opiskellut poliittista historiaa Helsingin yliopistossa, josta hän valmistui valtiotieteiden maisteriksi vuonna 2009. Erola laulaa Punatähdet-yhtyeessä taiteilijanimellä Aatos Punanen

[CaptainNuiva]

Arhinmäkihän huuteli kuolemaa poliiseille niin tämä Moilanen omine väkivaltafantasioineen sopii hyvinkin kimppaan, nyt siellä eduskunnassa on sitten dynaaminen vihaduo.

[ikkala61]

Mikäli lama-Suomen mediaa on uskominen, miehet, nuo gorillasta seuraavat yksiaivosoluiset viettioliot, ovat hätää kärsimässä. Ylen toimittaja Anne Moilanen

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009090410184503_uu.shtml

Missä vihapuheen vastustajat nyt ovat?! Tällainen tyyppi valitaan ministerin erityisavustajaksi.

Juuri tuonkaltainen erityisavustaja arhiksella tulee ollakin, ehdottomasti paras henkilö tuohon tehtävään. Pää täynnä höyryä, ja aivoista puuttuu hätäjarrut. Moilashyvää tiedossa.

[IDA]

Ko. ihminen haukuu ihmisryhmän junteiksi ja rasisteiksi, käyttää tyhmemällekin ilmiselvää epätotta logiikkaa ja julkaisee tämän yhdessä Suomen isoimmista lehdistä. Ja tulee sitten valituksi korkeaan yhteiskunnalliseen tehtävään ministerin erityisavustajaksi. Tyylivihre yhteiskunnalta.

Vasemmisto osa leimata ihmisryhmiä, kyydittää junilla Siperiaan ja ampua suoraan kohti aina "sarkastisesti" ja "ironisesti". Tosin heidän teksteissään nämä tyylilajit näkyvät vain tahattomana komiikkana, mutta siis noin poliittisesti ottaen.

[Dharma]

Paavo Arhinmäki on Suomen todellinen pääpopulisti. Ei hänellä ole mitään vasemmistolaista agendaa, ei mitään agendaa ylipäätään, paitsi tahallinen ärsyttäminen populistisin keinoin. Anne Moilasen valinta on minusta lähinnä yksi keino lisää. Sillä näytetään, että Paavo Arhinmäki tekee mitä tahtoo. Luulisi kuitenkin vasemistolaisesti ajattelevien olevan kiinnostunut siitä, mitä se on, mitä Paavo Arhinmäki tahtoo?

Olen seurannut Paavo Arhinmäen poliittista uraa koko sen keston. Olimme 1999 vaaleissa Helsingissä molemmat ehdollakin. Arhinmäki ei sano mitään. Hänellä ei ole yhteiskunnasta kokonaisajatusta, vain yksittäisiä heittoja, jotka yleensä ovat ääripopulistisia ja vastustavia, eivät kehittäviä.

Kirjoitin aikanaan Voimaankin jutun "Kuinka sosialisoida Suomi viikossa" esittääkseni Paavo Arhinmäelle ja hänen tukijoilleen vittuiluna, mitä heiltä odottaisi: vaihtoehtoista ratkaisua.

Arhinmäki pääsi vasemmistossa valtaan samalla tapaa kuin Katainen Kokoomuksessa ja Sipilä Keskustassa: kukaan muu ei halunnut, paitsi puolueen perusänkyrät, joita taas kukaan puolueessa ei halunnut. Katainen on pärjännyt hyvin, Sipilästä ei vielä tiedä, mutta Arhinmäen ainoa saavutus on ollut nostaa puolueensa (persujen pelossa) hallitukseen. Siellä hän on kuitenkin lähinnä sotkenut asioita, eikä kukaan oikein tiedä, mikä Paavo Arhinmäen kulttuuripoliittinen agenda on? Sellaista ei luultavasti ole, koska Paavo Arhinmäellä ei muutenkaan ole ollut koskaan mitään muuta agendaa kuin esillä pysyminen ja siinä suosittujen ajatusten myötäily on ollut hänen ideologinen pohjansa.

[Arvoton]

Arhiksen suosiosta pieni osa tullee myös futisyhteisössä pyörimisestä ja futisfanituksesta. Pikkusen pelannu itse ja vetänyt sitä 116%-kerhoa.

[Arttuvonretee]

Radio rockin korporaatio ohjelmassa maanantaina ollut li andersson puhui tunnin aikana enemmän asiaa (asiaa ja asiaa mut kumminkin) kuin arhinmäki on puhunut koko poliittisella "urallaan".
Mitä tulee tähän moilaseen niin pelkkä naaman näkeminen riittää vitutuksen nousuun, kaljahermon kutitukseen ja sitä kautta koko päivän pilaamiseen.

[Kaptah]

Minkä ihmeen takia kaikkien pitäisi Suomessa puhua samaa kieltä? Miksi ihmiset eivät saisi herranjumala puhua omaa äidinkieltään?

Voi pyhä Sylvi! Millä käsittämättömällä logiikalla suomenruotsalaisten ruotsinpuhuminen estyy jos sitä ei opeteta kaikille muille? Miten muunkieliset voivat puhua äidinkieltään jos sitäkään ei opeteta suomalaisille?

Pitäisikö suomalaisille opettaa kaikkia maailman kieliä etteivät turistit mykisty Suomen maaperälle astuessaan?

[sivullinen.]

Miesvihaajien äänet Vasemmistoliitolle. Kli-kling.

Sallitaan Suomessa kaikki aatteet. Ylelle omat vihapuheet, kommunisteille omat, natseille omat ja annetaan imaamien saarnata jihadia. Eivät sanat pahaa tee. Mutta ei sitten kielletä Breivik faniklubejakaan. Sopii sitä murhaamistakin fanittaa - kunhan ei sitä käytäntöön vie. Jos jotain rajoja aletaan luomaan, niin ne pitäisi luoda sitten kaikille samoiksi.

[Suurkirjoitus]

Radio rockin korporaatio ohjelmassa maanantaina ollut li andersson puhui tunnin aikana enemmän asiaa (asiaa ja asiaa mut kumminkin) kuin arhinmäki on puhunut koko poliittisella "urallaan".
...

Tutustu vähän tarkemmin Li Anderssonin tuotantoon niin huomaat, että hän on ihan sitä samaa porukkaa kuin Paavo Arhinmäki ja Anne Moilanen.

Aina välillä oikein havahdun siihen tosiasiaan, että Perussuomalaisten ja Maahanmuuttokriittisen Liikkeen nousu on saanut "tietyt piirit" aivan hysteerisen raivon valtaan.

Me emme kuitenkaan ole enää katoamassa mihinkään, sillä senverran suuriksi ja laajalle levinneiksi olemme näinä muutamana vuotena ehtineet kasvaa. Enää ei edes netin täydellinen sensuuri kykenisi meitä pysäyttämään, vaikka paha hidaste se kieltämättä olisi.

[Melbac]

Meneeköhän toi nyt niin että toi akka ottaa paavoa palleista kiinni ja alkaa määräämään tahdin?

[Dharma]

Meneeköhän toi nyt niin että toi akka ottaa paavoa palleista kiinni ja alkaa määräämään tahdin?

Kulttuurin suhteen todennäköisesti. Paavoa kiinnostaa urheilu. Siksi muuten ryhtynyt liikenneministeriksi, vaikka se olisi ollut vasemmiston politiikan kannalta tuhatkertaisesti merkittävämpi paikka.

[KalleK]

Se, ettei Moilasen ääripuheisiin ole puututtu tuomitsevasti, osoittaa vain sen kuinka hyväksyttävää miesten kategorinen alistaminen, syrjiminen ja suoranainen vihaaminen Suomessa on. Eikä vain hyväksyttävää, vaan suorastaan toivottavaa. Miesten vihaamisella pääsee urallaan helposti etenemään.

Toisin se on ulkomaalaisiin vähänkään epäilevästi suhtautuvalla. Mitenköhän kävisi, jos Halla-ahon eduskunta-avustaja ehdottaisi YLE:lle radio--ohjelmaa, jonka nimeksi olisi kaavailtu "Kaasua neekereille!"?

Käsittämätöntä, että tuollaisella miehiä psykoottisesti vihaavalla ihmisellä on ylipäätään mies puolisona. Jos nyt Erolan tapauksessa voidaan miehestä puhua. Ja kuten Ellillä bloggauksessaan totesi, on todella syytä olla huolissaan heidän yhteisen POIKAlapsensa vähintäänkin mielenterveydestä. Ei tuollaisessa kodissa voi kasvaa tasapainoiseksi miessukupuolen edustajaksi.

Uskon myös, että pohjimmainen syy Moilasen käsittämättömälle persuvihalle kumpuaa juurikin tuosta miesvihasta, sillä Perussuomalaiset näyttäytyvät hänelle juurikin MIESpuolueena.

Nyt olisikin syytä pysähtyä miettimään, mistä tuollainen käsittämätön, ylitsepursuava miesviha oikein kumpuaa?

[elven archer]

Tuo edellä lainattu kirjoitus on tajuntaa laajentavan typerä. Kaikista typerin kohta on tämä:

"Pakkoruotsia vastustava kampanja on ehkä idioottimaisinta, mihin tiedän aikuisten ihmisten Suomessa ryhtyneen.
Minkä ihmeen takia kaikkien pitäisi Suomessa puhua samaa kieltä? Miksi ihmiset eivät saisi herranjumala puhua omaa äidinkieltään?
Sellaisen vaatiminen on väkivaltaa. Ei mitään muuta."

Kuka tässä pakkoruotsin tapauksessa vaatii toista puhumaan samaa kieltä? Niinpä. Pakkoruotsi sanana antaa jo useimmille riittävästi vihjeitä. Mielestäni ministerin avustajan pitäisi kyetä erottamaan toisistaan subjekti ja objekti ajattelussaan, mutta näköjään sekin on liikaa vaadittu. Hienoa Suomi! Hyvä me! Näillä eväin laitetaan Suomi nousuun!

[L. Brander]

Ihmeellistä kyllä, että Moilaselle kelpaa esimieheksi tunnettu jalkapallohuliganismin ihailija. Eikö Jalkapallohuliganismi juurikin ole niitä käyttäytymismalleja, joiden vuoksi eräs feministi totesi miesten olevan gorilloista seuraavia... Tietysti lahjaviroissa lahjattomat voivat jatkaa lässytystä, pätemistä ja omasta huonosta itsetunnosta pursuavan pahan olon purkamista julkisin varoin.

Mitkä muuten ovat ministerin erityisavustajan pätevyysvaatimukset? Onko sellaisia? Onko väkivaltaiseen sukupuolen perusteella tapahtuvaan syrjintään kehottava puhe hyväksyttävää käytöstä erityisavustajalle?

[elven archer]

Onko väkivaltaiseen sukupuolen perusteella tapahtuvaan syrjintään kehottava puhe hyväksyttävää käytöstä erityisavustajalle?

On toki, kunhan ei vain kirjoita humoristisesti hampurilaishihamerkeistä  Toisaalta se, että kukaan toimittaja ei tule vaatimaan hänen eroaan, on loukkaus häntä kohtaan, koska sehän tarkoittaa, että häntä ja hänen puheitaan ei oteta vakavasti. Persujen (tai jopa heidän ei-persujen avustajien) puheet otetaan niin vakavasti, että lapsenkin ymmärtämästä vitsistä tehdään tarkoituksella äärimmäisen vakava asia, joka rinnastetaan natsien tekoihin. Sehän kertoo suuresta pelosta, joka tarkoittaa persujen näkemistä vakavasti otettavina toimijoina. Toki kukaan toimittaja ei tule vaatimaan hänen eroaan, koska toimittajien kaksinaismoraalille rakentuvassa maailmassa "tulta munille" on hyväksyttävää ajattelua.

Vasemmistoliitto on jo vuosia ollut feministinen trendikkäästi pseudoanarkistinen (eli puhutaan anarkiasta turvallisesti kotisohvalla pilveä pössytellen ja maailmaa parantaen, vaikka todellinen anarkia tyyliin Haiti järistyksen jälkeen ei olekaan kovin romanttista) yliopistohörhöjen suosikkipuolue. Puolueesta ottavat jatkuvasti enemmän sijaa ryhmittymät, jotka hahmottavat ja jakavat maailman ihmisten seksuaalisuuden kautta. Ei ole sattumaa, että Vasemmistoliitto otti tunnuksekseen sateenkaaren. Vasemmistoliitto on sateenkaariväen valtaama puolue. Valitettavasti kyse on juuri siitä aggressiivisesta "tulta munille" -porukasta, jota kuvaisi minusta paremmin mustavihreä sateenkaaren värien sijaan.

En voi käsittää, kuinka tästä maasta löytyy vielä duunareita, jotka antavat näille äänensä. Heillä ei ole mitään yhteistä ja jostain syystä en usko anne moilasten arvostavan kovin paljon kovaa duunia tehtaassa painavaa vuorotyöläismiestä.

[skrabb]

Tänään Ylen aamu-tv:ssa:
Kuntavaalitentissä Paavo Arhinmäki, Vas.
http://areena.yle.fi/tv/1688736

Kun Arhinmäkeä kuuntelee ja katsoo, on kuin Kataisen p-anjauhamista seuraisi.

[hattiwatti]

Paavo Arhinmäki on Suomen todellinen pääpopulisti. Ei hänellä ole mitään vasemmistolaista agendaa, ei mitään agendaa ylipäätään, paitsi tahallinen ärsyttäminen populistisin keinoin. Anne Moilasen valinta on minusta lähinnä yksi keino lisää. Sillä näytetään, että Paavo Arhinmäki tekee mitä tahtoo. Luulisi kuitenkin vasemistolaisesti ajattelevien olevan kiinnostunut siitä, mitä se on, mitä Paavo Arhinmäki tahtoo?

Muistissahan on kuinka anarkistien järjestämiltä kansan kuokkavierasjuhlilta, miten Arhinmäki oli kovasti osoittamassa mieltään itsenäisyyspäivän elitististä boolinsiemailua vastaan.

Seuraavana vuonna hän oli itse linnassa sisällä siemailemassa sitä boolia.

[L. Brander]

En voi käsittää, kuinka tästä maasta löytyy vielä duunareita, jotka antavat näille äänensä. Heillä ei ole mitään yhteistä ja jotenkaan en usko anne moilasten arvostan kovin paljon kovaa duunia tehtaassa painavaa vuorotyöläismiestä.

Eiköhän ne duunarit ole vanhan liiton väkeä, jotka eivät pahemmin politiikkaa seuraa. Toisaalta ihmetyttää myös, miksi esim. homot äänestäisivät arhinmäkiä, moilasia ja anderssoneita. Taitaa Arhinmäen Deva olla sellainen jengi, jonka fokus on vain ja ainoastaan siinä, että Arhinmäki on suosittu. Puolueesta ja äänestäjistä viis, kunhan yksi mies pysyy otsikoissa ja sitä kautta etuoikeutetussa elämässä. Mitä Arhinmäki muuten tekisi, jos ei tulisi valituksi eduskuntaan?

[Dharma]

Paavo ASEM-mielenosoituksessa, josta sai sitten tuomion poliisin vastustamisessa. Palestiina-huivi ja kaikki. Vieressä ilmeisen aito vasuri. Hyvä kontrasti.

(http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135224142338.jpeg)

Ja toki Paavo on portailla, mistä hänet näkee parhaiten.

Kunnallisvaaleissa 2000 oltiin molemmat ehdokkaana. Paavo pääsi läpi. Vaati, että kuvataan jalkapallokentällä HS:n läpipäässeet ehdokkaat -listan kuviin. Aina hallussa tuo miltä näyttää. Populisti par excellence.

[elven archer]

Eiköhän ne duunarit ole vanhan liiton väkeä, jotka eivät pahemmin politiikkaa seuraa. Toisaalta ihmetyttää myös, miksi esim. homot äänestäisivät arhinmäkiä, moilasia ja anderssoneita. Taitaa Arhinmäen Deva olla sellainen jengi, jonka fokus on vain ja ainoastaan siinä, että Arhinmäki on suosittu. Puolueesta ja äänestäjistä viis, kunhan yksi mies pysyy otsikoissa ja sitä kautta etuoikeutetussa elämässä. Mitä Arhinmäki muuten tekisi, jos ei tulisi valituksi eduskuntaan?

Ihmetyttää, kuinka noita anderssoneita voi joku enää olla näkemättä. En minäkään ymmärrä, kuinka seksuaalivähemmistöjen asemaa edistäisi äänestää näitä aggressiivisia seksuaalisella suuntautumisella maailman jakavia ihmisiä. Kuinka se palvelee heidän asemaansa ja elämäänsä arjessa? Kaikki eivät halua huutaa itseään maailmalle jatkuvasti, vaan elää arkea arkisten ihmisten joukossa. Ehkä se ei vetoakaan heihin, vaan heidän "tiedostaviin" kutsumattomiin puolesta taistelijoihinsa? Yliopistohörhöihin, jotka täyttävät elämän tyhjyyttä tuolla aggressiivisella, "tiedostavalla" taistelullaan seksuaalivähemmistöjen puolesta viis veisaten siitä, millaisen karhunpalveluksen he tekevät.

[matkamasentaja]

Suomussalamen lahjoja Suomelle: Moelase Anne ja Kyllöse Merja!
Ex-stallarikirjailija Orase Raijaki vaihto koulun Suomussalamelle, kun suksi tökki syntymä-/naapuripitäjä Hyrynsalamella. Oraska on parantunut kommunismista...

Voisiko ko. pitäjät luovuttaa ex-neukkulalle?

On sieltä muuan Heikki Kovalainenkin, tolkun miehiä ja oikeissa töissä, autokuskina.

[Dharma]

Kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäki

Hallituksen työnjaossa kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäelle kuuluvat
kulttuuripolitiikka
liikuntapolitiikka
nuorisoasiat
tekijänoikeus
opintotuki
tasa-arvoasiat (sosiaali- ja terveysministeriö).

http://www.minedu.fi/OPM/Ministerioe_ja_hallinnonala/kulttuuriministeri/index.html

Helsingin Sanomien sunnuntaisivuilla julkaistiin 21. elokuuta toimittaja Anna-Stina Nykäsen kirjoitus, jossa hän käsitteli vuonna 2009 Yleisradiossa tekemääni feminististä Suoraa puhetta: Tulta munille! -radio-ohjelmaa. Nykäsen mukaan poliisille tehtiin ohjelmasta tutkintapyyntö, "että kiihottaako se kansanryhmää vastaan ja sukupuolisyrjintään miehiä kohtaan".

Anna-Stina Nykäselle ja Helsingin Sanomien lukijoille tiedoksi: ohjelma ei ollut laittomasti kiihottava eikä syrjivä. Poliisi totesi pian tutkintapyynnön jättämisen jälkeen odotetusti, että tutkintapyyntö oli aiheeton, eikä käynnistänyt ohjelmasta esitutkintaa. Perusteluna oli muun muassa, että "rikoslain rangaistussäännöksen tarkoituksena ei ole eri sukupuolten toisiinsa kohdistaman kritiikin kriminalisointi".

Journalistisesti on kyseenalaista, onko tutkintapyyntöjen uutisoiminen lainkaan perusteltua, sillä tutkintapyynnön voi laatia kuka tahansa kenestä tahansa esimerkiksi kiusaamistarkoituksessa.

Hyvään journalistiseen tapaan kuitenkin kuuluu, että mikäli poliisi- tai rikosasioita uutisoidaan, ne seurataan loppuun asti. Helsingin Sanomien kirjoituksessakin olisi selkeästi kuulunut tuoda esille, että ohjelmaani koskenut tutkintapyyntö ei johtanut toimenpiteisiin.

Mitä tulee alkuvuodesta 2009 viisi kuukautta pyörineeseen Tulta munille! -ohjelmaan ja siitä käytyyn keskusteluun, on Nykäsen kirjoituksessa sitä koskien myös asiavirhe. Ohjelman nimeä kritisoitiin tuolloin erittäin voimakkaasati, myös monet tunnetut feministit kritisoivat sitä julkisestikin. En tiedä, kuunteliko Nykänen koskaan ohjelmaani, mutta jos ei kuunnellut, hän ei ole ainoa, joka tuomitsee sen pelkän räväkän nimen perusteella "feministiseksi vihapuheeksi".

Omasta ja koko ohjelman tekijätiimin puolesta voin vakuuttaa, että ohjelma ei edustanut vihapuhetta, vaan pyrki olemaan uudenlainen, keskusteleva ja humoristinen ohjelma feminismistä – monien kuuntelijoiden mukaan siinä myös onnistuen.

toimittaja
Helsinki

http://ihmissuhteet.blogspot.com/2011/08/anne.html

Alleviivaus omani

[Eino P. Keravalta]

Rautatieaseman edessä kerjäävällä romanipakolaisella on oikeus täsmälleen samanlaiseen elämään kuin minä olen saanut.

Sitä minä vaan en tajunnut, että onko sitten tämän Annen logiikan mukaan jokaisella maailman kerjäläisellä, köyhällä ja puutteenalaisella oikeus samanlaiseen elämään kuin tämä leidi on saanut. Niin sitä minä vaan, että mistä ne rahat? Eikös niitä köyhiä laskettu viimeksi olevan jotain 5 tai 50 tai 500 miljoonaa?

Köyhiä lasketaan maailmassa olevan miljardeja.

Mutta kommunistien ajatus onkin se, ettei haittaa, vaikka pitäisi elää eurolla päivässä, kunhan kaikki muutkin maailman ihmiset saavat sen euron päivässä. Kun kaikilla on yhtä kurjaa, se on oikein. Se on kommunismin motto. Eikä omilla ansioilla, työllä, ponnistelulla, kyvyillä, opinnoilla tai sitkeydellä saa vaikuttaa omaan asemaansa, sillä kaikki kuuluu kaikille yhtälailla. Kommunisti haluaa syödä rikkaiden rahat. Mutta kun ne on syöty, mitä sitten? Nähdään taas nälkää. Kommunismi ei rakenna mitään, se vain tuhoaa. Kommunismi tappaa kaiken motivaation ihmisiltä, koska omaan asemaan ei voi kommunismissa vaikuttaa esimerkiksi tekemällä työtä. Tosin on yksi poikkeus: kommunismissa omaa asemaansa voi parantaa, jos toistaa virallista dogmia ahkerasti ja kiistää tosiasiat, jotka eivät sovi ideologiaan. Tämä on Pohjois-Koreassakin yleinen menetelmä. Sama toimii Suomessakin jo osittain, mistä on osoituksena esimerkiksi vähemmistövaltuutetun viime vaali.

[jmk]

Myöskin ne perinnöllisesti kommunismiin taipuvaiset, joilla on omaisuutta, pitävät omistustaan ihan suotavana ja ansaittuna.

Tällä on pitkät perinteet. Friedrich Engels (1820–1895) oli menestyvän saksalaisen tekstiiliyrittäjän vanhin poika. Kaveruksilla Karl ja Friedrich oli pientä filosofista säätöä, miten perustella että Engels on kumminkin hyvis, vaikka kaikki omistajat ovat pahiksia.