2012-09-26 Vesa Puuronen: ”Mm-kriitikoita riittää joka välineeseen”

[DuPont]

Puuronen on keksinyt markkinaraon. Media kaipaa ennakkoluuloista ja leimaavaa soopaa maahanmuuttokriitikoista. En ole ikinä lukenut mitään järkeviä perusteita näille Puurosen käsityksille, mutta media ei tietenkään kysele turhia kysymyksiä saadessaan sen, mitä media haluaa kuulla ja siten sanoa.

Pitää takoa, kun rauta on kuumaa.

[Tabula Rasa]

Kaikkien teidän iloksi ja riemuksi, Puurosella uusi tutkimus valmistumassa:)

Tällä kertaa valden/eurahat menee euroopan eri maiden nuoria vertailevaan MYPLACE-tutkimukseen Löytyypi osoitteesta http://www.fp7-myplace.eu/index.php

Tutkimukseen haastatellaan yli tuhatta 16-25 v nuorta Kuopiossa, Lieksassa ja Nurmeksessa.

Haastattelut syys-joulukuun aikana ja aiheena nuorten mielipiteet erilaisista yhteiskunnallisista asioista, sekä nuorten arvot ja asenteet. haastattelutietojen mukaan ei voida tunnistaa, eli anomuumina ilmeisesti tapahtuu? Valinta tehty arpomalla väestörekisteristä.

Katteleepa jos tuonne viitsii lähtä katsomaan miten puolueellista kysymysasettelua ja muutenkin ohjailevaa shaissea käytetään.

Desantti itse siis hankkeen johdossa. Kysymys onkin, paljonko tämä maksaa?

[Alkuasukas]

Älkäähän nyt. Ilman Puurosta Suomi olisi lukemattomia rasismin määritelmiä köyhempi. Häneltä tulee uusi laajennus aikaisempiin määritelmiin vähintään kerran viikossa. Se on tieteellissä maailmassa kohtuullisen ansiokas suoritus.

Joo. Poliittisessa tieteessä...

[Veikko]

Puuronen on tavallaan aikakausiensa uhri; poliittinen opportunisti, joka seuraa muodikkaita ja helppoja näennäiskriittisiä virtauksia. Osakuntastalinismi oli sitä aikanaan, nyt se on vaivattoman askelsiirtymän päästä löytynyt monikulttuurisuus. Sen, kuinka paljon tässä on myötäsyntyistä taipumusta sekavaan ja pinnalliseen ajattelutapaan ja kuinka paljon pelkkää henkistä laiskuutta jätän arvioimatta. Patologinen tapaus tämäkin osaltaan, enkä voi olla tuntematta jonkinlaista myötätuntoista sääliä.

[CaptainNuiva]

Puuronen on tavallaan aikakausiensa uhri; poliittinen opportunisti, joka seuraa muodikkaita ja helppoja näennäiskriittisiä virtauksia. Osakuntastalinismi oli sitä aikanaan, nyt se on vaivattoman askelsiirtymän päästä löytynyt monikulttuurisuus. Sen, kuinka paljon tässä on myötäsyntyistä taipumusta sekavaan ja pinnalliseen ajattelutapaan ja kuinka paljon pelkkää henkistä laiskuutta jätän arvioimatta. Patologinen tapaus tämäkin osaltaan, enkä voi olla tuntematta jonkinlaista myötätuntoista sääliä.

Puuroselle monikultti on uusi jumala ja palvonnan kohde, aiemman temppelin eli neukkulan kaaduttua omaan mahdottomuuteensa.
Itse tunnen sääliä vain veronmaksajia kohtaan jotka joutuvat tämänkin itsepetokseen perustuvan hurmoksen maksamaan.

[nuiv-or]

Edit. Lisäsin kuvan, koska siinä nettikiihkoilija lukee Hommaforumia

Riittää joka välineeseen:

[SimoMäkelä]

Maahanmuuttokriitikoita riittää joka välineeseen. Heillä toistuvat samat argumentit ja yleisö palkitsee, Puuronen huokaa.

Pitäisikö niiden argumenttien muuttua joka kerta? Kai ne pysyy samoina niin kauan kunnes ne osoitetaan vääriksi.

[MW]

Maahanmuuttokriitikoita riittää joka välineeseen. Heillä toistuvat samat argumentit ja yleisö palkitsee, Puuronen huokaa.

Pitäisikö niiden argumenttien muuttua joka kerta? Kai ne pysyy samoina niin kauan kunnes ne osoitetaan vääriksi.

Sitä odotellessa. Puuronen voisi lopettaa huokailun, ja alkaa vastailemaan. "Kauan eläköön marxismi-leninismi" ei sitten kelpaa vastaukseksi, Vesa.

[Ajattelija2008]

Vesa Puuronen tietää, mistä puhuu. Hän on stalinisti, joten hänellä on harhoja. Huutamisen hän on oppinut vallankumousmarsseilla.

Mies on koko ikänsä ollut poliittisten harhojen vallassa, mutta ei vain ota opikseen. Nyt häntä vaivaavat rasismi- ja monikulttuurisuusharhat.

[MW]

Vesa Puuronen tietää, mistä puhuu. Hän on stalinisti, joten hänellä on harhoja. Huutamisen hän on oppinut vallankumousmarsseilla.

Mies on koko ikänsä ollut poliittisten harhojen vallassa, mutta ei vain ota opikseen. Nyt häntä vaivaavat rasismi- ja monikulttuurisuusharhat.

Ihan vakavasti puhuen, millä lihaksilla tämä sortunutta diktatuuria ihannoiva tyyppi syyttää muita harhaisuudesta, ja mikseivät piinkovat poliittiset journalistimme puutu tähän?

Jälkimmäinen oli tietysti velttoa sarkasmia.

[Blanc73]

Puuroselle voisi todeta että myös kommunisteja riittää joka välineeseen ja osa jää jopa asemalle. Puurosen kaltaisen vanhan kommunistin käyttäminen asiantuntijana on medialta melkoista tuubaa. Joko on Dänin vuoro kommentoida huomenna äärioikeistolaisuutta internezissä?

[MW]

Iltapaskan otsikko "Suomen johtava rasismi- ja monikulttuuriasiantuntija vannoo marxismi-leninismin nimeen" olisi luultavasti lähimpänä asiallista journalismia, kuin noillta on nähty vuosiin.

Mutta ei parane. Sehän voisi olla neuvostovastaisuutta, vai mitäkiellettyäsenytoli. Syöttiläiden pyllyjen pussailu on toki makoisampaa.

[Arto Luukkainen]

Puurosen kaltaisen vanhan kommunistin käyttäminen asiantuntijana on medialta melkoista tuubaa.

Olenkin aina ihmetellyt, että kommunistit saavat esiintyä tiedotusvälineissä arvostettuina asiantuntijoina ja humanisteina. Samalla logiikalla sellainen arvo pitäisi tietysti antaa myös natseille. Milloin näemme, että Yle haastattelee tiukkaa natsia ja arvostaa hänen näkemyksiään? Kommunisti-Puuronenhan on jo sellaisen aseman saanut - lukemattomien muiden kommunistien ohella.

Idioottivarmistus: Logiikkaan otin vain kantaa. En halua natseja asiantuntijoiksi mutta en myöskään kommunisteja.

[MW]

***

Idioottivarmistus: Logiikkaan otin vain kantaa. En halua natseja asiantuntijoiksi mutta en myöskään kommunisteja.

Natsit ja kommunistit ovat samaa kerhoa. Aatu hävisi, joten hänen kommunismistaan tuli paha. Stalinin kommunismi on kiva ja jees, joskin muodollisesti vanhentunut. Siksi käsitteen korvaava monikulttuuri. Detaljeissa on eroa, mutta kannattajat samat. Tavoitteena harmaa, alistettu massa, ja keskitetty johto.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Ennen ei ollut tällaista julkista areenaa, mutta nyt tällainen kohtalaisen pieni joukko samanmielisiä voi poteroitua ja puolustaa asiaansa.

Ne suuret joukot nähdään sitten puolustamassa asiaansa vappumarsseilla. Niiden välissäkään työväenluokan massat eivät poteroidu internetin taantumuksellisille keskustelupalstoille, vaan ahkeroivat sosialistisissa lukupiireissä sekä tehtaiden punanurkkauksissa.

[MW]

Ennen ei ollut tällaista julkista areenaa, mutta nyt tällainen kohtalaisen pieni joukko samanmielisiä voi poteroitua ja puolustaa asiaansa.

Ne suuret joukot nähdään sitten puolustamassa asiaansa vappumarsseilla. Niiden välissäkään työväenluokan massat eivät poteroidu internetin taantumuksellisille keskustelupalstoille, vaan ahkeroivat sosialistisissa lukupiireissä sekä tehtaiden punanurkkauksissa.

Onhan se kaikkien alojen asiantuntijalle kauheaa, kun plebeijitkin pääsevät mölisemään semijulkisesti, varjostaen hänen oikeaa sanomaansa hälinällään.

[MW]

Luulisi lehdistön edustajienkin ymmärtävän, mikä heidän asemansa on, jos Puurosen kaltaiset tunnustautuneet marxisti-leninistit pääsevät myötäilijöineen toteuttamaan itseänsä oikein kunnolla.

Ei kiinnosta. Tutkiva journalismi. Hah. Se, että marxismi-leninismi per se on kuollut aate, ei tarkoita sitä, että siitä viehättyneet olisivat vähemmän elinvoimaisia.

EDIT: höpisin latinaa vain, jotta saisin marxin, leninin ja perseen samaan lauseeseen. Perseeseen.

[Veikko]

Puurosen joukkopieksennästä (johon siis minäkin taas osallistuin) tekee liiankin helpon eräs hänen - mielestäni - kunnioitettavia ominaisuuksiaan: hänen avoimmuutensa poliittisesta taustastaan ja hänen anteeksipyytelemätön tapansa suhtautua siihen taustaan. Tällainen asenne on reipas - oli tuo poliittinen tausta mikä tahansa.

Se mikä minua Puurosessa eniten ärsyttää on hänen ideologisen itsekritiikin puute kun puhutaan yleisistä yhteiskunnallisista asioista - hänen tapansa antaa ideologisille tai muuten mielipidetasolla oleville perusteluille inhimillisesti yleispätevä tai tieteellinen suojaväri. Ja hänen tapansa yleistää kerrassaan heppoisin perustein. Erityisesti tämä ärsyttää siksi, että olen itse yhden sortin sosialisti. Yritän kuitenkin pitää todellisuudentajuni ja todellisuudentoiveeni riittävän erillään toisistaan.

... Mutta Puurosen kaltaisia touhottajia ja öyhöttäjiä löytyy toki muistakin viiteryhmistä.

[Ystävä]

Ainakin äijä sanoo suoraan tieteilynsä olevan läpeensä poliittista.
Nyt sitä saa, nyt sitä saa
vatsansa täyteen puuroo.

[Arto Luukkainen]

Puurosen joukkopieksennästä (johon siis minäkin taas osallistuin) tekee liiankin helpon eräs hänen - mielestäni - kunnioitettavia ominaisuuksiaan: hänen avoimmuutensa poliittisesta taustastaan ja hänen anteeksipyytelemätön tapansa suhtautua siihen taustaan. Tällainen asenne on reipas - oli tuo poliittinen tausta mikä tahansa.

Puuronen tietää sen, että hänen poliittinen taustansa takaa menestymisen Itä-Suomen yliopistossa samoinkuin Helsingin Yliopiston kommunistitiedekunnissa. Tausta takaa myös vapaan pääsyn Ylen ohjelmiin "asiantuntijana". Suomessahan verisen kommunistidiktatuurin tavoittelussa mukana olleet ihmiset ovat kunnioitettuja kansalaisia, joille toimittajat eivät tee ikäviä kysymyksiä. Mutta mahtaisiko Puuronen olla yhtä avoin, jos hän olisi taustaltaan tiukan linjan natsi?

[Lemmy]

Puuroselle voisi todeta että myös kommunisteja riittää joka välineeseen ja osa jää jopa asemalle. Puurosen kaltaisen vanhan kommunistin käyttäminen asiantuntijana on medialta melkoista tuubaa. Joko on Dänin vuoro kommentoida huomenna äärioikeistolaisuutta internezissä?

Jos olisi aikaa, rahaa, ja viitseliäisyyttä perustaa saitti... olisi tuloksena oikea eläintarha jossa esitellään äntiset stallarit... korkeasaaren "Repe":kin olisi kade kuin made moisesta punapaviaanilaumasta... mut ei jaksa.

[Veikko]

---

--- Mutta mahtaisiko Puuronen olla yhtä avoin, jos hän olisi taustaltaan tiukan linjan natsi?

Paha sanoa. Toivottavasti.

- Olisiko hän silloin Siitoin jr.?