News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

2010-05-20 US: Hetemaj: Näin maahanmuuttajat saadaan lukioon

Started by Iloveallpeople, 20.05.2010, 14:06:24

Previous topic - Next topic

Malla

Quote from: Jaska Pankkaaja on 20.05.2010, 18:34:18
Lukio ilmeisesti nähdään tulevaisuudessakin ensimmäisenä portaana kohti "akateemista" suojatyöpaikkaa niin mamulle kuin kantiksellekin. No kun todellisuus ei vastaa teoriaa muutetaan todellisuutta.

Mielnkiintoinen seikka naapurista (Ruotsista): siellä ollaan ilmeisesti jo hyvää vauhtia menossa tähän. Muksu (kohtsillään yo) naureskeli, että hän pääsisi suoraan papereillaan mihin tahansa Ruotsin lääkikseen, kunhan suorittaisi ulkomaalaissyntyisille tarkoitetun "tasotestin" (joka on mallia 1+1=?, ja joitakin ruotsinkielisiä käsitteitä, tre små troll -tasoa). Suomessa hänellä ei ole mitään asiaa mihinkään lääkikseen, koska pitkä fyssa puuttuu. (Ja joo, ei ole menossakaan, mutta kaverinsa on.)
Ok, ehkä pitkä fyssa ei ole oleellisin, mutta ei siellä naapurissakaan mitään soveltuvuustestejä tehdä. Jaiks! 

requiem

Quote from: Julmuri on 20.05.2010, 14:54:02
Mikäs siinä on niin huonoa, että pyrkivät ammattikouluun? Varmasti työllistymismahdollisuudet maahanmuuttajalla olisi sitä kautta paremmat, nopeampi pääsy ansioihin ja lukioihin hakee liikaa jo muutenkin.

Ja yleisemminkin samankaltainen outo ajatusmalli esiintyy aika ajoin julkisuudessa.

Jos maahanmuuttajataustaiset nuoret riittävistä taidoistaan huolimatta valitsevat lukion jälkeen ammattikoulun, onko asiassa oikeasti jokin ongelma. Aivan samaan tapaan suomalaiset nuoret saavat valita vapaasti taitojensa ja kykyjensä puitteissa toisen asteen koulutuksensa.

Vastaavalla tavalla kerrasta toiseen jaksetaan vouhkata naisten vähäisestä hakeutumisesta teknisille aloille, koska muuten ne ovat liian miesvaltaisia, tai että miesten pitäisi hakeutua suuremmissa määrin sosiaali- ja terveysalalle, koska ne taas sitten ovat liian naisvaltaisia.

Peruskoulun jälkeinen opiskelupaikan valinta, oli tämä sitten ammattikoulussa tai lukiossa, on aivan yhtä luonnollinen päätös nuorelle riippumatta siitä onko hän suomalainen vai ulkomaalaistaustainen. Aivan samaan ammatinvalinta, on päätös sitten sairaanhoitaja, insinööri tai kirvesmies, on aivan yhtä luonnollinen päätös yksilölle riippumatta siitä onko hän mies vai nainen.

Jos naiset eivät halua tietyille aloille, eivät he hakeudu näille aloille, eikä heitä tästä johtuen pidä näille väkisinkään änkeä. Jos miehet eivät halua tietyille aloille, eivät he hakeudu näille aloille, eikä heitä tästä johtuen pidä näille väkisinkään änkeä. Jos maahanmuuttajataustainen nuori ei halua taidoistaan huolimatta lukioon, ei hän hae sinne, eikä häntä tästä johtuen pidä sinne väkisinkään änkeä.

Tietääkseni Suomessa on ollut tapana vapaus valita yhteiskunnan puolesta oma koulutuksensa ja ammattinsa omien kykyjensä ja halujensa puitteissa. Yksilöllä on tapana tehdä oman etunsa mukaisia päätöksiä, kuten valita ammattinsa ja koulutuksena parhaaksi katsomallaan tavalla. Tähän hänellä on myös täysi oikeus.

Ja millä oikeutuksella valtio voisi sekaantua tällaisen normaaliin yhteiskunnallisen tasapainotilan hakemiseen, riippumatta siitä mistä kansanosasta tuon päätöksen tekevä henkilö on. Miten suomalaisen nuoren päätös muka eroaisi ulkomaalaistaustaisen nuoren vastaavasta? Onko toisen päätös toisen päätöstä ihmeellisempi? Ovatko toiset taas tasa-arvoisempia kuin toiset?

Ja millä tavalla valtio lopulta voisi puuttua tähän? Jos maahanmuuttajataustaiset nuoret eivät kaikista muutoksista huolimatta kuitenkaan hakeutuisi "riittävissä" määrin lukioon, mitä sitten tehtäisiin. Kenties heitä alettaisiin pakottamaan sinne?
"If all men are created equal, that is final. If they are endowed with inalienable rights, that is final. If governments derive their just powers from the consent of the governed, that is final." - Calvin Coolidge

Roope

Quote from: pw on 20.05.2010, 19:02:11
Vaikka ehdotus tuleekin vaikustusvallattomalta taholta, uskon vahvasti sen toteutumiseen. Tässä puhutaan satojen miljoonien eurojen kustannuksista joka on kuin musiikkia fantastistajykän ja lautakasan korvissa. Taas oltaisiin askel lähempänä lopullista romahdusta(Suurta Unelmaa).

Hetemaj on tuleva kansanedustaja, joka juttelee halutessaan Suomen presidenttien tai kenen tahansa vaikuttajan kanssa. Toisaalta hän on myös myyntihenkilö, joka kauppaa tällaiset uudistukset kantaväestölle.

En yhtään ihmettelisi, vaikka Hetemajin omanaan esittämä ehdotus olisi ennakkotietoa kotouttamislain kokonaisuudistuksesta, joka piti esitellä eduskunnalle kevätkaudella, mutta onkin yllättäen siirtynyt syyskuulle. Pahoin pelkään, että julkistamisen viivästäminen johtuu radiohiljaisuudessa valmistellun lain sisällöstä, joka tulee olemaan tyrmäävä (positiivisen syrjinnän keinot julkiselle sektorille ja kouluihin, kuntien painostus pakolaisten vastaanottoon, verohelpotukset maahanmuuttajia palkkaaville yrityksille jne.).
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

jopparai

Quote from: Uuno on 20.05.2010, 15:01:32
Olen sanonut tämän ennenkin, mutta sanon sen vielä kerran:

Kielen osaamisella ei ole mitään merkitystä, jos asenne ja ajatusmaailma on väärä. Tietyn suunnan mamuilla ongelma on nimenomaan tämä jälkimmäinen, josta seuraa kieliongelmat. Kun asenne ja ajatusmaailma on kunnossa, niin sen jälkeen mikään ongelma ei ole mahdoton ratkaistavaksi.

Asennetta ja ajatusmaailmaa ei muuteta millään valtakunnan tuki- ja kotouttamistoimilla. Se muuttuu vain jos ihminen itse haluaa muuttua. Ja sitä ei tule laajassa mittakaavassa tule tapahtumaan.

Itse asiassa siinä on mielestäni koko 'monikulttuurisuuden' epäonnistumisen koko kuva.

Suurinpiirtein samaa ajatusta olen jakanut muutamassa ketjussa. Kotouttaminen, jo sanana, on väärin. Kotoutuminen on avainsana. Ei maahanmuutaja, joka on haluton kotoutumaan kotoudu. Motivoituminen kotoutumiseen tulee ehkä mahdolliseksi porkkanoilla ja sanktioilla. Ei kylvetty raha auta asiaa ollenkaan. Suurin osa ihmisistä on luonnostaan laiskoja, joten ilmainen raha sossusta ei auta kotoutumaan. Jos kotoutuminen olisi edellytys kaikkeen tukeen, voisi jotain edistystä tapahtua.
Killing folk is easy, being politically correct is pain in the arse.(Achmed, the dead terrorist)
http://www.youtube.com/watch?v=3L8fIrWnXRA

Hessu

QuoteEn yhtään ihmettelisi, vaikka Hetemajin omanaan esittämä ehdotus olisi ennakkotietoa kotouttamislain kokonaisuudistuksesta, joka piti esitellä eduskunnalle kevätkaudella, mutta onkin yllättäen siirtynyt syyskuulle. Pahoin pelkään, että julkistamisen viivästäminen johtuu radiohiljaisuudessa valmistellun lain sisällöstä, joka tulee olemaan tyrmäävä (positiivisen syrjinnän keinot julkiselle sektorille ja kouluihin, kuntien painostus pakolaisten vastaanottoon, verohelpotukset maahanmuuttajia palkkaaville yrityksille jne.).

Katsotaan mitä tuleman pitää. Jos pelkosi osoittautuu aiheelliseksi, se tulee lisäämään kansalaisten verotaakkaa entisestään. Jostain ne rahat täytyy kupata.

Ne, jotka täällä kirjoittelevat myötämielisesti Hetemaj´n heitoista voisivat ihan ensi alkuun kertoa mistä he ovat valmiita tinkimään esim. omien lastensa koulunkäynnissä. Tai jonkun muun opetusalaan kuuluvan asian suhteen. Kenties ruokailusta, erityisopetuksesta tai tukiopetuksesta voisi tinkiä? Opettajien lukumäärää voisi tietenkin karsia luokkien oppilasmäärää kasvattamalla. Ja ainahan on vakiokonsti eli opettajien lomautus tarvittaessa.
Odotan mielenkiinnolla toiminnan rahoituksen malleja sekä sitä, miten resursseja lisätään , mutta kustannuksia supistetaan. Totuus on nimittäin niin, että jaettavan määrä pienenee ja joiltain on otettava että toisille saataisiin.


Roope

Quote from: Heikki Porkka on 20.05.2010, 23:30:41
Katsotaan mitä tuleman pitää. Jos pelkosi osoittautuu aiheelliseksi, se tulee lisäämään kansalaisten verotaakkaa entisestään. Jostain ne rahat täytyy kupata.

Esimerkiksi yksi slaidi sisäministeriön kotouttamislakiin suunnittelemista muutoksista:
QuoteKuntiin sijoittaminen
a) Kunnat päättävät vastaanotosta
- ELYille velvoittava tulostavoite kuntiin sijoittamisesta
- Pyritään nostamaan kuntakorvausta 10 + 10 % tai
- Pyritään nostamaan kuntakorvausta 10 % + esim. 2-
kertaistetaan kiintiöpakolaisten laskennallinen korvaus
tai
- Määritellään tavoiteltavan kunta-/tai seutukuntakohtaisen
vastaanottokiintiön perustaso esim. suhteessa asukaslukuun ja
korvaustaso nousee kiintiön kasvaessa


Tai

b) Kunnat velvoitetaan kiintiöpakolaisten ja muiden tarpeessa
olevien vastaanottoon

- ELYille velvoittava tulostavoite luvan saaneiden
turvapaikanhakijoiden sijoittamisesta
- Korvausvaihtoehdot kuten kohdassa a)

Kyseessä on kotouttamislain kokonaisuudistus eli kymmeniä vastaavia kohtia on menossa uusiksi. Lain vaikutuspiiriä laajennetaan täysin uusiin maahanmuuttajaryhmiin ja palveluihin.

Tästä tulee iso juttu ja sen synnyttämä keskustelu vaikuttaa vaaleihin. Sisäasiainministeriöllä on varmasti työn alla oma mediasuunnitelmansa keskustelun ohjailemiseksi.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Roope

QuoteAmmatillisen peruskoulutuksen järjestäjien määrä on vähentynyt tavoitellusti, mutta osa peruskoulun päättävistä nuorista jää kuitenkin edelleen ammatillisen koulutuksen ulkopuolelle, kertoo Valtiontalouden tarkastusvirasto VTV.

[...]

Tarkastuksessa havaittiin, että toisen asteen ammatillisen peruskoulutuksen aloituspaikat eivät aina ole siellä, missä niitä eniten tarvittaisiin.

- Osa peruskoulun päättävistä nuorista jää ammatillisen koulutuksen ulkopuolelle, mihin on pyritty vastaamaan opiskelijapaikkojen lisäyksillä. Vinoutuneesta paikkajakaumasta johtuu, että osa nuorista menee lukioon vain siksi, etteivät he saa opiskelupaikkaa ammatillisesta koulutuksesta.
Verkkouutiset: Toisen asteen opiskelupaikat ja oppilaat eivät aina kohtaa 4.9.2012

Tiedote: Valtiontalouden tarkastusvirasto: Toisen asteen koulutusverkko tiivistyi, opiskelupaikat ja oppilaat eivät silti aina kohtaa
Tarkastuskertomus 11/2012: Toisen asteen koulutuksen rakennejärjestelyt
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

MikkoAP

Quote from: Roope on 04.09.2012, 15:24:36
QuoteAmmatillisen peruskoulutuksen järjestäjien määrä on vähentynyt tavoitellusti, mutta osa peruskoulun päättävistä nuorista jää kuitenkin edelleen ammatillisen koulutuksen ulkopuolelle, kertoo Valtiontalouden tarkastusvirasto VTV.

[...]

Tarkastuksessa havaittiin, että toisen asteen ammatillisen peruskoulutuksen aloituspaikat eivät aina ole siellä, missä niitä eniten tarvittaisiin.

- Osa peruskoulun päättävistä nuorista jää ammatillisen koulutuksen ulkopuolelle, mihin on pyritty vastaamaan opiskelijapaikkojen lisäyksillä. Vinoutuneesta paikkajakaumasta johtuu, että osa nuorista menee lukioon vain siksi, etteivät he saa opiskelupaikkaa ammatillisesta koulutuksesta.


Whodathunkit vielä edes 10 vuotta sitten (vaikka merkit selvät silloin toki olivat)?  :D  Totta on, että peruskoulun jälkeen voi olla yhtä vaikeaa päästä LVIS-linjoille amikseen kuin moniin hyviin lukioihin. Fiksut nuoret, joilla on hyvä päättötodistus ja luultavasti myös fiksut vanhemmat katsovat, mihin nuoren kannattaa suuntautua, jotta työllisyys ja tienestit olisivat taattuja.

LVIS-osaajien työllisyys ei ole niin riippuvainen talouden heilahteluista kuin esim. rakennusmiesten tai monien teollisuusalojen.
Syrjiminen syrjimisen lopettamiseksi on kuin naisi neitsyyden tähden tai sotisi rauhan puolesta, vai miten se menikään. - M.

Spesialisti

Quote from: Jaska Pankkaaja on 20.05.2010, 18:34:18
Lukio ilmeisesti nähdään tulevaisuudessakin ensimmäisenä portaana kohti "akateemista" suojatyöpaikkaa niin mamulle kuin kantiksellekin. No kun todellisuus ei vastaa teoriaa muutetaan todellisuutta.

Lukion perimmäinen tarkoitus nykyään lienee olla yleissivistävä laitos, ei pelkkä astinlauta yliopistoon. Ei 16-vuotias voi kauhean vakavasti vielä kelata että lähdenpä akateemiselle uralle. Mutta silti kannattaa lukea stuiduksi jos vähänkin älliä riittää, alkaa sitten isona vaikka rakennussiivoojaksi.

caprifolium

Quote from: Titus on 20.05.2010, 15:25:35
....
Tulee aika huikeita työhön ja opiskeluun liittyviä kuluja jos jokainen saa lukea omaa äidinkieltään ja jos muuta ei opi, niin tulkki kulkee käsipuolessa työnhaussa/koulutusneuvonnassa.
....

Helsingin kaupunkihan jo pitää huolen tästä työllistymisasiasta sen positiiivisen syrjitäohjelmansa avulla. Ja eikös joku tutkija tms. tuossa joku aika sitten sanonut, että Suomessa äidinkielen (lue Suomen kielen) arvostus on liiallista, ja Suomen kielen osaamisen vaatiminen on syrintää.
Mikä on tiedotusvälineiden perimmäinen tehtävä? Onko se informaation välittäminen, kansan sivistäminen, maailman muokkaaminen paremmaksi? Mutta paremmaksi kenen näkökulmasta?
- Suomen Kuvalehti 22/2012

Jaska Pankkaaja

Quote from: Spesialisti on 04.09.2012, 16:45:42
Quote from: Jaska Pankkaaja on 20.05.2010, 18:34:18
Lukio ilmeisesti nähdään tulevaisuudessakin ensimmäisenä portaana kohti "akateemista" suojatyöpaikkaa niin mamulle kuin kantiksellekin. No kun todellisuus ei vastaa teoriaa muutetaan todellisuutta.

Lukion perimmäinen tarkoitus nykyään lienee olla yleissivistävä laitos, ei pelkkä astinlauta yliopistoon. Ei 16-vuotias voi kauhean vakavasti vielä kelata että lähdenpä akateemiselle uralle. Mutta silti kannattaa lukea stuiduksi jos vähänkin älliä riittää, alkaa sitten isona vaikka rakennussiivoojaksi.

Aivan yleisellä tasolla totean että niiden 16 vuotiadenkin pitäisi jo alkaa vähän miettimään mitä isona tehdään ja voin sanoa että meillä kyllä tiedetään.

Vähintä mitä pitäisi tehdä olisi muuttaa eläke- ja työttömyyskorvausjärjestelmät sellaisiksi että kertymät alkavat heti ekasta työsuhteesta jolloin työuran aikaisesta aloittamisesta palkittaisiin.

Nämä a-paperit lukiosta 4 vuodessa, välivuosi, amk-hölönpöä 2 vuotta sitten kesken kun ei kiinnosta, 2 välivuotta, amiksessa kyllä kusipää I:nen loppuun mutta puuttuvan asenteen vuoksi ei löytynyt sitä duunia senkään jälkeen - tyypit eivät ole mielestäni oikeutettuja sen tasoiseen sosiaaliavustukseen että sillä omia kämppiä vuokrailtaisiin jne. Edellisessä kappaleessa kuvattujen henkilöiden ei mielestäni tarvitse kustantaa sitä.

Mutta koskapa suomalaiset ovat nykyään vitiseviä nyhveröitä niin näillä mennään siihen asti ettei kunnon koulutusta saa muuten kuin rahalla jolloin köyhät eivät saa sitää ollenkaan.

No sittenhän meillä on se aito ryysyvasemmisto minkä vasemmistolaiset haluavat.
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy

rölli2

minkähän takia tämä kosovolainen kansanedustaja jaksaa ärsyttää aina näillä lausunnoillaan

pekkasuomalainen

^ Älä ole niin herkkis. Antaa kosovolaisen höpöttää. Mutta miksi media kirjoittaa sitä mitä kosovolainen höpötttää? Se ompi hauskempi pähkinä avattavaksi : )

kekkeruusi

Neiti Hetemaj voisi viisaudessaan kertoa ensin, että kuinka saisimme erään kotoisen, jo suomea osaavan, vähemmistön edustajat käymään edes peruskoulunsa loppuun asti?

Onhan se toki kivaa ideoida kaiken maailman erikoislinjoja mamuille, mutta mitä tarkoitusta ne sitten palvelisivat? En usko että maahanmuuttaja, joka ei edes isäntämaansa kieltä opi, pystyisi opinnoissaan lukion jälkeen mihinkään pääsemään ilman samanlaista erikoiskohtelua. Ja mitä jos sellaisen erityiskoulutuksen saisi, niin mitä sillä tekisi? Kuka työnantaja palkkaisi mamu-maisterin duuniin normimaisterin sijaan? Ai niin, julkinen mamu-business tietenkin. Voisivat sitten mamu-intoilijat elvistellä "korkeastikoulutetuilla" maahanmuuttajilla esimerkkeinä maahanmuuton ja monikulttuurisuuden erinomaisuudesta. Työpaikatkin voisi keksiä sitten julkiselta puolelta mamu-kohtaisesti. Verorahoilla tietenkin.

VMP

kekkeruusi

Quote from: rölli on 04.09.2012, 17:05:51
minkähän takia tämä kosovolainen kansanedustaja jaksaa ärsyttää aina näillä lausunnoillaan
Ei ole kansanedustaja. Paitsi tietysti kosovon albaanien kansan edustaja.

rölli2

Ai pääsi unohtumaan että tämä neiti ei olekaan päässyt eduskuntaan. Olikos ehdolla kuitenkin? Kokee ainakin olevansa vaikutusvaltainen henkilö. Mitähän vikaa ammattiopistossa on? Ammattimiehet- ja naiset kai tätä yhteiskuntaa pyörittää

Tuomas3

Monia ihan hyviä (jo monesti ehdotettuja) pointteja. Suomi2-lukioita ei kuitenkaan tarvita. Neljäs vuosi voidaan ottaa etukäteen maahanmuuttajien lukioon valmistavalla lisäopetuksella, joka ainakin stadissa on. Lisäopetuksen jälkeen voi pyrkiä minne haluaa, mutta on saanut jo treenata vuoden yleissivistävää varten. Historiasta ja muista paljon kirjoitettamista ja lukemista ei selvitä, vaikka äikkä menisikin S2:lla.

En näe mitään itseistarkoitusta saada maahanmuuttajia lukioon.

Jaska Pankkaaja

QuoteEn näe mitään itseistarkoitusta saada maahanmuuttajia lukioon.

Ja minä en näe mitään itseistarkoitusta saada maahanmuuttajia Suomeen  ;)
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy

Sunt Lacrimae

Rohkenen hieman väittää, että YO- papereita yliarvostetaan nyky-yhteiskunnassa tai ainakin ammatillista koulutusta aliarvostetaan. Jokavuotinen ylioppilashehkutus suhteessa ammattikoulusta valmistuneiden saamaan huomioon (or lack thereof) kertoo jotakin tästä, vaikka oman alansa osaajaksi kehittyvä "amis" todennäköisesti hyödyttää yhteiskuntaa enemmän kuin jatko-opintohakukelvottomilla papereilla valmistuva ylioppilas tai kympintyttö joka koulutusputken jälkeen kuluttaa työuransa erinäköisissä verovaroin ylläpidetyissä suojatyöpaikoissa.

Amispapereillakin on muuten mahdollista hakea jatko-opintoihin esimerkiksi oman alan AMK:hon, tosin tämä on kai vähän harvinaisempaa kuin lukiopohjalta. Tällaisiakin tapauksia kuitenkin on.

Nuorille ei tulisi väkisin tuputtaa yhtä tai toista vaihtoehtoa liian aikaisin, koska 18- vuotiaanakaan ei välttämättä vielä tiedä mitä haluaa. Kävin itse lukion ja aika moni sieltä jätti kouluttautumisen siihen tai hankki ammatillisen koulutuksen, itse opiskelin jonkin aikaa AMK:ssa ennen keskeyttämistä ja nyt suoritan työn ohessa alan ammattitutkintoa. Tulevaisuudessa varmaan sitten erikoisammattitutkinto plakkariin tai jotain ihan muuta.
Play stupid games, win stupid prizes.

siviilitarkkailija

kyllä sillä on ihan kivoja ajatuksia jos suomalaisten työläisten veronmaksukyky riittää.

Se näissä kokoomuskommareissa on helvetin ikävä piirre etteivät ole rehellistä työtä nähneet saati tehneet. Mutta kun ulkonäöllä ja keksityllä arvolla (vuoden pakolaismies?) ovat keksimässä taas uusia ajantappovaihteita ja rahastuskoulutusmalleja.

Onhan Fatso sitäpaitsi sanonut selvästi jättävänsä politiikan kun ei tullut valituksi eduskuntaan. Niin se kehitys kehittyy. Siinä se oikeassa että tyhjäkäyntiä ei saisi olla mutta luuleeko se että nuo kymppiluokat ovat joku ratkaisu. Ei ole. Maksakoon akka itte jos haluaa koulutella. Ei yhteiskunnalla ole tuollaiseen pelleilyyn varaa.

Moppitukka päästä käteen ja käytävälle siivoamaan perkele!
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Ernst

Lukiosta pääsee osa korkeakouluopintoihin, se lahjakkain ja motivoitunein osa, abstrakteimmin ajatteleva osa jolla on suurin otsalohko ja koulutetuimmat vanhemmat. Sehän se on ollut lukion perimmäinen tarkoituskin, valmentaa korkeakouluopintoihin ja myös omalta osaltaan karsia. Ei lukiossa kannata tehdä paljonkaan erikoisjärjestelyjä sen takia, että vaikkapa mamuja haluttaisiin enemmän lukio-opintoihin. Jos mamuja halutaan lukio-opintoihin, heidän, yllätys yllätys, suomen kielen taitonsa pitäisi olla perskouluopetuksen jälkeen parempi kuin nyt on. 

Lukioon ei siis pidä suuremmin koskea. Peruskouluun kylläkin, eikä siellä hassata aikaa ja vaivaa koraanin resitoimiseen, arabian ja muiden sekulikielten opetukseen eikä monikulttuurikasvatukseen.
Suomea, matematiikkaa, vierasta kieltä...
Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)

Arvoton

Ei taida olla lukiot päässeet mamuttumaan parissa vuodessa hirveesti lisää. Todennäköisesti mokutusvillitys kohtaa pieniä vastoinkäymisiä siinä vaiheessa, kun humanisti-maistereista alkaa olla puolet mamuja. Nythän akateemiset mokuttajat hehkuttavat mamujen apua Hesan bussien kuljettamisessa ja tulevaisuuden vanhusten vaippojen vaihtamisessa. Minä toivon Tampereelle tiedotusoppiin ja muihin yht.tieteisiin ja Hesan valtiotieteelliseen mamuja oikein innolla! Pikkulisänä teatterikorkeakouluun voisi puolet valita mamuja. Mieluiten enemmän.

Tuomas3

Quote from: Arvoton on 04.09.2012, 21:30:30
Pikkulisänä teatterikorkeakouluun voisi puolet valita mamuja. Mieluiten enemmän.
Jippii!!! Lisää mustia Mannerheimejä. Saadaan filmattua kansainvälinen ja suvaitsevainen Tuntematon sotilas.

Voisin tehdä itse sellaisen Talvisota-filmin, jossa kaikki hyökkäävät venäläiset on korvattu somaleilla. Satanen vetoa, että se lasketaan rasismiksi, koska valtakunnansyyttäjän mukaan somali on vähän ylempänä venäläistä suomalaisesta puhumattakaan.