2009-05-15 YLE: Kokoomus tiukentaisi turvapaikkasääntöjä^

[rähmis]

Nordman ei ole huolissaan turvapaikanhakijoiden määrän kasvusta. Häntä arveluttaa se, että Suomesta leviää maailmalle kuva maahanmuuttokielteisenä maana.

Onko sillä nyt Suomi-kuvan kannalta suurta eroa potkiiko "pakolaisia" vai kanalintuja?

[Goman]

Kokoomus heräilee jo.
Positiivista kehitystä, ilmeisesti Korva on kuullut, propelipäidenkin ääntä.

Siis suunta on oikea, mutta onko vauhti riittävä ?

[metsämies]

Kokoomus heräilee jo.
Positiivista kehitystä, ilmeisesti Korva on kuullut, propelipäidenkin ääntä.

Siis suunta on oikea, mutta onko vauhti riittävä ?

On odotettavissa vaalien jälkeinen suunnanmuutos ja lujaa vauhtia taaksepäin kohti monikulttuurista suomea.


Oikeasti, vaikka en pidä kokoomuksesta ihan muista syistä niin on pakko sanoa että älkää nyt jumalauta menkö samaan lankaan kun sairaanhoitajat eduskuntavaaleissa. Näiltä suurilta puolueilta (kok, sdp, kesk) ei ole odotettavissa suunnanmuutosta kuin äänten kalastelemiseksi!

[maisteri]

Entisenä kokkarina kokoomus heräilee hieman liian myöhään, vahinko on jo tapahtunut ja vahinkojen korjaaminen tulee aika kalliiksi.

Kirjoitin ollessani kokoomuksessa asiasta jo vuosia sitten, mutta mitään vastakaikua en saanut. Tärkeää oli kuulemma lasten päivähoito yms. siis asiat jotka olivat jo kunnossa.

Vaikka toimin vuosia kokoomuksessa, en tule enää koskaan äänestämään kokoomusta juuri maahanmuuttoon liittyvien toimien takia ja Benin lausuntojen takia (Halla-ahosta jne). Niin ja ne vaaleihin liittyvät epäselvät asiat vielä, kun toimin vaalilautakunnissa. Minulle riitti, mutta toisaalta siinä tutustui puoluetyöhön ja sai sisältäpäin nähdä miten homma toimii.

Sori vaan kokkarit, myöhästyitte !

[Noottikriisi]

Oikeasti, vaikka en pidä kokoomuksesta ihan muista syistä niin on pakko sanoa että älkää nyt jumalauta menkö samaan lankaan kun sairaanhoitajat eduskuntavaaleissa. Näiltä suurilta puolueilta (kok, sdp, kesk) ei ole odotettavissa suunnanmuutosta kuin äänten kalastelemiseksi!

Itse olen sen verran vanhempaa polvea että olen tämän saman nähnyt monta kertaa, milloin minkäkin kysymyksen suhteen, ennen vaaleja suuret puolueet puhuvat mukavia ja äänestäjät rauhoittuvat, "ei tarvitse äänestää muita kun tuo oman puolueen mies puhuu niin kivasti, puoluekin varmaan alkaa muuttaa suuntaa kun huomaavat kuinka paljon tuo yksi saa ääniä.".

Ei ole koskaan toteutunut, vaalien jälkeen lupaukset vesitetään. Ainoa todellinen viesti puolueille olisi se että todelliset voimasuhteet muuttuvat mutta ei taida käydä niin tälläkään kertaa.

[Ernst]

Kirjoitin ollessani kokoomuksessa asiasta jo vuosia sitten, mutta mitään vastakaikua en saanut. Tärkeää oli kuulemma lasten päivähoito yms. siis asiat jotka olivat jo kunnossa.

Minä kirjoittelin demareille asiasta. Hiljaisuus. Ei vastauksia.

[far angst]

Oikeasti, vaikka en pidä kokoomuksesta ihan muista syistä niin on pakko sanoa että älkää nyt jumalauta menkö samaan lankaan kun sairaanhoitajat eduskuntavaaleissa. Näiltä suurilta puolueilta (kok, sdp, kesk) ei ole odotettavissa suunnanmuutosta kuin äänten kalastelemiseksi!

Itse olen sen verran vanhempaa polvea että olen tämän saman nähnyt monta kertaa, milloin minkäkin kysymyksen suhteen, ennen vaaleja suuret puolueet puhuvat mukavia ja äänestäjät rauhoittuvat, "ei tarvitse äänestää muita kun tuo oman puolueen mies puhuu niin kivasti, puoluekin varmaan alkaa muuttaa suuntaa kun huomaavat kuinka paljon tuo yksi saa ääniä.".

Ei ole koskaan toteutunut, vaalien jälkeen lupaukset vesitetään. Ainoa todellinen viesti puolueille olisi se että todelliset voimasuhteet muuttuvat mutta ei taida käydä niin tälläkään kertaa.  

Totisesti, totisesti tämä on Totuus, koko Totuus, eikä mitään muuta kuin Totuus.  Vaikka nyt vanhoista puolueista kuuluukin mokukriittisiä ääniä, ovat ne vain seireenien lauluja poliittisilta harpyijoilta.  Niillä houkutellaan äänestäjää haaskaamaan äänensä  entisen suunnan säilyttämiseksi ja vahvistamiseksi.

Miksi äänestää yhtäkään niistä puolueista tai ehdokkaista, jotka ovat mokuilun tähän tilaan saattaneet? 

Ilman Halla-aholaista Jo Melkein Liian Myöhäistä Herännäisyyttä eivät vanhat vallanpitäjät vieläkään edes suullaan tunnustaisi mitään mokukriittistä agendaa. Muista vain mamuilumaaniset puheet ja kauhistuneen närkästyneet hurskastelu, joilla Hallikseen suhtautuivat jokaisen puolueen jokainen edustaja.

Joka ikinen ainoa, ilman yhtä ainuttakaan poikkeusta.

Nyt on aika tehdä Pim Fortuyn,  nyt on aika uudelle puolueelle. Käy eespäin, väki kriittinen!

[PYO]

Oikeasti, vaikka en pidä kokoomuksesta ihan muista syistä niin on pakko sanoa että älkää nyt jumalauta menkö samaan lankaan kun sairaanhoitajat eduskuntavaaleissa.

Jep. Ensin runnotaan hiljaisuudessa mielivaltainen laki läpi. Sitten todetaan, että onpa meillä huono laki juuri ennen vaaleja. Voitettujen vaalien jälkeen laki voidaan helposti laittaa takaisin vanhalle mallilleen (jos viitsitään) ja keskittyä omien tarkoitusperien edesauttamiseen.

[Simo Hankaniemi]

Tiukennusvaatimukset eivät johda mihinkään. Eivät ole johtaneet muissakaan Länsi-Euroopan maissa. Ja Suomi haluaa tehdä aivan samat virheet kuin muutkin. Muutos Suomessa on todennäköinen vasta kun tärkeimmät EU-maat ovat lopettaneet lähes kokonaan maahanmuuton. Tällainen tilanne ei ole näkyvissä.

[lapio]

Haiskahtaa taas perinteiseltä irtoäänten kalastelulta näin ennen vaaleja. Tulee mieleen kokkareiden ulostulo ennen viime vaaleja liittyen mm. sairaanhoitajien palkkatasoon. Ja miten kävi? Absurdia lupausta ei kyetty pitämään, mutta muistaako äänestäjä tätäkään seuraavissa vaaleissa?

No tässä tapauksessa olisi aiheellista ottaa ikätestit sekä DNA-testit käyttöön, jottei tartteisi haaskata kalliita resursseja DNA-testien ja ikätestien perusteella maasta karkotettaviin maahanmuuttajiin.

[hammerzeit]

Jaa ei vai?

Luin nuoruudessani suurena tieteiskirjallisuuden ystävänä teoksen, joka on vaikuttanut niin moneen muuhunkin nuoreen mieleen: George Orwellin 1984. Olimme tuolloin juuri siinä mukavassa välivaiheessa, jossa suomettuminen oli jäämässä taakse ja Suomi ulotti katsettaan kohti Eurooppaa. Ilmapiiri oli avoin enkä tuolloin tuntenut vielä historiaa tarpeeksi hyvin, jotta olisin osannut asettaa ajan hengen oikeaan kontekstiin.

Kirja tuntuikin tuolloin todelliselta fiktiolta, enkä pystynyt naiivina nuorena miehenä uskomaan, että moista voisi ikinä tapahtua. Nyt en olisi niin varma, sillä vanha kunnon "jos toistamme jotain tarpeeksi, siitä tulee totta" -lähestymistapa näyttää tehoavan. Muumiota muistuttava Thorsin ämmä (poliitikoitahan saa arvostella vahvastikin) hokee samaa, jo kymmeneen kertaan hiljaa vääräksi todistettua tietoa tarpeeksi kovalla volyymilla niin kansa uskoo.

On masentavaa ja jopa melko pelottavaa ajatella, että kansa on niin passivoitunutta, että sen mielipiteitä, tietoja ja maailmankuvaa voidaan ohjailla iltapäivälehtien lööppien avulla, koska tarpeeksi monta ei kiinnosta itse katsoa otsikoiden taakse ja ottaa asioista selvää.

[lapio]

- Ovatko he ryhtyneret myöskin vähän yksinkertaistamaan asioita? Maltti olisi valttia tässä tilanteessa. Meidän hakijalukumme ovat aivan eri luokkaa kuin Ruotsilla ja Norjalla, Thors sanoo.

Taita ministeri Thors olla vähän yksinkertainen. Hakijalukumme ovat eri luokkaa ja silti ollaan kusessa.

Odotteleeko Thors, että hakijaluvut muuttuvat suuruudeltaan yhtä suuriksi tai jopa suuremmiksi kuin muissa pohjoismaissa? Ja sitten ehkä toimitaan eli levitellään käsiä ja todetaan, ettei tilanteelle ole enään mitään tehtävissä.

[Jari-Petri Heino]

Astrid pitäisi laittaa vanhaan kunnon tyyliin häpeäpuuhun koko kansan päälle syljeskeltäväksi. Tuollainen idiotismi pitäisi jotenkin kieltää lailla.
MITÄ V***** Ruotsin ja Norjan hakijamäärät vaikuttaa Suomen politiikkaan?
Miksi aina niitä koitetaan vertailla. Mitä v***** se meille kuuluu?
Eikö ministeri Thors tosiaan ymmärrä mitä Ben ja monet muut ovat sanoneet?
ME EMME HALUA TÄNNE MUISSA MAISSA JO ESIINTYVIÄ ONGELMIA.
mitä siihen vaaditaan, että tuollainen tyyppi saadaan pois ministerin virasta.
Tekstiviestikohu, salarakas..... kuka suostuu koukuttamaan Astridin?

[jukuri]

- Ovatko he ryhtyneret myöskin vähän yksinkertaistamaan asioita? Maltti olisi valttia tässä tilanteessa. Meidän hakijalukumme ovat aivan eri luokkaa kuin Ruotsilla ja Norjalla, Thors sanoo.

Taita ministeri Thors olla vähän yksinkertainen. Hakijalukumme ovat eri luokkaa ja silti ollaan kusessa.

Odotteleeko Thors, että hakijaluvut muuttuvat suuruudeltaan yhtä suuriksi tai jopa suuremmiksi kuin muissa pohjoismaissa? Ja sitten ehkä toimitaan eli levitellään käsiä ja todetaan, ettei tilanteelle ole enään mitään tehtävissä.

Ja tuossakin artikkelissa oli mainittu tuosta että Ruotsi ja muut pohjoismaat tiukentavat linjaa niin meneekö tuo jotenki aina Thorsin ohi vai eikö se tajua et juuri tuo määrä on huomattu jo muualla ongelmalliseksi ja nyt Suomen pitäisi tehdä sama harakiri itselleen kun muutkin tekee. Toinen asia mikä kiinnitti huomioni oli että mites se Suomen julkikuva oli yhtäkkiä kauhean maahanmuuttovastainen muiden maiden mielestä juuri nyt. Taas kerran vedotaan puutaheinään ja jankataan samoja vanhoja juttuja jotka nyt jo ihan jokainen tajuaa olevan suoraan sanottuna paskan jauhantaa.

[Marko]

Hienoa, että edes yksi valtapuolue alkaa heräilemään todellisuuteen. Vähitellen saadaan keskustelua vapautumaan rrrrrasisti-kahleista.

Nordman ei ole huolissaan turvapaikanhakijoiden määrän kasvusta. Häntä arveluttaa se, että Suomesta leviää maailmalle kuva maahanmuuttokielteisenä maana.

Kovasti ihmettelen tätä "maahanmuuttokielteisyyden" mystistä vaikutusta Suomen imagoon. Kuka osaa nimetä valtion, jonka imago on huonontunut sen harjoittaman maahanmuuttopolitiikan takia. Tarkoitan siis tiukennettua politiikkaa. Kaikki varmaan tietävät monia maita, joiden imago on kärsinyt liiasta "maahanmuuttomyönteisyydestä".

Thors muistuttaa, että Suomesta haki viime vuonna turvapaikkaa 4 000 henkilöä. Ruotsissa luku oli 24 000 ja Norjassa 14 000.

Mitään ei tosiaan kannata tehdä ennen kuin on jo housuissa.

AL:n paperiversiossa oli alla oleva maahanmuuttokriittisyys-kuvaaja. Menee ihan huumorista tuo Vihreiden ja RKP:n kuvaus:
"Liberaalit suvaitsevaiset, maahanmuutto on rikkaus"

[metsämies]

AL:n paperiversiossa oli alla oleva maahanmuuttokriittisyys-kuvaaja. Menee ihan huumorista tuo Vihreiden ja RKP:n kuvaus:
"Liberaalit suvaitsevaiset, maahanmuutto on rikkaus"

PerusS - Tiukan linjan kannattajat

"Supisuomalaisuuden pönkittäjät: kultturi ja kieli omaksuttava, työtä tehtävä"

On ne perhana melkosia rasisteja. Että ihan töitä pitäis tehdä!?

[PYO]

- Enimmillään yhden perheenyhdistämisen kautta on tullut 42 ihmistä Suomeen. Maahan tullessa olisi ilmoitettava oikeat perheenjäsenet eikä vasta jälkeenpäin, Satonen sanoo.

Ensireaktioni oli mitä vittua, mutta sitten muistuikin mieleeni linnunradan käsikirja liftareille. Ankkurilapsi -> 2 vanhempaa + 4 isovanhempaa + 36 sisarusta = elämän tarkoitus. Miten on voinut mennä tällainen läpi?

[PetethePerkele]

Odotteleeko Thors, että hakijaluvut muuttuvat suuruudeltaan yhtä suuriksi tai jopa suuremmiksi kuin muissa pohjoismaissa? Ja sitten ehkä toimitaan eli levitellään käsiä ja todetaan, ettei tilanteelle ole enään mitään tehtävissä.

Sitähän se taitaa olla. "Heitä tulee niin paljon, emme voi mitään. Nyyh, turvapaikka myönnetty."  Ministeri on aika kiero ja tyhmä (Suomen kansaa kohtaan) ämmä, poliitikko vailla vertaa siis.

[PetethePerkele]

- Enimmillään yhden perheenyhdistämisen kautta on tullut 42 ihmistä Suomeen. Maahan tullessa olisi ilmoitettava oikeat perheenjäsenet eikä vasta jälkeenpäin, Satonen sanoo.

Ensireaktioni oli mitä vittua, mutta sitten muistuikin mieleeni linnunradan käsikirja liftareille. Ankkurilapsi -> 2 vanhempaa + 4 isovanhempaa + 36 sisarusta = elämän tarkoitus. Miten on voinut mennä tällainen läpi?

Tervetuloa monikulttuuriseen Suomeen! Toisilla on iso per(s)he ja toisilla ei.

[metsämies]

Odotteleeko Thors, että hakijaluvut muuttuvat suuruudeltaan yhtä suuriksi tai jopa suuremmiksi kuin muissa pohjoismaissa? Ja sitten ehkä toimitaan eli levitellään käsiä ja todetaan, ettei tilanteelle ole enään mitään tehtävissä.

Sitähän se taitaa olla. "Heitä tulee niin paljon, emme voi mitään. Nyyh, turvapaikka myönnetty."  Ministeri on aika kiero ja tyhmä (Suomen kansaa kohtaan) ämmä, poliitikko vailla vertaa siis.

Tämä on niinkuin tulipalo, eikös ne yritetä mahdollisimman aikaisessa vaiheessa saada sammutettua? Kun palo on jo tarpeeksi pitkälle edennyt niin palokunta lähinnä eristää ettei se pääse leviämään muihin rakennuksiin ja antaa talon palaa kivijalkaan asti että on vähemmän siivottavaa. Voitaisiin puhua että Ruotsi on tulessa ja täälläkin jo kytee.

[Karkea]

Nollatoleranssi rasismille ja muukalaisvihalle
• Rasismin ja muukalaisvihan kaikkien ilmentymismuotojen osalta viranomaistoiminnassa tulee sitoutua nollatoleranssiin.
Rasististen rikosten tutkintaan ja viranomaisten monikulttuurisuuskoulutukseen tulee panostaa erityisesti. Työelämän valvonnassa on panostettava laittoman työvoiman sekä laittomien työehtojen torjuntaan.

Aina tämä nollatoleranssi, mutta ei sanaakaan siitä mitä se tarkoittaa.

Ihanaa: meille kerrotaan, mitä meidän pitää tuntea. Nyt meidän ei ole sopivaa vihata. Toisaalta lappusen laatija unohtaa semmoisen inhimillisen seikan, etteivät tunteet tottele lappusten laatijoita. Vihantunteet sikiävät yleensä epäoikeudenmukaisuuksista, valehtelusta ja ylenkatseesta ja tässä sitä vihaa yritetään suitsia kaikilla näillä.

Ensi vuodelle ennustan, että seuraavaksi laaditaan lappunen, jossa viranomaistoiminnassa kehotaan sitoutumaan derasismiin ja muulaisrakkauteen maahanmuuttajia täystolerantisti (mitä näillä keksityillä uusiotermeillä sitten tarkoitetaankin).

[Dark Serenity]

Kuinkahan moni lammas tuohonkin ansaan menee?

[far angst]

- Enimmillään yhden perheenyhdistämisen kautta on tullut 42 ihmistä Suomeen. Maahan tullessa olisi ilmoitettava oikeat perheenjäsenet eikä vasta jälkeenpäin, Satonen sanoo.

Ensireaktioni oli mitä vittua, mutta sitten muistuikin mieleeni linnunradan käsikirja liftareille. Ankkurilapsi -> 2 vanhempaa + 4 isovanhempaa + 36 sisarusta = elämän tarkoitus. Miten on voinut mennä tällainen läpi?

Ja taaskin elämä jäljittelee taidetta.  Muistutan kuitenkin, että vastaus oli 42.  Kysymys oli vastauksen saantivaiheessa jo unohtunut.

Monikohan noista 42:sta on työssä, vai vastako ovat kuoriutumassa kultamunia muniviksi moniosaajiksi?  Vaimikäsenytoli?

[PetethePerkele]

- Enimmillään yhden perheenyhdistämisen kautta on tullut 42 ihmistä Suomeen. Maahan tullessa olisi ilmoitettava oikeat perheenjäsenet eikä vasta jälkeenpäin, Satonen sanoo.

Ensireaktioni oli mitä vittua, mutta sitten muistuikin mieleeni linnunradan käsikirja liftareille. Ankkurilapsi -> 2 vanhempaa + 4 isovanhempaa + 36 sisarusta = elämän tarkoitus. Miten on voinut mennä tällainen läpi?

Ja taaskin elämä jäljittelee taidetta.  Muistutan kuitenkin, että vastaus oli 42.  Kysymys oli vastauksen saantivaiheessa jo unohtunut.

Monikohan noista 42:sta on työssä, vai vastako ovat kuoriutumassa kultamunia muniviksi moniosaajiksi?  Vaimikäsenytoli?

Moniko on koko aikansa kupannut valtiota ja lisääntynyt holtittomasti? 42 ja jokainen pääsee pykäämään 3 pentua jonkun toisen värinän kanssa 3x42=126 jne jne jne ääretön, ja Suomi elättää.

[Pauli Vahtera]

Olen kulkenut repulla eteläistä Afrikkaa 9 eri maassa. Yhdellä miehellä oli 50 lasta 9 eri vaimon kanssa. Jos yksi näistä lapsista tulee Suomeen, perheenyhdistämisen nimissä tulisi kaksi aikuista, 49 lasta ja vielä kasvattilapset päälle. Onkohan Finnairilla niin isoa lentokonetta, että tämä yksi perhe saataisiin yhdistettyä yhdellä lentokoneella tehtävällä hakumatkalla. Toinen matka tarvitaan kun perheen 30 poikaa hakevat kotimaastaan vaimot Suomeen. Jos vaimoja tuodaan kuusi per poika on siinä 180 uutta yksinhuoltajaa ja sitten vielä tytöille tuodaan 20 aviomiestä kotimaasta.

Kun Afrikan äidit synnyttävät keskimäärin 7 lasta, tulee 1400 uutta lasta Suomeen. Näin yksi lapsena esiintyvä maahanmuuttajamies onkin muuttunut 1660 maahanmuuttajaksi eli yksi pieni kaupunki voidaan asuttaa yhden pakolaisen avulla. Jos kasvattilapsia on mukana toiset 50, saadaan tällä systeemillä 3300 maahanmuuttajaa. Päästämällä 15 tällaista vainottua nuorta lasta Suomeen, voidaan lyhyessä ajassa koko uuden suur-Salon kaupungin väestö vaihtaa maahanmuuttajiin.

Onneksi Afrikka ei kuitenkaan joudu väestökatoon, koska siellä väkimäärä nousee muutamassa vuosikymmenessä miljardista kahteen miljardiin. Maahanmuuttajat eivät tätä menoa Suomesta lopu, vaan päinvastoin yhä uusia kaupunkeja on tyhjennettävä, jotta kaikille saadaan asunnot.

Niin, mihin me suomalaiset sitten joudumme. No sehän ei ketään kiinnosta. Poliittiset päättäjämme varmaan haluaisivat työntää meidät mereen, mutta koska he tarvitsevat veronmaksajia, jonkinlainen telttamajoitus meille varmaan järjestyy. Esimakua tästä on jo, Suomessa on 8000 ihmistä vailla asuntoa. Kaikki suomalaisia.

42 on yksittäistapaus, eikä sitä saa yleistää. Se kertoo kuitenkin siitä, että perheenyhdistämisen nimissä se on ollut mahdollista. Oma esimerkkitapaukseni voi siis toteutua jopa todennäköisemmin, koska noilla 50 lapsella on yhden isän dna:t. Ennen kokoomuksen esitystä en olisi osannut kuvitella 42 olevan mahdollista. Tulemme siis näkemään tämän oman esimerkkini jonain päivänä. Kaikki on mahdollista nykyisen lainsäädännön puitteissa.

[saint]

Liian vähän liian myöhään.

Tuo kuvaa hyvin kokoomuksen 'maahanmuuttokriittisyysherännäisyyttä'.

[Malakias]

Uskon sitten kun näen jotain tekoja asian eteen.

[Rannanjärvi]

Onneksi Afrikka ei kuitenkaan joudu väestökatoon, koska siellä väkimäärä nousee muutamassa vuosikymmenessä miljardista kahteen miljardiin. Maahanmuuttajat eivät tätä menoa Suomesta lopu, vaan päinvastoin yhä uusia kaupunkeja on tyhjennettävä, jotta kaikille saadaan asunnot.

Näin on. Aiheeseen liittyvä artikkeli muutaman vuoden takaa.

Afrikan väestö - räjähdys vai tuho?

[Rannanjärvi]

Tämä kommari-Lievemaan sontapläjäys aiheen tiimoilta ei liene ollut vielä täällä.

Kokoomus ratsastaa härskisti maahanmuuttajavastaisuudella

Kokoomus haluaa rajat kiinni. Kokoomus haluaa pitää Suomen suomalaisena. Kauhuskenaario on, että seuraavan hallituksen muodostavat kokoomus ja sen de facto apupuolue perussuomalaiset.

Voin kyllä kuvitella, että Lievemaan kaltaisille tuollainen on nimenomaan pahin mahdollinen kauhuskenaario.

[Alkuasukas]

Kokoomus haluaa pitää Suomen suomalaisena.

Herranjumala, ettäkö suomalaisten ihmisten edustajat haluaisivat pitää oman maansa hallinnassaan? Ei voi olla totta!

Peeäs, oliko tämä nyt kokkareilta sellainen viharikos?