2012-08-22 Halla-aho: Somalien pakolaisasema poistettava

[hullu1234]

Tässä muutama tällainen huomio.

Jos Mogadishu ei ole turvallinen:
-Minkälaiset vanhemmat vie lapsia kyseiseen paikkaan?
-Jos he ketkä lomailevat siellä kokevat olonsa siellä turvalliseksi, niin aiheuttavatko juuri he muille somaleille kärsimystä ja vaaraa? Ovatko he terroristeja?

[etnis]

Kirkon ulkomaanavun toiminnanjohtaja Antti Pentikäinen toivottaa kansanedustaja Jussi Halla-ahon (ps.) vierailulle Mogadishuun.

–Jos hänellä kantti kestää, niin voidaan lähteä retkelle sinne, missä al-Shabaab vielä hallitsee. Retkellä voi sitten tarkistaa, mikä tilanne on oikeasti. Missään tapauksessa sota ei ole vielä ohi, Pentikäinen kertoo.

Mikään Pentikäisen ja kumppaneiden venkoilu tai viisastelu ei poista sitä tosiasiaa, että somalit itse kokevat maan sellaiseksi, että uskaltautuvat lomailemaan siellä pienten lasten kanssa.

Vittukuako se Pentikäinen mitään inisee, osuuko liian lähelle alitajuista himoa mustan miehen kehoa kohtaan? Olennaista on vain se, että somalit itse kokevat/tietävät Somalian tilanteen turvalliseksi sinne matkustaa.

Ja siten kaikenlainen tarve turvapaikoille ja suojelulle on poistunut joten kaikki turvapaikkamenettelyt tulee ensi tilassa ajaa alas.

[Emo]

Kirkon ulkomaanavun toiminnanjohtaja Antti Pentikäinen toivottaa kansanedustaja Jussi Halla-ahon (ps.) vierailulle Mogadishuun.

–Jos hänellä kantti kestää, niin voidaan lähteä retkelle sinne, missä al-Shabaab vielä hallitsee. Retkellä voi sitten tarkistaa, mikä tilanne on oikeasti. Missään tapauksessa sota ei ole vielä ohi, Pentikäinen kertoo.

Mikään Pentikäisen ja kumppaneiden venkoilu tai viisastelu ei poista sitä tosiasiaa, että somalit itse kokevat maan sellaiseksi, että uskaltautuvat lomailemaan siellä pienten lasten kanssa.

Eikös Halla-aho tuolla jo matkaillutkin? Pitääpä käydä tarkistamassa...

No ainakin sielläpäin...

http://www.halla-aho.com/scripta/matka_addis_abebaan.html

Minäkin muistin väärin. Halla-ahohan kävi Etiopiassa, Somalian naapurimaassa. Halla-aho asui siististi Hotelli Hiltonissa Addis Abebassa, eikä varmaan tullut mieleenkään rohjeta käydä poikkeamassa Somaliassa. Nyt sitten Somalia on hänen mielestään tarpeeksi turvallinen maa suoraan sanottuna lähettää somalit takaisin entiseen kotimaahansa.

Kinusin kyllä mahdollisuutta päästä käymään Somalian puolella, mutta se kariutui vastuukysymyksiin. Halukasta kuskiakaan ei löytynyt.

Kuten edellä sanoin, minä en tiedä, onko Mogadishu turvallinen. Oleellista on, että se on somalien mielestä riittävän turvallinen.

Somalien mielestä maa on ollut turvallinen iät ajat. Ainakin sinne on voinut lapset lähettää lomille naitettavaksi ja ympärileikattavaksi, ja itsekin matkustaa lisälapsia sieltä hakemaan.

Tuttavapiirini kautta olen tullut tietämään tapauksen, jossa nuori somaliäiti matkusti muka lapsensa kanssa Somaliaan lomalle, mutta matkustikin yksin ja toi lapsensa passilla "väärän" lapsen Suomeen. Ja nyt on koko salakuljetetun lapsen suku Somalian päässä jonossa tulossa Suomeen perheenyhdistämisen puitteissa. Olen lapsen muutaman kerran tavannut, eli näin se menee. Kyllä sinne voi matkustaa.

Mutta tietenkin on suomalaisen kansanedustajan vierailun yhteydessä käyttökelpoisinta teeskennellä maan olevan niin hirveän vaarallinen, ettei kukaan suostu sinne edes autokuskiksi ja oppaaksi lähtemään.

[veini]

Kirkon ulkomaanavun toiminnanjohtaja Antti Pentikäinen toivottaa kansanedustaja Jussi Halla-ahon (ps.) vierailulle Mogadishuun.

–Jos hänellä kantti kestää, niin voidaan lähteä retkelle sinne, missä al-Shabaab vielä hallitsee. Retkellä voi sitten tarkistaa, mikä tilanne on oikeasti. Missään tapauksessa sota ei ole vielä ohi, Pentikäinen kertoo.

Mikään Pentikäisen ja kumppaneiden venkoilu tai viisastelu ei poista sitä tosiasiaa, että somalit itse kokevat maan sellaiseksi, että uskaltautuvat lomailemaan siellä pienten lasten kanssa.

Eikös Halla-aho tuolla jo matkaillutkin? Pitääpä käydä tarkistamassa...

No ainakin sielläpäin...

http://www.halla-aho.com/scripta/matka_addis_abebaan.html

Minäkin muistin väärin. Halla-ahohan kävi Etiopiassa, Somalian naapurimaassa. Halla-aho asui siististi Hotelli Hiltonissa Addis Abebassa, eikä varmaan tullut mieleenkään rohjeta käydä poikkeamassa Somaliassa. Nyt sitten Somalia on hänen mielestään tarpeeksi turvallinen maa suoraan sanottuna lähettää somalit takaisin entiseen kotimaahansa.

Kinusin kyllä mahdollisuutta päästä käymään Somalian puolella, mutta se kariutui vastuukysymyksiin. Halukasta kuskiakaan ei löytynyt.

Kuten edellä sanoin, minä en tiedä, onko Mogadishu turvallinen. Oleellista on, että se on somalien mielestä riittävän turvallinen.

Älä puhu Jussi paskaa. Sinä olisit sinne kyllä päässyt, jos olisit tosissasi halunnut ja ottaa itse itsestäsi vastuun. Sinä myös tunnut yleistävän, että kaikki somalit ovat sitä mieltä, että Mogadishu on turvallinen. Ei se ole turvallinen edes niiden kaikkien somalien mielestä, jotka matkustivat sinne tapaamaan monien vuosien päästä sukulaisiaan. Sinä puhut lomailusta, vaikka matkustamisen syyt olivat aivan muuta.

[Roope]

Minä en näe muuta selitystä (tähän koko idiotismiin) kun joidenkin viranhaltijoiden henkilökohtaiset mieltymykset. Ilmeisesti somput ovat jotenkin söpöjä.

Ehkä osittain, mutta tämä on johtanut joihinkin konkreettisiin käytäntöihin, jotka tulosten perusteella poikkeavat selvästi muusta Euroopasta. Ainakaan minä en kunnolla ymmärrä niitä mekanismeja (ohjeistukset tjms.), joiden kautta viranomaiset päätyvät tekemään myönteisiä turvapaikkapäätöksiä suhteessa enemmän kuin missään muualla. En usko, että kyse on hakemuksia tutkivien Maahanmuuttoviraston työntekijöiden hellämielisyydestä.

[Jussi Halla-aho]

Kuten edellä sanoin, minä en tiedä, onko Mogadishu turvallinen. Oleellista on, että se on somalien mielestä riittävän turvallinen.

Ehkäpä tässäkään yhteydessä ei kannata niputtaa.  Eräiden somalien mielestä Mogadishu on turvallinen jopa lapsien vierailla.  Se ei riitä vielä yleisen oleskelulupapolitiikan muuttamiseksi.

Jos suojelun tarpeen perusteella maassa oleskeleva somali kuitenkin matkustaa vapaaehtoisesti Somaliaan, on kyllä hyvät perusteet arvioida hänen henkilökohtainen suojelutarpeensa uudestaan.

Jos luet kirjallisen kysymykseni (etkä siitä laadittuja uutisia), huomaat, että se koski juuri tällaisia henkilöitä.

Älä puhu Jussi paskaa. Sinä olisit sinne kyllä päässyt, jos olisit tosissasi halunnut ja ottaa itse itsestäsi vastuun.

Olit selvästikin paikalla.

[Nuivanlinna]

Kuka muuten kustantaa somppujen lomamatkat? Kela gold vaiko somalit omilla tilirahoillaan?

Helsingin kaupunki!

[räsänen]

Tuon kanadalaisen kaulaa ei Mogadishussa ilmeisesti katkaistu. Itse asiassa siellä kuulemma asuu hauskoja ihmisiä jotka nauravat usein:

"Even though I was told not go beyond the gate of the hotel for security reasons, I still found Somalia an interesting place with funny people," the backpacker said.

"Everyone I met kept laughing whenever they heard the word tourist," he said.

kappas, yksi valkoinen turisti on käynyt Mogadishussa ja on vieläpä ilmeisen tyytyväinen matkaansa. Somaliahan on sitten tilastojen valossa turvallisempi paikka turisteille kuin Helsinki.

[Emo]

... Sinä olisit sinne kyllä päässyt, jos olisit tosissasi halunnut ja ottaa itse itsestäsi vastuun. Sinä myös tunnut yleistävän, että kaikki somalit ovat sitä mieltä, että Mogadishu on turvallinen. Ei se ole turvallinen edes niiden kaikkien somalien mielestä, jotka matkustivat sinne tapaamaan monien vuosien päästä sukulaisiaan. Sinä puhut lomailusta, vaikka matkustamisen syyt olivat aivan muuta.

Miten hän olisi sinne mennyt jos kuski ei vie? Kävellen? Ratsastanut kyttyräkamelilla?

Ja kyllä, matkustamisen syitä on muitakin kuin lomailu. Itse kerroin tuolla edellä juuri syystä nimeltä "ankkurilapsenhaku".

[Jussi Halla-aho]

Veinin jankutus on sikälikin irrelevanttia, että mikä tahansa kehitysmaa on huomattavasti vaarallisempi valkoihoiselle ulkomaalaiselle kuin jollekulle, joka ei erotu paikallisesta. Valkonaamalla on todennäköisemmin rahaa, minkä lisäksi hänet voi kidnapata lunnaiden toivossa.

[Faidros.]

Sinä puhut lomailusta, vaikka matkustamisen syyt olivat aivan muuta.

Ihmissalakuljetusta, pakkonaintia, pillunsilpomista?

[Siili]

Kuten edellä sanoin, minä en tiedä, onko Mogadishu turvallinen. Oleellista on, että se on somalien mielestä riittävän turvallinen.

Ehkäpä tässäkään yhteydessä ei kannata niputtaa.  Eräiden somalien mielestä Mogadishu on turvallinen jopa lapsien vierailla.  Se ei riitä vielä yleisen oleskelulupapolitiikan muuttamiseksi.

Jos suojelun tarpeen perusteella maassa oleskeleva somali kuitenkin matkustaa vapaaehtoisesti Somaliaan, on kyllä hyvät perusteet arvioida hänen henkilökohtainen suojelutarpeensa uudestaan.

Jos luet kirjallisen kysymykseni (etkä siitä laadittuja uutisia), huomaat, että se koski juuri tällaisia henkilöitä.

Juu, niinhän se on.  Olisiko sinulla tietoa tai onko sinulla mahdollisuus hankkia sitä siitä, mikä on näiden vierailijoiden oleskelustatus?  Kuinka suurella osalla on kansalaisuus ja kuinka monella on oleskelulupa jonkun sortin suojelutarpeen vuoksi?

[Jussi Halla-aho]

Kuten edellä sanoin, minä en tiedä, onko Mogadishu turvallinen. Oleellista on, että se on somalien mielestä riittävän turvallinen.

Ehkäpä tässäkään yhteydessä ei kannata niputtaa.  Eräiden somalien mielestä Mogadishu on turvallinen jopa lapsien vierailla.  Se ei riitä vielä yleisen oleskelulupapolitiikan muuttamiseksi.

Jos suojelun tarpeen perusteella maassa oleskeleva somali kuitenkin matkustaa vapaaehtoisesti Somaliaan, on kyllä hyvät perusteet arvioida hänen henkilökohtainen suojelutarpeensa uudestaan.

Jos luet kirjallisen kysymykseni (etkä siitä laadittuja uutisia), huomaat, että se koski juuri tällaisia henkilöitä.

Juu, niinhän se on.  Olisiko sinulla tietoa tai onko sinulla mahdollisuus hankkia sitä siitä, mikä on näiden vierailijoiden oleskelustatus?  Kuinka suurella osalla on kansalaisuus ja kuinka monella on oleskelulupa jonkun sortin suojelutarpeen vuoksi?

Lähetin tästäkin tiedustelun ja odottelen vastausta 

[iäti]

Samalla voisi nostaa esille sen suomalaisen erikoisuuden, että täällä on tehty somalien turvapaikkahakemuksista myönteisiä päätöksiä suuremmalla prosentilla kuin missään muualla Euroopassa ja luultavasti koko maailmassa. Tähän on oltava jokin selitys, etenkin kun somalit matkustavat Suomeen lähinnä Keski-Euroopan ja Ruotsin kautta, mutta pelkkää ulkomaalaislakia, pakolaissopimuksia ja Maahanmuuttoviraston maaraporttia lukemalla se ei selviä.

Ainakin pitäisi ensin saada selkoa siitä mitä turvapaikalla tarkoitetaan. Wikipediassa turvapaikanhakija -artikkelissa se tarkoittaa pakolaisstatusta (ei sovi yhteen kuvan prosentin kanssa) ja turvapaikka -artikkelissa käsittääkseni myös humanitaarista ja toissijaista suojelua (sopii paremmin yhteen kuvan prosentin kanssa). Ja mitä määritelmällisiä eroja on maiden välillä.

Termithän pitäisi nyt olla harmonisoitu EU kelpoisiksi by Thors, mutta oliko se niin että toissijainen suojelu on suomalaisten oma kirsikka kakun päällä. Palauttavatko jotkut maat niitä jotka Suomessa saisivat toissijaisen suojelun, vai jäävätkö he maahan jollain muulla luvalla, mikä ei näy turvapaikkatilastossa.

[ukkometso]

Haavisto lyttää otsikosssa Jussin kysymyksen mutta itse jutussa sellaista sävyä en löydä, lienee toimittajan märkä fantasia joka ei nyt sitten realisoidu
Haavisto lyttää Halla-Ahon Somalia-kannanoton

ihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtajan Pekka Haaviston mukaan Somalian pääkaupungissa Mogadishussa turvallisuustilanne on jonkin verran parantunut ja hyvin monet Suomen somalaleista ovat pitkästä aikaa päässeet vierailemaan alueella.

Haavisto kommentoi Somalian tilannetta tänään Oulussa vihreiden eduskuntaryhmän kesäkokouksessa. Haavisto toimii myös ulkoministerin erityisavustajana Afrikan konflikteissa.

- Jotkut Suomen somaleista ovat myös valmistelemassa sitä ajatusta, että voisivatko he muuttaa takaisin kotimaahansa, sanoo Haavisto MTV3 Uutisille.

Somalian tilanteen nosti esille Perussuomalaisten Jussi Halla-Aho. Hän asetti Suomessa asuvien somalaisten pakolaisistatuksen kyseenalaiseksi hallitukselle osoittamassaan kirjallisessa kysymyksessä.

Halla-aho perustelee kysymystä sillä, että Suomen somalialaiset ovat jälleen alkaneet vierailla Somalian pääkaupungissa Mogadiskussa.

Haaviston mukaan somalialaisten pakolaisstausta ei vielä tarvitse uudelleenarvioida.

- Mutta varmasti siinä tilanteessa, kun Somalia rauhoittuu ja siellä on turvalliset oltavat ei pakolaisuudelle enää ole perusteita. Mutta nyt on vielä hieman liian aikaista sanoa, ollaanko rauhanprosessissa siinä vaiheessa, että rauha todella saadaan aikaan, toteaa Haavisto.

Turvapaikkatilastojen mukaan Suomeen saapui viime vuonna 3088 turvapaikanhakijaa. Somalialaisia hakijoista oli toiseksi eniten, 356. Eniten turvanpaikanhakijoita tuli Irakista, lähes 600. Edellisestä vuodesta somalialaisten hakijoiden määrä laski runsaalla parilla sadalla ja kaikkien hakijoiden määrä lähes tuhannella.

Suomen somali -nettisivujen mukaan Suomessa asuu nyt yli 8000 Somalian kansalaista, mutta kieltä puhuivia on liki 13 000.

[Jussi Halla-aho]

Samalla voisi nostaa esille sen suomalaisen erikoisuuden, että täällä on tehty somalien turvapaikkahakemuksista myönteisiä päätöksiä suuremmalla prosentilla kuin missään muualla Euroopassa ja luultavasti koko maailmassa. Tähän on oltava jokin selitys, etenkin kun somalit matkustavat Suomeen lähinnä Keski-Euroopan ja Ruotsin kautta, mutta pelkkää ulkomaalaislakia, pakolaissopimuksia ja Maahanmuuttoviraston maaraporttia lukemalla se ei selviä.

Ainakin pitäisi ensin saada selkoa siitä mitä turvapaikalla tarkoitetaan. Wikipediassa turvapaikanhakija -artikkelissa se tarkoittaa pakolaisstatusta (ei sovi yhteen kuvan prosentin kanssa) ja turvapaikka -artikkelissa käsittääkseni myös humanitaarista ja toissijaista suojelua (sopii paremmin yhteen kuvan prosentin kanssa). Ja mitä määritelmällisiä eroja on maiden välillä.

Termithän pitäisi nyt olla harmonisoitu EU kelpoisiksi by Thors, mutta oliko se niin että toissijainen suojelu on suomalaisten oma kirsikka kakun päällä. Palauttavatko jotkut maat niitä jotka Suomessa saisivat toissijaisen suojelun, vai jäävätkö he maahan jollain muulla luvalla, mikä ei näy turvapaikkatilastossa.

Toissijainen suojelu ei ole suomalainen keksintö, mutta "humanitaarinen suojelu", joka kattaa käytännössä kaiken, on Thorsin kukkanen.

[kuhlmey]

Kyllä tästä saadaan taas sellainen "Halla-aho passittaisi pakolaiset keskelle sotaa" -tyyppinen kausti, Soini ja Ruohonen-Lerner viimeistelee omalla maalilla, kunnallisvaalien pelossa.

[Roope]

Ainakin pitäisi ensin saada selkoa siitä mitä turvapaikalla tarkoitetaan. Wikipediassa turvapaikanhakija -artikkelissa se tarkoittaa pakolaisstatusta (ei sovi yhteen kuvan prosentin kanssa) ja turvapaikka -artikkelissa käsittääkseni myös humanitaarista ja toissijaista suojelua (sopii paremmin yhteen kuvan prosentin kanssa). Ja mitä määritelmällisiä eroja on maiden välillä.

Myönteinen päätös tarkoittaa oleskelulupaa humanitaarisella perusteella, ei välttämättä varsinaista turvapaikkaa (ja pakolaisstatusta), joita myönnetään Suomessa suhteellisesti melko vähän. Tästä varsinaisten turvapaikkojen pienestä osuudesta voisi päätellä, että syy Suomen myönteisten päätösten suureen prosenttiin on jotenkin juuri toissijaisen suojelun muita maita laveammassa määrittelyssä. Ei kuitenkaan välttämättä lain vaan käytäntöjen tasolla. Tällaiset poikkeamat pitäisi saada jotenkin näkyviksi, muuten niitä ei saada vertailtua ja muutettua.

[Emo]

Toissijainen suojelu ei ole suomalainen keksintö, mutta "humanitaarinen suojelu", joka kattaa käytännössä kaiken, on Thorsin kukkanen.

Millä tuon kukkasen saisi kitkettyä pysyvästi pois?

[veini]

Veinin jankutus on sikälikin irrelevanttia, että mikä tahansa kehitysmaa on huomattavasti vaarallisempi valkoihoiselle ulkomaalaiselle kuin jollekulle, joka ei erotu paikallisesta. Valkonaamalla on todennäköisemmin rahaa, minkä lisäksi hänet voi kidnapata lunnaiden toivossa.

Ei se ole irrelevanttia muiden kuin sinun ja seurakuntalaistesi mielestä. Älä nyt revi pelihousujasi hyvä mies. Jotkut kehitysmaat ovat ulkomaalaisille vaarallisempia kuin toiset ja kuten kerroin, amerikkalaisen riippumattoman säätiön mukaan somalia on kaikista tutkimuksessa mukana olleista maista epävakain. http://www.fundforpeace.org/global/?q=fsi-grid2012

[Jouko]

Toissijainen suojelu ei ole suomalainen keksintö, mutta "humanitaarinen suojelu", joka kattaa käytännössä kaiken, on Thorsin kukkanen.

Millä tuon kukkasen saisi kitkettyä pysyvästi pois?

Niin. Kyseessähän ei ole kukkanen, vaan rikkaruoho.

[Mika.H]

Veinin jankutus on sikälikin irrelevanttia, että mikä tahansa kehitysmaa on huomattavasti vaarallisempi valkoihoiselle ulkomaalaiselle kuin jollekulle, joka ei erotu paikallisesta. Valkonaamalla on todennäköisemmin rahaa, minkä lisäksi hänet voi kidnapata lunnaiden toivossa.

Ei se ole irrelevanttia muiden kuin sinun ja seurakuntalaistesi mielestä. Älä nyt revi pelihousujasi hyvä mies. Jotkut kehitysmaat ovat ulkomaalaisille vaarallisempia kuin toiset ja kuten kerroin, amerikkalaisen riippumattoman säätiön mukaan somalia on kaikista tutkimuksessa mukana olleista maista epävakain. http://www.fundforpeace.org/global/?q=fsi-grid2012

Kauanko odotetasan, että saavat asiansa kuntoon?

Nythän eivät ole leikkineet kuin vasta 25 vuotta sisällissotaansa...

Mihin vedetään raja? Tyhjennetäänkö koko maa vai mikä olisi sinusta oikea määrä "pakolaisia"?

Ja viimeiseksi, JOS tuo maa on tuollainen /ceenreikä niin miksi ihmiset siellä lisääntyvät? Idioottejako he ovat?

[Jouko]

Veinin jankutus on sikälikin irrelevanttia, että mikä tahansa kehitysmaa on huomattavasti vaarallisempi valkoihoiselle ulkomaalaiselle kuin jollekulle, joka ei erotu paikallisesta. Valkonaamalla on todennäköisemmin rahaa, minkä lisäksi hänet voi kidnapata lunnaiden toivossa.

Ei se ole irrelevanttia muiden kuin sinun ja seurakuntalaistesi mielestä. Älä nyt revi pelihousujasi hyvä mies. Jotkut kehitysmaat ovat ulkomaalaisille vaarallisempia kuin toiset ja kuten kerroin, amerikkalaisen riippumattoman säätiön mukaan somalia on kaikista tutkimuksessa mukana olleista maista epävakain. http://www.fundforpeace.org/global/?q=fsi-grid2012

Amerikkalaisille koko Amerikan ulkopuolinen maailma on vaarallinen paikka. Siksi amerikkalainen turismi onkin tyrehtynyt lähes tyystin.

[RP]

Veinin jankutus on sikälikin irrelevanttia, että mikä tahansa kehitysmaa on huomattavasti vaarallisempi valkoihoiselle ulkomaalaiselle kuin jollekulle, joka ei erotu paikallisesta. Valkonaamalla on todennäköisemmin rahaa, minkä lisäksi hänet voi kidnapata lunnaiden toivossa.

Ei se ole irrelevanttia muiden kuin sinun ja seurakuntalaistesi mielestä. Älä nyt revi pelihousujasi hyvä mies. Jotkut kehitysmaat ovat ulkomaalaisille vaarallisempia kuin toiset ja kuten kerroin, amerikkalaisen riippumattoman säätiön mukaan somalia on kaikista tutkimuksessa mukana olleista maista epävakain. http://www.fundforpeace.org/global/?q=fsi-grid2012

Niin, Somalia on poikkeuksellisen vaarallinen paikka ihmiselle, joka ei näytä somalilta (jopa kehitysmaiden sisäisellä asteikolla). Tässä ei kai ole mitään uutta, ja se ei ole mikään argumentti sen puolesta, että somalien turvallisuutta Somaliassa pitäisi arvioida sillä perusteella mikä on valkoihoisten keski-ikäisten miesten turvallisuus Somaliassa.

[sunimh]

Halla-ahon kannattaisi nyt ottaa tarjous vastaan, ja lähteä tutustumaan turvallisuustilanteeseen paikan päälle. Kyllä sitten taas revittäisiin keuhkoja siitä miten rotutohtori se vaan reissaa kriisipesäkkeissä veronmaksajien rahoilla.

Ei se ole irrelevanttia muiden kuin sinun ja seurakuntalaistesi mielestä. Älä nyt revi pelihousujasi hyvä mies. Jotkut kehitysmaat ovat ulkomaalaisille vaarallisempia kuin toiset ja kuten kerroin, amerikkalaisen riippumattoman säätiön mukaan somalia on kaikista tutkimuksessa mukana olleista maista epävakain. http://www.fundforpeace.org/global/?q=fsi-grid2012

No onko sinun mielestäsi maailmassa montakin maata, jotka ovat ulkomaalaiselle vaarallisempia kuin Somalia? Vai yritätkö vain esitellä idiotismiasi mahdollisimman laajalle yleisölle?

[crissaegrim]

Otin talteen kuvankaappauksen, jos se IL jotain päättäisi poistaa tai manipuloida tuota äänestystulosta kysymykseen "Tulisiko kriisimaiden pakolaiskelpoisuutta arvioida uudestaan?"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012082215983551_uu.shtml

Edit: Otin uuden kaappauksen myöhemmältä vaiheelta (ääniä 28897).

[Nauris]

"Jos tilanne on muuttunut, kun oleskelulupaa uusitaan, niin henkilö voidaan palauttaa lähtömaahansa"
Toistaiseksi päätöskäytäntö pysyy siis ennallaan.
–Pakkopalautuksia Mogadishuun ei tehdä, Repo sanoo.

Sama linja koskee uutta Mogadishusta tulevaa turvapaikanhakijaa.
-Jokainen tapaus arvioidaan yksilöllisesti, mutta edelleen tilanne on se, että ei me sinne palauteta tai lähetetä takaisin, jos ehdot täyttyvät.

Vaikkei ehdot täyttyisi niin pakolla ei edes lähetetä turvalliseksi tunnettuun Somalimaahan.

Satoja turvapaikanhakijoita palannut vapaaehtoisesti kotimaahan

(http://sabahionline.com/shared/images/2012/08/20/mogadishu-beauty-salon.jpg)

Lähde

2011-01-10 UK: Neljännesmiljoonan huijannut turvapaikanhakija linnaan
Alaikäisen A:n vanhemmat olivat lähettäneet...
Hollanti aikoo karkottaa 70 somalia Mogadishuun

Most Israeli 12th-graders support deportation of African refugees

[veini]

Halla-ahon kannattaisi nyt ottaa tarjous vastaan, ja lähteä tutustumaan turvallisuustilanteeseen paikan päälle. Kyllä sitten taas revittäisiin keuhkoja siitä miten rotutohtori se vaan reissaa kriisipesäkkeissä veronmaksajien rahoilla.

Ei se ole irrelevanttia muiden kuin sinun ja seurakuntalaistesi mielestä. Älä nyt revi pelihousujasi hyvä mies. Jotkut kehitysmaat ovat ulkomaalaisille vaarallisempia kuin toiset ja kuten kerroin, amerikkalaisen riippumattoman säätiön mukaan somalia on kaikista tutkimuksessa mukana olleista maista epävakain. http://www.fundforpeace.org/global/?q=fsi-grid2012

No onko sinun mielestäsi maailmassa montakin maata, jotka ovat ulkomaalaiselle vaarallisempia kuin Somalia? Vai yritätkö vain esitellä idiotismiasi mahdollisimman laajalle yleisölle?

En ymmärrä pointtiasi. Kun pidän Somaliaa yhtenä ulkomaalaisille vaarallisimmista maista, niin sekö sinusta on idiotismia? Minusta tuonkaltaiset viestit kertovat viestin kirjoittajan älykkyydestä ja asenteesta yhtä ja toista.

[The Lone Gunmen]

Kuka muuten kustantaa somppujen lomamatkat? Kela gold vaiko somalit omilla tilirahoillaan?

Helsingin kaupunki!

Tarkemmin sanottuna Helsingin kaupungin sosiaaliviraston maahanmuuttoyksikkö on erikoistunut erityisesti somalien lomien kustantamiseen. Juuri tälläkin hetkellä siellä etuuskäsittelijät ja sosiaalityöntekijät tarkistelevat kuumeisesti passeja kesälomareissujen vuoksi.

Eihän näitä matkoja suoraan makseta mutta kiertoteitse kuitenkin. Kun perhe tai osa siitä lähtee matkaan niin vuokra huomioidaan menona koska halutaan turvata asuminen. Lisäksi perusosa(t) huomioidaan menoksi joko kokonaan tai osittain matkan ajalta sosiaalityöntekijän harkinnan mukaisesti.

Kuten varmaan arvaattekin niin lomamatkojen lopputuloksena on paljon rästivuokria ja muita perintätoimiston laskuja, joita sitten maksellaan mm. seuraavilla perusteilla: (ennen matkaa tai matkan aikana kelalta) saatuja tuloja ei ole enää tosiasiallisesti käytettävissä, perheen taloudellinen tilanne huomioiden ja asumisen turvaaminen.

[Blanc73]

Kuka muuten kustantaa somppujen lomamatkat? Kela gold vaiko somalit omilla tilirahoillaan?

Helsingin kaupunki!

Tarkemmin sanottuna Helsingin kaupungin sosiaaliviraston maahanmuuttoyksikkö on erikoistunut erityisesti somalien lomien kustantamiseen. Juuri tälläkin hetkellä siellä etuuskäsittelijät ja sosiaalityöntekijät tarkistelevat kuumeisesti passeja kesälomareissujen vuoksi.

Eihän näitä matkoja suoraan makseta mutta kiertoteitse kuitenkin. Kun perhe tai osa siitä lähtee matkaan niin vuokra huomioidaan menona koska halutaan turvata asuminen. Lisäksi perusosa(t) huomioidaan menoksi joko kokonaan tai osittain matkan ajalta sosiaalityöntekijän harkinnan mukaisesti.

Kuten varmaan arvaattekin niin lomamatkojen lopputuloksena on paljon rästivuokria ja muita perintätoimiston laskuja, joita sitten maksellaan mm. seuraavilla perusteilla: (ennen matkaa tai matkan aikana kelalta) saatuja tuloja ei ole enää tosiasiallisesti käytettävissä, perheen taloudellinen tilanne huomioiden ja asumisen turvaaminen.

Kiitos infosta. Yhtään liioittelematta: olen järkyttynyt
Eikö tuolle perseilylle saada loppua?