Pitäisikö tuotemerkit poistaa tupakka-askeista myös Suomessa?

[Tomi]

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012081515956477_ul.shtml

Hallituksen lakiasiantuntija Nicola Roxon (vas.) ja terveysministeri Tanya Plibersek tiedottivat oikeuden päätöksestä Canberrassa keskiviikkona. (EPA)
Kaikki tupakka-askit näyttävät Australiassa jatkossa tältä. (EPA)
OTA KANTAA
(http://static.iltalehti.fi/ulkomaat/aussitupakkavaakaJI1508_503_ul.jpg)
(http://static.iltalehti.fi/ulkomaat/aussitupakkaetuJI1508_244_ul.jpg)

Pitäisikö tuotemerkit poistaa tupakka-askeista myös Suomessa?
57%
43%
Ääniä 2495

KESKUSTELE

Pitäisikö tuotemerkit poistaa tupakka-askeista myös Suomessa?

Neljä tupakkajättiä on hävinnyt valtiota vastaan nostamansa kanteen.

Korkeimman oikeuden päätös sinetöi Australian uuden tupakkalain. Sen mukaan kaikki savukkeet myydään joulukuusta lähtien oliivinvihreissä pakkauksissa.

Uusissa askeissa ei ole lainkaan tuotemerkkejä, mutta terveysvaroitukset säilyvät.

Päätöstä kuvailtiin tuoreeltaan merkkipaaluksi maailmanlaajuisessa taistelussa tupakointia vastaan.

Oma vastaukseni on kyllä: Perustelu, terveydelle haitallinen tupakointi pitää saada vähenemään ja kunnolla, siitä ei ole mitään muuta kuin haittaa.

Eiköhän tuollaiset tupakka-askit herätä kunnolla ja sitten ostaja ymmärtää tupakoinnin vaarat kunnolla.

[nuiv-or]

Kyllä, tällä innovaatiolla Suomi nousuun.

[ApinA]

Oma vastaukseni on kyllä: Perustelu, terveydelle haitallinen tupakointi pitää saada vähenemään ja kunnolla, siitä ei ole mitään muuta kuin haittaa.

Eiköhän tuollaiset tupakka-askit herätä kunnolla ja sitten ostaja ymmärtää tupakoinnin vaarat kunnolla.

Miten tuotemerkin poistaminen askin kannesta herättää kunnolla ja siten ostaja ymmärtää tupakoinnin vaarat kunnolla?

[Alkuasukas]

Niin no, "anna halvinta" on sille juniorille ihan yhtä helppo sanoa kuin joku tuotemerkki. Tupakointihan on alemmissa sosiaaliluokissa yksi ainoista harrastuksista (epäterveellisen syömisen ja viinanjuonnin ohella), joten eiköhän säilytetä edes se ilo.

[G-C]

juu ja autoliikeitten pitäs laittaa myyntilappuunsa ain kuva kyseisellä merkillä ajetusta kolarista jossa olis maksa kojelaudalla ja aivot rutussa, korjaan siis autot rutussa.....

[ikkala61]

Kyllä, ja tampooneista merkit pois heti, tulee niin helposti ostettua kaikkee mitä ei tarvitse. Keskioluen haistan jo markettiin marssiessa, keskari erillisiin tiloihin, kaltereitten taa marketin takapihalle.

[kekkeruusi]

Yhdentekevää kukkahattutäti-jeesustelua. Ne jotka polttaa kakat nakkaa sen askin ulkonäöstä. Lapsellista pelleilyä, niin kuin tämä röökien piilottaminen kaupoissa ja kioskeissakin.

[dothefake]

Siis haluaa ostaa Työmiestä, mutta saakin Klubi 77:aa.
Sehän vain kannustaa ostamaan enemmän, jotta saisi edes askin
Työmiestä. Klubit voi sitten myydä niiden ystäville.

[ikkala61]

Siis haluaa ostaa Työmiestä, mutta saakin Klubi 77:aa.
Sehän vain kannustaa ostamaan enemmän, jotta saisi edes askin
Työmiestä. Klubit voi sitten myydä niiden ystäville.

Itse polttelen Saimaata, Camelin polttajille nostan hattua, että ovat saaneet elikon polvilleen.

[Teaparty]

Aivan sama. Jätän tämän tärkeän kysymyksen puuhakkaiden sossujen mietittäväksi/kiellettäväksi. Onpahan demareillakin jotain tekemistä.

[l'uomo normale]

Eli askeista poistuvat värit, kamelien ja muiden kuvat ja tupakkayhtiöiden grafiikat ja typografiat. Samaa monet haluavat Suomeenkin, mutta asia pitää päättää EU-tasolla koska vapaa kauppa.

Eivät tupakkayhtiöt tuhaan koreita askeja tee ihmisten iloksi vaan lisätäkseen myyntiään. Askit vaikuttanevat eniten vasta tupakointia aloitteleviin ihmisiin ja lapsiin, eivät niinkään piintyneisiin tupakoitsijoihin. Ei tupakointi tällä tietenkään lopu: aina löytyy tyhmiä hulluja kuten lehdet valistavat: Odottavat äidit tupakoivat tahallaan ja jopa aloittavat tupakoinnin, jotta lapsesta tulisi pienempi. Näihin tapauksiin ei taida askien väri vaikuttaa.

http://www.iltalehti.fi/raskausjalapset/2012081515956031_rb.shtml

[nuiv-or]

Eli askeista poistuvat värit, kamelien ja muiden kuvat ja tupakkayhtiöiden grafiikat ja typografiat. Samaa monet haluavat Suomeenkin, mutta asia pitää päättää EU-tasolla koska vapaa kauppa.

Mikä vapaa kauppa?

4 LUKU
Maahantuonti, hallussapito, myynti ja muu luovuttaminen sekä mainonta (20.8.2010/698)
7 § (20.8.2010/698)
Tupakkatuotteita saa elinkeinotoiminnassa myydä tai muutoin luovuttaa vain tämän pykälän ja 7 a §:n 1 ja 2 momentin mukaisissa vähittäismyyntipakkauksissa. Pakkauksen vähimmäiskoko on 30 grammaa irtotupakkaa, 20 savuketta tai 10 pikkusikaria. Sikareita voidaan kuitenkin myydä irrallisina. Irrallisena myytävän sikarin on oltava varustettu asianmukaisilla merkinnöillä.

Tupakkatuotteita ei saa, sikareita lukuun ottamatta, myydä vähittäismyyntipakkauksessa, joka sisältää pienempiä pakkauksia tai joka voidaan jakaa pienempiin pakkauksiin.

Tupakkatuotteen valmistajan tai maahantuojan on ennen tupakkatuotteen elinkeinotoiminnassa tapahtuvaa myyntiä tai muuta luovuttamista merkittävä tupakkatuotteen vähittäismyyntipakkaukseen:

1) suomeksi ja ruotsiksi varoitukset tupakan aiheuttamista terveyshaitoista;

2) suomeksi ja ruotsiksi savukkeesta poltettaessa syntyvän tervan, nikotiinin ja hiilimonoksidin määrät; ja

3) tuotteen tunnistamista ja jäljittämistä varten tarvittavat tiedot.

Sosiaali- ja terveysministeriön asetuksella voidaan säätää 1 ja 3 momentissa tarkoitettujen merkintöjen pinta-alasta, sijainnista, tekstistä, kuvista, vuorottelemisesta, kehystämisestä ja muusta määrittelystä.

Tupakkatuotteen vähittäismyyntipakkaukseen tulevista valmisteverotukseen liittyvistä merkinnöistä on voimassa, mitä niistä erikseen säädetään.

Tämän pykälän 3 momentin säännös suomen ja ruotsin kielen käyttämisestä merkinnöissä ei koske maasta vietävää tupakkatuotetta tai tupakointivälinettä eikä tupakkatuotteiden tai tupakointivälineiden myyntiä ammattimaisessa kansainvälisessä liikenteessä olevassa vesi- tai ilma-aluksessa myytäviksi taikka niiden myyntiä tällaisessa aluksessa tai lentoasemalla sijaitsevassa verottomien tavaroiden myymälässä.

7 a § (19.12.2008/984)
Ilmaisuja, nimityksiä, tavaramerkkejä ja kuvallisia tai muita merkkejä, jotka luovat vaikutelman, että tupakkatuote on vähemmän haitallinen kuin muut, ei saa käyttää tupakkatuotteiden pakkauksissa. Mitä tässä momentissa säädetään, ei kuitenkaan koske Euroopan yhteisöjen ulkopuolelle vietävien tupakkatuotteiden pakkauksia.

Tupakkatuotteen vähittäismyyntipakkauksessa ei saa väittää, että tuote on paloturvallinen tai muuten luoda mielikuvaa sen vaarattomuudesta tai siitä, että se on turvallisempi kuin muut vastaavat tuotteet.

Mitä 1 ja 2 momentissa säädetään tupakkatuotteiden pakkauksista, koskee myös tuotteiden esillepanoa myyntipaikoissa sekä 8 §:n 3 momentissa tarkoitettua tuotetietoa.

7 b § (12.6.2009/412)
Omaa käyttöä varten Suomeen ei saa tuoda tupakkatuotteita, joiden merkinnät poikkeavat 7 §:n 3 momentissa säädetystä, enempää kuin 200 savuketta, 50 sikaria, 100 pikkusikaria ja 250 grammaa piippu- tai savuketupakkaa.

Virolaisten ja venäläisten kannattaisi painattaa export-askeihin nuo varoituksensa suomeksi ja suomenruotsiksi. Voisi tuoda maahan vapaammin kartonkeja.

Jostain syystä nuo pykälät eivät ilmeisesti koske nuuskaa. Muutenhan Tornion tulli takavarikoisi kaiken.

[kekkeruusi]

Vähän niin kuin Ferrarin F1-tallikaan ei enää mainosta MArlboroa:
(http://cache.jalopnik.com/assets/images/12/2012/02/xlarge_2780b71422423d1c6b83c2817997b178.jpg)

Tuo valkoinen osa on vain ihan sattumaa. Philip Morris maksaa ihan vain moottoriurheilun kannustuksen vuoksi kymmeniä miljoonia Ferrarille. Oikeesti!

[Tomi]

Uusissa askeissa ei ole lainkaan tuotemerkkejä, mutta terveysvaroitukset säilyvät.
Päätöstä kuvailtiin tuoreeltaan merkkipaaluksi maailmanlaajuisessa taistelussa tupakointia vastaan.

Oma vastaukseni on kyllä: Perustelu, terveydelle haitallinen tupakointi pitää saada vähenemään ja kunnolla, siitä ei ole mitään muuta kuin haittaa.
Eiköhän tuollaiset tupakka-askit herätä kunnolla ja sitten ostaja ymmärtää tupakoinnin vaarat kunnolla.

Vastasin ei.

Aika vahva ilmaisu tuo merkkipaalu. Tuskinpa tuollaiset tupakka-askit vaikuttaa yhtään mihinkään. Tupakasta aiheutuvat haitat on tiedetty jo pitkään, ja silti ihmiset polttavat. Oma valinta.

Ei tupakkajätit olisi muuten nostaneet kannetta, jos eivät tietäisi, että tällä on vaikutusta myyntiin.
Juuri tällä kanteen nostolla perustelen asian. Eli älähtivät tällä. Ja kyllä tuollaiset kuvat voivat järkyttää, kun ne näyttävät konkreettisesti vaarat, ei vain pelkkiä tekstejä, mitä nykyään on.

[Vesisade]

Keskioluen haistan jo markettiin marssiessa, keskari erillisiin tiloihin, kaltereitten taa marketin takapihalle.

Hyvä idea, ei tarvii jonottaa kaikenlaisten hitaitten ruoan ostajien takia, ostaminen vielä tasarahalla malliin kaksikymppinen käteen ja koppa kainaloon. On nopia ja toimiva.

[Tabula Rasa]

Keskioluen haistan jo markettiin marssiessa, keskari erillisiin tiloihin, kaltereitten taa marketin takapihalle.

Hyvä idea, ei tarvii jonottaa kaikenlaisten hitaitten ruoan ostajien takia, ostaminen vielä tasarahalla malliin kaksikymppinen käteen ja koppa kainaloon. On nopia ja toimiva.

Kohta ne taas nostaa veroa että sillä kakskymppisella et saa edes saunaoluita.

[nitkunatku]

Yhdentekevää kukkahattutäti-jeesustelua. Ne jotka polttaa kakat nakkaa sen askin ulkonäöstä. Lapsellista pelleilyä, niin kuin tämä röökien piilottaminen kaupoissa ja kioskeissakin.

Niin, itsekin kuulun valitettavasti tupakoitsijoihin. Ei minuakaan kiinnosta askin ulkonäkö. Sama kuin Päivi Räsänen ja viinapelleily. Päihteiden käyttöä kun ei millään kielloilla ojennukseen saada ainoa, mikä auttaa, on itsensä niskasta kiinni ottaminen. Hyvänä puolena toki on se, että saataisiin Suomeen lisää taas kieltoja ja rajoituksia, niitä kun ei ole koskaan liikaa. Jokos tämä on Ruotsissa? Jos on, niin täytyy tämä kai meillekin saada?

[Lauri Karppi]

Kaikenlainen tupakoijien ahtaalle ajaminen, tupakan ostamisen hankaloittaminen ja käyttämisen vähentäminen ovat minusta jaloja tavoitteita. Minulta Kyllä.

[Nuivanlinna]

Ei. Tupakkakielteisyys menee jo yliampuvaksi. Tupakkaruuvia voi löysätä huomattavasti, ei ole läheskään niin vaarallista kuin monikultturismi!

[ElenaDaylights]

Olisipa hienoa kävellä autokauppaan ja ostaa auto ilman merkkiä. Siinä voittaa ostaja ja etenkin kauppias. Auto on hengenvaarallinen ja lisäksi ympäristölle haitallinen. Ja sen osto on oma valinta.

Triplattaisiin mieluummin se askin hinta. Mutta tietysti se olisi liian helppo, tympeä ja pelkistetty ratkaisu ykkösluokan terveyssotureille, joiden olemassaolo ja koko elämä liitetty tupakanvastaiseen taisteluun. Kuka heidät silloin enää noteeraisi jos heiltä vedettäisiin matto alta? Suomessakin syntyisi katastrofi jos kessuttelu tipahtaisi hetkessä pieneen marginaalin ja THL:n maisterit laitettaisiin etsimään uusia töitä koska työ olisi tehty loppuun.

Valdestahan on suorastaan hauskaa pitää tällaista skitsofrenista projektia yllä.

[l'uomo normale]

Mikä vapaa kauppa?

Varoitusten pitää olla standardinäköisiä grafiikaltaan ja typografialtaan etteivät olisi kauan este. Siksi ne näyttävät samalta ja asiasisältö on sama kaikkialla EUssa. Tuo suomen kielen vaatimus onkin kiva keino rajoittaa tuontia. Kaikki hyötyvät. Salakuljettajia ei kiinnosta että varoitukset ovat vain venäjäksi, eikä tupakkayhtiötä haittaa jos sen omia tuotteita salakuljetetaan niin että ne ovat halvalla kuluttajien saatavilla.

Savukkeet maistuvat suunnilleen samalta. Ainoa millä niille saa lisäarvoa on brändi. Siksi brändin poistaminen iskee tupakkayhtiöitä arkaan paikkaan.

[nuiv-or]

Triplattaisiin mieluummin se askin hinta.

Lehden haastatteleman hallitusneuvos Ismo Tuomisen mukaan tupakkaa saa tuoda Venäjältä omaan käyttöön, muttei myyntiin. Tupakan salakuljetus ja kaupittelu ovat kuitenkin rikollista toimintaa. Tuominen sanoo HS:ssa, että se ei ole enää harmaata taloutta, vaan mustaa.

Halvimmillaan tupakkakartonki maksaa Venäjällä kymmenesosan Suomen hinnasta.

Tupakkarallin kärjessä ovat Salla, Parikkala, Kemijärvi, Kuhmo, Ilomantsi, Kitee, Outokumpu ja Imatra.

Yksityishenkilö saa tuoda Venäjältä omaan käyttöön tai lahjaksi kerralla yhden kartongin tupakkaa.

Itärajan kuntien R-kioskit myyvät monin paikoin vuodessa tupakkaa alle puolet siitä, mitä Suomessa myydään keskimäärin.

HS on selvittänyt, että tullin arvion mukaan valtio menettää vuosittain jopa 90 miljoonaa euroa verotuloja tupakan rajatuonnin vuoksi. Laittoman tuonnin osuus tästä on 50 miljoonaa.

Lisäksi yksityishenkilöt tuovat laillisesti rajan yli 100 - 200 miljoonaa savuketta, joista veroja jää saamatta 20 - 40 miljoonaa euroa.

Virossakin aski on puolet halvempi kuin täällä. Ihmettelenkin, mikseivät helsinkiläiset tuo muuta kuin viinaa sieltä. Virolaiset kun vielä laittaisivat varoitukset suomeksi ja suomenruotsiksi, mitään rajaa tuonnille ei olisi.

Vähentää verotuloja, mutta nehän menevät muutenkin jonnekin Espanjaan, niin ketä kiinnostaa maksaa niitä.

[Leso]

Jokainen, joka on rehellinen itselleen, poltti tahikka ei, myöntää, että tommoset keskoset taikka raihnaantuneet keuhkot askin kyljessä on kosmetiikkaa.

Ei ne oikeasti liikuta eikä järkytä ketään.

Meidät on vaan opetettu liikuttumaan ja järkyttymään.

[ruikonperä]

Jokainen, joka on rehellinen itselleen, poltti tahikka ei, myöntää, että tommoset keskoset taikka raihnaantuneet keuhkot askin kyljessä on kosmetiikkaa.

Ei ne oikeasti liikuta eikä järkytä ketään.

Meidät on vaan opetettu liikuttumaan ja järkyttymään.

Meidän oletetaan käyttäytyvän niin. Huvittavaa että vielä varttuneemmalla iälläkin tämmöiset keinot saa ainoastaan kapinamielialan aikaan.

[Parsifal]

Tupakoitsijoiden itsekkyydestä koko ikäni kärsineenä allergikkona olen sitä mieltä, että tupakointi on kyllä yksi niistä asioista, jotka on syytä hävittää. Ei info sauhuttelun vaikutuksista ehkä pure paatuneeseen tupakoitsijaan, mutta aloittelijan se saattaa pistää miettimään. Ja sitä kauttahan tuo inha tapa pikku hiljaa vähenee.

Niin no, "anna halvinta" on sille juniorille ihan yhtä helppo sanoa kuin joku tuotemerkki. Tupakointihan on alemmissa sosiaaliluokissa yksi ainoista harrastuksista (epäterveellisen syömisen ja viinanjuonnin ohella), joten eiköhän säilytetä edes se ilo.

Voisi tuonkin "harrastuksen" korvata vaikka musiikin kuuntelulla. Musiikkikirjastot ovat täysin ilmaisia, varattomillekin. Voisi keskimääräinen sivistystaso, syvällisempi ymmärrys ja ÄO:kin nousta muutaman pykälän Mozartin & kumpp. vanavedessä. Voisitte sitten skabata vaikka siitä, kuka osaa ulkomuistista viheltää puhtaimmin Beethovenin 5. sinfonian finaalin.

[B52]

Mikäs siinä, kielletään tupakka kokonaan, poistetaan valtion lypsylehmä, avataan salakauppa.

Ja kaikki on taas tyytyväisiä kuin kieltolain aikaan.

[tyhmyri]

Australiassa tupakkajätit aikoinaan kovasti toitottivat, että eri merkkien myrkyt ovat todellakin erilaisia ja maistuvat erilaiselta. Sen vuoksi tuo tupakkayhtiöiden kanne oli aika heikossa hapessa. Mahtaa aikaisemmat mainokset jo hieman harmittaa.

[l'uomo normale]

http://www.fare.org.au/wp-content/uploads/2011/07/06-08-07-Massive-new-campaign-warns-2-million-Australians-risk-permanent-brain-damage-because-of-current-risky.pdf

Linkki on vuodelta 2007. Paikalliset terveysihmiset väittävät että yksi kahdeksasta australiaisesta on vaarassa juoda aivonsa pilalle. Uutinen aiheesta levisi aikanaan Suomeenkin. Varokaa tupakkaa.

[siikret]

Laitoin kyllä, olen polttanut kymmenen vuotta säännöllisesti, en enää. Turha tapa jota ei olisi tarvinnut aloittaa. Nykyisellään savuttomana ihmisenä ymmärrän ihan hyvin joidenkin natinat tupakan haitoista muille ihmisille. Ei se kerrostalossa kiva ole jos sisällä on +35 C, koitat tuulettaa ja hetken päästä haju tulee alaparvekkeelta sisälle. Omakotitaloalueella asia on kokonaan toinen.

Tupakkakopit yökerhoissa ovat ihan ok, nykyään ei tarvitse laittaa vaatteita pesukoneeseen siksi kun ne yön jäljiltä haisevat niin ettei niissä kehtaa kulkea.

[Sunt Lacrimae]

Mikä vapaa kauppa?

Varoitusten pitää olla standardinäköisiä grafiikaltaan ja typografialtaan etteivät olisi kauan este. Siksi ne näyttävät samalta ja asiasisältö on sama kaikkialla EUssa. Tuo suomen kielen vaatimus onkin kiva keino rajoittaa tuontia. Kaikki hyötyvät. Salakuljettajia ei kiinnosta että varoitukset ovat vain venäjäksi, eikä tupakkayhtiötä haittaa jos sen omia tuotteita salakuljetetaan niin että ne ovat halvalla kuluttajien saatavilla.

Savukkeet maistuvat suunnilleen samalta. Ainoa millä niille saa lisäarvoa on brändi. Siksi brändin poistaminen iskee tupakkayhtiöitä arkaan paikkaan.

Tavallinen ihminen todennäköisesti älyää vieraiden kieltenkin kyseessä ollessa, että ne varoitukset ovat juu varoituksia, ja jostain virosta puhuttaessa lause "Suitsetamine voi tappa" tms ei ole kovin kaukana suomalaisvastineesta. Oikeasti syy on juuri verotulojen menetyksessä.

Ei kyllä muuten "maistu suunnilleen samalta". Kokeilepa vaikka punaisen ja sinisen eroja. Tai no, Kent maistuu pahville väristä riippumatta, mutta noin yleisesti. Vielä kun vedetään pikkusikarit mukaan niin eroja lisääntyy.

Itse sanon vastustavani turhaa holhousta. Nuuskan voisi puolestani laillistaa myyntiin.