YHDISTETTY: Monikulttuurisia rikosuutisia Suomesta (lue ohje alusta)

[törö]

maikkarin mukaan puukottaja on ulkomaalaistaustainen ja muu seurue kantiksia.

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2012/08/1597398/mies-puukotti-toista-kaulaan-helsingissa---tekija-uhrille-tuntematon

[muh dik]

Puukottajalla oli päällään vaalea lippalakki, tumma takki ja farkut. Uhrin mukaan tekijä oli ulkomaalaistaustainen, seurueen muut jäsenet olivat suomalaisia.

Näin median pitäisikin toimia. Varmasti helpottaa kiinnisaantia kun tuntomerkit julkaistaan. Tekisi mieli sanoa muutama adjektiivi tekijästä, mutta jätän mainitematta. Toivottavasti ei ainakaan ole kansalaisuutta saanut ja karkoitetaan.

Milta se puukottaja näytti? sanottiinko missään

[Lupu(kulkuri)]

Puukottajalla oli päällään vaalea lippalakki, tumma takki ja farkut. Uhrin mukaan tekijä oli ulkomaalaistaustainen, seurueen muut jäsenet olivat suomalaisia.

Näin median pitäisikin toimia. Varmasti helpottaa kiinnisaantia kun tuntomerkit julkaistaan. Tekisi mieli sanoa muutama adjektiivi tekijästä, mutta jätän mainitematta. Toivottavasti ei ainakaan ole kansalaisuutta saanut ja karkoitetaan.

Ja varmaan helpotus on suuri kun uutiskuvassa on metrojuna, itsensä Saatanan kulkuväline !

[Outo olio]

Tapahtunutta tutkitaan varkauden yrityksenä.
http://www.poliisi.fi/poliisi/keski-suomi/home.nsf/PFBD/2EC2B8A83375DEE2C2257A590020E402

Ei tutkita kotirauhan häirintänä. Periaatteessahan tuossa täyttyvät molemmat rikoksen määritelmät, ei vain varkauden määritelmä.

[Outo olio]

Tajuton mies löydettiin pahoinpideltynä teollisuuskiinteistön pihalta
Maanantai 13.8.2012 klo 08.55

Lauantaiaamuna Helsingin Heikinlaaksossa sijaitsevan teollisuuskiinteistön pihalta löydettiin tajuton pahoinpidelty mies.

Poliisi otti tapahtumapaikalta kiinni 11 henkilöä, joiden epäiltiin olleen tekemisissä pahoinpidellyn kanssa samana yönä.

Noin 30-vuotias miespuolinen uhri toimitettiin sairaalahoitoon ja hän on toipumassa vammoistaan.

Poliisi epäilee törkeästä pahoinpitelystä enää yhtä henkilöä, noin 40-vuotiasta miestä.

IL

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012081315946905_uu.shtml

Mies hakattiin tajuttomaksi teollisuuskiinteistössä. Paikalla oli ainakin 11 muuta henkilöä, jotka poliisin arvion mukaan vaikuttivat siltä että oli mahdollista että he olisivat asiasta vastuussa, tai muuten tietäisivät tapahtumista mutta eivät puhu.

Olenko ihan väärillä jäljillä kun tulevat moottoripyörät mieleen?

[Lupu(kulkuri)]

Milta se puukottaja näytti? sanottiinko missään

Siis meinasin, että tekisi mieli haukkua tekijää valitun adjektiivein. En tiedä tapauksesta yhtään muita enempää.

Kunhan heitin, ymmärtänet satiirin.. Oli niin mehukas mesta työntää tommonen !
Minkä hemmetin takia metrojunapötkö muuten tossa on ? Miksei helikopteri tai lentsikka ? Tai vaikka joku vanha Nissanin raato.
Silkkaa Itä-Helsinkiin kohdistuvaa rasismia.
Julkaisijalle haaste oikeuteen asiaan kuulumattoman kuvan käytöstä !
Voi törppöyden määrää ja tyylitajuttomuutta.

[Emo]

Oletko Junes Lokka saanut jostain kuulla, että nuo kaikki tänä päivänä laittamasi rikokset on ulkomaalaistaustaisten tekemiä vai onko tuo arvelu intuitiotasi? Ja Emon viestiin olisi hyvä saada tieto, että kuka tai ketkä henkilöistä ovat ulkomaalaistaustaisia. Kaikille lukijoille ei ole näiden rikosjuttujen taustat selvillä.

En tiedä noiden etnisyyksistä tai etnisyyden puutteesta, mutta linnaan nuo pitäisi pysyvämmästi muurata sekä äiti että miesystävä väristä välittämättä.

[nuiv-or]

Oletko Junes Lokka saanut jostain kuulla, että nuo kaikki tänä päivänä laittamasi rikokset on ulkomaalaistaustaisten tekemiä vai onko tuo arvelu intuitiotasi? Ja Emon viestiin olisi hyvä saada tieto, että kuka tai ketkä henkilöistä ovat ulkomaalaistaustaisia. Kaikille lukijoille ei ole näiden rikosjuttujen taustat selvillä.

Intuitio.

Tuo Emon keppostelija on tod. näk. pottunokka, mutta Emon pointtina taisi olla rangaistuksen vähyys: 4 kuukautta ehdollista. Lapsen tappaminen on kuitenkin melkoinen saavutus. Tämän maan oikeuslaitos on yksi helvetin kallis vitsi.

[crissaegrim]

Oletko Junes Lokka saanut jostain kuulla, että nuo kaikki tänä päivänä laittamasi rikokset on ulkomaalaistaustaisten tekemiä vai onko tuo arvelu intuitiotasi? Ja Emon viestiin olisi hyvä saada tieto, että kuka tai ketkä henkilöistä ovat ulkomaalaistaustaisia. Kaikille lukijoille ei ole näiden rikosjuttujen taustat selvillä.

Onko tänne laitettavien juttujen pakko olla varmasti ulkomaalaisten tekemiä? Eikös olisi parempi laittaa semmoisia mistä epäillään. Tämä on usein ikävä kyllä sama asia kuin se, ettei etnisyydestä ole mitään mainintaa.

Kai sitä muutenkin poliittisella foorumilla on hyvä jutella Suomessa tapahtuvista rikoksista.

[Emo]

Oletko Junes Lokka saanut jostain kuulla, että nuo kaikki tänä päivänä laittamasi rikokset on ulkomaalaistaustaisten tekemiä vai onko tuo arvelu intuitiotasi? Ja Emon viestiin olisi hyvä saada tieto, että kuka tai ketkä henkilöistä ovat ulkomaalaistaustaisia. Kaikille lukijoille ei ole näiden rikosjuttujen taustat selvillä.

Intuitio.

Tuo Emon keppostelija on tod. näk. pottunokka, mutta Emon pointtina taisi olla rangaistuksen vähyys: 4 kuukautta ehdollista. Lapsen tappaminen on kuitenkin melkoinen saavutus. Tämän maan oikeuslaitos on yksi helvetin kallis vitsi.

Tuo oli pointtini.

Pitääkö tähän ketjuun olla nimenomaan ulkomaalaisen Suomessa tekemiä rikoksia?

[nuiv-or]

Jalankulkija jäi auton alle Kemissä.

Poliisipartio havaitsi Kemin keskustassa henkilöauton kiihdyttävän voimakkaasti Keskuspuistokatua pitkin kääntyen oikealle Kauppakadulle. Partio sai auton pysäytettyä Valtakadulle. Autoa kuljetti nuori mies. Samaan aikaan ilmoitti hätäkeskus, että ulkomaan rekisterissä oleva henkilöauto oli ajanut Keskuspuistokadulla ihmisen yli ja paennut paikalta. Partion pysäyttämä auto sopi täydellisesti auton tuntomerkkeihin. Kuljettaja otettiin kiinni ja hänet toimitettiin Kemin poliisivankilaan. Alkoholilla ei ollut osuutta tapahtumaan. Jalankulkija loukkantui törmäyksessä. Tapausta tutkitaan rikosnimikkeillä törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen ja liikennepako tieliikenteessä.


http://www.poliisi.fi/poliisi/perapohjola/home.nsf/pfbd/515FAEBEA49F19E1C2257A5800249877?opendocument

[AIP]

Sellai vekkuli vinkki, hei, jos ei kapasiteetti riitä tämän tai muidenkaan ketjujen otsikoiden syvän sanoman dekryptaamiseen.

Ottaa ketjun ekan viestin nenun eteen.

Miniluv se siellä skriivaa, että:

Tänne, jos haluat postata pieniä rikoksia koskevia uutisia Suomesta.

Mitään mainintaa mistään ulkomaalaisuuspakosta ei ole.

[Nuutti Hyttinen]

http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/pikkupoikaa-hoitaneelle-vankeustuomio-heitteillepanosta/602608/

Oulun käräjäoikeus on tuominnut vuonna 1981 syntyneen oululaismiehen neljän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen heitteillepanosta ja kymmenestä muusta rikoksesta.

Mies vahti avopuolisonsa 1,5-vuotiasta poikaa marraskuussa 2010 viikonlopun ajan. Kun avopuoliso palasi torstaista maanantaihin kestäneeltä matkalta kotiin, hän löysi pojan elottomana sängystään.

Oikeus katsoi miehen syyllistyneen heitteillepanoon. Oikeuden mukaan mies käytti huumaavia aineita siten, ettei hän ollut sellaisessa tilassa, että hän olisi voinut huolehtia pojasta.

Heitteillepanosta voi saada sakkoja tai enintään kaksi vuotta vankeutta. Oulun käräjäoikeus katsoi, ettei miehen tekoa voi sovittaa yksinomaan sakolla.

Pikkupojan isä vaati oululaismieheltä 10?000 euron korvausta kuoleman aiheuttamasta kärsimyksestä. Hän katsoi, että poika kuoli heitteillejätön seurauksena. Oikeuden mukaan oululaismies ei kuitenkaan aiheuttanut pojan kuolemaa, joten se hylkäsi korvausvaatimuksen.

Mies tuomittiin myös samaan aikaan tehdystä huumausaineen käyttörikoksesta. Hän käytti kannabista ja huumausaineeksi luokiteltavia Temgesic, Xanor- ja Rivatril -lääkevalmisteita.

Kun poliisi otti miehen kiinni tämän avopuolison asunnolta heitteillepanon paljastumisen jälkeen ja vei laitokselle, vastusti mies aktiivisesti kiinniottoa. Hän käyttäytyi aggressiivisesti, rimpuili ja pyrki irrottautumaan.

Hänen katsottiin syyllistyneen virkamiehen vastustamiseen.

Ajoi tieltä huumaantuneena

Oululaismiehen rikoslistaan kertyi myös lukuisia muita rikoksia.

Oikeuden mukaan hän piti laittomasti hallussa huumausaineeksi luokiteltavaa Ritalin-lääkevalmistetta syksyllä 2010 Oulunsalossa.

Hän syyllistyi samana päivänä myös rattijuopumukseen ajettuaan Oulunsalossa huumaavien aineiden vaikutuksen alaisena. Hänen autonsa suistui Lentokentäntiellä ulos ajoradalta ja pyörähti katon kautta ympäri renkailleen ojaan. Miehen syyksi luettiin myös liikenneturvallisuuden vaarantaminen ja kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta.

Samainen mies syyllistyi myös näpistyksen yritykseen, järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamiseen ja kahteen laittomaan uhkaukseen tammikuussa 2011.

Hän yritti anastaa Stockmannilta hupparin. Kun vartija yritti ottaa hänet kiinni, pakeni hän ulos kaupungille. Vartija tavoitti hänet keskustan kadulta, missä hänen taltuttamisekseen käytettiin oc-sumutetta. Kun paikalle odotettiin poliisia, uhkaili hän vartijoita.

Stockmannilla oululaismiehen mukana oli vuonna 1986 syntynyt oululaismies, joka vei mukanaan hupparin. Hänkin vastusti kiinniottoa. Mies sai 540 euro sakot näpistyksestä, järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisesta ja pahoinpitelystä.

Pahoinpitely sattui toukokuussa 2010 Oulun keskustassa. Se kohdistui vuonna 1989 syntyneeseen oululaismieheen, joka puolestaan sai hänkin 480 euron sakot pahoinpitelystä. Miehet pahoinpitelivät toisiaan muun muassa lyöden. Vuonna 1989 syntynyt mies myös puraisi tappelupukariaan käsivarresta.

Myös kuolleen lapsen äidin pitäisi saada vankeustuomio.
Hetkinen, hetkinen... miten niin "myös"?   

Yhden miehen rikosaalto. Jenkeissä jamppa istuisi teoistaan useamman vuoden ehdotonta, kun taas Suomessa mietitään, olisiko sakko riittävä rangaistus 

[Emo]

Sellai vekkuli vinkki, hei, jos ei kapasiteetti riitä tämän tai muidenkaan ketjujen otsikoiden syvän sanoman dekryptaamiseen.

Ottaa ketjun ekan viestin nenun eteen.

Miniluv se siellä skriivaa, että:

Tänne, jos haluat postata pieniä rikoksia koskevia uutisia Suomesta.

Mitään mainintaa mistään ulkomaalaisuuspakosta ei ole.

Jos minulle argumentoit, niin kappas kun kapasiteettini riitti aivan omatoimisestikin juuri tuohon kuvailemaasi selvitystyöhön, ja ekasta viestistä ei mitään ulkkispakkoa ilmennyt, eikä vielä seuraavastakaan viestistä.
Näinpä aidosti ihmettelin, oletteko te jossain vaiheessa sanattomin sopimuksin päätyneet käytäntöön, että tähän ketjuun saa postata vain ulkomaalaiskriminaaleja koskettelevia uutisia? Eli kysymys kuuluu: OLETTEKO?

Ja tämä minun osuuteni ja kysymykseni nyt ymmärretty? Ja ymmärretty oikein?


Edit: Ja vielä selvennyksenä, miksi tälläistä kyselen. Siksi, että tuolla joku oli kiinnostunut tuon pikkupojan tappaneen multikriminaalin etnisyydestä. Tämä johti näihin pohdintoihin, syystä että eihän etnisyydellä tässä ketjussa ole väliä. Rikos on rikos, oli se lähtöisin mustasta tahi valkoisesta.

Ja lisäeditiä: Se "joku" oli Iloveallpeople, joskaan hänkään ei suoranaisesti VÄITTÄNYT, että rikollisten pitäisi olla ulkomaalaisia, mutta tuosta heräsi keskustelua siitä, pitääkö heidän olla. Ja tähän on nyt saatu suoralla kysymyksellä suora vastaus: ei pidä olla. Saa olla, mutta ei ole pakko. Tässä ketjussa.

[Iloveallpeople]

Onhan nuo hieman epäselvät ohjeet, kun lot kirjoittaa ohjeissa Uutiset ja media -osioon seuraavasti "* Uutisten tulee liittyä aiheisiin maahanmuutto ja monikulttuurisuus.". Toisaalta Miniluv kirjoittaa samassa ohjeketjussa: "Pienten rikosuutisten ketjuun: Arska löi Reiskaa nakkikioskilla, Ahmed löi Reiskaa nakkikioskilla, peräänajo Turengissa (venäläisin rekisterikilvin varustettu ajoneuvo pakeni paikalta), jne.", jossa voisi tulkita Arskan ja Reiskan olevan kantasuomalaisia. Itse olen tähän asti arvellut, että pienet rikosuutisetkin ovat uutisia tuosta Arska ja Reiska esimerkistä huolimatta. Olisihan se hyvä, että vaikka miniluv varmistaisi tähän ketjuun Homman linjan.

http://hommaforum.org/index.php/topic,26.0.html

Itse olen olettanut ilmeisesti virheellisesti, että jokaisessa tähän ketjuun laitetussa rikosuutisoinnissa, jos erikseen ei ole mainittu tai uutisesta selvinnut, on joku osapuoli ulkomaalaistaustainen tai ainakin on sellainen epäilys (joskushan tuo on melko varmoin olettamuksin luettavissa sanamuodoista tai tekotavasta).

[Emo]

No niin, ketjun tässä vaiheessa (sivulla 118) Miniluv selventämään, mistä tässä ketjussa keskustellaan. Onko täällä väärin keskusteltu?

[Iloveallpeople]

No niin, ketjun tässä vaiheessa (sivulla 118) Miniluv selventämään, mistä tässä ketjussa keskustellaan. Onko täällä väärin keskusteltu?

Tuskin väärin, mutta ehkä vajavaisesti, kun vain lähinnä ulkomaalaistaustaisiin liittyviä rikoksia tässä ketjussa näköjään käsitelty.

[Ääri left]

Hotellissa riehunutta uhkaa jättilasku

Rauman Cumulus-hotellin aulassa joulukuussa riehuneelta mieheltä vaaditaan lähes 17 000 euron vahingonkorvauksia. Syyttäjän mukaan mies rikkoi ensin suuren kukkaruukun ja tyhjensi sen jälkeen jauhesammuttimen pitkin hotellin aulaa.

Paikalle juuri saapumassa ollut vartija sekä kolme muuta henkilöä tahriintuivat jauheeseen, jota levisi myös viereisen ruokaravintolan puolelle. Jauhe vahingoitti tiloissa olleita laitteita ja irtaimistoa.

Syyte vahingonteosta korvausvaatimuksineen luettiin vuonna 1989 syntyneelle kiuruvetiselle miehelle tiistaina Satakunnan käräjäoikeudessa. Tuomio annetaan myöhemmin kansliapäätöksenä.

http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194761721920/artikkeli/hotellissa+riehunutta+uhkaa+jattilasku.html

Savolaiset taas asialla!! 

[AIP]

Jos minulle argumentoit, niin kappas kun kapasiteettini riitti aivan omatoimisestikin juuri tuohon kuvailemaasi selvitystyöhön, ...

Aika omahyväistä ajatella heti itseään. Aika.

[Emo]

Jos minulle argumentoit, niin kappas kun kapasiteettini riitti aivan omatoimisestikin juuri tuohon kuvailemaasi selvitystyöhön, ...

Aika omahyväistä ajatella heti itseään. Aika.

Minä en olekaan kasvanut tähän suomalaiskansalliseen, arvostettuun häpeäkulttuuriin. Siksi en ole täällä sinullekaan nöyristelemässä  ja uskallan jopa käyttää sanaa "minä".

Toisekseen, lause alkoi sanalla "jos".

Kolmanneksi, kun katsot noita edellissivun viestejä, niin kellepä paljon muullekaan sinä argumentoit, vaikka ainahan se on mahdollista että jollekulle toiselle.

Onko sinulla paha olla? Minua ei hävetä.

[törö]

Alaston riehuja puri poliisia haaroväliin

Poliisin hermostumista Hervannan alastonpamputustapauksessa saattaa selittää se, että alastomana riehunut mies puri IS:n tietojen mukaan poliisia arkaan paikkaan - sukupuolielimiin.
Paljon kohua aiheuttanut jupakka sattui viime heinäkuun alussa Tampereen Hervannassa. Noin 50-vuotias alaston ulkomaalainen mies yritti paljain käsin hajottaa bussin numero 23.

Paikalle hälytetty poliisipartio ei saanut miestä rautoihin. Kun riehuja riistäytyi poliisien otteesta, naispoliisi löi häntä muutaman kerran pampulla.

Miespoliisi suihkutti päälle käyvän hyökkääjän silmille pippurisumutetta.
Kun paikalle saapui toinen partio, mies saatiin neljän poliisin voimalla vaivoin mustanmaijan peräkoppiin.

Kahakan aiheuttamiin ääniin herännyt lähitalon asukas kuvasi tapahtuman videolle ja laittoi 24 minuutin mittaisen dokumentin Youtubeen.

Varsinais-Suomen poliisi tutkii, syyllistyivätkö poliisit pahoinpitelyyn. Alastoman riehujan tekoja tutkitaan poliisin väkivaltaisena vastustamisena.

IS:n tietojen mukaan väkivaltainen vastustaminen tarkoittaa mm. sitä, että alaston mies oli purrut poliisimiestä tiettyyn arkaan paikkaan jalkojen välissä.

Pitääkö tieto paikkansa?

- Niin. Mitä mä tuohonkin nyt sitten sanoisin, toteaa komisario
Vesa Aaltonen Varsinais-Suomen poliisista.

- Jospa tällä kohtaa sanon, että en tätä puolta mene kommentoimaan. En sano sitä enkä tätä. Kyllä se vielä esille tulee tämäkin asia, sanoo komisario Vesa Aaltonen.


http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288492010710.html

[Riukulehto]

Kaksi miestä vangittu varkaussarjasta epäiltynä
15.08.2012

Keskusrikospoliisi tutkii yhdessä Jokilaaksojen poliisilaitoksen kanssa järjestäytynyttä ja erityisen suunnitelmallista varkausrikossarjaa. Poliisi otti torstaina 9.8.2012 Pohjois-Pohjanmaalla kiinni kaksi liettualaista miestä, joiden epäillään syyllistyneen useisiin myymälävarkauksiin. Miesten epäillään varastaneen erityisesti erilaisia elektroniikkalaitteita, jotka he veivät metsässä sijaitseviin maastokätköihin tai luovuttivat eteenpäin varastetun tavaran kätkijöille. Anastetun tavaran arvo on useita tuhansia euroja.

Miehet ovat liikkuneet Liettuan kilvissä olevalla harmaalla Renault Laguna -merkkisellä farmarimallisella henkilöautolla enimmäkseen Pohjois-Pohjanmaan alueella. Muutaman päivän ajalta autosta on havaintoja myös ympäri Etelä- ja Länsi-Suomea. Miehet ovat olleet Suomessa myös heinäkuun alkupuolella parin viikon aikana.

Poliisi pääsi miesten jäljille omien tutkimustensa kautta. Heidän toimintansa on tyypillistä järjestäytynyttä  hit and run -rikollisuutta, jossa lyhyessä ajassa tehdään useita rikoksia ja poistutaan sen jälkeen välittömästi maasta. Hyvin tavanomaista on, että rikollisorganisaation muut jäsenet huolehtivat anastetun omaisuuden välittämisestä eteenpäin.

Miehet vangittiin maanantaina Ylivieskan käräjäoikeudessa ja poliisin tutkimukset jatkuvat edelleen. Mikäli kansalaisilla on havaintoja epäillyistä anastuksista, maastokätköistä tai omaisuuden luovuttamisesta mahdollisille tekijäkumppaneille, heitä pyydetään ottamaan virka-aikana yhteyttä numeroon 071 878 5023.

http://www.poliisi.fi/poliisi/krp/home.nsf/PFBD/C02D2F726E77F288C2257A5B003C07C2

[Outo olio]

Aihe kuuluisi kai Kylänraitille, mutta laitan pikkurikosketjuun koska syyttäjä ilmeisesti on sitä mieltä että pientähän tämä vielä on.

Sokkiherätys yöllä: Makuuhuoneeseen tulitettiin kahdella aseella
Julkaistu: 15.8.2012 18:40

Haulikolla ja pienoiskiväärillä ammuttiin makuuhuoneen ikkunan lävitse Asikkalassa. Haulisuihku ja kiväärin luoti jysähtivät vuoteen yläpuolelle seinään yöllä kahden aikaan.

30-vuotias asikkalalainen mies oli asunnossaan, mutta ampumishetkellä toisessa huoneessa ja hän selvisi poikkeuksellisesta herätyksestä vammoitta. Mies ei osannut odottaa etukäteen laukauksia, vaan kaikki tuli täytenä yllätyksenä.

Viime toukokuussa sattunutta välikohtausta puitiin keskiviikkona Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa törkeänä kotirauhan rikkomisena ja vaaran aiheuttamisena.

Esitutkinnan perusteella ammuskelun taustalla uskottiin olevan opetus- ja pelottelutarkoitus ja asukkaan omaisuuden vahingoittaminen. Oikeudessa ammuskelijat kiistivät aiempia puheitaan.

Pari päivää aikaisemmin samoilla luvattomilla aseilla toinen asuntoon ampunut ja juttuun osallistunut kolmas mies ammuskelivat Asikkalassa romuautoja ja huussin oven seulaksi.

Kihlakunnansyyttäjä vaatii asuntoon ampuneille noin 30- ja 40-vuotiaille miehille kymmenen kuukauden mittaisia ehdottomia vankeustuomiota.

Jutun oikeuskäsittely alkoi keskiviikkona ja jatkuu syyskuussa.

Tapahtumasarjaan liittyy kolmen ammuskelijan lisäksi kaksi miestä, joita syytetään ampuma-aserikoksista. Miehillä ei ole ampuma-aselupia ja heidän hallussaan oli luvattomat aseet.

IS

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288492235663.html

. Ammutaan nukkuvan makuuhuoneeseen, ja aseita oli etukäteen testailtu että toimiihan kaikki niin kuin pitääkin. Aiottu uhri ei vahingoittunut koska sattumalta nukkui viereisessä huoneessa. Syyttäjän rangaistusvaatimus: 10 kuukautta vankilaa. Kyseessä ei ollut murhan eikä edes tapon yritys, ehei, vaan pelkkä vaaran aiheuttaminen ja kotirauhan häirintä.

Jutussa on osallisena kolme muutakin, joista yksi auttoi aseiden testauksessa ja kahdella muulla muutenvaan oli laittomat aseet hallussaan. Kyseessä on siis jonkin sortin rikosorganisaatio, jolla on aseita, ja joka yritti listiä haluamansa henkilön.

Mafiamurhan yritys = törkeä kotirauhan rikkominen ja vaaran aiheuttaminen. Syyttäjä vaatii alle vuoden vankeustuomiota.

[Leso]

Mun on ikäväkseni todettava, että koko ketjun olemassaolo on Savo-mafian syytä... 

[nuiv-or]

Aihe kuuluisi kai Kylänraitille, mutta laitan pikkurikosketjuun koska syyttäjä ilmeisesti on sitä mieltä että pientähän tämä vielä on.

Sokkiherätys yöllä: Makuuhuoneeseen tulitettiin kahdella aseella
Julkaistu: 15.8.2012 18:40

Haulikolla ja pienoiskiväärillä ammuttiin makuuhuoneen ikkunan lävitse Asikkalassa. Haulisuihku ja kiväärin luoti jysähtivät vuoteen yläpuolelle seinään yöllä kahden aikaan.

30-vuotias asikkalalainen mies oli asunnossaan, mutta ampumishetkellä toisessa huoneessa ja hän selvisi poikkeuksellisesta herätyksestä vammoitta. Mies ei osannut odottaa etukäteen laukauksia, vaan kaikki tuli täytenä yllätyksenä.

Viime toukokuussa sattunutta välikohtausta puitiin keskiviikkona Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa törkeänä kotirauhan rikkomisena ja vaaran aiheuttamisena.

Esitutkinnan perusteella ammuskelun taustalla uskottiin olevan opetus- ja pelottelutarkoitus ja asukkaan omaisuuden vahingoittaminen. Oikeudessa ammuskelijat kiistivät aiempia puheitaan.

Pari päivää aikaisemmin samoilla luvattomilla aseilla toinen asuntoon ampunut ja juttuun osallistunut kolmas mies ammuskelivat Asikkalassa romuautoja ja huussin oven seulaksi.

Kihlakunnansyyttäjä vaatii asuntoon ampuneille noin 30- ja 40-vuotiaille miehille kymmenen kuukauden mittaisia ehdottomia vankeustuomiota.

Jutun oikeuskäsittely alkoi keskiviikkona ja jatkuu syyskuussa.

Tapahtumasarjaan liittyy kolmen ammuskelijan lisäksi kaksi miestä, joita syytetään ampuma-aserikoksista. Miehillä ei ole ampuma-aselupia ja heidän hallussaan oli luvattomat aseet.

IS

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288492235663.html

. Ammutaan nukkuvan makuuhuoneeseen, ja aseita oli etukäteen testailtu että toimiihan kaikki niin kuin pitääkin. Aiottu uhri ei vahingoittunut koska sattumalta nukkui viereisessä huoneessa. Syyttäjän rangaistusvaatimus: 10 kuukautta vankilaa. Kyseessä ei ollut murhan eikä edes tapon yritys, ehei, vaan pelkkä vaaran aiheuttaminen ja kotirauhan häirintä.

Jutussa on osallisena kolme muutakin, joista yksi auttoi aseiden testauksessa ja kahdella muulla muutenvaan oli laittomat aseet hallussaan. Kyseessä on siis jonkin sortin rikosorganisaatio, jolla on aseita, ja joka yritti listiä haluamansa henkilön.

Mafiamurhan yritys = törkeä kotirauhan rikkominen ja vaaran aiheuttaminen. Syyttäjä vaatii alle vuoden vankeustuomiota.

Suomessa syyttäjäthän ovat runkkareita. Jos et usko, ks. Oulun kihlakunnansyyttäjä Jouko Heikkinen

Viimeisin vihapostini sille läskille oli


Jouko Heikkiselle.

Moi taas.

Luin Kalevasta, kuinka Oulun käräjäoikeus on tuominnut miehen 4 kuukauteen
ehdollista:

- tappoi 1,5-vuotiaan lapsen
- käytti Temgesic, Xanor- ja Rivatril -lääkevalmisteita
- virkamiehen vastustaminen
- Ajoi tieltä huumaantuneena
- myös lukuisia muita rikoksia.
- piti laittomasti hallussa huumausaineeksi luokiteltavaa Ritalin-lääkevalmistetta
- rattijuopumus
- autonsa suistui Lentokentäntiellä ulos ajoradalta ja pyörähti katon kautta ympäri renkailleen ojaan.
- liikenneturvallisuuden vaarantaminen
- kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta.
- näpistyksen yritys
- järjestystä ylläpitävän henkilön vastustaminen
- kaksi laitonta uhkausta
- pahoinpitely

koko juttu:
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/pikkupoikaa-hoitaneelle-vankeustuomio-heitteillepanosta/602608/


Niin voitko kertoa minulle, miksi ihmeessä haet minulle jostain hampun
viljelystä 12 kk?? Pitääkö täällä tappaa joku ja vähäsen ajella kännissä,
hakata vastaantulijoita, pölliä kamaa Stokkalta ja vetää lääkkeitä, että
pääsee neljällä kuukaudella??

Ketä olen satuttanut tai loukannut ja missä ovat uhrini??


Aivan uskomatonta ja käsittämätöntä. Tiesin kyllä, että Suomen oikeuslaitos
on yksi helvetin kallis ja huono vitsi, mutta tämä on jo kaiken huippu.

Mikä ihmeen rangaistus on tämä ehdollinen vankeus??

HERÄTYS!!!

Vastausta kaipaisin. Suosittelen laihdutuskuuria ja oikeisiin töihin menoa
verovaroilla loisimisen sijaan.

Ystävällisin terveisin, 
--
J. Lokka.         


Ei vastausta. Mielestäni tyypin saisi piip.

[Elemosina]

Tulli löysi salamatkustajan Länsisatamassa
HS.fi
pääkaupunkiseutu
Tänään kello 09.59

Tulli löysi torstaiaamuna Helsingin Länsisatamassa Viron lautalle pyrkineen salamatkustajan.

Tullin partio oli pysäyttänyt laivaan menossa olleen autoilijan, jonka epäiltiin kuljettavan autossaan varastettua kuparikaapelia. Kaapeli löytyikin auton takakontista. Autosta löytyi myös salamatkustaja, jolla oli puukko. Poliisi tutkii tapausta.

Tullin mukaan varastetun tavaran salakuljetus Helsingin satamien kautta yleistyy jatkuvasti. Tulli löysi viime vuonna varastettua tavaraa eri satamista yli sadantuhannen euron arvosta.
...
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/tulli_loysi_salamatkustajan_lansisatamassa/

Muistammehan toki, että enemmistö kuparivarkauksista kiinnijääneistä on suomalaisia.

Ja jännää että Suomesta salakuljetetaan ihmisiä pois maastakin...kukkahattu puristaa päätäni niin että en kykene ymmärtämään moista yhtälöä.

[siviilitarkkailija]

Ja jännää että Suomesta salakuljetetaan ihmisiä pois maastakin...

Ei lainkaan. Humanitarian businessa as usual.

[Mikko pa]

kuuntelitteko ylen kanavalta tänään n. 10.30 kun keskustelivat rikosasioista? Sinne soitti vanhempi naisihminen jolta puolalainen varasliiga oli varastanut lompakon, poliisilla on turvakameran kuvaa asemalta, kuvaa automaatilta kun tili tyhjennettiin, tekijät oli saatu kiinni, tunnistettu ja heistä yksi tunnustanut.
Itse lompakkovarkaudesta ei ole kuvaa koska se oli viety junassa....
Mutta yllätys yllätys syyttäjä ei halua nostaa syytettä? Nyt tämä nainen joutuu itse viemään asiaa eteenpäin lakimiesten kanssa...ja näitä tapuksia oli tämän liigan kontolla useampia...ihme touhua

[Siili]

Tulli löysi salamatkustajan Länsisatamassa
HS.fi
pääkaupunkiseutu
Tänään kello 09.59

Tulli löysi torstaiaamuna Helsingin Länsisatamassa Viron lautalle pyrkineen salamatkustajan.

Tullin partio oli pysäyttänyt laivaan menossa olleen autoilijan, jonka epäiltiin kuljettavan autossaan varastettua kuparikaapelia. Kaapeli löytyikin auton takakontista. Autosta löytyi myös salamatkustaja, jolla oli puukko. Poliisi tutkii tapausta.

Tullin mukaan varastetun tavaran salakuljetus Helsingin satamien kautta yleistyy jatkuvasti. Tulli löysi viime vuonna varastettua tavaraa eri satamista yli sadantuhannen euron arvosta.
...
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/tulli_loysi_salamatkustajan_lansisatamassa/

Muistammehan toki, että enemmistö kuparivarkauksista kiinnijääneistä on suomalaisia.

Ja jännää että Suomesta salakuljetetaan ihmisiä pois maastakin...kukkahattu puristaa päätäni niin että en kykene ymmärtämään moista yhtälöä.

Eiköhän kyse ole vain pummilla matkustamisesta.  Tai sitten etsintäkuulutetusta, joka ei halunnut näyttää naamaansa satamassa.

[nuiv-or]

Mutta yllätys yllätys syyttäjä ei halua nostaa syytettä? Nyt tämä nainen joutuu itse viemään asiaa eteenpäin lakimiesten kanssa...ja näitä tapuksia oli tämän liigan kontolla useampia...ihme touhua

En näe mihin lakimiestä tarvitaan. Ottaa itse yhteyttä syyttäjään ja spämmää niin kauan, että jotain tapahtuu. Tässä maassa on jotain erittäin pahasti vialla, kun syyttäjät keskittyvät turhiin rikoksiin ja antavat vakavien juttujen olla. Harmi, että nainen jäi tuntemattomaksi. Olisi ollut mukava auttaa jotenkin.

Syyttäjä on valtion viranomainen, jonka tehtävänä on huolehtia siitä, että rikoksesta seuraa lain tarkoittama seuraamus. Syyttäjät kuuluvat itsenäisenä osana oikeuslaitokseemme.

Rikosten tutkinta ja selvittäminen - esitutkinta - kuuluu poliisille. Tutkinnan valmistuttua siinä kertynyt aineisto toimitetaan syyttäjälle, joka suorittaa syyteharkinnan. Syyttäjä arvioi jokaisen rikoksesta epäillyn henkilön ja teon osalta erikseen sen, onko rikos tehty ja onko siitä syyttämiseksi riittävästi näyttöä eli todisteita.

Syyte on nostettava, kun on olemassa todennäköisiä syitä rikoksesta epäillyn syyllisyyden tueksi.

Jos näyttöä ei ole riittävästi tai syytettä ei muutoin voi nostaa - esimerkiksi syyteoikeus on lain mukaan jo vanhentunut - syyttäjä tekee päätöksen syyttämättä jättämisestä.

http://oikeus.fi/4033.htm

Asianomistajalla on suomalaisessa järjestelmässä ns. toissijainen syyteoikeus. Jos syyttäjä on päättänyt jättää syytteen nostamatta, asianomistajalla on oikeus itse nostaa syyte rikoksesta ja viedä asia näin tuomioistuimen käsiteltäväksi. Sitä ennen syyttäjän päätöksen perustelut on syytä lukea tarkoin.