2012-08-13 KU: "Äärioikeisto lytättiin Ruotsissa"

[crissaegrim]

Äärioikeisto lytättiin Ruotsissa

KAISU SUOPANKI

Yli 500 henkilöä koonnut mielenosoitus eristi Tukholmaan kerääntyneet vastajihadistit mellakkapoliisirivistöjen taakse.

Tukholmassa kokoontui lauantaina 4. elokuuta joukko äärioikeistoryhmiä. Kansainvälisen tapaamisen järjestivät muun muassa Stop Islamiziation of Nations (SION) ja English Defence League (EDL). Tarkoituksena heillä oli koota maailmanlaajuinen islamisaation ja jihadin vastainen ryhmittymä sekä pitää julkinen mielenosoitus.

Osanottajia tapahtuma keräsi 80–100. Puheenvuoroja käytettiin islamin "uhasta", "hyökkäyksestä" ja jopa Euroopassa käynnissä olevasta "sisällissodasta".

Suomalaisista paikalla oli Finnish Defence Leaguen (FDL) Mimosa Koiranen. Puheessaan hän kritisoi muun muassa suomalaisia tekopyhiä poliittisia eliittiryhmiä, jotka "etsivät mitä tahansa kuvaustilanteita osoittaakseen, kuinka suvaitsevaisia ja monikulttuuria he ovat".

...

Koko teksti:

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/2850413/aarioikeisto-lytattiin-ruotsissa

Poimintoja:

– Sisulaiset ovat määrätietoisesti pyrkineet toteuttamaan islamofobista ja osin rasistista projektiaan perussuomalaisten kautta.


– Vasemmiston tehtävä on osoittaa, että yhteiskunnalliset ristiriidat ja konfliktit eivät johdu kulttuurisista eroista vaan taloudellisesta ja sitä kautta sosiaalisesta epätasa-arvosta, Andersson vakuuttaa.

[Ernst]

Andersson toistaa ikivanhaa kommunismin dogmia. Niin kuin mikään muukaan väärä väittämä, tuokaan ei muutu jankkaamalla sen todemmaksi kuin se on.

Toki taloudella ja sosiaalisella epätasa-arvolla on vaikutuksensa, mutta kulttuurieroilla ja kulttuurien ominaisuuksilla on vaikutusta konfliktien synnylle.  Veikkaan, että esimerkiksi Lähi-idän konfliktissa on islamiin ja sen kulttuuriin  kuuluvalla retoriikalla vahva osuutensa: viittaan nyt juutalaisten jatkuvaan ja räävittömään nimittelyyn ja uhoon siitä, miten heidät ajetaan mereen tai hukutetaan omaan vereensä. Israelin kulttuurii on toki tuottanut materiaalisen, sotilaallisen ja sosiaalisen jyrkän elintasokuilun muslimimaiden viereen. Taloudellisella eriarvoisuudella voi olla osamerkitys tuossa esimerkkikonfliktissa.

EN halua, että tästä tulee uusi Israel-keskustelu entisten jatkeeksi. Oli vain esimerkinomainen näyttö Anderssonin ja muiden kommunistien ajattelun kapeudesta ja siitä taktisesta sokeudesta&mykkyydestä, millä nuo onnettomat kommunistit suhtautuvat maailmanrauhan pahimpaan yksittäiseen uhkaajaan, islamismiin.

[Jouko]

Islamismi tarvitsee hyväuskoisia ja hyödyllisiä idiootteja.

[Ernst]

Islamismi tarvitsee hyväuskoisia ja hyödyllisiä idiootteja.

Jep, ja niitä Ruotsissakin ilmoittautuu ihan väkijoukoiksi asti. 50 vuoden päästä kadutaan, kun ei mukamas tajuttu (vrt. stallareiden "katumiset").

[Suvaitsija]

Oliko tuon tarkoitus olla "uutinen"? Kuulosti enemmän juuri yliopistonsa aloittaneen toimittajatyttösen mielipitekirjoitukselta, jonka tarkoitus oli halventaa "äärioikeisto" ja ihannoida äärivasemmistoa. Sentään rehellistä tekstiä, jonka kirjoittaja ei edes yritä olla puolueeton, kuten yleensä joissain ammattitaitoisemmissa julkaisuissa.

[Nationalisti]

Andersson toistaa ikivanhaa kommunismin dogmia. Niin kuin mikään muukaan väärä väittämä, tuokaan ei muutu jankkaamalla sen todemmaksi kuin se on.

Toki taloudella ja sosiaalisella epätasa-arvolla on vaikutuksensa, mutta kulttuurieroilla ja kulttuurien ominaisuuksilla on vaikutusta konfliktien synnylle.  Veikkaan, että esimerkiksi Lähi-idän konfliktissa on islamiin ja sen kulttuuriin  kuuluvalla retoriikalla vahva osuutensa: viittaan nyt juutalaisten jatkuvaan ja räävittömään nimittelyyn ja uhoon siitä, miten heidät ajetaan mereen tai hukutetaan omaan vereensä. Israelin kulttuurii on toki tuottanut materiaalisen, sotilaallisen ja sosiaalisen jyrkän elintasokuilun muslimimaiden viereen. Taloudellisella eriarvoisuudella voi olla osamerkitys tuossa esimerkkikonfliktissa.

Mutta juutalaisten suorittamalla etnisellä puhdistuksella ei varmaankaan ole vaikutusta arabien asenteisiin. Palestiinassa ja Libanonissa myös kristityt vastustavat Israelin miehityspolitiikkaa.

EN halua, että tästä tulee uusi Israel-keskustelu entisten jatkeeksi. Oli vain esimerkinomainen näyttö Anderssonin ja muiden kommunistien ajattelun kapeudesta ja siitä taktisesta sokeudesta&mykkyydestä, millä nuo onnettomat kommunistit suhtautuvat maailmanrauhan pahimpaan yksittäiseen uhkaajaan, islamismiin.

Ei islamismi uhkaa maailmanrauhaa. Ensinnäkään sellaista rauhaa ei ole olemassa, ja toiseksi, aseelliset islamistiset liikkeet (jotka nyt uhmaavat Syyrian rauhaa) ovat useimmiten ulkopuolisten rahoittamia pelinappuloita. Hezbollah ja Shiiamiliisit ovat Iranin kavereita, sunnit kuten Al-Qaida ja muut ryhmittymät saavat rahansa öljysheikeiltä ja jenkeiltä.

[Huolestunut Kansalainen]

Oliko tuon tarkoitus olla "uutinen"? Kuulosti enemmän juuri yliopistonsa aloittaneen toimittajatyttösen mielipitekirjoitukselta, jonka tarkoitus oli halventaa "äärioikeisto" ja ihannoida äärivasemmistoa. Sentään rehellistä tekstiä, jonka kirjoittaja ei edes yritä olla puolueeton, kuten yleensä joissain ammattitaitoisemmissa julkaisuissa.

Ainoa kohta joka on tulkittavissa toimittajan omaksi mielipiteeksi ei ole mielipide sekään, vaan kiusallista faktaa FDL:n perseilystä.

Lausuntoa voidaan pitää sikäli mielenkiintoisena, että FDL itse yritti muutama viikko sitten osallistua Tampereen Pridelle omien sanojensa mukaan populistisista ja käytännöllisistä syistä. Priden järjestäjät kielsivät sen osallistumisen, sillä heidän arvomaailmansa poikkeaa vastajihad-järjestön aatteista. Pinkkipesuyritykset jäivät sillä kertaa lyhyeen. Toissa viikon sunnuntaina FDL puhuikin jo sujuvasti homostelijahihhuloijista Facebook-sivullaan.

Voisitko perustella lausuntoasi jotenkin vai olikohan kyseessä vain polvirefleksi?

[nuiv-or]

Ainoa kohta joka on tulkittavissa toimittajan omaksi mielipiteeksi ei ole mielipide sekään, vaan kiusallista faktaa FDL:n perseilystä.

Voisitko perustella lausuntoasi jotenkin vai olikohan kyseessä vain polvirefleksi?

Puheen pitäminen Tukholmassa on perseilyä? Anarkojen vuvuzelat ja paukkupommit ovat arvatenkin huumoria?

HK täysin pihalla jälleen kerran.

[coscarnorth]

Andersson on niin stereotyyppinen naivi vassaritypykkä kuin se vain on mahdollista.

– EDL on vaarallinen, koska siinä toimii ihmisiä, jotka ovat valmiita väkivaltaisiin tekoihin islamofobisen agendan nimissä. Englannista on useita todisteita siitä, kuinka EDL:n toimijat ovat hyökänneet muun muassa muslimeja, moskeijoita, vasemmistolaisia ja Occupy-liikettä vastaan, Andersson kommentoi.

Voisi tyttö mainita myös sen, miten nämä vasemmistolaiset ovat kyseisissä "hyökkäyksissä" toimineet. Heidän toimintansa "vastajihadistien" mielenosoituksissa kertoo heidän antifasisminsa vilpittömyydestä kaiken oleellisen.

[Suvaitsija]

Ainoa kohta joka on tulkittavissa toimittajan omaksi mielipiteeksi ei ole mielipide sekään, vaan kiusallista faktaa FDL:n perseilystä.

Jostakin syystä toimittaja ei uskalla etsiä vastaavia kiusallisia faktoja vastapuolen antifasisteista ja muista äärisuvaitsevaisista. Ja yllättäen "asiantuntijoina" käytetään samanlaisia äärivasemmistolaisia. En nyt muista, oliko tuo yksi lukemattomista vasemmiston "vastamielenosoituksista", joissa ainoat pidätettävät olivat sekopäisinä riehuvia vasemmistohuligaaneja. Varmaan oli. Ei sillä että olisin yllättänyt, että juuri sinä et löydä uutisen sävystä mitään moitittavaa, sopiihan se sinun agendallesi.

[coscarnorth]

Jostakin syystä toimittaja ei uskalla etsiä vastaavia kiusallisia faktoja vastapuolen antifasisteista ja muista äärisuvaitsevaisista. Ja yllättäen "asiantuntijoina" käytetään samanlaisia äärivasemmistolaisia. En nyt muista, oliko tuo yksi lukemattomista vasemmiston "vastamielenosoituksista", joissa ainoat pidätettävät olivat sekopäisinä riehuvia vasemmistohuligaaneja. Varmaan oli. Ei sillä että olisin yllättänyt, että juuri sinä et löydä uutisen sävystä mitään moitittavaa, sopiihan se sinun agendallesi.

http://www.youtube.com/watch?v=V4KdhFkr1Ns&feature=player_embedded

Danin ja Anderssonin aatetoverithan ne siellä näyttämässä kaapin paikkaa äärioikeistolaisille.

[Nationalisti]

Li Andersson voi muuten koska vaan tulla lyttäämään minua.

[foobar]

Pari viikkoa juuri jenkeissä viettäneenä tuo otsikko puistattaa minua. Useammalla tavalla kuin jaksan edes ryhtyä kuvailemaan.

Riippumatta siitä mitä "äärioikeistolaisuus" on tai siitä, onko sillä olemassaolon oikeutusta jos se oikeasti loukkaa ihmisten perusoikeuksia, suvaitsevaisuuden ytimessä itseään pitävältä toimittajalta tuo sanavalinta on aika heikko. Tulee mieleen enemmän stalinismi kuin edistys, eikä tämä liene sattumaa. Amerikkalainen vapauden käsite lienee Suopangille vieras tai vähintäänkin halveksuttava käsite; kansalaisten suurin tehtävä on olla ylhäältä johdetun ideologian subjekteja.

Jenkkireissulta jäi käteeni seuraava ajatus: siellä on ihan oikeasti vapaus ajatella mitä haluaa. Täällä on vapaus ajatella oikein. (Onneksi sentään monet hyväksyvät, että on useita vaihtoehtoja joista valita oikein.) Kansan Uutisten mielestä oikein ajatteleminen sijoittuu varsin pieneen sektoriin kaikista mahdollisista ajatuksista.  En kutsuisi sitä millään tapaa niin suvaitsevaiseksi kuin edistykselliseksikään tavaksi hahmottaa yksilöiden oikeuksia tai jäsenilleen hyödyllisen yhteiskunnan rakennuspalikoita, ellei näitä käytetä ainoastaan järjestelmää palvelevina koodisanoina massojen hallinnan nimissä.

[Roope]

Mielenilmauksia tehtiin muun muassa metelöimällä vuvuzeloin äärioikeiston puheiden päälle.

Tuokin kuvaa hyvin Suopankin käsitystä demokratiasta ja siihen liittyvistä oikeuksista, mutta mitäs unohtui? Tukholman poliisi määritteli tiedotteessaan "mielenilmaukset" noin sadan hengen "väkivaltaiseksi mellakaksi", jonka yhteydessä parisenkymmentä protestoijaa pidätettiin muun muassa väkivaltaisuuksista. Kaksi poliisia loukkaantui heitä kohti viskatuista pommeista ja kivistä.

– EDL on vaarallinen, koska siinä toimii ihmisiä, jotka ovat valmiita väkivaltaisiin tekoihin islamofobisen agendan nimissä. Englannista on useita todisteita siitä, kuinka EDL:n toimijat ovat hyökänneet muun muassa muslimeja, moskeijoita, vasemmistolaisia ja Occupy-liikettä vastaan, Andersson kommentoi.

Andersson, Koivulaakso ja Suopanki tietävät varsin hyvin, että sekä Århusissa että Tukholmassa vastamielenosoittajat hyökkäsivät väkivaltaisesti poliisien ja EDL:n edustajien kimppuun, jotka puolestaan eivät reagoineet hyökkäyksiin väkivallalla. EDL:n kannattajissa saattaa olla väkivaltaisiin tekoihin valmiita ihmisiä, mutta EDL ei ole yllyttänyt ihmisiä väkivaltaan tai puolustellut sitä. Sen sijaan näissä vasemmistonuorten edustamissa vastamielenosoittajissa toimii ryhmiä, jotka matkustelevat vastamielenosoituksesta toiseen käydäkseen kivin, pulloin ja pommein poliiseja ja paikalle kokoontuneita EDL:läisiä vastaan. Tämän ilmiön jatkuva sivuuttaminen, tapahtumien vähättely "mielenilmauksiksi" ja niillä ylpeily ei ole muuta kuin tuon väkivallan hyväksymistä ja siihen rohkaisemista.

[törö]

Näsäviisaan vassarin päässä kiertää jotakuinkin tällainen ajatus:

Joka kritisoi islamia on yli-ihmistä leikkivä äärioikeistolainen, joka luulee olevansa musleimeja parempi koska kannattaa kristinuskoa, joka on täyttä paskaa, sillä kaikki uskonnot ovat paskaa paitsi islam. Jos kritisoi sitä on yli-ihmistä leikkivä äärioikeistolainen, joka luulee olevansa muslimeja parempi koska kannattaa kristinuskoa...

Siihen on vaikea tarttua, koska se jatkuu looppina loputtomiin ja on niin ollen koko ajan liikkeessä. Lisäksi se on teflonpinnoitettu kaikenlaista kritiikkiä vastaan natsikortilla.

Se vaikuttaa rakenteensa takia hyvin luotettavalta ajatukselta ja kun hahmottaa maailmaa sen avulla, löytää kaikesta islamiin liittyvästä erilaisen näkökulman, ja helpottaa toimittajan, kolumnistin tai asiantuntijan työtä suuresti. Sen ansiosta ei tarvitse keksiä jatkuvasti omia käsityksiä vaan mielipiteitä syntyy kuin liukuhihnalta.

[Alkuasukas]

Oliko tuon tarkoitus olla "uutinen"? Kuulosti enemmän juuri yliopistonsa aloittaneen toimittajatyttösen mielipitekirjoitukselta, jonka tarkoitus oli halventaa "äärioikeisto" ja ihannoida äärivasemmistoa. Sentään rehellistä tekstiä, jonka kirjoittaja ei edes yritä olla puolueeton, kuten yleensä joissain ammattitaitoisemmissa julkaisuissa.

Kansan Uutiset. Tai siis "kansan" "uutiset". Äärivasemmiston poliittisesti korrektin siiven propagandajulkaisu.

[Eino P. Keravalta]

Vasemmiston tehtävä on osoittaa, että yhteiskunnalliset ristiriidat ja konfliktit eivät johdu kulttuurisista eroista vaan taloudellisesta ja sitä kautta sosiaalisesta epätasa-arvosta, Andersson vakuuttaa.

Tuotahan kommunistit ovat yrittäneet jo noin 150 vuotta "osoittaa", mutta eivät ole pystyneet. Johtuisikohan siitä, että itse ajatus on väärä, eikä vika olekaan todellisuudessa?

Kommunistit eivät suostu millään myöntämään, että ihmiset ovat erilaisia, koska heidän mielestään kaikki ihmisten ilmaisemat erot johtuvat sosiaalisista ja taloudellisista eroista. Tämä marksilainen ihmiskäsitys on yksinkertaisesti väärä. Ja tässä on yksi ydinsyy kommunismin aikaisempiin, nykyisiin ja tuleviin epäonnistumisiin: poliittista toimintaa tai yhteiskuntaa ei pidemmän päälle voi perustaa valheelle ja harhoille.

[nuiv-or]

Primitive left-wingers show their monkey-like behaviour at EDL demonstration in Stockholm: http://www.youtube.com/watch?v=QkADpPTCxto

Vihjeenä Huolestuneelle kansalaiselle, Suomen medialle, Kaisulle, Lille, Kansan uutisille ja muille hitaalla käyville: nuo rähisevät ja metelöivät apinat eivät ole äärioikeistoa. En tiedä mitä he ovat, mutta he ovat estämässä laillista tilaisuutta. Säälittäviä dorkia.

– Vasemmiston tehtävä on osoittaa, että yhteiskunnalliset ristiriidat ja konfliktit eivät johdu kulttuurisista eroista vaan taloudellisesta ja sitä kautta sosiaalisesta epätasa-arvosta, Andersson vakuuttaa.

Vasemmiston tehtävä on pitää turpansa kiinni ja/tai pysyä poissa tilaisuuksista, ja mennä töihin.

– EDL on vaarallinen, koska siinä toimii ihmisiä, jotka ovat valmiita väkivaltaisiin tekoihin islamofobisen agendan nimissä. Englannista on useita todisteita siitä, kuinka EDL:n toimijat ovat hyökänneet muun muassa muslimeja, moskeijoita, vasemmistolaisia ja Occupy-liikettä vastaan, Andersson kommentoi.

MIKÄ näissä puhujissa on vaarallista:

Robinson, Spencer, Geller, Stockholm, August 4, 2012 http://www.youtube.com/watch?v=dma-eK7E6hU


EDL Demonstration and speech, Stockholm 20120804 - Part 1 http://www.youtube.com/watch?v=gVYhC2ac2UM


Counter Jihad Meeting Stockholm 04/08/12 Kevin Carroll, EDL http://www.youtube.com/watch?v=OEq9MmKcCdM

??


Lisää: youtube, stockholm edl, 04/08/12, counter jihad stockholm.

En käsitä, miksi vuvuzela- ja paukkupommisakkia ei pistetty rautoihin ja putkaan. Törkeää mielipiteen ja sananvapauden loukkaamista. Miksi media uutisoi jostain äärioikeistosta, todenmukaisempi otsikko tapahtuneelle on: Primitive left-wingers show their monkey-like behaviour at EDL demonstration in Stockholm. Miksi Yle ei näyttänyt kuvaa tilaisuudesta. Kysymykset retorisia.


Okei joku tyyppi tulee Briteistä pitämään puheen, mitä se on sulta pois & ei puheita voi kriminalisoida.

[crissaegrim]

Tuli muuten mieleen:

– EDL on vaarallinen, koska siinä toimii ihmisiä, jotka ovat valmiita väkivaltaisiin tekoihin islamofobisen agendan nimissä.

Kukas se nyt sitten "ratsastaa pelolla"? (Vasemmiston käyttämä slogani maahanmuutto-/islamkriittisistä.)

[AjatusRikollinen]

Yli 500 henkilöä koonnut mielenosoitus eristi Tukholmaan kerääntyneet vastajihadistit mellakkapoliisirivistöjen taakse.

Saa korjata, mutta käsittääkseni Tukholmassa asuu hieman enemmän kuin 500 henkilöä. Uutisen olisi voinut myös otsikoida "1.4 miljoona pysyi kotona".

[Blanc73]

[b]"Teillä on kulttuuri, identiteetti, historia ja jotain, mikä yhdistää kansanne. Meillä ruotsalaisilla ei ole kuin juhannus ja jotain muita yhtä tyhmiä asioita."[/b]
-Mona Sahlin puheessaan turkkilaiselle nuorisojärjestölle Euroturkille maaliskuussa 2002.-

Hyvää yötä Ruotsi. Voitaisiinko vasemmistöhörhöt esim Li Andersson, Koivulaakso ja muut suomalaisuuden vihaajat karkoittaa Ruotsiin? Otetaan vaihtokruunuina pari työtä tekevää somalia...

[ikki]

Jee, äärioikeisto on lopullisesti voitettu eikä sitä siksi enää ole! :p
Ruotsissa lytättiin katos totaalisesti, ne rupes hyviks mokuttajiks ny.

[Uuno]

Retorinen kysymys: mitä väliä sillä on mitä Kansan uutiset kirjoittaa?

Kai sen nyt tyhmäkin tietää mistä näkökulmasta he asiaa katsovat.

[IMMane]

Näsäviisaan vassarin päässä kiertää jotakuinkin tällainen ajatus:

Joka kritisoi islamia on yli-ihmistä leikkivä äärioikeistolainen, joka luulee olevansa musleimeja parempi koska kannattaa kristinuskoa, joka on täyttä paskaa, sillä kaikki uskonnot ovat paskaa paitsi islam. Jos kritisoi sitä on yli-ihmistä leikkivä äärioikeistolainen, joka luulee olevansa muslimeja parempi koska kannattaa kristinuskoa...

Siihen on vaikea tarttua, koska se jatkuu looppina loputtomiin ja on niin ollen koko ajan liikkeessä. Lisäksi se on teflonpinnoitettu kaikenlaista kritiikkiä vastaan natsikortilla.

Se vaikuttaa rakenteensa takia hyvin luotettavalta ajatukselta ja kun hahmottaa maailmaa sen avulla, löytää kaikesta islamiin liittyvästä erilaisen näkökulman, ja helpottaa toimittajan, kolumnistin tai asiantuntijan työtä suuresti. Sen ansiosta ei tarvitse keksiä jatkuvasti omia käsityksiä vaan mielipiteitä syntyy kuin liukuhihnalta.

Onko se oikeasti noin monimutkainen looppi. Vai onko se vaan että "minä olen oikeassa. En ole enkä tule olemaan suomalainen perusjuntti vaan jotakin paljon parempaa ja siksi olen oikeutettu tekemään mitä vaan jotta junttiudelta säästyisin".

Minusta tuo nuori porukka näyttää todella pahasti masentuneelta ja yksinäisiltä. Käy suorastaan sääliksi.

[Sunt Lacrimae]

Retorinen kysymys: mitä väliä sillä on mitä Kansan uutiset kirjoittaa?

Kai sen nyt tyhmäkin tietää mistä näkökulmasta he asiaa katsovat.

Kyllä mun mielestä uutisointi joka olisi tematiikkansa puolesta voinut olla suoraan Völkischer Beobachterista on hieman huolestuttavaa.

[Ekuli]

"Mellakkapoliisi erotti äärioikeiston mielenosoittajat vastamielenosoittajista"

Kuvatekstissäkin ^ annetaan ymmärtää, että äärikoikeistoa olisi pitänyt hätistellä vasemmiston kimpusta. 

[Lauri Karppi]

On hyvä, että tuodaan esille uutisen virheitä ja ennakkoasennetta, joista hyvinä esimerkkeinä toimivat tietyt heittomerkit tuossa uutisessa, Dan Koivulaakson käyttäminen kommentaattorina vaikka hän tapahtuman osanottaja, eikä mitään kommentteja kysytty toiselta osapuolelta.

Siltikään en repisi pelihousujani tästä uutisesta, sillä se on taattua KU laatua. Vähän kuin tarkastelisi vessanpöntön sisältöä ja ihmettelisi että se haisee.

[Olli Immonen]

Nämä vastajihad-ryhmät eivät juurikaan harrasta rotubiologista puhetta tai perinteisiä äärioikeistolaisia symboleita, vaan sanovat puolustavansa seksuaalivähemmistöjen ja naisten asemaa sekä ihmisoikeuksia, sananvapautta ja suvaitsevaisuutta.

Onko seksuaalivähemmistöjen ja naisten aseman sekä ihmisoikeuksien, sananvapauden ja suvaitsevaisuuden puolustaminen sitten muka vihervasemmistolaisten yksinoikeus? Vihervasemmistolaiset kokevat, että ainoastaan heillä on oikeus puolustaa näitä asioita. Kaikki muut samojen asioiden puolestapuhujat ovatkin sitten punavihreiden silmissä vain pahoja "äärioikeistolaisia". Heidät leimataan "äärioikeistolaisiksi", koska he näkevät ihmisoikeuksia uhkaavan tekijän jossain muualla kuin valkoihoisessa lihaa syövässä heteromiehessä.

– Vasemmiston tehtävä on osoittaa, että yhteiskunnalliset ristiriidat ja konfliktit eivät johdu kulttuurisista eroista vaan taloudellisesta ja sitä kautta sosiaalisesta epätasa-arvosta, Andersson vakuuttaa.

Islamilaisessa kulttuurissa ihmisoikeudet (seksuaalivähemmistöjen ja naisten asema, sananvapaus jne.) eivät toteudu läheskään samalla tavalla kuin länsimaisessa kulttuurissa. Kun nämä kaksi kulttuuria sitten törmäävät ihmisoikeusasioiden tiimoilta yhteen synnyttäen konfliktin (näin on jo tapahtunut), niin vasemmiston mielestä konflikti johtuukin vain taloudellisesta ja sitä kautta sosiaalisesta epätasa-arvosta. Kuulostaa loogiselta.

[Nuutti Hyttinen]

– Vasemmiston tehtävä on osoittaa, että yhteiskunnalliset ristiriidat ja konfliktit eivät johdu kulttuurisista eroista vaan taloudellisesta ja sitä kautta sosiaalisesta epätasa-arvosta, Andersson vakuuttaa.

Vasemmiston tehtävä on siis osoittaa todellisuus vääräksi. Islam Lähi-Idän populan harrastamassa muodossa sopeutuu harvoin rauhanomaiseen rinnakkaiseloon minkään muun ryhmittymän kanssa. Asian tosin pitäisi olla selvä kenelle tahansa, joka ei yritä piilottaa päätään istumalihastensa väliin, koska kyseisen uskonnon keskeinen sisältö on alistuminen. Islaminuskoinen alistuu Allahille ja vääräuskoinen alistuu oikeauskoiselle jne..

Islamilaisessa kulttuurissa ihmisoikeudet (seksuaalivähemmistöjen ja naisten asema, sananvapaus jne.) eivät toteudu läheskään samalla tavalla kuin länsimaisessa kulttuurissa. Kun nämä kaksi kulttuuria sitten törmäävät ihmisoikeusasioiden tiimoilta yhteen synnyttäen konfliktin (näin on jo tapahtunut), niin vasemmiston mielestä konflikti johtuukin vain taloudellisesta ja sitä kautta sosiaalisesta epätasa-arvosta. Kuulostaa loogiselta.

Ihmisoikeudet siltä osin, kun niillä tarkoitetaan seksuaalisten ja uskonnollisten vähemmistöjen, poliittisten toisinajattelijoiden ja naisten asemaa sekä sananvapautta eivät toteudu oikeauskoisimmissa islamilaisissa maissa käytännössä lainkaan. Harvassa kommunistimaassakaan sorto on ollut rankempaa, joten en oikeastaan ihmettele, miksi vihervasemmisto ihannoi islamia. Jos kommunistit olisivat kyenneet viemään kansansa sortamisen yhtä äärimmilleen kuin esimerkiksi Saudi-Arabia tai talebanien hallitsema Afganistan, kommunistiblokki ei välttämättä olisi murtunut ja etuoikeutetut eliittikommunistit, joiden asemaa vihervasemmiston edustajat ilmeisesti havittelevat, olisivat edelleen vallassa. Nykytilanne kuitenkaan ei ole heille mieleen, koska pelkkä oikeauskoisuus tai oikea poliittinen suuntautuminen ei takaa heille konkreettista saneluvaltaa länsimaisessa yhteiskunnassa.