2012-08-09 IL:Näpistäjän kuvan julkaiseminen netissä voi olla rikos

[Mikko pa]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012080915934644_uu.shtml

Netissä julkaistu valvontakamerakuvan näpistelijästä voi olla rikos. (COLOURBOX)

Viestintäoikeuden dosentti Päivi Tiilikan sekä valtakunnansyyttäjä Jorma Kalskeen mukaan kyseessä voi olla kunnianloukkaus, jos kuvan yhteydessä on selvästi esitetty väite henkilön syyllisyydestä, eikä väitteen tueksi pystytä esittämään riittäviä perusteita.

Jos kuvan henkilö todella paljastuu rikoksen tekijäksi, voi kyseessä silti Tiilikan mukaan olla esimerkiksi yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen.

Myös rikoksiin syyllistyneiden henkilötietojen kuten nimien levittäminen netissä, esimerkiksi keskustelupalstalla, voi olla rikos. Silloin levittäjä voi myös syyllistyä henkilötietolain rikkomiseen.
Jorma Kalske kertoo, ettei hänen tietoonsa ole tullut yhtään tapausta, joissa rikoksesta epäillyn tai tuomitun henkilötietojen julkaisemista olisi puitu käräjillä.

- Tämä on uusi asia ja uusi kulttuuri, johon ei ole viranomaistaholla osattu suuremmin varautua tai muodostaa kantoja, Kalske sanoo.


Voiko tämä koskea esim. noita epäiltyjä lompakkovarkaita? Mulla menee yli hilseen..eikai nyt sentään??

Itse tulen julkaisemaan pedareitten ynnä muiden hörhöjen nimiä ja kuvia vastaisuudessakin eri foorumeilla, laittakoot vaikka linnaan...

[L.N]

Pitäisköhän ruveta rosvoksi? Ei paljoo ahistaisi tai ressaisi. Menisi ja tulisi ihan niinkuin tykkää, keikkaisi mummojen käsilaukut ja pöllisi kaupoista eväät ja vaatteet. Jos jäisi kiinni, niin mitä sitten? Jatkaisi vaan samaan malliin, eikä edes saisi kuvaansa lehteen.

[Mikko pa]

jäljet johtavat sylttytehtaalle...

http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/tag/paivi-tiilikka/
Lainaus:

"Päivän uutisvuo kertoo, että viime aikoina varsin arveluttavasti profiloitunut - ja lähinnä demlistinä tunnettu – oikeustieteen tohtori Päivi Tiilikka on hakenut eduskunnan apulaisoikeusasiamiehen tehtävään.

Helsingin yliopiston tutkijatohtori Tiilikka on tullut julkisuudessa tutuksi erityisesti viestintäoikeuden ja sananvapauskysymysten yskivänä ns. asiantuntijana. Hän on kommentoinut julkisuudessa esimerkiksi poliitikkojen yksityisyydensuojaa koskevia kysymyksiä ja laukonut Tony Halmeen kuoleman jälkeen varsin värikkäitä mielipiteitä sananvapauden olemuksesta – ja sai siitä myös palautetta. Hän on työskennellyt aiemmin muun muassa hovioikeudenviskaalina ja työmarkkinajuristina.

Apulaisoikeusasiamiehen virkaan haki maanantaina päättyneeseen määräaikaan mennessä kaikkiaan yhdeksän ihmistä. Tiilikan lisäksi joukossa on muun muassa asianajaja Markku Fredman. Hänet tunnetaan etenkin ihmisoikeuskysymyksistä – ja aktiivisuudesta Demlassa. Myöskään Fredman ei ole välttynyt kritiikiltä.

Uusi apulaisoikeusasiamies aloittaa tehtävässään huhtikuussa. Apulaisoikeusasiamies valvoo yhdessä oikeusasiamiehen kanssa viranomaisten toiminnan laillisuutta.

Tämä on erittäin tärkeä lause – palaan siihen vielä myöhemmin.




Tämä uutinen on sinänsä varsin mielenkiintoinen. Tämä luo lisää uskottavuutta sille (viime aikoina usein ja eri suunnista kuuluneelle) väitteelle, että Demla jakaa keskenään valtakunnan korkeimmat oikeusjärjestelmän virat.

Tunnetuin demlistimme, Mikko Puumalainen, aloitteli poliittisen oikeusviranomaisen uransa vähemmistövaltuutettuna ja sai siitä ylennyksen apulaisoikeuskansleriksi. Hänen esimiehensä Jaakko Jonkka (kuten tämän edeltäjä Paavo Nikulakin) ovat myös tunnettuja ja aktiivisia demlistejä.

Puumalaisen jälkeen vähemmistövaltuutetuksi nimitetty Johanna Suurpää on (yllätys, yllätys!) myös demlisti. Lisäksi Suurpään nimitys ei kestä virkamieheltä vaaditun tasapuolisuuden valossa tarkasteltuna edes oikein päivänvaloa. Tunnetun monikulttuurikiihkoilijan valinta vähemmistövaltuutetuksi on osoitus siitä, kuinka paljon Demla pystyy aidosti kulkemaan tasapuolisuuden, kansanvallan ja laillisuusperiaatteiden ylitse tässä maassa.

Myös valtakunnaninkvisiittorin valtakunnansyyttäjänviraston korkeimmat virat on miehitetty demlisteillä. Valtakunnansyyttäjä Matti Kuusimäki, apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske – puhumattakaan valtionsyyttäjä Mika Illmanista joka on (ainakin omasta mielestään) erikoistunut sananvapauslainsäädäntöön."


Hauskan tuttuja nimiä vilisee tuolla kullervon tekstissä 

[Tabula Rasa]

Njooh, isommat varkaat suojelevat pienempiä varkaita. Eihän ketään yllätä. Yllättävää on se että yhdenkään näistä annetaan jatkaa tehtävissään.

[dothefake]

Tämä varmasti estää myös hallituksen jäsenten kuvien julkaisemisen.

[Marko Parkkola]

Haastan oikeuteen jokaisen instanssin joka laittaa kuvani vaalimainokseen.

Mitä hittoa?! Kuvani on tuossa avatarissa! Nyt lähti Homma rosikseen...

[RP]

Siis ensin meillä Mika Illman ja kumppanit alkoivat sorvaamaan uutta lakia, joka suojelisi rikollisten "yksityisyyttä", ja nyt sitten valtakunnansyyttäjänvirasto on keksinyt tulkinnan, että se voisi ryhtyä hommiin jo nykyisen lain puitteissa?

[Toivoton tapaus]

Siis mikä helvetti tuo Demla on ja onko se tämänkin älynväläyksen takana jollain tasolla??

[Emo]

Näpistelykin voi olla rikos.

Mitä? Ei ole vai? 

[ElenaDaylights]

....Jorma Kalske kertoo, ettei hänen tietoonsa ole tullut yhtään tapausta, joissa rikoksesta epäillyn tai tuomitun henkilötietojen julkaisemista olisi puitu käräjillä

Ongelman ydin näyttääkin siltä että ongelmaa ei ole?

[Emo]

....Jorma Kalske kertoo, ettei hänen tietoonsa ole tullut yhtään tapausta, joissa rikoksesta epäillyn tai tuomitun henkilötietojen julkaisemista olisi puitu käräjillä

Ongelman ydin näyttääkin siltä että ongelmaa ei ole?

Ei ihan harvinainenkaan tilanne nykyään länsimaissa. Eritoten näissä erilaisissa loukkaus- ja viharikoksissa.

[Topi Junkkari]

Siis mikä helvetti tuo Demla on ja onko se tämänkin älynväläyksen takana jollain tasolla??

Demla on Kekkosen aikoihin perustettu stalinististen lakimiesten järjestö, johon kuuluminen tuntuu olevan edellytys merkittäviin virkoihin pääsemiselle tässä maassa. Alkuaan lyhenne sanoista "Demokraattiset" Lakimiehet, nykyään sievistelevästi Oikeuspoliittinen yhdistys Demla ry.

Muistaakseni itse punamuumikin on jäsen.

Tehtävä: luettele muutama Suomen politiikassa vaikuttava lakimies, joka ei ole demlisti. Minulle ei tule äkkiseltään mieleen muita kuin Tasavallan Presidentti.

[ketale]

Eikös tuo olisi helpompi hoitaa kieltämällä kameravalvonta liikkeistä ja etenkin kassojen kohdalta.  Ei kuvaa = ei ongelmaa.

No joo, minun on vaikea ymmärtää näiden näpistelijöiden suojelijoita.  Kaikkien rosmojen kuvat ja nimet lehtiin vaan.

[Nuivake]

Ennen wanhaan laitettiin rötöstelijät, huorintekijät ja muu saasta kirkonmäelle jalkapuuhun kirkon menojen ajaksi, jotta koko pitäjän rahvas näkisi kuka on tehnyt väärin.
Nykyään meillä on demla.

[Suomitalon renki]

Tämä alkaa olla hullu maa, kun nipistely on rikos ja näpistely taas ei. 

[Shemeikka]

Olin aikoinaan tavaratalossa töissä, ja siellä oli henkilökunnan taukohuoneessa seinällä vavontakameran kuvia henkilöistä jotka olivat jääneet myymälävarkauksista kiinni. Ohjeena oli että jos joku kuvien henkilöistä saapui kauppaan, soitetaan saman tien vartija paikalle, eikä jäädä tarkkailemaan josko tyyppi olisi tällä kertaa maksavana asiakkaana kaupassa. Pomo sanoi rosvojen kuvien pitämisen seinällä olevan laitonta, mutta sen kuitenkin helpottavan myymälävarkauksien estämistä.

[Siili]

Mitä muuten laki sanoo, voiko kauppias antaa näpistelijälle porttikiellon kauppaansa?  Minusta se olisi ihan oikein, eikä porttikielto koko kauppaketjun myymälöihin olisi sekään mitenkään kohtuutonta.  Automaattisen kasvontunnistustekniikan kehittyessä porttikiellon toteuttaminenkin helpottuu melkoisesti. 

Hankaloituisihan tietenkin kroonisen näpistelijän elo, kun ei pääsisi mihinkään kauppaan.  Ehkäpä yhteiskunta voisi ylläpitää heitä varten jonkinlaista jakelujärjestelmää, jossa välttämättömyystarvikkeita myytäisiin kalliiseen hintaan tiskin yli.

[Lemmy]

Lehtien pitäisi joka tapauksessa julkaista Jorma Kalskeen kuva, ja ilmoittaaa kyseiseltä henkilöltä saatavan lisätietoja miksei kuvaa voi julkaista.

[törö]

Ennen wanhaan laitettiin rötöstelijät, huorintekijät ja muu saasta kirkonmäelle jalkapuuhun kirkon menojen ajaksi, jotta koko pitäjän rahvas näkisi kuka on tehnyt väärin.
Nykyään meillä on demla.

Maillä on vielä paljon fasistisia epäkohtia. Ne täytyy poistaa voidaksemme saavuttaa utopian, jossa elämä on pelkkää kaljakelluntaa.

https://www.youtube.com/watch?v=i9ekSZTAhsU
https://www.youtube.com/watch?v=f9X9SFoPslw
https://www.youtube.com/watch?v=sP6KziseIEQ

[Iloveallpeople]

Eli poliisilaitokset ja eri mediat saavat pian kutsun raastupaan? Mitä hyötyä on valvontakameroista, jos etsittyjen kuvia ei voi julkistaa?

[Iloveallpeople]

Kommentit annettiin ilmeisesti tämän vuoksi. Muita ulkomaalaistaustaisten rikosepäiltyjen kuvia ei ole tainnut olla julkisuudessa viimeaikoina.

[Nikopol]

Mitä enemmän tällaisia lakeja ja tulkintoja, sitä vähemmän lakeja kunnioitetaan. Teh Internets ei laeista nyt piittaa muutenkaan.

[Nuivanlinna]

Eihän tuon loputtoman "ihmisoikeustien" päässä ole kuin anarkia!

[Topi Junkkari]

Sama meininki eri iskulausein oli aikanaan taistolaisten koittaessa pilata tätä maata. Nyt ovat vuorossa jälkitaistolaiset samalla tavoitteella.

Isänmaalliset voimat voittivat tuolloin. Voitto oli täpärä, mutta kuitenkin voitimme.

Tehkäämme sama uudelleen!

[Leso]

Mitä muuten laki sanoo, voiko kauppias antaa näpistelijälle porttikiellon kauppaansa?  Minusta se olisi ihan oikein, eikä porttikielto koko kauppaketjun myymälöihin olisi sekään mitenkään kohtuutonta.  Automaattisen kasvontunnistustekniikan kehittyessä porttikiellon toteuttaminenkin helpottuu melkoisesti. 

Hankaloituisihan tietenkin kroonisen näpistelijän elo, kun ei pääsisi mihinkään kauppaan.  Ehkäpä yhteiskunta voisi ylläpitää heitä varten jonkinlaista jakelujärjestelmää, jossa välttämättömyystarvikkeita myytäisiin kalliiseen hintaan tiskin yli.

Minä ainakin antaisin omaani. Ikuisen. Mitä laki sanoo? Mulla on jo nyt ennaltaehkäiseviä porttikieltoja. Yksi lapsus tuli vast'ikään, vaan enpäs ollut paikalla itse.
Toisaalta, jos olisin ollut, en olisi nyt tässä vaan han-suomettarena tod.näk. tutkintavankeudessa.

Mitä boldaamani tulee, niin samanlainen leima kuin luottotietonsa menettäneille.
Johan yhteiskunnalla on välttämättömyystarviketukiaisia ja VOK:kin vielä, jos oikein hätä tulee. Paperit iltanuotioon ja kenkälankkia naamaan.

[must4k44pu]

Viidakon lakia kannattaville sanoisin: Puolueeton Oikeuslaitos on luotu hoitamaan näitä tehtäviä. Viidakon Laki, vahvemman laki, korpilaki, on arvaamaton ja usein epäoikeudenmukainen. Viidakossa kun löytyy aina niitä kostajia ja isompia ja vahvempia, joista pikku yrittäjä ei ole koskaan kuullutkaan, mutta joilla on kyky jyrätä suurempikin kovanaama suon pohjaan. Tämän takia oikeuslaitos ja poliisi on olemassa. Bandidos ym ovat esimerkki oikeuden ja lain ottamisesta omiin käsiin. Näittenkö linjoille haluamme lähteä ? Ei todellakaan.

Lynkkaajia tällä palstalla on huomattava osuus. Lynkkaajien oikeustaju kuitenkin useimmiten on ns kohtuuttoman rangaistuksen mukainen. Kohtuuttomuus saa aikaan lisää kohtuuttomuutta, eli siinä tapauksessa lynkkaajien terveys ja hyvinvointi taas on vaakalaudalla. Tätä varten Puolueeton Oikeuslaitos on luotu, suojelemaan myös vääryyttä kokeneita, että he ITSE eivät joudu kohtuuttomien kostotoimien kohteeksi kun ottavat lain käsiinsä.

Olen nähnyt Pahojen Ihmisten tekevän hyviä tekoja. Olen nähnyt Hyvien Ihmisten tekevän pahoja tekoja. Maailma ei ole oikeudenmukainen. Maailma ei ole mustavalkoinen.

Mitäs sitten tehdään kun vuosien päästä näpistelijä on parantanut tapansa, mennyt töihin ja perustanut perheen sekä kohonnut arvostetuksi ja luotetuksi yhteiskunnan jäseneksi ? Mitä sitten tehdään ? Lynkataanko se kuvan julkaissut ihminen ? Lynkkaajia nimittäin löytyy siihenkin hommaan. Lynkkaajia löytyy joka leiristä tässä pimeässä maassa, varsinkin hyväosaisten joukossa. En haasta tässä taitavaan sanankäyttöön, vaan esitän asian asiana. Teilatkaa ja haastakaa raastupaan.

Täällä tapetaan ihmisiä kostoksi kaikenlaisista hommista, voin kuvitella että kuvan julkaisu riittäisi syyksi tappaa. Eikö ole tullut mieleen ? Siinä voi henki mennä. En alkaisi lakia valvomaan, ellei siihen  olisi riittävä määrä VOIMAA. Ihmiset on niin SAATANAN TYHMIÄ.

[Leso]

Täällä tapetaan ihmisiä kostoksi kaikenlaisista hommista, voin kuvitella että kuvan julkaisu riittäisi syyksi tappaa.

Missä täällä tapetaan ihmisiä näpistelyn vuoksi? Kiinnostaisi tietää... 

[SimoMäkelä]

Eihän tuon loputtoman "ihmisoikeustien" päässä ole kuin anarkia!

Näin se on. Kyllä ihmisoikeus-fanatsimilla yhteiskunta vielä saadaan jumiin. Ja jotta itse pääsisi joskus nauttimaan täydelisistä ihmisoikeusksista pitänee ruveta rikolliseksi. Vaikka ittelleni riittää vähempikin.

[EL SID]

ei ole mitään uutta taivaan alla. Vesa keskinen sai sakot julkaistuaan häneltä varastaneiden työntekijöiden nimet lehdessään. Sakkojen jälkeen hän julkaisi nimet uudelleen.

Mietin lähinnä sitä, että mitä jos kuvassa oleva on aikuisten oikeasti syytön? että kauppias erehtyi? Miten  korjata tämän erehdyksen uhrin vahingot?

[ikki]

"voi olla".. mikkisoftan taktiikoista tuttu FUD. Eli mielikuvilla ja epäkonkreettisilla uhkilla joista yleensä puuttuu kaikki todellisuus, yritetään ohjata yksilön tai yhteisön käytös itselleen edulliseksi.