2012-08-04 TS: Äitiysneuvolakäynnit harvenevat - jatkossa keskitytään riskiryhm.

[Andy Sipowicz]

Eli lyhyesti tiivistäen, jatkossa tavallisen Sirpa Suomalaisen käynnit vähenevät, vastaavasti taas riskiryhmien ja, yllätys yllätys, maahanmuuttajien käynnit lisääntyvät. Ehkä määrätynlaisessa priorisoinnissa voisi olla jotain järkeäkin, mutta kyllä näin perheellistä nuivaa sieppaa aika lailla taas tämäkin positiivisen syrjinnän ilmentymä.

Joku viisaampi voisi kertoa minullekin, että miksi Sirpa Suomalaiselta vähennetään neuvolakäyntejä, kun taas toiset painaa ohi etnisen vähemmistön ohituskaistaa lisävuoroille? Entä miten helvetissä on mahdollista, että tämä kyseinen uudistus voi "edellyttää kunnilta äitiysneuvolatyön resurssien lisäämistä? 

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/375052/Aitiysneuvolakaynnit+harvenevat++jatkossa+keskitytaan+riskiryhmiin

[Emo]

Jostain sitä on säästettävä, jotta voidaan maailman muslimit ja muut keenerit hyvin hoitaa. Ei sitä näin pienen kansan verorahoilla kaikkeen venytä, ellei priorisoida.

[Iloveallpeople]

Entä miten helvetissä on mahdollista, että tämä kyseinen uudistus voi "edellyttää kunnilta äitiysneuvolatyön resurssien lisäämistä? 

Kantasuomalaisilla mukava maksaa veroja, kun omat palvelut vähenevät. Tottakai tuo vaatii rusurssien lisäämistä. Melko monen maahanmuuttajaperheen käynnille kun pitää hommata tulkit ja muut ja aikaa varata yhteen käyntiin melkein tuplasti.

[nuiseva]

Uutinen on poikkeuksellinen ja päässyt kesätoimituksessa läpi vahingossa. Oikea uutisen otsikko kuuluisi: resursseja lisätään riskiryhmien äitiysneuvontaan ja johonkin sivulauseen sivulauseeseen tulisi pienellä jotain tyyliin muiden synnyttäjien neuvolakäyntejä myös järkeistetään tms. Nyt uutisesta paistaa kyllä liikaa läpi, että se resurssilisäys onkin joltain pois.

[Selkäranka]

Rauta on kuuma.
Ps -lehteen vain ja levikkiä kaikkien koteihin. Suonikohjutapailut (anteeksi) ym. turhakkeet kyseisestä mainoslehtisestä kannattaa jättää pois.
Kunnalliseen hammaslääkäriin(kin) pääsee viimeisenä veronmaksajat. Pökköä pesään ja lisää löylyä!
Edit: Viikon ikäinen tytär sylissä.

[orientexpressen]

Keskiverrolla "varsinaisella" lienee aika hatara kuva ihmisen biologiasta ja modernista terveydenhuollosta (esim. sairauksien oletetaan johtuvan pahoista hengistä), mikä varmasti teettää lisätyötä muihin verrattuna. Aika monella on myös silvottuja sukupuolielimiä tms.

Tähän kun vielä lasketaan päälle suuri syntyvyys, eli uusia lapsia tulee aina vuoden-parin välein, sekä kieliongelmat ja uskonnolliset rajoitteet niin "korkean resurssientarpeen" yhtälö äitiysneuvolassa lienee valmis...

[pikkukolmonen]

Sieppaa kyllä tällainen! Savannilta tänne ja ohituskaistaa ohi kaikkien kantasuomalaisten äitien!! Halloota, onko siellä THL:ssä ketään kotona?? Vahvistaa vaan kuvaa että tähän nykytilaan täytyy saada muutos - mutta ei tuonkaltainen!!

[Marko Parkkola]

Eikös äitiysneuvolat ole kuntien vastuulla? Tässäpä yksi asia perussuomalaisten ehdokkaiden repertuaariin.

[VeePee]

Miksi maahanmuuttajanaisen raskaus on jotenkin riskialttiimpi ja enemmän seurantaa vaativa kuin kantaväestöön kuuluvan naisen? Miten tätä lääketieteellisessä mielessä perustellaan?

[Marko Parkkola]

Pukkaavat 10 kakaraa siinä missä kantis yhden?

[siviilitarkkailija]

miksi Sirpa Suomalaiselta vähennetään neuvolakäyntejä, kun taas toiset painaa ohi etnisen vähemmistön ohituskaistaa lisävuoroille?

Koska Sirpa Suomalaisista suurin osa äänestää sellaisia puolueita, kuten kokoomusta, jonka mielestä Sirpalta voi ottaa aivan huoleti koska Sirpa kuitenkin äänestää kokoomusta. Paskaako sitä jonkun Sirpan pahasta mielestä kannattaa huolestua. Kuunnelkaapa vaikka kokoomuksen Vapaavuorta. Suomalainen poliitikko joka suorasanaisesti ja avoimesti kertoi ettei suomalaisten asia ole kyseenalaistaa miksi Espanjalle maksetaan miljardeja pankkitukea koska Sirpa Suomalainen kakaroineen on niin mitätön nolla ettei edes sen edustaja välitä koko ämmästä.

Jos maahanmuuttaja-äiti sattuisi kohtaamaan rasismia, niin se olisi aivan kauheaa jos asiasta tehtäisiin juttu lehteen. Koska vallitsevan hallinnon ja virkamiesohjeiston mukaan maahanmuuttaja on parempi, arvokkaampi ja tuottavampi kuin tyhmä, oikeuksistaan tietämätön ja aina tuppisuinen suomalaisnainen.

Suomen monikulttuurisimman kaupungin, Helsingin, terveydenhoidossa on jo ns huutokäytäntö. Eli mikäli potilaalla EI ole sukulaisia mukana, mikäli potilas EI pidä suurta ääntä itsestään ja mikäli potilas ei ole tietoinen ja ylläpidä vaatimuksia oikeuksistaan, niin sellaista potilasta ei hoideta. Huutamisessa toki on yläraja jonka jälkeen vartija kuljettaa pois. Mutta hoidon saamiseksi pitää huutaa ja vaatia.

Sirpa Suomalainen, tai oikeammin lapsensa, joutuu Sirpan tekemien humanitaaristen ja poliittisten typeryyksien maksajaksi. Sirpa äänesti koko elämänsä vihreitä tai kokoomusta minkä seurauksena Sirpan lapsi jätetään hoidotta. Tämä on aivan looginen ja perusteltu seuraus. Lapsi maksaa vanhempansa tekemät poliittiset virheet. Kun äänestää kokoomusta tai vihreitä, niin jokainen ääni tarkoittaa suomalaisen jättämistä hoidotta ja säästyneiden rahojen käyttämistä globaalitalouden moolokinkitaan. Toivottavasti Sirpa oppi, mutta lapsensa hoidon kannalta on jo myöhäistä. Toivotaan että Sirpan synnytys menee hyvin koska jos yksikin asia menee pielee, Sirpan kannalta on jo myöhäistä. Resurssit hätätilanteiden hoitoon kuuluvat narkkari-alkkis-maahanmuuttajaäideille, ei Sirpa Suomalaisen kaltaisille taviksille.

[Emo]

...

Sirpa Suomalainen, tai oikeammin lapsensa, joutuu Sirpan tekemien humanitaaristen ja poliittisten typeryyksien maksajaksi. Sirpa äänesti koko elämänsä vihreitä tai kokoomusta minkä seurauksena Sirpan lapsi jätetään hoidotta. Tämä on aivan looginen ja perusteltu seuraus. Lapsi maksaa vanhempansa tekemät poliittiset virheet. Kun äänestää kokoomusta tai vihreitä, niin jokainen ääni tarkoittaa suomalaisen jättämistä hoidotta ja säästyneiden rahojen käyttämistä globaalitalouden moolokinkitaan. Toivottavasti Sirpa oppi, mutta lapsensa hoidon kannalta on jo myöhäistä...

Tätä sietäisi useammankin suvaitsevan vastuunkantajaäänestäjän miettiä.

[siviilitarkkailija]

Ihmisellä, kuten Sirpalla, on luontainen taipumus kieltäytyä ajattelemasta epämiellyttäviä totuuksia. Ja jos Sirpa miettisi asioita, ja ahdistuisi, niin aika usein ahdistuksen määrä kasvaisi epämiellyttäväksi. Nyt tullaan sellaiseen asiaan kuin medikalisaatio.

Ahdistus on luonnollinen toiminto jonka tehtävänä on saada käytös ja toiminta muuttumaan. Sitten kun ahdistus on lamaannuttavaa, niin sitten on syytä tehdä lääketieteellisiä ratkaisuja. Mutta mukavuuteen tottuneena Sirpa kokee että pienkin ahdistus saa aikaan ikävän ja epämiellyttävän olotilan. Siis sen mikä luonnossa on tarkoitettu ohjaamaan toiminta pois vaaraa aiheuttavasta käytöksestä. Varsinkin kun on jo koulussa oppinut tietyn propagandakaavan ja realimaailma osoittaa sen olevan väärän. Vääristymän kohtaaminen ahdistaa.

Ahdistunut Sirpa marssii terveysasemalle ja kertoo että ahdistaa. Lääkäri, vannoutunut kokoomuspuolueen kantakirjajäsen, kysyy että miksi? Sirpa vastaa että yleisesti ja kaikkialta. Ei vaikuta ollenkaan hyvältä, pelottaa. Lääkäri, vannoutunut kokoomuspuolueen kantakirjajäsen miettii. Hmmm. Minäpä kirjoitan sinulle reseptin. Kotiin Sirpa marssii apteekin kautta kuten sadatuhannet suomalaisnaiset. Vesilasin kanssa alas hulahtaa ahdistus-, masennus- elikkä mielialalääke. Hetken päästä Sirpaa ei ahdista. Sadattuhannet suomalaiset elävät päivittäinen mielialalääkittyinä koska todellisuus on heille liian ahdistava kokemus.

Ja jos katselette muutamia turpeanaamaisia ja tappisilmäisiä kansanedustajia sekä ministereitä ja kuuntelette oikein tarkkaan kun he hymyssä suin kertoilevat asioita. Sirpan voidaan sanoa olevan hyvässä lääketieteellisessä seurassa monen suomalaispäättäjän kanssa...

[IMMane]

–?Matalaan riskiryhmään kuuluvat äidit eivät tarvitse neuvolakäyntejä yhtä paljon kuin esimerkiksi ensisynnyttäjät, maahanmuuttajaperheet, päihteitä käyttävät tai väkivaltaa kokevat, kertoo THL:n tutkimuspäällikkö Tuovi Hakulinen-Viitanen.

Ensisynnyttäjät ymmärrän. Päihteitä väärinkäyttävät hoitoon ! Väkivallasta kärsivät hankkikoon sellaisen kumppanin kuka ei hakkaa raskaana olevaa naista ! Mutta mihin maahanmuuttajat tässä sijoittuu ? Siis mitä ? Ovatko he jotenkin avuttomampia kuin muut ? Vammaisia tjs ?

[Nuivake]

Halloota, onko siellä THL:ssä ketään kotona??

Seniiliteetin riivaama Puska vaahtoaa vain voin vaarallisuudesta ja se yksi harakka selittelee miten sikainfluenssarokotuksiin piti lähteä "sokkona" ja ihan kaikki rokotteita saaneet eivät sairastuneet muihin sairauksiin. Ei siellä ole "ketään kotona", pitäisi sekin lafka lakkauttaa ja antaa kenkää kaikille noille notkujille.

[Siili]

Eiköhän tuo priorisointi ole edessä kaikessa terveydenhuollossa.  "Varsinaisilla" on huomattavasti enemmän terveydellisiä riskejä ja heitä tulee ehkäisevän terveydenhuollon pariin yhä enemmän.  Väestön kokonaisriski pidetään minimissään satsaamalla erityisesti korkean riskin ryhmiin.  Jos resurssit eivät lisäänny, se tarkoittaa myös karsimista vähäisemmän riskin omaavien ryhmien ehkäisevästä terveydenhuollosta.

[siviilitarkkailija]

Kielitaidoton ja mieskulttuurin osa, synnyttäjänainen on melkoinen haaste terveydenhoitohenkilökunnalle. Jos esimerkiksi synnytysosastolla työtään tekee mies, on rauhauskonnon miespuolisilla sukulaisilla välitön viha- ja epäilyreaktio. Suorastaan vaatimus miespuolisen terveydenhoitohenkilön poistamisesta. Mikä tehdään mutta mistä seuraavat henkilöstökustannusvaikutukset sälytetään kunnalle.

Jos uskotaan että kaikki veri on saastaista, ei ymmärretä kieltä eikä henkilöstä ole mitään tietoja tai seurantaa, yksinkertaisen verikokeen ottaminen kieli- ja ymmärryskyvyttömältä melkoinen operaatio. Voi vaatia yhden henkilön sijasta aina vastaavan lääkärin lausunnon. Taas kaikki henkilökustannukset sälytetään kuntalaisten maksettavaksi.

Sairaalaruokaa on ryhdytty tuottamaan kulttuuri- ja elämäntapatieteitä seuraillen. Ruoka ja sen selvittelykustannukset ovat nekin omalta pieneltä osaltaan nostaneet hoito ja käsittelykustannuksia. Eli jos sairaalaruoka maksaa 3.5€ kpl niin monikulttuuriateria maksaa 5 €. Henkilökunnan aika joka menee sönköttämiseen ja vakuutteluun on sekin maksullista kuntalaisille.

Eli kun Sirpa maksaa veronsa, synnyttää ja ottaa vastaan kuntapalvelua, koko summa on kuvittellinen 1 synnytyskustannus.

Kun umpihullu kuntapäättäjä keksii monikulttuuristaa ja värittää kunnan etnisen koostumuksen, ja tyhjään vuokrakämpään haalittu maahanmuuttajaäiti kokee polttojensa alkaneen ja kiiruhtaa umpihullun kuntapäättäjän sairaalaan synnyttämäään...kuvitteellinen synnytyskustannus hoitotoimenpiteineen on n 5 kertainen. Kun kunnan terveydenhoitohenkilöstö oppii toimimaan kielitaidottomien ja sopeutumattomien kanssa niin ajan myötä kustannus voidaan ehkä painaa n 2-3 kertaiseksi Sirpaan verrattuna. Siksi.

Mikäli leikataan niin kustannukset nousevat 10 kertaiseksi.

Tämä kustannusarvio ei ole tarkoitettu rasistiseksi vaan kustannusvaikutteiseksi arvioksi joka on luonnollisesti täynnä virheitä mutta antaa suuntaa kuntaan kohdistuvasta maksurasituksesta.

[Malla]

–?Matalaan riskiryhmään kuuluvat äidit eivät tarvitse neuvolakäyntejä yhtä paljon kuin esimerkiksi ensisynnyttäjät, maahanmuuttajaperheet, päihteitä käyttävät tai väkivaltaa kokevat, kertoo THL:n tutkimuspäällikkö Tuovi Hakulinen-Viitanen.

Ensisynnyttäjät ymmärrän. Päihteitä väärinkäyttävät hoitoon ! Väkivallasta kärsivät hankkikoon sellaisen kumppanin kuka ei hakkaa raskaana olevaa naista ! Mutta mihin maahanmuuttajat tässä sijoittuu ? Siis mitä ? Ovatko he jotenkin avuttomampia kuin muut ? Vammaisia tjs ?

Minä en ymmärrä, mikä on "matala riskiryhmä". Jokaisessa raskaudessa voi tulla mutkia matkaan, ja siksi säännöllinen seuranta on tärkeää. Sitä vartenhan suomalainen, kiitettykin, neuvolasysteemi on kehitetty.

(Ja Selkärangalle onnittelut!)

[Daemonic]

Minä en ymmärrä, mikä on "matala riskiryhmä". Jokaisessa raskaudessa voi tulla mutkia matkaan, ja siksi säännöllinen seuranta on tärkeää. Sitä vartenhan suomalainen, kiitettykin, neuvolasysteemi on kehitetty.

(Ja Selkärangalle onnittelut!)

Mikään ei ole liian pyhää uhrattavaksi monikulttuurisuuden alttarilla. Eiköhän se Sirpa äänestä sitä Kokoomusta, vaikka muutaman lapsen tämänkin päätöksen takia menettäisi. Lampaat nyt vain ovat sellaisia.

[Mursu]

Miksi maahanmuuttajanaisen raskaus on jotenkin riskialttiimpi ja enemmän seurantaa vaativa kuin kantaväestöön kuuluvan naisen? Miten tätä lääketieteellisessä mielessä perustellaan?

Kai se nyt on riskialttiimpaa, kun paikat on ommeltu kiinni.

[siviilitarkkailija]

Hei jos Suomen valtio imuroi Suomesta n 30 mijardin euron edestä takuita ja varauksia eteläistä eurooppaa rahoittaville pankeille, niin mistäköhän sinä luulet että semmoisia rahoja ja varauksia aletaan ottamaan? Ministeriöiden matkakassoistako? Ehei. Semmoinen raha on otettavissa ainoastaa koko kunnan ja valtion sosiaali- ja terveysbudjetista. Eli käytännössä tämä tarkoittaa leikkauksia neuvolapalveluihin ja kaikkeen terveydenhoitoon.

Termi "matala riskiryhmä" tarkoittaa että kuka tahansa (tavallinen suomalainen) voidaan julistaa matalan riskiryhmän potilaaksi jonka hoito ei ole ensisijaista eikä se saa maksaa liikaa. Kyse on siitä kun kunnan rahat on loppumassa. Taikaseinässä ei enää ole taikaa.

Suurin menoerä, sosiaali- ja terveydenhoito, on suurimpien leikkausten kohteena. Äänestäjät kuvittelivat että eteläeuroopan huijareiden iloksi suunnattu rahapumppu ei koskisi heitä. Kyllä koskee ja heti kun kuvittelette saavanne samaa hoitoa kuin mihin lapsena totuitte. Ensimmäisenä leikkaukset iskevät naisiin ja lapsiin. Sama asia kun uppoavan laivan pelastusveneissä. Hyväkuntoinen rikas kokoomusministeri on aina ensimmäinen ja iskee melalla sormille jos liian moni lapsi yrittää kaataa ja kiivetä ministerin omiaan veneeseen.

Mutta ajatelkaa positiivisesti vaikka lapsenne jää ilman hoitoa. jykä sentään pääsee huippuvirkaan euroopassa   

[IMMane]

Tottakai kustannukset lisääntyvät jos ei ymmärrä kieltä tai uskoo satuihin mutta se ei silti selitä miksi mamut kuuluvat ylempään riskiryhmään esim. alkoholistien tai nistien kanssa. Ei se ainakaan mihinkään tieteelliseen faktaan perustu. Ehkä sitten johonkin uskomukseen eli satuun. Mistä noita perusteluita mahtaisi oikein löytää ?

[siviilitarkkailija]

en nyt ole mikään lääkäri, mutta...

synnytysten onnistumisen edellytys on pitkä seuranta. Niin tautien kuin mahdollisten poikkeusten ja vaatimusten suhteen. Suomalaisia lapsia on seurattu päiväkodeista alkaen. Maahanmuuttajan tilasta ei ole vastaavaa tilastotietoa. Jo pelkästään siksi. Alapäänsä ommelleet afrikkalaiset ovat oma kallis luku sinänsä.

Arvatkaapa kummasta vihervasemmistolainen toimittaja tekee uutisjutun josta saa kuvan kuin Sirpan elämä riippuisi siitä?

Siitä että Jykästä tulisi suomen euroedustaja vai siitä pääseekö Sirpa saamaan tarvitsemaansa hoitoa? No eihän siitä Sirpasta mitään juttua tehdä. Mutta kuukausitolkulla Sirpaa ahdistellaan Jykän komissaarihaaveilla ja suomalaisten europoliitikkojen kahvikinkereillä. Aivan kuin Sirpan elämä riippuisi siitä, koska se että Sirpa ei pääse kunnon hoitoon saattaisi ahdistaa Sirpaa liiaksi. Siksi vihervasemmsitolainen toimittaja ei tee juttua Sirpasta vaan Jykästä...

[IMMane]

Eli mamuilla oletetaan olevan tauteja jo maahan tullessaan. Eikö tälläisissä tapauksissa karanteeni olisi paikallaan jos kerran epäillään että tulija todennäköisesti kantaa tauteja mukanaan.

[Nikopol]

Minä en ymmärrä, mikä on "matala riskiryhmä". Jokaisessa raskaudessa voi tulla mutkia matkaan, ja siksi säännöllinen seuranta on tärkeää. Sitä vartenhan suomalainen, kiitettykin, neuvolasysteemi on kehitetty.

(Ja Selkärangalle onnittelut!)

Yhteiskunnan perustoiminnat muuttuvat kiusallisiksi menoeriksi, kun unohdetaan miksi valtio on ylipäätään olemassa. Pitääkö sitä maatakaan puolustaa kun kassut ja kessit on niin kalliita, etc.

Katalaiselle et al valtio on teuraskarjaa. Kansalaiset jätettä.

[siviilitarkkailija]

Eli mamuilla oletetaan olevan tauteja jo maahan tullessaan. Eikö tälläisissä tapauksissa karanteeni olisi paikallaan jos kerran epäillään että tulija todennäköisesti kantaa tauteja mukanaan.

Ei olisi. Tauteja on monenlaisia ja vain osa on karanteenia vaativia tartuntatauteja. Käytännössä laki estää vain lakia noudattavaa tulijaa. Schengen peräti kannustaa ja käytännössä estää kaikki järjellisetkin yritykset ylläpitää karanteeenia. Tuberkuloosi, aika kauhea tappaja, on palannut monikulttuurisena ilona luoksemme kuin muistuttamaan ettei niitä pidä unohtaa. Ovat vielä resistenttejä pirulaiset.

Mutta tauteja on niin mahdoton määrä ja niiden vaikutukset niin moninaiset, että tulijoiden karanteenit ovat mahdoton toteuttaa. Ne vain lisäävät terveydenhoitohenkilökunnan riskiä. Mutta ketäpä se kiinnostaisi...

[matkamasentaja]

Ihmisellä, kuten Sirpalla, on luontainen taipumus kieltäytyä ajattelemasta epämiellyttäviä totuuksia. Ja jos Sirpa miettisi asioita, ja ahdistuisi, niin aika usein ahdistuksen määrä kasvaisi epämiellyttäväksi. Nyt tullaan sellaiseen asiaan kuin medikalisaatio.

Ahdistus on luonnollinen toiminto jonka tehtävänä on saada käytös ja toiminta muuttumaan. Sitten kun ahdistus on lamaannuttavaa, niin sitten on syytä tehdä lääketieteellisiä ratkaisuja. Mutta mukavuuteen tottuneena Sirpa kokee että pienkin ahdistus saa aikaan ikävän ja epämiellyttävän olotilan. Siis sen mikä luonnossa on tarkoitettu ohjaamaan toiminta pois vaaraa aiheuttavasta käytöksestä. Varsinkin kun on jo koulussa oppinut tietyn propagandakaavan ja realimaailma osoittaa sen olevan väärän. Vääristymän kohtaaminen ahdistaa.

Ahdistunut Sirpa marssii terveysasemalle ja kertoo että ahdistaa. Lääkäri, vannoutunut kokoomuspuolueen kantakirjajäsen, kysyy että miksi? Sirpa vastaa että yleisesti ja kaikkialta. Ei vaikuta ollenkaan hyvältä, pelottaa. Lääkäri, vannoutunut kokoomuspuolueen kantakirjajäsen miettii. Hmmm. Minäpä kirjoitan sinulle reseptin. Kotiin Sirpa marssii apteekin kautta kuten sadatuhannet suomalaisnaiset. Vesilasin kanssa alas hulahtaa ahdistus-, masennus- elikkä mielialalääke. Hetken päästä Sirpaa ei ahdista. Sadattuhannet suomalaiset elävät päivittäinen mielialalääkittyinä koska todellisuus on heille liian ahdistava kokemus.

Ja jos katselette muutamia turpeanaamaisia ja tappisilmäisiä kansanedustajia sekä ministereitä ja kuuntelette oikein tarkkaan kun he hymyssä suin kertoilevat asioita. Sirpan voidaan sanoa olevan hyvässä lääketieteellisessä seurassa monen suomalaispäättäjän kanssa...

"Minäpä kirjoitan sinulle reseptin. Kotiin Sirpa marssii apteekin kautta kuten sadatuhannet suomalaisnaiset. Vesilasin kanssa alas hulahtaa ahdistus-, masennus- elikkä mielialalääke".

Koska suurin osa noista on ns. kolmiolääkkeitä ja ei-sopivia raskauden aikana, abortoidaan sikiö ja samalla kerrotaan että lapsista haaveilu olikin sitten siinä. Niin kauan kuin lääkitystä riittää, ei Sirpa S. hankkiudu tiineeksi kuin vahingossa ja taas gyne kaapii..
Ahdistus kasvaa joka kierroksella mutta mitäpä siitä, Sirpa S. on VAIN kantis suomalaisnainen. Ja siksi hylkiö, kuten suomalaiset kantismiehetkin.

[VeePee]

Miksi maahanmuuttajanaisen raskaus on jotenkin riskialttiimpi ja enemmän seurantaa vaativa kuin kantaväestöön kuuluvan naisen? Miten tätä lääketieteellisessä mielessä perustellaan?

Kai se nyt on riskialttiimpaa, kun paikat on ommeltu kiinni.

Varmasti, mutta tilanne ei muutu vaikka neuvolassa kävisi jokaisena raskauden päivänä eli naisen ympärileikkaus ei voi olla selittävä tekijä. Ilmeisesti maahanmuuttajia pidetään terveydenhuollon näkökulmasta jotenkin vajaakykyisinä, vammaisina jotka erityistä tukea tarvitsevat. Todella rasistinen ajattelutapa.

[Siili]

Ilmeisesti maahanmuuttajia pidetään terveydenhuollon näkökulmasta jotenkin vajaakykyisinä, vammaisina jotka erityistä tukea tarvitsevat. Todella rasistinen ajattelutapa.

Erään lukumääräisesti merkittävän maahanmuuttajaryhmän äitien joukossa on hirmuinen prosentti äitejä ja äideiksi tulevia, jotka ovat paitsi totaalisia ummikkoja, myös luku- ja kirjoitustaidottomia.  Kyllä moisen väen pitäminen vajaakykyisenä on realismia, ei rasismia.

[JoKaGO]

Eli mamuilla oletetaan olevan tauteja jo maahan tullessaan. Eikö tälläisissä tapauksissa karanteeni olisi paikallaan jos kerran epäillään että tulija todennäköisesti kantaa tauteja mukanaan.

Mieluummin rajat kiinni!