2012-07-23 FDL ja Norjan Joukkomurhan Facebook-causti

[Jouko]

Harhaisia pääsee toisinaan valtion johtajiksi, diktaattoreiksi asti. Hulluus ja viisaus ovat yllättävän lähellä toisiaan. Demokratia on suojautumiskeino sellaista vastaan. Hullu ei itse ymmärrä olevansa hullu vaan arvelee olevansa muita viisaampi. Se määrittelee ympärillä olevat ihmiset.

[Kari Virtanen]

Jos poliittista  terroria ja sen syitä mietitään, niin tekijän kunto, yhteydet tai psyykkinen tila on täysin epäoleellinen asia. Käytännössä niiden pohdinnalla yritetään vain levittää savuverhoa itse tapahtuman ja sen syiden verhoksi.

Erikoista, että myöskään maahanmuuttokriittisinä esiintyvät tahot eivät ole pystyneet erottautumaan tässä tapauksessa massasta.

EU, Suomi Tuomiojan johdolla, hyväksyi viime viikolla Ashtonin johdolla erään maailmanlaajuisesti operoivan  terroristijärjestön toimet, eli teot, joita Breivik:kin teki, ilman mitään spekulaatioita järjestön johdon psyykkisestä terveydentilasta, vaikka motiivit ovat suurinpiirtein samanlaisia, tosin vastakkaisia, kuin ABB:llä.

[risto]

Jos poliittista  terroria ja sen syitä mietitään, niin tekijän kunto, yhteydet tai psyykkinen tila on täysin epäoleellinen asia. Käytännössä niiden pohdinnalla yritetään vain levittää savuverhoa itse tapahtuman ja sen syiden verhoksi.

Yksittäisen sekopään joukkomurhaa on vaikea mieltää ainakaan perinteisessä mielessä poliittiseksi terroriksi, koska tekijä on yksinäinen susi, joka ei edes löyhästi kuulu mihinkään poliittiseen tai vastaavaan terroristiorganisaatioon tai muuhun liikkeeseen.

Jos taustalta löytyisi edes Al-Qaidan tyyppinen löyhä yhteenliittymä, jonka nimissä on "suotavaa" tehdä erinäisiä tempauksia, olisin taipuvaisempi pitämään Breivikin touhuja poliittisena terrorina. Tarkalleen ottaen Breivikin taustaltahan löytyikin tällainen "alqaidamainen" järjestö, joka onneksi kuitenkin oli mitä ilmeisemmin Breivikin oma mielikuvitusjärjestö.

Erikoista, että myöskään maahanmuuttokriittisinä esiintyvät tahot eivät ole pystyneet erottautumaan tässä tapauksessa massasta.

Tuota noin. Se "massahan" on nimenomaan ollut sitä mieltä, että nyt se pelätty halla-aholainen äärimmäisyysoikeisto on sitten alkanut murhaamaan. Jos massalla siis tarkoitetaan tiedotusvälineitä sekä silmäätekeviä.

Massasta poikkevaa on osoittaa, että Breivikin hissin toiminnan huomioonottaen ei oikein voida osoittaa sitä yksittäistä syytä (esim. Norjan monikulttuurisuuskehitys), mikä on saanut hepun päässä kilahtamaan.

EU, Suomi Tuomiojan johdolla, hyväksyi viime viikolla Ashtonin johdolla erään maailmanlaajuisesti operoivan  terroristijärjestön toimet, eli teot, joita Breivik:kin teki, ilman mitään spekulaatioita järjestön johdon psyykkisestä terveydentilasta, vaikka motiivit ovat suurinpiirtein samanlaisia, tosin vastakkaisia, kuin ABB:llä.

Mihin viittaat edelläolevalla?

[Kari Virtanen]

Jos joukkomurhaa on suorittamassa sata sekopäätä, niin sekö teosta tekee poliittista terroria? Eikö poliittinen motiivi? Sehän on julkituotu hyvin selvästi. Samoin kohde oli täysin poliittisesti perusteltu.

Tuota noin. Se "massahan" on nimenomaan ollut sitä mieltä, että nyt se pelätty halla-aholainen äärimmäisyysoikeisto on sitten alkanut murhaamaan. Jos massalla siis tarkoitetaan tiedotusvälineitä sekä silmäätekeviä.

Massalla tarkoitin välinpitämättömästi, tai suopeasti islamiin ja kielteisesti sen vastustajiin suhtautuvia.

Moni aikaisempi islamkriitikko huomasi yhtäkkiä olleensa liian rohkea puheissaan ja alkoi vetää puheitaan takaisin.

Massasta poikkevaa on osoittaa, että Breivikin hissin toiminnan huomioonottaen ei oikein voida osoittaa sitä yksittäistä syytä (esim. Norjan monikulttuurisuuskehitys), mikä on saanut hepun päässä kilahtamaan.

No syythän ovat hyvin tiedossa.

Mihin viittaat edelläolevalla?

EU:n päätös olla suomatta HizbAllahille terrorijärjestö statusta, vaikka sen tunnettu ja  todistettu terroritoiminta on ollut ajoittain hyvinkin laajaa.

[Ystävä]

Hoh-hoijaa. Vuoden- parin päästä FDL:ää muistavat kaiholla Mimosan ja sen kolmen kamun lisäksi vain ne, joiden poliittisia päämääriä moiset ryhmät tahtomattaan ajavat.

[Miniluv]

Jätetään ne palestiinat sun muut kaukomaat pois tästä ketjusta.

[K-M Halkola]

Uskonnot ja niihin aivopestyt yksilöt on luku ihan erikseen

[risto]

Uskonnot ja niihin aivopestyt yksilöt on luku ihan erikseen

Edellinen vuosisata osoitti tuon todeksi: ateistisiin aatteisiin aivopestyt suorittivat sellaisen määrän murhia muutaman vuoden sisään, että teistisiin aatteisiin aivopestyillä ei ole vertailussa mitään jakoa, vaikka otettaisiin koko tunnettu historia mukaan.

Leikki sikseen. Väkivaltaan yllyttävät aatteet (uskonnolla ja ilman) ovat kaikkina maailman aikoina saaneet päällisin puolin ihan fiksun oloisia ihmisiä syyllistymään todella järkyttäviin tekoihin, ainakin jos olosuhteet ovat olleet "kohdallaan".

[Emo]

...

Kun aikuisella on mielikuvitusystäviä ja harhainen todellisuuskäsitys, pitäisin itse tällaista henkilöä hulluna, vaikka tämä ei olisikaan esim. skitsofreenikko.

Sillä kun ei ole mitään merkitystä, millä perustein sinä jotakuta hulluna pidät. Yksi tavallisimpia mitätöintiyrityksiä on julistaa harhaiseksi sellainen näkemys, mikä ei omaan maailmankuvaan sovi. Toivottavasti edes psykiatria/psykiatrit ovat tuon yläpuolella työssään.

[risto]

...

Kun aikuisella on mielikuvitusystäviä ja harhainen todellisuuskäsitys, pitäisin itse tällaista henkilöä hulluna, vaikka tämä ei olisikaan esim. skitsofreenikko.

Sillä kun ei ole mitään merkitystä, millä perustein sinä jotakuta hulluna pidät.

Juu, ei sillä mitään merkitystä olekaan. Satumme vain olemaan juuri nyt keskustelupalstalla.

Yksi tavallisimpia mitätöintiyrityksiä on julistaa harhaiseksi sellainen näkemys, mikä ei omaan maailmankuvaan sovi. Toivottavasti edes psykiatria/psykiatrit ovat tuon yläpuolella työssään.

Mitä mieltä itse olet siitä kun aikuisella ihmisellä on mielikuvitustemppeliritareista muodostuva mielikuvituskerho, jota pitää todellisena? (Sikäli jos pitää, voivathan Breivikin kirjoitukset olla myös hämäystä.)

Minun maailmankuvaani ei tosiaan sovi sellainen ajatus, että Breivikin kuningas-odotukset olisivat olleet realistisia millään mittarilla.

[Oami]

Aika hämmentävän kuvan tuo kyllä kerhosta antaa. Lisäksi jää epäselväksi, minkä takia tyyppi ei kirjoita oikealla nimellään. Miksi kukaan ottaisi tuollaista edes vakavasti? (Ja vaikka tästä kysymyksestä onkin enää lyhyt matka false flag -korttiin, niin jätänpä sen kortin jonkun muun vedettäväksi.)