Kestääkö Timo Soini Persujen menestymisen?

[EL SID]

Vasemmistolainen talouspolitiikka on tie tuhoon, kuten maahanmuuttokin. Tässä olisikin uuden puolueen sauma saada perinteisiä KokoommuksenKeskustan, Demareiden ja RKP:n äänestäjiä mukaan. Itse asiaassa monelle kaduntallaajalle vasemmistolaisuus on pahempi mörkö, mitä maahanmuuttajat silla mamuista pääsee aina rahalla karkuun.

Tuosta talouspolitiikasta on parempi keskustella muualla, joten riittänee, että ilmoitan olevani toista mieltä.

Valtaosa Persujen suosiosta on nimenomaan selitettävissä kyllästymisenä SDPn tai Vasemmistoliiton politiikkaan, ja sen vuoksi loikkauksena äänestämään persuja, ja olen törmännyt näihin henkilöihin Persuissa, joten väitteesi ei pidä paikkaansa.

[kaksinaismoralismirules!]

jos vastauksesi ottaa kirjaimellisesti, niin vertasit juuri halla-ahoa esanssiin ja Persuja ainoaan todelliseen, eli toffeeseen.

Tai ainakin persut nyt yrittävät epätoivoisesti niin vakuutella.

leikki leikkinä, mutta en ole vielä nähnyt mitään merkkejä siitä, että persujen maahanmuuttokriittinen linja olisi muuttunuy, melkeinpä päinvastoin.

Mutta - kas! Yksi mediakuuluimista julkimoista vain potkaistiin pihalle. Nyt sitten yritetään epätoivoisesti rypistää takaksin , mutta tulikin persuilla housuihin.

persuille pitäisi antaa sellainen ympyrää kiertävä lelu jossa jokainen ulkopuolinen voi antaa lisää vauhtia ja sisältä se lelu voidaan vielä hajoittaa.

[Martel]

leikki leikkinä, mutta en ole vielä nähnyt mitään merkkejä siitä, että persujen maahanmuuttokriittinen linja olisi muuttunuy, melkeinpä päinvastoin. Ohessa pätkä paikallista, siis keskustelua pohjalaisessa mediassa. Harri on muutenkin toiminut aktiivisesti tässä asiassa.

Eihän siitä ole ollut kysymys, löytyykö persuista maahanmuuttokriittisiä ihmisiä. Löytyy toki. Kysymys on ollut siitä, onko maahanmuuttokritiikillä puoluejohdon tuki. Näyttäisi ettei ole, tai on vain tiettyyn (matalaan) pisteeseen saakka. Ilmeisesti mamukriittisen massan kasvaminen sotki tavalla tai toisella Sonin kuviot, ja hän pöräytti hätäkakan.

Halla-aho torpattiin, ja muutkin torpataan jos saavat kannatusta.

[EL SID]

jos vastauksesi ottaa kirjaimellisesti, niin vertasit juuri halla-ahoa esanssiin ja Persuja ainoaan todelliseen, eli toffeeseen.

Tai ainakin persut nyt yrittävät epätoivoisesti niin vakuutella.

leikki leikkinä, mutta en ole vielä nähnyt mitään merkkejä siitä, että persujen maahanmuuttokriittinen linja olisi muuttunuy, melkeinpä päinvastoin.

Mutta - kas! Yksi mediakuuluimista julkimoista vain potkaistiin pihalle. Nyt sitten yritetään epätoivoisesti rypistää takaksin , mutta tulikin persuilla housuihin.

no, missä Persujen linjan muuttuminen Maahanmuuttoasioissa näkyy?

Mistä päättelet, että persut yrittävät "rypistää takaksin"?

[EL SID]

leikki leikkinä, mutta en ole vielä nähnyt mitään merkkejä siitä, että persujen maahanmuuttokriittinen linja olisi muuttunuy, melkeinpä päinvastoin. Ohessa pätkä paikallista, siis keskustelua pohjalaisessa mediassa. Harri on muutenkin toiminut aktiivisesti tässä asiassa.

Eihän siitä ole ollut kysymys, löytyykö persuista maahanmuuttokriittisiä ihmisiä. Löytyy toki. Kysymys on ollut siitä, onko maahanmuuttokritiikillä puoluejohdon tuki. Näyttäisi ettei ole, tai on vain tiettyyn (matalaan) pisteeseen saakka. Ilmeisesti mamukriittisen massan kasvaminen sotki tavalla tai toisella Sonin kuviot, ja hän pöräytti hätäkakan.

Halla-aho torpattiin, ja muutkin torpataan jos saavat kannatusta.

no, tämä juttu Jussin torppaamisesta on juuttunut juupas/eipäs-vaiheeseen. En usko, että jos puolueen sisältä, siis jäsenenä, löytyy yhtä suosittu maahanmuuttokriitikoita joukkoon keräävä henkilö kuin Jussi, että hänet torpattaisiin....

[hxv]

leikki leikkinä, mutta en ole vielä nähnyt mitään merkkejä siitä, että persujen maahanmuuttokriittinen linja olisi muuttunuy, melkeinpä päinvastoin. Ohessa pätkä paikallista, siis keskustelua pohjalaisessa mediassa. Harri on muutenkin toiminut aktiivisesti tässä asiassa.

Eihän siitä ole ollut kysymys, löytyykö persuista maahanmuuttokriittisiä ihmisiä. Löytyy toki. Kysymys on ollut siitä, onko maahanmuuttokritiikillä puoluejohdon tuki. Näyttäisi ettei ole, tai on vain tiettyyn (matalaan) pisteeseen saakka. Ilmeisesti mamukriittisen massan kasvaminen sotki tavalla tai toisella Sonin kuviot, ja hän pöräytti hätäkakan.

Halla-aho torpattiin, ja muutkin torpataan jos saavat kannatusta.

Niin, Persuthan on ainoa puolue, jolla on puolueohjelmassaan selkeästi maahanmuuttokriittinen linja. "Maassa maan tavalla" jne..

Eli uskaltaisin väittää, että myös maahanmuuttokritiikillä on puoluejohdon tuki.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

jos vastauksesi ottaa kirjaimellisesti, niin vertasit juuri halla-ahoa esanssiin ja Persuja ainoaan todelliseen, eli toffeeseen.

Tai ainakin persut nyt yrittävät epätoivoisesti niin vakuutella.

leikki leikkinä, mutta en ole vielä nähnyt mitään merkkejä siitä, että persujen maahanmuuttokriittinen linja olisi muuttunuy, melkeinpä päinvastoin.

Mutta - kas! Yksi mediakuuluimista julkimoista vain potkaistiin pihalle. Nyt sitten yritetään epätoivoisesti rypistää takaksin , mutta tulikin persuilla housuihin.

no, missä Persujen linjan muuttuminen Maahanmuuttoasioissa näkyy?

Mistä päättelet, että persut yrittävät "rypistää takaksin"?

Persuilta puuttuu todelliset teot maahanmuuttoasioissa. Olivat uudesta laista koko valmistelun ajan hiljaa, kuin kusi sukassa. Miksi Soinia ei ole nähty puolustamassa Jussia joka käänteessä? Mietitääs ny välillä miten äänet jakautuisi jos H-A ja M-K perustaisi uuden puolueen. Nuivista ainakin 3-4 % lähtisi persuista pois ja kaikki kasvu tulisi uuteen jengiin. Itse arvioisin että persut saisi noin 3% äänistä ja uusi puolue noin 10%

[hxv]

Mietitääs ny välillä miten äänet jakautuisi jos H-A ja M-K perustaisi uuden puolueen. Nuivista ainakin 3-4 % lähtisi persuista pois ja kaikki kasvu tulisi uuteen jengiin. Itse arvioisin että persut saisi noin 3% äänistä ja uusi puolue noin 10%

Sinulle en ainakaan antaisi osakesalkkuani hoidettavaksi

[reino]

En usko, että jos puolueen sisältä, siis jäsenenä, löytyy yhtä suosittu maahanmuuttokriitikoita joukkoon keräävä henkilö kuin Jussi, että hänet torpattaisiin....

En usko, että jos tädin housujen sisältä löytyisikin sedän munat, että häntä suurella innolla tuuppaisin...

Näitä nyt voi jossitella loputtomasti, mutta kannattaisiko kohta keskittyä eurovaalikampanjaan.

On aivan selvää, että mamukriittisyydellä on persuissa puoluejohdon tuki niin kauan kuin mamukriittiset keräävät ylimääräisiä ääniä pois kuleksimasta mutta eivät millään tavalla haittaa Soinin asemaa, puolueen perimysjärjestystä tai persujen imagoa.

[EL SID]

jos vastauksesi ottaa kirjaimellisesti, niin vertasit juuri halla-ahoa esanssiin ja Persuja ainoaan todelliseen, eli toffeeseen.

Tai ainakin persut nyt yrittävät epätoivoisesti niin vakuutella.

leikki leikkinä, mutta en ole vielä nähnyt mitään merkkejä siitä, että persujen maahanmuuttokriittinen linja olisi muuttunuy, melkeinpä päinvastoin.

Mutta - kas! Yksi mediakuuluimista julkimoista vain potkaistiin pihalle. Nyt sitten yritetään epätoivoisesti rypistää takaksin , mutta tulikin persuilla housuihin.

no, missä Persujen linjan muuttuminen Maahanmuuttoasioissa näkyy?

Mistä päättelet, että persut yrittävät "rypistää takaksin"?

Persuilta puuttuu todelliset teot maahanmuuttoasioissa. Olivat uudesta laista koko valmistelun ajan hiljaa, kuin kusi sukassa. Miksi Soinia ei ole nähty puolustamassa Jussia joka käänteessä? Mietitääs ny välillä miten äänet jakautuisi jos H-A ja M-K perustaisi uuden puolueen. Nuivista ainakin 3-4 % lähtisi persuista pois ja kaikki kasvu tulisi uuteen jengiin. Itse arvioisin että persut saisi noin 3% äänistä ja uusi puolue noin 10%

sinulla taitaa olla aika epärealistinen maailmankuva. Mahdatko edes tietää, että suomessakin asuu paljon yli 40-vuotiaita, jotka eivät edes käytä nettiä:

http://hommaforum.org/index.php/topic,4967.msg85933.html#msg85933

muuta kuin sähköpostin lukemiseen. He saavat tietonsa massa-medioissa, joissa Persuista on toisenlainen kuva.

Kerrataan nyt hieman vaikapa tämän ketjun kävijämääriä. tämä on luettu nyt 6479 kertaa, ja suurin osa lukukerroista on samoilta ihmisiltä. Jollakin Ilkkalla, jossa Raimo Vitsbacka on jatkuvasti esillä, on lähemmäs 60 000 tilaajaa, eli ainakin 120 000 lukijaa.
Ero on merkittävä, eikö?

[Aldaron]

jos vastauksesi ottaa kirjaimellisesti, niin vertasit juuri halla-ahoa esanssiin ja Persuja ainoaan todelliseen, eli toffeeseen.

Tai ainakin persut nyt yrittävät epätoivoisesti niin vakuutella.

leikki leikkinä, mutta en ole vielä nähnyt mitään merkkejä siitä, että persujen maahanmuuttokriittinen linja olisi muuttunuy, melkeinpä päinvastoin.

Mutta - kas! Yksi mediakuuluimista julkimoista vain potkaistiin pihalle. Nyt sitten yritetään epätoivoisesti rypistää takaksin , mutta tulikin persuilla housuihin.

no, missä Persujen linjan muuttuminen Maahanmuuttoasioissa näkyy?

Mistä päättelet, että persut yrittävät "rypistää takaksin"?

Persuilta puuttuu todelliset teot maahanmuuttoasioissa. Olivat uudesta laista koko valmistelun ajan hiljaa, kuin kusi sukassa. Miksi Soinia ei ole nähty puolustamassa Jussia joka käänteessä? Mietitääs ny välillä miten äänet jakautuisi jos H-A ja M-K perustaisi uuden puolueen. Nuivista ainakin 3-4 % lähtisi persuista pois ja kaikki kasvu tulisi uuteen jengiin. Itse arvioisin että persut saisi noin 3% äänistä ja uusi puolue noin 10%

Ja jos Osakekein... sori, "Säästäjä" saisi laatia uudelle uljaalle puolueelle talous- ja sosiaalipoliittisen ohjelman, sen kannatus olisi samaa luokkaa kuin Liberaalien viime eduskuntavaaleissa. Liberaalithan ohittivat Kokoomuksen oikealta talouspoliittisella linjallaan ja miten kansa palkitsi: peräti 0,11%...
Ihan aikuisten oikeasti: laitaoikeistolaisella talous- ja sosiaalipolitiikalla on vain marginaalisen pieni kannatus tässä maassa. Asiasta löytyy runsaasti tutkittua tietoa. Puolue, joka yrittää rakentaa linjansa tuolle pohjalle, tuomitsee itsensä mikroskooppisuuteen.
"Säästäjän" kanssa samaan puolueeseen ei taitaisi moni mahtua. 

[EL SID]

En usko, että jos puolueen sisältä, siis jäsenenä, löytyy yhtä suosittu maahanmuuttokriitikoita joukkoon keräävä henkilö kuin Jussi, että hänet torpattaisiin....

En usko, että jos tädin housujen sisältä löytyisikin sedän munat, että häntä suurella innolla tuuppaisin...

Näitä nyt voi jossitella loputtomasti, mutta kannattaisiko kohta keskittyä eurovaalikampanjaan.

On aivan selvää, että mamukriittisyydellä on persuissa puoluejohdon tuki niin kauan kuin mamukriittiset keräävät ylimääräisiä ääniä pois kuleksimasta mutta eivät millään tavalla haittaa Soinin asemaa, puolueen perimysjärjestystä tai persujen imagoa.

tämä on asia, josta olen huolissani. Soinin lupsakkuus riittä keräämään yli 10% äänistä. Jotta persuista kasvaisi todellinen suurpuolue (n.20% kannatus), pitää sillä olla toinenkin kärki. Kuten otsikko kuuluu, niin kestääkö Timo Soini persujen menestyksen, eli hyväksyykö hän puolueeseen eri mieltä olevia, eli mahdollista oppositiota, joka osaltaan nostaisi kannatusta omassa piirissä, ja siten myös mahdollista kilpailijaa?

jussihan ei kilpailija ollut, koska hän ei kuulunut persuihin.

tämä on se kysymys, joka ratkaisee persujen tulevaisuuden.

[kgb]

Kerrataan nyt hieman vaikapa tämän ketjun kävijämääriä. tämä on luettu nyt 6479 kertaa, ja suurin osa lukukerroista on samoilta ihmisiltä. Jollakin Ilkkalla, jossa Raimo Vitsbacka on jatkuvasti esillä, on lähemmäs 60 000 tilaajaa, eli ainakin 120 000 lukijaa.
Ero on merkittävä, eikö?

Onhan se ero merkittävä jos vertaat Hommafoorumin yhden yksittäisen ketjun lukijamääriä koko sanomalehden oletettuun lukijapotentiaaliin.
Jos vertaat koko foorumin numeroita tilaajamääriin, ei ero olekaan ihan sellainen mitä tuossa tarkoitushakuisesti haet takaa. Eihän nimittäin mikään takaa sitä, että edes 10% Ilkan lukijakunnasta jaksaisi Vistbackan jorinoita lukea. Urheilusivut, päivän tarjoukset, sarjakuvat, TV-ohjelmat, siinä se.

[kaksinaismoralismirules!]

no, missä Persujen linjan muuttuminen Maahanmuuttoasioissa näkyy?

Onko tuuliviiri väärässä? Ihan samaa voi kysyä Soinista.

Mistä päättelet, että persut yrittävät "rypistää takaksin"?

Ympärihysteerisitä vakuutteluista , että "kyllä me olemme maahanmuuttokriittisiä" vaikka juuri kriitikko päätyi pellolle - ja taattu julkkukriitikko joka olisi vieläpä uhannut Persueliitin omaa johtajuutta. Ai että puolueessa ei saa johtajuutta haastaa?...kertokaas sekin vielä julkisuuteen.

Kerros muuten miksi kierrätät kokoajan käytännössä samaa kysymystä johon on sama vastaus?

Ja kysymysmerkkikorttikin on näemmä käytössä ... "?"...on se vaan niin näppärä tiukoissa paikoissa perustella kysymyksillä.

[Martel]

En usko, että jos puolueen sisältä, siis jäsenenä, löytyy yhtä suosittu maahanmuuttokriitikoita joukkoon keräävä henkilö kuin Jussi, että hänet torpattaisiin....

Jep, jep, onni ja autuus odottaa aina siellä seuraavan nurkan takana, vaikka tämän nurkan takana ei mitään ollutkaan.

Esität tuossa epäsuoran väitteen siitä, että kysymys olisi ollut siitä, kuuluuko Halla-aho puolueeseen vai ei. Kolmetuhatta ääntä kunnallisvaaleissa on kova saavutus. Tähän asti persut ovat suvainneet mm. elämäntaiteilija Veltto Virtasta (sit.), vaikka hän ei osaa kirjoittaa yhtään lausetta täysin ymmärrettävästi ja on lähinnä rasite PS:n imagolle. Kyllä tässä oli kysymys jostain muusta kuin siitä kuka on jäsen, kuka sitoutumaton.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

jos vastauksesi ottaa kirjaimellisesti, niin vertasit juuri halla-ahoa esanssiin ja Persuja ainoaan todelliseen, eli toffeeseen.

Tai ainakin persut nyt yrittävät epätoivoisesti niin vakuutella.

leikki leikkinä, mutta en ole vielä nähnyt mitään merkkejä siitä, että persujen maahanmuuttokriittinen linja olisi muuttunuy, melkeinpä päinvastoin.

Mutta - kas! Yksi mediakuuluimista julkimoista vain potkaistiin pihalle. Nyt sitten yritetään epätoivoisesti rypistää takaksin , mutta tulikin persuilla housuihin.

no, missä Persujen linjan muuttuminen Maahanmuuttoasioissa näkyy?

Mistä päättelet, että persut yrittävät "rypistää takaksin"?

Persuilta puuttuu todelliset teot maahanmuuttoasioissa. Olivat uudesta laista koko valmistelun ajan hiljaa, kuin kusi sukassa. Miksi Soinia ei ole nähty puolustamassa Jussia joka käänteessä? Mietitääs ny välillä miten äänet jakautuisi jos H-A ja M-K perustaisi uuden puolueen. Nuivista ainakin 3-4 % lähtisi persuista pois ja kaikki kasvu tulisi uuteen jengiin. Itse arvioisin että persut saisi noin 3% äänistä ja uusi puolue noin 10%

sinulla taitaa olla aika epärealistinen maailmankuva. Mahdatko edes tietää, että suomessakin asuu paljon yli 40-vuotiaita, jotka eivät edes käytä nettiä:

http://hommaforum.org/index.php/topic,4967.msg85933.html#msg85933

muuta kuin sähköpostin lukemiseen. He saavat tietonsa massa-medioissa, joissa Persuista on toisenlainen kuva.

Kerrataan nyt hieman vaikapa tämän ketjun kävijämääriä. tämä on luettu nyt 6479 kertaa, ja suurin osa lukukerroista on samoilta ihmisiltä. Jollakin Ilkkalla, jossa Raimo Vitsbacka on jatkuvasti esillä, on lähemmäs 60 000 tilaajaa, eli ainakin 120 000 lukijaa.
Ero on merkittävä, eikö?

Vielä puolivuotta sitten 95% kansasta ei edes ollut kuullut J H-A:sta ja koko hommafoorumia ei ollut olemassa. Nytten ainaskin 20% kansasta tietää jollain lailla, kuka on J H-A. Eurovaalien jälkeen liki 100% politiikasta kiinnostuneista tietää kuka on J H-A. Näiden sivujen kävijämäärä tulee räjähtämään ensiviikolla. Julkisuudessa Nuivistit hakkaa persut 100% varmuudella ensi eduskuntavaaleihin mennessä.

[Manneri]

Keskustelu on riistäytynyt siltä osin käsistä, että jotkut, kuitenkin suhteellisen pieni, mutta kärkäs osa hommalaisista laittavat kädet korville ja silmille, kun kohtaavat järkeviä perusteluita/argumenttaja/. He jankkaavat samaa agendaa mahtavan pitkällä toistolla kuten näin: mutta Soini torppasi, mutta Soini torppasi, mutta Soini torppasi...

Uudesta puolueesta, jotkut puhuvat mahtipontiseen sävyy, mutta ketä löytyy ehdokkaiksi ja muuhun työhön uuden puolueen eteen? Jussi on ainakin toistaiseksi ilmoittanut jäävänsä persuihin eikä ole liittymässä mihinkään uuteen puolueesseen lähde ja epäilen, että suurimpien suunsoittajien, jotka ajavat tätä hanketta siihen työhön ei ole.

Itsekritiikki näyttää puuttuvan osalta ja koko sopassa nähdään vain yksi tekijä ja syyllinen.

[Martel]

Näiden sivujen kävijämäärä tulee räjähtämään ensiviikolla.

Mikäli aiemmin tapahtuneesta voi vetää johtopäätöksiä, nämä sivut ovat maanantaina alhaalla. Leikkaa kävijämääriä.

Manneri kirjoitti:

Keskustelu on riistäytynyt siltä osin käsistä, että jotkut, kuitenkin suhteellisen pieni, mutta kärkäs osa hommalaisista laittavat kädet korville ja silmille, kun kohtaavat järkeviä perusteluita/argumenttaja/. He jankkaavat samaa agendaa mahtavan pitkällä toistolla kuten näin: mutta Soini torppasi, mutta Soini torppasi, mutta Soini torppasi...

Yhtä paljon sinä tunnut olevan kädet korvilla ja silmillä. Kritisoit, mutta et esitä mitään todellista vaihtoehtoa.

Tällä foorumilla pyörii persuttimia joiden agenda on: "äänestäisitte nyt kuitenkin...". Persujen puutteita katsottiin pitkään sormien lävitse tietyistä syistä johtuen. Nyt nuo syyt näyttävät suurimmalta osin lakanneen, siksi kritiikkiä on alkanut esiintyä. Kuherruskuukausi meni jo, siksi sen toisen osapuolen piereskelystä voi jo huomauttaa. Itse olen pitkäaikainen Kokoomuksen äänestäjä, vaikka siitä viime kuntavaaleissa poikkesinkin. Jos valittavana ei ole suoraselkäisellä tavalla mamukriittistä puoluetta, voin yhtä hyvin palata Kokoomuksen äänestäjäksi. Persujen puoluejohto on omalla toiminnallaan aiheuttanut tämän tilanteen - turha siitä on Halla-ahoa tai "liepeillä pyörivää porukkaa" syyttää.

Mutta kuten jo aiemmin sanottu: kaikki on jo aiemmin sanottu.

Edit: lisätty tekstiä

[reino]

tämä on asia, josta olen huolissani. Soinin lupsakkuus riittä keräämään yli 10% äänistä. Jotta persuista kasvaisi todellinen suurpuolue (n.20% kannatus), pitää sillä olla toinenkin kärki. Kuten otsikko kuuluu, niin kestääkö Timo Soini persujen menestyksen, eli hyväksyykö hän puolueeseen eri mieltä olevia, eli mahdollista oppositiota, joka osaltaan nostaisi kannatusta omassa piirissä, ja siten myös mahdollista kilpailijaa?

Nimenomaan. Ihan riippumatta tämän mamumömöjutun lopputuloksesta, Persuilla on joka tapauksessa tuo ongelma edessään, jos aikovat nousta oikeaksi suurpuolueeksi.

Siinä ei enää riitä Soini, vaimo ja Vistbacka kärjeksi.

[Jii]

Keskustelu on riistäytynyt siltä osin käsistä, että jotkut, kuitenkin suhteellisen pieni, mutta kärkäs osa hommalaisista laittavat kädet korville ja silmille, kun kohtaavat järkeviä perusteluita/argumenttaja/. He jankkaavat samaa agendaa mahtavan pitkällä toistolla kuten näin: mutta Soini torppasi, mutta Soini torppasi, mutta Soini torppasi...

Uudesta puolueesta, jotkut puhuvat mahtipontiseen sävyy, mutta ketä löytyy ehdokkaiksi ja muuhun työhön uuden puolueen eteen? Jussi on ainakin toistaiseksi ilmoittanut jäävänsä persuihin eikä ole liittymässä mihinkään uuteen puolueesseen lähde ja epäilen, että suurimpien suunsoittajien, jotka ajavat tätä hanketta siihen työhön ei ole.

Itsekritiikki näyttää puuttuvan osalta ja koko sopassa nähdään vain yksi tekijä ja syyllinen.

Toivotan Persut tervetulleeksi maahanmuuttokriittiseen rintamaan valitsemani ehdokkaan kera. Toivottaisin heidät mieluusti ottamaan myös minun valitsemani ehdokkaan listoilleen, mutta se juna taisi jo mennä.

[kaksinaismoralismirules!]

: mutta Soini torppasi, mutta Soini torppasi, mutta Soini torppasi...

No eikö sitten käytännössä torpannut? Tämä on minulle vielä epäselvää joten ole hyvä ja vastaa tähän. Mikä muu puolue tahansa olisi kiskaissut suurta julkisuutta saaneen edustajansa ihan ensimäisen ehdokaaksi. Jopa eritäin värikäs
Tony Halme kävi hyväksi julkisuushahmoksi Soinille ja taustajoukoille , mutta kas kun tää yx kriitikko ei käynytkään?

Parhaimmaksi vaihtoehdoksi minä nyt asiassa näksin itse , että jos Jussi olisi saanut kutsun nyt yhdestä niistä suurista puolueista , SDP , Keskusta tai Kokoomus ja painelisi sinne vaikuttamaan ja keräämään ääniä sekä maahanmuuttokriittiset painelisivat perässä äänestämään. Persut ovat jo osoittaneet , että johtajataistelua/uhkaa ja vaikeita asioita ei kyetä käsittelemään. Persut ovat siis mukava , hyvä ja riittävän äänekäs , mutta toimeton oppositio hallituksille eli loistava teatterioppositio. Klap klap! - kaikki hallituspuolueet hihkuvat ihastustaan Sonin mokailuille. Vihreiltäkin tulee varmaan vihreä mitalli rintapieleen.

[IDA]

Persut ovat jo osoittaneet , että johtajataistelua/uhkaa ja vaikeita asioita ei kyetä käsittelemään.

Johtajataistelusta tässä ei ollut kysymys. Ainakaan Halla-ahon osalta. En nimittäin usko, että Jussilla olisi mitään haluja PS:n johtoon. Luulisin, että puoluejohtokin tajuaa tämän.

[kaksinaismoralismirules!]

Persut ovat jo osoittaneet , että johtajataistelua/uhkaa ja vaikeita asioita ei kyetä käsittelemään.

Johtajataistelusta tässä ei ollut kysymys. Ainakaan Halla-ahon osalta. En nimittäin usko, että Jussilla olisi mitään haluja PS:n johtoon. Luulisin, että puoluejohtokin tajuaa tämän.

Joo , mutta arvaas pelkäskö Soini & Esikunta moisen muodostumista ja johti siihen mihin johti? Mikä muu syynä voi olla? Jos taas kriittisyys oli syy niin heitän Tony Halme kortin tiksiin , joka edusti paljon karkeampaa linjaa ja "loukkasi" mm presidenttiä nimittelyllä. Minun on vaikea keksiä mui9ta järjellisiä syitä , mutta voihan olla että en ole huomannut sellaista.

[pogenssi]

: mutta Soini torppasi, mutta Soini torppasi, mutta Soini torppasi...

No eikö sitten käytännössä torpannut? Tämä on minulle vielä epäselvää joten ole hyvä ja vastaa tähän. Mikä muu puolue tahansa olisi kiskaissut suurta julkisuutta saaneen edustajansa ihan ensimäisen ehdokaaksi. Jopa eritäin värikäs
Tony Halme kävi hyväksi julkisuushahmoksi Soinille ja taustajoukoille , mutta kas kun tää yx kriitikko ei käynytkään?

Parhaimmaksi vaihtoehdoksi minä nyt asiassa näksin itse , että jos Jussi olisi saanut kutsun nyt yhdestä niistä suurista puolueista , SDP , Keskusta tai Kokoomus ja painelisi sinne vaikuttamaan ja keräämään ääniä sekä maahanmuuttokriittiset painelisivat perässä äänestämään. Persut ovat jo osoittaneet , että johtajataistelua/uhkaa ja vaikeita asioita ei kyetä käsittelemään. Persut ovat siis mukava , hyvä ja riittävän äänekäs , mutta toimeton oppositio hallituksille eli loistava teatterioppositio. Klap klap! - kaikki hallituspuolueet hihkuvat ihastustaan Sonin mokailuille. Vihreiltäkin tulee varmaan vihreä mitalli rintapieleen.

Soini teki huonon päätöksen, mutta tehty mikä tehty. Halla-aho saa eurovaaleissa paljon ääniä, ja Soini tajuaa(jos tajuaa), että maahanmuuttokriittisillä on vahva asema puolueessa.

Muistutan, että Soinikin haluaisi järkevämpää maahanmuuttopolitiikkaa. Hän vastustaa laitonta maahanmuuttoa ja kannattaa "maassa maan tavalla"-ajattelua. Myös Vistbacka haluaisi ilmeisesti vähentää humanitaarista maahanmuuttoa.

Omaan arvomaailmaani nähden persut sijoittuvat liian vasemalle, mutta paikka keskustan vasemmalla puolella suo persuille mahdollisuuden kerätä maahanmuuttokriittisten ääniä sekä oikealta että vasemmalta. Jos Soini tulee järkiinsä H-ahon suhteen, on perussuomalainen puolue ehdottomasti paras paikka kanavoida maahanmuuttokriittisyyttä. Toki jonkinmoinen varasuunnitelmakin on hyvä olla olemassa.

[Manneri]

: mutta Soini torppasi, mutta Soini torppasi, mutta Soini torppasi...

No eikö sitten käytännössä torpannut? Tämä on minulle vielä epäselvää joten ole hyvä ja vastaa tähän. Mikä muu puolue tahansa olisi kiskaissut suurta julkisuutta saaneen edustajansa ihan ensimäisen ehdokaaksi. Jopa eritäin värikäs
Tony Halme kävi hyväksi julkisuushahmoksi Soinille ja taustajoukoille , mutta kas kun tää yx kriitikko ei käynytkään?

Parhaimmaksi vaihtoehdoksi minä nyt asiassa näksin itse , että jos Jussi olisi saanut kutsun nyt yhdestä niistä suurista puolueista , SDP , Keskusta tai Kokoomus ja painelisi sinne vaikuttamaan ja keräämään ääniä sekä maahanmuuttokriittiset painelisivat perässä äänestämään. Persut ovat jo osoittaneet , että johtajataistelua/uhkaa ja vaikeita asioita ei kyetä käsittelemään. Persut ovat siis mukava , hyvä ja riittävän äänekäs , mutta toimeton oppositio hallituksille eli loistava teatterioppositio. Klap klap! - kaikki hallituspuolueet hihkuvat ihastustaan Sonin mokailuille. Vihreiltäkin tulee varmaan vihreä mitalli rintapieleen.

Soini teki huonon päätöksen, mutta tehty mikä tehty. Halla-aho saa eurovaaleissa paljon ääniä, ja Soini tajuaa(jos tajuaa), että maahanmuuttokriittisillä on vahva asema puolueessa.

Muistutan, että Soinikin haluaisi järkevämpää maahanmuuttopolitiikkaa. Hän vastustaa laitonta maahanmuuttoa ja kannattaa "maassa maan tavalla"-ajattelua. Myös Vistbacka haluaisi ilmeisesti vähentää humanitaarista maahanmuuttoa.

Omaan arvomaailmaani nähden persut sijoittuvat liian vasemalle, mutta paikka keskustan vasemmalla puolella suo persuille mahdollisuuden kerätä maahanmuuttokriittisten ääniä sekä oikealta että vasemmalta. Jos Soini tulee järkiinsä H-ahon suhteen, on perussuomalainen puolue ehdottomasti paras paikka kanavoida maahanmuuttokriittisyyttä. Toki jonkinmoinen varasuunnitelmakin on hyvä olla olemassa.

Soini on ollut ihan järjissään Halla-Ahon suhteen, eikä Soinilla ole mitään Halla-Ahoa itseään vastaan. Ongelman aiheuttavat nämä kolmannet tahot eli Homma & Sanna.

[kaksinaismoralismirules!]

Vastatkaas nyt ihan terveen oikeasti älkääkö vältelkö , että eikö se ole jo suuri osoitus epäluottamuksesta , että selvää ässää ja valttiokorttia ei valita juhlien etunenässä?

......hehheh mitä teeskentelyä!

[pogenssi]

: mutta Soini torppasi, mutta Soini torppasi, mutta Soini torppasi...

No eikö sitten käytännössä torpannut? Tämä on minulle vielä epäselvää joten ole hyvä ja vastaa tähän. Mikä muu puolue tahansa olisi kiskaissut suurta julkisuutta saaneen edustajansa ihan ensimäisen ehdokaaksi. Jopa eritäin värikäs
Tony Halme kävi hyväksi julkisuushahmoksi Soinille ja taustajoukoille , mutta kas kun tää yx kriitikko ei käynytkään?

Parhaimmaksi vaihtoehdoksi minä nyt asiassa näksin itse , että jos Jussi olisi saanut kutsun nyt yhdestä niistä suurista puolueista , SDP , Keskusta tai Kokoomus ja painelisi sinne vaikuttamaan ja keräämään ääniä sekä maahanmuuttokriittiset painelisivat perässä äänestämään. Persut ovat jo osoittaneet , että johtajataistelua/uhkaa ja vaikeita asioita ei kyetä käsittelemään. Persut ovat siis mukava , hyvä ja riittävän äänekäs , mutta toimeton oppositio hallituksille eli loistava teatterioppositio. Klap klap! - kaikki hallituspuolueet hihkuvat ihastustaan Sonin mokailuille. Vihreiltäkin tulee varmaan vihreä mitalli rintapieleen.

Soini teki huonon päätöksen, mutta tehty mikä tehty. Halla-aho saa eurovaaleissa paljon ääniä, ja Soini tajuaa(jos tajuaa), että maahanmuuttokriittisillä on vahva asema puolueessa.

Muistutan, että Soinikin haluaisi järkevämpää maahanmuuttopolitiikkaa. Hän vastustaa laitonta maahanmuuttoa ja kannattaa "maassa maan tavalla"-ajattelua. Myös Vistbacka haluaisi ilmeisesti vähentää humanitaarista maahanmuuttoa.

Omaan arvomaailmaani nähden persut sijoittuvat liian vasemalle, mutta paikka keskustan vasemmalla puolella suo persuille mahdollisuuden kerätä maahanmuuttokriittisten ääniä sekä oikealta että vasemmalta. Jos Soini tulee järkiinsä H-ahon suhteen, on perussuomalainen puolue ehdottomasti paras paikka kanavoida maahanmuuttokriittisyyttä. Toki jonkinmoinen varasuunnitelmakin on hyvä olla olemassa.

Soini on ollut ihan järjissään Halla-Ahon suhteen, eikä Soinilla ole mitään Halla-Ahoa itseään vastaan. Ongelman aiheuttavat nämä kolmannet tahot eli Homma & Sanna.

Minkähän valtakunnan persu-lobbaaja mahdat olla? Soini teki selkärangattoman päätöksen Halla-ahon suhteen, ja on varsin spekulatiivista sanoa "kolmansien tahojen" olevan syynä Soinin päätökseen.

Toivottavasti Soini ottaa Halla-ahon takaisin riveihinsä. Huom. kyseessä ei ole minkään sortin henkilöpalvonta: en ole H-ahon kanssa kaikessa samoilla linjoilla, mutta hänen äänestämisensä on paras tapa välittää Soinille tärkeä viesti ja mitata maahanmuuttokriittisyyden kannatusta. Persujen maahanmuuttokriittisten ehdokkaiden äänet tulevat hukkumaan massan ja Soinin äänien sekaan; Halla-ahon muhkea äänisaalis tullaan sen sijaan noteeraamaan.

[Ammadeus]

Epäilen myös ettei halliksella ole jakoa persuihin-11.
Vaikka olisikin ,pelkään pahoin että miehen juna meni jo.
Olisi pitänyt takoa kun rauta oli kuumaa,ja todella kuumaahan se oli
Mediat,ihmiset,kannattajat,viholliset kaikki huusivat Halla-ahoa
mutta ehkä mies väsyi?
Inhimillistähän se on,itse en olisi kestänyt murto osaakaan tuota media julkisuutta.

[rontti4]

Epäilen myös ettei halliksella ole jakoa persuihin-11.
Vaikka olisikin ,pelkään pahoin että miehen juna meni jo.
Olisi pitänyt takoa kun rauta oli kuumaa,ja todella kuumaahan se oli
Mediat,ihmiset,kannattajat,viholliset kaikki huusivat Halla-ahoa
mutta ehkä mies väsyi?
Inhimillistähän se on,itse en olisi kestänyt murto osaakaan tuota media julkisuutta.

Kyllä se niin taitaa olla, että ei eduskuntavaaleissa enää tule odotetun kaltaista kannatusta HA:lle.

[Tunkki]

Kyllä se niin taitaa olla, että ei eduskuntavaaleissa enää tule odotetun kaltaista kannatusta HA:lle.

Kutustako kukaan tuon tietää näin etukäteen.