Ilona Kemppainen: Subjektiivisia totuuksia Itä-Helsingistä

[s384]

Tuo on itseasiassa aika huvittava ilmiö josta Farrow kirjoittaa.

Eli siis juuri tuo varakkaampi vasemmisto tulee Kontulaan leikkimään köyhää koska heillä on siihen taloudellisesti varaa. Heitä kyllästyttää asua puhtoisessa eliittiasunnossaan kun sen siistinäpitämiseen vaaditaan työntekoa ja sitä ei varakas vasuri jaksa. On siistimpää muuttaa rähjäiseen lähiöön jossa voidaan esittää alaluokkaa ja jättää kaikki paikat rempalleen kun siitä on tehty oikein muotia. Ei ole "fasisti-äiti" sormea heristelemässä kun on paikat pölyssä. Eräänlaista kapinaa ja vallankumousta sekin.

Mutta se sama elitismi kuitenkin paistaa rivienvälistä kun häädetään se oikea rupusakki pois silmistä maisemia rumentamasta. Olisihan se varakkaalle vaihtoehtohippitytölle paha jos joutuisi trendikkään lähiöräkälän vessassa raiskatuksi haisevan rahvaan toimesta. Oikea köyhyys ja toivottomuus on kuitenkin senverta karskia ettei oikein pokka riitä niin pitkälle. Aina on isi ja äiti joille voi soittaa jos köyhyysteatteri alkaa muuttumaan ei-kivaksi.

Mitä hyötyä on jonkun paikannimen maineen puhdistamisessa jos se ongelma sitten vähitellen siirtyy jonnekin muualle jossa sama karun maineen luominen alkaa taas alusta?

On ihmeellistä huomata miten rikkaat varastavat köyhiltä aivan kaiken. Ensin viimeisetkin sentit ja sitten vielä kurjuuden ja vastarinnankin.

[ike60]

Oikeastaan olen sitä mieltä että yksi keino parantaa ongelmalähiöiden turvallisuutta ja asuinmukavuutta olisi se, että niihin muuttaisi paljon nuorta ja innovatiivista (hyvin toimeentulevaa tai muuten aktiivista) luovaa porukkaa, vrt. Berliini, jossa Neuköllnissä on käymässä juuri noin, ja Kreuzbergissa on tainnut jo käydä. Kaikenlaista aktiviteettia ja yksityisyrittäjyyttä sun muuta, jolloin kaupunginosasta tulee vähitellen "the place to be" ja trendikäs alue. En tiedä toimisiko esim. Helsingissä (vaikkapa Jakomäessä ), vaikka onhan Helsinkiä tituleerattu "uudeksi Berliiniksi".

[..] "Misery is moving house in Berlin: Many of the city's problems are shifting out toward the city limits, into new slums which are starting to resemble Paris's dreaded banlieues.")

Eli ei todellakaan ongelmatonta. Vuokrien nousu yms...

Mutta se on varmaankin ihan totta, että parhaiten maahanmuuttajavaltaisilla asuinalueilla pärjäävät varmastikin ne tyypillisimmät "vihervasemmistolaiset" ja nuoret luovat. Ja ei, en tarkoita nyt välttämättä mitään "anarkisteja", vaan ihan tavallisia ihmisiä/perheitä/pareja/sinkkuja. Heillä myös olisi positiivinen vaikutus lähiöelämään noin yleisesti, uskoisin. Berliinistä muistan lukeneeni, että rikokset esim. Kreuzbergissä on vähentyneet ja siellä on turvallisempaa kuin joskus aiemmin on ollut.

Neuköllnin ja Kreuzbergin nousuun on samat syyt kuin Kallion nousuun Helsingissä 80-luvulla. Kallio oli 70-luvulle saakka pahamaineinen kaupunginosa, jossa oli paljon rikollisuutta ja huono-osaisuutta. 80-luvulla siitä tuli trendikäs kaupunginosa, kun "nuoret luovat" muuttivat sinne joukolla. Ensisijainen syy oli muuhun keskusta-alueeseen verrattuna halvat asuntojen hinnat ja vuokrat, sijainti kävelyetäisyydellä keskustasta sekä imun alettua se että muutkin muuttivat sinne; toki tuolloinkin romantikot kertoivat ihastuneina Kallion karheasta, elämänmakuisesta elämästä, mutta tämä lienee sitä samaa huttua jolla ihmiset ylipäätään jälkikäteen perustelevat tosiasiassa melko satunnaisesti tehtyjä valintojaan. 80-luvun alkuun saakka muuten nuo idän ihmeet, Myllypurot ja Kontulat, olivat trendikkäitä paikkoja joissa sai asua modernisti mutta lähellä luontoa.

Epäilemättä ongelmalähiöiden turvallisuutta parantaa se, että niihin muuttaa paljon sosiaalisesti ongelmatonta väkeä. Se ongelmallisempi porukka ei kuitenkaan mihinkään häviä vaan hintojen noustessa muuttaa halvemmille alueille. Lopulta se on valunut sellaisille alueille, että niiden sijaintia ei halpakaan hinta kompensoi "nuorille luoville". Onko tämä toivottavaa kehitystä vai ei, riippuu tarkastelunäkökulmasta - siellä he edelleen maksavat paljon sosiaalitukina, mutta yhteen pakattuina eivät tuota niin paljon sosiaalisia ongelmia ulkopuolisille.

Kontulaa on epäilemättä auttanut halpojen hintojen lisäksi sijainti metroaseman ympärillä.

Vihervasemmistolainen elämänasenne varmaan auttaa Kontulan kerrostaloalueella ja Neuköllnissä asumista. Se ei kuitenkaan aina riitä. Vihervasemmistolainen, Taideteollisesta korkeakoulusta valmistunut kaverini asui Kalliossa muutaman vuoden mutta muutti sieltä heti kun rahat riittivät Tapiolaan. Sai nääs Kalliossa pari kertaa kadulla turpaansa tuntemattomilta, joilla ei ollut tekoihinsa nähtävästi muuta motiivia kuin väkivallan tuoma tyydytys. Elämän maku on kiva, jos se ei maistu suussa, ja karheus viehättävää jos se ei tunnu poskessa.