Nokia menossa konkursiin myykää vielä kun voitte.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Jännä juttu tuo että osakkeisiin voidaan lykätä kaikki säästöt yhden kortin varaan ilman että tutustutaan firmaan. Tuo 60€ oli niin tolkuton hinta että se ei olisi ollut perusteltu vaikka nokialla olisi ollut globaali monopoli puhelimille. (tai no ehkä sitten)
Näitä virheitä teki moni muukin esim TJG:n ja JOT:n kanssa.

Kun firmalla menee lujaa se näyttäytyy helposti maailmanvalloittajalta sijoittajan mielestä. Olihan Nokia pitkässä noususuhdanteessa eikä nähtävästi mikään voisi haastaa sen asemaa.

Mutta onhan noita kahjoja sijoituksia ollut ennenkin. Kun Jippii teki osakeannin, tuulipukukansa jonotti osakkkeita. Säästöt sijoitettiin aallon harjalla olevaan firmaan ja lähes kaikki rahat hävisi tuhkana tuuleen kun Jippii hävisi markkinoilta.

Pitäisi aina koitaa laskea mitä firman arvo on. Nokiasta näki tuolloin ihan selvästi että on kupla. Itse ostin tuolloin kun jippii listautui eppu kerran osakkeita. kysyin jippiistäkin pankilta, ja 10 000 euroa olisi ollut minimi sijoitus. Joten ostin HK-Ruokataloa. jippiillä teki myös moni sijoittaja tilin kun ostivat pohjalta.

Jippii romahti joskus lähelle 20 centtiä. Pähkäilin ostoa ja kurssi toipui lähelle 30 centtiä je en sitte ostanut. Pikkasen harmittaa...

Itselläni taas rahat riitti nippanappa vuokraan. Kurssin pohja oli joskus kesällä. Seuraavana syksynä alkoi operaattorin vaihto numeron kanssa, ja halppipuhelubuumi Jo jouluna kurssi oli eurossa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Varmaan ihan viisas veto Elopilta.

Tunnen erään kaverin, joka sijoitti eläkesäästönsä Nokian osakkeisiin. Hän osti koko potilla (jotain 50 000 eur) Nokiaa noin 60 eur hintaan. Vaikka kurssi laski usko firmaan säilyi ja tappion lunastaminen tuntui hirvittävän

pariskunta otti n. 100 k lainaa ja osti Nokiaa 

EI kuulemma eläke levennyt tällä vivutuksella. Katkeruuden kohde on muuten Sirkka Hämäläinen

Muiden syyttäminen munauksista, peiliin katsomisen sijasta, on ehkä inhimillistä mutta nuo tapaukset saavat syyttää pelkästään itseään. Ei ole Elopin tai Hämäläisen vika jos joku tekee täysin älyttömiä "sijoituksia".

Kyllä nykypäivänä (tai jo 10 vuotta sitten) on ihan tarpeeksi toitotettu sitä tosiasiaa, että sijoituksia pitää hajauttaa eikä laittaa kaikkea yhden kortin varaan. Velkavivustakin on varoiteltu moneen kertaan.

Varsinkin kun Nokian osake oli korkeimmillaan (n. 60$) keväällä 2000. Silloin loppuvuodesta 2010, kun Elop tuli taloon, oli osakkeen hinta n. 10$ kipale. Osakkeen hinta oli loppuvuodesta 2007 ollut n 40$, eli se oli laskenut ennen Elopin tuloa kolmessa vuodessa 40$ -> 10$. Eli laskusuunta oli jyrkkä, ja ihan ymmärrettävästi. Nokia oli ihan tuuliajolla tuolloin, ja kilpailijat menivät tuotteillaan ohi oikelta ja vasemmalta. Applen iPhone oli vaan tuote joka mullisti markkinat.

Uskon että Nokialla on vielä ihan hyvä mahdollisuus nousta. Syksyllä tulee markkinoille ekat Nokian itsensä suunnittelemat WP-puhelimet, ja niiden näkemisen jälkeen ollaan viisaampia.

No ei seny noin kallis ole ollut. Teknokuplan jälkeen korkein noteeraus on ollut 27 euroa.

[ile]

Jollan toimitusjohtajan haastattelu:
http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/uutinen/meego-sai-uuden-mahdollisuuden

Hurmolan mukaan Meego-käyttöjärjestelmän avulla yrityksen on mahdollista luoda jotain uutta ja johtaa kehitystä.

- Toki me katsoimme muitakin vaihtoehtoja, mutta kaikkien muiden softa-mahdollisuuksien kohdalla meidän olisi pitänyt seurata muita, hän sanoo.

Oikea asenne.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Varmaan ihan viisas veto Elopilta.

Tunnen erään kaverin, joka sijoitti eläkesäästönsä Nokian osakkeisiin. Hän osti koko potilla (jotain 50 000 eur) Nokiaa noin 60 eur hintaan. Vaikka kurssi laski usko firmaan säilyi ja tappion lunastaminen tuntui hirvittävän

pariskunta otti n. 100 k lainaa ja osti Nokiaa 

EI kuulemma eläke levennyt tällä vivutuksella. Katkeruuden kohde on muuten Sirkka Hämäläinen

Muiden syyttäminen munauksista, peiliin katsomisen sijasta, on ehkä inhimillistä mutta nuo tapaukset saavat syyttää pelkästään itseään. Ei ole Elopin tai Hämäläisen vika jos joku tekee täysin älyttömiä "sijoituksia".

Kyllä nykypäivänä (tai jo 10 vuotta sitten) on ihan tarpeeksi toitotettu sitä tosiasiaa, että sijoituksia pitää hajauttaa eikä laittaa kaikkea yhden kortin varaan. Velkavivustakin on varoiteltu moneen kertaan.

Moni valopää teki elämän ensimmäisen ja viimeisen sijoituksensa naamakirjaan. Jos sijoittaa kymppitonneja niin luulisi että edes muutama tunti viitsittäisiin käyttää siihen että selvitettäisiin sijoituksen järkevyys.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Mutta Meegosta.

Jollan toimitusjohtajan haastattelu:
http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/uutinen/meego-sai-uuden-mahdollisuuden

Hurmolan mukaan Meego-käyttöjärjestelmän avulla yrityksen on mahdollista luoda jotain uutta ja johtaa kehitystä.

- Toki me katsoimme muitakin vaihtoehtoja, mutta kaikkien muiden softa-mahdollisuuksien kohdalla meidän olisi pitänyt seurata muita, hän sanoo.

Oikea asenne.

AAva mobile on jo muutaman vuoden kehitellyt vastaavaa, eikä tästäkään ole juurikaan kuultu. Myorigo oli enemmän edellä kilpaijoita, kuin nämä uudet viritelmät, ja konkka tuli.

[ile]

^ Joo, MyOrigo oli mielenkiintoinen, piti vähän etsiä mikä saattoi olla syynä epäonnistumiseen, ja löysin ainakin yhden selityksen:

Yhtiön toimitusjohtaja ja hallituksen toinen jäsen Teijo Postila - toinen jäsen on Myorigon perustaja Jukka-Pekka Metsävainio - pitää konkurssin syynä ennen kaikkea yhtiön Mydevice-älypuhelimen viivästymistä ja sen myötä tilauskannan tippumista 60 miljoonan euron tasolta lähes olemattomiin.

Postila pitää Myorigon lopullisten vaikeuksien syynä ennen kaikkea Flextronicsin ODM- eli sopimussuunnitteluyksikköä, joka ei Postilan mukaan noudattanut yhtiöiden välisiä sopimuksia.

"Sopimuksesta ja sopimuksen hengestä ei pidetty kiinni Flextronicsin puolelta. Sen takia me emme saaneet apuja tuotekehityksen loppuvaiheeseen. Jäimme yksiksemme ja hampaattomaksi. Tämä aiheutti sellaisia haittoja ja esteitä, että muun muassa tyyppihyväksyntä viivästyi. Sen jälkeen viivästyivät asiakkaiden tilaukset. Ja lopulta tilauskanta katosi kokonaan", Postila selittää.

Kuulostaa aika "huonolta syyltä", koska luulisi että tuollaiseen voisi periaatteessa varautua. Viivästyminen mistä? Eihän markkinat ainakaan vielä tuohon aikaan olleet kovinkaan täynnä tällaisia laitteita. Eli jos viivästyminen tarkoittaa jotain sopimusjuttuja, niin se on mun mielestä aika huono syy epäonnistua.

Mutta mene ja tiedä.

[hyperbeli]

Luulis sen nyt olevan selvää, ettei ilman valtavaa ekosysteemiä uusia käyttöjärjestelmiä puhelimille potkaista pystyyn. Mistähän pojat meinaavat hankkia sen 10 000+ kolmannen osapuolen sovelluskehittäjää käyttikselleen...

[ile]

N9:ltä saa varmaan vähän vetoapua ainakin.

[mossad]

Ollila palkittiin v 2006 Shellin hallituksen puheenjohtajuudella .. miksiköhän ??  Shell=bensa/öljy .. Nokia (oli) axsoliumakku; 3Ah ja 6g ....

[FadeAway]

Luulis sen nyt olevan selvää, ettei ilman valtavaa ekosysteemiä uusia käyttöjärjestelmiä puhelimille potkaista pystyyn. Mistähän pojat meinaavat hankkia sen 10 000+ kolmannen osapuolen sovelluskehittäjää käyttikselleen...

Kuka tarvitsee 10k tai 100k sovellusta?
Keskivertokäyttäjä käyttää n. 8:aa.

Ihmeellisesti valtaosa maailman ihmisistä, ei ole koskaan ostanut yhtään sovellusta. Moni jopa pärjää ihan puhe+tekstari meiningillä.

[Sour-One]

Varmaan ihan viisas veto Elopilta.

Tunnen erään kaverin, joka sijoitti eläkesäästönsä Nokian osakkeisiin. Hän osti koko potilla (jotain 50 000 eur) Nokiaa noin 60 eur hintaan. Vaikka kurssi laski usko firmaan säilyi ja tappion lunastaminen tuntui hirvittävän

pariskunta otti n. 100 k lainaa ja osti Nokiaa 

EI kuulemma eläke levennyt tällä vivutuksella. Katkeruuden kohde on muuten Sirkka Hämäläinen

Muiden syyttäminen munauksista, peiliin katsomisen sijasta, on ehkä inhimillistä mutta nuo tapaukset saavat syyttää pelkästään itseään. Ei ole Elopin tai Hämäläisen vika jos joku tekee täysin älyttömiä "sijoituksia".

Kyllä nykypäivänä (tai jo 10 vuotta sitten) on ihan tarpeeksi toitotettu sitä tosiasiaa, että sijoituksia pitää hajauttaa eikä laittaa kaikkea yhden kortin varaan. Velkavivustakin on varoiteltu moneen kertaan.

Varsinkin kun Nokian osake oli korkeimmillaan (n. 60$) keväällä 2000. Silloin loppuvuodesta 2010, kun Elop tuli taloon, oli osakkeen hinta n. 10$ kipale. Osakkeen hinta oli loppuvuodesta 2007 ollut n 40$, eli se oli laskenut ennen Elopin tuloa kolmessa vuodessa 40$ -> 10$. Eli laskusuunta oli jyrkkä, ja ihan ymmärrettävästi. Nokia oli ihan tuuliajolla tuolloin, ja kilpailijat menivät tuotteillaan ohi oikelta ja vasemmalta. Applen iPhone oli vaan tuote joka mullisti markkinat.

Uskon että Nokialla on vielä ihan hyvä mahdollisuus nousta. Syksyllä tulee markkinoille ekat Nokian itsensä suunnittelemat WP-puhelimet, ja niiden näkemisen jälkeen ollaan viisaampia.

Nokia on ollut 40 euroa joskus vuonna 2001.

[mikkos]

Varsinkin kun Nokian osake oli korkeimmillaan (n. 60$) keväällä 2000. Silloin loppuvuodesta 2010, kun Elop tuli taloon, oli osakkeen hinta n. 10$ kipale. Osakkeen hinta oli loppuvuodesta 2007 ollut n 40$, eli se oli laskenut ennen Elopin tuloa kolmessa vuodessa 40$ -> 10$.

No ei seny noin kallis ole ollut. Teknokuplan jälkeen korkein noteeraus on ollut 27 euroa.

Nokia on ollut 40 euroa joskus vuonna 2001.

Vuonna 2007 Nokian hinta tosiaan oli yli 40$, mikä sen aikaisella kurssilla oli suunnilleen 26-27 euroa.

Nythän Nokia alkaa lähestyä niitä hintoja, että kannattaa ostaa. Koko firma, pois kuleksimasta, esim. Microsoftin.

[Koskela Suomesta]

^ Joo, MyOrigo oli mielenkiintoinen, piti vähän etsiä mikä saattoi olla syynä epäonnistumiseen, ja löysin ainakin yhden selityksen:

Yhtiön toimitusjohtaja ja hallituksen toinen jäsen Teijo Postila - toinen jäsen on Myorigon perustaja Jukka-Pekka Metsävainio - pitää konkurssin syynä ennen kaikkea yhtiön Mydevice-älypuhelimen viivästymistä ja sen myötä tilauskannan tippumista 60 miljoonan euron tasolta lähes olemattomiin.

Postila pitää Myorigon lopullisten vaikeuksien syynä ennen kaikkea Flextronicsin ODM- eli sopimussuunnitteluyksikköä, joka ei Postilan mukaan noudattanut yhtiöiden välisiä sopimuksia.

"Sopimuksesta ja sopimuksen hengestä ei pidetty kiinni Flextronicsin puolelta. Sen takia me emme saaneet apuja tuotekehityksen loppuvaiheeseen. Jäimme yksiksemme ja hampaattomaksi. Tämä aiheutti sellaisia haittoja ja esteitä, että muun muassa tyyppihyväksyntä viivästyi. Sen jälkeen viivästyivät asiakkaiden tilaukset. Ja lopulta tilauskanta katosi kokonaan", Postila selittää.

Kuulostaa aika "huonolta syyltä", koska luulisi että tuollaiseen voisi periaatteessa varautua. Viivästyminen mistä? Eihän markkinat ainakaan vielä tuohon aikaan olleet kovinkaan täynnä tällaisia laitteita. Eli jos viivästyminen tarkoittaa jotain sopimusjuttuja, niin se on mun mielestä aika huono syy epäonnistua.

Mutta mene ja tiedä.

Eikös Flextronics ollut Nokian suurimpia alihankkijoita jossain vaiheessa? ja nykyäänkin?  eli......

[Rekka-Pena]

Luulis sen nyt olevan selvää, ettei ilman valtavaa ekosysteemiä uusia käyttöjärjestelmiä puhelimille potkaista pystyyn. Mistähän pojat meinaavat hankkia sen 10 000+ kolmannen osapuolen sovelluskehittäjää käyttikselleen...

Kuka tarvitsee 10k tai 100k sovellusta?
Keskivertokäyttäjä käyttää n. 8:aa.

Ihmeellisesti valtaosa maailman ihmisistä, ei ole koskaan ostanut yhtään sovellusta. Moni jopa pärjää ihan puhe+tekstari meiningillä.

Siihen, miksi Apple pyyhkii tällä hetkellä Nokialla lattiaa, on syy, ja se syy ei ole se, että Applella olisi parempi tuote. Markkinoinnilla, mielikuvilla, ja sovelluksilla tehdään nykyisin ne isot rahat.

[FadeAway]

http://www.talouselama.fi/sijoittaminen/nokian+murhaava+2000luku++arvosta+jaljella+23/a2136795

Nokian murhaava 2000-luku - arvosta jäljellä 2,3%

--

http://taskumuro.com/nokia-johtaja-uhoaa-kukaan-ei-muista-ongelmiamme-ensi-kevaana-ja-tulemme-olemaan-vahvempi-kuin-koskaan-aiemmin

"Vaikka pitkällä aikavälillä asiat eivät sujuisi Nokian kannalta suotuisasti, ainakin meillä tulee olemaan hauskaa ja kaadumme yrittäen parhaamme". -(Nokian maailmanlaajuisista kehittäjäsuhteista vastaava Richard Kerris)

[FadeAway]

Ihan hauska juttu Nokiasta 10 vuotta sitten.

http://www.hightechforum.fi/index.cfm?j=266282

Nokia on eilen Saksassa päättyneessä Nokia Mobile Internet Conference (NMIC) -tapahtumassa kannustanut muita sovelluskehittäjiä tuottamaan ohjelmistoja Nokian matkapuhelimiin. Microsoft-ohjelmistoa Nokia-kännykkään ei sen sijaan hyväksytä.

"Avoimuus on ainoa kehitystie. Olemme täysin sitoutuneet tuottamaan laitteita, jotka perustuvat avoimiin standardeihin", sanoi Niklas Savander, Nokian Mobile Software -yksikön johtaja.

Savanderilta oli tilaisuudessa lopulta tiedusteltu, voiko avoimuus mennä niin pitkälle, että yhtiö sallii kännyköissä ajettavan Microsoftin ohjelmistoa.

"Ei", vastasi Savander nopeasti ja lyhyesti, kertoo Infoworld-lehti.

Linuxista 2003:
http://www.hightechforum.fi/index.cfm?j=295655

[JoKaGO]

Siihen, miksi Apple pyyhkii tällä hetkellä Nokialla lattiaa, on syy, ja se syy ei ole se, että Applella olisi parempi tuote. Markkinoinnilla, mielikuvilla, ja sovelluksilla tehdään nykyisin ne isot rahat.

Tuosta en tiedä mitään. Mutta katsokaapa TV:n uutisia tai ajankohtaisohjelmia, joissa näytetään taustakuvana ihmisjoukkoa Suomessa, kaupungilla, rautatieasemalla, torilla. Yhtä varmasti, kuin siellä näkyy "toiseutta", näytetään lähikuva, kuinka joku näpytelee applen läppärillä, i-padillä tai ottaa valokuvaa esim. Samsungilla. Nokia on niiiiiin last season niiiiiin last season, että niitä ei enää vahingossakaan näytetä.

Näin myös Päivän kasvo -ohjelmassa Jollan toimitusjohtajan haastattelun, ja laitoin kädet kyynärpäitä myöten ristiin toivoen, että kavereiden yritys onnistuisi. Pätäkkää ei paljon löydy, mutta vähän ajattelin laittaa tuon puulaakin osakkeisiin, jos/kun sellainen olisi/on mahdollista.

[jumahul]

Näin myös Päivän kasvo -ohjelmassa Jollan toimitusjohtajan haastattelun, ja laitoin kädet kyynärpäitä myöten ristiin toivoen, että kavereiden yritys onnistuisi. Pätäkkää ei paljon löydy, mutta vähän ajattelin laittaa tuon puulaakin osakkeisiin, jos/kun sellainen olisi/on mahdollista.

Haastattelu löytyy Areenasta: http://areena.yle.fi/tv/1575054

Kaveri kehuu impivaaralaisia perunaneniä ihan pokkana. Suomi on Maailmalla jopa "IN" vaikka professori-tasolla on todisteltu päinvastaista jo pitkään.

[Sour-One]

Varsinkin kun Nokian osake oli korkeimmillaan (n. 60$) keväällä 2000. Silloin loppuvuodesta 2010, kun Elop tuli taloon, oli osakkeen hinta n. 10$ kipale. Osakkeen hinta oli loppuvuodesta 2007 ollut n 40$, eli se oli laskenut ennen Elopin tuloa kolmessa vuodessa 40$ -> 10$.

No ei seny noin kallis ole ollut. Teknokuplan jälkeen korkein noteeraus on ollut 27 euroa.

Nokia on ollut 40 euroa joskus vuonna 2001.

Vuonna 2007 Nokian hinta tosiaan oli yli 40$, mikä sen aikaisella kurssilla oli suunnilleen 26-27 euroa.

Nythän Nokia alkaa lähestyä niitä hintoja, että kannattaa ostaa. Koko firma, pois kuleksimasta, esim. Microsoftin.

Laittaisitko linkkiä aiheeseen.

Liittyykö tämä omien ostoihin?

[mossad]

 
Ostakaa Benefonia (vielä) kun voitte:

 
http://finance.yahoo.com/echarts?s=NOK+Interactive#symbol=nok;range=19950713,20120709;compare=;indicator=volume;charttype=area;crosshair=on;ohlcvalues=0;logscale=off;source=undefined;

[FadeAway]

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/ballmer+tylyttaa+nokiaa+tulos+tai+ulos/201207207777

http://news.in.msn.com/exclusives/it/article.aspx?cp-documentid=250143320&page=3#page=1

Nokia on laskenut tulevaisuutensa Microsoftin varaan, mutta Microsoft ei Nokian.

Microsoftin toimitusjohtaja Steve Ballmer päästää yhtiön verkkolehden pitkässä haastattelussa Nokian lähinnä rivisotilaan osaan. Suomalaisyhtiö on hänen mielestään vain yksi pieni piipertäjä siinä taistelussa, jossa Microsoft aikoo vallata paikan kännykkämaailmassa Windows Phone -käyttöjärjestelmällä.

Toimitusjohtaja muistuttaa, että Microsoftin tärkein tehtävä on onnistua Windows-tuotteiden myynnissä siten, että se tyydyttää osakkeenomistajia. Tässä strategiassa Nokialle osoitetaan lähinnä juoksupojan osa, eikä se tunnetusti ole maailman vakaimpia. Jos tulosta ei tule, juoksupoika saa lähteä.

"Nokia on osa tätä (osakkeenomistajastrategiaa), mutta Nokia ei ole se kokonaan. He ovat vain osa markkinapolkuamme."

"Tavoittelemme sitä myös muiden kumppaneidemme kanssa."

Muiksi tärkeiksi partnereiksi Ballmer nimeää HTC:n, Samsungin, Huawein ja  ZTE:n.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ostakaa Benefonia (vielä) kun voitte:

 
http://finance.yahoo.com/echarts?s=NOK+Interactive#symbol=nok;range=19950713,20120709;compare=;indicator=volume;charttype=area;crosshair=on;ohlcvalues=0;logscale=off;source=undefined;

Benefoonia ei voi tällä hetkellä ostaa, kuten ei geosentiiäkään.

[Phantasticum]

Jos Nokia myydään, siirtyvätkö Nokian osakkeet uudelle nimelle? Vai tuleeko niistä vessapaperia? Nimittäin Kansallisosakepankin osakkeista tuli ensin Meritan ja sittemmin Nordean osakkeita.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Jos Nokia myydään, siirtyvätkö Nokian osakkeet uudelle nimelle? Vai tuleeko niistä vessapaperia? Nimittäin Kansallisosakepankin osakkeista tuli ensin Meritan ja sittemmin Nordean osakkeita.

Eiköhän Nokiasta makseta rahallinen korvaus euroissa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Jos Nokia myydään, siirtyvätkö Nokian osakkeet uudelle nimelle? Vai tuleeko niistä vessapaperia? Nimittäin Kansallisosakepankin osakkeista tuli ensin Meritan ja sittemmin Nordean osakkeita.

Nokian "myynnillä" tarkoitetaan, että joku ostaa suurimman osan osakepotista itselleen. Muiden osakkeista ei tule vessapaperia vaan he saavat rahaa niistä eli osakkeiden omistut vaihtuu.

Jos joku ostaa yli 66% osakkeista (äänimäärästä) hänen pitää tarjoutua ostamaan pois loputkin osakkeet. Tämän kautta joku voi saada koko yrityksen itselleen. Tätä kutsutaan monesti yrityskaappaukseksi.

Katso: http://www.laki24.fi/siva-sijoittaminen-lunastusvelvollisuus.html

Muistaakseni tuo luku on 33 prosenttia. Ja jos omistus nousee 90% niin sitten vasta voi lunastaa piensijoittajat pois. Ei nokiaa ihan helpolla osteta pois pörssistä.

[KTM]

Mikäli joku tekisi Nokiasta ostotarjouksen kurssi pomppaisi samantien 30-100% ylöspäin ja riippuisi vähän ostajasta voisiko sijoittaja jopa voittaa. Eihän Nokian osakkaita voisi ilman saada piensijoittajaltakaan, vaan saisivat tilalle ostajan osakkeita tms.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

No aivan varmasti joutuisi ainakin 100% preemion maksamaan. Pelkästään 33 prosentin keräämiseen joutuisi varmasti maksamaan yli 2€ osakkeelta.

[Jouko]

Minua säälittää ne sijoittajat jotka sijoittivat väärään aikaan. Kaikki meni, eikä riittänytkään. Suomalaiseen piti uskoa kumminkin.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

No aivan varmasti joutuisi ainakin 100% preemion maksamaan. Pelkästään 33 prosentin keräämiseen joutuisi varmasti maksamaan yli 2€ osakkeelta.

Jos firma arvo arvioidaan markkinoilla vaikka 1,5 euroon, niin millä perusteella joku maksaisi tuplat enemmän? Sehän olisi todella huono kauppa ja ostajan pitäisi jotenkin pystyä perustella sen myös omille osakkeenomistajilleen. Kukaan ei maksa Nokiasta 12 miljardia tällä hetkellä kun nettovarallisuus on alle 5 mrd, firma tekee rökäletappiota ja toisi mukanaan järkytävän painolastin 120 000 työntekijän myötä. Never!

No esim sillä perusteella että halvemmalla ei irtoa, ja en usko että Nokia olisi alle 3€ osake  myynnissä ennen kuin WP8 kortti on katottu.

[FadeAway]

Pitäisikö Nokian järjestää osakeanti?
Yrityksen kulut juoksevat, Lumian markkinointiin on mennyt omaisuuksia ja toistaiseksi Lumia ei ole mikään megamyyntihitti ollut. Tarvitaan myyntilukuja.
WP8 on vielä aivan epävarmaprojekti ? Vista 2.0? Microsoftilla on ollut tapana epäonnistua joka toisessa Windows-tuotteessa.
Toisaalta ensimmäiset myyntitiedot WP8 luureista tullee vasta ensi keväänä.



http://wmpoweruser.com/a-bevy-of-new-windows-phone-8-code-names-leaked-including-the-nokia-dogphone/

Tuleviin hittituoteisiin lukeutuu Nokia Dogphone. Ovatkohan menneet liian pitkälle "ostajien" haalinnassa.