Kerjäläisooppera: Katutason uutiset kerjäläistoiminnasta

[Sakkeus]

No enpä usko, että synnynnäisestä munattomuudesta on kyse. Taitaa tuo rasismin pelko olla jo syvälle iskostettua.

rasismin pelko = kyvyttömyys olla avoimesti sitä mieltä mitä on = munattomuutta

Ei ehkä synnynnäistä, vaan opittua.

[Tomi]

http://ollikekkonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/109506-romanien-j%C3%A4rkev%C3%A4-auttaminen

Juha Oksanen kirjoitti hyvän pääkirjoituksen kymensanomiin 20.6. http://www.kymensanomat.fi/Mielipide---P%C3%A4%C3%A4kirjoitukset/2012/06... Haluaisin kovasti jatkaa samasta aiheesta. Äärimmäisen köyhyyden ongelmia ei tosiaan ratkaista antamalla euroa romanimummon pahvimukiin,  vaan ottamalla nämä ihmiset mukaan yhteiskuntaan omissa maissaan.

Romaniassa on tehty paljonkin romanien koulutuksen eteen. Romaniassa on käynnissä 32 hanketta jotka on suunnattu romanian vähemmistöjen koulutukseen, koulussa pärjäämiseen ja koulun jälkeiseen tukemiseen. Näihin hankkeisiin on panostettu jo 123,8 miljoonaa euroa joista EU rahaa 70,9 miljoonaa euroa. Lisäksi romaniassa on myös pakollinen oppivelvollisuus 10.lk asti ja kouluihin on palkattu jopa hakijoita jotka hakevat lapset kouluun jos eivät itse sinne ilmesty. Ikävä kyllä kun perheet lähtevät ulkomaille kerjäämään ottavat he lapset mukaansa tai jättävät jollekkin sukulaiselle hoidettavaksi josta kouluviranomaiset eivät heitä löydä. Tästä syystä ainoastaan puolet romanian romaneista suorittaa 4.luokan. Yllätyksenä kuitenkin pidän sitä että 25% romaneista käy 2.asteen koulutuksen, se luo omalla tavallaan pientä toivoa tulevaisuudesta.

Helsingissä joitakin aikoja sitten jäi kiinni romanialais mies joka oli parittanut 16-vuotiasta tyttöä noin kaksi kuukautta. Nyt hän on saanut tuomion 4v ja 8kk sekä korvausvaatimuksen haitasta, kärsimyksistä ja saamatta jääneistä ansioista yhteensä 29 000 euroa. Summa on kyllä oikeuden mukainen mutta... Jos ajatellaan että nuori 16-vuotias tyttö palaa romaniaan ja saa valtionkonttorilta 29000e korvauksia ja kertoo tarinansa eteenpäin, kuinka se sitten omalta osaltaan kannustaa muita ryhtymään samaan? Miten voi saada korvauksen saamatta jääneistä ansioista jos on osallistunut toimintaan joka ei ole laillista? Tuomitulta parittajalta tuskin koskaan saadaan tuota summaa perittyä ja se jää suomalaisten veronmaksajien maksettavaksi aivan kuin tuomitun vankilassa olokin. Vuosi sitten suomessa tuomittiin myös paritusringin ylläpitäjä, romanialainen mies 3v ja 5kk vankeus rangaistukseen sekä 21000e rikoshyötynä valtiolle menetettäväksi. Vertauksena voitaisiin käyttää sitä että myös viime vuonna romaniassa ihmiskaupasta tuomitut, suomeen katusoittajia, kerjäläisiä ja rakennusmiehiä välittäneet miehet tuomittiin romaniassa 8-10 vuoden ehdottomiin vankeusrangaistuksiin.

Suurin ongelma joka estää romanian romanien integroitumisen yhteiskuntaan on ilmeisestikkin romanien oma kulttuuri ja klaani järjestelmä. Joidenkin alakastien jäsenet suorastaan määrätään kerjäläisiksi, eikä yhteiskunnalla ole paljon mahdollisuuksia puuttua asiaan. On myös romaniyhteisöjä, joihin esimerkiksi maan poliisilla ei ole minkäänlaista otetta. Eurooppa ministeri Stubb yritti selvittää ongelmaa suomessa hankkimalla suomeen romanialaisen virkamiehen ja poliisin. Stubbilla olisi ollut loistava mahdollisuus painostaa romaniaa hoitamaan romaniongelmaansa paremmin vaatimalla toimenpiteitä romanien koulutuksen ja työllisuuden lisäämiseksi ja yhteiskuntaan intekroitumiseksi ja vastikkeeksi tarjota tavoitteiden toteuduttua Schengenin-sopimusta. Tosin koko schengenin sopimus on mielestäni aika arveluttava koska puhuessani viime vuonna romanian suurlähettilään kanssa, kertoi hän että heidän aikansa menee tekemällä papereita paperittomille romaneille jotka oleskelevat suomessa. Kysymys kuuluukin - kuinka maasta joka ei kuulu schengen-sopimuksen piiriin voi tulla suomeen paperittomia ihmisiä? Hän myös kehoitti ihmisiä olla antamatta rahaa ja jos omatunto pahasti vaivaa niin kerjäläiselle voi antaa ruokaa, sitä ei kukaan pukumies häneltä vie. Sinänsä harmittaa, romanian suurlähettiläs vaihtui viime vuonna, kovasti pidin edellisestä.

Loppuun haluan sanoa että, kirjoitukseni koskee ainoastaan romanian romaneita. Romaniassa on kovasti yritetty tehdä ongelmien eteen töitä. Toisissa itä-euroopan maissa tilanne romanien ja muiden vähemmistöjen suhteen on paljon kurjempi. Mielestäni romania on EU kelpoinen maa mutta schenger onkin sitten eri asia. Muista itä-euroopan maista en  sanoisi samaa. Jos halutaan etsiä se kaikkein kurjin ja syrjityin romani vähemmistö niin se löytyy lähempää kuin uskoisikaan. Itärajan yli mentäessä, venäjällä löytyy täysin yhteiskunnasta eristettyjä laittomia romanileirejä joiden eteen kukaan ei tee yhtään mitään.

[Titus]

Poliisin suhtautumisesta romppuihin: viime kesän alussa soitin poliisille, että kadulla
meni romanipartio josta kaksi tutki pysäköityjä autoja ja kolmas seurasi autolla
siinä vierellä. Poliisin vastaus, "niin, mutta ovatko ne tehneet mitään?"

Mitäpä tuohon enää lisäämään.

[Lalli IsoTalo]

Poliisin suhtautumisesta romppuihin: viime kesän alussa soitin poliisille, että kadulla
meni romanipartio josta kaksi tutki pysäköityjä autoja ja kolmas seurasi autolla
siinä vierellä. Poliisin vastaus, "niin, mutta ovatko ne tehneet mitään?"

Kysy vastaajan nimi ensi kerralla, ja anna poliisin huomata että kirjoitat sen ylös.

[Nikopol]

Internetissä kiersi uutinen: poliisi ei viitsinyt tulla ottamaan murtomiehiä kiinni, joten soittaja soitti uudestaan ja sanoi ettei tarvitsekaan tulla, minä ammuin ne. Jopa tuli poliisi ja isolla porukalla.

Ei liene ilkivaltaa tai muutenkaan laitonta soittaa "nähneensä" kuinka yhdestä eutosta vietiin tavaraa. Sehän noilla kuitenkin on aikeena, ja "hyvässä" lykyssä niillä tosiaan on jotain kuumaa tavaraa jo taskussa.

Ylipäätään romanianromanit voisi ottaa kiinni aina tavattaessa. Jos jokin kansanryhmä on selkeästi rikollisia niin nuo. Todiste: media.

[CaptainNuiva]

Poliisin suhtautumisesta romppuihin: viime kesän alussa soitin poliisille, että kadulla
meni romanipartio josta kaksi tutki pysäköityjä autoja ja kolmas seurasi autolla
siinä vierellä. Poliisin vastaus, "niin, mutta ovatko ne tehneet mitään?"

Mitäpä tuohon enää lisäämään.

Ilmiselvästihän siinä katseltiin rikastettavia kohteita kierrätyksen nimissä mutta tässä kohden on mielestäni turha poliisia syyllistää.
Jos murhankaan suunnittelu ei ole rikos, saati ryöstön, niin eipä siinä poliisi paljoakaan voi autoihin kurkistelijoille tehdä.
Hyvin on mennyt oppi ja kotoutus perille laakista näissä jutuissa,tietävät taatusti tasan tarkkaan missä kohdin laki on voimaton ja röyhkeydellä siten ei ole rajaa.

Tässäpä voi samalla ihmetellä sitä että tappotyötä saat rauhassa isommassakin porukassa suunnitella mutta et arvostella pedofiliaa jos mukana on uskonnollinen aspekti....Ja tuostapa tulee mieleen että kun seuraavan kerran noita kurkkijoita ja autonovien kokelijoita näkee niin kannattaa ilmoittaa poliisille että täällä kulkee ryhmä joka käsittääkseni suunnittelee iskuja pyhiin paikkoihin (Kuultaessa voi sitten aina sanoa että minulle auto on ns.pyhä lehmä)

[K.K.]

Ulkomaalaisia huijareita havaittu liikenteessä

Poliisi varoittaa ulkomaisista huijareista juhannusliikenteessä.
Liikkuvan poliisin mukaan ulkomaalaiset ovat tien laidassa pysäytelleet autoilijoita esittäen, että he tarvitsevat apua oman autonsa kanssa.

Auttajien pysähdyttyä he ovat alkaneet kaupustelemaan kultakoruja ja kelloja, jotka ovat osoittautuneet rihkamaksi.

Poliisin mukaan tänään huijareita on ollut liikkeellä valtatie 28:lla Kannuksen ja Kajaanin välillä ja eilen Kolmos- ja Kuutostiellä Tampereen seudulla.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288478860126.html

[Sibis]

Maanantaina Lahdentiellä bongasin kaksi "apuva" tarvitsijaa, mustahiuksisia lihavia ukkoja. Ulkomaan rekkarit.

En tietenkään pysähtynyt.

Josko oikea avuntarvitsija sattuu kohdalle niin enpä uskalla pysähtyä.

Olenko rasisti? Tai muuten heitteillejättäjä?

[nuiv-or]

Olenko rasisti? Tai muuten heitteillejättäjä?

Olet äärioikeistolainen natsi ja ihmisvihaaja. Kohta joku ajaa kerjäläiskolarin.

[Nuivake]

Olenko rasisti? Tai muuten heitteillejättäjä?

Olet äärioikeistolainen natsi ja ihmisvihaaja. Kohta joku ajaa kerjäläiskolarin.

Olen varma, että nämä maantierosvot aiheuttavat vielä tämän kesän aikana vähintään yhden kuolonuhrin.

[masahiro]

Maanantaina Lahdentiellä bongasin kaksi "apuva" tarvitsijaa, mustahiuksisia lihavia ukkoja. Ulkomaan rekkarit.

En tietenkään pysähtynyt.

Josko oikea avuntarvitsija sattuu kohdalle niin enpä uskalla pysähtyä.

Olenko rasisti? Tai muuten heitteillejättäjä?

siinähän ne aamuisin kokoontuu lahdentien varrella olevalla levähdyspaikalla pohjoiseen mentäessä ennen keravaa. . .iso lauma romanialaisia isomahaisia ukkoja jne. autonromuineen.

[Gommi]

Ai joku ostaa vieläkin niitä kultakoruja

[Ruckafella]

http://ollikekkonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/109506-romanien-j%C3%A4rkev%C3%A4-auttaminen

Helsingissä joitakin aikoja sitten jäi kiinni romanialais mies joka oli parittanut 16-vuotiasta tyttöä noin kaksi kuukautta. Nyt hän on saanut tuomion 4v ja 8kk sekä korvausvaatimuksen haitasta, kärsimyksistä ja saamatta jääneistä ansioista yhteensä 29 000 euroa. Summa on kyllä oikeuden mukainen mutta... Jos ajatellaan että nuori 16-vuotias tyttö palaa romaniaan ja saa valtionkonttorilta 29000e korvauksia ja kertoo tarinansa eteenpäin, kuinka se sitten omalta osaltaan kannustaa muita ryhtymään samaan?

Suomi maksaa prostituidun palkan. 29 000 kahdessa kuukaudessa on muuten ihan kivasti. Voi muumi tätäkin. Ei varmaan houkuttele ketään muuta "tarjoilijan hommiin".

[Joe]

Herää epäilys noita Aleksis Kivenkadun asiakasmääriä kohtaan. Hintatietokin seksialesta oudoksuttaa.

Perustunee Espoolaisen siirtolaisherran kertomukseen baarinsa terassin tarjoilun toiminnasta...

Näin on saatu korvaukset kohdalleen. Ihmiskauppasyyte taisi tulla yllärinä. Tai kaveri oli talvikämpän tarpeessa.

Kyllä se varmaan keväällä avovankilasta häippäsee uutta passia hommaamaan.

Business as usual.

[Farrow]

Seksi kondomin kanssa maksoi 50 euroa, ilman kondomia 70 euroa ...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012061915730442_uu.shtml

Täsmälleen sama reaktio mulla. WTF? Ai että ilman kondomia oikein... "Onnea" vaan sille ostajalle joka noin päättää rahansa käyttää.

[AstaTTT]

Kalliiksi tulevat nämä AIDS-hoitojen lääkintäkulut ja ovat sitten muilta hoidettavilta pois. Tauteja on tarjolla muitakin vapaan liikkuvuuden ja siirtolaisten tuomina. Vanhat hyppykupatkin Afrikan tautihautomosta heräävät henkiin.

Eläimiä pidetään karanteenissa maastamuuttojen yhteydessä, mutta ihmiset saavat liikkua vapaasti, vaikka kantaisivat tappavia tartuntatauteja.

[Lahti-Saloranta]

Maanantaina Lahdentiellä bongasin kaksi "apuva" tarvitsijaa, mustahiuksisia lihavia ukkoja. Ulkomaan rekkarit.

Vittumainen ilmiö nämä "apua tarvitsevat lihavat ukot". Ei ole kauaakaan kun aina pysähdyttiin auttamaan tienvarteen pulaan joutunutta. Nyt tämä Impilaaralainen kansanperinne on menneen talven lumia kun ne autettavat on enimmäkseen rosvoja. Todella apua tarvitseva saa huitoa siellä tienvarressa maailman tappiin kun kukaan ei yksinkertaisesti uskalla pysähtyä. Tässä taannoin yksikin lihava romanimies huitoi jokin lappu kourassa miltei keskellä tietä. Jouduin ihan väistämään kun en kehdannut päällekkään ajaa. Uudehko auto enkä halunnut siihen kuhmuja nääs.
Näiltä Romaniasta kotteroillaan tänne tulevilta pitäisi vaatia pakollinen hinauspalveluvakuutus niin ei tarvitsisi tienvarressa huitoa kun "auto hajoaa" tai "bensa loppuu". Perähutlariin vielä pakollinen kyltti siltä varalta että jos kottero hajoaa niin ohikulkijat voivat tilata kyydin Kuusakoski oy:lä että siirtäisivät ongelmajätteen pois maisemaa pilaamasta.

[Pyöräilijä]

Minusta ei pitäisi levittää kuvia henkilöistä jotka ainoastaan keräävät pulloja. Varsinkaan nuorista lapsista. Jos henkilöt syyllistyisivät rikolliseen toimintaan, sen dokumentointi olisi ehkä perusteltua.

Tuollaisten kuvien levittämisestä ei ole mitään hyötyä. Päin vastoin, se antaa aseen syyttää tätä foorumia ja sen käyttäjiä "viattomien pullonkerääjäromanien" vainoamisesta.

Saatatpa hyvinkin olla oikeassa.

Purin toistuvaa turhautumistani tällä kertaa ns. lievällä tavalla ja jaoin kuvien avulla hieman tunnelmaa kotiympäristöstäni. Tuntuu, että missään lempipaikoistani ei saa enää olla rauhassa, mukavasta ilmapiiristä nauttien kun joka puolella kytätään omaisuutta (kyllä, tyhjäksi juomani tölkitkin ovat omaisuuttani).

-Heitänkin pallon ylläpidolle, ja jos he katsovat lataamieni kuvien rikkovan foorumin ideologiaa vastaan, pyydän poistamaan kuvat -kiitos.

Kuvaaminen on julkissa paikoissa täysin sallittua, mutta kuvien julkaisu vaatii aina kuvattavan luvan.

Ammattikuvaajat pyytävät kuvien julkaisuun kirjallisen luvan kuvattavilta, jotta julkaisuoikeus on varmasti kunnossa. Tämä koskee myös satunnaisia kansalaisia, joita kuvataan. Lasten kuvien osalta tämän luvan antaa hänen vanhempansa.

Ihmisjoukkojen kuvia voidaan julkaista ilman jokaisen kuvattavan lupaa.

Kuvia, ääntä ja videota voi ottaa vapaasti kaikissa julkisissa tiloissa kuten tavarataloissa, puistoissa, kadulla tai ravintoloissa lupaa kysymättä. Tätä ei voi estää, jos niihin on yleisölle vapaa pääsy.

Julkaisu on eri asia, joka vaatii kuvattavien luvan.

Tosin lupa täytyy kysyä vain niin sanotuilta taviksilta. Ne henkilöt, joilla on huomattavaa taloudellista, poliittista tai julkista valtaa tai ovat muuten vapaaehtoisesti hakeutuneet julkisuuteen kuten missit, urheilijat tai julkkikset ovat vapaasti kuvattavissa ilman lupaa.

Kuten Seiskasta huomaamme.

Kuvista kannattaa muistaa myös tekijänoikeus, joka on aina kuvaajalla. Muiden ottamia tai piirtämiä kuvia ei kannata poimia esimerkiksi omille verkkosivuilleen miten haluaa, ellei pysty maksamaan lakimiehen lähettämiä tekijänoikeuskorvauksia julkaistuista kuvista.

Tämä koskee myös eri kirjoittajien käyttämiä logoja.

[Ahmatti]

Tämä koskee myös eri nimimerkkien käyttämiä logoja.

Ihan OT - mitenhän on asia, jos kuvan peruna on ostettu K-kaupasta? Keneltä minun pitää tällöin kysyä lupa?

[Lasse]

Kuvista kannattaa muistaa myös tekijänoikeus, joka on aina kuvaajalla. Muiden ottamia tai piirtämiä kuvia ei kannata poimia esimerkiksi omille verkkosivuilleen miten haluaa, ellei pysty maksamaan lakimiehen lähettämiä tekijänoikeuskorvauksia julkaistuista kuvista.

Tämä koskee myös eri nimimerkkien käyttämiä logoja.

Kai se koskee myös eri nimellistenkin käyttämiä logoja?

Nyt kun rikos on vanhentunut, voin tunnustaa joskus KOPIOINEENI tekijänoikeuksien alaisia ns. LP-levyjä C-kaseteille.

Jos tietyt tahot saisivat päättää, ei tuo hirmuteko vanhenisi koskaan...

[Pyöräilijä]

Tämä koskee myös eri nimimerkkien käyttämiä logoja.

Ihan OT - mitenhän on asia, jos kuvan peruna on ostettu K-kaupasta? Keneltä minun pitää tällöin kysyä lupa?

K-kauppa on julkinen tila ja kuvaaminen sallittu. Kuvan tekijänoikeudet ovat sinulla.

[Pyöräilijä]

Kuvista kannattaa muistaa myös tekijänoikeus, joka on aina kuvaajalla. Muiden ottamia tai piirtämiä kuvia ei kannata poimia esimerkiksi omille verkkosivuilleen miten haluaa, ellei pysty maksamaan lakimiehen lähettämiä tekijänoikeuskorvauksia julkaistuista kuvista.

Tämä koskee myös eri nimimerkkien käyttämiä logoja.

Kai se koskee myös eri nimellistenkin käyttämiä logoja?

Nyt kun rikos on vanhentunut, voin tunnustaa joskus KOPIOINEENI tekijänoikeuksien alaisia ns. LP-levyjä C-kaseteille.

Jos tietyt tahot saisivat päättää, ei tuo hirmuteko vanhenisi koskaan...

Musiikin kopiointi omaan käyttöön on täysin sallittua.

Sen sijaan toisen säveltämän ja esittämän musiikin käyttö omaan kaupalliseen tai julkiseen tarkoitukseen vaatii luvan. Sama koskee muita tekijänsuojaa nauttivia tuotteita kuten tekstit, valokuvat ja piirrokset.

Jokaisella tänne kirjoittaneella nimellä ja nimimerkillä on siis tekijänoikeus omaan tekstiinsä, jota kukaan muu ei saa suoraan käyttää.

Kerron yksinkertaisen esimerkin kuvista ja kuvaamisesta, missä tekijänoikeuden raja menee.

Jos esimerkiksi otat itse kuvan lehdestä tai televisiosta, jossa esiintyy Marilyn Monroe, sen julkaisu ja käyttö on täysin sallittua myös kaupallisesti ja julkisesti. Sen sijaan et voi suoraan kopioida alkuperäistä lehdessä tai televisio-ohjelmassa käytettyä kuvaa Marilyn Monrioesta omaan käyttöösi.

Tietokonesofta ja rauta suojataan patenteilla ja mallisuojilla, mutta kysymys on samasta asiasta.

Ehkä laki on joskus toinen, mutta nyt on näin.

[Sunt Lacrimae]

Minusta ei pitäisi levittää kuvia henkilöistä jotka ainoastaan keräävät pulloja. Varsinkaan nuorista lapsista. Jos henkilöt syyllistyisivät rikolliseen toimintaan, sen dokumentointi olisi ehkä perusteltua.

Tuollaisten kuvien levittämisestä ei ole mitään hyötyä. Päin vastoin, se antaa aseen syyttää tätä foorumia ja sen käyttäjiä "viattomien pullonkerääjäromanien" vainoamisesta.

Saatatpa hyvinkin olla oikeassa.

Purin toistuvaa turhautumistani tällä kertaa ns. lievällä tavalla ja jaoin kuvien avulla hieman tunnelmaa kotiympäristöstäni. Tuntuu, että missään lempipaikoistani ei saa enää olla rauhassa, mukavasta ilmapiiristä nauttien kun joka puolella kytätään omaisuutta (kyllä, tyhjäksi juomani tölkitkin ovat omaisuuttani).

-Heitänkin pallon ylläpidolle, ja jos he katsovat lataamieni kuvien rikkovan foorumin ideologiaa vastaan, pyydän poistamaan kuvat -kiitos.

Kuvia, ääntä ja videota voi ottaa vapaasti kaikissa julkisissa tiloissa kuten tavarataloissa, puistoissa, kadulla tai ravintoloissa lupaa kysymättä. Tätä ei voi estää, jos niihin on yleisölle vapaa pääsy.

Oman käsitykseni mukaan liikekiinteistö tai ravintola ei ole ihan samalla tavalla julkista tilaa kuin puisto tai katu koska tilan haltija harjoittaa siellä jonkinasteista hallintaoikeutta. Asiasta saatavilla olevat oikeusasiamiehen päätökset koskevat joukkoliikennevälineitä- ja asemia, joissa tilanhaltijan hallintaoikeus on hieman alempi kuin esimerkiksi siellä liikekiinteistöissä.

Tässä Journalistiliiton yleisesti ottaen melko hyvä selvitys kuvausoikeudesta. Kauppojen ja ravintoloiden kohdalla on syytä huomioida, että omistajalla tai omistajan edustajalla ei ole varsinaisesti oikeutta kieltää kuvaamista, mutta oikeus valikoida asiakkaansa kyllä löytyy, kauppojen puolella julkisrauhakäsitteen ja yleisen oikeuskäytännön mukaisesti (kirjoitin toisessa topicissa tästä erääseen väitöskirjaan perustuen) ja mara-puolella selkeästi lakiin kirjattuna.

[Jukka Wallin]

Minusta ei pitäisi levittää kuvia henkilöistä jotka ainoastaan keräävät pulloja. Varsinkaan nuorista lapsista. Jos henkilöt syyllistyisivät rikolliseen toimintaan, sen dokumentointi olisi ehkä perusteltua.

Tuollaisten kuvien levittämisestä ei ole mitään hyötyä. Päin vastoin, se antaa aseen syyttää tätä foorumia ja sen käyttäjiä "viattomien pullonkerääjäromanien" vainoamisesta.

Saatatpa hyvinkin olla oikeassa.

Purin toistuvaa turhautumistani tällä kertaa ns. lievällä tavalla ja jaoin kuvien avulla hieman tunnelmaa kotiympäristöstäni. Tuntuu, että missään lempipaikoistani ei saa enää olla rauhassa, mukavasta ilmapiiristä nauttien kun joka puolella kytätään omaisuutta (kyllä, tyhjäksi juomani tölkitkin ovat omaisuuttani).

-Heitänkin pallon ylläpidolle, ja jos he katsovat lataamieni kuvien rikkovan foorumin ideologiaa vastaan, pyydän poistamaan kuvat -kiitos.

Kuvaaminen on julkissa paikoissa täysin sallittua, mutta kuvien julkaisu vaatii aina kuvattavan luvan.

Ammattikuvaajat pyytävät kuvien julkaisuun kirjallisen luvan kuvattavilta, jotta julkaisuoikeus on varmasti kunnossa. Tämä koskee myös satunnaisia kansalaisia, joita kuvataan. Lasten kuvien osalta tämän luvan antaa hänen vanhempansa.

Ihmisjoukkojen kuvia voidaan julkaista ilman jokaisen kuvattavan lupaa.

Kuvia, ääntä ja videota voi ottaa vapaasti kaikissa julkisissa tiloissa kuten tavarataloissa, puistoissa, kadulla tai ravintoloissa lupaa kysymättä. Tätä ei voi estää, jos niihin on yleisölle vapaa pääsy.

Julkaisu on eri asia, joka vaatii kuvattavien luvan.

Tosin lupa täytyy kysyä vain niin sanotuilta taviksilta. Ne henkilöt, joilla on huomattavaa taloudellista, poliittista tai julkista valtaa tai ovat muuten vapaaehtoisesti hakeutuneet julkisuuteen kuten missit, urheilijat tai julkkikset ovat vapaasti kuvattavissa ilman lupaa.

Kuten Seiskasta huomaamme.

Kuvista kannattaa muistaa myös tekijänoikeus, joka on aina kuvaajalla. Muiden ottamia tai piirtämiä kuvia ei kannata poimia esimerkiksi omille verkkosivuilleen miten haluaa, ellei pysty maksamaan lakimiehen lähettämiä tekijänoikeuskorvauksia julkaistuista kuvista.

Tämä koskee myös eri kirjoittajien käyttämiä logoja.

Yksityinen ihminen saa kuvata ilman että joutuu pyytämään lupaa julkaisemiseen, eri asia on ottaa kuvia myynti tai mainoksia varten, eli mainostyyppinen kuvaaminen ilman vastapuolen lupaa on kielletty. Tästä on hyvä esimerkki niin sanotun "partajugurtin" tapaus tuuheapartainen mies löysi itsensä pytystä..Sai kuulemma muhkeat korvaukset

[Nikopol]

Mystinen entiteetti nimeltä Internetin Luonne määrittelee tekijänoikeudet niin että kuka tahansa saa ja voi kopioida, levittää ja julkaista mitä haluaa ja missä haluaa, omalla vastuullaan, seuraavilla ehdoilla: a) asialla on yhteiskunnallista merkitystä ja yleisön pitää saada tietää (tuomittujen nimet, rikollisten kuvat, todisteet rikoksista, poliitikkojen töppäykset, sensuroidut blogikirjoitukset yms) tai b) for lulz.

Pienten maiden lait ovat kärpästen surinaa.

[caprifolium]

Tapahtui juhannuspäivänä Helsingin Kampissa ison ruokakaupan pullonpalautusautomaatilla:
kaksi automaattia oli suljettuna, ymmärrettävistä syistä, koska ko. päivänä Hgissä oli avoinna vain muutama kauppa, ja näissä muissa kaupoissa palautusautomaateisissä oli laput: epäkunnossa, tuokin syy on hyvin ymmärrettävä!

Tämän kyseisen kaupan kauppias avasi automaatin, kun tiedustelin ystävällisesti voisinko mitenkään palauttaa muutaman tölkin pystyäkseni ostamaan tupakkia.
Salamannopeasti, kuin ties mistä tipahtaneena automaatille säntäsi kaksi ammattikerjääjää yhdeksän (9) täyden jätesäkin kanssa palauttaakseen saalinsa. Kauppias sanoi heille, että noita me emme ota, ei tuommoista määrää, ei onnistu! Olivat kuulemma rähjänneet samassa kaupassa ennenkin .Ei mennyt perille hepuille vaan alkoi vänkäys ja inttäminen ja räyhäys. Kauppias kutsui poliisit paikalle, koska hemmot rähjäsivät ja riehuivat ja raziz ...... syytökset lentelivät jne. Poliisi hoiti säkit ja äijät pois ja totesi, että kauppiaalla on oikeus kieltää räyhäävä ja sotkeva käytös kaupassa(kin) ja poistaa "asiakas".
Alkaa olla kauppiaillakin kovat paikat latoa noita rahamääriä näppeihin , mitä niistä jätesäkkikaupalla kerätyistä esineistä tulee.
Totta kai on sallittua palauttaa paljonkin kerrallaan, mutta voisivat olla edes vähemmän röyhkeitä!

En voi mennä enää keskustaan, koska tulen aivan raivohulluksi (onneksi vaan pääni sisällä) noita jätesäkkivuoria ja niiden raahaajia nähdessäni, lastenvaunuillakin niitä säkkejä kuskaavat.

[Fincum]

Rasistinen ja ennakkoluuloja tihkuva olettamukseni on, että uutinen kuuluu tänne.

Leinovalusta vietiin erikoismetalleja
Salolaisen rauta- ja teräsvalimo Leinovalu Oy:n tiloihin on murtauduttu. Varkaat veivät erikoismetalliseoksia, joiden arvo on huomattava.
Leinovalu sijaitsee Tehdaskadulla. Murto tapahtui lauantain ja sitä seuraavan yön välisenä aikana. Juttua tutkitaan törkeänä varkautena.
Tekopaikan läheisyydessä on lauantain ja sunnuntain välisen yön aikana nähty ulkomaan rekisterissä oleva tummennetuin takalasein varustettu hopeanvärinen Mercedez Benz -farmariauto. Ajoneuvon rekisteritunnus on mahdollisesti AW-491DT.
Tekoon tai ajoneuvoon liittyvät havainnot voi ilmoittaa poliisille

[Taikakaulin]

Yli viikon vanha uutinen, mutta pistetään tänne kun ei näyttänyt vielä olevan:

Poliisi: Romanien autot ovat entistä hienompia

Helsingin poliisi on havainnut, että romanialaiskerjäläisten autot ovat paremmassa kunnossa kuin aiemmin.

–Tämä voi johtua siitä, että bisnes on tuottanut enemmän tulosta ja se näkyy heidän käyttämissä tavaroissa ja kulkuneuvoissa, rikoskomisario Jaakko Wallenius arvioi.

Romanialaisten autot ovat yleensä peräisin naapurimaista. Poliisin tehovalvontaan kuuluu autojen pysäyttäminen ja tietojen tarkistaminen. Joissakin tapauksissa virkavalta ei pysty selvittämään ajoneuvon tarkkaa alkuperää.

–Jos auto on vaikkapa Liettuasta, emme löydä sitä tietokannasta. Ja jos mitään ei selviä, emme voi puuttua auton käyttöön. Paitsi jos se on huonossa kunnossa. Nykyään romanialaisilla on myös suomalaisia autoja, Wallenius kertoo.

Kerjäläiset ovat keksineet uuden tavan majoittua sen jälkeen, kun Kalasataman leiri purettiin viime vuonna. Romanialaiset nukkuvat autoissa parkkialueilla tai katujen varsilla. Poliisi ei voi puuttua ilmiöön aina, sillä Helsingin järjestyssäännöt eivät kiellä autoissa nukkumista.

–Puutumme asiaan, mikäli alueella havaitaan selvää majoittumista. Esimerkiksi sotkua tai ripustettuja vaatteita auton ympärillä, Wallenius sanoo.

Jos poliisin antamaa häätöuhkausta ei noudateta, virkavalta voi antaa sakon. Ne jäävät usein kuitenkin maksamatta.

–Kun sakkoja on kertynyt tarpeeksi, poliisi voi esittää maasta poistumiskäskyn. Nyt kun muuntorangaistus ei ole enää mahdollista, sakkoa ei voi muuttaa vankeudeksi.

Romanialaisten leiriytymistä on havaittu Finlandia-talon ja Postitalon parkkipaikalla, Sörnäisten rantatiellä, Hietalahden rannassa ja itäisen metroradan läheisyydessä. Eniten kaupunkilaisia on vihastuttanut romanien aiheuttamat sotkut. Tarpeet tehdään autojen viereen ja ruokajätteitä heitellään ympäriinsä.

–Leiriytymisalueet näyttävät romanien lähdön jälkeen siltä, että roskapussi olisi levitetty maahan.

Loput linkistä: http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/114152-poliisi-romanien-autot-ovat-entista-hienompia

[Jane Doe]

 Tulipa ennen juhannusta pyörähdettyä Jyväskylässä. Kävelykadulle oli jalkautunut lukuisia kerjäläisakkoja, jotka kuppinsa kanssa roikkuvat hihassa. Joku isäntä antoi akalle kolikon, mutta onneksi tajusi tekonsa tyhmyyden viimeistään siinä vaiheessa kun ei saanutkaan kiitosta ja herran siunausta, vaan sama ämmä jatkoi käsi ojossa ruinaamista. Sanavalintani "akka" on toki hämäävä, koska kyseessä olivat nuorehkot naiset. En sitten tiedä oliko kyse rehellisyydestä (...) vai laiskuudesta, mutta nämä naikkoset eivät olleet edes vaivautuneet vetämään ryysyläisasua päälle, vaan kulkivat muuten normaaleissa vaatteissa. Hameet (farkkuhameet taisi parilla olla) olivat toki pitkät ja päähän oli kietaistu huivi.

[Sakkeus]

Yli viikon vanha uutinen, mutta pistetään tänne kun ei näyttänyt vielä olevan:

Poliisi: Romanien autot ovat entistä hienompia

Helsingin poliisi on havainnut, että romanialaiskerjäläisten autot ovat paremmassa kunnossa kuin aiemmin.

–Tämä voi johtua siitä, että bisnes on tuottanut enemmän tulosta ja se näkyy heidän käyttämissä tavaroissa ja kulkuneuvoissa, rikoskomisario Jaakko Wallenius arvioi.

Romanialaisten autot ovat yleensä peräisin naapurimaista. Poliisin tehovalvontaan kuuluu autojen pysäyttäminen ja tietojen tarkistaminen. Joissakin tapauksissa virkavalta ei pysty selvittämään ajoneuvon tarkkaa alkuperää.

–Jos auto on vaikkapa Liettuasta, emme löydä sitä tietokannasta. Ja jos mitään ei selviä, emme voi puuttua auton käyttöön. Paitsi jos se on huonossa kunnossa. Nykyään romanialaisilla on myös suomalaisia autoja, Wallenius kertoo.

Kerjäläiset ovat keksineet uuden tavan majoittua sen jälkeen, kun Kalasataman leiri purettiin viime vuonna. Romanialaiset nukkuvat autoissa parkkialueilla tai katujen varsilla. Poliisi ei voi puuttua ilmiöön aina, sillä Helsingin järjestyssäännöt eivät kiellä autoissa nukkumista.

–Puutumme asiaan, mikäli alueella havaitaan selvää majoittumista. Esimerkiksi sotkua tai ripustettuja vaatteita auton ympärillä, Wallenius sanoo.

Jos poliisin antamaa häätöuhkausta ei noudateta, virkavalta voi antaa sakon. Ne jäävät usein kuitenkin maksamatta.

–Kun sakkoja on kertynyt tarpeeksi, poliisi voi esittää maasta poistumiskäskyn. Nyt kun muuntorangaistus ei ole enää mahdollista, sakkoa ei voi muuttaa vankeudeksi.

Romanialaisten leiriytymistä on havaittu Finlandia-talon ja Postitalon parkkipaikalla, Sörnäisten rantatiellä, Hietalahden rannassa ja itäisen metroradan läheisyydessä. Eniten kaupunkilaisia on vihastuttanut romanien aiheuttamat sotkut. Tarpeet tehdään autojen viereen ja ruokajätteitä heitellään ympäriinsä.

–Leiriytymisalueet näyttävät romanien lähdön jälkeen siltä, että roskapussi olisi levitetty maahan.

Loput linkistä: http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/114152-poliisi-romanien-autot-ovat-entista-hienompia

Kiitoksia tästä.

Minulle oli uusi tieto, että autossa saa majoittua. Huvittavin oli poliisin kommentti, ettei "aina" voi puuttua. Tuohan on totta, sillä jos "ei ikinä", niin myös "ei aina".

Ihan toivotonta. Sakotusta, mutta ei sanktiota maksamatta jättämisestä. Mahdollinen maasta poistaminen, jonka pysyvyyttä ei valvota.

Tämä maa ei saa olla avoin pelikenttä kaiken maailman venkuloille. Perseily ja kunnollisten ihmisten häiritseminen pitää tehdä niin "kalliiksi", että sitä ei kukaan halua tehdä.

Syksyllä on kunnallisvaalit. Teemoja:
- Hirundo kiinni
- Autossa majoittuminen laittomaksi
- Kerjäämiskielto Helsinkiin. Jos ei mahdollista päättää paikallisesti, niin voimakas lobbaaminen mahdollisuuden puolesta
- Bisnekset diakonissalaitoksen kanssa minimiin