Kerjäläisooppera: Katutason uutiset kerjäläistoiminnasta

[Nikopol]

Sadat miehet siis panivat lasta ja maksoivat lystistä. Aika vavahduttavaa. Eikö yhdelläkään värähtänyt mikään yläpäässä?

No varmasti etelänihmisenä oli karvaisempi kuin minä mutta silti. Vittu.

[Roope]

^ Räsäsellä on kuitenkin tahtoa tehdä asialle jotain, siitä pojot.

Ehdotuksesta päätellen Räsäsellä nimenomaan ei ole tahtoa tehdä itse asialle mitään. Sama juttu kuin hänen aikoinaan ilmoittaessaan perheenyhdistämisten tiukentamisesta, joka sekin paljastui työryhmän mietinnön valmistuttua pelkäksi käsienheilutteluksi. Räsänen on vesittänyt nekin muutokset, joita lupailtiin jo vaalien alla keväällä 2011.

[AstaTTT]

^ Kyllä minä vaan Räsäseen luotan, koska nyt poliisikin alkaa puhua asioista enemmän niiden oikeilla nimillä. Maahanmuuttopolitiikkaa on leväperäistetty jo 20 vuoden ajan. Menee muutama vuosi, ennen kuin asiat alkavat olla taas mallillaan. 
---

Tuo alaikäisen paritusjuttu on niin kuvottava, että tekijälle/tekijöille toivon aidosti sellaista rangaistusta, että tuntuu.

[Ksenofobi]

Näitä kerjäläisiä pitäisi sakottaa. Lakia pitäisi muuttaa siten että ulkomaalaisen täytyy maksaa sakko heti, (1 tunti) tai muuten joutuu boseen ja käännytetään. Sakko ulkomaalaiselle nykykäytännöllä on sama kuin ei mitään seuraamuksia.

[Roope]

^ Kyllä minä vaan Räsäseen luotan, koska nyt poliisikin alkaa puhua asioista enemmän niiden oikeilla nimillä.

Poliisi puhuu (kerjäämisen kieltäminen), mutta Räsänen ei (kerjäämisen organisoinnin kieltäminen). Kun Räsänen ei halua puuttua kerjäämiseen, ei lakikaan etene.

Maahanmuuttopolitiikkaa on leväperäistetty jo 20 vuoden ajan. Menee muutama vuosi, ennen kuin asiat alkavat olla taas mallillaan.

Ei tällä menolla, sillä nythän on vasta jarrutettu aiempaa kehitystä. Suomen ulkomaalaislaki ei varsinaisesti koskaan ole ollut mallillaan, mutta ennen hyvin epämääräistä lakia olivat tulkitsemassa täysin toisenlaiset ihmiset.

[K.K.]

Tyttö houkuteltiin baarityöhön -Karmea totuus valkeni perillä

Suomeen saapunut teinityttö pakotettiin myymään seksiä väkivallalla uhaten.

16-vuotias romanialaistyttö tutustui ystävättärensä kautta kolmekymppiseen maanmieheensä keväällä. Mies houkutteli tytön lähtemään Norjan kautta Suomeen ystävättären ja tämän miesystävän kanssa. Suomesta tytölle löytyisi töitä baarista, mies sanoi. Ystävätär mainitsi myös prostituution mahdollisuudesta, mutta aiheesta ei puhuttu enempää.

Romaniassa tytöllä oli melko vakaa tilanne. Hänen vanhempansa työskentelivät ulkomailla ja lähettivät hänelle joka kuukausi rahaa sekä vaatteita ja meikkejä. Hän päätti kuitenkin lähteä Suomeen töiden perässä. Olihan hänellä noin vuoden ikäinen lapsi huollettavanaan.

Noin viikko ensitapaamisen jälkeen nelikko matkusti Norjaan. Siellä tyttö ja hänen ystävättärensä lähinnä viettivät aikaa pakettiautossa sillä aikaa, kun miehet varastelivat kuparia ja myivät sitä eteenpäin.

Maaliskuussa tyttö, ystävätär ja tämän miesystävä saapuivat lautalla Helsinkiin. Matkaa ehdottanut mies oli joutunut palaamaan pariksi viikoksi Romaniaan äitinsä kuoleman vuoksi.

Naiset ehtivät hädin tuskin maihin, kun miesystävä paljasti matkan tarkoituksen. Hän sanoi, että naisten täytyy ryhtyä prostituoiduiksi, sillä se on ainoa tapa ansaita rahaa Suomessa. Heidät pantiin töihin vielä samana iltana.

Väkivaltaa ja uhkailua

Miehet opastivat 16-vuotiaan ja tämän ystävättären prostituoidun työhön. He kertoivat, mitä asiakkaiden kanssa pitää puhua ja millaisia korvauksia heiltä pyydetään. Seksi kondomin kanssa maksoi 50 euroa, ilman kondomia 70 euroa ja suuseksi 50 euroa.

Kahden kuukauden ajan 16-vuotias myi itseään kadulla lähes joka päivä, kuudesta kahteentoista tuntiin päivässä. Hänellä oli joka päivä ainakin 5-6 asiakasta, joita hän palveli näiden autoissa. Suojaamatonta seksiä tyttö harrasti arvionsa mukaan noin 150-200 miehen kanssa.

Kun tyttö hangoitteli vastaan tai ilmaisi halunsa palata Romaniaan, miehet huusivat hänelle, uhkasivat väkivallalla tai löivät häntä.

Kolmekymppinen romanialaismies vei käytännössä kaikki tytön ansaitsemat rahat. Tyttö ja hänen ystävättärensä saivat vain kymmenen euroa päivässä ruokaan. Tyttö ehti tienata kahden kuukauden aikana ainakin 6 000 euroa.

Lopulta tyttö keräsi ansaitsemistaan rahoista 240 euroa ja yritti karata Romaniaan. Poliisit kuitenkin ottivat hänet kiinni.

Kova tuomio

Tiistaina Helsingin käräjäoikeus tuomitsi 27-vuotiaan Tudor Stamatien törkeästä ihmiskaupasta vankeuteen 4 vuodeksi ja 8 kuukaudeksi...]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012061915730442_uu.shtml?ref=hakemisto

[Eino P. Keravalta]

Tiistaina Helsingin käräjäoikeus tuomitsi 27-vuotiaan Tudor Stamatien törkeästä ihmiskaupasta vankeuteen 4 vuodeksi ja 8 kuukaudeksi...]

Kai tämä Tudor lähetetään kotimaahansa kärsimään tuomiotaan? Eihän voi olla niin, että hän saa jäädä Suomen hotellimaisista vankilaoloista nauttimaan aiheuttaen veronmaksajille puolen miljoonan euron laskun ( 300 euroa vuorokausi ja 1680 vuorokautta )?

Milloin ymmärretään, että vapaa liikkuvuus on niin kallista, ettei Suomella ole siihen varaa?

[nuiseva]

Onpa järkyttävä tuo paritettujen romanityttöjen tarina. Ja näitä vastaavia löytyisi varmasti paljon lisää, jos poliisi ottaisi pään pensaasta ja alkaisi tutkia asiaa. Mitä liikkuu päässä miehellä, joka tälläiseltä romaninuorelta seksiä ostaa?! Ja paljonko sukupuolitautien poli on saanut lisää asiakkaita veronmaksajien piikkiin?  Jossain hirundossa vissiin vaan pokkana katsotaan alaikäisten parittamista, että ei ne mitään, isällisesti vähän huolehtivat tytöistä.

[VH]

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/114836-ihmiskaupasta-tuomio-pakotti-harrastamaan-suojaamatonta-seksia

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi espoolaisen 27-vuotiaan Tudor Stamatien neljäksi vuodeksi ja kahdeksaksi kuukaudeksi vankeuteen törkeästä ihmiskaupasta.

Stamatie pakotti tytön harrastamaan myös hänen kanssaan seksiä vähintään kerran viikossa.

Perkeleen Espoolaiset!!!

Vankeustuomion lisäksi Stamatie velvoitettiin korvaamaan uhrille tilapäisestä haitasta 6?000 euroa, henkisestä kärsimyksestä 17?000 euroa ja ansionmenetyksestä 6?000 euroa.

Hoh hoijaa...
Mitä luulette, paljonko Espoolainen Stamatie näistä korvauksista maksaa?

Valtiokonttori korvaa tytölle joitakin tuhansia, ei kuitenkaan täysimääräisesti, ja valtiokonttori jakaa veronmaksajien rahoja.

[Tomi]

http://blogit.iltalehti.fi/jaana-pelkonen/2012/06/19/kerjaaminen-loukkaa-ihmisarvoa/

Kerjääminen kuumentaa jälleen tunteita– monestakin syystä. Tampereella kerjäläiset ovat uutisten mukaan soitelleet jo omakotitaloasukkaiden ovikelloja rahaa kerätäkseen. Helsingissä puolestaan pahennusta herättävät muun muassa kerjäläisten jälkeensä jättämät leiriytymissotkut. Uusin ilmiö, johon itse törmäsin, olivat maassa istuvat suomalaisteinit, jotka esittivät pahvimuki kourassa kerjäläisiä. En tiedä, oliko kyseessä pila, mutta ainakaan ilmiö ei ole naurun paikka. Kerjääminen ei yksinkertaisesti kuulu hyvinvointiyhteiskuntaan. Helsingin kaupunginjohtaja Jussi Pajunen vaatii toimia ja eduskuntaa palauttamaan kaupungeille kaupunkikohtaiset järjestyssäännöt, joilla kaupungit voisivat itse kieltää kerjäämisen.

Kerjääminen on usein järjestäytynyttä toimintaa, johon liittyy poliisia työllistävää oheisrikollisuutta, kuten tutkittavia varkauksia, pahoinpitelyitä, ja joissakin tapauksissa jopa seksuaalirikoksia ja ihmiskauppaa. Kerjäämisen hiljainen salliminen ei kunnioita kerjäläisten ihmisarvoa.

Erityisesti Bulgariasta ja Romaniasta erittäin köyhistä oloista tulevat romanit ovat suurin erottuva kerjäläisryhmä Suomessa. Ei ole missään tilanteessa oikein, että yksi väestöryhmä elää alkeellisissa ja karun ja kylmän suomalaisen ilmaston kannalta ala-arvoisissa olosuhteissa. Pitkällä aikavälillä ilmiön salliminen on vaarassa johtaa jopa romanien täydelliseen yhteiskunnalliseen eristäytymiseen ja niin sanottujen slummialueiden syntymiseen. Kotimaissaan tänne kerjäämään tulleet romanit elävät usein muusta yhteiskunnasta erillään – osin taloudellisten syiden, osin kokemansa syrjinnän vuoksi. Niin kauan, kun kehtaamme puhua suomalaisesta hyvinvointiyhteiskunnasta, me emme yksinkertaisesti voi tukea vapaaehtoisesti tällaista kehityskulkua.

Myöskään taloudellisesta näkökulmasta katsottuna ei kerjäämistä tule sallia. Ei ole mitenkään perusteltavissa, että suomalaisten ja Suomessa työskentelevien, Suomeen veronsa maksavien ulkomaalaisten verovaroja käytetään kerjäämistoiminnan ylläpitämiseen samalla, kun itse romanien tai muiden kerjäämistä harjoittavien ei odoteta panevan tikkua ristiin yhteiskuntamme pyörittämiseksi. Samalla logiikalla me kaikki voisimme yhtäkkiä päättää kokoontua parinkymmenen kaverimme kanssa ihan mihin itse kokisimme parhaaksi ja ryhtyä kerjäämään odottaen, että yhteiskunta maksaisi iloisesti kulut. Sanomattakin selvää, että ajatusmalli sotii pahasti lujaa suomalaista työmoraalia vastaan.

Meille päättäjille niin kunnissa kuin eduskunnassakin on sanottu usein, että meidän tulisi löytää asiaan ratkaisu eurooppalaisella tasolla. Romanien auttamiseksi on tehty strategioita, jotka olisi pantava täytäntöön. Kerjäämistäkin on vatvottu sekä kansallisella että kansainvälisellä tasolla, mutta merkittävää edistystä ei ole tapahtunut. Nyt tuon viivyttelyn on loputtava. Perusperiaatteen on oltava se, että romaneja on autettava kaikin mahdollisin tavoin kotimaassaan, mutta kerjäämistä ei tule sallia Suomessa.

[nuiv-or]

Kai tämä Tudor lähetetään kotimaahansa kärsimään tuomiotaan? Eihän voi olla niin, että hän saa jäädä Suomen hotellimaisista vankilaoloista nauttimaan aiheuttaen veronmaksajille puolen miljoonan euron laskun ( 300 euroa vuorokausi ja 1680 vuorokautta )?

Milloin ymmärretään, että vapaa liikkuvuus on niin kallista, ettei Suomella ole siihen varaa?

Ensikertalaisena 840 vuorokautta?

3 a § (9.7.2004/650) Törkeä ihmiskauppa

Jos ihmiskaupassa

1) käytetään 3 §:ssä tarkoitettujen keinojen sijasta tai lisäksi väkivaltaa, uhkausta tai kavaluutta,

2) aiheutetaan tahallisesti tai törkeällä huolimattomuudella toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila taikka näihin rinnastettavaa erityisen tuntuvaa kärsimystä,

3) rikos kohdistuu kahdeksaatoista vuotta nuorempaan lapseen tai henkilöön, jonka kyky puolustaa itseään on olennaisesti heikentynyt, tai

4) rikos on tehty osana 17 luvun 1 a §:n 4 momentissa tarkoitetun järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaa

ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä ihmiskaupasta vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

Törkeästä ihmiskaupasta tuomitaan myös se, joka alistaa toisen orjuuteen tai pitää toista orjuudessa, kuljettaa orjia tai käy kauppaa orjilla, jos teko kokonaisuutena arvostellen on törkeä.

Yritys on rangaistava.

Kova tuomio

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi espoolaisen 27-vuotiaan Tudor Stamatien neljäksi vuodeksi ja kahdeksaksi kuukaudeksi vankeuteen törkeästä ihmiskaupasta.

[Arto Luukkainen]

Kai tämä Tudor lähetetään kotimaahansa kärsimään tuomiotaan? Eihän voi olla niin, että hän saa jäädä Suomen hotellimaisista vankilaoloista nauttimaan aiheuttaen veronmaksajille puolen miljoonan euron laskun ( 300 euroa vuorokausi ja 1680 vuorokautta )?

Milloin ymmärretään, että vapaa liikkuvuus on niin kallista, ettei Suomella ole siihen varaa?

Ensikertalaisena 840 vuorokautta?

Itse asiassa noin 760 vuorokautta, koska valvottuun koevapauteen pääsee kolme kuukautta ennen ehdonalaisen alkamista. Mutta tuomiosta vähennetään myös se aika, jonka hän on ollut vangittuna. Eli ehkä 1,5 vuotta hän istuu todellisuudessa ja siitäkin varmaan puolet avovankilassa.

[MW]

Tytölle sentään tuomittiin korvattavaksi sutenöörin liiviinsä pistämä kuuden tonnin ansionmenetys. Toimitetaanko niistä nyt ennakonpidätys?

Monikulttuurisesta yhteisöllisyydestä, huippuosaamisesta ja innovaatioista en jaksa edes aloittaa, olen mieluummin illman.

[falco]

Olen menettänyt uskoni suomalaiseen perusidioottiin. Äänestää omaa etuaan vastaan joka käänteessä. Antaa ulkomaalaisten EU-politiikkojen, venäläisten tontinostajien, romurekkojen, sosiaalihuollon varaan tulevien paperittomien siirtolaisten ja kaikkien maailman kerjäläisten gangsteri-isäntineen vielä vittuilevan Armaanin puvuissaan heitä palvoville valehteleville diakoneille. Listaa voisi jatkaa kyllä, silloin vaan mentäisiin tähän itseltämme kieltämämme ajattelun alueelle. Vähemmistöistä ei uuslainsäädännön mukaan saa puhua mitään negatiiivista. Kohta yhteen lasketut vähemmistöt juuri hankittuine äänioikeuksineen ovatkin enemmistönä ja ajavat suomalaiset maanpakoon.

Eu­roop­pa- ja ul­ko­maan­kaup­pa­mi­nis­te­ri Cai-Göran Alexander Stubb saa TNS Gal­lu­pin Hel­sin­gin Sa­no­mil­le te­ke­män ky­se­lyn mukaan kan­sa­lai­sil­ta par­haat ar­vo­sa­nat mi­nis­te­rin­teh­tä­vien hoi­dos­ta. Euroopan kanssa menee kivasti rahaa lahjoitellessa, kerjäläisiä paapomalla ja ulkomaankauppakin tahkoaa rahoja omaisuutta mm. malmivaroja myymällä.

Valitettavan suuri osa suomalaisista äänestäjistä ei yhdistä Stubbin kannanottoja Stubbin julkisuuskuvaan. Stubb on fanaattinen euvostoliittolainen eli kannattaa avoimesti eurobondeja ja liittovaltiota. Stubb yrittää eduskunnassa estää asiallisen keskustelun maahamme pesiytyneen romanirosvojoukkion rikoksista. Enemmistö suomalaisista vastustaa velkojen yhteisvastuuta ja liittovaltiota, ja ylivoimainen enemmistö lähettäisi romanirikolliset kotiinsa.

Silti suuri osa äänestäjistä pitää siloposkista ja laatuhampaista Stubbia hyvänä ministerinä. Ristiriita? Johtopäätös: suuri osa kansalaisista muodostaa kantansa politiikasta ulkoisten mielikuvien eikä ääneen lausuttujen mielipiteiden perusteella.

Hyvin surullista mutta mielestäni totta.

[falco]

^ Räsäsellä on kuitenkin tahtoa tehdä asialle jotain, siitä pojot.

Ehdotuksesta päätellen Räsäsellä nimenomaan ei ole tahtoa tehdä itse asialle mitään. Sama juttu kuin hänen aikoinaan ilmoittaessaan perheenyhdistämisten tiukentamisesta, joka sekin paljastui työryhmän mietinnön valmistuttua pelkäksi käsienheilutteluksi. Räsänen on vesittänyt nekin muutokset, joita lupailtiin jo vaalien alla keväällä 2011.

Omakin uskoni horjuu Räsäseen liittyen. Näkeehän sokea Reettakin, että järjestäytyneen kerjäämisen todisteleminen oikeudessa on hyvin vaikeaa ja vaatisi poliisilta valtavaa panostusta aiheeeen. Lisähaittana maahamme saataisiin uusi ihmisryhmä: ihmiskaupan uhrina olevat tuontiromanit, ja tuohon kategoriaan riittäisi tunkua ja pyrkyä varmasti. Koska toki ihmiskaupan uhreille yhteiskuntamme järjestäisi tarvittavan sosiaaliturvan ja asumisen.

Hurjan paljon yksinkertaisempaa olisi

A) alkaa noudattaa ulkomaalaislakia kuten Tanskassa

B) kriminalisoida kaikenlainen kerjääminen elinkeinotarkoituksessa

Pelkkä A) riittäisi kokonaan nykyongelman poistamiseksi. Jos haluttaisiin lisänojaa laista, B) toisi siihen riittävät eväät.

Sekä A) että B) ovat koska tahansa käyttöönotettavissa. A):n käyttöönottoviive on muutamia minuutteja, B):n käyttöönotto saattaa ottaa aikaa pari viikkoa. Kaikki on poliittisten päättäjien käsissä.

Nykyiset poliittiset päättäjät ovat vahvasti vihamielisiä demokratialle, koska eivät ota onkeensa kansan selvää ja lähes yksimielistä ilmaistua mielipidettä.

[caprifolium]

Vähemmistövaltuutettu ei anna rahaa romanikerjäläiselle

Kysymys on Eva Biaudet'lle vaikea, mutta vastaus selvä: vähemmistövaltuutettu Biaudet ei anna rahaa Helsingissä kerjääville romaneille.

Sen sijaan Eva tööttöttää autontorvea, tai paremmin ilmaistuna, torvi tööttöttää torvea.

[Nuivanlinna]

Kerjääminen loukkaa ihmisarvoa
http://blogit.iltalehti.fi/jaana-pelkonen/2012/06/19/kerjaaminen-loukkaa-ihmisarvoa/comment-page-1/#comment-1406
Meille päättäjille niin kunnissa kuin eduskunnassakin on sanottu usein, että meidän tulisi löytää asiaan ratkaisu eurooppalaisella tasolla. Romanien auttamiseksi on tehty strategioita, jotka olisi pantava täytäntöön. Kerjäämistäkin on vatvottu sekä kansallisella että kansainvälisellä tasolla, mutta merkittävää edistystä ei ole tapahtunut. Nyt tuon viivyttelyn on loputtava. Perusperiaatteen on oltava se, että romaneja on autettava kaikin mahdollisin tavoin kotimaassaan, mutta kerjäämistä ei tule sallia Suomessa.[/quote]






Jaana voi eduskunnassa painaa kerjäämisen kieltävää nappia eikä äänestää Kokoomuksen mukana kerjäämisen puolesta!

[Elemosina]

Hmm. Varsinainen uutinen.
16-vuotias "tyttönen", jolla on jo vuoden ikäinen lapsonen kotona ja jonka vanhemmat ovat ulkomailla "vakaissa töissä" ja lähettävät kuukausittain rahaa kotiin. Hmm. Se sitten sai tyttösen päätymään tähän tilanteeseen vuoden ikäisestä lapsosesta huolimatta. (Epäilen tätä tyttösen "viattomuutta" vakavasti)

Romaniassa tytöllä oli melko vakaa tilanne. Hänen vanhempansa työskentelivät ulkomailla ja lähettivät hänelle joka kuukausi rahaa sekä vaatteita ja meikkejä. Hän päätti kuitenkin lähteä Suomeen töiden perässä. Olihan hänellä noin vuoden ikäinen lapsi huollettavanaan.

Noin viikko ensitapaamisen jälkeen nelikko matkusti Norjaan. Siellä tyttö ja hänen ystävättärensä lähinnä viettivät aikaa pakettiautossa sillä aikaa, kun miehet varastelivat kuparia ja myivät sitä eteenpäin.

Maaliskuussa tyttö, ystävätär ja tämän miesystävä saapuivat lautalla Helsinkiin. Matkaa ehdottanut mies oli joutunut palaamaan pariksi viikoksi Romaniaan äitinsä kuoleman vuoksi.

Naiset ehtivät hädin tuskin maihin, kun miesystävä paljasti matkan tarkoituksen. Hän sanoi, että naisten täytyy ryhtyä prostituoiduiksi, sillä se on ainoa tapa ansaita rahaa Suomessa. Heidät pantiin töihin vielä samana iltana.

Väkivaltaa ja uhkailua

Miehet opastivat 16-vuotiaan ja tämän ystävättären prostituoidun työhön. He kertoivat, mitä asiakkaiden kanssa pitää puhua ja millaisia korvauksia heiltä pyydetään. Seksi kondomin kanssa maksoi 50 euroa, ilman kondomia 70 euroa ja suuseksi 50 euroa.
...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012061915730442_uu.shtml

[Lalli IsoTalo]

Seksi kondomin kanssa maksoi 50 euroa, ilman kondomia 70 euroa ...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012061915730442_uu.shtml

[K.K.]

Lantti kerjäläiselle ei ratkaise ongelmaa


Kerjäläiskeskustelu on ajautunut erikoisille raiteille. Nyt kiistellään siitä, ovatko kaduilla kerjäävät romanialaismummot tai romanit lapsineen ihmiskaupan uhreja vai eivätkö ole. Tuoreimman viranomaistulkinnan mukaan he eivät ole.

Riippumatta siitä, miten päin muodolliset laintulkinnat menevät, jotain on käytännön tasolla pahasti pielessä. Täysin omin avuin eivät säälittävän oloiset kerjäläiset Suomeen saavu ja jaa kerjäyksen reviirejä. Ja tuskin he pelkkää hyvää hyvyyttään antavat päivän tienestejä vauraan oloisille pukumiehille, jotka poikkeavat näiden kerjäläisten luokse. Siksi tämän koko ajan kasvavan kerjäläistoiminnan ammattimaisuus on selvitettävä perin pohjin.

Ennenkuin viranomaiset pääsevät työssään tuloksiin, voidaan keräjäistilanteeseen vaikuttaa käytännössä vaikka saman tien. Omaatuntoa tuskin tarvitsee kenenkään puuduttaa, jos ymmärtää, että äärimmäisen köyhyyden ongelmia kerjäläisen kotimaassa ei ratkota antamalla euro mummon pahvimukiin.

Tarvittavan auttamisen polku on paljon monimutkaisempi ja se vaatii eri maiden poliittisten toimijoiden ja viranomaisten tiivistä yhteistyötä. Sen ei luulisi olevan ylivoimaista etenkään Romanian tapauksessa — onhan se sentään EU-maa. Yhden poliisin lähettäminen Romaniasta Helsinkiin auttaa askeleen eteenpäin, mutta siinäkin hoidetaan vain oireita, ei syitä.

Ihmisten auttamisen halu on ymmärrettävää ja kunnioitettavaa. Liian sinisilmäiseksi ei kuitenkaan kannata heittäytyä. Vastaavaa järjestäytynyttä kerjäämistä tapahtuu pitkin Eurooppaa ja koko maailmaa. Suomi on hyvä uusi kohdemaa, sillä täällä vielä uskotaan rovon menevän oikealle tarvitsijalle.

http://www.kouvolansanomat.fi/Mielipide---P%C3%A4%C3%A4kirjoitukset/2012/06/20/Lantti+kerj%C3%A4l%C3%A4iselle+ei+ratkaise+ongelmaa/2012213633228/67




Hyvä kirjoitus kerjäläisongelmasta.Seuraavaksi joku toimittaja voisi tehdä vastaavanlaisen kirjoituksen humanitaarisesta maahanmuutosta,otsikolla turvapaikka pakolaiselle ei ratkaise ongelmaa.. -> http://hommaforum.org/index.php/topic,60439.msg822898.html

[l'uomo normale]

Hmm. Varsinainen uutinen.
16-vuotias "tyttönen", jolla on jo vuoden ikäinen lapsonen kotona ja jonka vanhemmat ovat ulkomailla "vakaissa töissä" ja lähettävät kuukausittain rahaa kotiin. Hmm. Se sitten sai tyttösen päätymään tähän tilanteeseen vuoden ikäisestä lapsosesta huolimatta. (Epäilen tätä tyttösen "viattomuutta" vakavasti)

Kun parittajilta ei kuiteskaan saada mitään, niin kai tyttö on sentään oikeutettu saamaan rikosuhrikorvaukset Valtiokonttorista. Kun ihmiskaupan uhrista kerran on kysymys, niin ei korvauksia voi leikata kuten suomalaisten kanssa. Eli suomalaiset veronmaksajat maksavat ulkomaalaisten prostituoitujen palkat. 

[olhat]

Hmm. Varsinainen uutinen.
16-vuotias "tyttönen", jolla on jo vuoden ikäinen lapsonen kotona ja jonka vanhemmat ovat ulkomailla "vakaissa töissä" ja lähettävät kuukausittain rahaa kotiin. Hmm. Se sitten sai tyttösen päätymään tähän tilanteeseen vuoden ikäisestä lapsosesta huolimatta. (Epäilen tätä tyttösen "viattomuutta" vakavasti)

Kun parittajilta ei kuiteskaan saada mitään, niin kai tyttö on sentään oikeutettu saamaan rikosuhrikorvaukset Valtiokonttorista. Kun ihmiskaupan uhrista kerran on kysymys, niin ei korvauksia voi leikata kuten suomalaisten kanssa. Eli suomalaiset veronmaksajat maksavat ulkomaalaisten prostituoitujen palkat. 

Jos näin onnettomasti toheloidaan niin voidaanhan vahinkoa ainakin vähän korjata kuorimalla alvi, pakolliset sosiaalimaksut ja ennakonpidätykset pois siitä palkkatulosta.  Lisäksi tyttösen hyvätuloisuuden huomioonottaen voisi olla kannattavaa esim. lyödä nivaska päiväsakkoja hänelle esim. oman lapsensa heitteilljätöstä ja tietysti vähennetään vahingonkorvauksista ennen niiden maksamista.   

[VH]

16-vuotias tyttö on lähiaikoina palaamassa Romaniaan, missä hänen perheensä ottaa hänet vastaan.

Minusta tuntuu, että vastaanottajia on muistakin kuin vain oman perheen piiristä. Tuhansien eurojen korvaukset valtionkonttorista tulevat aikanaan, ja ottajia on varmasti (kiristämällä, painostamalla, uhkailemalla) jonoksi asti.

[rölli2]

Olen menettänyt uskoni suomalaiseen perusidioottiin. Äänestää omaa etuaan vastaan joka käänteessä. Antaa ulkomaalaisten EU-politiikkojen, venäläisten tontinostajien, romurekkojen, sosiaalihuollon varaan tulevien paperittomien siirtolaisten ja kaikkien maailman kerjäläisten gangsteri-isäntineen vielä vittuilevan Armaanin puvuissaan heitä palvoville valehteleville diakoneille. Listaa voisi jatkaa kyllä, silloin vaan mentäisiin tähän itseltämme kieltämämme ajattelun alueelle. Vähemmistöistä ei uuslainsäädännön mukaan saa puhua mitään negatiiivista. Kohta yhteen lasketut vähemmistöt juuri hankittuine äänioikeuksineen ovatkin enemmistönä ja ajavat suomalaiset maanpakoon.

Eu­roop­pa- ja ul­ko­maan­kaup­pa­mi­nis­te­ri Cai-Göran Alexander Stubb saa TNS Gal­lu­pin Hel­sin­gin Sa­no­mil­le te­ke­män ky­se­lyn mukaan kan­sa­lai­sil­ta par­haat ar­vo­sa­nat mi­nis­te­rin­teh­tä­vien hoi­dos­ta. Euroopan kanssa menee kivasti rahaa lahjoitellessa, kerjäläisiä paapomalla ja ulkomaankauppakin tahkoaa rahoja omaisuutta mm. malmivaroja myymällä.

Suomalainen äänestäjä ei voi olla väärässä, länsirajaa on puolustettava Walliinin voimalla ja paska on hyvää.

Tottakai paskakasa houkuttelee lisää kärpäsiä ja venäläisiä kenraaleja, täällä haisee moni asia mailmaan laitaan asti. Raid olisi tarpeen.

Vika ei ole mitenkään sorrettujen kerjäläismummojen, pullonkerääjälapsukaisten, tanssikouluopettajien jne. loputon lista. Virkamiehet kuuluvat itsesäätämänsä lakisääteisen moitesuojan piiriin. Onneksi itseruoskinnan alue on vielä suositeltava ja hyväksytty asia. Kunnes huomataan sitä kautta kierosti moitittavan jo suojeltuja kohteita. Pian vielä sallittu enemmistöön kohdistuva arvostelu myös tuomitaan, jolloin sensuuri on täydellinen. Arvostelun uusi nimihän oli vihapuhe.

Suomalainen äänestäjä ja politiikko ne ovat pienen opetuksen tarpeessa. Vaaleissa lasketaan taas mm. kerjäläisten suosijoiden määrä. On muuten kunnallinen asia.

Aivan, ministerit saisivat ottaa päänsä pois pers. öööö... pensaasta

[Nikopol]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201206200140046_uu.shtml

.... Poliisi vartioi pakettia parin tunnin ajan, kunnes pommikoulutuksen saaneet poliisit ottivat sen haltuunsa ja tarkistivat sen sisällön mm. läpivalaisulla. Kävi ilmi, että paketti sisälsi ulostetta.

Aiemmin tällä viikolla vastaanlainen paketti oli jätetty Pieksämäen kaupungissa Kalevalankadulle. Asiasta on kirjattu rikosilmoitus mahdollisena ilkivaltana tai jäterikkomuksena.

Eli romaninpaska puistossa tai jalkakäytävällä on ok, mutta paketoidusta kikkarasta tulee rikosilmoitus? Kuka teki? Poliisi viran puolesta? Rikos: hukkasi poliisin aikaa?

[jopparai]

Ulkomaalaiset tutkivat autoja Eteläpuistossa – Poliisi paikalle kesken koirakisan
Aamulehti
Tampereen Eteläpuistossa järjestettiin tiistai-iltana agilitykilpailu koirille. Paikalla oli noin sata koiraa ja kymmeniä autoja. Kesken kilpailun eräs osallistujista huomasi, että autojen välissä kierteli ryhmä ulkomaalaisia. Romaneilta näyttänyt joukko tutki autoja, kurkisteli niiden ikkunoista sisään ja kokeili ovenkahvoja.

– Koirien vuoksi pidämme tietysti aina ikkunoita ja takaluukkuja auki tai ainakin raollaan, sanoo kilpailuun osallistunut Hanna Aro.

Hän kertoo, että uteliaiden sivullisten vuoksi agilityn järjestäjät kuuluttivat, että autojen ovet kannattaa lukita ja ikkunat sulkea. Joku myös hälytti paikalle poliisin.

Pirkanmaan poliisi sai asiasta ilmoituksen kello 20.20. Eteläpuistossa kävi yksi poliisipartio, mutta kiinniottoja tai rikosilmoituksia ei tehty.

Ylikonstaapeli Sakari Tuominen Pirkanmaan poliisista toteaa, ettei hän ole aiemmin kuullut vastaavasta työtehtävästä.

– Meidän näkökulmastamme tämä on yksittäistapaus. Jos tällaisia ongelmia alkaa ilmetä, ne otetaan työn alle.

Poliisi on tänä kesänä hajottanut yhden Eteläpuistossa olleen leirin, jossa asui romaneja.

– Pirkanmaan poliisi ja Tampereen kaupunki ovat yhdessä tehneet periaatepäätöksen, että täällä pidetään leirien suhteen nollatoleranssi. Kaupunki ei ole antanut leiriytymiseen lupaa. Kun poliisin tietoon tulee leiri, se hävitetään. Sen suhteen on tiukka kanta.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194748979084/artikkeli/ulkomaalaiset+tutkivat+autoja+etelapuistossa+poliisi+paikalle+kesken+koirakisan.html

Ei hätää, vain yksittäistapaus. Ei aihetta toimiin.

[yks vaan]

Tilastotiede vähän hakusessa. Montako tapausta (päivässä) pitää olla ettei enää ole yksittäistapaus..

[Jukka Wallin]

Tilastotiede vähän hakusessa. Montako tapausta (päivässä) pitää olla ettei enää ole yksittäistapaus..

Näihin "yksittäistapauksiin" tehoaisi jos puuttumiskynnystä laskettaisiin eikä nostettaisi. Riittäisi edes puhuttelu, niin heillä jäisi pikku pelko takaraivoon, kun he miettisivät seuraavaa siirtoaan. Samalla tulisi poliisille tiedustelutietoa eri porukoista, ja niiden liikkeistä..

Poliisit pelkäävät selvästi näitä ammattirikollisia. Onhan se helppoa pieksää jotain juoppoa putkassa, kuin olla näiden rkollisten perässä..

[Blanc73]

Yksittäistapaus^tm? Mustalaisten rikollisuus tai sen yritys eivät todellakan ole mitään yksittäistapauksia. Viranomaisten idiotismia kaameimmillaan...

[Ahmatti]

Paikalla noin sata koulutettua koiraa ja autojen omistajat koirineen eivät osaa tehdä varaslauman oloa niin tukalaksi että viesti menisi perille?



Jos ihmiset ovat noin avuttomia, saamattomia ja oman omaisuuden vahtimisen poliisille delegoivia niin ansaitsevatkin tulla käännetyiksi.

No enpä usko, että synnynnäisestä munattomuudesta on kyse. Taitaa tuo rasismin pelko olla jo syvälle iskostettua. Vartioivathan Saksanpaimenkoirat jo keskitysleireillä. Siinäpä olisi juttua kerrakseen Turun Sanomille, kun useamman Newtonin voimalla kulmahampaat uppoavat rompun kankkuun, kun tämä oli vain ihailemassa miten siistejä ihmisten autot ovat sisäpuolelta.