Pitäisikö koulukiusaamisen torjumiseen käyttää enemmän rahaa?

[mikkoellila]

On sanottu että lasten välisessä kiusaamisessa on kiusaajana aina mukana myös aikuinen joko yllyttäjänä tai mahdollistajana. Tämä pitää paikkansa. Usein tuollaiset kiusaaja-by-proxy -kusipäät tunnistaa jo näiden kommenteista. "Aina on ollut kiusaamista." "Pojat ovat poikia." "Antaa lasten selvittää itse omat asiansa..."

Kaikkein tehokkain tapa estää ja vähentää kiusaamista on kohdistaa riittävän voimakkaat (lailliset) vastatoimet juuri näihin "kiusaaja-by-proxy" -aikuisiin. Nämä saavat sairasta nautintoa vallasta ja "voittajan puolella olemisesta" joten pitää pitää huoli että nämä menettävät kaiken sosiaalisen ja emotionaalisen vallankäytön mahdollisuudet suhteessa kyseiseen lapsiryhmään ja pitää pitää huoli myös siitä että nämä eivät ole missään suhteessa voittajan puolella eli pitää muuttaa (laillisin keinoin) kiusaajien ja näitä kiusaamiseen puskevien aikuisten elämä nopeasti ja tehokkaasti niin ikäväksi kuin ikinä mahdollista.

On hyvin hankala uskoa, että peruskoulussa opettajat olisivat millään tavalla kiusaajien puolella. Opettajat eivät vain tiedä, mitä esim. välitunnilla tapahtuu opettajan valvovan silmän näköpiirin ulkopuolella. Useimmat kiusatut eivät kantele kiusaamisesta opettajille, koska pitävät kantelemista häpeällisenä. Niinpä esim. koulun takana tupakkapaikalla turpiinsa saanut oppilas ei mene kertomaan opettajille ko. pahoinpitelystä. Ei pidä syyttää opettajia siitä, että he eivät tiedä tällaisesta. Eivät opettajat ole niiden turpiinvetäjien puolella. He eivät vain tiedä niistä turpiinvedoista mitään.

[Sunt Lacrimae]

On sanottu että lasten välisessä kiusaamisessa on kiusaajana aina mukana myös aikuinen joko yllyttäjänä tai mahdollistajana. Tämä pitää paikkansa. Usein tuollaiset kiusaaja-by-proxy -kusipäät tunnistaa jo näiden kommenteista. "Aina on ollut kiusaamista." "Pojat ovat poikia." "Antaa lasten selvittää itse omat asiansa..."

Kaikkein tehokkain tapa estää ja vähentää kiusaamista on kohdistaa riittävän voimakkaat (lailliset) vastatoimet juuri näihin "kiusaaja-by-proxy" -aikuisiin. Nämä saavat sairasta nautintoa vallasta ja "voittajan puolella olemisesta" joten pitää pitää huoli että nämä menettävät kaiken sosiaalisen ja emotionaalisen vallankäytön mahdollisuudet suhteessa kyseiseen lapsiryhmään ja pitää pitää huoli myös siitä että nämä eivät ole missään suhteessa voittajan puolella eli pitää muuttaa (laillisin keinoin) kiusaajien ja näitä kiusaamiseen puskevien aikuisten elämä nopeasti ja tehokkaasti niin ikäväksi kuin ikinä mahdollista.

On hyvin hankala uskoa, että peruskoulussa opettajat olisivat millään tavalla kiusaajien puolella. Opettajat eivät vain tiedä, mitä esim. välitunnilla tapahtuu opettajan valvovan silmän näköpiirin ulkopuolella. Useimmat kiusatut eivät kantele kiusaamisesta opettajille, koska pitävät kantelemista häpeällisenä. Niinpä esim. koulun takana tupakkapaikalla turpiinsa saanut oppilas ei mene kertomaan opettajille ko. pahoinpitelystä. Ei pidä syyttää opettajia siitä, että he eivät tiedä tällaisesta. Eivät opettajat ole niiden turpiinvetäjien puolella. He eivät vain tiedä niistä turpiinvedoista mitään.

Olet Mikko ainakin omien kokemusten mukaan aika oikeassa. Esimerkiksi omina kouluaikoina välituntia valvoi yksi opettaja, joten jos jossain nurkassa annettiin yhdelle porukalla runtua ja maikka sattui paikalle niin porukka hymyilee maireasti ja toteaa "leikkipainia vaan" eikä uhri välttämättä sano mitään koska tietää, että koulun jälkeen seuraisi lisää runtua.

[mikkoellila]

Esimerkiksi omina kouluaikoina välituntia valvoi yksi opettaja, joten jos jossain nurkassa annettiin yhdelle porukalla runtua ja maikka sattui paikalle niin porukka hymyilee maireasti ja toteaa "leikkipainia vaan" eikä uhri välttämättä sano mitään koska tietää, että koulun jälkeen seuraisi lisää runtua.

Opettajalle ei edes sanota, että tämä oli vain leikkipainia. Opettaja ei yleensä edes näe niitä sakihivutustilanteita, joten niitä ei edes tarvitse selitellä opettajalle mitenkään. Turpiinvedot tapahtuvat silloin, kun opettajan silmä välttää.

Fyysisen väkivallan lisäksi koulukiusaamiseen kuuluu tietysti myös verbaalinen vittuilu. Vaikka opettaja näkisi koko koulun pihan samalla kertaa koko välitunnin ajan, opettaja ei tietenkään KUULE kaikkien satojen oppilaiden lausumia repliikkiä. Niinpä sellaiset koulukiusaajien repliikit kuin "vittu sä oot ruma lehmä, ammu ittes, vittu" eivät kantaudu opettajien korviin. Kukaan kiusattu ei kuitenkaan kantele tällaisista repliikeistä opettajille. Niinpä opettajat eivät ole tietoisia tällaisesta kiusaamisesta. Näin ollen on turha syyllistää opettajia siitä, että he muka sallivat kiusaamisen olemalla puuttumatta tällaiseen verbaaliseen haistatteluun.

[Saippuakupla]

HS: OAJ: Opettajat siirtyvät yhä herkemmin muihin ammatteihin

Opettajien siirtyminen muihin ammatteihin näyttää olevan lisääntymässä, varoittaa opettajien ammattijärjestön OAJ:n koulutusjohtaja Heljä Misukka.

Hänen mukaansa varsinkin nuoret opettajat harkitsevat alan vaihtoa, koska työrauhan ylläpito luokassa on muuttunut yhä vaativammaksi.

"Nuoret opettajat saattavat kokea, että heillä ei ole välineitä tähän (työhön), että se työtodellisuus on aika raskasta", Misukka kertoo.

OECD:n raportin mukaan koulukuri on laskenut Suomessa vertailumaista kolmanneksi huonoimmaksi. Taakse jäävät vain Argentiina ja Kreikka. Suomi on toisaalta menestynyt Pisa-vertailun oppimistuloksissa erinomaisesti.

[...]

http://www.hs.fi/kotimaa/OAJ+Opettajat+siirtyv%C3%A4t+yh%C3%A4+herkemmin+muihin+ammatteihin/a1305556424479

[Saippuakupla]

Ei mitään uutta, mutta ehkä joku alkaisi tajuta asiaa!

2012-03-21 MTV3: Joillakin oppilailla jälki-istuntoa jopa 20 tuntia istumatta

Peruskoulujen kurinpitotoimet eivät enää ole tätä päivää.

[...]

Määräaikainen erottaminen on Haanpään mukaan hallinnollisesti hyvin hankala ja monimutkainen päätös, jolla ei voida vaikuttaa äkilliseen tilanteeseen.

– Jos on kyse vaikka akuutista väkivallanteosta, niin käytännössä voidaan evätä oikeus opetukseen loppupäivän ajaksi mutta sitten se oppilas on siellä seuraavana aamuna.

– Se, että olisi mahdollisuus evätä oikeus opetukseen vaikka kolmen päivän ajaksi olisi jo hallinnollisesti helpompi. Sen voisi rehtori tehdä sen sijaan, että se menisi lautakunnan käsittelyyn kuten erottaminen, Haanpää viittaa vuoden alussa ammatti- ja korkeakouluissa voimaantulleeseen sora-lakiin.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/03/1515856/joillakin-oppilailla-jalki-istuntoa-jopa-20-tuntia-istumatta

[Brandöt]

Ei mitään uutta, mutta ehkä joku alkaisi tajuta asiaa!

2012-03-21 MTV3: Joillakin oppilailla jälki-istuntoa jopa 20 tuntia istumatta

Peruskoulujen kurinpitotoimet eivät enää ole tätä päivää.

[...]

Määräaikainen erottaminen on Haanpään mukaan hallinnollisesti hyvin hankala ja monimutkainen päätös, jolla ei voida vaikuttaa äkilliseen tilanteeseen.

– Jos on kyse vaikka akuutista väkivallanteosta, niin käytännössä voidaan evätä oikeus opetukseen loppupäivän ajaksi mutta sitten se oppilas on siellä seuraavana aamuna.

– Se, että olisi mahdollisuus evätä oikeus opetukseen vaikka kolmen päivän ajaksi olisi jo hallinnollisesti helpompi. Sen voisi rehtori tehdä sen sijaan, että se menisi lautakunnan käsittelyyn kuten erottaminen, Haanpää viittaa vuoden alussa ammatti- ja korkeakouluissa voimaantulleeseen sora-lakiin.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/03/1515856/joillakin-oppilailla-jalki-istuntoa-jopa-20-tuntia-istumatta

Juuri tätähän me, Toofast, juttelimme viimeksikin tässä samassa ketjussa, miten puutteellisia keinoja opettajilla on käytössään ja miten tehottomia ne oikeasti ovat tosielämän tilanteisiin. On hyvä, kun tästä nyt viritellään yhteiskunnallista keskustelua.

[Saippuakupla]

Juuri tätähän me, Toofast, juttelimme viimeksikin tässä samassa ketjussa, miten puutteellisia keinoja opettajilla on käytössään ja miten tehottomia ne oikeasti ovat tosielämän tilanteisiin. On hyvä, kun tästä nyt viritellään yhteiskunnallista keskustelua.

Juurikin noin, siksi piti laittaa tuo uutinen tänne.

[ämpee]

Yhteiskunta jossa pystytään takaamaan vain väärintekijöiden ja rikollisten oikeudet ja koskemattomuus, ei mielestäni ole tavoittelemisen arvoinen.

Vastaavasti keppikuri-yhteiskunta ei ole tavoittelemisen arvoinen.

Oikeus ja kohtuus löytyy mielestäni sieltä keskivaiheilta, jossa porkkanan lisäksi on myös se keppi.
Kumpaakaan ei pidä kohtuuttomasti käyttää.

[Anamaria]

Jos keinoina olisi antaa kiusaajalle yksi varoitus ennen koulusta erottamista ja poliisille ilmoittamista, tietäisikö se rahanmenoa? Eikö pikemminkin säästöjä... etenkin jos opettajien ja oppilaiden mielenrauhassa asiaa mitataan.

Mielestäni inhimilliset olot kaikilla oppilailla kouluissa on ykkösprioriteetti. Ei siihen hirveästi rahaa pitäisi mennä. Yksi koulu tarkkailukouluksi, se olisi sijoituksen arvoinen kohde. Säästää voidaan sitten vaikka kouluruoassa tai pistää vanhemmat maksamaan koulukirjoista joku osa.

Ja jos kiusaajan uhkailu koulusta poispotkimisella saa hänet kiusaamaan entistä rankemmin, niin siitähän saadaan sitten ainakin niitä todisteita kiusaamisesta... talteen vaan kaikki fb-kiusausviestit, tekstarit yms.

Mikähän se on noilla lapsiparoilla, että on semmonen häpeä kertoa,että kiusataan? Eihän aikuisille ole mikään häpeä kertoa, että toiset aikuiset häiritsevät/uhkailevat, vaikkapa työpaikalla tai yöllä puistossa tai nakkikioskilla... voi raukat parat.

Poliisiasia se kiusaaminen on.

Tuntuu, että keinoja olisi vaikka kuinka, aina monia hyviä ehdotuksia tulee kun aletaan keskustella aiheesta. Joku vaan estää panemasta ideoita käytäntöön. Auttaisiko, jos laki vaatisi opettajia lopettamaan kiusaamisen pikaisesti, rangaistuksen uhalla? Virasta joutumisen uhalla?

Nyt pitäisi oikeasti siirtyä rupattelusta käytännön tekoihin. Itse tein jo jotain, ja lähetin useammalle puolueelle vaatimuksen, että pitäisi tehdä lakialoite, joka vaatisi opettajilta kiusaamisen lopettamista.

[Anamaria]

Jotenkin tuntuu, että ennen vanhaan oli näitä halpoja keinoja kaikkeen enemmän. Nykyään pitää tehdä asiat niin käsittämättömän vaikeasti, että se varmasti maksaa. Naiset vallassako on tähän syynä?

[2nd_generation_refugee]

En ole jaksanut lukea ketjua läoi, mutta on vain YKSI oikea ratkaisu otsikon ongelmaan. Kiusaajat heitetään syvään tyrmään.

[DEVUSKA]

En ole jaksanut lukea ketjua läoi, mutta on vain YKSI oikea ratkaisu otsikon ongelmaan. Kiusaajat heitetään syvään tyrmään.

Nuorisovankila ei ole mikän paha jos oman kiusaamiseni tapaista fyysistä hakkaamista ja tavaroilla heittelyä esiintyy (varsinkin opettajan silmän alla).

On hyvin hankala uskoa, että peruskoulussa opettajat olisivat millään tavalla kiusaajien puolella. Opettajat eivät vain tiedä, mitä esim. välitunnilla tapahtuu opettajan valvovan silmän näköpiirin ulkopuolella. Useimmat kiusatut eivät kantele kiusaamisesta opettajille, koska pitävät kantelemista häpeällisenä. Niinpä esim. koulun takana tupakkapaikalla turpiinsa saanut oppilas ei mene kertomaan opettajille ko. pahoinpitelystä. Ei pidä syyttää opettajia siitä, että he eivät tiedä tällaisesta. Eivät opettajat ole niiden turpiinvetäjien puolella. He eivät vain tiedä niistä turpiinvedoista mitään.

Toisaalta totta yläasteella tämä, mutta ala-asteella itse jouduin pilkan ja fyysisen väkivallan kohteeksi opettajan silmien alla päivittäin. Kyllähän tämä opettaja asiaan puuttui, nimittäin huomauttamalla MINULLE milloin siitä, että minulla oli luokassa kynsilakka, joka häiritsi paria ihmistä, jotka vetivät jokaisesta elintoiminnostani syyn huomauttaa tai nimitellä ja milloin siitä, että kehtasin pyytää päästä vessaan liian tunnin alussa (jota muut oppilaat kyllä tekevät missä kohtaa tuntia lystäävät, eikä se ole ongelma) että minun olisi pitänyt ymmärtää mennä välitunnilla, koska pari oppilasta siitä alkoi jotain mussuttamaan mystisestä syystä. Tosin tämä opettaja taisi olla ekaa kertaa opettajan työssä luokassa, joten hän hieman testaili kurinpitomenetelmiä.

[seuraa_tilannetta]

Entisenä koulukiusattuna joskus mietin, että millainen maailma olisi ilman minkäänlaista koulukiusaamista?
Jonkinlaista kilpailullista "kiusaamista" kuitenkin kai tarvitaan?

[Parsifal]

Maksaisin mielelläni lisää veroja, jos niillä kustannettaisiin kiusattujen lasten taksikyytejä kotiovelta sellaiseen kouluun, jossa heitä ei kiusata. Itseasiassa en edes keksi parempaa käyttöä verovaroille.

Eikö olisi parempi että kiusaaja joutuu vaihtamaan koulua?

Noinhan sen nimenomaan pitäisi mennä. Opettaisi nöyryyttä, kun huutosakki jää taakse ja häirikkö on äkkiä yksin vieraassa ympäristössä.

[seuraa_tilannetta]

Maksaisin mielelläni lisää veroja, jos niillä kustannettaisiin kiusattujen lasten taksikyytejä kotiovelta sellaiseen kouluun, jossa heitä ei kiusata. Itseasiassa en edes keksi parempaa käyttöä verovaroille.

Eikö olisi parempi että kiusaaja joutuu vaihtamaan koulua?

Mikä koulu ottaisi hänet vastaan? Kiusaajien koulu?

[maltti on valttia]

Mikä koulu ottaisi hänet vastaan? Kiusaajien koulu?

Voisi olla vaikka kuukauden aina yhdessä koulussa. Koulumatkojen patikointi tasoittaisi ylikiehuvaa energiaa osaltaan.

[seuraa_tilannetta]

Mikä koulu ottaisi hänet vastaan? Kiusaajien koulu?

Voisi olla vaikka kuukauden aina yhdessä koulussa. Koulumatkojen patikointi tasoittaisi ylikiehuvaa energiaa osaltaan.

Voisi ennemminkin kiehuttaa, kuten tuollainen 0-5 tappio lätkässä. Joku siellä taas kiehahti?

Laki sanoo, ettei tartte patikoida yli 5km?

[jmk]

Mikähän se on noilla lapsiparoilla, että on semmonen häpeä kertoa,että kiusataan?

Lasten keskinäinen valtapeli. Siinä valtapelissä on kiusatulle häpeäksi jo yksinomaan se, että häntä kiusataan; että hän on kykenemätön panemaan vastaan. Sen häpeän kiusattu haluaa pitää mahdollisimman pienenä, mahdollisimman pienen piirin tiedossa. Ulkopuolisille kertomalla hän kokee tunnustavansa kaikille kykenemättömyytensä pärjätä lasten säälimättömässä valtapelissä (ja tunnustavansa kiusaajien korkeamman aseman siinä) ja siis nolaavansa itsensä entistä pahemmin.

[seuraa_tilannetta]

Mikähän se on noilla lapsiparoilla, että on semmonen häpeä kertoa,että kiusataan?

Lasten keskinäinen valtapeli. Siinä valtapelissä on kiusatulle häpeäksi jo yksinomaan se, että häntä kiusataan; että hän on kykenemätön panemaan vastaan. Sen häpeän kiusattu haluaa pitää mahdollisimman pienenä, mahdollisimman pienen piirin tiedossa. Ulkopuolisille kertomalla hän kokee tunnustavansa kaikille kykenemättömyytensä pärjätä lasten säälimättömässä valtapelissä (ja tunnustavansa kiusaajien korkeamman aseman siinä) ja siis nolaavansa itsensä entistä pahemmin.

Todella hyvin esitetty.

Ainoa mikä puuttuu, on se tunne, että miettii, miksi kiusataan... Itse en käyttäisi sanaa "häpeällistä" vaikka varmaan monet niin tuntevat. Tai sitten olen sen jo unohtanut. Usein se on tunne jota itse en osaa selittää: Se on osittain heikkouden hyväksymistä, osittain epätoivoa, osittain sanatonta avunhuutoa, pelkoa, epätoivoa, jne.
Häpeää se oli itselle vain silloin, kun muut näki kiusaamisen eikä tehny asialle mitään. Eli häpeän tunne ei siis ollut kiusaamisen seuraus vaan, se että muut näki sen ja "hyväksyi" sen... Eli mun tunne oli se, että muut hyväksyi kiusaamisen.

Kyllä mua kiusattiin myös siten, että muut ei sitä nähneet. Se oli "tervettä"?
Joskus kiusattiin jopa niin, että muut esitti vastalauseen. Silloin se oli kiusaajan tappio...

[maisteri]

Joopa joo, yleensä joka juttuun tarvitaan enemmän rahaa , mamujen kotouttamiseen jne. Täyttä bull:tiä, ei se raha mitenkään koulukiusaamista lopeta.

Opetettaisiin ekana vaikka käytöstavat ja kuri lapsille, siitä se alkaisi
pikku hiljaa muotoutumaan. Ja mamuille meditaatiota ja se ei maksa juuri mitään. Henkiset arvot kunniaan!

[maltti on valttia]

Laki sanoo, ettei tartte patikoida yli 5km?

  Täysin turhaa keskustella sellaisen kanssa jonka yleistiedosta puuttu tieto että lakia voidaan muuttaa.

[Ntti]

Lukematta ketjua vastaan:

Jos koulukiusaamisen torjuntaan käytetään rahaa, se tulisi käyttää luokkakokojen pienentämiseen. Mitä pienemmät ryhmät, sitä tiiviimpi porukka ja sitä helpompi opettajan pitää järjestystä yllä.

En usko, että on mitään toimea, millä kiusaaminen saataisiin koskaan kokonaan poistetuksi, mutta uskon suurien ryhmäkokojen olevan paitsi kiusaamista lisäävä, myös oppimistuloksia heikentävä tekijä. Siksi näkisin mielelläni pienempiä ryhmäkokoja.

[maisteri]

Historiassa on ollut todella isoja luokka - ja ryhmäkokoja ja ongelmat ovat olleet hallinnassa.

[Nuivake]

Karttakepistä näpeille, pistää kummasti rauhoittumaan.

[Ntti]

Historiassa on ollut todella isoja luokka - ja ryhmäkokoja ja ongelmat ovat olleet hallinnassa.

En tarkoita kiistää sinua, mutta onko todella näin? Oman käsitykseni mukaan koulukiusaamista on ollut aina ja tulee aina olemaan. Jos jollain on konkreettista näyttöä siitä, että ennen on suurilla luokilla ollut parempi tilanne kuin nykyään, voisin mielelläni tutustua siihen.

Hieman enemmän ketjua lukaisseena huomasin, että osa tuntui pohtivan, miksei kiusattu uskalla kertoa kellekään. Itse ainakin muistan, kun ala-asteen viidennellä luokalla opettaja sanoi lukuvuoden aluksi, että nyt viidennellä luokalla ollaan jo sen ikäisiä, ettei ihan kaikesta pidä tulla kantelemaan opettajalle. Sellainen viesti tuskin ainakaan rohkaisi ketään kiusattua kertomaan asiasta.

[maisteri]

Näin on ollut.

Kyse on kuitenkin perusasioista, ei siinä karttakeppiä tarvitse, mutta käytöstapoja, toisten kunnioittamista ja normaaleja inhimillisiä arvoja.
Niitä voi opettaa koulussa. Koulussa voi opettaa esim meditaatiota, rentoutusta että saadaan lapsoset rauhoittumaan. Ei se niin vaikeaa ole, mutta toki on paljon ennakkoluloja jotka estävät järkevän toiminnan kouluissa.

[DEVUSKA]

En usko, että tarttee edes luokkakokoja pienentää, jos siitä kiusaamisesta ropsahtaisi tarpeeksi jatkuessa tuntuva sakkomaksu ja opettajat ankarasti velvoitettaisiin kiusaamista vahtimaan ja ottamaan yhteyttä poliisin, joka voisi tarpeeksi asiaa hutkittuaan lätkästä sakon vanhemmille. Kummasti vanhemmat saattais asiaan puuttua, kuin että kädetön opettaja soittaa ja sanoo että teidän Eemeli teki tänään sitä ja tätä ja me pidimme vetelän puhuttelun että hyihyi Eemeli. Eihän se tunnu missään. Karttakeppikään ei ole mikään paha, saatika sitten oikeasti kurista tarkka opettaja, joka ei pelkää tarttua oppilasta raivelista ja kantaa ulos jos ei ne yksinkertaiset käytöstavat luonnistu.

Salassa pysyvää koulumatkakiusaamista ja sellaista kiusaamista ylipäätään, joka ei vahingossakaan aikuisten silmiin tule, voitaisiin vähentää kannustamalla jotenkin kiusattuja kertomaan jollekin. Joku näkyvä kampanja, jossa luvattaisiin, että asiaan puututaan ja kerrottaisiin selkeästi kaiken kiusaamisen olevan rikollista ja rangaistavaa. Ihan eka ongelma on se, että lastenvälinen väkivalta nyt vaan on vähän "kiusoittelua", eikä väkivaltaa.

[Anonyymi]

Muita vastauksia lukematta vastaan: Kiusaaja siirrettäköön toiseen kouluun.

[Teslaisto]

Kiusattu käyköön salilla kuukauden tai pari. Kovennettakoon rystysiä puulankkua vasten. Harjoitelkoon iskuja, potkuja, lyöntejä. Sitten kiusattu menkööt kiusaajiensa luokse ja lyököön heidät ilmat pihalle. Kunnon väkivalta lopettaa kiusaamisen.

[Nuivake]

Kiusattu käyköön salilla kuukauden tai pari. Kovennettakoon rystysiä puulankkua vasten. Harjoitelkoon iskuja, potkuja, lyöntejä. Sitten kiusattu menkööt kiusaajiensa luokse ja lyököön heidät ilmat pihalle. Kunnon väkivalta lopettaa kiusaamisen.

Entä, lähteekö mielestäsi myös homous hakkaamalla?