Puolueen perustamisen aikataulusta

[JM-K]

En tosiaan tarkoittanut ,että sinä hajoitat Hommaa.Päinvastoin,ajatukseni oli se ,että hankeesi vaarantaa joidenkin etua.Sen johdosta saattaa alkaa tulla kapuloita rattaisiin ja paskaa niskaan. Se että nämä taloudelliset kytkökset ja muut epäselvyydet tästä"invaasiosta" saataisiin julkiseksi tiedoksi kaikille,haittaa joitakin tahoja.Uusi puolue voisikin auttaa asioiden esille tuontia.Ehkä myös tämä pakolaisilla rahastus ei sen jälkeen olisi niin hyväksyttävää .Syytteitä ja käräjiä tästä varmaan kohta ropisee kaikille, jos on edes homman sivuilla käyneet.Antaa tulla, et sinä tätä" maahantuontia" aloittanut mutta ehkä......

Juu, kapulaa ja kakkaa on tullut jo viitisen kuukautta eikä loppua näy. Itse asiassa olen varma, että vastatoimet kiihtyvät lähiviikkoina eksponentiaalisesti. Ei kukaan halua menettää kymmenien miljoonien eurojen riskitöntä bisnestä. Paitsi veronmaksajat.

Minulla ei ole mitään salattavaa eikä luurankoja kaapissa. Siitä vaan sitten syyttämään.

[JM-K]

Kyllähän maahanmuuttokriittisiä puolueita ja yhdistyksiä on ollut vuosikymmenet. Kannatus on ollut vaaleissa taattua prosentin murto-osien luokkaa. Kannattaa siis hiukan miettiä sitä, että lähdetäänkö nyt perustamaan jotain vastaavaa, jolloin puolueen nousu hyvässäkin tapauksessa merkittäväksi vaikuttajaksi kestäisi monen monta vaalikautta. Halla-Aho teki strategisesti fiksun ratkaisun jättäytymällä perussuomalaisiin. Totuus on kuitenkin, että he saattavat saada merkittävän jalansijan jo ensi eduskuntavaaleissa ja silloin voi olla hallituksessa jo nuivia ministereitä. Ministerisalkut kun jaetaan hallituspuolueille kannatuksen perusteella ja Halla-Aho on siinä mielessä perussuomalaisten kärkikastia. Tällöin maahanmuutto-ongelmiin päästäisiin ehkä tarttumaan jo lähiaikoina. Itseäni ainakin houkuttaa ajatus Jussista maahanmuuttoministerinä  .

Vasemmisto on hyökännyt nuiva/PS-akselille nimenomaan ikivanhalla hajota ja hallitse tekniikalla, joka perustuu siihen, että suunnilleen samalla tavalla ajattelevat hajotetaan mitättömiksi sirpaleiksi, joilla ei ole mitään valtaa. Soinia on painostettu eroamaan nuivasakista,  mutta hän on silti pitänyt heidät puolueen sisällä. Mika Ilman teki tarkoituksella poliittisen syytteen Halla-Ahoa vastaan juuri PS:n eurovaaliehdokasvalintaa ennen. Tarkoitus oli selvästi kangeta Jussi irti nousevasta puolueesta. Eroaminen on pahinta, mitä nuiville ja perussuomalaisille voi tapahtua.

Pitkälti näin minäkin asian näen, mutta tämä/ nämä puoluehankkeet ovat jo niin pitkällä, että mielestäni on parempi antaa rauhassa niiden kokeilla, jotka välttämättä haluavat. Eivät he kuitenkaan persuja tule enää äänestämään, joten on parempi, että heidänkin äänensä ja vimmansa kanavoituu sitten ylipäätään kuitenkin mokukriittiselle puolueelle, kuin vaikkapa jonnekin mokuttajapuolueiden marginaaliehdokkaille, jossa niillä on lähinnä mokutusta edistävä vaikutus.

Eli kun uusi puolue/ puolueet joka tapauksessa ovat väistämättömiä, niin turha tällä asialla on enempää rivejä hajottaa. Toivon vain, että uutta puoluetta touhuavat muistavat sitten, että varsinainen vihollinen on kyllä ihan muualla kuin persuissa. Vaikka vaaleissa osittain samoilla vesillä kalastelettekin, niin toivottavasti osaatte ja maltatte tehdä sen toisia mokukriittisiä (= persuja ja heidän äänestäjiään) mollaamatta. Muussa tapauksessa koko touhusta tulee pelkkä farssi, ja mokuttajat kiittää.

En minä koe persuja tai ylipäätään ketään varsinaisina vihollisina. Paitsi niitä kansanvihollisia, jotka omaa etuaan lyhytnäköisesti tuijottaen osaltaan pyörittävät tätä nykyistä turvapaikkabisnestä.

En ylipäätään ymmärrä tuota näkökantaa, että olisin joku persujen / Soinin vihollinen. Ei minulla ole heitä vastaan mitään. Kysykää vaikka hommakerhon persuilta, ihan hyvin on juttuun tultu ja tullaan varmasti jatkossakin.

[JM-K]

Paljon parempi idea on ystävällisesti auttaa Timo Soinin puolueen kehittämisessä.

Soinilla oli tilaisuus, mutta Timo meni ja ryssi itse mahdollisuutensa.
Se tästä vielä puuttuu, että Soinille annetaan lisää tukea, vaikka edellisestä kierroksestakin tuli kiitokseksi vain propellipäiden arvonimiä.

Komppaan, kunnon maahanmuuttokriittinen puolue olisi välttämättömyys 2011 vaaleissa ehdokkaita täytyisi saada ympäri suomea ,hyökkäyksen kärkenä Jussi Mäki-ketelä Reino ja arvon naiset Iida, Elina naisehdokkaita täytyy saada myös reilusti mukaan ettei syrjinnästä heti syytettäisi.

Ehdottomasti naisia mukaan näkyviin rooleihin, kuten jo Ajankohtaisen kakkosen jutun jäkipuinneissa keskusteltiin. Siellähän ainakin jotkut tarjoutuivat kasvoiksi seuraaviin mahdollisiin haastatteluihin.

Ja kuten puolueen linjaan kuuluu, nämä naiset eivät tule mukaan minään kiintiönaisina (kuten ainakin nyt näyttäisi joissain puolueissa olevan tapana), vaain aitoina itsenäisinä ja ajattelevina tekijöinä, kuten ovat mukana täällä palstallakin.

Ilman muuta! Ja mielellään maahanmuuttajanaisia!

Erittäin hyvä idea. Kannatan lämpimästi!

[JM-K]

3. En ole kiinnostunut liittymään mihinkään olemassa olevista puolueista jne.

Oletkos nyt ihan 100%varma (soininvarma)? Kun just tässä pohdittiin mahdollista toimenkuvaasi Meidän Organisaatiossa

Organisaationne ja toimenkuvani siinä kuulostaa pirun houkuttelevalta. Minun olisi helpompi vastata, jos vielä tietäisin, mikä se organisaationne ja toimenkuvani ovat.

Jos (ja kun) päätän lähteä porukkaanne, totean sitten vain, että "on inhimillistä muuttaa mielensä ja tuskallista tunnustaa se". Toimii!

[Kari Kinnunen]

En ylipäätään ymmärrä tuota näkökantaa, että olisin joku persujen / Soinin vihollinen. Ei minulla ole heitä vastaan mitään. Kysykää vaikka hommakerhon persuilta, ihan hyvin on juttuun tultu ja tullaan varmasti jatkossakin.

Juu ei. Ei minä perus-Persuna Mäki-Ketelää millään tavoin negatiivisena toimijana koe. Pikemminkin päinvastoin.

Veikkaanpa että aika moni kaltaisistani ihmisistä jotka ovat PerSuihin liittyneet lähinnä maahanmuuttokysymysten vuoksi pikemminkin harkitsevat Mäki-Ketelän kelkkaan hyppäämistä.

[Kari Kinnunen]

Jos (ja kun) päätän lähteä porukkaanne, totean sitten vain, että "on inhimillistä muuttaa mielensä ja tuskallista tunnustaa se". Toimii!

Hmm.

Ettei vain Ciclista ole myyrä ja hajottamassa puoluetta ennen kuin se on syntynytkään.

[IDA]

En minä koe persuja tai ylipäätään ketään varsinaisina vihollisina. Paitsi niitä kansanvihollisia, jotka omaa etuaan lyhytnäköisesti tuijottaen osaltaan pyörittävät tätä nykyistä turvapaikkabisnestä.

En ylipäätään ymmärrä tuota näkökantaa, että olisin joku persujen / Soinin vihollinen. Ei minulla ole heitä vastaan mitään. Kysykää vaikka hommakerhon persuilta, ihan hyvin on juttuun tultu ja tullaan varmasti jatkossakin.

Näinhän se on.

Itsekään en näe, että puolueiden pitäisi olla toistensa kilpailijoista vaan ne voisivat myös tehdä yhteistyötä ja täydentää toisiaan. Kilpailla sitten niissä asioissa, joissa ovat erimielisiä.

Perussuomalaisilla ei pitäisi olla mitään tässä ketjussa kaavailtujen periaatteiden mukaista puoluetta vastaan, koska se voisi aivan hyvin ottaa nuo periaatteet omaan ohjelmaansa. Mikäli PS haluaa painopistettä muualle on tietenkin vain hyvä, että on olemassa vaihtoehto.

[JM-K]

Jos (ja kun) päätän lähteä porukkaanne, totean sitten vain, että "on inhimillistä muuttaa mielensä ja tuskallista tunnustaa se". Toimii!

Hmm.

Ettei vain Ciclista ole myyrä ja hajottamassa puoluetta ennen kuin se on syntynytkään.

Ciclista haluaa murmeliksi murmelin paikalle, mutta se vasta harjoittelee puolueiden hajottamista. Antaa pojan/tytön harjoitella, ties minkälainen puolueiden hajottaja siitä(-kin) vielä kehkeytyy!

[JoKaGO]

Jos (ja kun) päätän lähteä porukkaanne, totean sitten vain, että "on inhimillistä muuttaa mielensä ja tuskallista tunnustaa se". Toimii!

Hmm.

Ettei vain Ciclista ole myyrä ja hajottamassa puoluetta ennen kuin se on syntynytkään.

Ciclista haluaa murmeliksi murmelin paikalle, mutta se vasta harjoittelee puolueiden hajottamista. Antaa pojan/tytön harjoitella, ties minkälainen puolueiden hajottaja siitä(-kin) vielä kehkeytyy!

Ja paskakat! Se on vaan hauska humoristi, mutta vaan omasta mielestään...

[Samuel Kielosto]

Niin miten tähän ilmoittaudutaan mukaan? Näinkö?

Jos tarkoitat ilmoittautumista siihen puuhahenkilöiden kokoukseen, Murmelin ohje oli:

Alustavaa kokousta noin 10 puuhahenkilön kanssa voitaisiin pitää tuossa kesäkuun alkupuolella täällä Tampereella. Halukkaat ilmoittautukoot meikäläiselle: [email protected].

[Ciclista]

Jos (ja kun) päätän lähteä porukkaanne, totean sitten vain, että "on inhimillistä muuttaa mielensä ja tuskallista tunnustaa se". Toimii!

Hmm.

Ettei vain Ciclista ole myyrä ja hajottamassa puoluetta ennen kuin se on syntynytkään.

Ciclista haluaa murmeliksi murmelin paikalle, mutta se vasta harjoittelee puolueiden hajottamista. Antaa pojan/tytön harjoitella, ties minkälainen puolueiden hajottaja siitä(-kin) vielä kehkeytyy!

Juu mut nää sun ropellipäät helposti pelkää kaikkee mikä kimaltaa. Mut onneksi niillä on nyt John Wayne -tyyppinen Karju tukena!

[Nappe]

Alkaa löytyä ihan todellinen syy tähän pakolaistuontiin , eli raha,mikäs muukaan.Hienosti kyllä puhutaan sodanjaloista pakenevista ,sorretuista poloisista.Joita pitää länsimaisen sivistyksen ja omantunnon takia auttaa.Humaritäärinen auttaminen= Bisnes vailla riskiä.Politiikan arvostelija on natsi ja rasisti,joka pitää nujertaa.Siinäpä uudelle puolueelle työmaata, kertoa todelliset motiivit hallituksen pakolaispolitiikasta, tuoda julki tästä politiikasta hyötyjät.Siinä katoaa monen "itkijänaisen" sädekehä. Paljastuukin tämä" aito "huoli pakolaisesta,todellisuudessa aidoksi huoleksi oman omaisuuden kartuttamisesta.Aika julmaa käyttää ihmistä rahan tekoon. Eräs sos.dem naisaktiivi jutellessamme ,kertoi haluavansa ehdottomasti pakolaisia suomeen,samaan henkäsyyn tuomitsi täysin Filipiineiltä työhön sairaanhoitajiksi saapuneet naiset.En ymmärtänyt oikein mikä vika niissä oli,itse elämänsä työllään maksaa .Ei ole mediasexikkäitä ,kuten nämä lapsipakolaiset(185cm,85kg,16v,uros)nähtävästi.On tässä aiheessa  todella outoa loogisuutta.Ja vielä tunne että asioista ei saa kysellä ja olla erimieltä.

[Kristiina]

Komppaan, kunnon maahanmuuttokriittinen puolue olisi välttämättömyys 2011 vaaleissa ehdokkaita täytyisi saada ympäri suomea ,hyökkäyksen kärkenä Jussi Mäki-ketelä Reino ja arvon naiset Iida, Elina naisehdokkaita täytyy saada myös reilusti mukaan ettei syrjinnästä heti syytettäisi.

Onko täällä joku Iida?

Kyse taitaa olla IDAsta, tosin hän taitaa nimimerkistä huolimatta olla mies...

Voisi olla hyvä, jos profiilissa olisi väri tai symboli, jolla voisi halutessaan kertoa sukupuolensa, jos se nimimerkistä ei käy ilmi. Olisi vain hyvä, että täällä näkyisi enemmän naisia, ettei tulisi vaikutelmaa, että maahanmuuttotietoisuus on vain miesten heiniä vaan se on kaikkien suomalaisten yhteinen asia.  Veikkaan, että täällä on nimimerkkien takana piilossa useita naisia, tosin ymmärtäähän senkin, jos he eivät halua paljon sukupuoltaan mainostaa, koska sillä tulee kategorioineeksi itsensä tähän maailman pahamaineisimpaan ihmisryhmään: suomalaiseen naiseen, joka on kaiken pahan alkujuuri.

[Jiri Keronen]

Veikkaan, että täällä on nimimerkkien takana piilossa useita naisia, tosin ymmärtäähän senkin, jos he eivät halua paljon sukupuoltaan mainostaa, koska sillä tulee kategorioineeksi itsensä tähän maailman pahamaineisimpaan ihmisryhmään: suomalaiseen naiseen, joka on kaiken pahan alkujuuri.

Sen lisäksi on vaarallista paljastaa olevansa nainen, koska silloin altistaa itsensä valkoisen heteromiehen rutiininomaiselle raiskaamiselle ja tappamiselle.

[Elisa]

Komppaan, kunnon maahanmuuttokriittinen puolue olisi välttämättömyys 2011 vaaleissa ehdokkaita täytyisi saada ympäri suomea ,hyökkäyksen kärkenä Jussi Mäki-ketelä Reino ja arvon naiset Iida, Elina naisehdokkaita täytyy saada myös reilusti mukaan ettei syrjinnästä heti syytettäisi.

Onko täällä joku Iida?

Kyse taitaa olla IDAsta, tosin hän taitaa nimimerkistä huolimatta olla mies...

Mistä IDA on lyhenne? Siis hänhän on mies!

Profiilissa voi kyllä ilmoittaa sukupuolen halutessaan. Tosin ne rutiininomaiset raiskaukset ja pahoinpitelyt ei oo kivoja, hei pojjat!!!

[stjohan]

Komppaan, kunnon maahanmuuttokriittinen puolue olisi välttämättömyys 2011 vaaleissa ehdokkaita täytyisi saada ympäri suomea ,hyökkäyksen kärkenä Jussi Mäki-ketelä Reino ja arvon naiset Iida, Elina naisehdokkaita täytyy saada myös reilusti mukaan ettei syrjinnästä heti syytettäisi.

Onko täällä joku Iida?

Kyse taitaa olla IDAsta, tosin hän taitaa nimimerkistä huolimatta olla mies...

Mistä IDA on lyhenne? Siis hänhän on mies!

Profiilissa voi kyllä ilmoittaa sukupuolen halutessaan. Tosin ne rutiininomaiset raiskaukset ja pahoinpitelyt ei oo kivoja, hei pojjat!!!

Eikös IDA ole lyhenne sanoista I Drink Alone? Muistelen nähneeni joskus koko nimimerkin Suomen Sisun forumilla..

[Kristiina]

Komppaan, kunnon maahanmuuttokriittinen puolue olisi välttämättömyys 2011 vaaleissa ehdokkaita täytyisi saada ympäri suomea ,hyökkäyksen kärkenä Jussi Mäki-ketelä Reino ja arvon naiset Iida, Elina naisehdokkaita täytyy saada myös reilusti mukaan ettei syrjinnästä heti syytettäisi.

Onko täällä joku Iida?

Kyse taitaa olla IDAsta, tosin hän taitaa nimimerkistä huolimatta olla mies...

Mistä IDA on lyhenne? Siis hänhän on mies!

Profiilissa voi kyllä ilmoittaa sukupuolen halutessaan. Tosin ne rutiininomaiset raiskaukset ja pahoinpitelyt ei oo kivoja, hei pojjat!!!

Niinpä voikin, suurin osa varmaan rutiininomaisesti jättää ne täyttämättä samoin kuin iän ja asuinpaikankin. Ehkä jokin symboli olisi kivampi?

[Kristiina]

Veikkaan, että täällä on nimimerkkien takana piilossa useita naisia, tosin ymmärtäähän senkin, jos he eivät halua paljon sukupuoltaan mainostaa, koska sillä tulee kategorioineeksi itsensä tähän maailman pahamaineisimpaan ihmisryhmään: suomalaiseen naiseen, joka on kaiken pahan alkujuuri.

Sen lisäksi on vaarallista paljastaa olevansa nainen, koska silloin altistaa itsensä valkoisen heteromiehen rutiininomaiselle raiskaamiselle ja tappamiselle.

Niin ja me kaikki (siis ihan kaikki) suomalaiset naiset ollaan myös vastuussa Halosen, Thorsin, Braxin, Suurpään, Viljasen, Hesarin naistoimittajien, Sannan ja kaikkien mokuttavien vihervasemmistofemakoiden/femakoiden ja muutaman muunkin mokuttavan eri puolueeseen kuuluvien suomalaisten naisten touhuista ja sanomisista.

[Kari Kinnunen]

Nyt hei propelleista kierrokset pienemmälle ja palataan pohtimaan sen uuden puolueen perustamisen hyviä ja huonoja puolia.

Kristiina, en minä ainakaan syytä naisia kollektiivisesti mokuttamisesta. Tunnen monta naista, vaimoni etunenässä, jotka ovat pirusti nuivempia kuin minä.

On siellä pirusti miehiäkin mokuttamassa, joten tästä ei varmaankaan kannata tehdä sukupuolikysymystä.

[Jouko Piho]

Ilmeisesti uuden puolueen perustaminen on paras ajatus, jolla näyttäisi olevan sen verran paljon kannatusta, ettei uusi puolue välttämättä jää pikkuiseksi historian alaviitteeksi muiden sirpalepuolueiden joukkoon.
Eli jos jotain tehdään, niin se on sitten parasta tehdä kunnolla ja voimalla. Myös sitkeyttä ja kärsivällisyyttä tarvitaan.
Olen mukana.

Jouko Piho

[IDA]

Mistä IDA on lyhenne? Siis hänhän on mies!

Juu. Mieshän minä. Tämä on syytä tehdä selväksi, jos tässä kerran kaikki puoluetovereiksi ruvetaan

[herra 4x]

Itsekään en näe, että puolueiden pitäisi olla toistensa kilpailijoista vaan ne voisivat myös tehdä yhteistyötä ja täydentää toisiaan. Kilpailla sitten niissä asioissa, joissa ovat erimielisiä.

Perussuomalaisilla ei pitäisi olla mitään tässä ketjussa kaavailtujen periaatteiden mukaista puoluetta vastaan, koska se voisi aivan hyvin ottaa nuo periaatteet omaan ohjelmaansa. Mikäli PS haluaa painopistettä muualle on tietenkin vain hyvä, että on olemassa vaihtoehto.

Win-win tilanne: Vaaliliitto PS + Mäkitupalaiset eduskuntavaaleissa.

[Kari Kinnunen]

Itsekään en näe, että puolueiden pitäisi olla toistensa kilpailijoista vaan ne voisivat myös tehdä yhteistyötä ja täydentää toisiaan. Kilpailla sitten niissä asioissa, joissa ovat erimielisiä.

Perussuomalaisilla ei pitäisi olla mitään tässä ketjussa kaavailtujen periaatteiden mukaista puoluetta vastaan, koska se voisi aivan hyvin ottaa nuo periaatteet omaan ohjelmaansa. Mikäli PS haluaa painopistettä muualle on tietenkin vain hyvä, että on olemassa vaihtoehto.

Kattellaan nyt mitä tapahtuu.

Win-win tilanne: Vaaliliitto PS + Mäkitupalaiset eduskuntavaaleissa.

No kyllä minä pitäisin tätä hyvänä skenaariona. Vaaliliitolla saavutettaisiin paljon. Homma ei hajoaisi ja perus-PerSut voisivat edelleen äänestää nuivaa PerSua.

-edit-

Lainaukset korjattu

[herra 4x]

Niinpä voikin, suurin osa varmaan rutiininomaisesti jättää ne täyttämättä samoin kuin iän ja asuinpaikankin. Ehkä jokin symboli olisi kivampi?

Näinkö:

[Kari Kinnunen]

Niinpä voikin, suurin osa varmaan rutiininomaisesti jättää ne täyttämättä samoin kuin iän ja asuinpaikankin. Ehkä jokin symboli olisi kivampi?

Näinkö:

Tuossa on ideaa, komppaan

Itsekin olen sitä mieltä että sukupuolen esille tuonti olisi kiva optio. Pakko se ei saisi olla mutta mahdollisuus.

[rontti4]

Minusta ennen uuden puolueen perustamista Muki-Kätevän kannattaisi liittyä Kokoomukseen ja joko nuivistaa tai hajoittaa se. 
Kyselyn http://hommaforum.org/index.php/topic,6144.0.html mukaan Persuilla ja Kokoomuksella on varsin tasavahva kannatus HOMMAlaisten keskuudessa. Kun Kokoomukseen saataisiin lisää(onko niitä paljonkin ennestään?)nuivia olisi kaksi vaihtoehtoa ja nuivuus saataisiin koottua pääosin näihin puolueisiin.
Uusi puolue jää pakostakin ainakin aluksi varsin marginaaliseksi ja ohjelmaa ei millään saa kasaan kuin yhdestä asiasta. Olemassa olevia puolueita pitäisi reinon ehdotuksen mukaan nuivistaa http://hommaforum.org/index.php/topic,6191.0.html .
Kokoomuksessa uskon sen olevan mahdollista kunhan sinne saadaan näkyvä henkilö asiaa julistamaan. 

Mikäli Kokoomus torjuisi Mikä-Mukavan jäsenyyden olisi uuden harkinnan paikka.

[JM-K]

Minusta ennen uuden puolueen perustamista Muki-Kätevän kannattaisi liittyä Kokoomukseen ja joko nuivistaa tai hajoittaa se. 
Kyselyn http://hommaforum.org/index.php/topic,6144.0.html mukaan Persuilla ja Kokoomuksella on varsin tasavahva kannatus HOMMAlaisten keskuudessa. Kun Kokoomukseen saataisiin lisää(onko niitä paljonkin ennestään?)nuivia olisi kaksi vaihtoehtoa ja nuivuus saataisiin koottua pääosin näihin puolueisiin.
Uusi puolue jää pakostakin ainakin aluksi varsin marginaaliseksi ja ohjelmaa ei millään saa kasaan kuin yhdestä asiasta. Olemassa olevia puolueita pitäisi reinon ehdotuksen mukaan nuivistaa http://hommaforum.org/index.php/topic,6191.0.html .
Kokoomuksessa uskon sen olevan mahdollista kunhan sinne saadaan näkyvä henkilö asiaa julistamaan. 

Mikäli Kokoomus torjuisi Mikä-Mukavan jäsenyyden olisi uuden harkinnan paikka.

Enpä usko kokoomuksen olevan meikäläisestä kiinnostuneita. Ja kuten todettu, en itse ole kiinnostunut mistään jo olemassa olevasta puolueesta

[rontti4]

Minusta ennen uuden puolueen perustamista Muki-Kätevän kannattaisi liittyä Kokoomukseen ja joko nuivistaa tai hajoittaa se. 
Kyselyn http://hommaforum.org/index.php/topic,6144.0.html mukaan Persuilla ja Kokoomuksella on varsin tasavahva kannatus HOMMAlaisten keskuudessa. Kun Kokoomukseen saataisiin lisää(onko niitä paljonkin ennestään?)nuivia olisi kaksi vaihtoehtoa ja nuivuus saataisiin koottua pääosin näihin puolueisiin.
Uusi puolue jää pakostakin ainakin aluksi varsin marginaaliseksi ja ohjelmaa ei millään saa kasaan kuin yhdestä asiasta. Olemassa olevia puolueita pitäisi reinon ehdotuksen mukaan nuivistaa http://hommaforum.org/index.php/topic,6191.0.html .
Kokoomuksessa uskon sen olevan mahdollista kunhan sinne saadaan näkyvä henkilö asiaa julistamaan. 

Mikäli Kokoomus torjuisi Mikä-Mukavan jäsenyyden olisi uuden harkinnan paikka.

Enpä usko kokoomuksen olevan meikäläisestä kiinnostuneita. Ja kuten todettu, en itse ole kiinnostunut mistään jo olemassa olevasta puolueesta

Luulo ei ole tiedon väärtti. 
Sinne vaan jäsenhakemusta sisään, sittenpähän nähdään mitä vastaavat. Läpimeno seuraavissa eduskunta vaaleissa olisi paljon todennäköisempää kuin omalta listalta. Onhan siellä Tampereella jo muitakin nuivia Kokoomuksen jäseninä. 

[Oami]

Surulliseksi menee jos puolueaktiivit lähettävät Mäki-Ketelälle kökköpostia. Pitäisi osata tehdä omat kampanjat niin hyvin kuin on tarpeen, ja jos on hyvin tehty niin ei kilpailijoiden pitäisi edes pelottaa. Niin demokratian kuuluisi toimia.

Vaikka itse toiminkin kilpailevassa puolueessa nyt ja nähtävästi jatkossakin, niin ei tule mieleenkään mennä kilpailijoiden henkilöiden kanssa nahistelemaan. Asioiden kyllä, jos asioista nahisteltavaa tulee.

[Motor City Contexti]

Minusta ennen uuden puolueen perustamista Muki-Kätevän kannattaisi liittyä Kokoomukseen ja joko nuivistaa tai hajoittaa se. 
Kyselyn http://hommaforum.org/index.php/topic,6144.0.html mukaan Persuilla ja Kokoomuksella on varsin tasavahva kannatus HOMMAlaisten keskuudessa. Kun Kokoomukseen saataisiin lisää(onko niitä paljonkin ennestään?)nuivia olisi kaksi vaihtoehtoa ja nuivuus saataisiin koottua pääosin näihin puolueisiin.
Uusi puolue jää pakostakin ainakin aluksi varsin marginaaliseksi ja ohjelmaa ei millään saa kasaan kuin yhdestä asiasta. Olemassa olevia puolueita pitäisi reinon ehdotuksen mukaan nuivistaa http://hommaforum.org/index.php/topic,6191.0.html .
Kokoomuksessa uskon sen olevan mahdollista kunhan sinne saadaan näkyvä henkilö asiaa julistamaan. 

Mikäli Kokoomus torjuisi Mikä-Mukavan jäsenyyden olisi uuden harkinnan paikka.

Enpä usko kokoomuksen olevan meikäläisestä kiinnostuneita. Ja kuten todettu, en itse ole kiinnostunut mistään jo olemassa olevasta puolueesta

No kirjoita sitten puolueen nimi (vaikka se minkä jo ilmoitit , keksi joku ohjelma) niihin papereihin ja kiikuta ne sitten sinne kaupparekisteriin tai patentti ja rekisteröintivirastoon minne hyvänsä, että jo vihdoinkin päästään keräämään nimiä papereihin. Ne puolueohjelmat sun muut on sivuseikkoja. Ja niitä voi sitten sorvailla tarpeen mukaan 96% äänestäjistä ei ole lukenut yhtä ainoaa puolueohjelmaa ja lähes jokainen puolue on muuttanut nimensä ainakin kerran.

Mäki-ketälä pane nyt vihdoin pyörät pyörimään.Katsotaan sitten mitä ongelmia tulee eteen ja riittääkö kannatus. Puolueennimen takia varmaan kukaan ei jätä korttia kirjoittamatta kunhan nimessä ei esiiny kansallis-sosisalistinen tai kommunistinen työväen puolue, mutta nämä oletkin vrmaan viisaana miehenä pois rajannut.