Anneli Auer-juttuun kyseenalainen syyttäjä

[ruikonperä]

Syyttäjä tuo julki yhtäkkiä saatananpalvontaan liittyviä todisteita? Tuo kielii epätoivosta.

[Kuosto]

  Ai niin, ja aivovauriokin tuli todistetuksi ihan muotineurologian parhaiden uusien  "perinteiden"  mukaisesti. Eli kun pään lähellä tärähtää, niin amnesiahan siitä tulee ja aivovaurio. NG ajeli bussia ammattimaisesti "aivovaurioisena".  Kokemuksieni mukaan noin ei käy oikeassa elämässä.

Bodom-jutussa kovimmin julistavat ne M:n kaltaiset, jotka eivät ole koskaan jutun esitutkintapöytäkirjaa nähneetkään, ja jotka eivät olleet oikeudenkäyntiä seuraamassa; jotka sepittävät "tietonsa" keittiön pöytänsä ääressä.

KRP:n Tero Haapala kokosi lääkäriryhmän, johtajanaan Töölän sairaalan ylilääkäri Eero Hirvensalo, jonka sai v. 2004 tehtäväkseen todistaa ettei NG:llä ollut aivovammaa v. 1960. Hirvensalo kävi jopa yhdessä kuulustelussa painostamassa NG:tä uskomaan, ettei tällä ollut aivovammaa yli 40 v sitten. Hirvensalo valehteli NG:lle, että vanha aivovamma näkyisi magneettikuvissa.

Huomattakoon, että v. 1960 aivovamma-diagnoosi oli lääkäreiden arvio, ei NG:n kertomaa.

Näille puoskareille kävi nolosti.
1. Oikeussalissa heistä yksikään ei uskaltanut ottaa valalleen väitteitä, ettei NG:llä ollut aivovammaa 1960, ja että vanha aivovamma näkyisi vielä aivokuvissa.
2. Suomen paras tutkimuskokoelma aivovammoista on Turun yliopistollisella keskussairaalalla, jonka dosentti Olli Tenovuo murskasi oikeussalissa poliisien lääkäreiden tarinat. Laajassa ja perinpohjaisessa esitelmässään hän osoitti, että aivovamma, joka näkyy kuvissa kaameasti repsottavina aivon riekaleina, voi olla 5 , 10 vuoden kuluttua kokonaan kadonnut. Niin myös oireet. Aina niin ei käy, mutta usein käy. Useimmista aivovammoista paranee täysin,
Väite, että vuonna 2004 olisi kuvauksella todistettavissa, ettei potilaalla vuonna 1960 ollut aivovammaa, osoitettiin huuhaaksi.

Aivovammoja tutkitaan paljon, koska niiden avulla saadaan tietoa aivojen rakenteesta ja toiminnasta. Niistä on julkaistu paljon myös populaaria tiedekirjallisuutta. Siten Olli Tenovuon kertomus ei ollut edes uutta hiukankaan alaa harrastaneelle; ja vastaavasti Hirvensalon tarinoita osasi epäillä myös maallikko.

Ei ole uskottavaa, etteikö tämä tieto ollut tavoittanut myös Tero Haapalaa. Niinpä on ilmeistä, että lääkärikoplan tehtävä oli tuottaa tekaistu näyttö. Haapalalla - joka siviiliharrastuksenanaan on kiihkouskovainen helluntalaissaarnaaja - oli voimakas sisäinen näkemys NG:n syyllisyydestä, ja siksi hän  yritti  pakottaa tosiasiat vastaamaan Haapalan uskoa.

Haapala rikkoi tässä ja kautta tutkinnan esitutkintalain 7 §:ää, jonka mukaan esitutkinnassa on otettava huomioon yhtä lailla epäilyä tukevat, kuin sitä vastaan puhuvat seikat. Tämä on kaiken tutkimuksen lähtökohta. Paitsi kehnon poliisitutkimuksen.

Palatakseni Aueriin, siinä jutussa syyttäjät ovat valjastaneet avukseen kiihkouskovaisen, jonka mielestä ruumiillistunut Saatana kulkee sorkka kopisten pitkin maailmaa ihmisiä viettelemässä. Ei ole oikein uskottavaa.

[Ernst]

Muistinvaraisesti: "leukavamma" ei tarvinnut leukakirurgiaa, joten ei tainnut kovin vakava vamma (jos lainkaan) olla;  kymmensenttinen ruhjevamma voi olla lähinnä mustelma,  rikosta peittelevä voi liioitella väkivaltaa tökkimällä epäuskottavan määrän ei-vaarallisia pistohaavoja naamaan osumatta silmään tai suuhun, rystysvammoja tulee sillekin joka muita  hakkaa, korvavammasta en osaa sanoa, josko olisi hänellä vahinko vaikka käynyt siinä stresssitilassa lavastusta puuhatessaan. Myöhemmin tasapaino ei vaikutanut esim. bussikuskin uraan. Parani mystisesti kuten ns. aivovauriokin? En minäkään "muistaisi mitään" jos murhalavastuksesta kyseltäisiin. Tuohon aikaan ei tainnut kukaan häneltä paljon kysellä.

Hoitele märät unesi muualla, kiitos.

En sitten  tiedä onko sinulle tuttua, mutta esimerkiksi kansankielinen aivotärähdys on ihka oikea aivovamma... Senverran lievä vain, että useimmiten parantuminen on jotakuinkin täydellistä. Saattaa tosin muisti olla heikoilla kyseisen vamman aiheuttaneen tärskyn jälkeisistä tapahtumista.

On tuttua, jopa omakohtaisesti 

[Jukka Wallin]

Tyhmä kysymys: Mistä tiedetään, että olkapäässä olevat ristit ovat ylösalaisin?

Käsinseisonnassako se uhri oli piirtohetkellä?

Meinaatko että Auer leikkeli ne ristit Lahden ollessa elossa ja seisovassa asennossa? Siinähän tapauksessa Lahti oli mukana teossa. Ehkä hänkin oli satanisti ja halusi kuolla?

Joo ja samaan aikaan soitteli hätäkskukseen..

[AuggieWren]

Mikko Niskasaarelta kieltämättä hyvä pointti:

Syyttäjät väittävät Auerin syyllistyneen väkivaltaan ja seksuaalirikoksiin lapsiaan kohtaan vuosina 2004-2007 - ja harrastaneen saatananpalvontaa. On kovasti hupaisaa, ettei poliisin Auerille muiluttama poikaystävä "Seppo" saanut aikoinaan tällaisesta pienen pientäkään vihiä, vaikka seurusteli pitkään Auerin kotona, myös lasten kanssa.

[Emo]

Tyhmä kysymys: Mistä tiedetään, että olkapäässä olevat ristit ovat ylösalaisin?

Käsinseisonnassako se uhri oli piirtohetkellä?

Meinaatko että Auer leikkeli ne ristit Lahden ollessa elossa ja seisovassa asennossa? Siinähän tapauksessa Lahti oli mukana teossa. Ehkä hänkin oli satanisti ja halusi kuolla?

Joo ja samaan aikaan soitteli hätäkskukseen..

No mistä ne ristit olkavarsiin tulivat? Jospa oikeuslääkäri viilteli ne avauksen tuoksinassa?

Tosi hienoa, että täällä tiedetään miten ne EIVÄT olkavarsiin tulleet, mutta kun kiinnostavampaa olisi tietää, miten ja miksi (jos erityisesti miksikään) ne olkavarsiin ilmaantuivat.

[Emo]

Mikko Niskasaarelta kieltämättä hyvä pointti:

Syyttäjät väittävät Auerin syyllistyneen väkivaltaan ja seksuaalirikoksiin lapsiaan kohtaan vuosina 2004-2007 - ja harrastaneen saatananpalvontaa. On kovasti hupaisaa, ettei poliisin Auerille muiluttama poikaystävä "Seppo" saanut aikoinaan tällaisesta pienen pientäkään vihiä, vaikka seurusteli pitkään Auerin kotona, myös lasten kanssa.

Aivan ratkiriemukasta ja todellakin hupaisaa! 

Jos minäkin seurustelisin, niin ilmanmuuta minä miesystäväni nähden pahoinpitelisin ja raiskaisin lapsiani ja tekisin pimeyden juttuja mitenkään kakistelematta tai peittelemättä. Oletushan on, että joka jätkä pitää tuota ihan sopivana eikä paheksu tai lemppaa naistaan pihalle, vaikka pikkusen viillellään ja eläimiä uhraillaankin ja lapsia pahoinpidellään.

[AuggieWren]

Mikko Niskasaarelta kieltämättä hyvä pointti:

Syyttäjät väittävät Auerin syyllistyneen väkivaltaan ja seksuaalirikoksiin lapsiaan kohtaan vuosina 2004-2007 - ja harrastaneen saatananpalvontaa. On kovasti hupaisaa, ettei poliisin Auerille muiluttama poikaystävä "Seppo" saanut aikoinaan tällaisesta pienen pientäkään vihiä, vaikka seurusteli pitkään Auerin kotona, myös lasten kanssa.

Aivan ratkiriemukasta ja todellakin hupaisaa! 

Jos minäkin seurustelisin, niin ilmanmuuta minä miesystäväni nähden pahoinpitelisin ja raiskaisin lapsiani ja tekisin pimeyden juttuja mitenkään kakistelematta tai peittelemättä. Oletushan on, että joka jätkä pitää tuota ihan sopivana eikä paheksu tai lemppaa naistaan pihalle, vaikka pikkusen viillellään ja eläimiä uhraillaankin ja lapsia pahoinpidellään.

Luepas nyt kertaalleen:

On kovasti hupaisaa, ettei poliisin Auerille muiluttama poikaystävä "Seppo" saanut aikoinaan tällaisesta pienen pientäkään vihiä, vaikka seurusteli pitkään Auerin kotona, myös lasten kanssa.

Tuossa ei puhuttu kertomisesta mitään! 

[EL SID]

tämä on auerin oma vika. Mitäs meni julistamaan syyttömyyttään koko kansan edessä ja nolaamaan viranomaiset!!

S**tanan "lumppu" saa nyt kunnolla takaisin. Ensin päästetään julkisuuteen epäilys eläinrääkkäyksestä, sitten bedofiiliasta ja nyt saatananpalvontaa!

jatkossa uhrit, olivat syyttömiä tai syyllisiä, oppivat olemaan hiljaa.

kuka väittää ettei suomessa olisi korruptiota ja viranomaisten mielivaltaa?

[Ernst]

tämä on auerin oma vika. Mitäs meni julistamaan syyttömyyttään koko kansan edessä ja nolaamaan viranomaiset!!

S**tanan "lumppu" saa nyt kunnolla takaisin. Ensin päästetään julkisuuteen epäilys eläinrääkkäyksestä, sitten bedofiiliasta ja nyt saatananpalvontaa!

jatkossa uhrit, olivat syyttömiä tai syyllisiä, oppivat olemaan hiljaa.

kuka väittää ettei suomessa olisi korruptiota ja viranomaisten mielivaltaa?

Katsotaankos ensin tämä juttu loppuun? Auerhan voi olla syyllinen tuohon kaikkeen ja vielä siihen, mistä ei vielä puhuta 

[Emo]

Mikko Niskasaarelta kieltämättä hyvä pointti:

Syyttäjät väittävät Auerin syyllistyneen väkivaltaan ja seksuaalirikoksiin lapsiaan kohtaan vuosina 2004-2007 - ja harrastaneen saatananpalvontaa. On kovasti hupaisaa, ettei poliisin Auerille muiluttama poikaystävä "Seppo" saanut aikoinaan tällaisesta pienen pientäkään vihiä, vaikka seurusteli pitkään Auerin kotona, myös lasten kanssa.

Aivan ratkiriemukasta ja todellakin hupaisaa! 

Jos minäkin seurustelisin, niin ilmanmuuta minä miesystäväni nähden pahoinpitelisin ja raiskaisin lapsiani ja tekisin pimeyden juttuja mitenkään kakistelematta tai peittelemättä. Oletushan on, että joka jätkä pitää tuota ihan sopivana eikä paheksu tai lemppaa naistaan pihalle, vaikka pikkusen viillellään ja eläimiä uhraillaankin ja lapsia pahoinpidellään.

Luepas nyt kertaalleen:

On kovasti hupaisaa, ettei poliisin Auerille muiluttama poikaystävä "Seppo" saanut aikoinaan tällaisesta pienen pientäkään vihiä, vaikka seurusteli pitkään Auerin kotona, myös lasten kanssa.

Tuossa ei puhuttu kertomisesta mitään! 

En minäkään puhunut kertomisesta mitään, vaan havaintoesityksestä.

Lisään tähän vielä sen, että ihmistä ei välttämättä läpikotaisin tunne edes kahdenkymmenen vuoden avioliiton jälkeen. Vai kuvitteletko, että jokainen pedofiilin vaimo tietää olevansa pedofiilin kanssa naimisissa? Tai että jokaisen saatanallisiin seremonioihin vihkiytyneen vaimon mies tietää vaimonsa harrastuspiirin todellisen luonteen?

Elämä IRL on ihmeellisempää, kuin mitä netissä istuen ensisilmäyksellä näyttää. Sepon vihin saamiset tai saamattomuudet eivät todista muuta, kuin että Seppo ei saanut vihiä.

[Ernst]

Näkyy menevän vielä korkeimpaan oikeuteen. Ihan hyvä.

[siviilitarkkailija]

Syyttäjä on valmistautunut viemään se aina taivaalliseen sharia-oikeuteen asti...

[Ernst]

Syyttäjä on valmistautunut viemään se aina taivaalliseen sharia-oikeuteen asti...

Kieltämättä jäisi näytön pohdinta vähemmälle, kos sharia-laissa oltaisiin.

[Mansikka]

NG on hypnoosissa antanut kuvauksen tekijästä. Litteroitu hypnoosisessio on oikeudenkäyntiasiakirja, ja netissä. Uskottavuus x.

[anatall]

tämä on auerin oma vika. Mitäs meni julistamaan syyttömyyttään koko kansan edessä ja nolaamaan viranomaiset!!

S**tanan "lumppu" saa nyt kunnolla takaisin. Ensin päästetään julkisuuteen epäilys eläinrääkkäyksestä, sitten bedofiiliasta ja nyt saatananpalvontaa!

jatkossa uhrit, olivat syyttömiä tai syyllisiä, oppivat olemaan hiljaa.

kuka väittää ettei suomessa olisi korruptiota ja viranomaisten mielivaltaa?

Katsotaankos ensin tämä juttu loppuun? Auerhan voi olla syyllinen tuohon kaikkeen ja vielä siihen, mistä ei vielä puhuta 

Totta, ja oman mielipiteeni mukaan on ainakin syyllinen miehensä tappoon 99%:n todennäköisyydellä, mutta saadaanko näyttö sellaiseksi, että siitä voidaan tuomita, se onkin suurin kysymysmerkki.

Nämä saatananpalvonta jutut, joidenkin piirrosten perusteella, vaikuttaa lähinnä koomisilta.

[törö]

Kun satanismi on tämän mittaluokan ongelma niin pitänee lopettaa hevin kuunteleminen ja mennä kesällä Tangomarkkinoille tappelemaan.

[anatall]

Kun satanismi on tämän mittaluokan ongelma niin pitänee lopettaa hevin kuunteleminen ja mennä kesällä Tangomarkkinoille tappelemaan.

Ajattelin käydä provinssirockissa katsastamassa Slayerin vireen, mutta harkitsenkin nyt Belsebuubin pelossa asiaa uudelleen.

[Emo]

Kun satanismi on tämän mittaluokan ongelma niin pitänee lopettaa hevin kuunteleminen ja mennä kesällä Tangomarkkinoille tappelemaan.

Ajattelin käydä provinssirockissa katsastamassa Slayerin vireen, mutta harkitsenkin nyt Belsebuubin pelossa asiaa uudelleen.

Tuosta samaisesta syystä esimerkiksi Led Zeppelin on minulla pannassa, vaikka muuten kyllä tykkäisin. Turhan paljon vaan intoilivat Aleisterin opeista. Ja onhan niitä muutamia muitakin. Kannattaa tosiaan vähän katsoa, minkä orkan konserttiin vaivautuu.

[Ernst]

  Ai niin, ja aivovauriokin tuli todistetuksi ihan muotineurologian parhaiden uusien  "perinteiden"  mukaisesti. Eli kun pään lähellä tärähtää, niin amnesiahan siitä tulee ja aivovaurio. NG ajeli bussia ammattimaisesti "aivovaurioisena".  Kokemuksieni mukaan noin ei käy oikeassa elämässä.

Bodom-jutussa kovimmin julistavat ne M:n kaltaiset, jotka eivät ole koskaan jutun esitutkintapöytäkirjaa nähneetkään, ja jotka eivät olleet oikeudenkäyntiä seuraamassa; jotka sepittävät "tietonsa" keittiön pöytänsä ääressä.

Olisit vittuilematta ihmisille.
+
Aivovammasta puhuakseni NG:n tapauksessa puuttuu ulkopuolinen silminnäkijänäyttö tajuttomuudesta - ilman sitä ja ilman kunnolla todettua amnesiaa ei ole olemassa aivovammaa, noin nykyoppien mukaan.

[Fidel Von Infidel]

Kun satanismi on tämän mittaluokan ongelma niin pitänee lopettaa hevin kuunteleminen ja mennä kesällä Tangomarkkinoille tappelemaan.

Ajattelin käydä provinssirockissa katsastamassa Slayerin vireen, mutta harkitsenkin nyt Belsebuubin pelossa asiaa uudelleen.

Tuosta samaisesta syystä esimerkiksi Led Zeppelin on minulla pannassa, vaikka muuten kyllä tykkäisin. Turhan paljon vaan intoilivat Aleisterin opeista. Ja onhan niitä muutamia muitakin. Kannattaa tosiaan vähän katsoa, minkä orkan konserttiin vaivautuu.

Et ole tosissas? 

[PaulR]

Tuosta samaisesta syystä esimerkiksi Led Zeppelin on minulla pannassa, vaikka muuten kyllä tykkäisin. Turhan paljon vaan intoilivat Aleisterin opeista. Ja onhan niitä muutamia muitakin. Kannattaa tosiaan vähän katsoa, minkä orkan konserttiin vaivautuu.

Ai-ai. Kuka se siellä takarivissä toisena vasemmalta mulkoilee pahansuovasti.

(http://www.beatlesagain.com/images/sgtpepperscover.jpg)

[Emo]

Tuosta samaisesta syystä esimerkiksi Led Zeppelin on minulla pannassa, vaikka muuten kyllä tykkäisin. Turhan paljon vaan intoilivat Aleisterin opeista. Ja onhan niitä muutamia muitakin. Kannattaa tosiaan vähän katsoa, minkä orkan konserttiin vaivautuu.

Ai-ai. Kuka se siellä takarivissä toisena vasemmalta mulkoilee pahansuovasti.

(http://www.beatlesagain.com/images/sgtpepperscover.jpg)

Tiedän. Olen jo jonkun vuoden tuon tiennyt, kuka sieltä katselee. Se kieltämättä ei minua ilahduta, että juuri hän sieltä katselee. Beatlesiä olen kuunnellut tietenkin paljon tähän ikään.

Mutta englannin kielellä kun kuukkeloi, niin Led Zeppeliniin liittyen löytyy runsaasti materiaalia tämän levykansikatselijan tiimoilta.

Se on jännä juttu, että kun valtaosa ihmisistä on sitä mieltä, että saatananpalvonta ja okkultismi on vain pelleilyä ja hupia, niin monet muusikot ovat ottaneet asian äärimmäisen tosissaan. Kuten itsekin kristittynä suhtaudun aiheeseen vakavasti. Tästä Auer-jutusta en tosin tiedä, mikä tämä kuvio on, mutta nyt puhunkin Aleisterista ym.

[Emo]

Kun satanismi on tämän mittaluokan ongelma niin pitänee lopettaa hevin kuunteleminen ja mennä kesällä Tangomarkkinoille tappelemaan.

Ajattelin käydä provinssirockissa katsastamassa Slayerin vireen, mutta harkitsenkin nyt Belsebuubin pelossa asiaa uudelleen.

Tuosta samaisesta syystä esimerkiksi Led Zeppelin on minulla pannassa, vaikka muuten kyllä tykkäisin. Turhan paljon vaan intoilivat Aleisterin opeista. Ja onhan niitä muutamia muitakin. Kannattaa tosiaan vähän katsoa, minkä orkan konserttiin vaivautuu.

Et ole tosissas? 

No Jimmy Page ainakin oli ja on arvatenkin edelleen ihan tosissaan. En ole kuullut ainakaan irtisanoutuneen.

[PaulR]

Mutta englannin kielellä kun kuukkeloi, niin Led Zeppeliniin liittyen löytyy runsaasti materiaalia tämän levykansikatselijan tiimoilta.

Paljonkin. Kyllä pojat tosissaan ottivat luciferinisen doktriinin, jota kaikki salaseurat pohjimmiltaan opettavat. Näitä tutkimalla itse pääsin jäljille.

[Fidel Von Infidel]

Kun satanismi on tämän mittaluokan ongelma niin pitänee lopettaa hevin kuunteleminen ja mennä kesällä Tangomarkkinoille tappelemaan.

Ajattelin käydä provinssirockissa katsastamassa Slayerin vireen, mutta harkitsenkin nyt Belsebuubin pelossa asiaa uudelleen.

Tuosta samaisesta syystä esimerkiksi Led Zeppelin on minulla pannassa, vaikka muuten kyllä tykkäisin. Turhan paljon vaan intoilivat Aleisterin opeista. Ja onhan niitä muutamia muitakin. Kannattaa tosiaan vähän katsoa, minkä orkan konserttiin vaivautuu.

Et ole tosissas? 

No Jimmy Page ainakin oli ja on arvatenkin edelleen ihan tosissaan. En ole kuullut ainakaan irtisanoutuneen.

Samalla logiikalla kaikkien 70-luvulla pilveä polttaneiden rockmuusikoiden pitäisi irtisanoutua huumeista, vai kuinka?

[Emo]

Kun satanismi on tämän mittaluokan ongelma niin pitänee lopettaa hevin kuunteleminen ja mennä kesällä Tangomarkkinoille tappelemaan.

Ajattelin käydä provinssirockissa katsastamassa Slayerin vireen, mutta harkitsenkin nyt Belsebuubin pelossa asiaa uudelleen.

Tuosta samaisesta syystä esimerkiksi Led Zeppelin on minulla pannassa, vaikka muuten kyllä tykkäisin. Turhan paljon vaan intoilivat Aleisterin opeista. Ja onhan niitä muutamia muitakin. Kannattaa tosiaan vähän katsoa, minkä orkan konserttiin vaivautuu.

Et ole tosissas? 

No Jimmy Page ainakin oli ja on arvatenkin edelleen ihan tosissaan. En ole kuullut ainakaan irtisanoutuneen.

Samalla logiikalla kaikkien 70-luvulla pilveä polttaneiden rockmuusikoiden pitäisi irtisanoutua huumeista, vai kuinka?

Huumeet on eri asia kuin ideologia (poliittinen tai muu) tai usko, ajatusmaailma yleensäkin. Jos on niin syvälle mennyt johonkin oppiin kuin mitä Jimmy Page teki, niin siitä on kyllä julkisesti irtisanouduttava jos haluaa, että ihmiset eivät ajattele hänen olevan siinä opissa edelleen. Ei voida verrata huumeisiin, paitsi tietenkin he vertaavat huumeisiin joita pelottaa myöntää että kyse on jostain muusta.

Siksi ilmeisesti tämä Auerinkin mahdollinen (en tiedä onko todella ja näillä perustein mitä on julkisuudessa esitetty) sotkeentuminen sp:hen koetetaan täällä vitsillä ja syyttäjäpuolen hulluksi leimaamisella sivuuttaa, kun eihän se kiva ole tälläinen että joku sitäkin palvoo.

[Kuosto]

No mistä ne ristit olkavarsiin tulivat? Jospa oikeuslääkäri viilteli ne avauksen tuoksinassa?

Tosi hienoa, että täällä tiedetään miten ne EIVÄT olkavarsiin tulleet, mutta kun kiinnostavampaa olisi tietää, miten ja miksi (jos erityisesti miksikään) ne olkavarsiin ilmaantuivat.

Syyttäjien risti-tarina on näin epämääräinen (korostus tässä): ""Lahden molemmissa olkapäissä on nähtävissä ristiä muistuttava haavakuvio".

Lahdella oli kehossaan kymmeniä ulkoisia vammoja. Ristin muodostamiseen tarvitaan kaksi ristiin mennyttä iskua. Kun kuvio on enintään "muistuttava", on koko väite risteistä perin epämääräinen. Tämä ei ole edes pääpointti.

Pääpointti on, että kun kuvat vammoista ovat olleet poliisilla ja syyttäjillä jo joulukuusta 2006 lähtien, niin miksi muutamat vammat alkoivat syyttäjien silmissä muistuttaa ristiä vasta, kun syyte oli HO:ssa hylätty tuomariäänin 3-0 kesällä 2011?

[Kuosto]

Aivovammasta puhuakseni NG:n tapauksessa puuttuu ulkopuolinen silminnäkijänäyttö tajuttomuudesta - ilman sitä ja ilman kunnolla todettua amnesiaa ei ole olemassa aivovammaa, noin nykyoppien mukaan.

Täyttää pötyä.

Tajuttomuudesta on rikospaikan löytäneiden ja sinne heti perässä tulleiden silminäkijähavainnot; tajuttomuuden jälkeisestä sekavuudesta on paikalle hälytetyn pelestushenkilöstön silminäkijähavainnot. Vastoin M:n sepitelmiä asiasta on siis useita ulkopuolisia silminnäkijänäyttöjä.

Aivovaurio diagnosoitiin Töölön sairaalassa Suomen siihen aikaan parhaiden oppien mukaisesti, eikä diagnoorin pätevyyttä vastaan ole esitetty mitään järkevää kritiikkiä. Diagnoosin tehneitä lääkäräreitä kuultiin todistajina oikeudenkäynnissä, jossa M ei ollut paikalla. Myös NG:lle kuulustelussa "sinulla ei ollut aivovammaa" valehdellut ylilääkäri Eero Hirvensalmi tunnusti oikeussalissa, ettei hänellä ole perusteita kiistää NG:n vuoden 1960 aivovammaa.

Kuten aikaisemmin totesin, Bodom-jutussa kovimmin julistavat ne M:n kaltaiset, jotka eivät ole koskaan jutun esitutkintapöytäkirjaa nähneetkään, ja jotka eivät olleet oikeudenkäyntiä seuraamassa; jotka sepittävät "tietonsa" keittiön pöytänsä ääressä.

M ja kumppanit uskovat poliisiin ja syyttäjiin kuin pikkulapsi joulupukkiin, ja kun todisteet osoittavat poliisin vedättäneen (jyrkempääkin termiä voisi käyttää), aletaan runoilemaan satuja, ettei usko vain saisi kolausta.

[kekkeruusi]

En huomannut että tämä olisi ollut täällä vielä,IL:n kooste syyttäjän aineistosta:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012050915551135_uu.shtml