Miten suhtautua SPR:ään?

[Tommi Korhonen]

Minä pidän SPR:ää erittäin mokuttavana porukkana. Osa on heidän omaa ilmaisuaan, osa heidän kukkahattuprojektejaan. Joku osa lienee ihan ok kuten esim kenttäsairaala.
Nyt perheessä on painetta tukea Veripalvelua. Ja onhan minulla luovutuskortti ja kertoja takana. Olen kokenut että se on neutraalimpi, mutta kuitenkin toimii monopoliasemassa ja tukee taloudellisesti muuta mokutusta. Kuinka ilmaista ja perustella että en luota enää Veripalveluun? Onko se edes perusteltua?

[Alkuasukas]

Vetoa Veripalvelun veribisnekseen ja niihin muutamien miljoonien eurojen konsulttipalkkioihin. Eli jos haluat olla tukemassa kovarahaisia konsultteja niin siitä vaan. Niin ja koska mokutus.

[Jouko]

Osaltaan ylläpitävät kiertolaiselämää viettäviä, pakenevia (sota)rikollisia, asekuntoisia karjuja; laittomia maahantunkeutujia. Niin tekee luterilainen kirkkokin.

[sologdin]

Byrokraattinen, tehoton, mokuttava ja korruptoitunut instituutio.  Paikallisosastoista löytää aitoakin aatetta.  Organisaation palkkaosat on miehitetty vahvasti vasemmistoväellä ja ruotsalaisilla; ylimpänä johtajana on yleensä kommunisti.  Verovapaus on turha.

[Ernst]

Kriittisesti sen harrastaman ankaran mamumokutuksen vuoksi. Punaisen ristin perustajien haudoista kuuluu levotonta pyörimisen ääntä, jos osaa oikealla korvalla kuunnella.

[Marius]

Vaikea suhtautua, kun samalla täytyy suhtautua myös Punaiseen Puolikuuhun:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Punaisen_Ristin_ja_Punaisen_Puolikuun_kansainv%C3%A4linen_liike

Itse en lahjoita SPR:lle rahaa.

[Faidros.]

Järkyttävän pieni osuus menee avun tarvitsijoille, suuri osa spr:lle itselleen.
Ropo punaiselle ristille on ropo gepardihatulle, sanon ma!

[Tommi Korhonen]

Tähän astisiin vakiovastaus -ja vieläpä toimiva- on että ne potilaat kuitenkin tarvitsevat sitä verta. Saatat itsekin tarvita joku päivä. Veripalveluhan tekee pyyteetöntä työtä.
Olisin ERITTÄIN tyytyväinen jos meillä olisi ei-ideologinen veripalvelun kilpailija.

[Alkuasukas]

Ihmiset antavat vertaan ilmaiseksi ja SPR myy sen eteenpäin. Hyvä bisnes.

[Sunt Lacrimae]

Tähän astisiin vakiovastaus -ja vieläpä toimiva- on että ne potilaat kuitenkin tarvitsevat sitä verta. Saatat itsekin tarvita joku päivä. Veripalveluhan tekee pyyteetöntä työtä.
Olisin ERITTÄIN tyytyväinen jos meillä olisi ei-ideologinen veripalvelun kilpailija.

Veripalvelu on sen verran keskeinen lafka modernissa terveydenhuoltojärjestelmässä että pulju toimisi parhaiten julkisena instanssina, esimerkiksi sairaanhoitopiirien yhteisessä hallinnassa sen sijaan, että sitä pyörittäisi SPR:n kaltainen lafka. Samalla veripalvelua voitaisiin rahoittaa kokonaan verovaroista.

[Nuivake]

Ihmiset antavat vertaan ilmaiseksi ja SPR myy sen eteenpäin. Hyvä bisnes.

Kaikki "voittavat". Luovuttajalle huva mieli, SPR pitää hyvät hillot/paalut ja veren saajan mielipidettä tuskin kannattaa edes arvata.
Tosin SPRn toimet siinä välissä suorastaan huutavat selvitystä.

[acc]

Jos ihmiset laajemmassa mitassa luopuisivat lahjoittamasta vertaan SPR:lle, syntyisi aluksi veripula. Mutta syntyisi myös korvaavia ja ehkä yhteiskunnallisia veripalveluja. Verta saisi käydä luovuttamassa ilman, että SPR:llä olisi mitään tekemistä asian kanssa. Ilmeisesti verenluovuttajat hankkivat luovutuksellaan itselleen tunnetta, että ovat jotenkin hyviä ihmisiä. Tällainen tunnetila on SPR:n päätuote asiakkailleen luovuttajille, jotka maksavat siitä omalla verellään.

[Arto Luukkainen]

Valitettavasti vasemmisto on vallannut SPR:n kuten sologdin jo kertoili. En voi ymmärtää, että SPR:n tehtäviin kuuluisi poliittisten kannanottojen teko. Se on osasyy sille, miksen enää lahjoita rahaa SPR:lle. Japanin tsunamin yhteydessä oli ihan pakko tehdä poikkeus, kun paikalliset japanilaiset keräsivät rahaa Helsingissä.

Se on tärkeä syy myös, että SPR ei ole oikea lahjoituskohde, jos haluaa auttaa tavallisia ihmisiä nousemaan jaloilleen luonnonkatastrofin jälkeen. Kuten esim. vuoden 2004 tsunamin jälkeen. Halusin osallistua kalastusveneiden hankkimiseen ja talojen rakentamiseen mutta SPR tuntui keskittyvän miljoonan euron ambulanssien lähettämiseen.

Kolmas syy on se, että ikinä et voi olla varma, mihin rahasi menevät SPR:n keräyksessä. Vaikka kerättäisiin rahaa Japanin tsunamin uhrien hyväksi, siihen osoitetaan vain osa keräysvaroista. Loppu menee SPR:n tilille tai bonuspalkkioiksi tai johonkin sellaiseen kohteeseen, johon et olisi halunnut antaa rahaa.

Mitenkähän Japanin tsunamin jälkeen kerätyt rahat käytettiin?

SPR:n tilit olisi kyllä hyvä tarkastaa julkisesti aika ajoin.

[Eugen235]

itse suhtaudun niin etten milloinkaan tue grammallakaan firmaa joka syylistää kantaväestöä ja kuskaa apua gepardihatuille ja paskahuusikurssitukseen.

[OTU]

Tämä oli viimeinen naula suhtautumisessani "hyväntekeväisyysjärjestö" SPR:ään. Kiitos ja kuulemiin.

"Suomen Punainen Risti, pääsihteeri Kristiina Kumpulan vuosipalkka v. 2009 oli € 98 228 "
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/uutiset/kotimaa/muuta_sekalaista/1038493.jpg
Näkeekö joku muukin kuvassa(Kumpula) jotain irvokasta?
Kyllä minäkin heiluttelisin muovipönikkää torilla pari kertaa vuodessa tuolla palkalla.

[Nuivake]

Tämä oli viimeinen naula suhtautumisessani "hyväntekeväisyysjärjestö" SPR:ään. Kiitos ja kuulemiin.

"Suomen Punainen Risti, pääsihteeri Kristiina Kumpulan vuosipalkka v. 2009 oli € 98 228 "

Osaaville johtajille on kuulemma perusteltua maksaa osaamistaan vastaavaa palkkaa.
Voitte kuvitella, mitä huippuosaajille pitää sitten maksaa.

[ämpee]

SPR on valitettavasti politisoitunut, ja kuitenkin siellä on sisällä myös liiviensä koon tietävää porukkaa.
Eli jutut ovat juttuja, ja linja on linja, ja rahat löytävät tiensä osaaviin taskuihin.

Mikäli onnistun pitämään puoleni, tuo organisaatio ei tule saamaan minulta senkkaa edes nenästä.
Valitettavasti...

[acc]

Tämä oli viimeinen naula suhtautumisessani "hyväntekeväisyysjärjestö" SPR:ään. Kiitos ja kuulemiin.

"Suomen Punainen Risti, pääsihteeri Kristiina Kumpulan vuosipalkka v. 2009 oli € 98 228 "
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/uutiset/kotimaa/muuta_sekalaista/1038493.jpg
Näkeekö joku muukin kuvassa(Kumpula) jotain irvokasta?
Kyllä minäkin heiluttelisin muovipönikkää torilla pari kertaa vuodessa tuolla palkalla.

Kuvaa katsoessani tuli mieleen ilman palkkaa korvauksetta SPR:n työhön osallistuva. Nyt sitten tiedämme, että tuollaiset ihmiset ovat korkeapalkkaisia ja valmiit houkuttelemaan köyhiä antamaan vähästään. SPR:n julkisuuskuva lienee, että se olisi jonkinlainen hyväntekeväisyysjärjestö, jossa vapaaehtoiset palkatta puurtavat ja jokunen voi saada minimaalista palkkaakin.

[Tommi Korhonen]

Juu. Mutta miten tuo perustellaan Homman ulkopuoliselle?

[desperaato]

Nuivasti suhtaudun.
Miten yli pään, tuollainen järjestö pörrää julkisen terveydenhuollon piirissä pitäen itsellään jonkinlaista monopoliasemaa veribisneksessä? 

SPR on sarjassa erityissuojelunalaisen organisaatiot, joista jo pelkkä puhuminen on tabu. Otetaan SPR:n puheeksi niin johan nousee leukemia-lapsi-kortti vikkelään.

[hakare]

Pari pointtia vielä:

SPR on pakkoruotsin lujimpia linnakkeita Suomessa. Ei ole mitään asiaa "firman" johto- tai edes päällikkötehtäviin, jos on ruåtsinuiva.

Aina kun jossain maa tärähtää (vaikka kuussa), niin alta aikayksikön on yksi Löövi kuvaruudussa kertomassa: me hoidamme tilanteen, mutta vähän lahjoitusta saisi tulla. Sitten joskus ilmenee, ettei Suomesta lähetettyä paria virkaheittolääkäriä ja -hoitsua päästetty edes tuhoalueelle. Sama kaava tasan joka kerta.

[Sikanez]

Kilpailevaa verenluovutustoimintaa olisi hyvä saada aikaan. Jos rahkeet eivät aluksi muuhun riitä voisi perustaa oman tai vallata SPR:n paikallisosaston. Onko täällä ketään joka on ollut SPR:n toiminnassa aiemmin mukan ja tietäisi lafkan systeemit?

[mietinen]

Juu. Mutta miten tuo perustellaan Homman ulkopuoliselle?

SPR hukkaa rahat humanitaariseen maahanmuuttoon kestävien ja taloudellisten ratkaisujen sijaan

Miksi autamme turvapaikanhakijoita ja pakolaisia?

Punainen Risti auttaa eri puolilla maailmaa kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevia ihmisiä, joihin pakolaiset ja turvapaikanhakijat kuuluvat. Toiminnan perusteena on ihmisoikeuksien ja oikeusturvan varmistaminen.
...
Suomen vastaanottokeskuksista noin puolet on Punaisen Ristin ylläpitämiä.

Suomeen saapuneet turvapaikan hakijat ovat maksaneet merkittävät matkustuskulut. Tähän ei ole varaa heikoimmassa asemassa olevilla.

Työmme maailmalla

Kehitysyhteistyönä annettava tukemme keskittyy erityisesti kahteen alueeseen: katastrofi- ja terveystyöhön.

Punainen risti asemoi itsensä hädässä olevien auttajaksi. Sen toiminnan päätavoitteena ei ole luoda hyvinvointia tuottavia rakenteita. Suomen valtio voi ottaa tehtäväkseen joko kirurgin tai papin työn, kirurgi hoitaa sairauden syitä ja pappi seurauksia.

Punaisella Ristillä on ilmeisen arvostettu ja voimakas asema suomalaisen maahanmuuttopolitiikan määrittämisessä. Tästä kertoo se, että SPR ylläpitää puolta Suomen vastaanottokeskuksista. Tehtyjen linjausten perusteella SPR pystyy vaikuttamaan voimakkaasti maahanmuutto- ja  kehitysyhteistyöpolitiikkaan.

Punaisen Ristin periaatteet ovat kunnioitettavia ja sen tekemälle katastrofityölle on ehdottomasti paikka. SPR:n tapa hahmottaa tilanne katastrofien kautta on liian lyhyt jännitteinen pysyvien muutosten aikaan saamiseksi. Tämän takia Punaisen Ristin ei tulisi olla mukana kehitysyhteistyön ja maahanmuuton pitkän tähtäimen suunnittelussa. SPR painottaa pakolais- ja katastrofityötä kehitysyhteistyön kustannuksella. Kirurgin otteen puuttuminen näkyy halukkuutena hoitaa oireita syiden sijaan.

Euroopan rooli pakolaisten suojelussa - Muutoksen ohjelma

› parantaa pakolaisten suojelua lähtöalueilla
› kehittää uudelleensijoittamista Eurooppaan
› luoda oikeudenmukaisempia ja tehokkaampia turvapaikkajärjestelmiä Euroopassa
› parantaa pakolaisten kotoutumista
› kehittää järjestelmää kielteisen päätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden palauttamiseksi.

Suomen Punaisen Ristin kehitysyhteistyöohjelma 2010 - 2012

SPR:n kehitysyhteistyöohjelman yleiset tavoitteet:
1. Vähentää katastrofeissa ja onnettomuuksissa kuolleiden ja loukkaantuneiden määrää sekä katastrofien vaikutuksia ihmisten elämään.
2. Vähentää sairastuneiden ja kuolleiden määrää sekä sairauksien ja terveyskatastrofien vaikutuksia ihmisten elämään.
3. Kasvattaa paikallisyhteisöjen, kansalaisyhteiskunnan ja Punaisen Ristin/Punaisen Puolikuun kykyä vastata kaikkein haavoittuvimpien ihmisten ongelmiin.
4. Vähentää suvaitsemattomuutta ja syrjintää sekä edistää kunnioitusta erilaisuutta ja ihmisarvoisuutta kohtaan.

Tämän ns. 'Globaalin agendan' tarkoitus on vahvistaa Punaisen Ristin roolia johtavana terveys- ja katastrofiaputoimijana ja humanitaaristen arvojen puolestapuhujana sekä tehdä mitattavaksi Punaisen Ristin verkoston tuki Vuosituhattavoitteiden saavuttamiselle.

SPR näyttäisi kohdistavansa toimintansa katastrofeihin ja kriiseihin.

Miksi Suomen Punainen Risti on mukana?

- Punaisen Ristin tavoitteena on suojella elämää, terveyttä ja ihmisarvoa.
- Punainen Risti edistää ihmisten välistä ymmärrystä, ystävyyttä, yhteistyötä ja pysyvää rauhaa.
- Punainen Risti pyrkii lievittämään ihmisten kärsimyksiä pelkästään avun tarpeen, ei kansallisuuden, uskonnon, rodun, poliittisten mielipiteiden tai yhteiskunnallisen aseman perusteella.

Veripalveluun luovuttamista ei kannata minusta lopettaa SPR:n muun toiminan ongelmien takia.

[Marko M]

SPR on osa Suomen mokutusklusteria.

https://www.redcross.fi/apuajatukea/maahanmuuttajientuki/fi_FI/

http://www.redcross.fi/apuajatukea/maahanmuuttajientuki/vastaanottokeskukset/

[Rubiikinkuutio]

Minä pidän SPR:ää erittäin mokuttavana porukkana. Osa on heidän omaa ilmaisuaan, osa heidän kukkahattuprojektejaan. Joku osa lienee ihan ok kuten esim kenttäsairaala.
Nyt perheessä on painetta tukea Veripalvelua. Ja onhan minulla luovutuskortti ja kertoja takana. Olen kokenut että se on neutraalimpi, mutta kuitenkin toimii monopoliasemassa ja tukee taloudellisesti muuta mokutusta. Kuinka ilmaista ja perustella että en luota enää Veripalveluun? Onko se edes perusteltua?

Itse olen päätynyt kritisoimaan sitä ja luovuttamaan sille verta.

Se että verta saadaan on kuitenkin vielä tärkeämpää kuin SPR:n rooli mokuttajana. SPR on vain pieni pisara mokutusrintamassa ja katson että jos edistän sekä verensaantia, että SPR:n mokutusta, niin se on pienempi pahakuin jos en edistä kumpaakaan.

Missään nimessä en lahjoittaisi SPR:lle rahaa.

[Emo]

Olen sitä mieltä, että verta kannattaa SPR:lle luovuttaa (koska sitä tarvitaan ja ulkomainen veri on riskialttiimpaa mikäli sen käyttöön joudutaan turvautumaan), mutta rahaa ei SPR:lle pidä annettaman senttiäkään.

[vendetta]

SPR käyttäytyy poliittisesti. Suosittelen käyttäytymään SPR:ä kohtaan poliittisesti.

[Emo]

SPR käyttäytyy poliittisesti. Suosittelen käyttäytymään SPR:ä kohtaan poliittisesti.

Niin no, SPR kyllä uhraa poliittisessa pelissään suomalaisen verta tarvitsevan potilaan, sitä en hetkeäkään epäile.
Siksi olen sitä mieltä, että isänmaallinen suomalainen kuitenkin luovuttaa vertaan tarvitseville kanssaihmisilleen, vaikka itse piru sen veren kyynärtaipeesta pussiin valuttaisi.

[hattiwatti]

http://octavius1.wordpress.com/2008/11/22/pakolaisbisneksen-loyhkaava-tunkio/

Pakolaisbisneksen löyhkäävä tunkio

Kirkkonummelle puuhataan kovaa vauhtia vastaanottokeskusta pakolaisnuorille. Hankkeen taustalla ovat SPR, Sisäasianministeriö ja Uudenmaan TE-keskus. Kirkkonummen kaupungin virkamiehille ei asiasta oltu hiiskuttu mitään. Varsinainen Puuhapete hankkeessa on kaveri nimeltä Matti Jäntti. Linkki: Evitskogiin suunnitteilla pakolaiskeskus.

Hehku Consulting Oy:n puolesta tilojen välittäjänä toiminut toimitusjohtaja Matti Jäntti muistuttaa, että Suomi on kansainvälisen yhteisön jäsen ja velvollinen kantamaan oman osuuteensa pakolaisvirrasta.

Tyhmä kysyy tietysti ensimmäisenä, että miksi Matti Jäntti on näin kiinnostunut perustamaan pakolaiskeskuksen?

Pakolaiskeskus on tarkoitus perustaa Kirkkonummen Aktiivikeskus Kiinteistö Oy:n omistamaan kiinteistöön.

Yrityksen viime tilikausi osoittaa, että kyseinen yritys tulisi asettaa selvitysmenettelyyn. Tilinpäätös nimittäin kertoo, että taseen loppusumma on 1.398,5 t€, josta velkaa on 1.725,6 t€. Yritys ei ole kovin kannattava, vajaan 100 t€:n liikevaihdolla yritys tekee yli kahdensadantuhannen euron tappiot vuodessa. Liikevaihto on ilmeisesti Kirkkonummen kaupungin maksamia koulutilojen vuokria.

Aktiivikeskuksen omistaa taas puoliksi NVD Invest Oy ja Pyhänseita Oy. Jälkimmäinen on Pelkosenniemeltä kotoisin oleva pöytälaatikkofirma, joka on toiminut ilmeisesti kiinteistön rakennuttajana. NVD Invest Oy:n taloudellinen tilanne on taas aivan vastaava kuin Aktiivikeskuksen, omat pääomat ovat miinuksella.

Yhtiöketjujen hallituksessa toimii eräs hyvin menestynyt espoolainen liikemies. Hehku Consulting Oy on taas kesällä 2008 perustettu HR-asioihin keskittynyt yritys. Mitään taloudellista informaatiota siitä ei ole luonnollisestikaan saatavissa. Yrityksen nettisivuilta kuitenkin paljastuu mikä Matti Jänttiä ja Hehku Consultingia asiassa todennäköisesti kiinnostaa.

Järjestämme suomen kielen peruskoulutusta (88 h), jatkokoulutusta (50 h) ja tiiminohjaajan koulutusta yritysten maahanmuuttajataustaiselle henkilöstölle.

Tyhmä voisi ajatella näin:

    Sisäministeriö haluaa epätoivon vimmalla saada sijoituspaikkoja maahan sen omasta halusta tulviville turvapaikanhakijoille.
    Käsikassarana asiassa toimii Uudenmaan TE-keskus.
    SPR haluaa valtion rahaa, jota sen kassaan kilahtaa läjäpäin per turvapaikanhakija.
    Aktiivikeskus Oy:n omistajat haluavat jostain rahaa uppoamassa oleville yrityksilleen, tässä tapauksessa valtiolta.
    Puuhapete Matti Jäntti toimii joko kuin suuri humanisti ja vastuunkantaja tai vaihtoehtoisesti kuin kylmän nihilistinen liikemies, joka haistaa pakolaisbisneksen rahavirrat.

Matti Jäntti, Hehku Consulting Oy:

Jäntin saaman tiedon mukaan nuoret kuljetettaisiin saamaan sopeuttamiskoulutusta jonnekin muualle eli päivisin he olisivat poissa paikalta.

Minusta tuntuu, että voisin melkein arvata sen yrityksen, joka tätä sopeuttamiskoulutusta antaisi.

__________________________

Mitä voimme asiasta oppia?

    Pakolaisbisneksessä  pyörii valtavat rahavirrat valtiolta SPR:n ja eräiden tahojen taskuun.
    Suomalaista tutkivaa journalismia ei ole. Tämä juttu taustatietojen keräämisineen on kirjoitettu 15 minuutissa. Mistähän sanomalehtien toimittajille oikein maksetaan palkkaa?
    Potkaiskaa se SPR:n punainen tötsä kumoon, kun sen seuraavan kerran näette.

[vendetta]

Niin no, SPR kyllä uhraa poliittisessa pelissään suomalaisen verta tarvitsevan potilaan, sitä en hetkeäkään epäile.
Siksi olen sitä mieltä, että isänmaallinen suomalainen kuitenkin luovuttaa vertaan tarvitseville kanssaihmisilleen, vaikka itse piru sen veren kyynärtaipeesta pussiin valuttaisi.

Hyvin sanottu. Viekää vereni, imekää kuiviin, tiedän että se menee tarpeeseen.
Mutta pennin jeniä on turha tulla pyytämään, verenimijät! Osaatte auttaa jos on hätä, mutta helppona hetkenä hukkaatte rahavarastonne humpuukiin. Tiedän mitä teitte viime lahjoitukselleni! Halusin silloin auttaa japanialaisia luonnon katastrofin uhreja ja te sieluttomat lähetitte viimeiset roponi sokeiden hylkeiden hierontaprojektiin etelämantereelle.

Tähän on pakko lainata ystävääni Nietzscheä ulkomuistista. Joka taistelee kauan hirviöitä vastaan, varokoon ettei hän itse muutu siinä hirviöksi. Ja kun katsoo kauan pimeyteen, katsoo pimeys takaisin.