Miten suhtautua SPR:ään?

[Tommi Korhonen]

Minä pidän SPR:ää erittäin mokuttavana porukkana. Osa on heidän omaa ilmaisuaan, osa heidän kukkahattuprojektejaan. Joku osa lienee ihan ok kuten esim kenttäsairaala.
Nyt perheessä on painetta tukea Veripalvelua. Ja onhan minulla luovutuskortti ja kertoja takana. Olen kokenut että se on neutraalimpi, mutta kuitenkin toimii monopoliasemassa ja tukee taloudellisesti muuta mokutusta. Kuinka ilmaista ja perustella että en luota enää Veripalveluun? Onko se edes perusteltua?

[Alkuasukas]

Vetoa Veripalvelun veribisnekseen ja niihin muutamien miljoonien eurojen konsulttipalkkioihin. Eli jos haluat olla tukemassa kovarahaisia konsultteja niin siitä vaan. Niin ja koska mokutus.

[Jouko]

Osaltaan ylläpitävät kiertolaiselämää viettäviä, pakenevia (sota)rikollisia, asekuntoisia karjuja; laittomia maahantunkeutujia. Niin tekee luterilainen kirkkokin.

[sologdin]

Byrokraattinen, tehoton, mokuttava ja korruptoitunut instituutio.  Paikallisosastoista löytää aitoakin aatetta.  Organisaation palkkaosat on miehitetty vahvasti vasemmistoväellä ja ruotsalaisilla; ylimpänä johtajana on yleensä kommunisti.  Verovapaus on turha.

[Ernst]

Kriittisesti sen harrastaman ankaran mamumokutuksen vuoksi. Punaisen ristin perustajien haudoista kuuluu levotonta pyörimisen ääntä, jos osaa oikealla korvalla kuunnella.

[Marius]

Vaikea suhtautua, kun samalla täytyy suhtautua myös Punaiseen Puolikuuhun:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Punaisen_Ristin_ja_Punaisen_Puolikuun_kansainv%C3%A4linen_liike

Itse en lahjoita SPR:lle rahaa.

[Faidros.]

Järkyttävän pieni osuus menee avun tarvitsijoille, suuri osa spr:lle itselleen.
Ropo punaiselle ristille on ropo gepardihatulle, sanon ma!

[Tommi Korhonen]

Tähän astisiin vakiovastaus -ja vieläpä toimiva- on että ne potilaat kuitenkin tarvitsevat sitä verta. Saatat itsekin tarvita joku päivä. Veripalveluhan tekee pyyteetöntä työtä.
Olisin ERITTÄIN tyytyväinen jos meillä olisi ei-ideologinen veripalvelun kilpailija.

[Alkuasukas]

Ihmiset antavat vertaan ilmaiseksi ja SPR myy sen eteenpäin. Hyvä bisnes.

[Sunt Lacrimae]

Tähän astisiin vakiovastaus -ja vieläpä toimiva- on että ne potilaat kuitenkin tarvitsevat sitä verta. Saatat itsekin tarvita joku päivä. Veripalveluhan tekee pyyteetöntä työtä.
Olisin ERITTÄIN tyytyväinen jos meillä olisi ei-ideologinen veripalvelun kilpailija.

Veripalvelu on sen verran keskeinen lafka modernissa terveydenhuoltojärjestelmässä että pulju toimisi parhaiten julkisena instanssina, esimerkiksi sairaanhoitopiirien yhteisessä hallinnassa sen sijaan, että sitä pyörittäisi SPR:n kaltainen lafka. Samalla veripalvelua voitaisiin rahoittaa kokonaan verovaroista.

[Nuivake]

Ihmiset antavat vertaan ilmaiseksi ja SPR myy sen eteenpäin. Hyvä bisnes.

Kaikki "voittavat". Luovuttajalle huva mieli, SPR pitää hyvät hillot/paalut ja veren saajan mielipidettä tuskin kannattaa edes arvata.
Tosin SPRn toimet siinä välissä suorastaan huutavat selvitystä.

[acc]

Jos ihmiset laajemmassa mitassa luopuisivat lahjoittamasta vertaan SPR:lle, syntyisi aluksi veripula. Mutta syntyisi myös korvaavia ja ehkä yhteiskunnallisia veripalveluja. Verta saisi käydä luovuttamassa ilman, että SPR:llä olisi mitään tekemistä asian kanssa. Ilmeisesti verenluovuttajat hankkivat luovutuksellaan itselleen tunnetta, että ovat jotenkin hyviä ihmisiä. Tällainen tunnetila on SPR:n päätuote asiakkailleen luovuttajille, jotka maksavat siitä omalla verellään.

[Arto Luukkainen]

Valitettavasti vasemmisto on vallannut SPR:n kuten sologdin jo kertoili. En voi ymmärtää, että SPR:n tehtäviin kuuluisi poliittisten kannanottojen teko. Se on osasyy sille, miksen enää lahjoita rahaa SPR:lle. Japanin tsunamin yhteydessä oli ihan pakko tehdä poikkeus, kun paikalliset japanilaiset keräsivät rahaa Helsingissä.

Se on tärkeä syy myös, että SPR ei ole oikea lahjoituskohde, jos haluaa auttaa tavallisia ihmisiä nousemaan jaloilleen luonnonkatastrofin jälkeen. Kuten esim. vuoden 2004 tsunamin jälkeen. Halusin osallistua kalastusveneiden hankkimiseen ja talojen rakentamiseen mutta SPR tuntui keskittyvän miljoonan euron ambulanssien lähettämiseen.

Kolmas syy on se, että ikinä et voi olla varma, mihin rahasi menevät SPR:n keräyksessä. Vaikka kerättäisiin rahaa Japanin tsunamin uhrien hyväksi, siihen osoitetaan vain osa keräysvaroista. Loppu menee SPR:n tilille tai bonuspalkkioiksi tai johonkin sellaiseen kohteeseen, johon et olisi halunnut antaa rahaa.

Mitenkähän Japanin tsunamin jälkeen kerätyt rahat käytettiin?

SPR:n tilit olisi kyllä hyvä tarkastaa julkisesti aika ajoin.

[Eugen235]

itse suhtaudun niin etten milloinkaan tue grammallakaan firmaa joka syylistää kantaväestöä ja kuskaa apua gepardihatuille ja paskahuusikurssitukseen.

[OTU]

Tämä oli viimeinen naula suhtautumisessani "hyväntekeväisyysjärjestö" SPR:ään. Kiitos ja kuulemiin.

"Suomen Punainen Risti, pääsihteeri Kristiina Kumpulan vuosipalkka v. 2009 oli € 98 228 "
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/uutiset/kotimaa/muuta_sekalaista/1038493.jpg
Näkeekö joku muukin kuvassa(Kumpula) jotain irvokasta?
Kyllä minäkin heiluttelisin muovipönikkää torilla pari kertaa vuodessa tuolla palkalla.

[Nuivake]

Tämä oli viimeinen naula suhtautumisessani "hyväntekeväisyysjärjestö" SPR:ään. Kiitos ja kuulemiin.

"Suomen Punainen Risti, pääsihteeri Kristiina Kumpulan vuosipalkka v. 2009 oli € 98 228 "

Osaaville johtajille on kuulemma perusteltua maksaa osaamistaan vastaavaa palkkaa.
Voitte kuvitella, mitä huippuosaajille pitää sitten maksaa.

[ämpee]

SPR on valitettavasti politisoitunut, ja kuitenkin siellä on sisällä myös liiviensä koon tietävää porukkaa.
Eli jutut ovat juttuja, ja linja on linja, ja rahat löytävät tiensä osaaviin taskuihin.

Mikäli onnistun pitämään puoleni, tuo organisaatio ei tule saamaan minulta senkkaa edes nenästä.
Valitettavasti...

[acc]

Tämä oli viimeinen naula suhtautumisessani "hyväntekeväisyysjärjestö" SPR:ään. Kiitos ja kuulemiin.

"Suomen Punainen Risti, pääsihteeri Kristiina Kumpulan vuosipalkka v. 2009 oli € 98 228 "
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/uutiset/kotimaa/muuta_sekalaista/1038493.jpg
Näkeekö joku muukin kuvassa(Kumpula) jotain irvokasta?
Kyllä minäkin heiluttelisin muovipönikkää torilla pari kertaa vuodessa tuolla palkalla.

Kuvaa katsoessani tuli mieleen ilman palkkaa korvauksetta SPR:n työhön osallistuva. Nyt sitten tiedämme, että tuollaiset ihmiset ovat korkeapalkkaisia ja valmiit houkuttelemaan köyhiä antamaan vähästään. SPR:n julkisuuskuva lienee, että se olisi jonkinlainen hyväntekeväisyysjärjestö, jossa vapaaehtoiset palkatta puurtavat ja jokunen voi saada minimaalista palkkaakin.

[Tommi Korhonen]

Juu. Mutta miten tuo perustellaan Homman ulkopuoliselle?

[desperaato]

Nuivasti suhtaudun.
Miten yli pään, tuollainen järjestö pörrää julkisen terveydenhuollon piirissä pitäen itsellään jonkinlaista monopoliasemaa veribisneksessä? 

SPR on sarjassa erityissuojelunalaisen organisaatiot, joista jo pelkkä puhuminen on tabu. Otetaan SPR:n puheeksi niin johan nousee leukemia-lapsi-kortti vikkelään.

[hakare]

Pari pointtia vielä:

SPR on pakkoruotsin lujimpia linnakkeita Suomessa. Ei ole mitään asiaa "firman" johto- tai edes päällikkötehtäviin, jos on ruåtsinuiva.

Aina kun jossain maa tärähtää (vaikka kuussa), niin alta aikayksikön on yksi Löövi kuvaruudussa kertomassa: me hoidamme tilanteen, mutta vähän lahjoitusta saisi tulla. Sitten joskus ilmenee, ettei Suomesta lähetettyä paria virkaheittolääkäriä ja -hoitsua päästetty edes tuhoalueelle. Sama kaava tasan joka kerta.

[Sikanez]

Kilpailevaa verenluovutustoimintaa olisi hyvä saada aikaan. Jos rahkeet eivät aluksi muuhun riitä voisi perustaa oman tai vallata SPR:n paikallisosaston. Onko täällä ketään joka on ollut SPR:n toiminnassa aiemmin mukan ja tietäisi lafkan systeemit?

[mietinen]

Juu. Mutta miten tuo perustellaan Homman ulkopuoliselle?

SPR hukkaa rahat humanitaariseen maahanmuuttoon kestävien ja taloudellisten ratkaisujen sijaan

Miksi autamme turvapaikanhakijoita ja pakolaisia?

Punainen Risti auttaa eri puolilla maailmaa kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevia ihmisiä, joihin pakolaiset ja turvapaikanhakijat kuuluvat. Toiminnan perusteena on ihmisoikeuksien ja oikeusturvan varmistaminen.
...
Suomen vastaanottokeskuksista noin puolet on Punaisen Ristin ylläpitämiä.

Suomeen saapuneet turvapaikan hakijat ovat maksaneet merkittävät matkustuskulut. Tähän ei ole varaa heikoimmassa asemassa olevilla.

Työmme maailmalla

Kehitysyhteistyönä annettava tukemme keskittyy erityisesti kahteen alueeseen: katastrofi- ja terveystyöhön.

Punainen risti asemoi itsensä hädässä olevien auttajaksi. Sen toiminnan päätavoitteena ei ole luoda hyvinvointia tuottavia rakenteita. Suomen valtio voi ottaa tehtäväkseen joko kirurgin tai papin työn, kirurgi hoitaa sairauden syitä ja pappi seurauksia.

Punaisella Ristillä on ilmeisen arvostettu ja voimakas asema suomalaisen maahanmuuttopolitiikan määrittämisessä. Tästä kertoo se, että SPR ylläpitää puolta Suomen vastaanottokeskuksista. Tehtyjen linjausten perusteella SPR pystyy vaikuttamaan voimakkaasti maahanmuutto- ja  kehitysyhteistyöpolitiikkaan.

Punaisen Ristin periaatteet ovat kunnioitettavia ja sen tekemälle katastrofityölle on ehdottomasti paikka. SPR:n tapa hahmottaa tilanne katastrofien kautta on liian lyhyt jännitteinen pysyvien muutosten aikaan saamiseksi. Tämän takia Punaisen Ristin ei tulisi olla mukana kehitysyhteistyön ja maahanmuuton pitkän tähtäimen suunnittelussa. SPR painottaa pakolais- ja katastrofityötä kehitysyhteistyön kustannuksella. Kirurgin otteen puuttuminen näkyy halukkuutena hoitaa oireita syiden sijaan.

Euroopan rooli pakolaisten suojelussa - Muutoksen ohjelma

› parantaa pakolaisten suojelua lähtöalueilla
› kehittää uudelleensijoittamista Eurooppaan
› luoda oikeudenmukaisempia ja tehokkaampia turvapaikkajärjestelmiä Euroopassa
› parantaa pakolaisten kotoutumista
› kehittää järjestelmää kielteisen päätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden palauttamiseksi.

Suomen Punaisen Ristin kehitysyhteistyöohjelma 2010 - 2012

SPR:n kehitysyhteistyöohjelman yleiset tavoitteet:
1. Vähentää katastrofeissa ja onnettomuuksissa kuolleiden ja loukkaantuneiden määrää sekä katastrofien vaikutuksia ihmisten elämään.
2. Vähentää sairastuneiden ja kuolleiden määrää sekä sairauksien ja terveyskatastrofien vaikutuksia ihmisten elämään.
3. Kasvattaa paikallisyhteisöjen, kansalaisyhteiskunnan ja Punaisen Ristin/Punaisen Puolikuun kykyä vastata kaikkein haavoittuvimpien ihmisten ongelmiin.
4. Vähentää suvaitsemattomuutta ja syrjintää sekä edistää kunnioitusta erilaisuutta ja ihmisarvoisuutta kohtaan.

Tämän ns. 'Globaalin agendan' tarkoitus on vahvistaa Punaisen Ristin roolia johtavana terveys- ja katastrofiaputoimijana ja humanitaaristen arvojen puolestapuhujana sekä tehdä mitattavaksi Punaisen Ristin verkoston tuki Vuosituhattavoitteiden saavuttamiselle.

SPR näyttäisi kohdistavansa toimintansa katastrofeihin ja kriiseihin.

Miksi Suomen Punainen Risti on mukana?

- Punaisen Ristin tavoitteena on suojella elämää, terveyttä ja ihmisarvoa.
- Punainen Risti edistää ihmisten välistä ymmärrystä, ystävyyttä, yhteistyötä ja pysyvää rauhaa.
- Punainen Risti pyrkii lievittämään ihmisten kärsimyksiä pelkästään avun tarpeen, ei kansallisuuden, uskonnon, rodun, poliittisten mielipiteiden tai yhteiskunnallisen aseman perusteella.

Veripalveluun luovuttamista ei kannata minusta lopettaa SPR:n muun toiminan ongelmien takia.

[Marko M]

SPR on osa Suomen mokutusklusteria.

https://www.redcross.fi/apuajatukea/maahanmuuttajientuki/fi_FI/

http://www.redcross.fi/apuajatukea/maahanmuuttajientuki/vastaanottokeskukset/

[Rubiikinkuutio]

Minä pidän SPR:ää erittäin mokuttavana porukkana. Osa on heidän omaa ilmaisuaan, osa heidän kukkahattuprojektejaan. Joku osa lienee ihan ok kuten esim kenttäsairaala.
Nyt perheessä on painetta tukea Veripalvelua. Ja onhan minulla luovutuskortti ja kertoja takana. Olen kokenut että se on neutraalimpi, mutta kuitenkin toimii monopoliasemassa ja tukee taloudellisesti muuta mokutusta. Kuinka ilmaista ja perustella että en luota enää Veripalveluun? Onko se edes perusteltua?

Itse olen päätynyt kritisoimaan sitä ja luovuttamaan sille verta.

Se että verta saadaan on kuitenkin vielä tärkeämpää kuin SPR:n rooli mokuttajana. SPR on vain pieni pisara mokutusrintamassa ja katson että jos edistän sekä verensaantia, että SPR:n mokutusta, niin se on pienempi pahakuin jos en edistä kumpaakaan.

Missään nimessä en lahjoittaisi SPR:lle rahaa.

[Emo]

Olen sitä mieltä, että verta kannattaa SPR:lle luovuttaa (koska sitä tarvitaan ja ulkomainen veri on riskialttiimpaa mikäli sen käyttöön joudutaan turvautumaan), mutta rahaa ei SPR:lle pidä annettaman senttiäkään.

[vendetta]

SPR käyttäytyy poliittisesti. Suosittelen käyttäytymään SPR:ä kohtaan poliittisesti.

[Emo]

SPR käyttäytyy poliittisesti. Suosittelen käyttäytymään SPR:ä kohtaan poliittisesti.

Niin no, SPR kyllä uhraa poliittisessa pelissään suomalaisen verta tarvitsevan potilaan, sitä en hetkeäkään epäile.
Siksi olen sitä mieltä, että isänmaallinen suomalainen kuitenkin luovuttaa vertaan tarvitseville kanssaihmisilleen, vaikka itse piru sen veren kyynärtaipeesta pussiin valuttaisi.

[hattiwatti]

http://octavius1.wordpress.com/2008/11/22/pakolaisbisneksen-loyhkaava-tunkio/

Pakolaisbisneksen löyhkäävä tunkio

Kirkkonummelle puuhataan kovaa vauhtia vastaanottokeskusta pakolaisnuorille. Hankkeen taustalla ovat SPR, Sisäasianministeriö ja Uudenmaan TE-keskus. Kirkkonummen kaupungin virkamiehille ei asiasta oltu hiiskuttu mitään. Varsinainen Puuhapete hankkeessa on kaveri nimeltä Matti Jäntti. Linkki: Evitskogiin suunnitteilla pakolaiskeskus.

Hehku Consulting Oy:n puolesta tilojen välittäjänä toiminut toimitusjohtaja Matti Jäntti muistuttaa, että Suomi on kansainvälisen yhteisön jäsen ja velvollinen kantamaan oman osuuteensa pakolaisvirrasta.

Tyhmä kysyy tietysti ensimmäisenä, että miksi Matti Jäntti on näin kiinnostunut perustamaan pakolaiskeskuksen?

Pakolaiskeskus on tarkoitus perustaa Kirkkonummen Aktiivikeskus Kiinteistö Oy:n omistamaan kiinteistöön.

Yrityksen viime tilikausi osoittaa, että kyseinen yritys tulisi asettaa selvitysmenettelyyn. Tilinpäätös nimittäin kertoo, että taseen loppusumma on 1.398,5 t€, josta velkaa on 1.725,6 t€. Yritys ei ole kovin kannattava, vajaan 100 t€:n liikevaihdolla yritys tekee yli kahdensadantuhannen euron tappiot vuodessa. Liikevaihto on ilmeisesti Kirkkonummen kaupungin maksamia koulutilojen vuokria.

Aktiivikeskuksen omistaa taas puoliksi NVD Invest Oy ja Pyhänseita Oy. Jälkimmäinen on Pelkosenniemeltä kotoisin oleva pöytälaatikkofirma, joka on toiminut ilmeisesti kiinteistön rakennuttajana. NVD Invest Oy:n taloudellinen tilanne on taas aivan vastaava kuin Aktiivikeskuksen, omat pääomat ovat miinuksella.

Yhtiöketjujen hallituksessa toimii eräs hyvin menestynyt espoolainen liikemies. Hehku Consulting Oy on taas kesällä 2008 perustettu HR-asioihin keskittynyt yritys. Mitään taloudellista informaatiota siitä ei ole luonnollisestikaan saatavissa. Yrityksen nettisivuilta kuitenkin paljastuu mikä Matti Jänttiä ja Hehku Consultingia asiassa todennäköisesti kiinnostaa.

Järjestämme suomen kielen peruskoulutusta (88 h), jatkokoulutusta (50 h) ja tiiminohjaajan koulutusta yritysten maahanmuuttajataustaiselle henkilöstölle.

Tyhmä voisi ajatella näin:

    Sisäministeriö haluaa epätoivon vimmalla saada sijoituspaikkoja maahan sen omasta halusta tulviville turvapaikanhakijoille.
    Käsikassarana asiassa toimii Uudenmaan TE-keskus.
    SPR haluaa valtion rahaa, jota sen kassaan kilahtaa läjäpäin per turvapaikanhakija.
    Aktiivikeskus Oy:n omistajat haluavat jostain rahaa uppoamassa oleville yrityksilleen, tässä tapauksessa valtiolta.
    Puuhapete Matti Jäntti toimii joko kuin suuri humanisti ja vastuunkantaja tai vaihtoehtoisesti kuin kylmän nihilistinen liikemies, joka haistaa pakolaisbisneksen rahavirrat.

Matti Jäntti, Hehku Consulting Oy:

Jäntin saaman tiedon mukaan nuoret kuljetettaisiin saamaan sopeuttamiskoulutusta jonnekin muualle eli päivisin he olisivat poissa paikalta.

Minusta tuntuu, että voisin melkein arvata sen yrityksen, joka tätä sopeuttamiskoulutusta antaisi.

__________________________

Mitä voimme asiasta oppia?

    Pakolaisbisneksessä  pyörii valtavat rahavirrat valtiolta SPR:n ja eräiden tahojen taskuun.
    Suomalaista tutkivaa journalismia ei ole. Tämä juttu taustatietojen keräämisineen on kirjoitettu 15 minuutissa. Mistähän sanomalehtien toimittajille oikein maksetaan palkkaa?
    Potkaiskaa se SPR:n punainen tötsä kumoon, kun sen seuraavan kerran näette.

[vendetta]

Niin no, SPR kyllä uhraa poliittisessa pelissään suomalaisen verta tarvitsevan potilaan, sitä en hetkeäkään epäile.
Siksi olen sitä mieltä, että isänmaallinen suomalainen kuitenkin luovuttaa vertaan tarvitseville kanssaihmisilleen, vaikka itse piru sen veren kyynärtaipeesta pussiin valuttaisi.

Hyvin sanottu. Viekää vereni, imekää kuiviin, tiedän että se menee tarpeeseen.
Mutta pennin jeniä on turha tulla pyytämään, verenimijät! Osaatte auttaa jos on hätä, mutta helppona hetkenä hukkaatte rahavarastonne humpuukiin. Tiedän mitä teitte viime lahjoitukselleni! Halusin silloin auttaa japanialaisia luonnon katastrofin uhreja ja te sieluttomat lähetitte viimeiset roponi sokeiden hylkeiden hierontaprojektiin etelämantereelle.

Tähän on pakko lainata ystävääni Nietzscheä ulkomuistista. Joka taistelee kauan hirviöitä vastaan, varokoon ettei hän itse muutu siinä hirviöksi. Ja kun katsoo kauan pimeyteen, katsoo pimeys takaisin.

[Reich]

SPR:n Veripalvelu myy ilmaiseksi saamansa veren härskillä ylihinnalla sairaaloille. Silloin tällöin tulee kuitenkin luovutettua verta, koska kuka tahansa meistä hommalaisistakin voi joutua tilanteeseen, että tarvitsee verta. Jos sairaanhoitopiirit järjestäisivät itse verenluovutuksen, niin luovuttaisin verta paljon useammin, kun ei omatunto kolkuttaisi järjestäytyneen rikollisuuden tukemisesta. Toivoisin, että perussuomalaiset tai ketkä hyvänsä järkevät edustajat sairaanhoitopiirien päättävissä elimisissä ajaisivat selvitystä, miten paljon säästöjä tai kuluja aiheuttaisi veripalvelutoiminnan tuottaminen itsenäisesti.

SPR:n verituotteiden hinnasto (pdf) ja kuljetushinnat (pdf)

[Teaparty]

Tunnen kv. Punaisen Ristin touhuja. Suosittelen olemaan antamasta rahaa; vrt. romanikerjäläiset ja heidän linnansa. SPR:n kytköksistä kv. Punaiseen Ristiin en tiedä mitään. Verta olen luovuttanut aina (myös ulkomailla asuessani) ja kehotan kaikkia terveitä ihmisiä luovuttamaan verta - korruptiosta ja mokutuksesta huolimatta.

[mietinen]

Pär Stenbäck vaikuttaja SPR:ssä ja RKP:ssä

Pär Stenbäck yhdistää sekä SPR:ää että RKP:ta. Hän saattaa olla keskeisimpiä tekijöitä suomalaisen humanitaarisen maahanmuuttojärjestelmän takana.

• Stenbäck edustaa Ruotsalaista kansanpuoluetta.
• Hän toimi puolueensa puheenjohtajana vuosina 1977–1985.
• Stenbäck on toiminut pitkään sekä Suomen että kansainvälisessä Punaisessa Ristissä.
• Vuosina 1988 - 1992 Stenbäck toimi Punaisen Ristin ja Punaisen Puolikuun yhdistysten kansainvälisen liiton pääsihteerinä Genevessä.

Kasnäs-prosessi on RKP:n uudistumishanke

Teesi 4
Olemme monien kulttuurien puolue ja kannatamme maahanmuuttoa Suomeen – ei helppouden vuoksi, vaan siksi että tahdomme. Menestyksekkään kotoutumisen myötä uussuomalaisista tulee luonnollinen osa yhteiskuntaa, työmarkkinoita ja Suomen poliittista elämää.

Suomenruotsalaisten asemasta

Wikistä

Syyskuun 12. päivänä 2010 Stenbäck ilmoitti Huvudstadsbladetissa, että tahot, jotka katsovat suomenruotsalaisilla olevan etuoikeuksia Suomessa, ovat kansanryhmän vihaajia ja verrattavissa natseihin. Samalla hän katsoi suomenruotsalaisten aseman Suomessa olevan verrattavissa juutalaisten kohteluun 1930-luvun Saksassa.
PÄR STENBÄCK HÖR TONGÅNGAR FRÅN 1930-TALET I SPRÅKDEBATTEN, HBL, 12.09.2010

Suomenkielisten asemaa Ahvenanmaalla Stenbäck verrannee puolitehoiseen lukittuun kaasukammioon.


Stenbäckin ja Ahtisaaren välistä vuorovaikutusta

Wikistä

Stenbäck julkaisi syksyllä 2009 muistelmateoksen Kriisejä ja katastrofeja (Kriser och katastrofer, Schildts). Kirjan sisällöstä herätti eniten huomiota tieto, jonka mukaan "eräs tunnettu suomalainen" oli huhtikuussa 2007 pyrkinyt Norjan suurkäräjien Nobel-komitealle lähettämällään kirjeellä estämään Nobelin rauhanpalkinnon myöntämisen presidentti Martti Ahtisaarelle. Kirjeessä oli ollut lukuisia kielteisiä arvioita Ahtisaaresta.

Stenbäck sai kirjeestä tiedon tuoreeltaan Nobel-komitean sihteeriltä Geir Lundestadilta, joka ei kuitenkaan paljastanut kirjeen lähettäjän henkilöllisyyttä. Stenbäck kirjoitti tämän jälkeen oma-aloitteisesti ja Ahtisaaren tietämättä Nobel-komitealle kirjeen, jossa hän osoitti Ahtisaarta vastaan esitetyt väitteet perättömiksi. Ahtisaari sai rauhanpalkinnon seuraavana vuonna, 2008.

Kansalliskielistrategia, Valtioneuvoston kanslia

Svenska Finlands folkting asetti keväällä 2010 johtoryhmän laatimaan presidentti Martti Ahtisaaren johdolla toimintaohjelman, jossa on konkreettisia ehdotuksia sen takaamiseksi, että Suomessa säilyy kaksi elävää kansalliskieltä.

Lopuksi
Lopuksi vielä mielenkiintoinen haastattelu Pär Stenbäckin näkemyksistä maahanmuutosta ja ruotsin kielen asemasta "The Swedish-speaking minority must rethink its position".

[Adolf Stege]

Sieltä ruohonjuuri tasolta katsottuna ja koettuna, niin aivan perseestä. No jotkut jäi sinne "työharjoittelun" jälkeen minä en.

Aivan helvetisti tuli vaatetavaraa ihmisiltä, pääosin ihan kunnollista jotka laitettiin myyntiin kauppaan. Paitsi parhaimmat farkut piti eritellä erikseen, koska ne laitettiin menemään Afrikkaan, eikä sinne saanut laittaa tavaraa, jos pikkusen käyttö jälkeä oli.

Kerran sinne karautti joku "piiripäällikkö" aika uudella Audilla. Minä viattomana kysyin "spr tuon maksaa?" Jäätäviä katseita sain osakseni.

Lääkäriin ei saanut mennä, kun omalla ajalla. Sanoinkin, että "mulla on erikoislääkärille aika sillon ja sillon ja minun on sinne mentävä, koska itse en voi aikoihin vaikuttaa". Ei käy, sanottiin? No, menin tietysti, mutta nekin piti korvata.

Minäkin tehnyt duunia kumminkin jonkun verran ja ollut eri työnantajilla töissä, niin ei missään ole ollut, niin vaikeeta ja alaarvosta kohtelua, kuin tuolla, "työharjoittelussa". Hyi vittu.

[ElinaElina]

STT
11:49 (Päivitetty 18:05)


Suomen Punaisen Ristin Veripalvelun entinen johtaja saa syytteen luottamusaseman väärinkäytöstä. Syyttäjä kertoi ratkaisustaan tänään. Entisen johtajan Jukka Rautosen epäillään hankkineen noin kolmella miljoonalla konsulttipalveluja ilman kilpailutusta. Hankinnat ajoittuvat vuosiin 2004-2009 ja ne tehtiin Booz & Company Oy:ltä.

Konsulttia epäillään puolestaan avunannosta. Konsulttiyhtiön epäillään laskuttaneen perusteettomasti SPR:ää.

Syyttäjä selvitti myös SPR:n pääsihteerin ja yhden työntekijän toimia. He eivät joudu jutussa syytteeseen.

Veripalvelun ex-johtaja Rautosta epäillään lisäksi törkeästä avustuspetoksesta. Tämä syyte liittyy epäilyyn, että Veripalvelu olisi antanut vääriä tietoja Tekesille hakiessaan tutkimus- ja tuotekehitysavustusta. Syyttäjän mukaan perusteettomia avustuksia maksettiin noin 17 000 euroa.

Epäillyt ovat kiistäneet syyllistyneensä rikoksiin

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/sprn-veripalvelun-ex-johtajalle-syytteet/1218993

[Pöllämystynyt]

SPR on osallistunut aktiivisesti homoetnofobisen rasismin levittämiseen ja vihanlietsontaan toisinajattelijoita vastaan. Puolueellisena ja läpeensä politisoituneena liike on mitätöinyt puolueettomuutensa, joka oli sen toiminnan ja olemassaolon tärkeimpiä edellytyksiä ja tukipilareita. Aika vähän on jäljellä, kun mahdollisessa aseellisessa kofliktissakaan SPR ei nauttisi enää sille kansainvälisissä sopimuksissa taattua koskemattomuutta, joka sekin perustui olennaisesti puolueettomuuteen. Ilman puolueettomuuttaan, osapuoleksi ryhtyneenä, SPR kyseenalaistaa ja hylkää oman erityisasemansa. Jäljellä on vain valtavat kulissit ja hyvin palkattu, hienoilla työsuhdeautoilla ajeleva johtoporras, hyväuskoisten aktivistien hupeneva joukko, sekä joitakin sinänsä hyviä juttuja kuten veripalvelu. Veripalvelu ei liikettä pelasta, mutta siitäkin ilmeisesti pumpataan rahaa välistä johtoportaalle ja kulisseihin -ja ihmisoikeusrikoksiin, kuten homoetnofobian lietsontaan. Siksi SPR:n veripalvelu, jolle aiemmin usein kävin luovuttamassa, on nykyisin boikkottilistallani. Se ei sieltä putoa, ennen kuin liike palautuu sitoutumattomaksi ja epäpoliittiseksi, lopettaa kuvottavan vihanlietsonnan ja ennakkoluulojen levityksen, sekä purkaa hyväpalkkaisen johtoportaansa.

Sisällissodan lietsojille ja sisällissodan osapuoleksi haluaville puolueellisille viharyhmille ei todellakaan tule antaa minkäänlaista tukea. Terroristit voivat kerätä karkkeja lapsille imagoaan parantaakseen, mutta ne ovat yhä terroristeja, eikä niiden kanssa tule olla missään yhteyksissä. Karkit tulisi antaa lapsille suoraan, ilman hämäriä välikäsiä. SPR kiristää ihmisiä: joko annat verta ja tuet politiikkaamme, tai ihmisiä kuolee. Mutta sille tulee vastata: terroristien kanssa ei neuvotella! Veremme ei ole kauppatavaraa, eikä sitä käytetä teidän politiikkanne pönkitykseen!

Suomeen olisikin kiireesti luotava puolueeton ja sitoutumaton veripalvelu.

[Archaeopteryx]

http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/punainen-risti-aloittaa-maksuttoman-arabian-kielen-opetuksen-oulussa/603827/

SPR:n tavoite on ilmeisesti oikeasti käännyttää meidät oikeauskoisiksi, seuraavaksi varmaan sitten ne uimakoulut?

Itse olen lopettanut jo aikoja sitten SPR:n tukemisen. Verta luovutin joskus aiemmin, mutta veripalvelun toiminta SPR:n alaisuuden takia valitettavasti joutuu selviämään ilman sinänsä vaatimatonta panostani. Olisi tarvetta veritoimistolle, jolla ei olisi poliittisia vaikuttimia, haluaisin kuitenkin jotenkin auttaa kanssaihmisiäni tarpeessa.

[tarhuri]

Valtio rahoittama rönsy/epifyytti valtion hallinnossa, jonka sisäiset toiminnot eivät ole julkisessa valvonnassa.  SPR on kuin poliittinen nuorisojärjestö, olemassa vain itseään varten, siis oikeasti.  Ilman muuta pitäisi hajottaa koko rakennelma.  Rahaakin säästyisi.