2012-04-30 Yle: Korisliigan välierässä heiluteltiin rasistisia kylttejä

[CaptainNuiva]

Kylttikö olisi väsätty vain sillä tarkoituksella että "Tehdään tämmönen ja heilutellaan jos vastustajan jenkit saavat vapaaheittoja, muutoin sitä ei heilutella"?
En osta tätä väitettä.

Kieltämättä paljon helpompi on uskoa, että kyltti oli tehty esimerkiksi koulun biologiantuntia varten ja se oli vain sattumalta tullut mukaan koripallo-otteluun, jossa sitä vain sattumalta heiluteltiin ainoastaan vastustajan mustien pelaajien vapaaheittojen aikana.

Ja nyt sitten ihmettelemme että heilutettiinko sitä vain mustan vastustajan vapaaheiton aikaan koska toimittaja on niin kirjoittanut....Vai heiluteltiinko sitä myös muutoin mutta kiinnitti huomiota vain vapaaheiton aikaan jolloin siitä saatiin rakennettua tämä kylttikausti.

[Farrow]

Eikös tämä ollut Loimaan ja Tampereen (?) joukkueiden välinen ottelu? Siis suomalainen koripallo-ottelu Suomessa?

Miksi suomalaisissa joukkueissa ja suomalaisessa liigassa ylipäänsä pelaa afrikkalaisia?

Jos afrikkalaiselle opetetaan yksinkertaisen pallopelin säännöt ja hieman englannin kielen alkeita, muodostuuko siitä oleskeluluvan peruste? Jos urheiluharrastus jatkuu pidempään, Suomen kansalaisuuskin on varmaan luvassa?

Tuota, ne tummaihoiset Pyrinnön pelaajat ovat kylläkin amerikkalaisia, kuten jutussa lukee.
Tuskin heillä on ongelmia englanninkielen osaamisen kanssa... 

Edit: Itse asia ei nyt niin kovin vakavalta vaikuta, mutta olen kyllä samaa mieltä mm. nimimerkkien Ntti ja Avantgarde kanssa. Turha yrittää selittää ilmiselvää asiaa "parhain päin".

Jokainen voi tietysti miettiä omalla kohdallaan, että JOS sulle annettaisiin tehtäväksi suunnitella kannatus- tai vastustajan "mollaamiseen" tarkoitettu kyltti, niin tuntuisiko hyvältä idealta tehdä juuri tollanen apina+banaani -kyltti? Ei mietityttäisi yhtään että onko kyltti kenties loukkaava tai hieman rasistisvivahteinen ehkä..? Vaan olisi täysin OK?

[Ntti]

Ja nyt sitten ihmettelemme että heilutettiinko sitä vain mustan vastustajan vapaaheiton aikaan koska toimittaja on niin kirjoittanut....Vai heiluteltiinko sitä myös muutoin mutta kiinnitti huomiota vain vapaaheiton aikaan jolloin siitä saatiin rakennettua tämä kylttikausti.

Toimittaja kirjoitti sen, mitä paikalla ollut kannattaja kertoi. Mutta koska emme ilmeisesti kumpikaan olleet paikalla, voidaan tähän ihmettelyyn jumittaa keskustelu. Jumittamisen sijaan esitän sinulle kysymyksen: mikäli olisi niin, että kyseistä kylttiä heilutettiin vain ja ainoastaan vastustajan mustille pelaajille, pitäisitkö heiluttelua tuomittavana?

[akez]

Siis ymmärsinkö oikein, että tämä paikallinen mitätön tapaus on ollut aiheena tv-uutisten päälähetyksessä? Miksi? Jos niin, niin se on uutinen. Silloin vaadin, että jokaista ulkomaanromanien ryöstämää vanhusta on haastateltava pääuutisissa (huomattavasti tärkeämpi yleisyhteiskunnallinen aihe), jotta saamme varmasti oikean kuvan siitä, mitä tuolla rintamalla tapahtuu. Osaltani myös noita yle-uutisia rahoita ja siksi vaadin, että joku tolkku on sinnekin saatava, vaikka sakkia vaihtamalla.

[CaptainNuiva]

Ja nyt sitten ihmettelemme että heilutettiinko sitä vain mustan vastustajan vapaaheiton aikaan koska toimittaja on niin kirjoittanut....Vai heiluteltiinko sitä myös muutoin mutta kiinnitti huomiota vain vapaaheiton aikaan jolloin siitä saatiin rakennettua tämä kylttikausti.

Toimittaja kirjoitti sen, mitä paikalla ollut kannattaja kertoi. Mutta koska emme ilmeisesti kumpikaan olleet paikalla, voidaan tähän ihmettelyyn jumittaa keskustelu. Jumittamisen sijaan esitän sinulle kysymyksen: mikäli olisi niin, että kyseistä kylttiä heilutettiin vain ja ainoastaan vastustajan mustille pelaajille, pitäisitkö heiluttelua tuomittavana?

Heität kehiin spekuloinnin.
Voisin pitääkin mutta en yhtään sen tuomittavampana kuin että sitä samaa kylttiä heiluteltaisiin kelle vain mikäli tarkoituksena on omien kannustamisen sijaan loukata vastustajia.
Mikä tekee apinan kuvasta kyltistä erityisesti rasistisella tavalla loukkaavan?
Entä jos kyltissä olisi apinan sijaan manaatti, olisiko sekin rasistinen loukkaus vai loukkaisiko vain ilman rasismia?

[Mursu]

Huudellaanhan erotuomarillekin että "seepralle heiniä!" Ei siellä pelikentillä voi kovin neitimäisen herkkähipiäinen olla kuten joku Jani Toivola. Jälkipelissä voi antaa sitten kuonoon huutelijoille ja plakaatinkantajille.

Tuossa ei ole mitään rasistista, koska nimitys juontaa suoraan paidan kuviosta. Sen sijaan rinnastus apina - mustaihoinen on puhtaan rasistinen. Mitään ei voiteta tämän kieltämisellä.

[siviilitarkkailija]

JOS sulle annettaisiin tehtäväksi suunnitella kannatus- tai vastustajan "mollaamiseen" tarkoitettu kyltti, niin tuntuisiko hyvältä idealta tehdä juuri tollanen apina+banaani -kyltti? Ei mietityttäisi yhtään että onko kyltti kenties loukkaava tai hieman rasistisvivahteinen ehkä..? Vaan olisi täysin OK?

Jos TIETÄISIN että kyseinen plakaatti oikeasti saa vastustajajoukkueen henkisen selkärangan murtumaan ja pelin hajoamaan, ainoa ongelmani olisi mistä saada riittävän iso pahvi ja mustaa tussu...sia mustaa tussia. Valitettavasti ammattilaisten ja oikeiden pelimiesten ero amatööreihin on se että heitä ei hätkähdytä mikään ja käyvät hakemassa pisteet kotiin oli katsomossa millainen apinalauma hyvänsä.

Jos nyt johonkin pitää vetää se viimeinen raja, milloin huumori irtoaa lapsellisesta lapasesta, niin väkivaltainen uhkailu on se raja. Hyökkäävä ja avoimen agressiivinen käytös. Tällainen typerä mesoaminen yhden pahaisen kyltin takia on härkäsen tekemstä kärpäsestä.

"Uhreilu-esityksissä" myydään alkoholia ja käyttäydytään yleensäkin eri kontekstissa kuin kotona, työssä tai julkisessa virassa. Kyllä täytyy olla tavallisen dorka jos haluaa tuonkin pelle-paine-venttiilin mennä tulppaamaan.

[Mursu]

Rasistinen mainos?

https://www.youtube.com/watch?v=J0Udn_ux-CI

Ei, koska siinä ei ole mitään rinnastusta mustiin  ihmisiin. Jos siinä olisi lopussa sitten kohtaus, jossa valkoinen urheilija antaa banaaninsa mustalle ja juo urheilujuomaa, olisi se rasistinen.

Apina ei ole rastinen, banaani ei ole rasistinen, apinan ja banaanin yhdistäminen ei ole rasistista. Apinan ja mustan yhdistäminen on rasistista - myös silloin, kun se tehdään banaania käyttäen.

Kyllä näissä jokainen tajuaa asian. Turha sille on keksiä mitään puolusteluita.

[Mursu]

Turha saivarrella, onko jokin kyltti rasistinen vai eikö: eurooppalaisiin arvoihin kuuluu ilmaisunvapaus, kyltit saavat olla mitä ovat. Huono maku on sitten toisen keskustelun aihe. Ja jos jokin kyltti vaikka olisikin "rasistinen", se kyltti ei tee mitään, koska kyseessä on mentaalinen käsite tai symboli, eikä fyysinen teko.

Kyltit ovat vaarattomia, mutta niiden kieltäminen erittäin vaarallista.

Kyltistä tulee vaarallinen heti, kun se kielletään.

Jokainen saa käyttää ilmaisunvapauttaan omalla foorumillaan. Koriskatsomo ei ole paikka sille.

[CaptainNuiva]

Huudellaanhan erotuomarillekin että "seepralle heiniä!" Ei siellä pelikentillä voi kovin neitimäisen herkkähipiäinen olla kuten joku Jani Toivola. Jälkipelissä voi antaa sitten kuonoon huutelijoille ja plakaatinkantajille.

Tuossa ei ole mitään rasistista, koska nimitys juontaa suoraan paidan kuviosta. Sen sijaan rinnastus apina - mustaihoinen on puhtaan rasistinen. Mitään ei voiteta tämän kieltämisellä.

Voisin olla samaa mieltä jos en olisi koskaan ketään vaalean ihon omaavaa kuullut apinaksi haukuttavan mutta kun se ei ole lainkaan harvinaista.
Eli nyt meillä on lapasessa tupla-stanu jota en hyväksy.
Ei aiheuta härdelliä jos apinaksi kutsutaan kunhan ei ole tumma-ihoinen....Ja ihan kurioisiteettina mainittakoon että luonnossa poukoilee myös vaaleita apinoita.

[Oami]

Eikös tämä ollut Loimaan ja Tampereen (?) joukkueiden välinen ottelu? Siis suomalainen koripallo-ottelu Suomessa?

Miksi suomalaisissa joukkueissa ja suomalaisessa liigassa ylipäänsä pelaa afrikkalaisia?

Varmaan siksi, että seura näille siitä pelaamisesta maksaa. Ja seura maksaa, jos katsoo näiden olevan rahanarvoisia pelaajia. Ei kai se sen kummempi asia ole, eivätkä nuo seurat missään hyväntekeväisyydessään tai yleisestä rasisminvastustuksesta toimi.

Tosin tässä nimenomaisessa tapauksessa olen kyllä siinä käsityksessä, että puheenalaiset pelaajat olivat amerikkalaisia eivätkä afrikkalaisia.

Mitä itse kylttiin tulee, niin riittävänä sanktiona tyypille pidän sitä että joutui naurunaiheeksi valtakunnallisessa mediassa. Rikoksesta ei ole kyse, typeryydestä kyllä.

[andrus]

Mursun kanssa täysin samoilla linjoilla. Urheiluihmisenä pöyristyttää kyseinen rasistinen ilmapiiri koriskatsomoissa. Sitä vielä puolustellaan ammattiloukkaantumisina. Kuvottavaa.

Kyseisten neroleimausten takia todellinen urheilunystävä jättää monesti lähtemättä kokonaan katsomaan eri tapahtumia. Nykyään tuntuu ettei itse urheilu ole enää se pääasia vaan kunhan jotain muuta hauskaa esim. väsäillä apinakylttejä löytyy plakkarista. Toki urheilupomot voivat katsoa myös peiliin. Jos ei muuten, niin turvatarkastukset joka peliin jne.

[Ntti]

Mikä tekee apinan kuvasta kyltistä erityisesti rasistisella tavalla loukkaavan?
Entä jos kyltissä olisi apinan sijaan manaatti, olisiko sekin rasistinen loukkaus vai loukkaisiko vain ilman rasismia?

Kyltin käytöstä tekee rasistisen historia. Mustien yhdistäminen apinoihin on historian valossa yleinen loukkaus - nimenomaan rasistien keskuudessa. Sen sijaan, jos yleisössä olisi heilutettu manaattikylttiä, en usko, että kukaan olisi poiminut kyltistä rasistista viittausta, vaikka sitä oltaisiin näytetty vain mustille.

Mursun kanssa täysin samoilla linjoilla. Urheiluihmisenä pöyristyttää kyseinen rasistinen ilmapiiri koriskatsomoissa.

Allekirjoitan minäkin tämän, joskin uskon kylttiä heilutelleen lapsen olleen tietämätön siitä, miten kyltti tulkittaisiin (sehän ei ollut edes hänen oma kylttinsä). Enkä allekirjoita sitä, että koriskatsomoissa olisi yleisesti rasistinen ilmapiiri, mieluummin päinvastoin.

[andrus]

Enkä allekirjoita sitä, että koriskatsomoissa olisi yleisesti rasistinen ilmapiiri, mieluummin päinvastoin.

Juuri näin. Ehkä vierustoverit katsomossa voisivat valistaa tyhmyyksiä tekeviä.

[siviilitarkkailija]

Jos ei muuten, niin turvatarkastukset joka peliin jne

Ja paljonko olet valmis kustantamaan moisesta. Äläpä kerro, anna ku mä arvaa. Oot ite valmis seisomaan rivissä ja tonkimaan tavaroita talkoohengessä...

[andrus]

Jos ei muuten, niin turvatarkastukset joka peliin jne

Ja paljonko olet valmis kustantamaan moisesta. Äläpä kerro, anna ku mä arvaa. Oot ite valmis seisomaan rivissä ja tonkimaan tavaroita talkoohengessä...

Pakko myöntää että välillä ketuttaa jonottaminen tarkastusten takia tai vaikkapa omalle kannattamalleen seuralle koituvat kustannukset kyseisestä turvatoimenpiteestä johtuen. Aiheuttaja on kuitenkin ihmisten oma tyhmyys.

Halvin tapa on urheilusta todella kiinnostuneen, toivon mukaan suurimman osan katsomosta, esimerkillinen toiminta näiden hölmöyksien kitkemiseksi. Suomessa katsomokulttuuri on liikaa yksilöitynyt eli mennään yksin tai kaksin peliin. Joten ei ole uskallusta viheltää peliä poikki kun tämän näkee tarpeelliseksi. Jos koko katsomo huutaisi yhdessä että : Oot sä pelle, lopeta jo!", niin rasismi poistuisi alta aikayksikön. 

[Topi Junkkari]

Tuota, ne tummaihoiset Pyrinnön pelaajat ovat kylläkin amerikkalaisia, kuten jutussa lukee.

Voi olla, että juuri nämä kyseiset pelaajat ovat juridiselta kansalaisuudeltaan yhdysvaltalaisia tai ovat aiemmin asuneet Yhdysvalloissa. Kuvista ja rasismikohusta päätellen he kuitenkin ovat taustaltaan afrikkalaisia. Koska nykyään rotuja ei ole olemassakaan, neekeri-sanaa ei saa käyttää ja kiertoilmaisut "musta" ja "tummaihoinen" ovat mielestäni typerän sievisteleviä, käytän sanaa afrikkalainen tarkoittaessani sitä, mihin kielen uusimpien virtausten mukaan pitäisi liittää perään "-taustainen", "-peräinen" tai "-tyyppinen". (Muistattehan legendaarisen parin vuoden takaisen rikosuutisen, jossa tekijänä oli "tumma afrikkalaistyyppinen"?)

Koska sanaa afrikkalainen ei ilmeisesti vielä ole julistettu loukkaavaksi tai kielletyksi, on se mielestäni kelpo sana käytettäväksi ihmisryhmästä, joka on silmin nähden alun perin kotoisin Afrikasta, vaikkei juuri kyseinen yksilö olisi Afrikassa asunutkaan. Vrt. amerikkalainen puheenparsi, jossa muun muassa minut luokitellaan "kaukasialaiseksi", vaikken ole ikinä Kaukasiassa käynytkään.

[Nanfung]

Kyllä Suomeen tulevien ulkomaalaisten pelaajien pitäisi olla sen verran sivistyneitä ja maan tapoja tuntevia, että kylttien heiluttelu katsomossa on kiinteä osa suomalaista kulttuuria.

[Farrow]

Kyllä Suomeen tulevien ulkomaalaisten pelaajien pitäisi olla sen verran sivistyneitä ja maan tapoja tuntevia, että kylttien heiluttelu katsomossa on kiinteä osa suomalaista kulttuuria.

Apinakylttien?

[Farrow]

Tuota, ne tummaihoiset Pyrinnön pelaajat ovat kylläkin amerikkalaisia, kuten jutussa lukee.

Voi olla, että juuri nämä kyseiset pelaajat ovat juridiselta kansalaisuudeltaan yhdysvaltalaisia tai ovat aiemmin asuneet Yhdysvalloissa. Kuvista ja rasismikohusta päätellen he kuitenkin ovat taustaltaan afrikkalaisia. Koska nykyään rotuja ei ole olemassakaan, neekeri-sanaa ei saa käyttää ja kiertoilmaisut "musta" ja "tummaihoinen" ovat mielestäni typerän sievisteleviä, käytän sanaa afrikkalainen tarkoittaessani sitä, mihin kielen uusimpien virtausten mukaan pitäisi liittää perään "-taustainen", "-peräinen" tai "-tyyppinen". (Muistattehan legendaarisen parin vuoden takaisen rikosuutisen, jossa tekijänä oli "tumma afrikkalaistyyppinen"?)

Koska sanaa afrikkalainen ei ilmeisesti vielä ole julistettu loukkaavaksi tai kielletyksi, on se mielestäni kelpo sana käytettäväksi ihmisryhmästä, joka on silmin nähden alun perin kotoisin Afrikasta, vaikkei juuri kyseinen yksilö olisi Afrikassa asunutkaan. Vrt. amerikkalainen puheenparsi, jossa muun muassa minut luokitellaan "kaukasialaiseksi", vaikken ole ikinä Kaukasiassa käynytkään.

Ok.
Itse vaan koen tuon aika hämmentäväksi. Ja kun vielä jostain englannin alkeista mainitsit..

[Ruckafella]

Urheiluun nyt kuuluu vastustajan psyykkaaminen henilökohtaisuuksiin menemällä, siinä mielessä pientä apinointia kuuluu tumman kaverin kestää, jos meinaa ammatikseen urheilla. Meikäläisenkin pitää joskus kestää erinäköisiä stereotypioita ja "hauskoja" vitsejä suomalaisuuteen liittyen pelikentällä ja ties missä. Apinakylttien heiluttelu on kuitenkin aika hanurista. Kyrpisi itseäkin, jos vaikka omille pelikavereille heiluteltaisiin sellaisia. Mielestäni järjestyksenvalvojien olisi pitänyt ottaa kyltti pois, ja ehkä poistaa heiluttelija.

YLE nyt taas teki tuttuun tapaansa banaanikärpäsestä härkäsen. Ja onhan noita apinoita liitetty muihinkin kuin mustiin, esim. hollantilaisiin

[akez]

Jotta siellä ylen toimituksessa olisi helpompaa tunnistaa jonninjoutavat jutut, niin tässä esimerkki kunnon sikailusta. Jutussa myös näpsäkät toimintaohjeet vastaaviin tilanteisiin. Toiminevat tilanteessa kuin tilanteessa, jos todellista aihetta on, kuten tässä tapauksessa.

Jalkapallofanit lauloivat "Auschwitz-Birkenau tralalala"! En kestänyt

Olen nuori nainen. Olisin voinut säikähtää Wislan humalaista ja karjuvaa faniryhmää ja teeskennellä, kuten muut bussimatkustajat, että en kuule mitään. Kuitenkaan en kestänyt - tällaista postia lähetti toimitukseen eräs krakovalaisnainen.

Gazeta Wyborcza 30.4.2012 juttu puolaksi

(http://bi.gazeta.pl/im/6/9369/z9369366X.jpg)
Wislan kannattajia.

Nainen matkusti linjan 152 bussilla. Takaosassa oli ryhmän Krakovan Wislan faneja, jotka olivat matkalla maanantain otteluun Cracoviaa vastaan. "Alusta lähtien he tarjoilivat kaikkien matkustajien kuultavaksi tavallisia Cracovialle suunnattuja huutoja. Siis kaikki mahdolliset v*t*n ja p*rk*leen eri variaatiot, joilla nimittelivät toisen joukkueen kannattajia. Bussissa oli myös pieniä lapsia, mutta kukaan aikuinen ei reagoinut. Kaikki olivat närkästyneitä, mutta suvaitsivat tilanteen. Sitten nämä nuoret aloittivat koilottaa "Auschwitz-Birkenau tralalalalala!" täysin palkein laulaen. Silloin en enää kestänyt. Olen nuori nainen. ... Menin kuljettajan luo ja sanoin, että hänen tulee pysäyttää bussi ja palauttaa järjestys. Mukisematta kuljettaja pysäytti auton ja meni bussin takaosaan. En tiedä, mitä hän heille sanoi, mutta siitä lähtien oli hiljaista! ... Tietysti, kun fanit jäivät autosta, niin he alkoivat joukolla taas karjua ja kulkiessaan ikkunan editse näyttivät kaikki minulle keskisormea. Mietin itsekseni, että se on vain osoitus heidän heikkoudestaan.

[Luotsi]

Urheiluun nyt kuuluu vastustajan psyykkaaminen henilökohtaisuuksiin menemällä, siinä mielessä pientä apinointia kuuluu tumman kaverin kestää, jos meinaa ammatikseen urheilla. Meikäläisenkin pitää joskus kestää erinäköisiä stereotypioita ja "hauskoja" vitsejä suomalaisuuteen liittyen pelikentällä ja ties missä. Apinakylttien heiluttelu on kuitenkin aika hanurista. Kyrpisi itseäkin, jos vaikka omille pelikavereille heiluteltaisiin sellaisia. Mielestäni järjestyksenvalvojien olisi pitänyt ottaa kyltti pois, ja ehkä poistaa heiluttelija.

YLE nyt taas teki tuttuun tapaansa banaanikärpäsestä härkäsen. Ja onhan noita apinoita liitetty muihinkin kuin mustiin, esim. hollantilaisiin

Tässä oli win-win tilanne. Esiteini sai halumaansa mainetta tekemällä itsensä peeloksi ja YLE taas sai hartaasti etsimäänsä rasismia. Ehdottomasti käyttistä!

[Arto Luukkainen]

Eikö ongelma ole se, kun jotkut ihmisryhmät ovat niiiin herkkähipiäisiä, että antavat kylttien vaikuttaa pelaamiseensa.
Jos kyltit eivät vaikuttaisi, kuka niitä jaksaisi väsätä?

Ensiksi: Yksikään kentällä olleista amerikkalaispelaajista ei ole ainakaan julkisuudessa kommentoinut asiaa tai valittanut kylteistä.'

Toiseksi: Totta kai rasistiset kyltit vaikuttavat vaikka kohde ei sitä myöntäisikään ääneen.  Sellaisen on helppo puhuä herkkähipiäisyydestä, joka itse on turvassa rasismilta.

[Faidros.]

Sellaisen on helppo puhuä herkkähipiäisyydestä, joka itse on turvassa rasismilta.

Kuka on turvassa rasismilta, jos maailmanlaajuisesti asiaa käsitellään?
Pelaajat, jotka eivät välittäneet kylteistä ovat oikealla asialla. Uhriutuminen jokaikisen pilan kohdalla lisää rasismia, ei vähennä sitä. Pointsit tummille pelaajille!

Edit: Luuta näköjään lakasee...

[Jouko]

Sellaisen on helppo puhuä herkkähipiäisyydestä, joka itse on turvassa rasismilta.

Kuka on turvassa rasismilta, jos maailmanlaajuisesti asiaa käsitellään?
Pelaajat, jotka eivät välittäneet kylteistä ovat oikealla asialla. Uhriutuminen jokaikisen pilan kohdalla lisää rasismia, ei vähennä sitä. Pointsit tummille pelaajille!

Eipä taida valkoinen olla turvassa rasismilta Afrikassa. Voi olla henki ja terveys vaarassa joillakin alueilla.

[Arto Luukkainen]

Sellaisen on helppo puhuä herkkähipiäisyydestä, joka itse on turvassa rasismilta.

Kuka on turvassa rasismilta, jos maailmanlaajuisesti asiaa käsitellään?
Pelaajat, jotka eivät välittäneet kylteistä ovat oikealla asialla. Uhriutuminen jokaikisen pilan kohdalla lisää rasismia, ei vähennä sitä. Pointsit tummille pelaajille!

Minä ainakin puhun Suomesta ja niistä Suomessa asuvista tälle foorumille kirjoittavista, jotka puhuvat herkkähipiäisyydestä.

Mutta kerropa missä maissa valkoihoisia kutsutaan apinoiksi ja heille heitellään banaaneja? Tai vastaavaa?

[Servilia]

http://www.hs.fi/urheilu/Koripallopelin+rasistinen+kyltti+oli+ojennettu+lapselle/a1305561056859

"Bisons on opastanut junioripelaajiaan rasismin vaaroista."

Noni, siitäs saitte. 

[crissaegrim]

Sitä vaan mietin että:
monkey = apina (sellainen pieni).
ape = ihmisapina (enemmän ehkä muistuttaa afrikkalaisia kuin pieni monkey joka menisi korkeintaan 4v pikkupojasta?)

Mistä tämä vihreellinen rinnastaminen on saanut alkunsa?

[hammerzeit]

Pieni korjaus: osa tämän ketjun keskustelijoista sitä mieltä, että se on ihan ok ja jopa kannatettavaa, että mustaihoisia pelaajia haukutaan ihonvärinsä takia tai ihonväriinsä pohjautuen, jos sen voi jollain, vaikka kuinka epäuskottavalla keinolla, selittää viattomaksi pilaksi tms.

Sepä se, ja se on aika helvetin naurettavaa touhua. Ei tällaisella typerällä jeesustelulla ja tarkoituksellisella väärintulkitsemisella saa kuin itsensä ja koko saitin naurunalaiseksi. Banaaneja ja apinakylttejä on heiluteltu mustille jo ties miten pitkään ja sen tietää joka jätkä, mitä sillä ajetaan. Sellaiselle ei ole mitään sijaa urheilussa.

siinä mielessä pientä apinointia kuuluu tumman kaverin kestää, jos meinaa ammatikseen urheilla.

Ja paskat kuulu. Jos ei katsomossa osaa ilman apinointia istua niin sopii pysyä sitten kotona missä voi huudella ihan rehellsiesti ja vapaasti neekeriä telkkarilleen niin paljon kuin mieli tekee. Olen koko ikäni ollut urheilumiehiä niin kentän kuin sohvan puolella ja jos joku ns. oma tulisi mustalle joukkuekaverilleni jotain apinasettiä huutelemaan niin saisi taatusti ainakin minut kimppuunsa.