Halla-ahon lista löytyy tuolta:
http://www.halla-aho.com/scripta/vaalivinkkeja_lukijoille.html
Sisältäen suositukset:
01 Helsinki: Nuutti Hyttinen
02 Uusimaa: Teemu Lahtinen
03 Varsinais-Suomi: Vilhelm Junnila ja Heikki Tamminen
04 Satakunta: Laura Huhtasaari
06 Häme: Jari Ronkainen
07 Pirkanmaa: Heikki Luoto
10 Vaasa: Juha Mäenpää
12 Oulu: Olli Immonen
13 Lappi: Hanna Mäntylä
Lisäksi nuivuuden perusteella listalla voisi olla seuraavat ehdokkaat:
Plus:
08 Kaakkois-Suomi: Juho Eerola
09 Savo-Karjala: Esko Saastamoinen
11 Keski-Suomi: Eero T. Paananen ja Toimi Kankaanniemi
Kaikki Perussuomalaiset ehdokkaat löytyvät tuolta:
https://vaalit.perussuomalaiset.fi/
https://vaalit.perussuomalaiset.fi/piirit/keski-suomi
Quote from: antero on 27.02.2015, 22:33:38
08 Kaakkois-Suomi: ?
https://vaalit.perussuomalaiset.fi/piirit/kaakkois-suomi
Juho Eerola ollee lista-ainesta?
^ Ei Juhoa tarvitse sen enempää nostaa, menee muutenkin läpi.
Kaakkois-Suomessa äänet kannattanee keskittää Eerolalle, sillä sieltä voi tulla yhden paikan tappio ja piirissä on tiukka kilpailu. Olen avannut puolueosioon ketjut Savo-Karjalasta ja Keski-Suomesta, mutta näiden piirien ehdokastarjonta ei ole ihan niin hyvä kuin muualla maassa. Savo-Karjalan maahanmuuttokriittisin on lieksalainen Esko Saastamoinen, joka aiheutti pari vuotta sitten pienen mediakohun. Jos palstalla on joku piirin asukas, niin hän voisi ehdottaa muita tuntemiaan ehdokkaita. Keski-Suomi on pienimpiä vaalipiirejä ja siellä kyse on lähinnä siitä, halutaanko Hakkarainen jatkokaudelle vai kuka olisi häntä parempi ehdokas, jolla olisi realistiset mahdollisuudet haastaa hänet kakkospaikasta. Sana on vapaa.
Quote from: B52 on 27.02.2015, 22:44:17
^ Ei Juhoa tarvitse sen enempää nostaa, menee muutenkin läpi.
Nuivat ovat sotkeneet jo kovasti juttujaan keskittämättä ääniään. Varmoja läpimeinijöitä ei ole.
Täytyy harkita tota Uuttamaata. Toisaalta olen ajatellut Pauli Vahteraa, mutta onko nuivilla ajatus keskittää äänet Jussin listan mukaisesti. Saas nähdä.
Quote from: Rubiikinkuutio on 27.02.2015, 23:13:02
Quote from: B52 on 27.02.2015, 22:44:17
^ Ei Juhoa tarvitse sen enempää nostaa, menee muutenkin läpi.
Nuivat ovat sotkeneet jo kovasti juttujaan keskittämättä ääniään. Varmoja läpimeinijöitä ei ole.
Olet oikeassa, varmoja läpimenijöitä ei ole, mutta Halla-ahon listan tarkoitus minun mielestä oli nostaa uusia nuivia esille, vanhat pärjätköön omillaan.
Quote from: B52 on 27.02.2015, 23:29:55
Quote from: Rubiikinkuutio on 27.02.2015, 23:13:02
Quote from: B52 on 27.02.2015, 22:44:17
^ Ei Juhoa tarvitse sen enempää nostaa, menee muutenkin läpi.
Nuivat ovat sotkeneet jo kovasti juttujaan keskittämättä ääniään. Varmoja läpimeinijöitä ei ole.
Olet oikeassa, varmoja läpimenijöitä ei ole, mutta Halla-ahon listan tarkoitus minun mielestä oli nostaa uusia nuivia esille, vanhat pärjätköön omillaan.
Nostin Eerolan Plus-listalle, jos löytyy joku vastaava uusi nuiva, niin vaihdetaan sitten.
Quote from: B52 on 27.02.2015, 22:44:17
^ Ei Juhoa tarvitse sen enempää nostaa, menee muutenkin läpi.
Todennäköisesti. Tietenkin nuivien äänten keskittäminen takaisi sen.
Halla-aho sanoi ettei suosittele istuvia kansanedustajia, joten tämä varmaankin ratkaisi asian miksi Eerola ei ole listassa (tosin Immosta hän suosittelee). Jos itse olisin ko. vaalipiirissä, niin varmaankin äänestäisin Jani Mäkelää. Oman lisänsä tilanteeseen tuo se, että vaalipiirissä on useampi maakunta ja maakunnissahan monesti eräs tärkeimmistä äänestyskriteereistä on se, että saadaan oman maakunnan edustaja Arkadianmäelle.
Eerolahan on Kymenlaaksolainen ja Mäkelä etelä-karjalainen.
Quote from: Kalevi Aronen on 27.02.2015, 23:26:15
Täytyy harkita tota Uuttamaata. Toisaalta olen ajatellut Pauli Vahteraa, mutta onko nuivilla ajatus keskittää äänet Jussin listan mukaisesti. Saas nähdä.
Lahtinen eduskuntaan. Annoin Lahtiselle pienen vaaliavustuksen, vaikka en Helsinkiläisenä voi häntä edes äänestää.
Olen samaa mieltä Tosiasiallisen Nuivan kanssa. Kaakkois-Suomessa on parikin hyvää ehdokasta. Kuten sanottu, varmoja läpimenijöitä ei ole, siihen tarvitaan aina äänestäjiä. Parhaille ja varmimmille läpimenijöille äänet kannattaa keskittää.
Quote from: Tilastonikkari on 27.02.2015, 23:11:53
Keski-Suomi on pienimpiä vaalipiirejä ja siellä kyse on lähinnä siitä, halutaanko Hakkarainen jatkokaudelle vai kuka olisi häntä parempi ehdokas, jolla olisi realistiset mahdollisuudet haastaa hänet kakkospaikasta. Sana on vapaa.
Mielestäni Listalle pääsemiseksi henkilöltä edellytetään nuivuutta, ja lisäksi vahvaa ja älykästä argumentointia, joten Hakkarainen ei sille listalle oikein sovi. Mutta jos ei parempaakaan löydy, niin siinä tapauksessa nousee Listalle pelkän nuivuuden turvin.
Savo-Karjalasta on oikeastaan tarjolla vain kaksi hyvää PS-ehdokasta.
Kari Kulmala Rääkkylästä. Poliisi ja viime vaaleissa JH-a:n sertifioima. Pääsi varakansanedustajaksi, eli Osmo Kokon varamieheksi. Kokko muistetaan ainoastaan siitä, että yritti kieltää anonyymin nettikirjoittelun (miten tyhmä ihminen voi olla).
Esko Saastamoinen Lieksasta. Lieksan tilanteen takia tässä on pieni lisämauste tiedossa, ja varsinkin Lieksan demareita saattaisi harmittaa Eskon läpimeno, mikä on tietenkin plussaa.
Tilastonikkari on tehnyt ansiokkaan kirjoituksen Savo-Karjalan vaalikuvioista Hommalla (http://hommaforum.org/index.php?topic=98534.0). Kannattaa tutustua.
Quote from: KJ on 28.02.2015, 00:22:34
Savo-Karjalasta on oikeastaan tarjolla vain kaksi hyvää PS-ehdokasta.
Kari Kulmala Rääkkylästä. Poliisi ja viime vaaleissa JH-a:n sertifioima. Pääsi varakansanedustajaksi, eli Osmo Kokon varamieheksi. Kokko muistetaan ainoastaan siitä, että yritti kieltää anonyymin nettikirjoittelun (miten tyhmä ihminen voi olla).
Esko Saastamoinen Lieksasta. Lieksan tilanteen takia tässä on pieni lisämauste tiedossa, ja varsinkin Lieksan demareita saattaisi harmittaa Eskon läpimeno, mikä on tietenkin plussaa.
Tilastonikkari on tehnyt ansiokkaan kirjoituksen Savo-Karjalan vaalikuvioista Hommalla (http://hommaforum.org/index.php?topic=98534.0). Kannattaa tutustua.
Joo, pistetään Esko Listalle.
Ykkös-vaaliteemojen perusteella Savo-Karjalasta löytyisi kolme joilla potentaalia listalle, joista tosiaankin Esko Saastamoinen voisi olla paras vaihtoehto.
Esko Saastamoinen Sähköasentaja Lieksa, 55 v. Viime kunnallisvaaleissa 2012 olin Lieksan ääniharava 459 äänellä. Olin ehdokkaana edellisissä eduskuntavaaleissa 2011. Sain 2 147 ääntä, tästä on hyvä jatkaa.
1 Maahanmuuttoasiat
Maahanmuuttajien ja pakolaisten saama huomio, avustukset ja kohtelu samalle tasolle kuin kantaväestöllä. Kriteerien tiukentaminen turvapaikan myöntämiseen ja sen peruuttamiseen. Maassa maan tavalla.
Jussi Wihonen Kauppias, kauppatieteen maisteri Joensuu, 52 v. Yrittäjä. Vuoden 2012 kunnallisvaaleissa sain 632 ääntä, viidenneksi eniten koko Pohjois-Karjalassa.
1 Suomalaiset ennen muita !
Maahanmuuton kustannukset avattava kansalle. Meillä ei ole varaa ottaa lisää maahanmuuttajia. Maksajat ei lisäänny. Oman maan kansalaiset ennen Kreikan pelastamista. Piikki kiiinni tukipaketeille. Heti.
Jarmo Kyyrö Metallimies, kunnanvaltuutettu, Vieremä, 47 v, kunnallisvaaleissa 66 ääntä.
1 Suomalaiset ensin
Kaikessa päätöksenteossa on huolehdittava ensin omien kansalaisten hyvinvoinnista. Nykyisellään harjoitettavaa maahanmuuttoa ja ulkomaanapua on kiristettävä.
Nyt kun Kylänraitilla ollaan eikä puolueosiossa, niin muutama Muutoksen edustaja varmastikin mahtuu listalle, esimerkiksi Jari Leino.
Uudellamaalla on vaarana viime vaalien tilanne, jolloin moni nuiva jäi Eduskunnan ulkopuolelle, hyvällä äänimäärällä.
Nyt hyviä ehdokkaita ovat esim. Elo, Lahtinen, Vahtera
---
Muutokselle kiitos laastareista.
Harmi, että Savossa ei ole oikein hyvää ehdokasta, jos ei halua äänestää Kivelää tai Oinosta. Kun ei tunne noita muita ollenkaan ja oman edustajansa soisi olevan mielellään suht lähellä omaa paikkakuntaansa. :(
Itse äänestän Vahteraa. Hän on pitkään reissannut myös Afrikassa ja tuntee varmasti paremmin "gepardisuikat" kuin useimmat nk. nuivat, jotka ovat näkemyksensä rakentaneet vain Suomen olosuhteissa.
Milloin oikein eduskuntavaalityö oikein aktivoituu. Esimerkkinä vaikka tuo Halla-ahon opetuslapsi Nuutti Hyttinen on postannut yhden viestin tammikuun puolessa välin.
Ykkös-vaaliteemojen perusteella Keski-Suomesta löytyisi kolme joilla potentaalia listalle, joista ehkä Toimi Kankaanniemi voisi olla paras vaihtoehto?
Toimi Kankaanniemi, Ent. kansanedustaja ja ministeri Jyväskylä, 65 v. Eläkeläinen Keski-Suomi
1 Suomi ja suomalaiset
Suomen itsenäisyyden palauttaminen on tärkeää. Vastuiden ottaminen muiden euromaiden ja pankkien veloista on lopetettava. Maahanmuuttopolitiikan on oltava nykyistä tiukempaa, mutta inhimillistä.
Teuvo Hakkarainen, kansanedustaja, sahuri, Viitasaari, 54 v.
1 Maahanmuutto
Vapaamatkustajien maahanmuutto on estettävä pikakäännytyslailla. Suomi ei ole maailman sosiaalitoimisto eikä koko maapallon vepasto.
Eero T. Paananen, Hälytyskeskuspäivystäjä, merkonomi, Jyväskylä, 33 v. Keski-Suomi
1 Maahanmuutto/pakolaisuus
Valikoiva maahanmuutto pisteytyksellä. Tervetuloa ne joilta edellytykset itsensä elättämiseen ja yhteiskuntaan integroitumiseen löytyvät. Pakolaisia tulisi auttaa lähtömaansa läheisyydessä.
Quote from: Vilmariina Mesivirta on 27.02.2015, 23:38:59
Olen samaa mieltä Tosiasiallisen Nuivan kanssa. Kaakkois-Suomessa on parikin hyvää ehdokasta. Kuten sanottu, varmoja läpimenijöitä ei ole, siihen tarvitaan aina äänestäjiä. Parhaille ja varmimmille läpimenijöille äänet kannattaa keskittää.
Näissä 2015 Vaaleissa joutuu varmaan moni tekemään valinnan maakunnan ja valtakunnan edun välillä, varsinkin jos maahanmuutto ja turvapaikkakysymykset painottuvat henkilökohtaisella tärkeyslistalla. Onhan näillä asioilla paljonkin taloudellisia vaikutuksia kuntatasollakin ja omasta kunnasta ei välttämättä löydy tarpeeksi nuivaa ehdokasta.
Juu, Pauli Vahtera Jussin listan ulkopuolelta on täysin nuiva. Muistan jo selvityksensä ajoilta "Somalialainen mehiläisyhdistys 130 000 euroa", ym.
Quote from: Faidros. on 28.02.2015, 19:40:14
Itse äänestän Vahteraa. Hän on pitkään reissannut myös Afrikassa ja tuntee varmasti paremmin "gepardisuikat" kuin useimmat nk. nuivat, jotka ovat näkemyksensä rakentaneet vain Suomen olosuhteissa.
Vahtera on jo ikämies, mutta ilmeisen hyväkuntoinen, saattaisi ehtiä olemaan eduskunnassa kaksikin kautta.
Quote from: Sour-One on 28.02.2015, 19:55:59
Milloin oikein eduskuntavaalityö oikein aktivoituu. Esimerkkinä vaikka tuo Halla-ahon opetuslapsi Nuutti Hyttinen on postannut yhden viestin tammikuun puolessa välin.
Ööö... Ymmärsinkö oikein, että perseellään istuminen "kottaraispöntön" edessä on ainoa oikea vaalityön aktiviteetti? Minulle ei kuulu, mitä ko. ehdokas on muuta tehnyt kuin "postannut yhden viestin tammikuun puolessa välin", mutta minä kysyn vaan :o
Quote from: hiljainen tukija on 28.02.2015, 20:55:28
Quote from: Faidros. on 28.02.2015, 19:40:14
Itse äänestän Vahteraa. Hän on pitkään reissannut myös Afrikassa ja tuntee varmasti paremmin "gepardisuikat" kuin useimmat nk. nuivat, jotka ovat näkemyksensä rakentaneet vain Suomen olosuhteissa.
Vahtera on jo ikämies, mutta ilmeisen hyväkuntoinen, saattaisi ehtiä olemaan eduskunnassa kaksikin kautta.
No Pauli Vahteraa sitä miekii olisin äänestänyt ja vaimo myös. Ollaan täällä Vihdissä tehty vaalityötä tämän eteen. Tutut ja sukulaiset aattelee Paulia, joten läpimeno on varma.
Quote from: JoKaGO on 28.02.2015, 21:00:55
Quote from: Sour-One on 28.02.2015, 19:55:59
Milloin oikein eduskuntavaalityö oikein aktivoituu. Esimerkkinä vaikka tuo Halla-ahon opetuslapsi Nuutti Hyttinen on postannut yhden viestin tammikuun puolessa välin.
Ööö... Ymmärsinkö oikein, että perseellään istuminen "kottaraispöntön" edessä on ainoa oikea vaalityön aktiviteetti? Minulle ei kuulu, mitä ko. ehdokas on muuta tehnyt kuin "postannut yhden viestin tammikuun puolessa välin", mutta minä kysyn vaan :o
No ei, mutta kerro toki Nuutti Hyttisen vaalityöstä, kun kerran tunnut siitä tietävän.
Quote from: Sour-One on 28.02.2015, 21:17:25
Quote from: JoKaGO on 28.02.2015, 21:00:55
Quote from: Sour-One on 28.02.2015, 19:55:59
Milloin oikein eduskuntavaalityö oikein aktivoituu. Esimerkkinä vaikka tuo Halla-ahon opetuslapsi Nuutti Hyttinen on postannut yhden viestin tammikuun puolessa välin.
Ööö... Ymmärsinkö oikein, että perseellään istuminen "kottaraispöntön" edessä on ainoa oikea vaalityön aktiviteetti? Minulle ei kuulu, mitä ko. ehdokas on muuta tehnyt kuin "postannut yhden viestin tammikuun puolessa välin", mutta minä kysyn vaan :o
No ei, mutta kerro toki Nuutti Hyttisen vaalityöstä, kun kerran tunnut siitä tietävän.
Jäi painottamatta, että en tiedä. Pointtini oli, että onhan tuo aika vahvalla itseluottamuksella varustettu kaveri, mikäli luottaa vain siihen, että pelkkä Jussin listalla olo riittää valituksi tuloon. En usko, että näin olisi, mutta sinä ilmeisesti tiedät tilanteen paremmin ;) eli eiköhän lopeteta taas tähän, ystävä, ja odotetaan Nuutin kommenttia asiaan.
Quote from: oinas on 28.02.2015, 19:36:19
Harmi, että Savossa ei ole oikein hyvää ehdokasta, jos ei halua äänestää Kivelää tai Oinosta. Kun ei tunne noita muita ollenkaan ja oman edustajansa soisi olevan mielellään suht lähellä omaa paikkakuntaansa. :(
Savo-Karjalan äänestysalue on yhdistymisen jälkeen niin iso, että on melkein pakko äänestää jotain muuta kuin naapurin kaveria. Esim. Varkaudesta Lieksaan on matkaa 212 km, mutta kummatkin paikkakunnat ovat samalla äänestysalueella. On siinä hesalaisilla ihmettelemistä.
Jos et muuta ehdokasta keksi, niin äänestä Kari Kulmalaa. Olen jakanut hänen vaaliesitteitään ja tavannut pari kertaa. Mukava ja täyspäinen mies, vaikka onkin poliisi.
E: liite unohtui
Atte Kalevan islamin asiantuntemus olisi kovaa valuuttaa eduskunnassa:
http://attekaleva.fi/blogi/ (http://attekaleva.fi/blogi/)
Kalevan blogikirjoitus: Piilohyväksyykö muslimiyhteisön johtaja terrori-iskut:
Quote
Pariisin terrorihyökkäyksissä oli kyse äärimmäisen vakavasta asiasta: surullisen onnistuneesta yrityksestä panna täytäntöön oman käden oikeudella langetettu islamistisen lain mukainen tuomio jumalanpilkasta.
Iskujen tekijät käyttivät vanhaa asetta, terroria, yrityksessään pakottaa pelolla ympäröivä maallistunut yhteiskunta ihannoimaansa islamistiseen muottiin ja samalla sysätä länsimaistunut muslimiyhteisö fundamentalistisen islamin helmoihin. Tähän emme saa sekulaarissa yhteiskunnassamme alistua: meillä hierarkiassa korkeimmalla on maallinen laki. Yhteiskuntamme perusta, laillisuusperiaate, muuttuu hyvin ongelmalliseksi, jos joku ensin ottaa oikeuden omiin käsiinsä ja joku toinen sitten esittää ikään kuin lieventävänä asianhaarana sen, että kunhan loukkaantuminen on riittävän syvä ja relevantti, on seuraus ymmärrettävä ja jopa jossain määrin hyväksyttävä.
Ymmärrän kyllä muslimien pahastumista lehtien pilakuvista, koska islamilaisessa perinteessä profeetoista ei yleensäkään piirretä kuvia, saati tehdä heistä pilkkaa tai esitetä jopa terroristeina. Pilapiirtäjillä on kuitenkin täysi oikeus käsitellä piirroksissaan niin islamia kuin muitakin uskontoja, vaikka tämänkaltaiset pilapiirrokset loukkaisivat muslimeita enemmän kuin muita.
Olen aiemmin puhunut muslimiyhteisössä ajoittain ilmenevästä terrorististen tekojen piilohyväksynnästä, johon valitettavasti Helsingin muslimiyhdyskunnan johtaja Hamza Peltolakin näyttää Iltalehden artikkelissa syyllistyvän. Siis että iskut kyllä tuomitaan, mutta samalla ikään kuin lieventävinä asianhaaroina toistellaan vihan ja siitä seuraavan väkivallan oikeutuksen syitä, esimerkiksi profeetta Muhammadin joutumista pilkan kohteeksi, tyyliin: "Tuomitsen kyllä väkivallan, mutta..." Terroritekojen tuomitseminen ei tarvitse peräänsä muttia. Eikä kyseenalaisia salaliittoteorioita, joilla yritetään kieltää se kestämättömän kiusallinen seikka, että omaan uskontoon ja kulttuuripiiriin kuuluvat voivat tehdä jotain niin silmittömän pahaa.
Haluan kertoa Hamza Peltolalle ja kaikille muillekin salaliittoteorioista viehättyneille tämän: syyskuun 11. päivän WTC-iskujen tekijät kokivat itsensä ensisijaisesti hurskaiksi muslimeiksi. Niin oli laita myös iskussa Charlie Hebdoon. Henkilökohtainen, vahva islaminusko on se yksittäinen asia, joka motivoi jihadisteja elämässään kaikkein eniten. Tämänkaltaisia terrori-iskuja on siksi syytä tarkastella selkeästi uskonnollisessa, islamilaisessa kontekstissa, vaikka valtaosa maailman muslimeista ei olekaan näin radikalisoitunutta. Tämä ongelma vaivaa kuitenkin kiistatta islamilaista yhteisöä eikä islamin osuutta pidä vähätellä tai häivyttää. Radikalisoitumisongelmasta pitäisi ennemmin keskustella kiihkottomasti ja rakentavasti, erityisesti muslimien kanssa ja muslimiyhteisön sisällä.
Vakavan asian vähätteleminen ja kyseenalaisilla salaliittoteorioilla flirttaileminen on juuri sen kaltaista piilohyväksyntää, joka vahingoittaa eniten maltillisten muslimien ja viime kädessä koko Suomen muslimiyhteisön mainetta. Pilapiirroksia saa Suomessa ja Ranskassa edelleen tehdä, myös islamista ja profeetta Muhammadista. Sen ei koskaan saa mieltää olevan tulella leikkimistä.
Quote from: Ibn Matti on 01.03.2015, 09:51:49
Atte Kalevan islamin asiantuntemus olisi kovaa valuuttaa eduskunnassa:
Asiantuntemusta, kuinka hankkiudutaan muslimien panttivangiksi ja kuinka äänestetään eduskunnassa Stubbin komentojen mukaan?
Väärä puolue minulle. En ole koskaan Kokoomusta äänestänyt enkä tule äänestämään.
Piilohyväksynnästä, että joku ihan kantis "intellektuelli" tossa ehti jo sanomaankin, että ihmisten väärät ruokailutottumukset tappavat Euroopassa ihmisiä enemmän kuin terroriteot. Ihan hyvä rinnastus, jos hän olisi ollut viisivuotias.
Quote from: Ibn Matti on 01.03.2015, 09:51:49
Atte Kalevan islamin asiantuntemus olisi kovaa valuuttaa eduskunnassa:
http://attekaleva.fi/blogi/ (http://attekaleva.fi/blogi/)
Jos on pakko äänestää kokoomusta, tai haluaa suositella ehdokasta sukulaiselle, ja pelkää muun kuin kokoomuksen (tai ainkin persujen) ehdokkaan persujen ehdokkaan mainitsemisen johtavan välirikkoon...
Suomi rahoitti terrorismia suoraan Atte ja Leila Kalevan välityksellä reilulla 30 miljoonalla eurolla. Tässäkö meriitit kansanedustajaehdokkaaksi ja terrorismin asiantuntijaksi?
Onko tuosta 30 miltsistä varma tieto jossain?
Quote from: Faidros. on 01.03.2015, 13:04:48
Onko tuosta 30 miltsistä varma tieto jossain?
No ei tietenkään mitään sellaista tietoa, että valtiovalta olisi asian myöntänyt. Mutta täälläkin oli juttu noin 30 miljoonan lisämäärärahastra samoihin aikoihin, kun Kalveta vapautettiin. Laitan linkin jos löydän
Ehdotan että puolet nuivista äänestää Muutosta ja puolet PS:n nuivia ehdokkaita, tällä tavalla emme saa ketään nuivaa eduskuntaan.
Jussi Wihonen vaikuttaisi Savo-Karjalassa olevan tunnettu ehdokas. Olen kuulut, että olisi ollut järjestelmässä esim. Halla-ahon vierailua Lieksaan. https://kayttajat.perussuomalaiset.fi/profile/18
Quote from: antero on 28.02.2015, 20:06:06
Ykkös-vaaliteemojen perusteella Keski-Suomesta löytyisi kolme joilla potentaalia listalle, joista ehkä Toimi Kankaanniemi voisi olla paras vaihtoehto?
Toimi Kankaanniemi, Ent. kansanedustaja ja ministeri Jyväskylä, 65 v. Eläkeläinen Keski-Suomi
1 Suomi ja suomalaiset
Suomen itsenäisyyden palauttaminen on tärkeää. Vastuiden ottaminen muiden euromaiden ja pankkien veloista on lopetettava. Maahanmuuttopolitiikan on oltava nykyistä tiukempaa, mutta inhimillistä.
Teuvo Hakkarainen, kansanedustaja, sahuri, Viitasaari, 54 v.
1 Maahanmuutto
Vapaamatkustajien maahanmuutto on estettävä pikakäännytyslailla. Suomi ei ole maailman sosiaalitoimisto eikä koko maapallon vepasto.
Eero T. Paananen, Hälytyskeskuspäivystäjä, merkonomi, Jyväskylä, 33 v. Keski-Suomi
1 Maahanmuutto/pakolaisuus
Valikoiva maahanmuutto pisteytyksellä. Tervetuloa ne joilta edellytykset itsensä elättämiseen ja yhteiskuntaan integroitumiseen löytyvät. Pakolaisia tulisi auttaa lähtömaansa läheisyydessä.
Nyt kun olen näiden herrojen kanssa kiertänyt maakuntaa neljä viikonloppua, niin voin todeta että heistä kukaan ei ole ottanut maahanmuuttoa puheissaan esiin. Minä puolestani olen jo saanut osittain rasistin leiman ainakin Jyväskylän kävelykadulla. En siis kelpaa nuivaksi ehdokkaaksi ? Jokaisen puheen olen aloittanut maahanmuuttoteemalla ja olen saanut erittäin paljon kannatusta myös naisien keskuudessa. Toimi ajaa eroa EU:sta, Teuvo on Teuvo, Eeron on vaikea olla kovin maahanmuuttokriittinen, kun ulkomaalistaustainen vaimo ja lapsi seuraa vieressä mitä isi puhuu. ;)
Quote from: Meiris Suominen on 01.03.2015, 14:18:38
Quote from: antero on 28.02.2015, 20:06:06
Ykkös-vaaliteemojen perusteella Keski-Suomesta löytyisi kolme joilla potentaalia listalle, joista ehkä Toimi Kankaanniemi voisi olla paras vaihtoehto?
Toimi Kankaanniemi, Ent. kansanedustaja ja ministeri Jyväskylä, 65 v. Eläkeläinen Keski-Suomi
1 Suomi ja suomalaiset
Suomen itsenäisyyden palauttaminen on tärkeää. Vastuiden ottaminen muiden euromaiden ja pankkien veloista on lopetettava. Maahanmuuttopolitiikan on oltava nykyistä tiukempaa, mutta inhimillistä.
Teuvo Hakkarainen, kansanedustaja, sahuri, Viitasaari, 54 v.
1 Maahanmuutto
Vapaamatkustajien maahanmuutto on estettävä pikakäännytyslailla. Suomi ei ole maailman sosiaalitoimisto eikä koko maapallon vepasto.
Eero T. Paananen, Hälytyskeskuspäivystäjä, merkonomi, Jyväskylä, 33 v. Keski-Suomi
1 Maahanmuutto/pakolaisuus
Valikoiva maahanmuutto pisteytyksellä. Tervetuloa ne joilta edellytykset itsensä elättämiseen ja yhteiskuntaan integroitumiseen löytyvät. Pakolaisia tulisi auttaa lähtömaansa läheisyydessä.
Nyt kun olen näiden herrojen kanssa kiertänyt maakuntaa neljä viikonloppua, niin voin todeta että heistä kukaan ei ole ottanut maahanmuuttoa puheissaan esiin. Minä puolestani olen jo saanut osittain rasistin leiman ainakin Jyväskylän kävelykadulla. En siis kelpaa nuivaksi ehdokkaaksi ? Jokaisen puheen olen aloittanut maahanmuuttoteemalla ja olen saanut erittäin paljon kannatusta myös naisien keskuudessa. Toimi ajaa eroa EU:sta, Teuvo on Teuvo, Eeron on vaikea olla kovin maahanmuuttokriittinen, kun ulkomaalistaustainen vaimo ja lapsi seuraa vieressä mitä isi puhuu. ;)
Seuraavan kerran kun olet liikkeellä Toimin ja/tai Eeron kanssa, niin kysäiseppä mistä syystä he eivät ole kertaakaan ottaneet maahanmuuttoa esiin puheissaan. Niin saadaan kolikon toinenkin puoli näytille. Tai pyydä heitä kommentoimaan suoraan tänne homma-foorumiin, jos vain suinkin "ehtivät".
Ja toisaalta, miksi sinulla ei vaaliteemoissa ykkösenä ole maahanmuutto, jos se kerran käytännössä on sinun ykkösteemasi, vai onko?
Edit:Typå
Quote from: antero on 01.03.2015, 20:19:36
Ja toisaalta, miksi sinulla ei vaaliteemoissa ykkösenä ole maahanmuutto, jos se kerran käytännössä on sinun ykkösteemasi, vai onko?
No hei, Meiris on poliitikko. Eli se valehtelee silloin kun huulet heiluu.
Quote from: antero on 01.03.2015, 20:19:36
Quote from: Meiris Suominen on 01.03.2015, 14:18:38
Quote from: antero on 28.02.2015, 20:06:06
Ykkös-vaaliteemojen perusteella Keski-Suomesta löytyisi kolme joilla potentaalia listalle, joista ehkä Toimi Kankaanniemi voisi olla paras vaihtoehto?
Toimi Kankaanniemi, Ent. kansanedustaja ja ministeri Jyväskylä, 65 v. Eläkeläinen Keski-Suomi
1 Suomi ja suomalaiset
Suomen itsenäisyyden palauttaminen on tärkeää. Vastuiden ottaminen muiden euromaiden ja pankkien veloista on lopetettava. Maahanmuuttopolitiikan on oltava nykyistä tiukempaa, mutta inhimillistä.
Teuvo Hakkarainen, kansanedustaja, sahuri, Viitasaari, 54 v.
1 Maahanmuutto
Vapaamatkustajien maahanmuutto on estettävä pikakäännytyslailla. Suomi ei ole maailman sosiaalitoimisto eikä koko maapallon vepasto.
Eero T. Paananen, Hälytyskeskuspäivystäjä, merkonomi, Jyväskylä, 33 v. Keski-Suomi
1 Maahanmuutto/pakolaisuus
Valikoiva maahanmuutto pisteytyksellä. Tervetuloa ne joilta edellytykset itsensä elättämiseen ja yhteiskuntaan integroitumiseen löytyvät. Pakolaisia tulisi auttaa lähtömaansa läheisyydessä.
Nyt kun olen näiden herrojen kanssa kiertänyt maakuntaa neljä viikonloppua, niin voin todeta että heistä kukaan ei ole ottanut maahanmuuttoa puheissaan esiin. Minä puolestani olen jo saanut osittain rasistin leiman ainakin Jyväskylän kävelykadulla. En siis kelpaa nuivaksi ehdokkaaksi ? Jokaisen puheen olen aloittanut maahanmuuttoteemalla ja olen saanut erittäin paljon kannatusta myös naisien keskuudessa. Toimi ajaa eroa EU:sta, Teuvo on Teuvo, Eeron on vaikea olla kovin maahanmuuttokriittinen, kun ulkomaalistaustainen vaimo ja lapsi seuraa vieressä mitä isi puhuu. ;)
Seuraavan kerran kun olet liikkeellä Toimin ja/tai Eeron kanssa, niin kysäiseppä mistä syystä he eivät ole kertaakaan ottaneet maahanmuuttoa esiin puheissaan. Niin saadaan kolikon toinenkin puoli näytille. Tai pyydä heitä kommentoimaan suoraan tänne homma-foorumiin, jos vain suinkin "ehtivät".
Ja toisaalta, miksi sinulla ei vaaliteemoissa ykkösenä ole maahanmuutto, jos se kerran käytännössä on sinun ykkösteemasi, vai onko?
Edit:Typå
Miksi olisi vaikeaa kritisoida maahanmuuttoa, vaikka vaimo olisikin ulkomaalaistaustainen? Maahanmuuttoa ja -muuttajia kun on niin monenlaista. EDIT: Siihen en ota kantaa, mistä E.P ihmisten kanssa juttelee, kun en ole ollut kuulemassa.
Soittelin Eeron kanssa tänään pitkän puhelun. Tutustuin herraan neljä vuotta sitten vaaliturneella. Eeron ykkösteema on maahanmuutto/pakolaisuus. Asian voi tarkistaa hänen sivuiltaan. Eero onkin tänne muutaman viestin kirjoitellut ja on vaihtamassa itseään nimelliseksi, niin pääsette tenttaamaan kunnolla. Oma ääneni on näillä näkymin menossa Eero Paanaselle. Olen useamman kerran lukenut foorumilta, että harmi kun Nortunen ei ole ehdolla tms. Arvomaailmamme minun ja Paanasen välillä ovat hyvin saman kaltaisia, joten koska en ole mukana, uskallan suositella häntä. En sano tätä sillä, että kuvittelisin olevani "joku isompi ja tärkeämpikin poliitikko", vaan siksi, että äänestämällä Eero Paanasta, äänestät tolkun miestä. Miestä joka haluaa järkeä maahanmuuttoon ja kannattaa rangaistuksien koventamista vastaamaan kansalaisten oikeustajua. https://vaalit.perussuomalaiset.fi/ehdokkaat/eero-t.-paananen
Itse kuulun Uudenmaan piiriin ja suunnittelen Pauli Vahteran äänestämistä, hänellä on tieto hallussa.
Muita ehdokkaita ovat Jussi Niinistö, Teemu Lahtinen ja Simon Elo.
Quote from: JoKaGO on 01.03.2015, 21:05:57
Quote from: antero on 01.03.2015, 20:19:36
Ja toisaalta, miksi sinulla ei vaaliteemoissa ykkösenä ole maahanmuutto, jos se kerran käytännössä on sinun ykkösteemasi, vai onko?
No hei, Meiris on poliitikko. Eli se valehtelee silloin kun huulet heiluu.
No hei JoKaGo, Minä EN ole poliitikko eikä minua ole kasvatettu valehtelemaan. Inhoan valehtelua yli kaiken, ja se olikin suurin syy miksi edes lähdin ehdolle. Kun kansalle valehdellaan päin naamaa koko ajan. Käy sinäkin katsomassa omilta sivuiltani videopätkät niin kuulet mitä ne minun liikkuvat huuleni sanovat. Aika tylyä sanoa valehtelijaksi, kun et tunne minua. Ne, jotka tuntevat sanovat liiankin totuudentorveksi ja suorapuheiseksi. Tuolla asenteella ei kai voi äänestää ketään, kun kaikki politiikkaan pyrkivätkin ovat jo valmiiksi valehtelijoita.
Quote from: Meiris Suominen on 01.03.2015, 23:03:16
Quote from: JoKaGO on 01.03.2015, 21:05:57
Quote from: antero on 01.03.2015, 20:19:36
Ja toisaalta, miksi sinulla ei vaaliteemoissa ykkösenä ole maahanmuutto, jos se kerran käytännössä on sinun ykkösteemasi, vai onko?
No hei, Meiris on poliitikko. Eli se valehtelee silloin kun huulet heiluu.
No hei JoKaGo, Minä EN ole poliitikko eikä minua ole kasvatettu valehtelemaan. Inhoan valehtelua yli kaiken, ja se olikin suurin syy miksi edes lähdin ehdolle. Kun kansalle valehdellaan päin naamaa koko ajan. Käy sinäkin katsomassa omilta sivuiltani videopätkät niin kuulet mitä ne minun liikkuvat huuleni sanovat. Aika tylyä sanoa valehtelijaksi, kun et tunne minua. Ne, jotka tuntevat sanovat liiankin totuudentorveksi ja suorapuheiseksi. Tuolla asenteella ei kai voi äänestää ketään, kun kaikki politiikkaan pyrkivätkin ovat jo valmiiksi valehtelijoita.
Meiris, mikäs on sinun vastauksesi tuohon kysymykseen:
Ja toisaalta, miksi sinulla ei vaaliteemoissa ykkösenä ole maahanmuutto, jos se kerran käytännössä on sinun ykkösteemasi, vai onko?
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 27.02.2015, 23:32:57
Quote from: B52 on 27.02.2015, 22:44:17
^ Ei Juhoa tarvitse sen enempää nostaa, menee muutenkin läpi.
Todennäköisesti. Tietenkin nuivien äänten keskittäminen takaisi sen.
Halla-aho sanoi ettei suosittele istuvia kansanedustajia, joten tämä varmaankin ratkaisi asian miksi Eerola ei ole listassa (tosin Immosta hän suosittelee). Jos itse olisin ko. vaalipiirissä, niin varmaankin äänestäisin Jani Mäkelää. Oman lisänsä tilanteeseen tuo se, että vaalipiirissä on useampi maakunta ja maakunnissahan monesti eräs tärkeimmistä äänestyskriteereistä on se, että saadaan oman maakunnan edustaja Arkadianmäelle.
Täsmälleen! Tämä on mielestäni Halla-ahon listan suurin ongelma. Se nimenomaan heikentää nuivien mahdollisuuksia joissakin vaalipiireissä, eikä lisää niitä. Näin kävi juuri viime vaaleissa Uudellamaalla. Ollaanpa nyt realisteja. Perussuomalaisten kannatus on alempi kuin viime vaaleissa, useassa vaalipiirissä menetetään paikkoja. Perussuomalaisia äänestää pääasiassa muut kuin maahanmuuttokriittiset ja maahanmuuttokriittiset uudet ehdokkaat joutuvat kilpailemaan oman listan sisällä myös istuvia kansanedustajia vastaan. On täysin mahdollista, että äänten keskittämiselläkään ei saada pidettyä edes nykyisiä edustajia, saati sitten hajauttamalla..
Quote from: Kalevi Aronen on 27.02.2015, 23:26:15
Täytyy harkita tota Uuttamaata. Toisaalta olen ajatellut Pauli Vahteraa, mutta onko nuivilla ajatus keskittää äänet Jussin listan mukaisesti. Saas nähdä.
Itse aion äänestää Pauli Vahteraa, koska mielestäni Perussuomalaiset tarvitsevat uskottavia ja edustavia henkilöitä riveihinsä ja maalaisjärkeä talouspolitiikkaan. Harmi, että Jussi suositteli Lahtista, vaikka Helsingin Sanomien mukaan lähimpänä paikkaa uusista ehdokkaista olisi Simon Elo, jota häntäkin voisin hyvin äänestää.
Nuivuuden sijaan minä pidän ehdokkaan tärkeimpänä tekijänä kyvykkyyttä saada jotain aikaan. Pelkkä huutelu ei johda mihinkään. Koska suuret puolueet ovat yhä niin sitoutuneita päättömään kansanvaihtamispolitiikkaansa, ei tuleva hallitus tule missään nimessä hyväksymään minkäänkaltaista "rasismia" edes sitä sivuavaa keskustelua, joten kansanedustajien läpimenollakaan ei ole suurempaa merkitystä; sen todistaa myös Jytkyn -- eli itsenäisen Suomen historian suurimman vaalimullistuksen -- vaikutus, joka oli nolla niin talouden kuin maahanmuuttopolitiikan suhteen. Eduskuntaan pääsykään ei johda mihinkään. Vain sokea ja ikuinen optimisti saattaa kuvitella yhä toisin.
Kuseta minua kerran; se on sinun häpeäsi. Kuseta minua kahdesti; silloin saan itse hävetä itseäni, jota kusetetaan mennen tullen.
Ainoa asia, joka johtaa johonkin, on henkilön kyky tuoda esiin pakolaisten aiheuttamia ongelmia, avata keskustelua niistä ja esitellä suuntaviivoja, miten voisimme tulevaisuudessa muuttaa menoa järjellisempään suuntaan. Kyky, jossa tietenkin isoa osaa näytteli onni ja sattumien suma, saada pakolaispolitiikka keskusteluun ja keskustelun keskiöön oli Halla-ahon uroteko. Se vei asiaa askeleen eteenpäin. Seuraavaksi askeleeksi tarvittaisiin kuitenkin jo suorempia ja selvempiä ehdotuksia; keskustelun viemistä Ylen hallitsemasta puolueellisesta ympäristöstä toiseen; tai jotain muuta asiaa edistävää. Minusta jo useiden mainitsema Pauli Vahtera tuntuisi olevan kykenevin hieman yksityiskohtaisempiin suunnitelmiin, ja vaikka ne eivät vetoakkaan tunteisiin yhtä voimallisesti kuin Halla-ahon kirjoitukset, voisivat olla seuraava askel. En silti ole nähnyt edes Vahteralta mitään suurempaa kokonaisuutta käsittelevää suunnitelmaa. Vaihtoehto budjetti tai joku kunnon ehdotus todistaisi paljon. Perussuomalaisten esittämä vaihtoehto budjetti oli surkeuden huipentuma, ja todisti, ettei ainakaan nykyinen Perussuomalaisten johtoporras kykene mihinkään suunnitelmalliseen. Suuremman suunnitelman puuttumisesta johtuen hän jää sittenkin kysymysmerkiksi. Voi myös olla, ettei vielä ole yksityiskohtaisten ehdotusten aika, jolloin Vahteran tyyli on hieman aikaansa edellä, ja hänelle on voisi povata valoisampaa tulevaisuutta, jos hän jaksaa vain jatkaa linjallaan siihen asti.
Jari Leino -- ja Junes Lokka ja muuta muu muutoslainen -- on yrittänyt edetä suunnitelmallisuuden lisäämiseen sijaan keskustelun laajentamisella kansan käsiin valtiojohtoisten viestimien, kuten Ylen ja hesarin, käsistä. Se on erittäin hyvä askel -- askel kohti Suoraa Demokratiaa --, ja sen eteen on selvästi tehty töitä ja jotain etenemistäkin on jopa nähtävissä. Siten olisin toivonut Halla-ahon lisäävänsä listalleen myös muutoslaisia Iloveallpeoplen tavoin, vaikka on selvää, että Perussuomalainen puoluejohto sitä varmasti henkeen ja vereen vastustaisikin -- ja onhan Muutos puolueena perustettu nimenomaan Halla-ahon tukijoukoiksi.
Eero Paanaset ja muut vähemmin tunnetut ehdokkaat voivat olla hienoja miehiä ja naisia, mutta hienot ajatukset ilman tekoja, ovat arvottomia. Niistä ei saa edes penniä torilla. Atte Kaleva on mielenkiintoinen tapaus, sillä vaikka hänen vuokseen Suomi rahoitti islamisteja, ja vaikka hän ei omasta aloitteestaan aikaansaanut Islamin yhdistämistä mielissämme johonkin vastenmieliseen, hän sen kuitenkin aikaansai. Hän on siten kiitoksen ansainnut. Mutta mitä hän tekee eduskunnassa? Hän äänestäisi kuten Stubb sanoo jo todettiinkin, mutta sen lisäksi joutuu hän vaikenemaan Islamin pimeistä puolista puheissaankin, koska Stubb sanoo. Hänen arvonsa on suurempi, jos hän ei pääse läpi. Silloin Stubb ei päätä hänen sanoistaan. Moneen Perussuomalaiseen valitettavasti pätee sama asia: Herra P. tukki kansanedustajilta suut heti tultuaan "työmieheksi", joten rivijäsenien ellei jopa pelkkien kannattajien kannanotot ja teot ovat sen jälkeen edistäneet asiaa paremmin kuin eduskunnassa istuvien.
Loppujen lopuksi on aivan se ja sama, ketä äänestää, sillä äänestämällä ei voi vaikuttaa. Siitä saa suuren ilon, jos onnistuu äänestämään ehdokasta, joka pääsee läpi -- mutta vielä suuremman ilon saa, jos onnistuu äänestämään ehdokasta, joka jäisi Ylen mittauksien mukaan kauas läpipääsystä, mutta pääsisi silti läpi. Parasta olisi kuitenkin äänestää ehdokasta, jonka sanat ovat rehellisimmät ja ehdotukset uskottavimmat välittämättä siitä, pääseekö hän läpi vai ei. Silloin äänestemällä palkitsee häntä rehellisyydestä ja ehdotuksien teosta; silloin saa sisäisen rauhan tietäen tehneensä ennenkaikkea oikein. Ja lopulta oikeus ja totuus aina voittaa, ja silloin voi olla ylpeä itsestään, joka uskalsi ensimmäisten joukossa seistä suoraselkäisenä puolustaen sitä, minkä näki ja koki olevan oikein ja totta, muiden vielä tavoitellen omaa etuaan sosialistisen puoluediktatuurin keinoilla, jossa noudatetaan eturyhmien ohjeita, keskitetään ääniä, taktikoidaan ehdokasasettelussa ja valehdellaan julkisesti menestyksen saavuttamiseksi. Sillä voi onnistua varastamaan valtion kassasta vielä muutaman lantin itselleen, mutta Suomen valtion ollessa käytännössä konkurssissa eli sosialistisen puoluediktatuurin olevan vararikossa, on todennäköisempää, että saa lanttien sijaan pelkät ryöstöretkeltä kiinnijääneelle suodut "kunnianosoitukset".
Quote from: Meiris Suominen on 01.03.2015, 14:18:38
Nyt kun olen näiden herrojen [Hakkarainen, Kankaanniemi, Paananen] kanssa kiertänyt maakuntaa neljä viikonloppua, niin voin todeta että heistä kukaan ei ole ottanut maahanmuuttoa puheissaan esiin. Minä puolestani olen jo saanut osittain rasistin leiman ainakin Jyväskylän kävelykadulla. En siis kelpaa nuivaksi ehdokkaaksi ? Jokaisen puheen olen aloittanut maahanmuuttoteemalla ja olen saanut erittäin paljon kannatusta myös naisien keskuudessa. Toimi ajaa eroa EU:sta, Teuvo on Teuvo, Eeron on vaikea olla kovin maahanmuuttokriittinen, kun ulkomaalistaustainen vaimo ja lapsi seuraa vieressä mitä isi puhuu. ;)
Voisitko kertoa mitä maahanmuuttoteemoja olet nostanut esiin?
Pari hyvää olisi
1) PS:n maahanmuuttopoliittinen ohjelma
2) Tietoisuuden lisääminen Euroopan yhteisestä turvapaikkapolitiikasta (CEAS) ja sen tuhoisuudesta Suomelle
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 01.03.2015, 10:33:24
Quote from: Ibn Matti on 01.03.2015, 09:51:49
Atte Kalevan islamin asiantuntemus olisi kovaa valuuttaa eduskunnassa:
Asiantuntemusta, kuinka hankkiudutaan muslimien panttivangiksi ja kuinka äänestetään eduskunnassa Stubbin komentojen mukaan?
Atte Kalevan suu on tukossa niin kauan kuin Kokoomusta johtaa Stubbin jengi.
Quote from: Meiris Suominen on 01.03.2015, 14:18:38
Quote from: antero on 28.02.2015, 20:06:06
Ykkös-vaaliteemojen perusteella Keski-Suomesta löytyisi kolme joilla potentaalia listalle, joista ehkä Toimi Kankaanniemi voisi olla paras vaihtoehto?
Toimi Kankaanniemi, Ent. kansanedustaja ja ministeri Jyväskylä, 65 v. Eläkeläinen Keski-Suomi
1 Suomi ja suomalaiset
Suomen itsenäisyyden palauttaminen on tärkeää. Vastuiden ottaminen muiden euromaiden ja pankkien veloista on lopetettava. Maahanmuuttopolitiikan on oltava nykyistä tiukempaa, mutta inhimillistä.
Teuvo Hakkarainen, kansanedustaja, sahuri, Viitasaari, 54 v.
1 Maahanmuutto
Vapaamatkustajien maahanmuutto on estettävä pikakäännytyslailla. Suomi ei ole maailman sosiaalitoimisto eikä koko maapallon vepasto.
Eero T. Paananen, Hälytyskeskuspäivystäjä, merkonomi, Jyväskylä, 33 v. Keski-Suomi
1 Maahanmuutto/pakolaisuus
Valikoiva maahanmuutto pisteytyksellä. Tervetuloa ne joilta edellytykset itsensä elättämiseen ja yhteiskuntaan integroitumiseen löytyvät. Pakolaisia tulisi auttaa lähtömaansa läheisyydessä.
Nyt kun olen näiden herrojen kanssa kiertänyt maakuntaa neljä viikonloppua, niin voin todeta että heistä kukaan ei ole ottanut maahanmuuttoa puheissaan esiin. Minä puolestani olen jo saanut osittain rasistin leiman ainakin Jyväskylän kävelykadulla. En siis kelpaa nuivaksi ehdokkaaksi ? Jokaisen puheen olen aloittanut maahanmuuttoteemalla ja olen saanut erittäin paljon kannatusta myös naisien keskuudessa. Toimi ajaa eroa EU:sta, Teuvo on Teuvo, Eeron on vaikea olla kovin maahanmuuttokriittinen, kun ulkomaalistaustainen vaimo ja lapsi seuraa vieressä mitä isi puhuu. ;)
Tervehdys
Emmekös me kiertäneet yhdessä ainoastaan Kinnula - Äänekoski kierroksen ja tietenkin Jyväskylän kävelykadun? Itse olen kierroksillani keskittynyt kansalaisten huolten kuuntelemiseen.
Muut ehdokkaat tekevät kampanjaansa kukin omalla tyylillänsä ja minulle ei ole siihen suun koputtamista. Kaikki mielestäni allekirjoittavat Perussuomalaisten maahanmuutto-ohjelman?
Vaimoni on tosiaan ulkomaalaistaustainen ja tänä vuonna tulee 10 vuotta täyteen yhteistä taivalta. Itselleni hän on toiminut esimerkkinä minkälaista maahanmuuttoa Suomeen haluaisin. Korkeakoulutettua, kielen ja kulttuurin omaksuvaa ja työtä vieroksumatonta maahanmuuttoa itse en ainakaan vastusta. Tosin työperäisessä maahanmuutossa tulisi silti ottaa huomioon tarvekiintiöt. Miten perheen läsnäolo vaikuttaa sihen, ettenkö voisi kritisoida Suomen epäonnistunutta maahanmuuttopolitiikkaa?
Mitä tulee ketjun aiheeseen. Halla-aho tehneen itse omat päätöksensä keitä listalleen ottaa. Suosituksia toki on hyvä tehdä, jos hyviä ehdokkaita kentältä löytyy.
Quote from: Eero T. Paananen on 03.03.2015, 06:32:41
Quote from: Meiris Suominen on 01.03.2015, 14:18:38
Quote from: antero on 28.02.2015, 20:06:06
Ykkös-vaaliteemojen perusteella Keski-Suomesta löytyisi kolme joilla potentaalia listalle, joista ehkä Toimi Kankaanniemi voisi olla paras vaihtoehto?
Toimi Kankaanniemi, Ent. kansanedustaja ja ministeri Jyväskylä, 65 v. Eläkeläinen Keski-Suomi
1 Suomi ja suomalaiset
Suomen itsenäisyyden palauttaminen on tärkeää. Vastuiden ottaminen muiden euromaiden ja pankkien veloista on lopetettava. Maahanmuuttopolitiikan on oltava nykyistä tiukempaa, mutta inhimillistä.
Teuvo Hakkarainen, kansanedustaja, sahuri, Viitasaari, 54 v.
1 Maahanmuutto
Vapaamatkustajien maahanmuutto on estettävä pikakäännytyslailla. Suomi ei ole maailman sosiaalitoimisto eikä koko maapallon vepasto.
Eero T. Paananen, Hälytyskeskuspäivystäjä, merkonomi, Jyväskylä, 33 v. Keski-Suomi
1 Maahanmuutto/pakolaisuus
Valikoiva maahanmuutto pisteytyksellä. Tervetuloa ne joilta edellytykset itsensä elättämiseen ja yhteiskuntaan integroitumiseen löytyvät. Pakolaisia tulisi auttaa lähtömaansa läheisyydessä.
Nyt kun olen näiden herrojen kanssa kiertänyt maakuntaa neljä viikonloppua, niin voin todeta että heistä kukaan ei ole ottanut maahanmuuttoa puheissaan esiin. Minä puolestani olen jo saanut osittain rasistin leiman ainakin Jyväskylän kävelykadulla. En siis kelpaa nuivaksi ehdokkaaksi ? Jokaisen puheen olen aloittanut maahanmuuttoteemalla ja olen saanut erittäin paljon kannatusta myös naisien keskuudessa. Toimi ajaa eroa EU:sta, Teuvo on Teuvo, Eeron on vaikea olla kovin maahanmuuttokriittinen, kun ulkomaalistaustainen vaimo ja lapsi seuraa vieressä mitä isi puhuu. ;)
Tervehdys
Emmekös me kiertäneet yhdessä ainoastaan Kinnula - Äänekoski kierroksen ja tietenkin Jyväskylän kävelykadun? Itse olen kierroksillani keskittynyt kansalaisten huolten kuuntelemiseen.
Muut ehdokkaat tekevät kampanjaansa kukin omalla tyylillänsä ja minulle ei ole siihen suun koputtamista. Kaikki mielestäni allekirjoittavat Perussuomalaisten maahanmuutto-ohjelman?
Vaimoni on tosiaan ulkomaalaistaustainen ja tänä vuonna tulee 10 vuotta täyteen yhteistä taivalta. Itselleni hän on toiminut esimerkkinä minkälaista maahanmuuttoa Suomeen haluaisin. Korkeakoulutettua, kielen ja kulttuurin omaksuvaa ja työtä vieroksumatonta maahanmuuttoa itse en ainakaan vastusta. Tosin työperäisessä maahanmuutossa tulisi silti ottaa huomioon tarvekiintiöt. Miten perheen läsnäolo vaikuttaa sihen, ettenkö voisi kritisoida Suomen epäonnistunutta maahanmuuttopolitiikkaa?
Mitä tulee ketjun aiheeseen. Halla-aho tehneen itse omat päätöksensä keitä listalleen ottaa. Suosituksia toki on hyvä tehdä, jos hyviä ehdokkaita kentältä löytyy.
hei Eero, niin en ole kuullut sinun puhuvan maahanmuutosta ja siksi tämä kommentti. Tietenkin voi olla kriittinen ja varmaan oletkin koska sen kärkiteemaksesi olet ottanut, mutta yleensä kärkiteemastaan puhuu julkisesti. No kukin taaplaa tyylillään kuten totesit :) Puhutaan seuraavan kerran yhteen ääneen ja lujaa niin kaikille tulee selväksi mitä asiaa olemme ajamassa. Minulla varmaan ihan sama ajatus kuin sinulla, että jos ei vain tule ilmaisen koulutuksen perässä, vaan töihin, naimisiin ja suomalaista yhteiskuntaa rakentamaan, niin tervetuloa. Minullakin on ulkomaalaistaustaisia ystäviä, mutta kukaan ei ole tarvinnut tukiaisia opiskellakseen, mennäkseen töihin, ostaakseen asuntonsa ja perustaakseen yrityksen. Eräs näistä ystävistäni työllistää tällä hetkellä noin 10 kantasuomalaista, maksaa yritysveroa ja menestyy hyvin. Eli on meillä ihan onnistunutta maahanmuuttoakin. Yleensä se juuri tulee silloin, kun muuttaa puolison vuoksi toiseen maahan, mutta vaatii myös tietynlaisen luonteenpiirteen halusta onnistua. Nähdään kävelykadulla !
Ihan sivuhuomautuksena haluaisin tuoda esille sellaisen positiivisen havainnon, että kyllä pitkälle ollaan tultu.
Ei ole kauaakaan siitä, kun tuntui, että ehdokkaat yrittivät kaikin tavoin salata tai väistellä maahanmuuttokriittiset ajatuksensa.
Nyt otetaan jo tosissaan kisaa siitä, kuka on oikeasti maahanmuuttokriittisempi. ;)
Hyvään suuntaan ollaan toki menty.
Hanna Mäntylän valinta hieman ihmetyttää. Niin täyspäiseltä ja mukavalta naiselta kuin hän vaikuttaakin, en ole koskaan kuullut että hän olisi nostanut nuivia teemoja esiin eduskunnassa. Jos valintakriteeriksi riittää jo pelkästään se, että äänestää tarvittaessa mamukriittisen linjan mukaisesti, luulisi että listalle olisi voinut aivan yhtä hyvin lisätä Niikot, Packalénit sun muut.
Quote from: coscarnorth on 03.03.2015, 22:38:45
Hanna Mäntylän valinta hieman ihmetyttää. Niin täyspäiseltä ja mukavalta naiselta kuin hän vaikuttaakin, en ole koskaan kuullut että hän olisi nostanut nuivia teemoja esiin eduskunnassa.
Ainakin on ollut äänessä tässä paperittomien ilmaisten terveyspalveluiden vastustamisessa. Lisäksi hän ainakin kampanjoi Halla-ahon kanssa viime kevään Lapin-kiertueella. Toki hän on varmasti kaudellaan painottunut enemmän lappilaisia koskettaviin ongelmiin, mutta kukapa lappilainen ei olisi?
Simon Elo, Pauli Vahtera.
Se Uudenmaan ehdokas olisi varmasti voinut olla kuka vain kolmikosta Lahtinen, Elo ja Vahtera. Ajatukset maahanmuutosta on tällä kolmikolla hyvin selkeästi yhteneväiset. Arvatenkin Lahtinen on listalla eritoten Jussin ja hänen pitkän yhteisen historian takia. Hän merkitsee Jussille enemmänkin kuin vain maahanmuuttokriittistä ehdokasta.
Lisäsin listalle 11 Keski-Suomi: Eero T. Paananen ja Toimi Kankaanniemi
Quote from: coscarnorth on 03.03.2015, 22:38:45
Hanna Mäntylän valinta hieman ihmetyttää. Niin täyspäiseltä ja mukavalta naiselta kuin hän vaikuttaakin, en ole koskaan kuullut että hän olisi nostanut nuivia teemoja esiin eduskunnassa. Jos valintakriteeriksi riittää jo pelkästään se, että äänestää tarvittaessa mamukriittisen linjan mukaisesti, luulisi että listalle olisi voinut aivan yhtä hyvin lisätä Niikot, Packalénit sun muut.
Halla-ahon listalle on valikoitunut lähinnä Jussin kavereita, joko eduskunnasta tai facebookista. Tosin kuka nyt muita kuin kavereitaan suosittelisi. Eihän esim. Tammisen suosittelemattomuus olisi ollut vaihtoehto, koska Tamminen on Halla-ahon EU avustaja. Miltä se näyttäisi jos ei edes omaa avustajaansa suosittelisi? Hanna Mäntylä taas viihtyy samoissa lakanoissa tämän Tammisen kanssa. Olen tätä nuivaa skeneä seurannut alusta saakka ja Immosta ja Lahtista lukuunottamatta yksikään näistä listan henkilöistä ei ole tunnettu ja mukana tässä skenessä edes etäisesti.
Mielestäni tärkein kriteeri äänestettäessä on se, että äänestää puoluetta jossa maahanmuuttokriittisten on mahdollista ylipäänsä toimia, koska kyllä sitä kriittisyyttä löytyy vähän jokaiselta jos sitä ei puoluejohdon suvaitsevaisuuskiimassa kielletä. Ei Kokoomuksen äänestämisestä ole mitään hyötyä, koska puolueessa ei ole sijaa maahanmuuttokritiikille. Perussuomalaisten maahanmuuttolinja ei ole mitenkään epäselvä. Jos kadulta kysyy satunnaisesti keneltä tahansa, että mikä puolue Suomessa vastustaa maahanmuuttoa, niin saa varman vastauksen. Oletan myös että kaikki edustajat sitoutuvat vaaliohjelmaan ja äänestävät maahanmuutosta tämän mukaisesti. Se että tällainen ohjelma on olemassa, on kaikkein tärkeintä.
Quote from: mäkelä86 on 05.03.2015, 08:32:56
Mielestäni tärkein kriteeri äänestettäessä on se, että äänestää puoluetta jossa maahanmuuttokriittisten on mahdollista ylipäänsä toimia
Toiseksi tärkein kriteeri on nuivien keskittää äänensä, koska hajaäänillä PS vajoaa entistä huonompaan suuntaan.
Quote from: Rubiikinkuutio on 05.03.2015, 08:40:27
Quote from: mäkelä86 on 05.03.2015, 08:32:56
Mielestäni tärkein kriteeri äänestettäessä on se, että äänestää puoluetta jossa maahanmuuttokriittisten on mahdollista ylipäänsä toimia
Toiseksi tärkein kriteeri on nuivien keskittää äänensä, koska hajaäänillä PS vajoaa entistä huonompaan suuntaan.
Kaikki hommailijathan voisivat keskittää äänensä muutospuolueen nuiville, jotka eivät halua pilata koko Suomea. Perussuomalaisten maahanmuutto-ohjelmassahan halutaan tunkea pakolaiset tasaisesti kuntiin ympäri Suomea ihan Ruotsin malliin. :o
Voi, kuinka odotankaan sitä, että vaalit ovat ohi, Perussuomalaiset hallituksessa, Muutos 2011 poistettu puoluerekisteristä ja Hirvisaari takaisin VR:n hommissa.
Parhaiten edistämme edellä mainittuja tavoitteita äänestämällä Halla-ahon suosittelemia ehdokkaita.
Turha varmaan Hirvisaarenkaan odottaa kovin suopeaa suhtaumista Perussuomalaisten nuivilta tulevaisuudessa, kun ykkösvaaliteemana näyttää olevan kovasti PS:n maahanmuttopoliittisen ohjelman älytön kritisointi. Sinänsä tuossa ei mitään uutta ole, koska lähes kaikilla mikropuolueilla tuntuu olevan PS se vihollinen numero yksi vaaleista toiseen. Yksikään mikropuolue ei ole sillä teemalla vielä mennyt eduskuntaan, mutta junankuljettajalla taitaakin siintää VR:n rautatiet kirkkaana mielessä, joten väliäkös sillä sitten.
Quote from: Taikakaulin on 05.03.2015, 12:37:34
Quote from: Topi Junkkari on 05.03.2015, 12:40:21
Valitettavasti Timo Soini onnistui rikkomaan nuivien rintaman, mikä näkyy myös tässä ketjussa. Enää ei ole olemassa mamukriittisille vain yhtä puoluevaihtoehtoa. Muutoksessa on näet suuri määrä todella vahvasti nuivia ehdokkaita, ja Muutos vie joka tapauksessa osan äänistä.
Mutta jos joku persuja haluaa äänestää, suosittelen minäkin Halla-ahon listaa, vaikka ne äänet menevätkin käytännössä Timpalle.
Itse olen sitä mieltä, että edelleenkään ei pitäisi hajottaa nuivien rivejä, olivatpa ne minkä joukkueen nimen alla tahansa.
Quote from: James Hirvisaari on 05.03.2015, 13:05:32
Valitettavasti Timo Soini onnistui rikkomaan nuivien rintaman, mikä näkyy myös tässä ketjussa.
Ei Soini rintamaa rikkonut, vaan sinä, Lehto ja Leino.
Quote from: James Hirvisaari on 05.03.2015, 08:53:19
Kaikki hommailijathan voisivat keskittää äänensä muutospuolueen nuiville, jotka eivät halua pilata koko Suomea. Perussuomalaisten maahanmuutto-ohjelmassahan halutaan tunkea pakolaiset tasaisesti kuntiin ympäri Suomea ihan Ruotsin malliin. :o
Asikkalaan ne kaikki pitää siirtää!1!! ;)
Niiden kannalta jotka asuvat pk-seudulla halu pakata kaikki mamut sinne ei ole kovin houkutteleva eikä pitemmän päälle kovin fiksukaan ratkaisu. Kun tälle luonnonvoimalle kamelikuskien roudaamisesta ei näemmä pystytä saati haluta mitään tehdä niin ripoteltakoon ne edes ympäri Suomea.
Eikö se ole jotenkin irstasta, että täällä on niin paljon vahvoja persoonia, jotka orjallisesti seuraavat jotain listaa, joiden nimistä eivät välttämättä ole koskaan kuulleetkaan?
Perussuomalaiset ovat ryssineet niin paljon, että heille on täysin riittävä, että ylipäätään heitä äänestetään. Ymmärrän, että jokaisella on kasvukipuja varsinkin kun isolla joukolla lähdetään nopeasti sotaan, siellä sitten ylimääräiset kulmat hioutuvat jne.
Mutta jotenkin tuo hömpötys Halla-ahon listasta antaa lapsellisen kuvan. Nuivan tulisi olla itse tietoinen ehdokkaista ja muodostaa itsenäisempi käsitys heistä. Lista on hyvä apuväline, mutta se ei missään nimessä saisi olla 'raamattu'. Nimimerkillä persuja äänestävä
Kyllä tuo Junkkarin ajatuksenkulku sivuaa välistä Sivullisen. touhuja ;)
mäkelä86 huomio Jussin listan olevan enemmän kaveri- ja avustajalista on hyvä. Siinä mielessä Plus-listalle lisätyt ja koko lista on hölmö: Halla-ahon kavereiden listalle lisättiin Nortusen kaveri. Edes Facebook ei salli sekakaverilistaa.
Puolueiden välinen taisto on vielä kurjempaa katseltavaa. Halla-aho taisi itse olla aluksi sitoutumaton. Persujen esittäminen siksi ainoana oikeana puolueena, jota ei saa edes arvostella on ikävää. Vielä ikävämpää on arvostelun sijaan toivoa henkilökohtaista pahaa; asioiden sijaan puhua henkilöistä. Persujen maahanmuutto-ohjelmakin olisi enemmän hyötynyt arvostelusta, koska arvostelu tarkoittaa myös huomiota, kuin täysin ilman keskustelua jäämisestä, jolloin ohjelman kirjoittajat jäivät samalla ohjelman ainoiksi lukijoiksi. Kun kirjoittaa itselleen, saa haluamaansa palautetta. Silti suosittelen kirjoittamaan muille.
Quote from: ruikonperä on 05.03.2015, 13:13:35
Asikkalaan ne kaikki pitää siirtää!1!! ;)
Välittömästi Vääksyn kanavasta pohjoiseen tai koilliseen on runsaasti tilaa.
Keskisuomalainen ehdokas:
QuoteVapaamatkustajien yhteiskunta on rajoillaan ja perälauta vuotaa
..
Tämä näkyy esimerkiksi siinä, että tuomioistuimet myöntävät rangaistuksissa paljousalennusta. Jos teet yhden rikoksen, saat siitä lainmukaisen tuomion. Kun tekoja on kaksi tai kolme, niistä tuomitaan enää osia.
Nyrkkisääntönä teot ovat ilmaisia neljästä eteenpäin: ne eivät enää kasvata rangaistuksen kokonaismäärää. Kuudestakymmenestä murtovarkaudesta tuomitaan sama rangaistus kuin kolmesta. Silti asianomistajien – useimmiten pienyrittäjien ja liikkeenharjoittajien – vahingot nousevat kymmeniin tuhansiin. He eivät saa paljousalennusta.
Tuomioistuin ei kuitenkaan ole ainoa taso, jossa rangaistusta leikataan. Vankeutta suorittaessaan rikoksentekijät vapautuvat kärsittyään tuomiosta korkeintaan kaksi kolmannesta, ensikertalaisina vain puolet.
..
Merkittävä osa alle 35-vuotiaista poliisin asiakkaista on työkyvyttömyyseläkkeellä. Ihmettelen, millä logiikalla yhteiskunta määrittelee heidät kykenemättömiksi työhön. He kykenevät murtautumaan vaikeisiin tiloihin, ajamaan pakoautoa, käymään tuottavaa kauppaa varastetulla tavaralla, väärentämään ahkerasti asiakirjoja ja vastustamaan väkivaltaisesti virkamiehiä.
Rikollinen elämäntyyli palkitaan myöntämällä näille muuhun työhön sopeutumattomille henkilölle eläke. Onko oikein, että yhteiskunta myöntää täydet oikeudet, mutta lakkaa vaatimasta mitään?
http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/vapaamatkustajien-yhteiskunta-on-rajoillaan-ja-peralauta-vuotaa/1999069
Kelpaisikohan tämä ehdokas plus-listalle?
Quote from: Topi Junkkari on 05.03.2015, 13:10:48
Ei Soini rintamaa rikkonut, vaan sinä, Lehto ja Leino.
Tuo on mielenkiintoinen kannanotto. Tietääkseni Leino ja Lehto eivät koskaan ole pyrkineetkään PS:n jäseniksi, tai jos ovat, niin ovat heivattu ulos. James Hirvisaari oli ehdolla PS:n listalta vuonna 2011 ja meni läpi, ilman Soinin, Lahtisen tai edes Halla-ahon vetoapua. Itse James äänensä hankki! Mutta PS heivasi Jamesin ulos.
Eikö siis SOINI nimenomaan ollut se, joka rikkoi rintaman? Taitaa Lahden vaalipiiristä tulla vesiperä niin PS:lle, Muutokselle kuin koko nuivalle rintamalle, kun James on nyt Uudellamaalla Muutoksen ehdokkaana. Kannattiko heivata?
Quote from: Topi Junkkari on 05.03.2015, 12:40:21
Voi, kuinka odotankaan sitä, että vaalit ovat ohi, Perussuomalaiset hallituksessa, Muutos 2011 poistettu puoluerekisteristä ja Hirvisaari takaisin VR:n hommissa.
No, jos noin käy, niin muuttuuko sinun elämäsi yhtään sen onnellisemmaksi?
Silloinkin Topi Junkkari on yhä Topi Junkkari.
Kaikki muut on sentään edes yrittäneet jotain.
Quote from: Jari Leino on 05.03.2015, 22:05:46
Quote from: Topi Junkkari on 05.03.2015, 12:40:21
Voi, kuinka odotankaan sitä, että vaalit ovat ohi, Perussuomalaiset hallituksessa, Muutos 2011 poistettu puoluerekisteristä ja Hirvisaari takaisin VR:n hommissa.
No, jos noin käy, niin muuttuuko sinun elämäsi yhtään sen onnellisemmaksi?
Silloinkin Topi Junkkari on yhä Topi Junkkari.
Kaikki muut on sentään edes yrittäneet jotain.
Lapissa on sanonta lappalaisesta yhteishengestä, että jokainen on koska vaan valmis kusemaan yhteiseen hiileen ;)
Quote from: Jari Leino on 05.03.2015, 22:05:46
No, jos noin käy, niin muuttuuko sinun elämäsi yhtään sen onnellisemmaksi?
Kyllä muuttuu, koska silloin tiedän isänmaan olevan poliittisesti edes hieman paremmissa käsissä kuin nykyään.
QuoteSilloinkin Topi Junkkari on yhä Topi Junkkari.
Kaikki muut on sentään edes yrittäneet jotain.
En minä mitään muuta haluakaan olla enkä yrittää. En ole pelaaja enkä pelinappula tässä pelissä, koska minulla ei ole minkäänlaisia ambitioita poliitikoksi pyrkimisen suuntaan.
Quote from: JoKaGO on 05.03.2015, 21:31:03
Mutta PS heivasi Jamesin ulos.
Lehto heilasi hänet ulos ja tämä tapahtui Jameksen aktiivisella myötävaikutuksella.
Leino ryntäsi haaskalle ja julkisuudenkipeyttään rekrytoi Jameksen muutosliikkeeseen, vaikka hän olisi hyvin voinut jatkaa yhden hengen eduskuntaryhmä Hirvisaarena.
Niin se vaan menee, maahanmuuttopolitiikka sairastuu entisestään ja peli kovenee...
Se on jännä juttu, kuinka usein jopa tällä forumilla ihmiset unohtavat, millaisessa toimintaympäristössä me elämme. Koska jos he muistaisivat, ja kenties ymmärtäisivät, niin he eivät olisi niin peloissaan natsiksi ja fasistiksi leimatuksi tulemisesta. Minäkin, humanistisairaanhoitajan kasvattamana, kääntänyt toisen posken aina 25 vuotiaaksi asti, olen sentään vihdoin ja viimein tajunnut, että jumalauta tytöt ja pojat, meillä on nimittäin sota meneillään! Ja tämä sota on luonteeltaan viheliäämpi kuin koskaan ennen, sillä meillä on vastassamme entiset siskomme ja veljemme. Samaa kulttuuria, samalla leikkikentällä leikkineet, samoja katuja tallanneet suomalaiset tai siksi itseään hämäävästi kutsuvat henkilöt.
Kun tiedostaa, kuinka karmivia asioita meille tänä päivänä tehdään, niin ei tulisi ensimmäisenä mieleen kritisoida niitä tahoja, jotka osoittavat suurta rohkeutta ja kunniaa meille, niille jotka taistelevat näinä aikoina meidän puolesta. Mutta pelkuruus, se se vasta on vihoviimeinen syy hävitä suvaitsevaistolle. Vittu kun vituttaa osan meikäläisten puolesta...
Quote from: JoKaGO on 05.03.2015, 21:31:03
Quote from: Topi Junkkari on 05.03.2015, 13:10:48
Ei Soini rintamaa rikkonut, vaan sinä, Lehto ja Leino.
Tuo on mielenkiintoinen kannanotto. Tietääkseni Leino ja Lehto eivät koskaan ole pyrkineetkään PS:n jäseniksi, tai jos ovat, niin ovat heivattu ulos. James Hirvisaari oli ehdolla PS:n listalta vuonna 2011 ja meni läpi, ilman Soinin, Lahtisen tai edes Halla-ahon vetoapua. Itse James äänensä hankki! Mutta PS heivasi Jamesin ulos.
Eikö siis SOINI nimenomaan ollut se, joka rikkoi rintaman? Taitaa Lahden vaalipiiristä tulla vesiperä niin PS:lle, Muutokselle kuin koko nuivalle rintamalle, kun James on nyt Uudellamaalla Muutoksen ehdokkaana. Kannattiko heivata?
100% varmuudella Lahdesta ei tule vesiperää. Lahden seudun persut ovat ainoa este sille että Hämeenlinna ei saisi kahta tai kolmea ehdokasta läpi.
Quote from: James Hirvisaari on 05.03.2015, 13:05:32
Quote from: Taikakaulin on 05.03.2015, 12:37:34
Quote from: Topi Junkkari on 05.03.2015, 12:40:21
Valitettavasti Timo Soini onnistui rikkomaan nuivien rintaman, mikä näkyy myös tässä ketjussa. Enää ei ole olemassa mamukriittisille vain yhtä puoluevaihtoehtoa. Muutoksessa on näet suuri määrä todella vahvasti nuivia ehdokkaita, ja Muutos vie joka tapauksessa osan äänistä.
Mutta jos joku persuja haluaa äänestää, suosittelen minäkin Halla-ahon listaa, vaikka ne äänet menevätkin käytännössä Timpalle.
Itse olen sitä mieltä, että edelleenkään ei pitäisi hajottaa nuivien rivejä, olivatpa ne minkä joukkueen nimen alla tahansa.
Millä lailla nuivien rintama on rikki? Jos muutos rosvoaa 0,X% äänistä niin sillä ei ole paskankaan väliä.
Quote from: Jani Rantala on 05.03.2015, 23:37:20
Jos muutos rosvoaa 0,X% äänistä niin sillä ei ole paskankaan väliä.
Uudellamaalla voi käydä niin, että sirkustaiteilijoiden puolue saa juuri sen verran ääniä, että omaa ehdokastaan eivät saa läpi, mutta ne samat äänet olisivat ratkaisevasti parantaneet ensimmäisenä rannalle jääneen nuivan vertailulukua.
Quote from: J. Lanta on 05.03.2015, 23:32:14
Niin se vaan menee, maahanmuuttopolitiikka sairastuu entisestään ja peli kovenee...
Se on jännä juttu, kuinka usein jopa tällä forumilla ihmiset unohtavat, millaisessa toimintaympäristössä me elämme. Koska jos he muistaisivat, ja kenties ymmärtäisivät, niin he eivät olisi niin peloissaan natsiksi ja fasistiksi leimatuksi tulemisesta. Minäkin, humanistisairaanhoitajan kasvattamana, kääntänyt toisen posken aina 25 vuotiaaksi asti, olen sentään vihdoin ja viimein tajunnut, että jumalauta tytöt ja pojat, meillä on nimittäin sota meneillään! Ja tämä sota on luonteeltaan viheliäämpi kuin koskaan ennen, sillä meillä on vastassamme entiset siskomme ja veljemme. Samaa kulttuuria, samalla leikkikentällä leikkineet, samoja katuja tallanneet suomalaiset tai siksi itseään hämäävästi kutsuvat henkilöt.
Kun tiedostaa, kuinka karmivia asioita meille tänä päivänä tehdään, niin ei tulisi ensimmäisenä mieleen kritisoida niitä tahoja, jotka osoittavat suurta rohkeutta ja kunniaa meille, niille jotka taistelevat näinä aikoina meidän puolesta. Mutta pelkuruus, se se vasta on vihoviimeinen syy hävitä suvaitsevaistolle. Vittu kun vituttaa osan meikäläisten puolesta...
Natsiksi tai rasistiksi leimautumisessa on se huono puoli että 50% väestöstä on keskimääräistä tontumpaa ja näiden äänien saaminen saattaa vaikeutua.
Natsiksi leimautumista tehokkaampi keino olisikin sanoa että en ole rasisti tai natsi. Mielestäni maahanmuutto ei ole kovin tärkeä teema. Korostaen sitä että talous ja työllisyys ovat tärkeämpiä teemoja. Sen jälkeen voi sanoa että kannattaa maahanmuutossa työperäistä maahanmuuttoa paitsi silloin kun sen ainoa tarkoitus on polkea palkkoja. ja sitten voisi ilmoitella että vastustaa maahanmuuttoa joka on
- Muslimimaista
- Liittyy ihmiskauppaan
- ei koske oikeasti hädänalaisia ja pakolaistatuksen omaavia
jne...
samoiten ilmoittaa että kannattaa
- rikollisten karkoittamista takaisin sinne mistä ovat tulleet
- vankilapalveluiden ostamista ulkomailta
- tiukkaa sopeutusohjelmaa
- pakolaisten määrän pitämistä niin alhaalla että sopeutusohjelma voidaan viedä läpi
- kansallisuuden antamista ehdollisena jne...
Turhalla öyhöttämisellä saa vaan huonoja tuloksia aikaiseksi. Muutoskin olisi pärjännyt paljon paremmin kun olisi ottanut politiikan heti mukaan puolueohjelmaan, ja jättänyt maahanmuutosta öyhöttämisen vähemmälle. Rasismileiman välttely on poliittista pelisilmää eikä pelkoa.
Quote from: Topi Junkkari on 05.03.2015, 23:41:46
Quote from: Jani Rantala on 05.03.2015, 23:37:20
Jos muutos rosvoaa 0,X% äänistä niin sillä ei ole paskankaan väliä.
Uudellamaalla voi käydä niin, että sirkustaiteilijoiden puolue saa juuri sen verran ääniä, että omaa ehdokastaan eivät saa läpi, mutta ne samat äänet olisivat ratkaisevasti parantaneet ensimmäisenä rannalle jääneen nuivan vertailulukua.
Tai sitten ei. Suurin osa noista äänistä tulee sukulaisilta ja kavereilta. Paljon enemmän vaikuttaa se että millainen sää on äänestyspäivänä kuin jonkun marginaalipuolueen pellen pelleilyt.
Kysehän on taakanjakoperiaatteesta. Kirjoitin siitä toiseen ketjuun:
http://hommaforum.org/index.php/topic,98642.msg1825482.html#msg1825482
Ja blogiin: 165. Taakanjako (https://jameshirvisaari.wordpress.com/2015/03/06/165-taakanjako/)
Ehdokkaamme aikanaan ilmaan heittämä idea siitä, että kunnat voisivat rajatta ottaa vastaan maahanmuuttajia hoitaessaan itse kaikki aiheutuvat kustannukset ilman valtion tai EU:n avustuksia - muille kunnile ei myöskään muodostuisi näistä mitään velvoitetta - on edelleen kaikkien vapaasti käytettävissä ja työstettävissä. Näin hajasijoituskin tapahtuisi täysin luontevasti, kun valtio ei puuttuisi maahanmuuttoon lainkaan muulloin kuin sen ollessa kansallinen riski.
Rantalalta hyviä pointteja...Jatkan vielä ihan lyhyesti parilla lauseella.
Ongelma on juuri se, että nuo iso osa äänestäjistä on väärässä eivätkä tiedä yhtään mitään asioiden toisesta laidasta. Minusta on etenkin pitkällä tähtäimellä ja isossa mittakaavassa naurettavaa, että Perussuomalaiset ns. yrittäisivät nätisti miellyttää tätä isoa osaa väärässä olevia tai muutoin vaan tietämättömiä ihmisiä. Pahin tietysti on tämä oman rintamalinjan käsittämätön pirstaloituminen, se antaa tälle tietämättömälle osalle entistä enemmän kuvan, että heidän maailmankuvassaan ei ole mitään väärää tai muutettavaa.
Kasvaminen ja kehittyminen tapahtuu aina parhaiten epämukavuusalueella ja ns. vaikeamman kautta. Tämän varmasti osaavat jotkut Persut, mutta pitäisin tärkeämpänä sitä, periksi ei anneta tippaakaan, varsinkaan kun ei ole syytä antaa. Oikeanlaisella toiminnalla nämä tietämättömät tai muuten vaan väärässä olevat saadaan mielestäni muuttamaan käsityksiä. Mutta nämä käsitykset tuskin muuttuvat sillä tavalla, mitä n.85 % Persuista harrastaa. Kohu on aina hyvä asia, mutta näkisin, että lähes kaikki ne kohut mitä Persuilla on ollut, ne eivät ole saaneet ihmisiä aukaisemaan silmiään, vaan ne kohut nimenomaan osuvat omaan nilkkaan.
Mutta, me toisaalta olemme jo niin syvällä tätä kahtiajakaantumista ja monikulttuurisuuskeskustelun helvettiä, että tuntuisi siltä, että kaikki vaan ampuvat ja tekevät mitä sattuu. Jokaiselta maahanmuuttokriittiseltä taholta puuttuu strategia, tämä on se suurin ongelma. Tämmöinen kevytmielinen jako tähän loppuun...
Pahin vaihtoehto: ei strategiaa ja liikaa lempeily/maltillisuus/passiivisuus
Toiseksi pahin vaihtoehto: ei strategiaa ja radikaalit näkemykset/esilletulot
Toiseksi paras vaihtoehto: luotu strategia ja liika hempeily/maltillisuus/passiivisuus
Paras vaihtoehto: luotu strategia ja radikaali/väkevä, identitaarinen esilletulo
Voi sitten miettiä, mihin noista mikäkin maahanmuuttokriittinen puolue menee. En ole oikein seurannut sitä Front Nationalin operatiivista toimintaa, että onko heillä millainen yhtenäinen strategia käytännössä. Enkä tarkoita, että puolueelle on luotu arvot, vaan paljon paljon enemmän, mutta sanoisin pitkälti mutulla FN:n menevän lähelle tuota 'paras vahtoehto' vaihtoehtoa :D. Myös Sverige Demokraterna menee tuonne toiseksi pahimman ja parhaimman vaihtoehdon väliin. Toki täytyy muistaa, että jos meinaa manifestoida mamupolitiikkaansa väkevästi ja vahvasti, niin strategian täytyy olla todella hyvä! Muutoin päätyy entistä helpommin sinne natsi-kategoriaan. Vaikka sinne kyllä päätyy joka tapauksessa, mutta kuinka sieltä käsin sitten nostaa itseään pois ja ajaa agendaansa niin se on tärkeää...
On vissiin pakko äänestää Vilhelm Junnilaa koska Ylen vaalikone sitä suositteli ykkösenä.
Käsittämätöntä... :o
Tais olla ensimmäinen kerta kun ykkössuosikki oli myös vaalikoneen mielestä ykkössuosikki.
Hesarin "vaalikone" sitä vastoin ei tuottanut pettymystä. Kysymysten asettelu ihan perseestä, ja tuloksien katselumahdollisuudet perseestä, ja tulokset perseestä.
Esim yksi ehdokas; vastauksissa samalla puolella 47%, ja minulle tärkeissä vastauksissa 33%, silti vaalikone ilmoittaa ehdokkaalle 50%. :facepalm:
En yhtään ihmettelisi vaikka tuossa hesarin vaalikoneessa olisi käytetty tulosta nostavia korjauskertoimia jos ehdokas kuuluu punaviherfasistisiin puolueisiin (vas, sdp, vih). Ja tulosta alentavia kertoimia jos ehdokas kuuluu "väärinajattelijoihin" esim persuihin. :o
Ei Halla-aho turhaan Nuutti Hyttistä suositellut. Katsoin Ylen vaaligalleriasta hänen haastattelun. On siinä saakelin kova jätkä!
Quote from: antero on 11.03.2015, 17:39:26
On vissiin pakko äänestää Vilhelm Junnilaa koska Ylen vaalikone sitä suositteli ykkösenä.
Käsittämätöntä... :o
Tais olla ensimmäinen kerta kun ykkössuosikki oli myös vaalikoneen mielestä ykkössuosikki.
Sama juttu. Ylen vaalikoneessa Junnila ykkönen, maikkarin koneessa taas Heikki Tamminen. Junnila toki siinä peesissä. Olin jo ennen konetta ajatellutkin äänestää Junnilaa, koska viimeksi äänestin nuorta naista, niin nyt on nuoren miehen vuoro saada ääneni ;) Ja Junnilan maailmankuva vastaa hyvin omaani, eli on sikälikin hyvä valinta minulle. Ja toinen isoisävainaa oli kova Tuure Junnilan mies, joten jo Vilhelmin sukunimi velvoittaa meikäläistä, riippumatta siitä, onko Tuuren jälkipolvea vai ei ;D
Quote from: Topi Junkkari on 05.03.2015, 23:41:46
Quote from: Jani Rantala on 05.03.2015, 23:37:20
Jos muutos rosvoaa 0,X% äänistä niin sillä ei ole paskankaan väliä.
Uudellamaalla voi käydä niin, että sirkustaiteilijoiden puolue saa juuri sen verran ääniä, että omaa ehdokastaan eivät saa läpi, mutta ne samat äänet olisivat ratkaisevasti parantaneet ensimmäisenä rannalle jääneen nuivan vertailulukua.
Miksi juuri nuiva olisi tuo rajatapaus? Voisihan se olla P R-L:kin tai joku muu "nuiva" ;) Eikö silloin olisikin win-win-tilanne?
Entä, jos sirkustaiteilijoiden puolueen äänestäjää eivät edes nuivat PS-ehdokkaat sytyttäisi niin paljoa, että nämä lähtisivät äänestyspaikalle ollenkaan?
Tällä hetkellä tietääkseni ääntenlaskennassa tilanne PS - Muutos on 0 - 0. Niinkuin sääliparissa HIFK - Ilves. Ei HIFKin voitto ole sen varmempaa kuin Muutoksenkaan.
Olisi hyvä saada JH-a:n (tai jonkun muun) suositukset sellaisille äänestäjille, joiden vaimo kieltää äänestämästä Perussuomalaisia...
Quote from: Joutilas on 19.03.2015, 22:23:33
Olisi hyvä saada JH-a:n (tai jonkun muun) suositukset sellaisille äänestäjille, joiden vaimo kieltää äänestämästä Perussuomalaisia...
tinderiin vaan ja uutta alle, jos noin on asiat
Quote from: Markus Bunders on 19.03.2015, 22:27:53
Quote from: Joutilas on 19.03.2015, 22:23:33
Olisi hyvä saada JH-a:n (tai jonkun muun) suositukset sellaisille äänestäjille, joiden vaimo kieltää äänestämästä Perussuomalaisia...
tinderiin vaan ja uutta alle, jos noin on asiat
Ei se anna käyttää Tinderiäkään...
Quote from: Joutilas on 19.03.2015, 22:23:33
Olisi hyvä saada JH-a:n (tai jonkun muun) suositukset sellaisille äänestäjille, joiden vaimo kieltää äänestämästä Perussuomalaisia...
Mistä se vaimo voi tietää, ketä äänestät? Ja toisaalta, ei sillä mitään väliä kuitenkaan ole, ketä äänestät, että sikäli...
Quote from: JohanNyt on 19.03.2015, 22:31:08
Mistä se vaimo voi tietää, ketä äänestät? Ja toisaalta, ei sillä mitään väliä kuitenkaan ole, ketä äänestät, että sikäli...
Oletan, että olet parisuhteessa, jossa puoliso
ei edellytä kännykkäkuvaa äänestyskopista, jossa näkyy luettavissa oleva täytetty vaalikuponki, vihkisormus ja kaksi eri henkilöllisyystodistusta sekä kasvot ja selässä oleva syntymämerkki.
EDIT: Quote oli persiillään
Oho, jopas nyt... :o
Myös Ilta-Sanomien vaalikone arpoi Vilhelm Junnilan todella selkeäksi ykköseksi.
Ko koneen kysymysten asettelu oli kyllä täysin koomista, ja siitä syystä erittäin asiallinen ja korrekti tulos yllätti aivan täysin.
Quote from: Joutilas on 19.03.2015, 22:29:35
Quote from: Markus Bunders on 19.03.2015, 22:27:53
Quote from: Joutilas on 19.03.2015, 22:23:33
Olisi hyvä saada JH-a:n (tai jonkun muun) suositukset sellaisille äänestäjille, joiden vaimo kieltää äänestämästä Perussuomalaisia...
tinderiin vaan ja uutta alle, jos noin on asiat
Ei se anna käyttää Tinderiäkään...
Jos aikuinen mies ei saa lupaa vaimoltaan, kannattaa soittaa äidilleen.
^Akk, kovempaa ei oo...
Quote from: Joutilas on 19.03.2015, 22:23:33
Olisi hyvä saada JH-a:n (tai jonkun muun) suositukset sellaisille äänestäjille, joiden vaimo kieltää äänestämästä Perussuomalaisia...
Kyllähän vaimoa täytyy kuunnella ja kunnioittaa. Olen kuullut myös isoilta pojilta tarinoita, että vanhaan hyvään aikaan miehille asennettiin munat :) Ja sen seurauksena esimerkiksi äänestyskäyttäytymiseen ei tarvittu vaimon lupaa tai hyväksyntää. Mutta täytyy kyllä myöntää että tämä tapaus on sen verran mielenkiintoinen, johon itse Mestari voisi antaa oman näkökulmansa.
Keskustalaisiin kannattaa suunnata vaikutus. Kun keskustalainen isäntä vaihtaa kantaansa, saa perussuomalaiset 10-20 ääntä.
Laitetaan tännekin tämä suositus.
Halla-aho suosittelee facebookissa Jussi Wihosta Savo-Karjalan vaalipiiristä:
QuoteNe, jotka ovat yhtä vanhoja kuin minä, muistavat J. Karjalaisen biisin "Lallin kumautus". (Lallin kumautus on drinksu, johon tulee lakkalikööriä, jaloviinaa ja jäitä. Aika hyvän makuinen.) Siinä lauletaan näin:
"En tahdo haukkua yhtään paukkua, mutta yhtä tahdon mainostaa."
Samassa hengessä haluan mainostaa Savo-Karjalan äänestäjille ehdokas Jussi Wihosta.
Maisteri ja kauppias Wihonen on Joensuun pitkäaikainen valtuutettu ja kaupunginhallituksen varapuheenjohtaja. Vuoden 2012 kunnallisvaaleissa hän oli yksi Pohjois-Karjalan ääniharavista. Hänellä on näissä vaaleissa hyvät mahdollisuudet, jos käytte antamassa hiukan työntöapua.
En mainosta Wihosta siksi, että nimeni mainitaan haastattelussa, vaan siksi, että Wihonen on tervejärkinen henkilö, joka on ottanut kantaa myös maahanmuuttokysymyksiin paikallisella tasolla. Wihonen taustajoukkoineen (terveiset Sampsalle!) oli keskeisellä tavalla organisoimassa sydämentykytyksiä aiheuttanutta vierailuani Lieksaan vuosi sitten.
https://www.facebook.com/jussi.hallaaho?fref=ts (https://www.facebook.com/jussi.hallaaho?fref=ts)
Wihosen vaalivideo Ylellä: http://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaalit2015/vaaligalleria#4201 (http://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaalit2015/vaaligalleria#4201)
Vaalisivut: https://vaalit.perussuomalaiset.fi/ehdokkaat/jussi-wihonen (https://vaalit.perussuomalaiset.fi/ehdokkaat/jussi-wihonen)
Karjalaisen haastattelu: Halla-ahon tukema Jussi Wihonen: Olen "halla-aholainen" maahanmuutossa (http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/72274-halla-ahon-tukema-jussi-wihonen-olen-halla-aholainen-maahanmuutossa)
Antero voinee lisätä listalle tämän nimen.
Laura Huhtasaari keskustelee Naziman kanssa. Linkki Katsomoon (http://www.katsomo.fi/#!/jakso/453969?toista&alkaen=0h37m48s)
Laura on hyvä, tällaisia naisia persuihin lisää, ehkä naisetkin uskaltaa sen jälkeen äänestää persuja
Quote from: JoKaGO on 05.03.2015, 21:31:03
Quote from: Topi Junkkari on 05.03.2015, 13:10:48
Ei Soini rintamaa rikkonut, vaan sinä, Lehto ja Leino.
Tuo on mielenkiintoinen kannanotto. Tietääkseni Leino ja Lehto eivät koskaan ole pyrkineetkään PS:n jäseniksi, tai jos ovat, niin ovat heivattu ulos. James Hirvisaari oli ehdolla PS:n listalta vuonna 2011 ja meni läpi, ilman Soinin, Lahtisen tai edes Halla-ahon vetoapua. Itse James äänensä hankki! Mutta PS heivasi Jamesin ulos.
Eikö siis SOINI nimenomaan ollut se, joka rikkoi rintaman? ?
Ainakaan Jamesin suhteen ei. Jotain rotia kummiksin eduskuntaan, True Conservative
TM nimittäin kunnioittaa laillista esivaltaa. Seppo Lehdon eduskuntaan hailaamaan kutsuminen menee eduskunnan dissauksen puolelle ja se epäkunnioitus on sovitettava "verirahalla".
Kuulemani mukaan Wihonen on ollut aktiivinen Joensuun kaupunginhallituksessa ja valtuustossa maahanmuuton järkiperäistämisen suhteen. Halla-ahon päivityksen mukaan ollut merkittävänä tekijänä Lieksan vierailun kohdalla.
"Tuen Teuvo Hakkaraista."
Quote from: Taikakaulin on 09.04.2015, 18:54:23
Laitetaan tännekin tämä suositus.
Halla-aho suosittelee facebookissa Jussi Wihosta Savo-Karjalan vaalipiiristä:
QuoteNe, jotka ovat yhtä vanhoja kuin minä, muistavat J. Karjalaisen biisin "Lallin kumautus". (Lallin kumautus on drinksu, johon tulee lakkalikööriä, jaloviinaa ja jäitä. Aika hyvän makuinen.) Siinä lauletaan näin:
"En tahdo haukkua yhtään paukkua, mutta yhtä tahdon mainostaa."
Samassa hengessä haluan mainostaa Savo-Karjalan äänestäjille ehdokas Jussi Wihosta.
Maisteri ja kauppias Wihonen on Joensuun pitkäaikainen valtuutettu ja kaupunginhallituksen varapuheenjohtaja. Vuoden 2012 kunnallisvaaleissa hän oli yksi Pohjois-Karjalan ääniharavista. Hänellä on näissä vaaleissa hyvät mahdollisuudet, jos käytte antamassa hiukan työntöapua.
En mainosta Wihosta siksi, että nimeni mainitaan haastattelussa, vaan siksi, että Wihonen on tervejärkinen henkilö, joka on ottanut kantaa myös maahanmuuttokysymyksiin paikallisella tasolla. Wihonen taustajoukkoineen (terveiset Sampsalle!) oli keskeisellä tavalla organisoimassa sydämentykytyksiä aiheuttanutta vierailuani Lieksaan vuosi sitten.
https://www.facebook.com/jussi.hallaaho?fref=ts (https://www.facebook.com/jussi.hallaaho?fref=ts)
Wihosen vaalivideo Ylellä: http://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaalit2015/vaaligalleria#4201 (http://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaalit2015/vaaligalleria#4201)
Vaalisivut: https://vaalit.perussuomalaiset.fi/ehdokkaat/jussi-wihonen (https://vaalit.perussuomalaiset.fi/ehdokkaat/jussi-wihonen)
Karjalaisen haastattelu: Halla-ahon tukema Jussi Wihonen: Olen "halla-aholainen" maahanmuutossa (http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/72274-halla-ahon-tukema-jussi-wihonen-olen-halla-aholainen-maahanmuutossa)
Antero voinee lisätä listalle tämän nimen.
Juu, lisäisin kyllä, mutta näyttää foorumissa olevan joku aikaraja muokkaamiselle, ts aloitusviesti on sen rajan ylittänyt, eikä ole mahdollista muokata.
No nysse Halla-aho kehuu taas vuorostaan Saastamoista. :roll:
Fb:stä:
QuoteTänään on viimeinen ennakkoäänestyspäivä, joten hyvin ehtii vielä!
Savo-Karjalan äänestäjiä haluan muistuttaa ehdokas Esko Saastamoisesta. Esko on Lieksan kaupunginvaltuuston varapuheenjohtaja, ja vuoden 2011 eduskuntavaaleissa hän sai neljänneksi eniten ääniä (2147) silloisen Pohjois-Karjalan vaalipiirin perussuomalaisehdokkaista.
Kuten tiedämme, Lieksa on huomattavine somalivähemmistöineen ja maahanmuuton parissa askartelevine virkamieskuntineen Suomen oloissa poikkeuksellinen paikka. Esko ja Lieksan perussuomalaiset isännöivät alkuvuodesta 2014 paljon valtakunnanjulkisuutta saaneen puhetilaisuuteni, johon Lieksan virkamiesjohto ei kutsusta huolimatta saapunut oikaisemaan virheellisiä käsityksiämme.
Eskolla ei jostakin syystä ole haastatteluvideota Ylen galleriassa, mutta linkitän sen sijaan hänen kotisivunsa, joka on riittävän informatiivinen.
https://www.facebook.com/jussi.hallaaho?fref=ts (https://www.facebook.com/jussi.hallaaho?fref=ts)
Esko Saastamoisen kotisivut: http://www.eskosaastamoinen.fi/ (http://www.eskosaastamoinen.fi/)
Ei ole kyllä äänten keskittämisestä Savo-Karjalan tienoilla merkkiäkään Jussin toimesta. En tiedä sitten onko hyvä vai huono juttu. Arvatenkin Jussi on vain rehellinen ja haluaa antaa kiitosta kaikille niille, jotka sitä oikeasti ansaitsevatkin.
^^^Ok, hyvä niin, antaa Saastamoisen olla Listan edustaja.
Jo kahdeksan vuotta sitten (http://jussi.halla-aho.com/vaalit/vinkkeja.html) Halla-aho suositteli Pirkanmaan vaalipiiristä Sami Saviota (http://www.samisavio.net/), joka on tälläkin kertaa ehdolla, numerolla 131. Vaikka hänestä ei tietääkseni ole sen koommin kuultu maahanmuuttokriittisessä liikkeessä, kaipa hänetkin voi silti ottaa mukaan Halla-ahon lista Plussaan.
Quote from: Joutilas on 19.03.2015, 22:23:33
Olisi hyvä saada JH-a:n (tai jonkun muun) suositukset sellaisille äänestäjille, joiden vaimo kieltää äänestämästä Perussuomalaisia...
Kerrot vaimollesi että äänestit jotain mahdollisimman lähellä persujen mielipiteitä oleva ehdokasta jostain muusta puolueesta ja vaalikopin rauhassa kirjoitat lappuun maahanmuuttokriittisen persun numeron.
+maahanmuuttokriittinen persu saa äänen
+vaimosi ei nalkuta kun feisbookissa pöyristytään persuista ensikin vaalikauden aikana monta kertaa
+vaimosi mieleen jää itämään ajatus että eivät ne persut nyt niiin erilaisia olekaan
-olet kertonut vaimollesi valkoisen valheen joka on verrattavissa niihin moniin kertoihin kun olet sanonut ottaneesi vain pari-kolme kaljaa kaverien kanssa.
Quote from: Topi Junkkari on 05.03.2015, 23:41:46
Quote from: Jani Rantala on 05.03.2015, 23:37:20
Jos muutos rosvoaa 0,X% äänistä niin sillä ei ole paskankaan väliä.
Uudellamaalla voi käydä niin, että sirkustaiteilijoiden puolue saa juuri sen verran ääniä, että omaa ehdokastaan eivät saa läpi, mutta ne samat äänet olisivat ratkaisevasti parantaneet ensimmäisenä rannalle jääneen nuivan vertailulukua.
Kaikkialla muualla suomessa PITÄÄ äänestää persuja.
Jos haluaa äänestää muutosta niin sen voi tehdä Uudellamaalla jossa heillä on mahdollisuus saada 1 ehdokas läpi.
Jos muutos ei mene läpi niin tappiota on persuille vain 1 kansanedustaja mutta jos muutokselta menee yksi läpi niin se helpottaa persujen toimintaa koska monikultturistien ja team maailmanhalaajan pöyristymis-energia menee silloin Jari Leinon tiukkoja kannanottoja pöyristellessä ensi eduskunnan ajan ja persut alkavat näyttää siltä maltilliselta vaihtoehdolta ja saavat kiristää maahanmuuttopolitiikkaa rauhassa koska Leino esittää niitä tiukempia ratkaisuja ja tuo esille muiden maiden tekemiä maahanmuuttopolitiikan kiristyksiä toivottavasti non-stop.
Ja tulos:
01 Helsinki: Nuutti Hyttinen, sija 48./vaalipiiristä valittujen määrä. 2186 ääntä, vertausluku 6 738/läpimenoraja 13 475.
02 Uusimaa: Teemu Lahtinen, 57./35. 2133, 8 465/13 271.
03 Varsinais-Suomi: Vilhelm Junnila 18./17. 4773, 12 686/13 524, varalla ja Heikki Tamminen 32./17. 3 514, 7 249/13 524.
04 Satakunta: Laura Huhtasaari 1./8. 9254, 30 561/11 761, valitaan.
06 Häme: Jari Ronkainen 11. 4 423, 13 146/11 987, valitaan.
07 Pirkanmaa: Heikki Luoto 24. 3 981, 9 901/12 376, varalla.
10 Vaasa: Juha Mäenpää, 20./16. 3 324, 9 726/12 968, varalla.
12 Oulu: Olli Immonen, 10./18. 4 875, 20 160/11 833, valitaan.
13 Lappi: Hanna Mäntylä, 3./7. 8 065, 17 724/10 826, valitaan.
Lisäksi nuivuuden perusteella listalla voisi olla seuraavat ehdokkaat:
Plus:
08 Kaakkois-Suomi: Juho Eerola 7./17. 8 306, 25 831/12 362, valitaan.
09 Savo-Karjala: Esko Saastamoinen 47./16. 1 680, 4 265/11 758.
11 Keski-Suomi: Eero T. Paananen 47./10. 778, 2 912/10 180 ja Toimi Kankaanniemi 2./10. 6 508, 29 118/10 180, valitaan.
Eli yhteensä 14 ehdokasta, 6 valitaan, 3 varalla.
Harmittaa kyllä Junnilan puolesta, jäi reilun parinsadan äänen päähän valinnasta. Ja olisi vieläpä tiputtanut vassaripelle Annika Lapintien.
Junnila tippui minun mielestäni pois koska osa persujen äänestämistä suunnittelevista liikkuvista äänesti kokoomusta koska SD-poliitikon kutsu vierailulle oli miinus Junnilalle ja kaikille persuille heidän mielessään.
SD:n imago on yksinkertaisesti liian huono eli vaikka sieltä tulisi asiallisesti käyttäytyvä ja hyvin puhuva poliitikko niin silti tuo enemmän negatiivista kuin positiivista olla samassa tilaisuudessa.
Luodon olisi pitänyt mainostaa enemmän ja näyttävä Halla-aho suosittelee minua kampanja myös netin ulkopuolellla niin Luoto olisi sisällä.
Quote from: tutkimus on 22.04.2015, 12:20:42
Junnila tippui minun mielestäni pois koska osa persujen äänestämistä suunnittelevista liikkuvista äänesti kokoomusta koska SD-poliitikon kutsu vierailulle oli miinus Junnilalle ja kaikille persuille heidän mielessään.
SD:n imago on yksinkertaisesti liian huono eli vaikka sieltä tulisi asiallisesti käyttäytyvä ja hyvin puhuva poliitikko niin silti tuo enemmän negatiivista kuin positiivista olla samassa tilaisuudessa.
Eiköhän tämä mielipide ole tullut jo kaikille selväksi.
Quote from: KJ on 22.04.2015, 12:47:40
Quote from: tutkimus on 22.04.2015, 12:20:42
Junnila tippui minun mielestäni pois koska osa persujen äänestämistä suunnittelevista liikkuvista äänesti kokoomusta koska SD-poliitikon kutsu vierailulle oli miinus Junnilalle ja kaikille persuille heidän mielessään.
SD:n imago on yksinkertaisesti liian huono eli vaikka sieltä tulisi asiallisesti käyttäytyvä ja hyvin puhuva poliitikko niin silti tuo enemmän negatiivista kuin positiivista olla samassa tilaisuudessa.
Eiköhän tämä mielipide ole tullut jo kaikille selväksi.
Kilpailevan mielipiteen mukaan Ekerothin kieliopilliset virheet englanninkielisissä PP-slaideissa riipivät vaalikarjaa kriittiseen pisteeseen. Spelltsekkiä ens kerralla...
Mun mielestä ratkaseva tekijä saattoi olla Junnilan "edustuskuva": Ei katso kameraan, eikä hymyile, eikä ole rento.
Quote from: antero on 22.04.2015, 00:08:19
Harmittaa kyllä Junnilan puolesta, jäi reilun parinsadan äänen päähän valinnasta.
13. Lohela, Maria PS 5 583 16 937,667 Valitaan
17. Lapintie, Annika VAS 5 027 13 500,500 Valitaan
18. Junnila, Vilhelm Uusi PS 4 769 12 703,250 Varalla
http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2015/eduskuntavaalit/?ehdokkaat_varsinais-suomi_#3#taulukko
Halla-aho oli blogiaan (http://www.halla-aho.com/scripta/vaalitulosten_tutkailua.html)kirjoittaessa vahingossa vilkaissut henkilökohtaisten äänten saraketta eikä vertauslukua. PS olisi tarvinnut 3190 ääntä enemmän jotta se olisi vienyt Vasemmistoliitolta Varsinais-Suomen viimeisen paikan. Tai Junnila olisi tarvinnut reilut 800 ääntä enemmän ohittaakseen PS:n sisäisessä järjestyksessä Lohelan.
Quote17. Lapintie, Annika VAS 5 027 13 500,500 Valitaan
On huikeaa ajatella, että tuollaiset "prosenttilasku-lapintiet" ovat nyt nostamassa maan taloutta uuteen kukoistukseen. Tässä joutuu ihan miettimään, mitkä olivatkaan tämänkin tätösen suurimmat saavutukset viime vaalikaudella Suomen talouden nostamiseksi suosta...?
No, ei nyt näin äkkiä tule mieleen, mutta ei se mitään, kansa saa haluamansa korkeimman vallan käyttäjät ja parlamentarismi rulettaa...
Quote from: saint on 23.04.2015, 01:08:21
Quote17. Lapintie, Annika VAS 5 027 13 500,500 Valitaan
On huikeaa ajatella, että tuollaiset "prosenttilasku-lapintiet" ovat nyt nostamassa maan taloutta uuteen kukoistukseen. Tässä joutuu ihan miettimään, mitkä olivatkaan tämänkin tätösen suurimmat saavutukset viime vaalikaudella Suomen talouden nostamiseksi suosta...?
No, ei nyt näin äkkiä tule mieleen, mutta ei se mitään, kansa saa haluamansa korkeimman vallan käyttäjät ja parlamentarismi rulettaa...
Enpä ole seurannut mainitsemasi Lapintien toimintaa, mutta jos sinä olet, onko siellä mitään mainitsemisen arvoista, siis yhtään mitään, vai onko kyseinen henkilö edustamassa vain itseään?
Quote from: tutkimus on 22.04.2015, 12:20:42
SD:n imago on yksinkertaisesti liian huono eli vaikka sieltä tulisi asiallisesti käyttäytyvä ja hyvin puhuva poliitikko niin silti tuo enemmän negatiivista kuin positiivista olla samassa tilaisuudessa.
Onko SD:n imago nuivisesti ajattelevien piireissä kovin huono? Ei minusta ainakaan. Itse ainakin toivoisin sillanrakennusta SD:n suuntaan PS:lta.