Hommaforum Testi

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015021319189746_uu.shtml

"Etelä-Suomen Sanomat kertoo, että Lahden kaupunginvaltuutettu Juha Ravalt (PS) on liittynyt Cannonball-motoristijengiin.

Lehden mukaan Ravalt kuuluu kerhon Heinolan osastoon - toistaiseksi kuitenkin ilman täysiä jäsenoikeuksia.

Keskusrikospoliisi on luokitellut Cannonball-ryhmittymän rikolliseksi. Kanuunankuulat tunnetaan useista julkisuuteenkin nousseista väkivaltaisista tempauksista.

Ravalt myönsi lehdelle tiedon oikeaksi, mutta ilmoittaa vastaavansa loppuihin kysymyksiin myöhemmin.

Juha Ravalt on ensimmäisen kauden valtuutettu. Hän on ollut valtuutettuna varsin näkymätön, eikä ole osallistunut kaikkiin kokouksiin.

Ravalt kuuluu valtuuston lisäksi myös sosiaali- ja terveyslautakuntaan. Hän istuu niin ikään Päijät-Hämeen sosiaali- ja terveyskuntayhtymän valtuustossa, Lahden Talot oy:n hallituksessa sekä Lahden Asunnot oy:n hallituksessa.

Perussuomalaisten johto tarttui heti Ravallin jäsenyyteen motoristijengissä.

- Puoluehallitus ottanee kantaa asiaan seuraavassa kokouksessaan, toteaa puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo ESS:lle."

Toivottavasti ymmärtävät potkia helvettiin puolueesta.
En tule äänestämään puoluetta mitä mc pahapyllyt saa edustaa.  >:(

Outlaw motoristia äänestäisin yhtä varmasti kuin tuomittua pedofiilia. Paska tunkiolle, ei siksi että jäsenyys olisi rikos vaan arvostelukyvyttömyyden vuoksi.

En tunne kannonpallien rikoshistoriaa, eikä minua häiritse, kun liivijengien harrikoita joskus köröttelee ohi, mutta maineesta ymmärrän sen verran, että niiden kanssa ei kannata kaveerata. Ravalt kyllä erotetaan, se on ihan selvä.

Aivan yks ja sama. Ei vaikuta kovin merkittävältä kaverilta.

Kenkää ja välittömästi!

Ja julkisuuteen tiedote, missä tällainen järjestäytynyt rikollinen toiminta tuomitaan yksiselitteisesti ja sitten turpa kiinni asiasta.

Järjestäytynyt rikollisuus on järjestäytynyttä rikollisuutta oli sitten kyse 1%-liivijengeistä tai mamujen pizzamafiasta. Loppu molemmille tässä maassa ja heti!

Quote from: XXLowEnd on 13.02.2015, 13:30:22
Aivan yks ja sama. Ei vaikuta kovin merkittävältä kaverilta.

Toivottavasti ei tule merkittävää kaveria. Tyypillä on toki oikeus kuulua mihin kerhoon tahtoo ja PS:llä on oikeus valita jäsenensä.

Suomen turvallisuutta ja hyvinvointia uhkaavat asiat.

Äärioikeisto.

Moottoripyöräkerhot.

Kantaväestön ennakkoluulot ja rasismi.

Kellarikaljupäät.

Toivottavasti kaveri saa monoa. Jos veri vetää järjestäytyneen rikollisuuden ja väkivalta- ja huumebisneksien pariin, niin tuskin on oikea mies ajamaan esim. kovempia rikoksia. On vähän liikaa oma lehmä ojassa, jos on lihavien mopopoikien ristiinrunkkausringin jäsen.

Quote from: Kaptah on 13.02.2015, 18:12:05
Toivottavasti kaveri saa monoa. Jos veri vetää järjestäytyneen rikollisuuden ja väkivalta- ja huumebisneksien pariin, niin tuskin on oikea mies ajamaan esim. kovempia rikoksia. On vähän liikaa oma lehmä ojassa, jos on lihavien mopopoikien ristiinrunkkausringin jäsen.

Eikös tämä hemmo ole juuri silloin oikea mies ajamaan kovempia rikoksia ;)

Mutta joo, monoa vaan ja puolueelta jonkinlaista tiedotetta mediaan ettei kellään jää epäselväksi miten rikollisjengeihin kuuluviin suhtaudutaan.

En tunne Cannonballeja, joten en osaa ottaa kantaa asiaan. Toivon kuitenkin, että samalla mentaliteetilla kyseenalaistettaisiin, jos jokin poliitikko kuuluu islamilaiseen seurakuntaan - vastustaahan islam länsimaista oikeuskäsitystä, demokratiaa ja tasa-arvoa.

Quote from: venla viitakoski on 13.02.2015, 17:42:48
Suomen turvallisuutta ja hyvinvointia uhkaavat asiat.

Äärioikesto.

Moottoripyöräkerhot.

Kantaväestön ennakkoluulot ja rasismi.

Kellarikaljupäät.

Epäilyttävät, ja syystäkin väkivaltaan sekä rikollisuuteen liitetyt "järjestöt" ja ryhmittymät joiden kanssa poliitikkojen ei ole suotavaa olla tekemisissä.

Tämänkaltaisia peliliikkeitä ja mediatäkyjä kannattaa toki näin vaalien alla harrastaa.

Mitäs tuossa? Laillinen, isänmaallinen moottoripyöräkerho. Varmasti löytyy myös nuivuutta tuosta porukasta.

Käsittääkseni Ravalt ei ole mitään rikosta tehnyt.

Quote from: Pöllämystynyt on 13.02.2015, 11:29:07
En tunne kannonpallien rikoshistoriaa, eikä minua häiritse, kun liivijengien harrikoita joskus köröttelee ohi, mutta maineesta ymmärrän sen verran, että niiden kanssa ei kannata kaveerata. Ravalt kyllä erotetaan, se on ihan selvä.

Venäjällä poliitikkojen kuuluminen rikollisjärjestöihin on yleinen velvollisuus, mutta ei Suomessa.

Ravaltin rikos on PS valtuutettuna oleminen. Hänen kohdallaan keksittiin sitten syytellä tästä.

QuoteToivottavasti kaveri saa monoa. Jos veri vetää järjestäytyneen rikollisuuden ja väkivalta- ja huumebisneksien pariin, niin tuskin on oikea mies ajamaan esim. kovempia rikoksia. On vähän liikaa oma lehmä ojassa, jos on lihavien mopopoikien ristiinrunkkausringin jäsen.

Yllä oleva kuvaa hyvin miten hallintokarja on onnistuneesti typeröitetty.
Yäks hyi vittu lihava persepersu joutaakin linnaan.

Quote from: Eino P. Keravalta on 13.02.2015, 19:13:45
En tunne Cannonballeja, joten en osaa ottaa kantaa asiaan. Toivon kuitenkin, että samalla mentaliteetilla kyseenalaistettaisiin, jos jokin poliitikko kuuluu islamilaiseen seurakuntaan - vastustaahan islam länsimaista oikeuskäsitystä, demokratiaa ja tasa-arvoa.

Tämä.

Järjestöt eivät syyllisty rikoksiin, ihmiset syyllistyvät, jos syyllistyvät.

Tässä tapauksessa henkilö on avoimesti kertonut "harrastuksestaan", so what ?

Entäpä jos äänestäjät tämänkin jälkeen äänestävät henkilölle luottamuslauseen , eli vahvan mandaatin, niin pitäisikö luottamuspaikka evätä sillä perusteella että kuuluu johonkin järjestöön mihin "ei saa kuulua". Demokratiassa kun on olennaista äänestäjien luottamus.

Jos ääniä löytyy tarpeeksi, niin valtuustoon vaan, ei siinä sen kummempaa kommervenkkiä ole.

 :D(//)

toki saa kuulua vaikka EVR:n tai pääsiäisnoitiin. Medialla vain on tapana kiinnittää huomiota näihin yllättäviin ja kansalaisluottamuksen kyseenalaiseksi asettaviin kytköksiin.

Ja Cannonballista puhuminen jonain muuna kuin rikollisjenginä (Joensuussa noilla ei edes ollut pyöriä) on kyllä aika väsynyttä.

Eeii mun juttu, vaikka pitkäkeulaisella on joskus ajettukin. Omituista "vapautta", kun alistutaan militantin rikollisjärjestön sääntöihin.

Ei ihan vajan terävimpiä kaluja, jäsenet. Ylimmiltä portailta saattaa jotain fiksumpaa psykopaattia löytyä, tosin.

Quote from: Goman on 13.02.2015, 19:43:38
Järjestöt eivät syyllisty rikoksiin, ihmiset syyllistyvät, jos syyllistyvät.

Tässä tapauksessa henkilö on avoimesti kertonut "harrastuksestaan", so what ?

Entäpä jos äänestäjät tämänkin jälkeen äänestävät henkilölle luottamuslauseen , eli vahvan mandaatin, niin pitäisikö luottamuspaikka evätä sillä perusteella että kuuluu johonkin järjestöön mihin "ei saa kuulua". Demokratiassa kun on olennaista äänestäjien luottamus.

Jos ääniä löytyy tarpeeksi, niin valtuustoon vaan, ei siinä sen kummempaa kommervenkkiä ole.

Jos joku puolue haluaa leimautua rikollisten tukijoina, niin silloin tälläiset yhteydet ovat hyvä keino siihen. Tietysti sitoutumattomana ehdokkaana saa tehdä mitä lystää, mutta silloin katoaa puolueen tuki taustalta.

Kokoomus taitaa olla suurin rikolliskerho Suomessa. Vai joko se lie Kepu. Samanlaisia korruption raiskaamia hyvävelijärjestöjä kaikki tyynni.  Isojen rikollisten joukkoon ei pikkurikoskerholaisia hyväksytä.

Vaan väittäkääpä tätä nimeltä mainittua valtuutettua rikolliseksi. Saatatte joutua syytteenalaiseksi, jos nimittäin tyyppi ei ole syyllistynyt eikä tuomittu rikoksista.

Quote from: Ari-Lee on 13.02.2015, 20:21:28
Kokoomus taitaa olla suurin rikolliskerho Suomessa. Vai joko se lie Kepu. Samanlaisia korruption raiskaamia hyvävelijärjestöjä kaikki tyynni.  Isojen rikollisten joukkoon ei pikkurikoskerholaisia hyväksytä.

Vaan väittäkääpä tätä nimeltä mainittua valtuutettua rikolliseksi. Saatatte joutua syytteenalaiseksi, jos nimittäin tyyppi ei ole syyllistynyt eikä tuomittu rikoksista.

SM-tasolla kepu johtaa paskalaillaan ja sillä rahastamisella, MM-tasolla kamppailevat SDP-Kokkari liittymä, "takuuksineen". KD on vieläkin divarissa, Kaada Suomi -sarjassa, mutta pyrky on kova.

Työvoimapula kävi just tossa, karjui kovasti. 3-kymppinen nainen, laborantti koulutukseltaan, ei ole koskaan päässyt oikeisiin töihin.
Vasemmistolaisiin, diktatuurin kannattajina, en alennu ottamaan kantaa.

Ihmettelen vaan, jos ko. valtuutettu ei arvannut tässä käyvän näin. Näin pienessä maassa tieto kulkee aina.
Tosin olisi kiva tietää, kauanko tämä on ollut tiedossa, ja miksi se lyödään pöytään nyt vaalien alla.

Ihme lynkkaus meininki. Tätä on demokratia kun ihmisille annetaan vastuu itse päättää kenelle antavat vastuun päättää omista asioistaan.

Vastuun saavat mm. Moottoripyöräkerholaiset, Stubb, Astrid Thors, Mikko Alatalo, Tony Halme ~

Hui kamala, liittyi Cannonballiin! :flowerhat: Liikutellaanko siellä ihan niitä vaaaaaarallisia huimausaineita? HUH, pöyristyttävää!

Jyrki Käteinen kävi 4 kertaa Bilderbergin kokouksissa, mutta ei puhettakaan mistään potkuista. Bilderberg sentään yksi maailman vaikutusvaltaisimmista rikollisjärjestöistä, eikä mikään pilipali mopokerho.

Quote from: Goman on 13.02.2015, 19:43:38
Järjestöt eivät syyllisty rikoksiin, ihmiset syyllistyvät, jos syyllistyvät.

Tässä tapauksessa henkilö on avoimesti kertonut "harrastuksestaan", so what ?

Entäpä jos äänestäjät tämänkin jälkeen äänestävät henkilölle luottamuslauseen , eli vahvan mandaatin, niin pitäisikö luottamuspaikka evätä sillä perusteella että kuuluu johonkin järjestöön mihin "ei saa kuulua". Demokratiassa kun on olennaista äänestäjien luottamus.

Jos ääniä löytyy tarpeeksi, niin valtuustoon vaan, ei siinä sen kummempaa kommervenkkiä ole.

En minäkään ymmärrä mikä tässä on ongelma. Ei kai kukaan syyllisty kollektiiviseen rikokseen, jos joku lähipiirissä sortuu vilunkipeliin. Sitä paitsi mopokerholaiset ovat mukavaa ja yhteisöllistä porukkaa, eikä heistä ole haittaa sivullisille, kuten joillakin kansanryhmillä saattaa ollakin laajemman seksuaalikäsityksen puitteissa.

E: monikkovirhe

Quote from: KJ on 13.02.2015, 20:54:19

Quote from: Goman on 13.02.2015, 19:43:38
Järjestöt eivät syyllisty rikoksiin, ihmiset syyllistyvät, jos syyllistyvät.

Tässä tapauksessa henkilö on avoimesti kertonut "harrastuksestaan", so what ?

Entäpä jos äänestäjät tämänkin jälkeen äänestävät henkilölle luottamuslauseen , eli vahvan mandaatin, niin pitäisikö luottamuspaikka evätä sillä perusteella että kuuluu johonkin järjestöön mihin "ei saa kuulua". Demokratiassa kun on olennaista äänestäjien luottamus.

Jos ääniä löytyy tarpeeksi, niin valtuustoon vaan, ei siinä sen kummempaa kommervenkkiä ole.

En minäkään ymmärrä mikä tässä on ongelma. Ei kai kukaan syyllisty kollektiiviseen rikokseen, jos joku lähipiirissä sortuu vilunkipeliin. Sitä paitsi mopokerholaiset ovat mukavaa ja yhteisöllistä porukkaa, eikä heistä ole haittaa sivullisille, kuten joillakin kansanryhmillä saattaa ollakin laajemman seksuaalikäsityksen puitteissa.

E: monikkovirhe

Minäkin mopokerhot ennen varsinaisia. Mutta on mopokerhoja, ja "mopokerhoja". Prameimmat liivit löytynevät jälkimmäisiltä.

Tanska lienee jo tilanteessa, missä yhdenlainen kansainvälinen rikollisuus, sanotaan vaikka että siihen liittyy numero kahdeksan, saa tavisten tukea, koska on pienempi paha kuin 'varsinaiset'.

Ei kovin tavoiteltava olotila. Mutta 8 sitten, jos alkaa ahistamaan.

Persuissa näköjään riittää näitä omaan telttaan paskantajia.

Toisaalta, johan persujen touhu jytkyn jälkeen on nähtykin. Taitaa olla vuorossa kirkkoveneen äänestäminen.

Quote from: Ano Nyymi on 13.02.2015, 21:15:25
Persuissa näköjään riittää näitä omaan telttaan paskantajia.

Toisaalta, johan persujen touhu jytkyn jälkeen on nähtykin. Taitaa olla vuorossa kirkkoveneen äänestäminen.

Ei kun vaan ja sitkeesti. Millä muulla saa lusikallisen Hassin housuun? PS on nimi, tekijät jaetaan erikseen.

Kuona (maksetut soluttautujat? Niin viisas ulostulo, vaalien alla.) lähtee aikanaan.

Ota Mestaria kädestä.  ;)

Tosiaan kuten tuolla edellä on sanottu niin Cannonball MC taitaa olla ihan harrastelijarikollisten kerho verrattuna johtavaan hallituspuolueeseen mutta silti olen sitä mieltä että ukko ulos PS:stä. Jos muut ovat rikollisia niin se pitää paljastaa ja jos joku PS:n jäsen hengailee rikollisten kanssa niin sillä ei pidä olla sijaa PS:ssä.

Muutama vuosi sitten muuten uutisoitiin Kööpenhaminasta, että HA:n kerhotilan katu oli suosittua (ja kallista) asuinaluetta, koska mamujengit eivät uskaltaneet tulla sinne tekemään tekosiaan.

Ei varsinaisesti liity aiheeseen, mutta tulipahan mieleeni.

Quote from: KJ on 13.02.2015, 22:25:29
Muutama vuosi sitten muuten uutisoitiin Kööpenhaminasta, että HA:n kerhotilan katu oli suosittua (ja kallista) asuinaluetta, koska mamujengit eivät uskaltaneet tulla sinne tekemään tekosiaan.

Ei varsinaisesti liity aiheeseen, mutta tulipahan mieleeni.

Tuli vain mieleeni, että laillisen yhteiskuntajärjestyksen kaaduttua alinomaisen mokutuksen alla, poliisin lähdettyä kotiinsa suojelemaan omaisiaan, jäljelle jäävät erilaiset kuppikerhot pitämään puoliaan. Ollaanko edes Ruotsissakaan valmistauduttu siihen, että lakeja valvomaan ei eräs aamu herääkään sinivuokot? Niin tuli vain mieleeni. Retoriikkaa. Ja se mp -liivihemmo huikkaa naurusuin mulkulle naapurille, kuka ei auttanut miestä hädässä aiemmin: "Konttaa kotio, poika."

Ravaltin hengailu Cannonbalin kanssa vastaa vihreiden hengailua pedofiilien kanssa.

Quote from: Ari-Lee on 13.02.2015, 22:38:00

Quote from: KJ on 13.02.2015, 22:25:29
Muutama vuosi sitten muuten uutisoitiin Kööpenhaminasta, että HA:n kerhotilan katu oli suosittua (ja kallista) asuinaluetta, koska mamujengit eivät uskaltaneet tulla sinne tekemään tekosiaan.

Ei varsinaisesti liity aiheeseen, mutta tulipahan mieleeni.

Tuli vain mieleeni, että laillisen yhteiskuntajärjestyksen kaaduttua alinomaisen mokutuksen alla, poliisin lähdettyä kotiinsa suojelemaan omaisiaan, jäljelle jäävät erilaiset kuppikerhot pitämään puoliaan. Ollaanko edes Ruotsissakaan valmistauduttu siihen, että lakeja valvomaan ei eräs aamu herääkään sinivuokot? Niin tuli vain mieleeni. Retoriikkaa. Ja se mp -liivihemmo huikkaa naurusuin mulkulle naapurille, kuka ei auttanut miestä hädässä aiemmin: "Konttaa kotio, poika."

Vielä ei olla niin pitkällä, että tarvitsisimme jengejä pitämään kuria ja tietysti maksusta. Uskon, että on vielä hyyyvin pitkä matka siihen. Siksi vaikuttamaan pyrkivien ihmisten pitäisi pysyä erossa rikollisjengeistä.

Quote from: Ari-Lee on 13.02.2015, 22:38:00

Tuli vain mieleeni, että laillisen yhteiskuntajärjestyksen kaaduttua alinomaisen mokutuksen alla, poliisin lähdettyä kotiinsa suojelemaan omaisiaan, jäljelle jäävät erilaiset kuppikerhot pitämään puoliaan. Ollaanko edes Ruotsissakaan valmistauduttu siihen, että lakeja valvomaan ei eräs aamu herääkään sinivuokot? Niin tuli vain mieleeni. Retoriikkaa. Ja se mp -liivihemmo huikkaa naurusuin mulkulle naapurille, kuka ei auttanut miestä hädässä aiemmin: "Konttaa kotio, poika."

Suomessahan tilanne olisi hieman valoisampi koska suurella osalla lainkuuliaisista(lue kunnollisista) kansalaisista on aseita, joten liivihomoja ei tarvitsisi kuunnella.  ;D

Quote from: Koekaniini on 13.02.2015, 23:02:24

Quote from: Ari-Lee on 13.02.2015, 22:38:00

Tuli vain mieleeni, että laillisen yhteiskuntajärjestyksen kaaduttua alinomaisen mokutuksen alla, poliisin lähdettyä kotiinsa suojelemaan omaisiaan, jäljelle jäävät erilaiset kuppikerhot pitämään puoliaan. Ollaanko edes Ruotsissakaan valmistauduttu siihen, että lakeja valvomaan ei eräs aamu herääkään sinivuokot? Niin tuli vain mieleeni. Retoriikkaa. Ja se mp -liivihemmo huikkaa naurusuin mulkulle naapurille, kuka ei auttanut miestä hädässä aiemmin: "Konttaa kotio, poika."

Suomessahan tilanne olisi hieman valoisampi koska suurella osalla lainkuuliaisista(lue kunnollisista) kansalaisista on aseita, joten liivihomoja ei tarvitsisi kuunnella.  ;D

Niin siis, tällä hetkellä vielä on luvallisia aseita. Nehän oltiin jo keräämässä veks nallipyssyä myöten.

Quote from: KJ on 13.02.2015, 22:25:29
Muutama vuosi sitten muuten uutisoitiin Kööpenhaminasta, että HA:n kerhotilan katu oli suosittua (ja kallista) asuinaluetta, koska mamujengit eivät uskaltaneet tulla sinne tekemään tekosiaan.

Ei varsinaisesti liity aiheeseen, mutta tulipahan mieleeni.

Ei ole mahdotonta uskoa. Ikävää tuollainen kehitys toki. Yhteiskunnan rappeutumisestahan tuollainen sinänsä kertoo.

Quote from: Trendkill on 13.02.2015, 19:29:16
Mitäs tuossa? Laillinen, isänmaallinen moottoripyöräkerho. Varmasti löytyy myös nuivuutta tuosta porukasta.

Laillinen? Toki kerhona laillinen, mutta jos joka ratsiassa kerhohuoneesta löytyy piilotettuja aseita ja huumeita, niin jokainen voi itse päätellä. Toki suuri peukku mottoripyöräkerhojen propagandasta että "yksilöt tekevät rikokset"-eikä kerho. Hyvin monet tuntuvat uskovan.

Quote from: Goman on 13.02.2015, 19:43:38
Järjestöt eivät syyllisty rikoksiin, ihmiset syyllistyvät, jos syyllistyvät.

Yksilöt piillottavat toistensa tietämättä kerhohuoneet täyteen aseita ja huumeita. Sattumaa että niitä tuntuu löytyvän joka kerta?

Quote
Entäpä jos äänestäjät tämänkin jälkeen äänestävät henkilölle luottamuslauseen , eli vahvan mandaatin, niin pitäisikö luottamuspaikka evätä sillä perusteella että kuuluu johonkin järjestöön mihin "ei saa kuulua". Demokratiassa kun on olennaista äänestäjien luottamus.

Ei pidä. Kyseenalaista van henkilön pitämisen PS-nimisessä kerhossa, jos tahtoo kuulua Cannonballiin. PS sa valita jäsenensä niinkuin Cannonkin.

Quote
Jos ääniä löytyy tarpeeksi, niin valtuustoon vaan, ei siinä sen kummempaa kommervenkkiä ole.

Kyllä. Toivottavasti ei PS:n riveistä.

Quote from: Hamsteri on 13.02.2015, 20:50:06
Ihme lynkkaus meininki. Tätä on demokratia kun ihmisille annetaan vastuu itse päättää kenelle antavat vastuun päättää omista asioistaan.

Kyllä ihmiset saavat äänestää Canonballin jäseniä. Laki kiellä. Laki ei kiellä myöskään PS:ää valitsemasta jäseniään.

Quote from: KJ on 13.02.2015, 20:54:19

Sitä paitsi mopokerholaiset ovat mukavaa ja yhteisöllistä porukkaa, eikä heistä ole haittaa sivullisille, kuten joillakin kansanryhmillä saattaa ollakin laajemman seksuaalikäsityksen puitteissa.

Ei haittaa sivullisille? Lukuisia kiristystuomioita. Toki voidaan vedota yksityistapauksiin, että ei ole järjestön luonne. Kaikki todistusaineisto toki kertoo toista. Uskoo ken uskoo. Itse toivoisin että PS ei uskoisi.

Ylläolevan lisäksi pitää vielä jatkaa, että noihin kerhoihin kuuluvien ensisijainen lojaalius kerhon sääntöjen perusteella on kerhojen puolella, eikä Suomen edun puolella. Esimerkiksi kansanedustajalle väärä järjestys on minusta väärä, koska väistämättä tulee tilanteita joissa nuo kaksi asiaa ovat ristiriidassa keskenään.

Quote from: Eino P. Keravalta on 13.02.2015, 19:13:45
En tunne Cannonballeja, joten en osaa ottaa kantaa asiaan. Toivon kuitenkin, että samalla mentaliteetilla kyseenalaistettaisiin, jos jokin poliitikko kuuluu islamilaiseen seurakuntaan - vastustaahan islam länsimaista oikeuskäsitystä, demokratiaa ja tasa-arvoa.

Tämä on ihan hyvä pointti! Itse asiassa tämän pitäisi olla aivan itsestään selvää, mutte se ei ole. Islamilaiseen seurakuntaan kuuluvalta pitäisi tiedustella, että allekirjoittaahan seurakunta kaikki suomalaiseen yhteiskuntaan oleellisesti kuuluvat arvot tasa-arvosta, demokratiasta, naisten tasa-arvosta, eläinten oikeuksista, mielipiteenvapaudesta, sanavapaudesta jne. Eikä vastauksesksi pidä hyväksyä mitään väyrysmäisiä selittelyjä tyyliin "islamilainen tasa-arvo" vaan vaaditaan selkeää vastausta mitä ja miten.

Olisi mukava todistaa islamilaisen seurakunnan edustajan kiemurtelua kun toisaalta pitää antaa julkisuuteen sopivia lausuntoja, mutta toisaalta pitää voida vastata sanoistaan myös seurakunnalle moskeijan seinien sisäpuolella. Tosin, onhan tähän ongelmaan ratkaisu jo ihan koraanissa: vääräuskoisille voi valehdella kun harhautus tapahtuu islamin asian edistämiseksi.

Ministereitä pitäisi erottaa myös kun siinä kerhossa on kaikenmaailman tuomittuja väkivaltarikollisia sekä rattijuoppoja sekä tappajiakin.

Mielenkiintoinen tilanne jos jonkin yhdistyksen jäsenyyden vuoksi erotetaan, kaipa siinä loukataan ihmisen vapautta valita mihin kerhoihin kuuluu vaikkakaan kerho ei olisi yleisesti ottaen kovin suosittu.
Noinkohan kepusta erotetaan jäsen joka liittyisi sellaiseen kerhoon jonka porukka tekee iskuja kettutarhoihin ja sikaloihin?
Henkilökohtaisesti en tunne henkilöä enkä osaa sanoa onko hyvä tyyppi vai kriminaali.

Quote from: mikkoR on 14.02.2015, 13:13:02
Ministereitä pitäisi erottaa myös kun siinä kerhossa on kaikenmaailman tuomittuja väkivaltarikollisia sekä rattijuoppoja sekä tappajiakin.

Eihän tässä ole kyse edustajan tehtävästä erottamisesta, vaan soveltuvatko henkilön arvos PS:ään?

Quote
Mielenkiintoinen tilanne jos jonkin yhdistyksen jäsenyyden vuoksi erotetaan, kaipa siinä loukataan ihmisen vapautta valita mihin kerhoihin kuuluu vaikkakaan kerho ei olisi yleisesti ottaen kovin suosittu.

Miten niin? Kyllä puolue saa valita omat jäsenensä?

Quote
Noinkohan kepusta erotetaan jäsen joka liittyisi sellaiseen kerhoon jonka porukka tekee iskuja kettutarhoihin ja sikaloihin?

Sehän on kokonaan kepun asia tietysti aivan kuin on PS:n asia miten he päättävät toimia tässäkohtaa.

Quote
Henkilökohtaisesti en tunne henkilöä enkä osaa sanoa onko hyvä tyyppi vai kriminaali.

Minusta sillä ei ole väliä onko tämä henkilö kriminaali. Minusta järjestö jonka tiloista löytyy joka ratsiassa laittomia aseita ja huumeita ei ole hyväksi puoluelle. Lisäksi toki se aiemmin mainitsemani ongelma, että kerhon lojaliteetista.

Toki PS itse lopulta päättää mitä se tahtoo tehdä ja sillä on siihen täysi oikeus.

Miten jotakin järjestöä/kerhoa/ryhmää/uskontoa voi pitää lähtökohtaisesti rikollisena?
Saat olla sitä mieltä, että vanhan ukon yhtyminen 9:n vuotiaaseen on ok, kunhan et toteuta sitä.

 
Yksittäistapaus?

- kysyy nimim. "tissiliivi"

Pitää persuillakin olla tasapuolisuuden nimissä mahdollisuus esittää tällaisia uhkauksia:

Quote from: HS
"Keskustelun lopuksi he olivat todenneet, ettei asia kiinnosta heitä sen enempää, mutta että on tyyppejä, jotka vaikka tappavat tällaisten asioiden takia", Paloviita kertoo.

http://www.hs.fi/kaupunki/a1423976236188

Bilderberg... Eli koska maailmaa johtavat suurrikolliset, olisi jotenkin kansan etu päästää myös käsilaukkuvarkaat päättämään asioista. Just.

Tietysti aseistautuneilla rikollisilla on epävakaina aikoina etulyöntiasema verrattuna lainkuuliaisiin kansalaisiin. Mutta ei kauaa. Vaikka nykyinen yhteiskuntamalli onkin muuttunut suojelijasta alistajaksi, se perustettiin juuri voiman oikeutta ja väkivaltaa vastaan. Näin tulee käymään uudestaan. Mc-prosenttijengit ovat paskaa yhteiskunnan talvirenkaiden urissa.

terroristijärjestö Greenpeacen saa ihan vapaasti kuulua.

Quote from: Nousuhumala on 13.02.2015, 22:41:39

Quote from: Ari-Lee on 13.02.2015, 22:38:00
Tuli vain mieleeni, että laillisen yhteiskuntajärjestyksen kaaduttua alinomaisen mokutuksen alla, poliisin lähdettyä kotiinsa suojelemaan omaisiaan, jäljelle jäävät erilaiset kuppikerhot pitämään puoliaan. Ollaanko edes Ruotsissakaan valmistauduttu siihen, että lakeja valvomaan ei eräs aamu herääkään sinivuokot? Niin tuli vain mieleeni. Retoriikkaa. Ja se mp -liivihemmo huikkaa naurusuin mulkulle naapurille, kuka ei auttanut miestä hädässä aiemmin: "Konttaa kotio, poika."

Tuosta taas tuli mieleeni, että noin kun tapahtuisi Suomessa, niin kaikista heikoimmassa asemassa olevat ahtautuisivat paattiin ja lähtisivät muualle!

Mihin ihmeen paattiin ja mihin ihmeen muualle? Ensimmäiseksi ne eivät päästä sinne paattiin ja toiseksi ei taida silloin enää olla sitä paikka muualla.

Mitä itse asiaan tulee niin toivon, että vihdoinkin vältyttäisiin järjettömältä erottamiselta. Eikö kohta ole kaikki erotettu? Puolue yksikertaisesti alkaa pian muistuttaa jäykän puhdasoppista, ideologista pioneerikerhoa, jossa kukaan ei oikeasti viihdy, jos nämä erottamiset jatkuvat ja jatkuvat.

Quote from: IDA on 15.02.2015, 16:28:33
Mitä itse asiaan tulee niin toivon, että vihdoinkin vältyttäisiin järjettömältä erottamiselta. Eikö kohta ole kaikki erotettu? Puolue yksikertaisesti alkaa pian muistuttaa jäykän puhdasoppista, ideologista pioneerikerhoa, jossa kukaan ei oikeasti viihdy, jos nämä erottamiset jatkuvat ja jatkuvat.

Viisauden sanoja! JOS henkilö syyllistyy vakavampaan rikokseen niin sitten tietysti on syytä erottaa mutta jos lähdetään median pillin mukaan erottamaan jäseniä vaikkapa sitten kerhojäsenyyksien vuoksi niin jäljelle ei jää ketään. Vaikka itseä peloittaisi ja inhottaisi nämä tissiliivikerhot niin kannattaa muistaa: että ensin ne veivät tissiliivikerholaiset enkä minä sanonut mitään, sitten ne veivät.. jne

Media ja Puolue eivät ole tyytyväisiä ennen kuin jokainen PS jäsen on tapettu (esimerkkejä tästä hekumasta kyllä läytyy) tai ainakin kompromettoitu marginaaliin työ- ja liike-elämän ulkopuolelle. Sama koskee tietenkin mitä tahansa liikettä joka nousee edes pieneksi soraääneksi Puoluetta ja sen naruistavetelijöitä vastaan.

Quote from: IDA on 15.02.2015, 16:28:33

Mitä itse asiaan tulee niin toivon, että vihdoinkin vältyttäisiin järjettömältä erottamiselta.

Järjetömistä erottamista pitäsikin päästä. Sen sijaan näistä tämän kaltaisista järkevistä erottamisista ei tarvitsisi päästä.

On järjetöntä, jos ollaan sitä mieltä, että moottoripyöräkerhon jäsenyys sulkee politiikan ulkopuolelle. Pitäisi nyt vähän olla luottamusta siihenkin, että jäsenistö osaa kyllä keskuudestaan valita puolueelle sopivat vaikuttajat, eikä kuka tahansa yrittäjä ole mikään keskeinen, puolueen linjaa luova hahmo hetkessä. Ellei joku kelpaa rivijäseneksi ja valtuutetuksi, niin perusteiden pitäisi olla vahvempia kuin jäsenyys jossakin kerhossa. Ja pitää muistaa myös sekin, että jokaiselle puolueelle kelpaavat ihan sellaisenaan kaikkien rikollistenkin äänet. Kukaan ei sano, että tämä tai tämä ryhmä ei saa äänestää meitä.

Quote from: IDA on 15.02.2015, 18:26:40
On järjetöntä, jos ollaan sitä mieltä, että moottoripyöräkerhon jäsenyys sulkee politiikan ulkopuolelle.

Ei suljekkaan. Vain tiettyjen moottoripyöräkerhojen. Perustelut löytyvät yleempää viesteistäni.

Toki PS tekee omat päätöksensa. Muutoksen äänestäminen alkaa henkilökohtaisesti moottoripyöräjengien kiristyksen kohteeksi joutuneen suomalaisen yrittäjän tuntemana vaikuttaa paremmalta vaihtoehdolta jos PS näitä sankareita alkaa tukea.

Te jotka näitä rikollisjärjestöjen "olemme vain moottoripyöräkerho jonka jänet on sattumalta kaikki tuomittu rikoksista ja jonka kerhotiloista löytyy sattumalta laittomia aseita ja huumeita"-propagandapuheita uskotte, niin kehoitan käyttämään omaa järkeä. Jos totuus ei kiinnosta, niin tässä maassa on toki vapaus uskoa mihin propagandaan tykkää.

Quote from: Koekaniini on 13.02.2015, 11:16:55

Puoluehallitus ottanee kantaa asiaan seuraavassa kokouksessaan, toteaa puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo ESS:lle."

Koska tämä seuraava kokous on?

Kollektiivista vastuuta ei  voi jakaa näin,eivät kaikki kerholaiset tee rikoksia.
Kysymyksessä on  kuitenkin vain moottoripyöräilyn ympärille muodostunut löyhä kaveriporukka
Ei mikään cosa nostra.

Quote from: venla viitakoski on 17.02.2015, 10:54:30
Kollektiivista vastuuta ei  voi jakaa näin,eivät kaikki kerholaiset tee rikoksia.

Muutama harva ei ole toki jäänyt kiinni.

Quote
Kysymyksessä on  kuitenkin vain moottoripyöräilyn ympärille muodostunut löyhä kaveriporukka
Ei mikään cosa nostra.

Uskokoon tämän ken tahtoo.

Suomessa yleensa ollaan syyttömiä kunnes toisin todistetaan,ei nämä mitään uskon asioita ole.
Eiväthän kaikki kepulaisetkaan ole rikollisia vaikka muutamat ovat saaneet tuomioita peräti valtakunnan
oikeudessa käräjäsaleista puhumattakaan.

Quote from: venla viitakoski on 17.02.2015, 11:05:14
Suomessa yleensa ollaan syyttömiä kunnes toisin todistetaan,ei nämä mitään uskon asioita ole.

Ehdottomasti. Tuomioistuimet ovat tuomiistuimia ja niissä jaetaan tuomiot.

Sitä ennen perusuomalaiset on aivan oikeutettu valitsemaan jäsenensä. Aivan kuin ovat moottoripyöräkehhotkin, jotka eivät huoli jäsenikseen poliiseja vaikka lain mukaan onkin sallittua olla poliisi.

Vai sinäkö tahtoisit poistaa PS:ltä tai Cannonballilta oikeuden olla ottamatta jäsenikseet ketä se tahtoo?

Voi voivotivoi...

Olisipa kaupunginvaltuutettu liittynyt ISIS-jengiin, olisi saanut takaisin palatessaan  terapiaa, hoivaa ja vihervasureiden arvostusta. Nyt mies saa vain negatiivista palstajulkisuutta ja potkut puolueesta.

Itse en ota kantaa noiden jengien olemukseen, enkä ole, enkä halua olla niiden kanssa missään tekemisissä. Minusta ongelma on suhtautuminen puoluejäsenyyteen. Sen ei pitäisi olla liian tiukkaa. Jos joku Cannonballin jäsen toimii asiallisesti valtuustossa ja puolueessa, niin näillä ulkopuolisilla jäsenyyksillä ei pitäisi olla mitään merkitystä, sillä Cannonball ei kuitenkaan ole poliittinen toimija. Se onko joku rikollinen vai ei pitäisi olla poliisin ja oikeuslaitoksen asia. Valtuustoon on joka tapauksessa päästy äänillä ja sieltä erottaminen ei ole yksinkertainen juttu, eli kyseinen henkilö jää sinne joka tapauksessa.

^ Melkeinpä sanoisin, että IDA puhuu asiaa. Turhaa hurskastelua, jos ylpeästi julkirikolliset cannonballilaiset pikkupoliitikot erotetaan, kun eduskunta on täynnä eri  puolueisiin kuuluvia  rikollisia tuomioilla sekä ilman, eikä näille tehdä muuta kuin äänestetään valtaan vuodesta toiseen.

Onko-han joku maksanut tuolle kunnallispoliitikolle, että liittyy cannonballiin? Tuli taas niin sopivasti tämäkin juttu tähän, viemään huomiota kreikkasotkuista, haittamaahanmuutosta, islamin väkivaltaisuudesta ja lähestyvistä eduskuntavaaleista, johonkin peräkylän persuun.

Quote from: IDA on 15.02.2015, 18:26:40
On järjetöntä, jos ollaan sitä mieltä, että moottoripyöräkerhon jäsenyys sulkee politiikan ulkopuolelle. Pitäisi nyt vähän olla luottamusta siihenkin, että jäsenistö osaa kyllä keskuudestaan valita puolueelle sopivat vaikuttajat, eikä kuka tahansa yrittäjä ole mikään keskeinen, puolueen linjaa luova hahmo hetkessä. Ellei joku kelpaa rivijäseneksi ja valtuutetuksi, niin perusteiden pitäisi olla vahvempia kuin jäsenyys jossakin kerhossa. Ja pitää muistaa myös sekin, että jokaiselle puolueelle kelpaavat ihan sellaisenaan kaikkien rikollistenkin äänet. Kukaan ei sano, että tämä tai tämä ryhmä ei saa äänestää meitä.

Ei toki minkä tahansa moottoripyöräkerhon jäsenyys sulje puolueen ulkopuolelle, ainoastaan rikollisen moottoripyöräkerhon jäsenyys. Nämä 1%-kerhot ovat nimenomaan jo määritelmällisesti ei-lakia-noudattavia (outlaw) -kerhoja. Puolueen aktiivin kuuluminen tällaiseen on imago-ongelma mille tahansa rehelliselle puolueelle ja siis puolueen etujen vastaista.

On aivan eri asia, jos joku puolueen aktiivi on joskus tuomittu rikoksesta (ylinopeussakko, petos, veronkierto, syyte uskonrauhan rikkomisesta) kuin että jäsen liittyy johonkin yhteisöön, joka on jo lähtökohtaisesti rikollinen. Meille kaikille tapahtuu joskus hairahduksia, vahingossa, tietämättömyyttämme tai jopa ihan tarkoituksellisesti (kuten silloin kun Halla-aho selvitti ansiokkaasti suomalaisen oikeuslaitoksen politisoitumisen rajoja). Rikolliseen %-kerhoon liittyminen puolestaan kertoo jo lähtökohtaisesta asettumisesta lain väärälle puolelle tai vähintään lain rikkomisen hyväksymistä omassa lähipiirissä.

Mitä mainitsemaasi rikollisten vaaleissa äänestämiseen tulee, niin mikäänhän ei estä heitä äänestämästä Perussuomalaisia jatkossakin jos niin haluavat, vaikka tämä jäsen erotettaisiinkin. Mitä taas tulee vaaleissa MENESTYMISEEN, niin uskoisin, että meitä rehellisiä on tässä maassa ainakin toistaiseksi enemmän kuin rikollisia.

Quote from: venla viitakoski on 17.02.2015, 10:54:30
Kollektiivista vastuuta ei  voi jakaa näin,eivät kaikki kerholaiset tee rikoksia.
Kysymyksessä on  kuitenkin vain moottoripyöräilyn ympärille muodostunut löyhä kaveriporukka
Ei mikään cosa nostra.

Tämä viesti oli ilmeisesti huumoria? Välillä vaikea tietää..

Saahan sitä olla Kanuunankuulien tai Enkeleiden jäsen, ja jäsenyydestä ei tietenkään pidä tulla automaattisesti rikosoikeudellisia seurauksia. Mutta onhan se nyt päivän selvää, että 1%-jengiläinen ei kuulu yhteiskunnallisiin luottamustoimiin. Tai ainakin kyseessä olisi kokolailla skitsofreninen tilanne, näiden kahden järjestelmän tavoitteet kun ei ole yhteensovitettavissa.

Sitä paitsi, jos mopokerhoon liittyy puhtaasti rakkaudesta pärinäpyöriin, niin Suomi on kyllä täynnä vaihtoehtoja joita ei mielikuvissa mitenkään sotkettaisi rikollisuuteen.

Yleisellä tasolla, niin oleellista luottamusasemassa toimiessa on se, että millaisia sidonnaisuuksia esim. joihinkin järjestöihin tai kuppikerhoihin liittyminen tai niissä jo oleminen luo. Tuoko se esteellisyyttä johonkin suuntaan eli voiko esim. jäsenen tai jäsenenä olevan kaverin käräyttää lainvastaisesta toiminnasta, jos se koskee jollain tavoin sitä luottamustointa? Ja voiko senkin jälkeen olla sen kuppikerhon jäsen, kun on käräyttänyt toisen?

Quote from: Sputnik on 17.02.2015, 12:29:35
Saahan sitä olla Kanuunankuulien tai Enkeleiden jäsen, ja jäsenyydestä ei tietenkään pidä tulla automaattisesti rikosoikeudellisia seurauksia. Mutta onhan se nyt päivän selvää, että 1%-jengiläinen ei kuulu yhteiskunnallisiin luottamustoimiin.

Miten hänet voisi erottaa valtuustosta? Suomen lain mukaan ei käsittääkseni mitenkään. Eli jos on päivänselvää, niin pitäisi olla kielto asettua jo ehdokkaaksikin. Sellaista nyt vain ei ole. Eli jää joka tapauksessa äänestäjien ratkaistavaksi pääseekö 1%-jengiläinen yhteiskunnallisiin luottamustoimiin.

Quote from: Rubiikinkuutio on 17.02.2015, 11:54:19
...

Vai sinäkö tahtoisit poistaa PS:ltä tai Cannonballilta oikeuden olla ottamatta jäsenikseet ketä se tahtoo?

Venlalta kysyit, mutta Venla ei suutu vaikka minäkin vähän pöyhäsen... Eli persut-han ovat halunneet tuon henkilön jäsenekseen. Eikö hän ole persujen kaupunginvaltuutettu?
Cännonpallotkin ovat halunneet jäsenekseen. Haluttu mies.

Minulle sopii, että henkilö jatkaa persuvaltuutettuna. Eikai tuo ole ketään murhannut, liittynyt vain kerhoon.
Nykyään poliitikoilla saattaa olla kytkyjä vaikka minkälaisiin kerhoihin ja vihauskontoihin, se on tätä nykyaikaa joka ei ole enää mitään impiwaaralaisuutta. Moninaisuutta, toiseutta, myös kerhojen osalta. Nyt kroolataan! Vain nynnyt järkyttyvät kehityksestä!

Quote from: IDA on 17.02.2015, 12:42:11

Quote from: Sputnik on 17.02.2015, 12:29:35
Saahan sitä olla Kanuunankuulien tai Enkeleiden jäsen, ja jäsenyydestä ei tietenkään pidä tulla automaattisesti rikosoikeudellisia seurauksia. Mutta onhan se nyt päivän selvää, että 1%-jengiläinen ei kuulu yhteiskunnallisiin luottamustoimiin.

Miten hänet voisi erottaa valtuustosta? Suomen lain mukaan ei käsittääkseni mitenkään. Eli jos on päivänselvää, niin pitäisi olla kielto asettua jo ehdokkaaksikin. Sellaista nyt vain ei ole. Eli jää joka tapauksessa äänestäjien ratkaistavaksi pääseekö 1%-jengiläinen yhteiskunnallisiin luottamustoimiin.

Näin on. Siksi peräänkuulutan hyvin laaja-alaista suvaitsevaisuutta, tämä asia ei kukkahattujen tutinalla muuksi muutu.

Tää ketju on hauska. En ymmärrä miks jotkut oikeistolaiset aina puolustelle rikollisia ryhmiä. Cannonballs MC on 1% jengi. Eli jengi joka tekee rikoksia kuten väkivalta tekoja, huume rikoksia, prostituutio rinkiin pyöriminen, kiristys etc.

Järjestö on hierarkkinen ja uudet jäsenet jotka liittyvät messis ovat niin sanottua prospecteja ja vastaa kun he ovat näyttänyt heidän taidot heitä hyväksytään täys jäseneksi.

Quote from: IDA on 17.02.2015, 12:42:11

Quote from: Sputnik on 17.02.2015, 12:29:35
Saahan sitä olla Kanuunankuulien tai Enkeleiden jäsen, ja jäsenyydestä ei tietenkään pidä tulla automaattisesti rikosoikeudellisia seurauksia. Mutta onhan se nyt päivän selvää, että 1%-jengiläinen ei kuulu yhteiskunnallisiin luottamustoimiin.

Miten hänet voisi erottaa valtuustosta? Suomen lain mukaan ei käsittääkseni mitenkään. Eli jos on päivänselvää, niin pitäisi olla kielto asettua jo ehdokkaaksikin. Sellaista nyt vain ei ole. Eli jää joka tapauksessa äänestäjien ratkaistavaksi pääseekö 1%-jengiläinen yhteiskunnallisiin luottamustoimiin.

hohhoijaa, onko joku tahallisen väärinymmärryksen päivä? Juu, ei voi erottaa valtuustosta...ja perustuslaki... ja ei ole ole muussakaan laissa kielletty jne. Luonnollisesti 1%-jengiläiset voi tavalla tai toisella asettua ehdokkaiksi ja tulla valituksikin. En vaan ymmärrä miksi yksikään puolue, jonka tavoitteena on kehittää parempaan suuntaan laillista yhteiskuntaa valitsisi ehdokkaakseen sitä vastustavan henkilön.

Kanuunankuuliin ja vastaaviin liittyminen on oman mielipiteen ja vakaumuksen ilmaus. Jos haluaa vaan viettää aikaa hyvien kavereiden kanssa, niin se onnistuu kyllä ilman jäsenyyttäkin.

Tarkastelisin asiaa myös siltä kantilta, että liittyminen tuollaiseen kerhoon on kannanotto järjestäytynyttä yhteiskuntaa ja sen lakeja vastaan. Siinä lienee ristiriita PS:n ajamien asioiden kanssa, vai onko hän kenties liittynyt kerhoon käännyttääkseen muut jäsenet kaidalle polulle.

Ahaa, samaa jo pohdittiin.

Quote from: lol161 on 17.02.2015, 12:55:18
Tää ketju on hauska. En ymmärrä miks jotkut oikeistolaiset aina puolustelle rikollisia ryhmiä. Cannonballs MC on 1% jengi. Eli jengi joka tekee rikoksia kuten väkivalta tekoja, huume rikoksia, prostituutio rinkiin pyöriminen, kiristys etc.

Etenkään en ymmärrä, miksi vasurit ovat tuomitsevinaan rikollisia väkivaltaryhmiä.
Vasurithan ihailevat väkivaltaa ja jos ei muuta niin hakkaavat itsenäisyyspäivänä hevosia. Lisäksi vasureiden mielestä vasuriväkivalta on hyvää väkivaltaa, islamin väkivalta on hyvää väkivaltaa, joten vasureiden kannattaa vielä vähän laajentaa suvaitsevaisuuttaan jotta alkavat näkemään kaiken kriminaaliuden hyvänä.

Tietääkseni vasurit myös haluavat vapauttaa huumeet ja prostituutiokin on suvakkien mielestä asia jota ei pidä kriminalisoida, joten mikä kännonboolissa vikana? Väkivaltaa, huumeita ja huoria, ihan ok juttuja. Ei sovi kuitenkaan persuille vai? Muille ok mutta ei persuille? Miksi nämä eri vaatimukset eri ihmisryhmille?

Kun Paatero halusi kieltää jengiliivit, ja Turun Sanomat uutisoi idean väärin Päivi Räsäsen alkuperäisajatuksena, oli hommallakin lähes kaikki räkänä mölyämässä jengiliivien puolesta. Ok, haluatte siis että liivit pitää saada olla päällä mutta jengiin ei saa kuulua? VMP, oikeaa kaksinaismoralismia Hommaforumin tyyliin taas. Ketju on todella hauska minunkin mielestäni.

SIIS NYT SUVAITAAN!

Quote from: Emo on 17.02.2015, 13:05:52

Quote from: lol161 on 17.02.2015, 12:55:18
Tää ketju on hauska. En ymmärrä miks jotkut oikeistolaiset aina puolustelle rikollisia ryhmiä. Cannonballs MC on 1% jengi. Eli jengi joka tekee rikoksia kuten väkivalta tekoja, huume rikoksia, prostituutio rinkiin pyöriminen, kiristys etc.

Etenkään en ymmärrä, miksi vasurit ovat tuomitsevinaan rikollisia väkivaltaryhmiä.
Vasurithan ihailevat väkivaltaa ja jos ei muuta niin hakkaavat itsenäisyyspäivänä hevosia. Lisäksi vasureiden mielestä vasuriväkivalta on hyvää väkivaltaa, islamin väkivalta on hyvää väkivaltaa, joten vasureiden kannattaa vielä vähän laajentaa suvaitsevaisuuttaan jotta alkavat näkemään kaiken kriminaaliuden hyvänä.

Tietääkseni vasurit myös haluavat vapauttaa huumeet ja prostituutiokin on suvakkien mielestä asia jota ei pidä kriminalisoida, joten mikä kännonboolissa vikana? Väkivaltaa, huumeita ja huoria, ihan ok juttuja. Ei sovi kuitenkaan persuille vai? Muille ok mutta ei persuille? Miksi nämä eri vaatimukset eri ihmisryhmille?

Kun Paatero halusi kieltää jengiliivit, ja Turun Sanomat uutisoi idean väärin Päivi Räsäsen alkuperäisajatuksena, oli hommallakin lähes kaikki räkänä mölyämässä jengiliivien puolesta. Ok, haluatte siis että liivit pitää saada olla päällä mutta jengiin ei saa kuulua? VMP, oikeaa kaksinaismoralismia Hommaforumin tyyliin taas. Ketju on todella hauska minunkin mielestäni.

SIIS NYT SUVAITAAN!

Koska 1% ovat kapitalisteja ja toimivat samalla tavalla kun firmat, mutta käytävät laittomia keinoja. Tämän takia olen sen mieltä että huumeet pitäis dekriminalisoida ja laillistaa prostituutio.

En vieläkin ymmärrä miksi puolustellet rikollisia.

Quote from: lol161 on 17.02.2015, 13:09:07

En vieläkin ymmärrä miksi puolustellet rikollisia.

Onko tuo jätkä tehnyt jonkun rikoksen? Minkä rikoksen? Ei ole rikos kuulua rikollisjärjestöön, näin olen ymmärtänyt. Jos se vaan haluaa saada omat liivit kesäksi festareille?

Quote from: IDA on 17.02.2015, 12:19:40

Itse en ota kantaa noiden jengien olemukseen, enkä ole, enkä halua olla niiden kanssa missään tekemisissä. Minusta ongelma on suhtautuminen puoluejäsenyyteen. Sen ei pitäisi olla liian tiukkaa.

Minusta johonkin pitää vetää raja. Järjetö joka on päivänselvästi rikollissjärjestö ja joka vielä asettaa ylimmäksi tavoitteekseen keskenäisen veljeyden muiden intanssien tai laillisuuden ohi on vaan jotain jonka suhteen minkä tahansa puolueen tulisi käyttää järkeään. Uskoisin, että käyttäisikin.

Quote
Jos joku Cannonballin jäsen toimii asiallisesti valtuustossa ja puolueessa, niin näillä ulkopuolisilla jäsenyyksillä ei pitäisi olla mitään merkitystä

Täysin samaa mieltä lainopillisesti.

Quote
Se onko joku rikollinen vai ei pitäisi olla poliisin ja oikeuslaitoksen asia.

Kyllä. Se tahtooko puolue edustaa itseään minkälaisen järjestön meriiteilla on kuitenkin puolueen asia.

Quote
Valtuustoon on joka tapauksessa päästy äänillä ja sieltä erottaminen ei ole yksinkertainen juttu, eli kyseinen henkilö jää sinne joka tapauksessa.

Valtuustosta ei missään nimessä pidä erottaa. Eikä kuulukkaan. Valtuustoon saa myös pyrkiä uudelleen. Mielummin muulta kuin PS:n listalta jos minulta kysytään.

Quote from: Emo on 17.02.2015, 12:45:12

Eli persut-han ovat halunneet tuon henkilön jäsenekseen.

On. Nyt heidän kannttaisi haluta tämä ulos.

Quote
Eikö hän ole persujen kaupunginvaltuutettu?

On. Jatkossa mieluiten itsenäinen kaupunginvaltuutettu?

Quote
Nykyään poliitikoilla saattaa olla kytkyjä vaikka minkälaisiin kerhoihin ja vihauskontoihin

Kyllä itse rajaisin greepeacen kaltaiset terrorisijärjestöt myös ulos.

Quote
Minulle sopii, että henkilö jatkaa persuvaltuutettuna. Eikai tuo ole ketään murhannut, liittynyt vain kerhoon.

Vain kerhoon? Tavallisia kansalaisia jengitunnusten avulla kiristävään rikollisjärjestöön olisi oma luonnehdintani, mutta kukin katselee todellisuutta miten tahtoo.

Quote from: Rubiikinkuutio on 17.02.2015, 13:26:02

Quote from: Emo on 17.02.2015, 12:45:12

Minulle sopii, että henkilö jatkaa persuvaltuutettuna. Eikai tuo ole ketään murhannut, liittynyt vain kerhoon.

Vain kerhoon? Tavallisia kansalaisia jengitunnusten avulla kiristävään rikollisjärjestöön olisi oma luonnehdintani, mutta kukin katselee todellisuutta miten tahtoo.

Mikä mahtoi olla sinun näkemyksesi jengiliiveistä? Tästä linkistä voi itse kukin tarkistaa omansa.

http://hommaforum.org/index.php/topic,69327.0.html

Oikeus pitää liivejä, oikeus kuulua kerhoon. Ei voi mitään, Suomi on vapaa maa.
On-han Oulun demareillakin varavaltuutettuna mielenkiintoisen "vakaumuksen" omaava mies.

Yle Uutiset 24.4.2013: Abdul Mannan (sdp)

https://www.youtube.com/watch?v=hMJqtDPA8Cw

http://turusenpyssy.blogspot.fi/2011/10/oululainen-imaami-loytaa-terrori.html

QuoteSamaisen Edward Duttonin Siirtolaisuusinstituutille laatima raportti yhdistää imaami Abdul Mannanin radikaaliin islamiin (pdf, s. 29). Ennen Ouluun muuttamistaan Mannan vaikutti etenkin Lontoossa aktiivisessa Islamic Forum of Europe -järjestössä. Kyseinen radikaalijärjestö on saanut voimakkaasti vaikutteita muun muassa modernin islamilaisen terrorismin syntyyn vaikuttaneilta uskonoppineilta ja lännenvihaajilta Sayed Qutbilta ja Abul Ala Mawdudilta.   

Oulun moskeijan kansainvälinen nimi on Yusuf Al-naghi Mosque. Toimittajana minulla heräsi kiinnostus kuka on tuo mystinen Yusuf, joka on saanut oman nimikkomoskeijan kaukaisesta Oulusta. Löysin saudiarabialaisen Mohammed Yousuf Al-Naghi -nimisen (nimen kirjoitusasu vaihtelee hieman sivustosta riippuen) äveriään liikemiehen ja autokauppiaan, joka useilla amerikkalaisilla uutis- ja nettisivustoilla mainitaan yhtenä epäiltynä Irakin al-Qaidan toiminnan rahoittajana. Sama mies? Koska en saa palkkaa tästä, jätän tarkemman googlaamisen Supolle.

Meillä on vakaumuksien tasa-arvo, yhdellä vakaumus on al-quaida, toisella cannonball. Yhdellä rätti päässä, toisella liivi päällä. Erään puolue SDP, toisen PS.  Suvaitaan. Mahtavaa, että heitä kiinnostaa yhteiskunnallinen vaikuttaminen, että eivät ole syrjäytyneet laillisen vaikuttamisen ulkopuolelle.

Quote from: Emo on 17.02.2015, 13:53:05

Mikä mahtoi olla sinun näkemyksesi jengiliiveistä? Tästä linkistä voi itse kukin tarkistaa omansa.

Muistan mikä on minun näkemykseni liiveistä katsomattakin. Ei pitäisi kieltää. Se näkemys on edelleen sama. Liivien kielto on sulaa hulluutta sekä ideologisesti, että käytännössä. Se ei tarkoita että olisi mitään järkeä haalia noita "sankareita" puolueeseen.

Quote
Oikeus pitää liivejä, oikeus kuulua kerhoon. Ei voi mitään, Suomi on vapaa maa.

Tätähän minä olen jo tässä ketjussa sanonut. Minusta noihin oikeuksiin ei tule puuttua. Kuten ei PS:n oikeuteen valita jäseniään. PS:llä pitää olla oikeus sekä pitää riveissää liivijengiläisiä, että oikeus olla pitämättä.

Quote
Meillä on vakaumuksien tasa-arvo, yhdellä vakaumus on al-quaida, toisella cannonball

Kyllä. Molempia pitää saada pitää listoilla. PS:ään en ottaisi kumpiakaan.

Quote from: Rubiikinkuutio on 17.02.2015, 15:42:46

Quote from: Emo on 17.02.2015, 13:53:05

Mikä mahtoi olla sinun näkemyksesi jengiliiveistä? Tästä linkistä voi itse kukin tarkistaa omansa.

Muistan mikä on minun näkemykseni liiveistä katsomattakin. Ei pitäisi kieltää. Se näkemys on edelleen sama. Liivien kielto on sulaa hulluutta sekä ideologisesti, että käytännössä. Se ei tarkoita että olisi mitään järkeä haalia noita "sankareita" puolueeseen.

Quote
Oikeus pitää liivejä, oikeus kuulua kerhoon. Ei voi mitään, Suomi on vapaa maa.

Tätähän minä olen jo tässä ketjussa sanonut. Minusta noihin oikeuksiin ei tule puuttua. Kuten ei PS:n oikeuteen valita jäseniään. PS:llä pitää olla oikeus sekä pitää riveissää liivijengiläisiä, että oikeus olla pitämättä.

Quote
Meillä on vakaumuksien tasa-arvo, yhdellä vakaumus on al-quaida, toisella cannonball

Kyllä. Molempia pitää saada pitää listoilla. PS:ään en ottaisi kumpiakaan.

Ihme märinää, se tyyppihän on jo PS:n kaupunginvaltuutettu - siellä on jo persu cannonballilainen kunnallispolitiikassa.
Saavat tietysti persut valita, mutta myöhäistä enää tämän kohdalla valitakaan, kun tämä on jo siellä.
Ja hyvä että on, kun kerta maassamme on niin idioottimainen laki, että rikollisjärjestöön kuuluminen ei ole rikos. Nyt kun kerta suvaitsemme niin on tosiaan aika oikein kunnolla suvaita käytännössä eikä vaan juhlapuheissa ja ideologian tasolla.

On laillista kuulua Cannonballiin, mutta on laitonta (?) sanoa neekeri, ja että islam on pedofiiliuskonto. Minä en kelpaisi persuille, mutta tämä kaupunginvaltuutettu ei ole tehnyt mitään laitonta. Ja silti mies pitäisi erottaa puolueesta, vaikka ihan lakien mukaan on menty!?

Mahtava veto liittyä Cannonballiin! Kivasti ravistelee liberaalien pölyttyneitä asenteita. Ennemmin tällaista uutista lukee kuin juttua sankaritamileista moppeineen bussien kimpussa. Onko tämä iso uutinen muualla kuin pelkästään Hommalla?

Toivoisi, että politiikkaan ohjautuisi sellaista jengiä, jolla ei ole politiikan ulkopuolella muita menoja.

QuoteVaikeissa tilanteissa ihminen kaipaa ihmistä, joka tietää mitä tekee. Se voi olla kuka tahansa meistä, mutta emme kaikki voi olla sellaisia kaiken aikaa.

Tarvitsemme amatöörien aikakaudellakin niitä, jotka ovat vastuussa.

Tämä lisää vakautta ja luottamusta asioiden toimimiseen. Sillä on suuri arvo, että meillä on ammattimiehiä ja -naisia, asiantuntijoita. Toivottavasti kaikkia heitä ei piiloteta organisaatioiden syövereihin tekemään meille uusia käyttöliittymiä, joilla yritämme haparoiden selvitä ilman heitä.

http://www.hs.fi/sunnuntai/a1415335697022

Quote from: Emo on 17.02.2015, 17:59:13

Saavat tietysti persut valita, mutta myöhäistä enää tämän kohdalla valitakaan, kun tämä on jo siellä.

Ei yhtään myöhäistä. Ei ole ongelmaq, että hän on politiikassa, vaan ongelma on että hän on poltiikassa järkevän puolueen listoilla.

Quote
On laillista kuulua Cannonballiin, mutta on laitonta (?) sanoa neekeri, ja että islam on pedofiiliuskonto.

En näe mitään yhteyttä noilla asioilla.

Quote
tämä kaupunginvaltuutettu ei ole tehnyt mitään laitonta. Ja silti mies pitäisi erottaa puolueesta, vaikka ihan lakien mukaan on menty!?

Kyllä. Katsoskun minusta voidaan vaatio puolueen udustajilta muutakin kuin lakien noudattamista. Minusta lainrikkojiakin pitää sallia puolueessa, mutta ei niitä joiden mielestä kiristäminen on oikein.

Quote
MKivasti ravistelee liberaalien pölyttyneitä asenteita.

En näe yhteyttä liberaaliuteen. Vai onko erityisen konservatiivista ihannoida rikollisjärjestöjä? Eivätkös ne liberaalit yleensä tahdo mitättömiä tuomioita rikoksista?

Quote from: Rubiikinkuutio on 17.02.2015, 19:53:59

En näe yhteyttä liberaaliuteen. Vai onko erityisen konservatiivista ihannoida rikollisjärjestöjä? Eivätkös ne liberaalit yleensä tahdo mitättömiä tuomioita rikoksista?

Minä näen huvittavana sen, että ihmiset, joiden mielestä jengiliivejä ei voi kieltää, eikä rikollisjärjestöön kuulumista saa kriminalisoida, pöyristyvät, kun ps-valtuutettu liittyy rikollisjengiin, ja vaativat tämän henkilön erottamista PS-puolueesta. Juttu on juuri niin koominen kuin mitä se on, huippuhauska! ;D
Arjen komiikkaa!

Quote from: Emo on 17.02.2015, 20:07:56

Minä näen huvittavana sen, että ihmiset, joiden mielestä jengiliivejä ei voi kieltää, eikä rikollisjärjestöön kuulumista saa kriminalisoida, pöyristyvät, kun ps-valtuutettu liittyy rikollisjengiin, ja vaativat tämän henkilön erottamista PS-puolueesta.

En ole yhtään pöyristynyt. Esitän vain poliittisen mielipiteeni. Lisäksi näkemykseni on täysin johdonmukainen. Rikollisjärjestöjen kriminalisointi ei toimi käytännössä ja jengiliivien kielto toimii käytännössä vielä huonommin. Täysin turhia lakeja joita ei voi valvoa ja joita voi molempia kiertää mielin määrin. Kyseessä on yhteikunnallienn ratkaisu. Lain pitää olla puolueeton ja sokea.

Sen sijaan poliittisen järjestön ei tarvitse eikä pidä olla puolueeton. Poliittinen jäjestö edustaa omia arvojaan. Toivon, että PS edustaisi omia arvojaan tässä ja vielä enemmän toivoisin, että rikollisjärjestöt eivät edusta PS:n arvoja.

Quote from: dothefake on 17.02.2015, 13:03:31
Tarkastelisin asiaa myös siltä kantilta, että liittyminen tuollaiseen kerhoon on kannanotto järjestäytynyttä yhteiskuntaa ja sen lakeja vastaan. Siinä lienee ristiriita PS:n ajamien asioiden kanssa

Lainaan tämän Doethen suuren viisauden tähän, kun en sitä selkeämmin osannut itse sanoa. Eikä tuossa ole minkäänlaista ristiriitaa sen kanssa miten LAKI asiaan suhtautuu. Laki ja puoleet ovat kaksi täsin eri asiaa.

Quote from: Rubiikinkuutio on 17.02.2015, 10:58:37

Quote from: venla viitakoski on 17.02.2015, 10:54:30
Kollektiivista vastuuta ei  voi jakaa näin,eivät kaikki kerholaiset tee rikoksia.

Muutama harva ei ole toki jäänyt kiinni.

Quote
Kysymyksessä on  kuitenkin vain moottoripyöräilyn ympärille muodostunut löyhä kaveriporukka
Ei mikään cosa nostra.

Uskokoon tämän ken tahtoo.

Kyllä syylliset tiedetään, näytöstä mussuttaminen on turhaa!!!!1 ja Usko, usko se meidät pelastaa :)

Quote from: dothefake on 17.02.2015, 13:03:31
Tarkastelisin asiaa myös siltä kantilta, että liittyminen tuollaiseen kerhoon on kannanotto järjestäytynyttä yhteiskuntaa ja sen lakeja vastaan. Siinä lienee ristiriita PS:n ajamien asioiden kanssa, vai onko hän kenties liittynyt kerhoon käännyttääkseen muut jäsenet kaidalle polulle.

TÄMÄ sen sijaan on periaatteessa pätevä peruste erottamiselle. JOS seurakunta, siis tässä tapauksessa PS, haluaa erottaa jäsenen väärien arvojen perusteella niin eihän siinä mitään.

Itse en ole mitenkään peitellyt sitä etten välitä tämän suomalian laista ja muusta oikeudenpilkasta hevon paskaa vaan päin vastoin pilkkaan sitä täysin avoimesti kuten sitä toimeenpanevia virkaloisiakin. Rikon mielelläni lakia ja loukkaan virkaloisia aina kun on hyvä tilaisuus  :D

Ei ole vielä erotettu.

Mainittakoon etteivät myöskään Puolueen eri fraktiot ole erottaneet ketään vapaamuuriuden tai möhämmättiyden vuoksi joten voidaan sitten varmaan todeta että ne kaikki kannattavat eliitin johtamaa korruptiota ja ei-muslimien murhaamista. No niin tietysti kannattavatkin..

Faktahan on nyt se että nuhteeton moottoripyöräilyä harrastava poliittisesti aktiivi kansalainen liittyy kerhoon jossa harrastetaan motorismia.
Samassa kerhossa saattaa olla ihmisiä jotka ovat saaneet tuomioita rikoksista.
Rikoksista tuomion saaneita on yhteiskunnan joka taholla,valitettavasti.
Rikolliset kantavat vastuun rikoksistaan,nuhteettomia ihmisiä ei voi heidän toimistaan syyllistää.
Motoristitkin ovat osa tätä yhteiskuntaa ja jos joillakin heistä on halu osallistua järjestötoimintaan niin miksei?
Eikö se ole pelkästään positiivista?
Mikäli minä mitään mistään tiedän niin motoristit ovat isänmaallisinta väkeä mitä voi olla.
Iltasonta lehtien syytämä tuuba on näemmä luonut tietyn muotin motoristeista osalle tämänkin foorumin
toimijoista.
No,ei siitä voi ketään syyttää,propaganda on sen verran voimakasta.

Quote from: venla viitakoski on 17.02.2015, 23:05:40
Faktahan on nyt se että nuhteeton moottoripyöräilyä harrastava poliittisesti aktiivi kansalainen liittyy kerhoon jossa harrastetaan motorismia.

Faktahan on se, että nuhteettomat motoristit liittyvät ihan toisiin kerhoihin kuin noihin rikollisiksi tiedettyihin.

Quote
Iltasonta lehtien syytämä tuuba on näemmä luonut tietyn muotin motoristeista osalle tämänkin foorumin
toimijoista.
No,ei siitä voi ketään syyttää,propaganda on sen verran voimakasta.

Ei kannattaisi sinunkaan niellä sitä motoristien propagandaa "tavallisesta kerhosta" ihan sellaisenaan. Miksi he muuten eivät hyväksy poliiseja jäsenikseen? Edes isänmaallisia moottoripyöristä pitäviä poliiseja?

Jokainen tulkoon autuaaksi uskossaan,jankkaaminen loppuu osaltani tässä asiassa tähän.
Eikös nillä viranomaisilla ole muuten ihan omat motoristikerhot?
Tuskin niihinkään muita huolitaan.

Quote from: venla viitakoski on 17.02.2015, 23:24:58
Jokainen tulkoon autuaaksi uskossaan

Tästä olimme kuitenkin samaa mieltä.  :)

En uskontkaan että voisit vastata tässä ketjussa esittämiini perusteluihin.

Quote from: Rubiikinkuutio on 17.02.2015, 23:11:35

Ei kannattaisi sinunkaan niellä sitä motoristien propagandaa "tavallisesta kerhosta" ihan sellaisenaan. Miksi he muuten eivät hyväksy poliiseja jäsenikseen? Edes isänmaallisia moottoripyöristä pitäviä poliiseja?

Minä en mitään ole niellyt, enkä nykyään pidä enää kaikkia poliisejakaan tavallisina poliiseina. Miksi muuten poliisi edes haluaisi rikollisjengin jäseneksi? Ei ihme, että jos niin hullu poliisi jostain ilmaantuu, niin rikollisetkin jo kavahtavat eivätkä halua pollaria jengiinsä. Joku itsesuojeluvaisto sentään rosmoillakin ja murhamiehillä.

Quote from: Emo on 17.02.2015, 23:45:40

Miksi muuten poliisi edes haluaisi rikollisjengin jäseneksi?

Niimpä! Venla kun ei suostunut katsomaan totuutta silmiin, että ne ovat rikollisjärjestöjä.

Quote from: Rubiikinkuutio on 17.02.2015, 23:54:48

Quote from: Emo on 17.02.2015, 23:45:40

Miksi muuten poliisi edes haluaisi rikollisjengin jäseneksi?

Niimpä! Venla kun ei suostunut katsomaan totuutta silmiin, että ne ovat rikollisjärjestöjä.

Tietysti tämä nimenomainen kännönpool on rikollisjärjestö, varmaan Venlakin sen tietää. Mutta näihin rikollisjärjestöihin kuuluminen on laillista, ja on ikävää jos ps-puolue rankaisee miestä kuulumisesta järjestöön, johon on laillista kuulua.

Äshh... ihan sama. Alkaa jo tämä jankkaaminen väsyttää, ihan pehvasta monet Suomen lait ja niiden tulkinta. Liivit ja rikollisjärjestöt on kiellettävä! Sinun kanssa on kiva olla eri mieltä : )  Tämä uutinen ei taida olla ylittänyt uutiskynnystä muualla kuin täällä? Otetaankohan tämä esille ns. parempana ajankohtana? Lähempänä vaaleja?

Voisin pottuilla Helvetin enkelille, mutta en Emolle.

Quote from: dothefake on 18.02.2015, 00:16:50
Voisin pottuilla Helvetin enkelille, mutta en Emolle.

Muistaakseni olet kyllä joskus minulle pottuillut.

Jos niin on, niin olen olut voimieni tunnossa!

Quote from: dothefake on 18.02.2015, 00:25:57
Jos niin on, niin olen olut voimieni tunnossa!

Todennäköisesti oluesta olet edeltävästi litkinyt voimaa.

Nimenomaan, muuten en olisi uskaltanut. En vain muista, koska olisin sinulle pottuillut.

Quote from: Emo on 18.02.2015, 00:09:14

Otetaankohan tämä esille ns. parempana ajankohtana? Lähempänä vaaleja?

Pistäisin täysin empimättä ja ilmeenkään värähtämättä rahaa sen puolesta kiinni, että kyllä jos ei eroteta.

Aika jäätävää tekstiä tässä ketjussa.

Pistää miettimään että moniko ihan oikeasti uskoo että esim Canonball MC on vaan moottoripyöristä kiinnostuneiden miesten harrastelukerho jota media mustamaalaa.

Laitonta kyseiseen järjestöön kuuluminen ei toki ole laitonta mutta tässä keskustelussa on turha vetää koko lakipuolta esiin, nyt puhutaan moraalista ja arvoista. Dothefake sen aiemmin tiivisti jo ihan hyvin.

Tässä on henkilö teollaan osoittanut sellaista arvostelukyvyn puutetta ja arvomaailmaa että puolueesta erottamisen ei luulisi olevan epäselvää kenellekään. Ei luulisi niin, live and learn.

Quote from: Soromnoo on 18.02.2015, 12:15:46
Aika jäätävää tekstiä tässä ketjussa.

No jo on jäätävää tekstiä, hui kauhistus sentään. Oletko viime aikoina tsekannut, mitä ISISin tekemisistä kerrotaan?

Niin, onhan se vähän kummallista että muslimit saa hillua täällä mielin määrin, vaikka kymmenet ovat jo lähteneet ulkomaille tekemään raakoja murhia ja toisaalta näitä bikereita vainotaan aktiivisesti.

Itse määrittelisin rikolliset mp-jengit väkivaltauskontoon kuuluviksi, aivan kuin muslimit. Loukkaamiskynnys on ehdoton ja niistä rangaistaan lakeja välittämättä, vailla mitään kontrollia muulle kuin omalle yhteisölle.

Quote from: Faidros. on 18.02.2015, 12:34:34
Niin, onhan se vähän kummallista että muslimit saa hillua täällä mielin määrin, vaikka kymmenet ovat jo lähteneet ulkomaille tekemään raakoja murhia ja toisaalta näitä bikereita vainotaan aktiivisesti.

Just naulan kantaan. Tätä olen yrittänyt sanoa, tässä se nyt lainattuna seisoo.
Ja tämä on kylmäävää, että näin asiat Suomessa ovat. Hirveää teeskentelyä, kaksinaismoralismia. Rikollisetkaan eivät enää ole tasa-arvoisia, vaan toinen rikollinen kutsutaan ilmaisterapiaan ja kuntoutukseen ja toinen potkitaan pois.
(Ja onko tämä kaupunginvaltuutettu vielä edes muuta kuin wannabe-rikollinen? Ihan kuten kuka tahansa hurskas muslimi, joka haluaa auttaa veljiään ISISin riveissä.)

Quote from: Emo on 18.02.2015, 12:20:45

Quote from: Soromnoo on 18.02.2015, 12:15:46
Aika jäätävää tekstiä tässä ketjussa.

No jo on jäätävää tekstiä, hui kauhistus sentään. Oletko viime aikoina tsekannut, mitä ISISin tekemisistä kerrotaan?

Sillä ei ole mitään tekemistä tämän kanssa.

Jos persuissa olisi jäsenenä ISIS-taistelija jota ei oltaisi potkimassa pihalle samalla kun tätä kyseistä herraa ollaan, sitten vertailu olisi relevantti.

Quote from: Soromnoo on 18.02.2015, 12:49:02


Sillä ei ole mitään tekemistä tämän kanssa.

Sinulle ei ole, minulle on.

Ehkä olen allergisoitunut kaikenlaisille "irtisanoutumisille", siksi tämä reaktio.

Pintapuolisesti tunnen tämän kaupunginvaltuutetun. Sillä ei tietojeni mukaan ole rikostaustaa, ehkä vaan vähän hölmö. Niinkuin itse kukin joskus! Onhan se vissi ero lähteä tappamaan ISIS:n joukkoihin, kun liittyä jokin prätkäjengiin. Mutta meillä on se viides kolonna joka valehtelee ja vihaa suomalaisia.

^ Typeräähän Cannonballiin liittyminen parhaimmillaankin on, sitä en kiistä. Kaikki rikollisporukat on järkevä kiertää kaukaa, oli poliitikko taikka ei.

Quote from: Rubiikinkuutio on 17.02.2015, 23:38:27

Quote from: venla viitakoski on 17.02.2015, 23:24:58
Jokainen tulkoon autuaaksi uskossaan

Tästä olimme kuitenkin samaa mieltä.  :)

En uskontkaan että voisit vastata tässä ketjussa esittämiini perusteluihin.

Tässä ketjussa on vastannut yksi ja toinen ja ehkä vielä kolmaskin perusteluihisi.
Et vain ota vastaan mutta ei se mitään,siksi totesinkin että jokainen tulkoon uskossaan
autuaaksi.
Tylsä asioiden jankkaaminen ei johda mihinkään.

Quote from: venla viitakoski on 18.02.2015, 15:00:29

Tässä ketjussa on vastannut yksi ja toinen ja ehkä vielä kolmaskin perusteluihisi.

Ei ole. On vain sanottu vastaan ilman perusteluja, mutta perusteluitani ei ole kumottu.

Quote
Tylsä asioiden jankkaaminen ei johda mihinkään.

Niin. Siksi olinkin toivonut että perusteluni olisi kumottu. Sitä ei toki ole tehty, koska olen oikeassa.

Mä en ymmärrä tuota puhetta, että ei saisi poliitikko liittyä moottoripyöräkerhoon.

Kuka tahansa saa liittyä moottoripyöräkerhoon, niitä on poliisillakin omansa, niitä on prosenttikerhoja ja niitä on ihan tavallisia pieniä ja isompia porukoita. Liivejä käyttää monet moottoripyöräkerhot, mm. poliisien kerho, cannonballs ja bandidos.

En näe mitään syytä sille, että joku pitäisi erottaa jostain virasta tai erottaa jostain puolueesta sen takia, että liittyy tai kuuluu johonkin moottoripyöräkerhoon.

Jos joku alkaa vinkumaan rikollisuudesta ja rikollisjengeistä tai jostain vitun moraalista, niin sellaisella ihmisellä ei ole kaikki intiaanit muumilaaksossa. Rikollisjengit on aivan eri asia, kuin moottoripyöräjengit. Tuomioistuimen päätökselläkään ei ole suomessa taidettu rikolliseksiryhmäksi moottoripyöräjengeistä todeta kuin yksi erään moottoripyöräjengin "paikallisjaosto", kyse taisi olla silloin cannonball mc osasto. Eli siis vain yksi ainoa jaosta, yhden ainoan kerran. Yritetty kyllä on jokaikinen kerta, kun minkä tahansa kerhon jäseniä tai kannattajia on oikeudessa rikoksistaan. Hyvä esimerkki on vaikkapa Hells Angels, jota on aina ja joka kerta yritetty todeta rikolliseksijengiksi, tässä onnistumatta, siitä huolimatta, että euroopan rikollisjärjestö koodiston mukaan HA on rikollinenjengi, mikä onkin huvittavaa, että siitä huolimatta sitä ei saa siitä tuomittua.

Suomessa on historian aikana ollut vaikka minkälaista jengiä ja moottoripyöräkerhoa, mutta rikollisjengejä, eli kerhoja/jengejä jotka on perustettu rikollisuutta varten tai ne on rikollisten perustamia kerhoja rikollisille, niin ei ole kait kuin viisi. Näitä ovat: NBK, Rogues Gallery, MORE, Bats ja olikos se nyt Team 13. United Brotherhood on noista kolmen ensin mainitun perustama kimppa. Näitä jengejä voi kuvata rikolliseksijengiksi tai rikollisuutta varten perustetuiksi, tosin ei kait niidenkään kaikki jäsenet tai kannattajat ole rikollisia.

On kummallista, että täälläkin on näin rasistista ja sekopäistä porukkaa, että niputetaan kaikki samaan kasaan ja jengejä syytetään rikolliseksi, jos joku tai jotkut jäsenistä on tehnyt rikoksia. Tuolla perusteella jokaikinen porukka/ryhmittymä/kerho/puolue/poliisijärjestö/4H kerho/Uskontoryhmä on rikollinen ja tuomittava.

Tsemppiä tuolle valtuutetulle ja toivottavasti persut ei hylkää tällaisen sairaan ajojahdin uhria tai ole paskahousu ja murru painostuksen alla ja hylkää jäsentään.

^ Poliisien prosenttikerhot top 3?

Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 18.02.2015, 16:16:12
Mä en ymmärrä tuota puhetta, että ei saisi poliitikko liittyä moottoripyöräkerhoon.

Tottakai saa. Jos joku kuitenkin liittyy tiedettyyn rikollisjärjestöön, niin kai sinustakin puolue saa miettiä vastaako se puoluen arvoja?

Quote
Kuka tahansa saa liittyä moottoripyöräkerhoon, niitä on poliisillakin omansa, niitä on prosenttikerhoja ja niitä on ihan tavallisia pieniä ja isompia porukoita. Liivejä käyttää monet moottoripyöräkerhot, mm. poliisien kerho, cannonballs ja bandidos.

Älä nyt viitsi esittää tyhmää. Ei kai kukaan ole ei-rikolliseksi tiedettyyn kerhoon kuulumisesta ketään ollut potkimassa pois puolueesta.

Quote
Jos joku alkaa vinkumaan rikollisuudesta ja rikollisjengeistä tai jostain vitun moraalista, niin sellaisella ihmisellä ei ole kaikki intiaanit muumilaaksossa. Rikollisjengit on aivan eri asia, kuin moottoripyöräjengit. Tuomioistuimen päätökselläkään ei ole suomessa taidettu rikolliseksiryhmäksi moottoripyöräjengeistä todeta kuin yksi erään moottoripyöräjengin "paikallisjaosto", kyse taisi olla silloin cannonball mc osasto. Eli siis vain yksi ainoa jaosta, yhden ainoan kerran.

Jos joku aidosti väittää, että koska tuomioistuimen päätöstä ei ole kuin yhdestä ala-jaoksesta, niin esim. Cannonball ei ole siksi rikollisjärjestö, niin sellaisella ihmisellä ei ole kaikki intiaanit muumilaaksossa.

Quote
On kummallista, että täälläkin on näin rasistista ja sekopäistä porukkaa, että niputetaan kaikki samaan kasaan ja jengejä syytetään rikolliseksi, jos joku tai jotkut jäsenistä on tehnyt rikoksia. Tuolla perusteella jokaikinen porukka/ryhmittymä/kerho/puolue/poliisijärjestö/4H kerho/Uskontoryhmä on rikollinen ja tuomittava.

Rasismi kortti tuli jo terveen järjen käytöstä. :facepalm:

En olisi uskonut hommassa kenenkään sortuvan tuohon typeryyteen.  ;D

Olet tasan suvisten tasolla tuossa. Tuo on juuri sitä suvis roskaa, että jokainen somali on yksilö, että ei saa tuomita kaikkia somaleita. Kun tilastot näyttävät vääjämättä muuta, niin jokainen fiksun ihmisen pitäisi käyttää tervettä järkeä. Hyvä kun kaivoit tuon rasimi esimerkin, koska se todistaa ajatuksesi typeryyden.

Cannonballin jäsenten määrän ja rikoksiin syyllitymisen asteen voit ihan itse tarkistaa. Somalien raiskaustilastot alkavat näyttää puhtaan valkoiselta siihen verrattuna.

No, onko se Cannonball rikollisjärjestö, kuten vaikkapa NBK? Jos on, siinä tapauksessa ulos valtuustoryhmästä ja puolueesta, jos sen jäsen. Myös, jos selkeä ristiriita puolueen periaatteiden kanssa. Tuskin pysyisin puolueessa, jos sen jäsenenä liittyisin Vapaa liikkuvuus -yhdistykseen.

Aikaisemmin länsimaissa pidettiin laissa määritellyn rikoksen tekemistä tai todistettavaa suunnitelua rikoksena. Kaikkein rubikeimmat ovat nielleet Arvo Yhteisön uudet arvot joissa ei tarvitse syyllistyä mihinkään vaan riittää että joukko toimittelijoita tai poliittisia vastustajia on sitä mieltä rikos on tapahtunut vrt. jussi Halla-ahon tuomio väärästä mielipiteestä.

Esimerkiksi jos kirjoittaa Hommaan on Rasisti ja voidaan tuomita Rasismista. Se ettei mainittua kohtaa ole (vielä) laissa ei merkitse mitään koska rubikit tietävät rikoksen tapahtuneen.

Nuiviminen taitaa olla päivän puheenaihe. Tästä tulee mieleeni sanoa, että jokainen meistä saa valita kaverinsa ja kauppansa. Liikkeet ja kaupat saavat valita työntekijänsä ja asiakkaansa. Yhdistykset ja kerhot saavat itse valita jäsenensä. Näin on kirjoitettu.

Tiedän parin mp -kerholaisen kengitetyn puolustusvoimista perusteena mc -liivikerholaisuus. Tiedän myös näiden kengitettyjen kaverien, ketkä myös olleet Suomen raskaassa, ilman mc -kerholiivejä, saaneen varoituksen.

Sattumoisin tiedän poliisan sisäisen tiedotuksen sisältäneen nuivimista kaikkia mp -kerholaisia kohtaan. Kielto koski siis kaikkea normaalia kanssakäymistä sellaisten ihmisten kanssa, ketkä olivat mc -kerholaisia, kantoivat tunnuksia tai eivät.

Ei niin kovin kauan aikaa sitten joku/jotkut ammattiyhdistykset nuivivat perussuomalaisia jäseniään. Luottamustehtäviä ei haluttukaan antaa persuille. sitä en tiedä mikä tämän hetkinen tilanne on.

Aikoinaan, 90 -luvulla, Perussuomalaiset r.p nuivivat sellaiset jäsenet ulos PS:n jäsenyydestä ketkä kuuluivat IKL ry:een. Seppeleenkantajat siis kengittiin ulos, ja jo maksetut jäsenmaksut palautettiin.

KRP nuivii epämääräistä joukkoa kansalaisia pitämällä salaista henkilörekisteriä. Mukana myös ulkomaalaisia, ei suomalaisia, kuten eräs Venäjän presidentti. POHA nuivii kaikkia aseharrastajia, reserviläisiä ja metsästäjiä.

Nuiviminen on pottunokkaisten geneettinen erityispiirre. Jokainen meistä on tullut nuivituksi elämän aikana joko tiedotetusti tai tiedottamatta.

Sitä minä vain en ymmärrä, vaikka kuinka olen yrittänyt, että miksi Cannonball mc -liiveissä on kielekkeinen valtiolippu, ns. presidentin lippu. Kuinka sillä on mitään tekemistä minkään kanssa? Kerho ei tietääkseni aja Suomen valtionhallinnon asioita eikä ole tekemisissä prsesidentinkanslian kanssa. Lipun käyttäminen on myös säännelty tiukasti.

Joillakin on pakottava tarve puolustella prosenttikerhoja. Se on rinnastettavissa suvikkien haluun puolustella mustia kultamuniaan. En ymmärrä kumpaakaan, kyseessä lienee jokin alitajuinen himo johonkin tai sitten jonkinlainen hangaround-suhde imeskelyn kohteisiin.

Taparikollisten kerhoja taparikollisille. Yhteiskunnan ulkopuolella omasta tahdostaan. Not in my PS r.p.

Quote from: Jaska Pankkaaja on 18.02.2015, 16:40:12
Aikaisemmin länsimaissa pidettiin laissa määritellyn rikoksen tekemistä tai todistettavaa suunnitelua rikoksena. Kaikkein rubikeimmat ovat nielleet Arvo Yhteisön uudet arvot joissa ei tarvitse syyllistyä mihinkään vaan riittää että joukko toimittelijoita tai poliittisia vastustajia on sitä mieltä rikos on tapahtunut vrt. jussi Halla-ahon tuomio väärästä mielipiteestä.

Vertaus on täysin naurettava. Halla-ahon tuomio tuli tuomioistuimelta. Edelleen puolue saa valita jänensä ja hyvä niin. Tuomiistumet ovat toinen juttu ja niiden toiminnan pitäisi perustua puhtaaseen faktaan ja pykäliin. Valitettvasti Halla-ahon kohdalla näin ei käynyt. Sillä ei silti ole mitään tekemistä sen kanssa mitä aatteita puolue tahtoo itsestään välittää.

Quote from: dothefake on 17.02.2015, 13:03:31
Tarkastelisin asiaa myös siltä kantilta, että liittyminen tuollaiseen kerhoon on kannanotto järjestäytynyttä yhteiskuntaa ja sen lakeja vastaan. Siinä lienee ristiriita PS:n ajamien asioiden kanssa

Toistan taas tähän tämän Doethen sanamuodon asiasta.

Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 18.02.2015, 16:16:12
Mä en ymmärrä tuota puhetta, että ei saisi poliitikko liittyä moottoripyöräkerhoon.

Kuka tahansa saa liittyä moottoripyöräkerhoon, niitä on poliisillakin omansa, niitä on prosenttikerhoja ja niitä on ihan tavallisia pieniä ja isompia porukoita. Liivejä käyttää monet moottoripyöräkerhot, mm. poliisien kerho, cannonballs ja bandidos.

Argumentointi kuin suviksella maahanmuutosta, aika rikasta ottaen huomioon foorumin.

Quote from: Soromnoo on 18.02.2015, 17:06:00

Argumentointi kuin suviksella maahanmuutosta, aika rikasta ottaen huomioon foorumin.

Rasismikorttia myöten  :facepalm:

QuoteVertaus on täysin naurettava. Halla-ahon tuomio tuli tuomioistuimelta. Edelleen puolue saa valita jänensä ja hyvä niin. Tuomiistumet ovat toinen juttu ja niiden toiminnan pitäisi perustua puhtaaseen faktaan ja pykäliin. Valitettvasti Halla-ahon kohdalla näin ei käynyt. Sillä ei silti ole mitään tekemistä sen kanssa mitä aatteita puolue tahtoo itsestään välittää.

Soinia on painostettu koko ajan sanoutumaan irti ja kernaimmin erottamaan JH-a koska Rasisti. Soinille pisteet kun ei lähtenyt tähän. Oikeudenpilkkalaitos ei pystynyt antamaan tuomiota Rasismista vaan keksi sitten sen uskontorauhan rikkomisen koska se on nimen omaan Oikeudenpilkkalaitos. Verovaroin ylläpidetty media on korostanut tuomiota ja usein nimennytkin sen väärin.

Joku voi arvostaa tälläistä esivaltaa mutta minä en. Kannattaa myös muistaa että EU edeltäjä Neuvostoliitto toteutti kansanmurhansa ja toisinajattelijoiden likvidointinsa varmasti pääasiassa lakien mukaan joten ei niissä sitten oikein mitään väärää ollutkaan kuten tarkkaavaiset median seuraajat tietävätkin.

Jos kyseinen kaveri tykkää hengailla etupäässä rikollisten kanssa niin se ei ole rikos, mikäli hän itse tekee tai osallistuu rikokseen on hän rikollinen.

Kirjoitin jo aiemmin että totta kai puolue voi erottaa jäsenensä väärien arvojen tai typeryyden perusteella mutta jos tälle tielle jossa toimittelijat määrittelevät mihin saa kuulua ja mihin ei niin lähdetään suuntaan jossa jäljellä on vain "kivapersuja" = omiin muroihin kilpaa kusevia typeryksiä mikä on tietenkin koko homman tarkoituskin.

Quote from: Jaska Pankkaaja on 18.02.2015, 17:22:31

Jos kyseinen kaveri tykkää hengailla etupäässä rikollisten kanssa niin se ei ole rikos, mikäli hän itse tekee tai osallistuu rikokseen on hän rikollinen.

Minusta rikosten takia ei pidä automaattisesti erottaa puolueesta. Kuten ei ole onneksi tehtykkään. Sen sijaan tunnettuun rikollisjärestöön kuulumisesta pitää. Se on minun minun mielipiteeni ja PS tekee luonnollisesti omat ratkaisunsa.

Jos kyseiseen moottoripyöräkerhoon liittyminen katsotaan sopimattomaksi ja rikolliseksi, niin mitä sanotte Kokoomukseen kuulumisesta?
Aloitetaan vaikka siitä, että Jyrki Katainen väärensi vuosituhannen vaihteessa kolme pöytäkirjaa päästäkseen Pohjois-Savon Kokoomuksen puheenjohtajaksi ja kuningastielle jolla taapertaa edelleen. Syttäjä teki hänen tapauksessaan syyttäjättämispäätöksen ja palkittiin (??) myöhemmin korkeimman oikeuden jäsenyydellä. Väärennetyt pöytäkirjat oikeiksi todistaneet Kataisen kaverit palkittiin sittemmin hyväpalkkaisilla duuneilla, valtion piikkiin tottakai eli Romakkaniemi ja kumppanit.

Ja sitten ne tuomitut kokoomuslaiset kansanedustajat:
- Sirpa Pietikäinen, rattijuopumus
- Kari Häkämies, pahoinpitely
- Jan Vapaavuori, pahoinpitely, varkaus ja rattijuopumus eli taparikollinen pahinta laatua
- Harri Jaskari, laiton uhkaus
- Eero Lattula, jatkettu törkeä veropetos
- Eero Lehti, ennakonperintä ja sosisiaaliturvalain rikkominen
- Pertti Mäki-Hakola, 2 x rattijuopumus
- Olli Nepponen, rattijuopumus
- Petri Salo, törkeä liikenteen vaarantaminen
- Kimmo Sasi, kuolemantuottamus ja liikenneturvallisuuden vaarantaminen
Näiden lisäksi tietysti Ilkka Kanerva, valtakunna vitsi.

Ehdotankin, että Kokoomukseen kuuluvat ihmiset erotetaan puolueesta, koska se on selvästi rikollisjärjestö.

Quote from: Velmu on 18.02.2015, 18:43:13
Jos kyseiseen moottoripyöräkerhoon liittyminen katsotaan sopimattomaksi ja rikolliseksi, niin mitä sanotte Kokoomukseen kuulumisesta?

Ei. Sitä ei moottoripyöräkerhoon kuulumista katsota rikolliseksi. Tässä ei ole kyse rikoksista. Rikoksiin syyllistyneitä ei ole tarpeen automaattisesti erottaa puolueesta.

Mitä tulee kokoomus vertaukseen, niin luonnollisestikkaan ette ole tosissanne niin ninun ei lienee ole tarpeen vastata. Jos olet tosissasi, niin sano mikä meni aiemmissa perusteluissani vikaan.

Quote from: Velmu on 18.02.2015, 18:43:13

Ehdotankin, että Kokoomukseen kuuluvat ihmiset erotetaan puolueesta, koska se on selvästi rikollisjärjestö.

Kokoomuksella on oikeus erottaa puolueestaan kenet se tahtoo. Samoin PS:llä tai Cannonballilla. Kannatat kai tätä oikeutta?

Quote from: Rubiikinkuutio on 18.02.2015, 17:28:37

Quote from: Jaska Pankkaaja on 18.02.2015, 17:22:31

Jos kyseinen kaveri tykkää hengailla etupäässä rikollisten kanssa niin se ei ole rikos, mikäli hän itse tekee tai osallistuu rikokseen on hän rikollinen.

Minusta rikosten takia ei pidä automaattisesti erottaa puolueesta. Kuten ei ole onneksi tehtykkään. Sen sijaan tunnettuun rikollisjärestöön kuulumisesta pitää. Se on minun minun mielipiteeni ja PS tekee luonnollisesti omat ratkaisunsa.

Minun mielestäni Kokoomus on mainitsemasi kaltainen tunnettu rikollisjärjestö, koska sen päättäviin elimiin kuluu ja on kuulunut niin paljon tuomittuja rikollisia. Siksi Kokoomukseen liittyminen ja siihen kuuluminen on tuomittavaa.
Paljonko muuten tuon moottoripyöräjengin johtajista on rikoksista tuomittuja?

Cannonball MC näyttää rikolliselta ja tuntuu rikolliselta. Tämä nyt on vaan minun mielipiteeni enkä lähde siitä kiistelemään.
Poliittisen puolueen kannattaa tarkkaan miettiä pitääkö jäsenistössään ihmistä, josta todennäköisesti(minun mielipide ja veikkaan myös suuren enemmistön) on loppupeleissä enemmän haittaa kuin hyötyä. Annetaan vastustajille vaan helppo ase puoluetta vastaan ja saadaan negatiivista palstatilaa.

Quote from: Velmu on 18.02.2015, 20:10:13

Minun mielestäni Kokoomus on mainitsemasi kaltainen tunnettu rikollisjärjestö, koska sen päättäviin elimiin kuluu ja on kuulunut niin paljon tuomittuja rikollisia.

Rikoslista on suurimmilta osin jotain ratijuopumuksia, liinkenteen vaarantamisisa ja pahoinpitelyt jotain naisen kertalyöntejä. Kakki ovat olleet pahoillaan teoistaan ja moni on joutunut kurinpitotoimenpiteiden kohteeksi kokoomuksen taholta kun on möhlinyt. Kokoomus itse ei hyväksy rikollisuutta ja näyttää teollaan toimivan sitä vastaan. Kokoomus hyväksyy poliiseja jäsenikseen, eikä sen puoluetoimistosta löydy ratsioiden yhteydessä huumeita ja laittomia aseita.

Tuon kaiken lisäksi tuo rikollislista on tavattoman lyhyt ja suorastaan olematon kun siitä siivotaan nuo selvästi huomattomuutta ja typeryyttä tehdyt vahingot. Jos lasketaan kokoomuksen kansanedustajat viimeiseltä 10 vuodelta, niin rikoksien prosentti on pieni ja vakavien rikosten prosentti suorastaan olematon.

Kokoomuksen edustajat myös tekevät yhteistyötä oikeuden ja poliisin kanssa. Toisin kuin Cannonball jengiläiset.

Quote from: Velmu on 18.02.2015, 18:43:13

Ehdotankin, että Kokoomukseen kuuluvat ihmiset erotetaan puolueesta, koska se on selvästi rikollisjärjestö.

Kokoomuksella on oikeus erottaa puolueestaan kenet se tahtoo. Samoin PS:llä tai Cannonballilla. Kannatat kai tätä oikeutta?

1990-luvun alun lamassa oli Kokoomus avainasemassa yritysten tuhoamisessa, perheiden hajottamisessa ja yrittäjien ajamisessa jopa itsemurhiin. Valtiovarainministeri Iiro Viinasen (kok) valehtelu devalvaation tulemattomuudesta päivää ennen kuin se tuli tappoi yrittäjiä enemmän kuin mikään aiemmin tapahtunut. No viime sotien Neuvostoliiton järjestämät pommitukset olivat kyllä vielä kovempi juttu.
Kokoomuksen duuni Suomen tuhoamisessa on ollut todella merkittävä jo vuosikymmeniä ja miksei olisi, kun puikoissa ovat vain omaa etuaan ajavat pyrkyrit kuten edellä mainitut rikolliset.

Kuka sitä Kataistakaan mihinkään oikeisiin töihin pyytäisi. Sama juttu tämän Stubidon kanssa. 

Quote from: Velmu on 18.02.2015, 20:47:27
1990-luvun alun lamassa oli Kokoomus avainasemassa yritysten tuhoamisessa, perheiden hajottamisessa ja yrittäjien ajamisessa jopa itsemurhiin. Valtiovarainministeri Iiro Viinasen (kok) valehtelu devalvaation tulemattomuudesta päivää ennen kuin se tuli tappoi yrittäjiä enemmän kuin mikään aiemmin tapahtunut. No viime sotien Neuvostoliiton järjestämät pommitukset olivat kyllä vielä kovempi juttu.
Kokoomuksen duuni Suomen tuhoamisessa on ollut todella merkittävä jo vuosikymmeniä ja miksei olisi, kun puikoissa ovat vain omaa etuaan ajavat pyrkyrit kuten edellä mainitut rikolliset.

Kuka sitä Kataistakaan mihinkään oikeisiin töihin pyytäisi. Sama juttu tämän Stubidon kanssa.

Ai niin, meinasi unohtua. Joku PS:n jäsen on liittynyt johonkin prätkäjengiin. Sehän tässä on se tärkein pointti, koska vaalitkin lähestyvät jne.

Quote from: Velmu on 18.02.2015, 20:47:27
1990-luvun alun lamassa oli Kokoomus avainasemassa yritysten tuhoamisessa, perheiden hajottamisessa ja yrittäjien ajamisessa jopa itsemurhiin.

Irrelevanttia aiheen kannalta. Ymmärrän, että kun argumenttisi loppuvat tartut asioihin liittymättömiin asioihin.

Kokoomus teki kaiken sen laillisesti. Kokoomusta ei ole pakko äänestää. Eikä PS:ää. Erotti se prätkäjengiläisen tai ei.

Quote
Joku PS:n jäsen on liittynyt johonkin prätkäjengiin. Sehän tässä on se tärkein pointti, koska vaalitkin lähestyvät jne.

Koska kannatan PS:ää, niin se on minulle tärkeä pointti. Jos se jollekkin ei ole, niin äänestää sen mukaan sitten.

Tärkeää on ymmärtää vain se, mitä puolueet todella tekevät, mitä ovat tehneet ja mihin ne pyrkivät. Prätkäjengit ja johonkin sellaiseen kuuluva yksittäinen PS:n paikallinen riviedustaja ei merkitse mitään Kokoomuksen tuhotöiden rinnalla. 

Kylläpä taas näyttää hyvältä kun perussuomalaisen kaupunginvaltuutetun kuulumista tunnettuun rikollisjärjestöön yritetään selitellä parhain päin sönköttämällä muita puolueita rikollisjärjestöksi. Vaikkei kokoomusta äänestäisi koskaan, niin täällä tuo touhu menee jo täysin naurettavaksi. Aiemmin oli keskusta rikollisjärjestö ja nykyään kokoomus. Demareiden ay-liikettä verrataan mafiaan, samoin Greenpeacea sanotaan terroristijärjestöksi. Muslimienkin osalta arvellaan terroristiksi tai milloin miksikin, samoin heidän kanssaan tekemisissä olevia on nimitelty aika ronskeinkin sanankääntein, naisia varsinkin. Kuitenkin ainoa puolue jolla on näiden ihan oikeiden rikollisjengien jäseniä ja heidän kanssaan veljeileviä riveissään on perussuomalaiset. Puolue jolla oli eniten tuomittuja rikollisia riveissään oli perussuomalaiset.

Nyt silmät auki ihan oikeasti. 

Quote from: Kuningasweecee on 18.02.2015, 21:11:00
Kylläpä taas näyttää hyvältä kun perussuomalaisen kaupunginvaltuutetun kuulumista tunnettuun rikollisjärjestöön yritetään selitellä parhain päin sönköttämällä muita puolueita rikollisjärjestöksi. Vaikkei kokoomusta äänestäisi koskaan, niin täällä tuo touhu menee jo täysin naurettavaksi. Aiemmin oli keskusta rikollisjärjestö ja nykyään kokoomus. Demareiden ay-liikettä verrataan mafiaan, samoin Greenpeacea sanotaan terroristijärjestöksi. Muslimienkin osalta arvellaan terroristiksi tai milloin miksikin, samoin heidän kanssaan tekemisissä olevia on nimitelty aika ronskeinkin sanankääntein, naisia varsinkin. Kuitenkin ainoa puolue jolla on näiden ihan oikeiden rikollisjengien jäseniä ja heidän kanssaan veljeileviä riveissään on perussuomalaiset. Puolue jolla oli eniten tuomittuja rikollisia riveissään oli perussuomalaiset.

Nyt silmät auki ihan oikeasti.

Miltä kuulostaa vessanpytty, jos tutustuisit faktoihin näissä rikollisjutuissa. Suosittelen TODELLA lämpimästi ensi alkuun tutustumista Kokoomuksen edellisen puheenjohtajan Jyrki Kataisen pöytäkirjaväärennöksiin. Ne löytyvät ihan googlettamalla. Tämä uskomaton puupää oli kumminkin Kokoomuksen eli niin sanotun kykypuolueen puheenjohtaja.

Quote from: Velmu on 18.02.2015, 21:44:40
Miltä kuulostaa vessanpytty, jos tutustuisit faktoihin näissä rikollisjutuissa. Suosittelen TODELLA lämpimästi ensi alkuun tutustumista Kokoomuksen edellisen puheenjohtajan Jyrki Kataisen pöytäkirjaväärennöksiin. Ne löytyvät ihan googlettamalla. Tämä uskomaton puupää oli kumminkin Kokoomuksen eli niin sanotun kykypuolueen puheenjohtaja.

Kyllä tuo tapaus täällä tunnetaan. Ja mielestäni Kokoomuksen olisikin tullut erottaa Katainen siinä paikassa. Mutta ilmeisesti Kokoomuksen organisaatio oli erimieltä ja siihen heillä oli täysi oikeus. Ja juuri tästä syystä (ja monesta muusta) en voisi Kokoomusta äänestää - siihen minulla on täysi oikeus.

Ja jos Perussuomalaiset eivät ota etäisyyttä tähän wanna-be-ganstaan, minun on vaikeaa äänestää Perussuomalaisia. Haluaisin puolueeni olevan suoraselkäinen ja puolustavan kaikessa oikeudenmukaisuutta, laillisuutta ja totuutta.

Quote from: Velmu on 18.02.2015, 21:02:53
Tärkeää on ymmärtää vain se, mitä puolueet todella tekevät, mitä ovat tehneet ja mihin ne pyrkivät. Prätkäjengit ja johonkin sellaiseen kuuluva yksittäinen PS:n paikallinen riviedustaja ei merkitse mitään Kokoomuksen tuhotöiden rinnalla.

Kyllä se prätkäjengiläinen merkitsee jos sen takia persut jää niukasti neljänneksi vaaleissa ja saamme konsensus hallituksen jossa keskusta, kokoomus ja SDP sillä se olisi pahin vaihtoehto kaikista koska silloin keskusta ja kokoomus sulassa sovussa lopettaisivat tarveharkinnan jolloin suomeen tulisi vuosien kuluessa satoja tuhansia matalapalkkaisia maahanmuuttajia lisää ja koska suurin osa olisi nettosaajia niin valtion ja kuntien talous menisi entistä enemmän kuralle koska nettosaajuuden lisäksi nämä ihmiset syrjäyttäisivät satoja tuhansia suomalaisia lopullisesti pois työmarkkinoilta.

SDP suostuisi tarveharkinnan poistamiseen mutta se vaatisi sen ehtona Nasima:n Oiva maahanmuutto-ohjelman toteuttmista eli elintasopakolaisia ja heidän perheenyhdistämisiään alkaisi tulemaan kymmeniä tuhansia vuodessa.

Suomi tarvitsee vain korkealle koulutettuja ja yksityiselle sektorille työlllistyviä ja itse itsensä kotoutttavia NETTOVERONMAKSAJIA maahanmuuttajiksi.

Prätkäjengiläiselle potkut koska tietoisesti/tyhmyyttään vahingoittaa persuja puolueena!

Quote from: Rubiikinkuutio on 18.02.2015, 17:28:37

Quote from: Jaska Pankkaaja on 18.02.2015, 17:22:31

Jos kyseinen kaveri tykkää hengailla etupäässä rikollisten kanssa niin se ei ole rikos, mikäli hän itse tekee tai osallistuu rikokseen on hän rikollinen.

Minusta rikosten takia ei pidä automaattisesti erottaa puolueesta. Kuten ei ole onneksi tehtykkään. Sen sijaan tunnettuun rikollisjärestöön kuulumisesta pitää. Se on minun minun mielipiteeni ja PS tekee luonnollisesti omat ratkaisunsa.

Kokoomuslainen MINISTERI ilkka kanerva kutsui synttäreilleen Hells Angelsit jotka toivat hänelle LAHJAN mutta kenenkään mieleen ei tullut tämän teinityttöjen klähmijän erottaminen kokoomuksesta :)

AINA löytyy PS jäseniä jotka pahoittavat jonkun mielen ja SIKSI media nostaa näitä koko ajan.

Mutta hei, media vie sua selvästikin kuin kuoriämpäriä joten hyvää matkaa minne se sitten sinut viekin, mulle riitti tämä asia.

Varmaan asia on käsitelty tähän saakka. Laitetaan ketju lukkoon kunnes uutta tietoa tulee. Jos on kiireellistä sanottavaa niin pistäkää yksäri.

Quote from: Jaska Pankkaaja on 18.02.2015, 22:13:27
Kokoomuslainen MINISTERI ilkka kanerva kutsui synttäreilleen Hells Angelsit jotka toivat hänelle LAHJAN mutta kenenkään mieleen ei tullut tämän teinityttöjen klähmijän erottaminen kokoomuksesta :)

Ei kutsunut, eikä kyseessä olleet HA:t.

No HATUTko ne sitten olivatkin? Anteexi anteexi, joo ihan eri juttu ja ilman kutsua tulivat ja väkisin vääsivät iken naaman hymyyn ja ottivat kuvia :) ja siitä lahjastakin kokoomusystävällismielisissä lehdissä kirjoitettiin mutta koska en ollut paikalla niin varmasti se oli valhetta ja ainakin unohdettu.

Do dii, avataans taas, kas kun uutta on ilmennyt.

Historiallinen oikeuspäätös: Cannonball on rikollisjengi

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015022719273210_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015022719273210_uu.shtml)

Helsingin käräjäoikeus on eilisessä tuomiossaan katsonut, että Cannonball on vakavien rikosten tekemistä varten järjestäytynyt ryhmä.

Nyt on siis oikeudessa lausuttu se, mikä on ollut suurimmalle osalle täysijärkisistä suomalaisista selvää jo ajat sitten.

Tuollaisten porukoiden jäsenillä ei ole asiaa järjestäytyneiden puolueiden toimintaan. Jos eduskuntaan haluaa, voi perustaa rikolliskavereidensa kanssa oman valitsijayhdistyksen – idealistisesti ajateltunahan kansanedustuslaitoksessa pitäisi olla kaikkien kansanosien, myös rikollisten, edustus.

Käräjäoikeus päätti näin, koska perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu kuuluu kyseiseen järjestöön. Nyt otetaan kaikki aseet käyttöön.  ;)

Quote from: Jaska Pankkaaja on 18.02.2015, 22:13:27

Mutta hei, media vie sua selvästikin kuin kuoriämpäriä joten hyvää matkaa minne se sitten sinut viekin, mulle riitti tämä asia.

Mutta hei, rikollisjengin propaganda vie sua selvästikin kuin kuoriämpäriä joten hyvää matkaa minne se sitten sinut viekin, ja tottakai sulle riitti kun ei sulla mitänä perusteluja ole "mielipiteesi" tueksi. Paitsi se, että itse ylpeilet että rikollisuus ei ole sinusta paha asia. Saattaiso se vaikuttaa arvostelukykyysi tässä?

Quote from: Jaska Pankkaaja on 19.02.2015, 10:43:11
No HATUTko ne sitten olivatkin? Anteexi anteexi, joo ihan eri juttu ja ilman kutsua tulivat ja väkisin vääsivät iken naaman hymyyn ja ottivat kuvia :) ja siitä lahjastakin kokoomusystävällismielisissä lehdissä kirjoitettiin mutta koska en ollut paikalla niin varmasti se oli valhetta ja ainakin unohdettu.

On aivan eri juttu liittyä rikollisjengiin, kuin joutua ottamaan heidän kuokkavierailua vastaan syntymäpäivänään.

Kannattaisi asiaan hakea kuitti hovista,käräjien tampiot lautamiehet nyt tekee päätöksia vaikka millaisia.

Muuttuu hovissa.

Quote from: Topi Junkkari on 01.03.2015, 00:45:08

Quote from: dothefake on 01.03.2015, 00:06:36
Muuttuu hovissa.

Minäkin toivon, että sakot ja ehdolliset kiinteytyvät hovissa.

Minulla ei ole tippaakaan ymmärrystä järjestäytynyttä rikollisuutta kohtaan. Tiedän, että sinulla on mopopoikia kaveripiirissäsi. Minua ei toista kertaa uhkailla.

Jossain vaiheessahan nämä moottoripyöräkerhot saivat myytyä ihmisille ajatuksen, että he ovat jotenkin moraalisempia rikollisia. Nyt kun heistä on kuullut enemmän, niin on huomannut, että he ovat narkkari-raiskaaja-osin pedofiili -pohjasakkaa. Tuolla on muutama, jotka rahastavat muiden rikollisten tyhmyydellä ja sitten on iso joukko, jotka toteuttavat sairaita perversioitaan joukon suojassa. Itsekin kuvittelin nuorempana, että näillä saastoilla on jokin korkeampi moraali kuin pedofiileillä tai raiskareilla.

Quote from: Topi Junkkari on 01.03.2015, 00:45:08

Quote from: dothefake on 01.03.2015, 00:06:36
Muuttuu hovissa.

Minäkin toivon, että sakot ja ehdolliset kiinteytyvät hovissa.

Minulla ei ole tippaakaan ymmärrystä järjestäytynyttä rikollisuutta kohtaan. Tiedän, että sinulla on mopopoikia kaveripiirissäsi. Minua ei toista kertaa uhkailla.

Aika törkeä väite, häpeä. Ja pyydä anteeksi.


Harkitsen tuttavuutemme irtisanomista.

Quote from: dothefake on 01.03.2015, 01:25:41
Aika törkeä väite, häpeä. Ja pyydä anteeksi.

Häpeä itse.

Sinun kaveripiiriisi kuuluva henkilö, jota olet aikoinaan kovasti puolustellut ja joka on vankeustuomioita istunut ja "moottoripyöräkerhoihin" kuulunut, sai 8.7.2012 ikibännin tälle foorumille uhkailtuaan minua väkivallalla.

Mitä minun pitäisi pyytää anteeksi?

Olen tavannut tuon henkilön kaksi kertaa eläessäni. Kenties muodostat itse kaveripiirisi noin heppoisin perustein, mutta minä en. Pidä tunkkisi, emme enää ole tuttavia.

Teen vielä tarkennuksia entisen tuttuni Junkkarin esittämään törkeään väitteeseen. Kyseinen henkilö oli homman jäsen ja hän tuli Kouvolan Manskille tapaamaan meitä, jotka keräsivät Muutoksen kannatuslappuja. Kävimme myös porukalla keräyksen jälkeen siemaassa muutaman tuopin Aseman montussa. Seuraavan kerran tapasimme, kun meillä pidettiin ensimmäiset merkkiteosten nakkuukilpailut. Paikalla oli mm. eräs homman moderaattori, joten Junkkarin mukaan hänelläkin on kiinteät siteet moottoripyöräkerholaisiin. Noiden tapaamisten jälkeen en ole nähnyt ko. henkilöä. Kuitenkin Junkkarilla on otsaa väittää, että minulla on mopopoikia kaveripiirissäni. HV, Junkkari ja nyt en tarkoita hyvä veli.

Quote from: dothefake on 01.03.2015, 02:13:05
Olen tavannut tuon henkilön kaksi kertaa eläessäni. Kenties muodostat itse kaveripiirisi noin heppoisin perustein, mutta minä en. Pidä tunkkisi, emme enää ole tuttavia.

Yes yes, i see. En arvannutkaan, että toveri Dothe diggaa motoristeja. mutta kukin taaplaa tyylillään. Vaikka sulla pitäisi sitten olla semmonen Harley Davidson. En siis eppäile, ettei sulla semmonen olisi, joten jokainen tekee mitä tykkää.

Minulla on 1982 Kawasaki Custom LTD. Peräkärryllä.

Ei ole möhkö, mopon moottori 440, mutta se riittää, kun peräkärryä ei saa vetää 80 nopeampaa.

Täällä olisi myynissä itäpyörä k750 vuodelta 1969 sivuvaunulla, todella tunnelmallinen musta pyörä ja hintaa vain tonni!!

Sorry ylläpito, ei tämä mikään myynti-ilmoitus ketju ole, mutta, kun moottoripyöristä on kyse, niin, eiköhän tämä voisi piristää elämää!






PS- pyörässä myös pakkivaihde!

Todella tunnelmallinen, olen ajanut jonkun verran. Itse olisin luonnehtinut: hirvittävä, jokainen Lidl-matka on seikkailu. Se sivuvaunu on tarpeen työkaluille/matkapajalle. Hyvä pyörä, ei kuitenkaan ehkä ensipyöräksi.

Mistähän tämä kaiffari sai neronleimauksen liittyä kanuunankuuliin juuri vaalien alla? Kausteista ei ole puutetta.

Quote from: dothefake on 01.03.2015, 08:21:00
Ei ole möhkö, mopon moottori 440, mutta se riittää, kun peräkärryä ei saa vetää 80 nopeampaa.

Komia on Dothen motskari. Kyllä se Harlikan hakkaa mennen tullen.

Quote from: Swen OF Sweden on 01.03.2015, 08:22:04
Täällä olisi myynissä  venäläinen k750 vuodelta 1969 sivuvaunulla

Pyöräsi on katsantokannasta riippuen joko ukrainalainen tai neuvostoliittolainen, ei kuitenkaan venäläinen. Tuo K tarkoittaa valmistuskaupunkia Kiovaa.

Kiitos Fairdros tiedosta! Hyvä tietää, myös tämä, jotta ei syyllisty väärien tietojen antamiseen myyntitilanteessa!
yksilöni on viettänyt suurimman osan elämästään pärnussa, paikallisen poliisin elämänkumppanina.
Nyt pitäisi etsiä pyörälle paremmat vanhuuden päivät, ettei joudu yksinään kyhjöttämään tallin perukoilla.

QuotePoliisi teki yöllä etsinnän Cannonballin tiloihin – 15 otettiin kiinni

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1426673680186.html?pos=navnow

Taas valitettava yksittäistapaus jonka pohjalta ei saa yleistää.

Quote from: Soromnoo on 18.03.2015, 15:49:43

QuotePoliisi teki yöllä etsinnän Cannonballin tiloihin – 15 otettiin kiinni

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1426673680186.html?pos=navnow

Taas valitettava yksittäistapaus jonka pohjalta ei saa yleistää.

Jännä, että taas löytyi huumeita kerhotiloista. Sehän ei toki ole kerhon syy, että aina sattumalta löytyy niitä huumeita joka ratsian yhteydessä. Yksittäiset keholaiset vain rikkovat lakia.

Quote from: Rubiikinkuutio on 18.03.2015, 16:03:28

Quote from: Soromnoo on 18.03.2015, 15:49:43

QuotePoliisi teki yöllä etsinnän Cannonballin tiloihin – 15 otettiin kiinni

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1426673680186.html?pos=navnow

Taas valitettava yksittäistapaus jonka pohjalta ei saa yleistää.

Jännä, että taas löytyi huumeita kerhotiloista. Sehän ei toki ole kerhon syy, että aina sattumalta löytyy niitä huumeita joka ratsian yhteydessä. Yksittäiset keholaiset vain rikkovat lakia.

Väittäisin, että joka-ainoasta vihervasemmiston tilaisuudesta löytyisi jokaisessa ratsiassa huumeita. Muttei saa yleistää toki.

Quote from: Markus Bunders on 18.03.2015, 17:28:51

Väittäisin, että joka-ainoasta vihervasemmiston tilaisuudesta löytyisi jokaisessa ratsiassa huumeita. Muttei saa yleistää toki.

Toki, mutta eiköhän me molemmat tiedetä missä oikeasti mennään. Molempien rikollisjärjestöjen kohdalla, sekä tiettyjen morotistien, että vihervasemmiston.

Quote from: Rubiikinkuutio on 18.03.2015, 17:38:54

Quote from: Markus Bunders on 18.03.2015, 17:28:51

Väittäisin, että joka-ainoasta vihervasemmiston tilaisuudesta löytyisi jokaisessa ratsiassa huumeita. Muttei saa yleistää toki.

Toki, mutta eiköhän me molemmat tiedetä missä oikeasti mennään. Molempien rikollisjärjestöjen kohdalla, sekä tiettyjen morotistien, että vihervasemmiston.

Näin.

Tosin kuunneltuani tuttuni juristin juttuja ja hänen mukaansa "oikeutetuista" laskutuksista, seurattuani erästä tapausta lähipiirissäni (100ke+ kulut typerästä asiasta) ja luettuani lehtiä, ymmärrän miksi eräänlaista ammatillista omankädenoikeutta esiintyy maassamme.

Quote from: kapina on 01.03.2015, 08:32:32
K-pyörän tiedot vaan tonne yksityisviesteihin, voin ostaakin vaikka BMW 800 R:lle kaveriksi.
Muutoin olen sitä mieltä ettei pyörää liiveillä ajeta.
Rosvot on rosvoja, seurustelu on seurustelua.

Eikä liiviä kortilla ajeta, ei tarvi sitä mopoakaan :)

Quote from: Jaska Pankkaaja on 18.03.2015, 18:00:57

[...] mopoakaan

Se on moottoripyörä. :facepalm:

K750M meni kaupaksi, hintaan 800 euroa. Täytyy myöntää, että olo on kuin maansa myynellä! No ei voi mitään. kaikkea se nälkä teettää. Toivotaan, että sai hyvän kodin ja tulee vastaan joskus liikenteessä!

Ajoitko sillä minkä verran?

Aina voi liittyä minun kerhooni: Mc Chicken.

MC Cormick tuomitsee mauttomuudet.

dothefake! Ei tullut juurikaan ajetuksi. Tarkoitus alunperin oli laittaa pyörä museorekisteriin, mutta muiden kiireiden vuoksi jäi tallinperukoille ja sitten tuli päätös vakuutusoikeudelta, että olin hävinnyt suomenvaltion kanssa käydyn vuosien väännön(Ei liittynyt pyörään) ja kaikki muutkin laskut kaatui samaan aikaan, niin oli pakko luopua jostain, että saa edes vähän kurottua umpeen taloutta.

Ei kuitenkaan hätää. 1.4 siirrän olohuoneestani rakkaan rakennetun ja muutoskatsastetun bobberssini liikenteeseen.

Noista MC kerhoista sen verran, että olen joskus kuullut jutun, että suomessa olisi aikoinaan ollut kerho nimeltä MC Finnjävel.
En löytänyt googlettamalla mitään mainintaa, mutta nimi on todella hieno ja kertoo rehdistä asenteesta.
Olisiko kellään tietoa, onko moinen kerho oikeasti joskus ollut? tai peräti vielä olemassa?
Tiedän, että MC Perkele on aikoinaan toiminut tukholmassa, mutta entä MC Finnjävel?

Kerho on, eli kyse ei ollut pelkästä kuulopuheesta.
Nimi kerholla on ainakin minusta hyvä!

Tällainen lista löytyi:http://www.sci.fi/~kekku/kerholista.html

Lahtelainen kaupunginvaltuutettu Juha Ravalt (ps.) uskoo tulevansa erotuksi puolueesta eduskuntavaalien jälkeen. Ravalt kertoo kuulleensa erottamisaikeista maanantaina pidetyn kaupunginvaltuuston kokouksen yhteydessä.

- Kuulin kokousta ennen, että minut ollaan potkimassa pihalle vaalien jälkeen, Ravalt kertoo Etelä-Suomen Sanomille lähettämässään kannanotossa.

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/04/14/lahtelainen-cannonball-valtuutettu-minut-ollaan-potkimassa-puolueesta-vaalien-jalkeen (http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/04/14/lahtelainen-cannonball-valtuutettu-minut-ollaan-potkimassa-puolueesta-vaalien-jalkeen)

---

Minusta poispotkiminen olisi pitänyt tehdä heti ja julkisesti.

Ravaltin testamentti; "Persujen selkärangattomuus, kaksinaamaisuus, vammaisten äänet ja laillinen yhdistys"  ;D Tervemenoa.

Quote from: Koekaniini on 17.04.2015, 12:53:58
Ravaltin testamentti; "Persujen selkärangattomuus, kaksinaamaisuus, vammaisten äänet ja laillinen yhdistys"  ;D Tervemenoa.

Joo. Luin tuon jo aiemmin. Kukaan tuskin jää kaipaamaan.

Onhan tuossa testamentissa sanottu muutama juttu aika ikävästi, eli nämä henkilökohtaisuudet. Silti PS:n kannattaisi kuunnella, mitä mies sanoo.  Kakkosluokan puolueväki ei nyt just istu PS:n vaalimaan kansanliikeimagoon.

PS on kasvanut nopeasti ja on selvää, että menossa on turbulenssia. Mutta jos miehen luottamustoimet on todella jaettu ykkösryhmän kesken salaa hänen selkänsä takana, niin onhan meno aika perc:stä.

Ja vaikka miehestä olisi mitä mieltä tahansa, niin 45 erotuskirjettä on aika paha juttu.

disclaimeri: En kuulu persuihin enkä tunne Juhaa. Eli ihan ulkopuolisen huomioita.

Ravaltin olisi pari kertaa kannattanut miettiä, että liittyykö rikollisjärjestöön puolueen jäsenenä.

Mutta mitä tulee noihin muihin väitteisiin, niin vaikeaa uskoa niissä Ravaltin valehtelevan. Varsinkin erotettujen iso määrä olisi helposti todistettavissa ja antaisi hyvin epämääräisen kuvan koko puolueesta. Puoluejohdossakin pitäisi tajuta, että tuollaiset asiat tulevat julki enemmin tai myöhemmin.

Quote from: venla viitakoski on 13.02.2015, 17:42:48
Suomen turvallisuutta ja hyvinvointia uhkaavat asiat.

Äärioikeisto.

Moottoripyöräkerhot.

Kantaväestön ennakkoluulot ja rasismi.

Kellarikaljupäät.

En ole ihan varma millä mielellä kirjoitat, mutta ymmärtänet, että näillä ääripään liivijengeillä on yhtä paljon tekemistä moottoripyöräilyn kanssa kuin maahantunkeutuneella kelan mannekiinilla työperäisen maahanmuuton kanssa.

Unohtuikohan Ravaltilta kertoa mitä väkeä nämä erotetut olivat? "Erääseen" kerhoon kuuluvia?

Joka tapauksessa jos paikallisyhdistys erottaa puolet  jäsenistään , niin melkoinen puhdistus on kyseessä. Eikä todellakaan anna kuvaa
koko kansan puolueesta.

Quote from: ArtturiE on 17.04.2015, 20:01:58

Quote from: venla viitakoski on 13.02.2015, 17:42:48
Suomen turvallisuutta ja hyvinvointia uhkaavat asiat.

Äärioikeisto.

Moottoripyöräkerhot.

Kantaväestön ennakkoluulot ja rasismi.

Kellarikaljupäät.

En ole ihan varma millä mielellä kirjoitat, mutta ymmärtänet, että näillä ääripään liivijengeillä on yhtä paljon tekemistä moottoripyöräilyn kanssa kuin maahantunkeutuneella kelan mannekiinilla työperäisen maahanmuuton kanssa.

Juuri näin. Romantisoitu käsitys liivijengeistä "rehellisten rikollisten" järjestönä on tänä päivänä vielä kauempana totuudesta kuin ennen. Nykyään nuo ovat narkkien, pedofiilien ja raiskaajien suojapaikkoja.

Tämä samainen Heinolan Cb kerho näyttää joutuneen oikeuteen asiasta josta ei pitäisi oikeuteen joutua.

Eli omien viinojen juomisesta omassa kerhotilassa.
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/04/21/cannonball-heinolan-jasenet-poliisi-pilasi-haajuhlat-ja-syntymapaivat-viemalla-juomat

Jos kerhon jäsenet hankkivat viinoja matkoillaan ulkomailla, ja niitä sitten kerhonsa tiloissa säilyttävät , ja ilman maksua toisilleen ja vierailleen tarjoavat, se ei ole rikos.  Ainakaan sen ei pitäisi olla.

Viinankäytön kontrolli näyttää ajautuneen vainoharhaisuuden asteelle.

Quote from: Goman on 21.04.2015, 19:19:09
Tämä samainen Heinolan Cb kerho näyttää joutuneen oikeuteen asiasta josta ei pitäisi oikeuteen joutua.

Eli omien viinojen juomisesta omassa kerhotilassa.

Eikun oikeuteen ovat joutumassa siitä alkoholin myynnistä. Siis täysin ottammatta kantaa onko niitä myyty vaiko ei, niin syytteessä on syyte nimenomaan myymisestä ja siitä epäilystä on siis jouduttu oikeuteen. Siitä toki pitääkin joutua nykylain mukaan oikeuteen. Siis riippumatta onko se nykylaki kenenkin mielestä hyvä vaiko ei.

QuoteJuha Ravalt erotettu perussuomalaisten puolueesta ja valtuustoryhmästä

Lahden perussuomalaiset erotti valtuutettu Juha Ravaltin valtuustoryhmästään tämän viikon maanantaina. Perussuomalaisten puoluehallitus oli erottanut Ravaltin puolueesta jo muutama viikko sitten.

- Saimme eilen tiedon asiasta. Meillä ei ollut sääntöjemme mukaan tässä tilanteessa muuta vaihtoehtoa, sanoo valtuustoryhmän puheenjohtaja Martti Mäkelä.

Ravalt nousi otsikoihin alkuvuodesta, kun hän oli liittynyt Cannonball-moottoripyöräkerhon Heinolan osastoon. Lahden perussuomalaiset ry:n puheenjohtaja Heikki Raitanen vahvistaa, että puoluehallituksen tekemä erottamispäätös liittyy kyseisiin kuvioihin.

Vaikka Ravalt on erotettu puolueesta ja valtuustoryhmästä, hänellä on mahdollisuus toimia yhden miehen valtuustoryhmänä seuraaviin kunnallisvaaleihin asti.

- Todennäköisesti näin on, jos joku vain saa häneen yhteyden, toteaa Mäkelä.

Ravalt on viime viikot ollut vaikeasti tavoitettavissa ja tätä juttuakin varten tehdyt yhteydenottoyritykset eivät tuottaneet tulosta.

- Olemme varautuneet siihen, että meillä on varavaltuutettu paikalla, mikäli Ravalt ei ole kokouksissa, toteaa Mäkelä.

Valtuuston käytännön mukaisesti yhden henkilön ryhmille tulee tuuraaja siitä valtuustoryhmästä, minkä listoilta kyseinen valtuutettu on alunperin valittu valtuustoon.

- Tämä käytäntö on kuitenkin voimassa vain niissä tapauksissa, kun Ravalt ei ole paikalla. Kyseisellä paikalla on Ravalt tai perussuomalainen, mutta ei kukaan muu, vahvistaa valtuuston puheenjohtaja Mika Kari (sd).

Oman sivumausteensa koko kuvioon tuo ristiriitaiset tiedot siitä, onko Ravalt missään vaiheessa ollut edes perussuomalaisten puolueen jäsen. Asiasta on liikkeellä kahdenlaista tietoa, mutta lopputulosta se ei muuksi muuta. Tässä mielessä tilanne ei ole täysin poikkeuksellinen ja ennennäkemätön, perussuomalaisten riveissä on ollut mahdollista toimia valtuutettuna olematta puolueen jäsen.

Lahden ja Nastolan yhdistymisvaltuustossa on nyt yhteensä kolme yhden valtuutetun ryhmää. Aiemmin tänä vuonna Matti Kataja ilmoitti eroavansa Lahden kokoomuksen valtuustoryhmästä ja nastolalainen Terho Anttolainen jätti myös omasta aloitteestaan elokuun alussa Nastolan kristillisdemokraattien valtuustoryhmän. Aiemmin tämän vaalikauden aikana Anttolainen oli loikannut kristillisdemokraattien riveihin perussuomalaisten ryhmästä.


Päivitetty 10:07: Nastolan Terho Anttolainen perusti yhden miehen ryhmän erottuaan kristillisdemokraateista, ei enää siinä vaiheessa perussuomalaisista, kuten aiemmassa versiossa todettiin.

http://www.uusilahti.fi/jutut/Ajankohtaista/2015/08/26/juha-ravalt-erotettu-perussuomalaisten-puolueesta-ja-valtuustoryhmasta

Perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu Kalle Aaltonen kirjoittaa Facebookissa:

QuoteEn sen enempää näistä Juhan erotusperusteista tiedä, mutta ymmärtääkseni moottoripyöräkerho johon hän oli liittynyt ei ole korkeimmanoikeuden mukaan rikollisjärjestö ja Juha on eronnut siitä jo jokunen kuukausi sitten tai tämän käsityksen sain kun hänen kanssa puhuin reilu kuukausi sitten. Ymmärtääkseni hän ei ole syyllistynyt myöskään mihinkään rikokseen. Tästä erotus-uutisesta käynnistyy taas kuitenkin mahdollisesti suht laajamittainen henkilön mustamaalauskampanja ja mielestäni silloin on hyvä tiedostaa faktat, eikä aiheuttaa turhaa vahinkoa yksilön maineelle väärällä tiedolla.

^^ mr. Aaltonen haluaa että tiedostetaan faktat mutta ei omien sanojensa mukaan *tiedä* asiasta mitään.

Quote from: Soromnoo on 26.08.2015, 15:54:08
^^ mr. Aaltonen haluaa että tiedostetaan faktat mutta ei omien sanojensa mukaan *tiedä* asiasta mitään.

The Story of PerusS...

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/11/03/ex-kaupunginvaltuutettu-sai-syytteen-hampunviljelysta---sato-lahinna-omaan-kayttoon (http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/11/03/ex-kaupunginvaltuutettu-sai-syytteen-hampunviljelysta---sato-lahinna-omaan-kayttoon)

QuoteLahden entinen kaupunginvaltuutettu Juha Ravalt sai tiistaina syytteen huumausainerikoksesta Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa.

Syytteen mukaan hän on viljellyt toisen lahtelaismiehen kanssa neljää kannabiskasvia lahtelaisessa kerrostaloasunnossa joulukuussa 2014 ja tammikuussa 2015. Sato oli tarkoitettu pääosin omaan käyttöön.

Ravalt on esitutkinnassa myöntänyt viljelyn. Syytteen mukaan Ravalt on myös itse käyttänyt marihuanaa.

Vai että semmoinen persupössyttelijä. Eikös tuon pitänyt olla vihreiden ituhippien hommaa?  ;D