Hommaforum Testi

Tule kahvittelemaan kanssani Jyväskylän kävelykadulle 25.2. keskiviikkona 10.45-11.45. PS-teltalla tavataan !
tai syömään tarjolla olevaa herkullista hernekeittoa ensi lauantain 28.2. kiertueella seuraavilla paikkakunnilla:
Korpilahti-Toivakka soppatykkikiertue
09.00-09.45 Korpilahti,
10.30-11.15 Luhanka,
11.30-12.15 Tammijärvi,
12.45-13.30 Joutsa, S-market
14.00-14.45 Leivonmäki, Hyvän Mielen Kyläkauppa
15.15-16.00 Toivakka, K-market
Tällä kiertueella mukana ovat myös ehdokkaat:
Kankaanniemi
Kupari
Rintala
Salenius
_______________________________________________________________________________________________

Mikäli haluat tukea taloudellisesti kampanjaani,Tukiyhdistykseni tilinumero on FI61 5242 5220 0168 57

______________________________________________________________________________________________


Kohta 21.2. lähden kuurojen vaalitenttiin Jyväskylään. Tällä kertaa minäkin tarvitsen tulkkia  :D
______________________________________________________________________________________________

Olen lukenut tätä forumia jo jonkin aikaa ja ajattelin esittäytyä yhtenä ehdokkaana Keski-Suomesta. Olen 45-vuotias uraäiti, joka on lopen kyllästynyt nykyhallituksen kyykytyspolitiikkaan.

Vaalisloganini on Tunnetko itsesi petetyksi ja maasi myydyksi ? - niin minäkin ja aion tehdä asialle paljon. Nyt riitti kyykytys  !

Maahanmuuttopolitiikan osalta olen erittäin kriittinen ja minusta Halla-ahon ajatukset ovat täysin oikeita ja vielä erittäin hyvin perusteltuja enkä näe niissä mitään rasistista. Vaaliteemojani on tietenkin maahanmuutto: "Emme tarvitse ulkomaista kieli-, luku- tai ammattitaidotonta työvoimareserviä. Kansalaisten peruspalvelut säilytettävä ennen "kotouttamispalveluita",mamuilla oltava kyky vastata omasta toimeentulosta. " Muista vaaliteemoista voitte lukea sivuilta https://vaalit.perussuomalaiset.fi/ehdokkaat/meiris-suominen

Lisätietoja ajatuksistani ja minusta löydät myös näiltä sivuilta:
www.msuominen.fi
https://www.facebook.com/MeirisEduskuntaan

Otan mielelläni vastaan palautetta, kehittämisehdotuksia ja vastaan myös kysymyksiin mielelläni. Kaikenlainen tuki kampanjalle on erittäin tervetullutta ja jos haluat mukaan ota yhteyttä [email protected].

Ollaan kuulolla - Meiris

Hienoa Meiris007. Miekii olen Demarien vapaajäsen, mutta ne poliitikot, jotka ovat sitä mieltä, että syyrian sodan veteraanit ovat samanlaisen tukiverkon tarpeessa, kuin oman sotamme veteraanit, ovat väärässä. Kun sitä maailmanhalausta on tullut tuutin täydeltä, niin olen harkinnut äänestää muita puolueita. Nyt oli tuo Jussi Halla-aho ja EK-vaalissa luultavasti Pauli Vahtera.

Kansa ei oikein osaa ajatella, että mitä heidän äänensä merkitsee. Tsemppiä Meiris.

Kannattaa olla Miniluviin yhteydessä ja muuttaa nimimerkkisi nimelliseksi. Ainakin minusta eduskuntavaaliehdokkaan olisi hyödyllistä kirjoittaa omalla nimellään:

http://hommaforum.org/index.php/topic,17923.0.html (http://hommaforum.org/index.php/topic,17923.0.html)

Kiitos Iloveallpeople vinkistä, viesti laitettu tuonne ohjeistamaasi osoitteeseen.
ja kiitos kannustuksesta Deputy M, luulen, että minun sotaveteraani pappani pyörii haudassaan nykymenosta. Hän joutui suoraan armeijasta 17-vuotiaana eturintamaan ja oli siellä 5 vuotta. Kertoi, että pelotti niin maan pirusti, mutta karattu ei. Eikä olisi sieltä elossa takaisin tullut ellei naapurin isäntä olisi häntä haavoittuneena selässään kantanut. Tilastojen mukaan kuitenkin nyt nämä ulkomaalaistaustaiset ovat yli 65 %:ti 20-35 vuotiaita (voi tarkistaa tilastokeskuksen sivuilta) ja näistä yli puolet on miehiä ! Alle 10 % on lapsia ja heistäkin suurin osa jo toisenpolven mamuja eli siis syntyneet Suomessa. Kyllä tässä maassa oli ennen sotilaskarkuruus rikos, kun nyt siitä oikein maksetaan.   >:(

Jes! Onnea ja menestystä :)! Oletko ensimmäinen todella nuiva keskisuomalainen ehdokkaana oleva perusnainen vai onko muita?

Jahas. Vai että voi kysyä ehdokkaalta jotain. No kysytään sitten.

Oletetaan että M Suominen pääsee eduskuntaan minne haluaa. Hän saa valiokuntapaikan, puolustusvaliokunnasta. Puolustusvaliokunnassa M Suominen päättää rahankäytöstä maamiinat poistaneen ja itärajan varuskunnat sulkeneessa Suomessa.

Rahaa on ainoastaan kahteen hankkeeseen. Valiokunnassa ehdotetaan kolmea. Yksi näistä on poistettava ja poistopäätöksen tekee ja perustelee M Suominen.

Hanke 1 merivoimien torpedot (erittäin kallis hanke)

Hanke 2 ilmavoimien transponderit eli tunnistuslaitteet NATO-yhteistoimintaoperaatioissa välttämättömät

Hanke 3 maavoimien etäohjatut robottikonekiväärit.

Yksi pois ja kaksi hyväksytään. Mikä jätetään pois ja miten M Suominen perustelee valintansa!

kiitos jyväsmaalainen. Taidanpa olla ainoa naisnuiva täällä. Toki kaikki ehdokkaat varmaan ilmoittavat haluavansa muutosta maahanmuuttopolitiikkaan, mutta ehkä hieman loivemmilla linjoilla.

Siviilitarkkailija; ehkä parasta osaamisaluetta ei ole sotavoimat eikä puolustuspolitiikka enkä tuolle valiokuntapaikalle hakeutuisi ihan ensimmäisenä. Mutta uskon, että siihenkin neuvonantajat löytyisivät. Jos joutuisin kuitenkin omalla maalaisjärjelläni tuon päätöksen tekemään näin ilman minkäänlaista taustatietojen hakemista (tämä on todellakin vastaus minuutti sen jälkeen, kun luin kysymyksesi, ilman googlettamista tai sotasanakirjan etsintää) niin valintani on 3. Perustelut, että uskoisin maahanhyökkäyksen tapahtuvan ilmateitse tulee se mistä tahansa suunnasta ja uskon kansastamme vielä löytyvän oikeita miehiä ja nykyään myös naisia, jotka jaksavat ja uskaltavat kantaa kivääriä eturintamassa eikä siihen"kin" tarvita robotteja. Toiseksi; tärkeimmät kaupunkimme sijaitsevat rannikolla, joten niitä kohtaan hyökkäys todennäköisimmin alkaisi eikä Kiteen valloituksella. Kolmanneksi; en ole koskaan kuullutkaan mistään robottikonekivääreistä enkä kyllä luottaisi niiden toimintaan vaan epäilisin, että siinä kohden menisi kyllä rahat hukkaan.

Kiitoksia vastauksesta.  Sotatekniikassa lopputulos ( jota on vaikea ennustaa) kertoo vastauksen. Halusin selvittää arvomaailmaa jonka perusteella valitset ja pääasia on että osaat tehdä päätöksiä joita et ymmärrä mutta teet kuitenkin itse. Se on toisaalta hyvä lähtökohta. 

Kyse on siitä mille puolustushaaralle laitat rahasi ja kuinka NATO-näkyy päätöksenteossa.

Robottikonekiväärit ovat oikeastaan ainoa jalkaväkimiinat korvaava asejärjestelmä. Itse arvioin että niiden kehitys ja soveltaminen Suomeen maksavat n x mrd euroa.  Ja sijoitus/valmistus/koulutus toisen mokoman. Robotit ovat tulleet osaksi sotaa ja on erittäin hienoa kuulla poliittinen mielipide pitääkö maavoimille saada ylipäänsä mitään toimivaa varustetta. Tällä(kin) kertaa maavoimat jäi ilma lelujaan. Mutta tämä on vain minun mielipide ja varmasti löytyy asiantuntijoita jotka puolustavat perusteltua valintaasi. Kuten sen että tapatammeko miehiä ja naisia kivääri kädessään vai kalliita etäohjattuja robotteja? Ja pitääkö maavoimille ylipäänsä ostaa moisia "cutting edge" tuotteita joita ei ole edes "battle tested" Olen hieman hapan mutta se johtuu maavoimien taustasta. . No riittäköön spekulaatiot.

Pääasia siis on se että uskallat laittaa itsesi peliin ja tehdä myös ennakkoluulottomasti ja intuitiivisesti valintoja ja perustella ne itsellesi.  Minusta se kuulostaa hyvältä kun ei kai kukaan voi lopulta tietää mitä poliitikkona päättää ja millä perusteella. Kaikille ei riitä kaikkea ja sen kanssa on syytä oppia elämään.

kaunis kiitos siviilitarkkailija "armosta" ei niin sotaintoiselle taholle. Mutta korjataanpa muutama asia, josta jäi varmaan väärä käsitys.
1. en kannata Natoon menemistä, olemme pärjänneet ilman sitä ja pärjäämme vastaisuudessakin. Mutta luulen, että nuo ilmavoimien jutut on tarpeen ihan omille ilmavoimilllekin. Liekö johtuu siitä, että nuo läheisimmät miespuoliset sukulaiset ovat kaikki käyneet ilmavoimat ja on sukulaisissa merivoimien kapteenikin, joka kaiken lisäksi on NAINEN.
2. Ehkä en voi sitä tietää mistä pääsen päättämään poliitikkona, mutta perusteeni kyllä tasan tarkkaan tiedän. Jos minä en tiedä millä perusteella päätöksiä teen, niin sitten en olisi edes politiikassa mukana. Ja jos joskus pääsen isoja päätöksiä tekemään, niin voit olla varma, että taustatietoja haetaan hieman tarkemmin ja asiaa punnitaan monelta kantilta eikä heitetä näin äkkiä päätöksiä pöytään. Mutta nykyisessä työssäni minun on pakko pystyä myös erittäin nopeisiin päätöksiin ja olen oppinut luottamaan melko paljon omaan järjenääneeni. Ja onneksi on sen verran ikää mittarissa, että on tuota kokemustakin monestakin asiasta, mutta ei kyllä tuolta armeija puolelta.
3. Uskon, että seuraava sota käydään ihan eri leluilla ja leikkikentillä kuin entiset ja sen torjumiseen tarvitaan enemmän älyä kuin voimaa.
mutta se tästä sotapolitiikasta. Olet aivan oikeassa, että jokaisella kolikolla on kaksi puolta ja joillakin jopa kolme. Niistä on vain valittava se mikä itsestä oikealta tuntuu. Toki on kuunneltava asiantuntijoita, koska itse ei voi olla kaikkien alojen asiantuntija, mutta kukaan ei tule koskaan tekemään päätöksiä minun puolestani. Ei ole tehnyt sen jälkeen kun olen 18 vuotta täyttänyt. On tullut tehtyä niin hyviä kuin huonojakin päätöksiä, mutta kaikkien kanssa olen voinut elää.  ;)

Hienoa että liityit foorumille! Keski-Suomessa on tilausta maahanmuuttokriittiselle ehdokkaalle, kun Lasse Nortunen ei enää asettunut ehdokkaaksi. Toki Hakkarainenkin on nuiva, mutta ei kansanedustajana kovin aikaansaava ja uskottava. Myös muut vaaliteemasi ovat erinomaisia. Vaikka täällä on keskusteltu hyvin paljon puolustusasioista, niin talous ja työllisyys tulevat olemaan vaalien suurimmat teemat ja juuri kaikki verotusmallin parantamiseen, sosiaaliturvan uudistamiseen ja työvoimakustannusten alentamiseen tähtäävät konkreettiset ehdotukset ovat tervetulleita.

kiitos tilastonikkari kannustavasta viestistä. Vaaliteemani on otettu ihan käytännön elämästä ja omakohtaisesta kokemuksesta mikä tällä hetkellä mättää. Toki puolustuskin on tärkeää kaikille itsenäisille valtioille, mutta kun siitä ei ole omakohtaista kokemusta muuta kuin isoisien karut sotakertomukset ja sukulaispoikien armeijamuistot, niin en kokenut sitä omakseni. Osin jo olenkin noita omia vaaliteemoja avannut muualla kirjoituksissani, mutta kyllä tännekin niitä konkreettisia ehdotuksia muutoksista voin laittaa.

Tervetuloa! Tsemppiä, onnea ja menestystä! Nuivia naisia tarvitaan ;)

kiitos viimeinen suomalainen, toivottavasti en jää "lonely rideriksi" ;) mutta toisaalta ei sekään minua haittaisi, ainakin olen rehellinen itselleni, vaikka demarit jo leimasivat kaikki persut vihanlietsijoiksi ja rasisteiksi maahanmuuttopolitiikan vuoksi.

Tänä iltana en istukaan lukemassa mielenkiintoisia juttujanne täällä, koska on nukuttava kunnon yöunet, koska huomenna minulle voi tulla haastelemaan ihan livenä näillä paikkakunnilla
kl. 10–10.30 Kinnula, Kinnuskeskus
kl. 11.30–12.15 Pihtipudas, keskusta
kl. 13–13.45 Viitasaari, tori/K-market
kl. 14.45–16 Äänekoski, tori/Citymarket
Tavataan siis täällä, tule juttelemaan kanssani ja kertomaan mitä sinä haluaisit nykymenossa muuttaa.

Milloin olet tavattavissa Jyväskylässä?

Oletko Halla-ahon suosittelema ehdokas?

Quote from: Jyväsmaalainen on 08.02.2015, 19:29:57
Milloin olet tavattavissa Jyväskylässä?

hei ja anteeksi että vastaus kesti, mutta lauantaina ystävänpäivänä olen Jyväskylässäkin kl 11-12, ja tässä koko päivän kierrosaikataulua:
ensi lauantaina, ystävänpäivänä 14.2. tavataan sitten seuraavilla paikkakunnilla:
MUURAME-LIEVESTUORE
10.00-10.30 Muurame (S-market)
11.00-12.00 Jyväskylä (Kävelykatu)
12.45-13.30 Laukaa (K-market)
14.15-14.45 Konnevesi (K-market)
15.30-16.15 Hankasalmi kk (tori)
16.50-17.15 Lievestuore (tori)
Tule Juttelemaan !

Quote from: Supernuiva on 08.02.2015, 19:30:53
Oletko Halla-ahon suosittelema ehdokas?

En ole suosituskirjettä häneltä pyytänyt.  ;D

Quote from: Meiris Suominen on 13.02.2015, 01:22:28

Quote from: Supernuiva on 08.02.2015, 19:30:53
Oletko Halla-ahon suosittelema ehdokas?

En ole suosituskirjettä häneltä pyytänyt.  ;D

Ehkä kannattaisi. Ainakin 1. viestin perusteella olet "halla-aholainen". Kyllähän me vaalikarjana äänestetään just sitä mitä Mestari suosittelee (tähän normaalit varoitukset sarkamista ja ironiasta).

Huomasin että jäsen  Meiris  Suominen on asettanut itsensä  reippaasti esille ehdokkaana.  Yhteen kommenttiisi esittäisin pikku tarkennusta. Kun Sinua tuolla aikaisemmin lähestyttiin näillä peruskysymyksillä (maanpuolustaminen), niin mainitsit  että sukulaisesi olisi merivoimien kapteeni. Tarkoitat varmaan, että hänen sotilasarvonsa on kapteeniluutnatti. Merivoimissa kun opetettiin aikanaan näinä-arvoasioita  ja heradiikkaa, niin kapteeneista todettiin, että  niitä on vain Pelastusarmeijassa ja jalkaväessä, mutta ei  täällä !

Puolutusvoimien nettisivuilta löytyy havainnollisia taulukoita, joissa selkeästi kerrotaan nämä asiat.Vaikket asevelvollisuutta ole varmaan käynytkään, mutta kun poliittinen  urasi lähtee käyntiin ja joudut tekemisiin asepukuistenkin kanssa, kannattaa nähdä pikkuisen vaivaa näissä asioissa. Sotilaaseen tekee  nimittäin aina  hyvän lopullisen vaikutuksen  kun hän huomaa, että toisella on  perusasiat halinnassa . Menestystä kampanjaan

Quote from: Meiris Suominen on 02.02.2015, 21:06:42

vastaan myös kysymyksiin mielelläni.

Mitä mieltä olet sananvapauden tilasta suomessa? Pitäsikö uhkonrauhan rikkominen poistaa rikoslaista? Entä oletko huolissasi ennakkosensuurista, joka lehdistöön on syntynyt kun muhammedista ei uskalla tehdä pilakuvia samaan tapaan kuin muista uskonoista väkivallan pelosta johtuen?

Quote from: KJ on 13.02.2015, 02:28:36

Quote from: Meiris Suominen on 13.02.2015, 01:22:28

Quote from: Supernuiva on 08.02.2015, 19:30:53
Oletko Halla-ahon suosittelema ehdokas?

En ole suosituskirjettä häneltä pyytänyt.  ;D

Ehkä kannattaisi. Ainakin 1. viestin perusteella olet "halla-aholainen". Kyllähän me vaalikarjana äänestetään just sitä mitä Mestari suosittelee (tähän normaalit varoitukset sarkamista ja ironiasta).

ja kuinkahan ja mistähän tällainen suosituskirje Mestarilta pyydetään ? olen tottunut, että suosituskirjeet työpaikkoihin pyydetään ihmisiltä, jotka henkilökohtaisesti tunnetaan. Olen tavannut Halla-ahon kerran enkä siis voi sanoa että tunnen hänet henkilökohtaisesti, vaikka olenkin miltei kaikki kirjoitukset lukenut. Yhdyn hänen mielipiteisiinsä, mutta sekään ei tee meistä tuttavia. Mihin siis osoitan tällaisen pyyntöni ?

Quote from: multa tulille on 13.02.2015, 07:12:43
Huomasin että jäsen  Meiris  Suominen on asettanut itsensä  reippaasti esille ehdokkaana.  Yhteen kommenttiisi esittäisin pikku tarkennusta. Kun Sinua tuolla aikaisemmin lähestyttiin näillä peruskysymyksillä (maanpuolustaminen), niin mainitsit  että sukulaisesi olisi merivoimien kapteeni. Tarkoitat varmaan, että hänen sotilasarvonsa on kapteeniluutnatti. Merivoimissa kun opetettiin aikanaan näinä-arvoasioita  ja heradiikkaa, niin kapteeneista todettiin, että  niitä on vain Pelastusarmeijassa ja jalkaväessä, mutta ei  täällä !

Puolutusvoimien nettisivuilta löytyy havainnollisia taulukoita, joissa selkeästi kerrotaan nämä asiat.Vaikket asevelvollisuutta ole varmaan käynytkään, mutta kun poliittinen  urasi lähtee käyntiin ja joudut tekemisiin asepukuistenkin kanssa, kannattaa nähdä pikkuisen vaivaa näissä asioissa. Sotilaaseen tekee  nimittäin aina  hyvän lopullisen vaikutuksen  kun hän huomaa, että toisella on  perusasiat halinnassa . Menestystä kampanjaan

meille sukulaisille hän on rouva kapteeni :) Olet varmaan kuitenkin oikeassa, en kuitenkaan ole oikein kuvien ja titteleiden kumartaja. Mutta jos kansanedustajan perusasioiden hallintaan kuuluu sotilasarvojen osaaminen, niin kai se sitten täytyy opetella.

Quote from: Rubiikinkuutio on 13.02.2015, 08:55:58

Quote from: Meiris Suominen on 02.02.2015, 21:06:42

vastaan myös kysymyksiin mielelläni.

Mitä mieltä olet sananvapauden tilasta suomessa? Pitäsikö uhkonrauhan rikkominen poistaa rikoslaista? Entä oletko huolissasi ennakkosensuurista, joka lehdistöön on syntynyt kun muhammedista ei uskalla tehdä pilakuvia samaan tapaan kuin muista uskonoista väkivallan pelosta johtuen?

Kirjoitinkin joku aika sitten sananvapaudesta : https://blogit.perussuomalaiset.fi/meiris-suominen/tavallisen-kansan-sananvapaus/#comment-1829

olen todellakin huolissani yleensäkin lehdistöön syntyneestä sensuurista. Ei voi puhua enää vapaasta lehdistöstä, aina vetelee naruista joku, milloin raha, milloin valta, milloin pelko. Mihin on hävinnyt toimittajien halu tuoda totuus julki ?
Muhammed asiasta kertoo varmaan tämän päivän uutisotsikoinnit Tanskasta ja syyhän varmaan on suomalaislehdistön mukaan sananvapaudessa, jota joku on käyttänyt väärin ja rasistisesti.

Perussuomalaiset on pitämässä kaksi paikkaa Keski-Suomessa hiipuvaksi uskotellusta kannatuksesta huolimatta.

http://hommaforum.org/index.php/topic,97911.msg1810739.html#msg1810739 (http://hommaforum.org/index.php/topic,97911.msg1810739.html#msg1810739)

Toivottavasti toinen kansanedustajapaikka menee rutinuivalle naiselle eli sinulle ;). Miten sinua voi tukea?

Quote from: Jyväsmaalainen on 15.02.2015, 15:53:20
Perussuomalaiset on pitämässä kaksi paikkaa Keski-Suomessa hiipuvaksi uskotellusta kannatuksesta huolimatta.

http://hommaforum.org/index.php/topic,97911.msg1810739.html#msg1810739 (http://hommaforum.org/index.php/topic,97911.msg1810739.html#msg1810739)

Toivottavasti toinen kansanedustajapaikka menee rutinuivalle naiselle eli sinulle ;). Miten sinua voi tukea?

Yritetään kuitenkin laittaa tuolle kepulle hieman enemmän kampoihin ja saada nekin äänestämään jotka eivät ole tapojensa orjia :) Kiitos kannustuksesta ja tukensa voi osoittaa kannustamalla kaikkia äänestämään näissä vaaleissa. Kepu luottaa, että vain ne äänestävät, jotka ennenkin ovat äänestäneet ja nukkuvien puolue on yhä suurempi näissä vaaleissa. Näin ei saa olla tai muutan Ruotsiin :P Mikäli haluat tukea taloudellisesti kampanjaani,Tukiyhdistykseni tilinumero on FI61 5242 5220 0168 57.

Morjensta.

Kokeilin eilen Hesarin vaalikonetta ja katseli ehdokkaiden vastuksia. Yksi asia pisti silmääni kohdallasi.
21. Homo- ja lesbopareilla pitää olla samat avioliitto- ja adoptio-oikeudet kuin heteropareilla.
Täysin samaa mieltä
"Keneltä nämä oikeudet olisivat pois ? ei keneltäkään. Ja tutkimusten mukaan lapset kehittyvät aivan samanlailla näissä perheissä eikä heidän käyttäytymisessään ole mitään eroja."

En tiedä onko persujen linja muuttunut, mutta tässä asiassa voit joutua ongelmiin, tai ainakin hyvin ikäviin tilanteisiin, mikäli sinut valitaan kansanedustajaksi. Tähän saakka puolueen linja on ollut hyvinkin ehdoton. Tämä kysymys on monelle äänestäjällekin kynnyskysymys, kuten mm. minulle. Jokaisella on toki mielipiteensä ja arvomaailmansa, mutta tämä vastauksesi kyllä erottui joukosta. Toki on hyvä olla rehellinen sekä itselleen, että äänestäjille.

Quote from: Lasse Nortunen on 17.02.2015, 11:31:54

En tiedä onko persujen linja muuttunut, mutta tässä asiassa voit joutua ongelmiin, tai ainakin hyvin ikäviin tilanteisiin, mikäli sinut valitaan kansanedustajaksi.

Ei ole muuttunut.

Quote
Tähän saakka puolueen linja on ollut hyvinkin ehdoton.

No ei erilailla äänestäneitä erotettu eduskuntaryhmästä, että ei se ihan ehdottomin mahdollinen ollut.

Quote from: Lasse Nortunen on 17.02.2015, 11:31:54
Morjensta.

Kokeilin eilen Hesarin vaalikonetta ja katseli ehdokkaiden vastuksia. Yksi asia pisti silmääni kohdallasi.
21. Homo- ja lesbopareilla pitää olla samat avioliitto- ja adoptio-oikeudet kuin heteropareilla.
Täysin samaa mieltä
"Keneltä nämä oikeudet olisivat pois ? ei keneltäkään. Ja tutkimusten mukaan lapset kehittyvät aivan samanlailla näissä perheissä eikä heidän käyttäytymisessään ole mitään eroja."

En tiedä onko persujen linja muuttunut, mutta tässä asiassa voit joutua ongelmiin, tai ainakin hyvin ikäviin tilanteisiin, mikäli sinut valitaan kansanedustajaksi. Tähän saakka puolueen linja on ollut hyvinkin ehdoton. Tämä kysymys on monelle äänestäjällekin kynnyskysymys, kuten mm. minulle. Jokaisella on toki mielipiteensä ja arvomaailmansa, mutta tämä vastauksesi kyllä erottui joukosta. Toki on hyvä olla rehellinen sekä itselleen, että äänestäjille.

Kyllä vastasin juuri noin. Ennen minullakin oli asiaan hyvin kielteinen kanta, mutta kun ajattelen asiaa ilman uskonnolista latausta ihan järjen kannalta ja tutustuttuani ko. ihmisiin, niin ajatukseni muuttui. He eivät halua viedä keneltäkään mitään pois vaan elää kuin normaalit ihmiset. He eivät satuta ketään ulkopuolista toimillaan enkä minä joudu maksamaan heidän kirkollisveroaan. Miksi en soisi heille sitten tasavertaista elämää muiden suomalaisten kanssa ? Heitä on aina ollut ja tulee aina olemaan ja mikään ihmisen toiminta ei tätä asiaa tule muuttamaan. Minusta on järjetöntä vastustaa asiaa, jolle itse ei voi tehdä mitään. Se on sama kuin kieltäisin sokean kirjat ja sanoisin, että se on turhaa, koska hän ei voi koskaan nähdä lukemaansa. Ja tiedän, että raamatussa sanotaan, että jumala loi ihmiset mieheksi ja naiseksi ja avioliittoa on pidetty vain näiden kahden liittona. No mihin sitten johtaisi tie, jos kieltäisimme nämä oikeudet homoilta ja lesboilta ? He vaatisivat, että heille on maksettava sitten sukupuolileikkaukset, että toinen voi muuttaa itsensä vastakkaiseksi sukupuoleksi, jotta yhteiskunta olisi tyytyväinen. Näissä pareissa on todellakin toinen maskuliininen ja toinen naisellinen, vaikka sukupuolielimet muuta väittäisivät. No biologian tunneilla meille on lapsesta asti opetettu, että munaton on nainen ja munallinen mies. Ehkä sukupuoli oli noin selvä Aatamin ja Eevan aikana, mutta ihminen on muuttanut monia asioita tässä välissä ja sotkenut luonnonlakeja muutoinkin, joten onko ihme, että naisia syntyy munallisena ja miehiä munattomina ?  Minä ainakin tunnen aika monta "munatonta" miestä ja naisia joilla on liikaakin "munaa"....   ;)
En ole todellakaan kaikissa asioissa puolueen linjan mukainen eikä ole aikomuskaan. Tässä asiassa puolueella on hieman kummallinen katsontakanta, koska juuri suureen ääneen saarnataan kuinka uskonnon varjolla tehdyt asiat eivät saa aiheuttaa ihmisten pahuutta tai julmuutta toisia ihmisiä kohtaan. Miksi sitten tässä kohden saa tehdä poikkeuksen ? Ja jos lukisin kuin piru raamattua niin eiköhän puoluevalinta pitäisi silloin olla kristilliset eikä perussuomalaiset ? Enkä koe ikäväksi tilanteeksi sitä, että olen eri mieltä jonkin tai joidenkin kanssa. Toinen asia ainakin on tämä turve-energia, jonka puolesta puolue puhuu. Tästäkin asiasta olen täysin eri mieltä. Mutta puolueen aatteen takana seison täysin : "Perussuomalaisten toiminnan perustana ovat rehellisyys, oikeudenmukaisuus, inhimillisyys, tasa-arvo, työn ja yrittämisen kunnioittaminen sekä henkinen kasvu." Kieltämällä seksuaalisesti poikkeavilta samat arvot kuin muulta väestöltä kieltää samalla edellisen puolueen aatemaailman. 

Quote from: Meiris Suominen on 19.02.2015, 20:15:18
Miksi en soisi heille sitten tasavertaista elämää muiden suomalaisten kanssa ? Heitä on aina ollut ja tulee aina olemaan ja mikään ihmisen toiminta ei tätä asiaa tule muuttamaan. Minusta on järjetöntä vastustaa asiaa, jolle itse ei voi tehdä mitään...

...Tässä asiassa puolueella on hieman kummallinen katsontakanta, koska juuri suureen ääneen saarnataan kuinka uskonnon varjolla tehdyt asiat eivät saa aiheuttaa ihmisten pahuutta tai julmuutta toisia ihmisiä kohtaan. Miksi sitten tässä kohden saa tehdä poikkeuksen ?...
" Kieltämällä seksuaalisesti poikkeavilta samat arvot kuin muulta väestöltä kieltää samalla edellisen puolueen aatemaailman.

Ok. Homoja vastaan minulla ei ole mitään, ei kerrassaan yhtään mitään, mitäs se mulle kuuluu. Jätetään uskonto pois, se sopii. Mielestäni, korostan, MINUN mielestäni tällä asialla ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa. Kysymys on siitä, miksi hyväksyä ja sallia sellainen asia, mikä on täysin luonnon vastaista. Kaksi urosta tai kaksi naarasta eivät voi saada jälkeläisiä. Jos luonto olisi asiasta toista mieltä, se olisi hoitanut hommat jotenkin toisin. Mielestäni kenenkään ihmisen, puolueen, yhdistyksen, järjestön tai poliitikon ei pitäisi leikkiä Jumalaa tai luontoäitiä ja alkaa muuttamaan biologisia faktoja muoti-ilmiöiden tai oman mutun mukaan. Mielestäni puolueellamme on tähän asiaan erittäin terve, luonnollinen ja oikea kanta.

Korostan vielä ettei minulla ole mitään sinua vastaan, todellakaan. Toivon sinulle menestystä vaaleissa, kuten myös kaikille muille Keski-Suomalaisille persuille. Tämä on vaan niin merkittävä asia sekä minun, että monen muun äänestäjän näkökulmasta, etten voinut olla kommentoimatta.

Quote from: Lasse Nortunen on 19.02.2015, 23:56:00

Kysymys on siitä, miksi hyväksyä ja sallia sellainen asia, mikä on täysin luonnon vastaista.

Tämä alkaa kuulua homodiskoon: http://hommaforum.org/index.php/topic,80143.msg1812455.html (http://hommaforum.org/index.php/topic,80143.msg1812455.html)

Voisimme jatkaa siellä, mutta sanon nyt lyhyesti että eihän sinun sitä tarvitse hyväksyä. Kyse on lain näkökulmasta, joka voi olla asian suhteen neutraali ja kukin voi sitten keskenään hyväksyä tai olla hyväksymättä.

en nyt oikein käsitä että avioliiton solmiminen ja adoptoiminen on luonnonlakien vastaista ? Luonnolla ei ole kummassakaan tapauksessa mitään tekemistä. Tällä perusteella pitäisi kaikkien lapsettomien hetero pariskuntienkin adoptiot kieltää, koska sielläkin "luonto" on päättänyt että tämä pariskunta ei lapsia normaalilla tavalla saa. Samoin voidaan kyseenalaistaa tällä ajatusmallilla kaikki yksinhuoltajat, sillä adoptiossa on kysymys lapsen kasvattamisesta EI synnyttämisestä. Se, että en itse ymmärrä lainkaan tätä poikkeavaa seksuaalisuutta ei silti aseta minua Jumalan asemaan tuomitsemaan heitä.

Quote from: Meiris Suominen on 14.02.2015, 22:49:48

Quote from: KJ on 13.02.2015, 02:28:36

Quote from: Meiris Suominen on 13.02.2015, 01:22:28

Quote from: Supernuiva on 08.02.2015, 19:30:53
Oletko Halla-ahon suosittelema ehdokas?

En ole suosituskirjettä häneltä pyytänyt.  ;D

Ehkä kannattaisi. Ainakin 1. viestin perusteella olet "halla-aholainen". Kyllähän me vaalikarjana äänestetään just sitä mitä Mestari suosittelee (tähän normaalit varoitukset sarkamista ja ironiasta).

ja kuinkahan ja mistähän tällainen suosituskirje Mestarilta pyydetään ? olen tottunut, että suosituskirjeet työpaikkoihin pyydetään ihmisiltä, jotka henkilökohtaisesti tunnetaan. Olen tavannut Halla-ahon kerran enkä siis voi sanoa että tunnen hänet henkilökohtaisesti, vaikka olenkin miltei kaikki kirjoitukset lukenut. Yhdyn hänen mielipiteisiinsä, mutta sekään ei tee meistä tuttavia. Mihin siis osoitan tällaisen pyyntöni ?

Pyysitkö?

Et näytä olevan Halla-ahon listalla ainakaan vielä, vaikka minusta vaikutat hyvin nuivalta. http://hommaforum.org/index.php/topic,7.msg1818287.html#msg1818287 (http://hommaforum.org/index.php/topic,7.msg1818287.html#msg1818287)

Lassen esille ottaman kohdan 21. lisäksi kohta 22.

Quote22. Jos valtio tarjoaa turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksen perustamista kotikuntaani, tarjous pitää hyväksyä.
TÄYSIN SAMAA MIELTÄ   
Meiris Suominen:
Kun nyt veronmaksajana joudun kuitenkin tämän kustantamaan, niin tottakai pitää hyväksyä. Kunnallisvero voisi jopa alentua, kun saisimme valtion avustukset tähän, yhtään työtöntä ei olisi tämän jälkeen kunnassa, kun kaikki lailliset virat olisi täytettävä ja olisi kansainvälinen meininki tuolla kylän raitilla, kun ulkomaalaiset ulkoiluttaisivat vanhuksia. Pyörätuolin työntämiseen tai rollaattorin vieressä kävelemiseen ei pitkää koulutusta tarvita.

Tällä reseptillä se Lieksakin menestyy  :facepalm:

Jyväsmaalaiselle: Käsittääkseni Halla-aho tuntee henkilökohtaisesti kaikki tähän mennessä suosittelemansa ehdokkaat, joilla on hyvät meriitit vähintään kuntapolitiikasta. Keski-Suomesta ja Savo-Karjalasta ei vain ole löytynyt nämä kriteerit täyttäviä ehdokkaita.

Suomisen intoa perustaa kotikuntaansa vastaanottokeskus valtionavustuksen perusteella minäkin ihmettelen muuten niin kriittisesti ajattelevalta ehdokkaalta. Et näköjään ole seurannut muita keskuksen perustaneita kuntia, sillä se on kunnan edunvalvonnan kannalta lyhytnäköistä ja vastuutonta. Uskotko todella sen poistavan kantaväestön työttömyyden ja suurimman osan turvapaikanhakijoista työllistyvän vanhusten ulkoiluttajiksi? "Kansainvälinen meininki" riittää niin he eivät tarvitse edes koulutusta? Hakkarainenkaan ei ole koskaan ollut noin pihalla, sillä häneltä löytyy tietty maalaisjärki eikä lankea monikultturistien retoriikkaan.

QuoteKun nyt veronmaksajana joudun kuitenkin tämän kustantamaan, niin tottakai pitää hyväksyä.

Et joudu kustantamaan, jos kaikki sanovat ei.

Quote from: Meiris Suominen on 21.02.2015, 10:58:26
en nyt oikein käsitä että avioliiton solmiminen ja adoptoiminen on luonnonlakien vastaista ? Luonnolla ei ole kummassakaan tapauksessa mitään tekemistä. Tällä perusteella pitäisi kaikkien lapsettomien hetero pariskuntienkin adoptiot kieltää, koska sielläkin "luonto" on päättänyt että tämä pariskunta ei lapsia normaalilla tavalla saa. Samoin voidaan kyseenalaistaa tällä ajatusmallilla kaikki yksinhuoltajat, sillä adoptiossa on kysymys lapsen kasvattamisesta EI synnyttämisestä. Se, että en itse ymmärrä lainkaan tätä poikkeavaa seksuaalisuutta ei silti aseta minua Jumalan asemaan tuomitsemaan heitä.

En kehota ketään tuomitsemaan homoja ja lesboja, mutta kehottaisin silti torjumaan ns. sukupuolineutraalia avioliittolakia ja pitämään homo- ja lesboliitot omassa laissaan. Ongelmaksi näet muodostuvat lain kerrannaisvaikutukset muihin lakeihin.

Mitä pitäisit itse ajatuksesta, että joudumme menemään pakosta siihen, että jokainen lapsi pitää rekisteröidä nimellä syntyneeksi viimeistään 3 päivän päästä syntymästään eli ensimmäisenä arkipäivänä? Ja että lapsen toisen vanhemman on mentävä tekemään rekisteröinti maistraattiin henkilökohtaisesti? Nykyään kun lain mukaan lapsen äiti on sen synnyttänyt nainen, lapsi automaattisesti rekisteröidään syntyneeksi sairaalan tietojärjestelmän kautta linkittämällä lapsi äidin henkilötunnukseen. Nimi pitää liittää lapsen omaan henkilötunnukseen viimeistään 2 kk kuluttua syntymästä. Tämä on EU-alueella poikkeuksellista eikä Keski-Euroopassa olla missään näin edistyneitä väestörekisterin automatisoinnissa. Sukupuolineutraali avioliittolaki tulee vaikuttamaan tähänkin järjestelmään.

Lapsella on nykyisessä miehen ja naisen välisessä avioliitossa syntyneenä 2 juridista vanhempaa syntymästään saakka isyysolettaman kautta. Heteroavioliitto on ja pysyy sitä kautta poikkeuksellisena muihin suhdemuotoihin verrattuna. Mutta jos avioliittolaista tehdään sukupuolineutraali, se tulee vaikuttamaan lasten syntymien rekisteröintiin. Ranskassa on jo vaadittu, että lasten syntymätodistuksista poistetaan sanat isä ja äiti ja korvataan ne "vanhemmilla", jotta ei loukattaisi seksuaalivähemmistöjä. Sillä yritetään irrottaa vanhemmuus täysin biologiasta, sillä toistaiseksi lapsen syntyessä sen juridinen vanhemmuus menee tasan tarkkaan biologian mukaisesti. Homo- ja lesboparit joutuvat joka tapauksessa mm. Hollannissa voimassa olevan sukupuolineutraalin (vaikkakin biologian tunnustavan) avioliittolainkin mukaan tekemään perheen sisäisen adoption saadakseen lapsesta molempien puolisoiden juridisen lapsen. Homoparien kyseessä ollessa pitää (jos toinen puoliso on lapsen biologinen isä) ensin tehdä isyyden tunnustus, ennen kuin voidaan tehdä adoptio. Sukupuolineutraalin avioliittolain voimassa ollessa avioliitossa syntyvillä lapsilla voi siis olla 0-2 juridista vanhempaa syntyessään vanhempien seksuaalisesta suuntautumisesta riippuen (jos kohdunvuokraajaa ei lasketa vanhemmaksi). Miten siis sukupuolineutraali avioliittolaki takaa lasten tasa-arvoisen kohtelun lain edessä?

Miten isien oikeudet turvataan sukupuolineutraalin avioliittolain tullessa voimaan? Näen Ranskan ja Hollannin esimerkkien takia todennäköisenä, että seuraava taistelu tulee olemaan isyysolettaman poistovaatimukset ja vaatimukset isyyden tunnistamisprosessin käyttöön kaikkien syntymien kohdalla. Heteroavioliitto on tällä hetkellä ainoa suhdemuoto, jossa lapsen ja isän suhde tunnustetaan laillisesti olemassa olevaksi jo heti syntymästä lähtien. Kaikissa muissa tapauksissa isä saa juridiset oikeudet lapseensa vain isyyden tunnustamisen kautta, ja ymmärtääkseni siihen prosessiin tarvitaan aina äidin myötävaikutusta. Jos äiti ei halua isyyden tunnustusta, hän voi estää isää saamasta juridista vanhemmuutta. Jo nykyisellään isillä on heikot mahdollisuudet saada huoltajuus erotilanteissa ja vieraannuttamistapauksissa lapsesta joutuu yleensä luopumaan isä. Onko sukupuolineutraali avioliitto tasa-arvoinen, jos sillä pönkitetään miesten heikompaa asemaa vanhempina?

Puolison elatusvelvollisuus, yhteisomistus ja jopa perintöoikeus olkoot ihan samoja sekä hetero- että homoliitoissa. Siihen minulla ei ole mitään vastaan sanomista, sillä ne ovat aikuisten asioita. Hyväksyn jopa lasten adoptoimisen homoperheisiin ainakin tietyissä tapauksissa, mutta en pidä hyvänä asiana luoda varta vasten lapsia, joilla ei lähtökohtaisesti ole isää tai äitiä. Koskee muuten myös yksinäisten naisten hedelmöityshoitojakin, eikä vain homo/lesbopareja. Olen oikea isin tyttö, joten minun on vaikeaa ymmärtää sitä, miten helposti isien merkitys lapsille mitätöidään julkisessa keskustelussa. Mitä mieltä olet esittämistäni näkökannoista?

Quote from: Jyväsmaalainen on 26.02.2015, 12:01:09

Quote from: Meiris Suominen on 14.02.2015, 22:49:48

Quote from: KJ on 13.02.2015, 02:28:36

Quote from: Meiris Suominen on 13.02.2015, 01:22:28

Quote from: Supernuiva on 08.02.2015, 19:30:53
Oletko Halla-ahon suosittelema ehdokas?

En ole suosituskirjettä häneltä pyytänyt.  ;D

Ehkä kannattaisi. Ainakin 1. viestin perusteella olet "halla-aholainen". Kyllähän me vaalikarjana äänestetään just sitä mitä Mestari suosittelee (tähän normaalit varoitukset sarkamista ja ironiasta).

ja kuinkahan ja mistähän tällainen suosituskirje Mestarilta pyydetään ? olen tottunut, että suosituskirjeet työpaikkoihin pyydetään ihmisiltä, jotka henkilökohtaisesti tunnetaan. Olen tavannut Halla-ahon kerran enkä siis voi sanoa että tunnen hänet henkilökohtaisesti, vaikka olenkin miltei kaikki kirjoitukset lukenut. Yhdyn hänen mielipiteisiinsä, mutta sekään ei tee meistä tuttavia. Mihin siis osoitan tällaisen pyyntöni ?

Pyysitkö?

Et näytä olevan Halla-ahon listalla ainakaan vielä, vaikka minusta vaikutat hyvin nuivalta. http://hommaforum.org/index.php/topic,7.msg1818287.html#msg1818287 (http://hommaforum.org/index.php/topic,7.msg1818287.html#msg1818287)

Olen ollut hänen kanssaan yhteydessä, mutta hänen aikataulunsa on niin tiukka ettei pääse kuulema millään tänne Keski-Suomeen käymään ja tapaamaan, niin en tietenkään ole suositusta voinut pyytää. En minäkään suosittelisi ketään, jota henkilökohtaisesti en tunne. Katsotaan, jos minä ehdin tapaamaan hänet jossakin missä hän on lupautunut vaalien aikana olemaan. Ymmärrän myös, että hän haluaa viettää perheensä kanssa aikaa.

Quote from: Horn Hill on 27.02.2015, 17:07:10
Lassen esille ottaman kohdan 21. lisäksi kohta 22.

Quote22. Jos valtio tarjoaa turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksen perustamista kotikuntaani, tarjous pitää hyväksyä.
TÄYSIN SAMAA MIELTÄ   
Meiris Suominen:
Kun nyt veronmaksajana joudun kuitenkin tämän kustantamaan, niin tottakai pitää hyväksyä. Kunnallisvero voisi jopa alentua, kun saisimme valtion avustukset tähän, yhtään työtöntä ei olisi tämän jälkeen kunnassa, kun kaikki lailliset virat olisi täytettävä ja olisi kansainvälinen meininki tuolla kylän raitilla, kun ulkomaalaiset ulkoiluttaisivat vanhuksia. Pyörätuolin työntämiseen tai rollaattorin vieressä kävelemiseen ei pitkää koulutusta tarvita.

Tällä reseptillä se Lieksakin menestyy  :facepalm:

Niin huomasit varmaan piikin tuossa vastauksessa, jos minun on pakko tätä touhua rahoittaa niin mieluusti ottaisin yhteiskuntaan sijoittamani rahat jollaion lailla takaisin. Ja täällä maalla mamutkin joutuisivat ihan elämään paikallisten kulttuurissa, joka ei muutamaan vuosisataan ole muuttunut. Isäntien sana on yhä laki ja kukaan ei hypi nenille.  ;D

Quote from: Tilastonikkari on 27.02.2015, 18:13:33
Jyväsmaalaiselle: Käsittääkseni Halla-aho tuntee henkilökohtaisesti kaikki tähän mennessä suosittelemansa ehdokkaat, joilla on hyvät meriitit vähintään kuntapolitiikasta. Keski-Suomesta ja Savo-Karjalasta ei vain ole löytynyt nämä kriteerit täyttäviä ehdokkaita.

Suomisen intoa perustaa kotikuntaansa vastaanottokeskus valtionavustuksen perusteella minäkin ihmettelen muuten niin kriittisesti ajattelevalta ehdokkaalta. Et näköjään ole seurannut muita keskuksen perustaneita kuntia, sillä se on kunnan edunvalvonnan kannalta lyhytnäköistä ja vastuutonta. Uskotko todella sen poistavan kantaväestön työttömyyden ja suurimman osan turvapaikanhakijoista työllistyvän vanhusten ulkoiluttajiksi? "Kansainvälinen meininki" riittää niin he eivät tarvitse edes koulutusta? Hakkarainenkaan ei ole koskaan ollut noin pihalla, sillä häneltä löytyy tietty maalaisjärki eikä lankea monikultturistien retoriikkaan.

tilastonikkarilta jäi huomaamatta sarkasmini; ja pointti, että tällaisillä pienillä paikkakunnilla, ei todellakaan suvaita edes muualta muuttaneilta suomalaisilta yhtään niskurointia toimintapaan mikä kunnassa vallitsee. Täällä ei kaivata kansainvälisyyttä eikä tulkkeja. Täällä ilmapiiri on sopeudu tai muuta pois. Täällä ei voi perustaa jengejä eikä lorvia kauppakeskuksissa vaan kesällä kalastetaan ja talvella hiihdetään PISTE. Jos et löydä töitä niin paikallinen seurakunta tai monet vanhusten tai lapsiperheiden vapaaehtois yhdistykset työllistävät sinut ja opit nopeasti niin suomen kielen kuin paikallishistoriankin.  ;D Ja meiltä ainakin löytyy sen verran selkärankaisia miehiä ja naisia, että yksikään maailmanparantaja ei heidän ylitseen kävele. 

Quote from: Mindy on 27.02.2015, 19:20:47

Quote from: Meiris Suominen on 21.02.2015, 10:58:26
en nyt oikein käsitä että avioliiton solmiminen ja adoptoiminen on luonnonlakien vastaista ? Luonnolla ei ole kummassakaan tapauksessa mitään tekemistä. Tällä perusteella pitäisi kaikkien lapsettomien hetero pariskuntienkin adoptiot kieltää, koska sielläkin "luonto" on päättänyt että tämä pariskunta ei lapsia normaalilla tavalla saa. Samoin voidaan kyseenalaistaa tällä ajatusmallilla kaikki yksinhuoltajat, sillä adoptiossa on kysymys lapsen kasvattamisesta EI synnyttämisestä. Se, että en itse ymmärrä lainkaan tätä poikkeavaa seksuaalisuutta ei silti aseta minua Jumalan asemaan tuomitsemaan heitä.

En kehota ketään tuomitsemaan homoja ja lesboja, mutta kehottaisin silti torjumaan ns. sukupuolineutraalia avioliittolakia ja pitämään homo- ja lesboliitot omassa laissaan. Ongelmaksi näet muodostuvat lain kerrannaisvaikutukset muihin lakeihin.

Mitä pitäisit itse ajatuksesta, että joudumme menemään pakosta siihen, että jokainen lapsi pitää rekisteröidä nimellä syntyneeksi viimeistään 3 päivän päästä syntymästään eli ensimmäisenä arkipäivänä? Ja että lapsen toisen vanhemman on mentävä tekemään rekisteröinti maistraattiin henkilökohtaisesti? Nykyään kun lain mukaan lapsen äiti on sen synnyttänyt nainen, lapsi automaattisesti rekisteröidään syntyneeksi sairaalan tietojärjestelmän kautta linkittämällä lapsi äidin henkilötunnukseen. Nimi pitää liittää lapsen omaan henkilötunnukseen viimeistään 2 kk kuluttua syntymästä. Tämä on EU-alueella poikkeuksellista eikä Keski-Euroopassa olla missään näin edistyneitä väestörekisterin automatisoinnissa. Sukupuolineutraali avioliittolaki tulee vaikuttamaan tähänkin järjestelmään.

Lapsella on nykyisessä miehen ja naisen välisessä avioliitossa syntyneenä 2 juridista vanhempaa syntymästään saakka isyysolettaman kautta. Heteroavioliitto on ja pysyy sitä kautta poikkeuksellisena muihin suhdemuotoihin verrattuna. Mutta jos avioliittolaista tehdään sukupuolineutraali, se tulee vaikuttamaan lasten syntymien rekisteröintiin. Ranskassa on jo vaadittu, että lasten syntymätodistuksista poistetaan sanat isä ja äiti ja korvataan ne "vanhemmilla", jotta ei loukattaisi seksuaalivähemmistöjä. Sillä yritetään irrottaa vanhemmuus täysin biologiasta, sillä toistaiseksi lapsen syntyessä sen juridinen vanhemmuus menee tasan tarkkaan biologian mukaisesti. Homo- ja lesboparit joutuvat joka tapauksessa mm. Hollannissa voimassa olevan sukupuolineutraalin (vaikkakin biologian tunnustavan) avioliittolainkin mukaan tekemään perheen sisäisen adoption saadakseen lapsesta molempien puolisoiden juridisen lapsen. Homoparien kyseessä ollessa pitää (jos toinen puoliso on lapsen biologinen isä) ensin tehdä isyyden tunnustus, ennen kuin voidaan tehdä adoptio. Sukupuolineutraalin avioliittolain voimassa ollessa avioliitossa syntyvillä lapsilla voi siis olla 0-2 juridista vanhempaa syntyessään vanhempien seksuaalisesta suuntautumisesta riippuen (jos kohdunvuokraajaa ei lasketa vanhemmaksi). Miten siis sukupuolineutraali avioliittolaki takaa lasten tasa-arvoisen kohtelun lain edessä?

Miten isien oikeudet turvataan sukupuolineutraalin avioliittolain tullessa voimaan? Näen Ranskan ja Hollannin esimerkkien takia todennäköisenä, että seuraava taistelu tulee olemaan isyysolettaman poistovaatimukset ja vaatimukset isyyden tunnistamisprosessin käyttöön kaikkien syntymien kohdalla. Heteroavioliitto on tällä hetkellä ainoa suhdemuoto, jossa lapsen ja isän suhde tunnustetaan laillisesti olemassa olevaksi jo heti syntymästä lähtien. Kaikissa muissa tapauksissa isä saa juridiset oikeudet lapseensa vain isyyden tunnustamisen kautta, ja ymmärtääkseni siihen prosessiin tarvitaan aina äidin myötävaikutusta. Jos äiti ei halua isyyden tunnustusta, hän voi estää isää saamasta juridista vanhemmuutta. Jo nykyisellään isillä on heikot mahdollisuudet saada huoltajuus erotilanteissa ja vieraannuttamistapauksissa lapsesta joutuu yleensä luopumaan isä. Onko sukupuolineutraali avioliitto tasa-arvoinen, jos sillä pönkitetään miesten heikompaa asemaa vanhempina?

Puolison elatusvelvollisuus, yhteisomistus ja jopa perintöoikeus olkoot ihan samoja sekä hetero- että homoliitoissa. Siihen minulla ei ole mitään vastaan sanomista, sillä ne ovat aikuisten asioita. Hyväksyn jopa lasten adoptoimisen homoperheisiin ainakin tietyissä tapauksissa, mutta en pidä hyvänä asiana luoda varta vasten lapsia, joilla ei lähtökohtaisesti ole isää tai äitiä. Koskee muuten myös yksinäisten naisten hedelmöityshoitojakin, eikä vain homo/lesbopareja. Olen oikea isin tyttö, joten minun on vaikeaa ymmärtää sitä, miten helposti isien merkitys lapsille mitätöidään julkisessa keskustelussa. Mitä mieltä olet esittämistäni näkökannoista?

Mindy, olet aivan oikeassa, kun pohditaan asian oikeudellisia näkökantoja ja sitä kautta lopputulemaa. Sait minut vakuuttuneeksi, että kantani on ollut väärä, koska olen tarkastellut sitä vain yhdestä näkökulmasta. Olen valmis muuttamaan kantani aina, kun joku perustelee toisenlaisen kannan riittävän perinpohjaisesti ja oikeudenmukaisesti. Sinä teit sen. Kiitos sinulle.

Quote from: Miniluv on 27.02.2015, 18:16:23

QuoteKun nyt veronmaksajana joudun kuitenkin tämän kustantamaan, niin tottakai pitää hyväksyä.

Et joudu kustantamaan, jos kaikki sanovat ei.

;D Tiedän, että tässä kunnassa olisin ainoa, joka sitä puoltaisi, jos tosissaan asiaa puoltaisin. Joten häviäisin kuitenkin. Mutta vastaukseni oli siis sarkasmia ja mustaa huumoria. Lupaan parantaa tapani ja vastata asiallisesti vain kyllä tai ei vastedes :P

Quote from: Mindy on 27.02.2015, 19:20:47

Sukupuolineutraali avioliittolaki tulee vaikuttamaan tähänkin järjestelmään.

Ei sen tarvitsisi. Ei ole mitään syytä.

Quote
Heteroavioliitto on ja pysyy sitä kautta poikkeuksellisena muihin suhdemuotoihin verrattuna.

Nimenomaan. Siksi en vastusta ymmärrä.

Quote
Mutta jos avioliittolaista tehdään sukupuolineutraali, se tulee vaikuttamaan lasten syntymien rekisteröintiin.

Ei sen tarvitse vaikuttaa.

Quote
Ranskassa on jo vaadittu, että lasten syntymätodistuksista poistetaan sanat isä ja äiti ja korvataan ne "vanhemmilla", jotta ei loukattaisi seksuaalivähemmistöjä.

Saahan sitä vaatia kaikkea tyhmää. Ei mennyt siellä läpi ja ei liity tähän lakiin mitenkään.

Quote
Sillä yritetään irrottaa vanhemmuus täysin biologiasta, sillä toistaiseksi lapsen syntyessä sen juridinen vanhemmuus menee tasan tarkkaan biologian mukaisesti.

Vanhemmuus on jo irrotettu biologiasta mm. adoptioden kautta. Biologista vanhemmuutta ei voida erottaa biologiasta ja kasvatusvahemmuus on erisia ollut vuosituhansia kuin biologinen vanhemmuus.

Quote
Homo- ja lesboparit joutuvat joka tapauksessa mm. Hollannissa voimassa olevan sukupuolineutraalin (vaikkakin biologian tunnustavan) avioliittolainkin mukaan tekemään perheen sisäisen adoption saadakseen lapsesta molempien puolisoiden juridisen lapsen.

Mikäs ongelma tämä on lain vastustajille? Elleivat he ole itse homoja?

Quote
Sukupuolineutraalin avioliittolain voimassa ollessa avioliitossa syntyvillä lapsilla voi siis olla 0-2 juridista vanhempaa syntyessään vanhempien seksuaalisesta suuntautumisesta riippuen (jos kohdunvuokraajaa ei lasketa vanhemmaksi).

Sukupuolineutraali avioliittolain ei tarvtse vaikuttaa heteroliitoissa syntyneiden lasten isyyksiin. Biologiisiin isyyksiin ja äitiyteen se ei edes voi vaikuttaa.

Quote
Miten siis sukupuolineutraali avioliittolaki takaa lasten tasa-arvoisen kohtelun lain edessä?

Siten, että samaa sukupuolta olevat ihmiset voivat mennä naimisiin.

Quote
Miten isien oikeudet turvataan sukupuolineutraalin avioliittolain tullessa voimaan?

Siten, että mikään ei muutu? Paitsi että samaasukupuolta olevat voivat mennä naimsiiin.

Quote
Näen Ranskan ja Hollannin esimerkkien takia todennäköisenä, että seuraava taistelu tulee olemaan isyysolettaman poistovaatimukset ja vaatimukset isyyden tunnistamisprosessin käyttöön kaikkien syntymien kohdalla.

Kaltevan pinnan argumentaatio.

Quote
Heteroavioliitto on tällä hetkellä ainoa suhdemuoto, jossa lapsen ja isän suhde tunnustetaan laillisesti olemassa olevaksi jo heti syntymästä lähtien. Kaikissa muissa tapauksissa isä saa juridiset oikeudet lapseensa vain isyyden tunnustamisen kautta, ja ymmärtääkseni siihen prosessiin tarvitaan aina äidin myötävaikutusta.

Kylla ja varmasti jatkossakin.

Quote
Jo nykyisellään isillä on heikot mahdollisuudet saada huoltajuus erotilanteissa ja vieraannuttamistapauksissa lapsesta joutuu yleensä luopumaan isä. Onko sukupuolineutraali avioliitto tasa-arvoinen, jos sillä pönkitetään miesten heikompaa asemaa vanhempina?

Ei sillä pönkitetä. Turhaa pelottelua.

Quote
Mitä mieltä olet esittämistäni näkökannoista?

Esität vääriä olettamia väistämättömänä totuutena ja kaltevan pinnan argumentaatiota.

Quote from: Meiris Suominen on 27.02.2015, 23:34:01

Mindy, olet aivan oikeassa, kun pohditaan asian oikeudellisia näkökantoja ja sitä kautta lopputulemaa.

Vaikka Mindyn esittämät väitteet eivät olleet edes totta ja argumentaatio virheita täynnä?

Mikä on Meiriksen suhtautuminen Israeliin? Vaikka tämä ei olekaan vaaliteema, on se monelle äänestäjälle ratkaiseva kysymys.

Quote from: Meiris Suominen on 21.02.2015, 10:58:26
en nyt oikein käsitä että avioliiton solmiminen ja adoptoiminen on luonnonlakien vastaista ? Luonnolla ei ole kummassakaan tapauksessa mitään tekemistä. Tällä perusteella pitäisi kaikkien lapsettomien hetero pariskuntienkin adoptiot kieltää, koska sielläkin "luonto" on päättänyt että tämä pariskunta ei lapsia normaalilla tavalla saa. Samoin voidaan kyseenalaistaa tällä ajatusmallilla kaikki yksinhuoltajat, sillä adoptiossa on kysymys lapsen kasvattamisesta EI synnyttämisestä. Se, että en itse ymmärrä lainkaan tätä poikkeavaa seksuaalisuutta ei silti aseta minua Jumalan asemaan tuomitsemaan heitä.

Olet oikeassa siinä, ettei Jumala(kaan) tuomitse ihmistä, mutta synnin (Jumalaa vastaan rikkominen) Hän tuomitsee. Jumala ei tuomitse homojakaan ihmisinä, mutta heidän synnillisen elämäntapansa Hän tuomitsee yksiselitteisesti. Tämän voit lukea Raamatusta.
Ehdokkaan suhtautuminen homoliittoihin on minulle kynnyskysymys, joten ei jatkoon.

Quote from: Machine Head on 03.03.2015, 09:39:41
Mikä on Meiriksen suhtautuminen Israeliin? Vaikka tämä ei olekaan vaaliteema, on se monelle äänestäjälle ratkaiseva kysymys.

Onneksi ei ole kyse Israelin vaaleista enkä ole siellä ehdolla. En puutu suurvaltojen keskisiin kiistoihin. Olen kiinnostunut Suomesta, Suomen kansasta ja heidän oikeuksistaan enkä pelastamassa koko maailmaa.

Quote from: Rubiikinkuutio on 03.03.2015, 09:25:59

Quote from: Meiris Suominen on 27.02.2015, 23:34:01

Mindy, olet aivan oikeassa, kun pohditaan asian oikeudellisia näkökantoja ja sitä kautta lopputulemaa.

Vaikka Mindyn esittämät väitteet eivät olleet edes totta ja argumentaatio virheita täynnä?

Tiedän, että minkään EI TARVITSE sanojesi mukaan vaikuttaa, mutta kun vaikuttaa. Olin ajatellut asiaa vain tasa-arvolain kannalta sekä siitä näkökulmasta, että jo nyt on paljon lapsia joilla ei ole rakastavia vanhempia. Lapset tarvitsevat, jonkun joka rakastaa heitä ja siksi kallistuin ensin puoltamaan ajatusta. Nyt kun on ollut aikaa hieman ajatella asiaa muistakin näkökulmista, niin olen tullut siihen lopputulokseen, että alitajuntainen vastustukseni asiaan oli aivan oikeutettua ja siihen kantaan löytyy myös puoltavat argumentit. Niitä onkin jo moni tuonut esille. Mutta kantani muuttui siis kielteiseksi ei vain raamatun (enhän ole kristillisdemokraatti), ei oikeus kysymysten (en ole lakimies), vaan oman syvän alitajunnan hyväksymisen ja tulevaisuuden kannalta. Mikäli myöntäisimme nämä oikeudet samaa sukupuolta oleville; ei syntyvyys lisääntyisi Suomessa,  ja tarvitsisimme lisää maahanmuuttajia. Siis ei, ja vielä kerran ei. Ja nyt ei kukaan, ei millään argumentaatiolla, saa enää kantaani tästä muuttumaan. 

Quote from: Meiris Suominen on 03.03.2015, 21:32:38

Olin ajatellut asiaa vain tasa-arvolain kannalta sekä siitä näkökulmasta, että jo nyt on paljon lapsia joilla ei ole rakastavia vanhempia.

Eihän tuo aviliittolaki vähennä yhtään rakastavaa vanhempaa?

Quote
Mikäli myöntäisimme nämä oikeudet samaa sukupuolta oleville; ei syntyvyys lisääntyisi Suomessa

Ei se vähenisikään. Sillä ei ole mitään vaikutusta syntyvyyteen saavatko he mennä naimisiin vaiko eivät.

Jännää, että vaikka et ole kristitty, niin sinulla on kova tarve uskoa kritittyjen valheita tästä asiasta jota he vihaavat niin paljon että ovat valmiit vääntelemään totuutta sen vuoksi.

Hienoa Meiris. Kampanjasi on todella tehokas, ei muuta kuin tsemppiä kehiin!

kiitos Kalevi ! ja kiertueeni jatkuu huomenna seuraavilla paikkakunnilla:
Keuruu, Megamarket 9.30-10.30
Petäjävesi, K-Market 11.00-11.30
Jämsä, tori 12.30-13.30
Kuhmoinen, tori 14.15-15.00
Nähdään ja kuullaan ihmiset !

Quote from: Rubiikinkuutio on 03.03.2015, 21:36:21

Quote from: Meiris Suominen on 03.03.2015, 21:32:38

Olin ajatellut asiaa vain tasa-arvolain kannalta sekä siitä näkökulmasta, että jo nyt on paljon lapsia joilla ei ole rakastavia vanhempia.

Eihän tuo aviliittolaki vähennä yhtään rakastavaa vanhempaa?

Quote
Mikäli myöntäisimme nämä oikeudet samaa sukupuolta oleville; ei syntyvyys lisääntyisi Suomessa

Ei se vähenisikään. Sillä ei ole mitään vaikutusta syntyvyyteen saavatko he mennä naimisiin vaiko eivät.

Jännää, että vaikka et ole kristitty, niin sinulla on kova tarve uskoa kritittyjen valheita tästä asiasta jota he vihaavat niin paljon että ovat valmiit vääntelemään totuutta sen vuoksi.

Kuka on sanonut etten ole kristitty ? en ole kristillisdemokraatti, mutta en minä pakana ole ja evl.lut. seurakuntaan kuulun.   Kirkko ei ole vieras minulle, mutta en pidä siitä, että asioita ei voisi tuoda esiin ilon ja katumuksen kautta. Ei aina paasaamalla ja syyllistämällä. No uskonasioista en lähde kiistelemään enkä syntejä syviä avaamaan, kun en edelleenkään ole kristillisdemokraatti. :) Minulla ei ole tarve uskoa kenenkään valheita mistään eikä edes syyttää ketään valehtelusta. Jokaisella on oma  katsontakantansa asiaan eikä se hänen mielipiteestään tee valhetta.

Quote from: Meiris Suominen on 06.03.2015, 22:59:15

Jokaisella on oma  katsontakantansa asiaan eikä se hänen mielipiteestään tee valhetta.

Ei se teekkään, mutta "faktat" joita kirjoituksessa esitettiin eivät kaikki pidä paikkaansa.

Ehdokkaan mielenkiintoinen kirjoitus, joka kannattaa lukea loppuun asti ennenkuin alkaa kommentoida:https://blogit.perussuomalaiset.fi/meiris-suominen/tyottomat-ovat-laiskojapassiivisia-ja-yhteiskunnan-loisia/ (https://blogit.perussuomalaiset.fi/meiris-suominen/tyottomat-ovat-laiskojapassiivisia-ja-yhteiskunnan-loisia/)
"Työttömyys on siis nykypolitiikan mukaan laiskottelevien vapaamatkustajien moraalikadosta johtuva ongelma, jonka ratkaisemiseksi suomalaisen työttömän sosiaaliturvaa on heikennettävä entisestään. Tällä moralisoinnilla ei kuitenkaan ole onnistuttu ratkaisemaan työttömyysongelmaa. Hulvattomalla maahanmuuttopolitiikalla on luotu vain lisää työttömyyttä."

Meiris Suomisen YLE:n vaalikonevastaukset ja videohaastattelu on katsottavissa: http://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaalit2015/keski-suomi/ehdokkaat/5614 (http://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaalit2015/keski-suomi/ehdokkaat/5614)

Sain vaalikoneen kärkitulokseksi 82 % ehdokkaalle ja puolueelle 81 %. Videohaastattelu vahvistaa käsitystäni ehdokkaan nuivuudesta ja muistakin terveistä näkökannoista.

Olen huomenna tavattavissa Joutsan S-Marketin edessä kl. 10-12 ja Leivonmäellä Katariinan Kestikievarin edessä kl 13-14. Saa tulla jututtamaan ja luvassa supisuomalaista hanurimusiikkia ja kahvitarjoilua.

Kierrän ympäri Suomen maan, laukussa leipää ja asiaa.... torstaina olin Joutsassa ja Leivonmäellä: kiitokset monille ihanille ihmisille, joita tapasin. Nähdään taas
Huomenna olen 9.30-10.30 S-Market Muurame, n.11.00-12.00 Laukaanhovi, n.12.00-12.30 Lievestuoreen ajoharjoittelurata, n.13.00- Vaajakosken Kohinat

Meiris Suominen on laittanut kotisivulleen http://www.msuominen.fi/402216091 (http://www.msuominen.fi/402216091) ja facebookiin https://www.facebook.com/MeirisEduskuntaan (https://www.facebook.com/MeirisEduskuntaan) kuvan kommenteineen Tapanilan joukkoraiskauksen epäiltyjen vangitsemistilaisuudesta. Kuvassa eräs somalinainen näyttää kansainvälistä käsimerkkiä.

Aika rohkea veto!

Kyllä viittomakielisten palveluihin pitää aina olla varaa. Heitä ei ole kuin 5000 ja he ovat täysin suomalaisia.

Ehdokkaan kysely on hyvin ajankohtainen. Aloite rikollisten ulkomaalaisten karkoittamiseksi saanee tänään lähes 4 000 kannatusilmoitusta. Vauhti oli vähän yli 200 allekirjoitusta tunnissa viimeisen tunnin aikana. Noin 1 300 on tähänastinen päivän saldo ja vauhti kiihtynee kohti iltaa. Kokonaissado on nyt 26 300. Tällä menolla 50 000 allekirjoituksen raja mennee rikki jo tämän viikon sunnuntaina.

Pannaan some töihin, kun mediaa asia ei tunnu kiinnostavan näin rasisminvastaisella viikolla.

Allekirjoita! www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/970 (http://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/970)

Viikonloppuna siis Jyväskylän kirjamessuilla Perussuomalaisten osastolla molempina päivinä tavattavissa kl. 14-16. Tervetuloa juttelemaan.

Voi harmi kun en tajunnut ajoissa noita eri tilaisuuksien ajankohtia. Pitänee muutama kysymys heittää täällä.

Onko sananvapauden tila Suomessa mielestäsi hyvä? Kyllä/Ei
Jos vastasit ei, aiotko toimia sen muuttamiseksi, ja jos aioit niin millä tavoin?

Ylen vaalikoneesta:

QuoteMitä asioita haluat edistää tai ajaa tulevalla vaalikaudella
    Suomen kansalaisten hyvinvointia ja pk-yrittäjien elinvoimaisuutta. Keski-Suomen maakunnan kehittämistä ja koko maan pitämistä asuttuna. Oikeudenmukaisuutta ja kansallisia etuja päätöksentekoon.

Mitkä on mielestäsi tärkeimmät konkreettiset asiat ja muutokset, joita pyrit ajamaan, jotta nuo asiat edistyisivät?

En tiedä millä laitteella foorumiviesteihin vastailet, mutta toivoisin, että kiinnittäisit huomiota viestien ulkoasuun. Antaa huonon vaikutelman ja on raskasta lukea tekstiä, jossa ei ole kappalejakoa ja virkkeet ei aina ala isolla kirjaimella.

Quote from: Jyväsmaalainen on 16.03.2015, 13:18:04
Ehdokkaan kysely on hyvin ajankohtainen. Aloite rikollisten ulkomaalaisten karkoittamiseksi saanee tänään lähes 4 000 kannatusilmoitusta. Vauhti oli vähän yli 200 allekirjoitusta tunnissa viimeisen tunnin aikana. Noin 1 300 on tähänastinen päivän saldo ja vauhti kiihtynee kohti iltaa. Kokonaissado on nyt 26 300. Tällä menolla 50 000 allekirjoituksen raja mennee rikki jo tämän viikon sunnuntaina.

Pannaan some töihin, kun mediaa asia ei tunnu kiinnostavan näin rasisminvastaisella viikolla.

Allekirjoita! www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/970 (http://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/970)

Moni pohtii vieläkin aloitteen allekirjoittamista. Nimi vaan rohkeasti aloitteeseen, vaikka aloite ei ole teksteiltään mikään esimerkillinen. Idea on sitä vastoin on hyvin kannatettava.

Tänään aamupäivällä täyttyi 40 000 kannatusilmoitusta. Nyt ennustan, että pääsiäispyhien jälkeisellä viikolla 50 000 raja menee rikki, kun aloitteen mediapannakin vihdoin ja viimein loppui tällä viikolla.

Uskoin aiemmin, että media olisi jo silloin alkanut uutisoida aloitteen menestyksestä rasisminvastaisesta viikosta huolimatta. Olin väärässä ja siksi aiempi ennusteeni ei toteutunut.

Sometyötä aloitteen hyväksi pitää tarmokkaasti jatkaa. Aloite ja sen uutisointi voi vaikuttaa positiivisesti vaalien lopputulokseen.

Quote from: Sheo on 25.03.2015, 16:36:37
Voi harmi kun en tajunnut ajoissa noita eri tilaisuuksien ajankohtia. Pitänee muutama kysymys heittää täällä.

Onko sananvapauden tila Suomessa mielestäsi hyvä? Kyllä/Ei
Jos vastasit ei, aiotko toimia sen muuttamiseksi, ja jos aioit niin millä tavoin?

Ylen vaalikoneesta:

QuoteMitä asioita haluat edistää tai ajaa tulevalla vaalikaudella
    Suomen kansalaisten hyvinvointia ja pk-yrittäjien elinvoimaisuutta. Keski-Suomen maakunnan kehittämistä ja koko maan pitämistä asuttuna. Oikeudenmukaisuutta ja kansallisia etuja päätöksentekoon.

Mitkä on mielestäsi tärkeimmät konkreettiset asiat ja muutokset, joita pyrit ajamaan, jotta nuo asiat edistyisivät?

En tiedä millä laitteella foorumiviesteihin vastailet, mutta toivoisin, että kiinnittäisit huomiota viestien ulkoasuun. Antaa huonon vaikutelman ja on raskasta lukea tekstiä, jossa ei ole kappalejakoa ja virkkeet ei aina ala isolla kirjaimella.

Eipä hätää, tule vaikka 1.4. Laukaaseen syömään maukasta palvipossua kl. 12.00 lähtien K-marketin edustalle. Mukana myös haastateltavana muita ehdokkaitamme.

Sananvapauden tila Suomessa ei ole hyvä. Esimerkki: jos sanon tai kirjoitan, että maahanmuuttajat saavat kantasuomalaisia paremmat sosiaalietuudet, syytetään minua vihan lietsonnasta ihmisryhmää kohtaan. Tätä en pysty ymmärtämään. Jos sanon, että kollegani työssä saa parempaa palkkaa kuin minä, onko sekin vihan lietsontaa ? Tämähän on vain toteamus. Sitten perätään, että perustele mihin tietoon tämä totuutesi perustuu. No kaikkihan tietävät, että tukipäätökset ovat salaisia, joten niihin ei voi vedota ilman, että rikkoo lakia. Minä perustan väitteeni näköhavaintoihini: monella maahanmuuttajanuorella on päällään monta sataa euroa jopa tuhansia maksavat vaatteet, näihin vaatteisiin ei tavallisilla sosiaalietuuksilla ole varaa. Edes minulla työssäkäyvällä ei ole varaa ostaa lapsilleni noita merkkivaatteita. Sananvapautta ei voi edistää muulla tavoin kuin puhumalla ja kirjoittamalla. Meillä on liikaa tabuja aiheita, joista on vain uskallettava puhua avoimesti.

Vaaliteemoihini liittyen kannattaa tutustua ajatuksiini omilla nettisivuillani:  www.msuominen.fi.

Mutta lyhyesti toimenpiteistä mitkä auttaisivat meitä eteenpäin noissa asioissa ja mitä itse aion edistää mikäli eduskuntaan asti pääsen.
1. Emme tarvitse kieli-, luku- ja ammattitaidotonta työvoimareserviä, vaan maahanmuuttajilla on oltava kyky vastata omasta toimeentulostaan jo tullessaan. Uudelleenkoulutus- ja työssäoppimismallit käyttöön näillä varoilla suomalaisten työllistämiseksi.

2. Nykymuotoinen valtiojohtoinen kehitysapu lopetetaan, ylläpitää korruptiota ja tehotonta byrokratiaa eikä lisää yksityistä taloudellista toimeliaisuutta tai peruskansalaisten hyvinvointia. Näillä varoilla voimme parantaa vanhustenhuoltoa ja nostaa omaishoitajien työn kunniaan.

3. Suomi pois nettomaksajan roolista EU:ssa. Voisimme erota koko EU:sta ja saada takaisin itsemäärämisoikeutemme ja aidon puolueettomuuden. Samalla loppuisi suuryritysten lobbaukset kaikenmaailman rikki- ja   ympäristöhömppien puolesta, joilla vain muut maat maksattavat omat ympäristökulunsa suomalaisilla yrityksillä ja kotitalouksilla. Näillä rahoilla voisimme tukea pk-yrityksiä luomaan uusia työpaikkoja ja alentaa veroja niin ympäristö- kuin energiapuolella niin paljon, että yrittäminen Suomessa olisi kannattavaa ja vienti ulos alkaisi vetää.

4. Ei ainuttakaan tukipakettia enää Suomen maksettavaksi. Päinvastoin, voimme hakea EU:ssa maksuhelpotuksia kuten muutkin maat tekevät. Nämä varat voidaan sijoittaa Suomen vanhuksiin ja nuoriin. Nostaa eläkkeitä sekä opintotukia, jotta heidän rahansa riittävät edes säädylliseen elämään.

5. Pakkoruotsi pois, kielivalintojen vapaus sekä osaamisen laajentaminen tukee motivaatiota ja tulevaisuuden elinkeinopolitiikkaa. Ulkomaisille opiskelijoille lukukausimaksut, niin ei tarvitse miettiä suuria markkinointikuluja koulutusviennistä. Ja samalla Suomen kilpailuvaltti; osaavat ihmiset pysyvät myös tulevaisuudessa yrityksiemme kilpailuvahvuutena. Keski-Suomen alueella on huippukouluja, joista valmistuu tulevaisuuden osaajia. Käyttäkäämme tätä maakunnallista etuutta hyödyksemme.

6.  Ei keskittämispolitiikalle ja hyvä veli järjestelmille. Myös Keski-Suomi ja kaikki pienet kunnat ovat olemassa ja pystyvät toimimaan mikäli heille annetaan mahdollisuus. Ei kaikki ihmiset edes halua muuttaa kehä kolmosen sisäpuolelle ellei heitä yhteiskunta siihen pakota. Luomalla pk-yrityksille mahdollisuus kasvaa ja elää, luodaan työpaikkoja Keski-Suomeen. Luomalla uusia koulutusmalleja Keski-Suomeen, luodaan muuttovoittoa myös pienille paikkakunnille.

Tässä oli nyt muutamia pointtejani lyhyesti, mutta kaikki ovat tervetulleita keskustelemaan tapahtumiin asioista lisää.

Tässä toinen hyvä kansalaisaloite, jonka kävin allekirjoittamassa : Kotiutus kotoutuksen tilalle https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1154

Kenttää kierretty ahkeraan ja tänään oikein Soinin vetämänä.

Ikävä vain ettei ehdi saman aikaan ajamaan autoa, lukemaan viestejä, kirjoittamaan juttuja ja puhumaan ihmisille. On siis ihan pakko valita.

Koska olen "outo naama" ihmisille, niin olen mielelläni elävänä tuolla heidän kanssaan juttelemassa. Kuulevat, että olen tosissani ja ihan supisuomalainen ihmeellisestä etunimestäni huolimatta. :)

Mutta aina jonkun jutun ehtii jossain vessassa istuessa lukea ja enää ei puutu kuin vajaat 3000 allekirjoitusta Rikokseen syyllistyneen ulkomaalaisen karkoittaminen kansalaisaloitteesta. Tavoite on siis täyttymässä lähipäivinä, hyvä hyvä.

Meiris, puhuit tänään erinomaisesti Jyväskylässä. Ei ole mitään epäselvää, ettetkö olisi ns. todellinen nuiva ja teemasi olivat hyvät! Harmittelen vietävästi, että 'tajusin' sinut vasta turhan myöhään, toivottavasti olet tullut tutummaksi muille keskisuomalaisille pidemmän ajan kautta. Valitettavan usein henkilön tai persoonan tulee iskostua ihmisten mieleen jonkun aikaa.

Quote from: J. Lanta on 09.04.2015, 01:01:56
Meiris, puhuit tänään erinomaisesti Jyväskylässä. Ei ole mitään epäselvää, ettetkö olisi ns. todellinen nuiva ja teemasi olivat hyvät! Harmittelen vietävästi, että 'tajusin' sinut vasta turhan myöhään, toivottavasti olet tullut tutummaksi muille keskisuomalaisille pidemmän ajan kautta. Valitettavan usein henkilön tai persoonan tulee iskostua ihmisten mieleen jonkun aikaa.

Kaunis kiitos kannustuksesta.

Tiedän, etten ole tunnettu persoona, mutta puhun sydämestäni enkä ääniharavana. :)

Toivonkin, että ajatukseni antaa ihmisille voimia taistella tätä hulluutta vastaan ja olla ylpeitä suomalaisuudestaan. Asioista on uskallettava puhua niiden oikeilla nimillä myös vaalien jälkeen ja suunnata tulevaisuuden rakentaminen Suomen ja suomalaisten parhaaksi.

Minä en ehkä tällä kertaa läpi mene näitä asioita eteenpäin viemään. Mutta ajattelen, että äänestäjät uskaltavat paremmin myös vaatia oikeita asioita niiltä, jotka menevät eduskuntaan. He kaikki ovat antaneet lupauksensa toimia kansalaisten parhaaksi. Heiltä siis voi vaatia myös konkreettisia toimia sen suhteen eikä vain lämpimiä puheita.

Kohti parempaa Suomea ! - Meiris

Älä missään tapauksessa heitä kirvestä kaivoon! Täältä tulee yksi ääni. Meitä piilonuivia kaappipersuja on todella paljon. Näissä vaaleissa persujen kakkospaikan voi saada jopa vain 2500 äänellä. Ehdokasjoukko on tosi tasainen Toimi Kankaanniemn takana. Sinulla on mahdollisuuksia kakkospaikkaan.

Olet laittamassa 8 500 € vaalikampanjaasi. Se on kolmanneksi eniten yhdeksästä ennakkoilmoittaneesta persusta. Vaalikampanjasi budjetti on jopa suurempi kuin Toimi Kankaanniemen! Vieläkö sinulla on tarvetta rahalliselle tuelle?
http://www.vaalirahoitus.fi/fi/index/vaalirahailmoituksia/ilmoituslistaus/EV2015/11.html (http://www.vaalirahoitus.fi/fi/index/vaalirahailmoituksia/ilmoituslistaus/EV2015/11.html)

Quote from: Jyväsmaalainen on 09.04.2015, 12:34:09
Älä missään tapauksessa heitä kirvestä kaivoon! Täältä tulee yksi ääni. Meitä piilonuivia kaappipersuja on todella paljon. Näissä vaaleissa persujen kakkospaikan voi saada jopa vain 2500 äänellä. Ehdokasjoukko on tosi tasainen Toimi Kankaanniemn takana. Sinulla on mahdollisuuksia kakkospaikkaan.

Olet laittamassa 8 500 € vaalikampanjaasi. Se on kolmanneksi eniten yhdeksästä ennakkoilmoittaneesta persusta. Vaalikampanjasi budjetti on jopa suurempi kuin Toimi Kankaanniemen! Vieläkö sinulla on tarvetta rahalliselle tuelle?
http://www.vaalirahoitus.fi/fi/index/vaalirahailmoituksia/ilmoituslistaus/EV2015/11.html (http://www.vaalirahoitus.fi/fi/index/vaalirahailmoituksia/ilmoituslistaus/EV2015/11.html)

Ja jälleen kaunis kiitos kannustuksesta.

Tottakai tässä tosissaan mennään loppuun asti, teen aina kaiken mihin ryhdyn 110 %. Ja kuten mainitsitkin olenhan sijoittanut tähän hyvin paljon rahaakin. On miltei 30% minun vuoden tienestistä ja jää se uudempi auto haaveeksi tänäkin vuonna. :) Ja ruokana kotona on ollut aika useasti viime aikoina hernekeittoa.

Kaikki laillinen rahallinen tuki on tervetullutta, sillä monet noista laskuista lankevat maksuun vasta vaalien jälkeen. Normaalisti en velaksi elä, mutta nyt on ollut pakko ja menen sitten vaikka yöksi siivoomaan vessoja/kauppoja, että laskut saadaan maksetuksi. Toki verottaja vie tästä työstä minulta 55 % veroja, joten saattaa hetkinen vierähtää ennenkuin rahat rehellisellä työllä on tässä maassa hankittu.

Vaikka kritisoinkin sinua homoliittoasiassa, ei se tarkoita sitä, etten toivoisi menestystä sinulle. Päinvastoin, toivon onnea ja menestystä kaikille nuiville persuille! Oot hyvällä asialla ja nostan hattua. Kova sulla on ainakin budjetti. Ite profiloiduin neljä vuotta sitten vaaleissa nuivaksi ehdokkaaksi ja sain 600€:lla yli 2400 ääntä. Silloin ei tosin ollut muita rutinuivia, ainakaan omasta mielestäni. Nyt listoilta löytyy lisäksesi ainakin Hakkarainen ja Paananen, jotka nähdäkseni kilpailevat samoista äänistä. Onnea ja tsemppiä vielä loppukiriin.

Quote from: Lasse Nortunen on 09.04.2015, 13:13:48
Vaikka kritisoinkin sinua homoliittoasiassa, ei se tarkoita sitä, etten toivoisi menestystä sinulle. Päinvastoin, toivon onnea ja menestystä kaikille nuiville persuille! Oot hyvällä asialla ja nostan hattua. Kova sulla on ainakin budjetti. Ite profiloiduin neljä vuotta sitten vaaleissa nuivaksi ehdokkaaksi ja sain 600€:lla yli 2400 ääntä. Silloin ei tosin ollut muita rutinuivia, ainakaan omasta mielestäni. Nyt listoilta löytyy lisäksesi ainakin Hakkarainen ja Paananen, jotka nähdäkseni kilpailevat samoista äänistä. Onnea ja tsemppiä vielä loppukiriin.

kiitos Lasse,
yhteiseen pottiin näitä ääniä kerätään. Kaikkien mainoksia,jotka siis ovat minulle mainoksiaan ehdokkkaistamme jättäneet, olen jakanut omieni ohella. Samoin pieni, mutta pippurinen taustajoukkoni, on jakanut kaikkien ehdokkaiden mainosta tällä hetkellä noin 3000 kpl lähiseuduille. Kaunis kiitos kuuluu siis myös heille, koko maan perussuomalaisten ehdokkaiden puolesta. Yksi kaikkien - kaikki suomalaisten puolesta - Meiris

Hienoa miten persut ja varsinkin nuivat persut pelaavat samaan maaliin. Kampituksesta ei ole tietoakaan. ;D

Tänään kaikki ravi-ihmiset Killerille ! Iltaraveissa kl 17.30- Killerillä tavattavissa ehdokkaita, mukanlukien itseni. Ravintolatiloissa on materiaalia jaossa ja juttuseuraa kaikille. Tervetuloa !

Quote from: Jyväsmaalainen on 11.04.2015, 20:43:35
Hienoa miten persut ja varsinkin nuivat persut pelaavat samaan maaliin. Kampituksesta ei ole tietoakaan. ;D

Ollaan tässäkin rehellisiä, sillä yhteistyö on tarkoittanut sitä, että naiset tekee työt ja miehet korjaa potin. Hyvä veli verkosto se on tämäkin.... :facepalm:

Tässä muutama ote reaalimaailmasta Jyväskylässä ja hieman muuallakin :
1. 5 nuorta afrikkalaistaustaista maahanmuuttajanuorta kävelee leveästi koko kävely/pyörätien leveydeltä Huhtasuolla. Rouva tulee takaa polkupyörällä ostokassit sangoissa ja rinkuttaa kelloa; ei vaikutusta. Hän huikkaa pojille, että voisitteko väistää hieman, ihan kauniilla äänensävyllä. Yksi pojista hyppää X-asentoon rouvan eteen ja huutaa hänelle: tämä on meidän maa ! Rouva väistää ajotienpuolelle ja kiihdyttää vauhtiaan poikien ohitse; onneksi ei tullut bussi vastaan.
2. Työmarkkinatuella ystäväni yrityksessä Tampereella työskennellyt afrikkalaistaustainen maahanmuuttajanainen oli 3 kuukauden pestissä myymälässä. Suomen kieli oli heikkoa, mutta nainen oli kuitenkin ahkera. Ystäväni kysyi, josko nainen haluaisi jatkaa työssä myös jakson päätyttyä. Siis tarjosi työpaikkaa. Vastaus oli, että ei kiinnosta kun tuet menevät. Pakko vain käydä nämä 3 kuukauden jaksot, jotta kaikki sosiaalituet jatkuvat.
3. Asuinlähiössä Kuokkalassa vietetään unettomia öitä monessa kaupungin omistamassa talossa, koska maahanmuuttajataustaiset pitävät "leirikokouksiaan" aina iltamyöhästä aamuyöhön. Eräs rouva oli valittanut jatkuvasta metelistä ja taloyhtiön sääntöjen rikkomisesta, ja oli saanut vastaukseksi, että se on heidän kulttuuriaan, se on vain kestettävä. Samassa taloyhtiössä asunut nuoripari oli saanut kuitenkin varoituksen viiikko aikaisemmin yöllä itkevästä vauvasta, joka häiritsi naapurien yöunia.
4. Eläkeläisrouva käveli Tampereen keskustassa päivällä asioillaan. Hänen perässään kulki maahanmuuttajataustainen pariskunta. Yht'äkkiä pariskunnan nainen sieppasi naisen käsilaukun ja lähti juoksemaan. Tapahtuman nähnyt suomalaismies lähti naisen perään ja saikin tämän kiinni. Tällöin alkoi pariskunnan maahanmuuttajataustainen mies huutaa kovaan ääneen; apua, apua, vaimoani hakataan, rasisti, apua.
5. Huhtasuolla asuva eläkeläisrouva kertoi minulle, että häntä seuraa syyrialainen mies, joka kerran on jo käynyt käsiksi käsilaukkuun ja kerran yrittänyt tulla asuinkerrostalon rappuun hänen perässään. Hän sanoi, ettei tällä alueella yksin asuvat  iäkkäämmät naishenkilöt uskalla enää kl. 17.00 jälkeen liikkua kotoaan mihinkään. Harmitteli ettei voi enää käydä ystävien luona iltakahvillakaan.

Nämä tarinat ovat tosia, ja niitä ikäviä yksittäistapauksia. Tosin kaikki ovat tapahtuneet tässä 3 kuukauden sisällä ja monta muutakin tarinaa olen nähnyt ja kuullut vaalikierrokseni aikana. Kaikki eivät edes kestä päivänvaloa ja osaa ei uskoisi kukaan, ovat niin härskejä yhteiskunnan hyväksikäyttöä. Tähän on tultava loppu, kaikille näille yksittäistapauksille, hyväksikäytöille, vanhusten pelottelulle ja oman kansalaisten eriarvoistamiselle !

Kiva huomata, että lyhyessä ajassa Meiris viestii nuivuuttaan kadulla ja netissä. Hyvää vertauskuvaa juuri kun keskustelu Stadin persuista käy kuumana, tai heidän kampanjoinnistaan. Ja kiva huomata, että kaiken lyhyen aikavälin vaaliteeman ohella voi nähdä nuivuuden ja maahanmuuttokriittisyyden vähän pidempänä aikajatkumona. Mietin tuossa taannoin, että kun maahanmuuttokritiikin taso on tämä, niin nyt on tilaa vaikka kuinka paljon nuiville persuille tulevaisuutta varten.

Eniten itseänikin ihmetyttää se maahanmuuttajien ylimielisyys. He todella kävelevät kuin maailman herrat, ilman mitään meriittiä tai sisältöä. Sitten kun vertaa vietnamilaisiin naisiin vaikka, niin he eivät tee itsestään mitään numeroa, eivätkä monet muutkaan paitsi osa afrikkalaisista ja lähi-itäläisistä.

En tiedä mikä on muuttunut Keski-Suomen politiikassa sitten 2011, ns. Nortusen jälkeen. Nortunen on kyllä niin rutikuivaksi puristettu nuiva että välistä raavasta miestäkin pelottaa, harr harr. Vaalit tulevat joka tapauksessa olemaan mielenkiintoiset, ja Meiriksen poliittinen olemassa olo on kaiken kannalta jo hyvä asia.

pitkä päivä takana, mutta vielä huomisen olen tavattavissa livenä:
Luhanka, keskusta klo 9-9.30
Joutsa, tori klo 10.15-10.45
Toivakka, tori klo 11.30-12.15
Jyväskylä, kävelykatu klo 13.15-14.15
Jämsä, K-Market 17-18

Lauantaina en kierrä, vaan olen perhejuhlassa Tampereella.

Kiitoksia kannatettavista mielipiteistä. Hyssyttelemällä eivät asiat muutu miksikään. Tabuista on uskallettava puhua. Onnea huomiseen kisaan. Olet tabuttamatta paras. "Neekeri" oli tosi hieno löytö. http://www.msuominen.fi/402216093/2631410/posting/ (http://www.msuominen.fi/402216093/2631410/posting/)