Karmea kohtalo 17-vuotiaalla lenkkeilijätytöllä. Ettei vaan olisi rikastus asialla?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1422813604363.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1422846129585.html?pos=ok-nln
No ei nyt taas aloiteta. Tyttö löytyi kuolleena palaneesta ladosta mikä viittaa tapa- tai sarjarikolliseen tai ainakin henkilöön joka on suunnitellut peittävänsä jälkensä. Klassinen rikastaja harvemmin viitsii "naamioida" tekoaan jos tässä on siitä kyse. Helsingin rikastuslaitoksella rikastus on päinvastoin "sankarillinen" ja "heteroseksuaalisuuden osoitus" mistä annettavalla tuomiolla on "huomio", ei niinkään tuomio-arvonsa.
En sulje pois kantiksen tekemää rikosta. Uhri vain on riskiryhmää, joka on tietyn etnisen joukon mieleen. Poliisi tutkii ja raportoi.
Quote from: ArtturiE on 02.02.2015, 11:19:05
En sulje pois kantiksen tekemää rikosta. Uhri vain on riskiryhmää, joka on tietyn etnisen joukon mieleen. Poliisi tutkii ja raportoi.
Ilman mitään todistetta tai edes suoraa viitettä, että asia olisi maahanmuuton tai monikulttuurisuuden ilmentymä, ketju on väärällä alueella.
Itsemurha on todennäköisin syy. Täälä maassa syödään paljon masennuslääkkeitä ja nuorten itsemurhat ovat yleisiä.
Quote from: saifa on 02.02.2015, 11:34:54
Itsemurha on todennäköisin syy. Täälä maassa syödään paljon masennuslääkkeitä ja nuorten itsemurhat ovat yleisiä.
Porista Kokemäelle yli 40km hölkäten ehkä ja sitten poltti itsensä ladossa?
Miksen tullut tätä ajatelleeksi?
Quote from: saifa on 02.02.2015, 11:34:54
Itsemurha on todennäköisin syy. Täälä maassa syödään paljon masennuslääkkeitä ja nuorten itsemurhat ovat yleisiä.
Nuorten SUOMALAISTEN itsemurhat ovat valtiovarainministeriön, tilastokeskuksen sekä valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen toivelahjalistalla erittäin korkealla. Mutta kuinka moni itsemurhaa suunnitteleva tuikkaa tekonsa päätteeksi tilan tuleen. Olisi kiva tietää kuinka monet kengänjäljet johtivat palaneeseen latoon ennenkuin se syttyi tuleen.
En usko tuollaiseen itsemurhaan. Kyseessä lienee henkirikos ja jälkien hävittäminen polttamalla.
Poliisilla on ollut epäilty pidätettynä lauantiasta asti. Näytön vahvuudesta ei toki julkisuudessa mitään tietoa.
Quote
Kokemäen poliisilaitokselta kerrotaan, että lenkkeilijätytön kuolemaan liittyen on tehty yksi pidätys.
Tapauksen johdosta on pidätetty 35- vuotias mies, jonka osallisuutta tapahtumiin selvitellään.
– Lauantaina pidätimme miehen epäiltynä henkirikoksesta, tutkinnanjohtaja Matti Ala-Haavisto kertoo MTV Uutisille.
Perjantai-iltana Kokemäellä, valtatie yhdentoista varrella Sääksjärvellä paloi kaksi rakennusta maan tasalle.
Ladosta löydettiin palanut ruumis, mutta vielä ei ole vahvistusta sille, onko löydetty ruumis perjantaina kadonnut 17-vuotias tyttö. Vainajalle on tehty oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus.
– Vahvistusta emme ole vielä saaneet, mutta on vahvoja viitteitä siihen, että ladosta löytynyt ruumis olisi kadonneen tytön, Ala-Haavisto sanoo.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/mies-pidatetty-lenkkeilijatyton-kuolemaan-liittyen/4748786
Quote from: ArtturiE on 02.02.2015, 11:39:35
Quote from: saifa on 02.02.2015, 11:34:54
Itsemurha on todennäköisin syy. Täälä maassa syödään paljon masennuslääkkeitä ja nuorten itsemurhat ovat yleisiä.
Porista Kokemäelle yli 40km hölkäten ehkä ja sitten poltti itsensä ladossa?
Miksen tullut tätä ajatelleeksi?
Tuon ikäisten tyttöjen itsemurha kaikkein epätodennäköisin.
Itsemurhat ja itsensä vahingoittamiset (http://www.thl.fi/fi/tutkimus-ja-asiantuntijatyo/hankkeet-ja-ohjelmat/kansallinen-lasten-ja-nuorten-tapaturmien-ehkaisyn-ohjelma/tapaturmaiset-ja-vakivaltaiset-terveyden-menetykset/itsemurhat-ja-itsensa-vahingoittamiset)
(http://www.thl.fi/documents/10531/126105/Itsemurha_kuolleet_uusin.jpg)
Silminnäkijät ovat raportoineet autosta, joka ajeli ilman valoja paikkakunnalla tytön katoamishetkellä. Epäiltykin on otettu jo kiinni.
Tekotapa viittaa psykoottiseen luonteeseen, avohoitopotilas tai näitä kuuluisia facebookin "elämänkoululaisia" todennäköisesti, ja todennäköisesti kantis. Pakolaisilla jotenkin erilainen profiili yleensä.
Tekijä arvatenkin joku tunnettu paikallinen sekopää-kyylääjä-ahdistelija tai sitten muutoin silmiinpistävä henkilö, koska otettu kiinni näinkin nopeasti?
Quote from: Koekaniini on 02.02.2015, 13:43:58
Tekijä arvatenkin joku tunnettu paikallinen sekopää-kyylääjä-ahdistelija tai sitten muutoin silmiinpistävä henkilö, koska otettu kiinni näinkin nopeasti?
Tai sitten joku ennenaikaisesti vapautettu raiskari.
Murhaaja on yhteiskuntakelvoton elukka. Tällaisten hirmutekojen jälkeen on aina hieman hankala vakuutella lapsille, ettei hirviöitä muka ole olemassa. Kyllä niitä on. Uhrin perheelle ei voi toivoa muuta kuin voimia. Tällainen skenaario on epäilemättä jokaisen vanhemman pahin painajainen.
Quote from: saifa on 02.02.2015, 11:34:54
Itsemurha on todennäköisin syy. Täälä maassa syödään paljon masennuslääkkeitä ja nuorten itsemurhat ovat yleisiä.
Ei oikein tunnu luontevalle että ensin tarvitsee piipahtaa lenkillä.
Demi.fi:ssä tiedetään, että lenkkeily tuolla seudulla on saanut aikaan värinää autolla seuraamisen ja huutelun muodossa.
http://www.demi.fi/keskustelut/ajankohtaista/17-vuotias-tytt%C3%B6-l%C3%A4hti-juoksulenkille-ja-katosi-porissa#.VM9nW2isWH5
Olisihan se nyt aikamoista, mikäli tässäkin tapauksessa syylliseksi paljastuisi kultamuna. Oulun kirvessurmista on vasta pari viikkoa. Mamut ovat aloittaneet kalenterivuoden 2015 todella reippaasti. On kirvessurmaa, on joukkorikastusta...ja eletään vasta helmikuun alkua.
Epäillyn murhaajan profiloinnissa vaakakupissa painaa aika paljon silminnäkijäkertomukset autoilijasta, joka ajeli alueella ilman valoja (tai parkit päällä).
Pidätetyn iäksi on korjattu 25-vuotta.
Quote from: Koekaniini on 02.02.2015, 14:34:30
Pidätetyn iäksi on korjattu 25-vuotta.
Aamulehti
QuoteTapauksen johdosta on pidätetty 25-vuotias mies, jonka osallisuutta tapahtumiin selvitellään. Tutkinnanjohtaja Matti Ala-Haavisto Kokemäen poliisista ei kommentoi sitä, mistä päin kotoisin pidätetty mies on. Mies on pidätetty lauantaina.
Edit: Aiemmasta jutusta on korjattu pidätetyn henkilön ikä. Se on poliisin mukaan 25 eikä 35 vuotta. Poliisi korjasi tiedotettaan pidätetyn iästä maanantaina iltapäivällä.
Olisiko aiempi ollut poliisin arvio? Nyt saatu tieto kaivettua, tulkin avulla? Jokin tässä tiedottamisessa vaan mättää, jos poliisilla on ollut jo lauantaina kiinniotettu epäilty.
Quote from: CaptainNuiva on 02.02.2015, 13:59:11
Quote from: saifa on 02.02.2015, 11:34:54
Itsemurha on todennäköisin syy. Täälä maassa syödään paljon masennuslääkkeitä ja nuorten itsemurhat ovat yleisiä.
Ei oikein tunnu luontevalle että ensin tarvitsee piipahtaa lenkillä.
Ota huomioon, että saifa on muslimi. Serkusten naimakaupat voi sumentaa ajattelua kuin masennuslääkkeet.
Masennuslääkkeiden käytön voi tosin lopettaa, toisin kuin...
Iltasanomien ja Iltalehden kommenttiosiot uutiselle on suljettu. Se vihjaa epäillyn kuuluvan vähemmistöön. Eikä epäillyn tuntomerkkejä ole julkistettu.
Ei todista vielä mamuilua, mutta medialukutaitoinen pitää vaihtoehdot auki.
Quote from: Isäntä ja loinen on 02.02.2015, 14:30:58
Olisihan se nyt aikamoista, mikäli tässäkin tapauksessa syylliseksi paljastuisi kultamuna. Oulun kirvessurmista on vasta pari viikkoa. Mamut ovat aloittaneet kalenterivuoden 2015 todella reippaasti. On kirvessurmaa, on joukkorikastusta...ja eletään vasta helmikuun alkua.
Katsoo Homman etusivun uutisia, jossa on toisaalta joukkorikastusta Amorellalla, pikkutyttöjen ahdistelijaa ja tätä tapausta ja taas toisaalta lehdistön mamumyönteistä symppisjuttua, tulee melko skitsofreninen olo maahanmuuton fantasioista ja todellisuudesta.
Tosiaan jos tässäkin keississä tekijä karvaranne, niin melko rakettilähtö vuoteen ja odotettavissa lienee kaikkien aikojen (yllätys)rakkauden kesä. Oma veikkaus tosin on kantis.
Antaa ainakin mulle viitteitä tietynlaisesta tekijästä. Kommenttiosiot mediassa kiinni(voi johtua toki uhrin iästäkin), sekoilut tekijän iän kanssa, kuulustelujen alkamisen viivästyminen, uutisissa tekijästä käytetty ilmaisu "nuorukainen" jnejne.
Ei puutu kuin että P.Lipponen tulisi kommentoimaan....
Surullinen mutta mielenkiintoa herättävä tapaus, tuskin lenkille lähtiessä suomessa tulee tytöille usein mieleen että voi päästä hengestään. :'(
Kas, kello on jo puoli seitsemän eikä palstalle ole vielä levinnyt, että kuulopuheiden perusteella sellissä istuu irakilaistaustainen jannu.
Quote from: Acres on 02.02.2015, 18:32:06
Kas, kello on jo puoli seitsemän eikä palstalle ole vielä levinnyt, että kuulopuheiden perusteella sellissä istuu irakilaistaustainen jannu.
Kuulopuheita ei hirveästi kannata palstalle levitellä, vaan kannattaa odottaa, että asiasta on jotain todennettua tietoa.
Quote from: Nuivisti on 02.02.2015, 14:03:01
Demi.fi:ssä tiedetään, että lenkkeily tuolla seudulla on saanut aikaan värinää autolla seuraamisen ja huutelun muodossa.
http://www.demi.fi/keskustelut/ajankohtaista/17-vuotias-tytt%C3%B6-l%C3%A4hti-juoksulenkille-ja-katosi-porissa#.VM9nW2isWH5
On tytön nimi ja on kuvakin. Ja kaikenlaista muutakin tietoa tai "tietoa" netistä löytyy, mutta ettei vaan tässäkin olisi kyse ihan jostain muusta kuin islamista?
Monikulttuuriko se on ihmisestä tällaisen rasistin tehnyt, mikä minäkin nykyään olen?
Quote from: Gommi on 02.02.2015, 13:43:50
Tekotapa viittaa psykoottiseen luonteeseen, avohoitopotilas tai näitä kuuluisia facebookin "elämänkoululaisia" todennäköisesti, ja todennäköisesti kantis. Pakolaisilla jotenkin erilainen profiili yleensä.
Tämä kyllä totta, nähty liikaa vaivaa, jotta tulisi mamu mieleen. Ne yleensä jättävät ruumiin jälkeensä kuin koira läjänsä.
Quote from: Emo on 02.02.2015, 18:49:23
Quote from: Nuivisti on 02.02.2015, 14:03:01
Quote from: Gommi on 02.02.2015, 13:43:50
Tekotapa viittaa psykoottiseen luonteeseen, avohoitopotilas tai näitä kuuluisia facebookin "elämänkoululaisia" todennäköisesti, ja todennäköisesti kantis. Pakolaisilla jotenkin erilainen profiili yleensä.
Tämä kyllä totta, nähty liikaa vaivaa, jotta tulisi mamu mieleen. Ne yleensä jättävät ruumiin jälkeensä kuin koira läjänsä.
Veikkaisin myös kantista tai pitkään maassa asunutta mamua tässä tapauksessa, yhtyen edellä mainittuihin perusteluihin. Lisäksi tuo kahden rakennuksen polttaminen tarkoittaa joko sitä, että tekijä on tuntenut alueelta pari autiota rakennusta, mihin on voinut uhrin viedä tai tyhmyyden huipentumana tuikannut tuleen oman kämppänsä. (Tyttö löytyi ladosta, mutten tiedä oliko toinen asuinrakennus.)
Vahva mutu on myös siitä, että uhri ja tekijä ovat tunteneet toisensa, eikä kyseessä ole mikään sattumasieppaus. Tätä puoltaa mielestäni se, että poliisi ei ollut alkuun järin hanakka tutkimaan katoamista. Itselläni on vielä usko Suomen poliisin ammattitaitoon väkivaltarikosten tutkinnassa ja riskianalyysien teossa. Tapaus vaikutti lähtötietojen perusteella oudolta ja rikokselta, mutta poliisi tiedotti, ettei epäile asiassa rikosta. Oliko poliisilla kenties vahva epäily siitä, että tyttö oli karannut kotoaan ja jos näin oli, niin oliko epäilys, että kenen matkaan? Kerrottiin myös, että puhelin ei ole ollut päällä koko aikana. Perustuuko tämä ensimmäiseen soittoyritykseen vai onko moinen urkittu televalvontatiedoista? Mikäli puhelin on ollut kiinni jo lähtiessä, puoltaisi tämä kotoa karkaamista ja kenties uuden ihastuksen perään, joka sitten olikin sadistinen ihmispska.
Se mikä eniten mielestäni sotii kantis- ja tuttuteoriaa vastaan on tekijän iän arpominen, mutta voi olla myös mahdollista ihan virhe tiedonvälityksessä, mutta aika harvinainen ja iso moka olisi kyseessä.
Joka tapauksessa surullinen juttu ja voin vain kuvitella omaisten tuskan tällä hetkellä. Välttääkseni turhat jälkiseuraamukset en viitsi kirjoittaa tähän, mitä toivon tekijälle tapahtuvan elämässään jatkossa vankilassa tai vapaalla, mutta mitään kivaa ja positiivista se ei ole.
Edit. Muotoilu
Antaa poliisin hoitaa työnsä. Mahdollinen tekijä on vangittuna ja saa rangaistuksen jos syylliseksi todetaan. Turhaa jauhaa asiasta joka on selviämässä.
Netissä, tuossa vihapuheiden viemärissä, liikkuu huhu että... Jaa, enpä sanokaan. Mutta jos se pitää paikkansa, emme lue asiasta huomenna mistään mediasta.
Media se on Hommakin, kenties luemme.
Quote from: dothefake on 02.02.2015, 22:24:35
Sinulla on pilkkuvirhe, kuinka Allah sallikaan?
Ehkä se pilkkuvirhe kirjoitettiin pimeässä, niin Allah ei nähnyt.
Huomiotani ei pidä ottaa islaminvakavasti, se oli niinsanottu pilkkukevennys, kun aihe on niin synkkä.
Quote from: siviilitarkkailija on 02.02.2015, 11:13:05
No ei nyt taas aloiteta. Tyttö löytyi kuolleena palaneesta ladosta mikä viittaa tapa- tai sarjarikolliseen tai ainakin henkilöön joka on suunnitellut peittävänsä jälkensä. Klassinen rikastaja harvemmin viitsii "naamioida" tekoaan jos tässä on siitä kyse. Helsingin rikastuslaitoksella rikastus on päinvastoin "sankarillinen" ja "heteroseksuaalisuuden osoitus" mistä annettavalla tuomiolla on "huomio", ei niinkään tuomio-arvonsa.
Tai sitten tekijällä on ollut tietoa kätköpaikasta, että sinne ei eksy kukaan vahingossakaan, ja tulipaloa ei edes välttämättä huomata. Tuskin on mikään poliisin vaha tuttu, ja teko mitenkään erikoisen suunniteltu.
QuoteTapauksen johdosta on pidätetty 25-vuotias mies, jonka osallisuutta tapahtumiin selvitellään. Tutkinnanjohtaja Matti Ala-Haavisto Kokemäen poliisista ei kommentoi sitä, mistä päin kotoisin pidätetty mies on. Mies on pidätetty lauantaina.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194957876517/artikkeli/25vuotias+pidatetty+epaily+porista+kadonnut+tytto+loytyi+palaneesta+rakennuksesta.html
Poliisi ei kommentoi mistä epäilty on kotoisin. Toisin sanoen ei ole kantasuomalainen.
Jos on pidätetty lauantaina, vangitsemisvaatimus on tehtävä käräjäoikeudelle huomenna tai tyyppi on päästettävä vapaaksi.
Vangitsemisoikeudenkäynnin yhteydessä viimeistään selviää, onko kyseessä Antti vai Ahmed. Vastaajan nimi on aina julkista tietoa.
Ylilaudan rassistit ainakin väittävät että poliisien hallussa olisi; "25-vuotias irakilaistaustainen ex-poikaystävä" :flowerhat:
Lähde: Porilainen tuttu joka kuullut asiasta ihmiseltä joka on tuntenut uhrin :roll:
Quote from: jmm on 02.02.2015, 22:39:58
QuoteTapauksen johdosta on pidätetty 25-vuotias mies, jonka osallisuutta tapahtumiin selvitellään. Tutkinnanjohtaja Matti Ala-Haavisto Kokemäen poliisista ei kommentoi sitä, mistä päin kotoisin pidätetty mies on. Mies on pidätetty lauantaina.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194957876517/artikkeli/25vuotias+pidatetty+epaily+porista+kadonnut+tytto+loytyi+palaneesta+rakennuksesta.html
Poliisi ei kommentoi mistä epäilty on kotoisin. Toisin sanoen ei ole kantasuomalainen.
Jos epäilty on tekoon syyllinen, hän ei ole mielestäni mistään kotoisin eikä kuulu mihinkään. Astunut ihmisleirin ulkopuolelle, ei nauti kenenkään suojelua eikä ole oikeutettu mihinkään.
Kun emme olleet vielä ehtineet kehittää oikeusjärjestelmiämme, yhteisö saattoi rangaista sen elämisen ehtoja vaarantanutta epattoa ajamalla hänet yksin erämaahan, munasillaan, jos mies oli. En kannata kuolemanrangaistusta, mutta jonkinlainen pysyvästi karkottaminen yhteisön ulkopuolelle passaisi hyvin pahimpien pahantekijöiden osaksi. Elinkautinen ei tapahdu yhteisön ulkopuolella.
Tässä tapauksessa siis Irak irakilaiselle, jos tieto alkuperästä on tosi. Jonkinlainen autiomaahan sekin taitaa jo olla.
Kirvesmurhaaja, gängbäng-somppuja ruotsinlaivalla ja nyt tämä! Ei ala hyvin tämäkään vuosi :(
Quote from: Viimeinen suomalainen on 02.02.2015, 23:07:20
Kirvesmurhaaja, gängbäng-somppuja ruotsinlaivalla ja nyt tämä! Ei ala hyvin tämäkään vuosi :(
Ensivuodesta tulee tätä hullumpi ja sitä seuraavasta vieläkin hullumpi. Syynä on vääjäämätön kulttuurisesti rikkaamman väestön lukumäärän kasvu Pohjolassa ja Euroopassa. Yhteiskunta , kun koostuu ihmisistä.
Quote from: Koekaniini on 02.02.2015, 22:46:32
"25-vuotias irakilaistaustainen ex-poikaystävä"
Toivottavasti tämä ei pidä paikkaansa. En nimittäin kykene sympatiseeraamaan neitokaisia, jotka ovat tieten tahtoen sekaantuneet suklaasilmäisiin macho-mamuihin. Siinä tulee väkisinkin sellainen "mitäs läksit" fiilis.
Quote from: P on 02.02.2015, 23:16:20
Quote from: Viimeinen suomalainen on 02.02.2015, 23:07:20
Kirvesmurhaaja, gängbäng-somppuja ruotsinlaivalla ja nyt tämä! Ei ala hyvin tämäkään vuosi :(
Ensivuodesta tulee tätä hullumpi ja sitä seuraavasta vieläkin hullumpi. Syynä on vääjäämätön kulttuurisesti rikkaamman väestön lukumäärän kasvu Pohjolassa ja Euroopassa. Yhteiskunta , kun koostuu ihmisistä.
Alan nyt nukkumaan ja kun aamulla herään toivon edes pienen ohikiitävän hetken nähneeni vain pahaa unta.
Quote from: Isäntä ja loinen on 02.02.2015, 23:26:15
Quote from: Koekaniini on 02.02.2015, 22:46:32
"25-vuotias irakilaistaustainen ex-poikaystävä"
Toivottavasti tämä ei pidä paikkaansa. En nimittäin kykene sympatiseeraamaan neitokaisia, jotka ovat tieten tahtoen sekaantuneet suklaasilmäisiin macho-mamuihin. Siinä tulee väkisinkin sellainen "mitäs läksit" fiilis.
Sympatialla nyt ei ylipäätänsä mitään tällaisessa tilanteessa tee. Ihan jotain muita toimenpiteitä tarvitaan.
Quote from: Emo on 02.02.2015, 23:30:40
Sympatialla nyt ei ylipäätänsä mitään tällaisessa tilanteessa tee. Ihan jotain muita toimenpiteitä tarvitaan.
Haluaisin kuitenkin edes jollain tasolla myötäelää tällaisissa murhenäytelmissä. Elämänsä alkutaipaleella ollut suomalaistyttö on kuollut ilmeisesti väkivaltaisesti ja haluaisin ottaa osaa perheen ja lähipiirin valtavaan suruun. Minun on kuitenkin lähes mahdotonta olla hengessä mukana, mikäli selviää, että tyttö on todellakin notkunut lähes kymmenen vuotta vanhemman mamumiehen seurassa.
Vaikka tämä esitetty osoittautuisi todeksi, ei tästäkään tapauksesta opita mitään, yhä uudet nuoret tytöt ja naiset menevät samaan vipuun tulevaisuudessakin.
Ainoa keino estää tällaiset tapaukset olisi poistaa maasta nämä irakilaiset ja muut vastaavanlaisista kulttuureista tulevat. He eivät edusta samaa arvomaailmaa meidän suomalaisten kanssa.
Ylläoleva siis vain esimerkin vuoksi, odotellaan poliisin tutkimustuloksia ja tiedotetta.
Tiedotteiden niukkuus vain valitettavasti antaa olettaa tiettyjä asioita.
Kannattaa varmaan odottaa, että tutkinta valmistuu. Mistä tietää millainen tyttö on ollut? Provosoinut, pettänyt tai mitä vaan. Ei tuollaista syyttä tapahdu.
Kenties piirtänyt mUHAMEDIN kuvan.
Tämä on selvästi yksittäistapaus - oli sitten tekijä suomalainen tai ulkomaalaistaustainen.
Näillä kahdella on kuitenkin suuri ero. Itse pidän analogiasta, jossa Suomi on perhe, joka asuu omakotitalossa.
Perheessä on yksi juopponarkkarilapsi. Häntä me siedämme, koska hän on kuitenkin yksi meistä. Me emme kuitenkaan kutsu sataa tyyppiä kotiimme bileisiin, jos tiedämme, että viisi heistä raiskaa nuorimman tyttäremme ja viisi ryöstää kaiken irtaimiston talosta.
Quote from: saifa on 03.02.2015, 00:03:34
Kannattaa varmaan odottaa, että tutkinta valmistuu. Mistä tietää millainen tyttö on ollut? Provosoinut, pettänyt tai mitä vaan. Ei tuollaista syyttä tapahdu.
Anteeksi henkilökohtaisuus, mutta olet sinä sairas yksilö, jos provosointi tai pettäminen antaa oikeutuksen murhaan.
Quote from: saifa on 03.02.2015, 00:03:34
Kannattaa varmaan odottaa, että tutkinta valmistuu. Mistä tietää millainen tyttö on ollut? Provosoinut, pettänyt tai mitä vaan. Ei tuollaista syyttä tapahdu.
Olet hyvinkin sairas ihminen.
Quote from: Micke on 03.02.2015, 00:12:29
Quote from: saifa on 03.02.2015, 00:03:34
Kannattaa varmaan odottaa, että tutkinta valmistuu. Mistä tietää millainen tyttö on ollut? Provosoinut, pettänyt tai mitä vaan. Ei tuollaista syyttä tapahdu.
Olet hyvinkin sairas ihminen.
Saifa on viestihistorian perusteella turkkilainen huippuosaaja, joka rölläilee täällä nauttien tuista ja ilmaisesta koulutuksesta, sanoo palaavansa turkkiin, kunhan valmistuu ja se ei ole sekunttiakaan liian myöhään. Älä ruoki trollia. Tosin ei tämä evoluution hännänhuippu ikinä valmistuisi koulusta, jossa ei palvota monikulttuurisuutta.
Täytyy myöntää että toivon että on kantis, ei siksi että se olisi mitenkään maino asia, vaan siksi etten vaan jaksa jos meillä on jo tämmönen mamu-soppa kasassa. V*ttu se ahdistaisi jotain aivan valtavasti. Jos on miljoonia kantiksia ja meillä on tämmönen tapaus silloin tälläin niin olkoon, mutta puhdas helvetti on jo täällä jos 1%:in mamu-representatiivit saavat näin paljon ällöttävää väkivaltaa aikaiseksi kuuaudessa.
Quote from: saifa on 03.02.2015, 00:03:34
Kannattaa varmaan odottaa, että tutkinta valmistuu. Mistä tietää millainen tyttö on ollut? Provosoinut, pettänyt tai mitä vaan. Ei tuollaista syyttä tapahdu.
*Yöks*
Eli olet sitä mieltä että sai mitä ansaitsi koska mielestäsi mahdollisesti provosoi taikka petti?
*Yrjöttää...*
Sun kannattaisi Saifa palailla pikkuhiljaa sinne mistä olet tullutkin, täällä kun pyritään kunnioittamaan elämää ja uskomatonta, jopa naisten oikeutta siihen.
On selvää että kaikenlaiset ihmisoikeudet ovat sinulle yhdentekeviä.
Toivotaan ettet ikinä joudu oman kulttuurisi tappamaksi, siinä kun voi viimeisenä ajatuksena sinullakin olla että tämä on väärin...
Ei kannata masentua. Salainen tietolähteeni Porin suunnalta (Satakunnankadulta) kertoo, että tekijä on "karvaranne", mutta käski itse penkoa loput.
Murha.info ja yllätys, nuortenlehti demin keskystelupalsta tietää yllättävän paljon tapauksesta.
Alkaa pieni Suomikin rikastua.
Tytön henki oli halpaa kuin saiffua.
Suomalaisia kuolee,suvaitsevaisto vaatii lisää lisää lisää.
Tämähän alkaa olla kuin jossain rooman valtakunnan areenoilla
joissa ihmisiä heitettiin petojen raadeltavaksi että katsojat
saivat nautinnon.
Maailmassa kuolee paljon ihmisiä jatkuvasti. Typerä nostaa tämä tapaus yli tuhansien kuolleiden palestiinalaislasten. Rauha tytön muistolle. En tiedä mihin hän uskoi joten voimme vain toivoa hänen olevan paremmassa paikassa. Tapausta on tyhmää käyttää taas vihan lietsomiseen. Pelätä saa jo ihan tarpeeksi.
Saifan sarkasmi on kyllä...mojovaa 8)
Quote from: saifa on 03.02.2015, 00:50:46
Maailmassa kuolee paljon ihmisiä jatkuvasti. Typerä nostaa tämä tapaus yli tuhansien kuolleiden palestiinalaislasten. Rauha tytön muistolle. En tiedä mihin hän uskoi joten voimme vain toivoa hänen olevan paremmassa paikassa. Tapausta on tyhmää käyttää taas vihan lietsomiseen. Pelätä saa jo ihan tarpeeksi.
Eikö sinulla hyvä ihminen ole mitään häpyä? Mitä jos joku uusnatsi olisi tappanut ja polttanut sinun siskosi/äitisi tai jonkun muun naispuolisen sukulaisen. Olisitko silloinkin vaatimassa, ettei saa tuomita, vaan pitää ajatella kaikkia palestiinalaisia kuolleita?
Ja missä ovat ne tuhannet kuolleet palestiinalaiset?
Quote from: saifa on 03.02.2015, 00:50:46
Maailmassa kuolee paljon ihmisiä jatkuvasti. Typerä nostaa tämä tapaus yli tuhansien kuolleiden palestiinalaislasten. Rauha tytön muistolle. En tiedä mihin hän uskoi joten voimme vain toivoa hänen olevan paremmassa paikassa. Tapausta on tyhmää käyttää taas vihan lietsomiseen. Pelätä saa jo ihan tarpeeksi.
Me olemme
Suomessa, uhri on hyvin nuori
suomalainen. Jos et pysty tuntemaan myötätuntoa etnisen taustasi tai uskontosi vuoksi suomalaista raa'an rikoksen uhria kohtaan, koska Palestiinassa tapellaan, niin se on kai jotenkin ymmärrettävää, mutta älä odota tuon johdosta mitään kunnioitusta suomalaisten taholta - et ole sitä ansainnut. Ja juuri sinun tavallasi suhtautuvien ihmisten takia Euroopassa pelätään ihan tarpeeksi.
Quote from: saifa on 03.02.2015, 00:50:46
Maailmassa kuolee paljon ihmisiä jatkuvasti. Typerä nostaa tämä tapaus yli tuhansien kuolleiden palestiinalaislasten. Rauha tytön muistolle. En tiedä mihin hän uskoi joten voimme vain toivoa hänen olevan paremmassa paikassa. Tapausta on tyhmää käyttää taas vihan lietsomiseen. Pelätä saa jo ihan tarpeeksi.
Kuule, me ei välitetä tippaakaan sun bullshit-retoriikastasi. Palestiinalaisten vetäminen 15-vuotiaan suomalaislikan murhaan on kieroutunutta. Jos et ymmärrä mitä kieroutunut tarkoittaa, katso sanakirjasta.
Kaltaisesi vätykset jäätte ja tulette aina jäämään aina länsimaista jälkeen. Miksikö? Koska te olette niin laiskoja. Siksi teillä pitää olla aina joku uhrikortti jota heiluttaa - koska te poloiset ette pärjää tasaisella.
Sääliksi käy niitä musuja, jotka vilpittömin mielin yrittävät. Kaltaisesi kusevat heidänkin muroihin.
Veikkaan, että saifa on kieroutunut maahanmuuttokriitikko, joka yrittää mustamaalata muslimien hienoa asiaa.
QuoteSääliksi käy niitä musuja, jotka vilpittömin mielin yrittävät. Kaltaisesi kusevat heidänkin muroihin
Kaikki maahanmuuttajat täälä tekevät tai yrittävät tehdä töitä. Mamun menestymistä ei vain suvaita ja heidät halutaan pitää paskaduuneissa. Lähipiiristäkin lukuisia esimerkkejä. Abu-Hanna lienee viimeisin tunnettu rasismiin kyllästynyt menestynyt maahanmuuttaja. Nykynuoriso on kyllä paljon valveutuneempaa porukkaa kuin vanhemmat. Onneksi.
Quote from: saifa on 03.02.2015, 02:03:39
QuoteSääliksi käy niitä musuja, jotka vilpittömin mielin yrittävät. Kaltaisesi kusevat heidänkin muroihin
Kaikki maahanmuuttajat täälä tekevät tai yrittävät tehdä töitä. Mamun menestymistä ei vain suvaita ja heidät halutaan pitää paskaduuneissa. Lähipiiristäkin lukuisia esimerkkejä. Abu-Hanna lienee viimeisin tunnettu rasismiin kyllästynyt menestynyt maahanmuuttaja. Nykynuoriso on kyllä paljon valveutuneempaa porukkaa kuin vanhemmat. Onneksi.
Että olet tyhmä.
Itse olen ollut tekemisissä pakolaisten ja maahanmuuttajien kanssa 80-luvulta asti ( tai 80-luvun lopusta) ( en missään virassa, vaan muuten tutustunut henkilöihin)
Muutama fakta sinulle:
- Kyllä varmasti mamun menestys otettaisiin hyvillään vastaan. Sehän olisi menestys myös Suomelle.
- Kiinalaiset ja Vietnamilaiset kyllä pärjäävät täällä ilman holhousta.
- Somalit eivät tee muita töitä kuin valtion heille järjestämiä.
- Nykynuoriso on itse asiassa paljon nuivempaa kuin vanhempansa ( tästä oli joku tutkimuskin)
Ja mitä tulee Abu-Hannaan. Hänhän juuri valitteli sitä, kuinka rasistisia Hollantilaiset ovat.
Ole kulta pieni kiltti ja yritä ajatella itse. Se on hiukan vaikeampaa kuin ajatella sillain, kuin sinun on käsketty ajattelemaan, mutta yritä edes.
Quote from: Isäntä ja loinen on 02.02.2015, 23:26:15
Quote from: Koekaniini on 02.02.2015, 22:46:32
"25-vuotias irakilaistaustainen ex-poikaystävä"
Toivottavasti tämä ei pidä paikkaansa. En nimittäin kykene sympatiseeraamaan neitokaisia, jotka ovat tieten tahtoen sekaantuneet suklaasilmäisiin macho-mamuihin. Siinä tulee väkisinkin sellainen "mitäs läksit" fiilis.
Ehkä tyttö oli lukenut Helsingin Sanomista että kaikki maahanmuuttajat on kivoja.
Kiinniotettu mies on 99 % todennäköisyydellä eräs 25-vuotias, Helsingissä asuva kunniakulttuurin edustaja. Hän on ilmeisesti irakilainen, mutta näyttää postailleen etusivulleen lähinnä Afganistania koskevia videoita ja kirjoituksia. Uhri on yksi hänen FB-kavereistaan, joihin näyttää lukeutuvan monia muitakin suomalaisia teinityttöjä.
Milloin uskonnontunneilla alettaisiin kertoa merkittäviä tai jopa hyödyllisiä asioita? Ainakin omana peruskoulu- ja lukioaikanani uskonnonopetus oli lähinnä suvaitsevaisuuskasvatusta, jossa opettaja vaikutti olevan enemmän tai vähemmän haltioitunut kaikista mahdollisista kynttilänjalanpalvonnan ym. muodoista sen sijasta että olisi voitu kertoa vaikkapa islamin kunniakäsityksistä ja naisten asemasta eri muslimimaissa ja mitä Koraani siitä sanoo.
Quote from: saifa on 03.02.2015, 00:50:46
Maailmassa kuolee paljon ihmisiä jatkuvasti. Typerä nostaa tämä tapaus yli tuhansien kuolleiden palestiinalaislasten. Rauha tytön muistolle. En tiedä mihin hän uskoi joten voimme vain toivoa hänen olevan paremmassa paikassa. Tapausta on tyhmää käyttää taas vihan lietsomiseen. Pelätä saa jo ihan tarpeeksi.
sääli että palestiinalaisvanhemmilla on saappaat päässä eikä jalassa, muutenhan moni lapsi olisi vielä elossa.
Jätä jo Palestiina rauhaan Saifa. Tiedät yhtä hyvin kuin muu maailma että siellä teikäläisillä ei ole muuta kuin hävittävää. Nyt, huomenna ja ylihuomenna sama story. Ei kannata tapella vahvemman kanssa, turpaan tulee aina.
http://kaksplus.fi/keskustelu/plussalaiset/mitas-nyt/2436390-lenkkeilijatytto-antoi-pakit-mamulle-mamu-tappoi/
Quote from: saifa on 03.02.2015, 00:50:46
Maailmassa kuolee paljon ihmisiä jatkuvasti. Typerä nostaa tämä tapaus yli tuhansien kuolleiden palestiinalaislasten.
Se, että palestiinalaiset eivät välitä
edes omista lapsistaan (minä pyyhin perseeni heidän sanoillaan, ja arvioin
teot viimeisen lähes 70 vudoen ajalta), ei tarkoita, että meidän muiden pitäisi olla samanlaisa.
Katso kartaa, historiankirjoja tai vaikka päivän uutisia. Täällä me asutaan Venäjän naapurissa ja pitäisi tuntea sympatiaa muutamaa sataa miljoonaa arabia kohtaan kun iso paha Israel heitä aina kurmottaa. Arabia, jotka eivät osaa käydä sotaa (ks erityisesti 1948, 1967 ja 1973) eivätkä elää rauhassa (pääosa muusta ajasta). Ryökäle omi heiltä paikymmentä tuhatta neliökilometria maata (täälläpäinhän sellaista koskaan ei ole tapahtunut) ja tykkää pahaa, jos heitä pommitetaan (arvaa ihan huviksesi mitä täällä tapahtuisi, jos ampuisimme muutaman raketin Pietarin suuntaan).
(OT; tiedän. en jatka tästä enempää)
Veikkaan että istuu alle 2 vuotta. Sitten veronmaksajien rahoilla kämppä ja uusi alku. Sitten käy taas näin; joku antaa pakit :(
Nyt voitaisiin pitää yhdessä kokoomusten ja kepulien kanssa sitä pale-ulinaa: uliuliuliuli
Tarvitaan lisää poliisijohtajia selittämään tapauksen yksittäistä luonnetta ja uhkailemaan suomalaisia.
Quote from: Vasarahammer on 03.02.2015, 05:43:05
http://kaksplus.fi/keskustelu/plussalaiset/mitas-nyt/2436390-lenkkeilijatytto-antoi-pakit-mamulle-mamu-tappoi/
Sanalliset kuvaukset ovat puhuneet irakilaistaustaisesta, ja tuossa linkatun profiilin omistaja ei sellainen melko ilmeisesti ole.
Jos poliisit uskovat, että heillä on oikea mies, niin vangitsemisvaatimus pitäisi esittää vielä tänään käräjäoikeudelle.
Quote from: saifa on 03.02.2015, 00:03:34
Kannattaa varmaan odottaa, että tutkinta valmistuu. Mistä tietää millainen tyttö on ollut? Provosoinut, pettänyt tai mitä vaan. Ei tuollaista syyttä tapahdu.
Juu ei tapahdu. Syy tähän tekoon on kuitenkin tekijän kieroon kasvaneessa mielessä. Syitä tuolle kieroon kasvamiselle voi olla monia.
Kamelinpaskavaltioissa sitten nämä tapettujen tyttöjen syyttämiset.
Quote from: saifa on 03.02.2015, 00:50:46
Maailmassa kuolee paljon ihmisiä jatkuvasti. Typerä nostaa tämä tapaus yli tuhansien kuolleiden palestiinalaislasten.
Saifan logiikkaa seuraten voi tietenkin olla, että palestiinalaislapset ovat provosoineet tai mitä vaan?
Olet oksettava Saifa. Tekisipä mieleni sanoa jopa ali-ihminen, jos oikeutat ihmisen murhaamisen erittäin julmalla tavalla kuolleen tytön mahdollisen käyttäytymisen perusteella. Mikä oikeus murhaajalla oli antaa tytölle kuolemantuomio maassa, jossa arvostetaan ihmisoikeuksia?
Onneksi tänne tulee tällaisia saifoja paljastamaan islamin syvimmän olemuksen.
Ps. Muhamed oli ruma ukko, kuvasta päätellen.
Älkää provosoituko Saifa-trollista. Jättäkää huomiotta, niin otus palaa takaisin omaan luolaansa. Kyseessä on piajardin-tyyppinen lähiövalaskäännynnäinen jonka pitää purkaa pettymystään täällä, että pitikin valita nyrkin ja hellan välinen elämä kun Suomessa olisi voinut elää tasa-arvoisestkin.
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 03.02.2015, 00:18:49
Saifa on viestihistorian perusteella turkkilainen huippuosaaja, joka rölläilee täällä nauttien tuista ja ilmaisesta koulutuksesta, sanoo palaavansa turkkiin, kunhan valmistuu ja se ei ole sekunttiakaan liian myöhään. Älä ruoki trollia. Tosin ei tämä evoluution hännänhuippu ikinä valmistuisi koulusta, jossa ei palvota monikulttuurisuutta.
Saifa ei voi olla turkkilainen, joka on aikuisena tullut tänne opiskelemaan. Hänen virheetön suomen kielensä kertoo, että hän on supisuomalainen, joko käännynnäinen tai ihan vain trolli.
Quote from: oinas on 03.02.2015, 10:07:57
Saifa ei voi olla turkkilainen, joka on aikuisena tullut tänne opiskelemaan. Hänen virheetön suomen kielensä kertoo, että hän on supisuomalainen, joko käännynnäinen tai ihan vain trolli.
Quote from: saifa on 11.01.2015, 20:13:29
Islamiin palaaminen oli parasta mitä ainakin omassa elämässä on tapahtunut.
Tytön katoamiseen liittyvällä miehellä rikoshistoria: Varasti aseen ampumaradalta
Lenkkeilijätytön katoamiseen liittyvää helsinkiläismiestä esitetään vangittavaksi. Miehellä on rikostaustalla ampuma-aserikos.
25-vuotias mies varasti kahden kaverinsa kanssa vuonna 2008 helsinkiläiseltä ampumaradalta Ruger-merkkisen 22-kaliiperin käsiaseen patruunoineen. Varastamisen jälkeen mies oli pitänyt asetta hallussaan yleisellä paikalla.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi miehen syyllistyneen varkauteen sekä ampuma-aserikokseen. Käräjäoikeus tuomitsi miehen sekä hänen kaksi rikoskumppaniaan neljän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/tyton-katoamiseen-liittyvalla-miehella-rikoshistoria-varasti-aseen-ampumaradalta/4751652
Quote from: Ink Visitor on 03.02.2015, 10:30:21
Tytön katoamiseen liittyvällä miehellä rikoshistoria: Varasti aseen ampumaradalta
Lenkkeilijätytön katoamiseen liittyvää helsinkiläismiestä esitetään vangittavaksi. Miehellä on rikostaustalla ampuma-aserikos.
25-vuotias mies varasti kahden kaverinsa kanssa vuonna 2008 helsinkiläiseltä ampumaradalta Ruger-merkkisen 22-kaliiperin käsiaseen patruunoineen. Varastamisen jälkeen mies oli pitänyt asetta hallussaan yleisellä paikalla.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi miehen syyllistyneen varkauteen sekä ampuma-aserikokseen. Käräjäoikeus tuomitsi miehen sekä hänen kaksi rikoskumppaniaan neljän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/tyton-katoamiseen-liittyvalla-miehella-rikoshistoria-varasti-aseen-ampumaradalta/4751652
Aiemmin linkatun facebookprofiilin omistaja olisi oman ilmoituksensa mukaan aloittanut äskettäin turva/vartiointifirman palveluksessa. Onnistuisiko tuolla historialla?
(nimi on siis nyt julkisista oikeuden papereista luettavissa)
Voi onnistuakin. Riippuu missä työskentele.
Quote from: RP on 03.02.2015, 10:43:10
Aiemmin linkatun facebookprofiilin omistaja olisi oman ilmoituksensa mukaan aloittanut äskettäin turva/vartiointifirman palveluksessa. Onnistuisiko tuolla historialla?
(nimi on siis nyt julkisista oikeuden papereista luettavissa)
Eikö 4kk ehdollinen tuomio poistu rekisteristä 5v. jälkeen, eli 2013 jos tuomio saatu 2008?
Profiilin henkilö nimeää kiinnostuksen kohteekseen miehet. Älykäs harhautus vaiko nolo virhe? Tyyppi näyttää kyllä hieman liian silitetyltä, mutta niinhän nuo kaikki näyttää. :-*
Quote from: RP on 03.02.2015, 10:20:38
Quote from: oinas on 03.02.2015, 10:07:57
Saifa ei voi olla turkkilainen, joka on aikuisena tullut tänne opiskelemaan. Hänen virheetön suomen kielensä kertoo, että hän on supisuomalainen, joko käännynnäinen tai ihan vain trolli.
Quote from: saifa on 11.01.2015, 20:13:29
Islamiin palaaminen oli parasta mitä ainakin omassa elämässä on tapahtunut.
No ikävä juttu, että saifalla on ollut aika paska elämä. Itse skippaan itseni sotkemisen turhaan paskaan, kuten islamiin.
Quote from: krauta on 03.02.2015, 10:52:52
Eikö 4kk ehdollinen tuomio poistu rekisteristä 5v. jälkeen, eli 2013 jos tuomio saatu 2008?
Jos ei tule uusia tuomioita. Uusi rikosrekisterimerkintä "saastuttaa" entiset eli pidentää niiden säilytysaikaa.
Tosin voisin kuvitella, että turvallisuusalalle pyrittäessä kysytään, että "onko sinua koskaan tuomittu...", ja jos jää valehtelusta kiinni (esim. joku joskus kaivaa vanhan oikeuden pöytäkirjan esiin), niin ei kunnian kukko laula. Todellakin vain kuvittelen, ei ole kokemusta.
Quote from: krauta on 03.02.2015, 10:52:52
Eikö 4kk ehdollinen tuomio poistu rekisteristä 5v. jälkeen, eli 2013 jos tuomio saatu 2008?
Rikosrekisteri ei ole ainoa rekisteri. Turvallisuusselvityksissä raja on 10 vuotta.
Quote from: Al-Juzar on 03.02.2015, 03:21:10
Kiinniotettu mies on 99 % todennäköisyydellä eräs 25-vuotias, Helsingissä asuva kunniakulttuurin edustaja. Hän on ilmeisesti irakilainen, mutta näyttää postailleen etusivulleen lähinnä Afganistania koskevia videoita ja kirjoituksia. Uhri on yksi hänen FB-kavereistaan, joihin näyttää lukeutuvan monia muitakin suomalaisia teinityttöjä.
Milloin uskonnontunneilla alettaisiin kertoa merkittäviä tai jopa hyödyllisiä asioita? Ainakin omana peruskoulu- ja lukioaikanani uskonnonopetus oli lähinnä suvaitsevaisuuskasvatusta, jossa opettaja vaikutti olevan enemmän tai vähemmän haltioitunut kaikista mahdollisista kynttilänjalanpalvonnan ym. muodoista sen sijasta että olisi voitu kertoa vaikkapa islamin kunniakäsityksistä ja naisten asemasta eri muslimimaissa ja mitä Koraani siitä sanoo.
Onko nimi tiedossa? Voit laittaa vaikka yv:nä..
Turvaselvitykseen riittää 5 vuotta tolla alalla. Tietoni perustuu omakohtaiseen kokemukseen.
Quote from: P on 02.02.2015, 23:16:20
Quote from: Viimeinen suomalainen on 02.02.2015, 23:07:20
Kirvesmurhaaja, gängbäng-somppuja ruotsinlaivalla ja nyt tämä! Ei ala hyvin tämäkään vuosi :(
Ensivuodesta tulee tätä hullumpi ja sitä seuraavasta vieläkin hullumpi. Syynä on vääjäämätön kulttuurisesti rikkaamman väestön lukumäärän kasvu Pohjolassa ja Euroopassa. Yhteiskunta , kun koostuu ihmisistä.
"Maahanmuutto pitää kaksinkertaistaa, muuten Suomi ei pärjää",
rikostilastoissa.
Quote from: jolina on 03.02.2015, 11:11:18
Turvaselvitykseen riittää 5 vuotta tolla alalla. Tietoni perustuu omakohtaiseen kokemukseen.
Turvallisuusselvityksiä on eritasoisia. On laaja, perus ja suppea. Laajassa selvitellään luottotietoja ja jopa tarvittaessa haastatellaan henkilöä/ läheisiä yms. Ilmeisesti tiedonhaussakin on eroja. Luultavasti prushommiin tehdään suppea.
Ja tosiaan turvallisuuselvityksiä tekevät suojelupoliisi ja pääesikunta. Noidenkin välillä voi olla eroja.
Quote from: dothefake on 03.02.2015, 01:39:23
Veikkaan, että saifa on kieroutunut maahanmuuttokriitikko, joka yrittää mustamaalata muslimien hienoa asiaa.
Vai oliko se niin, kuten Mestari taisi kirjoittaa, että
muslimit ovat oikeiston salajuoni islamin leimaamiseksi ??
Tuskinpa supo tekee perus-vartijalle turvatarkastuksia, ja pääesikunta tekee niitä taas armeijan alueilla työskenteleville.
Ja voihan olla että tyyppi on esim. jonkinlainen harjoittelija, jolloin vartijakorttia varten ei ole vielä poliisin lausuntoa edes haettu?
Epäilty nimetään ainakin tuolla; http://keskustelu.suomi24.fi/t/13415584
Edit; Ilta-lehden uutisten kommentti osiot poistettiin, paitsi se jossa syytellään kantiksia. Sattumaa?
Jos edellä mainitut seikat pitävät paikkaansa, niin tämä rikos häipyy mokuttaja-mediasta hyvinkin pian. Korkeintaan Seiska ja Alibi uutisoivat enää koko jutusta.
Quote from: Punaniska on 03.02.2015, 01:32:06
Quote from: saifa on 03.02.2015, 00:50:46
Maailmassa kuolee paljon ihmisiä jatkuvasti. Typerä nostaa tämä tapaus yli tuhansien kuolleiden palestiinalaislasten. Rauha tytön muistolle. En tiedä mihin hän uskoi joten voimme vain toivoa hänen olevan paremmassa paikassa. Tapausta on tyhmää käyttää taas vihan lietsomiseen. Pelätä saa jo ihan tarpeeksi.
Kuule, me ei välitetä tippaakaan sun bullshit-retoriikastasi. Palestiinalaisten vetäminen 15-vuotiaan suomalaislikan murhaan on kieroutunutta. Jos et ymmärrä mitä kieroutunut tarkoittaa, katso sanakirjasta.
Kaltaisesi vätykset jäätte ja tulette aina jäämään aina länsimaista jälkeen. Miksikö? Koska te olette niin laiskoja. Siksi teillä pitää olla aina joku uhrikortti jota heiluttaa - koska te poloiset ette pärjää tasaisella.
Sääliksi käy niitä musuja, jotka vilpittömin mielin yrittävät. Kaltaisesi kusevat heidänkin muroihin.
En usko, että on vilpitöntä muslimia.
Se on logiikan vastaista.
Quote from: P on 03.02.2015, 11:15:02
Ja tosiaan turvallisuuselvityksiä tekevät suojelupoliisi ja pääesikunta. Noidenkin välillä voi olla eroja.
Suppean tekee paikallispoliisi.
Ja muistakaahan, että turvallisuusselvityslaki muuttui tämän vuoden alusta, eli kaikki vanhat muistikuvat eivät pidä enää paikkaansa.
Supo kertoo: https://www.poliisi.fi/poliisi/supo60/home.nsf/pages/F72698D0F55FB23BC225756F003CB9D3 (https://www.poliisi.fi/poliisi/supo60/home.nsf/pages/F72698D0F55FB23BC225756F003CB9D3)
Laki sanoo: http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2014/20140726 (http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2014/20140726)
Uutta tietoa...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015020319137978_uu.shtml
QuoteTätä miestä epäillään lenkkeilijätytön surmasta
Tiistai 3.2.2015 klo 11.09
Kadonneen porilaistytön surmasta pidätetty nuorukainen vaaditaan vangittavaksi taposta epäiltynä.
Poliisi kadonneen 17-vuotiaan tapauksesta: Palaneessa kiinteistössä ei tiettävästi asunut kukaan
Poliisi on edistynyt Porissa perjantaina kadonneen 17-vuotiaan tytön henkirikostutkinnassa.
Lenkille lähteneen tytön hiiltynyt ruumis löytyi autiotilalta, palaneen ulkorakennuksen raunioista. Paikka sijaitsee yli 30 kilometrin päässä tytön kotoa.
Poliisin pidättämää 25-vuotiasta miestä epäillään yhä vahvemmin henkirikoksesta. Miestä vaaditaan vangittavaksi taposta epäiltynä.
Satakunnan käräjäoikeudesta vahvistetaan Iltalehdelle, että poliisilta tuli tiistaiaamuna esi-ilmoitus vangitsemisvaatimuksen jättämisestä. Istunnon ajankohta selvinnee iltapäivällä.
Epäilty mies on surmatun ystävä ainakin Facebookissa.
Mies toimii suuren turvallisuuskonsernin palveluksessa vartijana. Yhtiöstä ei tarkemmin kerrota, millä alueella hän työskentelee. Mies ei ole antanut henkilötietojaan yhtiön puhelinvaihteeseen sen enempää kuin hälytyskeskukseenkaan.
Ja naamakirjasta löysin netissä olleiden juttujen perusteella...
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=104357669622386&set=a.111628078895345.15118.100001444602293&type=1&theater
Inspiroivat ihmiset: Tarja Halonen
Onkohan tyttö poltettu elävältä?
Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 03.02.2015, 11:38:18
Uutta tietoa...
Quote
Mies toimii suuren turvallisuuskonsernin palveluksessa vartijana. Yhtiöstä ei tarkemmin kerrota, millä alueella hän työskentelee.
OK. Tuon takia vähän yllä epäilin, onko typpi oikea, mutta nyt se on sitten käytännössä vahvistus nettihuhuille.
Taposta epäilty on tullut luultavasti "turvapaikanhakijana" Suomeen ja syyllistynyt ampuma-aserikokseen. Miksi tätä "turvapaikanhakijaa" ei karkotettu?
Suomalaisten turvallisuus edellyttää, että näiden "turvapaikanhakijoiden" rikollisuudelle on nollatoleranssi. Oulussa olisi kaksi ihmistä vielä hengissä, jos kirvesmurhaava somali olisi karkotettu heti ensimmäisen riehumisen jälkeen.
Quote from: Iloveallpeople on 03.02.2015, 11:40:39
Inspiroivat ihmiset: Tarja Halonen
Onkohan tyttö poltettu elävältä?
Vaadin Tarja Halosta sanoutumaan irti väkivallasta, viittaan tapaukseen Halla-aho ja Breivik.
Quote from: Shemeikka on 03.02.2015, 12:02:43
Quote from: Iloveallpeople on 03.02.2015, 11:40:39
Inspiroivat ihmiset: Tarja Halonen
Onkohan tyttö poltettu elävältä?
Vaadin Tarja Halosta sanoutumaan irti väkivallasta, viittaan tapaukseen Halla-aho ja Breivik.
Tuo kuulostaa vitsiltä, mutta ei ole vitsi. Tarja Halonen, Astrid Thors ja moni muu rikollisia Suomeen haluava on kyllä tiennyt, että heidän politiikkansa tulee tappamaan tulevaisuudessa suuren joukon suomalaisia. USA:ssa mustat murhaavat joka vuosi 700 valkoista. Nuo valkoiset saisivat elää, jos orjanomistajat eivät olisi rahdanneet neekereitä maahan 1700- ja 1800-luvuilla.
Quote from: Ajattelija2008 on 03.02.2015, 12:02:28
Taposta epäilty on tullut luultavasti "turvapaikanhakijana" Suomeen ja syyllistynyt ampuma-aserikokseen. Miksi tätä "turvapaikanhakijaa" ei karkotettu?
Facebookissa ilmoittaa syntyneensä Helsingissä. Todistearvo tietysti vähäinen.
Epäillään taposta. Jos oikeudessa palaneesta ruumiista ei pystytä todistamaan paljoa, tuomitaan pahoinpitelystä, kuolemantuottamuksesta, hautarauhan rikkomisesta ja tuhopoltosta. Istumisaika jäänee lyhyeksi, jollein nyt ihan yhdyskuntapalvelua kehdata määrätä.
QuotePuhutaan kotoutumisesta-ryhmänohjaajan opas on ilmestynyt
...
"Parisuhde-elämää käsiteltäessä voi myös oikaista käsityksiä suomalaisesta seurustelukulttuurista, josta monelle on saattanut muodostua liian mustavalkoinen näkemys", Zandkarimi sanoo.
...
Väestöliitto (http://www.vaestoliitto.fi/monikulttuurisuus/?x29403=4019573)
Onneksi nyt saadaan opas, niin tällaisia kunniakulttuuriin liittyviä murhia ei enää jatkossa Suomessa tapahdu.
QuotePoliisi on jättänyt tänä aamuna esi-ilmoituksen 25-vuotiaan miehen vangitsemisesta.
Poliisi on edennyt 17-vuotiaan porilaistytön surman tutkimuksessa. Poliisi jätti Satakunnan käräjäoikeuteen esi-ilmoituksen vangitsemisvaatimuksen jättämisestä tiistaiaamuna, käräjäoikeudesta vahvistetaan IS:lle. Istunnon ajankohta selviää iltapäivällä.
Sieltä käräjiltä kyseleen?
Quote from: RP on 03.02.2015, 12:09:41
Facebookissa ilmoittaa syntyneensä Helsingissä. Todistearvo tietysti vähäinen.
Osahan noista tavallaan syntyy uudestaan Suomessa, kun kaikki tiedot aikaisemmasta elämästä pitää hävittää. Tilalle tulee uusi nimi ja syntymäaika, jopa syntymämaa.
Iltalehti uutisoi sutatun kuvan kera. Ramin Azimin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015020319137978_uu.shtml
Quote from: Almost human on 03.02.2015, 12:25:24
Iltalehti uutisoi sutatun kuvan kera. Ramin Azimin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015020319137978_uu.shtml
QuoteKadonneen porilaistytön surmasta pidätetty nuorukainen vaaditaan vangittavaksi taposta epäiltynä.
Onkohan tuo toimittajan virhe?
Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 03.02.2015, 11:38:18
Uutta tietoa...
Ja naamakirjasta löysin netissä olleiden juttujen perusteella...
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=104357669622386&set=a.111628078895345.15118.100001444602293&type=1&theater
Naps ja talteen...
Quote from: Iloveallpeople on 03.02.2015, 12:26:40
Quote from: Almost human on 03.02.2015, 12:25:24
Iltalehti uutisoi sutatun kuvan kera. Ramin Azimin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015020319137978_uu.shtml
QuoteKadonneen porilaistytön surmasta pidätetty nuorukainen vaaditaan vangittavaksi taposta epäiltynä.
Onkohan tuo toimittajan virhe?
Ei kai se ole virhe. Murhaaja voi satuilla mitä vaan jos ei ole pitävää todistusaineistoa. Ei voida toteennäyttää murhaa.
Kiitos Thors, Suurpää, halonen. Tämä on teidän vikanne. Murhaaja oli muuten laittanut halosen seinälleen osastoon "inspirational people". Nyt vaan maan ########### irtisanoutumaan asiasta.
e:loivennettu
Quote
Vihreä Humanisti
12:13
Ennen kuin äärimieliset nettikirjoittelijat ovat taas pääsevät vauhtiin ja alkavat sättimään ulkomaalaisia niin ei saa unohtaa, että tilastojen valossa suurin osa raiskauksista ja murhista on kuitenkin euroopan väkivaltaisimpien miesten –suomalaisten tekemiä, vaikka sitä ei revitelläkkään lööpeissä.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1422932858692
(tietenkään itse uutisessa ei ole mitään "taustaisuudesta")
Quote from: ArtturiE on 02.02.2015, 23:53:51
Ainoa keino estää tällaiset tapaukset olisi poistaa maasta nämä irakilaiset ja muut vastaavanlaisista kulttuureista tulevat. He eivät edusta samaa arvomaailmaa meidän suomalaisten kanssa.
Tekevät
hän suomalaisetkin....
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pia-surmat
Ainoa keino estää tapaukset olisi... mikä?
Eräs entinen (R.I.P.) kaverini tunsi pinnallisesti Wikipedian artikkelissa mainitun surmaajan, joka oli "baarimikkona" eräässä ravintolassa, jossa kaverillani oli tapana käydä. Mies oli ollut jollakin tavalla pimahtaneen oloinen, mutta murhat olivat kuitekin yllätys, kun ne paljastuivat.
Quote from: Punaniska on 03.02.2015, 12:31:39
Ei kai se ole virhe. Murhaaja voi satuilla mitä vaan jos ei ole pitävää todistusaineistoa. Ei voida toteennäyttää murhaa.
No sille ei voi sitten mitään, jos oikeudessa lievenee tapoksi näytön puuttuessa, mutta kyllä tuota mielestäni pitäisi näillä tiedoin murhana tutkia, eikä se ole edes epäselvääkään.
Parempi eli tuoreempi kuva.
Quote from: Iloveallpeople on 03.02.2015, 12:26:40
QuoteKadonneen porilaistytön surmasta pidätetty nuorukainen vaaditaan vangittavaksi taposta epäiltynä.
Onkohan tuo toimittajan virhe?
Vai alkavaa loiventelua ?
Pidän erittäin todennäköisenä puuttuvasta impulssikontrollista johtuvaa raiskausta ja sen peittelemistä
murhalla.
Missä vaiheessa murha on tapahtunut on epäoleellista, ennen, jälkeen, vai polttamalla.
Kalliiksi kävi tyttöparalle ystävällisyys.
Aloittaessani tämän ketjun otin tietoisen riskin että kyseessä ei olisi ollut maahanmuuttoon liittyvä juttu, mutta näin se sitten oli kuitenkin mamutaustainen tekijä. Joku asia kuitenkin antoi aihetta epäillä tätä mahdollisuutta. Yksi on varmaa: Suomen valtamedia on läpeensä korruptoitunutta salailunsa ja peittelynsä takia.
Uhrin omaisille voimia. Toivottavasti tästä tapauksesta opitaan jotakin, vaikka tiedot on tässä vaiheessa puutteellisia.
Quote from: Punaniska on 03.02.2015, 12:31:39
(napsis)
Ei kai se ole virhe. Murhaaja voi satuilla mitä vaan jos ei ole pitävää todistusaineistoa. Ei voida toteennäyttää murhaa.
Kiitos Thors, Suurpää, halonen. Tämä on teidän vikanne. Murhaaja oli muuten laittanut halosen seinälleen osastoon "inspirational people". Nyt vaan maan ########### irtisanoutumaan asiasta.
e:loivennettu
Lakiteknisesti kuolemantuottamus, surma, tappo ja murha ovat kaikki erilaisia tekoja ja jos tyyppiä syytetään taposta niin kyseessä ei ole mokutus tms vaan yksinkertaisesti kyse on siitä, että teot ovat eriasteisia. Kuolemantuottamus on yleensä vahingontapainen. Se voi olla autolla hurjastelua ja ajaa jonkun kuoliaaksi tai lyö nyrkillä päähän, lyöty kaatuu ja lyö päänsä kiveen ja kuolee. Näissä uhrin kuolemaa ei ole suunniteltu tai harkittu etukäteen vaan se voi olla vahinko tai huolimattomuus.
Surman ja tapon ero verrattuna murhaan on selvästi eri. Murha on aina joko pitkään harkittu teko, joka tehdään suunnitelmallisesti päämääränä uhrin kuolema, teko voi olla myös tapon kaltainen, mutta jos se on erityisen julma ja verinen niin muuttuu monesti murhaksi.
Tappo on siis yleensä pikaistuksissa tehty teko. Riitelyä, kinaa ja homma ryöpsähtää yli. Tekijä ei ole ennalta suunnitellut tekoa ja teko onkin enemmän tunteiden yli pääsyä, kyvyttömyyttä hillitä itseään. Periaatteessa kuka tahansa voi syyllistyä tarpeeksi provosoitaessa tappoon, mutta murha vaatii jo kylmäpäisyyttä. Kuolemantuottamus taas voi sattu a kelle vaan. Surma on kuolemantuottamuksen ja tapon väliin sijoittuva.
Minun mielestä nuivien ihmisten pitäisi aina hetki pohtia rikostermikkeiden taustoja.
Quote from: RP on 03.02.2015, 11:08:05
Quote from: krauta on 03.02.2015, 10:52:52
Eikö 4kk ehdollinen tuomio poistu rekisteristä 5v. jälkeen, eli 2013 jos tuomio saatu 2008?
Rikosrekisteri ei ole ainoa rekisteri. Turvallisuusselvityksissä raja on 10 vuotta.
Turvallisuusselvitys ei poista lain vaatimaa poistoa rekistereistä. Vai väitätkö että poliiseilla on laittomia rekistereitä?
"Mukavan oloinen nuori mies" jutut huomenna Hyysärissä ym.
Iltapulussa oli tänään etusivulla luonnehdittu tyttöä: "Kiltti urheilija tyttö".
Quote from: ArtturiE on 03.02.2015, 13:18:24
Aloittaessani tämän ketjun otin tietoisen riskin että kyseessä ei olisi ollut maahanmuuttoon liittyvä juttu, mutta näin se sitten oli kuitenkin mamutaustainen tekijä.
Aluksi ajattelin, että asialla olisi ollut kotimainen sekopää. Mutta niin vain tekijäksi paljastui lopulta ulkomainen muumi. Ihanasti värähdellen on alkanut tämä vuosi. Muutamassa viikossa kolme kuollutta kantista. Ja viranomaisten ja poliitikkojen suurin huoli tuntuu edelleen olevan se, että asenteet kovenevat ja muukalaiskammo lisääntyy. Suomalaisia kuolee kuin kärpäsiä, mutta suurimpana mörkönä nähdään kansalaisten kiukkuinen nettikirjoittelu.
Quote from: Ink Visitor on 03.02.2015, 10:30:21
Tytön katoamiseen liittyvällä miehellä rikoshistoria: Varasti aseen ampumaradalta
Lenkkeilijätytön katoamiseen liittyvää helsinkiläismiestä esitetään vangittavaksi. Miehellä on rikostaustalla ampuma-aserikos.
25-vuotias mies varasti kahden kaverinsa kanssa vuonna 2008 helsinkiläiseltä ampumaradalta Ruger-merkkisen 22-kaliiperin käsiaseen patruunoineen. Varastamisen jälkeen mies oli pitänyt asetta hallussaan yleisellä paikalla.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi miehen syyllistyneen varkauteen sekä ampuma-aserikokseen. Käräjäoikeus tuomitsi miehen sekä hänen kaksi rikoskumppaniaan neljän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/tyton-katoamiseen-liittyvalla-miehella-rikoshistoria-varasti-aseen-ampumaradalta/4751652
Panee surulliseksi. Tuossa on rikos, jonka aina pitäisi johtaa karkotukseen. Pelkkä ehdollinen tuomio aseen varastamisesta on käsittämätön, kun samaan aikaan hankaloitetaan rehellisten aseenomistajien aseen hankkimista.Jokainen, joka on huolestunut laillista aseenomistajista, mutta ei ole huolestunut tällaisesta minituomista voisi katsoa peiliin.
Quote from: Isäntä ja loinen on 03.02.2015, 13:31:25
Quote from: ArtturiE on 03.02.2015, 13:18:24
Aloittaessani tämän ketjun otin tietoisen riskin että kyseessä ei olisi ollut maahanmuuttoon liittyvä juttu, mutta näin se sitten oli kuitenkin mamutaustainen tekijä.
Aluksi ajattelin, että asialla olisi ollut kotimainen sekopää. Mutta niin vain tekijäksi paljastui lopulta ulkomainen saasta. Ihanasti värähdellen on alkanut tämä vuosi. Muutamassa viikossa kolme kuollutta kantista. Ja viranomaisten ja poliitikkojen suurin huoli tuntuu edelleen olevan se, että asenteet kovenevat ja muukalaiskammo lisääntyy. Suomalaisia kuolee kuin kärpäsiä, mutta suurimpana mörkönä nähdään kansalaisten kiukkuinen nettikirjoittelu.
Minuakin hävettää, että ajattelin
ladon polttamisen jälkeen kyseessä olleen suomalaisen junkkarin.
Vituttaa tämä informaatiopimento! >:(
Quote from: Isäntä ja loinen on 03.02.2015, 13:31:25
Ja viranomaisten ja poliitikkojen suurin huoli tuntuu edelleen olevan se, että asenteet kovenevat ja muukalaiskammo lisääntyy. Suomalaisia kuolee kuin kärpäsiä, mutta suurimpana mörkönä nähdään kansalaisten kiukkuinen nettikirjoittelu.
Olen samaa mieltä tuosta havainnosta, että olipa kyseessä suomalaisiin kohdistuvat rasistiset pahoinpitelyt, väkivaltaiset ryöstöt tai murhat, niin suurimpana uhkana poliitikot ja mediaväki näkevät edelleen "nettikirjoittelun", joka "saattaa aiheuttaa rasismia".
http://www.mitavittua.fi/2015/02/03/tapettu-porilainen-jonna-mannisto-erosi-iranilais-taustaisesta-miehesta/
Arkadianmäellä ollaan hipi hiljaa vaikka kansalaisia kuolee vieraitten toimesta tässä ja tuossa.
Kirveet heiluu ja liekit loimuaa,meno on barbaarista mutta kukaan ei sano mitään.
Edes von löppöskä ei puuhaa marsseja,kummallista,eikö suomalaisen henki ole sen arvoinen?
Hiljainen hyväksyntä,sitähän se on.
Pikkuhiljaa lähestyvät krematorion liekit alkavat tuntumaan varsin miellyttäviltä.
Hiukan säälittää se kunnollinen osa nuorisoa joka näin paskan perinnön saa.
Quote from: ämpee on 03.02.2015, 13:11:13
(napsis)
Vai alkavaa loiventelua ?
Pidän erittäin todennäköisenä puuttuvasta impulssikontrollista johtuvaa raiskausta ja sen peittelemistä murhalla.
Missä vaiheessa murha on tapahtunut on epäoleellista, ennen, jälkeen, vai polttamalla.
Kalliiksi kävi tyttöparalle ystävällisyys.
Suomessa murhan kriteerit ovat tosi korkealla harkinnan suhteen. Murhaa varten pitäisi osoittaa, että hän oli pitikään harkinnut tappamista. Mikään tilanne, jossa olemassa oleva tilanne eskaloituu välivallaksi ei ole murha. Esimerkiksi. tyyppi jota portsari ei päästänyt sisään joka joka ajoi 10 kilometriä hakemaan asetta tappaakseen portsarin tuomittiin taposta, koska teko oli tehty samassa kiihtymyksen tilassa.
Quote from: valla_valla on 03.02.2015, 13:25:20
Tappo on siis yleensä pikaistuksissa tehty teko. Riitelyä, kinaa ja homma ryöpsähtää yli. Tekijä ei ole ennalta suunnitellut tekoa ja teko onkin enemmän tunteiden yli pääsyä, kyvyttömyyttä hillitä itseään.
Kilin kellit, suurin osa tapoista on todellisuudessa silkkoja murhia, mutta tosiaan Suomessa tappona voi läpi mennä paikalle houkutellun ihmisen ampuminen passista kiikarikiväärillä, että sikäli harkinalle asetetut vaatimukset ovat aika kovat.
Tässä tapauksessa ei kyllä ole mistään pikaistuksesta kyse. Yritys hävittää ruumis polttamalla kyllä osottaa aika vakaata harkintaa.
- Oulussa kaksi kuollutta kirvesmurhissa
- Porissa teinityttö kuollut
- Laivalla joukkoraiskaus (no, ruotsalaisia nämä)
- Helsingissä tummaihoinen heiluttelee elintä alaikäisille tytöille
- Jengipäällekarkaukset jatkuvat
Siinä kolmen viime viikon saldoa. Ja mistä tietää, mitä kaikkea on tapahtunut kun poliisi ja media panttaa tietoa. Joko voi ihan vähäsen kritisoida mamupolitiikkaa? Ottaa niin päähän, että banaania tulee, jos ei itsesensuroi sanomisiaan. Stana.
Silti RASSISMUS se vain jatkaa julkisuudessa maan vaarallisimpana ilmiönä. Laittakaa nyt vielä joku itkuvirsi maahanmuuttajien kokemista vaikeuksista Suomessa. HS, Iltalehti, Anyone?
Kuolemantuottamus,siitä lähdetään.
Quote from: Tapio Äyräväinen on 03.02.2015, 13:44:41
http://www.mitavittua.fi/2015/02/03/tapettu-porilainen-jonna-mannisto-erosi-iranilais-taustaisesta-miehesta/
Oliko alaikäisellä lupa avioitua iranilaistaustaisen kanssa?
Quote from: valla_valla on 03.02.2015, 13:25:20
Tappo on siis yleensä pikaistuksissa tehty teko. Riitelyä, kinaa ja homma ryöpsähtää yli. Tekijä ei ole ennalta suunnitellut tekoa ja teko onkin enemmän tunteiden yli pääsyä, kyvyttömyyttä hillitä itseään. Periaatteessa kuka tahansa voi syyllistyä tarpeeksi provosoitaessa tappoon, mutta murha vaatii jo kylmäpäisyyttä. Kuolemantuottamus taas voi sattu a kelle vaan. Surma on kuolemantuottamuksen ja tapon väliin sijoittuva.
Minun mielestä nuivien ihmisten pitäisi aina hetki pohtia rikostermikkeiden taustoja.
Jos ihmisellä pinna onniin kiireellä, että ei pysty olemaan tappamatta toista ties mistä ärsytyksestä, niin ei pidä olla vapaana. Kuka tahansa ei todellakaan syyllisty tappoon. Turma on lieventävien asianhaarojen vallitessa tehty tappo. Näin se suoraan kirjoitetaan ruotsinkielisessä lakikirjassa, kun ko. sanalle ei ole vastinetta ruotsissa. Surma ei siis ole tapon ja kuolemantuottamuksen välissä. Tahallisen ja tahattoman rikoksen väliin sijoittuu välinitämättömyydestä tehty rikos. Se voi olla surma, tappo tai murha. Esimerkiksi, jos ottaa aseen ja ampuu kerrostalon ikkunasta summamutikassa kadulle ilman mitään aikomusta tappaa ketään, tulee tuomio helposti murhasta.
Iltalehti julkaisi vahvasti pikselöidyn naamakuvan:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015020319137978_uu.shtml
Ei tarvitse olla nettinero kaivaakseen alkuperäisen Facebookista, jos jotakuta kiinnostaa.
Edit: ai joo, kanssafoorumilaiset olivat tilanteen tasalla jo tunteja sitten.
Quote from: Almost human on 03.02.2015, 12:25:24
Iltalehti uutisoi sutatun kuvan kera. Ramin Azimin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015020319137978_uu.shtml
Tämä Azimin on afgaani. Nyt Nasimankin sopii miettiä niitä vihapuherevittelyjään.
Quote from: Mursu on 03.02.2015, 13:56:53
Esimerkiksi, jos ottaa aseen ja ampuu kerrostalon ikkunasta summamutikassa kadulle ilman mitään aikomusta tappaa ketään, tulee tuomio helposti murhasta.
Ei tule, tuo on lähes oppikirjaesimerkki kuolemantuottamuksesta, eli tuossa tilanteessa tekijän on pitänyt tajuta, että toiminnan seurauksena voi joku kuolla vaikka hänellä ei ole ollut aikomusta tappaa ketään.
Quote from: valla_valla on 03.02.2015, 13:25:20
Minun mielestä nuivien ihmisten pitäisi aina hetki pohtia rikostermikkeiden taustoja.
Kyllä rikostermit ovat hallussa. Ei tämä kuitenkaan saatujen tietojen perusteella pikaistuksissa tehdyltä vaikuta.
"- Nyt on aika nostaa tämä asia esiin, jotta Suomi olisi jatkossakin maa, jossa kenenkään ei tarvitse pelätä olla oma itsensä. Tulen jatkossakin kirjoittamaan näistä aiheista. Vihapuhe ei voita sananvapautta."
Nasima Razmyar.
Aah the irony....
Quote from: Faidros. on 03.02.2015, 13:55:01
Quote from: Tapio Äyräväinen on 03.02.2015, 13:44:41
http://www.mitavittua.fi/2015/02/03/tapettu-porilainen-jonna-mannisto-erosi-iranilais-taustaisesta-miehesta/
Oliko alaikäisellä lupa avioitua iranilaistaustaisen kanssa?
Edes tuossa ei väitetä, että he olisivat olleet naimisissa keskenään.
Quote from: Iloveallpeople on 03.02.2015, 14:03:36
Quote from: valla_valla on 03.02.2015, 13:25:20
Minun mielestä nuivien ihmisten pitäisi aina hetki pohtia rikostermikkeiden taustoja.
Kyllä rikostermit ovat hallussa. Ei tämä kuitenkaan saatujen tietojen perusteella pikaistuksissa tehdyltä vaikuta.
Siis MILLÄ suomalaisen oikeuden tuntemalla perusteella? Jos tyyppi ei tunnusta ja ruumiinavaus ei tuo asiaan selvyyttä, syyttäjällä voi olla työtä saada tuomio edes taposta.
!7-vuotiaalle tuollainen kahdeksan vuoden ikäero on kyllä aika huima. Jos tyyppi asui ja työskenteli Helsingissä, niin kuikakohan pitkä ja tiivis suhde Jonnalla ja Raminilla sitten on ollut?
Vai voisiko olla, että suhde on ollut enemmänkin nettitreffi tasolla? Tyttö ei ole tajunnut minkä kanssa leikkii?
Quote from: Iloveallpeople on 03.02.2015, 14:03:36
Quote from: valla_valla on 03.02.2015, 13:25:20
Minun mielestä nuivien ihmisten pitäisi aina hetki pohtia rikostermikkeiden taustoja.
Kyllä rikostermit ovat hallussa. Ei tämä kuitenkaan saatujen tietojen perusteella pikaistuksissa tehdyltä vaikuta.
Jos Helsingistä asti on ajeltu hakemaan pakkopillua, ja varsin hyvin tiedetään ettei sellaisen hakemisesta hyvä heilu, ja jälkiä peitellään noin huolella, niin varsin harkitulta vaikuttaa.
Suomen "oikeus"laitos tosin on mitä on, ja syyttäjäkin saattaa olla taas puolustaja.
En nyt olisi alkutietojen perusteella julistanut asiaa mokutusmurhaksi, mutta sitämukaa kun informaatiota (väärää ja oikeaa) tulee esille, kuva henkirikoksesta kirkastuu. Hieman yllättää että vartijatoimenkuvan työntekijä paljastuu henkirikoksen tekijäksi mutta en ylläty kovinkaan monesta asiasta. Paitsi poliisin nopeasta selvitystyöstä.
Suomalaistaustainen nuori tyttö löytää ulkomaalaistaustaisen itseään huomattavasti vanhemman miehen.
Teinityttö menee monikulttuurisen aivopesuohjelman mukaisesti kaukaasiasta peräisin olevan kunniakulttuuriedustajan kanssa avoliittoon (tai naimisiin).
Eva Bidet ja koko rkp taputtaa tilastokeskuksen yliaktuaarin kanssa karvaisia käsiään yhteen.
Tyttö toteaa että oikeastaan 17 v ei ole riittävän vanha vakiintumaan vaan haluaa oman elämän, oman tulevaisuuden. Hämpä onkin mennyt naimisiin monikulttuuripaskastanilaisen miehen kanssa joka katsoo tulleensa loukatuksi tavalla joka vaatii monikulttuuripaskastanilaisen verikoston.
Tyhmä, nuori ja elämään valmis suomalainen tyttö (ei nainen vaan tyttö) kuolee, ruumis ajetaan 40 km päähän kotoa ja paikka tuikataan tuleen todisteiden hävittämiseksi.
Okei okei. Uskotaan, julistetaan rikos monikulttuuripolitiikan mädäksi hedelmäksi muiden joukossa. Kuten vaikkapa Helsingissä kokoomuslaisen nuorisopoliitikon tekemä murha jossa hän tappoi naisen joka kehtasi valittaa koiranpieksännästä. Tässäkin aikamme monikulttuuripoliitikko lähti henkirikoksensa hävityspuuhiin ruumiin piilottamalla.
Quote from: RP on 03.02.2015, 14:13:38
(nips)
Kyllä rikostermit ovat hallussa. Ei tämä kuitenkaan saatujen tietojen perusteella pikaistuksissa tehdyltä vaikuta.
Siis MILLÄ suomalaisen oikeuden tuntemalla perusteella? Jos tyyppi ei tunnusta ja ruumiinavaus ei tuo asiaan selvyyttä, syyttäjällä voi olla työtä saada tuomio edes taposta.
[/quote]
Nyt puhutaan tyypin vangitsemisesta, ei siitä mistä hänet mahdollisesti oikeudessa tuomitaan.
Quote from: saifa on 03.02.2015, 00:03:34
Kannattaa varmaan odottaa, että tutkinta valmistuu. Mistä tietää millainen tyttö on ollut? Provosoinut, pettänyt tai mitä vaan. Ei tuollaista syyttä tapahdu.
Niin, islamilaisessa poliisitutkinnassa 17-vuotias porilaistyttö ja 45-vuotias ruotsalaisnainen ovat tosiaan ensi- ja viimesijainen tutkinnan kohde.
Onkohan Ison Pajan ja Sanomatalon tutkivan kulttuurijournalismin yksikkö jo selvittänyt, edustiko lato rakenteellista rasismia?
Ei lato syyttään pala.
Quote from: siviilitarkkailija on 03.02.2015, 14:18:44
En nyt olisi alkutietojen perusteella julistanut asiaa mokutusmurhaksi, mutta sitämukaa kun informaatiota (väärää ja oikeaa) tulee esille, kuva henkirikoksesta kirkastuu. Hieman yllättää että vartijatoimenkuvan työntekijä paljastuu henkirikoksen tekijäksi mutta en ylläty kovinkaan monesta asiasta. Paitsi poliisin nopeasta selvitystyöstä.
Vartiointiyritys kiistää, että tuon nimistä rikastajaa löytyisi heidän listoiltaan:
QuoteMies kertoo profiilissaan työskentelevänsä isossa turvallisuusalan yrityksessä. Yrityksestä kerrottiin kuitenkin Ilta-Sanomille, ettei heidän tiedoistaan löydy samannimistä henkilöä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1422934233498.html
Voisiko olla valehdellut työpaikkansa? Saahan sitä paremmin pillua, kun ilmoittaa olevansa vartija kuin että ilmoittaa rehellisesti olevansa sossupummi islamisti.
Quote from: Onkko on 03.02.2015, 13:27:54
Turvallisuusselvitys ei poista lain vaatimaa poistoa rekistereistä. Vai väitätkö että poliiseilla on laittomia rekistereitä?
Oikeusrekisterikeskuksen pitämän varsinaisen rikosrekisterin lisäksi poliisilla on omia rekistereitään, jotka ovat nimellisesti laillisia, mutta joita eivät koske mitkään poistamisajat. Suojelupoliisilla sitten vielä oikein erityisiä rekistereitä.
Minkämaalainen tuo tappaja nyt sitten on? Yksi sanoo, että Irak, toinen että Iran ja kolmas että Afganistan. Ihan tavallinen helsinkiläispoika hän ei ainakaan ole.
Quote from: desperaato on 03.02.2015, 14:13:44
!7-vuotiaalle tuollainen kahdeksan vuoden ikäero on kyllä aika huima. Jos tyyppi asui ja työskenteli Helsingissä, niin kuikakohan pitkä ja tiivis suhde Jonnalla ja Raminilla sitten on ollut?
Vai voisiko olla, että suhde on ollut enemmänkin nettitreffi tasolla? Tyttö ei ole tajunnut minkä kanssa leikkii?
Eipä tietenkään tyttö ole tajunnut minkä kanssa leikki. Harvat viiskymppisetkään naiset tajuavat, että muslimimamumiehiä kannattaa karttaa kuin ruttoa KAIKISSA TILANTEISSA.
Myötätuntoni on täysin tytön ja hänen vanhempiensa puolella. Täysin. Tyttö alaikäisenä ei tajunnut, ja vanhemmat ovat näissä tilanteissa melko voimattomia nykymaailmassa myös.
Huomasin taannoin lastani lääkärissä käyttäessäni seinäplakaatien kertovan, että 12-vuotias voi kieltää vanhemmiltaan terveystietojensa näkemisen. SIIS 12-VUOTIAS!!! Ala-asteen viides-kuudesluokkalainen! Ja Suomessa tullaan täysi-ikäiseksikin vasta 18-vuotiaana!
Alaikäiset ovat Suomessa heitteillä, ja se on varmistettu lainsäädännölläkin että heitteillä ovat ja vanhemmat joutuvat viranomaisten kanssa ongelmiin, jos yrittävät ohjata lapsensa elämää.
Punavihersatanismi on ideologia tämän kaiken takana, joku voi kutsua sitä myöskin sosialidemokratiaksi tai suvaitsevaisuudeksi, mutta sama juttu kyseessä vaikka kutsumanimi vaihtelee.
Quote from: Topi Junkkari on 03.02.2015, 14:24:23
Minkämaalainen tuo tappaja nyt sitten on? Yksi sanoo, että Irak, toinen että Iran ja kolmas että Afganistan. Ihan tavallinen helsinkiläispoika hän ei ainakaan ole.
Tiedä sitten mutta Ramin on kait persialainen nimi, mikä viittaa Iraniin.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ramin
Quote from: Almost human on 03.02.2015, 12:25:24
Iltalehti uutisoi sutatun kuvan kera. Ramin Azimin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015020319137978_uu.shtml
Näyttää siltä, että rikoksen tehnyt kantaväestön edustajat pääsevät nimellään ja kuvallaan mediaan väestöosuuttaan useammin kuin maahanmuuttajataustaiset. Maahanmuuttataustaisen tappaneella Helsingin kokoomusnuorten toiminnanjohtajalla (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288753957226.html) oli mediassa vientiä ehkä vaaleudenkin takia.
Tässä olisi paikka tutkimukselle, joka toimisi todisteena median harrastamasta manipuloinnista.
Quote from: RP on 03.02.2015, 14:07:24
Quote from: Faidros. on 03.02.2015, 13:55:01
Quote from: Tapio Äyräväinen on 03.02.2015, 13:44:41
http://www.mitavittua.fi/2015/02/03/tapettu-porilainen-jonna-mannisto-erosi-iranilais-taustaisesta-miehesta/
Oliko alaikäisellä lupa avioitua iranilaistaustaisen kanssa?
Edes tuossa ei väitetä, että he olisivat olleet naimisissa keskenään.
Miten voi erota olematta naimisissa? Seurustelun voi lopettaa.
Quote from: ämpee on 03.02.2015, 14:18:01
Jos Helsingistä asti on ajeltu hakemaan pakkopillua
Julkisuudessa toistaiseksi nähdyt oikeussalikelpoiset todisteet tuosta?
Quoteja jälkiä peitellään noin huolella
Miten sen nyt ottaa. Jos olisi kaivanut kuopan saman tien varteen ja täyttänyt sen, ja jättänyt viranomaiset kutsumatta paikalle tulella, olisiko tytöparkaa löydetty ilman tekijän apua?
QuoteSuomen "oikeus"laitos tosin on mitä on
Case Jenna Lepomäki. Huumekauppiaat vaiensivat hankalaksi käyneen kulikandidaatin.
Siitäkään ei saatu tappoa kummempaa tuomiota.
Quote from: Faidros. on 03.02.2015, 14:30:51
Miten voi erota olematta naimisissa? Seurustelun voi lopettaa.
Omassa kielenkäytössäsi voi käyttää tiukempia kriteerejä, mutta noin esimerkiksi kuuluisuudet Karpela ja Merikukka ovat kyllä julkisuuden tietojen mukaan eronneet useammin kuin menneet naimisiin.
Quote from: RP on 03.02.2015, 14:31:57
Quote from: ämpee on 03.02.2015, 14:18:01
Jos Helsingistä asti on ajeltu hakemaan pakkopillua
Julkisuudessa toistaiseksi nähdyt oikeussalikelpoiset todisteet tuosta?
Eiköhän asuinpaikkojen sijainnit riitä ?
Vai vahingossako stadilainen Porissa autoili,
"...käännyin tossa Tölikässä väärään suuntaan, ja kas perkele, olinkin Porissa.Quoteja jälkiä peitellään noin huolella
Miten sen nyt ottaa. Jos olisi kaivanut kuopan saman tien varteen ja täyttänyt sen, ja jättänyt viranomaiset kutsumatta paikalle tulella, olisiko tytöparkaa löydetty ilman tekijän apua?[/quote]
"Arabit eivät lakaise", eivätkä nähtävästi musut kaiva.
Taskuista muuten löytyy yleensä helpommin sytkäri kuin lapio.
QuoteSuomen "oikeus"laitos tosin on mitä on
Case Jenna Lepomäki. Huumekauppiaat vaiensivat hankalaksi käyneen kulikandidaatin.
Siitäkään ei saatu tappoa kummempaa tuomiota.
[/quote]
Muistan tuon elvistelyn kalterien takaa, eli "oikeus"laitos turvaa rikoksentekijän oikeuksia(?) taustaan katsomatta, joten sitä ainakaan ei voi syyttää piilorassissmista.
:facepalm:
Quote from: ämpee on 03.02.2015, 14:38:58
Eiköhän asuinpaikkojen sijainnit riitä ?
Millä todistat raiskauksen tai sen yrityksen (rumminavaus, kenties, mutta siitä ei ole vielä tietoja, ja jos ruumis paloi riittävän pahoin saanto voi jäädä vähäiseksi)?
Quote from: Al-Juzar on 03.02.2015, 03:21:10
Kiinniotettu mies on 99 % todennäköisyydellä eräs 25-vuotias, Helsingissä asuva kunniakulttuurin edustaja. Hän on ilmeisesti irakilainen, mutta näyttää postailleen etusivulleen lähinnä Afganistania koskevia videoita ja kirjoituksia. Uhri on yksi hänen FB-kavereistaan, joihin näyttää lukeutuvan monia muitakin suomalaisia teinityttöjä.
Milloin uskonnontunneilla alettaisiin kertoa merkittäviä tai jopa hyödyllisiä asioita? Ainakin omana peruskoulu- ja lukioaikanani uskonnonopetus oli lähinnä suvaitsevaisuuskasvatusta, jossa opettaja vaikutti olevan enemmän tai vähemmän haltioitunut kaikista mahdollisista kynttilänjalanpalvonnan ym. muodoista sen sijasta että olisi voitu kertoa vaikkapa islamin kunniakäsityksistä ja naisten asemasta eri muslimimaissa ja mitä Koraani siitä sanoo.
Onko nyt esillä oleva Ramin Azimin sama tyyppi jota itse arvelit tekijäksi?
Hesarissa lisää tietoja:
Quote
Porilaistytön taposta epäilty mies tunsi uhrinsa – tuomittu aiemmin asevarkaudesta
Perjantaina kadonneen porilaistytön taposta epäilty 25-vuotias mies on tuomittu aiemmin ampuma-aseen varkaudesta ja muista rikoksista. Satakunnan käräjäoikeus käsittelee poliisin vangitsemivaatimusta keskiviikkona iltapäivällä.
-----
Henkirikoksesta epäilty mies ja kuollut 17-vuotias tyttö olivat ystäviä Facebookissa. Ilta-Sanomien mukaan pidätetty mies on tytön ex-poikaystävä, mutta tietoa ei ole vahvistettu.
Mies ilmoittaa sosiaalisessa mediassa työskentelevänsä suuren turvallisuusalan yrityksen palveluksessa.
Mies on asunut Helsingissä ja syyllistynyt siellä joihinkin rikoksiin.
Mies tuomittiin vuonna 2008 neljäksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen varkaudesta ja ampuma-aserikoksesta. Hän oli varastanut marraskuussa 2011 Fabianinkadulla sijaitsevalta West Shooters ry:n ampumaradalta ampuma-aseen patruunoineen laittamalla sen reppuunsa ja poistumalla paikalta tavarat mukanaan.
Mies luovutti .22-kaliiperisen käsiaseen toiselle henkilölle, joka antoi sen puolestaan kolmannelle. Poliisi takavarikoi Ruger-merkkisen aseen kolmannelta mieheltä.
Mies myönsi syytteet oikeudessa eikä valittanut tuomiosta hovioikeuteen.
Vuonna 2013 mies tuomittiin kätkemisrikoksesta sakkoihin. Helsingin käräjäoikeuden mukaan hän oli pitänyt hallussaan ja välittänyt eteenpäin varastettua omaisuutta kuten taulutelevision, pyykinpesukoneen ja pölynimurin.
Lisäksi hän syyllistyi 15-vuotiaana moottorikulkuneuvon käyttövarkauden yritykseen ja sai siitä sakkotuomion. Hän oli yrittänyt ottaa käyttöönsä toisen henkilön omistaman skootterin rikkomalla lukon ja raahaamalla skootteria. Teko ei onnistunut, koska hän ei saanut rikottua skootterin lukkoa.
HS: Porilaistytön taposta epäilty mies tunsi uhrinsa – tuomittu aiemmin asevarkaudesta (http://www.hs.fi/kotimaa/a1422932858692)
Voisikohan tuollaisella rekisterillä oikeasti työskennellä turvallisuusalan yrityksessä?
Tuolla entisyydellä ei ole " rehellinen ja luotettava sekä henkilökohtaisilta ominaisuuksiltaan tehtävään sopiva henkilö" joka on yksi edellytyksistä vartijakortin myöntämiseen.
Quote
Vartijaksi ja väliaikaiseksi vartijaksi hyväksyminen
Vartijaksi ja väliaikaiseksi vartijaksi voidaan hyväksyä 18 vuotta, mutta ei 68 vuotta täyttänyt, rehellinen ja luotettava sekä henkilökohtaisilta ominaisuuksiltaan tehtävään sopiva henkilö. Hyväksymisen edellytyksenä on lisäksi sisäasiainministeriön vahvistaman koulutuksen hyväksytty suorittaminen.
Vartijaksi ja väliaikaiseksi vartijaksi hyväksymisen myöntää hakijan kotikunnan poliisilaitos. Hyväksymistä koskeva hakemus on jätettävä henkilökohtaisesti. Hakemus voidaan jättää myös muulle kuin hakijan kotikunnan poliisilaitokselle.
Vartijaksi tai väliaikaiseksi vartijaksi hyväksymistä haettaessa on oltava mukana:
selvitys vartijan tai väliaikaisen vartijan koulutuksen hyväksytystä suorittamisesta
tarvittaessa selvitys erityisen voimankäyttökoulutuksen ja eräissä tehtävissä mukana pidettävään koiraan liittyvän tottelevaisuustarkastuksen hyväksytystä suorittamisesta
2 valokuvaa.
Vartijaksi hyväksyminen on voimassa viisi vuotta. Se on kuitenkin voimassa enintään siihen saakka kun henkilö täyttää 68 vuotta. Väliaikaiseksi vartijaksi hyväksytty henkilö voi toimia vartijana yhden kalenterivuoden aikana enintään neljä kuukautta. Erityisestä syystä vartijaksi ja väliaikaiseksi vartijaksi hyväksymiseen voidaan liittää ehtoja ja muita rajoituksia.
Vartioimisliikkeellä ja muulla vartijan peruskoulutuksen järjestäjällä on oikeus saada poliisilta lausunto henkilön sopivuudesta vartijan tehtäviin tämän hakeutuessa koulutukseen.
https://www.poliisi.fi/suomi/vartijakortti
Jos kyseinen jantteri on työskennellyt vartijana niin silloin poliisi on tulkinnut vaatimuksia melkoisen mielenkiintoisesti...
Quote from: Kemolitor on 03.02.2015, 15:12:10
Voisikohan tuollaisella rekisterillä oikeasti työskennellä turvallisuusalan yrityksessä?
Ainakin tuon 2013 sakkotuomion kuvittelisi näkyvän poliisin rekistereissä, jos nyt jotain tarkistetaan. Viiden vuoden takainen ehdollinen ehkä tosiaankin olisi tippunut pois rikosrekisterin ohella muista tarkistettavista lähteistä, tosin Hesarin sanamuodoilla
QuoteMies tuomittiin vuonna 2008 neljäksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen varkaudesta ja ampuma-aserikoksesta. Hän oli varastanut marraskuussa 2011...
Tuosta pitäisi kai ainakin saada vieraaksi sininen puhelinkoppi, tarkistamaan rikoksia aika-avaruutta ja syy-seurausuhdetta vastaan (mikähän oli oikea tuomiovuosi?)
Quote from: Gommi on 03.02.2015, 13:57:45
Iltalehti julkaisi vahvasti pikselöidyn naamakuvan:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015020319137978_uu.shtml
Ei tarvitse olla nettinero kaivaakseen alkuperäisen Facebookista, jos jotakuta kiinnostaa.
Edit: ai joo, kanssafoorumilaiset olivat tilanteen tasalla jo tunteja sitten.
Vaikka kyseessä on vakava ja törkeä rikos, en voinut kuin nauraa Iltalehden lööpille.
"Tämä mies...." No hetihän tuosta pikselimössöstä näin, että Ville Valkonaamahan se siinä, tuttu mies Esson baarista.... ;D
Quote from: Oho on 03.02.2015, 13:52:37
Quote from: valla_valla on 03.02.2015, 13:25:20
Tappo on siis yleensä pikaistuksissa tehty teko. Riitelyä, kinaa ja homma ryöpsähtää yli. Tekijä ei ole ennalta suunnitellut tekoa ja teko onkin enemmän tunteiden yli pääsyä, kyvyttömyyttä hillitä itseään.
Kilin kellit, suurin osa tapoista on todellisuudessa silkkoja murhia, mutta tosiaan Suomessa tappona voi läpi mennä paikalle houkutellun ihmisen ampuminen passista kiikarikiväärillä, että sikäli harkinalle asetetut vaatimukset ovat aika kovat.
Tässä tapauksessa ei kyllä ole mistään pikaistuksesta kyse. Yritys hävittää ruumis polttamalla kyllä osottaa aika vakaata harkintaa.
EDIT: koska editit niin minäkin. Jos tekijä polttaa ruumiin ei teko siltikään ole välttämättä murha. Esimerkkinä henkilö, joka ajoi lapin kairassa päissään marjastajan kuoliaaksi ja kuoppasi sen ja oli hiljaa. Vuosien päästä juttu selvisi ja siltikään teko ei ollut kuin kuolemantuottamus. Ruumiin poltto voi olla etukäteen suunniteltu, jolloin teko olisi murha, mutta selvästi ruumiin poltto oli ikäänkuin paniikkiratkaisu.
Jos teko menee tappona käräjillä, se on silloin tappo ja mitään näyttöä murhalle ei näin ollen ole ollut. Suurin osa väkivallan tekoja on niitä, joita oikeus sen katsoo olevan olipa ne sitten tappoja tai murhia. On hyvä, että Suomessa on ammattimainen ja viileän neutraali oikeuslaitos toisin kuin nyt vaikkapa islamistisissa maissa tai vaikkapa Ruotsissa, jossa neutraalisuus on osittain hävinnyt. Suomessa lautamiehillä ei ole mitään syytä muutella murhaa tapoksi ihan vain huvikseen.
Quote from: RP on 03.02.2015, 15:19:05
Quote from: Kemolitor on 03.02.2015, 15:12:10
Voisikohan tuollaisella rekisterillä oikeasti työskennellä turvallisuusalan yrityksessä?
Ainakin tuon 2013 sakkotuomion kuvittelisi näkyvän poliisin rekistereissä, jos nyt jotain tarkistetaan. Viiden vuoden takainen ehdollinen ehkä tosiaankin olisi tippunut pois rikosrekisterin ohella muista tarkistettavista lähteistä, tosin Hesarin sanamuodoilla
QuoteMies tuomittiin vuonna 2008 neljäksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen varkaudesta ja ampuma-aserikoksesta. Hän oli varastanut marraskuussa 2011...
Tuosta pitäisi kai ainakin saada vieraaksi sininen puhelinkoppi, tarkistamaan rikoksia aika-avaruutta ja syy-seurausuhdetta vastaan (mikähän oli oikea tuomiovuosi?)
Kyseessä G4S....en ihmettele, vaikka tällaisia muumeja olisi palkannut.
Korjattu typo....S4G on Stuff for Greek ;D
Quote from: ArtturiE on 03.02.2015, 15:25:59
Kyseessä S4G.....en ihmettele, vaikka tällaisia saastoja olisi palkannut.
Ink Visitor tuossa ylempänä yritti selittää, että tällaisille muumeille ei myönnetä vartijakorttia. Tarkoittamasi firma on muuten G4S. Panen näppikseni pantiksi, etteivät he palkkaa ihmisiä, joilla eivät ole luvat kunnossa.
Quote
Mies tuomittiin vuonna 2008 neljäksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen varkaudesta ja ampuma-aserikoksesta. Hän oli varastanut marraskuussa 2011 Fabianinkadulla sijaitsevalta West Shooters ry:n ampumaradalta ampuma-aseen patruunoineen laittamalla sen reppuunsa ja poistumalla paikalta tavarat mukanaan.
Mies luovutti .22-kaliiperisen käsiaseen toiselle henkilölle, joka antoi sen puolestaan kolmannelle. Poliisi takavarikoi Ruger-merkkisen aseen kolmannelta mieheltä.
Ottaen huomioon kuinka hysteerisesti aseisiin on suhtauduttu Jokelan ja Kauhajoen jälkeen ja kuinka kevein (mm. rattijuoppous) perustein poliisi on vienyt tavallisten suomalaisten aseita ja niiden kantoluopia, on pöyristyttävää huomata, että asevarkaudesta on annettu vain ehdollista ja tämä tyypille josta emme tiedä juuri mitään.
Quote from: Topi Junkkari on 03.02.2015, 15:30:03
Quote from: ArtturiE on 03.02.2015, 15:25:59
Kyseessä S4G.....en ihmettele, vaikka tällaisia saastoja olisi palkannut.
Ink Visitor tuossa ylempänä yritti selittää, että saastoille ei myönnetä vartijakorttia. Tarkoittamasi firma on muuten G4S. Panen näppikseni pantiksi, etteivät he palkkaa ihmisiä, joilla eivät ole luvat kunnossa.
Joo, typon korjasin. Ja myönnän ylireagoineeni, kaikissa firmoissa, myös alansa suurimmassa, on joskus ongelmia, eikä tämä liity välttämättä siihen, puhumattakaan, että firmalla olisi mitään tekemistä henkirikoksen kanssa.
Quote from: Topi Junkkari on 03.02.2015, 15:30:03
Ink Visitor tuossa ylempänä yritti selittää, että tällaisille muumeille ei myönnetä vartijakorttia. Tarkoittamasi firma on muuten G4S. Panen näppikseni pantiksi, etteivät he palkkaa ihmisiä, joilla eivät ole luvat kunnossa.
Quote
(...)
Mies kertoo profiilissaan työskentelevänsä isossa turvallisuusalan yrityksessä. Yrityksestä kerrottiin kuitenkin Ilta-Sanomille, ettei heidän tiedoistaan löydy samannimistä henkilöä.
(...)
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1422934233498.html
Quote from: Topi Junkkari on 03.02.2015, 15:30:03
Quote from: ArtturiE on 03.02.2015, 15:25:59
Kyseessä S4G.....en ihmettele, vaikka tällaisia saastoja olisi palkannut.
Ink Visitor tuossa ylempänä yritti selittää, että saastoille ei myönnetä vartijakorttia. Tarkoittamasi firma on muuten G4S. Panen näppikseni pantiksi, etteivät he palkkaa ihmisiä, joilla eivät ole luvat kunnossa.
Näin uskon minäkin.
Eikös tämän kultamunan ja porilaistytön suhde alkanut huhujen mukaan internetin treffipalstan kautta? Treffipalstoilla on yleistä, että siellä valehdellaan omia taustoja ja tottakai kultamuna on facebook- profiiliinsakin vaihtanut valeammatin. Tää Ramini on oikeasti joku pizzanpaistaja, sossupummi, huimausainekauppias tai muu vastaava.
Onko se joku geneettinen erityispiirre näissä kamelikuskeissa, että kiinnostus suuntautuu usein reilusti itseään nuorempiin tyttöihin? Minä kysyn vaan.
Toki teinin manipulointi on helpompaa kuin aikuisen. Ja sitten se eksoottinen värinä, jota naistenlehdet on nykyään täynnä.
Tämä Porin tapaus on vieläkin iljettävämpi kuin Amorellan tai Oulun mamuväkivalta, koska tämä kohdistui alaikäiseen ja voisi osua omallekin kohdalle.
Aina kun väkivalta osuu lapseen tai vanhukseen, nuivuuteni kasvaa logarimisesti.
FB-profiili onkin poistettu, poliisiko niitä poistaa vai? ???
Noh onneksi sekin on napsaistu talteen. ;D
Quote from: Koekaniini on 03.02.2015, 15:47:42
FB-profiili onkin poistettu, poliisiko niitä poistaa vai? ???
Noh onneksi sekin on napsaistu talteen. ;D
Ei poliisit poistele kenenkään facebook-profiileja. Ei niillä sellaisia oikeuksia ole puuttua ihmisten elämään.
Hufvudstadsbladetin pitäisi aloittaa uusi kampanja:
"Uskalla rakastua muslimisuomalaiseen!"
Eiväthän kaikki musut polta suomalaisteinejä ladoissa...
Quote from: Iloveallpeople on 03.02.2015, 15:51:03
Quote from: Koekaniini on 03.02.2015, 15:47:42
FB-profiili onkin poistettu, poliisiko niitä poistaa vai? ???
Noh onneksi sekin on napsaistu talteen. ;D
Ei poliisit poistele kenenkään facebook-profiileja. Ei niillä sellaisia oikeuksia ole puuttua ihmisten elämään.
Voipi hyvin olla, että poliisi kysynyt, että haluaako profiilinsa poistettavan. Tuskinpa tuhopolttajalla ja murhamiehellä olisi asiaan mitään vastaan.
Quote from: RP on 03.02.2015, 14:43:21
Quote from: ämpee on 03.02.2015, 14:38:58
Eiköhän asuinpaikkojen sijainnit riitä ?
Millä todistat raiskauksen tai sen yrityksen (rumminavaus, kenties, mutta siitä ei ole vielä tietoja, ja jos ruumis paloi riittävän pahoin saanto voi jäädä vähäiseksi)?
Patologi voi seuloa siemenet.
Quote from: Iloveallpeople on 03.02.2015, 15:51:03
Quote from: Koekaniini on 03.02.2015, 15:47:42
FB-profiili onkin poistettu, poliisiko niitä poistaa vai? ???
Noh onneksi sekin on napsaistu talteen. ;D
Ei poliisit poistele kenenkään facebook-profiileja. Ei niillä sellaisia oikeuksia ole puuttua ihmisten elämään.
Mä oon miettinyt, että siellä poliisiputkassa joku ymmärtävä sossutäti tai jopa puolustuslakimies käy sanomassa rikolliselle, että kannattaa käydä poistamassa FB-profiili ja sitten käyvät yhdessä vartijan valvovien silmien alla deletoimassa profiilin ja raskauttavat todisteet, kuten yv-keskustelut
Facebook-profiilissa oli linkki videoon, jossa eri uskontoja edustavat nuorukaiset asettuvat suojelemaan ahdisteltua tyttöä:
http://www.facebook.com/video.php?v=715448305158365
Eiköhän poliisit ole käyneet sieltä lukemassa tappajan ja uhrin väliset viestittelyt ja sen jälkeen profiili on poliisin toimesta suljettu (tai poliisi on pyytänyt facebookin ylläpitoa poistamaan sen) ennen kuin tili hakkeroidaan ja nuo keskustelut leviävät kaikkien luettaviksi.Ne keskustelut on todistusaineistoa.
Oksettava tapaus.Voi tyttöparka.Toivottavasti ei ollut hengissä enää poltettaessa. :( Mamuilla on kyllä komea recordi tähän alkuvuoteen.Mitähän kaikkea keppostelua vielä loppuvuodeksi onkaan luvassa?
Quote from: Nousuhumala on 03.02.2015, 16:13:29
Quote from: SuperSaatana on 03.02.2015, 16:09:44
Mamuilla on kyllä komea recordi tähän alkuvuoteen.
Suvakeilla, noilla ihmispaskoilla, ei tunnu missään. Ei ole mitään määrää kärsimystä mikä oikeuttaisi lopettamaan monikulttuurin edistämisen. Ratkaisuna korkeintaan esittävät asennekasvatusta.
Mutta kenelle? ;D
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1422939553190.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1422939553190.html)
Vähemmän yllättävästi ei kommentointimahdollisuutta.
Karkottamatta jättäneillä virkamiehillä on jälleen viattoman verta käsissään.
Quote from: koli on 03.02.2015, 15:40:02
Eikös tämän kultamunan ja porilaistytön suhde alkanut huhujen mukaan internetin treffipalstan kautta? Treffipalstoilla on yleistä, että siellä valehdellaan omia taustoja ja tottakai kultamuna on facebook- profiiliinsakin vaihtanut valeammatin. Tää Ramini on oikeasti joku pizzanpaistaja, sossupummi, huimausainekauppias tai muu vastaava.
Onhan tuo onnistunut juksaamaan myös poliisia ja vartiointiliikettä, niin kai nyt yhden teinitytön jallittaa helposti. Suututtaa niin vietävästi tämmöinen touhu!
Tytön läheisille voimia kestää tämä murhe! Ja tervetuloa nuivien puolelle!
Quote from: koli on 03.02.2015, 15:40:02
Eikös tämän kultamunan ja porilaistytön suhde alkanut huhujen mukaan internetin treffipalstan kautta? Treffipalstoilla on yleistä, että siellä valehdellaan omia taustoja ja tottakai kultamuna on facebook- profiiliinsakin vaihtanut valeammatin. Tää Ramini on oikeasti joku pizzanpaistaja, sossupummi, huimausainekauppias tai muu vastaava.
Tämä.
Nuorten nettitaitoja kehutaan, ja ovathan he näppäriä näpyttelemään ja hipelöimään älypuhelimiaan. Se ei taida ihan riittää. :(
Quote from: Nousuhumala on 03.02.2015, 16:13:29
Suvakeilla, noilla ihmispaskoilla, ei tunnu missään. Ei ole mitään määrää kärsimystä mikä oikeuttaisi lopettamaan monikulttuurin edistämisen. Ratkaisuna korkeintaan esittävät asennekasvatusta.
Kyse on samasta asiasta kuin kommarille sosualismi-ideologiansa nimissä tehdyistä veritöistä. Ei kuulemma ole juuri heidän kommunisminsa tai että mitään väitettyä ei ole tapahtunut. Väärinkäsityksiä ja itse ideologia ei ole vastuussa väkivallasta vaan kaikki on vaillinaisten ihmisten tekemää. Ideologia on kuulemma ihan hyvä kunhan vain keskitytään aina versioon 2.0.
Eli nämäkin veriteot ovat vähemmistövaltuutetun toimiston ja suvislauman tuottamia tai käsikirjoittamia. Rikoksena ne tilastoidaan tarkoituksellisesti väärin "suomalaisen miehen" tekemiksi koska sitä voidaan hyödyntää taloudellisesti politiikan rahoitusvaatimukseksi. Kyse on siis eräänlaisesta taloudellisen edun tavoittelusta. Tytön on kuoltava monen muun tavoin että integraatiovirkahenkilö saisi määrärahansa.
Surullista. Toisen kuolo on toisen leipä...
Quote from: Source on 03.02.2015, 15:59:53
(nipsnaps)
Mä oon miettinyt, että siellä poliisiputkassa joku ymmärtävä sossutäti tai jopa puolustuslakimies käy sanomassa rikolliselle, että kannattaa käydä poistamassa FB-profiili ja sitten käyvät yhdessä vartijan valvovien silmien alla deletoimassa profiilin ja raskauttavat todisteet, kuten yv-keskustelut
Kyllä poliisi tietyissä tapauksissa kysyy tekijältä haluaako tämä avittaa tutkintaa antamalla Fb- tunnukset ja jos ei anna, niin silloin pyydetään Fb:ltä, joka yleensä rikostapauksissa on suostuvainen. Poliisi piilottaa sitten profiilin ja tutkii rauhassa mitä sieltä löytyy. Älypuhelimtekin avataan nykyään jo ihan pikkujutuissakin ja sieltä kaivetaan numerot, sijainnit, linkit, mitä ikinä nyt vaan voi kuvitella auttavan tutkintaa.
Aika jännä, että tämä on menossa tappona. Jos moniosaaja kuitenkin asuu Helsingissä ja matkustaa Poriin asti keppostelemaan, kertoo se mielestäni melkoisesta suunnitelmallisuudesta - tai ainahan voi sanoa, että halusi mennä sovittelemaan eroa, mutta sitten kimpaantui ( kun kaikki muslimithan ovat sovittelijakansaa).
Miksi ruumis piti polttaa? Oliko kultamuna niin viisas, että poltti ruumiin, ettei siitä voisi nähdä väkivallan merkkejä? Sinänsä fiksua, ruumiin polttaminen, koska ilman todisteita raa'asta väkivallasta, tuomio tulee taposta.
Ikävä yksittäistapaus - taas kerran.
Quote
Mies tuomittiin vuonna 2008 neljäksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen varkaudesta ja ampuma-aserikoksesta.
Vuonna 2013 mies tuomittiin kätkemisrikoksesta sakkoihin. Helsingin käräjäoikeuden mukaan hän oli pitänyt hallussaan ja välittänyt eteenpäin varastettua omaisuutta kuten taulutelevision, pyykinpesukoneen ja pölynimurin.
Lisäksi hän syyllistyi 15-vuotiaana moottorikulkuneuvon käyttövarkauden yritykseen ja sai siitä sakkotuomion.
Tämä suklaasilmähän on paatunut puuhastelija. Ja alaikäiset suomiblondit totta kai kiinnostavat kovasti. No nyt tämä talouskasvun veturi ja työvoimapulan paikkaaja saa lisätä sieppauksen, henkirikoksen ja tuhopolton komeaan ansioluetteloonsa. Eiköhän siihen vielä raiskauskin mahdu samaan syssyyn.
Quote from: Koekaniini on 03.02.2015, 15:47:42
FB-profiili onkin poistettu, poliisiko niitä poistaa vai? ???
Noh onneksi sekin on napsaistu talteen. ;D
Samaa myhäilin itsekin.
Too late, suckers! ;D
Quote from: Isäntä ja loinen on 03.02.2015, 16:42:54
Quote
Mies tuomittiin vuonna 2008 neljäksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen varkaudesta ja ampuma-aserikoksesta.
Vuonna 2013 mies tuomittiin kätkemisrikoksesta sakkoihin. Helsingin käräjäoikeuden mukaan hän oli pitänyt hallussaan ja välittänyt eteenpäin varastettua omaisuutta kuten taulutelevision, pyykinpesukoneen ja pölynimurin.
Lisäksi hän syyllistyi 15-vuotiaana moottorikulkuneuvon käyttövarkauden yritykseen ja sai siitä sakkotuomion.
Tämä suklaasilmähän on paatunut puuhastelija. Ja alaikäiset suomiblondit totta kai kiinnostavat kovasti. No nyt tämä talouskasvun veturi ja työvoimapulan paikkaaja saa lisätä sieppauksen, henkirikoksen ja tuhopolton komeaan ansioluetteloonsa. Eiköhän siihen vielä raiskauskin mahdu samaan syssyyn.
Sillä CV:llä lohkeaa Isiksessä jo ryhmänjohtajuus vähintään.
Quote from: Kni on 03.02.2015, 15:45:56
Aina kun väkivalta osuu lapseen tai vanhukseen, nuivuuteni kasvaa logarimisesti.
Peto pyrkii aina iskemään lauman heikoimpiin. Henkisesti ja fyysisesti heikentyneet vanhukset sekä hyväuskoiset tyttölapset ovat ihanteellisia uhreja.
Quote17-vuotiaan surmasta epäilty muutti nimeään Facebookissa
...
Perjantaina kadonneen 17-vuotiaan porilaistytön surmasta epäillyn 25-vuotiaan helsinkiläismiehen Facebook-profiiliin tehtiin tiistai-iltapäivällä muutoksia.
Merkittävin muutos koskee miehen nimeä: se korvattiin täysin tekaistulla nimellä. Samassa yhteydessä poistui myös miehen profiilikuvat ja syntymäaika.
Miehen Facebook-tiliin tehtyjen muutosten jälkeen ulkopuoliset eivät näe enää myöskään miehen työnantajaa tai Facebook-kavereita koskevia tietoja.
Epäillyn Facebook-profiili poistettiin kokonaan hetkeä myöhemmin.
...
Iltalehti (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015020319139166_uu.shtml)
Eli ei varmasti ole ollut poliisi, joka profiilin poisti.
Quote from: Isäntä ja loinen on 03.02.2015, 16:50:09
Quote from: Kni on 03.02.2015, 15:45:56
Aina kun väkivalta osuu lapseen tai vanhukseen, nuivuuteni kasvaa logarimisesti.
Peto pyrkii aina iskemään lauman heikoimpiin. Henkisesti ja fyysisesti heikentyneet vanhukset sekä hyväuskoiset tyttölapset ovat ihanteellisia uhreja.
Peto on monikulttuuri. Monokulttuureissa on tapana suojella ja estää heikoimpia joutumasta pedon kitaan. Säännöt ja lait muodostavat moraalin kanssa käytöstavat jotka suojelevat mm fyysisesti heikompia joutumasta väkivaltaan.
Monikulttuurissa ainoat yhdistävät arvot ovat lopulta raha ja voimankäyttö. Siksi se tuottaa normaalissa monokulttuurissakin tuomittua käytöstä potenssiin 2. Eli sairaita ja väkivaltaan valmiita on kaikissa kulttuureissa. Jopa monokulttuurissa. Mutta monikulttuuri luo heille liki pidäkkeettömän temmellyskentän.
Tämän oppi mm 72 v mummo Helsingistä, joka liukastui ja loukkasi jalkansa, vain tullakseen ulkkispariskunnan (paperittomien) ryöstämäksi. Mutta varsinaisen rikoksen teki Antti Rinne sdp. Jos ja kun mummo menee hesalaiseen sairaalaan hoidattamaan jalkaansa, paperittomat ulkkikset menevät mummon ja jalan ohi hoitojonossa niin että viuhahtaa. Taloudellinen vaurioinsa on moninkertainen verrattuna varastetun käsiveskan sisältöön.
Murhatuomion voi saada, vaikkei koko ruumista löytyisi. Eli se siitä polttamisesta.
Sitä sai mitä tilasi.
Eiköhän media poista pikku hiljaa myös tytön surman ja varastopalon. Mitään ei itse asiassa ole tapahtunut. Thorsin vasaran kopautus vahvistaa. Halosen kehitys kestää.
Quote from: siviilitarkkailija on 03.02.2015, 17:14:36
Peto on monikulttuuri.
Tästä saisi loistavan allekirjoituksen. Tai vaikkapa iskevän vaalisloganin!
Quote from: Iloveallpeople on 03.02.2015, 17:12:32
Quote17-vuotiaan surmasta epäilty muutti nimeään Facebookissa
...
Perjantaina kadonneen 17-vuotiaan porilaistytön surmasta epäillyn 25-vuotiaan helsinkiläismiehen Facebook-profiiliin tehtiin tiistai-iltapäivällä muutoksia.
Merkittävin muutos koskee miehen nimeä: se korvattiin täysin tekaistulla nimellä. Samassa yhteydessä poistui myös miehen profiilikuvat ja syntymäaika.
Miehen Facebook-tiliin tehtyjen muutosten jälkeen ulkopuoliset eivät näe enää myöskään miehen työnantajaa tai Facebook-kavereita koskevia tietoja.
Epäillyn Facebook-profiili poistettiin kokonaan hetkeä myöhemmin.
...
Iltalehti (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015020319139166_uu.shtml)
Eli ei varmasti ole ollut poliisi, joka profiilin poisti.
Joku "Joni Niemisen" karvaper**kavereista todennäköisesti.
Quote from: siviilitarkkailija on 03.02.2015, 17:14:36
Monokulttuureissa on tapana suojella ja estää heikoimpia joutumasta pedon kitaan.
Höpöhöpö. Oikeasti monokulttuureissa, kuten uskonlahkot, on suurin riski joutua hyväksikäytetyksi.
Maallistuminen on avain onneen.
Jälleen kerran konkretisoituu brutaalisti miksi muutos maahanmuuttopolitiikkaan on välttämättömyys. Suomesta ei saa tulla Ruotsia, eikä kuolleen tytön vanhempia varmasti lohduta toteamukset Suomen suhteellisen pienestä humanitääristen maahanmuuttajien määrästä. Yksittäistapauksia on ollut jo alkuvuodesta niin paljon, että kyllä täällä näyttää vähän liikaa roskaväkeä olevan.
Toivon siis todella Perussuomalaisten pääsevän parin vaalikauden kuluessa hallitukseen ja sieltä käsin sabotoivan kaikenlaiset yritykset kasvattaa kolmannen maailman haittamaahanmuuttoa.
Quote from: AjatusRikollinen on 03.02.2015, 17:19:58
Sitä sai mitä tilasi.
Jos tarkoitat uhria, niin minä en kyllä syyllistä alaikäistä lasta, kun reilusti vanhempi mies on ensin vietellyt netissä tytön ja sitten kun tulee ero niin kunnian palautuksen vuoksi ottaa tytön hengiltä.
En tuomitsisi tytön isää, jos maksaisi potut pottuina.
Quote from: Heikki Luoto on 03.02.2015, 14:29:41
Quote from: Almost human on 03.02.2015, 12:25:24
Iltalehti uutisoi sutatun kuvan kera. Ramin Azimin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015020319137978_uu.shtml
Näyttää siltä, että rikoksen tehnyt kantaväestön edustajat pääsevät nimellään ja kuvallaan mediaan väestöosuuttaan useammin kuin maahanmuuttajataustaiset. Maahanmuuttataustaisen tappaneella Helsingin kokoomusnuorten toiminnanjohtajalla (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288753957226.html) oli mediassa vientiä ehkä vaaleudenkin takia.
Tässä olisi paikka tutkimukselle, joka toimisi todisteena median harrastamasta manipuloinnista.
Pistin ihan saman asian merkille. Kantiksen tekemänä rikoksentekijä on lehdissä nimien ja kuvien kanssa. Kunniakansalaisilla on jälleen kerran kunniallinen kohtelu mediassa. Eipä yllättänyt yhtään.
Quote from: valla_valla on 03.02.2015, 13:25:20
Periaatteessa kuka tahansa voi syyllistyä tarpeeksi provosoitaessa tappoon, mutta murha vaatii jo kylmäpäisyyttä. Kuolemantuottamus taas voi sattu a kelle vaan. Surma on kuolemantuottamuksen ja tapon väliin sijoittuva.
Minun mielestä nuivien ihmisten pitäisi aina hetki pohtia rikostermikkeiden taustoja.
Kuollutta ihmistä ei voi tappaa, mikä lienee itsestään selvää.
Kuolleen ihmisen voi kuitenkin murhata. Ehtona on se, että murhan tekijä on ensiksi tappanut ihmisen.
Jos tappaa ihmisen tavalla, joka täyttää tapon, mutta ei murhan tunnusmerkkejä, teko katsotaan tapoksi. Jos tupakkatauon pidettyään hyökkää uudestaan ruumiin kimppuun ja hakkaa sitä puukolla, tappo muuttuu murhaksi. Murhan ja tapon raja määräytyy nimittäin puukoniskujen lukumäärän perusteella. Vaikka uhri kuolisi jo ensimmäiseen iskuun, myös seuraavien iskujen katsotaan olevan osa tappamisprosessia ja kertovan tekijän raakuudesta ja julmuudesta. Pitäisihän nyt pinttyneen tappajankin ruumista vähän ajatella eikä jatkaa pahoinpitelyä, kun henki on jo lähtenyt. Usean puukoniskun katsotaan osoittavan, että teko on tehty erityisen raa'alla ja julmalla tavalla. Tästä asiasta on olemassa oikeuden ennakkopäätöksiä. Tauko tappavan lyönnin ja uusien lyöntien välillä ei voi kuitenkaan olla määräämättömän pitkä, koska silloin teon katsotaan katkenneen ja jälkimmäisen osan olevan ruumiin häpäisyä.
Bodomjärven surmien aikana voimassa olleen rikoslain mukaan tekijän motiivi ratkaisi. Puukoniskuja ei laskettu. Jos surma oli tehty äkkipikaistuksissa, se katsottiin tapoksi. Jos se oli tehty harkiten, se katsottiin murhaksi.
Vuoden 1889 rikoslaki:
"Joka, surmaamisen aikomuksessa, vakain tuumin toiselta ottaa hengen, tuomittakoon murhasta."
"Jos joku, surmaamisen aikomuksessa, pikaistuksissa on ottanut toiselta hengen; tuomittakoon tahallisesta taposta."
"Jos tapettu, ilman tappajan syytä, oli törkeällä loukkauksella tahi erinomaisella väkivaltaisuudella tappajan vihastuttanut, taikka jos asianhaarat muuten ovat erittäin lieventävät; olkoon rangaistus..."
Nykyinen rikoslaki:
"Jos tappo tehdään
1) vakaasti harkiten,
2) erityisen raa'alla tai julmalla tavalla,
3) vakavaa yleistä vaaraa aiheuttaen tai
4) tappamalla virkamies hänen ollessaan virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta taikka virkatoimen vuoksi,ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava murhasta.
Millainen olisi "kokonaisuutena arvostellen ei törkeä" tappo? Sen, mikä tulee ensimmäisenä mieleeni, voisin ehkä esittää vitsinä kaveripiirissä, mutta ei foorumeilla.
Rikosasioiden kommentoimisessa keskustelufoorumeilla on se yleinen piirre, että otetaan voimakkaasti kantaa – kukin omasta arvomaailmastaan käsin – asiaan, jonka yksityiskohtia ei tunneta. Ihmisen tappaminen on tietysti aina paha asia, mutta niin kauan kuin ei tiedetä tarkasti, mitkä ovat olleet tapahtumien taustat ja yksityiskohdat, puuttuvat tiedot korvataan mielikuvituksella. Lopputulos riippuu siitä, miten "likainen mielikuvitus" itse kullakin on.
Quote from: Maastamuuttaja on 03.02.2015, 17:22:06
Eiköhän media poista pikku hiljaa myös tytön surman ja varastopalon. Mitään ei itse asiassa ole tapahtunut. Thorsin vasaran kopautus vahvistaa. Halosen kehitys kestää.
Jatketaan kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Muistin juuri, että nyt on menossa
uskontojen välisen yhteisymmärryksen viikko.
Veikkaan, asiaa tarkemmin tietämättä, että aloitteellinen tässä teemaviikossa on ollut ev.lut. kirkko.
Tällainen viikkoteema on kuin tilauksesta saapunut lieventämään ikäviä tapahtumia.
Quote from: Cicero on 03.02.2015, 17:46:26
Jälleen kerran konkretisoituu brutaalisti miksi muutos maahanmuuttopolitiikkaan on välttämättömyys. Suomesta ei saa tulla Ruotsia, eikä kuolleen tytön vanhempia varmasti lohduta toteamukset Suomen suhteellisen pienestä humanitääristen maahanmuuttajien määrästä. Yksittäistapauksia on ollut jo alkuvuodesta niin paljon, että kyllä täällä näyttää vähän liikaa roskaväkeä olevan.
Toivon siis todella Perussuomalaisten pääsevän parin vaalikauden kuluessa hallitukseen ja sieltä käsin sabotoivan kaikenlaiset yritykset kasvattaa kolmannen maailman haittamaahanmuuttoa.
Muuten hyvä, mutta pari vaalikautta kun on kulunut, paskaa on lentänyt tuulettimeen jo aivan liikaa.
Lisäksi suunnanmuutos on aina vain vaikeampaa mitä myöhempään se jää.
Aika on nyt. Vaalit 2015. Jos vain löytyy selkärangallisia ehdokkaita tarpeeksi.
Quote from: Jack on 03.02.2015, 18:15:09
Quote from: valla_valla on 03.02.2015, 13:25:20
Periaatteessa kuka tahansa voi syyllistyä tarpeeksi provosoitaessa tappoon, mutta murha vaatii jo kylmäpäisyyttä. Kuolemantuottamus taas voi sattu a kelle vaan. Surma on kuolemantuottamuksen ja tapon väliin sijoittuva.
Minun mielestä nuivien ihmisten pitäisi aina hetki pohtia rikostermikkeiden taustoja.
Kuollutta ihmistä ei voi tappaa, mikä lienee itsestään selvää.
Kuolleen ihmisen voi kuitenkin murhata. Ehtona on se, että murhan tekijä on ensiksi tappanut ihmisen.
Jos tappaa ihmisen tavalla, joka täyttää tapon, mutta ei murhan tunnusmerkkejä, teko katsotaan tapoksi. Jos tupakkatauon pidettyään hyökkää uudestaan ruumiin kimppuun ja hakkaa sitä puukolla, tappo muuttuu murhaksi. Murhan ja tapon raja määräytyy nimittäin puukoniskujen lukumäärän perusteella. Vaikka uhri kuolisi jo ensimmäiseen iskuun, myös seuraavien iskujen katsotaan olevan osa tappamisprosessia ja kertovan tekijän raakuudesta ja julmuudesta. Pitäisihän nyt pinttyneen tappajankin ruumista vähän ajatella eikä jatkaa pahoinpitelyä, kun henki on jo lähtenyt. Usean puukoniskun katsotaan osoittavan, että teko on tehty erityisen raa'alla ja julmalla tavalla. Tästä asiasta on olemassa oikeuden ennakkopäätöksiä. Tauko tappavan lyönnin ja uusien lyöntien välillä ei voi kuitenkaan olla määräämättömän pitkä, koska silloin teon katsotaan katkenneen ja jälkimmäisen osan olevan ruumiin häpäisyä.
Bodomjärven surmien aikana voimassa olleen rikoslain mukaan tekijän motiivi ratkaisi. Puukoniskuja ei laskettu. Jos surma oli tehty äkkipikaistuksissa, se katsottiin tapoksi. Jos se oli tehty harkiten, se katsottiin murhaksi.
Vuoden 1889 rikoslaki:
"Joka, surmaamisen aikomuksessa, vakain tuumin toiselta ottaa hengen, tuomittakoon murhasta."
"Jos joku, surmaamisen aikomuksessa, pikaistuksissa on ottanut toiselta hengen; tuomittakoon tahallisesta taposta."
"Jos tapettu, ilman tappajan syytä, oli törkeällä loukkauksella tahi erinomaisella väkivaltaisuudella tappajan vihastuttanut, taikka jos asianhaarat muuten ovat erittäin lieventävät; olkoon rangaistus..."
Nykyinen rikoslaki:
"Jos tappo tehdään
1) vakaasti harkiten,
2) erityisen raa'alla tai julmalla tavalla,
3) vakavaa yleistä vaaraa aiheuttaen tai
4) tappamalla virkamies hänen ollessaan virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta taikka virkatoimen vuoksi,ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava murhasta.
Millainen olisi "kokonaisuutena arvostellen ei törkeä" tappo? Sen, mikä tulee ensimmäisenä mieleeni, voisin ehkä esittää vitsinä kaveripiirissä, mutta ei foorumeilla.
Rikosasioiden kommentoimisessa keskustelufoorumeilla on se yleinen piirre, että otetaan voimakkaasti kantaa – kukin omasta arvomaailmastaan käsin – asiaan, jonka yksityiskohtia ei tunneta. Ihmisen tappaminen on tietysti aina paha asia, mutta niin kauan kuin ei tiedetä tarkasti, mitkä ovat olleet tapahtumien taustat ja yksityiskohdat, puuttuvat tiedot korvataan mielikuvituksella. Lopputulos riippuu siitä, miten "likainen mielikuvitus" itse kullakin on.
Tappo- nimike viittaa tässä tapauksessa siihen, että jo alusta alkaen on ollut aika selvää, että kyseessä ei ole murha. Tietenkin nimike voi vielä muuttua matkan varrella, mutta yleensä tässä vaiheessa lähdetään murhasta, jos asia on hyvin epäselvä, ja sitä sitten hilataan alaspäin prosessin aikana. Monet sanovat, että miehen matka Hesasta Poriin ja ruumiin poltto olisivat itsestään selviä murhan tunnusmerkkejä. Ne VOIVAT olla, mutta eivät välttämättä. Jos mies olisi lähtenyt matkaan murhaamisaikeissa ruumiin hävittäminen mielessään, luonnolisesti tekoa tutkittaisiin murhana.
Tappona mies ei siis ole suunnitellut selvästikään murhaa etukäteen- tai sitä ei voida näyttää toteen. Mehän emme tiedä tällä hetkellä tapahtumien kulusta juuri mitään. Me emme tiedä missä he tapasivat, mistä puhuivat, miksi mies kimmastui ja tappoi jne. Ihan yhtä hyvin näillä tiedossa olevilla tiedonmurusilla voitaisiin sanoa, että tyttö kaatui liukkaassa kelissä, kaatui ja kuoli vahingossa. Tyyppi paniikissa poltti ruumiin. Mehän emme tunne tyyppiä ja tiedä millaisia skitsoja siellä on takana.
Jos Oulun somali olisi jäänyt henkiin hän olisi luultavasti saanut tuomion kahdesta murhasta ja mielentilassa todettu varttihulluksi.
Quote from: Uuno Nuivanen on 03.02.2015, 16:20:16
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1422939553190.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1422939553190.html)
Vähemmän yllättävästi ei kommentointimahdollisuutta.
Karkottamatta jättäneillä virkamiehillä on jälleen viattoman verta käsissään.
Ne viranomaiset jotka ovat jättäneet tämän tappajan karkottamatta sen jälkeen kun hän varasti aseen ovat osasyyllisiä tytön kuolemaan.
Tehtiiinkö tästä rikollisesta karkotusesitys?
Kuka viranomainen on vastuussa ettei karkotusta tehty?
Kyseisen viranomaisen nimi ja kuva julki jotta saa koko loppuelämänsä palautetta suomalaisilta kuinka ei hoitanut työtään kunnolla ja kuinka on osittain vastuussa 17-vuotiaan tytön kuolemasta.
Quote from: Koekaniini on 03.02.2015, 11:18:47
Tuskinpa supo tekee perus-vartijalle turvatarkastuksia, ja pääesikunta tekee niitä taas armeijan alueilla työskenteleville.
Ja voihan olla että tyyppi on esim. jonkinlainen harjoittelija, jolloin vartijakorttia varten ei ole vielä poliisin lausuntoa edes haettu?
Epäilty nimetään ainakin tuolla; http://keskustelu.suomi24.fi/t/13415584
Edit; Ilta-lehden uutisten kommentti osiot poistettiin, paitsi se jossa syytellään kantiksia. Sattumaa?
Jos syyllistä mamua koskevat kommentit poistetaan mutta suomalaisia syyllistävät kommentit jäävät niin silloin Iltalehdessä on moderaattoreina täysin moraalitonta porukkaa.
Quote from: Faidros. on 03.02.2015, 17:43:32
Quote from: siviilitarkkailija on 03.02.2015, 17:14:36
Monokulttuureissa on tapana suojella ja estää heikoimpia joutumasta pedon kitaan.
Höpöhöpö. Oikeasti monokulttuureissa, kuten uskonlahkot, on suurin riski joutua hyväksikäytetyksi.
Maallistuminen on avain onneen.
Älä sotke asioita. Uskonlahkolla on oma moraalikoodistonsa ja se toimii tämän mukaan. Jos muun yhteiskunnan mielestä kyseessä on vaikka hyväksikäyttö, niin lahkon oman tapakulttuurin mukaan kyse voi olla ihan jotain muusta. Ei ole lainkaan tavatonta että esim lahkojohtaja esittää heikkoa ja hyväksikäytettävää jota jäsenet suojelevat väkivalloin. Vaikka olisi muuten itse hyväksikäyttäjä. Ajatuksesi ja moraalisi hyväksikäytöstä ja suojelun tarpeessa olevasta on sinun oman kulttuurin tuote.
Onnenavainta en väitä löytäneeni.
Quote from: ArtturiE on 03.02.2015, 17:50:30
Quote from: AjatusRikollinen on 03.02.2015, 17:19:58
Sitä sai mitä tilasi.
Jos tarkoitat uhria, niin minä en kyllä syyllistä alaikäistä lasta, kun reilusti vanhempi mies on ensin vietellyt netissä tytön ja sitten kun tulee ero niin kunnian palautuksen vuoksi ottaa tytön hengiltä.
No ei 17-vuotias enää mikään lapsi sentään ole. Jos 17-vuotias suomalaistyttö tuntee vetoa 25-vuotiaaseen mamumieheen, niin sanoisin kyllä, että arvostelukyky olisi voinut olla paljon parempi. Etenkin kun huomioidaan se, että kaveri oli selvästi vielä päästäänkin pimeä.
Koko ajan tapahtuu järkyttäviä tapahtumia ja yhteinen tekijä on aina islam. Nyt avpixlat kertoi että Saksassa kaksi muslimia olivat puukottaneet ja polttaneet saksalaisen tytön! Nämä tapahtumat ovat sitä luokkaa, että jonkun kansanedustajan pitäisi lyödä nyrkkiä pöytään ja huutaa raivosta.
Jos Suomen kansalla olisi tietoa, ryhtiä, selkärankaa ja rohkeutta, niin ei voisi olla epäilystäkään siitä mikä tulisi olemaan vaalien pääteema. Mutta pahoin pelkään, että näin ei tule käymään, koska PS ja myöskin "maahanmuuttokriitikot" ovat liian lepsuja ja varovaisia.
Länsi-Euroopan ja Suomen asiat ovat menossa päin Brinkkalaa, kansa nukkuu ja media puhuu aivan toisarvoisista asioista. Ainakin minun verenpaineeni nousee kun seuraa tätä hulluutta!
Ps. Oliko niin, että tämä murhaaja oli tykännyt Tarja Halosesta? Presidentti Tarja Halonen myönsi korkean kunniamerkin massamurhaaja Bashar al-Assadille! Murhaaja siellä ja murhaaja täällä ja meidän vihervasemmisto rakastaa näitä murhaajia!
Tämä on kyllä todella ikävä uutinen. Minua on ihmetyttänyt jo pitkään eräs asia: 6 somalia raiskaa 45-vuotiaan naisen ja muut somalit rääkyvät naista huoraksi, nyt 17-vuotias tyttö raiskataan ja poltetaan, eikä lähi-idän pojilta tule kommenttiakaan. Miten voi ihmisyhteisöjen kulttuurit olla niin sairaita että ilmekään ei värähdä tunteettomien väkivallantekijöiden tekijöiden edessä. Juuri tämä on se tekijä miksi aavikkokulttuurit eivät voi integroitua länsimaisiin. Suomalaiset eivät pysty punavihertämään kansallista sieluaan niin paljon kuin eläimelliset aavikkokulttuurit edellyttäisivät.
Demokratiassa kukaan ei ole vastuussa mistään. Asioita vaan tapahtuu, epämiellyttäviäkin, luonnonlainomaisesti. Jos tekijä toimii oman kulttuurinsa mukaisesti, ei pidä valittaa. Ajatelkaa, kuinka paljon enemmän vastaavia tekoja tapahtuu tekijän kotimaassa, luonnonlainomaisesti. Meidän tulee olla tyytyväisiä siitä, että nuoria naisia raiskataan ja tapetaan Suomessa toistaiseksi vähemmän kuin monessa muussa maassa. Maksamme yhä globaalitason väkivalta -ja raiskuuvelkaa per capita. Kiitos Astrid Thorsin ja hänen pohjattoman hyväntahtoisuutensa olemme tehokkaasti kuromassa umpeen globaalia jälkijättöisyyttämme maailman väkivaltatilastoissa.
Tuomio on tärkeää vesittää tapoksi jotta kultamuna pääsee uudelleen radalle mahdollisimman nopeasti. Vääntääköhän ensimmäisen muhkean tilin käräjillä itse "vinonenä" tai joku muu 1 ketjun juristi? Sitten psykologit ym. mocutuksen 2 ketju pääsevät haaskalle. Montaa vastuullista poliitikkoakin pakkaa naurattamaan, olihan tämäkin taas pieni askel eteenpäin.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 03.02.2015, 20:19:53
Tuomio on tärkeää vesittää tapoksi jotta kultamuna pääsee uudelleen radalle mahdollisimman nopeasti.
Se on ihan oikein, koska tällaista oikeuskäytäntöä suomalaiset haluavat. Se todistetaan säännöllisin välein vaaleissa.
Quote from: ArtturiE on 03.02.2015, 13:18:24
Aloittaessani tämän ketjun otin tietoisen riskin että kyseessä ei olisi ollut maahanmuuttoon liittyvä juttu, mutta näin se sitten oli kuitenkin mamutaustainen tekijä. Joku asia kuitenkin antoi aihetta epäillä tätä mahdollisuutta. Yksi on varmaa: Suomen valtamedia on läpeensä korruptoitunutta salailunsa ja peittelynsä takia.
Uhrin omaisille voimia. Toivottavasti tästä tapauksesta opitaan jotakin, vaikka tiedot on tässä vaiheessa puutteellisia.
Tuskin opitaan mitään koska asia vaietaan. Luulisi että tälläisista sankareista varotettaisiin potentiaalisia uhreja. Miehellähän taisi olla näitä alaikäisiä neitokaisia enemmänkin FB kavereina.
Stop the press, YLE uutisoi päälähetyksessään valtakuntaa järkyttäneestä sikossarjasta
...kuljetusyrittäjän vakuutuspetoksista.
Ja miksei, muutenhan Suomen kadut, lenkkipolut ja aluevedet ovat turvallisia liikkua.
Haistakaa byleisradio pitkä ja eltaantunut vittu.
Tämä tapaus on yksi hirveimmistä mokuttajien ja suvaitsijoiden aikaansaannoksista, mitä Suomessa on koskaan tapahtunut. Sitten kun vielä samaan aikaan Ruotsin laivalla tapahtui tuo joukkoraiskaus, niin väkisinkin tässä alkaa miettimään, että tekeekö sitä yksilönä riittävästi tämän kaiken barbaarian ja likaisen kulttuurin kitkemiseksi. Riittääkö pelkkä nettikirjoittelu ja nuivien kansanedustajaehdokkaiden rahallinen tukeminen?
Saksassa on PEGIDA- kansanliike, jonka tavoiteohjelma on omaan silmään liian pliisu, mutta arvostan sen tekemää työtä suuresti. Suomessakin pitäisi alkaa virittelemään jotain vakavastiotettavaa poliittisesta kentästä irti olevaa kansanliikettä, joka pistää suvakkimedian paskahalvaukseen ja antaa toivoa koko kansakunnalle. Kannatuspohjaa Suomessa riittäisi varmasti kansallismieliselle katuliikehdinnälle. Pitäisi vaan saada ihmiset liikkeelle kodeistaan, siinä on se suurin työ. Miten saadaan kansallismieliset kokoontumaan yhteen ja kertomaan valtaeliitille, että asioiden pitää muuttua? Odotetaanko me, että täällä on asiat yhtä huonosti kuin Ruotsissa tai Saksassa ennen kuin aletaan toimimaan?
Quote from: Mika on 03.02.2015, 20:28:10
Quote from: Jaska Pankkaaja on 03.02.2015, 20:19:53
Tuomio on tärkeää vesittää tapoksi jotta kultamuna pääsee uudelleen radalle mahdollisimman nopeasti.
Se on ihan oikein, koska tällaista oikeuskäytäntöä suomalaiset haluavat. Se todistetaan säännöllisin välein vaaleissa.
Käytännön 1 puoluemaissa kuten edesmennyt DDR ja nykyinen EUvostosuomi on aivan sama äänestikö kokoomusta tai kommunisteja ja nimen omaan tässä tuomioistuin linjassa: kaikki Vastuulliset Puolueet ajavat rikollisten asiaa.
Quote from: koli on 03.02.2015, 20:54:36
Tämä tapaus on yksi hirveimmistä mokuttajien ja suvaitsijoiden aikaansaannoksista, mitä Suomessa on koskaan tapahtunut. Sitten kun vielä samaan aikaan Ruotsin laivalla tapahtui tuo joukkoraiskaus, niin väkisinkin tässä alkaa miettimään, että tekeekö sitä yksilönä riittävästi tämän kaiken barbaarian ja likaisen kulttuurin kitkemiseksi. Riittääkö pelkkä nettikirjoittelu ja nuivien kansanedustajaehdokkaiden rahallinen tukeminen?
Saksassa on PEGIDA- kansanliike, jonka tavoiteohjelma on omaan silmään liian pliisu, mutta arvostan sen tekemää työtä suuresti. Suomessakin pitäisi alkaa virittelemään jotain vakavastiotettavaa poliittisesta kentästä irti olevaa kansanliikettä, joka pistää suvakkimedian paskahalvaukseen ja antaa toivoa koko kansakunnalle. Kannatuspohjaa Suomessa riittäisi varmasti kansallismieliselle katuliikehdinnälle. Pitäisi vaan saada ihmiset liikkeelle kodeistaan, siinä on se suurin työ. Miten saadaan kansallismieliset kokoontumaan yhteen ja kertomaan valtaeliitille, että asioiden pitää muuttua? Odotetaanko me, että täällä on asiat yhtä huonosti kuin Ruotsissa tai Saksassa ennen kuin aletaan toimimaan?
Media on avain.
Mitavittua.fi on hyvä että se kertoo näitä asioita samoin kuin seiska mutta se ei riitä.
Suomen media tarvitsee lisää kilpailua eli medioita/toimittajia jotka kertovat kaikki faktat jotta valehtelevat toimittajat alkavat kuulla kavereiltaan/tutuiltaan naljailua tyyliin "hei, miksi sä sensuroit faktat sun uutisesta".
Suomessa on paljon työttömiä toimittajia jotka voisivat luoda itselleen hyvän uran ja tehdä itsensä kuuluisiksi perustamalla uusia mediayhtiöitä ja kertomalla faktat.
Kysyntää kyllä on sillä Mitavitttua.fi juttu joka kertoo totuuden porilaistytön tappajasta on saanut 100 000 visiittiä eli sillä saa jo aika mukavasti mainostuloja.
Se mitä hommalaiset voivat tehdä on kirjoitella faktat kaikkiin mahdollisiin paikkoihin.
Jos kommunismi kaatui niin myös nykyinen monikultturismi voi kaatua.
Quote from: Chew Bacca on 03.02.2015, 20:39:40
Stop the press, YLE uutisoi päälähetyksessään valtakuntaa järkyttäneestä sikossarjasta
...kuljetusyrittäjän vakuutuspetoksista.
Ja miksei, muutenhan Suomen kadut, lenkkipolut ja aluevedet ovat turvallisia liikkua.
Haistakaa byleisradio pitkä ja eltaantunut vittu.
Samaa ihmettelin, kun katsoin uutisia, että miten pitkän jutun yle on pystynyt tekemään yksittäisen firman vakuutuspetoksesta. Varsinkin paikalla kuvattu materiaali "Tässä se yrittäjä teki yhden petoksen ajamalla ojaan" sai suun jo loksahtamaan auki. Ja mä odotin uutista alkuvuoden oksettavimmasta henkirikoksesta. Mut ei. Syyllinen on pottunokka yrittäjä. Ei suinkaan murhapolttaja.
Quote from: Emo on 03.02.2015, 14:26:11
***
Alaikäiset ovat Suomessa heitteillä, ja se on varmistettu lainsäädännölläkin että heitteillä ovat ja vanhemmat joutuvat viranomaisten kanssa ongelmiin, jos yrittävät ohjata lapsensa elämää.
Punavihersatanismi on ideologia tämän kaiken takana, joku voi kutsua sitä myöskin sosialidemokratiaksi tai suvaitsevaisuudeksi, mutta sama juttu kyseessä vaikka kutsumanimi vaihtelee.
Valtion, eivät vanhempiensa lapsia. Monikulttuurijugendia.
Quote from: tos on 03.02.2015, 16:40:08
Aika jännä, että tämä on menossa tappona. Jos moniosaaja kuitenkin asuu Helsingissä ja matkustaa Poriin asti keppostelemaan, kertoo se mielestäni melkoisesta suunnitelmallisuudesta - tai ainahan voi sanoa, että halusi mennä sovittelemaan eroa, mutta sitten kimpaantui ( kun kaikki muslimithan ovat sovittelijakansaa).
Miksi ruumis piti polttaa? Oliko kultamuna niin viisas, että poltti ruumiin, ettei siitä voisi nähdä väkivallan merkkejä? Sinänsä fiksua, ruumiin polttaminen, koska ilman todisteita raa'asta väkivallasta, tuomio tulee taposta.
Ikävä yksittäistapaus - taas kerran.
Minuakin ihmetyttää tuo tappona tutkiminen. Kyllä siinä pitää olla jonkin verran harkintaaa, että tekee mitä nyt tekeekään, kun ei ole tietoa ja sen jälkeen kuskaa uhrin johonkin käyttämättömään rakennuksekseen ja tuikkaa sen tuleen.
Joka tapauksessa teinitytön kuolema oli yksittäistapaus ja tärkeintä on pitää huolta siitä, ettei tämä yksittäistapaus missään tapauksessa lisää rasismia, joka on se suurin ongelma, eikä se, että joku on tapettu.
Ainoa kyynel jonka vuodattaisin, olisi ilon kyynel, kun kuulisin jonkun tappaneen tämän eläimen linnassa.
Quote from: Chew Bacca on 03.02.2015, 20:39:40
Stop the press, YLE uutisoi päälähetyksessään valtakuntaa järkyttäneestä sikossarjasta
...kuljetusyrittäjän vakuutuspetoksista.
Ja miksei, muutenhan Suomen kadut, lenkkipolut ja aluevedet ovat turvallisia liikkua.
Haistakaa byleisradio pitkä ja eltaantunut vittu.
Rikkaus ja voimavara on puhaltanut omaa torveaan mokumedian kannalta hankalaan aikaan.
Kun edellisen kerran 17-vuotias tyttö löytyi kuolleena lenkkipolun varrelta, se oli melkoinen mediatapaus, tehtiinkö peräti elokuvakin?
Murhaaja oli sopiva. Nyt ei ole joten hajaantukaa, ei mitään uutisoitavaa täällä!
EDIT: alkaa tosiaan kuoriutumaan kunnille kultamunia, kiihtyvään tahtiin.
Tuon ministeriön tuottaman "kunnille kuoriutuvat kultamunat" -tekstin alkuperäisestä kirjoittajasta pitäisi tehdä julkkis. Tiukkaa tekstiä. Ja onhan niitä turhempiakin julkkiksia.
Quote from: tutkimus on 03.02.2015, 21:24:55
Se mitä hommalaiset voivat tehdä on kirjoitella faktat kaikkiin mahdollisiin paikkoihin.
Jos kommunismi kaatui niin myös nykyinen monikultturismi voi kaatua.
Näinhän se on ja faktojen kirjoittelua pitää vaan jatkaa. Sitä työtä ei voi koskaan tehdä liikaa. Toki tärkein tehtävä on valistaa omaa lähipiiriään. Jos lähipiirissä on laput silmillä kulkevia suvaitsevaisia, niin niiden valistamisessa pitää olla tarkkana. Pikkuhiljaa kun hivuttaa tietoa suvaitsevaisen päähän ja ei pidä liian ehdotonta linjaa valistamisessaan, niin siinäkin voi onnistua.
Monikultturismi tulee kaatumaan, mutta kuinka paljon tuhoa se ehtii tehdä ennen kaatumistaan, se on avainkysymys. Jos tilanne ehtii mennä yhtä pahaksi kuin Euroopan pahimmissa mokulandioissa, niin kansallisvaltion jälleenrakentaminen tulee olemaan pitkä ja kivinen prosessi.
Quote from: Mika on 03.02.2015, 19:59:33
Quote from: ArtturiE on 03.02.2015, 17:50:30
Quote from: AjatusRikollinen on 03.02.2015, 17:19:58
Sitä sai mitä tilasi.
Jos tarkoitat uhria, niin minä en kyllä syyllistä alaikäistä lasta, kun reilusti vanhempi mies on ensin vietellyt netissä tytön ja sitten kun tulee ero niin kunnian palautuksen vuoksi ottaa tytön hengiltä.
No ei 17-vuotias enää mikään lapsi sentään ole. Jos 17-vuotias suomalaistyttö tuntee vetoa 25-vuotiaaseen mamumieheen, niin sanoisin kyllä, että arvostelukyky olisi voinut olla paljon parempi. Etenkin kun huomioidaan se, että kaveri oli selvästi vielä päästäänkin pimeä.
Ymmärrän pointtisi, mutta kotonaan ilmeisesti asuva 17-vuotias on kyllä minulle lapsi, vaikkakin jo teini-iän puolivälin ylittänyt. Jos oma tyttäreni seurustelisi 25-vuotiaan lähi-idän rikastajan kanssa niin olisin todella huolissani lapsestani. Henkinen yliote tällaisessa "suhteessa" on sillä iältään vanhemmalla miehellä. Tässä tapauksessa "suhde" oli jo ex, milloin lienee alkanut? Kun tyttö on ollut alle 16v.? Silloin on aihetta ehkä puhua myös muilla rikosnimikkeillä, joita en lähde faktojen puuttuessa tässä avaamaan tämän enempää.
Mona Abdillakin olisi varmaan painava sanansa sanottavana tähän viimeisimpään tapaukseen?
"Meidän kulttuurissamme ei raiskata, ne tapetaan ja poltetaan, mutta se on niiden syytä, koska ne tarjoutuvat tapettavaksi ja poltettavaksi".
Niin ja "mielialalääkkeet".
Quote from: Mehud on 03.02.2015, 21:34:49
Ainoa kyynel jonka vuodattaisin, olisi ilon kyynel, kun kuulisin jonkun tappaneen tämän eläimen linnassa.
Toivossa eletään, ellei pääse ehtoollisella. No tuskin edes Suomessa. Lieneekö
mokkakikkeleillälähi-idän ihmeillä oma alakulttuuri linnassa? Vankka edustus jo kuitenkin.
Monikultturin kisatilanteesta ja kokonaissaldosta olisi tosiaan hyvä pitää kirjaa, ihan SM-tasolla.
Vuosi on hädin tuskin alkanut. Monikultuuri johtaa kirveskaksoismurhalla, joukkoraiskauksella ja teinitytön polttomurhalla, ties mitä tapahtui ennen ruumiin polttamista.
Mutta toisaalta varmaan piiloinen rasismikin, viipyvät katseet, sekä katsomattomuus ovat vaatineet hirveän uhrinsa, viattomien joukoista? Joku suvaitsevaisempi voisi heittää lukuja, piiloisen rasismin rampauttamista ja surmaamista, tänä vuonna. Sanotaan vaikka vuonna nolla.
Oululainen kirjailija Ari Paulow tiivisti osuvasti Facebookissa:
"Viikon sisällä tapahtunutta.
1) Amorella-aluksen joukkoraiskaus - kiinni otetut jo aiemmin useista rikoksista tuomittuja somalimiehiä.
2) 17-vuotiaan porilaistytön murhapoltto - epäilty Ramin-niminen muslimimies.
3) Vain noin 10-vuotiaiden lasten seksuaaliset ahdistelut pääkaupunkiseudulla - poliisi etsii ulkomaalaistaustaista miestä.
4) Itäkeskuksessa tehdyt katuryöstöt - jengissä pääosin ulkomaalaistaustaisia nuoria.
5) Iäkäs nainen kaatui kadulla Helsingin Munkkiniemessä - "apuun" tullut ulkomaalaistaustainen nainen varasti hänen käsilaukkunsa ja pakeni.
Mutta onhan nyt jo tiistai menossa, vai mitä. Ei siis syytä huoleen näiden yksittäistapausten johdosta. Aamen."
Quote from: Source on 03.02.2015, 21:27:20
Quote from: Chew Bacca on 03.02.2015, 20:39:40
Stop the press, YLE uutisoi päälähetyksessään valtakuntaa järkyttäneestä sikossarjasta
...kuljetusyrittäjän vakuutuspetoksista.
Ja miksei, muutenhan Suomen kadut, lenkkipolut ja aluevedet ovat turvallisia liikkua.
Haistakaa byleisradio pitkä ja eltaantunut vittu.
Samaa ihmettelin, kun katsoin uutisia, että miten pitkän jutun yle on pystynyt tekemään yksittäisen firman vakuutuspetoksesta. Varsinkin paikalla kuvattu materiaali "Tässä se yrittäjä teki yhden petoksen ajamalla ojaan" sai suun jo loksahtamaan auki. Ja mä odotin uutista alkuvuoden oksettavimmasta henkirikoksesta. Mut ei. Syyllinen on pottunokka yrittäjä. Ei suinkaan murhapolttaja.
Minkähänlaiseen eettiseen pulmaan
lehtineekerit toimittajat joutuisivatkaan, jos joku pottunokkamurhaaja olisi ennen rikostaan vaihtanut nimensä vaikka Mohammed Ahmed Mogadishuksi ja kääntynyt muslimiksi?
Olisiko eettisesti kestävää ja tärkeää kuitenkin pyrkiä kaikin keinoin korostamaan tekijän suomalaista alkuperää ja sukujuuria sekä sitä, ettei teolla ole mitään tekemistä tekijän uskonnollisen vakaumuksen kanssa.
Tekijän kasvokuva komeilisi kaikkien lehtien etusivulla heti kun tieto tekijästä olisi saatu selville.
Tällainen tapaus saattaa olla vielä todellisuutta. Monikulttuurisuus rikastaa yllättävillä tavoilla.
Quote from: JT on 03.02.2015, 22:15:05
Oululainen kirjailija Ari Paulow tiivisti osuvasti Facebookissa:
"Viikon sisällä tapahtunutta.
1) Amorella-aluksen joukkoraiskaus - kiinni otetut jo aiemmin useista rikoksista tuomittuja somalimiehiä.
2) 17-vuotiaan porilaistytön murhapoltto - epäilty Ramin-niminen muslimimies.
3) Vain noin 10-vuotiaiden lasten seksuaaliset ahdistelut pääkaupunkiseudulla - poliisi etsii ulkomaalaistaustaista miestä.
4) Itäkeskuksessa tehdyt katuryöstöt - jengissä pääosin ulkomaalaistaustaisia nuoria.
5) Iäkäs nainen kaatui kadulla Helsingin Munkkiniemessä - "apuun" tullut ulkomaalaistaustainen nainen varasti hänen käsilaukkunsa ja pakeni.
Mutta onhan nyt jo tiistai menossa, vai mitä. Ei siis syytä huoleen näiden yksittäistapausten johdosta. Aamen."
Rasistista luettelointia! Luettelisi nyt tasapuolisuuden vuoksi myös ne orjalaivat, joissa käytettiin suomalaista tervaa!
Quote from: JT on 03.02.2015, 22:15:05
Oululainen kirjailija Ari Paulow tiivisti osuvasti Facebookissa:
"Viikon sisällä tapahtunutta.
1) Amorella-aluksen joukkoraiskaus - kiinni otetut jo aiemmin useista rikoksista tuomittuja somalimiehiä.
2) 17-vuotiaan porilaistytön murhapoltto - epäilty Ramin-niminen muslimimies.
3) Vain noin 10-vuotiaiden lasten seksuaaliset ahdistelut pääkaupunkiseudulla - poliisi etsii ulkomaalaistaustaista miestä.
4) Itäkeskuksessa tehdyt katuryöstöt - jengissä pääosin ulkomaalaistaustaisia nuoria.
5) Iäkäs nainen kaatui kadulla Helsingin Munkkiniemessä - "apuun" tullut ulkomaalaistaustainen nainen varasti hänen käsilaukkunsa ja pakeni.
Mutta onhan nyt jo tiistai menossa, vai mitä. Ei siis syytä huoleen näiden yksittäistapausten johdosta. Aamen."
Vain mieleltään häiriytyneitä löyhiä yksittäistapauksia joukolla tai yksin. Ei aiheuta toimenpiteitä.
Quote from: tutkimus on 03.02.2015, 21:24:55
Quote from: koli on 03.02.2015, 20:54:36
Tämä tapaus on yksi hirveimmistä mokuttajien ja suvaitsijoiden aikaansaannoksista, mitä Suomessa on koskaan tapahtunut. Sitten kun vielä samaan aikaan Ruotsin laivalla tapahtui tuo joukkoraiskaus, niin väkisinkin tässä alkaa miettimään, että tekeekö sitä yksilönä riittävästi tämän kaiken barbaarian ja likaisen kulttuurin kitkemiseksi. Riittääkö pelkkä nettikirjoittelu ja nuivien kansanedustajaehdokkaiden rahallinen tukeminen?
Saksassa on PEGIDA- kansanliike, jonka tavoiteohjelma on omaan silmään liian pliisu, mutta arvostan sen tekemää työtä suuresti. Suomessakin pitäisi alkaa virittelemään jotain vakavastiotettavaa poliittisesta kentästä irti olevaa kansanliikettä, joka pistää suvakkimedian paskahalvaukseen ja antaa toivoa koko kansakunnalle. Kannatuspohjaa Suomessa riittäisi varmasti kansallismieliselle katuliikehdinnälle. Pitäisi vaan saada ihmiset liikkeelle kodeistaan, siinä on se suurin työ. Miten saadaan kansallismieliset kokoontumaan yhteen ja kertomaan valtaeliitille, että asioiden pitää muuttua? Odotetaanko me, että täällä on asiat yhtä huonosti kuin Ruotsissa tai Saksassa ennen kuin aletaan toimimaan?
Media on avain.
Mitavittua.fi on hyvä että se kertoo näitä asioita samoin kuin seiska mutta se ei riitä.
Suomen media tarvitsee lisää kilpailua eli medioita/toimittajia jotka kertovat kaikki faktat jotta valehtelevat toimittajat alkavat kuulla kavereiltaan/tutuiltaan naljailua tyyliin "hei, miksi sä sensuroit faktat sun uutisesta".
Suomessa on paljon työttömiä toimittajia jotka voisivat luoda itselleen hyvän uran ja tehdä itsensä kuuluisiksi perustamalla uusia mediayhtiöitä ja kertomalla faktat.
Kysyntää kyllä on sillä Mitavitttua.fi juttu joka kertoo totuuden porilaistytön tappajasta on saanut 100 000 visiittiä eli sillä saa jo aika mukavasti mainostuloja.
Se mitä hommalaiset voivat tehdä on kirjoitella faktat kaikkiin mahdollisiin paikkoihin.
Jos kommunismi kaatui niin myös nykyinen monikultturismi voi kaatua.
TämänKIN tytön henki olisi voitu säästää, mikäli ihmiset ja ennen kaikkea media puhuisivat avoimesti humanitäärisen maahanmuuton ongelmista, mutta tällä hetkellä ei hyvältä näytä, vaan päinvastoin hyssyttely ja peittely on entistä likaisempaa.
Toivon, että jos ja kun Sinä yksittäinen toimittaja tätä ketjua luet, niin mietit edes pienen hetken itse, omassa päässäsi, käyttäen omia aivojasi, että onko kaikki tämä asioista vaikeneminen todellakin sen oman sädekehän ylläpitämisen ja oman työporukan hyväksymisen hakemisen arvoista. Minä kun olen luullut, että toimittajan on tarkoitus kertoa totuus, ei pimittää tai muokata sitä. Historia tuntee paljon karmeita esimerkkejä tapahtumista, mitkä olisi voitu välttää, jos ihmiset olisivat tajunneet ja uskaltaneet puuttua asioiden kulkuun.
Heitän tässä ajatuksen ilmaan, kun olen jonkin aikaa miettinyt, että miten iso ponnistus olisi tehdä jonkinlainen
yksittaistapaus.com -sivusto? Sivusto olisi mahdollisimman yksinkertainen, missä olisi listattuna
varmistettuja yksittäistapauksia. Tärkeää olisi helppo haku/tapausten rajaus rikostyypin, tapahtumapaikan, ajan yms. perusteella. Lisäksi, jos olisi mahdollista saada luotettavia tilastoja, voisi sivustolla olla suoraan saatavilla rikostilastot eri kansalaisuuksien mukaan, sikälimikäli näitä rassistisia tilastoja enää Suomessa pidetään. Yksi tapa olisi myös listata kaikki mahdolliset rikosuutiset ja perään merkintä onko tekijänä kantis vai mamu. Perusideana siis helppo ja yksinkertainen käyttö ja viittaaminen/linkkaaminen. Tämä maustettuna graafisilla kaavioilla voisi aukaista taas muutaman ihmisen silmät.
Tämä viimeinen kappale ei suoraan liity ketjun aiheeseen, mutta jos kiinnostusta löytyy, niin jatkaahan voi toki vaikka Pajan puolella.
Quote from: Lahti-Saloranta on 03.02.2015, 20:31:00
Quote from: ArtturiE on 03.02.2015, 13:18:24
Aloittaessani tämän ketjun otin tietoisen riskin että kyseessä ei olisi ollut maahanmuuttoon liittyvä juttu, mutta näin se sitten oli kuitenkin mamutaustainen tekijä. Joku asia kuitenkin antoi aihetta epäillä tätä mahdollisuutta. Yksi on varmaa: Suomen valtamedia on läpeensä korruptoitunutta salailunsa ja peittelynsä takia.
Uhrin omaisille voimia. Toivottavasti tästä tapauksesta opitaan jotakin, vaikka tiedot on tässä vaiheessa puutteellisia.
Tuskin opitaan mitään koska asia vaietaan. Luulisi että tälläisista sankareista varotettaisiin potentiaalisia uhreja. Miehellähän taisi olla näitä alaikäisiä neitokaisia enemmänkin FB kavereina.
Taitaa olla suomalaisella nettipoliisillakin kulttuurifiltteri selaimessaan.
Tuntuu jotenkin siltä, ettei tätä maata pelasteta enää, edes kynällä äänestyskopissa. Jotain viattomuutta ja arvokasta, on menetetty lopullisesti. Monikulttuurinen kiila, on on vielä jakanut kansan kahtia. Seuraa mitä seinää hyvänsä. mitkään järkiargumentit eivät mene jakeluun. Ja sama mitä tilastoja hieroo naamaan. Niin vastaukseksi tarjotaan, pizzaa, uusia ruokareseptejä ja mausteita. Juu, pärjään ilman kuminaa. Voi kun tyttö, voisi palata lenkiltä kotiin. Läheistensä luo. Vaan eipä tuo ole enää mahdollista. Yhden perheen elämä, on jälleen tuhottu. Tänne kuulumattomien ihmisten toimesta. Kuka vastaa, ei kukaan.
Quote from: Yoke Pinion on 03.02.2015, 22:37:32
jakeluun. Ja sama mitä tilastoja hieroo naamaan. Niin vastaukseksi tarjotaan, pizzaa, uusia ruokareseptejä ja mausteita. Juu, pärjään ilman kuminaa.
Kuminahan on muuten Suomessa luonnonvarainen kasvi ja maailman kuminaviennistä Suomi taitaa tuottaa melkein 30 prosenttia.
Suodenniemellä noin 10 v sitten juopunut JP kalautti kirveellä ryyppykaverinsa kuoliaaksi. Tämän jälkeen hän poltti talon johon jäi tämä vainaja, ei muita.
Hän sai syytteet murhasta ja vainajan häpäisystä siis kun poltti, ei muulla tavoin häpäissyt.
Kakkua tuli kymmmenisen vuotta.
JP joka on nyt edesmennyt, ei ollut tullut murha-aikeissa taloon vaan ryyppäämään.
Kumman rikos laskettavissa törkeämmäksi, kultamunan vai suodenniemeläisen?
Onko oikein että poliisi suhtautuu heti eri tavoin?
Quote from: koli on 03.02.2015, 22:22:50
Quote from: JT on 03.02.2015, 22:15:05
Oululainen kirjailija Ari Paulow tiivisti osuvasti Facebookissa:
"Viikon sisällä tapahtunutta.
1) Amorella-aluksen joukkoraiskaus - kiinni otetut jo aiemmin useista rikoksista tuomittuja somalimiehiä.
2) 17-vuotiaan porilaistytön murhapoltto - epäilty Ramin-niminen muslimimies.
3) Vain noin 10-vuotiaiden lasten seksuaaliset ahdistelut pääkaupunkiseudulla - poliisi etsii ulkomaalaistaustaista miestä.
4) Itäkeskuksessa tehdyt katuryöstöt - jengissä pääosin ulkomaalaistaustaisia nuoria.
5) Iäkäs nainen kaatui kadulla Helsingin Munkkiniemessä - "apuun" tullut ulkomaalaistaustainen nainen varasti hänen käsilaukkunsa ja pakeni.
Mutta onhan nyt jo tiistai menossa, vai mitä. Ei siis syytä huoleen näiden yksittäistapausten johdosta. Aamen."
Rasistista luettelointia! Luettelisi nyt tasapuolisuuden vuoksi myös ne orjalaivat, joissa käytettiin suomalaista tervaa!
Näinhän se menee, mutta on tässä tervajutussa muutama näkökohta. Tammimetsät olivat monessa maassa kruunun metsiä, johtuen siitä, että tammi ja terva olivat 1800 luvulle saakka strategisia materiaaleja. Tammesta valmistettiin sotalaivoja ja tietysti myös kauppalaivoja, jotka sitten tervattiin ja piettiin. Mutta kyllä tervaa tehtiin monessa muussakin maassa, kuin vain suomessa.
Yleensä terva tehtiin havumetsävyöhykkeellä ja suomi toimitti tervaa muun muassa ruotsiin ja venäjälle. Orjalaivojen terva oli todennäköisesti tehty pohjoisamerikassa, eikä välttämättä suomessa. vaikka siitäkös kukkikset vähän välittävät kunhan vain pääsevät vääntämään tuubaa tästäkin asiasta.
Quote from: Yoke Pinion on 03.02.2015, 22:37:32
Tuntuu jotenkin siltä, ettei tätä maata pelasteta enää, edes kynällä äänestyskopissa. Jotain viattomuutta ja arvokasta, on menetetty lopullisesti. Monikulttuurinen kiila, on on vielä jakanut kansan kahtia. Seuraa mitä seinää hyvänsä. mitkään järkiargumentit eivät mene jakeluun. Ja sama mitä tilastoja hieroo naamaan. Niin vastaukseksi tarjotaan, pizzaa, uusia ruokareseptejä ja mausteita. Juu, pärjään ilman kuminaa. Voi kun tyttö, voisi palata lenkiltä kotiin. Läheistensä luo. Vaan eipä tuo ole enää mahdollista. Yhden perheen elämä, on jälleen tuhottu. Tänne kuulumattomien ihmisten toimesta. Kuka vastaa, ei kukaan.
Niin,kukaan ei voi kuvitella sitä tuskaa mitä uhrin perhe nyt käy läpi.
Tyttö lähti lenkille,vain ja ainoastaan lenkille,eihän se nyt voi vaarallista olla
ellei jää auton alle,liukastu tai jotain.
Lenkiltä tullaan kotiin hyvällä mielellä,käydään suihkussa ja jutellaan mukavia
läheisten kanssa.
Lenkiltä ei tultu kotiin,perhe ihmettelee,soittaa kännyyn,lähtee etsimään
soittaa poliisille,alkaa olla todella paniikki.
Tällä hetkellä kukaan ei voi uskoa todeksi mitä on tapahtunut.
Ei ei millään,kysymys miksi ihmeessä miksi miksi..
Valtamerellinen kyyneleitä.epäuskoa ja epätoivoa.
Asioista vastuussa olevat ihmiset ovat hiljaa.
Tietenkin,koska tämä ei kosketa kuin omaisia ja ystäviä.
Maailma ei todellakaan ole kovin reilu paikka.
Tekijä on saatu kiinni.hän saa aikanaan tuomion. Tämä tapaus on hyvä unohtaa ja jatkaa eteenpäin. Ei tässä tapauksessa ole enää mitään keskusteltavaa.
Minusta maamme kyllä on pelastettavissa. Se tosin vaatii mm Oulun kirvesmurhiin liittyvän poliisitiedotuksen selvittämistä ja suhteuttamista Suomen perustuslakiin, sama pätee tuoreempiin tapauksiin kuten vaikkapa Viking Amorella ja Porissa tapahtunut tytön tappaminen.
Perustuslain suhdetta suomalaisten turvallisuuteen en ole nähnyt puidun missään mutta kun poliisi jatkuvasti eli siis ollenkaan ei kerro epäiltyjen tuntomerkkejä (muutoin kuin suomalaisten rikollisten ollessa kyseessä), lienee perustuslain vastaista oli maa ihan mikä hyvänsä. Aiheesta tulee nostaa paljonkin kysymyksiä ja poliisia ohjaava politiikka hävittää juurineen, myös poliisin poliittinen siipi. Lienee kaikille selvää miten pohjalla nytkin kynnetään.
Quote from: saifa on 03.02.2015, 23:10:52
Tekijä on saatu kiinni.hän saa aikanaan tuomion. Tämä tapaus on hyvä unohtaa ja jatkaa eteenpäin. Ei tässä tapauksessa ole enää mitään keskusteltavaa.
"Terveisin islam"
Quote from: Yoke Pinion on 03.02.2015, 22:37:32
Tuntuu jotenkin siltä, ettei tätä maata pelasteta enää, edes kynällä äänestyskopissa. Jotain viattomuutta ja arvokasta, on menetetty lopullisesti. Monikulttuurinen kiila, on on vielä jakanut kansan kahtia. Seuraa mitä seinää hyvänsä. mitkään järkiargumentit eivät mene jakeluun. Ja sama mitä tilastoja hieroo naamaan. Niin vastaukseksi tarjotaan, pizzaa, uusia ruokareseptejä ja mausteita. Juu, pärjään ilman kuminaa. Voi kun tyttö, voisi palata lenkiltä kotiin. Läheistensä luo. Vaan eipä tuo ole enää mahdollista. Yhden perheen elämä, on jälleen tuhottu. Tänne kuulumattomien ihmisten toimesta. Kuka vastaa, ei kukaan.
Omat tyttäreni ovat jo vähän vanhempia, mutta voin kertoa, että ovat pahassa paikassa, korkeakouluopinnoissa Hellsingissä.
Olen kyllä nuivuuteni, ja faktani heidän kanssaan jakanut, mutta niinköhän meni jakeluun?
Itse tuon ikäisenä painuin moneen lähtöön, kuin aamusumuun. Lähdin illalla kioskille ostamaan maitoa, ja aamulla soittelin mutsille Tukholmasta, että ei hätää, kestää vielä hetken.
Vastuuta kannetaan kaikista jorgoksista ja mahamudeista niiiiin kovasti, mutta kuka kantaisi sitä meistä, meidän kanssamme? jorgos ja mahamud eivät siihen kelkkaan hyppää.
Quote from: saifa on 03.02.2015, 23:10:52
Tekijä on saatu kiinni.hän saa aikanaan tuomion. Tämä tapaus on hyvä unohtaa ja jatkaa eteenpäin. Ei tässä tapauksessa ole enää mitään keskusteltavaa.
Näin on. Kiitos, kun valistit meitä tyhmiä. Voitaisiinkin seuraavaksi keskustella kotimaisesta perheväkivallasta.
Quote from: Nuivake on 03.02.2015, 23:12:15
Quote from: saifa on 03.02.2015, 23:10:52
Tekijä on saatu kiinni.hän saa aikanaan tuomion. Tämä tapaus on hyvä unohtaa ja jatkaa eteenpäin. Ei tässä tapauksessa ole enää mitään keskusteltavaa.
"Terveisin islam"
Ei todellakaan mitään keskusteltavaa. Jokainen asiattomasti rajalle horjahtanut muslimi lähetettäköön lähimpään muslimileiriin lähi-itään, kyselemättä.
Quote from: saifa on 03.02.2015, 23:10:52Tekijä on saatu kiinni.hän saa aikanaan tuomion. Tämä tapaus on hyvä unohtaa ja jatkaa eteenpäin. Ei tässä tapauksessa ole enää mitään keskusteltavaa.
"Ollos iäti muistettu."
Quote from: saifa on 03.02.2015, 23:10:52
Tekijä on saatu kiinni.hän saa aikanaan tuomion. Tämä tapaus on hyvä unohtaa ja jatkaa eteenpäin. Ei tässä tapauksessa ole enää mitään keskusteltavaa.
Et siis enää kirjoita tänne, kiitos sinulle.
Quote from: saifa on 03.02.2015, 23:10:52
Tekijä on saatu kiinni.hän saa aikanaan tuomion. Tämä tapaus on hyvä unohtaa ja jatkaa eteenpäin. Ei tässä tapauksessa ole enää mitään keskusteltavaa.
Milloin saa tuomion, mitä tarkoitat? Suomen oikeuslaitokseltako? Jostain muualta? Mistä? Keneltä?
Quote from: saifa on 03.02.2015, 23:10:52
Tekijä on saatu kiinni.hän saa aikanaan tuomion. Tämä tapaus on hyvä unohtaa ja jatkaa eteenpäin. Ei tässä tapauksessa ole enää mitään keskusteltavaa.
Kiva, että sinun mielestä tämä tapaus voidaan unohtaa ja jatkaa kaikki elämäämme eteenpäin. Mitä tästä nyt keskustelemaan, kun tappavathan suomalaisetkin.
Olitko samaa mieltä kun Breivik kepposteli Norjassa. Tekijä saatiin kiinni, eikä asiassa ollut enään sen jälkeen mitään keskusteltavaa.
Mielestäni tästä nimenomaan pitäisi puhua - ja paljon. Mamut ovat tuoneet kokonaan uudenlaisen väkivallan muodon suomalaiseen yhteiskuntaan. Ennen täällä tehtiin paljon henkirikoksia, mutta ne olivat lähinnä ryyppyporukoiden keskinäisiä kahnauksia. Tavallista ihmistä eivät nuo rikokset koskettaneet, ellei ehdoin tahdoin hakeutunut noihin porukoihin.
Quote from: saifa on 03.02.2015, 23:10:52
Tekijä on saatu kiinni.hän saa aikanaan tuomion. Tämä tapaus on hyvä unohtaa ja jatkaa eteenpäin. Ei tässä tapauksessa ole enää mitään keskusteltavaa.
Teikäläisen sanomisiin ei pitäisi kiinnittää mitään huomiota, mutta en voi olla kommentoimatta tätä lausuntoasi. Suomalainen tyttö on surmattu omassa kotimaassaan ulkomaalaisen miehen toimesta. Media, suvakit ja mamut toki haluaisivat palata takaisin normaaliin päiväjärjestykseen mahdollisimman nopeasti. Meillä huolestuneilla kansalaisilla on kuitenkin velvollisuus pitää esillä näitä hirmutekoja. Meillä on velvollisuus vaatia, että tähän tuhoisaan kehitykseen puututaan jämäkästi. Emme voi kääntää selkäämme tälle tikittävälle aikapommille.
Quote from: Source on 03.02.2015, 21:27:20
Quote from: Chew Bacca on 03.02.2015, 20:39:40
Stop the press, YLE uutisoi päälähetyksessään valtakuntaa järkyttäneestä sikossarjasta
...kuljetusyrittäjän vakuutuspetoksista.
Ja miksei, muutenhan Suomen kadut, lenkkipolut ja aluevedet ovat turvallisia liikkua.
Haistakaa byleisradio pitkä ja eltaantunut vittu.
Samaa ihmettelin, kun katsoin uutisia, että miten pitkän jutun yle on pystynyt tekemään yksittäisen firman vakuutuspetoksesta. Varsinkin paikalla kuvattu materiaali "Tässä se yrittäjä teki yhden petoksen ajamalla ojaan" sai suun jo loksahtamaan auki. Ja mä odotin uutista alkuvuoden oksettavimmasta henkirikoksesta. Mut ei. Syyllinen on pottunokka yrittäjä. Ei suinkaan murhapolttaja.
Suomen media kauhisteli viime vuonna Intiassa tapahtuneita joukkoraiskauksia Hesaria ja Yleä myöten. Porilaisen tytön surma ei ollut niin suuri uutinen, että se olisi ainakaan Yleä kiinnostanut.
Se on kumma juttu, että nämä täällä tappamassa ja raiskaamassa riehuvat muslimeiksi itseään kutsuvat henkilöt eivät voi suin surminkaan palata isiensä maille, vaikka ovat niiin hartaita muslimeita.
Luulisi, että veljet ja siskot isläämissä palatessaan heti teurastaisivat heille juottovasikan, ja perustaisivat taikaseinä 2.0:n vain heidän hyvyytensä elättämiseksi muhammedin nimessä ja kuukautisveressä.
Quote from: oinas on 03.02.2015, 23:26:54
***
Porilaisen tytön surma ei ollut niin suuri uutinen, että se olisi ainakaan Yleä kiinnostanut.
YLEn lakisääteinen tehtävä on edistää monikulttuuria. Nauti verorahoistasi työssä.
Quote from: saifa on 02.02.2015, 11:34:54
Itsemurha on todennäköisin syy. Täälä maassa syödään paljon masennuslääkkeitä ja nuorten itsemurhat ovat yleisiä.
Ei tainnut osua.
Kyllä pahalta näyttää, veri tulee vielä virtaamaan. Ainakaan suomalainen ei tule odottamaan sammakkosoppaa.
Quote from: siviilitarkkailija on 03.02.2015, 16:33:40
Quote from: Nousuhumala on 03.02.2015, 16:13:29
Suvakeilla, noilla ihmispaskoilla, ei tunnu missään. Ei ole mitään määrää kärsimystä mikä oikeuttaisi lopettamaan monikulttuurin edistämisen. Ratkaisuna korkeintaan esittävät asennekasvatusta.
Kyse on samasta asiasta kuin kommarille sosualismi-ideologiansa nimissä tehdyistä veritöistä. Ei kuulemma ole juuri heidän kommunisminsa tai että mitään väitettyä ei ole tapahtunut. Väärinkäsityksiä ja itse ideologia ei ole vastuussa väkivallasta vaan kaikki on vaillinaisten ihmisten tekemää. Ideologia on kuulemma ihan hyvä kunhan vain keskitytään aina versioon 2.0.
Eli nämäkin veriteot ovat vähemmistövaltuutetun toimiston ja suvislauman tuottamia tai käsikirjoittamia. Rikoksena ne tilastoidaan tarkoituksellisesti väärin "suomalaisen miehen" tekemiksi koska sitä voidaan hyödyntää taloudellisesti politiikan rahoitusvaatimukseksi. Kyse on siis eräänlaisesta taloudellisen edun tavoittelusta. Tytön on kuoltava monen muun tavoin että integraatiovirkahenkilö saisi määrärahansa.
Surullista. Toisen kuolo on toisen leipä...
Toisaalta nerokasta tuollainen tilastointi. Tulee mamu, jolle annetaan Suomen kansalaisuus. Mamu pahoittaa mielensä jossain kotouttamisen vaiheessa ja tekee teon kauhean. Tapaus tilastoidaan ja uutisoidaan suomalaisen tekemäksi ( ei mitään nimiä!). Taas on lisää syytä ottaa uusia mamuja ja pakolaisia rikastamaan kulttuuria, luomaan eksoottista värinää ja paikkaamaan työvoimavajetta, koska vaimonhakkaajajuopot suomalaiset eivät koulutuksensa puutteiden vuoksi kelpaa työmarkkinoille.
Ja niin edelleen...
Joko selvisi kuka/minkälainen persoona tytön murhasi?
Luin ensimmäisen sivun ja en tullut hullua hurskaammaksi, jos hullut yleensäkään kovin hurskaita ovat.
Quote from: saifa on 03.02.2015, 23:10:52
Tekijä on saatu kiinni.hän saa aikanaan tuomion. Tämä tapaus on hyvä unohtaa ja jatkaa eteenpäin. Ei tässä tapauksessa ole enää mitään keskusteltavaa.
Toivottavasti on edes oikea tekijä kiinni (poliisin alku oli jälleen kerran yhtä lupaavaa, "ei ole syytä epäillä rikosta..").
Tapauksessa on paljonkin keskusteltavaa. Vaalit lähestyy ja ihmiset miettivät pitäisikö heidän äänestyskäyttäytymisellään pyrkiä vaikuttamaan millaista porukkaa tänne maahan otetaan. Monet myös haluavat purkaa tuntojaan tapaukseen liittyen ja näin käsitellä ennakkoluulojaan ovatko ne aiheellisia vai ei
Tapauksessa on myös jotain opittavaa. Suomi ei pian ole enää totutunlainen lintukoto, jossa olisi turvallista hengailla kenen tahansa kanssa. On hyvä myös huomata ettei suurin osa muslimitaustaisista maahanmuuttajista ole facebookissa omalla nimellään. Itselläni on aika paljon näitä kaverina ja heistä lähes jokainen on jollain väärällä nimellä. Eli kannattaa varoa keneen tutustuu.
Quote from: dothefake on 03.02.2015, 23:31:14
Kyllä pahalta näyttää, veri tulee vielä virtaamaan. Ainakaan suomalainen ei tule odottamaan sammakkosoppaa.
Vaikka pahaksi menisi, se viimeinen on sitten suksilla, laavusta käsin. Haastaen monikulttuuriset innovaatiot. Ei niillä ole mahdollisuuksia, mutta toivottavasti ei tarvitse ottaa selvää.
Eivät nämä notkujat ole edes hiekkaerämaan parhaimmistoa, vaan "koska Suomessa on illmainen elämä".
Helppo nakki.
Onkohan yle haastatellut astrid thorsia? Vaikkapa maahanmuuton mahdollisista epäkohdista. Esimerkiksi teinitytön polttaminen traktorivarastossa koetaan useissa suomalaispiireissä epämiellyttävänä.Onkohan rkp:lla kantaa tapahtumaan eli onko noudatetulla maahanmuuttopolitiikalla mitään yhteyttä tähän ja moniin muihin hiuksia nostattaviin tapahtumiin?
Quote from: MW on 03.02.2015, 23:29:19
Quote from: oinas on 03.02.2015, 23:26:54
***
Porilaisen tytön surma ei ollut niin suuri uutinen, että se olisi ainakaan Yleä kiinnostanut.
YLEn lakisääteinen tehtävä on edistää monikulttuuria. Nauti verorahoistasi työssä.
Nyt mahdollisimman moni hommalainen nuiva Alin ja Husun ohjelmaan tiedustelemaan heidän mielipidettään tähän murhajuttuun. Muuten kuin suorassa lähetyksessä ei Yle ota kantaa tähän.
Mamujuontajien luulisi uskottavuutensa takia jotenkin kommentoivan tätä juttua.
Quote
Tapauksessa on myös jotain opittavaa. Suomi ei pian ole enää totutunlainen lintukoto, jossa olisi turvallista hengailla kenen tahansa kanssa.
Anteeksi, kun me suomalaiset olemme muuttuneet sellaisiksi, ettei enää kehenkään voi luottaa.
Selkokielellä, painukaa vittuun täältä, muslimit, tummaihoismustat ja romanikerjäläiset. Pohja se o miunki säkissäin!
Oma v-kerroin on sen verran korkea, että - voimia omaisille.
Tervalle on vieläkin käyttöä, kuten myös höyhenille, vaikka EU tervan haluaakin kieltää "terveydelle haitallisena". Terva voi epäilemättä olla epäterveellistä vallanmedialle ja vallanpoliitikoille, joiden idealismin seurausta tässä ketjussa käsitellään.
Ainakin totuus ja totuuden myöntäminen on vallanmedialle ja vallanpoliitikoille tervanjuontia.
Quote from: Maastamuuttaja on 03.02.2015, 23:39:56
Onkohan yle haastatellut astrid thorsia? Vaikkapa maahanmuuton mahdollisista epäkohdista. Esimerkiksi teinitytön polttaminen traktorivarastossa koetaan useissa suomalaispiireissä epämiellyttävänä.Onkohan rkp:lla kantaa tapahtumaan eli onko noudatetulla maahanmuuttopolitiikalla mitään yhteyttä tähän ja moniin muihin hiuksia nostattaviin tapahtumiin?
Onhan rkp:lla kanta. Lisää. Tahtoo lisää. Eikä maksa mitään, tai ainakaan kustannuksia ei voi laskea, mitenkään.
No ei voi, paljonko Astrid laittaisi hintaa kirvesmurhille, joukkoraiskauksille, tai teinityttöjen murhille?
Ei sitä voi laskea, ei edes Astrid. Mutta lisää on saatava, sävärit edellisestä alkavat hiipumaan Astridilla.
Astridilla on dollarinkuvat silmissä. koska kukin Iranilainen on pakoloisapu rylle lisää rahaa
Quote from: Perttu Ahonen on 03.02.2015, 23:45:38
Oma v-kerroin on sen verran korkea, että - voimia omaisille.
Tervalle on vieläkin käyttöä, kuten myös höyhenille, vaikka EU tervan haluaakin kieltää "terveydelle haitallisena". Terva voi epäilemättä olla epäterveellistä vallanmedialle ja vallanpoliitikoille, joiden idealismin seurausta tässä ketjussa käsitellään.
Ainakin totuus ja totuuden myöntäminen on vallanmedialle ja vallanpoliitikoille tervanjuontia.
Tuli mieleen sellaiset "teemajuhlapuvut", mokuttajille seuraaviin Linnan juhliin. Mistä lie mieleen tullut, ja mitä.
Mutta koketithan tykkäävät höyhenistä?
Quote from: Ari-Lee on 03.02.2015, 23:35:49
Joko selvisi kuka/minkälainen persoona tytön murhasi?
Luin ensimmäisen sivun ja en tullut hullua hurskaammaksi, jos hullut yleensäkään kovin hurskaita ovat.
Ei sitten vissiin vielä. Mitä lie olkiukkoja rakentelevat useita sivullisia...9 sivua joutavaa lätinää. :(
Quote from: Asra on 03.02.2015, 23:37:09
On hyvä myös huomata ettei suurin osa muslimitaustaisista maahanmuuttajista ole facebookissa omalla nimellään. Itselläni on aika paljon näitä kaverina ja heistä lähes jokainen on jollain väärällä nimellä. Eli kannattaa varoa keneen tutustuu.
Juu, tämä tieto ei ollut mikään uutinen. En tosin tunne erityistä halua tutustua muslimeihin enkä muihinkaan oppi edelleä tuleviin ihmisryhmiin. Mukavia ihmisiä on toki aina hauska tavata ja ystävystyyhän sitä
Quote from: Source on 03.02.2015, 21:27:20
Quote from: Chew Bacca on 03.02.2015, 20:39:40
Stop the press, YLE uutisoi päälähetyksessään valtakuntaa järkyttäneestä sikossarjasta
...kuljetusyrittäjän vakuutuspetoksista.
Ja miksei, muutenhan Suomen kadut, lenkkipolut ja aluevedet ovat turvallisia liikkua.
Haistakaa byleisradio pitkä ja eltaantunut vittu.
Samaa ihmettelin, kun katsoin uutisia, että miten pitkän jutun yle on pystynyt tekemään yksittäisen firman vakuutuspetoksesta. Varsinkin paikalla kuvattu materiaali "Tässä se yrittäjä teki yhden petoksen ajamalla ojaan" sai suun jo loksahtamaan auki. Ja mä odotin uutista alkuvuoden oksettavimmasta henkirikoksesta. Mut ei. Syyllinen on pottunokka yrittäjä. Ei suinkaan murhapolttaja.
Tuo "paikalla kuvattu materiaali" vaikutti suorastaan koomiselta: toimittaja räntäsateessa jossain metsätien nyppylällä selittämässä, että "tästä se vaan oli pannut auton menemään niin..." YLEn mukaan Suomessa ei kai tapahdu tällä hetkellä mitään järisyttävämpää kuin kuljetusalan yrittäjien vakuutuspetokset, joista onneksi saa sitten jutun juurta uutislähetyksiin.
Quote from: Asra on 03.02.2015, 23:37:09
Toivottavasti on edes oikea tekijä kiinni (poliisin alku oli jälleen kerran yhtä lupaavaa, "ei ole syytä epäillä rikosta..").
Tapauksessa on paljonkin keskusteltavaa. Vaalit lähestyy ja ihmiset miettivät pitäisikö heidän äänestyskäyttäytymisellään pyrkiä vaikuttamaan millaista porukkaa tänne maahan otetaan. Monet myös haluavat purkaa tuntojaan tapaukseen liittyen ja näin käsitellä ennakkoluulojaan ovatko ne aiheellisia vai ei
Tapauksessa on myös jotain opittavaa. Suomi ei pian ole enää totutunlainen lintukoto, jossa olisi turvallista hengailla kenen tahansa kanssa. On hyvä myös huomata ettei suurin osa muslimitaustaisista maahanmuuttajista ole facebookissa omalla nimellään. Itselläni on aika paljon näitä kaverina ja heistä lähes jokainen on jollain väärällä nimellä. Eli kannattaa varoa keneen tutustuu.
Niinpä, miksi sitten toimittajat eivät tee tehtäviään ja kirjoita totuudenmukaisesti asioista kuten heidän kuuluisi? Mamujen kuvat pikselöidään eikä tuntomerkkejä kerrota. Heidän taustaansa suojellaan viimeiseen asti. Kantisrikollisen kuvat, tuntomerkit ja joskus nimetkin kerrotaan, mikä onkin oikein. Eivät nuoret tytöt osaa edes pelätä, kun ei kerrota, ketä täällä kannattaa varoa.
Media ja kukkahattuosasto on osasyyllinen näihin hirveisiin rikoksiin.
Quote from: M on 03.02.2015, 23:53:10
Quote from: Asra on 03.02.2015, 23:37:09
On hyvä myös huomata ettei suurin osa muslimitaustaisista maahanmuuttajista ole facebookissa omalla nimellään. Itselläni on aika paljon näitä kaverina ja heistä lähes jokainen on jollain väärällä nimellä. Eli kannattaa varoa keneen tutustuu.
Juu, tämä tieto ei ollut mikään uutinen. En tosin tunne erityistä halua tutustua muslimeihin enkä muihinkaan oppi edelleä tuleviin ihmisryhmiin. Mukavia ihmisiä on toki aina hauska tavata ja ystävystyyhän sitä
Niin, mitäpä sitä hurskaat ja vilpittömät ihmiset omilla nimillään.
Quote from: saifa on 03.02.2015, 23:10:52
Tekijä on saatu kiinni.hän saa aikanaan tuomion. Tämä tapaus on hyvä unohtaa ja jatkaa eteenpäin. Ei tässä tapauksessa ole enää mitään keskusteltavaa.
Jos en tietäisi nimimerkin saifa olevan trolli, pitäisin tätä pelkkänä paskiaisena.
Quote from: Asra on 03.02.2015, 23:37:09
Quote from: saifa on 03.02.2015, 23:10:52
Tekijä on saatu kiinni.hän saa aikanaan tuomion. Tämä tapaus on hyvä unohtaa ja jatkaa eteenpäin. Ei tässä tapauksessa ole enää mitään keskusteltavaa.
Toivottavasti on edes oikea tekijä kiinni (poliisin alku oli jälleen kerran yhtä lupaavaa, "ei ole syytä epäillä rikosta..").
Tapauksessa on paljonkin keskusteltavaa. Vaalit lähestyy ja ihmiset miettivät pitäisikö heidän äänestyskäyttäytymisellään pyrkiä vaikuttamaan millaista porukkaa tänne maahan otetaan. Monet myös haluavat purkaa tuntojaan tapaukseen liittyen ja näin käsitellä ennakkoluulojaan ovatko ne aiheellisia vai ei
Tapauksessa on myös jotain opittavaa. Suomi ei pian ole enää totutunlainen lintukoto, jossa olisi turvallista hengailla kenen tahansa kanssa. On hyvä myös huomata ettei suurin osa muslimitaustaisista maahanmuuttajista ole facebookissa omalla nimellään. Itselläni on aika paljon näitä kaverina ja heistä lähes jokainen on jollain väärällä nimellä. Eli kannattaa varoa keneen tutustuu.
Ei. Suomi ei ole enään lintukoto, mikä se vielä hetki sitten oli.
Itse en usko, että pelkkä islamin usko on syy kaikkiin mamujen tekemiin rikoksiin. Eikö syy ole enemmänkin pohjois-afrikan ja lähi-idän ihmisten temperamentissa, eikä suinkaan uskonnossa.
Ehkä islam ei uskontona pysty hillitsemään näiden ihmisten tempperamenttia.
Kysymyksiä jäsen Asralle: Voidaanko islamin uskoa käyttää hillitsemään ko ihmisten tempperamenttia tai antaako se edes työkaluja siihen? Onko suomen muslimeilla halua puuttua yksittäisten jäsenten tekemisiin, jos he näyttävät olevan agressiivisia tai väkivaltaisia. Onko ns. kunnia-kulttuureista tulevien väkivaltaisuus tabu suomen muslimi-yhteisössä ja jos ei ole, miksi yhteisä ei puutu siihen?
Quote from: saint on 03.02.2015, 23:53:31
Quote from: Source on 03.02.2015, 21:27:20
Quote from: Chew Bacca on 03.02.2015, 20:39:40
Stop the press, YLE uutisoi päälähetyksessään valtakuntaa järkyttäneestä sikossarjasta
...kuljetusyrittäjän vakuutuspetoksista.
Ja miksei, muutenhan Suomen kadut, lenkkipolut ja aluevedet ovat turvallisia liikkua.
Haistakaa byleisradio pitkä ja eltaantunut vittu.
Samaa ihmettelin, kun katsoin uutisia, että miten pitkän jutun yle on pystynyt tekemään yksittäisen firman vakuutuspetoksesta. Varsinkin paikalla kuvattu materiaali "Tässä se yrittäjä teki yhden petoksen ajamalla ojaan" sai suun jo loksahtamaan auki. Ja mä odotin uutista alkuvuoden oksettavimmasta henkirikoksesta. Mut ei. Syyllinen on pottunokka yrittäjä. Ei suinkaan murhapolttaja.
Tuo "paikalla kuvattu materiaali" vaikutti suorastaan koomiselta: toimittaja räntäsateessa jossain metsätien nyppylällä selittämässä, että "tästä se vaan oli pannut auton menemään niin..." YLEn mukaan Suomessa ei kai tapahdu tällä hetkellä mitään järisyttävämpää kuin kuljetusalan yrittäjien vakuutuspetokset, joista onneksi saa sitten jutun juurta uutislähetyksiin.
Asuntomarkkinat ovat hirrveässä syöksykierteessä, ja välittäjät kamppailevat urhoollisesti 10/7. Tämä oli eilisen pääuutinen.
QuoteAsuntomarkkinat ovat hirrveässä syöksykierteessä, ja välittäjät kamppailevat urhoollisesti 10/7. Tämä oli eilisen pääuutinen.
Tähän yritetään muutosta lisäämällä maaahanmuuttajia Afrikasta. Koska R & V.
Quote from: saifa on 03.02.2015, 23:10:52
Tekijä on saatu kiinni.hän saa aikanaan tuomion. Tämä tapaus on hyvä unohtaa ja jatkaa eteenpäin. Ei tässä tapauksessa ole enää mitään keskusteltavaa.
Tätä lausuntoa kun tarkemmin ajattelee, niin melkein toivoo, että lausuja on onneton ihminen, joka hakee vain huomiota. Kenties riskitekijä seuraavan uutisen pidätettäväksi. On mikä tahansa, muslimi, trolli tai muu, niin sympatian puute kertoo jotain. Ei tuollaista pysty kirjoittamaan edes normaali trolli.
Quote from: MW on 03.02.2015, 23:57:00
Quote from: M on 03.02.2015, 23:53:10
Quote from: Asra on 03.02.2015, 23:37:09
On hyvä myös huomata ettei suurin osa muslimitaustaisista maahanmuuttajista ole facebookissa omalla nimellään. Itselläni on aika paljon näitä kaverina ja heistä lähes jokainen on jollain väärällä nimellä. Eli kannattaa varoa keneen tutustuu.
Juu, tämä tieto ei ollut mikään uutinen. En tosin tunne erityistä halua tutustua muslimeihin enkä muihinkaan oppi edelleä tuleviin ihmisryhmiin. Mukavia ihmisiä on toki aina hauska tavata ja ystävystyyhän sitä
Niin, mitäpä sitä hurskaat ja vilpittömät ihmiset omilla nimillään.
Taitaa olla facebookki vääräuskoisten tekele ja siellä liikkuu näitä eriuskoisia. Onhan tuo odotettavaa, että muslimien pitää (valehdella) keksiä nimiä itsestään tässä joukossa. Ei taida tuottaa sen kummenpia ongelmia tuo.
Quote from: tos on 03.02.2015, 23:58:07
Ei. Suomi ei ole enään lintukoto, mikä se vielä hetki sitten oli.
Itse en usko, että pelkkä islamin usko on syy kaikkiin mamujen tekemiin rikoksiin. Eikö syy ole enemmänkin pohjois-afrikan ja lähi-idän ihmisten temperamentissa, eikä suinkaan uskonnossa.
Ehkä islam ei uskontona pysty hillitsemään näiden ihmisten tempperamenttia.
Kysymyksiä jäsen Asralle: Voidaanko islamin uskoa käyttää hillitsemään ko ihmisten tempperamenttia tai antaako se edes työkaluja siihen? Onko suomen muslimeilla halua puuttua yksittäisten jäsenten tekemisiin, jos he näyttävät olevan agressiivisia tai väkivaltaisia. Onko ns. kunnia-kulttuureista tulevien väkivaltaisuus tabu suomen muslimi-yhteisössä ja jos ei ole, miksi yhteisä ei puutu siihen?
Kyse ei ole islamista, sitä on turha syyttää tällaisten tekojen yhteydessä. Kyllä Suomen muslimit haluavat puuttua agressiivisiin ja väkivaltaisiin tekemisiin varsinkin silloin kun ne ovat selkeästi ristiriidassa islamin kanssa (pitää muistaa, että monien alkuperäisissä kotimaissa on, tai on ollut sota). Kunniakulttuuri ei ole varsinaisesti tabu muslimiyhteisöissä, pikemminkin aika yleinen aihe mm. perjantaisaarnoissa. Ongelmana on vaan se, että kunniakulttuurin mukaan elävät harvemmin käyvät moskeijoissa tai ovat muutenkaan kovin uskonnollisia. Tällöin yhteisön keinot ovat aika rajalliset vaikuttaa kunniakulttuuria torjuvasti.
Meanwhile at Yle...
http://yle.fi/uutiset/poliisi_tesoman_surmatutkinnasta_ensimmainen_operaatio_ohi/7780211
Piiiiitkä ja perusteellinen selostus, miten poliisi ottaa sylkinäytteitä alueen miesväestöltä.
Kuitenkaan poliisi ei kerro missä ja miten sylkinäytteitä aiotaan ottaa....
Ei vittu ;D ;D ;D (mielipuolista, epäuskonsekaista naurua)
On se hyvä kun jonkun alkkiksen hengenlähtö joskus viime vuonna on valtakunnan ykkösmedian pääaiheena. Muutenhan valtakunnassa on kaikki hyvin.
Quote from: dothefake on 04.02.2015, 00:18:45
Quote from: saifa on 03.02.2015, 23:10:52
Tekijä on saatu kiinni.hän saa aikanaan tuomion. Tämä tapaus on hyvä unohtaa ja jatkaa eteenpäin. Ei tässä tapauksessa ole enää mitään keskusteltavaa.
Tätä lausuntoa kun tarkemmin ajattelee, niin melkein toivoo, että lausuja on onneton ihminen, joka hakee vain huomiota. Kenties riskitekijä seuraavan uutisen pidätettäväksi. On mikä tahansa, muslimi, trolli tai muu, niin sympatian puute kertoo jotain. Ei tuollaista pysty kirjoittamaan edes normaali trolli.
Taitaa aika monta kertaa tuollaisten lausuja lakaista ongelman maton alle, jatkossakin. Sympatia kun kohdistuu vain "oikeamielisiin"
Kuinka on mahdollista, että rauhan uskonnon maissa on niin paljon sotia? Somalitko niihin hyökkäävät? Sovittelemaan!
Quote from: Asra on 04.02.2015, 00:24:32
Quote from: tos on 03.02.2015, 23:58:07
Ei. Suomi ei ole enään lintukoto, mikä se vielä hetki sitten oli.
Itse en usko, että pelkkä islamin usko on syy kaikkiin mamujen tekemiin rikoksiin. Eikö syy ole enemmänkin pohjois-afrikan ja lähi-idän ihmisten temperamentissa, eikä suinkaan uskonnossa.
Ehkä islam ei uskontona pysty hillitsemään näiden ihmisten tempperamenttia.
Kysymyksiä jäsen Asralle: Voidaanko islamin uskoa käyttää hillitsemään ko ihmisten tempperamenttia tai antaako se edes työkaluja siihen? Onko suomen muslimeilla halua puuttua yksittäisten jäsenten tekemisiin, jos he näyttävät olevan agressiivisia tai väkivaltaisia. Onko ns. kunnia-kulttuureista tulevien väkivaltaisuus tabu suomen muslimi-yhteisössä ja jos ei ole, miksi yhteisä ei puutu siihen?
Kyse ei ole islamista, sitä on turha syyttää tällaisten tekojen yhteydessä. Kyllä Suomen muslimit haluavat puuttua agressiivisiin ja väkivaltaisiin tekemisiin varsinkin silloin kun ne ovat selkeästi ristiriidassa islamin kanssa (pitää muistaa, että monien alkuperäisissä kotimaissa on, tai on ollut sota). Kunniakulttuuri ei ole varsinaisesti tabu muslimiyhteisöissä, pikemminkin aika yleinen aihe mm. perjantaisaarnoissa. Ongelmana on vaan se, että kunniakulttuurin mukaan elävät harvemmin käyvät moskeijoissa tai ovat muutenkaan kovin uskonnollisia. Tällöin yhteisön keinot ovat aika rajalliset vaikuttaa kunniakulttuuria torjuvasti.
Yritän nyt sanoa tämän mahdollisimman selkeästi: jos arvostelee islamia uskontona, on uskonrauhanrikkoja ja jumalanpilkkaaja.
Jos arvostelee kunniakulttuuria, on fasisti. Jos arvostelee etnistä alkuperää, on rasisti.
Ei näitä ihmisryhmiä voi käsitellä mitenkään koska suojaväri, uskonto ja perinteet.
On siis parasta että nämä mielensäpahoittajat pakkaavat kapsäkkinsä ja ottavat suunnan Suomen ja Euroopan rajojen ulkopuolelle. Se olisi maailmanhistoriassa yksi merkittävimmistä rauhanteoista.
Quote from: Asra on 04.02.2015, 00:24:32
Quote from: tos on 03.02.2015, 23:58:07
Ei. Suomi ei ole enään lintukoto, mikä se vielä hetki sitten oli.
Itse en usko, että pelkkä islamin usko on syy kaikkiin mamujen tekemiin rikoksiin. Eikö syy ole enemmänkin pohjois-afrikan ja lähi-idän ihmisten temperamentissa, eikä suinkaan uskonnossa.
Ehkä islam ei uskontona pysty hillitsemään näiden ihmisten tempperamenttia.
Kysymyksiä jäsen Asralle: Voidaanko islamin uskoa käyttää hillitsemään ko ihmisten tempperamenttia tai antaako se edes työkaluja siihen? Onko suomen muslimeilla halua puuttua yksittäisten jäsenten tekemisiin, jos he näyttävät olevan agressiivisia tai väkivaltaisia. Onko ns. kunnia-kulttuureista tulevien väkivaltaisuus tabu suomen muslimi-yhteisössä ja jos ei ole, miksi yhteisä ei puutu siihen?
Kyse ei ole islamista, sitä on turha syyttää tällaisten tekojen yhteydessä. Kyllä Suomen muslimit haluavat puuttua agressiivisiin ja väkivaltaisiin tekemisiin varsinkin silloin kun ne ovat selkeästi ristiriidassa islamin kanssa (pitää muistaa, että monien alkuperäisissä kotimaissa on, tai on ollut sota). Kunniakulttuuri ei ole varsinaisesti tabu muslimiyhteisöissä, pikemminkin aika yleinen aihe mm. perjantaisaarnoissa. Ongelmana on vaan se, että kunniakulttuurin mukaan elävät harvemmin käyvät moskeijoissa tai ovat muutenkaan kovin uskonnollisia. Tällöin yhteisön keinot ovat aika rajalliset vaikuttaa kunniakulttuuria torjuvasti.
Itselläni on melko erilainen kuva muslimimamuista. Kaikki omat tuttuni ovat alkaneet hyvinkin agressiivisiksi suomalaista yhteiskuntaa ja siinä eläviä kohtaa sen jälkeen kun ovat alkaneet aktiivisesti käymään moskeijassa.
Ihminen, joka ennen oli kuin kuka tahansa suomalainen, alkaa käymään moskeijassa ja sen jälkeen puheisiin alkaa ilmestyä halveksuntaa yhteiskuntaa ja suomalaisia kohtaan.
Miksi tämä on koko islam=Väkivalta ilmiö on tuore? Tataarit ovat asuneet täälle vaikka kuinka kauan, mutta mitään ongelmia heidän taholtaan ei ole ollut.
Quote from: ArtturiE on 04.02.2015, 00:27:47
Meanwhile at Yle...
http://yle.fi/uutiset/poliisi_tesoman_surmatutkinnasta_ensimmainen_operaatio_ohi/7780211
Piiiiitkä ja perusteellinen selostus, miten poliisi ottaa sylkinäytteitä alueen miesväestöltä.
Kuitenkaan poliisi ei kerro missä ja miten sylkinäytteitä aiotaan ottaa....
Ei vittu ;D ;D ;D (mielipuolista, epäuskonsekaista naurua)
On se hyvä kun jonkun alkkiksen hengenlähtö joskus viime vuonna on valtakunnan ykkösmedian pääaiheena. Muutenhan valtakunnassa on kaikki hyvin.
Yle on aina tiennyt mistä vaieta - ja mistä olla äänessä, että kansalaiset tietäisivät heitä koskevista asioista mahdollisimman vähän. Ja muut mediat sopulina perässä.
Onneksi nykyään on itseään koskevista asoista kiinnostuneille some, joka kertoo asiat miltei reaaliajassa. Some; valpas ja nopea - tosin, luonnollisesti, kovin hajanainen ja lukutaitoa vaativa, mutta niin aidosti demokraattinen kuin media vain voi olla. Ja tässä jälkimmäisessä suhteessa aivan toista luokkaa valtamedioihin verrattuna nyt tai koskaan. Valtamediat ovat kuolleet (vaikka eivät ole sitä vielä huomanneetkaan) - eläköön some!
Quote from: dothefake on 04.02.2015, 00:32:46
Kuinka on mahdollista, että rauhan uskonnon maissa on niin paljon sotia?
Kuuluu maailman suurimpiin vitseihin. Samaa sarjaa kuin Espanjan voittamaton armada, Isä Aurinkoinen, Korkein Johtaja, Suuri Seuraaja (Kim Jong-un). Eivät kyllä naurata. Ovat liian suuria.
Lis: Ja propagandalehden nimeksi tottakait
Totuus.
Internet on luultavasti vaarallisin ja eniten maailmanmenoa muuttava keksintö. Ilman sitä me nytkin olisimme nurkassa sikiöasennossa protestoimassa.
Olikos muuten se "Dear Angel" Muhis joka tappoi Tampereella (ex) tyttöystävänsä, iranilaisia myös?
Kauankos siitä nyt olikaan?
Quote from: Al-Juzar on 03.02.2015, 03:21:10
Kiinniotettu mies on 99 % todennäköisyydellä eräs 25-vuotias, Helsingissä asuva kunniakulttuurin edustaja. Hän on ilmeisesti irakilainen, mutta näyttää postailleen etusivulleen lähinnä Afganistania koskevia videoita ja kirjoituksia. Uhri on yksi hänen FB-kavereistaan, joihin näyttää lukeutuvan monia muitakin suomalaisia teinityttöjä.
Vastaus # 66 sivulla #3 antoi jotakin osviittaa sairaan teon epäillystä. Jostain luin (YLE?) disinformaatiota epäillyn tekijän olleen vielä jossain isossa yhtiössä vartijana. Ja samassa yhteydessä oli mainittu epäillyllä olevan rikosrekisteri. Sehän ei pidä paikkaansa. Jos on rikosrekisteri ja tuomittu ampuma-aserikoksesta hän ei ole sen jälkeen vartijana missään. Disinformaatio vartijuudesta oli poimittu epäillyn tekijän FB -profiilista. Profiili myöhemmin katosi.
Oli kuka oli, tällaisen ihmissaastan tulisi kitua komerossa loppuelämänsä. Ei elinkautinen vaan elinikäinen olisi oikea tuomio.
Laitan yhden linkin uutiseen, joka on Englannista. Liittyy löyhästi tämän ketjun tapaukseenkin, mutta punnitkoon kukin itse liittyykö tämä islamiin, kulttuuriin, geneettisiin erityispiirteisiin, juomaveteen, pelikonsolien puuteeseen vai mihin?
http://www.ibtimes.co.uk/bristol-paedophile-gang-somalia-convicted-40-child-sex-crimes-1476918
Quote from: ArtturiE on 04.02.2015, 01:06:39
Laitan yhden linkin uutiseen, joka on Englannista. Liittyy löyhästi tämän ketjun tapaukseenkin, mutta punnitkoon kukin itse liittyykö tämä islamiin, kulttuuriin, geneettisiin erityispiirteisiin, juomaveteen, pelikonsolien puuteeseen vai mihin?
http://www.ibtimes.co.uk/bristol-paedophile-gang-somalia-convicted-40-child-sex-crimes-1476918
Tällä tapauksella ei ole mitään tekemistä islamin kanssa. Tämä tapaus liittyy
rasismifobiaan.Ketju siitä tapauksesta/aiheesta:
http://hommaforum.org/index.php/topic,62129.msg1125167.html#msg1125167
Voitko referoida lyhyesti, natsina eli pitkän saksan lukijana en välitä räpeltää enklantia sanakirjan kanssa.
Itsekin aluksi olin ihan varma että ei tähän tapaukseen mokutusta liity sillä kyseessähän on sentään Pori ja sen kaltaisilla paikkakunnilla henkirikosperinnettä ylläpitää ihan kotimaiset amisviikset. Mutta äkkiäkös sitä stadista Poriin porhaltaa.
Quote from: dothefake on 04.02.2015, 01:11:58
Voitko referoida lyhyesti, natsina eli pitkän saksan lukijana en välitä räpeltää enklantia sanakirjan kanssa.
13 Somalia jäänyt kiinni laajemmasta käsitykseksestä seksuaalisuudesta. Eli pedofiilejä.
Kiitos. Eivät siis olleet raiskanneet ikäihmisiä, vaan pitäneet lapsia hyvinä.
Quote from: dothefake on 04.02.2015, 01:23:57
Kiitos. Eivät siis olleet raiskanneet ikäihmisiä, vaan pitäneet lapsia hyvinä.
Itsekään en halua sanoa rikastajille pahasti, vaan hyvästi!
Quote from: Asra on 04.02.2015, 00:24:32
...Kyllä Suomen muslimit haluavat puuttua agressiivisiin ja väkivaltaisiin tekemisiin varsinkin silloin kun ne ovat selkeästi ristiriidassa islamin kanssa..
Mitä tarkoitat? Koraanissa sanotaan aivan selvästi, että vääräuskoiset voidaan tappaa jos he eivät maksa tai käänny. Lisäksi uskosta luopunut tulee teurastaa. Onko tämä nyt jotenkin ristiriidassa minkä kanssa? Jos et halua tappaa minua et myöskään ole oikea muslimi.
Quote from: tos on 03.02.2015, 23:58:07
Ei. Suomi ei ole enään lintukoto, mikä se vielä hetki sitten oli.
Suomi ei ole koskaan ollut mikään lintukoti. Vuodet 1917-18, ja vuodet n. 1938- 45 eivät todellakaan olleet mitään lintukotoaikaa. Saati sitten 1860- luku, kun nälkä kaatoi kansaa kuin heinää.
Ei kuulemma 50-lukukaan todellakaan ollut mitään lintukotoaikaa kun sodassa hermonsa menettäneet ja sittemmin alkoholisoituneet miehet tappoivat toisiansa ja joskus myös sivullisia kovaan tahtiin.
Quote from: valla_valla on 04.02.2015, 01:30:16
Quote from: Asra on 04.02.2015, 00:24:32
...Kyllä Suomen muslimit haluavat puuttua agressiivisiin ja väkivaltaisiin tekemisiin varsinkin silloin kun ne ovat selkeästi ristiriidassa islamin kanssa..
Mitä tarkoitat? Koraanissa sanotaan aivan selvästi, että vääräuskoiset voidaan tappaa jos he eivät maksa tai käänny. Lisäksi uskosta luopunut tulee teurastaa. Onko tämä nyt jotenkin ristiriidassa minkä kanssa? Jos et halua tappaa minua et myöskään ole oikea muslimi.
Quote from: tos on 03.02.2015, 23:58:07
Ei. Suomi ei ole enään lintukoto, mikä se vielä hetki sitten oli.
Suomi ei ole koskaan ollut mikään lintukoti. Vuodet 1917-18, ja vuodet n. 1938- 45 eivät todellakaan olleet mitään lintukotoaikaa. Saati sitten 1860- luku, kun nälkä kaatoi kansaa kuin heinää.
Kyllä historiassa suomea on koeteltu. Mikään noista mainitsemistasi koettelemuksista ei kuitenkaan ollut suomalaisista kiinni. Katovuodet kuuluivat elämään. Sota-aika ei ollut kenellekkään helppoa.
Kuitenkin, kun suomalaiset ovat saaneet olla rauhassa, on täällä ollut hyvä ihmisten olla. Suomessa ei ole rauhanaikana tapettu tarpeettomasti ihmisiä.
Suomi kuitenkin on kylmä ja kova ympäristö olla ja elää - mikä selittää korkean itsemurhien määrän.
Mutta mitä tulee toisen ihmisen murhaamaksi tulemiseen, ei suomessa sellaiseen tilanteeseen joudu, ellei itse sitä halua.
Quote from: dothefake on 04.02.2015, 01:23:57
Kiitos. Eivät siis olleet raiskanneet ikäihmisiä, vaan pitäneet lapsia hyvinä.
Eivät uutisten valossa syrji toteuttaessaan omaa laajempaa käsitystään seksuaalisuudesta. Heille kimpassa kelpaavat kaikki 45-vuotiaasta lapsiin. Kyllä Suomi todella tarvitsee tuplamäärän koneinsinöörejä Afrikansarvesta selviytyäkseen huoltosuhteen vinoumasta. Kunpa Suomi ja Eurooppa eivät olisi niin rasistisia paikkoja, ankeine verhoineen ja vanhentuneine pelikonsoleineen?
Quote from: -PPT- on 04.02.2015, 01:34:01
Ei kuulemma 50-lukukaan todellakaan ollut mitään lintukotoaikaa kun sodassa hermonsa menettäneet ja sittemmin alkoholisoituneet miehet tappoivat toisiansa ja joskus myös sivullisia kovaan tahtiin.
Näinkin joskus tapahtui, mutta sitkeää sukupolvea olivat, sodan käynyt kansa, niin miehet, naiset kuin lapsetkin.
Sanakirjassa ei ollut silloin vielä sellaisia käsitteitä kuin monikulttuurisuus, moniosaaja, työvoimavaje, humanitaarinen maahanmuutto. Koska sellaisille sanoille ei ollut mitään käyttöä.
Nyt kun mamut Suomessa ei saa piparia, ne menettää hermonsa ja raiskaa, tappaa ja polttaa uhrinsa ja joskus myös sivullisia kovaan tahtiin.
Minua järkyttää YLEn hiljaisuus tämän porilaisen tytön murhasta. Varmasti, jos tekijä olisi kantis, uutiset kertoisivat siitä, mutta kun kysymyksessä on mamu, ollaan, kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Katson juuri tekstiTV:tä niin siellä kerrotaan, että Isis teloitti ehkä taas vangin, jordanialaisen lentäjän... on vakuutushuijausta... Tesoman murhan tutkimuksia ja liukasta keliä, joka on aiheuttanut ojaanajoja jne.
Nyt on Perussuomalaisten puututtava tähän asiaan. Median harjoittaman maahanmuuttajarikollisten suojelun on kertakaikkiaan loputtava! On kerrottava totuus, olipa se millainen tapansa. Tämä jos mikä aiheuttaa epäluuloisuutta ja vihaa, kun totuutta peitellään kaikin mahdollisin tavoin. Minä alan tästä lähtien suhtautua epäillen kaikkeen, mitä lehdet kirjoittavat ja uutiset kertoo. Otan tietoni täältä, ulkolaisista lehdistä ja somesta. Kyllä se totuus tulee ennen pitkää kuitenkin esille. Virallinen taho ei voi sille tänä päivänä mitään, vaikka kuinka sitä haluaisi.
Häpeä, Media!
Ei voi edes kuvitella, mitä tuskaa surmatun tytön omaiset nyt tuntevat. Voimia heille!
Quote from: oinas on 04.02.2015, 01:46:56
Minua järkyttää YLEn hiljaisuus tämän porilaisen tytön murhasta. Varmasti, jos tekijä olisi kantis, uutiset kertoisivat siitä, mutta kun kysymyksessä on mamu, ollaan, kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Katson juuri tekstiTV:tä niin siellä kerrotaan, että Isis teloitti ehkä taas vangin, jordanialaisen lentäjän... on vakuutushuijausta... Tesoman murhan tutkimuksia ja liukasta keliä, joka on aiheuttanut ojaanajoja jne.
Nyt on Perussuomalaisten puututtava tähän asiaan. Median harjoittaman maahanmuuttajarikollisten suojelun on kertakaikkiaan loputtava! On kerrottava totuus, olipa se millainen tapansa. Tämä jos mikä aiheuttaa epäluuloisuutta ja vihaa, kun totuutta peitellään kaikin mahdollisin tavoin. Minä alan tästä lähtien suhtautua epäillen kaikkeen, mitä lehdet kirjoittavat ja uutiset kertoo. Otan tietoni täältä, ulkolaisista lehdistä ja somesta. Kyllä se totuus tulee ennen pitkää kuitenkin esille. Virallinen taho ei voi sille tänä päivänä mitään, vaikka kuinka sitä haluaisi.
Häpeä, Media!
Ei voi edes kuvitella, mitä tuskaa surmatun tytön omaiset nyt tuntevat. Voimia heille!
Vielä äsken löysin Porin tragedian uutisen, pienen ja vaatimattoman, jossa toisteltiin samoja niukkoja faktoja, jotka on jo olleet tiedossa pari päivää. Mutta nyt sen uutisen oli korvannut järisyttävä tieto salmonellan löytymisestä seesamitahnasta ja voiviikkojen alkaminen.
Hetkinen.....etusivu uusiks!
Kajaanissa on havaittu
kantasuomalainen namusetä!!!
Kyllä!
http://yle.fi/uutiset/poliisi_julkisti_tuntomerkit_lapsia_autoon_houkutelleesta_miehesta__selvittelyssa_toinenkin_tapaus/7779523
Quote from: oinas on 04.02.2015, 01:46:56
Ei voi edes kuvitella, mitä tuskaa surmatun tytön omaiset nyt tuntevat. Voimia heille!
Tämä on mielestäni tärkeä viesti.
Olisi oikein mukava velloa mamun tekemässä rikoksessa, mutta harvoin tulee ajatelleeksi uhrin omaisia.
Edit: Tämä tietenkin koskee vain minua, eikä suinkaan muita hommafoorumille kirjoittavia.
Quote from: ArtturiE on 04.02.2015, 00:37:49
(nipsnaps)
Yritän nyt sanoa tämän mahdollisimman selkeästi: jos arvostelee islamia uskontona, on uskonrauhanrikkoja ja jumalanpilkkaaja.
Jos arvostelee kunniakulttuuria, on fasisti. Jos arvostelee etnistä alkuperää, on rasisti.
Ei näitä ihmisryhmiä voi käsitellä mitenkään koska suojaväri, uskonto ja perinteet.
On siis parasta että nämä mielensäpahoittajat pakkaavat kapsäkkinsä ja ottavat suunnan Suomen ja Euroopan rajojen ulkopuolelle. Se olisi maailmanhistoriassa yksi merkittävimmistä rauhanteoista.
älä yritämitään turhan isoa nyt. Muslimit marisevat Aasiassa, Euroopassa, Amerikassa jne. He eivät yksinkertaisesti pysty elämään missään, se on totuus
Quote from: FatFrank on 04.02.2015, 02:06:03
Quote from: ArtturiE on 04.02.2015, 00:37:49
Yritän nyt sanoa tämän mahdollisimman selkeästi: jos arvostelee islamia uskontona, on uskonrauhanrikkoja ja jumalanpilkkaaja.
Jos arvostelee kunniakulttuuria, on fasisti. Jos arvostelee etnistä alkuperää, on rasisti.
Ei näitä ihmisryhmiä voi käsitellä mitenkään koska suojaväri, uskonto ja perinteet.
On siis parasta että nämä mielensäpahoittajat pakkaavat kapsäkkinsä ja ottavat suunnan Suomen ja Euroopan rajojen ulkopuolelle. Se olisi maailmanhistoriassa yksi merkittävimmistä rauhanteoista.
älä yritämitään turhan isoa nyt. Muslimit marisevat Aasiassa, Euroopassa, Amerikassa jne. He eivät yksinkertaisesti pysty elämään missään, se on totuus
No ei minua kiinnostakaan se elävätkö vai eivät, kunhan eivät tee sitä täällä.
Quote from: ArtturiE on 04.02.2015, 02:01:02
---
Kajaanissa on havaittu kantasuomalainen namusetä!!!
Kyllä!
http://yle.fi/uutiset/poliisi_julkisti_tuntomerkit_lapsia_autoon_houkutelleesta_miehesta__selvittelyssa_toinenkin_tapaus/7779523
Kuitenkin, vaikka ymmärsin pointin, niin on erittäin hyvä, että kantasuomalaisuus on mainittu tuntomerkeissä. Sehän aivan ratkaisevasti parantaa tuntomerkkien käyttökelpoisuutta, eli helpottaa epäillyn saamista kuultavaksi ja parantaa mahdollisuutta suojautua rikoksilta.
Toivottavasti tämä hyvä - tai monessa tapauksessa ainoa järjellinen - tapa yleistyisi, ja etniset tuntomerkit mainittaisiin myös silloin, kun kyseessä ei ole kantasuomalainen epäilty.
Quote from: ArtturiE on 04.02.2015, 02:01:02
Quote from: oinas on 04.02.2015, 01:46:56
Kajaanissa on havaittu kantasuomalainen namusetä!!!
Kyllä!
http://yle.fi/uutiset/poliisi_julkisti_tuntomerkit_lapsia_autoon_houkutelleesta_miehesta__selvittelyssa_toinenkin_tapaus/7779523
Asustelen samoilla kulmilla. Pitääpä silmäillä jos havaitsen epäilyttävänoloista punaista kyytiä.
Quote from: Veikko on 04.02.2015, 02:11:52
Quote from: ArtturiE on 04.02.2015, 02:01:02
---
Kajaanissa on havaittu kantasuomalainen namusetä!!!
Kyllä!
http://yle.fi/uutiset/poliisi_julkisti_tuntomerkit_lapsia_autoon_houkutelleesta_miehesta__selvittelyssa_toinenkin_tapaus/7779523
Kuitenkin, vaikka ymmärsin pointin, niin on erittäin hyvä, että kantasuomalaisuus on mainittu tuntomerkeissä. Sehän aivan ratkaisevasti parantaa tuntomerkkien käyttökelpoisuutta, eli helpottaa epäillyn saamista kuultavaksi ja parantaa mahdollisuutta suojautua rikoksilta.
Toivottavasti tämä hyvä - tai monessa tapauksessa ainoa järjellinen - tapa yleistyisi, ja etniset tuntomerkit mainittaisiin myös silloin, kun kyseessä ei ole kantasuomalainen epäilty.
Ilman muuta, tarkat tuntomerkit pitää ilmoittaa kun sellaiset on tiedossa. Tässä tapauksessa toivottavasti mitään ei ole vielä tapahtunut ja uutisoinnin avulla ei ehkä tapahdukaan.
Silti, toivotaan, että ylelläkin yleistyy tuntomerkkien ilmoittaminen, jos ne on saatavissa.
Eihän niiden avulla ketään henkiin herätetä, mutta salailu on silti typerää, koska nykymaailmassa tietoa tulee niin monista lähteistä. Nytkin Porin tapauksessa spekuloitiin Irakin, Iranin ja Afganistanin kansallisuudella. Tällainenhan lisää rasismia.
Quote from: tos on 04.02.2015, 02:05:25
Quote from: oinas on 04.02.2015, 01:46:56
Ei voi edes kuvitella, mitä tuskaa surmatun tytön omaiset nyt tuntevat. Voimia heille!
Tämä on mielestäni tärkeä viesti.
Olisi oikein mukava velloa mamun tekemässä rikoksessa, mutta harvoin tulee ajatelleeksi uhrin omaisia.
Edit: Tämä tietenkin koskee vain minua, eikä suinkaan muita hommafoorumille kirjoittavia.
Mitä taas minuun tulee, niin tunnen enemmän kuin riittävästi epämiellyttäviä tunteita jo ajatellessani tehtyä rikosta ja aivan tarkoituksella vältän ajattelemasta uhrin omaisten tuntemaa tuskaa.
Quote from: ArtturiE on 04.02.2015, 02:01:02
Vielä äsken löysin Porin tragedian uutisen, pienen ja vaatimattoman, jossa toisteltiin samoja niukkoja faktoja, jotka on jo olleet tiedossa pari päivää. Mutta nyt sen uutisen oli korvannut järisyttävä tieto salmonellan löytymisestä seesamitahnasta ja voiviikkojen alkaminen.
Hetkinen.....etusivu uusiks!
Kajaanissa on havaittu kantasuomalainen namusetä!!!
Kyllä!
http://yle.fi/uutiset/poliisi_julkisti_tuntomerkit_lapsia_autoon_houkutelleesta_miehesta__selvittelyssa_toinenkin_tapaus/7779523
Näyttää nettiversiossa lukevan, tänään kirjoitettu: "Porilaistytön surmasta epäillyn 25-vuotiaan miehen vangitsemisoikeudenkäynti pidetään keskiviikkona. Miestä epäillään taposta."
Mutta TV-uutisista en ole kuullut asiasta mainittavan. Varsinkaan vanhemmat ihmiset eivät nettiä kovinkaan paljon käytä, joten olisi tarpeellista kuulla asiat TV:stäkin.
Oinas:
QuoteMinua järkyttää YLEn hiljaisuus tämän porilaisen tytön murhasta. Varmasti, jos tekijä olisi kantis, uutiset kertoisivat siitä, mutta kun kysymyksessä on mamu, ollaan, kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Katson juuri tekstiTV:tä niin siellä kerrotaan, että Isis teloitti ehkä taas vangin, jordanialaisen lentäjän... on vakuutushuijausta... Tesoman murhan tutkimuksia ja liukasta keliä, joka on aiheuttanut ojaanajoja jne.
Kuten minäkin usein olen kironnut, tämän Lois-Ylen uutisointi on monesti aivan absurdia. Tästä ei ole montaa päivää, kun radiossa pääuutisena oli, että Suomessa on erihintaisia yksiöitä. Asia, jonka jokainen on tiennyt aina ja joka on ollut vallitseva tosiasia aina, nousee pääuutiseksi. Mitä informaatioarvoa tällä on? Eikö maailmassa tai edes Suomessa todellakaan ollut mitään tärkeämpää kerrottavaa tuona päivänä?
Quote from: Iloveallpeople on 03.02.2015, 15:51:03
Quote from: Koekaniini on 03.02.2015, 15:47:42
FB-profiili onkin poistettu, poliisiko niitä poistaa vai? ???
Noh onneksi sekin on napsaistu talteen. ;D
Ei poliisit poistele kenenkään facebook-profiileja. Ei niillä sellaisia oikeuksia ole puuttua ihmisten elämään.
Kyllä poistaa. Saa poistettua. Parissa tunnissa.
Koulu-uhkauksien myötä Suomessa tämä tuli ei pelkästään mahdolliseksi vaan jopa käytännöksi.
Quote from: Asra on 04.02.2015, 00:24:32
Kyse ei ole islamista, sitä on turha syyttää .
Aina kun jossain tapahtuu jotain pahaa, niin ennen pitkää joku asiansa tuntija sanoo, että ^^^.
Quote from: oinas on 04.02.2015, 01:46:56
Minua järkyttää YLEn hiljaisuus tämän porilaisen tytön murhasta. Varmasti, jos tekijä olisi kantis, uutiset kertoisivat siitä, mutta kun kysymyksessä on mamu, ollaan, kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Jaan huolesi.
Ylen uutinen parin kuukauden takaa :
"Kangasniemellä Synsiön seurantalolla kaupattiin yli 190-kiloinen, vahingossa kaadettu, emähirvi. Vasan kaatamiseksi ammuttu laukaus osuikin takana olleen emän takajalkaan ja tämän seurauksena lehmä jouduttiin lopettamaan. Koska vasallista hirvilehmää ei saa kaataa, jouduttiin saalis luovuttamaan valtiolle"
http://yle.fi/uutiset/metsastysseura_maksoi_rehellisyydestaan_oma_lehma_maksoi_800_euroa/7543756 (http://yle.fi/uutiset/metsastysseura_maksoi_rehellisyydestaan_oma_lehma_maksoi_800_euroa/7543756)
Minua hirvittää nykyään nämä eläinuutiset. Onko eläinuutisten pakko aina liittyä eläinten kuolermiin? Eikö Yle voisi uutisoida koirapentueen syntymästä tai kissojen ristiäisistä niinkuin monikulttuuristakin nykyään. Mukavalla lailla.
Quote from: -PPT- on 04.02.2015, 01:34:01
Ei kuulemma 50-lukukaan todellakaan ollut mitään lintukotoaikaa kun sodassa hermonsa menettäneet ja sittemmin alkoholisoituneet miehet tappoivat toisiansa ja joskus myös sivullisia kovaan tahtiin.
Niin. Ei 50- eikä 60-luvuilla ollut minkäänlaista kuntoutusta henkisesti romahtaneille veteraaneille. Se mitä oli tarjolla, oli veteraanien ryyppyillat missä he keskenään kertoivat sotajuttujaan. Nykyään tätä kutsuttaisiin vertaistukiryhmäksi.
En lähtisi lainkaan vertaamaan sodassa vuosia olleita, traumatisoituneita miehiä valkolenkkariseen suklaasilmään, jonka suurin trauma on bänksit 17-vuotiaan tytön kanssa, joka muka oikeuttaa hänet tappamaan tytön.
Jätkä linnaan Siltavuoren statuksella. Vartijat olkoot vähän pitempään kahvitunnilla.
Quote from: tos on 04.02.2015, 00:44:07
Quote from: Asra on 04.02.2015, 00:24:32
Kyse ei ole islamista, sitä on turha syyttää tällaisten tekojen yhteydessä. Kyllä Suomen muslimit haluavat puuttua agressiivisiin ja väkivaltaisiin tekemisiin varsinkin silloin kun ne ovat selkeästi ristiriidassa islamin kanssa (pitää muistaa, että monien alkuperäisissä kotimaissa on, tai on ollut sota). Kunniakulttuuri ei ole varsinaisesti tabu muslimiyhteisöissä, pikemminkin aika yleinen aihe mm. perjantaisaarnoissa. Ongelmana on vaan se, että kunniakulttuurin mukaan elävät harvemmin käyvät moskeijoissa tai ovat muutenkaan kovin uskonnollisia. Tällöin yhteisön keinot ovat aika rajalliset vaikuttaa kunniakulttuuria torjuvasti.
Itselläni on melko erilainen kuva muslimimamuista. Kaikki omat tuttuni ovat alkaneet hyvinkin agressiivisiksi suomalaista yhteiskuntaa ja siinä eläviä kohtaa sen jälkeen kun ovat alkaneet aktiivisesti käymään moskeijassa.
Ihminen, joka ennen oli kuin kuka tahansa suomalainen, alkaa käymään moskeijassa ja sen jälkeen puheisiin alkaa ilmestyä halveksuntaa yhteiskuntaa ja suomalaisia kohtaan.
Miksi tämä on koko islam=Väkivalta ilmiö on tuore? Tataarit ovat asuneet täälle vaikka kuinka kauan, mutta mitään ongelmia heidän taholtaan ei ole ollut.
Islam-ketjussa yritin jokin aika sitten kuvailla tätä ilmiötä, miten juuri Euroopassa radikalisoidutaan moskeijoissa. Perinteiseen kunniakulttuuriin se ei kuitenkaan suoranaisesti liity, ellei korkeintaan sitä kautta, että joskus muslimit pitävät itseään muita parempina. Ja profeetan kunnia. Kyse on tosiaan aika nuoresta ilmiöstä ja myös pitkälti eurooppalaisesta ilmiöstä, jota osaltaan ruokkii Eurooppaa kiertävät islamilaiset uussaarnaajat, joilla on enemmän fanaattisuutta kuin kattavaa tietoa islamista. Kyse on myös pitkälti sunnalaisesta ilmiöstä, koska nimenomaan sunnien moskeijoissa puhumaan pääsee vähän kuka tahansa ilman todellista tietoa.
Quote from: oinas on 04.02.2015, 02:32:28
Quote from: ArtturiE on 04.02.2015, 02:01:02
Vielä äsken löysin Porin tragedian uutisen, pienen ja vaatimattoman, jossa toisteltiin samoja niukkoja faktoja, jotka on jo olleet tiedossa pari päivää. Mutta nyt sen uutisen oli korvannut järisyttävä tieto salmonellan löytymisestä seesamitahnasta ja voiviikkojen alkaminen.
Hetkinen.....etusivu uusiks!
Kajaanissa on havaittu kantasuomalainen namusetä!!!
Kyllä!
http://yle.fi/uutiset/poliisi_julkisti_tuntomerkit_lapsia_autoon_houkutelleesta_miehesta__selvittelyssa_toinenkin_tapaus/7779523
Näyttää nettiversiossa lukevan, tänään kirjoitettu: "Porilaistytön surmasta epäillyn 25-vuotiaan miehen vangitsemisoikeudenkäynti pidetään keskiviikkona. Miestä epäillään taposta."
Mutta TV-uutisista en ole kuullut asiasta mainittavan. Varsinkaan vanhemmat ihmiset eivät nettiä kovinkaan paljon käytä, joten olisi tarpeellista kuulla asiat TV:stäkin.
Asiasta vaietaan, joten ei synny ikävää julkisuutta. Eläkeläiset varsinkin äänestävät vuosikymmenten tuomalla tottumuksella samaa puoluetta ajattelematta sen enempää puolueiden ajamaa linjaa.
Sopii suvakeille.
Quote from: ArtturiE on 04.02.2015, 02:01:02
Vielä äsken löysin Porin tragedian uutisen, pienen ja vaatimattoman, jossa toisteltiin samoja niukkoja faktoja, jotka on jo olleet tiedossa pari päivää. Mutta nyt sen uutisen oli korvannut järisyttävä tieto salmonellan löytymisestä seesamitahnasta ja voiviikkojen alkaminen.
Hetkinen.....etusivu uusiks!
Kajaanissa on havaittu kantasuomalainen namusetä!!!
Kyllä!
http://yle.fi/uutiset/poliisi_julkisti_tuntomerkit_lapsia_autoon_houkutelleesta_miehesta__selvittelyssa_toinenkin_tapaus/7779523
Tämähän on ihan selkeä linjaus, pitäisi oikeastaan kiittää yleä. Eli aina kun etnisyyttä ei ilmaista, on tekijä jotain muuta kuin kantis.
Quote from: väliaika on 04.02.2015, 04:16:13
Quote from: Asra on 04.02.2015, 00:24:32
Kyse ei ole islamista, sitä on turha syyttää .
Aina kun jossain tapahtuu jotain pahaa, niin ennen pitkää joku asiansa tuntija sanoo, että ^^^.
juu, x-pertit sanovat näin koska tämä lisää jännitteitä. Jos sanoisivat että islam on väkivaltainen, silloin vain muslimit suuttuisivat.
Parempi siis että kantaväestö suuttuu, pikkuhiljaa mutta varmasti ja sitten on helvetti irti.
Tietyllä logiikalla ymmärrän tuon YLEN vaikenemisen, koska tämä on enemmän asianomistajarikos, jossa ei käsittääkseni oli poliittisia motiiveja tyyliin: 1. Poliitikkoa puukotetaan torilla - poliittiset motiivit ja tästä on hyvä kertoa lähetyksessä tai 2. Mies puukottaa tyttöystävää kadulla - tekoon ei liitty ulkopuolisia vaikutteita.
Itse ihmettelen näitä kunniakulttuurin kasvattien toimia lähinnä siitä syystä, että tämäkin kaveri on todennäköisesti asunut Suomessa suurimman osan elämästään. Toimet ovat silti kuin lähtömaassa. Onko todellakin niin, että se naisia alistava ja kunniaan perustuva kulttuuri opitaan sieltä kotoa, vaikka asuinpaikka olisi mikä? Vai onko kyseessä ns. geneettinen erikoispiirre?
Quote from: Asra on 04.02.2015, 09:55:28
Quote from: tos on 04.02.2015, 00:44:07
Quote from: Asra on 04.02.2015, 00:24:32
Kyse ei ole islamista, sitä on turha syyttää tällaisten tekojen yhteydessä. Kyllä Suomen muslimit haluavat puuttua agressiivisiin ja väkivaltaisiin tekemisiin varsinkin silloin kun ne ovat selkeästi ristiriidassa islamin kanssa (pitää muistaa, että monien alkuperäisissä kotimaissa on, tai on ollut sota). Kunniakulttuuri ei ole varsinaisesti tabu muslimiyhteisöissä, pikemminkin aika yleinen aihe mm. perjantaisaarnoissa. Ongelmana on vaan se, että kunniakulttuurin mukaan elävät harvemmin käyvät moskeijoissa tai ovat muutenkaan kovin uskonnollisia. Tällöin yhteisön keinot ovat aika rajalliset vaikuttaa kunniakulttuuria torjuvasti.
Itselläni on melko erilainen kuva muslimimamuista. Kaikki omat tuttuni ovat alkaneet hyvinkin agressiivisiksi suomalaista yhteiskuntaa ja siinä eläviä kohtaa sen jälkeen kun ovat alkaneet aktiivisesti käymään moskeijassa.
Ihminen, joka ennen oli kuin kuka tahansa suomalainen, alkaa käymään moskeijassa ja sen jälkeen puheisiin alkaa ilmestyä halveksuntaa yhteiskuntaa ja suomalaisia kohtaan.
Miksi tämä on koko islam=Väkivalta ilmiö on tuore? Tataarit ovat asuneet täälle vaikka kuinka kauan, mutta mitään ongelmia heidän taholtaan ei ole ollut.
Islam-ketjussa yritin jokin aika sitten kuvailla tätä ilmiötä, miten juuri Euroopassa radikalisoidutaan moskeijoissa. Perinteiseen kunniakulttuuriin se ei kuitenkaan suoranaisesti liity, ellei korkeintaan sitä kautta, että joskus muslimit pitävät itseään muita parempina. Ja profeetan kunnia. Kyse on tosiaan aika nuoresta ilmiöstä ja myös pitkälti eurooppalaisesta ilmiöstä, jota osaltaan ruokkii Eurooppaa kiertävät islamilaiset uussaarnaajat, joilla on enemmän fanaattisuutta kuin kattavaa tietoa islamista. Kyse on myös pitkälti sunnalaisesta ilmiöstä, koska nimenomaan sunnien moskeijoissa puhumaan pääsee vähän kuka tahansa ilman todellista tietoa.
En puutu muslimien jäsentenvälisiin sen enempää, mutta kunniakulttuuri nuori ilmiö?? No, onhan se islamin olemassaolo eli reilu puolitoista tuhatta vuotta ihmiskunnan historiassa suhteellisen lyhyt aika.
Iltasanomissa murha on muuttunut "tragediaksi", ikään kuin kyseessä olisi jonkinlainen ikävä onnettomuus jolle ei mitään voinut. Kohta varmaan julkaistaan ensimmäiset "tekijä on myös uhri"- jutut.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1422992845184.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1422992845184.html)
Quote from: Shemeikka on 04.02.2015, 11:24:36
Iltasanomissa murha on muuttunut "tragediaksi", ikään kuin kyseessä olisi jonkinlainen ikävä onnettomuus jolle ei mitään voinut.
Samaa katsoin itse. Todella oksettavasti tiivistetty tämä tapahtuma. Mustasukkaisuudessa ja äkkipikaistuksissa tehty tappo voisi vielä olla tragedia, jos sitä edeltäisi esim. rakkaan löytäminen sängystä vieraan miehen kanssa. Yleensä vaaditaan vielä, että tekijä tappaa itsensä, mutta kunniakulttuuriin kuuluvan tekemä murhapoltto on kyllä täysin eriasia.
Quote from: Shemeikka on 04.02.2015, 11:24:36
Iltasanomissa murha on muuttunut "tragediaksi", ikään kuin kyseessä olisi jonkinlainen ikävä onnettomuus jolle ei mitään voinut. Kohta varmaan julkaistaan ensimmäiset "tekijä on myös uhri"- jutut.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1422992845184.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1422992845184.html)
Viimeistään viikonloppuna joku porilainen evankelisluterilaisen mokukirkon (nais)pappi kiirehtii antamaan "tekijä on myös uhri"- lausunnon kaiken muun kriisiterapoinnin ja suvaitsemisen ohessa.
Oulussa kirvesmurhaajasomalille sytytettiin oikein muistokynttilä.
QuoteOulujoen seurakunnan kirkkoherra Satu Saarinen...
– Kriiseissä ihmisillä on tarve kokoontua yhteen ja keskustella asiasta.
...
Myllyojan seurakuntatalolla sytytettiin kolme kynttilää kaikkien uhrien muistolle. Saarinen painottaa, että myös epäilty tekijä on uhri.
http://hommaforum.org/index.php/topic,63580.msg1799067.html#msg1799067
Quote from: JT on 03.02.2015, 22:15:05
Oululainen kirjailija Ari Paulow tiivisti osuvasti Facebookissa:
"Viikon sisällä tapahtunutta.
1) Amorella-aluksen joukkoraiskaus - kiinni otetut jo aiemmin useista rikoksista tuomittuja somalimiehiä.
2) 17-vuotiaan porilaistytön murhapoltto - epäilty Ramin-niminen muslimimies.
3) Vain noin 10-vuotiaiden lasten seksuaaliset ahdistelut pääkaupunkiseudulla - poliisi etsii ulkomaalaistaustaista miestä.
4) Itäkeskuksessa tehdyt katuryöstöt - jengissä pääosin ulkomaalaistaustaisia nuoria.
5) Iäkäs nainen kaatui kadulla Helsingin Munkkiniemessä - "apuun" tullut ulkomaalaistaustainen nainen varasti hänen käsilaukkunsa ja pakeni.
Mutta onhan nyt jo tiistai menossa, vai mitä. Ei siis syytä huoleen näiden yksittäistapausten johdosta. Aamen."
Eipäs nyt olla rasisteja ja lisätään listaan myös kantisten pahat teot:
6) Tesomalla juoppo tappoi juoppokaverinsa.
7) Yrittäjä teki vakuutuspetoksen.
Selasin tota tämän aamun Ilta-Sanomaa, jonka pääjuttu etusivulla oli tämä Porin tragedia. Epäilty mainittiin etusivulla entisenä poikaystävänä ja sisäsivulla, ihan oikeaoppisesti tarkennettiin asiaa aukeaman verran. Myös hirmutyöstä epäiltyä kuvailtiin monin tavoin rikostaustaa myöten. Jotenkin jäi totaalisen epätodellinen olo, kun epäillyn luonnehdinnasta puuttui jotain mielestäni hyvin , hyvin oleellista. Asia, jota noin rivien väleissä kierrettiin kuin kissa lihanpalaa kuumaa puuroa, ja varmasti tiedettiin, mutta ei sanottu. Saatan olla vähän heikosti korrekti puuttuessani juttuun, joka aivan varmasti on kauhun ja surun paikka paitsi omaisille, niin tutuille ja ystäville, mutta tuskin tuskaa vähentää tällainen toimintatapa, jota Ilta-Sanomat näyttää harrastavan. Ja voin myös puolustautua sillä samalla asialla kuin tämä "kulttuurin moniottelija" Kaarina Hazard kirjoitellesaan Toni Halmeesta. Mediakritiikkiähän se vaiin on....
Sinänsä ihmettelen asiaa Ilta-Sanomien osalta, koska ainakin aikaisemmin sen jutuissa on jollain lailla ollut tolkkua ja ja esim päätoimittaja Ulla Appelsin on ollut monissa asioissa varsin suoraselkäinen ja ilmaisuissaan ihan oikean uutislehden arvoinen. Voi tietysti olla, että tämä on asiaryhmä, joka on ns musta aukko tai sitten jostain kaukaa on tullut tapauskohtaista ohjausta komentoketjua pitkin. En tiedä enkä jää pidättämään hengitystäni odotellessani vastausta.
Quote from: Topi Junkkari on 03.02.2015, 15:30:03
Ink Visitor tuossa ylempänä yritti selittää, että tällaisille muumeille ei myönnetä vartijakorttia. Tarkoittamasi firma on muuten G4S. Panen näppikseni pantiksi, etteivät he palkkaa ihmisiä, joilla eivät ole luvat kunnossa.
Lenkkeilijätytön surmaepäilty valehteli työnantajansa
Porissa tapahtuneesta lenkkeilijätytön surmasta epäilty mies ei ole työskennellyt Facebook-profiilissaan nimeämässään turvallisuuspalveluyrityksessä.
G4S-yrityksen viestintäpäällikkö Jonna Häkkilä kertoo MTV Uutisille, että asiaa on selvitetty yrityksen sisällä viime päivien uutisoinnin vuoksi.
-Meidän palveluksessamme ei ole koskaan ollut tämän nimistä henkilöä. En osaa yhtään sanoa, miksi hän näin väittää.
Poliisi ei ole ollut asian tiimoilta G4S:ään yhteydessä. Poliisi ei kommentoi miehen vartijataustaa.
Epäilty on kertonut Facebook-profiilissaan työskentelevänsä G4S-yrityksen palveluksessa.
Yhtiö antoi tänään asiasta tiedotteen MTV:n toimittajan tiedusteltua asiaa.
"Korostamme, että vartijan työssä vaaditaan nuhteetonta taustaa. G4S Suomi toimii Suomen lainsäädännön sekä G4S-konsernin sisäisten määräysten mukaisesti. Tarkistamme työhönoton yhteydessä henkilöstömme taustan nuhteettomuuden erittäin huolellisesti.
(...)
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/lenkkeilijatyton-surmaepailty-valehteli-tyonantajansa/4754926
Quote
Tällainen on lenkkeilijätytön taposta epäilty 25-vuotias
(...)
– Hän oli pari vuotta naapurini. En oikeasti kuitenkaan tuntenut, kuka hän oli. Hän nimittäin valehteli silmästä silmään, ja pelästyin sitä. En ole sen vuoksi ollut häneen noin kolmeen vuoteen missään tekemisissä. Hän on pikkuisen vaarallinen henkilö. Tajusin, että hänet pitää jättää kokonaan, miehen tuntenut ex-naapuri kertoo Ilta-Sanomille.
Hän viittaa valehteluväitteellään muun muassa vuoden 2012 tapahtumiin, jolloin mies syyllistyi rikokseen. Mies nimittäin siirsi oikeudettomasti toisen miehen tavaroita varastoon.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi miehen kätkemisrikoksesta 60 päiväsakkoon, joka teki hänen tuloillaan 360 euroa.
Ex-naapuri kertoo yllättyneensä siitä, että 25-vuotiasta miestä epäillään nyt nuoren tytön taposta.
– Olin shokissa, kun kuulin siitä. Mutta olen nähnyt miehen osallistuvan muutaman kerran pikkutappeluihin, ex-naapuri sanoo.
Myös epäillyn tuntenut toinen henkilö kertoo tämän taustasta erikoisia piirteitä. Epäillyn kanssa samassa naapurustossa asuneen miehen mukaan 25-vuotias kävi toisinaan hänen luonaan syömässä- Lyhyt tuttavuus loppui lopulta siihen, kun vierailujen yhteydessä alkoi kadota rahaa.
– Hän on epäluotettava, kaksinaamainen mies, naapuri kuvailee IS:lle.
(...)
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1423005345388.html
Melko ilmeisen oloinen yksityiskohta miehen taustasta jäi mainitsematta
^ "Kutsu mamu kotiisi syömään..."
[/quote]
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1423005345388.html
Melko ilmeisen oloinen yksityiskohta miehen taustasta jäi mainitsematta
[/quote]
No niin jäi. Ihmetyttää myös tuo "tappo", kun samaan aikaan
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1423004647393.html
"Nyt tutkinnassa on edistytty ja poliisi on ottanut kiinni rikoksista epäillyn 24-vuotiaan suomalaismiehen."
"Poliisi tutkii tapausta murhan yrityksenä ja törkeänä pahoinpitelynä."
Salamyhkäisyys jatkuu. Nimi on edelleen valtakunnansalaisuus ja etnisyys yhtä tarkasti varjeltu.
Toivottavast esim. Britannian jotkut lehdet kirjoittaisivat tapauksesta samoin kuin Amorellan yllätysjoukkorakastelusta. Pat Condellille saatan laittaa postia. Pat on ennenkin ottanut käsittelyyn Ruotsin, miksi ei siis myös Suomen mokutuksen ja mamutuksen lieveilmiöitä.
Eikö ole metkaa, että pari entistä naapuria on huomanneet jätkän valehtelutaipumuksen, mutta migrin kukkahatut eivät todennäköisesti ollenkaan, koska tyyppi on päästetty maahan.
Quote from: Shemeikka on 04.02.2015, 11:24:36
Iltasanomissa murha on muuttunut "tragediaksi", ikään kuin kyseessä olisi jonkinlainen ikävä onnettomuus jolle ei mitään voinut. Kohta varmaan julkaistaan ensimmäiset "tekijä on myös uhri"- jutut.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1422992845184.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1422992845184.html)
Kuolemansattumus?
Juu juu, tekijä on uhri ja yhteiskunta tulee satsaamaan hänen hyvinvointiinsa huomattavan paljon varoja ja työaikaa.
Syynä tragediaan on oikeasti maahanmuuttopolitiikka, ei syrjäytyminen, ei suomalaisten rakenteellinen rasismi, ei islamofobia, ei suomalainen väkivaltakulttuuri eikä suomalainen VHM.
Syyllisiä ovat maahanmuuttoteollinenkompleksi, EU:n maahanmuuttopolitiikka(Kalergi-suunnitelma), vallanpoliitikot ja vallanmedia, jotka kannattavat hallitsematonta maahanmuuttopolitiikkaa= Kalergi-suunnitelmaa.
17-vuotiaan tytön taposta epäilty ei läsnä käräjäsalissa – videokäsittely
Poliisin tutkinnanjohtaja, komisario Matti Ala-Haavisto aikoo vaatia ovia suljettavaksi julkisuudelta, kun hän keskiviikkona iltapäivällä vaatii 25-vuotiasta helsinkiläistä miestä vangittavaksi epäiltynä 17-vuotiaan porilaisen opiskelijatytön taposta.
– Käsittelyä ei kuitenkaan ole etukäteen määrätty salaiseksi, vaan päätös julkisuudesta tehdään vasta istunnossa, sanoo käräjätuomari Markku Lindqvist.
Vangitsemisoikeudenkäynti käydään Satakunnan käräjäoikeudessa kello 16. Vangittavaksi vaadittava ei ole henkilökohtaisesti paikalla, vaan pakkokeinoasia hoidetaan nykykäytännön mukaan videokäsittelynä.
25-vuotias, hänelle määrätty puolustaja, asian käsittelyssä tarvittava tulkki ja myös poliisin tutkinnanjohtaja ovat fyysisesti Porin poliisiasemalla, johon käräjäoikeudesta avataan videoyhteys. Salissa ovat vain vangitsemisesta päättävä käräjätuomari ja käräjäsihteeri.
Komisario Ala-Haavisto sanoo, että poliisi tiedottaa vangitsemisvaatimuksen ratkaisusta käsittelyn jälkeen. Kovin paljon uutta tietoa ei liene luvassa ainakin päätellen siitä, että tutkinnanjohtaja kieltäytyi ehdottomasti kertomasta mitään tutkinnan etenemisestä, kun Satakunnan Kansa sitä häneltä aamupäivällä kysyi.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194958354134/artikkeli/17vuotiaan+tyton+taposta+epailty+ei+lasna+karajasalissa+videokasittely.html
Quote from: Ink Visitor on 04.02.2015, 13:02:48
Poliisin tutkinnanjohtaja, komisario Matti Ala-Haavisto aikoo vaatia ovia suljettavaksi julkisuudelta...
Miksi?
Quote from: jolina on 04.02.2015, 12:53:52
Eikö ole metkaa, että pari entistä naapuria on huomanneet jätkän valehtelutaipumuksen, mutta migrin kukkahatut eivät todennäköisesti ollenkaan, koska tyyppi on päästetty maahan.
Ehkä satu kurpitsanherrasta sai migrin satutätien mielikuvitusmaailman henget herkistymään ja antamaan Alladinille kolme toivomusta.
Taitaa satukertomukset ja niiden esittäjät olla kallein ja Suomelle tarpeettomin tuontituote. Olen yhä voimakkaammin sitä mieltä, että ne jotka näitä kurpitsanherroja Suomeen haluaa, heidän pitäisi itse omasta lompakostaan kustantaa herrojensa elämä. Se Ei Kuulu veronmaksajien yhteisvastuulle. Veronmaksajille kuuluu Suomen kansalaisten ja kansan hyvinvointi. Kurpitsanherrat eivät lisää Suomen kansan hyvinvointia, he lisäävät omaa hyvinvointiaan suomalaisten kustannuksella.
Tein testin tänään kaupungilla, kun tapasin kaksi tuttavaani. Juttelin heidän kanssaan ensin niitä näitä ja sitten sanoin: "On ihan hirveä tapaus se porilaisen tytön murha. Onko teille selvinnyt, kuka olisi mahdollinen tekijä?" Molemmat vastasivat, että ei muuta kuin mitä lehdet ovat kirjoittaneet, että se on ollut tytön ex-poikaystävä.
Sanoin, että niin, maahanmuuttajataustainen ex-poikaystävä, kotoisin Irakista, Iranista tai Afganistanista. Lähtömaa on minullekin vielä epäselvä, mutta kantasuomalaisesta ei ole kysymys.
Toinen heistä tiesi, että Mariellan raiskaajat ovat somaleita, toinen tiesi vain, että ovat olleet ruotsalaisia.
On tämä median pimityskulttuuri saavuttanut jo ihan naurettavia piirteitä!
MTV:n toimittaja on kysynyt G4S-yrityksen viestintäpäällikkö Jonna Häkkilältä, onko tämä pidätetty mies ollut heidän palkkalistoillaan. Tämä vastaa: "Meidän palveluksessamme ei ole koskaan ollut tämän nimistä henkilöä." Eli toimittajalla on ollut tiedossa pidätetyn nimi; suurelle yleisölle sitä vain ei kerrota. :facepalm:
Hiukkasen kuukkeloin...
Toisessa kuvassa tämä Porin sankari ja toisessa Laajasalon tappaja. Huomaako kukaan mitään eroa tai muistaako kuinka asioista uutisoitiin? :flowerhat:
Quote from: Oho on 04.02.2015, 13:10:59
Quote from: Ink Visitor on 04.02.2015, 13:02:48
Poliisin tutkinnanjohtaja, komisario Matti Ala-Haavisto aikoo vaatia ovia suljettavaksi julkisuudelta...
Miksi?
Vaalirauha alkanut jo?
Quote from: JT on 03.02.2015, 22:15:05
2) 17-vuotiaan porilaistytön murhapoltto - epäilty Ramin-niminen muslimimies.
Murhapoltto eli nykyiseltään nimeltään tuhotyö tarkoittaa esimerkiksi asutun rakennuksen polttamista. Sillä ei ole mitään tekemistä murhan kanssa, nimessä on vain tuo sama kirjainyhdistelmä. Ihmistä ei voi murhapolttaa vaan kohde on nimenoman rakennus.
Quote from: Mursu on 04.02.2015, 13:46:22
Quote from: JT on 03.02.2015, 22:15:05
2) 17-vuotiaan porilaistytön murhapoltto - epäilty Ramin-niminen muslimimies.
Murhapoltto eli nykyiseltään nimeltään tuhotyö tarkoittaa esimerkiksi asutun rakennuksen polttamista. Sillä ei ole mitään tekemistä murhan kanssa, nimessä on vain tuo sama kirjainyhdistelmä. Ihmistä ei voi murhapolttaa vaan kohde on nimenoman rakennus.
Kohteena on rakennus, mutta eikö rakennuksen poltto muutu murhapoltoksi, jos on mahdollisuus, että rakennuksessa voisi olla ihminen esim. asuintalon tuhopoltto?
Quote from: Emo on 04.02.2015, 11:38:37
Quote from: Shemeikka on 04.02.2015, 11:24:36
Iltasanomissa murha on muuttunut "tragediaksi", ikään kuin kyseessä olisi jonkinlainen ikävä onnettomuus jolle ei mitään voinut. Kohta varmaan julkaistaan ensimmäiset "tekijä on myös uhri"- jutut.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1422992845184.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1422992845184.html)
Viimeistään viikonloppuna joku porilainen evankelisluterilaisen mokukirkon (nais)pappi kiirehtii antamaan "tekijä on myös uhri"- lausunnon kaiken muun kriisiterapoinnin ja suvaitsemisen ohessa.
Oulussa kirvesmurhaajasomalille sytytettiin oikein muistokynttilä.
QuoteOulujoen seurakunnan kirkkoherra Satu Saarinen...
– Kriiseissä ihmisillä on tarve kokoontua yhteen ja keskustella asiasta.
...
Myllyojan seurakuntatalolla sytytettiin kolme kynttilää kaikkien uhrien muistolle. Saarinen painottaa, että myös epäilty tekijä on uhri.
http://hommaforum.org/index.php/topic,63580.msg1799067.html#msg1799067
Oulujoen seurakunnan kirkkoherra Satu Saarisen mielestä kaksi iihmistä kirveellä kuoliaaksi hakannut somali on uhri!!!
Uskomatonta...
Toivottavasti jatkossa kyseisen kirkkoherran saarnoilla ei ole enää yhtään kuulijaa.
Quote from: -PPT- on 04.02.2015, 01:16:41
Itsekin aluksi olin ihan varma että ei tähän tapaukseen mokutusta liity sillä kyseessähän on sentään Pori ja sen kaltaisilla paikkakunnilla henkirikosperinnettä ylläpitää ihan kotimaiset amisviikset. Mutta äkkiäkös sitä stadista Poriin porhaltaa.
Niinpä niin, etkä ole ainoa. Varmaan suuri yleisö on vieläkin siinä uskossa.
Pimittäessään tekijän taustaa media tahallaan tai tahtomattaan vierittää epäilyt aina kantasuomalaisen miehen tekemäksi. Ja lukijat, jotka eivät osaa lukea rivien välistä, uskovat täydestä, mitä lehdet kirjoittavat. Puolustan suomalaisen miehen kunniaa niin paljon, että en hyväksy tätä, vaikka itse olen nainen.
Quote from: Paul Ruth on 04.02.2015, 13:38:42
Quote from: Oho on 04.02.2015, 13:10:59
Quote from: Ink Visitor on 04.02.2015, 13:02:48
Poliisin tutkinnanjohtaja, komisario Matti Ala-Haavisto aikoo vaatia ovia suljettavaksi julkisuudelta...
Miksi?
Vaalirauha alkanut jo?
On. Siksi poliisi kyseli "löyhän kaveriporukan"pesäpallomailan kanssa tekemälle pahoinpitely-ryöstölle silminnäkijöitä eilen tiistaina, vaikka teko tapahtui perjantaina 22.30.
Vaalian alla vaietaan, etteivät persut ja muut saa koppia vaalikeskusteluun. Sehän vasta lisäsisikin raismia ja maahnmuuttokriitisyyttä - siis asiasta keskusteleminen poliittisten vaalien yhteydessä. Ei semmoista saa sallia.
Quote from: Ink Visitor on 04.02.2015, 13:36:20
Hiukkasen kuukkeloin...
Toisessa kuvassa tämä Porin sankari ja toisessa Laajasalon tappaja. Huomaako kukaan mitään eroa tai muistaako kuinka asioista uutisoitiin? :flowerhat:
Lisää tommosia vertailuja. Voisi vaikka kerätä johonkin omaan ketjuunsa?
Quote from: Ink Visitor on 04.02.2015, 13:36:20
Hiukkasen kuukkeloin...
Toisessa kuvassa tämä Porin sankari ja toisessa Laajasalon tappaja. Huomaako kukaan mitään eroa tai muistaako kuinka asioista uutisoitiin? :flowerhat:
Entäpä jos tekijä olisi persu? Wanted-lappuja levitettäisiin kuin villissä lännessä, kuvassa mukana tietysti tekijän koko perhe, isovanhempia ja lemmikkieläimiä myöten.
Nortunen osui kyllä niin oikeaan. (https://www.youtube.com/watch?v=39nzNIxL524) Pakko linkittää taas kerran, toivottavasti mahdollisimman moni kukkahattu klikkaa.
Vastuunsa tunteva media ei esittelisi mustia astronautteja ja sofistikoituneita arabiälykköjä teehuoneissaan suvaitsemassa, vaan kertoisi vaikka näin:
"Ja siinä olivat illan uutiset. Ennen urheilua ja säätä vielä monikulttuurivaroituksia ulkona liikkuville. Yli yhden hengen monikulttuuriset miesporukat ovat aina tavattaessa vaarallisia, joten muistathan liikkua julkisilla paikoilla riittävän suuressa seurassa ja hätäkeskuksen numero valmiina. Pysyväisvaroitus vanhuksille ja sinisilmäisille ulkomaalaisten varas- ja ryöstökoplien varalta. Erityisesti naisille ja tytöille korostetaan että mustien afrikkalaisten on hyvin vaikeaa hillitä seksuaalisuuttaan, joten muistetaanpa varovaisuus. Myös sitoutuminen parisuhteeseen ja lastenhoitoon on korostuneen heikkoa, joten älä anna ensivaikutelman pettää. Muista myös ehkäisy! Toinen yleisvaroitus koko maahan: Välimereltä Intiaan ulottuvalta vyöhykkeeltä kotoisin olevien miesten on mahdoton hillitä partaraivoaan joka poikkeuksetta purkautuu väkivaltana sattumanvaraisiin, heikompiin kohteisiin. Mutta nyt Val di Fiemmen kympille voittotunnelmiin. Hyvää iltaa!"
Quote from: Ink Visitor on 04.02.2015, 13:36:20
Hiukkasen kuukkeloin...
Toisessa kuvassa tämä Porin sankari ja toisessa Laajasalon tappaja. Huomaako kukaan mitään eroa tai muistaako kuinka asioista uutisoitiin? :flowerhat:
Ramin Azimi ei käsittääkseni ole poliitikko toisin kuin Laajasalon tappaja. Kai muistat demareihin kuuluneen kidnappaajan? Hänestä julkaistiin myös naamakuva ilman pikselöintiä. Joten kyllä porvarimedia on toiminut tässä ihan johdonmukaisesti.
Quote from: ArtturiE on 04.02.2015, 11:11:46
En puutu muslimien jäsentenvälisiin sen enempää, mutta kunniakulttuuri nuori ilmiö?? No, onhan se islamin olemassaolo eli reilu puolitoista tuhatta vuotta ihmiskunnan historiassa suhteellisen lyhyt aika.
Ei, kunniakulttuuri on islamia vanhempaa perua. Kunniakulttuurilla ja islamilla ei ole tekemistä keskenään ja ne ovat toisiaan pois sulkevia. Maahanmuuttaja, joka radikalisoituu uskonnollisesti menee pois kunniakulttuurista. Valitettavasti monet muslimitaustaiset maahanmuuttajat ovat kuitenkin silti jompaa kumpaa joko kunniakulttuurin mukaan toimivia tai sitten muuten fanatisoituneita, muttei molempia samaan aikaan.
QuoteHävittäjälentäjän polttaminen elävältä kuohuttaa maailmaa - "Sairas murha"
ISIS Isis-terroristien suorittama julma polttomurha ja sitä seurannut terroristien kostoteloitus puhuttavat maailmaa.
http://m.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1423053641566.html
Suomalaistytön polttaminen elävältä - "Ihanaa monikulttuuria"
QuoteKunniakulttuurilla ja islamilla ei ole tekemistä keskenään ja ne ovat toisiaan pois sulkevia.
Tällä ei ole mitään merkitystä, koska meidän ongelmamaahanmuuttomme koostuu kunniakulttuurialueilta tulevista muslimeista. Kuten Theodore Dalrymple vahvasti todistaa, paska-aines valitsee ns. kulttuuristaan ja ns. uskonnostaan sen mikä sopii oman paskakäytöksen oikeuttamiseen. Kun itse huumeita diilaava ja huoraava ahmed vaatii kunnioitusta ja kuuliaisuutta perheensä naisilta ja itse raiskaa hunnuttomia, on ihan sama mikä islamin ja kunniakulttuurin suhde on andalusialaisessa teehuoneessa.
Ja huntu onkin kätevästi se yhteen nitova tekijä, jota skolastinen paskanjauhamisesi ei voi puhua pois. Parveke Airlines, viimeinen kuulutus, sex trappor ner. Kaikki ilman miessukulaista saattamassa, tag plats.
Quote from: tutkimus on 04.02.2015, 13:55:06
Quote from: Emo on 04.02.2015, 11:38:37
Quote from: Shemeikka on 04.02.2015, 11:24:36
Iltasanomissa murha on muuttunut "tragediaksi", ikään kuin kyseessä olisi jonkinlainen ikävä onnettomuus jolle ei mitään voinut. Kohta varmaan julkaistaan ensimmäiset "tekijä on myös uhri"- jutut.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1422992845184.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1422992845184.html)
Viimeistään viikonloppuna joku porilainen evankelisluterilaisen mokukirkon (nais)pappi kiirehtii antamaan "tekijä on myös uhri"- lausunnon kaiken muun kriisiterapoinnin ja suvaitsemisen ohessa.
Oulussa kirvesmurhaajasomalille sytytettiin oikein muistokynttilä.
QuoteOulujoen seurakunnan kirkkoherra Satu Saarinen...
– Kriiseissä ihmisillä on tarve kokoontua yhteen ja keskustella asiasta.
...
Myllyojan seurakuntatalolla sytytettiin kolme kynttilää kaikkien uhrien muistolle. Saarinen painottaa, että myös epäilty tekijä on uhri.
http://hommaforum.org/index.php/topic,63580.msg1799067.html#msg1799067
Oulujoen seurakunnan kirkkoherra Satu Saarisen mielestä kaksi iihmistä kirveellä kuoliaaksi hakannut somali on uhri!!!
Uskomatonta...
Toivottavasti jatkossa kyseisen kirkkoherran saarnoilla ei ole enää yhtään kuulijaa.
Päinvastoin.
Filosofian tohtori Saarinen on juuri sellainen teologi, jota :flowerhat:-armeija innokkaasti haluaa kuulla. Tai ainakin äänestää kirkkohenkilöksi.
Jokainen Saarisen kuulija on etniseen taustaan katsomatta uhri.
edit:
Korjattu syrjivää termiä "kirkkoherra", josta ei vielä olla emansipoiduttu.
Quote from: kummastelija on 04.02.2015, 16:52:31
QuoteHävittäjälentäjän polttaminen elävältä kuohuttaa maailmaa - "Sairas murha"
ISIS Isis-terroristien suorittama julma polttomurha ja sitä seurannut terroristien kostoteloitus puhuttavat maailmaa.
http://m.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1423053641566.html
Suomalaistytön polttaminen elävältä - "Ihanaa monikulttuuria"
Toivotaan Voi olla, että porilastytönkin kuolema kostetaan, kunhan tekijä pääsee vankilaan. Olihan uhri vielä alaikäinen, melkein lapsi, jonka nuori elämä päättyi liian aikaisin ja joka otettiin pois vanhemmiltaan pahimmalla mahdollisella tavalla. Tekijänä ulkomaalainen rikollinen, jota Suomi on yrittänyt auttaa päästämällä hänet Suomeen ja antamalla mahdollisuuden uuteen elämään poissa sodan jaloista.
(Viimeinen lause olettaen että nyt julkisuudessa oleva mies on syyllistynyt tekoihin joista häntä epäillään.)
QuoteKunniakulttuurilla ja islamilla ei ole tekemistä keskenään ja ne ovat toisiaan pois sulkevia
Ai ei vai? Oletko muslimi vain pyllistellessäsi ja islaminvastainen muulloin? Sitäkö tarkoitat?
Quote from: Ink Visitor on 04.02.2015, 13:36:20
Hiukkasen kuukkeloin...
Toisessa kuvassa tämä Porin sankari ja toisessa Laajasalon tappaja. Huomaako kukaan mitään eroa tai muistaako kuinka asioista uutisoitiin? :flowerhat:
Kansanvalistusministeriön, Valikoivan Suojelun Poliisin sekä Ison Pajan ja Sanomatalon tutkivan kulttuurijournalismin positiivisen diskriminaation osaston rakenteellisen rasismijaoston yhteiskuntasidosryhmäjohtajille iso kiitos hyvästä viihteestä.
Jatkakaa ja hiokaapa ruotsia ja ranskaa, jotta voitte diskuteerata kollegoidenne kanssa oikein tiedostavasti, valistuneesti ja suvaitsevaisesti.
Quote from: oinas on 04.02.2015, 13:15:10
Tein testin tänään kaupungilla, kun tapasin kaksi tuttavaani.
Kyselin itsekin työpaikalla ihmisten tuntemuksia tuosta laivaraiskauksesta. Vastaukseksi sain lähinnä, ettei asiaa ole uutisoitu. Kun kerroin tekijöiden etnisestä taustasta, ei kukaan ollut yllättynyt muusta kuin siitä, mistä tiesin. Sen jälkeen keskustelu muuttui tapahtumien arvuutteluksi; osin raiskatun syyllistämiseksi ja osin näiden syllistäjien mollaamiseksi. Jälkimmäinen kanta voitti.
Quote from: Professori on 04.02.2015, 17:37:54
Quote from: oinas on 04.02.2015, 13:15:10
Tein testin tänään kaupungilla, kun tapasin kaksi tuttavaani.
Kyselin itsekin työpaikalla ihmisten tuntemuksia tuosta laivaraiskauksesta. Vastaukseksi sain lähinnä, ettei asiaa ole uutisoitu. Kun kerroin tekijöiden etnisestä taustasta, ei kukaan ollut yllättynyt muusta kuin siitä, mistä tiesin. Sen jälkeen keskustelu muuttui tapahtumien arvuutteluksi; osin raiskatun syyllistämiseksi ja osin näiden syllistäjien mollaamiseksi. Jälkimmäinen kanta voitti.
YLE ja Sanomatalo, eikö olekin pelottavaa?
Kohtalaisen nopeasti poliisi pääsi tekijän jäljille. Epäilen vahvasti että herra on tuttu poliisille ihan käyttäytymisensä vuoksi.
http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194958419792/artikkeli/opiskelijatyton+surmasta+epailty+vangittiin+puhuu+afgaanikielta.html
"Opiskelijatytön surmasta epäilty vangittiin – puhuu afgaanikieltä
Käräjäoikeus kertoi päätöksestään sähköpostilla tiedotusvälineille ja julkisti siinä yhteydessä poikkeuksellisesti myös epäillyn nimen. Satakunnan Kansa ei nimeä julkaise."
Quote from: oinas on 04.02.2015, 13:15:10
Tein testin tänään kaupungilla, kun tapasin kaksi tuttavaani. Juttelin heidän kanssaan ensin niitä näitä ja sitten sanoin: "On ihan hirveä tapaus se porilaisen tytön murha. Onko teille selvinnyt, kuka olisi mahdollinen tekijä?" Molemmat vastasivat, että ei muuta kuin mitä lehdet ovat kirjoittaneet, että se on ollut tytön ex-poikaystävä.
Sanoin, että niin, maahanmuuttajataustainen ex-poikaystävä, kotoisin Irakista, Iranista tai Afganistanista. Lähtömaa on minullekin vielä epäselvä, mutta kantasuomalaisesta ei ole kysymys.
Vahvistan.
Minäkin tein samanlaisen kokeen ja sain saman tuloksen.
Quote from: John Doe on 04.02.2015, 18:14:50
"Opiskelijatytön surmasta epäilty vangittiin – puhuu afgaanikieltä
Käräjäoikeus kertoi päätöksestään sähköpostilla tiedotusvälineille ja julkisti siinä yhteydessä poikkeuksellisesti myös epäillyn nimen. Satakunnan Kansa ei nimeä julkaise."
Mielenkiintoista. Käräjäoikeus lähettää nimen sähköpostilla tiedotusvälineille, jotka silti kieltäytyvät julkaisemasta sitä. Kyllä hävettäisi olla suomalainen journalisti.
Quote from: Uimakoulutettava on 04.02.2015, 17:59:53
(naps)
YLE ja Sanomatalo, eikö olekin pelottavaa?
Ei suinkaan vaan tämä kertoo siitä, että vallanmedialla on vielä paljon työtä jäljellä ennen kuin kansa osaa ajatella oikein.
Eli vallanmedian työllisyysnäkymät ovat hyvät. Ei muuta kuin jokainen poliittisesti korrektisti ajatteleva ja tiedostava toimittelija poikanen ja unelmahimmeli hakemaan röitä vallanmediasta.
Vai puhuu mies afgaanikieltä? Nasimalta tulee sitten taas blogikirjoitus taattuun "Rasistien soihdut palavat jo" -tyyliin.
Luultavasti tuo pääsee lisko-osastolle ja saa tuomionsa jälkeen kaikki mahdolliset palvelut ja elatuksen veronmaksajien piikkiin.
(http://i11.aijaa.com/b/00996/13700493.jpg?8239dab1d0807a306a89becca2e96750a2882257531cc2614307a44b7a86428c188579d1b339c76b31b3aa6fefcec5a1)
Kukaan mun duunikavereista ei kommentoinut tätä mitenkään. Kun otin vihdoin puheeksi, joku sanoi että joo voi raukkaa. Kun lisäsin mahdollimman neutraalisti epäillyn etnisyyden, keskustelu kuoli siihen. Duunit jatkui kuin ei mitään. Ei niitä kiinnostanut.
Tämäkin tyttöraukka olisi säästänyt elämänsä (ja kärsimykseltä?) jos olisi saanut oikeaa kulttuuritietoutta. Afganistanissahan kulttuuriin kuuluu että koulunkäyntiä yrittävien tyttöjen kasvot sulatetaan akkuhappolla ja poikakaverin kunnian häpäisemisestä seuraa elävältä poltto. Valitettavasti Suomessa monikulttuurikasvatus ei kerro näistä kulttuureista mitään vaan pitää lapsiamme samassa pimennossa näistä faktoista kuin itse Talibanit.
Quote from: Fitna on 04.02.2015, 18:41:32
Kukaan mun duunikavereista ei kommentoinut tätä mitenkään. Kun otin vihdoin puheeksi, joku sanoi että joo voi raukkaa. Kun lisäsin mahdollimman neutraalisti epäillyn etnisyyden, keskustelu kuoli siihen. Duunit jatkui kuin ei mitään. Ei niitä kiinnostanut.
Keskivertosuomalaismiestä ei kiinnosta kuin formula, lätkä, kuntosaleilu ja kodin elektroniikka.
Keskivertosuomalaisnaista ei kiinnosta kuin vaatteet, matkat, skumppa ja kuntosaleilu.
http://kuvake.net/user/shakil
http://******.net/user/devi ilmeisesti entinen tyttöystävä???
Quote from: Uimakoulutettava on 04.02.2015, 17:59:53
Quote from: Professori on 04.02.2015, 17:37:54
Quote from: oinas on 04.02.2015, 13:15:10
Tein testin tänään kaupungilla, kun tapasin kaksi tuttavaani.
Kyselin itsekin työpaikalla ihmisten tuntemuksia tuosta laivaraiskauksesta. Vastaukseksi sain lähinnä, ettei asiaa ole uutisoitu. Kun kerroin tekijöiden etnisestä taustasta, ei kukaan ollut yllättynyt muusta kuin siitä, mistä tiesin. Sen jälkeen keskustelu muuttui tapahtumien arvuutteluksi; osin raiskatun syyllistämiseksi ja osin näiden syllistäjien mollaamiseksi. Jälkimmäinen kanta voitti.
YLE ja Sanomatalo, eikö olekin pelottavaa?
Tokihan raiskaajat ja heidän oikea (tm) viiteryhmänsä, suomalaiset ja ruotsalaiset miehet pitää tuomita. Aina ja kaikkialla.
Quote from: Fitna on 04.02.2015, 18:41:32
Kukaan mun duunikavereista ei kommentoinut tätä mitenkään. Kun otin vihdoin puheeksi, joku sanoi että joo voi raukkaa. Kun lisäsin mahdollimman neutraalisti epäillyn etnisyyden, keskustelu kuoli siihen. Duunit jatkui kuin ei mitään. Ei niitä kiinnostanut.
Tuo oli ehdollistettu refleksi: Mainitsit sanan "mamu" negatiivisessa yhteydessä. Sen seurauksena työkavereittesi lähimuisti pyyhkiytyi puhtaaksi 30 sekunnin ajalta ennen tuota mainintaa.
Noin pitkälle oloutus jo on proletariaatissa.
Quote from: Oho on 04.02.2015, 13:10:59
Quote from: Ink Visitor on 04.02.2015, 13:02:48
Poliisin tutkinnanjohtaja, komisario Matti Ala-Haavisto aikoo vaatia ovia suljettavaksi julkisuudelta...
Miksi?
Tapaukseen saattaa liittyä jotakin niin sairasta ja julmaa, jolta halutaan suojella uhrin omaisia.
Niin ainakin pitäisi tehdä, nimenomaan uhrin omaisten takia, tekijää en suojelisi julkisuudelta yhtään.
Syytöntä ei julisteta vangittavaksi.
Quote from: qklplwkld on 04.02.2015, 18:46:24
http://kuvake.net/user/shakil
http://******.net/user/devi ilmeisesti entinen tyttöystävä???
Odotellaan vähän niin kuvakkeeseen ilmestyy poikaystävänkin kuva aikanaan, ehkä jopa useammankin. Ei kannata pudottaa saippuaa suihkussa.
Laajempi käsitys heinälatoromanssista. Tumma ja tulinen matkarakastaja. Lempi leimahti Porissa. Palava rakkaus. Sun lempesi on tulta.
Anteeksi, mutta vain paska huumori estää hankkimasta banneja postauksilla joissa mainitaan oikein iso makkaraseiväs ja hidas liekki.
Quote from: Ink Visitor on 04.02.2015, 13:02:48
17-vuotiaan tytön taposta epäilty ei läsnä käräjäsalissa – videokäsittely
Poliisin tutkinnanjohtaja, komisario Matti Ala-Haavisto aikoo vaatia ovia suljettavaksi julkisuudelta, kun hän keskiviikkona iltapäivällä vaatii 25-vuotiasta helsinkiläistä miestä vangittavaksi epäiltynä 17-vuotiaan porilaisen opiskelijatytön taposta.
– Käsittelyä ei kuitenkaan ole etukäteen määrätty salaiseksi, vaan päätös julkisuudesta tehdään vasta istunnossa, sanoo käräjätuomari Markku Lindqvist.
Vangitsemisoikeudenkäynti käydään Satakunnan käräjäoikeudessa kello 16. Vangittavaksi vaadittava ei ole henkilökohtaisesti paikalla, vaan pakkokeinoasia hoidetaan nykykäytännön mukaan videokäsittelynä.
25-vuotias, hänelle määrätty puolustaja, asian käsittelyssä tarvittava tulkki ja myös poliisin tutkinnanjohtaja ovat fyysisesti Porin poliisiasemalla, johon käräjäoikeudesta avataan videoyhteys. Salissa ovat vain vangitsemisesta päättävä käräjätuomari ja käräjäsihteeri.
Komisario Ala-Haavisto sanoo, että poliisi tiedottaa vangitsemisvaatimuksen ratkaisusta käsittelyn jälkeen. Kovin paljon uutta tietoa ei liene luvassa ainakin päätellen siitä, että tutkinnanjohtaja kieltäytyi ehdottomasti kertomasta mitään tutkinnan etenemisestä, kun Satakunnan Kansa sitä häneltä aamupäivällä kysyi.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194958354134/artikkeli/17vuotiaan+tyton+taposta+epailty+ei+lasna+karajasalissa+videokasittely.html
Porin murre on kyllä haasteellista, mutta silti?
helsinkiläismiehelle tulkki ;D
Jos tämä ei herätä hitaimmankin zumbaajan epäilyksiä niin mikä sitten? Ehkä nimi viimeistään kertoo jotakin, vai onko sekin jo vaihdettu?
Quote from: ArtturiE on 04.02.2015, 18:56:39
Tapaukseen saattaa liittyä jotakin niin sairasta ja julmaa, jolta halutaan suojella uhrin omaisia.
Luulenpa, että jos syy olisi uhrin omaisten toive olisi asia kerrottu.
Muutama kuva lisää tyypistä.
http://aijaa.com/L6fIOx
http://topface.com/profile/25251371/
Asiaa salaillaan täysin puhtaasti mokutuksellisista syistä. Sekä tietenkin niiden viranomaisten suojelemiseksi, jotka eivät karkoittaneet, kun oli mahdollista.
Quote from: oinas on 04.02.2015, 14:06:06
Quote from: -PPT- on 04.02.2015, 01:16:41
Itsekin aluksi olin ihan varma että ei tähän tapaukseen mokutusta liity sillä kyseessähän on sentään Pori ja sen kaltaisilla paikkakunnilla henkirikosperinnettä ylläpitää ihan kotimaiset amisviikset. Mutta äkkiäkös sitä stadista Poriin porhaltaa.
Niinpä niin, etkä ole ainoa. Varmaan suuri yleisö on vieläkin siinä uskossa.
Pimittäessään tekijän taustaa media tahallaan tai tahtomattaan vierittää epäilyt aina kantasuomalaisen miehen tekemäksi. Ja lukijat, jotka eivät osaa lukea rivien välistä, uskovat täydestä, mitä lehdet kirjoittavat. Puolustan suomalaisen miehen kunniaa niin paljon, että en hyväksy tätä, vaikka itse olen nainen.
Kun olisi oikein taitava ja sopivat laitteet niin tekisi iltapäivälehtien lööppitelineisiin uudet lööpit, tällä kertaa oikeilla kuvilla ja nimitiedoilla. Sitten bongaamaan reaktioita. Kuinkahan moni ottaisi yhteyttä lehtiin kun lööppi ja sisältö ei vastaa toisiaan. Vahinko olisi kuitenkin jo tapahtunut.
Putkaa, linnaa, vankeutta siitä lööppiartistille tulisi, mutta totuus ei palaisi tulessakaan.
Onkohan seiska jo reagoinut?
Quote from: Oho on 04.02.2015, 19:25:21
Luulenpa, että jos syy olisi uhrin omaisten toive olisi asia kerrottu.
Kyseessä taitaakin olla Bideen tai vastaavan mokuttajan toive.
Quote– Hän pyysi varmaankin tulkkia vain v****illakseen, nimettömänä pysytellyt käräjäoikeuden työntekijä arveli Seiskalle.
http://www.seiska.fi/Rikos/Opiskelijatyton-surmasta-epaillyn-vangitsemisoikeudenkaynti-viivastyi-vaati-tulkkia-villakseen/1065262
Quote from: Golimar on 04.02.2015, 19:28:02
Muutama kuva lisää tyypistä.
http://aijaa.com/L6fIOx
http://topface.com/profile/25251371/
Never smoked? Liar, liar, pants on fire!
Quote from: ArtturiE on 04.02.2015, 19:32:53
(nips)
Kun olisi oikein taitava ja sopivat laitteet niin tekisi iltapäivälehtien lööppitelineisiin uudet lööpit, tällä kertaa oikeilla kuvilla ja nimitiedoilla. Sitten bongaamaan reaktioita. Kuinkahan moni ottaisi yhteyttä lehtiin kun lööppi ja sisältö ei vastaa toisiaan. Vahinko olisi kuitenkin jo tapahtunut.
Putkaa, linnaa, vankeutta siitä lööppiartistille tulisi, mutta totuus ei palaisi tulessakaan.
Onkohan seiska jo reagoinut?
Kuinka nopeasti media julkaisi tekijän nimen Sellon ampumatapauksessa (Shkupolli)? Pimitettiinkö asiaa tuolloin?
Tämä Iltalehden juttu sai minut antamaan palautetta toimittaja Risto Kunnakselle.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015020419143781_uu.shtml
Lähetin seuraavanlaisen viestin:
"Moro,
Väität Ilta-Lehdessä (G4S väittää) että "julkisuudessa esitetty tekijän nimi"...
Eihän julkisuudessa ole kerrottu mitään nimeä, vaan pikemminkin yritetty pitämällä pitää se pimennossa. Tästä kertoo mm. tekijän valokuvan pikselöinti sekä se, että tekijän Facebookin profiilissa nimi on muutettu ja kuva poistettu.
Voisitko laittaa minulle linkin tiedotusvälineeseen, jossa tekijän (epäillyn...) nimi olisi kerrottu? Keskustelupalstoja en pidä tiedotusvälineinä.
xxxxx xxxxxx
Tampere"
Ja sain vastauksenkin pian:
"En tiedä, että mikään tiedotusväline olisi julkaissut hänen nimensä.
Saat sen selville Satakunnan käräjäoikeuden pakkokeino-osastolta
(vangitsemisoikeudenkäynti tänään).
-RistoK"
Eli toimittajat ovat ihan kusessa, kun yrittävät elää valheessa, joka murenee pala palalta RistoK:n mukaan G4S on julkisuudesta löytänyt epäillyn tekijän nimen, joka paljastuu vasta tänään - oikeuden pöytäkirjoista. :facepalm:
Quote from: Kni on 04.02.2015, 19:40:03
Kuinka nopeasti media julkaisi tekijän nimen Sellon ampumatapauksessa (Shkupolli)? Pimitettiinkö asiaa tuolloin?
Muistan olleeni autossa ja kuuntelin radiosta tiedotustilaisuutta, joka alkoi noin klo 14.30. samana päivänä, kun murhat oli tehty, muutamaa tuntia aiemmin. Nimi kerrottiin heti alkuun.
Quote from: Asra on 04.02.2015, 16:29:48
Quote from: ArtturiE on 04.02.2015, 11:11:46
En puutu muslimien jäsentenvälisiin sen enempää, mutta kunniakulttuuri nuori ilmiö?? No, onhan se islamin olemassaolo eli reilu puolitoista tuhatta vuotta ihmiskunnan historiassa suhteellisen lyhyt aika.
Ei, kunniakulttuuri on islamia vanhempaa perua. Kunniakulttuurilla ja islamilla ei ole tekemistä keskenään ja ne ovat toisiaan pois sulkevia. Maahanmuuttaja, joka radikalisoituu uskonnollisesti menee pois kunniakulttuurista. Valitettavasti monet muslimitaustaiset maahanmuuttajat ovat kuitenkin silti jompaa kumpaa joko kunniakulttuurin mukaan toimivia tai sitten muuten fanatisoituneita, muttei molempia samaan aikaan.
Ihan kiva teoria. Käytäntö on vaan eri ja siitä on todisteita ympäri maailmaa, uutta pukkaa joka päivä.
QuoteKäräjäoikeuden vangitsemisoikeudenkäynnin oli määrä alkaa tänään kello 14, mutta käsittely viivästyi kahdella tunnilla, koska epäilty vaati itselleen darin kielen tulkkia. Daria puhutaan Afganistanissa.
– Hän pyysi varmaankin tulkkia vain v****illakseen, nimettömänä pysytellyt käräjäoikeuden työntekijä arveli Seiskalle.
http://www.seiska.fi/Rikos/Opiskelijatyton-surmasta-epaillyn-vangitsemisoikeudenkaynti-viivastyi-vaati-tulkkia-villakseen/1065262
Seiskako nyt sitten ensimmäisenä paljasti tämän keppostelijan taustan? Seiska on Suomen johtava media.... HÄVETKÄÄ TOIMITTELIJAT!
Edit. Noh, olihan tuolla Satakunnan kansakin maininnut saman.
Hyvin varustetuissa moskeijoissa ja vihreiden puoluetoimistossa on myytävänä huomisaamusta 7.00 alkaen "je suis musulman"-teepaitoja.
Astrid Thors johtaa solidaarisuusmarssia Kolmen sepän patsaalta huomenna klo 13.00. Juhlapuhujana Jaakko Hämeen-Anttila. Osallistujille tarjolla aitoa andalusialaista teetä ja pienoiskoraani.
Käsi kipsattu. Vastustellut poliisia? Vai löytyykö kipsin alta palovamma?
Quote from: BeerBelly on 04.02.2015, 20:18:32
Käsi kipsattu. Vastustellut poliisia? Vai löytyykö kipsin alta palovamma?
Missä kipsi on mainittu? Iltasanomat puhuu valkoisesta siteestä. Toimittajat muuten näkivät epäilyn vain näyttöruudulta, joten tuommoisen arviointi on voinut olla vähän hankalaa.
http://uusi.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1423059469016.html
Hän kiisttä syyllisyytensä. Toistan oman kantani, että jos ruumiinavauksesta ei löydy jotain erityisen raskauttavaa, syyttäjällä voi olla kova työ saada edes tappotuomio läpi.
Quote from: RP on 04.02.2015, 20:40:40
... syyttäjällä voi olla kova työ saada edes tappotuomio läpi.
No jos edes vankeustuomion saisi.
Quote from: BeerBelly on 04.02.2015, 20:18:32
Käsi kipsattu. Vastustellut poliisia? Vai löytyykö kipsin alta palovamma?
Lotrannut polttonestettä oikealla kädellä. Sitä on räiskynyt vasempaan hihaan. Sytyttänyt oikealla kädellä ja liekit ovat tarttuneet vasempaan hihaan. Kädessä nyt palovamma. Luulisin näin.
Patologinen valehtelija. Jos sanoo, että ei ole syyllinen, niin ...
Helppoa!
Quote from: koli on 04.02.2015, 20:04:02
QuoteKäräjäoikeuden vangitsemisoikeudenkäynnin oli määrä alkaa tänään kello 14, mutta käsittely viivästyi kahdella tunnilla, koska epäilty vaati itselleen darin kielen tulkkia. Daria puhutaan Afganistanissa.
– Hän pyysi varmaankin tulkkia vain v****illakseen, nimettömänä pysytellyt käräjäoikeuden työntekijä arveli Seiskalle.
http://www.seiska.fi/Rikos/Opiskelijatyton-surmasta-epaillyn-vangitsemisoikeudenkaynti-viivastyi-vaati-tulkkia-villakseen/1065262
Seiskako nyt sitten ensimmäisenä paljasti tämän keppostelijan taustan? Seiska on Suomen johtava media.... HÄVETKÄÄ TOIMITTELIJAT!
Edit. Noh, olihan tuolla Satakunnan kansakin maininnut saman.
Pitää tilata Seiska, Suomen johtava totuudenpuhuja. Paljon luotettavampi lehti kuin HyySäri.
Juuri luin juttua Citymarket-raiskaaja
Emmanuel Kwasi Sabista joka opetettiin vankilassa paistinpannulla. Vanha juttu, mutta keppostelijana rikastaja.
Quote from: JoKaGO on 04.02.2015, 21:01:24
Patologinen valehtelija. Jos sanoo, että ei ole syyllinen, niin ...
Helppoa!
Siellä, mistä tuon sukujuuret ovat, valehtelu on ihan ok ja valehtelijaa pidetään hyvänä jätkänä.
Quote from: Lahti-Saloranta on 04.02.2015, 18:11:00
Kohtalaisen nopeasti poliisi pääsi tekijän jäljille. Epäilen vahvasti että herra on tuttu poliisille ihan käyttäytymisensä vuoksi.
Usimpien tietojen perusteella, ehkä tyyppillä oli palovamma hoidettavana, eikä ollut kovin puheliaaalla päällä sen alkuperästä.
Quote from: ArtturiE on 04.02.2015, 21:54:16
Quote from: JoKaGO on 04.02.2015, 21:01:24
Patologinen valehtelija. Jos sanoo, että ei ole syyllinen, niin ...
Helppoa!
Siellä, mistä tuon sukujuuret ovat, valehtelu on ihan ok ja valehtelijaa pidetään hyvänä jätkänä.
No ei pidetä. Ei kukaan vanhempi halua lapsestaan valehtelijaa, en ainakaan usko. Länsimainen vapaus voi kuitenkin sekoittaa nuoren miehen pään, että voi tehdä kaikkea...
Quote from: Asra on 04.02.2015, 21:57:07
(napsis)
No ei pidetä. Ei kukaan vanhempi halua lapsestaan valehtelijaa, en ainakaan usko. Länsimainen vapaus voi kuitenkin sekoittaa nuoren miehen pään, että voi tehdä kaikkea...
Ei hullut muslimit tee pahojaan länsimaisen vapauden takia, vaan islamilaisen uskonnon takia sitä vastaan.
Quote from: Mehud on 04.02.2015, 22:00:09
(nips)
Ei hullut muslimit tee pahojaan länsimaisen vapauden takia, vaan islamilaisen uskonnon takia sitä vastaan.
Mitä islamilaista näet tytön polttamisessa ladossa?
Quote from: Asra on 04.02.2015, 22:03:56
(napsis)
Mitä islamilaista näet tytön polttamisessa ladossa?
Islamilaista halua levittää kauhua ja kaaosta. Aivan kuten muslimimaissakin tehdään.
^^ Aivan normaalia islamilaista "kunnia kulttuuria" on hävittää "kunniaa" vievä henkilö.
Quote from: Asra on 04.02.2015, 21:57:07
(nipsnaps)
No ei pidetä. Ei kukaan vanhempi halua lapsestaan valehtelijaa, en ainakaan usko. Länsimainen vapaus voi kuitenkin sekoittaa nuoren miehen pään, että voi tehdä kaikkea...
Hyvä syy häipyä täältä, eikö lapsen paras kiinnosta muslimeita?
Quote from: dothefake on 04.02.2015, 22:10:23
Hyvä syy häipyä täältä, eikö lapsen paras kiinnosta muslimeita?
Kyllä, jos olisin afgaani veisin perheeni mennessäni. Ei tulisi kovin ikävä tänne kaaokseen punaviherhomokapitalistien keskuuteen.
Quote from: Asra on 04.02.2015, 22:14:49
Quote from: dothefake on 04.02.2015, 22:10:23
Hyvä syy häipyä täältä, eikö lapsen paras kiinnosta muslimeita?
Kyllä, jos olisin afgaani veisin perheeni mennessäni. Ei tulisi kovin ikävä tänne kaaokseen punaviherhomokapitalistien keskuuteen.
Islamilaisessa. ei-kaoottisessa maassa varmasti toivotetaan myös vierasmaalaiset uskonveljet ja -sisaret perheineen tervetulleiksi.
Quote from: Malla on 04.02.2015, 22:18:57
(nips)
Islamilaisessa. ei-kaoottisessa maassa varmasti toivotetaan myös vierasmaalaiset uskonveljet ja -sisaret perheineen tervetulleiksi.
Useampikin imaami on antanut jopa suomalaisen budjettini ylittävät autonsa käyttööni... ei mitenkään voi kieltää, etteikö toivotettaisi tervetulleeksi. :)
Quote from: Asra on 04.02.2015, 22:23:36
(snaps)
Useampikin imaami on antanut jopa suomalaisen budjettini ylittävät autonsa käyttööni... ei mitenkään voi kieltää, etteikö toivotettaisi tervetulleeksi. :)
Varmaan autot ylittivät imaamienkin budjetit, mutta onneksi Suomi ja veronmaksajat...
Quote from: John Doe on 04.02.2015, 18:14:50
http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194958419792/artikkeli/opiskelijatyton+surmasta+epailty+vangittiin+puhuu+afgaanikielta.html
"Opiskelijatytön surmasta epäilty vangittiin – puhuu afgaanikieltä
Käräjäoikeus kertoi päätöksestään sähköpostilla tiedotusvälineille ja julkisti siinä yhteydessä poikkeuksellisesti myös epäillyn nimen. Satakunnan Kansa ei nimeä julkaise."
Hienoa.
Tuollaisia tuomareita pitäisi olla suomessa paljon enemmän.Median toimittajathan ovat kuitenkin tienneet tappajan nimen jo päiväkausia kun ovat soitelleet G4S:ään ja tivanneet onko tämänniminen teillä töissä ja uutisoineet kuinka tappajan facebook nimi vaihdettiin ja sitten poistettiin facebook tili kokonaan.
Käräjäoikeudelta pieni näpäytys päiväkausia faktoja salailemalla valehdelleille toimittajille.
Jokainen toimittaja joka ei ole kertonut epäillyn taustoja tekemässään uutisessa on tietoisesti valehdellut lukijoilleen sillä 99% ihmisistä on olettanut että "25-v helsinkiläismies" on suomalainen.
Miltä tuntuu teistä toimittajista jatkuvasti valehdella lukijoillenne eli niille jotka teidän palkkanne käytännössä maksaa?
Quote from: Asra on 04.02.2015, 22:14:49
Quote from: dothefake on 04.02.2015, 22:10:23
Hyvä syy häipyä täältä, eikö lapsen paras kiinnosta muslimeita?
Kyllä, jos olisin afgaani veisin perheeni mennessäni. Ei tulisi kovin ikävä tänne kaaokseen punaviherhomokapitalistien keskuuteen.
Et sitten ole afgaani? Ei hätää. Ala sellaiseksi, hommaa passi ja lähde. Jos ei matto lennätä, niin Finnair kuitenkin. Niille on tänä vuonna tulossa ensimmäiset 350 XWB koneet. Jos et tiedä, niin tuo XWB ei ole pääministerin nimikirjaimet, vaan Extra Wide Body. Mahtuu siis myös koko suku mukaan. Ota punaviherhomokapitalistit myös.
Quote from: tutkimus on 04.02.2015, 22:30:14
Jokainen toimittaja joka ei ole kertonut epäillyn taustoja tekemässään uutisessa on tietoisesti valehdellut lukijoilleen sillä 99% ihmisistä on olettanut että "25-v helsinkiläismies" on suomalainen.
Miltä tuntuu teistä toimittajista jatkuvasti valehdella lukijoillenne eli niille jotka teidän palkkanne käytännössä maksaa?
Luulen että suurinta osaa toimittajista tämä ei kiinnosta, vaan he joko
a) kuvittelevat olevansa parempia ihmisiä, kun suvaitsevat.
b) Kokevat tehtäväkseen "tyhmemmän" kansanosan opastamisen "oikean" totuuden piiriin.
c) Eivät uskalla kertoa totuutta siitä, että keisari on alasti, koska pelkäävät oman työpaikkansa tai yhteisön sisäisen hyväksynnän puolesta.
Tai heissä yhdistyy iloisesti kaikki edellä mainitut.
Toivoa toki sopii, että toimittajienkin piirissä, kuten myös mamu-bordellin kanssa työtään tekevien joukosta alkaa nousta esiin niitä rohkeita, jotka uskaltavat tuoda tätä mielettömyyttä suuren kansan tietoisuuteen. Kaikki tuki heille.
Quote from: virtu on 04.02.2015, 22:37:47
...on ulkomaalaistaustainen (Iran).
Onko joku hämmästynyt?
Tervetuloa!
Emmekä ole hämmästyneitä, kyllä tiesimme jo tämän kiitos.
Quote from: Asra on 04.02.2015, 21:57:07
(naps)
No ei pidetä. Ei kukaan vanhempi halua lapsestaan valehtelijaa, en ainakaan usko. Länsimainen vapaus voi kuitenkin sekoittaa nuoren miehen pään, että voi tehdä kaikkea...
Sössönsössönsössön ja länsimainen vapaus. Oletko koskaan käynyt muslimimaassa? Minä olen. Ensimmäisen ja viimeisen kerran.
Welcome after.
Muslimimaat ovat paljon vapaampia kuin länsimaat. Vapaus tehdä huorin tai ryypätä EI ole vapautta vaan pelkkää pahuutta.
Quote from: saifa on 04.02.2015, 22:49:23
Muslimimaat ovat paljon vapaampia kuin länsimaat. Vapaus tehdä huorin tai ryypätä EI ole vapautta vaan pelkkää pahuutta.
Mieleistäsi vapautta lienee myös vapaus valita, että kuoleeko perheen maineen häpäissyt nainen palamalla, kivittämällä vaiko nykyään trendikkäästi lentämällä parvekkeelta alas.
Quote from: Asra on 04.02.2015, 21:57:07
(nips)
No ei pidetä. Ei kukaan vanhempi halua lapsestaan valehtelijaa, en ainakaan usko. Länsimainen vapaus voi kuitenkin sekoittaa nuoren miehen pään, että voi tehdä kaikkea...
Nyt kun teit diagnoosin nuorista muslimi miehistä niin eikö olisi ryhdyttävä toimenpiteisiin?
Estettävä nuoria muslimimiehiä pääsemästä länsimaihin sekoittamaan päätään. Voisivat selvittää päätään vaikka jossain muslimimaassa lopun ikäänsä.
Quote from: virtu on 04.02.2015, 22:50:56
Miksi taas näin, eikö jo alkaisi tätä lajia riittämään?
Ei. Suomi tarvitsee 1,8 miljoonaa afrikkalaista vuoteen 2020 mennessä.
Quote from: M13 on 04.02.2015, 19:28:27
Asiaa salaillaan täysin puhtaasti mokutuksellisista syistä. Sekä tietenkin niiden viranomaisten suojelemiseksi, jotka eivät karkoittaneet, kun oli mahdollista.
Sen jälkeen kun hän varasti aseen niin hänet olisi pitänyt karkottaa HETI!
Niillä viranomaisilla jotka eivät Ramin Azimi:a vuosia sitten karkottaneet on nyt 17-vuotiaan tytön verta käsissään.
Suomen karkotuspolitiikkaa pitää tiukentaa eli
jokaisesta väkivaltarikoksesta pitää karkottaa heti samoin kuin jokaisesta aserikoksesta ja viranomaisten "pitää avautua" eli jokaisen karkotuspäätöksen tai karkottamatta jättämispäätöksen tulee olla julkinen ja päätöksen tehneen viranomaisen nimen tulee olla siinä päätöksessä.Karkotuspäätöksiä pitää seurata että ne oikeasti pannaan täytäntöön ja jos jotain ei onnistuta karkottamaan niin hänen pitää istua kiinniotettuna säilössä kunnes karkotus onnistuu.
Quote from: saifa on 04.02.2015, 22:49:23
Muslimimaat ovat paljon vapaampia kuin länsimaat. Vapaus tehdä huorin tai ryypätä EI ole vapautta vaan pelkkää pahuutta.
Jollet olisi trolli, niin ymmärtäisit ettei länsimainen elämäntyyli ole rakentunut ryyppäämisen ja huoraamisen varaan. Kuvaamasi elämäntyyli on tyypillistä arabieliitille.
Quote from: far angst on 04.02.2015, 18:49:52
Quote from: Fitna on 04.02.2015, 18:41:32
Kukaan mun duunikavereista ei kommentoinut tätä mitenkään. Kun otin vihdoin puheeksi, joku sanoi että joo voi raukkaa. Kun lisäsin mahdollimman neutraalisti epäillyn etnisyyden, keskustelu kuoli siihen. Duunit jatkui kuin ei mitään. Ei niitä kiinnostanut.
Tuo oli ehdollistettu refleksi: Mainitsit sanan "mamu" negatiivisessa yhteydessä. Sen seurauksena työkavereittesi lähimuisti pyyhkiytyi puhtaaksi 30 sekunnin ajalta ennen tuota mainintaa.
Noin pitkälle oloutus jo on proletariaatissa.
Osaan ihmisistä toimittajien ja viranomaisten mielipiteenmuokkaus toimii:
1.
Osa ihmisistä ei voi uskoa että kaikki mediat ja toimittajat valehtelevat päiväkausia porin murhasta ja laivajoukkoraiskauksesta.
Joten faktat kuultuaan he menevät ns. lukkoon eli eivät osaa kommentoida vaan miettivät että voiko tuo olla totta.
2.
Osa ihmisistä pelkää leimautuvansa rasisteiksi jos sanoo mitään negatiivista maahanmuuttajasta siksi 17-v tytön tappaneesta 25-v afgaanista keskustelu on vaikeaa.
Quote from: tutkimus on 04.02.2015, 22:58:43
Suomen karkotuspolitiikkaa pitää tiukentaa eli jokaisesta väkivaltarikoksesta pitää karkottaa heti samoin kuin jokaisesta aserikoksesta ja viranomaisten "pitää avautua" eli jokaisen karkotuspäätöksen tai karkottamatta jättämispäätöksen tulee olla julkinen ja päätöksen tehneen viranomaisen nimen tulee olla siinä päätöksessä.
Karkotuspäätöksiä pitää seurata että ne oikeasti pannaan täytäntöön ja jos jotain ei onnistuta karkottamaan niin hänen pitää istua kiinniotettuna säilössä kunnes karkotus onnistuu.
EIT 8. artikla....
Ei onnistu edes terroristien tai sotarikollistenkaan karkoitus, joten ei onnistu muidenkaan.
Quote
Suspected foreign war criminals 'able to stay in UK'
Forty-nine people suspected of genocide, torture or other serious crimes abroad are living in the UK despite being priority cases for deportation, figures reveal.
Because courts have ruled they could be harmed or killed if sent to their home country, the suspects have been given "restricted" leave to stay in the UK.
Rules were introduced to monitor such cases more closely in 2011.
Since then one person subject to the restrictions has been deported.
One recent case involving an individual refused asylum, who cannot legally be removed from Britain, is that of a former Taliban deputy commander accused of attacking Nato forces in Afghanistan.
http://www.bbc.com/news/uk-26145293
(http://www.bbc.com/news/uk-26145293)
The terrorist we can't deport because of his human rights
Ministers are powerless to deport a convicted foreign terrorist who has lived in Britain for 12 years even though he has lost a long-running legal battle for refugee status, The Telegraph can disclose.
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/terrorism-in-the-uk/10245907/The-terrorist-we-cant-deport-because-of-his-human-rights.html
(http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/terrorism-in-the-uk/10245907/The-terrorist-we-cant-deport-because-of-his-human-rights.html)
Quote from: tutkimus on 04.02.2015, 22:58:43
Quote from: M13 on 04.02.2015, 19:28:27
Asiaa salaillaan täysin puhtaasti mokutuksellisista syistä. Sekä tietenkin niiden viranomaisten suojelemiseksi, jotka eivät karkoittaneet, kun oli mahdollista.
Sen jälkeen kun hän varasti aseen niin hänet olisi pitänyt karkottaa HETI!
Niillä viranomaisilla jotka eivät Ramin Azimi:a vuosia sitten karkottaneet on nyt 17-vuotiaan tytön verta käsissään.
Suomen karkotuspolitiikkaa pitää tiukentaa eli jokaisesta väkivaltarikoksesta pitää karkottaa heti samoin kuin jokaisesta aserikoksesta ja viranomaisten "pitää avautua" eli jokaisen karkotuspäätöksen tai karkottamatta jättämispäätöksen tulee olla julkinen ja päätöksen tehneen viranomaisen nimen tulee olla siinä päätöksessä.
Karkotuspäätöksiä pitää seurata että ne oikeasti pannaan täytäntöön ja jos jotain ei onnistuta karkottamaan niin hänen pitää istua kiinniotettuna säilössä kunnes karkotus onnistuu.
Liketys ei enää riitä tähän.
Tästä tulisi olla jo lakiesitys ja niin suuri älämölö, ettei eduskunta
eikä edes Stubbikaan voisi enää sanoa ettei tästä asiasta keskustella Salissa!
Quote from: Asra on 04.02.2015, 22:23:36
Quote from: Malla on 04.02.2015, 22:18:57
(nips)
Islamilaisessa. ei-kaoottisessa maassa varmasti toivotetaan myös vierasmaalaiset uskonveljet ja -sisaret perheineen tervetulleiksi.
Useampikin imaami on antanut jopa suomalaisen budjettini ylittävät autonsa käyttööni... ei mitenkään voi kieltää, etteikö toivotettaisi tervetulleeksi. :)
Miksi sitten et lähde maanpäälliseen paratisiin, jossa ei ole Hommaa eikä rasisteja.
Kaikkia ei sureta
http://www.mitavittua.fi/2015/02/04/turkulainen-somali-hapaisee-porissa-tapetun-tyton-muistoa/
Quote from: Pikkupoika on 04.02.2015, 18:29:27
Quote from: John Doe on 04.02.2015, 18:14:50
"Opiskelijatytön surmasta epäilty vangittiin – puhuu afgaanikieltä
Käräjäoikeus kertoi päätöksestään sähköpostilla tiedotusvälineille ja julkisti siinä yhteydessä poikkeuksellisesti myös epäillyn nimen. Satakunnan Kansa ei nimeä julkaise."
Mielenkiintoista. Käräjäoikeus lähettää nimen sähköpostilla tiedotusvälineille, jotka silti kieltäytyvät julkaisemasta sitä. Kyllä hävettäisi olla suomalainen journalisti.
Jos noin tekisi jokainen tuomari suomessa niin media/toimittajat eivät voisi enää jatkaa törkeää valehteluaan faktoja salailemalla.
Kaikkien toimittajien pitäisi nousta vastustamaan salailua sillä hyväksymällä salailun he valehtelevat.
Miltä tuntuu katsoa itseään peilistä kun valehtelee lukijoilleen jatkuvasti?
Olisi hyvä saada kaikkien suurten medioiden päätoimittajat kameran eteen kertomaan miksi he jatkuvasti tekevät valheellisia uutisia.
Quote from: Asra on 04.02.2015, 22:03:56
Quote from: Mehud on 04.02.2015, 22:00:09
(nips)
Ei hullut muslimit tee pahojaan länsimaisen vapauden takia, vaan islamilaisen uskonnon takia sitä vastaan.
Mitä islamilaista näet tytön polttamisessa ladossa?
islamin doktriinissa on tekstejä jotka käskevät polttamaam erilaisia asioita jihadissa. Etkö sinä Allahin orjana ole tietoinen mitä kirjoissa lukee?
jo kaksi vuotta sitten (2013) sanoi PS kansanedustaja Packalen, että " Sellainen aika, että poliisivankilassa olisi ollut enemmän suomalaisia kuin ulkomaalaisia, on esimerkiksi Helsingissä ohitettu jo vuosia sitten".
Samoin "Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen Hannu Niemen mukaan raiskaukset ovatkin ainoa rikostyyppi, jossa maahanmuuttajat ja muut ulkomaalaiset ovat jatkuvasti yliedustettuina tekijöinä".
Nämä olivat lausuntoja jo kahden vuoden takaa ja meno on vain yltynyt. Tilastoja kaunistellaan eikä niitä uskalleta aukaista, koska silloin jouduttaisiin toteamaan, että kansa on ollut oikeassa koko ajan. Onneksi kansalaisaloite, jonka itsekin kävin allekirjoittamassa, saa näiden otsikoiden jälkeen varmaan kannatusta : "Rikokseen syyllistyneen ulkomaalaisen karkoittaminen". Jos et ole vielä allekirjoittanut, käy tekemässä se nyt. Emme halua rikollisia maahamme ja pelätä kotiemme seinien ulkopuolella.
Quote from: JT on 04.02.2015, 23:23:57
Kaikkia ei sureta
http://www.mitavittua.fi/2015/02/04/turkulainen-somali-hapaisee-porissa-tapetun-tyton-muistoa/
Tyypillinen somalikommentti. Ei kannata loukkaantua tai ihmetellä - jotkin kulttuurit vain
ovat tuollaisia.
Quote from: virtu on 04.02.2015, 22:37:47
...on ulkomaalaistaustainen (Iran).
Onko joku hämmästynyt?
Ei kun Afganistan. Vai väliäkö tuolla.
Muistan hämärästi, että jossain oli taannoin liimailtu joitakin tarroja ja oliko jokin naamakirjaryhmäkin, joissa seisoi suurin piirtein näin:
Monikulttuuri vaarantaa lastemme tulevaisuudenJos joku on eri mieltä, niin todistustaakka on nykyään nähdäkseni hänellä.
Monikulttuuri - siten kuin se käytännössä nykyään ilmenee - vaarantaa sinun ja lastesi terveyden, hengen ja tulevaisuuden. On käsittämätöntä, että noin vaarallisen asian
edistäminen on kirjattu verorahoitteisen YLEn tehtäviin. Hyysäristä nyt ei tarvitse enää edes puhua. Kummallakaan noista tiedostusvälineiden irvikuvista ei ole enää uskottavuutta menetettävänä.
Nikopol sanoi testamentissaan (http://nikopol2008.blogspot.fi/2013/02/nuivadamuksen-testamentti.html) muinoin tämänkin asian niin kovin osuvasti:
Quotemokurintama on tiiviimpi kuin koskaan, media (YLE-veron taatessa monikulttuurilobbylle rajattoman budjetin ja Helsingin Sanomien mennessä hautaansa liekehtien, ei hiipuen) on hysteerisempi kuin koskaan
Edit: Löytyihän tarroista oikein kuvakin pienellä haulla. Tarrojen taannoisista liimailijoista voidaan ehkä olla montaakin mieltä, mutta tarran sanomaa en pysty kiistämään
(http://klubitus.org/liitteet/10950831b064c.jpg)
Quote from: Maailmanmies on 04.02.2015, 23:49:45
Quote from: virtu on 04.02.2015, 22:37:47
...on ulkomaalaistaustainen (Iran).
Onko joku hämmästynyt?
Ei kun Afganistan. Vai väliäkö tuolla.
OT: No, odotellaan vaikkapa Nasima-nimistä turhaa julkkista/persukärpästä kommentoimaan asiaa. Ehkä häntä ei kiinnosta helppo julkisuus tällä kertaa.
Quote from: JT on 04.02.2015, 23:23:57
Kaikkia ei sureta
http://www.mitavittua.fi/2015/02/04/turkulainen-somali-hapaisee-porissa-tapetun-tyton-muistoa/
Toi ibrahimi on vuokrattavana, kun sen pallojoukkue potkittiin sarjasta.
Meiltä puuttuukin tikkataulu. Tuleppas ibrahimi tikkatauluksi, tarjoan oluen.
Quote from: niemi2 on 04.02.2015, 23:17:04
Quote from: tutkimus on 04.02.2015, 22:58:43
Suomen karkotuspolitiikkaa pitää tiukentaa eli jokaisesta väkivaltarikoksesta pitää karkottaa heti samoin kuin jokaisesta aserikoksesta ja viranomaisten "pitää avautua" eli jokaisen karkotuspäätöksen tai karkottamatta jättämispäätöksen tulee olla julkinen ja päätöksen tehneen viranomaisen nimen tulee olla siinä päätöksessä.
Karkotuspäätöksiä pitää seurata että ne oikeasti pannaan täytäntöön ja jos jotain ei onnistuta karkottamaan niin hänen pitää istua kiinniotettuna säilössä kunnes karkotus onnistuu.
EIT 8. artikla....
Ei onnistu edes terroristien tai sotarikollistenkaan karkoitus, joten ei onnistu muidenkaan.
Quote
Suspected foreign war criminals 'able to stay in UK'
Forty-nine people suspected of genocide, torture or other serious crimes abroad are living in the UK despite being priority cases for deportation, figures reveal.
Because courts have ruled they could be harmed or killed if sent to their home country, the suspects have been given "restricted" leave to stay in the UK.
Rules were introduced to monitor such cases more closely in 2011.
Since then one person subject to the restrictions has been deported.
One recent case involving an individual refused asylum, who cannot legally be removed from Britain, is that of a former Taliban deputy commander accused of attacking Nato forces in Afghanistan.
http://www.bbc.com/news/uk-26145293
(http://www.bbc.com/news/uk-26145293)
The terrorist we can't deport because of his human rights
Ministers are powerless to deport a convicted foreign terrorist who has lived in Britain for 12 years even though he has lost a long-running legal battle for refugee status, The Telegraph can disclose.
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/terrorism-in-the-uk/10245907/The-terrorist-we-cant-deport-because-of-his-human-rights.html
(http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/terrorism-in-the-uk/10245907/The-terrorist-we-cant-deport-because-of-his-human-rights.html)
Britit tulkitsee tuota sopimusta enemmän rikollisten päitä silitellen kuin muut maat koska sielläkin tuomareina on paljon vasemmistolaisia jotka haluavat pitää rikolliset maahanmuuttajat maassa.
Suomeen tarvitaan tuomareita jotka tekevät päätöksen että karkotettava henkilö ei ole vaarassa ja sitten eduskunnan pitää säätää heille selkänoja eli laki joka listaa rikokset ja sanamuoto on "karkotetaan" nykyisen "voidaan karkottaa" sijaan.
Iso-Britannia on kiristämässä karkotuksiaan:
QuoteThe new restrictions were announced as the first measures of the government's flagship Immigration Act 2014 came into force, including:
-restrictions on the abuse of Article 8 of the European Convention on Human Rights – the right to family life – by migrants to avoid deportation; in the future, judges must consider the British public interest too
-a new system of "deport now, appeal later" which will help the authorities to remove foreign criminals; if convicted criminals want to appeal against the decision, they will have to do so from their own country
Eli ensin karkotetaan ja sitten voit valittaa sieltä minne sut on karkotettu ja Britannian yleinen etu pitää ottaa huomioon eli artikla 8 ei ole mikään este jos Britannian etu niin vaatii.
https://www.gov.uk/government/news/new-measures-to-tighten-up-the-immigration-system
Samat tiukennukset suomeen.NYT.
Olli Immonen kirjoittaa tästä sattumuksesta ja median toiminnasta facebookissa, lainaan koko viestin tähän:
QuoteItseäni on suuresti ihmetyttänyt maamme valtamedian harjoittama sensuuri Porissa tapahtuneen 17-vuotiaan tytön järkyttävästä surmasta epäillyn henkilön tuntomerkkien suhteen. Sosiaalisessa mediassa ja internetin eri foorumeilla on selvästi osoitettu, että kyseisestä hirmuteosta epäilty on iranilaistaustainen mies. Mielestäni rikoksesta epäillyn henkilön etninen tausta ja kansallisuus ovat olennaisia julkisuuteen välitettäviä tietoja erityisesti kaikissa törkeimmissä rikoksissa, joksi tämä Porin surma voidaan laskea kuuluvaksi. Olen varma, että jos surmateosta epäilty mies olisi ollut kantasuomalainen henkilö, ei epäillyn kasvoja ja koko nimeä olisi yritetty tietoisesti peitellä median toimesta. Porin murhasta epäilyllä iranilaisella löytyy myös muutakin rikostaustaa, mitä media taas ei ole kokenut tarpeelliseksi peitellä. Mielestäni Porin murhasta epäillyn miehen profiili muistuttaa erehdyttävällä tavalla Espoon Sellossa vuonna 2009 naisystävänsä ja tämän kollegoita surmannutta, Kosovosta kotoisin olevaa, albaanimiestä. Myös tällä albaanilla oli mittava rikostausta ennen veritekoaan. Vaikka Porin surmasta epäiltyä iranilaismiestä ei ole vielä tuomittu kyseisestä veriteosta, on todennäköisyys hänen syyllisyyteensä median kertoman perusteella varsin todennäköinen. Mikäli tätä iranilaista koskevat epäilyt tulevat näytetyksi toteen, voidaan tätä tragediaa pitää jälleen kerran yhtenä osoituksena vakavasta maahanmuuttajarikollisuuden ilmiöstä, josta eliitti ja media ovat tarkoituksella viime vuosien aikana halunneet vaieta. Se, että Suomessa on myös rikollisia henkilöitä kantaväestön joukossa, ei oikeuta ulkomaalaistaustaisia henkilöitä rötöstelemään maassamme, eikä myöskään tarkoita sitä, että suomalaisten pitäisi omien rikollisten lisäksi haalia ulkomailta tänne lisää lainrikkojia.
https://www.facebook.com/olli.immonen.3/posts/10153062357889847
Ei ole vielä keltään porilaiselta Perussuomalaisten kaupunginvaltuutetulta tai kansanedustajalta tullut kommenttia tähän tapaukseen? Laitoin Laura Huhtasaarelle vinkkiä, jos ottaisi kantaa tähän, kun on aiemminkin ottanut vahvasti kantaa maahanmuuttoasioihin.
Quote from: tutkimus on 04.02.2015, 23:57:33
Suomeen tarvitaan tuomareita jotka tekevät päätöksen että karkotettava henkilö ei ole vaarassa ja sitten eduskunnan pitää säätää heille selkänoja eli laki joka listaa rikokset ja sanamuoto on "karkotetaan" nykyisen "voidaan karkottaa" sijaan.
Kiertotienä tuomarit voisivat tehdä päätöksiä, että tekemiensä rikosten takia nämä rikolliset ovat vaarassa Suomessa, jonka takia karkotetaan.
Quote from: Asra on 04.02.2015, 22:23:36
Quote from: Malla on 04.02.2015, 22:18:57
(nips)
Islamilaisessa. ei-kaoottisessa maassa varmasti toivotetaan myös vierasmaalaiset uskonveljet ja -sisaret perheineen tervetulleiksi.
Useampikin imaami on antanut jopa suomalaisen budjettini ylittävät autonsa käyttööni... ei mitenkään voi kieltää, etteikö toivotettaisi tervetulleeksi. :)
Tarkoitin hieman pitkäaikaisempaa oleskelua, vakinaista asumista.
Minäkin olen avannut kotini mm. kaverin tutun perheelle, joka oli maastamuuttoa odotellessa vailla majapaikkaa. Annoin avaimet ja kokkasin sapuskat. Budjetti ei riitä autoon, mutta he eivät valittaneet. Eivätkä jääneet asumaan, viipyivät muutaman viikon. Tahollaan he sitten majoittivat ja ruokkivat matkalaisia. Normitoimintaa.
Itselleni on välittynyt tästä Jonna Männistöstä parhaimmanlaatuinen elovena-tyttö, joka ei ole ymmärtänyt, mihin on ryhtynyt, kun on muslimin kanssa alkanyt pitämään yhteyttä.
Hän on kuvissa niin raikkaan ja viattoman oloinen, että voi olla jopa niin, että neitsyitä himoavien muslimien tapaan murhaaja on arvannut asian laidan, ja kun tyttö ei ole heti suostunut, tai pelästyksissään halunnut antaa miehelle pakit, niin tämä on sitten suunnitellut ja toteuttanut polttomurhan.
Murha-infon kadonneet osiossa on asiasta monipuolista ja hyvää keskustelua (paitsi joitain asiattomuuksia).
Tällaisia kommentteja, jotka siis ovat keskustelupalsta-kommentteja, mutta kuitenkin:
Tytön isä on poliisi, Helsingin huumepoliisissa.
Murhamies on opiskellut rakennusalalla, Stadin Ammattiopistossa. Siellä seonnut saamistaan pakeista, kertonut loputtomiin opettajillekin.
Ehkä työharjoittelussa ollut rakentamassa rakennusta, jossa Jonnan poltti, siksi tunsi alueen.
Pyytänyt käsittelyyn Darin kielen tulkkia, joka dari on Afganistanin yleisin kieli (Nazimalle terveisiä).
Ja sitten ketjun joitakin herroja pyydän katsomaan peiliin: oletteko ylpeitä pillu-kirjoituksistanne?
Tässä on ilmeisen kokematon nuori tyttö joutunut kauheimman mahdollisen murhan kohteeksi, "kulttuurien kohdatessa".
Tämän tapauksen osalta olen vahvasti erimieltä karkotuksesta ainoana seuraamuksena, mikäli olen ymmärtänyt oikein aiemmat kommentit karkotuksesta tämän tapauksen yhteydessä.
Tässä tapauksessa karkoitus ei ole enää vaihtoehto. Tekijä lunasti paikan moneen sydämeen ja tästä teosta karkoitus ei ole rangaistus, millä palvellaan oikeudenmukaisuutta ja yhteiskuntarauhaa. Toiseksi tästä on syytä saada varoittava esimerkki. Oikeusjärjestelmämme on tuottanut aiemminkin varoittavia esimerkkitapauksia. Nyt on aika saada viesti "veljeskuntiin" ettei tätä kulttuuriperintöä suvaita tuotuna yhtään enempää kuin kantaperintönä, mikäli tuontikulttuuritaustaisen joukossa alkaa elämään asenteet yhteiskuntamme kaiken sallivuudesta heidän kulttuuritaustalle. Ja tämäkin tapaus näyttää ikävästi sen tapahtuneen tosiasian, että monikulttuuri-ideologia on korruptoinut meidän virkamieskuntaa eikä tapaus Schupolli tuonut mitään korjausta oleskelulupien valvontaan ja rikosseuraamuksiin. Voi tietysti olla, että tämä yksilö ei enää oleskele ja harjoita kulttuuritaustaansa oleskeluluvalla vaan monikultturistit haluavat meidän näkevän tekijän yhtä suomalaisena kuin kenet tahansa Suomen passin haltijan. Nyt on tietysti tunteet pinnassa, mutta monikultturisteille yksikin tällainen tapaus ei lupaa auvoisia aikoja tulevaisuudessa.
Poliisi näyttää tekevän hyvää työtä, jotta näyttö tarkoituksellisesta toiminnasta saadaan riittäväksi ja syytteeksi murha tai murhapoltto.
MTV.fi: IL: Outo auto väijyi surmatun lenkkeilijätytön kodin lähellä (http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/il-outo-auto-vaijyi-surmatun-lenkkeilijatyton-kodin-lahella/4757494)
Mutta toimitus tekee edelleen jotain rasisminehkäisytyötään ja mainitsee taustaksi edelleen vain "helsinkiläismies". >:(
http://www.seiska.fi/Rikos/Opiskelijatyton-surmasta-epaillyn-vangitsemisoikeudenkaynti-viivastyi-vaati-tulkkia-villakseen/1065262 (http://www.seiska.fi/Rikos/Opiskelijatyton-surmasta-epaillyn-vangitsemisoikeudenkaynti-viivastyi-vaati-tulkkia-villakseen/1065262)
Opiskelijatytön surmasta epäillyn vangitsemisoikeudenkäynti viivästyi: "vaati tulkkia v****illakseen?!"QuoteKäräjäoikeuden vangitsemisoikeudenkäynnin oli määrä alkaa tänään kello 14, mutta käsittely viivästyi kahdella tunnilla, koska epäilty vaati itselleen darin kielen tulkkia. Daria puhutaan Afganistanissa.
– Hän pyysi varmaankin tulkkia vain v****illakseen, nimettömänä pysytellyt käräjäoikeuden työntekijä arveli Seiskalle.
Seiskan saamien tietojen mukaan epäilty on asunut Suomessa vuosia, joten on syytä olettaa, että hän on osannut suomen kieltä ainakin välttävästi.
Postasin tuon tänne eilen.
Onko tuo oikeuslaitosta pilkkanaan pitävä "mies" patologinen psykopaatti ja sadisti, vaiko vain tavan muslimi?
Minfossa mielenkiintoinen kommentti:
QuoteUhri oli työkaverini tyttären hyvä ystävä ja perhetuttu.
Nuorilta kuultua on, että tällä uhrilla olisi ollut yhteyksiä ainakin kahteen iranilaiseen mieheen... ilmeisesti miehet olivat jollakin tapaa kavereita tai ainakin tuttuja. Eli jonkinlainen kolmiodraama? Joku puhui myös vielä kolmannen, eri kansalaisuutta edustavan miehen osallisuudesta suhdesoppaan mutta sen paikkansapitävyyttä en tiedä.
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=7&t=18260&start=780#p664614
Jollakin tavalla pitäisi nuoria naisia saada varotettua seurustelusta lähi-itäläisten miesten kanssa.
"Tytön lähettyvillä asuva porilaismies kertoo Iltalehdelle poistuneensa kotoaan perjantaina kello 13 jälkeen. Miehen palattua kotiin oli piha täynnä auton jälkiä.
- Ajattelin, että kuka on jumalauta tuolla tavalla ajanut, mies muistelee viime viikon perjantain tapahtumia.
Matkaa miehen pihamaalta tytön kotitalolle on vain satakunta metriä.
Miehen kotipihalla oli tuohon aikaan jo pimeää, eikä mies huomannut ennen kuin vasta lauantaiaamuna, että auto oli jäljistä päätellen ajanut päin hänen taloaan.
Miehen mukaan tien toisella puolella asuva naapuri oli todistanut sattumalta erikoista tapahtumasarjaa ja ilmoittanut siitä poliisille.
- Naapuri sanoi nähneensä kello kahden aikaan, kun auto peruuttaa päin taloani. Hän oli soittanut poliisille, että tulevat katsomaan tätä hommaa, mies sanoo.
Mies sai myöhemmin kuulla, että poliisi oli käynyt paikan päällä tutkimassa vahinkoja jo ennen hänen kotiinpaluutaan perjantaina.
- Tulin kotiin puoli kuudelta, joten heidän on täytynyt käydä täällä ennen sitä. Olivat ottaneet rännin alaosan ja maalinäytteitä siitä autosta, mies kertoo.
Auto Helsingissä
Porilaismiehen mukaan poliisit vierailivat uudemman kerran hänen luonaan tiistaina aamulla.
- Penkoivat tuolla lumivallia ja kyselivät, että mihin olin perjantaina tehnyt lumityöt. Eli hakivat vieläkin niitä auton maalipintoja, mies sanoo.
Mies kertoo ymmärtäneensä poliisien puheista, että he tutkivat nimenomaan 17-vuotiaan tytön surmasta epäillyn miehen käytössä olleen henkilöauton liikkeitä.
- Sain heidän puheistaan sellaisen käsityksen, että auto tiedetään ja että se on Helsingissä, mies sanoo.
Miehen mukaan surmasta epäillyn 25-vuotiaan helsinkiläismiehen on täytynyt olla jossain lähistöllä, koska naapurista kadonnut tyttö lähti kotoaan vasta illalla.
- Jos tyttö on lähtenyt kotoaan kello 19 ja tämä on tapahtunut kello 14, niin sen pojan on täytynyt olla Porissa koko iltapäivä. Ei tämä sattumaa ole."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015020519143812_uu.shtml
Eli on kytätty koko päivä tilaisuutta? Täyttääkö jo murhan piirteet?
Quote from: ArtturiE on 04.02.2015, 23:56:56
Quote from: JT on 04.02.2015, 23:23:57
Kaikkia ei sureta
http://www.mitavittua.fi/2015/02/04/turkulainen-somali-hapaisee-porissa-tapetun-tyton-muistoa/
Toi ibrahimi on vuokrattavana, kun sen pallojoukkue potkittiin sarjasta.
Meiltä puuttuukin tikkataulu. Tuleppas ibrahimi tikkatauluksi, tarjoan oluen.
Jos nyt halutaan esimerkki vihapuheesta, niin tuo Ibrahimin kirjoittelu suomalaisten raiskaamisen oikeutuksesta on sitä itseään. Kuinkahan vallanmedia ja poliisi suhtautuisi, jos asetelma olisi toisinpäin? Olisiko lipposka & co. mainostamassa vallanmediassa rasisminvastaista marssia ja todistamassa väkevästi monikultturismin ja rajattoman maahanmuuton puolesta? Alkoisiko bidee taas töötti ja nyrkinpuistelukampanjan nähdessään "epäilyttävän oloisia" nuoria suomalaismiehiä?
Voitaneenko tästä vetää sellainenkin johtopäätös että vaikka miehiä syytetään siitä että alapää ohjaa liikaa ajattelua niin kyllä se pätee naisiinkin? Jos noin ei olisi niin naiset kiertäisivät nuo Lähi-Idän rotat kaukaa.
Quote from: JT on 04.02.2015, 23:23:57
Kaikkia ei sureta
http://www.mitavittua.fi/2015/02/04/turkulainen-somali-hapaisee-porissa-tapetun-tyton-muistoa/
QuoteNyt on paljastunut että tämä Somali Mahad Ibrahim on jonkun asteinen Futsalin pelaaja Turusta.
Jaaha, tää moniosaaja oli siinä FC Persia- futsalijoukkueessa, joka tiputettiin rasismiulisemisen takia sarjasta pois. :D Onkohan peräti se sama pelaaja, joka lensi pihalle Tampereen matsissa, uhkaili sen jälkeen katsojia ja huuteli myös haluavansa nussia kaikkia katsojia?
"Laajempi käsitys seksuaalisuudesta" :O
Ilta-Sanomien paperi-versiossa kerrotaan kaikki muut vangitsemisoikeudenkäynnissä olleet henkilöt PAITSI tulkki.
Eli Ulla Appelsin päätoimittajana on päättänyt että Ilta-Sanomat VALEHTELEE.
IltaLehden paperiversiossa VALEHTELU on toteutettu siten että paikalla olleista ei kerrota mitään.
Ilta-Sanomat ja Iltalehti tulevat jatkossa vähentämään toimittajiaan koska suomen kansa ei enää usko niihin eikä maksa 1,50 siitä että lukee valheita.
Kysymys toimittajille:
Miltä tuntuu valehdella päivästä päivään ja varmistaa samalla että jää itse työttömäksi tulevaisuudessa?
Quote from: -PPT- on 05.02.2015, 12:17:04
Voitaneenko tästä vetää sellainenkin johtopäätös että vaikka miehiä syytetään siitä että alapää ohjaa liikaa ajattelua niin kyllä se pätee naisiinkin? Jos noin ei olisi niin naiset kiertäisivät nuo Lähi-Idän rotat kaukaa.
Jos nuoria aivopestään järjestelmällisesti opetussuunnitelman mukaisesti kouluissa vuosia, YLE:n ohjelmien kautta vuosia, tehdään naistenlehtien kautta hehkutus-juttuja maahanmuuttajamiehistä, piiilotetaan melkein kaikki maahanmuuttajien tekemät raiskaukset ja muut seksuaalirikokset ja annetaan faktoja piilottelemalla eli valehtelemalla uutisissa se kuva että tämänkin 17-vuotiaan porilaisen tytön on tappanut suomalainen mies eikä afgaani niinkuin todellisuus on, kirjoitellaan toimittajien toimesta jatkuvasti suomalaisia miehiä haukkuvia juttuja ja kolumneja lehtiin niiin mitä voi odottaa?
Tätäkin uutisointia seuraavat monet tulevat uhrit jotka eivät tulevaisuudessa osaa olla varovaisia tietyistä maista tulevien maahanmuuttajamiesten kanssa kaiken ylläolevan takia.Eli tappajan afgaanitaustan piilottavien VALEHTELEVIEN toimittajien käsissä on tämän uhrin veri mutta myös tulevien uhrien veri!
Quote from: Kni on 05.02.2015, 11:21:39
Minfossa mielenkiintoinen kommentti:
QuoteUhri oli työkaverini tyttären hyvä ystävä ja perhetuttu.
Nuorilta kuultua on, että tällä uhrilla olisi ollut yhteyksiä ainakin kahteen iranilaiseen mieheen... ilmeisesti miehet olivat jollakin tapaa kavereita tai ainakin tuttuja. Eli jonkinlainen kolmiodraama? Joku puhui myös vielä kolmannen, eri kansalaisuutta edustavan miehen osallisuudesta suhdesoppaan mutta sen paikkansapitävyyttä en tiedä.
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=7&t=18260&start=780#p664614
Jollakin tavalla pitäisi nuoria naisia saada varotettua seurustelusta lähi-itäläisten miesten kanssa.
Koulu, media ja suvakit yleensä tekevät kaikkensa tällaisen valistuksen estämiseksi.
Uhrineitsyitä tarvitaan valkoisen miehen taakan keventämiseksi.
Tuohon suomalaisten naisten kiimaan ruskeita lutusilmiä kohtaan voi sanoa, ettei ilmiö ole uusi. Sota-aikana joukko suomalaislentäjiä lähti viihteelle kaupunkiin. Yksi heistä oli hyvin tumma ja etelämaalaisen näköinen. He päätttivät tehdä pikku källin. Ravintolassa se tumma lentäjä esiintyi ulkomaalaisena ja kaverit löivät löylyä lisää. Ja niinpä ravintolan suomineidot alkoivat parveilla tumman ympärillä ja tarjouksia alkoi sadella. Akoille oli vaan karmea yllätys, kun tumma alkoikin puhua puhdasta suomea...
Quote from: Asra on 04.02.2015, 22:14:49
Quote from: dothefake on 04.02.2015, 22:10:23
Hyvä syy häipyä täältä, eikö lapsen paras kiinnosta muslimeita?
Kyllä, jos olisin afgaani veisin perheeni mennessäni. Ei tulisi kovin ikävä tänne kaaokseen punaviherhomokapitalistien keskuuteen.
roskaa taas. Jos olisit oikea muslimi olisit lähtenyt ajat sitten johonkin homomyönteiseen islamolandiin. Mutta kun sua kiinnostaa enemmän demokratia ja taikaseinä et lähdekään.
Asra lienee supisuomalainen julkisen hallinnon piirissä työskentelevä monikulttuurisuuskoordinaattori.
Quote from: tutkimus on 05.02.2015, 13:14:45
Jos nuoria aivopestään järjestelmällisesti opetussuunnitelman mukaisesti kouluissa vuosia, YLE:n ohjelmien kautta vuosia, tehdään naistenlehtien kautta hehkutus-juttuja maahanmuuttajamiehistä, piiilotetaan melkein kaikki maahanmuuttajien tekemät raiskaukset ja muut seksuaalirikokset ja annetaan faktoja piilottelemalla eli valehtelemalla uutisissa se kuva että tämänkin 17-vuotiaan porilaisen tytön on tappanut suomalainen mies eikä afgaani niinkuin todellisuus on, kirjoitellaan toimittajien toimesta jatkuvasti suomalaisia miehiä haukkuvia juttuja ja kolumneja lehtiin niiin mitä voi odottaa?
Tämä. Media pitää yllä myönteisiä stereotypioita ettei kukaan vaan kiusaa vähän tummempaa suomalaisvekaraa. Eli että se kikkarapää tai maitosuklaa on ihan samanlainen kuin kuka tahansa päiväkodin lapsista. Samalla unohtuu se että suurin osa tummemmista aikuisista ja nuorista on edelleenkin ei Suomessa syntyneitä ja kasvaneita, vaan Paskastanin kulttuurin ja kasvatuksen tuotteita. Eli myrkkyä naisille ja kaikille muillekin heikommille.
Ikävä juttu kaikkien adoptoitujen ja hyvin kotoutuneiden kannalta, mutta viisainta on naisten ja tyttöjen karttaa neekereitä ja ählämeitä, kunnes niiden oikea luonne on paljastunut. Maksulliset naiset-han jo tekevätkin niin, eli ei mustnahaliset, vain suomalaisia asiakkaita.
Minä itse tiedän lukuisia melko vakaita monikulttuurisia avioliittoja ja perheitä. Joissakin tapauksissa liitto perustuu molemminpuoliseen luottamukseen ja kunnioitukseen, joissakin siihen että nainen sietää banaaninlastaajan loputtomia naisseikkailuja koska "se nyt vain kuuluu kauppaan näiden kanssa (sic)".
Quote from: ArtturiE on 05.02.2015, 13:26:09
(naps)
Koulu, media ja suvakit yleensä tekevät kaikkensa tällaisen valistuksen estämiseksi.
Uhrineitsyitä tarvitaan valkoisen miehen taakan keventämiseksi.
Järkyttävä rikos ja en jaksa ymmärtää miksi 17v lapsi ajautuu holtittomien, reilusti yli 2kymppisten kamelikuskien leluksi? Toivottavasti vastaavissa tilanteissa vanhemmat älyäisivät puuttua vastaavaan tilanteeseen, jos kyseinen kuvio on vanhempien tiedossa. Tässä tapauksessa ei tietenkään ole tietoa kuka tiesi tytön "harrastuksista".
Quote from: Kni on 05.02.2015, 11:21:39
Minfossa mielenkiintoinen kommentti:
QuoteUhri oli työkaverini tyttären hyvä ystävä ja perhetuttu.
Nuorilta kuultua on, että tällä uhrilla olisi ollut yhteyksiä ainakin kahteen iranilaiseen mieheen... ilmeisesti miehet olivat jollakin tapaa kavereita tai ainakin tuttuja. Eli jonkinlainen kolmiodraama? Joku puhui myös vielä kolmannen, eri kansalaisuutta edustavan miehen osallisuudesta suhdesoppaan mutta sen paikkansapitävyyttä en tiedä.
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=7&t=18260&start=780#p664614
Jollakin tavalla pitäisi nuoria naisia saada varotettua seurustelusta lähi-itäläisten miesten kanssa.
Kommentti varmasti paikkaansapitävä. Nää on niitä juttuja joista lehdet eivät kerro.
Samalla silmäilin sekopäisten (jotka 'yllättäen' ovat naisia) monikulttuurisuusintoilijoiden tekstiä samalla forumilla. Ei päätä, ei häntää laisinkaan.
Quote from: niemi2 on 04.02.2015, 23:17:04
EIT 8. artikla....
Ei onnistu edes terroristien tai sotarikollistenkaan karkoitus, joten ei onnistu muidenkaan.
Onnistuu, kun viitataan kintaalla älyttömyyksille, vaikka ne jossain paperilla lukisivatkin. Ja jos johonkin paperiin on kirjoitettu älyttömyyksiä, ei sellaiseen paperiin pidä panna nimeä alle. Jos on erehdyksessä pantu, se pitää irtisanoa. Siinä se.
Quote from: Blanc73 on 05.02.2015, 14:06:36
Järkyttävä rikos ja en jaksa ymmärtää miksi 17v lapsi ajautuu holtittomien, reilusti yli 2kymppisten kamelikuskien leluksi?
Elämänkokemuksen puute on suurin syy. Myös klassinen "naivi ja sinisilmäinen" on melko selkeä selitys. Vielä ei ole päässyt parisuhteet ja niiden huonot puolet koettelemaan. Lisäksi ihastuksen kohde on "eksoottisen näköinen" mikä puolestaan kiinnostaa jo pelkästään geneettisellä tasolla.
Myös pohjoismaalaisesta näkökulmasta "toisella tavalla itsevarma mies" vetoaa moneen myöhäisteini-ikäiseen tyttöön ja tietysti vanhempaankin. Syitä on varmasti vaikka kuinka paljon, aina ideologiasta yleiseen "elämänkatsomukseen", joka tuossa iässä voi olla hyvinkin vääristynyt ja mielikuvituksellinen. Ei siihen oikeastaan muuta tarvita.
Quote from: jmk on 05.02.2015, 14:12:32
Quote from: niemi2 on 04.02.2015, 23:17:04
EIT 8. artikla....
Ei onnistu edes terroristien tai sotarikollistenkaan karkoitus, joten ei onnistu muidenkaan.
Onnistuu, kun viitataan kintaalla älyttömyyksille, vaikka ne jossain paperilla lukisivatkin. Ja jos johonkin paperiin on kirjoitettu älyttömyyksiä, ei sellaiseen paperiin pidä panna nimeä alle. Jos on erehdyksessä pantu, se pitää irtisanoa. Siinä se.
On laki ja sitten on lain tulkinta.
Sitten on valtion oikeusapukorvaukset.
Eli semmoiset tuomarit joilla on oikea tulkinta pitää ylentää eikä niinkuin Tarja Halonen teki 12 vuotta eli nimitteli tuomareita joilla oli mahdollisimman vasemmistolainen ja DEMLAlainen tulkinta laeista.
Valtion oikeusapukorvaukset pitää lopettaa sillä tällä hetkellä niistä käyttävät suurimman osan paatuneet suomalaiset väkivaltarikolliset ja turvapaikanhakijat ja karkotustaan vastustavat maahanmuuttajarikolliset.
Jos Iso-Britannia voi tiukentaa karkotuspolitiikkaansa huomattavasti niin suomi voi tehdä saman myös.
Tällä uutisella oli muuten eilen kyseisen sivuston laskurin mukaan yli 100 000 lukijaa ja tänään jo melkein 70 000 lukijaa:
http://www.mitavittua.fi/2015/02/03/tapettu-porilainen-jonna-mannisto-erosi-iranilais-taustaisesta-miehesta/
Eli 170 000 suomalaista ja heidän kaverinsa tietävät pelkästään mitavittua.fi:n kautta että suomen media ja suomalaiset toimittajat pimittävät faktoja ja valehtelevat.
Quote from: tutkimus on 05.02.2015, 14:23:04
Tällä uutisella oli muuten eilen kyseisen sivuston laskurin mukaan yli 100 000 lukijaa ja tänään jo melkein 70 000 lukijaa:
http://www.mitavittua.fi/2015/02/03/tapettu-porilainen-jonna-mannisto-erosi-iranilais-taustaisesta-miehesta/
Eli 170 000 suomalaista ja heidän kaverinsa tietävät pelkästään mitavittua.fi:n kautta että suomen media ja suomalaiset toimittajat pimittävät faktoja ja valehtelevat.
Onkohan uniikkia kävijää vai sivustolle palanneita
Quote from: virtu on 04.02.2015, 22:50:56
Miksi taas näin, eikö jo alkaisi tätä lajia riittämään?
Hyvä kysymys, jota ei YLE:n ja Sanomatalon korttitaloissa uskalleta kysyä.
Tervetuloa mukaan.
Quote from: tutkimus on 05.02.2015, 14:23:04
Tällä uutisella oli muuten eilen kyseisen sivuston laskurin mukaan yli 100 000 lukijaa ja tänään jo melkein 70 000 lukijaa:
http://www.mitavittua.fi/2015/02/03/tapettu-porilainen-jonna-mannisto-erosi-iranilais-taustaisesta-miehesta/
Eli 170 000 suomalaista ja heidän kaverinsa tietävät pelkästään mitavittua.fi:n kautta että suomen media ja suomalaiset toimittajat pimittävät faktoja ja valehtelevat.
Suomalaisen vallanmedian reaktio mitä vittua.fi:n paljastuksille:
(http://agorapolis-minecraft.fr/attachments/wtff-jpg.7991/)
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015020519143812_uu.shtml
Iltiksessä kommenttiosio päällä, pää hajoo kun lukee osaa noista. :facepalm:
Quote from: Fitna on 04.02.2015, 18:41:32
Kukaan mun duunikavereista ei kommentoinut tätä mitenkään. Kun otin vihdoin puheeksi, joku sanoi että joo voi raukkaa. Kun lisäsin mahdollimman neutraalisti epäillyn etnisyyden, keskustelu kuoli siihen. Duunit jatkui kuin ei mitään. Ei niitä kiinnostanut.
Ihanaa.
:flowerhat:
Ei yhtään rasistia tai vihapuhetta.
:flowerhat:
Vaalipäivänä kun vielä jää kotiin, niin monikulttuurinen eurooppalaisuus on taas askeleen lähempänä kuin eilen.
:flowerhat:
Quote from: Koekaniini on 05.02.2015, 15:37:41
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015020519143812_uu.shtml
Iltiksessä kommenttiosio päällä, pää hajoo kun lukee osaa noista. :facepalm:
"Opiskelee ainetta Sosiologia koulussa Tampereen yliopisto"
Eipä tarvitse ihmetellä, että mistä noita tilastoja keksii. Tampereen yliopisto on propagandaa levittäviä marxisteja täynnä.
Quote from: Koekaniini on 05.02.2015, 15:37:41
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015020519143812_uu.shtml
Iltiksessä kommenttiosio päällä, pää hajoo kun lukee osaa noista. :facepalm:
Minna Tähtinen siellä näkyy vauhdissa olevan. Tsekatkaas sen FB-seinä. Minna ei diggaa venäläisiä vaan vaatii näitä pois maasta. On muuten todella yleistä se, että tällaiset naissuvakit eivät pidä venäläisistä ollenkaan mutta sitäkin raivokkaammin puolustelevat afrikkalaisia ja arabeja, oikeastaan kaikkia kehitysmaissa asuvia.
Joku sanoi joskus, että monikulttuurin pohjavire on seksuaalinen ja juuri siksi siitä ei voi puhua vain asiana, koska kyse on vieteistä ja vaistoista. On yleisesti tiedossa, että suomalaisnainen ei juuri välitä venäläisistä kun taas afrot ja arabit saavat vietit liikkelle.
https://www.facebook.com/minna.tahtinen7
Quote from: Maailmanmies on 05.02.2015, 15:51:48
On muuten todella yleistä se, että tällaiset naissuvakit eivät pidä venäläisistä ollenkaan mutta sitäkin raivokkaammin puolustelevat afrikkalaisia ja arabeja, oikeastaan kaikkia kehitysmaissa asuvia.
Joku sanoi joskus, että monikulttuurin pohjavire on seksuaalinen ja juuri siksi siitä ei voi puhua vain asiana, koska kyse on vieteistä ja vaistoista. On yleisesti tiedossa, että suomalaisnainen ei juuri välitä venäläisistä kun taas afrot ja arabit saavat vietit liikkelle.
Ja aamen. Tätä minä olen ainakin sanonut jo kauan. Into monikulttuuriseen Suomeen/Ruotsiin etc niin että haalitaan tummaa väkeä kolmansista maista
perustuu täysin seksuaalisuuteen, ei haluun auttaa, 'humanismiin' tai mihinkään muuhun mihin itse haluavat väittää sen perustuvan.
Venäläinen mies ei Suomalaisten naisten mielestä välttämättä ole maailman komein, mieluummin himoitsevat afrikkalaisia tai Lähi-Idästä saapuneita. Jos sieltä saapuneet naiset on hunnutettu/alistettu, ei sillä ole heille aitoa merkitystä, harvempi näistä pohjoismaalaisista naisista on kiinnostuneita naisista 'siinä mielessä' kuitenkaan. Taasen venäläiset naiset ovat naisellisemman näköisiä kuin nämä femakot, mikä on toinen syy miksi he eivät halua venäläisiä naisia tänne. Kilpailijoita! Huorittelevat niitä.
Tämä esimerkki Facebookista on lähes täydellinen (tosin tämä esimerkki ei huorittele).
Edit: Ja Tampereen Yliopistolta vielä.
Quote from: koli on 05.02.2015, 15:49:52
Quote from: Koekaniini on 05.02.2015, 15:37:41
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015020519143812_uu.shtml
Iltiksessä kommenttiosio päällä, pää hajoo kun lukee osaa noista. :facepalm:
"Opiskelee ainetta Sosiologia koulussa Tampereen yliopisto"
Eipä tarvitse ihmetellä, että mistä noita tilastoja keksii. Tampereen yliopisto on propagandaa levittäviä marxisteja täynnä.
Minna tykkää prosenteista. Tässä prosentteja. Ulkomaalaisten osuus "hiukan" enemmän kuin 0,01%.
Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen raportti vuosilta 2006-2009
Perusmuotoisen raiskauksen tekijöistä ulkomaalaistaustaisia oli 30 henkeä eli 34 prosenttia tuomituista. Törkeästä raiskauksesta tuomituista 13 henkeä eli 41 prosenttia oli ulkomaalaistaustaisia.
Sukupuoliyhteyteen pakottamisesta tuomittiin tutkittuina vuosina 5 ulkomaalaistaustaista eli 17 prosenttia tuomituista.
Tampereen yliopisto-muu Suomi 0-6
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/970
Rikokseen syyllistyneen ulkomaalaisen karkoittaminen
Aloitteen sisältö
Uuden lain mukaan vakaviin rikoksiin syyllistyneet ulkomaalaiset karkotettaisiin vankeusrangaistuksen pituudesta riippumatta. Poikkeus tehtäisiin vain niissä tapauksissa, joissa karkotus "varmuudella" rikkoisi kansainvälisiä sopimuksia.
Me allekirjoittaneet vaadimme muutosta nykyiseen lainsäädäntöön, että jatkossa rikokseen syyllistynyt ulkomaalainen maahanmuuttaja voitaisiin karkoittaa maastamme ja asettaa maahantulokieltoon, sekä hänen oleskelulupansa voitaisiin mitätöidä samantien.
Perustelut
Nykyisin ulkomaalaisten tekemät rikokset Suomessa ovat nousussa ja useammassa tapauksessa rikoksentekijä on nimenomeen ulkomaalaistaustainen henkilö.
Ulkomaan kansalaisten osuus kaikista Suomen käräjäoikeuksissa tuomituista oli 9,1 prosenttia vuonna 2009, kun ulkomaalaisten osuus Suomen väestöstä on noin neljä prosenttia, ilmenee Tilastokeskuksen julkaisemista rikostilastoista.
"Sisäministeri Anne Holmlund (kok.) haluaisi puuttua maahanmuuttajien rikoksiin nykyistä hanakammin, kertoo Yle. Holmlundin mielestä oleskeluluvan ei pitäisi jatkua automaattisesti kansalaisuushakemuksen hylkäämisen jälkeen."
"- Raiskausrikoksissa maahanmuuttajien osuus on poikkeuksellisen suuri. Joka neljäs poliisin tietoon tulleista raiskauksista on viimeiset viisi vuotta ollut maahanmuuttajien tekemiä, Niemi sanoo."
"- Etenkin raiskaustapauksissa epäilty oli suhteettoman usein ulkomaalaistaustainen, Tolvanen sanoo."
Quote from: Maailmanmies on 05.02.2015, 15:51:48
X siellä näkyy vauhdissa olevan. Tsekatkaas sen FB-seinä. X ei diggaa venäläisiä vaan vaatii näitä pois maasta. On muuten todella yleistä se, että tällaiset naissuvakit eivät pidä venäläisistä ollenkaan mutta sitäkin raivokkaammin puolustelevat afrikkalaisia ja arabeja, oikeastaan kaikkia kehitysmaissa asuvia.
Venäläiset eivät ole aiheuttaneet ainakaan julkisuustietojen mukaan mitään ongelmia Suomessa, vaan ovat olleet korkeintaan eduksi Suomen taloudelle, mutta jostakin syystä itselläkin on tuollainen käsitys kuin jotkut ryhmät pitäisivät afrikkalais- ja arabitaustaisista maahanmuuttajista, mutta venäläisiä inhottaisiin yli kaiken.
Johtuuko sitten siitäkin, että Afrikasta tulevat miehet näkyvät yhteiskunnassa paremmin ja naiset eivät ollenkaan... Saattaahan ed. mainituilla naisilla olla "tuttuja" näissä afrikkalaismiehissä...
Quote from: Maailmanmies on 05.02.2015, 15:51:48
Quote from: Koekaniini on 05.02.2015, 15:37:41
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015020519143812_uu.shtml
Iltiksessä kommenttiosio päällä, pää hajoo kun lukee osaa noista. :facepalm:
Minna Tähtinen siellä näkyy vauhdissa olevan. Tsekatkaas sen FB-seinä. Minna ei diggaa venäläisiä vaan vaatii näitä pois maasta. On muuten todella yleistä se, että tällaiset naissuvakit eivät pidä venäläisistä ollenkaan mutta sitäkin raivokkaammin puolustelevat afrikkalaisia ja arabeja, oikeastaan kaikkia kehitysmaissa asuvia.
Joku sanoi joskus, että monikulttuurin pohjavire on seksuaalinen ja juuri siksi siitä ei voi puhua vain asiana, koska kyse on vieteistä ja vaistoista. On yleisesti tiedossa, että suomalaisnainen ei juuri välitä venäläisistä kun taas afrot ja arabit saavat vietit liikkelle.
https://www.facebook.com/minna.tahtinen7
Minna on ihan selvästi RASISTI. Paitsi kun on kyse rakkaudenuskonnon ja lammaspaimenten maan keppostelijoista. Niitä Minna rakastaa yli kaiken. Ei haittaa vaikka olisi raiskannut, häpäissyt ja polttanut suomalaisen naisen. Koska sen olisi kuitenkin tehnyt joku kantis, jos mamulia ei olisi ollut saatavilla. Kyllä yliopistossa mieli avartuu.
Quote from: nollatoleranssi on 05.02.2015, 16:13:26
Quote from: Maailmanmies on 05.02.2015, 15:51:48
X siellä näkyy vauhdissa olevan. Tsekatkaas sen FB-seinä. X ei diggaa venäläisiä vaan vaatii näitä pois maasta. On muuten todella yleistä se, että tällaiset naissuvakit eivät pidä venäläisistä ollenkaan mutta sitäkin raivokkaammin puolustelevat afrikkalaisia ja arabeja, oikeastaan kaikkia kehitysmaissa asuvia.
Venäläiset eivät ole aiheuttaneet ainakaan julkisuustietojen mukaan mitään ongelmia Suomessa, vaan ovat olleet korkeintaan eduksi Suomen taloudelle, mutta jostakin syystä itselläkin on tuollainen käsitys kuin jotkut ryhmät pitäisivät afrikkalais- ja arabitaustaisista maahanmuuttajista, mutta venäläisiä inhottaisiin yli kaiken.
Johtuuko sitten siitäkin, että Afrikasta tulevat miehet näkyvät yhteiskunnassa paremmin ja naiset eivät ollenkaan... Saattaahan ed. mainituilla naisilla olla "tuttuja" näissä afrikkalaismiehissä...
Ei venäläisiä pidä asettaa erilaiseen asemaan kuin muitakaan maassaolijoita, sama laki kaikille.
Raiskaustilastoissa venäläiset ei kuitenkaan komeile kärkisijoilla ja tästähän nyt oli kyse.
Joku voisi sanoa, että venäläiset syyllistyvät pääasiassa omaisuusrikoksiin Suomessa.
Lähi-itäläisten ja afrikkalaisten erikoisuus on raiskaukset ja muu väkivaltarikollisuus.
Varkaus kohdistuu tavaraan, kun taas raiskaus ihmiseen. Minusta siinä on eroa.
Quote from: ArtturiE on 05.02.2015, 16:09:48
(napsis)
Minna tykkää prosenteista. Tässä prosentteja. Ulkomaalaisten osuus "hiukan" enemmän kuin 0,01%.
Minna silti uskoo olevansa oikeassa. Katsos kun nämä akateemiset punalortot reflektoivat rikollisuuden jonkin muun syyksi: rasismi, kotouttamisen virheet, lapsuuskokemukset, vanhentuneet pelikonsolit.
Minnojen näkökulmasta katsottuna suklaasilmät ei vain nyt voi olla vastuussa mistään rikoksista. Ei edes silloin kun joku kaappaa, raiskaa, tappaa ja polttaa tytön omaksi huvikseen.
Nämä minnat ajattelevat pimpsoillaan ja siksi niiden arvomaailmat ovat päin v**tua.
Quote from: ArtturiE on 05.02.2015, 16:23:58
Quote from: nollatoleranssi on 05.02.2015, 16:13:26
Quote from: Maailmanmies on 05.02.2015, 15:51:48
X siellä näkyy vauhdissa olevan. Tsekatkaas sen FB-seinä. X ei diggaa venäläisiä vaan vaatii näitä pois maasta. On muuten todella yleistä se, että tällaiset naissuvakit eivät pidä venäläisistä ollenkaan mutta sitäkin raivokkaammin puolustelevat afrikkalaisia ja arabeja, oikeastaan kaikkia kehitysmaissa asuvia.
Venäläiset eivät ole aiheuttaneet ainakaan julkisuustietojen mukaan mitään ongelmia Suomessa, vaan ovat olleet korkeintaan eduksi Suomen taloudelle, mutta jostakin syystä itselläkin on tuollainen käsitys kuin jotkut ryhmät pitäisivät afrikkalais- ja arabitaustaisista maahanmuuttajista, mutta venäläisiä inhottaisiin yli kaiken.
Johtuuko sitten siitäkin, että Afrikasta tulevat miehet näkyvät yhteiskunnassa paremmin ja naiset eivät ollenkaan... Saattaahan ed. mainituilla naisilla olla "tuttuja" näissä afrikkalaismiehissä...
Ei venäläisiä pidä asettaa erilaiseen asemaan kuin muitakaan maassaolijoita, sama laki kaikille.
Raiskaustilastoissa venäläiset ei kuitenkaan komeile kärkisijoilla ja tästähän nyt oli kyse.
Joku voisi sanoa, että venäläiset syyllistyvät pääasiassa omaisuusrikoksiin Suomessa.
Lähi-itäläisten ja afrikkalaisten erikoisuus on raiskaukset ja muu väkivaltarikollisuus.
Varkaus kohdistuu tavaraan, kun taas raiskaus ihmiseen. Minusta siinä on eroa.
Venäläisiä on Suomessa noin 60000 ja hämmästyttävän vähän he näkyvät ja kuuluvat. Venäläiset ihmiset eivät ole haitallisia, Venäjän hallinto on se mikä pelottaa. Meidän ei tarvitse pelätä esim. Marokkoa tai Nigeriaa valtiona, mutta sieltä tulevia ihmisiä kylläkin.
Moniosaajan kommentti Porin lenkkeilijätytön murhasta:
(https://scontent-b-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/10426206_10152785364509773_194724524172415693_n.jpg?oh=6d1de3cdacaa7859e9b36868e5932724&oe=554A1FBC)
Sama voimavara oli myös sanonut Junekselle terveisiä:
(http://oi62.tinypic.com/1e53rt.jpg)
Quote from: Chew Bacca on 05.02.2015, 14:02:48
Quote from: tutkimus on 05.02.2015, 13:14:45
Jos nuoria aivopestään järjestelmällisesti opetussuunnitelman mukaisesti kouluissa vuosia, YLE:n ohjelmien kautta vuosia, tehdään naistenlehtien kautta hehkutus-juttuja maahanmuuttajamiehistä, piiilotetaan melkein kaikki maahanmuuttajien tekemät raiskaukset ja muut seksuaalirikokset ja annetaan faktoja piilottelemalla eli valehtelemalla uutisissa se kuva että tämänkin 17-vuotiaan porilaisen tytön on tappanut suomalainen mies eikä afgaani niinkuin todellisuus on, kirjoitellaan toimittajien toimesta jatkuvasti suomalaisia miehiä haukkuvia juttuja ja kolumneja lehtiin niiin mitä voi odottaa?
Tämä. Media pitää yllä myönteisiä stereotypioita ettei kukaan vaan kiusaa vähän tummempaa suomalaisvekaraa. Eli että se kikkarapää tai maitosuklaa on ihan samanlainen kuin kuka tahansa päiväkodin lapsista. Samalla unohtuu se että suurin osa tummemmista aikuisista ja nuorista on edelleenkin ei Suomessa syntyneitä ja kasvaneita, vaan Paskastanin kulttuurin ja kasvatuksen tuotteita. Eli myrkkyä naisille ja kaikille muillekin heikommille.
Ikävä juttu kaikkien adoptoitujen ja hyvin kotoutuneiden kannalta, mutta viisainta on naisten ja tyttöjen karttaa neekereitä ja ählämeitä, kunnes niiden oikea luonne on paljastunut. Maksulliset naiset-han jo tekevätkin niin, eli ei mustnahaliset, vain suomalaisia asiakkaita.
Minä itse tiedän lukuisia melko vakaita monikulttuurisia avioliittoja ja perheitä. Joissakin tapauksissa liitto perustuu molemminpuoliseen luottamukseen ja kunnioitukseen, joissakin siihen että nainen sietää banaaninlastaajan loputtomia naisseikkailuja koska "se nyt vain kuuluu kauppaan näiden kanssa (sic)".
Yhdessä asiassa olen ehdoton. Lapsia ei pidä syyllistää vanhempiensa taustan takia, varsinkin ala-asteikäisiä ja nuorempia. Huonot tavat ovat opittuja ja kotoa peräisin, kulttuurisia tai muuhun etniseen taustaan liittyviä. Koulukiusaaminen on pahimman luokan väkivaltaa, vaikka olisi henkistä.
Aikuiset vastaavat sitten teoistaan täysipainoisesti.
Quote from: Uimakoulutettava on 05.02.2015, 16:12:26
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/970
Tiedotin (http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2015/02/kannatatko-vakaviin-rikoksiin.html) vaikutusmahdollisuudesta omassa blogissani.
Ja aamulla kysyin tämänkin ketjun aiheeseen liittyen, että auttaako media etnisiä rikollisia tappamaan ja raiskaamaan salatessaan tietonsa maahanmuuttajien rikollisuudesta ja luoden näin tehdessään pelkästään valtamediaa seuraavalle väestönosalle virheellisen turvallisuudentunteen suhteessa tiettyihin ihmisiin. Ehkäpä porilaistyttökin olisi edelleen hengissä, jos hänellä olisi ollut tiedossaan todelliset tilastotiedot tai jatkuva mediavirta maahanmuuttajataustaisten rikollisuudesta - mitään totuuteen lisäämättä tai siitä pois jättämättä.
Jälkimmäinen kirjoitelma täällä: http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2015/02/auttaako-media-etnisia-rikollisia.html (http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2015/02/auttaako-media-etnisia-rikollisia.html)
Quote from: koli on 05.02.2015, 17:33:03
Moniosaajan kommentti Porin lenkkeilijätytön murhasta:
(https://scontent-b-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/10426206_10152785364509773_194724524172415693_n.jpg?oh=6d1de3cdacaa7859e9b36868e5932724&oe=554A1FBC)
Sama voimavara oli myös sanonut Junekselle terveisiä:
(http://oi62.tinypic.com/1e53rt.jpg)
Nämä niin sanotut suomalaiset, lähi-idän ja afrikan mamut, jotka paukuttelee henkseleitään somessa, eivät koskaan tule olemaan mitään muuta kuin pelkkiä sosiaalijärjestelmän hyväksikäyttäjiä. Saattaa vielä tulla aika jolloin nämäkin somepellet joutuvat nöyrtymään.
Junesta arvostan mielipiteidensä takia eikä minua häiritse hänen juurensa.
Quote from: Maailmanmies on 05.02.2015, 16:40:18
(nipsis)
Venäläisiä on Suomessa noin 60000 ja hämmästyttävän vähän he näkyvät ja kuuluvat. Venäläiset ihmiset eivät ole haitallisia, Venäjän hallinto on se mikä pelottaa. Meidän ei tarvitse pelätä esim. Marokkoa tai Nigeriaa valtiona, mutta sieltä tulevia ihmisiä kylläkin.
Minulla on tuttavapiirissäni venäläisiä Suomessa asuvia henkilöitä, eikä heistä ole pahaa sanottavaa.
Sattumalta tai ei, mutta kaikki ovat työelämässä, sopeutuneina suomalaiseen yhteiskuntaan, ilman omia uimahallivuoroja tai kulttuuriinsa liittyviä vaatimuksia. Muitakin kansallisuuksia kuuluu tuttaviini, mutta kenelläkään ei ole ongelmaa oman taustansa ja suomalaisen yhteiskunnan välillä.
Jotkut ulkomailta tulleet tuttavani ovat jopa jyrkempiä mielipiteissään kuin minä. Yhteistä kaikille on se, että he pitävät suomen kielen osaamista välttämättömänä sopeutumiselle.
Pahin ongelmia tuottava joukko Suomessa on nämä afrikan ja lähi-idän pari-kolmekymppiset miespuoliset loisijat. Enhän minä mielelläni katsele niitä muunkaan ikäisiä, mutta nämä pellet saa kyllä veren kiehumaan asennevammaisuudellaan ja röyhkeydellään. Itsekään en kyllä peittele inhoani heitä kohtaan.
Quote from: tutkimus on 05.02.2015, 14:23:04
Tällä uutisella oli muuten eilen kyseisen sivuston laskurin mukaan yli 100 000 lukijaa ja tänään jo melkein 70 000 lukijaa:
http://www.mitavittua.fi/2015/02/03/tapettu-porilainen-jonna-mannisto-erosi-iranilais-taustaisesta-miehesta/
Eli 170 000 suomalaista ja heidän kaverinsa tietävät pelkästään mitavittua.fi:n kautta että suomen media ja suomalaiset toimittajat pimittävät faktoja ja valehtelevat.
Totuus murtautuu aina läpi nettiaikana. Tällä viikolla uskottavuutensa rippeitä alaskirjanneita medioita ei tarvitse luetella tässä, enkä tunne enää sääliä toimittajien ammattikuntaa kohtaan, koska yksikään heistä ei ole sanonut edes yhtä poikkisanaa journalismin perusarvojen polkemiseen monikulttuurimutaan.
Nämä ajat tulevat aikanaan näyttäytymään journalismin kannalta yhtä häpeällisinä, kuin lehdistön YYA-vuodet Neuvostoliiton talutusnuorassa.
Suomalainen media on joustavasti sopeutunut käytäntöön, jossa sanojen "islam", "Muhammed" , "huntu" ja "sharia" käyttöön on hankittava esimiehen lupa. Se ei tule hetkessä, koska käsitteiden käyttöoikeus on varmistettava hierarkisessa järjestyksessä kunnes lopulta Hämeen-Anttilan näkemys ja erityisen vaikeissa opillisissa tapauksissa Saudi-Arabian imaamineuvoston kanta on selvillä.
Median talousvastaavat seuraavat voimattomina vieressä.
Tämä pikkukaupungin tyttö Jonna. Hän on luultavasti tottunut ikäistensä suomalaisten kanssa normaaliin somettamiseen, enimmäkseen harmittomaan.
On sitten siirtynyt enemmän "aikuisten maailmaan", jännää, treffipalveluun.
Kotipuolen pojat, kuten suomalaiset yleensä, ovat yhtä ujoja kuin tytötkin, eivät uskalla tehdä aloitetta. Kukaan ei pyydä treffeille. Tyttö katsonut samoja jenkkiohjelmia kuin muutkin, että pitää käydä mahdollisimman monilla treffeillä, löytääkseen sen oikean.
Koko ajan tyttö kirjoittelee samalla omalla tutulla koneellaan, mikä olisi toisin? Nyt sieltä koneelta näkyy vihdoinkin treffipalvelusta ihanan näköinen poika, joka vihdoinkin pyytää treffeille!
Ja on niin kohtelias, ja tarjoaa limsat ja jäätelöt, ihana!!!
Ja toisinpäin: muslimille se, että tarjoaa naiselle limonadin, on jo yhtä kuin kihlaus ja omistusoikeus naiseen.
Tyttö jos on suomalaistapaan ollut ensitapaamisen jälkeen missään someyhteyksissä treffisivuston muihin poikiin/miehiin (vaikka vain kohteliaasti vastatakseen, että nyt olen varattu), niin hän on huora/pettäjä => polttomurhattava.
Jonnan murhaan liittyen on kirjoitettu mm. että kestää niin kauan selvittää, koska kasvot ja hampaat on lyöty murskaksi, jotta niistä ei saisi selville dna:ta, ja kirjoitettu, että ruumis olisi pilkottu palasiksi, ja siksi oli vaikeaa aluksi hahmottaa, mikä ja missä oli ruumis.
Tämä on niin järkyttävää, että olen itsekin kokenut merkillisiä tuntemuksia: ollut itkemäisilläni, mutta itku ei vain tule, vain turtumus...
Minun Suomeni lakkasi olemasta tämän vuoksi.
En voi kuvitellakaan, miltä (mikäli on huumepoliisi Helsingissä) isästä tuntuu. Joutuu viran puolesta samaan teeskentelyyn kuin muutkin asioiden kanssa tekemisiin tulevat viranomaiset. Ei voi rehellisesti kertoa edes oman tyttarensä kohdalla, mistä on kyse.
Yksi idea tuli mieleeni: kun media on naimisissa politiikan kanssa, niin sen sijaan että odotetaan vaaleja, miksei yksinkertaisesti tehdä medialle selväksi, ettemme osta heidän lehtiään, mikäli eivät ala antamaan oikeaa tietoa (esim. tekijöiden nimistä ja taustoista rikostapauksissa?) Tämän voisi tehdä nopeastikin, ja juurikin esim. tätä tapausta koskien.
Quote from: ArtturiE on 05.02.2015, 18:27:34
Minulla on tuttavapiirissäni venäläisiä Suomessa asuvia henkilöitä, eikä heistä ole pahaa sanottavaa.
Sattumalta tai ei, mutta kaikki ovat työelämässä, sopeutuneina suomalaiseen yhteiskuntaan, ilman omia uimahallivuoroja tai kulttuuriinsa liittyviä vaatimuksia. Muitakin kansallisuuksia kuuluu tuttaviini, mutta kenelläkään ei ole ongelmaa oman taustansa ja suomalaisen yhteiskunnan välillä.
Jotkut ulkomailta tulleet tuttavani ovat jopa jyrkempiä mielipiteissään kuin minä. Yhteistä kaikille on se, että he pitävät suomen kielen osaamista välttämättömänä sopeutumiselle.
Pahin ongelmia tuottava joukko Suomessa on nämä afrikan ja lähi-idän pari-kolmekymppiset miespuoliset loisijat. Enhän minä mielelläni katsele niitä muunkaan ikäisiä, mutta nämä pellet saa kyllä veren kiehumaan asennevammaisuudellaan ja röyhkeydellään. Itsekään en kyllä peittele inhoani heitä kohtaan.
Asun itse Wienissä ja lapseni ovat englanninkielisessä koulussa, jossa Venäjä on yleisin kieli, mitä käytävillä englannin jälkeeen kuulee. Venäjäläisiä ja venäjänkielisiä on niin moneen junaan, ettei kannata yleistää, kuten sanotkin. Uskon että suomalaisilla on hyvä mahdollisuus ymmärtää venäläisiä ja muitakin venäjänkielisiä, koska meillä on paljon samaa elinehdoissa ja tavoissa. Politiikka ei ole välttämättä niin kovin yleistä kuin mitä uutiset antavat ymmärtää. Esimerkiksi harvat kiinalaiset ovat missään tekemisssä Kiinan valtion politiikan tekemisen kanssa, saati vastuussa siitä.
Toki hyvä kysymys on kuinka iso vähemmistö kannattaa mistään ryhmästä rakentaa.
Suomi ei tule toimeen ilman kulttuurinrikastajia. Ketkä meitä putsaa ja hoitelee sitten kun emme enää itse jaksa pitää huolta itsestämme, jollei sitten voimavarat.
Jokainen Suomeen päätynyt moniosaaja on Suomelle suuri kunnia ja valtava rikkaus. Mitä rikkaammasta kulttuurista uusi kunniakansalainen saapuu, sen suurempi on hänen kansantaloutta kasvattava vaikutus. Maamme rikastuminen näkyy bruttokansantuotteen huikeana kasvuna. Se näkyy myös globaalina maailman bruttokansantuotteen kasvuna, joten näin maailmakin pelastuu.
Quote from: JP73 on 05.02.2015, 19:15:28
Paistinpannu, rassi tai kiehuva öljy odottanee linnassa.
Vankilat ovat aina jaotelleet. Vangit eri "siipiin". Ja jos joku ei siipeen sovi, mihin hänet on sijoitettu, niin vangit "hoitavat" hänet oikeaan siipeen. Riihimäellä nämä ovat, ns super suljetulla. Ja muissa isoissa, kivitaloissa sama homma. Putsarit vielä hoitavat lisäkakkua jakamalla näiden(............) lihapullat ja kalapuikot "kunnon"rikollisille. Ennen ruo"an jakelua osastoille. Monet rikolliset ovat perheellesiä ihmisiä ja tunnistavat tuskan. Jota tämänkaltaiset rikokset tuottavat perheille. Ehkä, meitä muita paremmin. Kopissa nimittäin on aikaa, miettiä. Vankila on miniyhteiskunta ja paikka. Jossa tuomio tulee välittömästi ja nopeasti. Tuomiota istuva" rehellinen rikollinen" ei näitä ihmisiä siedä. Missään muodossa.
Quote from: Tiikeli on 05.02.2015, 19:22:21
Ihmettelin, kun Ilta-Sanomatkin mainosti, että nyt kerrotaan 25-vuotiaasta tekijästä. Eikä sitten kuitenkaan kerrottu. Ehkä joku haastateltavakin on voinut sanoa jotain taustasta, mutta haastateltavan sanomisilla ei ole väliä. Otetaan joku muu sitaatti, että näyttää niinkuin haastateltava olisi saanut puhua. Esim. porilaiset nuoret, joita haastateltiin. Livenä rv:ssä ei varmaan uskallettaisi haastatella ollenkaan. On kyllä masentava hyysäystapaus.
Itsekkin selasin päivällä kaffeella istuessa jonkun jättämää Iltasanomaa ja erikoisesti pisti silmään että tämän tappajan taustaa ei mainittu mutta sitten oli pienen pieni uutinen siitä miten Itäkeskuksen puukottaja on saatu kiinni ja erikoisesti muistettiin siinä mainita että kyse on kantiksesta.
Alkaa olla hyvin erikoista tämä tiedonvälitys.
Väistämättä tulee mieleen että mitä muuta muissa uutisissa pitää sensuroida lehden toimesta, kuka muihin uutisiinkaan enää luottaa?
Näille läpysköille saattaisi olla parempi pysyä ihan Tuksu-tasolla, sinne ne alkavat pikkuhiljaa kuulua.
Poistin viestejä kun ne alkoivat olla vallan offtopicceja. Ketju on taas auki.
QuoteAihe on varmaan käsitelty, joten lukitsen ketjun.
Ehkä tämän näkökulman voi vielä liittää ketjuun, koska helsinkiläismies, jonka kotiovi sijaitsee Kabulissa:
QuoteNäkökulma:
Kadonneen porilaistytön tapauksessa lukuisia outoja piirteitä
Kadonneen porilaistytön tapauksessa on tällä hetkellä paljon kysymyksiä mutta vähän vastauksia, kirjoittaa Marko-Oskari Lehtonen.
Porissa viime viikon perjantaina kadonneen 17-vuotiaan tytön tapaus on ollut kuluneen viikon ehdottomia ykköspuheenaiheita kotimaassa.
Kiltiksi ja urheilulliseksi kuvaillun tytön katoaminen on jo sinänsä traagista, mutta poliisin vaitonaisuus on vain lisännyt tapauksen kiinnostavuutta entisestään.
Epäillystä henkirikoksesta puhumattakaan.
lll
Tiedämme toistaiseksi vain sen, että 17-vuotias tyttö lähti juoksulenkille kotoaan Porin Metallikylästä viime perjantaina kello seitsemän aikoihin.
Kevyesti pukeutunut tyttö ei palannut lenkiltä kotiin, joten hätääntyneet vanhemmat tekivät hänestä katoamisilmoituksen poliisille.
Poliisin tapauksesta tiedottaminen on herättänyt tähän asti enemmän kysymyksiä kuin antanut vastauksia.
Poliisi tiedotti lauantaina, ettei asiassa ole ainakaan toistaiseksi syytä epäillä rikosta. Myöskään etsintäpartioita ei ollut lähetetty kadonnutta tyttöä etsimään.
Oliko poliisilla syytä olettaa, että tyttö on kunnossa? Jos oli, niin miksi?
Vielä saman päivän aikana, lauantaina, Kokemäellä myöhään perjantai-iltana palaneesta ulkorakennuksesta löytyi jälkiraivausten yhteydessä pahoin palanut ruumis.
Poliisi kertoi vasta maanantaina epäilevänsä, että rakennuksesta löytynyt vainaja on kadonnut tyttö, ja että asiassa onkin syytä epäillä rikosta, henkirikosta.
lll
Jotain osviittaa poliisin tutkintalinjoista saatiin keskiviikkona, kun Satakunnan käräjäoikeus vangitsi 25-vuotiaan helsinkiläismiehen todennäköisin syin taposta epäiltynä.
Poliisi vahvisti vangitsemisoikeudenkäynnin jälkeen, että vangitseminen liittyy 17-vuotiaan porilaistytön katoamiseen ja Kokemäen rakennuspaloihin.
25-vuotias mies osallistui vangitsemisoikeudenkäyntiin videoyhteyden välityksellä Porin poliisivankilasta - kustannussyistä, poliisista kommentoitiin.
Paikalla olleiden mukaan epäilty oli loukannut toisen kätensä. Tämä herätti välittömästi epäilykset siitä, oliko kyse kenties jonkinasteisesta palovammasta.
lll
Yksi lukuisista kysymyksistä, joihin kaivataan edelleen vastausta, on se, miten lenkille lähtenyt tyttö päätyi 34 kilometrin päähän kotoaan.
Selvää lienee tässä vaiheessa se, ettei ainakaan juosten.
Toinen kysymys liittyy siihen, miten Helsingissä asuva epäilty on päätynyt Porin Metallikylästä Kokemäen Sääksjärvellä sijaitsevalle pikkutielle.
Karttaan tutustumalla selviää, että matka Metallikylästä palopaikalle kestää autolla noin 25-30 minuuttia ajovauhdista riippuen.
Matkan varrella on kymmeniä pikkuteitä. Kääntyä voi oikealle ja vasemmalle.
Olisi mielenkiintoista tietää, miten epäilty on päätynyt juuri kyseiseen pikkutiehen ja löytänyt sen varrella sijaitsevan, tielle näkymättömän ulkorakennuksen luo.
Pilkkopimeässä.
Paikan päällä myöhemmin vierailleella Iltalehden kuvausryhmällä oli vaikeuksia löytää perille jopa päiväsaikaan.
lll
Kysymyksiin tullaan aikanaan saamaan vastaukset. Ainakin suurimpaan osaan niistä.
Yksi vastauksista tulee liittymään siihen, peruuttiko epäilty katoamispäivänä tytön naapurissa asuvan miehen taloa päin, ja jos peruutti, niin mitä hän teki siellä.
Selvää lienee tässä vaiheessa ainakin se, ettei kukaan aja Helsingistä Poriin vain peruuttaakseen vahingossa tuntemattoman ihmisen taloa päin.
Se olisi nimittäin aika erikoinen sattuma.
[email protected]
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015020819154124_uu.shtml
Ja kaikille tuli tietysti yllätyksenä, että kommenttiosio on kiinni...
Quote from: Khalifatta on 09.02.2015, 01:39:44
QuoteAihe on varmaan käsitelty, joten lukitsen ketjun.
Ehkä tämän näkökulman voi vielä liittää ketjuun, koska helsinkiläismies, jonka kotiovi sijaitsee Kabulissa:
QuoteNäkökulma:
Kadonneen porilaistytön tapauksessa lukuisia outoja piirteitä
...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015020819154124_uu.shtml
Ja kaikille tuli tietysti yllätyksenä, että kommenttiosio on kiinni...
Kiinni siellä ja lukossa täällä.
Lievä OT, mutta.... Kuinka ollakaan, IntiassaKIN on raiskausmurhattu nainen, ja sielläKIN tikun nokkaan on nostettu vätystelevä poliisi:
Quote
Taas julma raiskausmurha Intiassa - ruumis jätettiin tienvarteen
Sunnuntai 08.02.2015 klo 21:22
Intiassa on jälleen tapahtunut raaka raiskausmurha, maan poliisi kertoi sunnuntaina.
Tapaus sattui Pohjois-Intian Rohtakin kaupungissa.
Tapaus sattui Pohjois-Intian Rohtakin kaupungissa. WIKIMEDIA COMMONS / SUGANDHA CHABRA
Mielenterveysongelmista kärsinyt 28-vuotias nainen katosi viime sunnuntaina Rohtakin kaupungissa Haryanan osavaltion pohjoisosassa. Nainen asui siskonsa kanssa ja kävi hoidossa sairaalassa.
Naisen ruumis löydettiin kolme päivää myöhemmin pellolta tienvarresta.
Ruumiinavaus paljasti, että naisen kehoon oli työnnetty kiviä, teriä ja tikkuja hyökkäyksen yhteydessä. Hänet raiskattiin ja murhattiin.
- Ryhmillämme on joitain merkittäviä johtolankoja. Tulemme pian pidättämään syylliset ja varmistamaa, että he saavat tiukimmat mahdolliset rangaistukset, poliisin edustaja kommentoi tapausta.
Tytön sisko järjesti kynttilävalvonnan siskonsa muistoksi lauantaina. Hän syyttää poliisia laiskuudesta tapauksen selvittämisessä.
Intia on ollut viime vuosina useita kertoja uutisissa raakojen naisiin kohdistuneiden seksuaalirikosten vuoksi. Esimerkiksi vuonna 2012 tapahtunut opiskelijan väkivaltainen joukkoraiskaus keräsi valtavan mediahuomion maailmanlaajuisesti ja johti lainsäädännön tiukentamiseen maassa.
Lähde: AFP
VILLE HALONEN
[email protected]
Ilmeisesti Suomen poliisi on innokkaasti omaksunut työmoraalinsa monikulttuurillisilta kolleegoiltaan.
Miten tekopyhää onkaan, kun Suomen media, kaikki lehdet hyysäri mukaan luettuna ja YLE, toitottivat viime vuonna Intiassa tapahtuvista raiskauksista. Nyt kun samaa tapahtuu omilla nurkilla, ollaan hiljaa, peitellään tai mitätöidään, ja suvaitsevaisto kirjoittaa, että kyllähän ne suomalaisetkin... Eikö niitä yhtään hävetä? :facepalm:
Minfossa oli, että poliisilla on asiasta tänään tiedotustilaisuus/antaa tiedotteen klo 14.
Quote from: Siener on 09.02.2015, 10:05:51
Minfossa oli, että poliisilla on asiasta tänään tiedotustilaisuus/antaa tiedotteen klo 14.
Siellä on paljon spekulointia (ja "varmaa" tietoa) mm. siitä, että tekijällä olisi ollut apuri. No, minfon antiin pitää aina suhtautua varauksella, vaikka yllättävän usein sieltä löytyy faktaa ennen mediaa.
Jokohan nyt poliisi kertoo, että uhri on varmuudella tunnistettu kadonneeksi tytöksi.
Kyllä kyllä. Jospa kuitenkin tämä tänään klo 14 tapahtuva tiedotustilaisuus/tiedote pitäisi paikkansa?
Kyllä sieltä tiedonmurusista on jonkinlaisen käsityksen pystynyt haravoimaan.
(Tyhjän) toimittajien ammattikunta tosiaan tarvitsee ryhtiliikkeen, mutta vallitsevien tabujen ja kaksoisstandardien kyseenalaistaminen kysyy rohkeutta. Säälittävää on etsiä kaikkialta suomalaisista rasisteja, niin kuin ennen etsittiin noitia. Jos media toimisi vastuullisesti, yhteiskunnallisesti merkittävää tietoa ei salattaisi. Tällainen toimittelemisen seurauksia me olemme saaneet nähdä, näemme nyt ja pelkään pahoin, että vielä pitkään tulevaisuudessa.
"Kyllä kyllä. Jospa kuitenkin tämä tänään klo 14 tapahtuva tiedotustilaisuus/tiedote pitäisi paikkansa?"
Kello on jo 15. Ei pienintäkään juttua mediassa, ei liity Siihen ja ei kuulu suomalaisille.
Kokemäen henkirikoksen jatkotiedote
09.02.2015
Perjantai - iltana 30.1.2015 noin klo 23.00 paloi Kokemäellä, VT 11:n varrella Sääksjärvellä kaksi rakennusta. Molemmat rakennukset paloivat maan tasalle. Jälkisammutustöiden yhteydessä löydettiin toisesta rakennuksesta palojätteiden seasta pahoin palanut ruumis.
DNA- tutkimuksilla on saatu varmistettua, että kyseinen vainaja on Porissa perjantaina 30.1.2015 kadonneeksi ilmoitettu tyttö.
Satakunnan käräjäoikeus vangitsi 4.2.2015 tekoon epäiltynä 25- vuotiaan miehen todennäköisin syin epäiltynä taposta.
Syyttäjän ja tutkinnanjohtajan tekemän harkinnan perusteella henkirikosta tutkitaan murhana, koska esitutkinnassa on tullut viitteitä vakaasta harkinnasta.
http://www.poliisi.fi/poliisi/lounais-suomi/home.nsf/PFBD/A7F3F0080287E391C2257DE70046840C?opendocument
Jep, turha oli pelko, että menee tappona.
Urheilijatytön tapaus kyllä mietityttää. On ollut muita rikoksia, joissa lehdet ovat aluksi peitelleet epäillyn/tekijän ulkomaalaista taustaa, mutta muutaman päivän päästä media on myöntänyt, että mamuhan se oli. Ainakin ohimennen mainiten esmes "keskimaalaistaustainen mies. Mutta ei tällä kertaa. Nyt on mennyt aikaa, ja media vaikenee kuin muuri epäillyn taustasta ulkomailla vaikka mediakin varmasti tietää tiedon olevan ulkona.
Mikä tästä jutusta tekee niin poikkeuksellisen ettei M(amu)- sanaa saa valtamediassa mainita? Poltettiinko Jonna elävältä vai johtuuko vaalien läheisyydestä? Vai luenko vääriä lehtiä?
Quote from: Shemeikka on 09.02.2015, 15:51:20
Mikä tästä jutusta tekee niin poikkeuksellisen ettei M(amu)- sanaa saa valtamediassa mainita? Polettiinko Jonna elävältä vai johtuuko vaalien läheisyydestä? Vai luenko vääriä lehtiä?
Jos pitäisi lyödä asiasta vetoa, sanoisin että Jonna poltettiin elävältä. Asialla on mahdollisesti ajankohtaansa nähden hankala yhteys, koska tuolloin uutisoitiin laajasti jordanialaisen lentäjän elävältä polttamisesta ISISin toimesta. Mielikuvat ja -yhteydet olisivat olleet juuri tuossa kohtaa aivan liian rajut ja tästä syystä asiaa on nyt haudottu, jotta mielikuvat elävältä palavasta pilotista hieman katoaisivat.
Quote from: Shemeikka on 09.02.2015, 15:51:20
Mikä tästä jutusta tekee niin poikkeuksellisen ettei M(amu)- sanaa saa valtamediassa mainita? Poltettiinko Jonna elävältä vai johtuuko vaalien läheisyydestä? Vai luenko vääriä lehtiä?
Olen miettinyt tuota samaa siitä lähtien kun teosta epäillyn kerrottiin saaneen palovammoja. Meinaan, kai sitä nyt oletettavasti paikallaan pysyneen ruumiin olisi mamukin osannut sytyttää ilman että oma naama kärähtää? Sen sijaan jos uhri on sytytetty elävänä ja viimeisenä tekonaan tyttöparka on rynnännyt sytyttäjäänsä päin... Siinä saattaisi rasismi nimittäin lisääntyä.
Miten tekopyhää onkaan, kun Suomen media, kaikki lehdet hyysäri mukaan luettuna ja YLE, toitottivat viime vuonna Intiassa tapahtuvista raiskauksista. Nyt kun samaa tapahtuu omilla nurkilla, ollaan hiljaa, peitellään tai mitätöidään, ja suvaitsevaisto kirjoittaa, että kyllähän ne suomalaisetkin... Eikö niitä yhtään hävetä?
[/quote]
Ei niitä hävetä, ja miksi pitäisikään?
Quote from: Aeon on 09.02.2015, 15:10:40
Jep, turha oli pelko, että menee tappona.
Älä vielä nuolaise. Et huomioi tulevaa etno- ja paljousalennusta.
Quote from: Atte Suomalainen on 09.02.2015, 16:08:55
Miten tekopyhää onkaan, kun Suomen media.....
Ei ole lain tekopyhä, intialainen on ihminen.
Method-Guantanamo käyttöön armotta, jotta saadaan mamuloinen yhteistyökykyiseksi kuulusteluissa.
Quote from: Shemeikka on 09.02.2015, 15:51:20
Mikä tästä jutusta tekee niin poikkeuksellisen ettei M(amu)- sanaa saa valtamediassa mainita? Poltettiinko Jonna elävältä vai johtuuko vaalien läheisyydestä?
Vähällä huomiolla (eipä tapauksesta ollut kovin paljoa edes
täällä) ulkomaalaistaustaisuus oli myös vaikka Ville Syrjäkarin tappoa (käräjien kanta) selviteltäessä. Tuomitun nimi mainittiin, mutta ei ennen sitä juuri mitään myöskään. Toistaiseksi tässä tapauksessa meillä ei ole vielä edes virallisesti syytettyä.
Olettaen, että noin olisi käynyt, mitä epäilet, poliisi ei sitä välttämttä vieläkään tietäisi. He eivät sitä olisi tienneet ainakaan muutamia päiviä sitten-
Quote from: Aeon on 09.02.2015, 11:48:31
Quote from: Siener on 09.02.2015, 10:05:51
Minfossa oli, että poliisilla on asiasta tänään tiedotustilaisuus/antaa tiedotteen klo 14.
Siellä on paljon spekulointia (ja "varmaa" tietoa) mm. siitä, että tekijällä olisi ollut apuri. No, minfon antiin pitää aina suhtautua varauksella, vaikka yllättävän usein sieltä löytyy faktaa ennen mediaa.
Jokohan nyt poliisi kertoo, että uhri on varmuudella tunnistettu kadonneeksi tytöksi.
Poliisi tiedottaa tästäkin oletettavasti 21.4, resurssipulaan vedoten. Ei nyt ennen vaaleja voi.
Täähän on sellainen keissi joka koskettaa monta forumia: vanhemmat.com, murha.info, homma....plus sitten kaikki vauva-lehdet, ylilaudat ja Suomi24.fi:t. Jossakin (täällä/siellä?) oli huhuja/"varmoja tietoja" kilpailevista import-poikaystävistä ja vaikka mistä. Mediahan ohjaa heatin pois nyt kun juttu on kuuma. Liian ikävät tiedot esim. mahdollisista tekotavoista voisi olla liikaa joillekin. Itse olen avoimuuden kannattaja.
Quote from: Khalifatta on 09.02.2015, 01:39:44
Ehkä tämän näkökulman voi vielä liittää ketjuun, koska helsinkiläismies, jonka kotiovi sijaitsee Kabulissa:
QuoteNäkökulma:
Kadonneen porilaistytön tapauksessa lukuisia outoja piirteitä
Laiton nääs Oskarillekin lisätietoa, siis mitä kaikkea "julkisuudessa" on kerrottu mutta jäi pois hänen spekuloinnistaan. (pysyyköhän tämä täällä ... ???) Myöhemmin päivällä tuli tietoon tämä murha-aspekti.
Oskaria viistottaa, kun poliisi "salailee".
En usko, että murhatutkimusta käynnistettiin ihan kevyin perustein. Puistattaa ajatuskin ... :'(
Vai että murha.
Ei muuten tule mieleen toista tapahtumaa joka on näin kylmäverinen. Jätkä käy murhaamassa 17-vuotiaan tytön. Nähtävimmin ei pää ollut sekaisin huumeista, eikä alkoholista, eikä mistään muustakaan. Tyttö vainajaksi. Toivon ettei poltettu elävänä, mutta pelkään pahoin että näin tehtiin.
Yksi asia nyt sylettää niin vietävästi. Tässä on todennäköisesti kylmäverisin nuoreen kohdistunut rikos vuosikymmeniin. Yhtään liioittelematta. Ja suomalainen media ei juuri tapahtumaa ole penkonut, vaikka luulisi että työmaata olisi loputtomasti. Toinen mädättäjä, poliisi ei pääse yhtään vähemmällä. Ei sormikaan liikahtanut kun tyttö katoaa kesken juoksulenkin. Luuleeko poliisi tosiaan että siitä vain hikiset juoksutrikoot päällä mennään vaan jonnekin kaverien kanssa? Miksi media ei pistä poliisia tikun nokkaan sen suhteen että tyttöä ei lähdetty etsimään välittömästi? Tiedossa oli että tyttö on seurustellut afgaanin kanssa. Tiedossa on sikäläisen kulttuurin taipumus kunniamurhiin.
Tästä voi heittää myös kommentin pääministeri stubbin suuntaan. Viime viikolla stubb opasti eduskunnassa miten ihonväri/etninen tausta on merkityksetön rikosten yhteydessä. Tähän voi sanoa että lässyn lässyn.
Kuuleppa stubbigulli: Jos kerran meidän pitää hyväksyä monikulttuurisuus, niin siihen sitten sisältyy myös ne ns. ikävät jutut mitkä monikulttuurisuus mukanaan tuo. Yksi ikävimpiä juttuja on juuri nuo kunniamurhat, joista nyt olemme saaneet kärsiä. Ne kun ovat keskeinen osa juuri tätä afgaanikulttuuria. Ja juuri näiden ikävien kulttuuripiirteiden vuoksi tulee, ja pitää kertoa rikoksentekijöiden etninen tausta. Se pitää kertoa juuri siksi, että isät ja äidit osaavat varoittaa tyttöjään jolloin he voivat antaa tytöille tarvittavan suojelun. Katsos stubbi kun poliisi, eivätkä myöskään viranomaiset tuota suojaa nuorille suomalaisille kansalaisille osaa eikä halua tarjota. Se on nähty nyt liian monta kertaa.
Miksi peitellään, tai ei vielä kerrota?
Veikkauksia:
- mukana myös muu/muita, vaatii selvitystä
- SDP:llä eduskuntaehdokkaana mamulemmikki Nasima R. Afghanistanista, kuten murhaajakin (murhaaja piti erityisen paljon pashtu-runoudesta, mutta vaati darinkielen tulkkia oikeuskäsittelyyn, dari siellä yleisin kieli)
- jopa Suomen ulkoministeriön matkustusohjeissa ja tiedoissa koskien ko. maata kerrotaan, että siellä naisia poltetaan "rangaistukseksi", eli murhaaja on toiminut juurikin kulttuurinsa mukaisesti, eikä "yksittäistapauksena"
- yleisesti kaikki mamujen rikokset
- tulevat eduskuntavaalit
Tähän voi mieluusti joku muu jatkaa...
Poliisin syyllistäminen on naurettavaa. Poliisi ei ehtisi muuta tehdäkään, kuin etsiä teinityttöjä, jotka ei tule oletettuun aikaan kotiin. Ja mistä helvetistä poliisi olisi voinut tietää tytön entisen seurustelukumppanin etnistä alkuperää? Luuleeko joku, että vanhemmat mainitsivat katoamisilmoitusta tehdessä, että meidän tyttö muuten seukkasi afgaanin kanssa?
Quote from: Siener on 09.02.2015, 19:49:31
Miksi peitellään, tai ei vielä kerrota?
Veikkauksia:
- mukana myös muu/muita, vaatii selvitystä
- SDP:llä eduskuntaehdokkaana mamulemmikki Nasima R. Afghanistanista, kuten murhaajakin (murhaaja piti erityisen paljon pashtu-runoudesta, mutta vaati darinkielen tulkkia oikeuskäsittelyyn, dari siellä yleisin kieli)
- jopa Suomen ulkoministeriön matkustusohjeissa ja tiedoissa koskien ko. maata kerrotaan, että siellä naisia poltetaan "rangaistukseksi", eli murhaaja on toiminut juurikin kulttuurinsa mukaisesti, eikä "yksittäistapauksena"
- yleisesti kaikki mamujen rikokset
- tulevat eduskuntavaalit
Tähän voi mieluusti joku muu jatkaa...
Epäilen, että asiaan palataan aikaisintaan 21.huhtikuuta., sattuneesta syystä.
Hallitus antaa täyden tukensa median itsekurille sen pidättäytyessä laajemmalti raportoimasta, onko jotain tapahtunut ja missä.
Hallitus on vakuuttunut siitä, että mitään ei ole tapahtunut missään.
Quote from: Aeon on 09.02.2015, 19:56:12
Poliisin syyllistäminen on naurettavaa. Poliisi ei ehtisi muuta tehdäkään, kuin etsiä teinityttöjä, jotka ei tule oletettuun aikaan kotiin. Ja mistä helvetistä poliisi olisi voinut tietää tytön entisen seurustelukumppanin etnistä alkuperää? ?
Jotkut tytöt katoaa, kun lähtevät teiniangstissaan karkuun kotoa. Toiset katoavat juoksutrikoot päällä talvipakkaseen. Mietipä sitä kumpi näistä antaa aiheen välittömiin toimenpiteisiin.
QuoteLuuleeko joku, että vanhemmat mainitsivat katoamisilmoitusta tehdessä, että meidän tyttö muuten seukkasi afgaanin kanssa
Totta munassa sanovat kaikki asiat jotka voivat vaikuttaa katoamiseen. Poliisihan sai tuon jätkän nopeasti kiinni heti sen jälkeen kun saivat läskiperseensä irti tuolista. Perseen irrottamiseen meni toista vuorokautta. Jätkän kiinni saamiseksi ilmeisesti tunteja.
Quote from: MW on 09.02.2015, 19:58:15
Epäilen, että asiaan palataan aikaisintaan 21.huhtikuuta., sattuneesta syystä.
Samasta syystä Tampereella syytetään nyt kolmea PS-valtuutettua, mm. Heikki Luotoa, kunnianloukkauksesta, joka tapahtui aivan äsken eli vuonna 2012. Käräjille asia päätyy jo huomenna :facepalm:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015020919168791_uu.shtml
Quote from: kummastelija on 09.02.2015, 20:05:30
QuoteLuuleeko joku, että vanhemmat mainitsivat katoamisilmoitusta tehdessä, että meidän tyttö muuten seukkasi afgaanin kanssa
Totta munassa sanovat kaikki asiat jotka voivat vaikuttaa katoamiseen. Poliisihan sai tuon jätkän nopeasti kiinni heti sen jälkeen kun saivat läskiperseensä irti tuolista. Perseen irrottamiseen meni toista vuorokautta. Jätkän kiinni saamiseksi ilmeisesti tunteja.
A) Et sinä tiedä, mitä vanhemmat poliisille ilmoittivat.
B) Tuskin myöskään tiedät, millä nopeudella poliisit alkoivat asiassa toimenpiteisiin.
C) Julkisuuden tietojen perusteella tyttö oli kuollut viimesitään neljän tunnin sisällä kuotoa lähdöstä. Hyvin mahdollista, että ennen kuin vanhemmat soittivat poliisille.
Quote from: JoKaGO on 09.02.2015, 20:15:09
Quote from: MW on 09.02.2015, 19:58:15
Epäilen, että asiaan palataan aikaisintaan 21.huhtikuuta., sattuneesta syystä.
Samasta syystä Tampereella syytetään nyt kolmea PS-valtuutettua, mm. Heikki Luotoa, kunnianloukkauksesta, joka tapahtui aivan äsken eli vuonna 2012. Käräjille asia päätyy jo huomenna :facepalm:
http://www.iltalehti.fi/***********
Ja sitten laitamme uutisen tähän, säästyy klikkaamisen vaiva.
QuoteKolmea näkyvää perussuomalaista poliitikkoa syytetään törkeästä kunnianloukkauksesta tiistaina Pirkanmaan käräjäoikeudessa.
Kolmikko aikoo kiistää syytteet, kertoo yksi vastaajista.
Juttu liittyy Perustamperelainen-vaalilehden kirjoitukseen vuonna 2012. Jutussa viitattiin Liikenneviraston virkamieheen, joka teki asiasta tutkintapyynnön. Virkamies katsoi, että häntä syytettiin jutussa perusteetta virka-aseman väärinkäyttämisestä.
Poliitikot ovat syyttäjän mukaan vastuussa jutusta toimituskunnan jäseninä. Syytettyinä ovat Tampereen Perussuomalaisten puheenjohtaja Terhi Kiemunki sekä kaupunginvaltuutetut Heikki Luoto ja Lassi Kaleva. Kaikki ovat kansanedustajaehdokkaina.
Vaalilehden jutussa käsiteltiin perussuomalaisten vastustamaa rantatunnelia, jota myös virkamies on ollut suunnittelemassa.
On mahoton rikos, voi mahoton!
Muutamalle edelliselle, jos ette ole tietoisia: Murha-infossa oli kirjoitettu, että tytön isä olisi poliisi, Helsingin huumepoliisissa.
Kirjoitin siitä tähän ketjuun. Onko näin, kuka tietää?
Jos on, sillä voi olla merkitystä vaitonaisuuteen.
Voisihan sitä tietysti päästää mielikuvituksensa laukkaamaan, vaikka että Afghanistan on maailman merkittävin huumeiden tuotantopaikka, jne. Antaa olla...
Yksi pieni detalji vielä, jossain vilahti, että tyttö Jonna olisi harrastanut potkunyrkkeilyä. Sen avulla hän olisi jonkin aikaa pystynyt pistämään vastustajalleen/vastustajilleen kampoihin, mikä selittäisi myös murhaajan käsivamman.
Quote from: RP on 09.02.2015, 20:16:14
Quote from: kummastelija on 09.02.2015, 20:05:30
QuoteLuuleeko joku, että vanhemmat mainitsivat katoamisilmoitusta tehdessä, että meidän tyttö muuten seukkasi afgaanin kanssa
Totta munassa sanovat kaikki asiat jotka voivat vaikuttaa katoamiseen. Poliisihan sai tuon jätkän nopeasti kiinni heti sen jälkeen kun saivat läskiperseensä irti tuolista. Perseen irrottamiseen meni toista vuorokautta. Jätkän kiinni saamiseksi ilmeisesti tunteja.
A) Et sinä tiedä, mitä vanhemmat poliisille ilmoittivat.
B) Tuskin myöskään tiedät, millä nopeudella poliisit alkoivat asiassa toimenpiteisiin.
C) Julkisuuden tietojen perusteella tyttö oli kuollut viimesitään neljän tunnin sisällä kuotoa lähdöstä. Hyvin mahdollista, että ennen kuin vanhemmat soittivat poliisille.
A) Jätkä saatiin lauantaina kiinni, pian sen jälkeen kun poltettu ruumis epäiltiin olevan kadonnut tyttö.
B) Lehtitietojen mukaan edes poltetusta ladosta löytyneen ruumiinkaan jälkeen tytön etsiminen ei ollut isolla prioriteetilla. (Lauantai).
C) Olennaista on se miten nopeasti poliisi ryhtyy toimiin. Nyt meni yli vuorokausi. Juoksulenkiltä, keskellä talvea ei vain kadota.
Quote from: Siener on 09.02.2015, 20:29:29
Muutamalle edelliselle, jos ette ole tietoisia: Murha-infossa oli kirjoitettu, että tytön isä olisi poliisi, Helsingin huumepoliisissa.
Kirjoitin siitä tähän ketjuun. Onko näin, kuka tietää?
Jos on, sillä voi olla merkitystä vaitonaisuuteen.
Voisihan sitä tietysti päästää mielikuvituksensa laukkaamaan, vaikka että Afghanistan on maailman merkittävin huumeiden tuotantopaikka, jne. Antaa olla...
Yksi pieni detalji vielä, jossain vilahti, että tyttö Jonna olisi harrastanut potkunyrkkeilyä. Sen avulla hän olisi jonkin aikaa pystynyt pistämään vastustajalleen/vastustajilleen kampoihin, mikä selittäisi myös murhaajan käsivamman.
Pitäisiköhän ottaa popparit esiin, tästähän on tulossa melkoinen juttu! Surettaa tytön kohtalo, kova hinta ... ääh, mä olen huono tällaisessa :facepalm:
Quote from: Siener on 09.02.2015, 20:29:29
Muutamalle edelliselle, jos ette ole tietoisia: Murha-infossa oli kirjoitettu, että tytön isä olisi poliisi, Helsingin huumepoliisissa.
Kirjoitin siitä tähän ketjuun. Onko näin, kuka tietää?
Jos on, sillä voi olla merkitystä vaitonaisuuteen.
Voisihan sitä tietysti päästää mielikuvituksensa laukkaamaan, vaikka että Afghanistan on maailman merkittävin huumeiden tuotantopaikka, jne. Antaa olla...
Yksi pieni detalji vielä, jossain vilahti, että tyttö Jonna olisi harrastanut potkunyrkkeilyä. Sen avulla hän olisi jonkin aikaa pystynyt pistämään vastustajalleen/vastustajilleen kampoihin, mikä selittäisi myös murhaajan käsivamman.
Siellä on myös sanottu "varmana" tietona, että ei olisi poliisi. Kiinnostava huhu toki.
Kuten on myös huhu siitä, että tekijällä olisi ollut apuri. On kuulemma nähty jossain lähipaikkakunnan kaupassa ostoksilla kaverin kanssa. Tätä huhua tukee myös hieman epämääräinen uutisointi tekijän autosta, jonka sanottiin olevan Helsingissä. Tekijähän jäi kiinni Porissa tai jossain lähiseudulla. Ja siinä vaiheessa, kun tekijä oli jo kiinni, oli tekijän FB-profiilin nimi muutettu suomalaiseksi nimeksi.
Quote from: kummastelija on 09.02.2015, 20:29:35
B) Lehtitietojen mukaan edes poltetusta ladosta löytyneen ruumiinkaan jälkeen tytön etsiminen ei ollut isolla prioriteetilla. (Lauantai).
"Lehtitietojen mukaan" poliisi toimi matallalla prioriteetilla sen jälkeenkin kun heillä oli epäilty pidätettynä henkirikoksesta (Sunnuntai). Lehtitiedon ja arkijärjen yhdistelmänä se kuulostaa sitlä, että he eivät pitäneet tietämänsä ja epäilemänsä saattamista mahdollisimman nopeasti julkisuuteen tarkoituksenmukaisena .
QuoteC) Olennaista on se miten nopeasti poliisi ryhtyy toimiin. Nyt meni yli vuorokausi.
Tiedätkö koska epäilty napattiin?
Quote from: Aeon on 09.02.2015, 19:56:12
Poliisin syyllistäminen on naurettavaa. Poliisi ei ehtisi muuta tehdäkään, kuin etsiä teinityttöjä, jotka ei tule oletettuun aikaan kotiin. Ja mistä helvetistä poliisi olisi voinut tietää tytön entisen seurustelukumppanin etnistä alkuperää? Luuleeko joku, että vanhemmat mainitsivat katoamisilmoitusta tehdessä, että meidän tyttö muuten seukkasi afgaanin kanssa?
Tässä tapauksessa poliisilla saattoi olla esim. kännykkätieto uhrilta tai vastaavaa oli tapahtunut ennenkin.
Quote from: Leijona78 on 09.02.2015, 16:56:37
Täähän on sellainen keissi joka koskettaa monta forumia: vanhemmat.com, murha.info, homma....plus sitten kaikki vauva-lehdet, ylilaudat ja Suomi24.fi:t. Jossakin (täällä/siellä?) oli huhuja/"varmoja tietoja" kilpailevista import-poikaystävistä ja vaikka mistä. Mediahan ohjaa heatin pois nyt kun juttu on kuuma. Liian ikävät tiedot esim. mahdollisista tekotavoista voisi olla liikaa joillekin. Itse olen avoimuuden kannattaja.
Varmasti tämän vuoden törkein tapaus. Eri tietojen mukaan "elävältä polttaminen" olisi ollut jopa todennäköistä.
Eikö tyttö halunnut olla miehen kanssa tai jokin muu mustasukkaisuus/pettämisdraama, mutta murhan törkeyden huomioiden niin ei voi välttyä ajatukselta, etteikö tekijän kulttuuritaustalla olisi asian kanssa jotakin tekemistä. Samoin tulkin vaatiminen tälläisen murhan jälkeen, vaikka osaa loistavasti suomen kieltä on pelkkää uhrin pilkkaamista.
Tuleekohan parin kuukauden ehdoton tuomio? Ensikertalaisella tietenkin puolet vähemmän.
Hyvä muistutus toki naisille, että kannattaako tälläisten elukoiden kanssa olla missään tekemisissä...
Quote from: nollatoleranssi on 09.02.2015, 22:25:13
Hyvä muistutus toki naisille, että kannattaako tälläisten elukoiden kanssa olla missään tekemisissä...
Naisille niin, mutta miten suojella peruskoulun aatteellisen kasvatuksen piirissä olevia pikkuvanhoja "neitejä"?
Quote from: nollatoleranssi on 09.02.2015, 22:25:13
Tuleekohan parin kuukauden ehdoton tuomio? Ensikertalaisella tietenkin puolet vähemmän.
Vitsailut sikseen. Murhasta pääsisi vapaaksi sen noin 12 vuoden kuluttua. Toki loppuaika avovankilassa jne.
Taposta voisi tulla kymmenen vuoden tuomio, siis ensikertalainen voisi päästä vapaaksi neljän ja puolen vuoden päästä. Vankeudessa vietetty aika ennen tuomiota laskettaisiin suoritukseen.
Sitten tulee varmaan huono mieli, jos alkaa miettimään mitä saisi pahoinpitelystä, kuolemantuottamuksesta ja pienemmistä rikoksista, jos törkeämmät syytteet hylätään. Vähän.
Quote from: RP on 09.02.2015, 22:33:22
Quote from: nollatoleranssi on 09.02.2015, 22:25:13
Tuleekohan parin kuukauden ehdoton tuomio? Ensikertalaisella tietenkin puolet vähemmän.
Vitsailut sikseen. Murhasta pääsisi vapaaksi sen noin 12 vuoden kuluttua. Toki loppuaika avovankilassa jne.
Taposta voisi tulla kymmenen vuoden tuomio, siis ensikertalainen voisi päästä vapaaksi neljän ja puolen vuoden päästä. Vankeudessa vietetty aika ennen tuomiota laskettaisiin suoritetukseen.
Sitten tulee varmaan huono mieli, jos alkaa miettimään mitä saisi pahoinpitelystä, kuolemantuottamuksesta ja pienemmistä rikoksista, jos törkeämmät syytteet hylätään. Vähän.
Hyvin vaikeaa kuvitella mitään muuta tuomiota kuin murhasta tuleva 10-12 vuotta. Elinkautinen ei ole mahdottomuus, mutta pitää tietenkin huomioida, jos tekijä on ensikertalainen ja vähemmistön edustaja (joka on kokenut valtavaa rasistista kohtelua Suomessa).
Suomessa on kuitenkin niin paloittelumurhista kuin muistakin kovan luokan rikoksista päässyt 5-6 vuoden tuomiolla, joten eipä ihme vaikka vastaavanlainen tuomio tulisi tässäkin. Olipa uhri poltettu elävältä tai ei.
Quote from: nollatoleranssi on 09.02.2015, 22:40:25
Hyvin vaikeaa kuvitella mitään muuta tuomiota kuin murhasta tuleva 10-12 vuotta. Elinkautinen ei ole mahdottomuus, mutta pitää tietenkin huomioida, jos tekijä on ensikertalainen ja vähemmistön edustaja (joka on kokenut valtavaa rasistista kohtelua Suomessa).
Jos hänet katsotaan täysjärkiseksi, niin tuomio murhasta on "elinkautinen". Lakikirja ei tunne muuta vaihtoehtoa. Ehdonalaiseen voi päästä aikaisintaan 12 vuoden jälkeen (koevapaus puoli vuotta aikaisemmin), ja käytännössä kai kenenkään ei ole paria vuotta enempää tarvinnut lisää olla, jos on ehdonalaiseen pääsyä pyytänyt ja edes jotenkin malttanut rikolliset mielihalunsa pitää kurissa vankilassa.
Jos tuomio on "taposta", tai tätä vähäisemmästä rikoksesta nimellinen tuomio on maksimissaan noin kymmenen vuotta, mutta siitä istutaan vain vajaat puolet.
Ulkoministeriömme tietoa naisten asemasta ja jokapäiväisistä naisten kunniamurhista Afganistanissa:
http://formin.finland.fi/public/default.aspx?contentid=262111
Tyttö lähti lenkille n. 19:00. Tulipalo havaittiin n. 23:00. Palaneeseen rakennukseen ei ole suoraa näköyhteyttä palon havaitsemispaikalta eli varasto tai mikä lie on ollut jo kunnolla liekeissä kello 23:00.
Jos tytön normaali lenkki on kestänyt 30min - 1h, ovat vanhemmat ruvenneet kaipailemaan tyttöä kotiin (todennäköisesti) aikaisintaan 20:00. Varasto on sytytetty ennen 23:00. Otetaan vielä huomioon se, että varasto oli 25-30km tytön kotoa, eli sinne on ajettu puolisen tuntia. Siitä voitte laskea, että miten paljon poliisilla olisi ollut aikaa etsiä tyttöä ennen murhaa. Huom: etsiä tyttöä, joka on murhaajan auton kyydissä joko elossa tai kuolleena.
Em. ajat on muistinvaraisia joten korjatkaa, jos joku meni pieleen.
Epäilty kiistää (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1423059469016.html):
QuoteOnko hän tunnustanut surman?
– Ei ole, hän kiistää syyllistyneensä siihen.
Täysistunnon pöytäkirja PTK 149/2014 vp
"Pääministeri Alexander Stubb: Arvoisa herra puhemies! Ehkä toistamiseen, jos sallitte, niin olisin erittäin kiitollinen, että me tässä eduskunnassa, Suomen kansan edessä emme lähtisi stigmatisoimaan ketään taustasta johtuen tai siitä riippumatta. Kyseessä ei ole se, onko rikoksen tehnyt maahanmuuttaja tai joku toinen. Kyseessä on se, että rikoksen on tehnyt ihminen, ja meidän lainsäätäjien tehtävänä on pitää huoli siitä, että lainsäädäntö on niin tiukkaa, että rikoksia ei enää tapahdu. (Teuvo Hakkaraisen välihuuto)"
Toivottavasti pääministeri vaihtuu vaalien jälkeen. Tämä kansainvälisestä politiikasta väitellyt tohtorismies on häpeäksi eduskunnalle. Ei jokaisen perhettä poliisit vartioi. Muiden on hyvä tietää, että kulttuuri ja moraali kulkevat käsi kädessä.
Tällaisissa tapauksissa se elinkautinen, vai mikä se nyt sitten onkaan, ei olisi niinkään rangaistus, vaan keino suojella viattomia normaalia elämää eläviä ihmisiä. Onko tämä po. henkilö vankeusrangaistuksensa jälkeen kykenevä palaamaan yhteiskuntaan? Sitä en usko minä, eikä usko kauhean moni ammatikseen näiden kanssa työtään tekevä ihminen, jos yksikään.
Jammu-setä laitettiin säilöön, eikä hän enää pahaa päässyt tekemään, niin eikö siitä voisi ottaa opiksi? Aivan tolkuttoman kallistahan se on säilöä ihmisiä vuosikymmeniksi laitoksiin, mutta mikä on toinen vaihtoehto, kuolemantuomio?
Joskus sitä toivoisi, että tiettyjä yhteiskunnallisia päätöksiä tekisivät tietokoneet, eivät ihmiset...
Quote from: käpykaarti on 09.02.2015, 23:18:14
Jammu-setä laitettiin säilöön, eikä hän enää pahaa päässyt tekemään, niin eikö siitä voisi ottaa opiksi? Aivan tolkuttoman kallistahan se on säilöä ihmisiä vuosikymmeniksi laitoksiin, mutta mikä on toinen vaihtoehto, kuolemantuomio?
Päästää vapaaksi, ja antaa "vinkki" liivimiehille?
Quote from: JoKaGO on 09.02.2015, 20:15:09
Quote from: MW on 09.02.2015, 19:58:15
Epäilen, että asiaan palataan aikaisintaan 21.huhtikuuta., sattuneesta syystä.
Samasta syystä Tampereella syytetään nyt kolmea PS-valtuutettua, mm. Heikki Luotoa, kunnianloukkauksesta, joka tapahtui aivan äsken eli vuonna 2012. Käräjille asia päätyy jo huomenna :facepalm:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015020919168791_uu.shtml
Suomi on tällä hetkellä banaanivaltio jossa sekä syyttäjät, tuomarit että poliisi ovat politisoituneet.
Quote from: JoKaGO on 09.02.2015, 23:27:34
Quote from: käpykaarti on 09.02.2015, 23:18:14
Jammu-setä laitettiin säilöön, eikä hän enää pahaa päässyt tekemään, niin eikö siitä voisi ottaa opiksi? Aivan tolkuttoman kallistahan se on säilöä ihmisiä vuosikymmeniksi laitoksiin, mutta mikä on toinen vaihtoehto, kuolemantuomio?
Päästää vapaaksi, ja antaa "vinkki" liivimiehille?
Mc Patricia?
Quote from: käpykaarti on 09.02.2015, 23:18:14
Jammu-setä laitettiin säilöön, eikä hän enää pahaa päässyt tekemään, niin eikö siitä voisi ottaa opiksi?
Jammu arvioitiin (sanoisin, ettei ilman syytä) hulluksi. Selainen voidaan eristää, vaikka ei olisi koskaan kenellekään mitään pahaa tehnyt.
Teoriassa laki ei pakota päästämään "elinkautiseen" tuomittua vapaaksi. Käytännössä sellaista rikollista ei ole tainnut löytyä, ettei Helsingin HO olisi katsonut tätä soveliaaksi vapautumaan suhteellisen pian lain antaman määräajan jälkeen. Toki vähän hitaammin, jos tekee vankilassa tai lomilaankin törkeitä rikoksia-
Ai niin, murha.infossa on viimeaikoina liikkunut (tosin ristiriitaisia tietoja) että Abdikarir Osman Husseinin uusimpaan ehdonalaishakemukseen pitäisi tulla kohta päätös. Tätä nykyistä tuomiotahan on kestänyt jo yli 19 vuotta....
Paljonko onkaan Suomi tienannut tuolla Husseinilla. Valtava työmäärä, moni olisi työtön ilman häntä.
QuotePoliisi epäilee: 17-vuotias tyttö murhattiin
Maanantai 9.2.2015 klo 18.32
Poliisi vahvisti maanantaina, että Kokemäeltä löytynyt palovainaja on Porista toissa viikon perjantaina kadonnut 17-vuotias tyttö.
Lenkkeilijätytön ruumis löydettiin palaneen talon raunioista.
Poliisi rikkoi maanantaina iltapäivällä pitkään jatkuneen hiljaisuuden ja raotti sumuverhoa kadonneeksi ilmoitetun 17-vuotiaan porilaistytön tapauksen ympärillä.
Tutkinnanjohtajan ja syyttäjän yhteisellä päätöksellä tapausta tutkitaan tapon sijaan nyt murhana, koska esitutkinnassa on tullut viitteitä vakaasta harkinnasta.
Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että murhasta epäillyn ja vangittuna olevan 25-vuotiaan miehen on täytynyt suunnitella tekoaan jo etukäteen.
- En ikävä kyllä voi kommentoida asiaa tämän enempää, tutkinnanjohtaja Matti Ala-Haavisto Lounais-Suomen poliisilaitokselta sanoo Iltalehdelle.
Vakaa harkinta on yksi murhan neljästä tunnusmerkistä. Muita ovat erityinen raakuus tai julmuus, vakava yleinen vaara tai virkamieheen kohdistuva teko.
Rikoslain mukaan murhasta on tuomittava aina elinkautiseen vankeusrangaistukseen.
Miksi poliisi vaikeni?
Ala-Haaviston mukaan mukaan poliisin tiedotuslinja on ollut paljon puhuttaneessa tapauksessa niukka, koska uhrin tunnistaminen on ottanut oman aikansa.
Poliisilla oli Ala-Haaviston mukaan alusta alkaen vahva epäilys siitä, että palaneesta ulkorakennuksesta löytynyt vainaja on kadonneeksi ilmoitettu porilaistyttö.
- Pystyimme jo alustavasti erottamaan vainajan sukupuolen, mutta sen kanssa on tehty siitä asti hartiavoimin töitä, Ala-Haavisto sanoo.
Ala-Haaviston mukaan uhrin henkilöllisyydestä haluttiin kuitenkin olla varmoja ennen kuin asiasta tiedotetaan lisää - eikä vähiten uhrin omaisten takia.
- Tämä on ollut omaisille varmasti raskasta, kun virallista tunnistusta ei ole ollut. Nyt omaiset voivat aloittaa raskaan surutyön tekemisen, Ala-Haavisto sanoo.
Poliisi tiedotti aluksi, ettei 17-vuotiaan tytön katoamisessa ole ainakaan toistaiseksi syytä epäillä rikosta. Henkirikosepäilystä tiedotettiin vasta maanantaina.
Ala-Haaviston mukaan poliisi tutki aluksi kahta erillistä tapahtumaa: Satakunnassa tapahtunutta katoamista ja Lounais-Suomessa tapahtuneita rakennuspaloja.
- Kun tulin (viime) maanantaina töihin ja hyppäsin niin sanotusti liikkuvaan junaan, niin silloin oli jo vahvat epäilyt siitä, että Kokemäeltä löytynyt vainaja on Porissa kadonneeksi ilmoitettu tyttö. Oletan, että meni jonkin aikaa, että näiden tapausten tietoja ruvettiin yhdistelemään, Ala-Haavisto sanoo alkutietoihin viitaten.
Väijyttiinkö uhria?
Ala-Haaviston mukaan esitutkinta on niin varhaisessa vaiheessa, ettei mahdolliseen motiiviin voi ottaa vielä kantaa.
- Ruumis on löytynyt Sääksjärvellä Valtatie 11 varrella sijaitsevasta palaneesta rakennuksesta. Se on fakta. Muita asioita selvitellään vielä, Ala-Haavisto sanoo.
Iltalehden tietojen mukaan murhasta epäillyn miehen epäillään liikkuneen katoamispäivänä Metallikylässä uhrin kotitalon lähettyvillä tunteja ennen katoamista.
- En ota tähän mitään kantaa tässä vaiheessa. Näitä kaikkia tietoja ilman muuta selvitellään ja tarkistellaan, Ala-Haavisto sanoo.
Ala-Haavisto ei ota kantaa myöskään siihen, epäileekö poliisi epäillyn peruuttaneen tytön naapurissa asuvan miehen taloa päin tytön katoamispäivänä.
Toimiko epäilty yksin?
Murhasta epäillyn 25-vuotiaan miehen Facebook-profiilia muokattiin erikoisella tavalla viime viikon tiistaina eli vain vuorokautta ennen miehen vangitsemista. Epäilty oli tässä vaiheessa pidätettynä.
Miehen nimi muuttui ensin täysin toiseksi, kuvat poistettiin, minkä jälkeen miehen Facebook-profiili kaikkine tietoineen poistettiin - tai piilotettiin - kokonaan.
Ala-Haaviston mukaan poliisivankilassa istuvalla epäillyllä ei kaiken järjen mukaan pitäisi olla pääsyä Facebookiin, mikä viittaa vahvasti ulkopuoliseen "apuriin".
- Kuulin asiasta ensimmäistä kertaa. En tiedä asiasta mitään, Ala-Haavisto sanoo.
Epäileekö poliisi, että tapahtumiin saattaa liittyä vangitun miehen lisäksi muitakin henkilöitä?
- En voi kommentoida tätäkään asiaa vielä, Ala-Haavisto sanoo.
Et kuitenkaan kiistä tätä?
- En voi sanoa muuta kuin, että en kommentoi asiaa keskeneräisyyden vuoksi.
MARKO-OSKARI LEHTONEN
[email protected]
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015020919168451_uu.shtml
Poliisin lausunto että kuuli vasta nyt Iltalehden toimittajalta murhasta syytetyn facebook-profiilin muuttamisesta on aika erikoinen.
Ovatko poliisit oikeasti näin pihalla?
Ovat joko pihalla tai yrittävät hämätä tarkoituksella mahdollista apuria, jos eivät tiedä apurin henkilöllisyyttä. Tai haastateltu ei tiedä aivan kaikkea, mitä tutkinnassa on ilmennyt.
Jos suomalainen olisi tehnyt tuollaisen rikoksen niin oletuksena olisi ilman muuta että kyseessä on mielisairas henkilö ja luultavasti vankilan sijaan toimitettaisiin Niuvanniemelle. Kuitenkin, koska kyseessä on henkilö, jonka kulttuuriin kuuluu kunniamurhat niin on syytä olettaa että hän on täysin vakaasta harkinnasta syyllistynyt murhaan.
Muistan jostain lukeneeni, että tämän tytön isä olisi Helsingin huumepoliisissa. Tulee nimittäin mieleen aika villi teoria, jos näin on. Viime vuoden lopulla nimittäin tuomittiin iranilaistaustainen Milad Tadayyon mm. törkeästä huumausainerikoksesta.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/yokerhon-ovimies-pakotti-asiakkaan-houkutuslinnuksi-alamaailman-velanperintaan/4580356
Quote from: M13 on 10.02.2015, 01:57:26
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/yokerhon-ovimies-pakotti-asiakkaan-houkutuslinnuksi-alamaailman-velanperintaan/4580356
Hei... Mä olen kuullut tuossa jutussa mainitun yökerhon nimen jossain... ihan tässä äskettäin... Missähän se oli... Namunamunamu...?
Yökerho Namu taitaa sitten olla oikein kulttuurikeidas?
Noo...näistä jutuista puhutaan sitten enemmän, ehkä, turvallisemmalla ajalla. Siis aikaisintaan 20.4.2015.
Quote from: M13 on 10.02.2015, 01:57:26
Muistan jostain lukeneeni, että tämän tytön isä olisi Helsingin huumepoliisissa.
Että murha.infosssa noin sanottiin, kerrotaan tuossa ketjun edellisellä sivulla. Muutamaa viestiä myöhemmin todetaan myös, että väite on siellä myös kiistetty.
Kannattaako pelkkiä huhuja levittää, jos itseäkään ei toisaalta kiinnosta lukea, mitä muut ovat kirjoittaneet?
Tässä on taas yksi tapaus, josta kuolema olisi ainut hyväksyttävä rangaistus. Tekijällä, olettaen että kyseessä on harkittu murha, ei ole mitään oikeutta jäädä eloon.
Quote from: starsailor on 10.02.2015, 11:38:25
Tässä on taas yksi tapaus, josta kuolema olisi ainut hyväksyttävä rangaistus. Tekijällä, olettaen että kyseessä on harkittu murha, ei ole mitään oikeutta jäädä eloon.
Sikäli, mikäli kun elinkautistuomion saa, kaverilla ei tule olemaan hauskaa vankilassa. Hieman OT, mutta: odotettavissa on että jätkä saa suvakkiämmäfanilauman huokailemaan ympärilleen. Näitä on ennenkin nähty....
Quote from: kummastelija on 10.02.2015, 11:57:38
Sikäli, mikäli kun elinkautistuomion saa, kaverilla ei tule olemaan hauskaa vankilassa.
Jos tuon asianajaja on yhtään perillä, niin elinkautistuomio on helposti vältettävissä. Kaverilla ei ole merkittävää rikollista taustaa, mustasukkaisuus ja tilapäinen mielenhäiriö = teko muuttuu viimeistään hovissa tapoksi ja ruumiin hävistykseksi. Näin ikävä kyllä veikkaan.
Quote from: starsailor on 10.02.2015, 13:07:23
Quote from: kummastelija on 10.02.2015, 11:57:38
Sikäli, mikäli kun elinkautistuomion saa, kaverilla ei tule olemaan hauskaa vankilassa.
Jos tuon asianajaja on yhtään perillä, niin elinkautistuomio on helposti vältettävissä. Kaverilla ei ole merkittävää rikollista taustaa, mustasukkaisuus ja tilapäinen mielenhäiriö = teko muuttuu viimeistään hovissa tapoksi ja ruumiin hävistykseksi. Näin ikävä kyllä veikkaan.
Jos on todellakin poltettu elävältä, niin tuomioksi ei voi tulla tappo mitenkään. Eihän voi?
Quote from: RP on 10.02.2015, 08:46:50
Kannattaako pelkkiä huhuja levittää, jos itseäkään ei toisaalta kiinnosta lukea, mitä muut ovat kirjoittaneet?
Spekuloida kannattaa aina. Ja toki kiinnostaa lukea, mutta kun sitä luettavaa on niin hemmetin paljon, eikä pelkästään tällä foorumilla.
Quote from: Nuivake on 10.02.2015, 13:39:17
Jos on todellakin poltettu elävältä, niin tuomioksi ei voi tulla tappo mitenkään. Eihän voi?
Voi varmaan olla aika hankala selvittää vainajan kudoksista, mutta mutta, ihan näillä näppäimillä alkanee liturgia tehdyn tekemättömäksi saamisen mahdottomuudesta ja ylettömästä julmuudesta jos nuoren lupaavasti alkanut elämä näin mitättömästä syystä tuhotaan, eikö yksi menetetty elämä muka riitä?
Quote from: Oho on 10.02.2015, 13:46:30
Voi varmaan olla aika hankala selvittää vainajan kudoksista...
Jos ruumiinavauksessa nielusta/hengitysteistä/keuhkoista löytyy nokea ja/tai kuumuuden aiheuttamia vaurioita on uhri ollut elossa.
"elementary dear Watson"
Nykyisten tietojen perusteella teko on niin vakaasti harkittu, että ei pitäisi mennä tilapäisenä mielenhäiriönä. Kaveri (tai kaverit) on ajanut Helsingistä Poriin, väijynyt uhriaan pitemmän ajan sekä ilmeisen harkitusti yrittänyt hävittää ruumiin. Maalaisjärjellä tuollainen toiminta ei voi mitenkään olla tilapäinen mielenhäiriö. Mutta mistä sitä tietää, kun tekijänä on monikulttuurin lahja Suomelle, jota pitää ymmärtää.
Sitten spekulointia ja mutuilua. Teossa on samoja piirteitä kuin aikaisemmin tapahtuneissa "kunniamurhissa". Seurustelu on päättynyt ja miehen pitää puolustaa "kunniaansa" murhaamalla ex-kumppani. Tekoa ei ole tehty pikaistuksissa esimerkiksi riidan päätteeksi, vaan sitä on todennäköisesti suunniteltu. Tämän perusteella en pitäisi ihmeenä, jos tekoon olisi osallistunut muitakin. "Kunniamurhissa" on ennenkin käytetty apuna esimerkiksi lähisukulaisia (isä / veli).
Quote from: starsailor on 10.02.2015, 13:07:23
Jos tuon asianajaja on yhtään perillä, niin elinkautistuomio on helposti vältettävissä. Kaverilla ei ole merkittävää rikollista taustaa, mustasukkaisuus ja tilapäinen mielenhäiriö = teko muuttuu viimeistään hovissa tapoksi ja ruumiin hävistykseksi. Näin ikävä kyllä veikkaan.
Ja tietty kunniakansalaisuus ja asema ikuisena valontuojana suomalaiseen pimeyteen. Totta kai pääsee kuin koira veräjästä, koska moku-Suomi.
Ja :flowerhat: kiittää.
Quote from: Ink Visitor on 10.02.2015, 13:50:51
Jos ruumiinavauksessa nielusta/hengitysteistä/keuhkoista löytyy nokea ja/tai kuumuuden aiheuttamia vaurioita on uhri ollut elossa.
Tämä rupeaa nyt menemään enemmän Minfo-keskustelun puolelle:
DNA-selvityksessä meni niin kauan, että uhrista ei ole tainnut olla muuta jäljellä kuin luut.
Quote from: Ink Visitor on 10.02.2015, 13:50:51
Quote from: Oho on 10.02.2015, 13:46:30
Voi varmaan olla aika hankala selvittää vainajan kudoksista...
Jos ruumiinavauksessa nielusta/hengitysteistä/keuhkoista löytyy nokea ja/tai kuumuuden aiheuttamia vaurioita on uhri ollut elossa.
"elementary dear Watson"
Tapausta koskevassa uutisoinnissa vainajan on kerrottu olleen pahasti palaneen että sitä lähinnä pohdin...
Quote from: tutkimus on 10.02.2015, 00:43:53
QuoteMurhasta epäillyn 25-vuotiaan miehen Facebook-profiilia muokattiin erikoisella tavalla viime viikon tiistaina eli vain vuorokautta ennen miehen vangitsemista. Epäilty oli tässä vaiheessa pidätettynä.
Miehen nimi muuttui ensin täysin toiseksi, kuvat poistettiin, minkä jälkeen miehen Facebook-profiili kaikkine tietoineen poistettiin - tai piilotettiin - kokonaan.
- Kuulin asiasta ensimmäistä kertaa. En tiedä asiasta mitään, Ala-Haavisto sanoo.
Poliisin lausunto että kuuli vasta nyt Iltalehden toimittajalta murhasta syytetyn facebook-profiilin muuttamisesta on aika erikoinen.
Ovatko poliisit oikeasti näin pihalla?
Tuo kyllä jo aivan käsittämätöntä. Mulla itselläkikin oli epäillyn FB profiili jo tallessa kuvankaappauksina ENNEN kuin joku muokkasi sen nimen suomalaisnimeksi ja poisteli sieltä niitä kuvia. Jos poliisi ei tuossa vaiheessa vielä ole tyypin FB profiilia tutkinut niin kyllä on poliisit todella epäpäteviä :facepalm: Olikohan Foballa ja kumppaneilla liian kiire tutkia Junes Lokan sivuja tiliotteiden varalta tai nuuhkia löytyiskö Lieksasta rasistista kirjoittelua.
Ruumiin kätkemisen tarkoitushan on että ruumista ei löydetä pitkään aikaan tai mielummin ei koskaan. Siten ollen rakennuksen tuikkaaminen tuleen on melko huono tapa kätkeä ruumis koska se nyt johtaa hyvinkin nopeasti ruumiin löytämiseen.
Voihan se olla tekijä vain oli niin vajakki että ei tuollaista seikkaa ottanut huomioon mutta puolustus tulee takuuvarmasti vetoamaan tuohon seikkaan yrittäessään saada tapauksen menemään tappona murhan sijaan että kyse oli hätäisestä ratkaisusta.
Quote from: -PPT- on 10.02.2015, 14:28:31
Siten ollen rakennuksen tuikkaaminen tuleen on melko huono tapa kätkeä ruumis koska se nyt johtaa hyvinkin nopeasti ruumiin löytämiseen.
Jos se ei ollutkaan rakennus, joka tuikattiin tuleen vaan esmes bensalla kunnolla valeltu vainaja tai saattohan uhri olla vielä elossakin tuleen sytytettäessä, ehkei tarkotus niinkään ollut kätkeä kuin tuhota vainaja kaikkien todisteiden hävittämmiseksi.
Jotenkin mä vaan uskon, että juttu tullaan kaikessa hiljaisuudessa lakaisemaan maton alle yleisten syiden takia, tapaus ei vaan sovi vallalla olevaan yhteskunnalliseen dogmaan siksi siitä on vaiettava.
Mietin, että kerrotaankohan edes tytön vanhemmille totuus, miten kaikki on tapahtunut ja kenen toimesta, ja jos kerrotaan, niin kielletäänköhän heitä levittämästä tietoa eteen päin?
Ja mikä tärkeintä, ei kai tämä lisää rasismia ja ulkomaalaisiin kohdistuvia ennakkoluuloja murhattujen ja poltettujen tyttöjen vanhempien joukossa.
Quote from: oinas on 10.02.2015, 14:52:31
Mietin, että kerrotaankohan edes tytön vanhemmille totuus, miten kaikki on tapahtunut ja kenen toimesta, ja jos kerrotaan, niin kielletäänköhän heitä levittämästä tietoa eteen päin?
Omaiset saavat ruumiinavaus- ja oikeudenkäyntipöytäkirjat. Sieltä nuo tiedot selviävät. Hirveää luettavaa vanhemmille. :(
Pöytäkirjojen salaiseksi julistamiseen en ota kantaa, kun en asiasta mitään tiedä.
Quote from: tutkimus on 10.02.2015, 00:43:53
QuotePoliisi epäilee: 17-vuotias tyttö murhattiin
Toimiko epäilty yksin?
Murhasta epäillyn 25-vuotiaan miehen Facebook-profiilia muokattiin erikoisella tavalla viime viikon tiistaina eli vain vuorokautta ennen miehen vangitsemista. Epäilty oli tässä vaiheessa pidätettynä.
Miehen nimi muuttui ensin täysin toiseksi, kuvat poistettiin, minkä jälkeen miehen Facebook-profiili kaikkine tietoineen poistettiin - tai piilotettiin - kokonaan.
Ala-Haaviston mukaan poliisivankilassa istuvalla epäillyllä ei kaiken järjen mukaan pitäisi olla pääsyä Facebookiin, mikä viittaa vahvasti ulkopuoliseen "apuriin".
- Kuulin asiasta ensimmäistä kertaa. En tiedä asiasta mitään, Ala-Haavisto sanoo.
Epäileekö poliisi, että tapahtumiin saattaa liittyä vangitun miehen lisäksi muitakin henkilöitä?
- En voi kommentoida tätäkään asiaa vielä, Ala-Haavisto sanoo.
Et kuitenkaan kiistä tätä?
- En voi sanoa muuta kuin, että en kommentoi asiaa keskeneräisyyden vuoksi.
MARKO-OSKARI LEHTONEN
[email protected]
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015020919168451_uu.shtml
Kyseessä on positiivisen diskriminaatiotiedottamisen ja positiivisen yhteiskunnallisen ilmapiirin rakentaminen.
Sitä voidaan kutsua myös editorialisoinniksi tai
valehteluksi. Sitähän vaikeneva valtamedia harrastaa päivittäin. Iltalehti jopa tässä jutussa "Poliisi rikkoi hiljaisuuden". Ei muuten rikkonut, mutta kaikki tietävät jo.
Jos hakee muuta kuin apuri-selitystä tuolla fb-muokkaukselle, niin tämä vangittu on voinut saada oikeuden käyttää puhelinta esim. saadakseen intiimihygienia/lääke lähetyksen pidätystiloihin, jolloin hän on pälättänyt kaverin kanssa vieraalla kiellä ja pyytänyt fb-profiilin muokkausta. Tietenkin, jos hän on ollut täysin eristyksissä, niin asia on vähän monimutkaisempi. Silloinkaan ei olisi tavatonta, että henkilöt tietävät toistensa salasanat fb-profiileihin, jos kyseessä on kaksi tyttöjä saalistavaa kaverusta.
Itse kyllä epäilen, että kuuma veri on kuohahtanut ja sitten "minu kunnia" on astunut esiin kerrotuin seurauksin. Tosiaankin ruumiista voidaan saada selville kuolinsyy tai oliko elossa, koska ruumiit harvoin tuhoutuvat täysin rakennuspaloissa.
Eli poliisilla on kolme kuukautta aikaa nostaa syyte. Tämä oli niin kätevästi ajoitettu 31.1. (olihan, kertokaa, jos meni väärin), että siitä laskien olisi se syytteen nostamisen päiväys 30.4.2015 viimeistään.
Hyvin ehditään vaalit käydä ennen.
Lenkkeilevien tyttöjen katoamisprosentti näyttäisi olevan kasvamaan päin. Hyvin harvoin he kuitenkaan syttyvät palamaan. Siinä mielessä Suomi on turvallinen maa.
Quote from: Maastamuuttaja on 11.02.2015, 23:20:09
Lenkkeilevien tyttöjen katoamisprosentti näyttäisi olevan kasvamaan päin. Hyvin harvoin he kuitenkaan syttyvät palamaan. Siinä mielessä Suomi on turvallinen maa.
Toivottavasti ei kuitenkaan tässä ole ollut samoja piirteitä kuin tässä casessa oli: http://www.wmcactionnews5.com/story/27575901/family-desperate-for-answers-in-daughters-heinous-murder
Siinähän oli poikaystävä jonkinlainen black gangsta joten siinäkin on "ikäänkuin" monikulttuurisuutta mukana.
En normaalisti lue hömppälehtiä, mutta satuin lukasemaan mummoni luona seiskan ja siinä jopa sanottiin tekijän olen kurdi, joka asuu 25-vuotiaana äitinsä luona ja puhuu hyvää suomea, joten tulkkia hieman hämmästeltiin.
Murhainfossa kiinnostavaa settiä.
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=18260&start=1425#p666586
Quote from: ElinaElina on 14.02.2015, 21:24:49
Murhainfossa kiinnostavaa settiä.
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=18260&start=1425#p666586
Vai että uhrin sukulaisia on uhkailtu raiskaajamurhaajan suvun toimesta? Luulevatko nämä rikastusihmeet että murhasyytteet ovat paskastania-tyylisesti asianomistajarikoksia? Ei helvetti mitä superosaamista.
On kyllä melko järkyttävää jos asia on näin. :facepalm:
Quote from: Nuivake on 14.02.2015, 22:29:08
Quote from: ElinaElina on 14.02.2015, 21:24:49
Murhainfossa kiinnostavaa settiä.
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=18260&start=1425#p666586
Vai että uhrin sukulaisia on uhkailtu raiskaajamurhaajan suvun toimesta? Luulevatko nämä rikastusihmeet että murhasyytteet ovat paskastania-tyylisesti asianomistajarikoksia? Ei helvetti mitä superosaamista.
En yhtään ihmettelisi jos "kunniakulttuurin" edustajat tekisivät tuollaista.
On siinä poliisilla hommaa kun yrittää estää sukulaisia tekemästä rikosilmoituksia ja olemaan hiljaa somessa ja livessä :)
Tai no saaaahaaan se riiikoosiilmooiituukseen tehdä tietysti jos väälttäämääättää haluaa, muttei se mitään toimintaa aiheuta. Sitten ei ehkä kannata aselupia ym. myöskään hakea jos kerran on niin epätasapainoinen että ilmoittelee tappouhkailuista poliisille ja ennen kaikkea jos liikkuu piireissä missä tapetaan tyttösiä ja uhkaillaan on bueno peruuttaa entisetkin.
Lapset ovat virkamiesten sydäntä lähellä joten lastensuojeluilmoitukset laitetaan rutiinilla menemään tämmöisistä rutisijoista ja kun sillä vihreällä muurariveljellä on sattumoisen se ryhmäkotikin ja kakarat kovin vastustaa niin se 800€ päivittäinen korvaus on paremminkin ala- kuin yläkanttiin..
Näin teitä virkasaasta kohtelee, ja pössykät on niillä.
Quote from: Nuivake on 14.02.2015, 22:29:08
Quote from: ElinaElina on 14.02.2015, 21:24:49
Murhainfossa kiinnostavaa settiä.
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=18260&start=1425#p666586
Vai että uhrin sukulaisia on uhkailtu raiskaajamurhaajan suvun toimesta? Luulevatko nämä rikastusihmeet että murhasyytteet ovat paskastania-tyylisesti asianomistajarikoksia? Ei helvetti mitä superosaamista.
Ei helkatti :facepalm: Melko törkeää touhua. Made in Paskastania.
Quote"Hän sanoi vievänsä tytölle kukkakimpun"
Epäillyn lähipiiriin kuuluvan henkilön mukaan murhasta epäilty 25-vuotias mies ja 17-vuotias porilaistyttö tutustuivat toisiinsa viime kesänä Helsingissä.
Henkilön mukaan orastava suhde kuitenkin päättyi joulukuussa.
- Tytön mielestä homma ei toiminut, lähipiiriin kuuluva sanoo Iltalehdelle.
Hänen mukaansa epäillyllä ei ole ollut tyttöystäviä ja epäilty oli ottanut asian raskaasti.
Lähipiiriin kuuluvan henkilön mukaan he olivat epäillyn kanssa ulkona tytön kuolemaa edeltäneenä viikonloppuna Helsingin keskustassa sijaitsevassa ravintolassa.
25-vuotias mies ei ollut päässyt tytöstä yli, vaikka lähipiiriin kuuluvat henkilöt yrittivätkin auttaa häntä siinä.
- Hän kertoi baarissa, ettei pysty elämään sen kanssa, tuttu kertoo.
- Hän oli masentunut, mutta ei meistä kukaan aavistanut, että hän tekee jotain tällaista.
Poliisi vei kilvet
Epäillyn lähipiiriin kuuluvan henkilön mukaan vastoinkäymiset jatkuivat aamuyöstä kotimatkalla, kun poliisipartio pysäytti epäillyn auton Helsingin Kaisaniemessä.
Poliisin mukaan mies oli jättänyt lakisääteisiä ajoneuvomaksuja maksamatta. Partiolla ei ollut muuta mahdollisuutta kuin ottaa auton rekisterikilvet talteen.
- Hän rupesi kinastelemaan asiasta poliisin kanssa. Yleensä hiljainen mies muuttui sillä sekunnilla aggressiiviseksi ja heilutti poliisille nyrkkiä.
Helsingin syyttäjänvirastoon on saapunut murhasta epäiltyä 25-vuotiasta miestä koskeva rangaistusmääräys.
Tuore rangaistusmääräys odottaa kuitenkin vielä syyttäjän vahvistusta.
Idea sukulaiselta
Epäillyn lähipiiriin kuuluvan henkilön mukaan 25-vuotias mies oli kertonut lähtevänsä Poriin perjantaina 30. tammikuuta.
- Puhuin hänen kanssaan perjantaina ja hän sanoi vievänsä tytölle kukkakimpun. Hän sanoi haluavansa sopia asiat tytön kanssa.
Lähipiiriin kuuluvan henkilön mukaan epäilty oli käynyt Porissa aiemminkin, joten hän tiesi, missä tyttö asui.
Henkilön mukaan 25-vuotias mies oli saanut idean Porin-matkasta sukulaismieheltään, joka arveli tytön heltyvän kotiovelle toimitetusta kukkakimpusta.
- Soitin hänelle seuraavana aamuna, mutta hän sanoi olevansa väsynyt, ja että hän ei jaksa puhua kanssani. Hän lupasi kyllä soittaa takaisin.
Tapaus vetää epäillyn lähipiiriin kuuluvan henkilön vakavaksi. Hänen mukaansa jo 25-vuotiaan epäillyn aikaisempikin rikostausta tuli monelle yllätyksenä.
- Ei kukaan täysjärkinen ihminen tee tällaista.
Iltalehti ei tavoittanut murhatutkintaa johtavaa Matti Ala-Haavistoa Lounais-Suomen poliisista perjantaina.
Poliisi vahvisti maanantaina, että Kokemäeltä löytynyt palovainaja on Porista kadonnut 17-vuotias tyttö. Poliisi kertoi myös, että tapausta tutkitaan tapon sijaan murhana, koska esitutkinnassa on tullut esiin viitteitä vakaasta harkinnasta.
MARKO-OSKARI LEHTONEN
[email protected]
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015021519190988_uu.shtml
Quote from: Khalifatta on 16.02.2015, 08:58:42
Quote"Hän sanoi vievänsä tytölle kukkakimpun"
...
orastava suhde kuitenkin päättyi joulukuussa.
- Tytön mielestä homma ei toiminut, lähipiiriin kuuluva sanoo Iltalehdelle.
Hänen mukaansa epäillyllä ei ole ollut tyttöystäviä ja epäilty oli ottanut asian raskaasti.
Lähipiiriin kuuluvan henkilön mukaan he olivat epäillyn kanssa ulkona tytön kuolemaa edeltäneenä viikonloppuna Helsingin keskustassa sijaitsevassa ravintolassa.
25-vuotias mies ei ollut päässyt tytöstä yli, vaikka lähipiiriin kuuluvat henkilöt yrittivätkin auttaa häntä siinä.
- Hän kertoi baarissa, ettei pysty elämään sen kanssa, tuttu kertoo.
- Hän oli masentunut, mutta ei meistä kukaan aavistanut, että hän tekee jotain tällaista.
Poliisi vei kilvet
Epäillyn lähipiiriin kuuluvan henkilön mukaan vastoinkäymiset jatkuivat aamuyöstä kotimatkalla, kun poliisipartio pysäytti epäillyn auton Helsingin Kaisaniemessä.
Poliisin mukaan mies oli jättänyt lakisääteisiä ajoneuvomaksuja maksamatta. Partiolla ei ollut muuta mahdollisuutta kuin ottaa auton rekisterikilvet talteen.
- Hän rupesi kinastelemaan asiasta poliisin kanssa. Yleensä hiljainen mies muuttui sillä sekunnilla aggressiiviseksi ja heilutti poliisille nyrkkiä.
Helsingin syyttäjänvirastoon on saapunut murhasta epäiltyä 25-vuotiasta miestä koskeva rangaistusmääräys.
Tuore rangaistusmääräys odottaa kuitenkin vielä syyttäjän vahvistusta.
Idea sukulaiselta
Epäillyn lähipiiriin kuuluvan henkilön mukaan 25-vuotias mies oli kertonut lähtevänsä Poriin perjantaina 30. tammikuuta.
- Puhuin hänen kanssaan perjantaina ja hän sanoi vievänsä tytölle kukkakimpun. Hän sanoi haluavansa sopia asiat tytön kanssa.
Lähipiiriin kuuluvan henkilön mukaan epäilty oli käynyt Porissa aiemminkin, joten hän tiesi, missä tyttö asui.
Henkilön mukaan 25-vuotias mies oli saanut idean Porin-matkasta sukulaismieheltään, joka arveli tytön heltyvän kotiovelle toimitetusta kukkakimpusta.
- Soitin hänelle seuraavana aamuna, mutta hän sanoi olevansa väsynyt, ja että hän ei jaksa puhua kanssani. Hän lupasi kyllä soittaa takaisin.
....
Poliisi vahvisti maanantaina, että Kokemäeltä löytynyt palovainaja on Porista kadonnut 17-vuotias tyttö. Poliisi kertoi myös, että tapausta tutkitaan tapon sijaan murhana, koska esitutkinnassa on tullut esiin viitteitä vakaasta harkinnasta.
MARKO-OSKARI LEHTONEN
[email protected]
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015021519190988_uu.shtml
Tämän pitäisi kertoa kuinka suomalaisia tapoja ymmärtämätön ja täysin erilaisessa todellisuudessa elävä sukulaismies antaa täysin surkeita neuvoja ja kuinka tälle 25-vuotiaalle afgaanille ei ole opetettu tunteiden hallintaa kotona vaan hän on elänyt äidin poikana 25-vuotiaaksi saakka ja ei ole ollut aikaisemmin tyttöystäviä ja asiat on täysin hoitamatta kun edes autoaan ei hoida niinkuin laki vaatii ja rikoksia kertyy rekisteriin ja sossun masseilla eletään ja valehdellaan kaikille että on töissä vartijana niiin tämä tyyppihän on ollut aikapommi odottamassa räjähdystään.
Tämä murhaajahan tuli sitten ilmeisesti pakolaiskiintiössä suomeen eli nyt kun Päivi Räsänen lisäsi pakolaiskiintiötä taas 750:stä 1050:n niin ehkä siellä on taas lisää vastaavia tapauksia mukana.
Kysymyksiä poliisille:
Oletteko tutkineet tämän sukulaismiehen puhelimen ja tietokoneen siltä varalta että hän neuvoikin mahdollisesti jotain muuta kuin kukkakimpun viemistä?Afganistanissahan afgaanimiehet polttavat pakit antaneita naisia niin paljon että siitä on tehty monta uutisjuttua länsimaissakin ja tämä johtuu afgaanien täysin sairaalloisesta ja vääristyneestä käsityksestä mikä näillä afgaanimiehillä on "kunniasta"
Oletteko ottaneet tämän afgaanimiehen sukulaisten tekemät "uhkaukset" joita murhainfossa tuli ilmi tutkintaan mukaan?
Oletteko selvittäneet miksei agressiivisesti poliiseja kohtaan käyttäytynyttä afgaanimiestä pidätetty tilanteessa jossa häneltä otettiin kilvet pois autosta?Oliko tämä ns. poliiisin antama maahanmuuttaja-lisä eli poliisi antaa maahanmuuttajien sikailla ja katselee sitä kun saman tekevä suomalainen vietäisiin selliin?
Jos murhaajan autosta otettiin kilvet pois edellisenä viikonloppuna niin kenen autolla hän ajoi Poriin?
QuoteHänen mukaansa epäillyllä ei ole ollut tyttöystäviä ja epäilty oli ottanut asian raskaasti.
Me viemme niiden naisetkin..
Ehkä on niin, että perinteisen paimentolaiskulttuurin jäsen ei ole oppinut länsimaalaisittain normaaleja seurustelun ja naisiin kohdistuvan lähestymisen 'sääntöjä', koska pronssikautta elävissä paimentolaiskulttuureissa avioliitot järjestetään eikä tytöltä itseltään juuri kysellä mitään. Siksi onkin karvas kalkki nieltäväksi, että täällä Lännessä onkin itsenäisiä naisia, jotka päättävät, kenen kanssa seurustelevat eikä siinä ole kellään mitään pakottamisen sijaa.
Jos tyttöä ei kiinnosta, niin sitten ei kiinnosta, vaikka karvaranne rahtaisi tytölle joka päivä kasan kukkia. Länsimaiseen kulttuurin kuuluu, että asia hyväksytään ja lähdetään pokaamaan seuraavaa kohdetta eikä aleta suunnitella murhia.
Murhasta ja ruumiinhäpäisystä, ehkä raiskauksestakin epäillyn afganistanilaistaustaisen Helsingissä asuvan miehen sukulaisen kertomukseen pitää suhtautua epäillen, koska tämä pyrkii antamaan mediassa mahdollisimman lempeän ja sympatiaa keräävän kuvan rikoksesta epäillystä.
Vaikea uskoa tuollaisia satuja. Tuon ikäisellä afgaanitaustaisella on kyllä ollut tyttöystäviä, mutta ehkä niitä ei ole tuotu mammalle näytille, vaan hoideltu muualla. Muutenkin äidin asema perheessä on noilla afgaaneilla paljon heikompi kuin esim. eteläeurooppalaisissa perheissä. Mammanpojan imago tietysti halutaan myydä medialle siinä toivossa, että sillä vaikutettaisiin tulevaan tuomioon lieventävästi. Uhriuttaminen kannattaa.
Kuulemma ei ole tavatonta että afgaanit ja eräät muut mussut ei ole ikinä edes keskustellut muiden kuin sukulaisnaisten kanssa, joten ei ole edes yllättävää että 25-vuotiaalla ei ole ollut koskaan naisystävää.
Interflora ja muutama muu firma hoitaa kukat tuoreena kotiovelle, vaikkapa ulkomaille (Mogadishusta tai Bagdadista en menisi takuuseen, sori Espoolais-isät), jos tarvetta on.
Quote from: tutkimus on 16.02.2015, 09:36:47
Jos murhaajan autosta otettiin kilvet pois edellisenä viikonloppuna niin kenen autolla hän ajoi Poriin?
Omalla varmaan. Noissa verokaltaisissa kiristysmaksuissa ulosottomiehenapupoika poliisi joutuu ilmoittamaan (voitte sopia) lähimmän katsastuskonttorin, josta kilvet voi noutaa veronkaltaisenkiristysmaksun maksukuittia vastaan. (huomaa lisätä myöh.kork.! Kuitenkin vähintään 3e.!)
Jos fiksu partio(olet myös itse fiksu!), sopiva ajoreitti, eikä työtehtävät estä, niin kilpien menetysaika on arkipäivänä parhaimmillaan kymmeniä minuutteja. Lauantainakin onnistuu jossain, sunnuntai on sitten yleensä pitempi päivä.( Muista noudattaa ajokieltoa! Autosi kärsimyksiä se ei lisää, mutta henk.koht. seuraamukset saattavat nousta tragikoomisiin
mittoihin!)
Poliisi kyllä joustaa aika hienosti, muutaman sadan metrin siirtymiä maksuautomaatille ja
läppärillä nettipankissa maksamistakin on esiintynyt. (jos rahaa ja maksulappu valmiina aut.)
Tehtävä kuitattu ja valoisa asiakas jatkaa matkaansa..
Vuoden rästeillä tälläistä palvelua ei tietenkään kannata odottaa, muutaman päivän hajamielisyys ja jatkettu vakava rikollisuus on hiukan eri juttuja.
Nyt on vielä vaikea vältelläkin, kun p-autoihin yleistyy kilpienlukulaitteet.
https://m.facebook.com/Suomenpoliisi/photos/a.223925181512.143139.134532941512/10151846537036513/?refsrc=http%3A%2F%2Fwww.google.fi%2Fsearch&_rdr
(kokeilussa viime keväänä? ..Ai niin, ne aikaisemmat olikin jotain protoja, muka, kai , ehkä..)
PS. Toivotaan, ettei kyseinen ensirakastaja joudu enään ikinä tekemisiin Suomen ajoneuvoveron kanssa. Toivotaan oikein täydestä sydämestä hälle sitä. Henk.koht toivon, että hän välttyy myös muiden maiden kaikkinaiselta autoverotukselta. Ehkä Afganistanissa suoritettavan vuoristojenpienajoneuvoveron suon hälle, jos yhtymäkielto ajoneuvoonsa.
Quote
Porilaisen 17-vuotiaan tytön murhasta epäilty 25-vuotias afganistanilaismies haki Suomen kansalaisuutta jo vuonna 2009.
Hakemus oli vireillä pitkään. Viime vuoden helmikuussa maahanmuuttovirasto Migri kuitenkin totesi, ettei se myönnä miehelle kansalaisuutta, koska tämä ei täytä vaadittua nuhteettomuusedellytystä.
Asia selviää MTV Uutisten saamista Migrin asiakirjoista.
Epäillyn tilillä on kätkemisrikos vuodelta 2012, varkaus ja ampuma-aserikos vuodelta 2008 sekä kolme näpistystä ja nuorena henkilönä tehty moottorikulkuneuvon käyttövarkauden yritys vuodelta 2007. Vuoden 2008 rikoksista miehelle oli määrätty ehdollista vankeutta, muista hän oli selvinnyt sakoilla.
Rikosten johdosta miehelle määrättiin kahden ja puolen vuoden odotusaika lukien kätkemisrikoksen tekopäivästä. Odotusaikana ei myönnetä Suomen kansalaisuutta ilman perusteltua syytä.
Odotusaika päättyi viime elokuussa. Tiedossa ei ole, hakiko epäilty kansalaisuutta uudelleen odotusajan umpeutumisen jälkeen.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/lenkkeilijatyton-murha-rikostausta-esti-epailtya-saamasta-suomen-kansalaisuutta/4789066
"- Puhuin hänen kanssaan perjantaina ja hän sanoi vievänsä tytölle kukkakimpun. Hän sanoi haluavansa sopia asiat tytön kanssa."
Mistäköhän sovittavista asioista on ollut kyse? Eipä Marko-Oskari :D ole älynnyt kysyä, mikä ei yllätä ketään. Jotain toivottomia ja toivomattomia lähestymisyrityksiäkö pakkien jälkeen?
Quote from: RP on 16.02.2015, 18:22:18
Quote
Porilaisen 17-vuotiaan tytön murhasta epäilty 25-vuotias afganistanilaismies haki Suomen kansalaisuutta jo vuonna 2009.
Hakemus oli vireillä pitkään. Viime vuoden helmikuussa maahanmuuttovirasto Migri kuitenkin totesi, ettei se myönnä miehelle kansalaisuutta, koska tämä ei täytä vaadittua nuhteettomuusedellytystä.
Asia selviää MTV Uutisten saamista Migrin asiakirjoista.
Epäillyn tilillä on kätkemisrikos vuodelta 2012, varkaus ja ampuma-aserikos vuodelta 2008 sekä kolme näpistystä ja nuorena henkilönä tehty moottorikulkuneuvon käyttövarkauden yritys vuodelta 2007. Vuoden 2008 rikoksista miehelle oli määrätty ehdollista vankeutta, muista hän oli selvinnyt sakoilla.
Rikosten johdosta miehelle määrättiin kahden ja puolen vuoden odotusaika lukien kätkemisrikoksen tekopäivästä. Odotusaikana ei myönnetä Suomen kansalaisuutta ilman perusteltua syytä.
Odotusaika päättyi viime elokuussa. Tiedossa ei ole, hakiko epäilty kansalaisuutta uudelleen odotusajan umpeutumisen jälkeen.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/lenkkeilijatyton-murha-rikostausta-esti-epailtya-saamasta-suomen-kansalaisuutta/4789066
Minkä HELVETIN takia viranomaiset eivät karkottaneet tätä murhaajaa 2009 kun katsoivat että rikollisuuden takia hänelle ei voi myöntää kansalaisuutta?
Minkä HELVETIN takia viranomaiset eivät karkottaneet tätä murhaajaa 2008 kun hän varasti aseen ampumaradalta jonka välitti eteenpäin?
Quote from: tutkimus on 16.02.2015, 23:04:45
Minkä HELVETIN takia viranomaiset eivät karkottaneet tätä murhaajaa 2009 kun katsoivat että rikollisuuden takia hänelle ei voi myöntää kansalaisuutta?
Minkä HELVETIN takia viranomaiset eivät karkottaneet tätä murhaajaa 2008 kun hän varasti aseen ampumaradalta jonka välitti eteenpäin?
V: 10000 mänttiä ei olla väärässä, vaikka olisivatkin. Asema sanelee, kuka on väärässä, eivät argumentit.
Propsit eilisille MTV:n uutisille joissa uskallettiin kutsua miestä afgaanimieheksi.
Ovenraosta putkahti Alibi, oikoluku tai jokin on romahtanut, koska sivujen välistä 26 ja 27 puuttuu jotain.
Tarina ei jatku mitenkään. Olisiko tullut order iettä "ulukomaalaset, stop the press".
Porilaisen teinitytön murhatutkinta venyy: "Vaativa tapaus"
Porilaisen teinitytön murhatutkinta venyy. 17-vuotias tyttö katosi lenkillä ja hänen ruumiinsa löytyi myöhemmin palaneesta ladosta.
Porilaisen teinitytön murhatutkinta venyy. Kokemäen poliisi aikoo pyytää syyttäjää hakemaan tutkinnalle jatkoaikaa.
17-vuotias tyttö katosi tammikuun lopussa lähdettyään lenkille, ja hänen ruumiinsa löytyi palaneesta ladosta Kokemäeltä seuraavana päivänä. Ruumis pystyttiin tunnistamaan vasta DNA-näytteen perusteella.
Epäilty vangittuna
Alun perin tutkinta piti saada valmiiksi huhtikuun loppuun mennessä, mutta tutkinnanjohtajan, komisario Matti Ala-Haaviston mukaan tutkinta on ollut vaativaa ja lausuntoja on vielä saamatta. Lisäaikaa tarvittaisiin kuukauden verran.
Teosta epäilty 25-vuotias mies on edelleen vangittuna todennäköisin syin murhasta epäiltynä.
Ala-Haavisto ei halua kommentoida murhatutkinnan yksityiskohtia. Tutkinnan jatkoajasta päättää syyttäjän hakemuksesta Satakunnan käräjäoikeus.
http://yle.fi/uutiset/porilaisen_teinityton_murhatutkinta_venyy_vaativa_tapaus/7943632
Antti Laakso / Yle Satakunta pimittää edelleen etnisyyden. Vastenmielistä monikulttuurin palvontaa. Jos henkilö olisi suomalainen niin isolla kerrottaisiin että SUOMALAISMIES , mutta ei ole niin jätetäänkin etnisyys kertomatta.
Ylen toimittaja haastatteli toissapäiväisten vaalien jälkeen Helsingin yliopiston käytännöllisen filosofian professoria Timo Airaksista. http://yle.fi/uutiset/filosofi_timo_airaksinen_vaalivoittajien_uskonnollisuutta_ei_ole_nostettu_esiin/7941844 (http://yle.fi/uutiset/filosofi_timo_airaksinen_vaalivoittajien_uskonnollisuutta_ei_ole_nostettu_esiin/7941844)
Hänen sanomisiaan on kommentoitu useissa vaaleihin liittyvissä ketjuissa tällä Forumilla, mutta minä haluan nostaa Airaksisen mielipiteet esiin tässä (toinen vaihtoehto olisi joukkoraiskaustapaus), koska tässä mitä suurimmassa määrin on kyse rikoksesta, rangaistuksesta ja siten meidän yhteiskuntamme arvoista ja moraalista. Prof. Airaksinen pohtii niitä työkseen, joten mitä hän sanoo.
Yle:
QuoteMeillä on pian monikulttuurinen yhteiskunta, mutta kuitenkin meidän tuleva valtiovarainministerimme on harras katolinen ja pääministeri lestadiolainen. Ja vielä niiltä alueilta, joilla uskonnollisuus yhä merkitsee jotakin. Tällaista vanhaa ateistia se kyllä vähän hirvittää... Airaksista vaalitulos huolestuttaa arvonäkökulmasta.
Tämä murhapoltto (raiskausella höystettynä?) edustaa afganistanilaista kulttuuria/tapaa hoitaa rukkaset antanut neito. Samasta kulttuurista on kotoisin myös Nasima Razmyar, jonka läpipääsystä eduskuntaan, samoin kuin Turkista kotoisin olevan Ozan YanarIn, Airaksinen on kummallisella tavalla iloinen:
QuoteJos nyt sitten kaksi nuorta, kaunista ihmistä lopuks pääsee läpi, niin ei siitä nyt mitenkään ylpeäkään voi olla. Vähentäähän se häpeää tietysti, mutta siinä kaikki.
En ymmärrä tätä häpeämistä. Prof. Airaksinen saisi ennemmin hävetä ohutta ymmärrystään uskonnollisuudesta ja erityisesti kulttuurin, uskonnon ja moraalin siteistä MYÖS muissa uskonnoissa kuin kristinuskossa. Kuinkakohan harras muslimi esim. Yanar on, kysynpä vaan. Ei ole "vanha ateisti" Airaksinen kauhistellut tätä rikosta tai Tapanilan joukkoraiskausta, vaikka ne ovat muslimikulttuurin piiristä tulleiden tekoja. Hänen odottamansa "monikulttuurinen yhteiskunta" on utopia, epärealistinen. Monikulttuurin oikeat kasvot ovat toisenlaiset. Olen siitä kirjoittanut oman käsitykseni esim. ketjussa Ruotsin aidatuista asuntoalueista.
http://hommaforum.org/index.php/topic,100088.msg1860055.html#msg1860055 (http://hommaforum.org/index.php/topic,100088.msg1860055.html#msg1860055)
Mitä tulee arvonäkökulmaan, minä olen vaalituloksesta huojentunut, vaikka työtä on vielä paljon, jotta tämänkaltaiset rikokset eivät muuttuisi arkipäiväisiksi maassamme.
Quote from: duc on 21.04.2015, 17:17:38
Kuinkakohan harras muslimi esim. Yanar on, kysynpä vaan.
Tämän mukaan Yanar olisi ateisti:
http://www.vihrealanka.fi/uutiset-kotimaa/he-ovat-kymmenen-uutta-vihre%C3%A4%C3%A4-kansanedustajaa
...
Istanbulissa syntynyt Yanar on muslimitaustainen ateisti ja Suomen ensimmäisiä muualta muuttaneita kansanedustajia. (Ensimmäisen maahanmuuttajakansanedustajan Suomi on saanut todennäköisesti jo vuonna 1910, kun Ruotsissa syntynyt Mauritz Hallberg nousi eduskuntaan.)
...
Yle:
QuoteMeillä on pian monikulttuurinen yhteiskunta, mutta kuitenkin meidän tuleva valtiovarainministerimme on harras katolinen ja pääministeri lestadiolainen. Ja vielä niiltä alueilta, joilla uskonnollisuus yhä merkitsee jotakin. Tällaista vanhaa ateistia se kyllä vähän hirvittää... Airaksista vaalitulos huolestuttaa arvonäkökulmasta.
Lukekaapa tarkasti:
Meillä on pian monikulttuurinen yhteiskuntaMonikulttuurinen yhteiskunta tarkoittanee että siinä on myös monien uskontokuntien edustajia ja vääjäämättä myös sen pääministerillä ja valtiovarainministerillä on omat uskonnolliset vakaumuksensa. Katsotaampa millaiset uskonnolliset vakaumukset hirvittävät Airaksista:
mutta kuitenkin meidän tuleva valtiovarainministerimme on harras katolinen ja pääministeri lestadiolainenÄkkiseltään vaikuttaa että pääministerin ja valtiovarainministerin uskonnolliset vakaumukset poikkeavat toisistaan elikä istuvat oikein hyvin siihen monikulttuuriseen yhteiskuntaan. En kyllä oivalla että miksi se uskonnollisuus merkitsee enemmän pääministerin tai valtiovarainministerin pestissä enemmän kuin esim oikeusministerin, opetusministerin tai ylipäätään minkään muun ministerin toimissa.
Ateistista Airaksista hirvittää se ettei pääministeri ja valtiovarainministeri ole ateisteja vaan tunnustavat jotain uskontoa. Airaksinenha ei kannatakkaan monikulttuurista yhteiskuntaa.
Ps Minua hirvittää tuo monikulttuurinen yhteiskunta.
Quote from: Skeptikko on 21.04.2015, 20:17:49
Quote from: duc on 21.04.2015, 17:17:38
Kuinkakohan harras muslimi esim. Yanar on, kysynpä vaan.
Tämän mukaan Yanar olisi ateisti:
http://www.vihrealanka.fi/uutiset-kotimaa/he-ovat-kymmenen-uutta-vihre%C3%A4%C3%A4-kansanedustajaa
...
Istanbulissa syntynyt Yanar on muslimitaustainen ateisti ja Suomen ensimmäisiä muualta muuttaneita kansanedustajia. (Ensimmäisen maahanmuuttajakansanedustajan Suomi on saanut todennäköisesti jo vuonna 1910, kun Ruotsissa syntynyt Mauritz Hallberg nousi eduskuntaan.)
...
Jaahah. Boldattuun viitatetn joudun toteamaan, että varsin pian ne oikeauskoiset muslimiveljet tappavat Yanarin. islamia kun ei jätetä rankaisematta, ja musulmaanien joukossa niitä ensimmäisen kiven viskelijöitä on jonoksi asti.
Kunnioitan Yanaria rohkeutensa vuoksi.
Kiitokset Skeptikolle asian selventämisestä. Olisihan tuon tiedon itsekin löytänyt, jos olisin nähnyt vaivaa. Taas tuli osoitettua Homma-forumin erinomaisuus mediana. Eli saamamme muslimikansanedustajat ovat homoseksuaaleja puolustava nainen ja ateistimies. Heillä olisi nyt loistava paikka käydä itsekriittistä keskustelua muslimikulttuuristaan, jotta islam ei enää ärsyttäisi suomalaisia. Se olisi hyvä käydä julkisuudessa. Löytyykö siihen rohkeutta?
Quote from: duc on 22.04.2015, 17:27:51
Eli saamamme muslimikansanedustajat ovat homoseksuaaleja puolustava nainen ja ateistimies.
Täsmennän, että
vain toinen on muslimikansanedustaja.
Ozan Yanarin tausta jäi minua vaivaamaan, joten otin asiasta selvää niin hyvin, kuin se on googlaamalla mahdollista. Löysin Vihreästä langasta haastattelun (http://www.vihrealanka.fi/henkil%C3%B6t/uusi-k%C3%A4rki) miehestä. Sitaatti:
QuoteMuslimiksi Yanar ei itseään laske.
"Käyn tietenkin juhlapyhinä syömässä perheen kanssa, mutta en ole millään tapaa uskonnollinen."
Eli hänellä on kuitenkin taustanaan muslimikulttuuri, jota tarkoitin kirjoittaessani:
QuoteHeillä olisi nyt loistava paikka käydä itsekriittistä keskustelua muslimikulttuuristaan, jotta islam ei enää ärsyttäisi suomalaisia.
Jäsen Faidros. on toki oikeassa, että Yanaria ei sovi sanoa muslimiksi. Pahoittelen jo toisen kerran.
Yanarin kunniaksi on lisäksi todettava, että hän on (omien sanojensa mukaan) käynyt (http://ozanyanar.puheenvuoro.uusisuomi.fi/171120-lisaa-mamuja-pride-kulkueeseen) tätä keskustelua turkkilaisyhteisön sisällä:
QuoteOlen itse turkkilaistaustainen, joten aloitan sieltä. Vaikka Suomen turkkilaisyhteisö on kirjava, seksuaalivähemmistöistä puhuminen on yhä erittäin vaikeaa. Kun viime vuonna puolustin aloitetta tasa-arvoisesta avioliittolaista avoimesti parissa Suomen turkkilaisten Facebook-ryhmässä, vastaanotto oli hämmentävä. Uskonnolliskonservatiiviset sedät, jotka uskovat siihen, että heillä on yksinoikeus määritellä turkkilaisuus, hyökkäsivät raivoissaan minua vastaan. Näissä keskusteluissa homoseksuaalisuutta verrattiin muun muassa eläimiin sekaantumiseen. Julistettiin lisäksi, että homous on vaarallista sekä keholle että mielenterveydelle.
Mietin silloin, kuinka vähemmistön edustajat, jotka odottavat valtaväestöltä suvaitsevaisuutta erilaisen uskonnollisen ja etnisen taustansa takia, voivat olla vihamielisiä toista vähemmistöä kohtaan heidän seksuaalisen suuntautumisensa vuoksi. Ihmetytti myös se, että arvoliberaalius nähdään asiana, joka ikään kuin tarttuu liian suomalaistuneeseen turkkilaistaustaiseen henkilöön. Yhteiskuntaan integroituminen on siis ihan ok, mutta on tiettyjä ajatuksia, joiden ei uskota olevan sopivia turkkilaisidentiteetin kanssa. Näitä ajatuksia omaavan henkilön julistetaan menettäneen jotain alkuperästään.
Yanarille pointsit rohkeudesta tässä asiassa.
Mitä tulee tämän ketjun aiheeseen, niin tämä mainittu muslimikulttuuritausta on ns. villakoiran ydin. Suomalainenkin ateisti ponnistaa kristillisestä kulttuuritaustasta, vaikka sanoutuisikin irti yliluonnollisista olennoista. Minä korostan tässä moraalin ja kulttuuritaustan yhteyttä, mitä olen korostanut myös keskustelussa joukkoraiskaustapauksessa. Tietysti ateisti voi kiistää yhteytensä uskonnolliseen kulttuuritaustaan, mutta jostain hän moraalinsa ammentaa ja rakentaa. Jos tästä vielä tahdotaan taittaa peistä, niin olisi syytä perustaa oma ketju uskonnon, kulttuurin ja moraalin yhteydestä vaikka Salongin puolelle. Jatkan mielelläni siellä, jos tarvetta on.
QuotePorin lenkkeilijäsurma: Tekijä ei ollutkaan iranilainen!
Porissa tammikuun lopulla tapahtuneen 17-vuotiaan lenkkeilijätytön surma sai aikaan suuren kohun, jossa myös epäillyn tekijän kansalaisuudesta liikkui erilaisia huhuja. Iranin suurlähetystön mukaan vangittuna oleva ulkomaalaistaustainen maahanmuuttaja ei ole iranilaistaustainen henkilö.
Poliisi ei ole suostunut vahvistamaan epäillyn kansalaisuutta millään tavalla.
Alibi julkaisee lenkkeilijätytön surmasta artikkelin mahdollisesti seuraavassa numerossa.
http://alibi.fi/uutiset/porin-lenkkeilijasurma-tekija-ei-ollutkaan-iranilainen
Quote from: koli on 23.04.2015, 19:38:37
QuotePorin lenkkeilijäsurma: Tekijä ei ollutkaan iranilainen!
Porissa tammikuun lopulla tapahtuneen 17-vuotiaan lenkkeilijätytön surma sai aikaan suuren kohun, jossa myös epäillyn tekijän kansalaisuudesta liikkui erilaisia huhuja. Iranin suurlähetystön mukaan vangittuna oleva ulkomaalaistaustainen maahanmuuttaja ei ole iranilaistaustainen henkilö.
Poliisi ei ole suostunut vahvistamaan epäillyn kansalaisuutta millään tavalla.
Alibi julkaisee lenkkeilijätytön surmasta artikkelin mahdollisesti seuraavassa numerossa.
http://alibi.fi/uutiset/porin-lenkkeilijasurma-tekija-ei-ollutkaan-iranilainen
Minä muistelen, että olisi ollut afganistanilainen mutta asunut Iranissa, pakolaisleirillä tms.
^Juu, Afganistan taitaa olla oikea vastaus. Ymmärrän, että iranilaisia vituttaa, kun heidät sotketaan tähän rikokseen. Iranista tulee kuitenkin myös sivistynyttä ja fiksua väkeä. Se ei ole mikään persläpi kehitysmaa.
Quote from: Kni on 23.04.2015, 19:41:43
Quote from: koli on 23.04.2015, 19:38:37
QuotePorin lenkkeilijäsurma: Tekijä ei ollutkaan iranilainen!
Porissa tammikuun lopulla tapahtuneen 17-vuotiaan lenkkeilijätytön surma sai aikaan suuren kohun, jossa myös epäillyn tekijän kansalaisuudesta liikkui erilaisia huhuja. Iranin suurlähetystön mukaan vangittuna oleva ulkomaalaistaustainen maahanmuuttaja ei ole iranilaistaustainen henkilö.
Poliisi ei ole suostunut vahvistamaan epäillyn kansalaisuutta millään tavalla.
Alibi julkaisee lenkkeilijätytön surmasta artikkelin mahdollisesti seuraavassa numerossa.
http://alibi.fi/uutiset/porin-lenkkeilijasurma-tekija-ei-ollutkaan-iranilainen
Minä muistelen, että olisi ollut afganistanilainen mutta asunut Iranissa, pakolaisleirillä tms.
Joo eikös se aika alussa tullut selväksi, että kyseessä on Nasiman maamies, eli afgaani.
Onkohan tässä jutussa ajateltu salailu ja harhautusmielessä, että parempi sanoa miehen olevan iranista, kun iraniahan pidetään pahana, niin sitten se ei kuohuttaisia niin paljoa. Eikä kauhean moni pääse siitä mielikuvasta eroon, vaikka myöhemmin tulisi ilmi, että olikin afgaani, koska "siellä suunnalla kumminkin".
Afganistanilaisia pidetään kaikkein suurimmassa hädässä olevina, noista lähi-idän ja aasian muslimimaista.
Heitä siis kohdellaan kaikkein suvaitsevaisimmin, Nasima ja muut ovat siittä hyvä esimerkki. Tämän takia olisi ikävä kertoa, että toiset nuoret täällä suomessa kotoutuu, käy koulut ja lähtee politiikkaan, kun taas toiset rötvää, rötöstelee ja polttomurhaa.
Mistäköhän tuo "iranilainen mies" -juttu on lähtenyt leviämään, kun koko ajan mediassa on pidetty huoli siitä että kyseessä on "suomalainen mies".
Aika hompansseja Iranin suurlähetystössä kun vaativat, että afganistanilaista miestä ei saa sanoa iranilaiseksi mieheksi.
Quote from: koli on 23.04.2015, 19:38:37
QuotePorin lenkkeilijäsurma: Tekijä ei ollutkaan iranilainen!
http://alibi.fi/uutiset/porin-lenkkeilijasurma-tekija-ei-ollutkaan-iranilainen
Tämähän oli selvä juttu pari päivää sattumuksen jälkeen.
Alibi haluaa vain revitellä saadakseen muutaman paperilehden myytyä.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/lenkkeilijatyton-kuolema-miehelle-syytteet-murhasta-ja-torkeasta-raiskauksesta/5173636
Lenkkeilijätytön kuolema: Miehelle syytteet murhasta ja törkeästä raiskauksesta
RIKOS JULKAISTU 09.06.2015 08:52 (PÄIVITETTY 09.06.2015 08:55)
Quote from: miheikki on 09.06.2015, 08:58:40
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/lenkkeilijatyton-kuolema-miehelle-syytteet-murhasta-ja-torkeasta-raiskauksesta/5173636
Lenkkeilijätytön kuolema: Miehelle syytteet murhasta ja törkeästä raiskauksesta
25-vuotiasta miestä vastaan on nostettu syytteet murhasta, törkeästä raiskauksesta, törkeästä vahingonteosta ja liikennerikkomuksesta.
Jos kaveri olis ajanut viritetyllä mopolla raiskaamaan ja murhaamaan tytön, niin olis voinut saada jonkinlaisen rangaistuksenkin.
Todennäköisesti nyt saa pään silittelyä ja kotouttamistoimia, viritetystä moposta olis saanut reilut sakot sentään.
Poltto ilmeisesti onnistunut kovin hyvin. Tuskin hän raiskausta oma-aloitteisesti meni tunnustamaan.
Quote from: ISO on 09.06.2015, 09:03:18
Quote from: miheikki on 09.06.2015, 08:58:40
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/lenkkeilijatyton-kuolema-miehelle-syytteet-murhasta-ja-torkeasta-raiskauksesta/5173636
Lenkkeilijätytön kuolema: Miehelle syytteet murhasta ja törkeästä raiskauksesta
25-vuotiasta miestä vastaan on nostettu syytteet murhasta, törkeästä raiskauksesta, törkeästä vahingonteosta ja liikennerikkomuksesta.
Jos kaveri olis ajanut viritetyllä mopolla raiskaamaan ja murhaamaan tytön, niin olis voinut saada jonkinlaisen rangaistuksenkin.
Todennäköisesti nyt saa pään silittelyä ja kotouttamistoimia, viritetystä moposta olis saanut reilut sakot sentään.
No tietysti pitäähän se nyt tajuta että viritetty mopo on veropetos ja uhri on valtio mikä on tosi vakavaa.
Uhrin omiaset arvatenkin toivovat pitkää tuomiota. Muiden kannalta lopuen lopuksi on tärkeämpää, että 5 vuotta Sellon ampumistapauksen jälkeenkään rikollisten ulkomaalaisten karkottaminen ei tässä maassa toimi. Oikea paraatiesimerkki tulevaa kansalaisaloitekeskustelua varten.
Quote from: Kni on 23.04.2015, 20:37:50
Mistäköhän tuo "iranilainen mies" -juttu on lähtenyt leviämään, kun koko ajan mediassa on pidetty huoli siitä että kyseessä on "suomalainen mies".
Aika hompansseja Iranin suurlähetystössä kun vaativat, että afganistanilaista miestä ei saa sanoa iranilaiseksi mieheksi.
Murha.infossa väitetään että
QuoteTämän rikoksen epäilty tekijä on afgaani joka on Iranista tullut Suomeen.
Varmaan tuo kauttakulkumaa on hämännyt ihmisiä.
Lenkkeilijätytön kuolema: Miehelle syytteet murhasta ja törkeästä raiskauksesta
Satakunnan käräjäoikeus on vastaanottanut haastehakemuksen lenkkeilijätytön henkirikosta koskien.
25-vuotiasta miestä vastaan on nostettu syytteet murhasta, törkeästä raiskauksesta, törkeästä vahingonteosta ja liikennerikkomuksesta.
Käräjäoikeus vangitsi miehen 4. helmikuuta alun perin todennäköisin syin taposta epäiltyä. Syyttäjän ja tutkinnanjohtajan yhteisellä päätöksellä rikosnimike muuttui kuitenkin pian murhaksi
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/lenkkeilijatyton-kuolema-miehelle-syytteet-murhasta-ja-torkeasta-raiskauksesta/5173636
Olikohan siis polttamisen tarkoitus vain peitellä dna-jälkiä raiskauksesta, koska muuten en näe siihen mitään syytä?
Elinkautista taitaa pukata? ???
sehän toimi juuri niinkuin isät ja esi-isät ovat kotona afganistanissa toimineet vuosituhannet, melkeinpä vielä voisin veikata että ( niin kamalalta kuin se kuulostaakin) että tyttö on ollut hengissä polttamisen aikaan.
radiosta aamupäivällä uutisia kuunnellessani, useanmaltakin kanavalta, asiassa puhuttiin katogorisesti aina helsinkiläismiehestä. :facepalm: toivottavasti juttu saa niin paljon lisää julkisuutta kun on vain mahdollista.
Vetää mielen mustaksi jo nyt, kun tietää varmuudella, että tuokaan paskaläjä ei saa ansaitsemaansa tuomiota.
Quote from: Koekaniini on 09.06.2015, 10:58:37
Elinkautista taitaa pukata? ???
Ei murhasta voi muuta saada, jos on ollut syyntakeinen. Paraskaan asianajaja ei juttua enää tapoksi väännä.
Quote from: koli on 23.04.2015, 20:10:52
^Juu, Afganistan taitaa olla oikea vastaus. Ymmärrän, että iranilaisia vituttaa, kun heidät sotketaan tähän rikokseen. Iranista tulee kuitenkin myös sivistynyttä ja fiksua väkeä. Se ei ole mikään persläpi kehitysmaa.
Fiksumpi iranilainen olisi tilannut palkkamurhan ja teettänyt sen suomalaisella, Oulun malliin.
Quote from: Topi Junkkari on 09.06.2015, 11:32:50
Quote from: Koekaniini on 09.06.2015, 10:58:37
Elinkautista taitaa pukata? ???
Ei murhasta voi muuta saada, jos on ollut syyntakeinen. Paraskaan asianajaja ei juttua enää tapoksi väännä.
Istuuko ensikertalainen myös tuossa tapauksessa puolet?
Quote from: J.M on 09.06.2015, 11:50:25
Quote from: Topi Junkkari on 09.06.2015, 11:32:50
Quote from: Koekaniini on 09.06.2015, 10:58:37
Elinkautista taitaa pukata? ???
Ei murhasta voi muuta saada, jos on ollut syyntakeinen. Paraskaan asianajaja ei juttua enää tapoksi väännä.
Istuuko ensikertalainen myös tuossa tapauksessa puolet?
Ei.
Quote from: J.M on 09.06.2015, 11:24:02
Vetää mielen mustaksi jo nyt, kun tietää varmuudella, että tuokaan paskaläjä ei saa ansaitsemaansa tuomiota.
Se "ansaittu tuomio" tullee epävirallisesti niiden parin vuoden aikana kun saasta istuu tuomiotaan.
Quote from: Topi Junkkari on 09.06.2015, 11:32:50
Quote from: Koekaniini on 09.06.2015, 10:58:37
Elinkautista taitaa pukata? ???
Ei murhasta voi muuta saada, jos on ollut syyntakeinen. Paraskaan asianajaja ei juttua enää tapoksi väännä.
Vammojen laadusta (ja määrästä) ei ole vielä tietoa. Riippuen niistä, kyllä tuosta tappo ellei peräti kuolemantuottamus vielä yritetään vääntää.
Quote from: Onkko on 09.06.2015, 11:54:03
Quote from: J.M on 09.06.2015, 11:50:25
Istuuko ensikertalainen myös tuossa tapauksessa puolet?
Ei.
OK.
Quote from: Kni on 09.06.2015, 11:57:05
Se "ansaittu tuomio" tullee epävirallisesti niiden parin vuoden aikana kun saasta istuu tuomiotaan.
En uhraisi yhtäkään säälivää ajatusta raiskaajapolttomurhaajaa kohtaan tuossa tapauksessa.
Quote from: J.M on 09.06.2015, 11:50:25
Istuuko ensikertalainen myös tuossa tapauksessa puolet?
Jos istuisi, niin miten se puolet määriteltäisiin? Puolet jäljellä olevasta eliniästä? ;D
Teoriassahan elinkautinen todella on elinkautinen ja siitä vapautuminen on periaatteessa poikkeustapaus (joko Helsingin hovioikeuden päätös tai presidentin armahdus). Jos vanki ei
halua pois elinkautisesta eli ei tee kummallekaan edellä mainituista tahoista anomusta/hakemusta/mitälie, niin hän todellakin istuu loppuikänsä.
Kuolemanrangaistus Suomeen. Jos olisin tytön omainen, niin en tyytyisi mihinkään nyt annettavaan tuomioon. Nobelin rauhanpalkinto ei ole estänyt esim. Barack Obamaa puhumasta kuolemanrangaistuksen puolesta lapsiin ja raiskausmurhiin liittyvissä tapauksissa.
Quote from: Topi Junkkari on 09.06.2015, 12:10:40
Jos istuisi, niin miten se puolet määriteltäisiin? Puolet jäljellä olevasta eliniästä? ;D
Teoriassahan elinkautinen todella on elinkautinen ja siitä vapautuminen on periaatteessa poikkeustapaus (joko Helsingin hovioikeuden päätös tai presidentin armahdus). Jos vanki ei halua pois elinkautisesta eli ei tee kummallekaan edellä mainituista tahoista anomusta/hakemusta/mitälie, niin hän todellakin istuu loppuikänsä.
Olen saanut sellaisen kuvan, että elinkautinen tarkoittaa Suomessa jotain 12, ehkä maksimissaan 15 vuotta. Sillä tiedustelin.
Teoriassa elinkautinen saattaa olla mitä vain, mutta onko yhtään käytännön tapausta Suomesta, jossa elinkautisvanki on istunut pidempään kuin esimerkiksi 15 vuotta? Jammu Siltavuorikin taisi olla psykiatrisella...
Quote from: J.M on 09.06.2015, 12:44:22
Quote from: Topi Junkkari on 09.06.2015, 12:10:40
Jos istuisi, niin miten se puolet määriteltäisiin? Puolet jäljellä olevasta eliniästä? ;D
Teoriassahan elinkautinen todella on elinkautinen ja siitä vapautuminen on periaatteessa poikkeustapaus (joko Helsingin hovioikeuden päätös tai presidentin armahdus). Jos vanki ei halua pois elinkautisesta eli ei tee kummallekaan edellä mainituista tahoista anomusta/hakemusta/mitälie, niin hän todellakin istuu loppuikänsä.
Olen saanut sellaisen kuvan, että elinkautinen tarkoittaa Suomessa jotain 12, ehkä maksimissaan 15 vuotta. Sillä tiedustelin.
Teoriassa elinkautinen saattaa olla mitä vain, mutta onko yhtään käytännön tapausta Suomesta, jossa elinkautisvanki on istunut pidempään kuin esimerkiksi 15 vuotta? Jammu Siltavuorikin taisi olla psykiatrisella...
Wikistä "Keskimäärin elinkautinen vankeus kestää Suomessa 14 vuotta neljä kuukautta (tilanne huhtikuussa 2014).[5] Joitakin poikkeuksia on. Esimerkiksi Pasi Räty istui vanhuksen murhasta 22 vuotta (vuodet 1990–2012).[6] Myös kolmoismurhaajat Mika Muranen ja Juha Valjakkala istuivat kaksi vuosikymmentä: Muranen vuodet 1994–2014[7] ja Valjakkala vuodet 1988–2008.[8] Vilho Huovinen -niminen kolmoismurhaaja puolestaan vietti vankilassa 25 vuotta.[9]"
Eli voi sanoa, että elinkautinen on Suomessa todellakin teoreettinen.
Quote from: Onkko on 09.06.2015, 12:48:21
Wikistä "Keskimäärin elinkautinen vankeus kestää Suomessa 14 vuotta neljä kuukautta (tilanne huhtikuussa 2014).[5] Joitakin poikkeuksia on. Esimerkiksi Pasi Räty istui vanhuksen murhasta 22 vuotta (vuodet 1990–2012).[6] Myös kolmoismurhaajat Mika Muranen ja Juha Valjakkala istuivat kaksi vuosikymmentä: Muranen vuodet 1994–2014[7] ja Valjakkala vuodet 1988–2008.[8] Vilho Huovinen -niminen kolmoismurhaaja puolestaan vietti vankilassa 25 vuotta.[9]"
Räty ja Valjakkalahan pidensivät omaa kakkuaan uusilla rikosilla (mitään sääntöä tuohon ei ole, mutta ei se vapauttamista ainakaan nopeuttanut). Murasen psyykkisissä arvioinneissa täytyi kai olla jotain erityisen huolestuttavaa.
Quote from: J.M on 09.06.2015, 11:50:25
Quote from: Topi Junkkari on 09.06.2015, 11:32:50
Quote from: Koekaniini on 09.06.2015, 10:58:37
Elinkautista taitaa pukata? ???
Ei murhasta voi muuta saada, jos on ollut syyntakeinen. Paraskaan asianajaja ei juttua enää tapoksi väännä.
Istuuko ensikertalainen myös tuossa tapauksessa puolet?
Mietitkö ennen kysymistä? Mitä on puolet elinkautisesta?
Quote from: starsailor on 09.06.2015, 12:14:31
Kuolemanrangaistus Suomeen. Jos olisin tytön omainen, niin en tyytyisi mihinkään nyt annettavaan tuomioon. Nobelin rauhanpalkinto ei ole estänyt esim. Barack Obamaa puhumasta kuolemanrangaistuksen puolesta lapsiin ja raiskausmurhiin liittyvissä tapauksissa.
190 vuotta ollaan pärjätty ilman ja pärjätään edelleen. Valtion tehtävä ei ole kilpailla julmuudessa murhaajien kanssa. Perustuslaki jo kieltää kuolemanrangaistuksen.
Täytyy sanoa, että Hesarin uutista kommentoiva nimimerkki "Vihreä Humanisti" on sarkasmissaan taitava. Hän vetää nippa nappa överiksi, niin että varsin moni lukija jää epätietoiseksi siitä, onko hän tosissaan vai ei. Osa suvakeista päästää vastaavankaltaisia aivopieruja ihan bona fide, joten joskus meikäläinenkin joutuu tarkastamaan kirjoittajan nimimerkistä sen varmistamiseksi, että kyseessä on todellakin sarkasmi.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1433822799434
QuoteEnnen kuin taas aletaan syyllistämään maahanmuuttajia, niin ei saa unohtaa, että tilastojen valossa suurin osa raiskauksista ja murhista on kuitenkin suomalaisten miesten tekemiä, vaikkei siitä lehdissä kirjoitetakkaan.
Tilastojen valossa maahanmuuttajataustaisen naiseen kohdistamaa väkivallantekoa voidaan pitää lähinnä kotoutumisena valtakulttuurin arvoihin.
Quote from: Mursu on 09.06.2015, 15:05:00
Mietitkö ennen kysymistä? Mitä on puolet elinkautisesta?
Mietitkö ennen kysymistä, mitä kirjoitin kysymykseni jälkeen?
Quote from: Mursu on 09.06.2015, 15:07:44
Quote from: starsailor on 09.06.2015, 12:14:31
Kuolemanrangaistus Suomeen. Jos olisin tytön omainen, niin en tyytyisi mihinkään nyt annettavaan tuomioon. Nobelin rauhanpalkinto ei ole estänyt esim. Barack Obamaa puhumasta kuolemanrangaistuksen puolesta lapsiin ja raiskausmurhiin liittyvissä tapauksissa.
190 vuotta ollaan pärjätty ilman ja pärjätään edelleen. Valtion tehtävä ei ole kilpailla julmuudessa murhaajien kanssa. Perustuslaki jo kieltää kuolemanrangaistuksen.
Kuolemanrangaistushan on enemmänkin taloudellinen kysymys. Tai siis olisi, jos elinkautinen tarkoittaisi sitä miksi sitä kutsutaan. Ja se olisi myös helpompi vaihtoehto tuomitulle kuin elinkautinen, jos se pitäisi istua rangaistuslaitoksessa eikä hotellissa. Ainakin itse istuisin mieluummin ankeassa sellissä ilman tv:tä ja tietokonetta ja kuntosalioikeutta lukemistona ainoastaan raamattu vain pari kuukautta kuin vuosikymmeniä.
Quote from: J.M on 09.06.2015, 12:51:27
Eli voi sanoa, että elinkautinen on Suomessa todellakin teoreettinen.
Todellakin. Ei kukaan usko siihen, että porvoolainen joukkotuhooja Bazaramba istuisi vankilassa kuolemaansa asti.
Quote from: Ari-Lee on 09.06.2015, 16:26:14
Ei kukaan usko siihen, että porvoolainen joukkotuhooja Bazaramba istuisi vankilassa kuolemaansa asti.
Mikä lie negridisen joukkotuhoajan asema rikollisten hierarkiassa? Millainen riski on joutua joukolla tuhotuksi vankilassa?
Quote from: Topi Junkkari on 09.06.2015, 16:37:44
Mikä lie negridisen joukkotuhoajan asema rikollisten hierarkiassa? Millainen riski on joutua joukolla tuhotuksi vankilassa?
"Kansanmurhaaja kärsii rasismista suomalaisessa vankilassa"
Otsikko, joka on vähän liian paksu, jotta uskoisin sitä koskaan oikeasti näkeväni
Quote from: Siili on 09.06.2015, 15:17:49
Täytyy sanoa, että Hesarin uutista kommentoiva nimimerkki "Vihreä Humanisti" on sarkasmissaan taitava. Hän vetää nippa nappa överiksi, niin että varsin moni lukija jää epätietoiseksi siitä, onko hän tosissaan vai ei. Osa suvakeista päästää vastaavankaltaisia aivopieruja ihan bona fide, joten joskus meikäläinenkin joutuu tarkastamaan kirjoittajan nimimerkistä sen varmistamiseksi, että kyseessä on todellakin sarkasmi.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1433822799434
QuoteEnnen kuin taas aletaan syyllistämään maahanmuuttajia, niin ei saa unohtaa, että tilastojen valossa suurin osa raiskauksista ja murhista on kuitenkin suomalaisten miesten tekemiä, vaikkei siitä lehdissä kirjoitetakkaan.
Tilastojen valossa maahanmuuttajataustaisen naiseen kohdistamaa väkivallantekoa voidaan pitää lähinnä kotoutumisena valtakulttuurin arvoihin.
Tässä aivopierussa on kyse sen sortin vihjeettömyydestä ja polttomurharaiskauksen uhrin muiston häpäisemisestä, että velvoittaisin sen esittäjän pakotettuna seuraamaan tulevaa oikeudenkäyntiä, jos se olisi minun toimivaltani piirissä. Valitettavasti ei ole.
Toni R Jyväskylästä:
Quote
Olikohan siis polttamisen tarkoitus vain peitellä dna-jälkiä raiskauksesta, koska muuten en näe siihen mitään syytä?
Todennäköisesti tuo oli tarkoitus ja lähestulkoon onnistui.
Hyyssärin valistukseen liittyen: Ei nyt tule mieleen suomalaisia polttomurhaajaraiskaajia, paitsi Jammu-setä. En siellä mädätyskuutiossa lehtimiesetiikka ja moraali kohdallaan. Oksettavaa sakkia.
Quote
Syytetty kiistää murhan lenkkeilijätytön jutussa
Syytetty kiistää kaksi raskainta rikossyytettä mutta myöntää kaksi lievempää porilaisen lenkkeilijätytön surmajutussa, kertoo miehen puolustus.
25-vuotias mies kiistää syytteet murhasta ja törkeästä raiskauksesta. Törkeän vahingonteon ja liikennerikkomuksen hän tunnustaa.
Jutun käsittely alkaa Satakunnan käräjäoikeudessa heti juhannuksen jälkeen maanantaina. Istunto on kaksipäiväinen.
-----
Koko juttu:
MTV: Syytetty kiistää murhan lenkkeilijätytön jutussa (http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/syytetty-kiistaa-murhan-lenkkeilijatyton-jutussa/5189574)
Oikeudenkäynti alkoi
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1434934574378.html
Syytetty tuotiin oikeuteen takaoven kautta. Pienikokoinen nuori mies peitti kasvonsa paksulla hupulla, kun hän astui ulos poliisiautosta. Huppu oli syytetyn päässä myös ennen varsinaisen istunnon alkamista.
Syytetyn käytös oli istunnon alussa sellaista, että käräjätuomari Mikael Illman joutui häntä siitä ojentamaan. Syytetty istui paikallaan kasvonsa paksulla hupulla peittäen. Hän ei halunnut riisua sitä edes silloin, kun kamerat olivat lähteneet ulos salista. Illman pyysi häntä paljastamaan kasvonsa, mutta syytetty ei halunnut sitä tehdä.
– Teillä ei ole vaihtoehtoja. Meidän on voitava nähdä teidät, Illman sanoi.
Syytetty kävi asianajajansa kanssa muutaman minuutin keskustelun. Sen jälkeenkin huppu pysyi päässä.
– Kasvot näkyviin, Illman tokaisi tiukasti, kun mitään ei tapahtunut.
----------------------------------------------------------------------------
Tämä herätti huomioni: onko Mikael Illman sukua Mika Illmanille?
Tuomari nimi on jotenkin tuttu
Eli tarkemmin katsottuna, meillä on siis ex-valtionsyyttäjä Johan Mika Illman (http://www.asianajajaliitto.fi/viestinta/oikeudellisia_uutisia/kotimaiset_tuomioistuimet/2013/tuomarinimityksia_28.6.2013_valtionsyyttaja_mika_illman_tuomariksi_lansi-uudemnaan_karajaoikeuteen.6473.news), nykyisin (yhä) kai Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa ja sitten Porin käräjäoikeudessa toimiva John Mikael Illman (http://www.oikeus.fi/tuomioistuimet/material/attachments/oikeus_tuomioistuimet/tuomarinvalintalautakunta/6KaDtoZFG/Tuomarinvalintalautakunnan_toimintakertomus_vuodelta_2009.pdf) (ollut mukana myös Ulvilan tapauksessa), jotka molemmat käyttävät toista etunimeään. Pakko kai noiden olla veljeksiä (vaikka vanhempien valitsemaa nimiparia vähän ihmettelisinkin).
(Edit: en löydä Mikaelin kuvaa - ei kai hän kuitenkaan ole tarpeeksi vanha kuuluakseen edelliseen sukupolveen?)
Sopii sopii, aina epäillä sopii, mutta murha se on siitä huolimatta. Mutta kas, kas kun tulee marjoja. Niin on kukkasta että.
Raaseporin käräjäoikeuteen taisi saada laamannipaikan, joskin emme voi tietää onko käräjäoikeudet yhdistetty, niinkuin valtion säästötoimien tarpeena on ollut. Siis yhdistää käräjäoikeuksia.
Juu marjoja tulee keskimääräisesti, kun on noita Ilmanneja on pidellyt. Mutta tapoksi menee vaikka uhrin yläkeuhkot olisivat kuinka palokaasuista nokeentuneet.
Minusta ainakin erityinen julmuus täyttyisi ja jotain suunnitelmallisuuttakin saattaa olla.
QuoteSyytetty istui paikallaan kasvonsa paksulla hupulla peittäen. Hän ei halunnut riisua sitä edes silloin, kun kamerat olivat lähteneet ulos salista. Illman pyysi häntä paljastamaan kasvonsa, mutta syytetty ei halunnut sitä tehdä.
– Teillä ei ole vaihtoehtoja. Meidän on voitava nähdä teidät, Illman sanoi.
Syytetty kävi asianajajansa kanssa muutaman minuutin keskustelun. Sen jälkeenkin huppu pysyi päässä.
– Kasvot näkyviin, Illman tokaisi tiukasti, kun mitään ei tapahtunut.
Mitenhän tämä huppuepisodi lopulta päättyi? Jäikö huppu päähän vai saiko oikeuslaitos houkuteltua syytetyn laskemaan huppunsa?
Iltalehti tarinoi tapahtuneesta kronologisesti. Törkeää raiskausta ei mainita.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015062219910589_uu.shtml
Quote from: VeePee on 22.06.2015, 10:49:36
Mitenhän tämä huppuepisodi lopulta päättyi? Jäikö huppu päähän vai saiko oikeuslaitos houkuteltua syytetyn laskemaan huppunsa?
olihan siinä se linkki
QuoteLopulta syytetty riisui huppunsa ja oikeudenkäynti pääsi alkamaan.
Pitäisikö meilläkin olla amerikkalaistyylinen "oikeuden halventaminen" rikoksena, josta voisi määrätä pienen istuttavan pikavoiton?
Quote from: VeePee on 22.06.2015, 10:49:36
QuoteSyytetty istui paikallaan kasvonsa paksulla hupulla peittäen. Hän ei halunnut riisua sitä edes silloin, kun kamerat olivat lähteneet ulos salista. Illman pyysi häntä paljastamaan kasvonsa, mutta syytetty ei halunnut sitä tehdä.
– Teillä ei ole vaihtoehtoja. Meidän on voitava nähdä teidät, Illman sanoi.
Syytetty kävi asianajajansa kanssa muutaman minuutin keskustelun. Sen jälkeenkin huppu pysyi päässä.
– Kasvot näkyviin, Illman tokaisi tiukasti, kun mitään ei tapahtunut.
Mitenhän tämä huppuepisodi lopulta päättyi? Jäikö huppu päähän vai saiko oikeuslaitos houkuteltua syytetyn laskemaan huppunsa?
Kyllä huppu lähti päästä.
Quote from: RP on 22.06.2015, 10:54:23
Quote from: VeePee on 22.06.2015, 10:49:36
Mitenhän tämä huppuepisodi lopulta päättyi? Jäikö huppu päähän vai saiko oikeuslaitos houkuteltua syytetyn laskemaan huppunsa?
olihan siinä se linkki
QuoteLopulta syytetty riisui huppunsa ja oikeudenkäynti pääsi alkamaan.
Pitäisikö meilläkin olla amerikkalaistyylinen "oikeuden halventaminen" rikoksena, josta voisi määrätä pienen istuttavan pikavoiton?
Ehdottomasti pitäisi.
QuoteUhri laittoi vuodenvaihteessa seurustelusuhteen poikki. Ilmeisesti mies olisi halunnut vakavamman suhteen, naimisiinmenoa ja perheen perustamista. Ennen suhteen lopettamista uhri tutustui netissä toiseen mieheen, jonka kanssa hän oli tavannut Helsingissä juuri ennen epäillyn jättämistä. Epäilty oli saanut tietää uudesta miehestä pian ja tullut hyvin mustasukkaiseksi.
Quote29. tammikuuta epäilty mies lainasi autoa lähteäkseen käymään Porissa. Heti kun hän oli saanut auton käyttöönsä, hän lähti Helsingistä Tampereen kautta Poriin. Epäillyn perhe oli ollut huolestunut miehestä ja käynyt Malmin poliisiasemalla kertomassa huolensa. Kun he saivat tietää miehen lähteneen autolla kohti Tamperetta, he ilmoittivat asiasta hätäkeskukseen.
Epäilty oli syyttäjän mukaan pyrkinyt salaamaan matkansa tarkoituksen ja määränpään. Uhrinsa hän yllätti paikalle saapumisellaan täysin.
Puolen yön jälkeen 30. tammikuuta mies saapui Poriin. Aamulla hän otti yhteyttä sukulaismieheensä ja pyysi tätä selvittämään hänelle uhrin kotiosoitteen.
Päivällä epäilty meni hakemaan huoltoasemalta ja kaupasta seitsemän litraa bensiiniä kanisteriin, köyttä ja taskulampun. Hän kävi myös etukäteen katsomassa, missä tytön koti sijaitsee. Iltapäivällä hän törmäsi autollaan naapuritalon seinään.
Uhrilla oli ollut tavallinen koulupäivä, jonka jälkeen hän oli palannut kotiin. Iltapäivällä ja illalla hän puhui puhelimessa työnantajansa edustajan kanssa tulevista työvuoroistaan sekä uuden seurustelukumppaninsa kanssa. He sopivat tulevista treffeistä Helsingissä ja lupasivat soitella vielä myöhemmin illalla uudelleen. Uhrin luona kävi tytön ystävä, jonka kanssa he olivat suunnitelleet lähtevänsä yhdessä lenkille. Lopulta ystävä ei kuitenkaan jaksanutkaan lähteä, joten tytöt sopivat lähtevänsä lenkille seuraavana iltana.
Uhri lähti sinä iltana lenkille yksin. Kun epäilty näki uhrin juoksemassa muutaman sadan metrin päässä kotoaan, hän pysäytti autonsa, meni tytön luo ja polvistui tämän eteen pyytäen tyttöä jatkamaan seurustelua. Tyttö kieltäytyi, otti miehen kädestä kiinni ja veti tämän ylös. Ohikulkija todisti tilanteen.
QuoteMies lähti ajamaan tyttö kyydissään kohti Tamperetta. Kullaan kohdalla mies pysäytti autonsa. Samoihin aikoihin iltakahdeksan maissa uhrin puhelin oli sammutettu. Kotona tyttöä odotettiin huolestuneena.
Kullaalla mies ja tyttö alkoivat riidellä, ja riita yltyi väkivaltaiseksi. Molemmille aiheutui vammoja, mutta tytölle huomattavasti vakavammat. Syyttäjän mukaan epäilty löi ja kuristi tyttöä niin, että tämä meni toimintakyvyttömäksi. Mies kääri tytön peiton sisään ja lähti ajamaan kohti Kokemäkeä.
Kokemäellä mies siirsi uhrinsa toiseen varastorakennuksista, valeli hänet bensiinillä ja sytytti tuleen. Tutkimusten mukaan uhri oli elossa vielä silloin, kun hänet sytytettiin palamaan.
QuoteSyyttäjän mukaan puolustuksen väite siitä, että uhri olisi tehnyt itsemurhan menemällä liekkeihin vapaaehtoisesti on täysin epäuskottava.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015062219910589_uu.shtml
(kuten yllä todettiin, raiskaus ei ole mahtunut tuohon kuvaukseen mukaan)
QuoteSyyttäjän mukaan puolustuksen väite siitä, että uhri olisi tehnyt itsemurhan menemällä liekkeihin vapaaehtoisesti on täysin epäuskottava.
Tuli oikein pahaolo kun luki tuon >:(
Ei kai tästä voi selvitä edes Suomessa murhatuomiota vähemmällä?
Quote from: RP on 22.06.2015, 10:54:23
Pitäisikö meilläkin olla amerikkalaistyylinen "oikeuden halventaminen" rikoksena, josta voisi määrätä pienen istuttavan pikavoiton?
Vastaan tulee oikeusministeriön poliittisesti nimitetyn virkahenkilökunnan toimintaohjeet:
demla-samba demla-rumba
demla demla, cha cha chaa.
Itse laki mahdollistaa huonosti käyttäytyvän henkilön sakottamisen tai pidättämisen. Jälkimmäistä ei käytetä koska käytännössä päätös vain haittaa tuomaria ja oikeudenkäyntiä keskeytyksellä samoin itse sakko näiden sakkovempuloiden ja ulkomaalaisten kohdalla lankeaa lähinnä veronmaksajien maksettavaksi.
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2006/20060244#Lidp3162208
Quote7 §
Joka
1) ei noudata puheenjohtajan 6 §:n nojalla antamia määräyksiä,
2) käyttää istunnossa tai tuomioistuimeen annetussa kirjoituksessa tuomioistuimen arvoa loukkaavaa tai muutoin sopimatonta puhe- tai kirjoitustapaa taikka
3) muutoin häiritsee käsittelyä tai käyttäytyy sopimattomasti,
voidaan tuomita maksamaan enintään 1 000 euron suuruinen järjestyssakko.
Jos 1 momentissa tarkoitetussa tapauksessa järjestyssakko ei ole riittävä toimenpide häiriön poistamiseksi, tuomioistuin voi määrätä siellä henkilökohtaisesti läsnä olevan otettavaksi välittömästi säilöön ja pidettäväksi säilössä enintään 24 tunnin ajan. Säilöön otettu henkilö on laskettava vapaaksi heti, kun hänen säilössä pitämisensä ei enää ole välttämätöntä oikeudenkäynnin häiriöttömän kulun turvaamiseksi. Jos asianosainen otetaan säilöön, tuomioistuimen on harkittava, voidaanko asian käsittelyä asianosaisen poissaolosta huolimatta jatkaa.
Tuomioistuin määrää 1 ja 2 momentissa tarkoitetut seuraamukset omasta aloitteestaan. Seuraamuksen määrääminen ei estä nostamasta syytettä samasta teosta, jos siitä on muualla laissa säädetty rangaistus. Järjestyssakkoa ja säilöön ottamista koskevaan päätökseen saa hakea muutosta valittamalla.
Ongelma on siis vihervasemmistolaisen oikeusministeriön ja demlan toimintaohjeissa. Lain mukaan tuomari voi parin varoituksen ja määräyksen jälkeen rankaista järjestyssakolla. Tätä ei roskaväen rikollisuutta yllyttävä tuomioistuin kuitenkaan tee. Koska tuomioistuimien väessä on ihmisiä jotka tietävät, että mitä enemmän yllyttävät rikollisia tekemään rikoksia, sitä enemmän käräjäoikeuksiin riittää asiakkaita eikä niitä tarvi sulkea.
PS: Korporatiivisen kommunistikokoomuksen ex-kansanedustaja K Sasin mainostama sharia-perheoikeus tuntee monta tapausta jossa henkilö on tietoisesti päättänyt rientää liekkeihin tai hypätä parvekkeen tai ikkunan läpi monta kerrosta alemmalla sijaitsevalle asfalttipihalle. Laki voi olla kaikille sama, tulkinta täysin erilainen.
Siinä meillä taas varsinainen sankari. Nuoren tytön polttomurhaamisessa ei mitään ongelmaa, mutta naama pitää olla oikeudessa visusti piilossa. Lopetan kirjoittamisen tähän, koska haluan kirjoittaa tänne jatkossakin.
QuoteKäräjäoikeus salaa oikeudenkäynnissä vain törkeää raiskausta koskevan osuuden. Käräjäoikeuden päätös tarkoittaa sitä, että suurin osa oikeudenkäynnistä käydään julkisesti
Sekä syytetty että uhrin omaiset pyysivät oikeudelta erittäin laajaa salaamista, koko oikeudenkäynnin sulkemista julkisudelta. Oikeuden puheenjohtaja, käräjätuomari Mikael Illmanin mukaan tähän ei kuitenkaan voida suostua.
- Tapaukseen liittyy erittäin suuri julkinen intressi, Illman perusteli. Hän viittasi myös tiedotusvälineiden vastuullisuuteen tietojen julkistamisessa.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194986823440/artikkeli/vain+osa+lenkkeilijatyton+surmaoikeudenkaynnista+salataan.htm
Tekijän taustoista kertominen on loppunut kuin seinään. Nyt kuvailu kuulostaa siltä kuin tekijä olisi häiriintynyt Suomalainen vaan ei ole.
QuoteSyyttäjän mukaan puolustuksen väite siitä, että uhri olisi tehnyt itsemurhan menemällä liekkeihin vapaaehtoisesti on täysin epäuskottava.
Tässäkin taas nähdään miten heikosti kotouttaminen toimii Suomessa, Suomalaiseen kulttuuriin ei kuulu polttoitsemurhan tekeminen, sitäkään nämä hölmöt maahanmuuttajat ei ole oppineet vaikka ovat täällä loisineet vuoskymmeniä jo.
Quote from: Leijona78 on 22.06.2015, 11:18:05
Tekijän taustoista kertominen on loppunut kuin seinään. Nyt kuvailu kuulostaa siltä kuin tekijä olisi häiriintynyt Suomalainen vaan ei ole.
Todettiinhan ainakin iltalehden jutussa, että avioituminen suomalaisen kanssa olisi parantanut syytetyn mahdollisuuksia saada kansalaisuus.
Huppukaustin liepeiltä seuraava huomio. Prosessisääntöjen mukaan oikeuden puheenjohtajalla on paitsi oikeus myös velvollisuus poistaa istunnosta henkilö, joka lausumillaan tai käytöksellään häiritsee oikeudenkäyntiä, eikä ojennu puhuttelusta. Järjestyksenpito on osa oikeuden puheenjohtajalle (=tuomarille) kuuluvaa muodollista prosessinjohtoa, ja siihen kuuluu esimerkiksi velvollisuus keskeyttää sopimaton lausuma. Lain mukaan oikeus voi myös rangaista järjestyssakolla sitä, joka häiritsee käsittelyä tai ei tottele oikeutta taikka jollakin muulla tavalla loukkaa tuomioistuimen arvoa. Eli kyllä meillä on jo olemassa oikeudenkäynnin ulkoista kulkua sääntelevää normistoa, joka ohjaa paitsi oikeuden myös toisten ihmisten kunnioittamisen periaatteen äärelle.
Itse asiasta sanoisin, että tähän asti julki tulleen perusteella en näe, miten tämä ei olisi murha. Toisaalta tietoni rajoittuvat näihin tiedotusvälineiden tiputtelemiin muruihin.
Quote from: Yhteisöjäävi on 22.06.2015, 11:23:44
Itse asiasta sanoisin, että tähän asti julki tulleen perusteella en näe, miten tämä ei olisi murha. Toisaalta tietoni rajoittuvat näihin tiedotusvälineiden tiputtelemiin muruihin.
Bensakanisteri oli hankittu etukäteen. Tyttö oli ensin raiskattu ja sitten poltettu elävältä. Edes Suomessa tätä ei voine tulkita "tapoksi"?
Quote from: RP on 22.06.2015, 11:27:15
Quote from: Yhteisöjäävi on 22.06.2015, 11:23:44
Itse asiasta sanoisin, että tähän asti julki tulleen perusteella en näe, miten tämä ei olisi murha. Toisaalta tietoni rajoittuvat näihin tiedotusvälineiden tiputtelemiin muruihin.
Bensakanisteri oli hankittu etukäteen. Tyttö oli ensin raiskattu ja sitten poltettu elävältä. Edes suomessa tätä ei voine tulkita "tapoksi"?
Niin, kuten sanoin, en näe miten ei olisi murha. Eli ei voitane. Toisaalta tiedossani on vain osa näyttöaineistosta, ja sekin noin niin kuin sinnepäin referoidussa muodossa. Annetaan oikeuden arvioida asia.
Quote from: ISO on 22.06.2015, 11:19:14
QuoteSyyttäjän mukaan puolustuksen väite siitä, että uhri olisi tehnyt itsemurhan menemällä liekkeihin vapaaehtoisesti on täysin epäuskottava.
Tässäkin taas nähdään miten heikosti kotouttaminen toimii Suomessa, Suomalaiseen kulttuuriin ei kuulu polttoitsemurhan tekeminen, sitäkään nämä hölmöt maahanmuuttajat ei ole oppineet vaikka ovat täällä loisineet vuoskymmeniä jo.
Niin. Noin pöyristyttävissä väitteissä miettii joskus sitä, että hävettääköhän puolustusta lainkaan väittää jotakin noin absursdia? Luulisi heidänkin käsitttävän ettei tuo voi pitää paikkaansa.
kyllä pyhä viha nousee näitä afgaanipaskoja kohtaan kun tuollaista lukee. Ensin poltetaan elävältä ja sitten kuitataan absurdisti itsemurhaksi. Itsekusetus on sitä luokkaa että varmasti pakolaisressu itsekin kokee ettei ole tehnyt mitään väärää, koska on vain tehnyt yleisen normin (tm) mukaisesti.
Ulos Suomesta tuollaiset loiset. Heti.
Quote from: Leijona78 on 22.06.2015, 11:34:12
Quote from: ISO on 22.06.2015, 11:19:14
QuoteSyyttäjän mukaan puolustuksen väite siitä, että uhri olisi tehnyt itsemurhan menemällä liekkeihin vapaaehtoisesti on täysin epäuskottava.
Tässäkin taas nähdään miten heikosti kotouttaminen toimii Suomessa, Suomalaiseen kulttuuriin ei kuulu polttoitsemurhan tekeminen, sitäkään nämä hölmöt maahanmuuttajat ei ole oppineet vaikka ovat täällä loisineet vuoskymmeniä jo.
Niin. Noin pöyristyttävissä väitteissä miettii joskus sitä, että hävettääköhän puolustusta lainkaan väittää jotakin noin absursdia? Luulisi heidänkin käsitttävän ettei tuo voi pitää paikkaansa.
Jotakuta voisi hävettää, toista ei lainkaan. Joku olisi vain tyytyväinen, kun on onnistunut keksimään tällaisenkin "läpän", jolla saa tietynlaista mainetta tietyissä piireissä. Joku toinen selittelee itselleen, että puolustuksen rooliin kuuluu kaikkien kivien kääntäminen - tuomari päättäköön, mitä niiden alta paljastuvasta pitää olla mieltä. Joku on niin kyyninen, ettei välitä tuon taivaallista itse jutusta eikä yhtään enempää siitä, mitä oikeudessa tulee esittäneeksi.
Yhteenveto: asianajajissa on luultavasti aivan samat luonneviat kuin muissakin ammattiryhmissä, vaikka heillä onkin monia muita ammattiryhmiä suurempi intressi kätkeä ne.
Elinkautisen maksaminen Suomelle on puhtaasti hukkaan heitettyä rahaa. Karkottaminen liian lievä tuomio.
Tuo kaveri ei linnassa tule olemaan mikään kingi.
Quote from: Leijona78 on 22.06.2015, 11:34:12
Quote from: ISO on 22.06.2015, 11:19:14
QuoteSyyttäjän mukaan puolustuksen väite siitä, että uhri olisi tehnyt itsemurhan menemällä liekkeihin vapaaehtoisesti on täysin epäuskottava.
Tässäkin taas nähdään miten heikosti kotouttaminen toimii Suomessa, Suomalaiseen kulttuuriin ei kuulu polttoitsemurhan tekeminen, sitäkään nämä hölmöt maahanmuuttajat ei ole oppineet vaikka ovat täällä loisineet vuoskymmeniä jo.
Niin. Noin pöyristyttävissä väitteissä miettii joskus sitä, että hävettääköhän puolustusta lainkaan väittää jotakin noin absursdia? Luulisi heidänkin käsitttävän ettei tuo voi pitää paikkaansa.
Tällaisen väitteen tavoite lienee osoittaa halveksuntaa uhria ja hänen läheisiään kohtaan. Eli kiertoilmaisten nauraa ja ylpeillä teolla osoittamatta katumusta.
Tyttö siis kääriytyi huopaan ja sitten loikkasi polttoitsemurhaan. Kamala tapaus.
- asianajaja Rauli Virtanen, http://www.hannuknuutilaky.fi/kuvat/rauli1.jpg (http://www.hannuknuutilaky.fi/kuvat/rauli1.jpg)
Puolustuksen tehtävä on puolustaa syytettyä mutta eikö sittenkin kun syyllisyydestä ei ole juurikaan epäilystä puolustuksen tehtävä ole lähinnä etsiä lieventäviä asianhaaroja eikä suinkaan sepittää satuja joihin ei itsekään usko?
Quote from: Gommi on 22.06.2015, 11:44:02
kyllä pyhä viha nousee näitä afgaanipaskoja kohtaan kun tuollaista lukee. Ensin poltetaan elävältä ja sitten kuitataan absurdisti itsemurhaksi. Itsekusetus on sitä luokkaa että varmasti pakolaisressu itsekin kokee ettei ole tehnyt mitään väärää, koska on vain tehnyt yleisen normin (tm) mukaisesti.
Ulos Suomesta tuollaiset loiset. Heti.
Joka ikinen afgaani ulos täältä ja heti. Mukaan luetaan myös kansanedustajat. Menkööt omaan maahansa tekemään siitä parempaa.
Hyi, miten etovaa. Mikä asiianajaja edes voi sanoa tuollaista.
Quote from: Yhteisöjäävi on 22.06.2015, 11:23:44
Huppukaustin liepeiltä seuraava huomio. Prosessisääntöjen mukaan oikeuden puheenjohtajalla on paitsi oikeus myös velvollisuus poistaa istunnosta henkilö, joka lausumillaan tai käytöksellään häiritsee oikeudenkäyntiä, eikä ojennu puhuttelusta.
Mitkä säännöt ja koko ajatus PUHUTTELUSTA (!) perustuu lähtökohtaisesti ajatukseen että SEKÄ tuomari ETTÄ syytetty VOIVAT PUHUA SUORAAN TOISILLEEN! Siitä nimi " PUHUTTELU". Mikä valitettavasti ei toteudu aikamme sekopäisessä ja monikulttuurisessa käräjä-arjessa. Tuomari puhuttelee TULKKIA (!) joka puhuttelee syytettyä joka päättää a)ymmärtääkö vai b) päättää olla ymmärtämättä.
Quote
Itse asiasta sanoisin, että tähän asti julki tulleen perusteella en näe, miten tämä ei olisi murha. Toisaalta tietoni rajoittuvat näihin tiedotusvälineiden tiputtelemiin muruihin.
Ei olisi eka käräjämurha joka valitetaan korkeimpaan missä kääntyy tapoksi tms.
Quote from: Leijona78 on 22.06.2015, 11:34:12
Niin. Noin pöyristyttävissä väitteissä miettii joskus sitä, että hävettääköhän puolustusta lainkaan väittää jotakin noin absursdia? Luulisi heidänkin käsitttävän ettei tuo voi pitää paikkaansa.
Yksi tuttu juristi manasi kerran ammattiaan sanomalla, että on henkisesti rassaavaa kun joutuu puolustamaan kaiken maailman rikollisia, joiden tietää olevan läpimätiä.
Ilmiselvien roistojen puolustamisen tekee ymmärrettäväksi se, että länsimaisessa oikeusjärjestelmässä sekä syyttäjä että syytetty esittävät näkökantansa ja todistusaineiston mahdollisimman hyvin (eli pätevän avustajan avustamana), jolloin oikeudella on ratkaisua tehdessään mahdollisimman tasapuolinen aiheisto käytettävänään. Näin ratkaisusta tulee mahdollisimman suurella todennäköisyydellä oikea. Ennen päätöstähän kaikki ovat oikeuden edessä ainakin periaatteessa syyttömiä.
Helsinkiläismiehen kansalaisuusongelmat eivät ollet mukana Hesarin jutussa. Tulkki tosin mainitaan.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1305964715260
Quote from: J.M on 22.06.2015, 11:14:44
Siinä meillä taas varsinainen sankari. Nuoren tytön polttomurhaamisessa ei mitään ongelmaa, mutta naama pitää olla oikeudessa visusti piilossa. Lopetan kirjoittamisen tähän, koska haluan kirjoittaa tänne jatkossakin.
Ei minultakaan tule ulos mitään painokelpoista, joten lähden pihalle pöyhimään
polttomurjaajaraiskaajaa kompostia.
Quote from: RP on 22.06.2015, 13:19:21
Helsinkiläismiehen kansalaisuusongelmat eivät ollet mukana Hesarin jutussa. Tulkki tosin mainitaan.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1305964715260
Artikkelin kommenttien yhteydessä nimimerkkki "Vihreä Humanisti" jakaa taas sarkasmiaan, jonka varsin moni muu kommentoija ottaa tosissaan:
QuoteSuomalaiset miehet ovat Euroopan väkivaltaisimpia. Vuosittain suomalaisen puolisonsa käden kautta kuolee keskimäärin yli 20 naista. Tilastojen mukaan kun suomalaisnaiselle vaarallisin paikka ja tilanne on yhteinen asunto ja lähisuhde suomalaismiehen kanssa. Tämä on sitä suomalaista kunniaväkivaltaa, mitä ei julkisuuteen tuoda.
Maahanmuuttajien rikoksista jaksetaan mölytä, mutta tilastojen valossa maahanmuuttajataustaisen naiseen kohdistamaa väkivallantekoa voidaan pitää lähinnä kotoutumisena valtakulttuurin arvoihin.
Quote from: -PPT- on 22.06.2015, 12:27:37
Puolustuksen tehtävä on puolustaa syytettyä mutta eikö sittenkin kun syyllisyydestä ei ole juurikaan epäilystä puolustuksen tehtävä ole lähinnä etsiä lieventäviä asianhaaroja eikä suinkaan sepittää satuja joihin ei itsekään usko?
Puolustusasianajaja uskoo päämiestään, sanoi tämä mitä tahansa. Ei asianajaja itse ole tarinaa itsemurhasta keksinyt vaan syytetty on näin väittänyt. Jos tässä tapauksessa todisteet ovat kuitenkin yksiselitteiset, niin ehkä jotain keskustelua on käyty että haluaisiko syytetty sittenkin vedota johonkin muuhun seikkaan. Mutta koska syytetyn mukaan kyseessä oli itsemurha, ei asianajajalla ole muuta mahdollisuutta kuin uskoa tarinaan ja vedota siihen oikeudessa.
http://yle.fi/uutiset/saako_puolustusasianajaja_valehdella/6707855
Ongelma ei ole se mitä kukaan uskoo tai päättää olla uskomatta. Ongelma on se että varaton (ulkomaalaistaustainen) rikollinen voi vaatia itselleen valtion kustannuksella kenet hyvänsä oikeusavustajan. Oikeusministeriön roskaväen avulla rikollinen kuppaa valtion rahaa tässäkin jutussa juristinsa taskuun kuusinumeroisen määrän.
Halvempi olisi määrätty oikeusavustaja valtion virkahenkilöistä...
Quote from: siviilitarkkailija on 22.06.2015, 13:38:09
Ongelma ei ole se mitä kukaan uskoo tai päättää olla uskomatta. Ongelma on se että varaton (ulkomaalaistaustainen) rikollinen voi vaatia itselleen valtion kustannuksella kenet hyvänsä oikeusavustajan. Oikeusministeriön roskaväen avulla rikollinen kuppaa valtion rahaa tässäkin jutussa juristinsa taskuun kuusinumeroisen määrän.
Halvempi olisi määrätty oikeusavustaja valtion virkahenkilöistä...
Oikeusapukorvaukset pitäisi lopettaa nykymuodossaan ja tilalle systeemi jossa n.5000 euroa kuussa palkkaa saava valtion oikeusapu-juristi hoitaa kymmeniä juttuja per kuukausi.
Lisäksi kaikilta karkotettavaksi esitetyiltä rikollisilta, aiheettomilta turvapaikanhakijoilta ja muilta perseilijöiltä pitäisi poistaa oikeusapu kokonaan.
Nyt kun kaikesta pitää leikata niin oikeusapua pitää myös leikata tekemällä siiihen edelläkuvatun kaltainen rakenneuudistus jolloin dynaamisina vaikutuksina kun karkotettavaksi määrätyn karkottamisesta ei ole enää 3 vuoden valitusta-valituksen-perään-veronmaksajien-laskuun kierrettä niin 3 vuoden sossutuet säästyvät ja yhteiskunnan maksama asuntokin vapautuu jollekin suomalaiselle köyhälle ja kun se karkotus tehdään heti niin 3 vuoden aikana ei ole mahdollisuutta että tulee lisää rikoksia ja uusia uhreja joka kaikki aiheuttaa yhteiskunnalle kuluja ja huonontaa suomalaisten turvallisuutta.
I stand corrected.
Quote from: siviilitarkkailija on 22.06.2015, 13:38:09
Halvempi olisi määrätty oikeusavustaja valtion virkahenkilöistä...
Eikö esim. USAssa ole tämmöinen käytäntö? taitaa olla Venäjälläkin..
Berga, hyvä kun otit tämän esille. Tarinan opetus omalla kohdallani on, että täytyy lopettaa poleeminen kirjoittelu ja pysytellä asiatyylissä. Niin kuin itsekin tiedät "uskomisella" ja uskomisella on eroa. Ja vielä merkittävämpi pointti: Se miten tiettyihin uskomuksiin päädytään (varsinkin kun puolustaja ja päämies eivät puhu samaa kieltä) on kaikkea muuta kuin suoraviivainen prosessi, ja siinä puolustajalla on suuri vaikutus. Oma osin synkkä arvioni perustuu tietoihini juristeista, jotka tekevät työtään lähinnä vain saadakseen ajaa Porschella.
En ole varma osoititko siviilitarkkailija kysymyksen minulle, mutta jos osoitit niin Oikeudenkäymiskaaresta löytyy säännökset, joihin viittasit. Kannattaa myös googlata esim. muodollinen prosessinjohto ja katsoa mitä esim. Virolainen aiheesta sanoo.
Quote from: RP on 22.06.2015, 11:22:13
Quote from: Leijona78 on 22.06.2015, 11:18:05
Tekijän taustoista kertominen on loppunut kuin seinään. Nyt kuvailu kuulostaa siltä kuin tekijä olisi häiriintynyt Suomalainen vaan ei ole.
Todettiinhan ainakin iltalehden jutussa, että avioituminen suomalaisen kanssa olisi parantanut syytetyn mahdollisuuksia saada kansalaisuus.
Quote17-vuotiaan lenkkeilijätytön surma: Syytetty halusi naimisiin – kansalaisuushakemus hylättiin 2014
17-vuotiaan lenkkeilijätytön murhasta syytetty nuori mies katkeroitui ja masentui, kun tyttö päätti heidän parisuhteensa.
Mies olisi halunnut suhteen jatkuvan, mutta tyttö ei ollut valmis etenemään miehen toivomalla tavalla. Maanantain oikeusistunnossa tuli ilmi, että mies olisi halunnut mennä naimisiin ja saada lapsia.
Syyttäjä Kalle Kulmala nosti istunnossa esiin, ettei syytetyllä ole Suomen kansalaisuutta.
– Hänen hakemuksensa hylättiin vuoden 2014 alussa. Voidaan perustellusti ajatella, että suomalaisen vaimon saaminen olisi edistänyt hänen asiaansa.
Syyttäjän mukaan myös syytetyn sisko oli ollut lenkkeilijätyttöön yhteydessä ja yrittänyt saada tämän pään kääntymään. 17-vuotias ei kuitenkaan halunnut päätöstään muuksi muuttaa, ja halusi suhteen päättyvän lopullisesti. Se johti syyttäjän teonkuvauksen perusteella tapahtumasarjaan, joka koitui tytön kohtaloksi.
Syytetty kiistää syyllistyneensä tytön murhaan. Puolustuksen mukaan tyttö aiheutti itse oman kuolemansa.
17-vuotias löydettiin kuolleena Kullaalta, palaneesta rakennuksesta, 31. tammikuuta. Mies pidätettiin Helsingissä samana iltana. Hän on ollut siitä saakka tutkintavankeudessa.
Oikeusistunto käydään Porin käräjätalolla maanantaina ja huomenna tiistaina.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1434936680111.html
Syyttäjä Kalle Kulmala näyttää tekevän työnsä niinkuin syyttäjän kuuluukin.
Toivottavasti median toimittajia edes hävettää aikaisemmin tekemänsä valehtelu sillä että jättivät faktoja kertomatta.
Toi puolustusasianajaja on taas minun mielestäni aivan kusipää ja se että kuittaa kovat korvaukset oikeusapukorvauksista on moraalisesti ja eettisesti kestämätöntä.
Oikeusapukorvaukset nykymuodossaan pitää ajaa alas ja tilalle kuukausipalkkaiset asianajajat joille kymmeniä juttuja per kuukausi.
Ihmisoikeuksiin EI kuulu luksus-puolustus jossa asianajaja laskuttaa suuria summia veronmaksajilta ja vielä vittuilee murhatun tytön vanhemmille väittämällä aivan huru-teorioita.
Quote from: Maailmanmies on 22.06.2015, 13:55:39
Quote from: RP on 22.06.2015, 09:58:16
Tuomari nimi on jotenkin tuttu
Tästä tulee mielenkiintoista. Illman (on siis SE Mika Illman) entisenä Halla-ahon arkkivihollisena ja poliisitutkinnan käynnistäjänä saattaa seurata vanhaa agendaansa tai sitten kääntää kelkkansa täysin. Ehkä on jo itsekin ymmärtänyt taannoisen mielettömyytensä ja haluaa nyt nuivastolle hyvittää tekosiaan.
Mikael Illman ei ole Mika Illman:
http://hommaforum.org/index.php/topic,98522.msg1907634.html#msg1907634
Quote from: RP on 22.06.2015, 10:09:44
Eli tarkemmin katsottuna, meollä on siis ex-valtionsyyttäjä Johan Mika Illman (http://www.asianajajaliitto.fi/viestinta/oikeudellisia_uutisia/kotimaiset_tuomioistuimet/2013/tuomarinimityksia_28.6.2013_valtionsyyttaja_mika_illman_tuomariksi_lansi-uudemnaan_karajaoikeuteen.6473.news), nykyisin (yhä) kai Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa ja sitten Porin käräjäoikeudessa toimiva John Mikael Illman (http://www.oikeus.fi/tuomioistuimet/material/attachments/oikeus_tuomioistuimet/tuomarinvalintalautakunta/6KaDtoZFG/Tuomarinvalintalautakunnan_toimintakertomus_vuodelta_2009.pdf) (ollut mukana myös Ulvilan tapauksessa), jotka molemmat käyttävät toista etunimeään. Pakko kai noiden olla veljeksiä (vaikka vanhempien valitsemaa nimiparia vähän ihmettelisinkin).
(Edit: en löydä Mikaelin kuvaa - ei kai hän kuitenkaan ole tarpeeksi vanha kuuluakseen edelliseen sukupolveen?)
Mika Illman omalla väitöskirjallaan yritti määritellä sen mitä suomen laki kieltää ja mitä sallii käyttäen väitöskirjaansa perusteena toimintaansa valtakunnansyyttäjänä yli eduskunnan säätämien lakien.
Se että suomessa sallittiin vuosikausia Illmanin sekoilu on musta silmä suomelle oikeusvaltiona erityisesti syyttäjälaitokselle ja että Illmanin vielä viimeisinä töinään sallittiin luoda vihapuhe-muistio jolla yhdessä Fobban kanssa koittivat määrätä miten poliisin pitää toimia on musta silmä koko suomen poliisille.
Toivottavasti Illmania tukeneet häpeävät omaa toimintaansa ja toivottavasti Illman pysyy käräjätuomarina koko loppu-uransa sillä minun mielestäni hänen ylentämisensä mihinkään korkeampaan asemaan olisi täysin vastuutonta ottaen huomioon hänen vastuuttoman toimintansa valtakunnansyyttäjänä.
Quote from: Impivaaran tiikeri on 22.06.2015, 12:17:31
Tyttö siis kääriytyi huopaan ja sitten loikkasi polttoitsemurhaan. Kamala tapaus.
- asianajaja Rauli Virtanen, http://www.hannuknuutilaky.fi/kuvat/rauli1.jpg (http://www.hannuknuutilaky.fi/kuvat/rauli1.jpg)
Ei minkäänlaista moraalia tai etiikkaa tuolla asianajajalla minun mielestäni kun esittää tuommoisia väitteitä.
Quote
Haastehakemuksesta ilmenee, että syytetty oli pyytänyt ystäväänsä selvittämään 17-vuotiaan tytön kotiosoitteen. Tutkinnassa paljastui, että nuorukainen oli sanonut ystävälleen, että Whatsapp-keskustelu pitäisi salata.
– Pitäisi olla varma, että ei ole vaaraa sitä kautta minulle, ettei kukaan pidättäisi minua, syytetyn esitetään viestineen kaverilleen.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1434939200739.html
Eikös tämä afgaani tullut suomeen kiintiöpakolaisena?
Quote from: RP on 22.06.2015, 11:17:07
QuoteKäräjäoikeus salaa oikeudenkäynnissä vain törkeää raiskausta koskevan osuuden. Käräjäoikeuden päätös tarkoittaa sitä, että suurin osa oikeudenkäynnistä käydään julkisesti
Sekä syytetty että uhrin omaiset pyysivät oikeudelta erittäin laajaa salaamista, koko oikeudenkäynnin sulkemista julkisudelta. Oikeuden puheenjohtaja, käräjätuomari Mikael Illmanin mukaan tähän ei kuitenkaan voida suostua.
- Tapaukseen liittyy erittäin suuri julkinen intressi, Illman perusteli. Hän viittasi myös tiedotusvälineiden vastuullisuuteen tietojen julkistamisessa.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194986823440/artikkeli/vain+osa+lenkkeilijatyton+surmaoikeudenkaynnista+salataan.htm
Mielestäni on erittäin hyvä, että polttomurhasyyte käsitellään julkisesti. Se toivoni mukaan avaa yleisölle afganistanilaista tapakulttuuria, joissa kosinnasta kieltäytynyt nainen häpäistään usein raiskauksella, pahoinpitelyllä, happoa naamaalle helttämällä tai jollain vastaavalla. Tappokin, meikäläisittäin raaka murha, toteutetaan kiduttamalla, kuten tässä tapauksessa lienee kyse, uhri elävänä mattoon kääritty ja sidottu. Mielenkiintoista olisi kuulla rouva Razmyarin rehellinen (!) mielipide näistä afgaanitavoista. Jokainen suomalainen tyttö/nainen (harvoin poika/mies) alkaessaan seurustella kyseisestä kulttuuripiiristä tulleen kanssa joutuu taipumaan sikäläisiin tapoihin. Niin taipui myös rouva Razmyarin mies ja kääntyi muslimiksi. Nyt nuori nainen ei tahtonut jatkaa enää seurustelua, afgaanimies näemmä koki sen henkilökohtaisena loukkauksena ja kosti loukkauksen kuten tapana oli. Heidän kulttuurinen tuomioistuimensa pitää naista luontaisesti alempiarvoisena, mutta jos kyseessä olisi ollut yhteiskunnassa korkea-arvoisen miehen tytär, olisi tuomio tässä tapauksessa kuolema. On myös luonnollista, että afgaanikulttuurissa ajatellaan, että uhri on tässä tapauksessa syyllinen omaan kuolemaansa. Jo seurustelun aloittaminen saattaa syytetyn perheen käsityksen mukaan vastata kihlausta. Ehkä syytetyn sisko jopa varoitti, mitä seuraa, jos tyttö ei mene naimisiin syytetyn kanssa.
Jäsen Siilille:
Tämä mainitsemasi " vihreä humanisti" lienee provokaattori, mutta toki on hyvä ampua alas hänen väitteensä. Tilastokeskuksen (http://www.tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html) mukaan Suomessa asuu muita kuin suomen-, ruotsin-, saamen-, tai venäjänkielisiä 4,4% koko maan väestöstä. Jos tämä ilmeinen murha olisi ainoa vuodessa, mitä se ei ole, olisi muiden kuin yllä mainittuihin kieliryhmiin kuuluvien osuus kyseisen tyyppisessä murhatilastossa noin viiden prosentin luokkaa koko väestöön nähden, eli jälleen kerran pitää muistaa suhteellisen ja absoluuttisen ero. Edellinen on oleellisempi tässäkin asiassa. No, jokatapauksessa kyseinen tyyppi on väitteineen "kuutamolla".
Quote from: tutkimus on 22.06.2015, 14:57:18
Quote from: Impivaaran tiikeri on 22.06.2015, 12:17:31
Tyttö siis kääriytyi huopaan ja sitten loikkasi polttoitsemurhaan. Kamala tapaus.
- asianajaja Rauli Virtanen, http://www.hannuknuutilaky.fi/kuvat/rauli1.jpg (http://www.hannuknuutilaky.fi/kuvat/rauli1.jpg)
Ei minkäänlaista moraalia tai etiikkaa tuolla asianajajalla minun mielestäni kun esittää tuommoisia väitteitä.
http://yle.fi/uutiset/saako_puolustusasianajaja_valehdella/6707855
Puolustusasianajaja ei ole syyttäjä eikä tuomari. Jos tekijä on kertonut että noin meni eikä muuta kertomustaan vaikka asianajaja suosittelisi "miettimään vielä kerran", niin asianajajan tehtävä on puolustaa syytetyn kertomaa ja katsoa että löytyykö todistusaineistosta jotain mikä puoltaa syytetyn kertomusta.
Jos asianajaja tekee jotain muuta, niin silloin häneltä nimenomaan puuttuu moraali ja etiikka.
Quote from: Vesa Heimo on 22.06.2015, 15:10:10
Quote from: tutkimus on 22.06.2015, 14:57:18
Quote from: Impivaaran tiikeri on 22.06.2015, 12:17:31
Tyttö siis kääriytyi huopaan ja sitten loikkasi polttoitsemurhaan. Kamala tapaus.
- asianajaja Rauli Virtanen, http://www.hannuknuutilaky.fi/kuvat/rauli1.jpg (http://www.hannuknuutilaky.fi/kuvat/rauli1.jpg)
Ei minkäänlaista moraalia tai etiikkaa tuolla asianajajalla minun mielestäni kun esittää tuommoisia väitteitä.
http://yle.fi/uutiset/saako_puolustusasianajaja_valehdella/6707855
Puolustusasianajaja ei ole syyttäjä eikä tuomari. Jos tekijä on kertonut että noin meni eikä muuta kertomustaan vaikka asianajaja suosittelisi "miettimään vielä kerran", niin asianajajan tehtävä on puolustaa syytetyn kertomaa ja katsoa että löytyykö todistusaineistosta jotain mikä puoltaa syytetyn kertomusta.
Jos asianajaja tekee jotain muuta, niin silloin häneltä nimenomaan puuttuu moraali ja etiikka.
Asianajaja ei saa esittää väitteitä joita pitää valheina.
Oikea prosessi tässä olisi ollut että asianajaja toisensa jälkeen olisi sanonut ei-kiitos tälle duunille jolloin murhaaja olisi ruvennut miettimään että miten hän saa asianajajan ja muuttanut valheitaan ja tuota uhria ja uhrin vanhempia häpäisevää valhetta ei olisi esitetty.
Valitettavasti afgaanin nykyinen asianajaja oli kiinnostuneempi rahasta kuin siitä minkälaisen kuvan antaa kaikista asianajajista.Kyllä yleisen mielipiteen pitää tuomita asianajajien toiminta silloin kun he toimivat törkeästi eikä voi mennä sen joidenkin asianajajien käyttämän perustelun mukaan että asianajajilla ei olisi mukamas mitään vastuuta mistään.
Quote from: tutkimus on 22.06.2015, 13:54:36Lisäksi kaikilta karkotettavaksi esitetyiltä rikollisilta, aiheettomilta turvapaikanhakijoilta ja muilta perseilijöiltä pitäisi poistaa oikeusapu kokonaan.
Kannatettava ehdotus, koska aiheettomat turvapaikanhakijat valittavat kielteisistä päätöksistä hallinto-oikeuteen ja näin kuormittavat järjestelmää. Ei kuitenkaan aivan sovellu yksiin okeusvaltion periaatteiden kanssa. Olen muuten kuullut, että joillakin lakimiehillä on tapana jopa etsiä turvapaikanhakijoita ja kehottaa tekemään valituksia kielteisistä päätöksistä. Samaan aikaan on vireillä useita valituksia useista henkilöistä saman lakifirman kautta ja näin firma saa hyvät rahat, kun valtio kustantaa varattomien afrikkalaisten oikeuskulut. Taisin lukea näistä tapauksista joskus Lakimies-lehdestä, ja lehdessä tällaista toimintaa pidettiin hyvin kyseenalaisena.
Hallitusohjelmassa lukee että rikoksiin syyllistyneiden ulkomaalaisten karkottamista nopeutetaan. Nyt kun kansalaisaloitekin samasta aiheesta on tulossa eduskuntaan, niin olisi hyvä jos näin persuoikeusministerin aikana säädettäisiin laki, että kaikki törkeisiin pahoinpitely- ja seksuaalirikoksiin syyllistyneet ulkomaalaiset karkotetaan (näistä rikoksista saa 2 - 10 vuotta vankeutta). Vankeustuomio tarkottaisi samalla myös karkottamispäätöstä, eikä mitään erillistä prosessia tarvittaisi, jossa yritettäisiin etsiä porsaanreikiä karkottamisen estämiseksi.
QuoteHaastehakemuksesta ilmenee, että syytetty oli pyytänyt ystäväänsä selvittämään 17-vuotiaan tytön kotiosoitteen. Tutkinnassa paljastui, että nuorukainen oli sanonut ystävälleen, että Whatsapp-keskustelu pitäisi salata.
– Pitäisi olla varma, että ei ole vaaraa sitä kautta minulle, ettei kukaan pidättäisi minua, syytetyn esitetään viestineen kaverilleen.
Eikö tätä osoitteenselvittäjää tulisi syyttää avunannosta murhaan? ???
Quote– XX lainasi Helsingistä auton ja ajoi sillä Poriin. Hän selvitti tytön osoitteen ja odotti tätä, kun tyttö lähti illalla seitsemältä lenkille, Kulmala kuvaili.
Kaksikko tapasi ulkona. Syytetty pyysi tyttöä palaamaan suhteeseen, mutta tämä ei suostunut. Sen jälkeen nuorukainen nappasi syyttäjän mukaan tytön väkisin autoonsa ja vei hänet mukanaan.
Lopulta tilanne oli syyttäjän mukaan kärjistynyt siten, että syytetty oli lyönyt tyttöä tylpällä esineellä ja kuristanut häntä. Sen jälkeen tyttö oli kääritty peitteeseen, ja lopulta sytytetty tuleen.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1434935140582.html
Selvä murha ja toivon että syyttäjä kutsuu todistajaksi sellaisia asiantuntijoita jotka kertovat samasta ilmiöstä Afganistanissa missä afganistanilaiset miehet tappavat tyttöjä jotka sanovat ei seurustelulle tai ei avioliitolle afgaanimiesten kanssa.
Tämä ilmiö pitää tunnistaa ja ihmisiä pitää valistaa että joku toinen 17-v tyttö ei ajaudu seurustelemaan afgaanimiehen kanssa ymmärtämättä minkälainen kieroutuma afganistanilaisessa kulttuurissa on naisia kohtaan.
Quote from: tutkimus on 22.06.2015, 15:18:27
Asianajaja ei saa esittää väitteitä joita pitää valheina.
Kyllä yleisen mielipiteen pitää tuomita asianajajien toiminta silloin kun he toimivat törkeästi eikä voi mennä sen joidenkin asianajajien käyttämän perustelun mukaan että asianajajilla ei olisi mukamas mitään vastuuta mistään.
Ei se ole asianajajan tehtävä päättää mikä on totta ja mikä
mahdollisesti valhetta. Kyllä se vain on ihan länsimaisen oikeuskäytännön perusperiaatteita että jos syytetty tiukasti väittää tapahtumien menneen tietyllä tavalla, niin asianajaja pyrkii löytämään sille näyttöä. Joskus tässä todellisuudessa tapahtuu absurdejakin asioita. Ja tosiaan, sen asianajajan vastuu oikeusvaltiossa on uskoa asiakastaan jolla (joissain harvinaisissa lottovoittotyylin yhteensattumissa) ei muuten ole ketään muuta.
Tietysti ymmärrän että jotkut haikailevat jonkun neukkulan tai muslimimaan perään jossa etukäteen päätetään mitä tapahtui ja kuka on syyllinen.
QuoteSyytetyn käytös oli istunnon alussa sellaista, että käräjätuomari Mikael Illman joutui häntä siitä ojentamaan. Syytetty istui paikallaan kasvonsa paksulla hupulla peittäen. Hän ei halunnut riisua sitä edes silloin, kun kamerat olivat lähteneet ulos salista. Illman pyysi häntä paljastamaan kasvonsa, mutta syytetty ei halunnut sitä tehdä.
– Teillä ei ole vaihtoehtoja. Meidän on voitava nähdä teidät, Illman sanoi.
Syytetty kävi asianajajansa kanssa muutaman minuutin keskustelun. Sen jälkeenkin huppu pysyi päässä.
– Kasvot näkyviin, Illman tokaisi tiukasti, kun mitään ei tapahtunut.
Lopulta syytetty riisui huppunsa ja oikeudenkäynti pääsi alkamaan.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1434934574378.html
Voisikohan oikeusministeri Lindström saada aikaan sellaisen korjauksen että oikeudenkäynnissä ei voisi enää peittää kasvojaan sillä monissa sivistysvaltioissa syytetyn kasvojen pitäää näkyä ja lehdet niistä valokuvat julkaisevat?
Quote from: tutkimus on 22.06.2015, 15:29:29
Voisikohan oikeusministeri Lindström saada aikaan sellaisen korjauksen että oikeudenkäynnissä ei voisi enää peittää kasvojaan sillä monissa sivistysvaltioissa syytetyn kasvojen pitäää näkyä ja lehdet niistä valokuvat julkaisevat?
Miksi syytetyn kasvojen pitäisi näkyä lehdissä? Syylliseksi todettu on sitten jo ihan toinen asia.
Jäsen duc on arviossaan ytimen ytimessä. Julkisuus on tässä jutussa meidän kannaltamme erittäin toivottavaa, ja se, että Illman päätyi puoltamaan sen valitsemista, osoittaa osaltaan vääriksi monet arviot tuomioistuimista nuivaston "vihollisina" tai moraalisesti korruptoituneina instituutioina. Arvioni mukaan Illman olisi nimittäin voinut valita toisenkin tien. Vieläpä niin, että olisi näin valitessaan saanut kiitosta monilta siitä hyvästä, että ei osallistu ennakkoluulojen ja rasististen asenteiden promoamistalkoisiin.
Laissa oikeudenkäynnin julkisuudesta yleisissä tuomioistuimissa on hyvin selvästi ilmaistu pääsääntö, jonka mukaan yleisöllä on oikeus olla läsnä sekä valmisteluistunnossa että varsinaisessa suullisessa käsittelyssä. Jos tähän pääsääntöön puhkotaan liikaa reikiä (eli poikkeuksia) niin sääntö lakkaa olemasta sääntö. Sen mukana menetettäisiin jotakin aivan perustavanlaatuista legitimiteettiä, jonka ansiosta voimme puhua oikeudenmukaisesta oikeudenkäynnistä yleensä. Niinpä Illmanin ratkaisu on sekä omien tavoitteidemme kannalta että yleisen tuomioistuimia kohtaan tunnetun luottamuksen kasvamisen kannalta erittäin hyvä asia.
Taidanpa keittää kahvit sen kunniaksi.
Quote from: tutkimus link=topic=98522.msg1907794#msg1907794
Oikeusapukorvaukset pitäisi lopettaa nykymuodossaan ja tilalle systeemi jossa n.5000 euroa kuussa palkkaa saava valtion oikeusapu-juristi hoitaa kymmeniä juttuja per kuukausi.
Lisäksi kaikilta karkotettavaksi esitetyiltä rikollisilta, aiheettomilta turvapaikanhakijoilta ja muilta perseilijöiltä pitäisi poistaa oikeusapu kokonaan.
Ensimmäinen osa on hyvä, joskin 4000 €/kk on ihan hyvä aloituspalkka. 5000 €/kk on vanhemman oikeusavustajan palkka. Kun on noita säästötarpeita. Näitä voisi kompensoida pitkillä lomilla kun asiakkaansa ovat melko surkeaa seurakuntaa. Toinen osa menee sikäli metsään, koska oikeusavustus on perusoikeuksia. Jos jollain taholla, muulla kuin valtiolla tai kunnalla on tahtoa edustaa konnaksi väitettyä, niin omilla rahoillaan ja ajallaan tehköön kuka mitä haluaa. Vaikka sitten edustaa rikoksesta epäiltyä TAI KERÄÄ RAHAA RIKOKSESTA EPÄILLYN OIKEUSAVUSTUKSIIN. Jos ei satu olemaan asianajajaliiton jäsen tai muuten asianmukaisesti oikeusavustajakelpoinen.
Ps. Illmannin ratkaisua pitää osata katsoa kokonaisuudessaan. Oikeusjärjestelmämme uskottavuus on niin huono, että ihmiset ovat laajasti ajatellen valmiimpia kuin koskaan hakemaan oikeudenmukaisuuden muualta kuin käräjiltä. Kiitos eräiden poliittisten oikeusvirkailijoiden. Erityisesti mamut ovat kaikkein vähiten tähän valmiita. Mikäli tavikset tietäisivät enemmän, niin käräjöisivät vähemmän ja hoitaisivat asiat mielummin ilman viranomaisia.
Quote from: tutkimus on 22.06.2015, 15:29:29
Voisikohan oikeusministeri Lindström saada aikaan sellaisen korjauksen että oikeudenkäynnissä ei voisi enää peittää kasvojaan sillä monissa sivistysvaltioissa syytetyn kasvojen pitäää näkyä ja lehdet niistä valokuvat julkaisevat?
Ei oikeudenkäynnissä saa nytkään peittää kasvojaan, enkä tiedä onko koskaan saanut. Kuten lainaamastasi pätkästä ilmenee, ei tälläkään kertaa saanut.
Oikeudenkäynnissä ei saa myöskään ottaa valokuvia.
Quote from: tutkimus on 22.06.2015, 15:04:33
Quote
Haastehakemuksesta ilmenee, että syytetty oli pyytänyt ystäväänsä selvittämään 17-vuotiaan tytön kotiosoitteen. Tutkinnassa paljastui, että nuorukainen oli sanonut ystävälleen, että Whatsapp-keskustelu pitäisi salata.
– Pitäisi olla varma, että ei ole vaaraa sitä kautta minulle, ettei kukaan pidättäisi minua, syytetyn esitetään viestineen kaverilleen.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1434939200739.html
Eikös tämä afgaani tullut suomeen kiintiöpakolaisena?
Vähintä mitä hyväksynnän suhteen voisi tehdä, olisi ilmoittaa tästä sattumuksesta hyväksyneelle virkamiehelle. Olisi ajateltavaa siihen hetkeen kun levolle lasken luojani iltasella on luettu.
Aina välillä MV on enemmän oikeassa kuin kaikki muut yhteensä
http://mvlehti.net/2015/06/22/pari-huomautusta-murhasta-syytettyna-olevan-azimin-tapauksen-uutisoinnista/
QuoteEsitellessään itsensä mies kertoi muuttaneensa Afganistanista Suomeen vuonna 2003 ja tutustuneensa uhriin kesällä 2014. Hän kertoi, että ei ottanut suhdetta aluksi vakavasti tytön nuoren iän takia. Mies vakuutti puhuneensa tytölle aina totta.
- En ole valehtelija, en kuseta, en kaksinaamainen.
[...]
Tapahtumakuvauksen jälkeen puolustusasianajaja ehdotti, että olisi syyttäjän vuoro kysellä. Epäilty itse oli eri mieltä. Hän halusi jatkaa lukemista paperista, josta suuri osa hänen suomen kielellä antamistaan vastauksista oli ilmeisesti peräisin.
- Mä olen tullut Suomeen sitä varten, että mun elämä paranee ja pääsen opiskelemaan. En ole tullut tappamaan ketään. Pyydän Jumalan armoa ja pyydän anteeksi, mies sanoi ja purskahti itkuun.
Rauhoituttuaan mies vastasi syyttäjän kysymyksiin, jotka koskivat muun muassa miehen poliisille antamien kertomusten ja tuoreen todistuksen ristiriitoja.
Aiemmin mies oli muun muassa väittänyt menneensä tytön luo Poriin, koska hänen kaverinsa oli käskenyt hakea tämän sieltä Helsinkiin. Mies myönsi oikeudessa sepittäneensä koko jutun. Hän väitti pelänneensä poliisikuulusteluissa, että viranomaiset saattavat kiduttaa häntä.
Puolustusasianajaja oli maininnut aiemmin, että mies on Suomessa asuvan sukunsa ainoa, joka ei ole saanut maan kansalaisuutta.
Iltalehti: Epäilty oikeudessa: kiisti murhan, pyysi Jumalalta anteeksi ja purskahti itkuun (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015062219912064_uu.shtml) 22.6.2015
Quote17-vuotiaan lenkkeilijätytön murhasta syytetty 25-vuotias mies kiistää syyllistyneensä henkirikokseen. Puolustuksen mukaan tyttö aiheutti itse oman kuolemansa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1434942254097.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1434942254097.html)
Nojoo, kaipa se lähi-idän logiikan mukaan on itse aiheutettu kuolema, jos tyttö jättämällä miehen provosoi tämän tappamaan tytön.
Nyt olisi Nasimalla tuhannen taalan paikka irtisanoutua maanmiehensä tekosesta. Mutta koskevatko nämä irtisanoutumiset vain puheita ja kirjoituksia?
Quote from: hesari
afganistanilaismies romahti ja alkoi itkeä salissa,
kun oli hänen vuoronsa kertoa illan tapahtumista. Hän toisteli monta
kertaa, ettei ole väkivaltainen ja syytti syyttäjän keksivän asioita
omasta päästään. Mikään asian tutkinnassa ei hänen mukaansa pidä
paikkaansa.
"Minä olen kehitysvammainen ja sairas. Tulin Suomeen opiskelemaan ja
tekemään parempaa elämää, en tappamaan tai murhaamaan ketään", hän
sanoi ja pyysi jumalalta anteeksi.
Liikutuin.
Quote from: hesari
"Minä olen kehitysvammainen ja sairas. Tulin Suomeen opiskelemaan ja
tekemään parempaa elämää, en tappamaan tai murhaamaan ketään", hän
sanoi ja pyysi jumalalta anteeksi.
Toivottavasti suomalaiset pitävät huolen, että Ramin saa kaipaamaansa opetusta myös pelkääjien puolella.
Muslimien kanssa toimiessa EI ikinä saa antaa heidän mahdollisille harhaisille käsityksille omasta kaltoinkohtelustaan minkäänlaista virikettä jonka he voivat tulkita niin että syy heille tapahtuneeseen heidän mielestään pahaan asiaan löytyy vastapuolesta ja vastapuoli tämän myöntää, tämä koskee niin yksilöitä kuin yhteiskuntia kokonaisuutena.Suomessa ei anneta tarpeeksi faktoja nuorille siitä minkälaisia muslimimaiden yhteiskunnat ovat ja miten erilaiset käsitykset ja käytännöt niissä ovat kuin suomessa ja länsimaissa yleensä.
17 vuotiaan porilaistytön kuolemasta on vastuussa jokainen monikulttuurisuus-propagandaa suoltava aivopesijä opettajat ja toimittajat mukaan lukien.
Me emme kaikki ole samanlaisia, joissakin maissa kuten Afganistanissa pakit antaneita tyttöjä poltetaan ja sama käytäntö on myös Pakistanissa ja jokaista suomalaista tyttöä pitäisi varoittaa tästä erosta viimeistään tämän murhan uutisoinnin kautta jolleivat toimittajat halua lisää uhreja omalletunnolleen.
Quote
"Meiltä puuttui kommunikointi" - uhri vetosi viesteissään
Maanantai 22.6.2015 klo 14.50
25-vuotias murhasta epäilty usutti siskonsakin viestittelemään 17-vuotiaalle ex-tyttöystävälleen.
Satakunnan käräjäoikeudessa käynnistyi tänään oikeudenkäynti porilaisen lenkkeilijätytön kuolemasta.
17-vuotias porilaistyttö oli jättänyt 25-vuotiaan miehen vuodenvaihteessa. Seurustelua oli kestänyt noin seitsemän kuukautta.
Tyttö sai surmansa 31. tammikuuta tulipalossa, jonka entinen seurustelukumppani sytytti tahallaan. Syyttäjän mukaan kyseessä oli murha.
Tammikuun aikana mies yritti vedota tyttöön useita kertoja, jotta tämä suostuisi jatkamaan seurustelua. Mies pyysi myös siskoaan viestittämään tytölle.
- Haluatko jatkaa (epäillyn nimi) kanssa, sisko kysyy 10. tammikuuta lähettämässään viestissä.
- En halua, uhrin selkeä vastaus kuuluu.
Sisko utelee vielä, oliko eropäätös tytön vai hänen veljensä. Tyttö vastaa kertomalla, että hän itse jätti ja on kyllä kertonut tästä miehelle.
Päivää myöhemmin sisko tivaa tytöltä, onko tällä jo uusi poikaystävä. Tyttö kiistää ja sanoo, että kyseessä on kaveri.
- Oletko ajatellut mitä teit (epäillyn nimi):lle, sisko kysyy.
- Olen ajatellut ja tiedän, että tein pahasti, tyttö vastaa.
Tyttö selittää epäillyn siskolle lähettämissään viesteissä halunneensa erota muun muassa sen takia, että mies nimitteli häntä ja käyttäytyi arvaamattomasti.
- Meiltä puuttui kokonaan kommunikointi, tyttö tiivisti.
Edelleen sisko aneli veljensä puolesta anteeksiantoa. Tyttö pysyi päättäväisenä.
- Olen todella surullinen (epäillyn nimi) puolesta, mutta en vain voi.
- En halua satuttaa häntä enää koskaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015062219911636_uu.shtml
Quote from: Roope on 22.06.2015, 16:45:39
QuoteEsitellessään itsensä mies kertoi muuttaneensa Afganistanista Suomeen vuonna 2003 ja tutustuneensa uhriin kesällä 2014. Hän kertoi, että ei ottanut suhdetta aluksi vakavasti tytön nuoren iän takia. Mies vakuutti puhuneensa tytölle aina totta.
- En ole valehtelija, en kuseta, en kaksinaamainen.
[...]
Aiemmin mies oli muun muassa väittänyt menneensä tytön luo Poriin, koska hänen kaverinsa oli käskenyt hakea tämän sieltä Helsinkiin. Mies myönsi oikeudessa sepittäneensä koko jutun. Hän väitti pelänneensä poliisikuulusteluissa, että viranomaiset saattavat kiduttaa häntä.
Suomen nuorille pitäisi alkaa tehokkaasti valistamaan, että kaikki kulttuurit eivät ole yhtä arvokkaita! Koskaan ei tiedä, mihin pirun kutomaan verkkoon sitä joutuu, jos alkaa liian läheiseksi aavikkokulttuuria edustavan "ihmisen" kanssa. Esimerkkitapauksen syytetystä käytän tarkoituksella lainausmerkkejä.
Suomalainen nuori, mieti enemmän kuin kaksi kertaa, jos lähi-itäläinen tai afrikkalainen tulee ehdottelemaan lähempää kanssakäymistä! Mieluummin älä anna sille ehdottelulle heti kättelyssä mitään painoarvoa, jotta sitä ei vahingossakaan voida tulkita myöntymiseksi. Eksotiikka ei missään tapauksessa ole sen arvoista, että se kostautuu henkisenä ja/tai fyysisenä karmeana kidutuksena myöhemmin, jos et ole antautunut lähi-itäläiselle/afrikkalaiselle tasan hänen tahtonsa mukaan. Mahdollisesti "tylsemmän" pottunokan kanssa riski edellä mainittuun on paljon, paljon pienempi. Foorumin (mahdollisesti) päivystäville paheksujille sanon, että väkivaltaiseen suhteeseen ei kannata jäädä, oli sitten pottunokka tai eksoottisempi.
Suomalainen nuori, suosi kotimaista! Älä usko median valheeseen automaattisesti rikastuttavasta toiseudesta! Se voi todellisuudessa hetkellisen ihanan eksotiikan jälkeen viedä henkesi ja terveytesi!
HeSarista:
QuoteLenkkeilijätytön murhasta syytetty romahti käräjäsalissa: "En tullut Suomeen murhaamaan ketään"
Mutta tulipahan sitten ohimennen kuitenkin murhattua 17-vuotias tyttö julmalla tavalla, koska hän ei halunnut enää seurustella.
Maailmassa on harvoja niin karmeita paikkoja, mihin tuollaisten saastojen soisi joutuvan.
Quote from: J.M on 22.06.2015, 19:17:43
HeSarista:
QuoteLenkkeilijätytön murhasta syytetty romahti käräjäsalissa: "En tullut Suomeen murhaamaan ketään"
Mutta tulipahan sitten ohimennen kuitenkin murhattua 17-vuotias tyttö julmalla tavalla, koska hän ei halunnut enää seurustella.
Maailmassa on harvoja niin karmeita paikkoja, mihin tuollaisten saastojen soisi joutuvan.
Minulla on sellainen kutina, että hänellä tulee olemaan ongelmia sosiaalisessa kanssakäymisessä vankilassa:
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/pelkaajat-vankiloissa-ennemmin-niellaan-ruokailuvalineita-kuin-mennaan-normaalille-osastolle/2044004
Hirveän lapsenomaista käytöstä syytetyltä. Ensin uhotaa kauheasti, ollaan omien voimien rajoissa hirveän väkivaltaisia ja sitten itketään kun jäädään kiinni. Tällaista käytöstä näkee vain huonosti kättäytyvillä lapsilla, jolloin se ei ole niin vaarallista kun lapsilla ole voimia olla vaarallisia. Aikuinen ihminen sen sijaan...
Syytetty tullut Suomeen 2003. Elellyt täällä siis yli kymmenen vuotta eikä siinä ajassa oppinut sen vertaa että Suomessa poliisi/viranomaiset eivät kiduta.
Vaikuttaa siltä että henkilö puhuu ihan mitä sattuu, tarina muuttuu hänen hyväkseen.
Quote from: Axlone on 22.06.2015, 19:28:27
Hirveän lapsenomaista käytöstä syytetyltä. Ensin uhotaa kauheasti, ollaan omien voimien rajoissa hirveän väkivaltaisia ja sitten itketään kun jäädään kiinni. Tällaista käytöstä näkee vain huonosti kättäytyvillä lapsilla, jolloin se ei ole niin vaarallista kun lapsilla ole voimia olla vaarallisia. Aikuinen ihminen sen sijaan...
Onhan se ihan tutkittu juttu, että taakkamaahanmuuttajat on älykkyysosamäärältään ja henkiseltä kehitykseltään lapsen tasolla, vaikka ikänsä puolesta aikamiehiä ja -naisia ovatkin.
Toki, tätä ei saa ääneen sanoa, koska rasismi.
Aika vaikeaa sen vuoksi kuvitella, että niistä meidän pelastajiksemme sen vuoksikaan olis. Harvemmin lasta laitetaan asialle kun pitää tehdä miehen työt.
Quote from: Maailmanmies on 22.06.2015, 17:41:47
Nyt olisi Nasimalla tuhannen taalan paikka irtisanoutua maanmiehensä tekosesta. Mutta koskevatko nämä irtisanoutumiset vain puheita ja kirjoituksia?
Nasima paskat nakkaa alempiarvoiselle väärän klaanin luuserille, eliittiin kun mielestään kuuluu hän.
Quote from: rähmis on 22.06.2015, 17:43:19
Quote from: hesari
"Minä olen kehitysvammainen ja sairas. Tulin Suomeen opiskelemaan ja
tekemään parempaa elämää, en tappamaan tai murhaamaan ketään", hän
sanoi ja pyysi jumalalta anteeksi.
Liikutuin.
Valitettavasti olen kyvytön liikuttumaan. Itse kannatan ajatusta että lähetämme henkilön suoraan pyytämään ITSE mainitsemaltaan ANTEEKSIANTOA, kun kerran on ottanut tämän vaihtoehdon esille.
Yleensä asia sivuutetaan vihervasemmistolaisessa roskamediassa, mutta kiinnittäkää erityinen huomio juuri tähän. Henkilö myöntää osallisuutensa veritekoon, mutta EI PYYDÄ OMAISILTA VAAN JUMALALTAAN anteeksi. Tämä on olennaista. Henkilö ei veriteon jälkeen koe mitään velvollisuutta tai syyllisyyttä omaisten suhteen. Hän ilmoittaa naama rytyssä pyytävänsä anteeksi omalta jumalaltaan, ei niiltä joita on vahingoittanut ja joiden omaisen on tappanut.
Moraalinen ja looginen ketju on suoraan verrannollinen vihavasemmistolaisen roskaväen vastaavaan. He(kään) eivät koe mitään syyllisyyttä, tai jos kokeva, ilmoittavat että omaiset kärsiköön itse, rikollisina pyytelevät anteeksi lähinnä kiinnijäämistään.
Quote from: duc on 22.06.2015, 15:08:07
Jokainen suomalainen tyttö/nainen (harvoin poika/mies) alkaessaan seurustella kyseisestä kulttuuripiiristä tulleen kanssa joutuu taipumaan sikäläisiin tapoihin. Niin taipui myös rouva Razmyarin mies ja kääntyi muslimiksi.
Onko Razmyarin mies kääntynyt muslimiksi? Jos on, niin mikä on lähde tälle väitteelle?
QuoteOn myös luonnollista, että afgaanikulttuurissa ajatellaan, että uhri on tässä tapauksessa syyllinen omaan kuolemaansa. Jo seurustelun aloittaminen saattaa syytetyn perheen käsityksen mukaan vastata kihlausta. Ehkä syytetyn sisko jopa varoitti, mitä seuraa, jos tyttö ei mene naimisiin syytetyn kanssa.
Mielenkiintoisena yksityiskohtana on se, että murhasta syytetyn äiti saattoi yrittää estää henkirikoksen soittamalla poliisille, kun syytetty oli lähtenyt ajamaan kohti Poria. Ilmeisesti poliisi kuitenkin sössi asian, eikä onnistunut varoittamaan uhria ja/tai pysäyttämään tekijää. Varmaan poliisilla oli kiireellisempiäkin tehtäviä, kuten netissä ilkeyksiä sanoneiden rasistien metsästys yms:
Murhasta syytetyn äiti soitti tammikuussa poliisit poikansa perään - oikeudessa puolusti
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015062219912897_uu.shtml
Quote from: M on 22.06.2015, 19:33:11
Nasima paskat nakkaa alempiarvoiselle väärän klaanin luuserille, eliittiin kun mielestään kuuluu hän.
Muistankohan väärin, mutta eikös nasima kommentoinut tätäkin tapausta sanomalla ettei ole syytä anteeksipyyntöön koska rikokset on aina yksittäistapauksia ja tekijät ovat yksinään niihin syyllisiä.
Se on sitä yhteisöllisyyttä, jota taakkamaahanmuuttajilla on tänne meille kylmään Pohjoiseen tuoda mukanaan. Pidetään toisista huolta ja pidetään yhtä.
Quote from: Skeptikko on 22.06.2015, 19:36:35
Ilmeisesti poliisi kuitenkin sössi asian, eikä onnistunut varoittamaan uhria ja/tai pysäyttämään tekijää. Varmaan poliisilla oli kiireellisempiäkin tehtäviä, kuten netissä ilkeyksiä sanoneiden rasistien metsästys yms:
Myös mopopoikien rattaiden laskeminen vie kovasti poliisin resursseja. Eikä siinä mitään, arvokasta työtähän se on sekin, ja toki hoidettava ennenkuin lähdetään murhaajia jahtaamaan, arvojärjestyksessä työt tehdään, kiireelliset ensin.
Quote from: Maailmanmies on 22.06.2015, 17:41:47
Nyt olisi Nasimalla tuhannen taalan paikka irtisanoutua maanmiehensä tekosesta. Mutta koskevatko nämä irtisanoutumiset vain puheita ja kirjoituksia?
Voi olla. Mutta sanomattakin on selvää että irtisanoutumatta jättämiseen voi syyllistyä vain perussuomalainen.
Voi vain haaleasti aavistaa omaisten tuskan tällaisen edessä.
En voi käsittää, mitä itse tekisin ja miten toimisin.
Quote from: Muuttohaukka on 22.06.2015, 20:08:03
Voi vain haaleasti aavistaa omaisten tuskan tällaisen edessä.
En voi käsittää, mitä itse tekisin ja miten toimisin.
Voi vain toivoa, ettei uhri ollut tajuissaan tullessaan poltetuksi hengiltä. Hengiltä poltetuksi tuleminen on todella karmea kohtalo.
Quote from: Skeptikko on 22.06.2015, 20:17:11
Voi vain toivoa, ettei uhri ollut tajuissaan tullessaan poltetuksi hengiltä. Hengiltä poltetuksi tuleminen on todella karmea kohtalo.
Tällaiseen vain ei löydy enää sanoja. Ihmishirviö tuo
mies. Nimenomaan mies, ei mikään poika.
Quote from: Vesa Heimo on 22.06.2015, 15:31:06
Quote from: tutkimus on 22.06.2015, 15:29:29
Voisikohan oikeusministeri Lindström saada aikaan sellaisen korjauksen että oikeudenkäynnissä ei voisi enää peittää kasvojaan sillä monissa sivistysvaltioissa syytetyn kasvojen pitäää näkyä ja lehdet niistä valokuvat julkaisevat?
Miksi syytetyn kasvojen pitäisi näkyä lehdissä? Syylliseksi todettu on sitten jo ihan toinen asia.
Epäillyllä saattaa olla muita uhreja, jotka voivat tulla esiin, kun näkevät kasvot. Tämän takia USA:ssa lehdet julkaisevat kaikkien pidätettyjen nimet ja kuvat.
QuoteTulin Suomeen opiskelemaan ja
tekemään parempaa elämää, en tappamaan tai murhaamaan ketään", hän
sanoi ja pyysi jumalalta anteeksi.
Vaan eipä tainnut pyytää uhria surevilta läheisiltä.
Quote from: Shemeikka on 22.06.2015, 21:36:40
Vaan eipä tainnut pyytää uhria surevilta läheisiltä.
Ei pyytänyt ei, ei tarvitse pyydellä koska ovat vääräuskoisia eivätkä ansaitse anteeksipyyntöä. Tuskin edes taakka tuntee tehneensä mitään väärää. Parkuu pelosta kun joutuu vankilaan oikeasti kovien äijien seuraan, siellä tuskin arvostetaan nuoren naisen raiskaajamurhaajaa.
Quote from: ISO on 22.06.2015, 21:41:53
Quote from: Shemeikka on 22.06.2015, 21:36:40
Vaan eipä tainnut pyytää uhria surevilta läheisiltä.
Ei pyytänyt ei, ei tarvitse pyydellä koska ovat vääräuskoisia eivätkä ansaitse anteeksipyyntöä. Tuskin edes taakka tuntee tehneensä mitään väärää. Parkuu pelosta kun joutuu vankilaan oikeasti kovien äijien seuraan, siellä tuskin arvostetaan nuoren naisen raiskaajamurhaajaa.
Todella toivon, ettei arvosteta.
Quote from: syytetty
En ole valehdellut, ehkä vahingossa sanonut. Se on eri asia, syytetty vetosi.
Joissain kulttuureissa ja perheissä vallitsee desibelidemokratia päiväkoti-ikäisten parissa. Yleensä näihin porukoihin liittyy monta muutakin hyvin paviaanimaista sekä ryhmä- että yksilökäyttäytymisen piirrettä.
Joissain kulttuureissa ja perheissä vallitsee desibelidemokratia myös teinien parissa. Yleensä näihin porukoihin liittyy erittäin korostuneesti monta muutakin hyvin paviaanimaista sekä ryhmä- että yksilökäyttäytymisen piirrettä.
Joissain kulttuureissa ja perheissä vallitsee desibelidemokratia jopa täysi-ikäisten parissa. Näissä porukoissa täysi-ikäisyys ei juuri koskaan korreloi aikuisuuden kanssa. Näiden tapausten kanssa on hyvin vaikea löytää (urheilun ulkopuolelta) yhtään mitään sellaista aluetta, jolla kyseisillä yksilöillä tai ryhmillä olisi yhtään mitään positiivista annettavaa yhteisölle. Paviaaneista nämä erottaa usein lähinnä siten, että paviaanit osaavat halutessaan käyttäytyä paljon fiksummin.
Quote from: RP on 22.06.2015, 11:27:15
Quote from: Yhteisöjäävi on 22.06.2015, 11:23:44
Itse asiasta sanoisin, että tähän asti julki tulleen perusteella en näe, miten tämä ei olisi murha. Toisaalta tietoni rajoittuvat näihin tiedotusvälineiden tiputtelemiin muruihin.
Bensakanisteri oli hankittu etukäteen. Tyttö oli ensin raiskattu ja sitten poltettu elävältä. Edes Suomessa tätä ei voine tulkita "tapoksi"?
Itä-Suomen hovioikeus osaisi kyllä tulkita tuon teon lailliseksi hätävarjeluksi vaikkapa sillä perusteella että raiskaus ei kestänyt pitkään, syytetyllä on joskus melkein ollut työpaikka ja että tyttö on yrittänyt vastustella raiskausta, elävältä (?) polttamista tai jotain muuta.
Quote from: tutkimus on 22.06.2015, 13:54:36
Quote from: siviilitarkkailija on 22.06.2015, 13:38:09
Ongelma ei ole se mitä kukaan uskoo tai päättää olla uskomatta. Ongelma on se että varaton (ulkomaalaistaustainen) rikollinen voi vaatia itselleen valtion kustannuksella kenet hyvänsä oikeusavustajan. Oikeusministeriön roskaväen avulla rikollinen kuppaa valtion rahaa tässäkin jutussa juristinsa taskuun kuusinumeroisen määrän.
Halvempi olisi määrätty oikeusavustaja valtion virkahenkilöistä...
Oikeusapukorvaukset pitäisi lopettaa nykymuodossaan ja tilalle systeemi jossa n.5000 euroa kuussa palkkaa saava valtion oikeusapu-juristi hoitaa kymmeniä juttuja per kuukausi.
Yhdellä lastensuojelunsossulla saattaa olla 40-70 asiakasperhettä. Ei mitään toivoakaan voida hoitaa työtä kunnolla.
Julkisen oikeusavun suhteen sopiva kuorma olisi tuota luokkaa. 40-70 asiakasta päällä koko ajan. Kun yksi juttu saadaan käräjäoikeudessa päätettyä niin uusi keikka niskaan täysin siitä riippumatta että haluaako edellinen asiakas vetää jutun hoviin vai ei. Eli mitä enemmän hoviin meneviä, niin sitä kovempi työkuormitus.
Niin... Ja kuukausipalkka ilman työaikaa. Eli ei penniäkään minkäänlaista korvausta ylitöistä.
Tuo tarkoittaisi sitä, että jos julkisen avustajan palkka olisi vaikka 5 000 kuussa niin kulu asiakasta kohti pysyisi aika maltillisena.
Hesarin nyyhkytarinan luettuani voin kuvitella vain yhden ratkaisun: naistenlehdistä tuttu demarikansanedustaja Nasima adoptoi tämän 25-vuotiaan maanmiehensä kummipojakseen ja lupaa ihan varppina, ettei Ramin raiskaa tai polta elävältä enää ketään suomalaista lasta ja sitten mietitään porukalla mikä meni Raminin kotoutuksessa pieleen ja haukutaan vielä varmuuden vuoksi suomalaisia rasismista.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1305964715260
Jammu Siltavuori kuristi toisen uhrinsa, ja toisen tappoi rauhoittavan yliannostuksella. Polttaminen tapahtui vasta uhrien kuoltua.
Breivikikin pyrki kai tappamaan uhrinsa tehokkaasti, ei kiduttamaan heitä. Onko mitään näyttöä että tarkoituksen olisi ollut muuta kuin mahdollisimman paljon kuolleita, ei kituvia?
Nyt oletan että poliisin tieto tytön hengissä olemisesta polttamisen yhteydessä perustuu johonkin biologiseen prosessiin tai lihasreaktioihin. Näin ollen ei mielestäni ole mitään julkisuudessa ollutta näyttöä siitä, että uhri olisi ollut tajuton. (Sekin saattaa olla mahdollista, riippuen rikostutkinnallisesta päättelyketjusta, mutta ei siitä ainakaan näissä julkisuusjutuissa vielä ole ollut erillistä tietoa.)
Tämä on kyllä esimerkkitilanne jossa elinkautinen saisi olla elinkautinen. Jos tuo pääsee vapaaksi alle 15v, niin pidän Suomen tuomareita ihan hulluina. Jos pääsee alle 18-20v, niin pidän heitä edelleen hulluina. Mieluiten kehitysvammaisuutensa, arvaamattomuutensa ja vaarallisuutensa vuoksi ikuinen pakkohoito. Valitettavasti sitä ei taida saada kovennettuna, joten 'hoidon' maksamme me veronmaksajat. Luultavasti siinäkin tapauksissa olisi jossain kauniissa paikassa hermolomalla ilman mitään velvoitteita. Minkähän sukupolven pleikka?
Nyt tämä on MEIDÄN SUOMALAISTEN kotikamaralla, ei missään Afganistanin paskastaniassa. Nyt ns. "sivistynyt länsimaa" saisi osoittaa vahvuutensa ja sen, ettei tällaisia asioita täällä haluta.
Quote from: Tommi Korhonen on 23.06.2015, 00:00:17
Jammu Siltavuori kuristi toisen uhrinsa, ja toisen tappoi rauhoittavan yliannostuksella. Polttaminen tapahtui vasta uhrien kuoltua.
Breivikikin pyrki kai tappamaan uhrinsa tehokkaasti, ei kiduttamaan heitä. Onko mitään näyttöä että tarkoituksen olisi ollut muuta kuin mahdollisimman paljon kuolleita, ei kituvia?
Nyt oletan että poliisin tieto tytön hengissä olemisesta polttamisen yhteydessä perustuu johonkin biologiseen prosessiin tai lihasreaktioihin. Näin ollen ei mielestäni ole mitään julkisuudessa ollutta näyttöä siitä, että uhri olisi ollut tajuton. (Sekin saattaa olla mahdollista, riippuen rikostutkinnallisesta päättelyketjusta, mutta ei siitä ainakaan näissä julkisuusjutuissa vielä ole ollut erillistä tietoa.)
Tämä on kyllä esimerkkitilanne jossa elinkautinen saisi olla elinkautinen. Jos tuo pääsee vapaaksi alle 15v, niin pidän Suomen tuomareita ihan hulluina. Jos pääsee alle 18-20v, niin pidän heitä edelleen hulluina. Mieluiten kehitysvammaisuutensa, arvaamattomuutensa ja vaarallisuutensa vuoksi ikuinen pakkohoito. Valitettavasti sitä ei taida saada kovennettuna, joten 'hoidon' maksamme me veronmaksajat. Luultavasti siinäkin tapauksissa olisi jossain kauniissa paikassa hermolomalla ilman mitään velvoitteita. Minkähän sukupolven pleikka?
Nyt tämä on MEIDÄN SUOMALAISTEN kotikamaralla, ei missään Afganistanin paskastaniassa. Nyt ns. "sivistynyt länsimaa" saisi osoittaa vahvuutensa ja sen, ettei tällaisia asioita täällä haluta.
Minä en käsitä miksi sellaisia henkilöitä, jotka on todettu aukottomasti syyllisiksi ja todettu myös ympäristölleen niin vaarallisiksi, että heitä ei voi vapauttaa, pidetään hengissä ja kenties vielä eristyksissä. Mielestäni se on verorahojen tuhlaamista. Tässä tapauksessa minulle riittäisi jos kyseinen sontasäkki saataisiin jonnekin muualle rikastuttamaan ympäristöään. Jos vaihtoehtoina on elinikäinen eristys tai saunan taakse, niin omasta mielestäni kyseessä ei ole edes mikään valinta.
Quote from: rooster on 23.06.2015, 00:54:16
Minä en käsitä miksi sellaisia henkilöitä, jotka on todettu aukottomasti syyllisiksi ja todettu myös ympäristölleen niin vaarallisiksi, että heitä ei voi vapauttaa, pidetään hengissä ja kenties vielä eristyksissä. Mielestäni se on verorahojen tuhlaamista. Tässä tapauksessa minulle riittäisi jos kyseinen sontasäkki saataisiin jonnekin muualle rikastuttamaan ympäristöään. Jos vaihtoehtoina on elinikäinen eristys tai saunan taakse, niin omasta mielestäni kyseessä ei ole edes mikään valinta.
Lihavointi minun
-enkä minä
-suurta tuhlausta
-sontasäkki on osuva ilmaus
-Psyko Norman Bates: "You mean an institution, a madhouse." Perään Bernard Herrmann`n musiikkia.
Quote from: Tommi Korhonen on 23.06.2015, 00:00:17
Tämä on kyllä esimerkkitilanne jossa elinkautinen saisi olla elinkautinen. Jos tuo pääsee vapaaksi alle 15v, niin pidän Suomen tuomareita ihan hulluina.
Valitettavasti Suomen oikeuslaitoksessa ihmisen hengiltä polttamisesta voi päästä ilman elinkautistakin. Hyvä esimerkki tällaisesta tapauksesta on esimerkiksi miehensä tuleen sytyttänyt hienostorouva, joka sai vain yhdeksän vuotta vankeutta ja ensikertalaisena ilmeisesti istui siitäkin vain puolet - ja oikeuteenkin pääsi vastaamaan vapaalta jalalta. Ja tämä kaikki siitä huolimatta, että ilmeisesti nainen, eikä mies oli se, joka oli ollut suhteessa muutenkin aiemminkin väkivaltainen:
Hienostorouva surmasi miehensä v. 2006
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=8803
Quote from: Axlone on 22.06.2015, 19:28:27
Hirveän lapsenomaista käytöstä syytetyltä. Ensin uhotaa kauheasti, ollaan omien voimien rajoissa hirveän väkivaltaisia ja sitten itketään kun jäädään kiinni. Tällaista käytöstä näkee vain huonosti kättäytyvillä lapsilla, jolloin se ei ole niin vaarallista kun lapsilla ole voimia olla vaarallisia. Aikuinen ihminen sen sijaan...
Tämä on just niin tyypillistä ns. paremmille machokulttuureille. Ensin helvetillinen uho kun ollaan niskan päällä (yleensä porukalla) mutta sitten kun kura osuukin tuulettimeen niin machouho haihtuu mikrosekunnissa ja alkaa ihan käsittämätön itqu & parqu & ulina sekä bonuksena allahin rukoilu, eli kyseessä on
refleksinomainen uhriutuminen. Täydellinen kyvyttömyys ottaa vastuuta omista teoistaan ja syy löytyy aina jostain muualta, yleensä uhrista.
Quote from: VeePee on 23.06.2015, 08:06:24
Täydellinen kyvyttömyys ottaa vastuuta omista teoistaan ja syy löytyy aina jostain muualta, yleensä uhrista.
Ja jos ei muuta syyllistä löydy, niin " saatana meni korvasta sisään (http://www.halla-aho.com/scripta/saatana_meni_korvasta_sisaan.html)" ja sai tahdottoman, syyttömän syytetyn tekemään rikoksensa ihan vasten tahtoaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201204040140737_uu.shtml
Tässä tapauksessa(miehen polttaminen ratikkapysäkillä) tuomitut tekijät istuvat ehkä noin 6 vuotta.
Täytyy erikseen ihmetellä miten kieroutuneita ne tuolla käräjäoikeudessa ovatkaan kun nukkuvan miehen hengiltä polttaminen(kostona rikosilmoituksen teosta) ei ole törkeää?
"Miehen surmaaminen polttamalla toi helsinkiläiskolmikolle tuomion taposta. Yksi tuomituista on todettu syyntakeettomaksi ja hän joutuu pakkohoitoon. Kaksi saa yli yhdeksän vuoden vankeustuomion.
Käräjäoikeuden mukaan miehen polttaminen elävältä oli raaka ja julma teko, mutta ei tässä tapauksessa kokonaisuutena arvostellen törkeä. Tämän vuoksi tuomio tuli taposta, ei murhasta."-IL
Pelkään että tämän tulisen rakastajan tuomio tullee olemaan samaa luokkaa jollei huomattavasti lievempi, eli on kaduillamme vapaana ennen 2020?
Quote from: Elemosina on 22.06.2015, 19:30:56
Syytetty tullut Suomeen 2003. Elellyt täällä siis yli kymmenen vuotta eikä siinä ajassa oppinut sen vertaa että Suomessa poliisi/viranomaiset eivät kiduta.
Tässä tapauksessa en panisi pahakseni vaikka kiduttaisivatkin.
"Syytetty otti poliisitutkinnan mukaan yhteyttä tuttuihinsa ja pyysi selvittämään ex-tyttöystävänsä osoitteen. Hän painotti, että tiedot pitää hakea äitinsä kännykällä ja sen jälkeen poistaa tiedot puhelimesta.
– Ottakaa äitini kännykkä ja selvittäkää osoite 02-palvelun kautta. Ottakaa ne salaa ja pyyhkikää tiedot, syytetty viesti.
– Me emme joudu vaaraan, olkaa rauhassa. Me emme jää kiinni. "-IS
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1435022053598.html
Eli jätkällä OLI avustajia! Miksi eivät ole syytteessä?
Quote from: Koekaniini on 23.06.2015, 10:37:00
"Syytetty otti poliisitutkinnan mukaan yhteyttä tuttuihinsa ja pyysi selvittämään ex-tyttöystävänsä osoitteen. Hän painotti, että tiedot pitää hakea äitinsä kännykällä ja sen jälkeen poistaa tiedot puhelimesta.
– Ottakaa äitini kännykkä ja selvittäkää osoite 02-palvelun kautta. Ottakaa ne salaa ja pyyhkikää tiedot, syytetty viesti.
– Me emme joudu vaaraan, olkaa rauhassa. Me emme jää kiinni. "-IS
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1435022053598.html
Eli jätkällä OLI avustajia! Miksi eivät ole syytteessä?
Kaksi syytä syytämättäjättämiseen:
1) Oikeuslaitos ja poliittinen syyttäjälaitos EI halua avata rikollisten salahankkeiden syyteharkintoja. Koska jos alkaisivat, niin syyttäjän työpäivät olisivat pitkiä kuin nälkävuosi. Siksi mm kaikki kunniamurhat syytetään vain yhden tekijän niskaan. Oven avaaja, uhrin sijainnin kertoja tai jopa aseen hankkija jätetään säännönmukaan syyttämättä. Koska poliittisesti puolueellinen syyttäjä ei halua eikä oikein voi myöntää mm rikollisten salahankkeiden olemassaoloa.
2) Jotta syyte pitää, tulee olla näyttö siitä että osallistujat ovat tietoisia rikolliseen toimintaan tähtäävästä lopputuloksesta. Pelkkä sijainnin selvitys ei ole rikollista ellei selvittäjä ole tietoinen siitä että tarkoitus on tehdä väkivaltaa.
1+2-> Suomessa ei ole rikollisia salahankkeita, sillä jos olisi, valtionsyyttäjä joutuisi myöntämään ikäviä totuuksia ja ehkä jopa avaamaan syyteharkintoja mm sellaisia kokonaisuuksia vastaan kuten spr ja kirkon ulkomaanapu. Siksi
oikeusvääryysministeriön oikeuspoliittisessa katsantokannassa syyttäjälaitoksen ja poliisin ohjeet ja lähtökohdat on ruuvattu tiukasti ja lujasti sellaisiksi että jos esim heimo(perhe , ryhmä tms) tappaa yksissätuumin henkilön X , niin mikäli heimo ei ole suomalaista etnistä taustaa, niin ketään ei tuomita jos muuta todistusta syyllisyydestä ei löydy. Mutta jos heimo on suomalainen, niin tällöin kaikki ovat syyllisiä. Ja henkilöt joutuvat todistamaan syyttömyyttään.
Eli känni-seurue-puukotus= kaikki kiinni. Kunnia/häpeämurha=vain yksi kiinni.
Quote from: Maailmanmies on 23.06.2015, 10:36:51
Quote from: Elemosina on 22.06.2015, 19:30:56
Syytetty tullut Suomeen 2003. Elellyt täällä siis yli kymmenen vuotta eikä siinä ajassa oppinut sen vertaa että Suomessa poliisi/viranomaiset eivät kiduta.
Tässä tapauksessa en panisi pahakseni vaikka kiduttaisivatkin.
Itse en toivo että Suomessa kukaan kiduttaa ketään, kaikkein vähiten poliisi epäiltyä. Mutta jos taas tekijämies vastustaa karkotusta sillä perusteella että "siellä minua kidutettaisiin, ellei tappettaisi" niin se nyt on ihan eri juttu.
Uskon että syyttäjä saa klaarattua tämän tappona ettei ikävää murhasyytettä tule eikä tietenkään minkäänlaista syytettä apureille. Sitten huppuveljet tervaavat munat tai demlatoverit jotain muuta. Pari vuotta sisiliskolla ja our angel on jälleen vapaa teurastamaan jonkun toisen.
Kyllä tästäkin tapauksesta kukkahattutädit toteaisivat että pahinta mitä voisi seurata olisi että suomalaiset alkaisivat välttelemään afgaaneja.
No, onneksi mitä suurimmalla todennäköisyydellä tämä kaveri "kompastuu" portaissa monta kertaa kun linnaan joutuu.
Quote from: VeePee on 23.06.2015, 08:06:24
Quote from: Axlone on 22.06.2015, 19:28:27
Hirveän lapsenomaista käytöstä syytetyltä. Ensin uhotaa kauheasti, ollaan omien voimien rajoissa hirveän väkivaltaisia ja sitten itketään kun jäädään kiinni. Tällaista käytöstä näkee vain huonosti kättäytyvillä lapsilla, jolloin se ei ole niin vaarallista kun lapsilla ole voimia olla vaarallisia. Aikuinen ihminen sen sijaan...
Tämä on just niin tyypillistä ns. paremmille machokulttuureille. Ensin helvetillinen uho kun ollaan niskan päällä (yleensä porukalla) mutta sitten kun kura osuukin tuulettimeen niin machouho haihtuu mikrosekunnissa ja alkaa ihan käsittämätön itqu & parqu & ulina sekä bonuksena allahin rukoilu, eli kyseessä on refleksinomainen uhriutuminen. Täydellinen kyvyttömyys ottaa vastuuta omista teoistaan ja syy löytyy aina jostain muualta, yleensä uhrista.
Ja oikeuslaitoksemme ja valtamediamme on poikkeuksetta tässä 100-prosenttisesti "kulttuuritaustaisen" rikoksentekijän puolella salailemalla taustoja ja tapahtumia, keksimällä kaikki mahdolliset - ja mahdottomat - lieventävät asianhaarat, heittämällä likaa uhrin päälle ja tuomitsemalla suomalaisen valtakulttuurin pohjimmaiseksi syylliseksi vaikka minkälaiselle rikokselle.
QuoteTäydellinen kyvyttömyys ottaa vastuuta omista teoistaan ja syy löytyy aina jostain muualta
Tämä on myös selitys musumaiden ja Afrikan kroonisiin ongelmiin. 5500€ on pikkuraha kumilauttapaikásta mutta liikaa jotta sillä voisi parantaa omaa elämäänsä. Kaikki eivät tietenkään ajattele sielläkään näin mutta nuo tulijat kylläkin.
Quote[Oikeuslääkäri] Toivonen kuvaili lenkkeilijätytön ruumiin asentoa poikkeukselliseksi.
– Asento oli sellainen, että uhri vaikuttaa olleen sidottu. Todennäköisesti sitominen on tehty ranteista ja nilkoista. Ei tule mieleen mitään muuta vaihtoehtoa kuin sitominen.
Oikeuslääkäri Toivosen mukaan uhrin kuoleman ovat aiheuttaneet vaikeat palovammat ja palokaasujen tukahduttava vaikutus. Uhri löytyi kuolleena syrjäisen metsätien päässä olleesta palaneesta rakennuksesta Kokemäeltä.
– Näyttää siltä, että uhri on ollut elossa, kun hänet on sytytetty palamaan, Toivonen todisti.
Lääkärin mukaan poliisin tutkimukset osoittavat, että bensiiniä löytyi vain uhrin läheisyydestä. 25-vuotias syytetty on kertonut aiemmin oikeudessa, että hän valeli lattian bensiinillä ympäriinsä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1435021362449.html
Ei enää riitä sanoja kuvaamaan tuota. Miten joku asianajaja voi olla tuollaisen saastan apuna ja mukauskottuna. Fy fan.
Quote[Oikeuslääkäri] Toivonen kuvaili lenkkeilijätytön ruumiin asentoa poikkeukselliseksi.
Lääkärin mukaan poliisin tutkimukset osoittavat, että bensiiniä löytyi vain uhrin läheisyydestä. 25-vuotias syytetty on kertonut aiemmin oikeudessa, että hän valeli lattian bensiinillä ympäriinsä.
Se, että murhaaja valeli bensiinillä ympäristön eikä uhria, osoittaa tietysti suurta inhimillisyyttä?
Aivan sama kuin ampuma-aseella olisi ammuttu nivelet paskaksi ja jätetty uhri valumaan kuiviin. >:(
Quote from: Muuttohaukka on 23.06.2015, 12:36:56
Ei enää riitä sanoja kuvaamaan tuota. Miten joku asianajaja voi olla tuollaisen saastan apuna ja mukauskottuna. Fy fan.
koska "katuu, mutta valittaa hoviin" = €€€
syytettyhän saa puhua mitä paskaa tahansa eikä mitään lakivelvoitetta oman tilanteen hankaloittamiselle ole.
Aina vain "paranee"
QuoteVainajan vammoista ja poikkeuksellisesta asennosta saattoi oikeuslääkärin mukaan päätellä, että hänet oli todennäköisesti sidottu kiinni ranteesta ja nilkoista johonkin alustaan, kuten tuoliin tai pöytään.
- Ei tule mieleen muita syitä, mikä olisi voinut sen asennon aiheuttaa.
Bensiinin ainesosia havaittiin jopa tytön sisäelimissä, mikä tuki käsitystä siitä, että hän oli elossa palon syttyessä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015062319915463_uu.shtml
QuoteYleensä palovainajat taipuvat eteenpäin "nyrkkeilijän asentoon", mutta tämä vainaja oli taipunut päinvastoin erittäin voimakkaasti taaksepäin. Vainajan selästä löydettiin laudankappale, syyttäjän todistajan oikeudessa kuultu rikosylikonstaapeli kertoi.
http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194986970089/artikkeli/koirat+merkitsivat+palon+syttymispaikaksi+ruumiin+loytopaikan.html
Eli uhri oli siis elossa, ja mahdollisesti tajuissaan, kun paloi.
En löydä sanoja, millä kuvailla tekijää. Joka tapauksessa ihmisarvoa sillä oliolla ei ole enää, sen se on heittänyt menemään tekonsa yhteydessä.
Löytyykö kukkahattuosastolta vielä niin härski yksilö, joka pystyy jotenkin puolustelemaan tuota?
Quote from: Faidros. on 23.06.2015, 12:46:52
Se, että murhaaja valeli bensiinillä ympäristön eikä uhria, osoittaa tietysti suurta inhimillisyyttä?
Aivan sama kuin ampuma-aseella olisi ammuttu nivelet paskaksi ja jätetty uhri valumaan kuiviin. >:(
Eiköhän uhri ole bensalla kasteltu. Oikeuslääkärin lausunto tarkoittanee, että koko lattiaa ei ole laajalta alueelta valeltu bensalla, kuten tekijä yrittää väittää. Bensan ollessa vain pienellä alueella uhrin lähellä (ympärillä?) sulkee pois syytetyn väittämän, että tyttö olisi itse juossut liekkien nieltäväksi.
Quote from: VeePee on 23.06.2015, 12:58:10
Eiköhän uhri ole bensalla kasteltu. Oikeuslääkärin lausunto tarkoittanee, että koko lattiaa ei ole laajalta alueelta valeltu bensalla, kuten tekijä yrittää väittää. Bensan ollessa vain pienellä alueella uhrin lähellä (ympärillä?) sulkee pois syytetyn väittämän, että tyttö olisi itse juossut liekkien nieltäväksi.
Sitä oli mahdollisesti jopa suorastaan juotettu tytölle.
QuoteHän oli siis hengittänyt tai niellyt bensiiniä ennen kuolemaansa.
Oikeuslääkärin mukaan keuhkokudoksen sisällä oli runsaasti palovammoja.
– Tämä johtuu siitä, että bensiini oli syttynyt keuhkoissa räjähdysmäisesti palamaan, oikeuslääkäri sanoo.
http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194986959380/artikkeli/oikeuslaakari+opiskelijatytto+sidottiin+ennen+kuolemaansa.html
Tuo tyyppi on ilmeisesti tullut "turvapaikanhakijana" Suomeen. Hänet on syytä siirtää Afganistanilaiseen vankilaan istumaan elinkautistaan.
Quote from: Ajattelija2008 on 23.06.2015, 13:01:13
Tuo tyyppi on ilmeisesti tullut "turvapaikanhakijana" Suomeen. Hänet on syytä siirtää Afganistanilaiseen vankilaan istumaan elinkautistaan.
Ehkä pelkästään siirto Afganistaniin riittää, hänestä tulee pikavauhtia joko erittäin maineikas afgaani, tai erittäin kuollut afgaani.
Molemmissa tapauksissa afgaanit maksavat.
Odottelen mielenkiinnolla runsaiden avioliittotarjousten uutisointia.
Vajakkien sairaudella ei ole mitään äärtä eikä rajaa.
Quote from: J.M on 23.06.2015, 12:57:01
Eli uhri oli siis elossa, ja mahdollisesti tajuissaan, kun paloi.
En löydä sanoja, millä kuvailla tekijää. Joka tapauksessa ihmisarvoa sillä oliolla ei ole enää, sen se on heittänyt menemään tekonsa yhteydessä.
Löytyykö kukkahattuosastolta vielä niin härski yksilö, joka pystyy jotenkin puolustelemaan tuota?
Kyllä. Hänen nimi on Petteri Orpo ja hän on sisäministeri joka on sitä mieltä että näitä täytyy saada Suomeen kun välimerellä on hänen mielestään hätätila. Kokoomuksen sisäministeri on nimenomaisesti halunnut ja haluaa että eurostoliitto tuottaa Suomeen mm juurikin ihmisiä elävältä polttaneita sarja- ja sotarikollisia. Ts paperittomia hädänalaisia tulijoita.
Quote from: VeePee on 23.06.2015, 12:58:10
Quote from: Faidros. on 23.06.2015, 12:46:52
Se, että murhaaja valeli bensiinillä ympäristön eikä uhria, osoittaa tietysti suurta inhimillisyyttä?
Aivan sama kuin ampuma-aseella olisi ammuttu nivelet paskaksi ja jätetty uhri valumaan kuiviin. >:(
Eiköhän uhri ole bensalla kasteltu. Oikeuslääkärin lausunto tarkoittanee, että koko lattiaa ei ole laajalta alueelta valeltu bensalla, kuten tekijä yrittää väittää. Bensan ollessa vain pienellä alueella uhrin lähellä (ympärillä?) sulkee pois syytetyn väittämän, että tyttö olisi itse juossut liekkien nieltäväksi.
Jos bensaa löytyy uhrin
läheisyydestä, eikö se sitä tarkoita? Jos bensaa löytyy uhrista, eikö se sitä tarkoita?
Tappaja varmasti kuunteli ladon ulkopuolella uhrin viimeisiä avunhuutoja. YYÖÖÖKKK!!! >:( >:( >:(
Tällaiset jutut saa Faidroksen raivoihin!
Syytön afgaaniuhri vaatii viimeisen tiedon mukaan mielentilatutkimusta. Hän on syyntakeeton tai ainakin vähintään alentuvasti syyntakeinen. Toisaalta hän ei ole syyllinenkään eikä rikostakaan oikeastaan tapahtunut (pl. rasismi ja viranomaisten kohtelu), joten eiköhän tämä tästä.
Quote from: Gommi on 23.06.2015, 13:38:11
Syytön afgaaniuhri vaatii viimeisen tiedon mukaan mielentilatutkimusta. Hän on syyntakeeton tai ainakin vähintään alentuvasti syyntakeinen. Toisaalta hän ei ole syyllinenkään eikä rikostakaan oikeastaan tapahtunut (pl. rasismi ja viranomaisten kohtelu), joten eiköhän tämä tästä.
Ehkä islam lasketaan syyntakeettomuudeksi? Alentuvaan syyntakeettomuuteenhan se jo nykyäänkin käytännössä lasketaan.
Quote from: Gommi on 23.06.2015, 13:38:11
Syytön afgaaniuhri vaatii viimeisen tiedon mukaan mielentilatutkimusta. Hän on syyntakeeton tai ainakin vähintään alentuvasti syyntakeinen. Toisaalta hän ei ole syyllinenkään eikä rikostakaan oikeastaan tapahtunut (pl. rasismi ja viranomaisten kohtelu), joten eiköhän tämä tästä.
Viimeisen päälle ihmisroska, öykkäröi ja tekee vielä kaikki mahdolliset kieroudet minimoidakseen eläimellisen tekonsa seuraukset.
http://jmpelkon.puheenvuoro.uusisuomi.fi/197255-yhdenvertaisuuden-juhla
On tärkeä ymmärtää että samaan aikaan kun käräjäoikeus kummastelee sitä miten elävältä poltetun tytön keuhkoihin on mennyt bensiiniä ja kuinka se on syttynyt palamaan, niin holtittoman maahanmuuttoliikkeen kärkihahmo, kokoomuksen Jaana Pelkonen keskittyy juhlimaan pride-kummitätinä.
Periaatteessa näillä kahdella asialla ei ole ensinäkemältä mitään tekemistä toistensa kanssa. Pride-juhla Helsingissä ja suuri yhdenvertaisuuden karnivaalin kummitoiminta ja Länsi-Suomessa tehty henkirikos. Mutta kun katsomme asiaa tarkemmin, voimme havaita että itseasiassa nämä ovat hyvinkin lähellä toisiaan olevia asioita. Miksi Jaana Pelkonen keskittyy juhlintaan ja monikulttuuriin?
Vastaus on itsessään siinä. Juhlinta, ilonpito ja hauskuus ovat elintärkeitä elementtejä kun halutaan peittää monikulttuurin väkivalta ja henkirikokset. Ilman juhlia ja musiikkia, ihmisten kuolinkorahdus, tai tässä tapauksessa elävältä palavan nuoren tytön kuolinkirkaisu, jäisi vaivaamaan poliitikkojen mieltä. Siksi juhlinta ei ole vain tärkeää vaan välttämätöntä. Sen avulla monikulttuuria ja sen väkivaltaa voidaan peitellä ja sievistellä.
Quote from: Mursu on 22.06.2015, 21:27:38
Quote from: Vesa Heimo on 22.06.2015, 15:31:06
Miksi syytetyn kasvojen pitäisi näkyä lehdissä? Syylliseksi todettu on sitten jo ihan toinen asia.
Epäillyllä saattaa olla muita uhreja, jotka voivat tulla esiin, kun näkevät kasvot. Tämän takia USA:ssa lehdet julkaisevat kaikkien pidätettyjen nimet ja kuvat.
Jos uhreja on enemmänkin, niin heidän tapauksensa ehtii kyllä käsitellä sen jälkeen, kun on syylliseksi todettu. Jos todetaan syyttömäksi, niin sitä, että on ollut epäiltynä, ei saa enää millään poistettua. Epäillyn naaman julkaisu on minusta perusteltua vain siinä tilanteessa, että hän on edelleen vapaalla jalalla ja kansalaisia pitää varoittaa hänestä.
Kannattaa katsoa myös tämän rikoksen hyviä puolia. Tälläiset monikulttuuriset sattumukset paljastavat kansalle tehokkaasti monikulttuurin todellisen luonteen.
Quote from: Myrkkymies on 23.06.2015, 14:00:29
Kannattaa katsoa myös tämän rikoksen hyviä puolia. Tälläiset monikulttuuriset sattumukset paljastavat kansalle tehokkaasti monikulttuurin todellisen luonteen.
Siksi uutisissa onkin keskitytty uutisoimaan tekijän olevan Helsinkiläinen, siis Suomalainen (ja kyllä, tiedän ne pari poikkeusta josssa afgaanitaustaisuus on mainittu, hämäävästi yksi niistä on
Herlinin Helsingin Sanomat).
Quote from: RP on 23.06.2015, 13:00:39
Quote from: VeePee on 23.06.2015, 12:58:10
Eiköhän uhri ole bensalla kasteltu. Oikeuslääkärin lausunto tarkoittanee, että koko lattiaa ei ole laajalta alueelta valeltu bensalla, kuten tekijä yrittää väittää. Bensan ollessa vain pienellä alueella uhrin lähellä (ympärillä?) sulkee pois syytetyn väittämän, että tyttö olisi itse juossut liekkien nieltäväksi.
Sitä oli mahdollisesti jopa suorastaan juotettu tytölle.
QuoteHän oli siis hengittänyt tai niellyt bensiiniä ennen kuolemaansa.
Oikeuslääkärin mukaan keuhkokudoksen sisällä oli runsaasti palovammoja.
– Tämä johtuu siitä, että bensiini oli syttynyt keuhkoissa räjähdysmäisesti palamaan, oikeuslääkäri sanoo.
http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194986959380/artikkeli/oikeuslaakari+opiskelijatytto+sidottiin+ennen+kuolemaansa.html
Jännästi tämä tekijä on alkanut ymmärtämään Suomea viime aikoine. Alussahan tämä vaati itselleen tulkkia, joka itsessään oli asiaa seuraavalle yleisölle hyvä juttu, koska sitä kautta kävi ilmi että on ulkomaalaistaustainen.
Quote from: Gommi on 23.06.2015, 13:38:11
Syytön afgaaniuhri vaatii viimeisen tiedon mukaan mielentilatutkimusta.
Ennenkuin syyllinen päästetään vapaaksi, pitäisi tehdä mielentilatutkimuksen lisäksi myös
uskontotilantutkimus. Uskonnollisen häpeäkulttuurin aiheuttama MURHA!
Voi perrkkle...
Lenkkeilijätytön murhasta syytetty hymyili valvontakamerassa
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015062319915598_uu.shtml
Quote from: Leijona78 on 23.06.2015, 14:07:40
Jännästi tämä tekijä on alkanut ymmärtämään Suomea viime aikoine. Alussahan tämä vaati itselleen tulkkia, joka itsessään oli asiaa seuraavalle yleisölle hyvä juttu, koska sitä kautta kävi ilmi että on ulkomaalaistaustainen.
Joidenkin tietojen mukaan ko. henkilö on ulkomaalainen, ei siis pelkästään ulkomaalaistaustainen. Monien rötöksiensä vuoksi ei ole saanut kansalaisuutta ja tuskin saa.
Luulenpa että vankilassa tuo sika saa sen oikean rangaistuksen muilta vangeilta. Toivottavasti mahdollisimman tuskallisen, pitkän ja piinaavaan kokemuksen.
Quote from: Deputy M on 23.06.2015, 15:05:02
Quote from: Leijona78 on 23.06.2015, 14:07:40
Jännästi tämä tekijä on alkanut ymmärtämään Suomea viime aikoine. Alussahan tämä vaati itselleen tulkkia, joka itsessään oli asiaa seuraavalle yleisölle hyvä juttu, koska sitä kautta kävi ilmi että on ulkomaalaistaustainen.
Joidenkin tietojen mukaan ko. henkilö on ulkomaalainen, ei siis pelkästään ulkomaalaistaustainen. Monien rötöksiensä vuoksi ei ole saanut kansalaisuutta ja tuskin saa.
Viimeksi syyttäjä nosti asian eksplisiittisesti esiin tekijän mahdollisena avioliittomotiivina.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015062219910589_uu.shtml
Quote from: RP on 23.06.2015, 12:56:11
Aina vain "paranee"
QuoteVainajan vammoista ja poikkeuksellisesta asennosta saattoi oikeuslääkärin mukaan päätellä, että hänet oli todennäköisesti sidottu kiinni ranteesta ja nilkoista johonkin alustaan, kuten tuoliin tai pöytään.
- Ei tule mieleen muita syitä, mikä olisi voinut sen asennon aiheuttaa.
Bensiinin ainesosia havaittiin jopa tytön sisäelimissä, mikä tuki käsitystä siitä, että hän oli elossa palon syttyessä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015062319915463_uu.shtml
QuoteYleensä palovainajat taipuvat eteenpäin "nyrkkeilijän asentoon", mutta tämä vainaja oli taipunut päinvastoin erittäin voimakkaasti taaksepäin. Vainajan selästä löydettiin laudankappale, syyttäjän todistajan oikeudessa kuultu rikosylikonstaapeli kertoi.
http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194986970089/artikkeli/koirat+merkitsivat+palon+syttymispaikaksi+ruumiin+loytopaikan.html
Raiskaajan asianajaja, raiskaaja, raiskaajan läheiset ja muut raiskaamista ja murhaamista ihannoivat, avustavat ja/tai sillä itselleen erilaista sairasta hyötyä hankkivat mulkkendaalit lähtevät siis ilmeisesti siitä, että uhri sitoi itsensä lankkuun, kierittäytyi sitten huopaan, valeli lankkuun sidottuna ja huopaan käärittynä itsensä bensalla, sytytti vajan tuleen vaarantaen samalla viattoman sankarimuslimin hengen ja heittäytyi sitten epätoivoissaan tuleen koska ei voinut jostain syystä viettää loppuelämäänsä muslimiraiskaajan kanssa?
:facepalm:
Vai mikä toi raiskaajamuslimin ja sen kätyreiden virallinen versio nyt sitten tällä viikolla oikein on?
Quote from: Blanc73 on 23.06.2015, 15:21:16
Luulenpa että vankilassa tuo sika saa sen oikean rangaistuksen muilta vangeilta. Toivottavasti mahdollisimman tuskallisen, pitkän ja piinaavaan kokemuksen.
Taitaa poika tietää että patukkaa tulee "eestä ja takaa" ;D ;D ;D
Quote from: Blanc73 on 23.06.2015, 15:21:16
Luulenpa että vankilassa tuo sika saa sen oikean rangaistuksen muilta vangeilta. Toivottavasti mahdollisimman tuskallisen, pitkän ja piinaavaan kokemuksen.
Oikeuden edessä hän on vasta syytetty kunnes tuomio on julistettu. Koska en ole oikeuden jäsen, voinen kai todeta, että en kauheasti sure, jos hän päättää vankilassa tehdä itsemurhan juoksemalla bensiinillä valeltuna palavaan selliin.
Quote from: ArtturiE on 23.06.2015, 16:09:58
Quote from: Blanc73 on 23.06.2015, 15:21:16
Luulenpa että vankilassa tuo sika saa sen oikean rangaistuksen muilta vangeilta. Toivottavasti mahdollisimman tuskallisen, pitkän ja piinaavaan kokemuksen.
Taitaa poika tietää että patukkaa tulee "eestä ja takaa" ;D ;D ;D
Pamput suojelevat kultamunaa sisilisko-osastolla. Siellä se parivuotta menee kättä lävistellen ja pleikkaillen, kuten tähän astinenkin elämä. 100 varmasti vankilanjohtaja tähdentää pampuille ettei mitään "unohduksia" suvaita koska ei muuten vankilanjohtajaksi pääsisikään.
QuoteLenkkeilijätytön surma: Dramaattinen video julki - "Ei kannata edes sammuttaa"
Tiistai 23.6.2015 klo 12.26 (päivitetty klo 12.30)
Omaisten asianajaja näytti oikeudessa pelastuslaitoksen videon, joka on kuvattu paloautosta yksikön saapuessa paikalle.
Videolta käy ilmi rakennusten sijainti keskellä metsää pienen, haarautuvan tien varressa. Jopa pelastuslaitoksella on vaikeuksia löytää kohteeseen.
Videolta näkyy, miten pelastuslaitoksen saapuessa paikalle ilmiliekeissä roihuava rakennus oli palanut jo lähes täysin.
- Siellä on pelkkä kivijalka, antaa palaa, ei kannata edes sammuttaa, palomiesten kuullaan huutavan videolla.
Iltalehti (http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201506230122631_v0.shtml)
Toivon, että raiskaajamurhaajan perhe edes häpeäisi jälkeläisensä tekoa niin paljon, että häipyisivät maasta.
Näin ei tule käymään, koska sosiaalihuolto ylittää häpeän.
Ja edes minkä häpeän? Mies vain puolusti omaa kunniaansa....
Mahtanenko olla yltiöoptimisti uskossani että koska tekniset näytöt ovat niin vedenpitäviä ja rikos niin törkeä niin tuomioistuin ei uskalla olla antamatta kunnon kakkua sillä jos tuomio on jokin täysi vitsi niin silloin menee suurelta yleisöltä jokin kuppi nurin.
Tosin filosofisesti voi ajatella että mikä olisi sellainen rangaistus tälle ihmispaskakasalle että voitaisiin sanoa että hän on sovittanut tekonsa ja on oikeutettu jatkamaan puhtaalta pöydältä? En missään nimessä ihaile mitään jenkkimeininkiä mutta jos tämä olisi tapahtunut siellä niin sellaisissakin osavaltioissa missä ei ole kuolemantuomiota tällainen teko tietäisi about 90v linnatuomiota without parole.
Quote from: Faidros. on 23.06.2015, 16:32:01
Toivon, että raiskaajamurhaajan perhe edes häpeäisi jälkeläisensä tekoa niin paljon, että häipyisivät maasta.
Näin ei tule käymään, koska sosiaalihuolto ylittää häpeän.
Ja edes minkä häpeän? Mies vain puolusti omaa kunniaansa....
Mikä olisi insentiivi toimia noin? Eihän heillä ole katumusta asiasta, muutoin kuin että siitä sattuu seuraamaan seuraamuksia valtakulttuurin toimista johtuen. Perhanan rasistit.
Häpeä ja yhteisölliset toimintatavat kuuluvat vain ummehtuneisiin monokulttuureihin.
Quote from: -PPT- on 23.06.2015, 16:33:16
Tosin filosofisesti voi ajatella että mikä olisi sellainen rangaistus tälle ihmispaskakasalle että voitaisiin sanoa että hän on sovittanut tekonsa ja on oikeutettu jatkamaan puhtaalta pöydältä?
Omaa humaaniuttani vastaisesti, mutta toisaalta oman muualla esitetyn oikeuskäsitykseni mukaisesti minusta 1) pitää varmistaa että rikollinen ei pysty enää olemaan uhka muille, 2) Ei kuitenkaan kannata maksaa elinikäistä paapomista ja pleikkailua, 3) kuntouttaminen voidaan unohtaa, tämä tapaus ei sitä enää valtuuta, eikä ole mitään toivoa että siitä tulisi enää mitään hyvää ja 4) rangaistuksen pitäisi olla sellainen, että yhteisökin kokee sen merkittäväksi.
Parin ranneluun poisto, ja ei mitään elätystä minimipäivärahan lisäksi. Mieluummin kuitenkin karkoitus, kuten vaarallisten rikollisten osalta olisi täysin mahdollista ja laillista jos suomalaisilla olisi maalaisjärkeä. Tämä on toki epäortodoksinen versio, nykyisen lainsäädännön ja oikeidenkäynnin puitteissa en ymmärrä mitään versiota rangaistuksista jotka mielestäni tekisivät tästä hyvitettyä, ei siten että rikollinen voisi enää osallistua yhteiskuntaan hyväksyttävästi ja normaalina jäsenenä.
Ei istuminen eikä suomalainen elinkautinen tee tuosta paskasta enää yhteiskuntakelpoista. Pysyvä rikosmielisairaalahoito on yhteiskunnan rahojen tuhlaamista. Karkottaminen taas ei toteuta koetun oikeudenmukaisuuden rangaistusvaatimusta.
Niinja, en minä kuitenkaan yksityisenä kansalaisena voi tähän mitään toimivaa ehdottaakaan. :-( Eli minulla ei tuohon sinun kysymykseesi mitään vastausta. Olen voimaton tämän invailun edessä.
Eikös tuon p*****n voi karkottaa, kun se on lusinut kakkunsa? Ei kansalaisuutta, ainoastaan oleskelulupa - tässähän on pätevä syy perua sekin. Sitten takaisin sinne Afganistaniin vuohia paimentamaan...
Quote from: Viimeinen suomalainen on 23.06.2015, 17:40:34
Eikös tuon p*****n voi karkottaa, kun se on lusinut kakkunsa? Ei kansalaisuutta, ainoastaan oleskelulupa - tässähän on pätevä syy perua sekin. Sitten takaisin sinne Afganistaniin vuohia paimentamaan...
Ei muuten voi karkoittaa. Afganistan ei ota rikollisia vastaan - vaikka olisivat maan kansalaisia. No can do. Tänne jää
Quote from: Viimeinen suomalainen on 23.06.2015, 17:40:34
Eikös tuon p*****n voi karkottaa, kun se on lusinut kakkunsa? Ei kansalaisuutta, ainoastaan oleskelulupa - tässähän on pätevä syy perua sekin. Sitten takaisin sinne Afganistaniin vuohia paimentamaan...
Lusinut kakkunsa? Viime tuntien aikana annettuja raiskaustuomioita katsellen, meillä suomalaislla käy TUURI jos tuo saa edes kakkua.
Quote from: tos on 23.06.2015, 17:42:26
Ei muuten voi karkoittaa. Afganistan ei ota rikollisia vastaan - vaikka olisivat maan kansalaisia. No can do. Tänne jää
Jos tämä pitää paikkansa, niin kaikki välit samantien poikki moisen "valtion" kanssa.
Jos valtio ei kunnioita niin sanottua kansainvälistä oikeutta sen vertaa, että ei ota oman maansa kansalaisia vastaan, niin se ei tällöin ansaitse
- diplomaattisuhteita
- ns. rauhanturvaamista
- minkäänlaista kehitysapua tms.
Tuollaiset valtion irvikuvat on yksinkertaisesti eristettävä muusta maailmasta ja sinne karkotettavat rikolliset on, tarvittaessa länsimaisten sotilaskoneiden saattaessa ja turvatessa, pudotettava kyseisen maan ilmatilassa halvimmilla mahdollisilla laskuvarjoilla alas.
Välit poikki roskamaihin, roskamaiden kansalaiset ulos Suomesta ja Suomen kansalaiset pois "avustustöistään" sieltä. Eivätköhän opi. Aivan kuten Miniluv totesi: bannin saanut on se, jonka pitää "kelata", ei bannin antajan.
Quote from: Topi Junkkari on 23.06.2015, 18:34:30
Quote from: tos on 23.06.2015, 17:42:26
Ei muuten voi karkoittaa. Afganistan ei ota rikollisia vastaan - vaikka olisivat maan kansalaisia. No can do. Tänne jää
Jos tämä pitää paikkansa, niin kaikki välit samantien poikki moisen "valtion" kanssa.
Jos valtio ei kunnioita niin sanottua kansainvälistä oikeutta sen vertaa, että ei ota oman maansa kansalaisia vastaan, niin se ei tällöin ansaitse
- diplomaattisuhteita
- ns. rauhanturvaamista
- minkäänlaista kehitysapua tms.
Tuollaiset valtion irvikuvat on yksinkertaisesti eristettävä muusta maailmasta ja sinne karkotettavat rikolliset on, tarvittaessa länsimaisten sotilaskoneiden saattaessa ja turvatessa, pudotettava kyseisen maan ilmatilassa halvimmilla mahdollisilla laskuvarjoilla alas.
Välit poikki roskamaihin, roskamaiden kansalaiset ulos Suomesta ja Suomen kansalaiset pois "avustustöistään" sieltä. Eivätköhän opi. Aivan kuten Miniluv totesi: bannin saanut on se, jonka pitää "kelata", ei bannin antajan.
Pitää paikkansa.
Jotenkin ihmeellistä, että Suomi antaa kehitysapua maihin, mitkä ei ota omia kansalaisiaan takaisin.
Kaikkea se loukattu afgaani keksii.
Jammuosastoa, ei näe maailmaa vapaalta enää koskaan. Elää sun ja mun piikkiin virikkeellisessä ympäristössä ehkä vielä 60 vuotta.
Quote from: Chew Bacca on 23.06.2015, 18:39:40
Kaikkea se loukattu afgaani keksii.
Jammuosastoa, ei näe maailmaa vapaalta enää koskaan. Elää sun ja mun piikkiin virikkeellisessä ympäristössä ehkä vielä 60 vuotta.
Jos kohtelu on samaa kuin Jammulla, ei se elo välttämättä ole niin kivaa. Oltiinhan Jammu, jopa liskolla, laitettu kiukaalle istumaan. Saunassa kuitenkin ollut tapahtumahetkellä 2 vartijaa, joista kumpikaan ei nähnyt mitään.
mielntilatutkimukseen ja muutamaksi vuodeksi mielisairaalaan ja sitten taas kuntoutetaan yhteiskuntakelpoiseksi. ei pysty antamaan kovaa tuomiota kun tämä keissi on saanut niin paljon julkisuutta
Quote from: tos on 23.06.2015, 17:42:26
Ei muuten voi karkoittaa. Afganistan ei ota rikollisia vastaan - vaikka olisivat maan kansalaisia. No can do. Tänne jää
Käsittämätöntä, että muut maat ei suostu ottamaan vastaan edes
omia kansalaisiaan, mutta Suomi kyllä ottaa vastaan kaikki omat ja vieraat rikostaustaan katsomatta. Ja kansainvälisten sopimusten takia asiaan ei voi vaikuttaa.
Quote from: rölli2 on 23.06.2015, 18:43:47
mielntilatutkimukseen ja muutamaksi vuodeksi mielisairaalaan ja sitten taas kuntoutetaan yhteiskuntakelpoiseksi. ei pysty antamaan kovaa tuomiota kun tämä keissi on saanut niin paljon julkisuutta
Negatiivisen julkisuuden takia voisi armahtaa tekijän.
Quote from: Viimeinen suomalainen on 23.06.2015, 17:40:34
Eikös tuon p*****n voi karkottaa, kun se on lusinut kakkunsa? Ei kansalaisuutta, ainoastaan oleskelulupa - tässähän on pätevä syy perua sekin. Sitten takaisin sinne Afganistaniin vuohia paimentamaan...
Ei tuo kaveri täältä koskaan mihinkään lähde, vaikka Afganistan ottaisi vastaankin. Vankilassa vaan kirjeenvaihto heti käyntiin, ja ekalla lomalla suomalainen nainen paksuksi. Sitten on jo perhesyitäkin, joiden takia ei voi karkottaa. Suomessa tuo on lapsellisen helppoa.
Täälläkin ollaan pohdittu että rikotaanko tuon paskakasan ihmisoikeuksia kun hänestä on julkaistu nimi ja kuva vaikka lakiteknisen saivartelun kautta hän on vasta syytetty. Sitä kukaan ei ole kysynyt että mitä tarkoitusta palvelee tuon murhatun tytön nimen ja joissakin yhteyksissä kuvankin julkaiseminen.
QuoteKadonneen tytön mahdollisesti nähnyt itki oikeudessa: "En tiennyt, että piti etsiä"
Tiistai 23.6.2015 klo 15.07
Lenkkeilijätytön murhan oikeudenkäynnissä kuultiin todistajaa, joka mahdollisesti näki epäillyn ja uhrin ulvilalaisen lähikaupan pihalla.
Mies kertoi olleensa ajelulla perjantai-iltana 30. tammikuuta, kun hän ajoi Ulvilan Kullaalla sijaitsevan lähikaupan pihaan sulkemisajan jälkeen. Hän kertoi nähneensä yllätyksekseen kaupan pihalla auton, jonka takaluukku, takaovet ja etuovista ainakin toinen olivat auki.
Tyhjän, suljetun kaupan pihalla ovet auki seissyt auto herätti miehen epäilykset. Hän mietti aluksi, olivatko varkaat asialla.
- Ihan kuin olisi lähikaupan pihassa keikka menossa, mies muisteli.
Mies lähestyi autoa hitaasti ja havaitsi, ettei sen lastina näkynyt varastetulta vaikuttavaa tavaraa. Sitten hän havaitsi kaksi kummallista hahmoa.
- Hanttimiehen oven takana oli joku, mies kertasi.
Ruumis maassa?
Toinen havainto oli vielä omituisempi:
- Näytti, että olisi ruumis ollut maassa. Siltä se näytti. En minä tiedä, oliko se vai ei, mutta se näytti siltä.
Maassa makasi miehen mukaan jotain, joka oli "arviolta puoli metriä leveä ja alle kaksi metriä pitkä" käärittynä jonkinlaiseen mustaan kankaaseen. Kyseessä ei hänen mukaansa ollut mikään varustekassi tai muu kookas laukku.
- Ilmoitin hätäkeskukseen, että jos teillä on sellainen ja sellainen auto kateissa ja kuin olisi ruumis maassa, niin menkää katsomaan sen lähikaupan pihaan.
Havaintojen kertaaminen oli todistajalle selvästi rankka paikka, sillä hänen äänensä särkyi itkusta moneen otteeseen.
- Mietin, että ajanko ympäri ja menen sinne pihaan, mutta en mennyt. En tiedä minkä takia, hän kertoi itkuisena.
- Jälkikäteen olen ajatellut että se on kadoksissa oleva tyttö, mutten tajunnut sitä silloin. En tiennyt, että sellaista pitää etsiä sinä iltana.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015062319916696_uu.shtml
Hätäkeskus on mokannut tässä myös eli heti partio olisi pitänyt lähettää heti kaupan pihaan.
Poliiisi on myös yleisesti mokannut että ei heti tiedotettu julkisuudessa siitä että tyttö kateissa kun vanhemmat soitti poliisille.
Suomalaisiin pitäisi saada puuttumisen kulttuuri eli että joko mentäisiin katsomaan jos jotain epäilyttävää tapahtuu tai sitten jäätäisiin tarkkailemaan ja soitettaisiin toistuvasti hätäkeskukseen jos näkee jotain epäilyttävää.
Quote from: tos on 23.06.2015, 18:37:16
Quote from: Topi Junkkari on 23.06.2015, 18:34:30
Quote from: tos on 23.06.2015, 17:42:26
Ei muuten voi karkoittaa. Afganistan ei ota rikollisia vastaan - vaikka olisivat maan kansalaisia. No can do. Tänne jää
Jos tämä pitää paikkansa, niin kaikki välit samantien poikki moisen "valtion" kanssa.
Jos valtio ei kunnioita niin sanottua kansainvälistä oikeutta sen vertaa, että ei ota oman maansa kansalaisia vastaan, niin se ei tällöin ansaitse
- diplomaattisuhteita
- ns. rauhanturvaamista
- minkäänlaista kehitysapua tms.
Tuollaiset valtion irvikuvat on yksinkertaisesti eristettävä muusta maailmasta ja sinne karkotettavat rikolliset on, tarvittaessa länsimaisten sotilaskoneiden saattaessa ja turvatessa, pudotettava kyseisen maan ilmatilassa halvimmilla mahdollisilla laskuvarjoilla alas.
Välit poikki roskamaihin, roskamaiden kansalaiset ulos Suomesta ja Suomen kansalaiset pois "avustustöistään" sieltä. Eivätköhän opi. Aivan kuten Miniluv totesi: bannin saanut on se, jonka pitää "kelata", ei bannin antajan.
Pitää paikkansa.
Jotenkin ihmeellistä, että Suomi antaa kehitysapua maihin, mitkä ei ota omia kansalaisiaan takaisin.
Valitettavasti kehitysyhteistyöministerinä on kokoomuslainen joten rahan jako maihin jotka eivät halua ottaa karkotettuja vastaan hyvin todennäköisesti jatkuu.
QuoteUhrin ja epäillyn nähnyt ohikulkija: "Hän häpesi sitä tilannetta"
Tiistai 23.6.2015 klo 15.09
Silminnäkijä havaitsi 25-vuotiaan epäillyn polvistuvan 17-vuotiaan tytön eteen jalkakäytävällä.
Havainto tapahtui Porissa lähellä tavarataloa, josta ohi ajanut todistaja oli tulossa. Nainen kiinnitti huomionsa bussipysäkille liikenteen menosuuntaan nähden väärinpäin pysäköityyn autoon.
Sen viereisellä jalkakäytävällä todistaja näki, miten "miespuolinen henkilö" meni maahan polvilleen ja "naispuolinen henkilö" nosti hänet nopeasti molemmista käsistä ylös.
- Se oli sellainen riuhtaisu, todistaja kuvaili.
Poliisitutkinnassa kävi ilmi, että henkilöt olivat todennäköisesti murhasta epäilty 25-vuotias mies ja hänen 17-vuotias tuleva uhrinsa.
Naisen mukaan hänen todistamansa tilanne vaikutti pariskunnan välienselvittelyltä.
- Sanoin miehelle naurahtaen, että siinä on joku kosinta menossa. Näytti siltä, että olisi ollut riitaa, nainen lähtenyt lenkille ja mies perään sopimaan.
Vaikka tilanne saattoi ulkopuolisesta näyttää jopa huvittavalta, "naishenkilö" ei vaikuttanut pitävän polvistumisesta.
- Minusta hän häpesi sitä tilannetta, kun autojakin ajoi koko ajan ohi.
HILKKA KARVONEN
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015062319916716_uu.shtml
Suomalaisille naisille pitäisi tehdä selväksi että jos olet jättänyt muslimimiehen niin et ole missään tekemisissä hänen kanssaan vaan soitat heti apua tai pakenet juosten kauppakeskukseen koska muslimimaissa rukkaset saaneet miehet tappavat naisia paljon useammin kuin suomessa ja yleensäkin väkivalta naisia kohtaan on yleisempää ja törkeämpää vääristyneen kulttuurin takia.
Quote from: tutkimus on 23.06.2015, 22:25:47
Suomalaisille naisille pitäisi tehdä selväksi että jos olet jättänyt muslimimiehen niin et ole missään tekemisissä hänen kanssaan vaan soitat heti apua tai pakenet juosten kauppakeskukseen koska muslimimaissa rukkaset saaneet miehet tappavat naisia paljon useammin kuin suomessa ja yleensäkin väkivalta naisia kohtaan on yleisempää ja törkeämpää vääristyneen kulttuurin takia.
Tuo pitäisi itse asiassa käydä läpi yhteiskuntaopin tunnilla. Miksei muslimikulttuuriakin voisi käsitellä realistisesti, nykyisten silkkihanskojen sijaan?
QuotePuolustusasianajaja: Murhasta syytetyllä on semanttinen parafasia, syyttäjä ei ymmärrä
Tiistai 23.6.2015 klo 21.25
Puolustusasianajaja myönsi loppulausunnossaan, että epäillyn kertomukset ovat muuttuneet matkan varrella.
Puolustuksen mukaan epäillyllä on diagnosoitu semanttinen parafasia, joka oireilee siten, että hän käyttää usein vääriä sanoja.
Vaihtuviin tarinoihin on kuitenkin puolustusasianajaja Rauli Virtasen mukaan selkeä syy:
- Syyttäjä ja asianomistajien asianajaja lähtevät virheellisestä olettamasta, että epäilty olisi täysin looginen käytöksessään. Olemme kertoneet täällä hänen erilaisista kehityshäiriöistään, jotka koskevat erityisesti kielellistä ymmärtämistä.
Puolustuksen mukaan epäillyllä on diagnosoitu semanttinen parafasia, joka oireilee siten, että hän käyttää usein vääriä sanoja. Lisäksi hänen suomen kielen taitonsa on Virtasen mukaan 3,5-vuotiaan tasolla. Afganistanilaista epäiltyä avusti toki niin poliisikuulusteluissa kuin oikeuden edessä tulkki.
Virtanen huomautti, että epäillylle on pyydetty mielentilatutkimusta jo esitutkinnan aikana ja hän toisti pyynnön Satakunnan käräjäoikeudessa.
Väite itsemurhasta
Puolustus kiisti murhasyytteen väittämällä, että mies suunnitteli 30. tammikuuta omaa itsemurhaansa, mutta ilta päättyi 17-vuotiaan ex-tyttöystävän itsemurhaan palavassa rakennuksessa. Puolustus muistutti, että useat miehen sukulaiset todistivat tämän kärsineen masennuksesta ja oudoista oireista.
- Hän on ollut siinä uskossa, että he muuttavat yhteen asumaan. Hän on ostanut uudet farkut iloisena, koska ei halunnut mennä likaisena (uhrin nimi) eteen, Virtanen perusteli epäillyn tytön kuolemaa edeltäneitä toimia.
HILKKA KARVONEN
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015062319918915_uu.shtml
Miksi näitä 3,5 vuotiaan tasolla oman asianajajansa mukaansa olevia kehityshäiriöisiä ihmisiä tuodaan suomeen pakolaiskiintiön kautta?
Jos tämäkin murhaaja perheineen olisi jätetty sinne missä oli ja tuettu hänen muuttoaan Afganistanin rauhallisille alueille niin 17-v porilaistyttö olisi vielä elossa ja nämä afganistanilaiset voisivat elää kulttuurissa jonka he ymmärtävät ja käyttää kieltä jonka osaavat.
Newspeak rulettaa: semanttinen parafasia on uusi patologinen valehtelu.
Muistaako joku missä foppa tai joku vastaava konstaapeli vähätteli jonkun lählämin uhkauksia sillä että ne kuuluvat kulttuuriin eikä niitä tarkoiteta tosissaan? Jos taas pohojammaalainen sanoo nym mää tapan sut niin voi olla syytä huolestua.
Mitä nyt tehdään kun kun uussuomalaiset alkavat raiskata ja tappaa ihan oikeasti? Ja sitten kun pikku mussukkamuhikset kiistävät kaiken ja sanovat ettei ainakaan ollut tarkoitus, niin oikeuslaitos uskoo asiaan kuin tuomioja ryssään?
Nyt kun tuon niljakkeen höpinöille että tyttö teki itsemurhan nauraa jo aidanseipäätkin niin puolustus on ilmiselvästi lähtenyt hakemaan syyntakeettomuutta. Se saattaa valitettavasti mennä läpikin sillä tuon tapauksen yksityiskohdista huomaa että hän ei todellakaan ole mikään penaalin terävin kynä. Se edesauttoi sitä että murha selvisi helposti sillä hän teki useita alkeellisia virheitä jotka vedenpitävästi todistavat hänen syyllisyyttään.
Quote from: Joker on 23.06.2015, 22:44:59Muistaako joku missä foppa tai joku vastaava konstaapeli vähätteli jonkun lählämin uhkauksia sillä että ne kuuluvat kulttuuriin eikä niitä tarkoiteta tosissaan?
Tämä taisi olla case Markus Jansson.
Quote from: Leijona78 on 24.06.2015, 00:21:18
Quote from: Joker on 23.06.2015, 22:44:59Muistaako joku missä foppa tai joku vastaava konstaapeli vähätteli jonkun lählämin uhkauksia sillä että ne kuuluvat kulttuuriin eikä niitä tarkoiteta tosissaan?
Tämä taisi olla case Markus Jansson.
Tässäkin tapauksessa tappouhkauksen vakavuus liittyi uhkaajan naaman väriin. Tappouhkauksia jakelivat molemmat tahot ja päinvastoin kuin luulisi, valkonaaman uhkaus oli ainoa mistä tuli seurauksia. Kuten tunnettua musulmaanien uhkaukset ovat leikkiä toisin kuin suomalaisen trollin.
Tänään ihan lyhyt käynti ihmisten ilmoilla, luettuani päivän raiskaus- ja polttouhriuutiset: huivitettuja suomalaisäitejä puoliveristen muksujen kanssa ja tuskin täysi-ikäinen tyttö maha pystyssä ja kurdi tälle juttelemassa rakkaudesta englanniksi.
Vittu että oksettaa.
"Syyttäjä ja asianomistajien asianajaja lähtevät virheellisestä olettamasta, että epäilty olisi täysin looginen käytöksessään."
Niinpä, mies on afgaani ja muslimi - jälkimmäinen jo sinänsä on psykiatrinen diagnoosi, joten jätetään tuomitsematta syyntakeettomana.
"Puolustuksen mukaan epäillyllä on diagnosoitu semanttinen parafasia, joka oireilee siten, että hän käyttää usein vääriä sanoja. Lisäksi hänen suomen kielen taitonsa on Virtasen mukaan 3,5-vuotiaan tasolla."
Mikä vitun parafasia? Mies on tyhmä kuin saapas, puhuu paskaa, tuskin osaa edes omalla kielellään puhua järkeviä saatikka suomea.
Jossain mainittiin miehen vaikeudet täyttää kanisteri bensalla, vaativaan tehtävään tarvitsi kaksi käyntiä bensa-asemalla. Kyllä tämä neropatti olisi rikastuttanut maatamme, kunhan ei 17-vuotias tyttö noin törkeästi olisi antanut rukkasia, miehen uusista farkuista huolimatta.
Aikananhan uutisointiin, että väitetyn paravajukin kansalaisuuhakemus olisi hylätty tehtyjen rikoksien takia.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/lenkkeilijatyton-murha-rikostausta-esti-epailtya-saamasta-suomen-kansalaisuutta/4789066
Missän ei ollut mitänä sen suuntaista, että 3,5-vuotiaan tasolla oleva kielitaito olisi ollut ongelma. Kertooko tämä sitten puolustuksen tarinoiden totuusarvosta vai kansalaisuuden myöntöperusteista tässä maassa, täytyy jokaisen itse veikkailla.
Quote from: Chew Bacca on 24.06.2015, 01:14:59
Tänään ihan lyhyt käynti ihmisten ilmoilla, luettuani päivän raiskaus- ja polttouhriuutiset: huivitettuja suomalaisäitejä puoliveristen muksujen kanssa ja tuskin täysi-ikäinen tyttö maha pystyssä ja kurdi tälle juttelemassa rakkaudesta englanniksi.
Vittu että oksettaa.
Tiedän tunteen. Onneksi täällä Oulussakin voimavarat
TM alkavat keskittyä jo tiettyihin lähiöihin, niin ei tarvitse moista rappiota todistaa livenä kovinkaan usein.
Quote from: tutkimus on 23.06.2015, 22:38:29
Miksi näitä 3,5 vuotiaan tasolla oman asianajajansa mukaansa olevia kehityshäiriöisiä ihmisiä tuodaan suomeen pakolaiskiintiön kautta?
Ensin ne ovat huippuosaajia, voimavaroja ja opintoja vaille valmiita lääkäreitä. Sitten jos ja kun tällaista tapahtuu, niin ollaan leikki-ikäisen tasolla olevia kehitysvammaisia.
Kaipa tuostakin reippaasta taakasta tulee vielä iiiisoooo aarre.
Näihin raiskaus- ja polttomurhajuttuihin ei saada oikeutta, elleivät uhrejen omaiset aktivoidu oikeutta omatoimisesti jakamaan. Suomen virallinen oikeuslaitos on suomalaisen uhrin vihollinen.
Quote from: Emo on 24.06.2015, 22:21:01
Näihin raiskaus- ja polttomurhajuttuihin ei saada oikeutta, elleivät uhrejen omaiset aktivoidu oikeutta omatoimisesti jakamaan. Suomen virallinen oikeuslaitos on suomalaisen uhrin vihollinen.
Alhaista yllyttää kärsiviä omaisia toimiin, jotka Suomen laki katsoo rikokseksi (yhteiskuntarauhan näkökulmasta hyvästä syystä) ja jotka siksi johtavat omaiset yhä syvemmälle jo valmiiksi täysin kestämättömään tragediaan.
Quote from: Kerttu Täti on 24.06.2015, 22:24:02
Quote from: Emo on 24.06.2015, 22:21:01
Näihin raiskaus- ja polttomurhajuttuihin ei saada oikeutta, elleivät uhrejen omaiset aktivoidu oikeutta omatoimisesti jakamaan. Suomen virallinen oikeuslaitos on suomalaisen uhrin vihollinen.
Alhaista yllyttää kärsiviä omaisia toimiin, jotka Suomen laki katsoo rikokseksi (yhteiskuntarauhan näkökulmasta hyvästä syystä) ja jotka siksi johtavat omaiset yhä syvemmälle jo valmiiksi täysin kestämättömään tragediaan.
Alhaista ja yllyttää... etkö enää tunteentäyteisempää sanaparia keksinyt?
Sanoin asian siten kuin asia on. Tuo on fakta. Jokainen tekee mitä tekee, tuskin normaalit ihmiset ovat yllytyshulluja enkä kuvittele uhrien omaisten tavaavan hommalta miten toimia. Tuo minkä kirjoitin on MIELIPITEENI. Eikä mielipide voi olla väärä. Pitää tehdä itse, jos haluaa oikeutta tässä vihervasemmistohelvetissä nimeltä Suomi.
Quote from: Kerttu Täti on 24.06.2015, 22:24:02
Quote from: Emo on 24.06.2015, 22:21:01
Näihin raiskaus- ja polttomurhajuttuihin ei saada oikeutta, elleivät uhrejen omaiset aktivoidu oikeutta omatoimisesti jakamaan. Suomen virallinen oikeuslaitos on suomalaisen uhrin vihollinen.
Alhaista yllyttää kärsiviä omaisia toimiin, jotka Suomen laki katsoo rikokseksi (yhteiskuntarauhan näkökulmasta hyvästä syystä) ja jotka siksi johtavat omaiset yhä syvemmälle jo valmiiksi täysin kestämättömään tragediaan.
Lainaus ketjusta "Tapanila" jne...
Rakas Kerttu Täti. Kirjoitan sinulle nyt ensimmäistä kertaa. Ei omaisia tarvitse enää edes yllyttää:
Quote from: Bwana on 12.03.2015, 07:53:25
Quote from: Velmu on 11.03.2015, 21:35:02
Quote from: virtu on 11.03.2015, 20:14:39
Mikäli viranomaiset eivät tällaista rikollisuutta pysty kitkemään niin kauanko menee siihen että kansalaiset ottavat lain omiin käsiinsä ja rupeaa tulemaan ruumiita?
Takaan, että jos somalien roskajoukko raiskaa tyttäreni, tulen ottamaan oikeuden omiin käsiini jos kyseinen raiskaajaporukka on löydettävissä. Omista oikeudellisista seuraamuksista en piittaa.
Olen tässä miettinyt samaa, minulla kun on kaksi pellavapäistä tytärtä. Itse asiassa tätä on pohdittu perhepiirissä joskus ennenkin. Jos minä lusin, jäävät he vaille isää.
Tyttöjen vaari sitten muotoili loppukommunikean jonka mukaan sen ei ole niin väliä jos vaari on valtion vanhainkodissa.
edit: Haluaisin vielä korostaa kommunikean velvoittavan henkisesti myös
tulevia meitä myöhempiä sukupolvia. Klaaniajattelun hyväksyminen johtaa klaaniajatteluun.
Rakas Bwana - kovin surullista. Oletko varma että raiskattu nainen haluaa että puolestaan kostetaan? Oletko varma, että koston uhka ei aiheuta lisäahdistusta ja pelkoa raiskatun tietäessä, että hänelle rakas kostaja joutuu vaikeuksiin.
Minun mielestäni tärkeintä on että oikeus tapahtuu. Että rikoksentekijä saa yhdessä sovitun rangaistukse, joka osoittaa, etät koko yhteisö tuomitsee teon ja osaoittaa tekijän olevan rikollinen ja väärässä. Se, että näin ei raiskausten yhteydessä ei kunnolla tapahdu on piiiiitkään ollut häpeäksi maallemme ja meidän pitäisi vihdoin yhdessä tehdä kaikkemme että tilanne muuttuu sitä tietä kun sen kuuluu muuttua.
Quote from: Kerttu Täti on 24.06.2015, 22:48:27
...Oletko varma että raiskattu nainen haluaa että puolestaan kostetaan? Oletko varma, että koston uhka ei aiheuta lisäahdistusta ja pelkoa raiskatun tietäessä, että hänelle rakas kostaja joutuu vaikeuksiin.
Joku haluaa, joku ei halua. Tuskin meillä on olemassa asiasta yhtenäisesti ajatteleva joukkio nimeltä "raiskatut naiset".
Lisäksi ihmisillä on oikeus "joutua vaikeuksiin", mikäli katsovat asian sen arvoiseksi.
Quote from: Kerttu Täti on 24.06.2015, 22:48:27Minun mielestäni tärkeintä on että oikeus tapahtuu. Että rikoksentekijä saa yhdessä sovitun rangaistukse, joka osoittaa, etät koko yhteisö tuomitsee teon ja osaoittaa tekijän olevan rikollinen ja väärässä. Se, että näin ei raiskausten yhteydessä ei kunnolla tapahdu on piiiiitkään ollut häpeäksi maallemme ja meidän pitäisi vihdoin yhdessä tehdä kaikkemme että tilanne muuttuu sitä tietä kun sen kuuluu muuttua.
Oikeus ei toteudu murhienkaan kohdalla. Tietysti olisi hyvä jos asiat muuttuisivat laillisesti.
Kostolla voi myös olla rikoksia ehkäisevä vaikutus, jos raiskaaja/murhaaja tietää että teosta joutuu maksamaan vaikka oikeuslaitos päätä silittelisikin, niin joku voi jättää rikoksen tekemättä.
Quote from: Kerttu Täti on 24.06.2015, 22:48:27
Rakas Bwana - kovin surullista. Oletko varma että raiskattu nainen haluaa että puolestaan kostetaan? Oletko varma, että koston uhka ei aiheuta lisäahdistusta ja pelkoa raiskatun tietäessä, että hänelle rakas kostaja joutuu vaikeuksiin.
Minun mielestäni tärkeintä on että oikeus tapahtuu. Että rikoksentekijä saa yhdessä sovitun rangaistukse, joka osoittaa, etät koko yhteisö tuomitsee teon ja osaoittaa tekijän olevan rikollinen ja väärässä. Se, että näin ei raiskausten yhteydessä ei kunnolla tapahdu on piiiiitkään ollut häpeäksi maallemme ja meidän pitäisi vihdoin yhdessä tehdä kaikkemme että tilanne muuttuu sitä tietä kun sen kuuluu muuttua.
Olet aivan oikeassa. Mutta miksi yleistät tuossa lainaamassani pätkässä puheeni kaikkiin naisiin? Minä olen puhunut omasta perheestäni. Voin olla melko luottavaisin mielin, että jos oikeuslaitos ei tuomitsisi hypoteettisia tyttärieni raiskaajia, he eivät välttämättä asiaa niin surisi jos joku heille rakas ihminen jakaisi heidän hypoteettisille raiskaajilleen "oikeutta". Tuollaisessa tapauksessa heille tärkeimpinä kasvatusihanteina opetetut arvot "Sinulla on oikeus päättää omasta elämästäsi" &"Tee oikein niin muutkin saattavat joskus sinulle niin tehdä" olisivat rikki. Onneksi näes ainakin vielä toistaiseksi meillä vanhemmilla on lapsiemme kasvatusoikeus. Sitä "te" ette ole vielä saaneet meiltä pois.
Länsimaisen sivistyneen ihmisen kohdalla kostofantasiat tuskin koskaan (valitettavasti) realisoituvat konkreettisiksi teoiksi. Kostotoimen hinta on (valitettavasti) yleensä liian suuri tavalliselle ihmiselle. Kun toteuttaa perheenjäseneen kohdentuneen vääryyden hyvitystoimen, niin seurauksena on (valitettavasti) niin oman kuin perheenjäsentenkin elämän pilaantuminen. Tällaisessa tapauksessa tuomari etsii koventamisperusteita lieventämisperusteiden sijaan ja myös ympäröivä yhteiskunta tuomitsee kostoretkeläisen (oikeutetun) teon.
Paremmissa kulttuureissa tilanne on tyystin toinen kun yhteisö tukee kostotoimijaa, eli odotettavissa on voimakkaita vastakostotoimia.
Itse uskon viranomaisten kyvyttömyyden ja monikulttuurisen yhteiskunnan myötä omankädenoikeuden lisääntyvän merkittävästi. Tosin siinä me kantaväestöläiset olemme heikossa asemassa, koska me toimimme aina yksilöinä ja yksin kun taas kehittyneemmissä sovittelukulttuureissa luotetaan joukkovoimaan ja sovittelutilanteisiin lähdetään isolla porukalla.
Quote from: Emo on 24.06.2015, 23:00:55
Kostolla voi myös olla rikoksia ehkäisevä vaikutus, jos raiskaaja/murhaaja tietää että teosta joutuu maksamaan vaikka oikeuslaitos päätä silittelisikin, niin joku voi jättää rikoksen tekemättä.
Luulenpa, että Tapanilan tapauksessa somejulkisuus oli huomattavasti tuntuvampi (ja tehokkaampi) rangaistus kuin oikeusistuimen virallisesti langettama. Todennäköisesti tämäkään rangaistus ei kuitenkaan ole ohjaava vaan lisää marttyyrimentaliteettia. Tuskinpa syytetyt katsovat kokemansa lisääntyneen halveksunnan johtuvan omista teoista, kyllä se heidän korviensa välissä menee rakenteellisen rasismin piikkiin.
Quote from: VeePee on 25.06.2015, 08:50:29
Länsimaisen sivistyneen ihmisen kohdalla kostofantasiat tuskin koskaan (valitettavasti) realisoituvat konkreettisiksi teoiksi. Kostotoimen hinta on (valitettavasti) yleensä liian suuri tavalliselle ihmiselle. Kun toteuttaa perheenjäseneen kohdentuneen vääryyden hyvitystoimen, niin seurauksena on (valitettavasti) niin oman kuin perheenjäsentenkin elämän pilaantuminen. Tällaisessa tapauksessa tuomari etsii koventamisperusteita lieventämisperusteiden sijaan ja myös ympäröivä yhteiskunta tuomitsee kostoretkeläisen (oikeutetun) teon.
Jos esimerkiksi ajattelemme porilaistytön polttomurhaa (mamun suorittama), niin mikä kostotoimen hinta enää edes teoriassa voisi olla hänen läheisilleen liian suuri? Muutama vuosi kivassa suomalaisessa vankilassa lepäilemässä?
Omaiset maksavat jo nyt sellaista elinikäistä hintaa, että oikeuslaitos ei kykene vastaavaa kakkua tarjoilemaan.
Ympäröivän mokuyhteiskunnan kansalaisten tuomitsevilla asenteilla voi myös pyyhkiä kuka mitäkin, sillä jos esimerkiksi oma lapsi on murhattu ei kukaan normaali vanhempi jaksa välittää naapureiden mielipiteistä. Kaikki on jo mennyt, siinä jos toinen vanhemmista kipaisee vankilakeikan niin so what?
Quote from: VeePee on 25.06.2015, 08:50:29Paremmissa kulttuureissa tilanne on tyystin toinen kun yhteisö tukee kostotoimijaa, eli odotettavissa on voimakkaita vastakostotoimia.
Itse uskon viranomaisten kyvyttömyyden ja monikulttuurisen yhteiskunnan myötä omankädenoikeuden lisääntyvän merkittävästi. Tosin siinä me kantaväestöläiset olemme heikossa asemassa, koska me toimimme aina yksilöinä ja yksin kun taas kehittyneemmissä sovittelukulttuureissa luotetaan joukkovoimaan ja sovittelutilanteisiin lähdetään isolla porukalla.
On jo korkea aika oppia oikeat käyttäytymismallit paremmilta kulttuureilta, viime hetket. Jotta osaamme toimia kansainvälistyneessä Suomessa. Ainoastaan kristinusko kieltää omankädenoikeuden ja kehoittaa jättämään koston Jumalalle, mutta keitä moiset uskomukset eivät pidättele niin mikä heitä voi näissä äärimmäisissä katastrofitilanteissa pidätellä? Pelkkä pelko vankilasta ja se, mitä ihmiset heistä ajattelevat? Ei ymmärrä tätä suomalaisten vellihousuisuutta!!
Quote from: Siili on 25.06.2015, 09:04:03
Quote from: Emo on 24.06.2015, 23:00:55
Kostolla voi myös olla rikoksia ehkäisevä vaikutus, jos raiskaaja/murhaaja tietää että teosta joutuu maksamaan vaikka oikeuslaitos päätä silittelisikin, niin joku voi jättää rikoksen tekemättä.
Luulenpa, että Tapanilan tapauksessa somejulkisuus oli huomattavasti tuntuvampi (ja tehokkaampi) rangaistus kuin oikeusistuimen virallisesti langettama. Todennäköisesti tämäkään rangaistus ei kuitenkaan ole ohjaava vaan lisää marttyyrimentaliteettia. Tuskinpa syytetyt katsovat kokemansa lisääntyneen halveksunnan johtuvan omista teoista, kyllä se heidän korviensa välissä menee rakenteellisen rasismin piikkiin.
Ehkä, mutta siinäpä elelevät lisääntyvän "rakenteellisen rasismin" kanssa. Vai ovatko ne jopa niin typeriä että eivät tunnista edes omaa kurjuuttaan? Immuuneja pahalle ololle ja kärsimyksille?
Quote from: Kerttu Täti on 24.06.2015, 22:48:27
Rakas Bwana - kovin surullista. Oletko varma että raiskattu nainen haluaa että puolestaan kostetaan? Oletko varma, että koston uhka ei aiheuta lisäahdistusta ja pelkoa raiskatun tietäessä, että hänelle rakas kostaja joutuu vaikeuksiin.
Minun mielestäni tärkeintä on että oikeus tapahtuu. Että rikoksentekijä saa yhdessä sovitun rangaistukse, joka osoittaa, etät koko yhteisö tuomitsee teon ja osaoittaa tekijän olevan rikollinen ja väärässä.
Noista syistä pitäisikin vaikuttaa siihen, että poliitikot säätävät tiukennuksia rangaistuksiin, että ne vastaisivat paremmin kansan oikeustajua. Nyt siihen olisi hyvä mahdollisuus kun suht konservatiivinen koostumus (tuomioiden suhteen) tuntuisi olevan hallituksessa.
Quote from: VeePee on 25.06.2015, 08:50:29
Länsimaisen sivistyneen ihmisen kohdalla kostofantasiat tuskin koskaan (valitettavasti) realisoituvat konkreettisiksi teoiksi. Kostotoimen hinta on (valitettavasti) yleensä liian suuri tavalliselle ihmiselle. Kun toteuttaa perheenjäseneen kohdentuneen vääryyden hyvitystoimen, niin seurauksena on (valitettavasti) niin oman kuin perheenjäsentenkin elämän pilaantuminen. Tällaisessa tapauksessa tuomari etsii koventamisperusteita lieventämisperusteiden sijaan ja myös ympäröivä yhteiskunta tuomitsee kostoretkeläisen (oikeutetun) teon.
Paremmissa kulttuureissa tilanne on tyystin toinen kun yhteisö tukee kostotoimijaa, eli odotettavissa on voimakkaita vastakostotoimia.
Itse uskon viranomaisten kyvyttömyyden ja monikulttuurisen yhteiskunnan myötä omankädenoikeuden lisääntyvän merkittävästi. Tosin siinä me kantaväestöläiset olemme heikossa asemassa, koska me toimimme aina yksilöinä ja yksin kun taas kehittyneemmissä sovittelukulttuureissa luotetaan joukkovoimaan ja sovittelutilanteisiin lähdetään isolla porukalla.
Juuri näin. Kostava kultamuna saa yhteisön arvostuksen, kostava kantis menettää kaiken.
Raiskaava tai varasteleva kultamuna ei saa tuomiota, pientä ylinopeutta ajava saa jne.
Systeemi on trimattu juuri tätä varten ja olemme todellisessa luokkayhteiskunnassa: Eliitti, kultamunat, systeemin palvelijat ja viimeisenä hallintorahvas. Jälkimmäiselle kaikki ensinluetellut ovat yksinkertaisesti VIHOLLISIA!
Quote from: Kulttuurirealisti on 25.06.2015, 10:01:53
Quote from: Kerttu Täti on 24.06.2015, 22:48:27
Rakas Bwana - kovin surullista. Oletko varma että raiskattu nainen haluaa että puolestaan kostetaan? Oletko varma, että koston uhka ei aiheuta lisäahdistusta ja pelkoa raiskatun tietäessä, että hänelle rakas kostaja joutuu vaikeuksiin.
Minun mielestäni tärkeintä on että oikeus tapahtuu. Että rikoksentekijä saa yhdessä sovitun rangaistukse, joka osoittaa, etät koko yhteisö tuomitsee teon ja osaoittaa tekijän olevan rikollinen ja väärässä.
Noista syistä pitäisikin vaikuttaa siihen, että poliitikot säätävät tiukennuksia rangaistuksiin, että ne vastaisivat paremmin kansan oikeustajua. Nyt siihen olisi hyvä mahdollisuus kun suht konservatiivinen koostumus (tuomioiden suhteen) tuntuisi olevan hallituksessa.
PS:llä tuhannen euron paikka kun oma mies on Oikeusministerinä. Nyt on taottava kun tilaisuus on.
Ja kyllähän Lindström on toimeen ryhtynytkin.
On kyllä mielestäni murheellista, että oikeusjärjestelmämme on niin heikko. Siitä johtuen kunniakultturien tasolle vajoaminen on tappio sivistykselle. Se mikä on normaalia paskastanioissa ei pitäisi olla ainoa tapa ratkaista asioita. Siihen meillä pitää olla oikeuslaitos joka pitää yllä yhteiskunnan moraalia eikä polvistu barbaaristen heimo"kulttuurien" edessä ja painostuksesta. Sitten kun tilanne Suomessa alkaa olla kuin Ruotsissa, on aika kaivaa komeroista jotakin kättä pidempää. Sitä saa mitä tilaa.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 25.06.2015, 10:08:24
---
Juuri näin. Kostava kultamuna saa yhteisön arvostuksen, kostava kantis menettää kaiken.
Raiskaava tai varasteleva kultamuna ei saa tuomiota, pientä ylinopeutta ajava saa jne.
Systeemi on trimattu juuri tätä varten ja olemme todellisessa luokkayhteiskunnassa: Eliitti, kultamunat, systeemin palvelijat ja viimeisenä hallintorahvas. Jälkimmäiselle kaikki ensinluetellut ovat yksinkertaisesti VIHOLLISIA!
Systeemi on trimattu juuri tätä varten ja olemme todellisessa luokkayhteiskunnassa: Eliitti, kultamunat, systeemin palvelijat ja viimeisenä hallintorahvas. Kaikille ensinluetelluille jälkimmäinen on alamainen, painostuksen kohde ja lypsylehmä.
Quote from: Skeptikko on 22.06.2015, 19:36:35
Quote from: duc on 22.06.2015, 15:08:07
Jokainen suomalainen tyttö/nainen (harvoin poika/mies) alkaessaan seurustella kyseisestä kulttuuripiiristä tulleen kanssa joutuu taipumaan sikäläisiin tapoihin. Niin taipui myös rouva Razmyarin mies ja kääntyi muslimiksi.
Onko Razmyarin mies kääntynyt muslimiksi? Jos on, niin mikä on lähde tälle väitteelle?
Palaan tähän aiheeseen, koska hyvä kysymys nostettiin esiin. Lähteenäni oli ensisijaisesti muistitieto, joka perustui Iltasanomien (http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1429581028547.html) juttuun:
Quote– Snapsit pidämme, vaikka olemmekin muslimeita. On karitsaa ja lammasta. Kaikki saavat jotakin ja menemme hyvän maun rajalla, Nasima kertoi IS:lle viime kesänä.
Tulkitsin tämän viittaavan myös sulhaseen, mutta nyt näyttää, että tein virhetulkinnan, sillä löysin toisen haastattelun (http://ellit.fi/suhteet/parisuhteessa/yhteishaastattelu-kihlatun-kanssa-nasima-razmyar-johan-on-ensimmainen-mieheni-ja-se-oikea), jossa todetaan, että sulhanen ei ole kääntynyt muslimiksi:
QuoteSekään ei ole suhdetta häirinnyt, että Nasima on muslimi ja Johan kristitty, sillä molemmat ovat suvaitsevaisia, eikä kumpikaan tee numeroa uskostaan.
Eli, kiitos jäsen Skeptikolle kritiikistä, joka sai minut etsimään lisälähteitä, jotka kyseenalaistivat ensitulkintani.
Sitten varsinaiseen aiheeseen. Jos joutuisin/pääsisin lautamiehenä arvioimaan tätä tapausta, antaisin suuren painoarvon oikeuslääkärin arviolle, joka sisältyi jäsen RP:n viesteihin:
Lainaus
[Oikeuslääkäri] Toivonen kuvaili lenkkeilijätytön ruumiin asentoa poikkeukselliseksi.
– Asento oli sellainen, että uhri vaikuttaa olleen sidottu. Todennäköisesti sitominen on tehty ranteista ja nilkoista. Ei tule mieleen mitään muuta vaihtoehtoa kuin sitominen.
Oikeuslääkäri Toivosen mukaan uhrin kuoleman ovat aiheuttaneet vaikeat palovammat ja palokaasujen tukahduttava vaikutus. Uhri löytyi kuolleena syrjäisen metsätien päässä olleesta palaneesta rakennuksesta Kokemäeltä.
– Näyttää siltä, että uhri on ollut elossa, kun hänet on sytytetty palamaan, Toivonen todisti.
Lääkärin mukaan poliisin tutkimukset osoittavat, että bensiiniä löytyi vain uhrin läheisyydestä. 25-vuotias syytetty on kertonut aiemmin oikeudessa, että hän valeli lattian bensiinillä ympäriinsä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1435021362449.html
Lainaus
Vainajan vammoista ja poikkeuksellisesta asennosta saattoi oikeuslääkärin mukaan päätellä, että hänet oli todennäköisesti sidottu kiinni ranteesta ja nilkoista johonkin alustaan, kuten tuoliin tai pöytään.
- Ei tule mieleen muita syitä, mikä olisi voinut sen asennon aiheuttaa.
Bensiinin ainesosia havaittiin jopa tytön sisäelimissä, mikä tuki käsitystä siitä, että hän oli elossa palon syttyessä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015062319915463_uu.shtml
Lainaus
Yleensä palovainajat taipuvat eteenpäin "nyrkkeilijän asentoon", mutta tämä vainaja oli taipunut päinvastoin erittäin voimakkaasti taaksepäin. Vainajan selästä löydettiin laudankappale, syyttäjän todistajan oikeudessa kuultu rikosylikonstaapeli kertoi.
http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194986970089/artikkeli/koirat+merkitsivat+palon+syttymispaikaksi+ruumiin+loytopaikan.html
Lainaus
Hän oli siis hengittänyt tai niellyt bensiiniä ennen kuolemaansa.
Oikeuslääkärin mukaan keuhkokudoksen sisällä oli runsaasti palovammoja.
– Tämä johtuu siitä, että bensiini oli syttynyt keuhkoissa räjähdysmäisesti palamaan, oikeuslääkäri sanoo.
http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194986959380/artikkeli/oikeuslaakari+opiskelijatytto+sidottiin+ennen+kuolemaansa.html
Tältä pohjalta polttomurha on mielestäni toteennäytetty. Törkeyttä lisää tytön kokema kidutus.
Jäsen -PPT- totesi:
Quote
Mahtanenko olla yltiöoptimisti uskossani että koska tekniset näytöt ovat niin vedenpitäviä ja rikos niin törkeä niin tuomioistuin ei uskalla olla antamatta kunnon kakkua sillä jos tuomio on jokin täysi vitsi niin silloin menee suurelta yleisöltä jokin kuppi nurin.
Tätä minäkin pelkään, joten tuomarilla ja lautamiehillä on hikinen paikka. Ei käy kateeksi. Syytetty on paatunut, eikä myönnä tehneensä rikosta. Korvaako edes kuolemanrangaistus tällaista rikosta? Maastakarkoituskaan ei liene vaihtoehto.
Jäsen tos totesi:
Quote
Ei muuten voi karkoittaa. Afganistan ei ota rikollisia vastaan - vaikka olisivat maan kansalaisia. No can do. Tänne jää
Muistan, että Somalia kieltäytyi ottamasta raiskaajamurhaajaa (https://www.google.fi/url?sa=t&source=web&rct=j&ei=6W6ZVdiXDYGqsQHFm6zoBA&url=https://fi.wikipedia.org/wiki/Abdiqadir_Osman_Hussein&ved=0CBwQFjAA&usg=AFQjCNHTCQHTCL7dENwPI3GZJkopkWnBmg) takaisin. Näistä turvattomista maista otamme kiintiöpakolaisemme "tiukan" seulan läpi, emmekä voi palauttaa ns. mätiä munia takaisin.
Jäsen Joker totesi, niin kuin minäkin olisin saattanut todeta:
Quote
Newspeak rulettaa: semanttinen parafasia on uusi patologinen valehtelu.
Tosiaan tekijä lienee patologinen valehtelija. Muslimilla on valehtelun "hyve" puolellaan länsimaisessa oikeuslaitoksessa. Linkki (http://ajattelemista.blogspot.fi/2011/09/taqijja-ja-kitman-miksi-uskovainen.html) & linkki (http://keronen.blogspot.fi/2008/07/valehtelu-kuuluu-islamiin.html)
Jäsen -PPT-:
Quote
Nyt kun tuon niljakkeen höpinöille että tyttö teki itsemurhan nauraa jo aidanseipäätkin niin puolustus on ilmiselvästi lähtenyt hakemaan syyntakeettomuutta. Se saattaa valitettavasti mennä läpikin sillä tuon tapauksen yksityiskohdista huomaa että hän ei todellakaan ole mikään penaalin terävin kynä. Se edesauttoi sitä että murha selvisi helposti sillä hän teki useita alkeellisia virheitä jotka vedenpitävästi todistavat hänen syyllisyyttään.
Syyntakeettomuuteen vetoamiseen puolustusasianajajan taktiikkana uskon minäkin. Se lienee ainoa syy, miten länsimainen asianajaja voi perustella tällaisen kidutuspolttomurhaaja(raiskaajan) asian ajamista ja seuraavana päivänä peiliin katsomista, vaikka toisinaan epäilen näiden lakimiesten selkärangan olemassaoloa.
Jäsen Emo:
Quote
Näihin raiskaus- ja polttomurhajuttuihin ei saada oikeutta, elleivät uhrejen omaiset aktivoidu oikeutta omatoimisesti jakamaan. Suomen virallinen oikeuslaitos on suomalaisen uhrin vihollinen.
Tämä korpilakiin aikanaan turvautuminen on suuri pelkoni, sillä silloin romahtaa oikeusvaltio, eikä Suomi sen jälkeen enää eroa verikostokulttuureista.
Jäsen VeePee:
Quote
Länsimaisen sivistyneen ihmisen kohdalla kostofantasiat tuskin koskaan (valitettavasti) realisoituvat konkreettisiksi teoiksi. Kostotoimen hinta on (valitettavasti) yleensä liian suuri tavalliselle ihmiselle. Kun toteuttaa perheenjäseneen kohdentuneen vääryyden hyvitystoimen, niin seurauksena on (valitettavasti) niin oman kuin perheenjäsentenkin elämän pilaantuminen. Tällaisessa tapauksessa tuomari etsii koventamisperusteita lieventämisperusteiden sijaan ja myös ympäröivä yhteiskunta tuomitsee kostoretkeläisen (oikeutetun) teon.
Paremmissa kulttuureissa tilanne on tyystin toinen kun yhteisö tukee kostotoimijaa, eli odotettavissa on voimakkaita vastakostotoimia.
Itse uskon viranomaisten kyvyttömyyden ja monikulttuurisen yhteiskunnan myötä omankädenoikeuden lisääntyvän merkittävästi. Tosin siinä me kantaväestöläiset olemme heikossa asemassa, koska me toimimme aina yksilöinä ja yksin kun taas kehittyneemmissä sovittelukulttuureissa luotetaan joukkovoimaan ja sovittelutilanteisiin lähdetään isolla porukalla.
Jos henkilö, jolla on perhe, työ ja asuntolaina, tarttuu aseeseen tappaakseen esim. tyttärensä raiskaajan, hän on tehnyt päätöksen, jonka luulen hyvin harvan vastaavassa tilanteessa olevan suomalaisen tekevän. Muutoin nuivat olisivat jo nousseet tätä monikulttuuri-ideologiaa vastaan asein. Ennen kuin "kuppi on nurin", toivon kuten
Jäsen Kulttuurirealisti:
Quote
Noista syistä pitäisikin vaikuttaa siihen, että poliitikot säätävät tiukennuksia rangaistuksiin, että ne vastaisivat paremmin kansan oikeustajua. Nyt siihen olisi hyvä mahdollisuus kun suht konservatiivinen koostumus (tuomioiden suhteen) tuntuisi olevan hallituksessa.
Jäsen ArtturiE:
Quote
PS:llä tuhannen euron paikka kun oma mies on Oikeusministerinä. Nyt on taottava kun tilaisuus on.
Ja kyllähän Lindström on toimeen ryhtynytkin.
Koska nyt on vielä aikaa korjata tilanne, ettei maamme vajoa niin alas, että rahvas kaivaa hirvikiväärit esiin.
Quote
On kyllä mielestäni murheellista, että oikeusjärjestelmämme on niin heikko. Siitä johtuen kunniakultturien tasolle vajoaminen on tappio sivistykselle. Se mikä on normaalia paskastanioissa ei pitäisi olla ainoa tapa ratkaista asioita. Siihen meillä pitää olla oikeuslaitos joka pitää yllä yhteiskunnan moraalia eikä polvistu barbaaristen heimo"kulttuurien" edessä ja painostuksesta. Sitten kun tilanne Suomessa alkaa olla kuin Ruotsissa, on aika kaivaa komeroista jotakin kättä pidempää. Sitä saa mitä tilaa.
Tämä ongelma ja vaara olisi valtiovallan - eduskunta, hallitus ja tuomioistuimet - syytä ottaa vakavasti, koska sitä päivää, kun suomalainen jääräpää saa tarpeekseen kollektiivina, ei liene hyvä nähdä. Tämä ilmeinen rikos koettelee vapaamielistä suomalaista yhteiskuntaa. Jos joku jäsenistä tietää oikeushistoriaa vastaavanlaisista tapauksista Suomessa ennen ns. monikulttuurimaahanmuuton alkamista, otan tietoa mielelläni vastaan.
Quote from: -PPT- on 23.06.2015, 16:33:16
Tosin filosofisesti voi ajatella että mikä olisi sellainen rangaistus tälle ihmispaskakasalle että voitaisiin sanoa että hän on sovittanut tekonsa ja on oikeutettu jatkamaan puhtaalta pöydältä? En missään nimessä ihaile mitään jenkkimeininkiä mutta jos tämä olisi tapahtunut siellä niin sellaisissakin osavaltioissa missä ei ole kuolemantuomiota tällainen teko tietäisi about 90v linnatuomiota without parole.
Vastauksena filosofiseen ajatteluun: ei mikään. Mutta Suomen laki tuntee elinkautisen. Valitettavasti vain kovin usein käy niin, että elinkautisvangit armahdetaan kesken kaiken. Itse asiassa tämä tuntuu olevan enemmän sääntö kuin poikkeus.
Olen aika varma, että jollei nykyisenkaltainen hyysäyspolitiikka muutu, tyyppi kävelee vapaalla jalalla ja vieläpä Suomessa jo ensi vuosikymmenellä.
QuoteYleensä palovainajat taipuvat eteenpäin "nyrkkeilijän asentoon", mutta tämä vainaja oli taipunut päinvastoin erittäin voimakkaasti taaksepäin.
Ranteet ja nilkat yhteen, ja vielä keskenään samaan nippuun selän taakse.
Puutavaraa tungettu raajojen ja selän väliin ?
Keuhkojen palovammoista voi päätellä, että uhri on ensin valeltu bensiinillä, sen jälkeen on vittuiltu tovi, ja vasta sitten sytytetty vielä elävä uhri tuleen.
Halvinta olisi palauttaa tekijä Afganistaniin, siinä on vankilaa jo riittävästi.
Tuo on jotain ihan kestämättömän kamalaa, en edes osaa kuvitella kidutuksen aiheuttamaa kipua ja kauhua.
Enkä osaa edes kuvitella omaisten tuskaa.
Perkele.
Jos ilman pienintäkään epäilystä Azimi Ramin on syyllinen tähän polttomurhaan, niin kuin mediassa julkaistujen tietojen valossa näyttää, niin kuolemanrangaistus olisi järkevä tuomio.
Quote from: Leona on 06.07.2015, 18:41:19
Jos ilman pienintäkään epäilystä Azimi Ramin on syyllinen tähän polttomurhaan, niin kuin mediassa julkaistujen tietojen valossa näyttää, niin kuolemanrangaistus olisi järkevä tuomio.
Samaa mieltä.
Ikävä kyllä Suomessa edes elinkautinen ei ole oikeasti elinkautinen vaan jotain paljon lievempää.
Päivä päivältä ymmärtää paremmin joitain Hammurabin lain peruslähtökohtia.
Huomenna tulee siis tuomio. Tästä tulee oikeastaan ennakkotapaus miten Suomessa tullaan suhtautumaan kunniamurhiin(juu, ilmaisu ei ehkä ihan täsmää mutta kuvaa parhaiten tapahtuman syitä ja luonnetta bensan juottamisineen).
Veikkaan että tuomio tulee taposta 10 vuotta, toivon että olen väärässä.
Alla lainaus IS;stä;
"Satakunnan käräjäoikeus antaa perjantaina porilaistytön surmajutussa tuomion tai välituomion.
Murhasta syytetty 26-vuotias mies on pyytänyt pääsyä mielentilatutkimukseen, jos hänet katsotaan syylliseksi henkirikokseen.
Syytteen mukaan 26-vuotias mies tappoi tytön katoamispäivänä, koska tyttö oli päättänyt heidän seurustelusuhteensa. Syyttäjä vaatii miehelle elinkautista vankeutta murhasta.
Mies on kiistänyt syytteet murhasta ja törkeästä raiskauksesta mutta myöntänyt Porissa tapahtuneen vahingonteon ja liikennerikkomuksen."
Ovela kettu tämä jätkä, kiistää murhan ja törkeän raiskauksen, mutta vaatii kuitenkin päästä mielentilatutkimukseen jos nyt hänet syyttömänä tuomittaisiin.
V#ttu mikä hyypiö.
Quote from: Koekaniini on 09.07.2015, 22:31:44
Ovela kettu tämä jätkä, kiistää murhan ja törkeän raiskauksen, mutta vaatii kuitenkin päästä mielentilatutkimukseen jos nyt hänet syyttömänä tuomittaisiin.
V#ttu mikä hyypiö.
Sillä on supisuomalainen asianajaja. Omaisten ja tytön muiston kannalta päästeli suorastaan kammottavaa tekstiä oikeudenkäynnissä. Jätkän nimi on mielessä forever.
Murha oli erittäin raaka ja selvästi suunniteltu, afgaanin "sadut" muuttuivat koko oikeudenkäynnin ajan. Pakko tästä on on tulla elinkautinen! Kuvien perusteella murhaaja on todella pienikokoinen, ei ole varmaan kivaa olla pedofiili ja lapsenmurhaaja, edes Suomalaisessa vankilassa.
Quote from: Topi Junkkari on 23.06.2015, 18:34:30
Jos tämä pitää paikkansa, niin kaikki välit samantien poikki moisen "valtion" kanssa.
Jos valtio ei kunnioita niin sanottua kansainvälistä oikeutta sen vertaa, että ei ota oman maansa kansalaisia vastaan, niin se ei tällöin ansaitse
- diplomaattisuhteita
- ns. rauhanturvaamista
- minkäänlaista kehitysapua tms.
Toveri Junkkarilta hyvää pohdintaa, mutta ongelma on jo vuosikymmeniä ollut liian feminiininen ja huonon itsetunnon omaava yhteiskuntamme (poislukien osa rahvaasta). Suomi hallituksena tai valtiona ei uskalla eikä osaa vaatia keneltäkään ulkopuoliselta yhtään mitään. Sellainen tietynlainen ahtisaarimainen 'sovittelu' ja 'neutraalius' ovat yksi iso tuhon syy.
Tämä alkaa oikeasti näyttää ja tuntua kohta yhtä irstaalta, mitä Berliini 20-luvulla...
Korostan, että feminiinisyydessä ei per se ole mitään vikaa, mutta se kuinka ja missä ja miten se näyttäytyy...
Veikkauksia pystyyn, kauanko tuo kaveri elää vankilassa? Olkoon hänen loppunsa tuskallinen ja piinaava.
Quote from: Blanc73 on 10.07.2015, 08:53:27
Veikkauksia pystyyn, kauanko tuo kaveri elää vankilassa? Olkoon hänen loppunsa tuskallinen ja piinaava.
Suomalaisissa vankiloissa ei taida tapahtua juuri mitään tällekään.
Oikeudessa murhasyytteeseen vastannut 26-vuotias mies on syyllinen porilaisen
lenkkeilijätytön kuolemaan, katsoo Satakunnan käräjäoikeus.
Mies määrättiin mielentilatutkimukseen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201507100140715_uu.shtml
QuoteMurhasta syytetty mies pyysi aiemmin pääsyä mielentilatutkimukseen, jos hänet katsotaan syylliseksi henkirikokseen.
Vittu mitä paskaa, jenkeissä pitää heti alkuunsa tunnustaa teko ja vedota mielenvikaisuuteen, ei ole mitään hulluus-turvaverkkoa odottamassa.
QuoteOpiskelijatytön murha: Ensin mielentilatutkimus, sitten tuomio
Satakunnan käräjäoikeus on odotetusti päättänyt tutkituttaa 17-vuotiaan porilaisen opiskelijatytön julmasta murhasta ja törkeästä raiskauksesta epäillyn 26-vuotiaan afgaanimiehen mielentilan. Käräjäoikeus ilmoitti asiasta perjantaina antamassaan välituomiossa.
Käräjäoikeuden mukaan epäilty on syyllistynyt murhaan, törkeään raiskaukseen sekä törkeään vahingontekoon ja liikennerikkomukseen, kuten syyttäjä oikeudessa kertoi.
Käräjäoikeuden antaman julkisen selosteen mukaan epäillyn syyllistymisestä esimerkiksi törkeään raiskaukseen ei jää epäilystä.
Käräjäoikeus päättää tuomiosta vasta saatuaan Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) mielentilalausunnon. Epäilty itse pyysi mielentilansa tutkimista.
Linkki (http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194989453042/artikkeli/opiskelijatyton+murha+ensin+mielentilatutkimus+sitten+tuomio.html)
"Lopulta mies ajoi Kokemäellä sijainneen entisen karjasuojan luo ja sytytti sen palamaan, minkä seurauksena tyttö menehtyi." -IS
Ajoi vaan siihen viereen ja sytytti palamaan jolloin tyttö menehtyi. :facepalm:
Kyllähän asioiden todellisen kulunkin voisi kertoa.
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 10.07.2015, 14:31:58
QuoteMurhasta syytetty mies pyysi aiemmin pääsyä mielentilatutkimukseen, jos hänet katsotaan syylliseksi henkirikokseen.
Vittu mitä paskaa, jenkeissä pitää heti alkuunsa tunnustaa teko ja vedota mielenvikaisuuteen, ei ole mitään hulluus-turvaverkkoa odottamassa.
Tuo sinun "hulluus turvaverkko" on vähän kakspiippunen juttu, jos julistetaan hulluksi niin se on suljetussa laitoksessa niin kauan kunnes paranee. Voi toki parantua päivässä tai ei ikinä eli oikea elinkautinen. Ja jos on oikeasti hullu eli sekasin niin teot eivät ole saman arvoisia verrattuna ihmiseen joka täydessä sielun ja ruumiin voimissa tekee.
Quote from: Onkko on 10.07.2015, 14:46:14
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 10.07.2015, 14:31:58
QuoteMurhasta syytetty mies pyysi aiemmin pääsyä mielentilatutkimukseen, jos hänet katsotaan syylliseksi henkirikokseen.
Vittu mitä paskaa, jenkeissä pitää heti alkuunsa tunnustaa teko ja vedota mielenvikaisuuteen, ei ole mitään hulluus-turvaverkkoa odottamassa.
Tuo sinun "hulluus turvaverkko" on vähän kakspiippunen juttu, jos julistetaan hulluksi niin se on suljetussa laitoksessa niin kauan kunnes paranee. Voi toki parantua päivässä tai ei ikinä eli oikea elinkautinen. Ja jos on oikeasti hullu eli sekasin niin teot eivät ole saman arvoisia verrattuna ihmiseen joka täydessä sielun ja ruumiin voimissa tekee.
Tarkotin sitä että ei pitäisi voida vedota vasta syyllisyyden tultua ilmi hulluuteen. Tätä taidetaan muuten käyttää lähes jokaisessa henkirikos-tuomiossa, ainakin siltä tuntuu.
Quote from: Onkko on 10.07.2015, 14:46:14
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 10.07.2015, 14:31:58
QuoteMurhasta syytetty mies pyysi aiemmin pääsyä mielentilatutkimukseen, jos hänet katsotaan syylliseksi henkirikokseen.
Vittu mitä paskaa, jenkeissä pitää heti alkuunsa tunnustaa teko ja vedota mielenvikaisuuteen, ei ole mitään hulluus-turvaverkkoa odottamassa.
Tuo sinun "hulluus turvaverkko" on vähän kakspiippunen juttu, jos julistetaan hulluksi niin se on suljetussa laitoksessa niin kauan kunnes paranee. Voi toki parantua päivässä tai ei ikinä eli oikea elinkautinen. Ja jos on oikeasti hullu eli sekasin niin teot eivät ole saman arvoisia verrattuna ihmiseen joka täydessä sielun ja ruumiin voimissa tekee.
Näitä juttuja lukeneena arvioisin kristallipallostani, että tuo todetaan syyntakeiseksi. Ihan hyvästä syystä näitä testejä tehdään, mutta faktahan se on, että osa yrittää sinne mielisairaalaan päästä, kun olettaa sitä vähäisemmäksi tuomioksi. Vaikea sanoa, onko se sitä todellisuudessa.
On se kyllä täysin käsittämätöntä, jos tällaisen tapauksen kohdalla yhtään mietitään sitä, miten tämä mahdollisesti lisää rasismia sen sijaan, että pyrittäisiin jatkossa suojelemaan tyttölapsia tältä (tai vastaavalta) kohtalolta. Näistä pitää tiedottaa kaunistelematta ja suoraan. Elämä on, ja siihen on mukauduttava. Suvaitsevaistenkin.
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 10.07.2015, 14:54:32
Quote from: Onkko on 10.07.2015, 14:46:14
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 10.07.2015, 14:31:58
QuoteMurhasta syytetty mies pyysi aiemmin pääsyä mielentilatutkimukseen, jos hänet katsotaan syylliseksi henkirikokseen.
Vittu mitä paskaa, jenkeissä pitää heti alkuunsa tunnustaa teko ja vedota mielenvikaisuuteen, ei ole mitään hulluus-turvaverkkoa odottamassa.
Tuo sinun "hulluus turvaverkko" on vähän kakspiippunen juttu, jos julistetaan hulluksi niin se on suljetussa laitoksessa niin kauan kunnes paranee. Voi toki parantua päivässä tai ei ikinä eli oikea elinkautinen. Ja jos on oikeasti hullu eli sekasin niin teot eivät ole saman arvoisia verrattuna ihmiseen joka täydessä sielun ja ruumiin voimissa tekee.
Tarkotin sitä että ei pitäisi voida vedota vasta syyllisyyden tultua ilmi hulluuteen. Tätä taidetaan muuten käyttää lähes jokaisessa henkirikos-tuomiossa, ainakin siltä tuntuu.
Tuossa olet oikeassa mutta laki ja järki antaa siihen oikeuden niin....
Quote from: Onkko on 10.07.2015, 14:46:14Ja jos on oikeasti hullu eli sekasin niin teot eivät ole saman arvoisia verrattuna ihmiseen joka täydessä sielun ja ruumiin voimissa tekee.
Tuo on ihan totta, mutta se ei kuitenkaan yhtään lohduta murhattua tyttöä tai tämän omaisia. Vähän sama asia kun Citymarketin raiskauksesta tuomitun heikkolahjaisuus otettiin huomioon tuomiota alentavana seikkana. En usko että raiskatusta naisesta tuntui yhtään paremmalta kun hän sai tietää että hänet raiskannut huippuosaaja oli myös heikkolahjainen, tai Afrikan mantereen mittapuulla ilmeisesti ihan normaaliälyinen sikäläinen koneinsinööri.
Saman logiikan mukaan lähes kaikki Saharan eteläpuolisesta Afrikasta peräisin olevista rikollisista pitäisi tuomita alennetun asteikon mukaan. Ja varmaan suuri osa Lähi-Idästäkin kotoisin olevista. Entä toimiiko arviointi myös toisinpäin eli tavallista älykkäämpien yksilöiden pitäisi pystyä kontrolloimaan toimiaan paremmin joten heille pitää tuomita rangaistus asteikon yläpään mukaan? Pitäisikö siis kaikille aasialaisille tai ainakin kiinalaisille, korealaisille ja japanilaisille tuomita aina oletuksena pitempi kakku kuin suomalaisille?
Heikkolahjainen tai mielenvikainen henkilö voi olla myös väkivaltaisempi tai raaempi kuin suunnilleen tolkuissaan oleva rikollinen. Tai entäpä kulttuurierot? Olemme muutaman kerran saaneet lukea kuinka ulkomaalaistaustaiset raiskaajat ovat käyttäneet saksia raiskauksen yhteydessä todella vastenmielisellä tavalla. Normipäivä Afrikassa? Mutta kuinka mielenvikainen pitäisi kantasuomalaisen raiskaajan olla että hän raiskaamisen lisäksi vielä silpoisi naisen alapään saksilla?
Toinen asia joka kiinnittää huomion tässä ketjussa on se että korpilaista tai väkivaltaan yllyttämisestä ei saa puhua, emmekä varmasti haluakaan tällaisia kostokulttuuria Suomeen. Usea kirjoittaja kuitenkin tuntuu ajattelevan ettei oikeuslaitoksen antama tuomio ole riittävä rangaistus, vaan miettii tai toivoo että murhaaja saa lopulta kovemman rangaistuksen kun myöhemmin joutuu tuomiota suorittaessaan muiden vankien pahoinpitelemäksi tai jopa surmaamaksi.
Jos tuomiot pitäisi tuomita jo oikeussalissa, niin mikä olisi vakavissa väkivaltarikoksissa ns. yleistä oikeustajua vastaava rangaistus ilman että tuomitun toivottaisiin saavan vielä ylimääräisen rangaistuksen muodossa tai toisessa? Ihmisen polttamiseen elävältä en itse keksi riittävän kovaa rangaistusta.
Tuo parempirotuinen muutteli tarinaansa koko oikeudenkäynnin ajan, pisti teon "vahingoksi" ja todistetusti raiskasi, sitoi ja poltti elävältä tuon tyttöparan. Jos nyt jotenkin psykiatri pystyy toteamaan että "mies ei todellakaan tiennyt mitä teki", niin sitten ei voi nostaa muuta kuin kädet pystyyn oikeuslaitoksemme kanssa. Ei liene vaikea arvata että hullujenhuoneelle passitettu sairas kokisi vuoden sisällä ihmeparantumisen ja tulisi taas kadulle notkumaan.
Eikä karkotusta tulla edes harkitsemaan tällaisen arvokkaan kultamunan kohdalla.
Pottunokkasuomalainen jos olisi tehnyt saman somalitytölle, ulina kuuluisi kuuhun saakka.
Mielentilatutkimus olisi hylätty, syynä vesikauhuisena suu vaahdossa raivonnut rasismi tekijän osalta eli asia olisi ollut absoluuttisen selvä jo alkumetreillä. Nyt kuitenkin pyöritellään asia mahdollisimman hissukseen unohduksiin.
Quote
On se kyllä täysin käsittämätöntä, jos että tällaisen tapauksen kohdalla yhtään mietitään sitä, miten tämä mahdollisesti lisää rasismia
Täsmensin. Eipä kestä.
Quote from: Oami
Quote
On se kyllä täysin käsittämätöntä, jos että tällaisen tapauksen kohdalla yhtään mietitään sitä, miten tämä mahdollisesti lisää rasismia
Täsmensin. Eipä kestä.
Kiitos. <3
Quote from: Durrur on 10.07.2015, 14:59:47
Näitä juttuja lukeneena arvioisin kristallipallostani, että tuo todetaan syyntakeiseksi. Ihan hyvästä syystä näitä testejä tehdään, mutta faktahan se on, että osa yrittää sinne mielisairaalaan päästä, kun olettaa sitä vähäisemmäksi tuomioksi. Vaikea sanoa, onko se sitä todellisuudessa.
Pääosa varmaan tavoittelee "alentuneesti syyntakainen" -märitelmää. Tuomio on vankeustuomio, mutta murhastakin yleensä määräaikainen, ja jos elinakautinenkaan ei oikeasti jatku kuolemaan saakka, niin kahdentoista vuoden määräaikainen ei ole usemmiten edes kuuden vuoden pituinen.
En oikeastaan usko, että varsinaisia hullun papereita valehtelemalla hevin oikeudesta saisi. Eivät edes tämän ketjun tapausta lahjakkaammat valhetelijat.
Todettiinhan tuon syyllistyneen myös liikennerikkomukseen, eli ehdotonta sen puoleen tulossa.
Kaveri on myös muslimi, että johdonmukaisuus on todistettu jo siinä. Minkä verran se lasketaan omaksi syyksi kun on vissiin sellaiseksi syntynyt, on jo oma juttunsa...
JOS oikeuslaitos unohtaa muslimiuden ja mamuuden lieventävinä tekijöinä, niin oikea elinikäinen pitäisi tulla. Kaikesta päätellen tämä sankari tulee toistamaan tekonsa mikäli hänet lasketaan vartioimatta muiden sekaan.
Vaikka en kannata mitään lynkkausta tai koripalloa, niin en surisi jos hänelle jotain sattuisi. Tai ehkä sittenkin, nimittäin sitä, että pääsisi liian helpolla tekonansa nähden.
Taidan langettaa hänelle kirouksen. Kokekoon uhrinsa tuskan tästä lähtien joka yö surkean elämänsä loppuun asti.
Alibi ei ainakaan sorru poliittiseen korrektiuteen. Hyvä!
Tekijähän on varsinainen paskanjauhaja.
Quote from: Leijona78 on 10.08.2015, 20:01:33
Tekijähän on varsinainen paskanjauhaja.
Eniten ihmetyttää se, että tuollaisia satuja on saanut oikeudessa esittää.
Toivottavasti tämä tapaus viimein nostaa esiin eräiden maahanmuuttajien sadistisen ja ylimielisen asenteen kantaväestöä kohtaan, eikä enää jauheta vain Immosesta.
Mites tämä homma etenee?
Quote from: vainukoira on 09.09.2015, 14:27:18
Mites tämä homma etenee?
Hyvin. Suomeen tulee joka viikko lisaa jokunen potentiaalinen vastaava henkilo, ellei useampia 300 paivittaisen saapujan joukossa. Hienostihan tuo homma etenee. Ei jaa yksittaistapaukseksi, jota ei saa yleistaa.
Projektin tarkoituksena on että jatkossa gutaletta etsitään 100 000:n seasta, 1000 sijaan. Sitten kun raiskausmurhat on vakiinnutettu suomalaiseen rikoskulttuuriinb kuuluviksi, voidaan lopettaa puhe ulkomaalaisten rikollisuudesta.
Quote
Lenkkeilijätytön murhasta syytetylle tuomio torstaina
Satakunnan käräjäoikeudessa kuullaan torstaina 26. marraskuuta 17-vuotiaan porilaisen opiskelijatytön murhasta syytetylle 26-vuotiaalle Suomessa asuvalle afgaanimiehelle tehdyn mielentilatutkimuksen tulos. Oikeus antaa lopullisen tuomionsa asiassa mielentilatutkimuksen tulokset kuultuaan.
Käräjäoikeus totesi välituomiossaan heinäkuussa, ettei epäillyn syyllisyydestä jää epäilystä.
Epäilty syyllistyi tytön kuolemaan siten kuin murhasta, törkeästä raiskauksesta sekä törkeästä vahingonteosta ja liikennerikkomuksesta rangaistusta vaativa syyttäjä oikeudessa kertoi.
Käräjäoikeus ilmoitti ratkaisevansa vasta Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen mielentilalausunnon saatuaan, mihin rikoksiin epäilty on syyllistynyt. Mies oli itse pyytänyt pääsyä mielentilatutkimukseen.
SK: Lenkkeilijätytön murhasta syytetylle tuomio torstaina (http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1195007341274/artikkeli/lenkkeilijatyton+surmanneelle+tuomio+torstaina.html)
Onko se totta, että tuo afgaanimies oli raiskauksen jälkeen polttanut tytön elävältä?
Toivotaan, että pitkän vankeustuomion jälkeen tuo sairas muslimiperverssi karkotetaan maasta. Tosin todennäköisyys tälle taitaa olla melko pieni, mutta ainahan sitä voi toivoa.
Missä on repivät otsikot aiheesta?
Some-irtisanoutumiset ja pöyristymiset?
Marssit ja ajankohtaisohjelmat?
Tuomioveikkaus pystyyn, saako yli viittä vuotta ehdotonta? Elinkautiseen en usko :'(
Quote from: Alapo on 23.11.2015, 17:11:46
Tuomioveikkaus pystyyn, saako yli viittä vuotta ehdotonta? Elinkautiseen en usko :'(
Kyllä siitä elinkautinen tulee nimittäin elinkautinen ylläpito valden piikkin.
Quote from: Alaric on 23.11.2015, 16:59:06
Toivotaan, että pitkän vankeustuomion jälkeen tuo sairas muslimiperverssi karkotetaan maasta. Tosin todennäköisyys tälle taitaa olla melko pieni, mutta ainahan sitä voi toivoa.
Ei voi. Aina löytyy joku rakastunut valkoihoinen nainen (miksei mieskin, nythän ollaan Suomessa!), joka valkoisella kädellään tykkää sivellä muslimiraiskaajan ihanan tummanruskeaa, karvatonta masua.
Ja kun valkoinen nainen menee vihille tumman rakastajansa kanssa, joka ihanasti murtaen lausuu: "Minä raiskata sinua!" ja synnyttää tälle lapsosia, on muu Suomi oikeauskoisesta rakastajastaan pääsemättömissä.
Quote from: Alaric on 23.11.2015, 16:59:06
Toivotaan, että pitkän vankeustuomion jälkeen tuo sairas muslimiperverssi karkotetaan maasta. Tosin todennäköisyys tälle taitaa olla melko pieni, mutta ainahan sitä voi toivoa.
Muistaakseni persut uhoilivat jotain ulkomaalaisten rikollisten karkoittamisesta, ennenkuin myivät perseensä.
Korjaan, antoivat ilmaiseksi.
Quote from: Alapo on 23.11.2015, 17:11:46
Tuomioveikkaus pystyyn, saako yli viittä vuotta ehdotonta? Elinkautiseen en usko :'(
Saa elinkautisen. Ei voi muuta saada. Se, että tuollaiset teot ovat yleisenä tapana islamissa ja profeettakin opettaa niin, ei pitäisi vaikuttaa tuomioon Suomessa, sillä oikeushan kai on sokea?
Miten tuonkin nyt sitten ottaa... :facepalm: Nähdään.
Quote from: vainukoira on 09.09.2015, 14:27:18
Mites tämä homma etenee?
Homma seuraa tarkasti tilannetta. :P
Quote from: Uuno Nuivanen on 23.11.2015, 17:35:49
Quote from: Alaric on 23.11.2015, 16:59:06
Toivotaan, että pitkän vankeustuomion jälkeen tuo sairas muslimiperverssi karkotetaan maasta. Tosin todennäköisyys tälle taitaa olla melko pieni, mutta ainahan sitä voi toivoa.
Muistaakseni persut uhoilivat jotain ulkomaalaisten rikollisten karkoittamisesta, ennenkuin myivät perseensä.
Korjaan, antoivat ilmaiseksi.
Paperimies päästää ehtoollisella.
Yle Satakunnan twitter-päivityksen mukaan murhaaja oli syyntakeinen eli täydessä ymmärryksessä. Puolustus väittää, että mielentilatutkimus on puutteellinen ja syytetty alentuneesti syyntakeinen. Juttu on siis tänään aamulla Satakunnan kärjäoikeuden käsittelyssä, toivottavasti (ja miksi ei) tuomiokin tulee tänään.
https://twitter.com/hashtag/teinisurma?src=hash
http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1195007843574/artikkeli/opiskelijatyton+murhasta+syytetty+oli+syyntakeinen.html
QuoteOpiskelijatytön murhasta syytetty oli syyntakeinen
Suomessa asuva 26-vuotias afgaanimies on todettu syyntakeiseksi 17-vuotiaan porilaisen opiskelijatytön murhaan.
Parhaillaan Satakunnan käräjäoikeus käsittelee oikeudenkäyntiin liittyviä vahingonkorvaushakemuksia ja antaa tuomion myöhemmin. Afgaanimiestä syytetään murhasta ja törkeästä raiskauksesta.
---
Käräjäoikeuden (heinäkuisen) välituomion mukaan tapahtumainkulku on jokseenkin selvä. Oikeuslääketieteellisen ruumiinavauksen mukaan uhria oli lyöty päähän, häntä oli kuristettu ja hänet oli raiskattu kaupan pihassa Ulvilan Kullaalla 30. tammikuuta.
Käräjäoikeuden mukaan epäilty pahoinpiteli ja raiskasi tytön kaupan pihalla Kullaalla. Ruumiskoirat merkitsivät myöhemmin kaupan pihalta paikan, jossa uhri oli maannut.
Uhri oli kuitenkin hengissä, kun epäilty valeli hänen päälleen moottoribensiiniä ja ja poltti hänet elävältä vanhassa karjasuojassa Kokemäen Sääksjärvellä.
Oikeuslääkärin mukaan uhrin ruumis oli voimakkaasti taipunut taaksepäin, mikä hänen mukaansa saattoi johtua vain sitä, että uhrin kädet ja nilkat oli sidottu selän taakse. Palovainajat käpertyvät yleensä kovassa kuumuudessa eteenpäin.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1448507427786?ref=hs-art-new-#1
Mies tuomittiin elinkautiseen vankeuteen lenkkeilijätytön murhasta
Pori. Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi 25-vuotiaan Ramin Azimin torstaina elinkautiseen vankeusrangaistukseen lenkkeilijätytön murhasta. Mies tuomittiin myös törkeästä raiskauksesta.
Mies on juuri valmistuneen mielentilatutkimuksen mukaan syyntakeinen eli täydessä ymmärryksessä teot tehdessään.
Oikeus antoi tuomionsa hieman poikkeuksellisesti salissa tänään puolen päivän jälkeen. Useimmiten tällaisissa tapauksissa tuomio annetaan kansliapäätöksenä monta päivää käsittelyn loppumisen jälkeen, mutta nyt mies saanee kuulla tuomionsa käräjäsalissa. Oikeus totesi jo kesällä, että mies aiheutti tytön väkivaltaisen kuoleman, nyt se on odottanut vain mielentilatutkimuksen valmistumista.
Mies peitti päänsä ja kasvonsa median kameroilta aamupäivän kestäneessä käsittelyssä.
Miehen puolustus koetti monin tavoin kyseenalaista mielentilatutkimuksen laatua. Puolustuksen mukaan mies on vähintään alentuneesti syyntakeinen, mikä tarkoittaisi myös huomattavasti lievempää tuomiota kuin nyt vaadittua elinkautista Sen mukaan tutkimus oli puutteellinen, mikä johtui muun muassa kieli- ja kulttuurieroista, sillä mies ei puolustuksen mukaan ymmärtänyt kaikkia tehtäviä. Syytetty on afganistanilainen.
Puolustus totesi miehen olevan heikkolahjainen ja että tällä on psyykkisiä ongelmia, minkä pitäisi vaikuttaa tuomioon lieventävästi. Syyttäjä taas katsoo, että miehen teko oli suunniteltu ja julma. Hän lähti Helsingistä Poriin tekoansa tekemään, otti tytön mukaansa, pahoinpiteli tämän ja lopulta valeli bensiinillä ja poltti elävältä. Uhri oli tässä vaiheessa täysin puolustuskyvytön.
Koko tilanne kesti tunteja, mikä oli uhrin kannalta vielä hirveämpää. Siksi hän vaatii miehelle elinkautista. Tapauksen taustalla on tytön halua lopettaa suhde miehen kanssa. Se ajoi miehen täysin pois tolaltaan.
Nyt kaivattaisiin kipeästi sitä kuolemanrangaistusta. Kalliiksi tulee tämän jätesäkin elättäminen suomalaisessa vankilassa.
Quote from: Isäntä ja loinen on 26.11.2015, 13:02:36
Nyt kaivattaisiin kipeästi sitä kuolemanrangaistusta. Kalliiksi tulee tämän jätesäkin elättäminen suomalaisessa vankilassa.
Älä huoli. Käydään kaikki valituskierteet läpi niin kyllä se siitä tapoksi muuttuu, 8 vuotta linnaa mistä istuu puolet ja on pian taas vapaana yhteiskuntaa rikastuttamassa.
Quote from: Isäntä ja loinen on 26.11.2015, 13:02:36
Nyt kaivattaisiin kipeästi sitä kuolemanrangaistusta. Kalliiksi tulee tämän jätesäkin elättäminen suomalaisessa vankilassa.
Kuolemanrangaistus ei välttämättä ole halpa ratkaisu:
http://www.forbes.com/sites/kellyphillipserb/2011/09/22/death-and-taxes-the-real-cost-of-the-death-penalty/
QuoteHän lähti Helsingistä Poriin tekoansa tekemään, otti tytön mukaansa, pahoinpiteli tämän ja lopulta valeli bensiinillä ja poltti elävältä. Uhri oli tässä vaiheessa täysin puolustuskyvytön.
Miehet usein ottavat torjutuksi tulemisen huonosti. Tämä matu otti torjutuksi tulemisen todella huonosti. Tämä on todella järkyttävää kamaa. Vaikea edes aavistella tyttöraukan kokemaa kauhua.
Quote from: Siili on 26.11.2015, 13:10:42
Quote from: Isäntä ja loinen on 26.11.2015, 13:02:36
Nyt kaivattaisiin kipeästi sitä kuolemanrangaistusta. Kalliiksi tulee tämän jätesäkin elättäminen suomalaisessa vankilassa.
Kuolemanrangaistus ei välttämättä ole halpa ratkaisu:
http://www.forbes.com/sites/kellyphillipserb/2011/09/22/death-and-taxes-the-real-cost-of-the-death-penalty/
Kiinassa tuo hoidetaan edullisemmin. Tuomitun perheenjasenille lahetetaan lasku kaytetyista luodeista.
Quote from: Siili on 26.11.2015, 13:10:42
Quote from: Isäntä ja loinen on 26.11.2015, 13:02:36
Nyt kaivattaisiin kipeästi sitä kuolemanrangaistusta. Kalliiksi tulee tämän jätesäkin elättäminen suomalaisessa vankilassa.
Kuolemanrangaistus ei välttämättä ole halpa ratkaisu:
http://www.forbes.com/sites/kellyphillipserb/2011/09/22/death-and-taxes-the-real-cost-of-the-death-penalty/
Älä nyt pilaa meikäläisen väkivaltafantasioita tylsillä talousfaktoilla. Toki kivuton ja nopea kuolema on riittämätön rangaistus noin hirviömäisestä rikoksesta.
Quote from: Siili on 26.11.2015, 13:10:42
Quote from: Isäntä ja loinen on 26.11.2015, 13:02:36
Nyt kaivattaisiin kipeästi sitä kuolemanrangaistusta. Kalliiksi tulee tämän jätesäkin elättäminen suomalaisessa vankilassa.
Kuolemanrangaistus ei välttämättä ole halpa ratkaisu:
http://www.forbes.com/sites/kellyphillipserb/2011/09/22/death-and-taxes-the-real-cost-of-the-death-penalty/
Kun nyt edes saataisiin tähän maahan aikuisten oikea elinkautinen eikä mikään ~12v kunnes pressa armahtaa. Niinistö on vetänyt onneksi tiukkaa linjaa mutta edeltäjä silitti päitä senkin edestä ja seuraavasta ei taas tiedä. Pitäisi olla olemassa "normaalin" elinkautisen lisäksi elinkautinen
vailla armahdus-mahdollisuutta, miltään presidentiltä, ikinä.
Hiukan epäilen, että kaveri joutuu viettämään vankilassa melkoisesti aikaa pelkääjien puolella. Jammu-setäkin sai kokea kiven sisällä kaikenlaista.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1448507427786?ref=hs-art-new-#1
Quote from: Tapza on 26.11.2015, 13:17:30
Kun nyt edes saataisiin tähän maahan aikuisten oikea elinkautinen eikä mikään ~12v kunnes pressa armahtaa. Niinistö on vetänyt onneksi tiukkaa linjaa mutta edeltäjä silitti päitä senkin edestä ja seuraavasta ei taas tiedä. Pitäisi olla olemassa "normaalin" elinkautisen lisäksi elinkautinen vailla armahdus-mahdollisuutta, miltään presidentiltä, ikinä.
Elinkautisvankien armahduksissa Halosen linjahan ei ollut suomalaisittain mitenkään erityisen löysä. Nykyään asia on käytännössä merkityksetön, koska Helsingin hovioikeushan päästää nuo vangit lähes rutiiniasiana vapauteen parin vuoden sisällä 12 vuoden määräajan täyttymisestä.
Eikö tämä tyyppi pitäisi suorittaa kotimaahansa istumaan vankeusrangaistustaan? Karkotus kai vähintäänkin tulossa kakun jälkeen? Niinhän?
Quote from: Pikkuvaimo on 26.11.2015, 13:25:59
Eikö tämä tyyppi pitäisi suorittaa kotimaahansa istumaan vankeusrangaistustaan? Karkotus kai vähintäänkin tulossa kakun jälkeen? Niinhän?
Jos heti karkotettaisiin Afganistaniin, niin se olisi käytännössä vaaputeen laskeminen. Eihän tuommoinen raiskaus-polttomurha ole Afganistanissa mikään rikos, vaan sikäläistä arkipäivää. Jos koraanin olisi repinyt ja polttanut, niin se olisi ollut elinkautinen tai kuolemantuomio.
Quote from: RP on 26.11.2015, 13:25:24
Elinkautisvankien armahduksissa Halosen linjahan ei ollut suomalaisittain mitenkään erityisen löysä. Nykyään asia on käytännössä merkityksetön, koska Helsingin hovioikeushan päästää nuo vangit lähes rutiiniasiana vapauteen parin vuoden sisällä 12 vuoden määräajan täyttymisestä.
Totta puhut, muistin väärin. Halosen armahdus-hurmos kohdistui sivareihin. Elinkautinen ilman armahdusmahdollisuutta pitäisi poissulkea myös Helsingin hovin armahtamisen
Tässä tapauksessa riittäisi pätkä narua ja kanisteri bensaa...lupaisin katsoa toiseen suuntaan...
Ei voi ymmärtää ei... >:(
Nostetaan Afrikkaa jaloilleen viemällä sinne yksi polttomurhaaja-afgaani mahdollisimman rupuiseen eimuslimi-maahan ja tehdään siitä kehitysyhteistyövaroilla cash-for-prisoners diili.
Surullista. Nimittäin uhri ja se, että hänet unohdetaan tapahtuipa tuolle tekijälle mitä tahansa. Ja surullista on se, että tekijä ei ole tehnyt mitään sellaista, mitä ei useat ole tehneet menneisyydessä ja moni tulee tekemään tulevaisuudessa. Nämä asiat unohdetaan ja tulee toistoja. Kuinka nämä teot saataisiin pysymään nuorison muistissa ehkäisevänä terveenä ennakkona, en keksi. Kyykäärmeitä nuoriso ei sentään paljain käsin hämmentele, vaikka sekään ei ole niin vaarallista kuin muslimistit kehittymättömyysmaista.
Quote from: Tapza on 26.11.2015, 13:42:38
Nostetaan Afrikkaa jaloilleen viemällä sinne yksi polttomurhaaja-afgaani mahdollisimman rupuiseen eimuslimi-maahan ja tehdään siitä kehitysyhteistyövaroilla cash-for-prisoners diili.
Tällä kertaa afrikkalaisia ei voi syyttää. Afganistan on Aasiassa.
Quote from: Nousuhumala on 26.11.2015, 13:44:15
Iltalehden uutisesta: QuoteMies on asunut Suomessa pitkään, mutta hänellä ei ole ollut Suomen kansalaisuutta vaan pelkkä oleskelulupa.
Koska tämä on Suomi, olen lähes varma, että tuo saa jäädä jollain konstilla Suomeen tuomionsa jälkeen. Mikäli siis vapautta enää koskaan näkee.
Taatusti näkee vapuden koittavan; valitus muuttanee syytteen tapoksi, istuu puolet ja siitäkin osan lomalla ja koevapaudessa. Vaikka elinkautinen jäisi voimaan, niin se on arviolta 15 vuotta linnassa. Viimeistään 40- vuotiaana pääsee uusiin kujeisiin. Karkotukseen en usko.
Quote from: Tapza on 26.11.2015, 13:34:26
Elinkautinen ilman armahdusmahdollisuutta pitäisi poissulkea myös Helsingin hovin armahtamisen
Ei Suomen oikeuslaitos käsittääkseni tunne tuollaista "without parole" -tuomiota. Sitä paitsi, vaikkei saisi armahdusta heti kun 12 vuotta on täynnä, niin vain aniharva istuu elinkautista kovin montaa vuotta tuota pitempään.
Suomen pitäisi siirtyä jenkkimalliseen oikeusjärjestelmään. Tässä nykyisessä demla-mallissa ei ole mitään mieltä, eikä se vastaa kunnon kansalaisten oikeustajua.
Tässä on kyllä semmoinen tapaus, jota ei ikinä pitäisi päästää täällä vapaaksi. Abdiqadir H. vol 2.0 on tämä Ramin Azimi - taatusti raiskaa tai tappaa tai molempia, jos kiven sisältä vapaalle jalalle pääsee. Erittäin vaarallinen.
QuotePäätös luettiin hieman poikkeuksellisesti käräjäsalissa Porissa syytetylle. Hän kuunteli tuomionluvun rauhallisena tulkin avustuksella ja viittasi heti, kun luku loppui.
"Mä valitan korkeimmaksi, en ole tyytyväinen", hän ilmoitti päättäväisenä heti. Hetken jälkeen hän ilmoitti, että aikoo viedä asian hovioikeuteen.
"Mä valitan hovioikeuteen ihan saman tien", hän totesi.
Hän kertoi nopeasti, ettei hänellä ollut päämäärää eikä suunnitelmallisuutta asiasta eikä mikään tuomiossa pitänyt paikkaansa. Sitten vartijat veivät hänet salista.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1448507427786
QuoteMies kiisti oikeudessa syytteet murhasta ja törkeästä raiskauksesta mutta myönsi Porissa tapahtuneen vahingonteon ja liikennerikkomuksen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112620730221_uu.shtml
Ei myönnä tekoaan, ei kadu tekoaan.
Törkeää pelleilyä pitänyt oikeudessa kesällä, itkee olevansa kehitysvammainen jne. Nyt kuitenkin heti skarppina tietää, missä mennään, ja "varmana valitan hovioikeuteen".
Linnasta kun pääsee, niin karkotus heti, ja jos ei samantien onnistu, niin turvasäilöön odottamaan karkotusta. Ei metriäkään kävelemään enää vapaana Suomen maaperällä.
Quote from: -PPT- on 26.11.2015, 14:06:15
Quote from: Tapza on 26.11.2015, 13:42:38
Nostetaan Afrikkaa jaloilleen viemällä sinne yksi polttomurhaaja-afgaani mahdollisimman rupuiseen eimuslimi-maahan ja tehdään siitä kehitysyhteistyövaroilla cash-for-prisoners diili.
Tällä kertaa afrikkalaisia ei voi syyttää. Afganistan on Aasiassa.
Tiedetään. Afrikkaan siksi että siellä afgaanilla olisi kurjempaa kuin Afganistanissa eikä afgaanimusuveli laske vapaalle heti kun silmä välttää.
QuotePuolustus totesi miehen olevan heikkolahjainen ja että tällä on psyykkisiä ongelmia, minkä pitäisi vaikuttaa tuomioon lieventävästi.
Tämä tuntuu olevan usein viimeinen oljenkorsi pienentää tuomiota.
Liberialaissyntyinen Emmanuel Kwasi Sabi sai kahdeksan ja puolen vuoden tuomion Malmin K-Citymarketin myyjän pari tuntia kestäneestä raiskauksesta ja muista rikastuttavista toimista. Helsingin hovioikeus laski tuomion seitsemään vuoteen, koska Sabi oli heikkolahjainen. Ensikertalaisena mies istui tuomiosta puolet, eli kolme ja puoli vuotta. Teko tapahtui siis lokakuussa 2010 ja vapautui lokakuussa 2014.
Tällä taustalla heikkolahjainen polttomurhaajaraiskaaja, eli todellinen moniosaaja, nähtäneen muutaman vuoden päästä taas kulttuuriamme rikastuttamassa.
Ps. Olen edelleen sitä mieltä, että vankeustuomion funktio on rangaistuksen lisäksi yleisen turvallisuuden vuoksi vaarallisen ihmisen sulkeminen yhteiskunnasta. Heikkolahjaisuuden ei siis pitäisi olla missään nimessä peruste tuomion keventämiselle.
Quote from: Nousuhumala on 26.11.2015, 13:21:19
Quote from: Isäntä ja loinen on 26.11.2015, 13:02:36
Nyt kaivattaisiin kipeästi sitä kuolemanrangaistusta.
Sekin pitäisi suorittaa silmä silmästä, hammas hampaasta -periaatteella.
Asra tykkää halalista. Asra mukana ja osaa lausua leu'dd en- kolttien joiku- oikealla hetkellä. Kuolemanrangaistus on hyvä olla olemassa näitä murhaajia varten.
Heikkolahjaisuus yhdistettynä matuiluun lisää kuolemanrangaistuksen tuplaksi.
QuotePuolustus totesi miehen olevan heikkolahjainen ja että tällä on psyykkisiä ongelmia, minkä pitäisi vaikuttaa tuomioon lieventävästi.
Eikö näiden tulijoiden pitänyt olla huippuosaajia? Ja miten HELVETISSÄ heikkolahjaisuus voi olla tuomiota alentava peruste? Jos kyse on heikkolahjaisesta, niin ei hän tule kuitenkaan koskaan oppimaan tavoille, joten häntä ei pitäisi koskaan päästää vapaaksi. Suomen oikeusjärjestelmä on täysi vitsi.
Joukon X alkion raiskaustodennäköisyys on korkeampi kuin joukon Y alkiolla. Raiskaajat (joukon X osajoukko) vetoavat heikkolahjaisuuteen.
Onko oikein siis olettaa heikkolahjaisuuden olevan yleisempää joukossa X kuin joukossa Y?
Minkäs takia tuomitun nimeä ei mainita missään uutisessa. Odottaako lehdistö valitusta hoviin ja hovin päätöstä vai mitä? Eikös se nimi ollut kaksi vuotta ehdotonta ja nyt tuli elinkautinen. Vai eikö halua kertoa, että tuo kusipää ei pääse hengestään? Eiköhän tuo tyyppi oo oman turvallisuutensa takia liskolla koko tuomionsa.
Millähän perusteella Migri on antanut Ramin Azimin jäädä maahan ? Olisiko toissijainen vai peräti humanitäärinen suojelu ?
Quote from: rooster on 26.11.2015, 15:36:34
Minkäs takia tuomitun nimeä ei mainita missään uutisessa. Odottaako lehdistö valitusta hoviin ja hovin päätöstä vai mitä? Eikös se nimi ollut kaksi vuotta ehdotonta ja nyt tuli elinkautinen. Vai eikö halua kertoa, että tuo kusipää ei pääse hengestään? Eiköhän tuo tyyppi oo oman turvallisuutensa takia liskolla koko tuomionsa.
Porilainen Satakunnan Kansa:
http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1195007843574/artikkeli/porilaisen+lenkkeilijatyton+murhaajalle+elinkautinen.html
Quote from: Onkko on 10.07.2015, 14:46:14
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 10.07.2015, 14:31:58
QuoteMurhasta syytetty mies pyysi aiemmin pääsyä mielentilatutkimukseen, jos hänet katsotaan syylliseksi henkirikokseen.
Vittu mitä paskaa, jenkeissä pitää heti alkuunsa tunnustaa teko ja vedota mielenvikaisuuteen, ei ole mitään hulluus-turvaverkkoa odottamassa.
Tuo sinun "hulluus turvaverkko" on vähän kakspiippunen juttu, jos julistetaan hulluksi niin se on suljetussa laitoksessa niin kauan kunnes paranee. Voi toki parantua päivässä tai ei ikinä eli oikea elinkautinen. Ja jos on oikeasti hullu eli sekasin niin teot eivät ole saman arvoisia verrattuna ihmiseen joka täydessä sielun ja ruumiin voimissa tekee.
Miten kulttuurista voi parantua?
Sellaista kantaväestöön kohdistuvaa rikosta ei ole olemassakaan joka saisi näiden ihmisten yhteisön hylkäämään lojaliteettinsa oman yhteisönsä rikolliseen jäseneen. Tässä nimenomaisessa tapauksessakin uhrin omaisia peloteltiin ja kiristettiin tekijän omaisten ja ystävien taholta.
Quote from: nevahoodheikkolahjainen polttomurhaajaraiskaaja
Tämä suklaasilmä on kyllä osoittautunut Suomelle varsinaiseksi hypersupermegajättipotiksi. Miksi Suomessa hengailee jotain heikkolahjaisia ja epävakaita ulkomaalaisia? Rimaa on pakko nostaa ja Suomeen on luotava jonkinlainen pisteytysjärjestelmä.
Ennen vankiloissa varttihullun paperit oli haluttua tavaraa. Henkilö oli suhtviisaitten kirjoissa, mutta istui lyhyemmän tuomion.
Quote from: rooster on 26.11.2015, 15:36:34
Minkäs takia tuomitun nimeä ei mainita missään uutisessa. Odottaako lehdistö valitusta hoviin ja hovin päätöstä vai mitä? Eikös se nimi ollut kaksi vuotta ehdotonta ja nyt tuli elinkautinen. Vai eikö halua kertoa, että tuo kusipää ei pääse hengestään? Eiköhän tuo tyyppi oo oman turvallisuutensa takia liskolla koko tuomionsa.
Kyllä miltei kaikki mediat, jotka tuomiosta uutisoivat, kertova myös tuomitun nimen, jopa Yle. Mutta tappajan kansalaisuutta ei mainita kaikissa, ei ainakaan IL:n ja Ylen uutsissa. Aika yllättäen MTV ei ole ainakaan vielä edes murhaajan nimeä kertonut - yleensähän (tai ainakin normaalia harvemmin) MTV ei ole sensuroinut näitä pois. AL myös sensuurilinjalla - AL on kyllä mennyt niin kuralle viime vuosina, ettei ole tosikaan.
Kalevalle koko juttu on, yllätys yllätys, liian hapokas, nettisivuilla ei ole uutisoitu mitään koko tuomiosta. Kempeleellistä! Aika säälittävää sinänsä, kun ihmiset kuitenkin surffaavat useiden eri medioiden sivuilla, joten Oulun seudullakin tiedetään, että AFGAANI on raiskannut ja murhannut Porissa. Kempeleessä vasta raiskannut, mutta tilanne varmasti ehtii vielä korjaantua.
molemmissa tapauksissa uhri alaikäinen.
Mitä lahjoihin tulee, minusta Azizi on erittäin taitava sadistisen ja perverssin kidutusmurhan suunnittelemisessa ja toimeenpanossa. Eikö murhatuomio pidäkin antaa juuri näiden taotojen mukaan kuin ynnälaskun, kirjoitustaidon tai yleissivistyksen osaamisien pohjalta?
Quote from: Nousuhumala on 26.11.2015, 13:44:15
Koska tämä on Suomi, olen lähes varma, että tuo saa jäädä jollain konstilla Suomeen tuomionsa jälkeen. Mikäli siis vapautta enää koskaan näkee.
Hän tulee hukkumaan rakkaus- ja kosintakirjeisiin suomalaisilta naisilta.
(http://www.freeimage.us/thumb-3707_56572817.jpg)
Arvelisin, että hän menee vankilassa olessaan naimisiin ja hommaa muutaman lapsen jonkun ihailijansa kanssa.
Miten monta kertaa se pitää sanoa, tamin azimilla oli vaan paha olla.
Kyllä silloin pitää afgaanimiehen saada raiskata ja polttaa nainen. Se kuuluu niitten kulttuuriin, ja niillä pitää olla oikeus oman kulttuurin säilyttämiseen.
Niitten kulttuuri on sentään tuhansia vuosia vanhakin, eli paljon parempi kuin meidän kulttuurimme.
Heikkolahjaisuus voi johtua sukurutsasta, Afganistanissa taitaa puolet mennä avioon serkkujensa kanssa?
Löytyisikö Suomesta jotain tyhjiinlouhittua kaivosta? Sinne voisi asuttaa nämä kuolemantuomion ansaitsevat.
Opiskelijatytön murhasta tuomittu: "Valitan korkeimpaan"
Satakunnan Kansa, Valitan korkeimpaan (http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1195007899082/artikkeli/opiskelijatyton+murhasta+tuomittu+valitan+korkeimpaan+.html)
QuoteMurhasta elinkautisen tuomion saanut Ramin Azimi pysyi hiljaa koko oikeudenkäynnin ajan. Oikeussalissa kuullun hänelle tulkkasi tulkki. Tuomion julistamisen jälkeen Azimi kuitenkin tarttui mikrofoniin ja avasi suunsa.
– Tämä ei mennyt niin kuin piti. Valitan korkeimpaan, hän sanoi haparoivalla suomen kielellä.
Käräjäoikeuden puheenjohtaja Mikael Illman vastasi Azimin tokaisuun lyhyesti.
– Ai suoraan korkeimpaan?
– Ei se pitänyt paikkaansa, mitä kuultiin. Ei ollut päämäärää, eikä suunnitelmaa. Valitan hovioikeuteen, Azimi sanoi.
Oikeudenkäynti päättyi sekavissa merkeissä. Azimin avustaja kerkesi toteamaan, että puolustus harkitsee vielä tuomiosta valittamista.
Suomen oikeuslaitos on vitsi. Saapa nähdä miten suomalaisten oikeustaju kestää kun tuo nykyinen mamutulva alkaa rötöstelemään kunnolla asetuttuaan taloksi.
Noniin. Tässä mallia kuinka karkotukset tullaan hoitamaan:
Lenkkeilijätytön murhaajan karkotuksessa voi tulla ongelmia
"Lenkkeilijätytön murhasta elinkautiseen tuomittu afganistanilaismies voidaan todennäköisesti karkottaa, mikäli Afganistan suostuu ottamaan hänet takaisin."
"Azimi on asunut Suomessa pitkään, mutta hänellä ei ole ollut Suomen kansalaisuutta vaan pelkkä oleskelulupa. Hänen kansalaisuushakemuksensa hylättiin 2014 alkupuolella.
Maahanmuuttoviraston mukaan oleskeluluvalla oleva murhasta tuomittu henkilö on mahdollista karkottaa Suomesta tuomion päätyttyä.
- Lähtökohta on se, että jos elinkautisrangaistuksen saa, niin se on enemmän kuin todennäköistä, että hänet karkotetaan, tulosalueen johtaja Olli Koskipirtti Maahanmuuttovirastosta kommentoi."
"Perhesiteet huomioidaan
Oleskeluluvalla olevan henkilön karkotusta voidaan alkaa järjestellä, mikäli hänellä on rikostuomio, josta on seurannut vähintään vuosi vankeutta tai henkilö on syyllistynyt toistuvasti rikoksiin.
Pelkästään rikos ei kuitenkaan johda automaattisesti karkotukseen.
- Aina on pakko tehdä kokonaisharkinta ja pohtia niitä seikkoja, jotka puoltaisivat maahan jäämistä, kuten jos on oleskeltu hyvin pitkän aikaa Suomessa, onko työ- tai opiskelupaikka, millaiset perhesiteet on täällä, Koskipirtti luettelee.
Hänen mukaansa näillä on sitä suurempi merkitys, mitä lievemmistä rikoksista on kysymys.
- Jos on murhasta tuomittu elinkautiseen, niin siinä eivät välttämättä perhesiteet ja hyvin pitkä oleskelukaan Suomessa paina, Koskipirtti sanoo.
Silti kyseisen henkilön palauttamisessa voi tulla ongelmia.
- Ainoa, mikä voi tulla ongelmalliseksi, on se päätöksen täytäntöönpano sitten. Jos kohdemaa on Afganistan, niin on eri asia onnistuuko se palautus konkreettisesti. Afganistan on sellainen hankala maa, siellä ne palautukset ei ole täysin onnistuneet, Koskipirtti kertoo."
Koko juttu;
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112720739356_uu.shtml
Viisaintahan toi Azizi olisi pitää tallessa kunnes tuomio lusittu. Sen jälkeen pitää tallessa kunnes 'vapaaehtoinen' paluu alkaa kiinnostamaan.
Quote from: Kari Kinnunen on 27.11.2015, 21:41:19
Viisaintahan toi Azizi olisi pitää tallessa kunnes tuomio lusittu. Sen jälkeen pitää tallessa kunnes 'vapaaehtoinen' paluu alkaa kiinnostamaan.
Suomalaisen vankilaan/säilöön verrattuna ei välttämttä koskaan. Parasta olisi varmaan lahjoa Afganistan ottamaan hänet vastaan. Vaikka vielä muodossa, että könttäkorvauksen lisäksi maksetaan vuosittain puolet elinkautisvangin ylläpitökustannuksista, jos ottavat vastaan jo vankeusaikanaan ja suostuvat pitämään vankilassa ainakin sen n. 12 vuotta, mikä häntä täällä odottaisi.
Quote
Lenkkeilijätytön murha uutisissa USA:ssa: "Suomen viranomaisten mukaan ei estä turvapaikkaa"
Amerikkalainen uutissivusto hämmästelee suomalaisviraston tiedotuksen ajoitusta.
Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi viime viikolla 26-vuotiaan Ramin Azizin elinkautiseen vankeusrangaistukseen 17-vuotiaan, lenkillä olleen porilaisopiskelijan murhasta. Oikeus piti miestä syyntakeisena.
Amerikkalainen Breitbart-uutissivusto (http://www.breitbart.com/london/2015/12/01/afghan-migrant-brutally-raped-burnt-death-young-european-wanted-break/) on nyt uutisoinut tapauksesta yksityiskohtaisesti tästä löytyvässä jutussaan (http://www.breitbart.com/london/2015/12/01/afghan-migrant-brutally-raped-burnt-death-young-european-wanted-break/). Otsikon mukaan "afgaanisiirtolainen murhasi ja poltti kuolemaan brutaalisti nuoren eurooppalaisen, koska hän halusi erota".
Breitbart huomauttaa ironisesti, että "Suomen maahanmuuttovirasto osoitti herkkyyden ja hyvän ajoituksen tajua" ilmoittamalla vain muutama päivä tuomion jälkeen (http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/murha%20virasto-43800), että murha tai raiskaus Suomessa ei estä siirtolaisen mahdollisuuksia turvapaikkaan.
VU: Lenkkeilijätytön murha uutisissa USA:ssa: "Suomen viranomaisten mukaan ei estä turvapaikkaa" (http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/breitbart%20kokemaki-43901)
Meille nauretaan jo jenkeissäkin. Ja aiheesta.
Nyt olisi kerrankin ihan kunnollinen syy pitää sellaiset valtiomiestasolle asti yltävät "mitähän ne meistä nyt ajattelee?!" -itseruoskintasessiot. Mutta eipä vaan taida tässä asiassa siima laulaa eikä tuhka pöllytä...
Quote from: nevahood on 26.11.2015, 15:08:15
Joukon X alkion raiskaustodennäköisyys on korkeampi kuin joukon Y alkiolla. Raiskaajat (joukon X osajoukko) vetoavat heikkolahjaisuuteen.
Onko oikein siis olettaa heikkolahjaisuuden olevan yleisempää joukossa X kuin joukossa Y?
Ei.
Joukon X raiskaavan osajoukon lahjakkuutta tulee verrata joukon X eikä joukon Y keskiarvoon. Kun raiskaaminen on joukossa X yleisempi ominaisuus kuin joukossa Y, niin on todennäköistä että raiskaavan osajoukon X lahjakkuus on lähempänä koko joukon X keskiarvoa kuin marginaalisemmin raiskaavan osajoukon Y lahjakkuus verrattuna Y-joukon keskiarvoon.
But wait, there's more! Kunhan Breitbart kuulee Pisilän talolupauksesta ja Xubbin tweeteistä, kyllä riemu ratkeaa rapakon takana.
Häpeän olla suomalainen.
Quote from: Chew Bacca on 02.12.2015, 18:47:40
Häpeän olla suomalainen.
Yleensä en lähde tällaiseen kollektiiviseen häpeään mukaan, mutta kyllä tämän vuoden, etenkin kesän ja syksyn tapahtumat saavat häpeämään, ei niinkään suomalaisuuttaan, vaan yleisesti tätä pohjoismaista lammasmaisuutta, joka ehkä kaukomailla yhdistetään helposti tässä tapauksessa suomalaisuuteen.
http://yle.fi/uutiset/porilaistyton_murhasta_tuomittu_vaihtoi_asianajajaa_ja_valitti_hovioikeuteen/8663525
pitäähän sitä nyt vähän valittaa, eihän tuo ollut murha eikä mikhään? :facepalm:
ukko lukkojen taakse ja avain kaivoon, prkl
QuotePorilaisen teinitytön murhasta elinkautisen vankeusrangaistuksen saanut mies on vaihtanut asianajajaa. Ramin Azimia käräjäoikeudessa puolustanut asianajaja Rauli Virtanen kertoo, että hän ei ole edustanut miestä enää tänä vuonna.
Uusi asianajaja on helsinkiläinen Jussi Laurikainen, joka kertoo, että Azimi on jättänyt tuomiostaan valituksen hovioikeudelle. Asianajajansa mukaan Azimi kiistää edelleen tehneensä murhan.
Näitä asianajajia ei mitenkään käy sääliksi;en myöskään heidän motiiviaan(paitsi laissa määrätty) pysty ymmärtämään. Tuollaisen saastan puolustaminen ei voi mahtua moraalisesti kenenkään täysjärkisen ihmisen toimintaan.
Voiko asianajaja jotenkin valuttaa selkärankansa vessanpyttyyn vai ovatko he niin kylmähermoisia että pystyvät puolustamaan esim kyseessä olevaa "kärsijää",
vain virkansa (ja pienen palkkion) vuoksi?
http://www.satakunnankansa.fi/satakunta/opiskelijatyton-murhan-kasittely-alkaa-hovioikeudessa-puolustus-vetoaa-epaillyn-psyykkisiin-ongelm/
"Opiskelijatytön murhan käsittely alkaa hovissa – puolustus vetoaa epäillyn psyykkisiin ongelmiin
Vaasan hovioikeus aloittaa ensi maanantaina Porissa valtavasti kohua herättäneen opiskelijatytön murhan oikeuskäsittelyn. Hovioikeus on varannut viime vuonna paljastuneen poikkeuksellisen henkirikoksen käsittelyyn kolme päivää."
Quote
Vaasan hovioikeus aloittaa ensi maanantaina Porissa valtavasti kohua herättäneen opiskelijatytön murhan oikeuskäsittelyn. Hovioikeus on varannut viime vuonna paljastuneen poikkeuksellisen henkirikoksen käsittelyyn kolme päivää.
Tarkoittaako tuo sitä että hovioikeuden tuomio tulee tänään?
Quote from: Nikolas Ojala on 01.06.2016, 08:11:26
Quote
Vaasan hovioikeus aloittaa ensi maanantaina Porissa valtavasti kohua herättäneen opiskelijatytön murhan oikeuskäsittelyn. Hovioikeus on varannut viime vuonna paljastuneen poikkeuksellisen henkirikoksen käsittelyyn kolme päivää.
Tarkoittaako tuo sitä että hovioikeuden tuomio tulee tänään?
Ei. Yksinkertaisimmissa pääkäsittelyasioissa ratkaisu voidaan julistaa heti käsittelyn jälkeen. Muulloin se annetaan hovioikeuden kansliassa. Ratkaisu on yleensä annettava 30 päivän kuluessa pääkäsittelyn päättymispäivästä.
Tietysti jos tämä on yksinkertainen asia...
Rikos on järkyttävä, tyttöraukka on kuollut kammottavalla tavalla. Raivostuttavaa on että afgaanielukka kitisee tuomiostaan. Toivottavasti eivät laita degeneroitunutta muslimimurhaajaa eristykseen. Oikeus toteutuu silloin muiden vankien toteuttamana.
Afgaania ei ilmeisesti syytetä rasistisesta viharikoksesta ilmeisen murhan lisäksi. Miksi ei?
Halutaan minimituomio miinus moku, koska Lindström jo kihisee halusta päästä kotouttamaan kaveri.
Quote from: Uuno Nuivanen on 01.06.2016, 09:58:33
Halutaan minimituomio miinus moku, koska Lindström jo kihisee halusta päästä kotouttamaan kaveri.
Eikös se jo ollut täysin kotoutunut.
Suomalainen tyttöystäväkin oli, opiskelupaikka ja asiat kunnossa.
Kehitysmaalainen tempperamentti vaan ihanasti kiehahti.
Quote from: koodari-inssi on 01.06.2016, 09:07:00
Afgaania ei ilmeisesti syytetä rasistisesta viharikoksesta ilmeisen murhan lisäksi. Miksi ei?
Oletan että rasistinen motiivi voi olla vaikea näyttää toteen ellei murhaaja itse möläytä sitä.
Quote from: ISO on 01.06.2016, 10:02:45
Quote from: Uuno Nuivanen on 01.06.2016, 09:58:33
Halutaan minimituomio miinus moku, koska Lindström jo kihisee halusta päästä kotouttamaan kaveri.
Eikös se jo ollut täysin kotoutunut.
Suomalainen tyttöystäväkin oli, opiskelupaikka ja asiat kunnossa.
Kehitysmaalainen tempperamentti vaan ihanasti kiehahti.
Syyttäjä arveli, että "kiehahtamiseen" taustalla oli myös opportunististen suunnitelmien kariutuminen:
QuoteMiehellä ei ole Suomen kansalaisuutta, vaan oleskelulupa. Hänen kansalaisuushakemuksensa on hylätty 2014 alkupuolella.
- Suomalaisen vaimon saaminen olisi tietysti edistänyt asiaa huomattavasti, syyttäjä Kalle Kulmala taustoitti.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015062219910589_uu.shtml
Mitä hän muuten opiskeli?
Veikkaan, että aivan tavallinen kansalainen on viimeisen kymmenen vuoden aikana tämänkaltaisten tapausten johdosta sen verran järkyttynyt --> raaistunut, että jos avoin, rajoittamaton konflikti jostain syystä puhkeaisi, olisi jälki verrattavissa 1918 touhuihin.
Quote from: Nikolas Ojala on 01.06.2016, 17:42:03
Quote from: koodari-inssi on 01.06.2016, 09:07:00
Afgaania ei ilmeisesti syytetä rasistisesta viharikoksesta ilmeisen murhan lisäksi. Miksi ei?
Oletan että rasistinen motiivi voi olla vaikea näyttää toteen ellei murhaaja itse möläytä sitä.
Taitaapa mennä oikeudessa niin, että ainoastaan valkoinen, suomenkielinen suomalainen voi syyllistyä rasistiseen viharikokseen.
Quote from: Shemeikka on 01.06.2016, 19:07:42
Taitaapa mennä oikeudessa niin, että ainoastaan valkoinen, suomenkielinen suomalainen voi syyllistyä rasistiseen viharikokseen.
No sehän nyt selvä on. Meillehän on sekä punavihreän vasemmiston että erinäisten
rodullistettujen henkilöiden toimesta taajaan kerrottu, että rasismi on rakenteellista, patriarkaalista, jne., jne. ja vain ja ainoastaan etuoikeutetun valta-aseman saavuttaneen valkoihoisen heteromiehen taholta mahdollista toteuttaa. Sunnien, shiiojen, afgaahien, kurdien, somalien, wahhabistien, jesidien, jne., jne., väillä ei ole rodullisia, uskonnollisia, etnisiä tai muitakaan ennakoluuloja tai jännitteitä.
Mutta eihän afgaanimiehen rikos ole rasistinen muutenkaan. Se on yhtäältä parempaan kulttuuriin kuuluva
häpeärikos kunniamurha (
toim.huom. sanamuoto korjattu vastaamaan monikulttuurin ihanteita) ja toisaalta puhdas kosto kansalaisuushakemusprojektin kariutumisesta.
Quote22-vuotiaan opiskelijanaisen kohtalo järkyttää Roomassa: "En ole urallani nähnyt mitään näin julmaa"
Silipon mukaan epäilty kiisti teon ensin, mutta päätyi tunnustamaan surman kahdeksan tuntia kestäneen kuulustelun jälkeen. Syyttäjä Monteleonen mukaan Paduano ei hyväksynyt jätetyksi tulemista.
– Hän meni naisen autoon. Riidan jälkeen hän valeli auton sisätiloihin alkoholia, jota hän heitti myös Saran päälle. Hän juoksi pakoon. Mies sytytti auton ja juoksi naisen kiinni noin sadan metrin päässä, Silipo kuvailee.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001191741.html
Tämä Suomessa sattunut tapaus taitaa olla paljon pahempi, mutta tuskin on uutisoitu ulkomailla. Olihan sitä toki myöhemmin "vastaavanlainen" suomalaismiehen teko, mutta edelleen tätä porilaistytön murhapolttoa voi pitää omalla tasollaan.
Hieman on sen takia huvittanut, että miten paljon tietyt tahot ovat Suomessa puhuneet "murhapullopoltoista", kun Suomessa oli tapahtunut tälläinen oikeakin rikos aiheeseen liittyen. Luultavasti "murhapullopolton" (lähes päivittäisiä juttuja Suomen valtamediassa ja erilaisissa blogiteksteissä) ja "oikean murhapolton" ero oli siinä, että jälkimmäisessä teossa joku syttyi oikeasti tuleen ja menetti siinä henkensä murhan seurauksena, kun ensimmäisessä oli vaikeaa saada pulloakaan palamaan.
Quotehttp://www.radiopori.fi/uutiset/lenkkeilijatyton-surmasta-annettu-tuomio-pysyy-hovioikeudessa (http://www.radiopori.fi/uutiset/lenkkeilijatyton-surmasta-annettu-tuomio-pysyy-hovioikeudessa)
Lenkkeilijätytön surmasta annettu tuomio pysyy Hovioikeudessa
Vaasan hovioikeus on tänään antamallaan ratkaisulla hylännyt Ramin Azimin valituksen niin sanottua lenkkeilijätytön surmaa koskevassa asiassa. Azimi oli valittanut Satakunnan käräjäoikeuden välituomiosta heinäkuussa 2015 ja tuomiosta marraskuussa 2015, jolla hänet oli tuomittu elinkaudeksi vankeuteen 30.1.2015 tapahtuneista murhasta ja törkeästä raiskauksesta.
Hovioikeus katsoi, että asiassa esitetyn todistusaineiston perusteella ei voinut päätyä muuhun johtopäätökseen kuin siihen, että Azimi oli ensin raiskannut 17-vuotiaan uhrinsa Ulvilassa ja sitten polttanut tämän elävältä Kokemäellä.
Tuo elukka kuuluu häkkiin loppuiäkseen. Ideaalitilanteessa se häkki olisi Afganistanissa...
Toivottavasti hirviö saa mukavaa seuraa tuleviksi vuosiksi, raiskaajathan ovat tunnetusti hyvässä huudossa kivitaloissa..
Luultavasti kengänpohjan koiranpaska päätyy anomaan turvapaikkaa Afganistanista.
Joskus, jos pystyy..
Quote from: Blanc73 on 31.08.2016, 11:02:05
Tuo elukka kuuluu häkkiin loppuiäkseen. Ideaalitilanteessa se häkki olisi Afganistanissa...
Meinaatko sellaista hiekkamaista viime vuosina tutuksi tullutta HD-videokuvaa lähettävää häkkiä? Olisi tälle jannulle liian nopeata se...
Quote from: Kyklooppi on 31.08.2016, 11:09:01
Toivottavasti hirviö saa mukavaa seuraa tuleviksi vuosiksi, raiskaajathan ovat tunnetusti hyvässä huudossa kivitaloissa..
Pelkääjiä saatetaan laittaa omaan osastoonsa. Ns. lisko-osasto.
Mietin sellaistakin että kuinkahan paljon Suomi ehtii muuttua ennen kuin murhaajan "elinkautinen" tuomio tulee täyteen?
Kovin tuomio mitä maassamme voidaan antaa ja murhan osalta julkinen käsittely. Olen tyytyväinen. Parasta olisi tietysti, ettei näiden ongelmakulttuurien kasvatteja maassamme olisi, koska he näyttävät syyllistyvän julmiin ja törkeisiin rikoksiin, joiden rankaisuun maamme oikeusistuin ei liene tottunut. Kuolemanrangastus tälle afgaanimiehelle ei olisi mielestäni väärin, vaikka siihen rangaistukseen rauhanaikana ei mentäne koskaan. Rikoksen uhria älkäämme unohtako, vaikka syyllinen yritti hänen ihmisyytensä riistää ja teollaan asetti oman ihmisyytensä kyseenalaiseksi.
QuotePorilaisen lenkkeilijätytön raiskauksesta ja murhasta hovioikeudessa tuomittu mies on hakenut valituslupaa korkeimmasta oikeudesta (KKO). KKO antaa päätöksensä valitusluvasta oletettavasti kuukausien päästä.
Vaasan hovioikeus hylkäsi kesällä miehen valituksen käräjätuomiostaan. Mies tuomittiin Satakunnan käräjäoikeudessa murhasta, törkeästä raiskauksesta, törkeästä vahingonteosta sekä liikennerikkomuksesta. Elinkautiseen tuomittu mies oli oikeuden mukaan alkuvuonna 2015 raiskannut 17-vuotiaan uhrinsa Ulvilassa ja sitten polttanut elävältä Kokemäellä.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/lenkkeilijatyton-murhasta-tuomittu-hakee-valituslupaa-kko-sta/6156978 (http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/lenkkeilijatyton-murhasta-tuomittu-hakee-valituslupaa-kko-sta/6156978)
Jätän kommentoimatta >:(
Vieläkö tuo elää? Tappaisi, Saasta itsensä.
Quote from: UgriProPatria on 08.11.2016, 15:37:24
Vieläkö tuo elää? Tappaisi, Saasta itsensä.
Sehän pääsee vapaaksi suunilleen 40-vuotiaana; ei vielä kovin vanhana. Vankilassa voi opiskella ja eikä olisi kovin yllättävää, jos perustaa siellä olo aikana perheenkin (geenipoolin takia toki voisi toivoa, että nainen sattuisi olemaan steriili).
Tämä tapaus on viimein käsitelty loppuun, kun KKO:n tänään antamalla päätöksellä Azimille ei myönnetty valituslupaa. Muu olisikin ollut käsittämätöntä.
QuotePorilaisen opiskelijatytön murhanneen elinkautistuomiosta pysyvä – KKO ei myöntänyt valituslupaa
Porilaisen opiskelijatytön murhasta ja törkeästä raiskauksesta Ramin Azimille (s. 1989) langetettu elinkautinen vankeusrangaistus jää pysyväksi.
Korkein oikeus (KKO) päätti torstaina, ettei se myönnä afgaanitaustaiselle Azimille valituslupaa. Näin Vaasan hovioikeuden tuomio elokuulta 2016 jää pysyväksi.
Hovioikeus hylkäsi Azimin valituksen, joka koski Satakunnan käräjäoikeuden alkuperäistä tuomiota marraskuussa 2015. Hovioikeuden mukaan Azimin syyllisyydestä ei jäänyt varteenotettavaa epäilyä.
...
https://www.aamulehti.fi/uutiset/porilaisen-opiskelijatyton-murhanneen-elinkautistuomiosta-pysyva-kko-ei-myontanyt-valituslupaa-200620966/
Rattoisia päiviä kivitalossa, on siellä jo varmaan muitakin kaikkein heikoimmassa asemassa olevia hädänalaisia.
Kerrankin kaunistelematon otsikko eikä tekstissäkään valkopestä.
www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/lenkkeilijatyton-raiskanneele-ja-elavalta-polttaneelle-ei-valituslupaa-murhatuomioonsa-korkeimmasta-oikeudesta/6705252 (http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/lenkkeilijatyton-raiskanneele-ja-elavalta-polttaneelle-ei-valituslupaa-murhatuomioonsa-korkeimmasta-oikeudesta/6705252)
Mukavan olonen afgaani raiskaajamurhaaja ei tainnut päästä pelkillä toruillahttps://www.mtv.fi/uutiset
(https://www.mtv.fi/uutiset)
Quote
Tuomio 17-vuotiaan porilaistytön murhasta jää voimaan. Korkein oikeus ei myöntänyt valituslupaa elinkautiseen vankeuteen tuomitulle miehelle.
Sekä Satakunnan käräjäoikeuden että Vaasan hovioikeuden mukaan Ramin Azimi, 28, syyllistyi entisen tyttöystävänsä raiskaukseen ja murhaan tammikuussa 2015.
Mitenkäs ihmisoikeudet afgaanille eihän Suomen lait koske häntä. :facepalm: