2015-02-02 IS: Kadonnut porilaistyttö löytynyt.

[ArtturiE]

Murhasta syytetty mies pyysi aiemmin pääsyä mielentilatutkimukseen, jos hänet katsotaan syylliseksi henkirikokseen.

Vittu mitä paskaa, jenkeissä pitää heti alkuunsa tunnustaa teko ja vedota mielenvikaisuuteen, ei ole mitään hulluus-turvaverkkoa odottamassa.

Tuo sinun "hulluus turvaverkko" on vähän kakspiippunen juttu, jos julistetaan hulluksi niin se on suljetussa laitoksessa niin kauan kunnes paranee. Voi toki parantua päivässä tai ei ikinä eli oikea elinkautinen. Ja jos on oikeasti hullu eli sekasin niin teot eivät ole saman arvoisia verrattuna ihmiseen joka täydessä sielun ja ruumiin voimissa tekee.

Miten kulttuurista voi parantua?

[-PPT-]

Sellaista kantaväestöön kohdistuvaa rikosta ei ole olemassakaan joka saisi näiden ihmisten yhteisön hylkäämään lojaliteettinsa oman yhteisönsä rikolliseen jäseneen. Tässä nimenomaisessa tapauksessakin uhrin omaisia peloteltiin ja kiristettiin tekijän omaisten ja ystävien taholta.

[Isäntä ja loinen]

 

heikkolahjainen polttomurhaajaraiskaaja

Tämä suklaasilmä on kyllä osoittautunut Suomelle varsinaiseksi hypersupermegajättipotiksi. Miksi Suomessa hengailee jotain heikkolahjaisia ja epävakaita ulkomaalaisia? Rimaa on pakko nostaa ja Suomeen on luotava jonkinlainen pisteytysjärjestelmä. 

[Roope2]

Ennen vankiloissa varttihullun paperit oli haluttua tavaraa. Henkilö oli suhtviisaitten kirjoissa, mutta istui lyhyemmän tuomion.

[guest1783]

Minkäs takia tuomitun nimeä ei mainita missään uutisessa. Odottaako lehdistö valitusta hoviin ja hovin päätöstä vai mitä? Eikös se nimi ollut kaksi vuotta ehdotonta ja nyt tuli elinkautinen. Vai eikö halua kertoa, että tuo kusipää ei pääse hengestään? Eiköhän tuo tyyppi oo oman turvallisuutensa takia liskolla koko tuomionsa.

Kyllä miltei kaikki mediat, jotka tuomiosta uutisoivat, kertova myös tuomitun nimen, jopa Yle. Mutta tappajan kansalaisuutta ei mainita kaikissa, ei ainakaan IL:n ja Ylen uutsissa. Aika yllättäen MTV ei ole ainakaan vielä edes murhaajan nimeä kertonut - yleensähän (tai ainakin normaalia harvemmin) MTV ei ole sensuroinut näitä pois. AL myös sensuurilinjalla - AL on kyllä mennyt niin kuralle viime vuosina, ettei ole tosikaan.

Kalevalle koko juttu on, yllätys yllätys, liian hapokas, nettisivuilla ei ole uutisoitu mitään koko tuomiosta. Kempeleellistä! Aika säälittävää sinänsä, kun ihmiset kuitenkin surffaavat useiden eri medioiden sivuilla, joten Oulun seudullakin tiedetään, että AFGAANI on raiskannut ja murhannut Porissa.  Kempeleessä vasta raiskannut, mutta tilanne varmasti ehtii vielä korjaantua.

[maltti on valttia]

 molemmissa tapauksissa uhri alaikäinen.

[kummastelija]

Mitä lahjoihin tulee, minusta Azizi on erittäin taitava sadistisen ja perverssin kidutusmurhan suunnittelemisessa ja toimeenpanossa. Eikö murhatuomio pidäkin antaa juuri näiden taotojen mukaan kuin ynnälaskun, kirjoitustaidon tai yleissivistyksen osaamisien pohjalta?

[jmm]

Koska tämä on Suomi, olen lähes varma, että tuo saa jäädä jollain konstilla Suomeen tuomionsa jälkeen. Mikäli siis vapautta enää koskaan näkee.

Hän tulee hukkumaan rakkaus- ja kosintakirjeisiin suomalaisilta naisilta.

(http://www.freeimage.us/thumb-3707_56572817.jpg)

Arvelisin, että hän menee vankilassa olessaan naimisiin ja hommaa muutaman lapsen jonkun ihailijansa kanssa.

[ISO]

Miten monta kertaa se pitää sanoa, tamin azimilla oli vaan paha olla.

Kyllä silloin pitää afgaanimiehen saada raiskata ja polttaa nainen. Se kuuluu niitten kulttuuriin, ja niillä pitää olla oikeus oman kulttuurin säilyttämiseen.

Niitten kulttuuri on sentään tuhansia vuosia vanhakin, eli paljon parempi kuin meidän kulttuurimme.

[Dangr]

Heikkolahjaisuus voi johtua sukurutsasta, Afganistanissa taitaa puolet mennä avioon serkkujensa kanssa?

Löytyisikö Suomesta jotain tyhjiinlouhittua kaivosta? Sinne voisi asuttaa nämä kuolemantuomion ansaitsevat.

[TheVanishedTerrorist]

Opiskelijatytön murhasta tuomittu: "Valitan korkeimpaan"
Satakunnan Kansa, Valitan korkeimpaan

Murhasta elinkautisen tuomion saanut Ramin Azimi pysyi hiljaa koko oikeudenkäynnin ajan. Oikeussalissa kuullun hänelle tulkkasi tulkki. Tuomion julistamisen jälkeen Azimi kuitenkin tarttui mikrofoniin ja avasi suunsa.
– Tämä ei mennyt niin kuin piti. Valitan korkeimpaan, hän sanoi haparoivalla suomen kielellä.
Käräjäoikeuden puheenjohtaja Mikael Illman vastasi Azimin tokaisuun lyhyesti.
– Ai suoraan korkeimpaan?
– Ei se pitänyt paikkaansa, mitä kuultiin. Ei ollut päämäärää, eikä suunnitelmaa. Valitan hovioikeuteen, Azimi sanoi.
Oikeudenkäynti päättyi sekavissa merkeissä. Azimin avustaja kerkesi toteamaan, että puolustus harkitsee vielä tuomiosta valittamista.

Suomen oikeuslaitos on vitsi. Saapa nähdä miten suomalaisten oikeustaju kestää kun tuo nykyinen mamutulva alkaa rötöstelemään kunnolla asetuttuaan taloksi.

[MacGyver]

Noniin. Tässä mallia kuinka karkotukset tullaan hoitamaan:

Lenkkeilijätytön murhaajan karkotuksessa voi tulla ongelmia
"Lenkkeilijätytön murhasta elinkautiseen tuomittu afganistanilaismies voidaan todennäköisesti karkottaa, mikäli Afganistan suostuu ottamaan hänet takaisin."

"Azimi on asunut Suomessa pitkään, mutta hänellä ei ole ollut Suomen kansalaisuutta vaan pelkkä oleskelulupa. Hänen kansalaisuushakemuksensa hylättiin 2014 alkupuolella.

Maahanmuuttoviraston mukaan oleskeluluvalla oleva murhasta tuomittu henkilö on mahdollista karkottaa Suomesta tuomion päätyttyä.

- Lähtökohta on se, että jos elinkautisrangaistuksen saa, niin se on enemmän kuin todennäköistä, että hänet karkotetaan, tulosalueen johtaja Olli Koskipirtti Maahanmuuttovirastosta kommentoi."

"Perhesiteet huomioidaan

Oleskeluluvalla olevan henkilön karkotusta voidaan alkaa järjestellä, mikäli hänellä on rikostuomio, josta on seurannut vähintään vuosi vankeutta tai henkilö on syyllistynyt toistuvasti rikoksiin.

Pelkästään rikos ei kuitenkaan johda automaattisesti karkotukseen.

- Aina on pakko tehdä kokonaisharkinta ja pohtia niitä seikkoja, jotka puoltaisivat maahan jäämistä, kuten jos on oleskeltu hyvin pitkän aikaa Suomessa, onko työ- tai opiskelupaikka, millaiset perhesiteet on täällä, Koskipirtti luettelee.

Hänen mukaansa näillä on sitä suurempi merkitys, mitä lievemmistä rikoksista on kysymys.

- Jos on murhasta tuomittu elinkautiseen, niin siinä eivät välttämättä perhesiteet ja hyvin pitkä oleskelukaan Suomessa paina, Koskipirtti sanoo.

Silti kyseisen henkilön palauttamisessa voi tulla ongelmia.

- Ainoa, mikä voi tulla ongelmalliseksi, on se päätöksen täytäntöönpano sitten. Jos kohdemaa on Afganistan, niin on eri asia onnistuuko se palautus konkreettisesti. Afganistan on sellainen hankala maa, siellä ne palautukset ei ole täysin onnistuneet, Koskipirtti kertoo."

Koko juttu;
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112720739356_uu.shtml

[Kari Kinnunen]

Viisaintahan toi Azizi olisi pitää tallessa kunnes tuomio lusittu. Sen jälkeen pitää tallessa kunnes 'vapaaehtoinen' paluu alkaa kiinnostamaan.

[RP]

Viisaintahan toi Azizi olisi pitää tallessa kunnes tuomio lusittu. Sen jälkeen pitää tallessa kunnes 'vapaaehtoinen' paluu alkaa kiinnostamaan.

Suomalaisen vankilaan/säilöön verrattuna ei välttämttä koskaan. Parasta olisi varmaan lahjoa Afganistan ottamaan hänet vastaan. Vaikka vielä muodossa, että könttäkorvauksen lisäksi maksetaan vuosittain puolet elinkautisvangin ylläpitökustannuksista, jos ottavat vastaan jo vankeusaikanaan ja suostuvat pitämään vankilassa ainakin sen n. 12 vuotta, mikä häntä täällä odottaisi.

[Kemolitor]

Lenkkeilijätytön murha uutisissa USA:ssa: "Suomen viranomaisten mukaan ei estä turvapaikkaa"

Amerikkalainen uutissivusto hämmästelee suomalaisviraston tiedotuksen ajoitusta.

Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi viime viikolla 26-vuotiaan Ramin Azizin elinkautiseen vankeusrangaistukseen 17-vuotiaan, lenkillä olleen porilaisopiskelijan murhasta. Oikeus piti miestä syyntakeisena.

Amerikkalainen Breitbart-uutissivusto on nyt uutisoinut tapauksesta yksityiskohtaisesti tästä löytyvässä jutussaan. Otsikon mukaan "afgaanisiirtolainen murhasi ja poltti kuolemaan brutaalisti nuoren eurooppalaisen, koska hän halusi erota".

Breitbart huomauttaa ironisesti, että "Suomen maahanmuuttovirasto osoitti herkkyyden ja hyvän ajoituksen tajua" ilmoittamalla vain muutama päivä tuomion jälkeen, että murha tai raiskaus Suomessa ei estä siirtolaisen mahdollisuuksia turvapaikkaan.

VU: Lenkkeilijätytön murha uutisissa USA:ssa: "Suomen viranomaisten mukaan ei estä turvapaikkaa"

[Blanc73]

Meille nauretaan jo jenkeissäkin. Ja aiheesta.

[Sami Järvinen]

Nyt olisi kerrankin ihan kunnollinen syy pitää sellaiset valtiomiestasolle asti yltävät "mitähän ne meistä nyt ajattelee?!" -itseruoskintasessiot. Mutta eipä vaan taida tässä asiassa siima laulaa eikä tuhka pöllytä...

[Mangustin]

Joukon X alkion raiskaustodennäköisyys on korkeampi kuin joukon Y alkiolla. Raiskaajat (joukon X osajoukko) vetoavat heikkolahjaisuuteen.

Onko oikein siis olettaa heikkolahjaisuuden olevan yleisempää joukossa X kuin joukossa Y?

Ei.

Joukon X raiskaavan osajoukon lahjakkuutta tulee verrata joukon X eikä joukon Y keskiarvoon. Kun raiskaaminen on joukossa X yleisempi ominaisuus kuin joukossa Y, niin on todennäköistä että raiskaavan osajoukon X lahjakkuus on lähempänä koko joukon X keskiarvoa kuin marginaalisemmin raiskaavan osajoukon Y lahjakkuus verrattuna Y-joukon keskiarvoon.

[Chew Bacca]

But wait, there's more! Kunhan Breitbart kuulee Pisilän talolupauksesta ja Xubbin tweeteistä, kyllä riemu ratkeaa rapakon takana.

Häpeän olla suomalainen.

[J.M]

Häpeän olla suomalainen.

Yleensä en lähde tällaiseen kollektiiviseen häpeään mukaan, mutta kyllä tämän vuoden, etenkin kesän ja syksyn tapahtumat saavat häpeämään, ei niinkään suomalaisuuttaan, vaan yleisesti tätä pohjoismaista lammasmaisuutta, joka ehkä kaukomailla yhdistetään helposti tässä tapauksessa suomalaisuuteen.

[Gunnar Hymén]

http://yle.fi/uutiset/porilaistyton_murhasta_tuomittu_vaihtoi_asianajajaa_ja_valitti_hovioikeuteen/8663525

pitäähän sitä nyt vähän valittaa, eihän tuo ollut murha eikä mikhään? 
ukko lukkojen taakse ja avain kaivoon, prkl

Porilaisen teinitytön murhasta elinkautisen vankeusrangaistuksen saanut mies on vaihtanut asianajajaa. Ramin Azimia käräjäoikeudessa puolustanut asianajaja Rauli Virtanen kertoo, että hän ei ole edustanut miestä enää tänä vuonna.

Uusi asianajaja on helsinkiläinen Jussi Laurikainen, joka kertoo, että Azimi on jättänyt tuomiostaan valituksen hovioikeudelle. Asianajajansa mukaan Azimi kiistää edelleen tehneensä murhan.

[Linkster]

Näitä asianajajia ei mitenkään käy sääliksi;en myöskään heidän motiiviaan(paitsi laissa määrätty) pysty ymmärtämään. Tuollaisen saastan puolustaminen ei voi mahtua moraalisesti kenenkään täysjärkisen ihmisen toimintaan.
Voiko asianajaja jotenkin valuttaa selkärankansa vessanpyttyyn vai ovatko he niin kylmähermoisia että pystyvät puolustamaan esim kyseessä olevaa "kärsijää",
vain virkansa (ja pienen palkkion) vuoksi?

[John Doe]

http://www.satakunnankansa.fi/satakunta/opiskelijatyton-murhan-kasittely-alkaa-hovioikeudessa-puolustus-vetoaa-epaillyn-psyykkisiin-ongelm/

"Opiskelijatytön murhan käsittely alkaa hovissa – puolustus vetoaa epäillyn psyykkisiin ongelmiin

Vaasan hovioikeus aloittaa ensi maanantaina Porissa valtavasti kohua herättäneen opiskelijatytön murhan oikeuskäsittelyn. Hovioikeus on varannut viime vuonna paljastuneen poikkeuksellisen henkirikoksen käsittelyyn kolme päivää."

[Nikolas]

Vaasan hovioikeus aloittaa ensi maanantaina Porissa valtavasti kohua herättäneen opiskelijatytön murhan oikeuskäsittelyn. Hovioikeus on varannut viime vuonna paljastuneen poikkeuksellisen henkirikoksen käsittelyyn kolme päivää.

Tarkoittaako tuo sitä että hovioikeuden tuomio tulee tänään?

[Ernst]

Vaasan hovioikeus aloittaa ensi maanantaina Porissa valtavasti kohua herättäneen opiskelijatytön murhan oikeuskäsittelyn. Hovioikeus on varannut viime vuonna paljastuneen poikkeuksellisen henkirikoksen käsittelyyn kolme päivää.

Tarkoittaako tuo sitä että hovioikeuden tuomio tulee tänään?

Ei. Yksinkertaisimmissa pääkäsittelyasioissa ratkaisu voidaan julistaa heti käsittelyn jälkeen. Muulloin se annetaan hovioikeuden kansliassa. Ratkaisu on yleensä annettava 30 päivän kuluessa pääkäsittelyn päättymispäivästä.

Tietysti jos tämä on yksinkertainen asia...

[Blanc73]

Rikos on järkyttävä, tyttöraukka on kuollut kammottavalla tavalla. Raivostuttavaa on että afgaanielukka kitisee tuomiostaan. Toivottavasti eivät laita degeneroitunutta muslimimurhaajaa eristykseen. Oikeus toteutuu silloin muiden vankien toteuttamana.

[koodari-inssi]

Afgaania ei ilmeisesti syytetä rasistisesta viharikoksesta ilmeisen murhan lisäksi. Miksi ei?

[Uuno Nuivanen]

Halutaan minimituomio miinus moku, koska Lindström jo kihisee halusta päästä kotouttamaan kaveri.

[ISO]

Halutaan minimituomio miinus moku, koska Lindström jo kihisee halusta päästä kotouttamaan kaveri.

Eikös se jo ollut täysin kotoutunut.

Suomalainen tyttöystäväkin oli, opiskelupaikka ja asiat kunnossa.

Kehitysmaalainen tempperamentti vaan ihanasti kiehahti.

[Nikolas]

Afgaania ei ilmeisesti syytetä rasistisesta viharikoksesta ilmeisen murhan lisäksi. Miksi ei?

Oletan että rasistinen motiivi voi olla vaikea näyttää toteen ellei murhaaja itse möläytä sitä.