QuoteRuotsin Eskilstunassa syttyi puolenpäivän jälkeen vakava tulipalo Nyforsin kaupunginosassa sijaitsevassa moskeijassa.
Kun palokunta saapui paikalle, oli tulipalo jo täyden palamisen vaiheessa.
Kyseessä oli Eskilstunan somaliyhteisön käyttämä moskeijatila, jossa pidettiin rukoustilaisuuksia, kertoo Dagens Nyheter.
Palon syttyessä rakennuksessa oli sisällä 15–20 ihmistä, jotka vietiin turvaan. Viisi henkilöä toimitettiin sairaalahoitoon heidän hengitettyään savua. Osalla oli myös ruhjevammoja.
http://yle.fi/uutiset/moskeija_paloi_ruotsissa__poliisi_etsii_polttopullomiesta/7707642 (http://yle.fi/uutiset/moskeija_paloi_ruotsissa__poliisi_etsii_polttopullomiesta/7707642)
Mitäs sitten, palaahan ne kirkotkin.
Kivitettiinkö palomiehiä ??
Tapaus kiinnostaa ihan sammutusteknillisessä mielessä. Kyseessähän oli moskeijapalo niin tietääkö kukaan sen että voiko vääräuskoinen osallistua sammutukseen?
Toinen mieltä askarruttava seikka on ettö tervehdittiinkö palokuntaa normaalilla kivisateella vai jäikö se tällä kertaa väliin kun oli tuo Kristillinen juhlapyhäkin?
Tulipalon syttymissyykin kiinnostaa. Olisikohan se voinut syntyä vaikka tiernapoikien kynttilästä kun siellä moskeijassa ilmeisesti oli monikulttuurinen tapahtuma, seimineen ja tietäjineen.
Paikalliset hommalaiset polttivat somppujen käyttämän moskeijan Ruotsissa. Myöhemmin selvisikin, että asialla olivat somput itse ja motiivina oli vakuutusrahojen kusettaminen.
Quote from: Micke90 on 25.12.2014, 18:11:06
Paikalliset Hommalaiset polttivat somppujen käyttämän moskeijan Ruotsissa. Myöhemmin selvisikin, että asialla olivat somput itse ja motiivina oli vakuutusrahojen kusettaminen.
Marssivatko paikalliset lipposet?
Tämmönen "moskeija":
(http://www.exponerat.net/wp-content/uploads/2014/12/anlagd_brand_mordbrand_moske_lokal_eskilstuna_-630x412.jpg)
http://www.exponerat.net/anlagd-brand-i-moskelokal-i-eskilstuna/ (http://www.exponerat.net/anlagd-brand-i-moskelokal-i-eskilstuna/)
Löiköhän Jumalan salama taivaasta?
QuoteRuotsin Eskilstunassa syttyi puolenpäivän jälkeen vakava tulipalo Nyforsin kaupunginosassa sijaitsevassa moskeijassa.
Mitä on ongelmaa tässä on? Itsekin tuikkaan aina mökillä kesän mittaan keräämäni roskakasan tuleen talvella. Käsittääkseni moskeija palaa aivan yhtä iloisesti kuin muutkin rakennusjätteet kunhan vain malttaa imeyttää kunnolla sytytysnesteen ennen sytyttämistä.
Nyt täytyy muistaa, että moskeida palaa hyvin herkästi, koska siellä käsitellään tulenarkoja arvoja.
Paikalla oli uutisen mukaan porukkaa, olivatko he nauttimassa sytysnesteitä ?
Siihen viittaisi osan uhrien ruhjevammat, joiden synty voi ehkä olla jopa geneettinen.
livenä
http://www.expressen.se/nyheter/kraftig-brand-i-en-moske-i-eskilstuna/
Ei hätää, ne on vaan siellä palanu islamiin..
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 25.12.2014, 18:15:09
Tämmönen "moskeija":
Pahoin pelkään, että tuossa on olleet muslimeille arvottomat, mutta monille ei-arvottomat pottunenäruotsalaisetkin vaarassa, olettaen, että sellaisia saattaa asua yläkerroksissa. Moskeijaa älkööt sammutettako kovin tehokkaasti, ovathan ko. uskonnon edustajat vihamielisiä Ruotsin pelastuslaitosta kohtaan, kunhan pottunenät ja heidän omaisuutensa säilyisivät vahingoittumattomina.
Uudenvuoden autotulitteet karanneet lattialle pulloja täytettäessä ??
Ganjasta karannut kipinä pilasi uudenvuoden ?
Quote from: Siili on 25.12.2014, 18:13:55
Quote from: Micke90 on 25.12.2014, 18:11:06
Paikalliset Hommalaiset polttivat somppujen käyttämän moskeijan Ruotsissa. Myöhemmin selvisikin, että asialla olivat somput itse ja motiivina oli vakuutusrahojen kusettaminen.
Marssivatko paikalliset lipposet?
Ne ei vielä tiedä oliko syynä äärioikeistolaisuus, jalkapalloileva nuoriso, moottoripyöräjengi, ääri-islam, sukujen välinen riita vai joku random-pipipää, jonka motiiveista ei saada koskaan mitään selvää.
Kansankodissahan näitä mahdollisuuksia piisaa kun siellä on hyvinvointia ja turvallisuutta vaikka muille jakaa.
Quote from: Siili on 25.12.2014, 18:13:55
Marssivatko paikalliset lipposet?
Ehei, vaan paikalliset Dänit ja Lissut marssivat osoittamassa mieltään paikallisia hommalaisia vastaan. Kun tuhopolton todellinen tekijä selvisikin, alkoi äänekäs somppujen puolustelukampanja.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 25.12.2014, 18:15:09
Tämmönen "moskeija":
(http://www.exponerat.net/wp-content/uploads/2014/12/anlagd_brand_mordbrand_moske_lokal_eskilstuna_-630x412.jpg)
http://www.exponerat.net/anlagd-brand-i-moskelokal-i-eskilstuna/ (http://www.exponerat.net/anlagd-brand-i-moskelokal-i-eskilstuna/)
Mielenkiintoinen sammutustaktiikka Eskilstunassa: yksi suihku, yksi palomies.
Pistetäänkö siellä yksi mies ensin kokeilemaan jäätä, eikun kivisadetta, vai onko siellä palomiehet noin vähissä?
Olisikohan tuo syttynyt palavista autoista?
Vaikka Ruotsissa on palanut viime vuosina useita kirkkoja, niin niitä ei ole uutisoitu koskaan LIVEnä ja lehtien ykkösjuttuna. Herää kysymys, miksi tällä kertaa palo on niin tärkeä uutisaihe?
Noh. Kysymys on tietysti retorinen. Kun rauhanuskonto saa siipeensä, niin on suuri riski armottoman äbäläwäbälän nousemisesta. Ruotsi joutuu keskittymään yhä enemmän ja enemmän yhteiskunnalliseen kriisinhallintaan. Tämä on yksi monikulttuurisen yhteiskunnan pääpiirteistä.
Riehakkaasti näkyy palavan moskeijan verhot olivat sitten apeat tai ei.
Quote from: Maxwell Smart on 25.12.2014, 18:35:57
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 25.12.2014, 18:15:09
Tämmönen "moskeija":
(http://www.exponerat.net/wp-content/uploads/2014/12/anlagd_brand_mordbrand_moske_lokal_eskilstuna_-630x412.jpg)
http://www.exponerat.net/anlagd-brand-i-moskelokal-i-eskilstuna/ (http://www.exponerat.net/anlagd-brand-i-moskelokal-i-eskilstuna/)
Mielenkiintoinen sammutustaktiikka Eskilstunassa: yksi suihku, yksi palomies.
Pistetäänkö siellä yksi mies ensin kokeilemaan jäätä, eikun kivisadetta, vai onko siellä palomiehet noin vähissä?
Eipä tossa kai muuta voi tehdä kuin odottaa että palaa loppuun?.
/edit
Tutkimuksessa kuitenkin selviää että palo alkanut moskeijan sisältä ja siellä on ollut sellaisia materiaaleja joita ei yleensä pitäisi olla moskeijoissa eli joku mokasi tuolla jotain ja oikeasti mitään polttopullo miestä ei ole ollutkaan.Melko varmasti alkavat vielä syyttää poliisia siitä etteivät löytäneet sitä miestä ja että poliisi on rasistinen yms. :D
Mukava tuo Expressenin "livekamera", heti alkuun oli mainos joka alkoi takkatulen näyttämisellä.
Mahtaa varmaan lämmittää kuten pesäpallo-ottelu pahoinpitelijöiden kunniaksi täällä Suomaliassa.
Kovat on liekit juu, lämpö tuntuu oikein täällä saakka.
Mutta eipä hätää, nythän veronmaksajilla on tilaisuus rakentaa uusi ja ehompi!
Quote from: Maxwell Smart on 25.12.2014, 18:35:57
Mielenkiintoinen sammutustaktiikka Eskilstunassa: yksi suihku, yksi palomies.
Ehkä siinä vain "varmistetaan paloa" ??
Syitä tähän riittänee.
Arvaus: sivullisia oli savukaasuvaarassa = mahdolliset tuhopolttajat eivät olleet etniseltä taustaltaan eurooppalaisia.
HS:n mukaan joku on heittänyt molotovin cocktailin sisään moskeijaan.
QuoteSvenska Dagbladetin mukaan tulipalo alkoi, kun joku heitti moskeijaan esineen ikkunan läpi. Seurauksena oli voimakas tulipalo.
"Olemme käynnistäneet esitutkinnan, joka koskee törkeää murhapolttoa", kertoo tutkinnanjohtaja Lars Franzell.
SVT:n haastattelema somaliseurakunnan johtaja Abdirahman Farah Warsame kertoo, että moskeijan sisäänkäynnin luona oli nähty mies, jolla oli kädessään pullo. Silminnäkijän mukaan pullon sisällä olisi ollut bensiiniä.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1419478129467
Quote from: akez on 25.12.2014, 18:50:00
HS:n mukaan joku on heittänyt molotovin cocktailin sisään moskeijaan.
QuoteSvenska Dagbladetin mukaan tulipalo alkoi, kun joku heitti moskeijaan esineen ikkunan läpi. Seurauksena oli voimakas tulipalo.
"Olemme käynnistäneet esitutkinnan, joka koskee törkeää murhapolttoa", kertoo tutkinnanjohtaja Lars Franzell.
SVT:n haastattelema somaliseurakunnan johtaja Abdirahman Farah Warsame kertoo, että moskeijan sisäänkäynnin luona oli nähty mies, jolla oli kädessään pullo. Silminnäkijän mukaan pullon sisällä olisi ollut bensiiniä.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1419478129467
Mistä tietävät mitä pullossa oli sisällä? Polttopulloisku keskellä kirkasta päivää noin avoimessa tilassa ei ole voinut jäädä huomaamatta myös monilta muilta ihmisiltä.
Päivilipposmaisesti ensireaktio pk-lehdistössä on tietysti vetää marssibuutsit jalkaan ja lähteä kaupungille osoittamaan mieltä islamofobiaa vastaan.
Tässä tapauksessa on kuitenkin monia syitä paloon:
- Natsit poltti moskeijan.
- "Natsit" poltti moskeijan eli false flag (ketään ei saada kiinni ja kunta päätyy maksamaan uuden paremman pytingin).
- Vakuutuspetos, jolla halutaan parempi pytinki muualta.
- Paikalliset lahkot selvittelevät välejään ja koska paikka oli somppujen (sunnien) suosima sytyttäjä voisi olla esim. shiiamuslimi.
- Pomminkeitto epäonnistui ja lukaali syttyi tuleen.
- Perinteinen oikkari piuhoissa tai imaami sähläsi kynttilöillä.
Yllä olevista kaikki ovat suunnilleen yhtä todennäköisiä yksittäisinä vaihtoehtoina. Vain yksi voisi liittyä valkolaisiin, kaikki muut ovat musujen omia temppuja, joita ollaan jo nähty useaan kertaan. Todennäköisyys natsi-iskulle on siis pieni, mutta jäädään odottamaan.
(http://www.exponerat.net/wp-content/uploads/2014/12/anlagd_brand_mordbrand_moske_lokal_eskilstuna_-630x412.jpg)
Tuossa lehtijutussa puhuttiinn polttopullomiehestä. En tosin ole mikään pyrotekniikan asiantuntija, en edes pyromaani mutta hieman ihmetyttää tuo palon laajuus. Rakennushan näyttää olevan kivestä. Ikkunoista näyttää tulevan rajut lieskat miltei koko kohtalaisen pitkän rakennuksen matkalta joten ikkunoiden alla täytty olla reilusti helposti syttyvää materiaalia. Kyllähän polttopullo saa aikaiseksi kohtalaisen palon mutta kuinka ihmeessä se saa aikaan noin laajan palon. Paloa näyttäisi olevan reilummin kolmessa kohtaa rakennusta joten kai kiitä sytystyspullojakin on ollut useampi kuin yksi. Moskeijassahan jutun mukaan oli porukkaa joten kaipa se palo huomattiin heti alkuunsa. Merkillistä muuten ettei palopaikan läheisyydessä ole ihmettelijöitä vaikka siinä taustalla on kerrostalo, parvekekin on kokolailla tyhjä.
Kaipa se tuokin palo oli Allahin tahto.
Taannoisesta Malmön Islamic Centerin palosta v. 2003 saisi väsättyä näyttävämmän kanavatyön. Siellä tuhopolttoa sammuttamaan saapuneen palokunnan kimppuun hyökättiin mm. kiviä heitellen - kuinkas muuten.
(http://sverigesradio.se/sida/images/182/14213.jpg?preset=article-auto-height)
Moskeijan paras ystävä:
(http://papunet.net/sites/papunet.net/files/kuvapankki/sampo.jpg)
Ruotsissa on paljon syttyvää materiaalia, happea ja riittävää lämpötilaa. Ruotsi on rikas maa.
Rähmispossulla on toinenkin kuva palopaikasta:
http://rahmispossu.net/wp-content/uploads/2014/12/2014-12-25-somalimoskeija-karahti-eskilstunassa-700x357.png
Quote from: Hohtava Mamma on 25.12.2014, 19:01:34
Quote from: Totti on 25.12.2014, 19:00:20
Päivilipposmaisesti ensireaktio pk-lehdistössä on tietysti vetää marssibuutsit jalkaan ja lähteä kaupungille osoittamaan mieltä islamofobiaa vastaan.
Tässä vaiheessa tutkintaa ainoa asia mikä on varmaa, on se, että syylliset ovat Sverigedemokraatteja ja rikoksessa on käytetty rasismia. Kaikki muu on vielä hämärän peitossa.
Varmaa tietoa samoista syistä, mitkä jättävät toiset jutut täysiksi mysteereiksi.
Exponeratin palautepalsta on täynnä nuivaa palautetta. Valtaosin arvellaan shia vs. sunni-vääntöä. Expressenin toimittelija vääntää tapausta jo islamophobiseksi. Erän päivystävä professori epäilee teolle SD-kytköksiä.
Quote from: kummastelija on 25.12.2014, 19:52:26
Exponeratin palautepalsta on täynnä nuivaa palautetta. Valtaosin arvellaan shia vs. sunni-vääntöä. Expressenin toimittelija vääntää tapausta jo islamophobiseksi. Erän päivystävä professori epäilee teolle SD-kytköksiä.
Niin sanottu normipäivä siis. Valveutuneet kansalaiset ajattelevat ensimmäisenä todennäköisintä vaihtoehtoa, punavihreä toimittaja ja dosentit ja desantit tietävät jo varhain, että rasistithan ne tuhopoltteli. Mitähän jos polliisi nyt tutkisi ja sitten vedettäisiin tarkemmat johtopäätökset.
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 25.12.2014, 18:16:23
QuoteRuotsin Eskilstunassa syttyi puolenpäivän jälkeen vakava tulipalo Nyforsin kaupunginosassa sijaitsevassa moskeijassa.
Mitä on ongelmaa tässä on? Itsekin tuikkaan aina mökillä kesän mittaan keräämäni roskakasan tuleen talvella. Käsittääkseni moskeija palaa aivan yhtä iloisesti kuin muutkin rakennusjätteet kunhan vain malttaa imeyttää kunnolla sytytysnesteen ennen sytyttämistä.
Ihan tavan asuinhuonekin alkaa palaa iloisesti, kun lämpötila on siinä 500 tai 600 celsiusastetta. Siihen asti on melko vaisua. Kuvan hetkellä palokaasut ovat alkaneeet ns. kukkua koko huoneiston mitalla. Ihmetyttää, miksi musulmaanit eivät ole sulkeneet palo-ovia, vai lieneekö koko alakerta ollut avointa tilaa palavilta osiltaan, jotka näkyvät kuvassa. Vain allah tietää...
Quote
Poohl: "Islamofobi finns i vårt samhälle"
Expressen
Moskéattacker sker inte i ett tomrum utan i ett samhälle där det finns islamofobiska stämningar.
Det säger Daniel Poohl, chefredaktör för den antirasistiska tidskriften Expo.
– Islamofobi finns i vårt samhälle, till exempel hos SD som pekar ut islam som ett stort hot mot Sverige, säger han.
I genomsnitt attackeras en svensk moské eller muslimsk bönelokal nästan varje månad, enligt Expos senaste sammanställning. Det rör sig om bränder, krossade fönsterrutor och sprejade hakkors.
– Vi är inte 100 procent säkra på vad motivet för attacken i Eskilstuna är. Men är mordbranden riktad mot en moské för att den är en moské, är det en av en lång rad attacker mot moskéer. Och den grövsta på väldigt lång tid, säger Daniel Poohl på Expo.
– Attackerna sker inte isolerat, inte i ett vakuum. Det finns ett islamofobiskt tryck i samhället som gör att förövarna tycker sig göra rätt när de genomför attacker.
"Underblåser hatet"
– Personer som tycker illa om muslimer känner vind i seglen när SD går framåt och när de hittar platser på nätet där islamofobin flödar fritt. Många aktiva SD-are finns på den här typen av sajter som underblåser hatet mot muslimer, säger han.
Daniel Poohl förklarar att attacker mot moskéer sker för att förövarna vill ha bort muslimer och islam från samhället, för att de anser att islam inte har någon plats i landet. En sådan opinion finns över hela Europa.
– Det är inte alltid medlemmar i små högerextremistiska organisationer som genomför de här attackerna. Det kan röra sig om människor i utkanten av grupperna eller personer som konsumerar deras budskap, säger Daniel Poohl.
Poliisi ei ole tiedottanut tekijästä vielä mitään, mutta kuitenkin punavihreän lehdistön toimittelija antaa lausuntoja äärioikeiston osallisuudesta ja islamophobiasta tässä tapauksessa. Journalismin irvikuva jotten muuta sano.
Motiivi jäänee kuitenkin mysteeriksi.
Eikös allahu akbar-related jutuissa aina, sehän on sääntö?
Quote from: kummastelija on 25.12.2014, 19:52:26
Exponeratin palautepalsta on täynnä nuivaa palautetta. Valtaosin arvellaan shia vs. sunni-vääntöä. Expressenin toimittelija vääntää tapausta jo islamophobiseksi. Erän päivystävä professori epäilee teolle SD-kytköksiä.
Jos jotain voi varmuudella sanoa, niin kyse ei ole shioista tai SD:sta.
Quote from: Asra on 25.12.2014, 20:16:14
Quote from: kummastelija on 25.12.2014, 19:52:26
Exponeratin palautepalsta on täynnä nuivaa palautetta. Valtaosin arvellaan shia vs. sunni-vääntöä. Expressenin toimittelija vääntää tapausta jo islamophobiseksi. Erän päivystävä professori epäilee teolle SD-kytköksiä.
Jos jotain voi varmuudella sanoa, niin kyse ei ole shioista tai SD:sta.
Asra-varmuudella? :)
Expressenin live- jutussa sanottiin, että palomiehet ovat saaneet osakseen tavanomaissta kivien heittelyä.
Tästä voidaan tietenkin päätellä vain ja ainoastaan se, että neekeri- ja arabinuoret tykkäävät kivittää palomiehiä. Lieneekö geeneissä.
Spekulaatio on herkullista ja elämme jännittäviä aikoja KENET poliisike pidättää poltosta.
Quote from: kummastelija on 25.12.2014, 19:52:26
Exponeratin palautepalsta on täynnä nuivaa palautetta. Valtaosin arvellaan shia vs. sunni-vääntöä. Expressenin toimittelija vääntää tapausta jo islamophobiseksi. Erän päivystävä professori epäilee teolle SD-kytköksiä.
Pipipäät ovat taas liikkeellä.
Tärkein seikkahan tässä on, että joku tuikkasi tuleen kerrostalon kellarikerroksessa sijaistevan tilan, jossa oli ihmisiä sisällä. Eli oli kuka oli niin vaarallinen se ainakin on.
Quote from: valla_valla on 25.12.2014, 20:29:21
Expressenin live- jutussa sanottiin, että palomiehet ovat saaneet osakseen tavanomaissta kivien heittelyä.
Tästä voidaan tietenkin päätellä vain ja ainoastaan se, että neekeri- ja arabinuoret tykkäävät kivittää palomiehiä. Lieneekö geeneissä.
Spekulaatio on herkullista ja elämme jännittäviä aikoja KENET poliisike pidättää poltosta.
Ehkä moskeijoilla on vaan taipumusta spontaaniin kombustioon kun maassa on sellaisia demokratianvastaisia ääriliikkeitä kuten SD. Ei tarvitse miettiä mistä tällaiset tapahtumat voisivat ihan oikeasti, valitettavan paljon kauneusvirheitä sisältävässä maailmankaikkeudessa johtua. Ideologia kuitenkin jyrää todellisuuden...
http://avpixlat.info/2014/12/25/anlagd-moskebrand-i-eskilstuna/
Avpixlat väittää moskeijalla olevan yhteyksiä ISIS-terroristeihin. Kurdit olisivat hyökänneet moskeijaa vastaan hiljattain, koska ISIS tappaa kurdeja.
Quote from: valla_valla on 25.12.2014, 20:29:21
Expressenin live- jutussa sanottiin, että palomiehet ovat saaneet osakseen tavanomaissta kivien heittelyä.
Tästä voidaan tietenkin päätellä vain ja ainoastaan se, että neekeri- ja arabinuoret tykkäävät kivittää palomiehiä. Lieneekö geeneissä.
Spekulaatio on herkullista ja elämme jännittäviä aikoja KENET poliisike pidättää poltosta.
On sen oltava tahdosta riippumatonta, geneettisesti pakonomaista toimintaa, jos kerran moskeijan sammuttajatkin saavat kiviä niskaansa. Luulisi, että muslimeille niinkin tärkeän rakennuksen kuin moskeijan sammutukselle oltaisiin niin myötämielisiä kuin mahdollista. Mutta vääräuskoisia kirotun yhteiskunnan toimijoita on tärkeämpi kivittää.
Noille pitäisi aidata 20 metriä korkealla betoni-piikkilanka-aidalla oma alueensa, jossa Ruotsin valtio hyvine ja huonoine puolineen lakkaisi olemasta, ja kaikki olisi musuista itsestään kiinni. Kuinka monta päivää he selviäisivät ilman, että joka paikka olisi paskana ja huudettaisiin svedua apuun, jotta saataisiin taas kivittää.
Quote from: valla_valla on 25.12.2014, 20:29:21
Expressenin live- jutussa sanottiin, että palomiehet ovat saaneet osakseen tavanomaissta kivien heittelyä.
***
Monikulttuuri rokkaa.
Kalliiksi käy Ruotsin valtiolle joka tapauksessa. Mielipidekirjoittajat ovat jo vauhdissa.
Moskéerna måste få skydd mot hatet (http://bloggar.expressen.se/opinionsbloggen/2014/12/attackerna-mot-moskeer-maste-tas-pa-allvar/)
QuoteMen på kort sikt behövs de rent defensiva åtgärderna förstärkas. Nämnden för statligt stöd till trossamfund har föreslagit att det statliga stödet för skyddsåtgärder till moskéerna ska öka. Det är bara att instämma
Lyhyellä tähtäimellä pitää puhtaasti turvaavia toimenpiteitä vahvistaa. Valtion uskonnollsia yhteisöjä tukeva neuvosto(?) on ehdottanut, että valtion tukea moskeijoiden suojelutoimenpiteitä varten pitää kasvattaa...
Quote from: valla_valla on 25.12.2014, 20:29:21
Expressenin live- jutussa sanottiin, että palomiehet ovat saaneet osakseen tavanomaissta kivien heittelyä.
Toisessa jutussa taasen vaaditaan moskeijoiden suojelua
QuoteMoskéerna måste få skydd mot hatet
25 december, 2014 Av Patrik Kronqvist
Kategori: Övrigt
Juldagen 2014 blev en svart dag. En moské i Eskilstuna utsattes för ett brandattentat och fem personer vårdas nu på sjukhus.
En kyllä löytänyt juttu jossa palomiehille vaadittaisiin suojelua vihaa vastaan, ei edes moskeijaa sammuttaville sitä vaadittu.
Muuten ihan mielenkiinnosta kysäisisin että kivitettäisiinköhän niitä poliisejakin jotka olisivat suojelemassa moskeijaa. Jos niin kuinkahan se moskeijan suojelu toteutettaisiin.
BBC:n jutusta saa sellaisen vaikutelman, että asialla olivat SD:n uusnatsit.
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-30602252 (http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-30602252)
Se, että rakennus palaa, ja palomiehet sammuttavat, ei oikeastaan ole uutinen. Se, että kiitolliset "alkuasukkaat" kivittävät palokuntaa, on uutinen.
Ei siis koske YLEä monikulttuurivelvoitteineen.
Quote from: Lahti-Saloranta on 25.12.2014, 20:51:48
Quote from: valla_valla on 25.12.2014, 20:29:21
Expressenin live- jutussa sanottiin, että palomiehet ovat saaneet osakseen tavanomaissta kivien heittelyä.
Toisessa jutussa taasen vaaditaan moskeijoiden suojelua
QuoteMoskéerna måste få skydd mot hatet
25 december, 2014 Av Patrik Kronqvist
Kategori: Övrigt
Juldagen 2014 blev en svart dag. En moské i Eskilstuna utsattes för ett brandattentat och fem personer vårdas nu på sjukhus.
En kyllä löytänyt juttu jossa palomiehille vaadittaisiin suojelua vihaa vastaan, ei edes moskeijaa sammuttaville sitä vaadittu.
Muuten ihan mielenkiinnosta kysäisisin että kivitettäisiinköhän niitä poliisejakin jotka olisivat suojelemassa moskeijaa. Jos niin kuinkahan se moskeijan suojelu toteutettaisiin.
Eiköhän niillä ole kokemusta aseellisesta toiminnasta. Ruotsin armeija voisi antaa suvaitsevaisuuden osoituksena aseet moskeijanturvausjoukoille.
Quote from: törö on 25.12.2014, 20:54:25
BBC:n jutusta saa sellaisen vaikutelman, että asialla olivat SD:n uusnatsit.
Tuollainen spekuloinnilla mehustelu on tyypillistä BBC -paskaa, joka ei enää mene kunnolla läpi edes Briteissä.
Eskilstunan asukkaista ollee kymmenisen prosenttia suomalaistaustaisia. Joko suomalaisia on syytetty?
Tein juuri pienen ruotsin lehdistökatsauksen ja havaitsin kaikkien juttujen olevan yleisellä tasolla islamofobiaa, fasismia ja rasismia kauhistelevia kirjoituksia.
On perin outoa, että palon syy jo tiedetään (ja syylliset myös), mutta mitään kuvausta polttopullo miehestä ei löydy mistään. Ruotsissahan sensuroidaan tekijät vain jos ne ovat mamuja. Jos kyseessä on kantis, niin sen naama on joka lööpissä.
Quote from: Lahti-Saloranta on 25.12.2014, 20:51:48
Quote from: valla_valla on 25.12.2014, 20:29:21
Expressenin live- jutussa sanottiin, että palomiehet ovat saaneet osakseen tavanomaissta kivien heittelyä.
Toisessa jutussa taasen vaaditaan moskeijoiden suojeluaQuoteMoskéerna måste få skydd mot hatet
25 december, 2014 Av Patrik Kronqvist
Kategori: Övrigt
Juldagen 2014 blev en svart dag. En moské i Eskilstuna utsattes för ett brandattentat och fem personer vårdas nu på sjukhus.
En kyllä löytänyt juttu jossa palomiehille vaadittaisiin suojelua vihaa vastaan, ei edes moskeijaa sammuttaville sitä vaadittu.
Muuten ihan mielenkiinnosta kysäisisin että kivitettäisiinköhän niitä poliisejakin jotka olisivat suojelemassa moskeijaa. Jos niin kuinkahan se moskeijan suojelu toteutettaisiin.
Ja kuka/ketkä sinne menevät suojelemaan, kun saavat kiviä niskaan.
Quote from: J.M on 25.12.2014, 20:38:19
Noille pitäisi aidata 20 metriä korkealla betoni-piikkilanka-aidalla oma alueensa, jossa Ruotsin valtio hyvine ja huonoine puolineen lakkaisi olemasta, ja kaikki olisi musuista itsestään kiinni. Kuinka monta päivää he selviäisivät ilman, että joka paikka olisi paskana ja huudettaisiin svedua apuun, jotta saataisiin taas kivittää.
Israelhan on tuon oivaltanut ja toteuttanutkin. Ja ilmeisen hyvin toimiikin. Ei vaan kelpaa punavihreille Euroopassa.
Mutta eiköhän se Ruotsissakin tuohon mene.
On nuo varsinaisia älyn jättiläisiä siirtolaiset tietyistä maista mutta erään professorin mielestähän Ruotsista tuli mielenkiintoinen maa siinä vaiheessa kun noita voimavaroja alkoi tulemaan ovista ja ikkunoista. Luulenpa että medelsvensson ei pistäisi vastaan vaikka Ruotsi ei olisi ihan näin mielenkiintoinen.
Tämä silminnäkijä antaa hieman toisenlaista tietoa syttymissyystä:
QuoteVid 13-tiden på juldagen låg Rezghar Safari i sin säng och pratade i telefon.
Helt plötsligt hörde han flera explosioner och människor som skrek.
– Jag kollade ut genom fönstret och det brann verkligen. Jag visste ju att moskén ligger nedanför, berättar han.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20075098.ab (http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20075098.ab)
Onko joku leikkinyt ilotulitteilla?
Jostain syystä viestini aiheesta poistettiin.
Quote from: Kni on 25.12.2014, 21:37:34
Israelhan on tuon oivaltanut ja toteuttanutkin. Ja ilmeisen hyvin toimiikin. Ei vaan kelpaa punavihreille Euroopassa.
Aivan. Päinvastoin, se on hirveää ihmisoikeuksien polkemista, kun palestiinalaiset eivät pääse ilman israelilaisten vastustelua teurastamaan heitä.
Quote from: Kni on 25.12.2014, 21:37:34
Mutta eiköhän se Ruotsissakin tuohon mene.
Ei mene, ennen kuin helvetti jäätyy tai SD saa väh. 80% äänistä vaaleissa. Esimerkiksi Fredrik Reinfeldtin viime päivien lausunnot kertovat erittäin vaikeasti parannettavasta mielenjärkkymisestä ja henkisistä vaurioista, eikä Reinfeldt ole todellakaan Ruotsissa yksin.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 25.12.2014, 21:13:24
Tein juuri pienen ruotsin lehdistökatsauksen ja havaitsin kaikkien juttujen olevan yleisellä tasolla islamofobiaa, fasismia ja rasismia kauhistelevia kirjoituksia.
Perhana kun olisin tiennyt pakkoruotsitunneilla, mihin maailma on menossa, olisin osallistunut tunneille aivan toisella intensiteetillä. Pitää varmaan pyyhkiä pölyt ruotsin kielioppikirjoista ja alkaa muistella ruotsin alkeita uudelleen. Silloin avautuisi aivan uusi, ihmeellinen maailma.
Tarinankerrontaperinteet tekevät tästä jutusta mielenkiintoisen, millaisia muotoja tämä tarina saakaan. Kun jotain tällaista sattuu, syyllinen ei taatusti koskaan tunnusta vaan se oli se huppupäinen mies tai lapsi joka sytytti roskapussin vahingossa.
Tehdäänköhän tästäkin tapahtumasta taas uusi tekosyy yleiselle riehumiselle ja yhteisen/yksityisen omaisuuden tuhoamiselle. ???
Ruptly varmaan maksaa videoista hyvin kun tuotakaan ei myyty ruotsalaisille tiedotusvälineille. Kannattaa pitää mielessä jos vaikka Suomessa tapahtuu jotain jännää, koska täällä odotetaan, että videot annetaan ilmaiseksi.
https://www.youtube.com/watch?v=s2o3owWmULQ (https://www.youtube.com/watch?v=s2o3owWmULQ)
Quote from: J.M on 25.12.2014, 22:34:51
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 25.12.2014, 21:13:24
Tein juuri pienen ruotsin lehdistökatsauksen ja havaitsin kaikkien juttujen olevan yleisellä tasolla islamofobiaa, fasismia ja rasismia kauhistelevia kirjoituksia.
Perhana kun olisin tiennyt pakkoruotsitunneilla, mihin maailma on menossa, olisin osallistunut tunneille aivan toisella intensiteetillä. Pitää varmaan pyyhkiä pölyt ruotsin kielioppikirjoista ja alkaa muistella ruotsin alkeita uudelleen. Silloin avautuisi aivan uusi, ihmeellinen maailma.
Heh. Minäkin tarvitsen ruotsinkieltä vain avpixlatin etc. lukemiseen.
Uusin lehdistökatsaus paljastaa moskeijapalon tippuneen neljännen luokan uutiseksi suurimmissa lehdissä. Yht'äkkiä tämä hyökkäys islamia, Ruotsin perustuslakia ja yhteiskuntaa vastaan ei enään kiinnostakaan. Mistähän moinen johtuu?
EDIT. Ainiin. Mälmöstä on jälleen löytynyt raato: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20075273.ab (http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20075273.ab)
EDIT2. Näköjään Malmön surmatien ainoa asukas oli Hassan Nur Muhammed. Loput osoitteesta löytyvät ovat yrityksiä ja yhdistyksiä, kuten Islamiska Fatwabyrån i Sverige, Husarrest AB, Somaliska Paraplyorganisationen i Skåne ja Afro-European association. :o
http://petterssonsblogg.se/2014/12/25/man-mordat-i-malmo/ (http://petterssonsblogg.se/2014/12/25/man-mordat-i-malmo/)
Quote from: terrakotta on 25.12.2014, 23:03:11
Tehdäänköhän tästäkin tapahtumasta taas uusi tekosyy yleiselle riehumiselle ja yhteisen/yksityisen omaisuuden tuhoamiselle. ???
Äläkä unohda vihervasemmiston kollektiivista pöyristymistä äärioikeiston noususta ja vahvistumisesta (riippumatta siitä, kuka loppupeleissä sytytti palon tai syttyikö palo vaikka oikosulusta) :flowerhat:
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 25.12.2014, 23:46:28
Uusin lehdistökatsaus paljastaa moskeijapalon tippuneen neljännen luokan uutiseksi suurimmissa lehdissä. Yht'äkkiä tämä hyökkäys islamia, Ruotsin perustuslakia ja yhteiskuntaa vastaan ei enään kiinnostakaan. Mistähän moinen johtuu?
Olisiko jostain tipahtanut tietoja, joita pitää vähän aikaa tutkia, ennen kuin pöyristymistä jatketaan täydellä voimalla?
Voisiko olla niin, että elän tarpeeksi vanhaksi nähdäkseni Ruotsin vaipuvan anarkiaan? Ranskassahan on jo toki sotaväki kaduilla, mutta se ei tietenkään liity mihinkään, mitenkään.
Pistäkääs sanoma-toimittajat vielä pari iloista tähän perään, kiitos. Nauruhermot ärsytystä vailla.
Tein lyhyen tiivistelmän Ruotsin paniikkireaktioista:
http://paavotajukangas.wordpress.com/2014/12/25/eskilstunassa-paloi-moskeija/
Flashbackin ketjussa todennäköisimpänä pidetään joko vahingossa syttynyttä tulipaloa tai sitten muslimiryhmien keskinäistä terrori-iskua.
Se että joku oli nähnyt jonkun pullon kanssa ulkona ei tarkoita, että kysymyksessä välttämättä oli Molotovin cocktail.
Flashbackissa nousi esille, että ko. moskeijalla on ollut isis- yhteyksiä ja kurdit ovat aiemminkin 25.7 (?) yrittäneet polttaa moskeijan.. tosin en löytänyt mitään lähdettä tälle jutulle..
Jos moskeija palaa, se on allahin tahto.
En siis ymmärrä yhden pätö palon ympärillä vellovaa keskustelua ja äbäläwäbälää ollenkaan.
Antaa palaa, turha sinne mennä kivitettäväksi eikä tartte lehtien kirjoitella.
Quote from: Paavo Tajukangas on 26.12.2014, 00:29:54
Palokuntaa kivitettiin sen saavuttua ja päivän mittaan on yksittäisiä kivityksiä ilmennyt.
"Yllätys!" Ei ainakaan viittaa silloin "äärioikeiston" toimintaan. 8)
Quote from: Micke90 on 26.12.2014, 02:14:25
Quote from: Paavo Tajukangas on 26.12.2014, 00:29:54
Palokuntaa kivitettiin sen saavuttua ja päivän mittaan on yksittäisiä kivityksiä ilmennyt.
"Yllätys!" Ei ainakaan viittaa silloin "äärioikeiston" toimintaan. 8)
Palokunnan kivittäminen on Ruotsin muslimeilla primitiivireaktio.
Muslimit kaskipolttavat moskeijansa. Kun vanha läävä käy tunkkaiseksi niin ei muuta kuin tuikataan tuleen, ja ruotsalaiset veronmaksajat pitävät huolen, että tilalle kasvaa uusi ja raikkaampi. Jumala sytytti Moosekselle pensaan merkiksi. Nyt taisi Jumala yrittää antaa selkeää merkkiä myös muille, jotka saattavat Mooseksen tapaan myös olla jollain tapaa "vedestä pelastettuja".
Veikkaan ihan tosissani, että Ruotsiin perustetaan vielä joku päivä muslimipalokunta tms. jotta ei tarvitsisi viedä rasisteja ruotsalaispalomiehiä pilaamaan läsnäolollaan partalasten kivenheittokilpailuja.
Offtopic: Jotenkin itselläni tulee sanasta "moskeija" mieleen kasa jotain moskaa tai jotain. En tiedä johtuuko siitä että ainakin sanat ovat lähellä toisiaan, vai jostain muusta.
Lisäyksenä, että minun haavemaailmoissani tällainen nähtäisi kymppiuutisten loppukevennyksessä. "Moskeija palaa, voihan nenä!!!".
Quote from: JT on 26.12.2014, 02:57:05
Palokunnan kivittäminen on Ruotsin muslimeilla primitiivireaktio.
Nälkäänsä kivittivät.
Noi moskeijat ilmeisesti kannattaa tulevaisuudessa sijoittaa pois lähiöistä ja sellaisiin paikkoihin jossa välimatka seuraavaan rakennukseen on vähintään 100m eli tyyliin talo hiekkakentän keskellä?. :D
Moskeijoiden rakennusmääräyksiä on selvästi tiukennettava. Etäisyys asuinrakennuksiin vähintään kilometriin ja lähempänä olevat rakenteet palvelevat vain ja ainoastaan palomiehiä eräänlaisena "palokäytävänä".
Palokäytävän rakenteilla, kuten ainakin sen puoleisella moskeijan seinällä, on niin erikoisia vaatimuksia, että se saattaa vaatia paperittomilta rakennusinsinööreiltä sellaista määrää uusia innovaatioita, että jää rakentamatta, mutta ilman käytävää moskeijakaan ei saa lupaa, joten kyllä ne jotain keksivät.
Käytävän on suojattava tulentorjuntaryhmää:
1. Ylhäältäpäin tulevalta kivisateelta+ mahdollisilta moskeijan sirpaleilta.
2. Vaakasuoralta kivisateelta edestä, takaa ja molemmilta sivustoilta+mms.
3. Käytävän on oltava avoin ja esteetön liikkua, mutkien jyrkkyyden määrittelee p-letkun taivutus-r.
4. Ryhmälle on taattava esteetön näkyväisyys joka suuntaan mahdollisten uusien vaarojen arviointia varten.
5. Seinien on oltava miesvoimin(enint.2m.) liikuteltavissa uusien vaarojen vaatiman ryhmityksen suojaukseen.
6. Materiaalin pitää kestää suorat ja epäsuorat osumat kivien lisäksi normaalilta ruotsalaiselta palopaikalta säteilevältä materiaalilta, kuten AK ja RPG ammukset, ilotulitteet,sambusapiiraat+mms.
Quote from: akez on 25.12.2014, 18:50:00
HS:n mukaan joku on heittänyt molotovin cocktailin sisään moskeijaan.
QuoteSvenska Dagbladetin mukaan tulipalo alkoi, kun joku heitti moskeijaan esineen ikkunan läpi. Seurauksena oli voimakas tulipalo.
"Olemme käynnistäneet esitutkinnan, joka koskee törkeää murhapolttoa", kertoo tutkinnanjohtaja Lars Franzell.
SVT:n haastattelema somaliseurakunnan johtaja Abdirahman Farah Warsame kertoo, että moskeijan sisäänkäynnin luona oli nähty mies, jolla oli kädessään pullo. Silminnäkijän mukaan pullon sisällä olisi ollut bensiiniä.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1419478129467
Hesarin juttua on päivitetty kovasti, islamofobia ja rasismi on otettu mukaan:
Quote
"Meidät yritettiin murhata" – moskeijan poltto Ruotsissa herättää muslimeissa turvattomuutta
Ulkomaat 25.12.2014 16:51 Päivitetty 26.12.2014 0:26
Ruotsissa Eskilstunassa torstaina tapahtunut tuhopoltto on nostanut pintaan rasismiin liittyviä pelkoja. Noin 20 ihmistä oli palon syttyessä moskeijan rukoushuoneessa. Kaikki paikalla olleet selvisivät ulos hengissä.
SVT:n haastattelema somaliseurakunnan johtaja Abdirahman Farah Warsame kertoo, että moskeijan sisäänkäynnin luona oli nähty mies, jolla oli kädessään pullo. Silminnäkijän mukaan pullon sisällä olisi ollut bensiiniä.
"Muslimeihin kohdistunut viha on vain kiihtynyt viime aikoina", Ruotsin islamilaisen yhdistyksen johtaja Omar Mustafa sanoo Ruotsin radiolle SR:lle.
Tukholmalaisen moskeijan oveen piirrettiin tammikuussa mustia hakaristejä, ja vuosi sitten joulukuussa uusnatsit hyökkäsivät Tukholmassa järjestettyä anti-rasistista mielenosoitusta vastaan, aiheuttaen vammoja kolmelle ihmiselle.
Svenska Dagbladetille puhunut Yuusuf Abdirashiid kertoo, että hän ei ole henkilökohtaisesti kohdannut uhkauksia tai huomannut niitä esitettävän moskeijaa kohtaan. Se ei kuitenkaan lohduta.
"Tämä ei tunnu hyvältä, en koe olevani enää turvassa. Meidät yritettiin murhata. En ymmärrä miksi meidät haluttiin tappaa, emme ansaitse sitä", tulipaloa paennut Abdirashiid sanoo.
-----
Dagbladetin mukaan tulipalo alkoi, kun joku heitti kellarikerroksessa sijaitsevaan moskeijaan esineen ikkunan läpi.
Koko juttu:
HS: "Meidät yritettiin murhata" – moskeijan poltto Ruotsissa herättää muslimeissa turvattomuutta (http://www.hs.fi/ulkomaat/a1419478129467)
Maininta vuoden takaisesta hyökkäyksestä anti-rasistista mielenosoitusta vastaan viittaa ilmeisesti tähän ketjuun:
2013-12-15 IL: Tukholmassa meneillään rasistinen mellakka (http://hommaforum.org/index.php/topic,90317.0.html)
Alkuperäisessä uutisessaan Hesari väitti, että uusnatsit puukottivat kahta ihmistä, sittemmin uutinen muutettiin muotoon "kahta ihmistä puukotettiin", alkuperäinen otsikkokin korjattiin.
HS 15.12.2013: Uusnatsit hyökkäsivät rasismin vastustajien kimppuun Tukholmassa (http://www.hs.fi/ulkomaat/a1387075716107)
Quote
Ruotsalaisten tiedotusvälineiden mukaan kahta ihmistä puukotettiin ja kolme ihmistä vietiin sairaalahoitoon. Yksi heistä oli poliisi. Useita ihmisiä loukkaantui lievemmin.
No, ehkä tuo tuoreen uutisen väite "uusnatsit hyökkäsivät Tukholmassa järjestettyä anti-rasistista mielenosoitusta vastaan,
aiheuttaen vammoja kolmelle ihmiselle", voi pitääkin paikkansa, mutta on tuo silti melkoista totuuden vääntelyä ottaen huomioon, että vakavimmin puukotettu oli juuri uusnatsi.
Quote"Meidät yritettiin murhata" – moskeijan poltto Ruotsissa herättää muslimeissa turvattomuutta
Muslimit taas herättävät monissa ruotsalaisissa turvattomuutta, ovathan muslimit yrittäneet murhata ruotsalaisia ja joitakin murhanneetkin.
( Omasta puolestani toivon, että ketään ei murhattaisi missään )
Quote from: Kemolitor on 26.12.2014, 11:17:49
No, ehkä tuo tuoreen uutisen väite "uusnatsit hyökkäsivät Tukholmassa järjestettyä anti-rasistista mielenosoitusta vastaan, aiheuttaen vammoja kolmelle ihmiselle", voi pitääkin paikkansa, mutta on tuo silti melkoista totuuden vääntelyä ottaen huomioon, että vakavimmin puukotettu oli juuri uusnatsi.
Kyllähän tuo on selvää valehtelua, sillä kaksi noista puukotuksista voidaan laittaa vasemmiston piikkiin.
Mikäli olisi kirjoitettu;
hyökkäys josta aiheutui vammoja kolmelle ihmiselle, oltaisiin vain lievän vääristelyn tiellä.
Tuo moskeijapalo voi hyvinkin olla tapaturmainen, eli tiloissa on ollut palavia nesteitä jotka ovat huolimattomuuden vuoksi syttyneet.
Africcalainen tarinankerronta silminnäkijästä joka näki pullossa olevan bensiiniä, ei kuulosta kovinkaan uskottavalta.
^ Ilmitulleiden tietojen mukaan "miehen on nähty heittävän jotain moskeijaan". Ruotsalaiset kommentoijat totesivat nopeasti että heittäjä ei ilmeisimmin ole potatisnäsa, koska sikäläisen tiedoittelupolitiikan mukaisesti nähdystä miehestä ei ole julkaistu ensimmäistäkään tuntomerkkiä. Siis viittaa rikkauteen.
Youtube-videon kommenteissa mm. seuraavaa:
""Charles Hammond Jr9 tuntia siten:
Just to let you know. This happened AFTER an attack on the local police station by a mob of Muslim youths.
They attacked the station, set fire to 10 police cars then barracaded the doors to keep the police from extinguishing the fires. If this keeps up there's going to be open war between native Swedes and the migrant Muslims.
If there's anyone to blame for this it's the spineless Swedes in Parliament and the Spineless cops that are supposed to police the town."""""
Lisäksi ketjussa kerrottiin paikan olleen ISISin värväyspiste. Toimittelijoilta ei näköjään löydy eväitä haastaa bensapullo -väitteen todenperäisyyttä. Itse en ainakaan pysty edes läheltä erottamaan jaloviinaa ja bensiiniä toisistaan, vaikka molemmat aineet ovatkin tuttuja. Kyllä niistä pitää ensin ottaa pitkä huikka, ainakin toisesta pullosta.
Voisiko joku paloexpertti arvioida tulipalon laatua. Ihmeen raju näyttää olevan. Ei pelkillä koraaneilla ja luonnonkuitumatoilla moista poppaa saada aikaiseksi. Mikä siellä palaa noin iloisesti? Ainakin Suomessa yleiset tilat syynätään tarkasti ja palotarkastaja puuttuu hyvinkin tarkasti sisustusmateriaalien laatuun ja poistumisteiden toimivuuteen.
http://nyheteridag.se/polisen-om-moskebranden-inte-sakerstallt-att-nagot-kastats-in-i-lokalen/
Uusimman tiedon mukaan tulipalo oli vahinko, ei terrori-isku.
Quote from: kummastelija on 26.12.2014, 11:39:04
^ Ilmitulleiden tietojen mukaan "miehen on nähty heittävän jotain moskeijaan". Ruotsalaiset kommentoijat totesivat nopeasti että heittäjä ei ilmeisimmin ole potatisnäsa, koska sikäläisen tiedoittelupolitiikan mukaisesti nähdystä miehestä ei ole julkaistu ensimmäistäkään tuntomerkkiä. Siis viittaa rikkauteen.
Onko kyseessä lisäksi
"no go zone", joka entisestäänkin vähentää halua kaivaa marssikenkiä kaapista ?
Ainekset vaikuttavat sellaisilta, että tämä tapaus tullaan kaikessa hiljaisuudessa "unohtamaan".
Polttopullovarasto? Moskeijat ovat perinteisesti olleet asevarastoja konfliktialueilla.
http://www.jihadwatch.org/2014/07/gaza-mosque-containing-weapons-cache-struck-by-israeli-military
Quote from: Ajattelija2008 on 26.12.2014, 11:56:51
http://nyheteridag.se/polisen-om-moskebranden-inte-sakerstallt-att-nagot-kastats-in-i-lokalen/
Uusimman tiedon mukaan tulipalo oli vahinko, ei terrori-isku.
;D En oo niin mitenkään yllättynyt.
Siellä ollaan varmaan harjoiteltu uusinta tekniikkaa eli tulitikkujen käyttöä.
Quote from: latrom on 26.12.2014, 12:03:00
Polttopullovarasto? Moskeijat ovat perinteisesti olleet asevarastoja konfliktialueilla.
http://www.jihadwatch.org/2014/07/gaza-mosque-containing-weapons-cache-struck-by-israeli-military
Quote from: Ajattelija2008 on 26.12.2014, 11:56:51
http://nyheteridag.se/polisen-om-moskebranden-inte-sakerstallt-att-nagot-kastats-in-i-lokalen/
Uusimman tiedon mukaan tulipalo oli vahinko, ei terrori-isku.
HS tiedoittelee:
QuoteSVT:n haastattelema somaliseurakunnan johtaja Abdirahman Farah Warsame kertoo, että moskeijan sisäänkäynnin luona oli nähty mies, jolla oli kädessään pullo. Silminnäkijän mukaan pullon sisällä olisi ollut bensiiniä
Miten palava bensiinipullo voi heittäytyä vahingossa miehen kädestä moskeijan sisälle? Mitä vastaa HS:n tiedoittelijajoukkueen propagandatoimittelija?
http://avpixlat.info/2014/12/25/ytterligare-en-sprangning-i-rosengard/
Rosengårdissa on ollut useita palo- tai pommi-iskuja viime päivinä, mutta ne eivät herätä huomiota.
http://www.sydsvenskan.se/malmo/anlagd-brand-pa-brandstation-1/
Rosengårdin paloasemalla oli tuhopoltto eilisaamuna.
Missä viipyvät ruotsalaisten ministerien tuomiot Rosengårdin tuhopoltoista?
Quote from: kummastelija on 26.12.2014, 12:10:05
Miten palava bensiinipullo voi heittäytyä vahingossa miehen kädestä moskeijan sisälle? Mitä vastaa HS:n tiedoittelijajoukkueen propagandatoimittelija?
Eikä silminnäkijä edes nähnyt sen palavan !1!!
Mutta sisällön näki erittäin tarkasti, vielä kun kertoisi oktaanimäärän.
Pulloa pitäneen miehen naamanväriä ei kuitenkaan havaittu, ei edes asusteita, joita poliisi yleensä pelkästään haeskelee.
Kenties pullolla oli tarkoitus ojentaa sianvärisiä mutta ote lipesi :(
Tuo "kaskiviljely" esimerkki oli kyllä loistava! Tämän päivän kaskeajat ovat tosiaan näitä varsinaisia kommareilla vahvistettuina: paskax vaan kaikki ja palamaan, kyllä työkansa maksaa uudet!
Tässä valossa kaikki jotka maksavat Puolueelle ja Apparaatille muuten veroa kuin aivan pakon edessä ovat itse asiassa nykyisen miehitysvallan ja sen kätyrien tukijoita sekä neekerien aisankannattajia.
Quote from: kummastelija on 26.12.2014, 12:10:05
Quote from: Ajattelija2008 on 26.12.2014, 11:56:51
http://nyheteridag.se/polisen-om-moskebranden-inte-sakerstallt-att-nagot-kastats-in-i-lokalen/
Uusimman tiedon mukaan tulipalo oli vahinko, ei terrori-isku.
HS tiedoittelee:
QuoteSVT:n haastattelema somaliseurakunnan johtaja Abdirahman Farah Warsame kertoo, että moskeijan sisäänkäynnin luona oli nähty mies, jolla oli kädessään pullo. Silminnäkijän mukaan pullon sisällä olisi ollut bensiiniä
Miten palava bensiinipullo voi heittäytyä vahingossa miehen kädestä moskeijan sisälle? Mitä vastaa HS:n tiedoittelijajoukkueen propagandatoimittelija?
Tämä on tätä rikkaampaa tarinankerrontaa. Eilen:
http://www.expressen.se/nyheter/kraftig-brand-i-en-moske-i-eskilstuna/
Quote– Vi har vittnesuppgifter på att någon ska ha kastat in någon form av föremål i lokalen och direkt därefter har det börjat brinna, personen ska sedan ha sprungit från platsen, säger Lars Franzell presstalesperson på polisen i Södermanland.
Enligt uppgifter till Expressen ska en person som befann sig inne i moskén ha sett en person med en flaska utanför moskén i samband med händelsen.
Tänään:
http://nyheteridag.se/polisen-om-moskebranden-inte-sakerstallt-att-nagot-kastats-in-i-lokalen/
QuoteUnder gårdagen var bilden entydig om att branden startats av en misstänkt gärningsman. Men när Nyheter Idag pratar med polisen under fredagsmorgonen vill Franzell tona ner eventuella spekulationer av det slaget.
– Det är inte säkerställt att något kastats in i lokalen. Uppgiften om att något kastats in i lokalen kommer från en okänd person, vi försöker komma till botten med detta.
Quote from: ämpee on 26.12.2014, 12:16:39Eikä silminnäkijä edes nähnyt sen palavan !1!!
Mutta sisällön näki erittäin tarkasti, vielä kun kertoisi oktaanimäärän.
Pulloa pitäneen miehen naamanväriä ei kuitenkaan havaittu, ei edes asusteita, joita poliisi yleensä pelkästään haeskelee.
Näin koska silminnäkijä oli pakosti suomalaistaustainen. Suomalaistaustaisilla on se geneettinen ominaispiirre, että niitten humalahakuinen katse osuu automaagisesti pulloon ja sen sisältöön, ja jos kyseisessä suomalaistaustaisessa ei ole vielä puhjennut kukkaan toinen geneettinen ominaispiirteensä eli itsemurha-alttius, niin se pika-analyysin tehtyään toteaa, että Molotovin cocktailihan se siinä taas, niitä jo ukkikin rintamalla heitteli joutessaan ja viinantuskaansa.
Quote from: Ajattelija2008 on 26.12.2014, 11:56:51
http://nyheteridag.se/polisen-om-moskebranden-inte-sakerstallt-att-nagot-kastats-in-i-lokalen/
Uusimman tiedon mukaan tulipalo oli vahinko, ei terrori-isku.
Google kääntäjän mukaan ei tuossa noin sanota vaan että mitään merkkiä terrori-iskusta ei ole löytynyt ja silminnäkijäkin jonka ois pitänyt polttopulloukko on tuntematon ja hukassa + kukaan paikallaolleista/ympäristön taloista ei ole nähnyt mitään.
Tällä hetkellä palosyy on tuntematon ja ainakaan vielä ole löytynyt merkkiäkään palavista nesteistä.
Minä se en ollut. Alibi toimii.
Quote from: Ajattelija2008 on 26.12.2014, 11:56:51
http://nyheteridag.se/polisen-om-moskebranden-inte-sakerstallt-att-nagot-kastats-in-i-lokalen/
Uusimman tiedon mukaan tulipalo oli vahinko, ei terrori-isku.
Uusimman tiedon mukaan mitään varmaa ei tiedetä, ei sitäkään, että kyseessä olisi ollut vahinko.
Pidän todennäköisenä syynä huolimattomuutta, uudenvuoden polttopullovaraston käsittelyssä.
Viinavarastosta tuskin oli kyse...
Quote from: Onkko on 26.12.2014, 12:31:40
Google kääntäjän mukaan ei tuossa noin sanota vaan että mitään merkkiä terrori-iskusta ei ole löytynyt ja silminnäkijäkin jonka ois pitänyt polttopulloukko on tuntematon ja hukassa + kukaan paikallaolleista/ympäristön taloista ei ole nähnyt mitään.
Tällä hetkellä palosyy on tuntematon ja ainakaan vielä ole löytynyt merkkiäkään palavista nesteistä.
Juuri noin. Useimmat tulipalot ovat vahinkoja. Ruotsissakin on harvinaista, että ihmisiä sisältävään tilaan heitetään Molotovin cocktail. Todennäköisempää on tavallinen tulipalo, joka hitaan alun jälkeen on levinnyt räjähdysmäisesti. Sen takia talon asukkaat sanovat kuulleensa räjähdyksen. Flashbackissa joku oli laskenut, että savunhajusta hälytyksen tekemiseen olisi kulunut 20 minuuttia.
https://www.flashback.org/t2498033p63
Tuolla on se laskelma 20 minuutista. Lisäksi joku huomautti, että polttopulloa ei edes pysty heittämään tuplalasin läpi. Ikkuna pitäisi ensin rikkoa kivellä.
Tässä on huhumylly tehnyt tavallisesta tulipalosta muka Molotovin cocktail-hyökkäyksen.
Pitäisikö järjestää joku keräys uhreille?
Quote from: venla viitakoski on 26.12.2014, 12:48:37
Pitäisikö järjestää joku keräys uhreille?
Kerätään uhrit pois ja lähetetään avustuksena jonnekin?
Kirkon ulkomaanapu voisi avustaa hädänalaisia onnettomuuden uhreja sopivaksi katsomallaan summalla.
Somput sekoilivat itse moskeijaan tulipalon, yrittivät "sankarillisesti" sammuttaa, mutta riistäytyi käsistä. Ilmeisesti jotain arkaluontoista on ollut tekeillä, kun palokunnan hälyyttäminen kesti noin kauan. Nyt valehtelevat jostain tuhopolttaja hyökkääjästä. Ei tosin yllätä koko tragikoominen touhu.
Quote from: J.M on 25.12.2014, 22:34:51
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 25.12.2014, 21:13:24
Tein juuri pienen ruotsin lehdistökatsauksen ja havaitsin kaikkien juttujen olevan yleisellä tasolla islamofobiaa, fasismia ja rasismia kauhistelevia kirjoituksia.
Perhana kun olisin tiennyt pakkoruotsitunneilla, mihin maailma on menossa, olisin osallistunut tunneille aivan toisella intensiteetillä. Pitää varmaan pyyhkiä pölyt ruotsin kielioppikirjoista ja alkaa muistella ruotsin alkeita uudelleen. Silloin avautuisi aivan uusi, ihmeellinen maailma.
Lataa Google chrome, klikkaa oikealla hirennäppäimellä ja 'translate to English'
QuoteAttackerad moské kärleksbombas
Efter attentatet mot moskén i Eskilstuna uppmanas till "kärleksbombning" genom att sätta upp hjärtan i den utbrända lokalen.
Än så länge finns ingen misstänkt för attentatet.
I går utsattes moskén i Nyfors i Eskilstuna för ett brandattentat som resulterade i en mycket kraftig brand. Alla människor i lokalen lyckades ta sig ut men flera skadades.
Nu uppmanar antirasistiska nätverket Tillsammans för Eskilstuna till en så kallad "kärleksbombning" genom att sluta upp vid den utbrända lokalen för att sätta upp hjärtan. Detta för att visa sitt stöd både för dem som befann sig i moskén och för övriga
http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.2584924-attackerad-moske-karleksbombas (http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.2584924-attackerad-moske-karleksbombas)
Tuosta voi vielä seurata jännää jos kyseessä oli kurdien isku ISIS:n tukijoita vastaan
Quote from: törö on 26.12.2014, 13:17:59
QuoteAttackerad moské kärleksbombas
Efter attentatet mot moskén i Eskilstuna uppmanas till "kärleksbombning" genom att sätta upp hjärtan i den utbrända lokalen.
Än så länge finns ingen misstänkt för attentatet.
I går utsattes moskén i Nyfors i Eskilstuna för ett brandattentat som resulterade i en mycket kraftig brand. Alla människor i lokalen lyckades ta sig ut men flera skadades.
Nu uppmanar antirasistiska nätverket Tillsammans för Eskilstuna till en så kallad "kärleksbombning" genom att sluta upp vid den utbrända lokalen för att sätta upp hjärtan. Detta för att visa sitt stöd både för dem som befann sig i moskén och för övriga
http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.2584924-attackerad-moske-karleksbombas (http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.2584924-attackerad-moske-karleksbombas)
Tuosta voi vielä seurata jännää jos kyseessä oli kurdien isku ISIS:n tukijoita vastaan
Joo, ei helvetti :D Ruotsin kirkko tukemassa ISIS:n uskonpuhdistusta.
Eihän tuossa tarvitse olla kuin tupakantumppi vanhalla sohvalla tai paperikorissa ja kyteä jonkin aikaa, niin savukaasujen "leimahtaessa" ikkunat voivat hyvinkin poksahtaa pihalle.
Kuulostaa taas niin hysteeriseltä että melkein käy sääliksi.
^ Ruotsalaisten kiusallisin piirre taitaa juuri olla tuo vöyhötys.. Rakkauspommitus!! Eikö härregyyd voinut keksiä parempaa. Kannattaa lukaista facesta nuo jutut niin voin luvata, että saa nauraa kuset ja paskat housussa.
Quote from: törö on 26.12.2014, 13:17:59
Tuosta voi vielä seurata jännää jos kyseessä oli kurdien isku ISIS:n tukijoita vastaan
Niitä ISIS:ksen symppaajia on kurdeissakin. Jostain syystä länsimedia vaan haluaa maalata kurdit jonkinlaiseksi vastapuoleksi ääri-islamille, joka on hieman harhaanjohtavaa. Osa kurdeista on kommunismin kannattajia, mm. PKK:laiset. Tosiasiassa ääri-islam pääsee kuitenkin länsimaissa leviämään helpoiten kurdien keskuudessa, koska he muista muslimeista erillään usein kokoontuvat omissa porukoissaan. Ja toisaalta kurdit eivät ole erääseen toiseen muslimikansaan verrattuna niin tyhmiä, että jakaisivat Syyriaan lähdettyään kuvat Facebookissa.
Quote from: Asra on 26.12.2014, 13:31:23
Quote from: törö on 26.12.2014, 13:17:59
Tuosta voi vielä seurata jännää jos kyseessä oli kurdien isku ISIS:n tukijoita vastaan
Niitä ISIS:ksen symppaajia on kurdeissakin. Jostain syystä länsimedia vaan haluaa maalata kurdit jonkinlaiseksi vastapuoleksi ääri-islamille, joka on hieman harhaanjohtavaa. Osa kurdeista on kommunismin kannattajia, mm. PKK:laiset. Tosiasiassa ääri-islam pääsee kuitenkin länsimaissa leviämään helpoiten kurdien keskuudessa, koska he muista muslimeista erillään usein kokoontuvat omissa porukoissaan. Ja toisaalta kurdit eivät ole erääseen toiseen muslimikansaan verrattuna niin tyhmiä, että jakaisivat Syyriaan lähdettyään kuvat Facebookissa.
Kurdeilla on kuitenkin aika vahva vaihtoehto islamilaiselle valtiolle, nimittäin kurdivaltio. He ovat äänekkäitä isis-vastaisuudessaan ja jotkut ovat jopa "edistyksellisiä" sosialisteja, jotka puhuvat kauniisti sukupuolten tasa-arvosta. Länkkärimedian naistoimittajat muistavat spice girlsit lapsuudestaan ja kirjoittavat juttuja kovis-naisista, jotka tappavat talossa ja puutarhassa. Assadia ja maallisia arabeja on vaikea fanittaa, koska ne tuomittiin jo pari vuotta sitten median ymmärrys- ja sympatia-paitsioon
Tuolla on kuvia palosta.
http://www.akfoto.se/SOS/brandnyforsmoske2014.htm
Google street view paikasta.
https://www.google.se/maps/@59.3676379,16.5028246,3a,30y,75.25h,82.4t/data=!3m4!1e1!3m2!1s9wV_Zfbdckq44h_frgJxKw!2e0
^ Median asenteet korreloivat tyttöjen ympärileikkaamisen kanssa.
Pahan al-Assadin sortamassa maallisessa Syyriassa siitä on aika hyvin päästy eroon, mutta sympatian arvoisille jihadisteille ja useimmille kurdistanin kannattajille se on Allahin tahto.
Arabimaissa ylipäätään maallinen diktatuuri on pimperon paras ystävä ja sellaista media vihaa. Pitää olla teokratia, missä se leikellään ja ommellaan niin kuin perinteet määräävät. Se on niinku humaania.
Paras tapa menettää kokonaan luottamus mediaan on kiinnittää huomiota näihin tämmöisiin seikkoihin.
Quote from: Nationalisti on 26.12.2014, 13:43:38
Kurdeilla on kuitenkin aika vahva vaihtoehto islamilaiselle valtiolle, nimittäin kurdivaltio. He ovat äänekkäitä isis-vastaisuudessaan ja jotkut ovat jopa "edistyksellisiä" sosialisteja, jotka puhuvat kauniisti sukupuolten tasa-arvosta. Länkkärimedian naistoimittajat muistavat spice girlsit lapsuudestaan ja kirjoittavat juttuja kovis-naisista, jotka tappavat talossa ja puutarhassa. Assadia ja maallisia arabeja on vaikea fanittaa, koska ne tuomittiin jo pari vuotta sitten median ymmärrys- ja sympatia-paitsioon
ISIS on vain hyödyttänyt kurdien itsenäisyyspyrkimyksiä ajamalla Baghdadin keskushallinnon ahtaammalle. Jos Kurdistan joku päivä itsenäistyy, siitä voisi seurata jonkinasteinen katastrofi sosialistien, islamistien jne. ottaessa yhteen. Tällä hetkellä mm. Erbilissä Barzanin hallinto pystyy vielä pitämään islamismin kurissa, mutta tämä ei ole itsestäänselvyys jatkossa. Sulaymaniyahissa tilanne ääri-islamin suhteen on jo epävakaampi.
Yritin kommentillani kuvastaa vähän sitä ongelmallisuutta, joka on länsimedian tavassa asettaa hyvät ja pahat, vaikka usein totuus on jotain näiden kahden väliltä.
Kuka sammutti tulipalon?
Quote from: Asra on 26.12.2014, 14:01:58
Quote from: Nationalisti on 26.12.2014, 13:43:38
Kurdeilla on kuitenkin aika vahva vaihtoehto islamilaiselle valtiolle, nimittäin kurdivaltio. He ovat äänekkäitä isis-vastaisuudessaan ja jotkut ovat jopa "edistyksellisiä" sosialisteja, jotka puhuvat kauniisti sukupuolten tasa-arvosta. Länkkärimedian naistoimittajat muistavat spice girlsit lapsuudestaan ja kirjoittavat juttuja kovis-naisista, jotka tappavat talossa ja puutarhassa. Assadia ja maallisia arabeja on vaikea fanittaa, koska ne tuomittiin jo pari vuotta sitten median ymmärrys- ja sympatia-paitsioon
ISIS on vain hyödyttänyt kurdien itsenäisyyspyrkimyksiä ajamalla Baghdadin keskushallinnon ahtaammalle. Jos Kurdistan joku päivä itsenäistyy, siitä voisi seurata jonkinasteinen katastrofi sosialistien, islamistien jne. ottaessa yhteen. Tällä hetkellä mm. Erbilissä Barzanin hallinto pystyy vielä pitämään islamismin kurissa, mutta tämä ei ole itsestäänselvyys jatkossa. Sulaymaniyahissa tilanne ääri-islamin suhteen on jo epävakaampi.
Yritin kommentillani kuvastaa vähän sitä ongelmallisuutta, joka on länsimedian tavassa asettaa hyvät ja pahat, vaikka usein totuus on jotain näiden kahden väliltä.
Minä yritin puolestani kommentillani vastata kysymykseesi, miksi kurdit. Kuka muu? Kristityt kannattavat Assadia (ja heidän fanittamisensa voisi olla vaarallisen lähellä islamin kritiikkiä), "maltillinen oppositio" on lakannut olemasta... kun kurdeilla on vielä edistyksellinen poliittiinen näkemys (vaikkakin ehkä vähän retro, mitäköhän mieltä ovat transsukupuolisten oikeuksista?), naisia aseissa ja nimellisesti vielä vastustavat Assadia...
Miksi kurdit eivät integroidu?
Quote from: Asra on 26.12.2014, 14:01:58
Quote from: Nationalisti on 26.12.2014, 13:43:38
Kurdeilla on kuitenkin aika vahva vaihtoehto islamilaiselle valtiolle, nimittäin kurdivaltio. He ovat äänekkäitä isis-vastaisuudessaan ja jotkut ovat jopa "edistyksellisiä" sosialisteja, jotka puhuvat kauniisti sukupuolten tasa-arvosta. Länkkärimedian naistoimittajat muistavat spice girlsit lapsuudestaan ja kirjoittavat juttuja kovis-naisista, jotka tappavat talossa ja puutarhassa. Assadia ja maallisia arabeja on vaikea fanittaa, koska ne tuomittiin jo pari vuotta sitten median ymmärrys- ja sympatia-paitsioon
ISIS on vain hyödyttänyt kurdien itsenäisyyspyrkimyksiä ajamalla Baghdadin keskushallinnon ahtaammalle. Jos Kurdistan joku päivä itsenäistyy, siitä voisi seurata jonkinasteinen katastrofi sosialistien, islamistien jne. ottaessa yhteen. Tällä hetkellä mm. Erbilissä Barzanin hallinto pystyy vielä pitämään islamismin kurissa, mutta tämä ei ole itsestäänselvyys jatkossa. Sulaymaniyahissa tilanne ääri-islamin suhteen on jo epävakaampi.
Yritin kommentillani kuvastaa vähän sitä ongelmallisuutta, joka on länsimedian tavassa asettaa hyvät ja pahat, vaikka usein totuus on jotain näiden kahden väliltä.
Toivottavasti kurdit saavat oman valtion mutta en oikein usko että sosiaaliturismilla ja täällä tehdyillä rötöksillä sellainen syntyy vaikka ex-spaissari-tytöt sellaista haluaisivatkin.. siis kaikki kurdit takaisin omaa maataan rakentamaan!
Varsinainen ongelma on siinä että tänne tuodaan näitä sosiaalituristeja eikä niiden valkopesemisessä. Kyllä me täällä kotoperäisten hihhulien kanssa pärjäisimme :) onhan täällä kaiken maailman mormoonia ja jehovaa ennestäänkin.
Missähän musut tekevät polttopullonsa? Ukrainasta oli kuvaa, kun mellakoijat tekivät niitä kadulla. Moskeijassa lämpimässähän niitä on varmaankin mukavampi tehdä, kuin pakkasella ulkona. Moskeijaan ei myöskään kovin usein eksy ulkopuolisia ihmettelemään, mitä siellä tehdään.
Quote from: Pollard on 26.12.2014, 14:31:36
Missähän musut tekevät polttopullonsa? Ukrainasta oli kuvaa, kun mellakoijat tekivät niitä kadulla. Moskeijassa lämpimässähän niitä on varmaankin mukavampi tehdä, kuin pakkasella ulkona. Moskeijaan ei myöskään kovin usein eksy ulkopuolisia ihmettelemään, mitä siellä tehdään.
Sattuneesta syystä ei eksy. Sulle varmaan turha selittää...?
Minkä takia luulette, että Suomessa on "moskeijan avoimien ovien -päivä"?
Aluksi uutisissa kerrottiin moskeijassa olleen muutama ihminen ja nyt viimeisimmän tiedon mukaan moskeijassa oli 70 henkeä. Detaljena mainittakoon, että kaikki olivat miehiä, sillä naiset olivat lähteneet paikalta tuntia aiemmin.
Poliisi kertoo tuossa yhdessä jutussa, että palo ei välttämättä ole murhapoltto:
http://nyheteridag.se/polisen-om-moskebranden-inte-sakerstallt-att-nagot-kastats-in-i-lokalen/
- Meillä ei ole tällä hetkellä yhtään mitään todisteita väitetystä palopommeista, mutta luonnollisesti saamme sen esille teknisen tutkimuksen aikana.
- Olemme kuulustelleet kymmeniä ihmisiä, jotka olivat tiloissa, lisäksi kymmeniä muita ihmisiä on kuulusteltu. Mutta meillä ei ole yhtään todistajaa, joka olisi nähnyt tekijän.
- Emme siis tiedä mistä tulee väite, että joku olisi nähnyt jonkun heittävän tiloihin jotain.
Eli, poliisike toisinsanoen kertoo, että väitetty palopommin heittäjä on pelkkä huhu, ja että joku olisi nähnyt jotain, on sekin vain huhu, jolle ei ole olemassa mitään perustaa.
Kun nyt jos pohtii asiaa, niin pitäisikö miettiä myös sitä, että yleensä kaikki iskut moskeijoihin tai vastaaviin paikkoihin tehdään sellaiseen aikaan, että tiedetään niiden olevan tyhjänä ihmisistä. Tällöin isku on ikäänkuin kohdistettu "uskoon". Mutta jos moskeijassa on ihmisiä niin silloinhan isku kohdistuu ihmisiin eli voisi olettaa eripuraa tekijän ja kohteen välillä. Näin siis motiivi on eri.
Quote from: valla_valla on 26.12.2014, 14:43:47[...] Kun nyt jos pohtii asiaa, niin pitäisikö miettiä myös sitä, että yleensä kaikki iskut moskeijoihin tai vastaaviin paikkoihin tehdään sellaiseen aikaan, että tiedetään niiden olevan tyhjänä ihmisistä. Tällöin isku on ikäänkuin kohdistettu "uskoon". Mutta jos moskeijassa on ihmisiä niin silloinhan isku kohdistuu ihmisiin eli voisi olettaa eripuraa tekijän ja kohteen välillä. Näin siis motiivi on eri.
Ei ole tarvetta miettiä eikä varsinkaan pohtia.
Jokainen moskeijapalo on niitten joko omaa huolimattomuutta tai tarkoituksellista sisältä päin.
Jokainen moskeijapalo on muslimien omaa syytä, koska allahin tahto.
Ai että moskeijassa oli seitsemisenkymmentä miestä, moskeija syttyi vähäniinku ittestään palamaan mystisestä polttopullosta ja kenelläkään ei oo mitään haisua miten kaikki tapahtui.
Tämän jouluarvoituksen lähetti Eskilstunan Somaliyhteisön Koraanikoululaisten Polttopullonikkarointiryhmän Kepposteluvastaava Abdi Poltoopulo Juuksuutes.
Quote from: kummastelija on 26.12.2014, 15:03:01
Ai että moskeijassa oli seitsemisenkymmentä miestä, moskeija syttyi vähäniinku ittestään palamaan mystisestä polttopullosta ja kenelläkään ei oo mitään haisua miten kaikki tapahtui.
Tämän jouluarvoituksen lähetti Eskilstunan Somaliyhteisön Koraanikoululaisten Polttopullonikkarointiryhmän Kepposteluvastaava Abdi Poltoopulo Juuksuutes.
Jos sulla on oikein kärsivällkisyyttä, niin odottaessasi miesten määrä lisääntyy entisestään.
Naisten määrä sen sijaan vähenee nyt mainitusta nollasta.
Ennen wanhaan pojankossit tekivät kolttosiaan, jotka eivät nekään olleet järkevimmästä päästä ja jäivät monesti kiinni. Selityksiä toki löytyi vaikka mitä mutta kaikki vajakkeja älykkäämmät aikuiset tiesivät, mistä on kyse.
Tämä on ihan sama asia, abdit keppostelivat itsensä liekkeihin ja selityksiä löytyy, tosin vajakkeja on nyt pilvin pimein, jotka eivät ajattele kuin entinen aikuinen ihminen. Nykyään ei ajatella enää. Nykyään "suvaitaan".
Quote from: Leso on 26.12.2014, 14:55:17
Jokainen moskeijapalo on muslimien omaa syytä, koska allahin tahto.
Näin islamia itsekin tulkitsen.
Insha'allah, jos allah suo, moskeija palaa.
Enpä ihmettelisi vaikka moskeijassa notkuneet afrikansarvelaiset olisivat polttaneet keittiössä nuotiota.
Uutisesssa on kuvia moskeijan sisältä.
http://www.exponerat.net/anlagd-brand-i-moskelokal-i-eskilstuna/
Tuossa Exponeratin jutussahan kerrotaan se sama, mikä tuli eilen jo esille Flashbackissa, että somalineekeripennut olivat paukutelleet paukkupommeja. Eräs paikallinen kertoi, että hänen 10 vuotias poika oli tullut kotiin ja kertonut, että somppukakarat olivat vahingossa sytyttäneet tulipalon.
MUTTA, voidaanko kuitenkin leikkiä loppuun asti mukana ja näytellä, että kyseessä olisi natsien rasistinen isku. Itse jopa liityin moskeijan rakkauspommitusryhmään facessa. Nimittäin siinä vaiheessa kun poliisike läväyttää faktat tiskiin niin voi herran (allah) jumala miten nautinnollista on kaivaa puukkoa musliminhalaajien haavassa, koska kyseessä ei ollutkaan rasistinen teko.
Miksi ISIS ei integroidu?
Jos sinne olisi ikkunan läpi jokin palopommi heitetty, niin kaippa sisälläolijat olisivat sen huomanneet ja osanneet kertoa poliisille asiasta. Liekö noita paikallaolijoita edes kuulusteltu? Jos kyseessä olisi joku islamofoobikko, niin lienee selvä että maassa olisi jo melko rajut mellakat käynnissä, sen normiriehumisen päälle siis.
Ehkäpä somalit väsäsivät moskeijassa uuden vuoden raketteja nortti huulessa.
Quote from: flammee on 26.12.2014, 15:29:01
Jos sinne olisi ikkunan läpi jokin palopommi heitetty, niin kaippa sisälläolijat olisivat sen huomanneet ja osanneet kertoa poliisille asiasta. Liekö noita paikallaolijoita edes kuulusteltu? Jos kyseessä olisi joku islamofoobikko, niin lienee selvä että maassa olisi jo melko rajut mellakat käynnissä, sen normiriehumisen päälle siis.
Olen muutaman kerran ollut moskeijassa, johon on lasin läpi heitetty jotakin. On kyllä sen verran kova ääni, joka siitä syntyy ettei voi olla huomaamatta.
Jos pilakuvat Muhammadista sai muslimit liikkeelle mitä luulisitte palopommista moskeijaan...
Quote from: Asra on 26.12.2014, 15:46:44
Quote from: flammee on 26.12.2014, 15:29:01
Jos sinne olisi ikkunan läpi jokin palopommi heitetty, niin kaippa sisälläolijat olisivat sen huomanneet ja osanneet kertoa poliisille asiasta. Liekö noita paikallaolijoita edes kuulusteltu? Jos kyseessä olisi joku islamofoobikko, niin lienee selvä että maassa olisi jo melko rajut mellakat käynnissä, sen normiriehumisen päälle siis.
Olen muutaman kerran ollut moskeijassa, johon on lasin läpi heitetty jotakin. On kyllä sen verran kova ääni, joka siitä syntyy ettei voi olla huomaamatta.
Jos pilakuvat Muhammadista sai muslimit liikkeelle mitä luulisitte palopommista moskeijaan...
Somalit suuttuivat niin islamophobiasta että polttivat vastalauseena moskeijansa?
Exponeratissa viitattu nimimerkki dugun pohdinta Flashbackissa on kääntämisen arvoinen:
"Iltapäivärukous alkoi tasan klo 12.51. Monet mediat kertovat, miten pappi kertoo haistaneensa savun hajua rukoushuoneessa 5 minuuttia myöhemmin eli 12.57. Hälytys 112: een tehtiin median mukaan 13.18.
Ajat ovat hyvin tarkkoja, joten aikaero siitä, kun pappi tunsi savun hajua ja hälytys tehtiin on 21 minuuttia. 21 minuuttia tulipalon alussa kuulostaa erikoiselta viittaa siihen, että totuutta muuteltiin...
Kun katsotaan palon alkupaikkaa, lasinpalasia ja itse palon etenemistä:
Rakennus ulkoapäin, keitiö oikealla: http://www.ladda-upp.se/image.php?id=130592&size=full
Kuva ennen kuin palokunta on tullut paikalle, katso taas keittiö: http://www.ladda-upp.se/bilder/ayyyudsetwbwfx/
Kuva sisältä ulko- ovea kohti ennen paloa, keittiö vasemmalla- rukoushuone oikealla: http://www.ladda-upp.se/bilder/titjkkazprfpbv/
Kuva rukoushuoneesta, huomaa kokopeittävä paloherkkä matto: http://www.ladda-upp.se/bilder/lrjqubthgoftf/
Näyttää siis siltä, että palo on liikkunut keittiöstä ovea kohti ja sen jälkeen levinnyt rukoushuoneeseen. Kuva kertoo myös sen, että lattian peittävä matto on ollut paras mahdollinen tekijä palon leviämiselle muuten aika tyhjässä tilassa, jonka seinät ovat betonia ja sisällä muutama kantava palkki ja ainoa huonekalu on nurkassa oleva kirjahylly. Aika siitä, kun savun hajua haistettiin ja palokunta hälytettiin kesti 20 minuuttia, viittanee siihen, että palo yritettiin ensin sammuttaa ensin itse, mutta se ei onnistunut. Jotkut saivat paniikin ja alkoivat lyödä ikkunoita rikki, josta seurasi, että palo eteni räjähdysmäisesti.
Yhteenveto:
Tuntematon palon syy keittiössä, josta palo alkaa vähän sen jälkeen kun rukoushetki alkaa. Palo leviää keittiöstä edelleen kokolattiamattoa pitkin ja kun ikkunoita rikotaan palo riistäytyy käsistä.
Kaikki puheet polttopullomiehistä jne on jälkeenpäin keksittyä juttua, jotta palovakuutus korvaisi jotain, sillä on selvää, että sitä ei ole hoidettu ajallaan, ja näin ollen palon syyksi keksitään tuhopoltto.
Tapauksella on yhtäläisyyksiä Rinkebyn palon kanssa, jossa kuoli useita, jossa onnettomuudentutkimislautakunta vahvisti palon syttymissyyksi halogeenilampun.
Eli Eskilstunan "isku" oli bluffia."
Quote from: Asra on 26.12.2014, 15:46:44
Quote from: flammee on 26.12.2014, 15:29:01
Jos sinne olisi ikkunan läpi jokin palopommi heitetty, niin kaippa sisälläolijat olisivat sen huomanneet ja osanneet kertoa poliisille asiasta. Liekö noita paikallaolijoita edes kuulusteltu? Jos kyseessä olisi joku islamofoobikko, niin lienee selvä että maassa olisi jo melko rajut mellakat käynnissä, sen normiriehumisen päälle siis.
Olen muutaman kerran ollut moskeijassa, johon on lasin läpi heitetty jotakin. On kyllä sen verran kova ääni, joka siitä syntyy ettei voi olla huomaamatta.
Jos pilakuvat Muhammadista sai muslimit liikkeelle mitä luulisitte palopommista moskeijaan...
Suomessa vai ulkomailla ja onko ne heittäjät ovat olleet maan alkuperäisiä asukkaita vai muualta tulleita?.Vaikka toi todettaisiin tapaturmaksi niin melko varmasti jotkut suomalaiset poliitikot puhuu tosta "rasistien" tuhopolttona.. :D
Quote from: Melbac on 26.12.2014, 16:38:12
Suomessa vai ulkomailla ja onko ne heittäjät ovat olleet maan alkuperäisiä asukkaita vai muualta tulleita?.
Ulkomailla suufien moskeijassa, jota paikalliset keksivät kivittää.
Yle tiesi äsken kertoa (tv2) että polttopullomiestä etsitään ja Löfveeni on paheksunut tekoa. En huomannut vielä netissä uutista tältä päivältä. Eli rasistisesti paloi sittenkin ja demarit on jo kohta marssilla. Rasismistahan se johtuu vaikka itsestäänkin palaisi.
Quote from: Martin on 26.12.2014, 21:55:15
Rasismistahan se johtuu vaikka itsestäänkin palaisi.
Rasismi on Ruotsissa jo niin ylitsepursuilevaa ja kaiken alleen peittävää että moskeijatkin syttyvät spontaanisti palamaan (engl. spontaneous combustion). Lisäksi vellova rasismi on kuin konkreettista bensiiniä moskeijan liekkeihin.
Quote from: Asra on 26.12.2014, 15:46:44
Quote from: flammee on 26.12.2014, 15:29:01
Jos sinne olisi ikkunan läpi jokin palopommi heitetty, niin kaippa sisälläolijat olisivat sen huomanneet ja osanneet kertoa poliisille asiasta. Liekö noita paikallaolijoita edes kuulusteltu? Jos kyseessä olisi joku islamofoobikko, niin lienee selvä että maassa olisi jo melko rajut mellakat käynnissä, sen normiriehumisen päälle siis.
Olen muutaman kerran ollut moskeijassa, johon on lasin läpi heitetty jotakin. On kyllä sen verran kova ääni, joka siitä syntyy ettei voi olla huomaamatta.
Jos pilakuvat Muhammadista sai muslimit liikkeelle mitä luulisitte palopommista moskeijaan...
Kristityt kääntävät poskea.. http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1419480713981.html?pos=ok-nln
Quote from: valla_valla on 26.12.2014, 16:06:52
Tuntematon palon syy keittiössä, josta palo alkaa vähän sen jälkeen kun rukoushetki alkaa. Palo leviää keittiöstä edelleen kokolattiamattoa pitkin ja kun ikkunoita rikotaan palo riistäytyy käsistä.
Kaikki puheet polttopullomiehistä jne on jälkeenpäin keksittyä juttua, jotta palovakuutus korvaisi jotain, sillä on selvää, että sitä ei ole hoidettu ajallaan, ja näin ollen palon syyksi keksitään tuhopoltto.
Tapauksella on yhtäläisyyksiä Rinkebyn palon kanssa, jossa kuoli useita, jossa onnettomuudentutkimislautakunta vahvisti palon syttymissyyksi halogeenilampun.
Eli Eskilstunan "isku" oli bluffia."
Kyllähän tuo selviää tutkinassa, kulttuurieroista johtuen aavikko taikka viidakkokansa ei välttämättä ymmärrä että näissä keisseissä valeella on erittäin lyhyet jäljet ja afrikkalainen tarinankerronan perinne ei kovin pitkälle vie.
Tuosta halogeenista tuli mieleen että vuonna yks ja kaks lastattiin paperirullia jenkkeihin ja ruumien päädyissä oli muutamat upotetut valonheittäjät eli olivat sellaisen 20 cm upotetut ja kaltereiden takana.
Sattuneesta syystä eli huolimattomuudesta johtuen valoja ei sammutettu heti kun ruuma oli täynnä ja kovin pitkään ei mennyt kun paperirullan päällyskartonki alkoi savuamaan...Luojan lykky että ei satanut joten ruuma oli vielä auki ja tilanne havaittiin.
Kuvista kun katsoo tuon moskeijan mattoa niin näyttää sellaiselta laakealta,nylonmaiselta palopommilta mutta ilmeisesti näihin ei voida puuttua koska muutoin rasismi, parempi että vaikka palaa sitten kerrostalollinen ihmisiä kunhan ei vain rasismista päästä syyttämään.
Viimeisin tieto tästä tapauksesta on, että polisi dementoi pommihyökäystä. Eli palo sytytettiin sisältäpäin.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6055460
Jos haluaa yön ratoksi lueskella hyvää huumoria, niin täällä rasisminvastustajien iskuryhmän kommenteissa sitä olisi tarjolla:
https://www.facebook.com/irm.se/photos/a.225958464171602.36852.210114715755977/570149676419144/?type=1
WW2 ja kristalliyö mm. mainittu! ;D
Quote from: Totti on 27.12.2014, 02:09:56
Viimeisin tieto tästä tapauksesta on, että polisi dementoi pommihyökäystä. Eli palo sytytettiin sisältäpäin.
Quote from: Sveriges RadioJust nu finns ingenting konkret som tyder på att moskébranden i Eskilstuna är anlagd. Polisen tar tillbaka uppgifterna om att någon skulle ha kastat in ett föremål som startat branden.
Auts. Aamun lehtien pääkirjoituksissa vähän toinen meininki.
http://www.hs.fi/m/ulkomaat/a1419565004138
Helsingin sanomat väitti vielä tapaninpäivän iltana, että kyseessä on "tuhopoltto", jota Säpo tutkii.
Valehteleeko lehti tahallaan, vai eikö toimittaja viitsi lukea Flashbackia?
Ja missä ovat uutiset Rosengårdin pommi-iskuista ja tuhopoltoista joulun aikaan?
"Eskilstunan moskeijapalo tahallaan sytytetty" (http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=185&artikel=6055216)
QuoteExpo-lehden kartoituksen mukaan Ruotsissa on vuonna 2014 tapahtunut keskimäärin yksi moskeijaisku kuukaudessa.
Varmasti näin onkin, mutta äärivasemmistolainen Expo ei kuitenkaan mainitse, mikä porukka niitä iskuja tekee. Tuskin "äärioikeisto" tai Ruotsidemokraatit ainakaan. Vaikuttaa pikemminkin siltä, että monikulttuuri on tullut Ruotsiin jäädäkseen.
Quote– Jos tiedot siitä, että palo on tahallaan
sytytetty pitävät paikkansa, on tämä suora
isku maamme uskonnanvapautta vastaan ja
täten myös demokratiaamme vastaan?
Mitenköhän tuo vääntyy siinä tilanteessa, että kyseessä on seurakunnan sisäinen riita?
Quote from: CaptainNuiva on 27.12.2014, 01:18:29
Kuvista kun katsoo tuon moskeijan mattoa niin näyttää sellaiselta laakealta,nylonmaiselta palopommilta mutta ilmeisesti näihin ei voida puuttua koska muutoin rasismi, parempi että vaikka palaa sitten kerrostalollinen ihmisiä kunhan ei vain rasismista päästä syyttämään.
Hyvä huomio. Nimittäin esim kerrostalojen käytävillä, kouluissa jne (ainakaan Ruotsissa) ei käytävillä saa pitää eteismattoja, lastenrattaita eikä käytännössä mitää, perusteena paloturvallisuus. Mainittakoon, että itse jouduin ottamaan oven edestä kynnysmaton paloturvallisuuteen vedoten. (tai siis olisin joutunut, mutta en ottanut) ja nämä moskeijathan on yleensä maton peittämiä lattiasta kattoon ja verhot vessoissakin. Enpä jaksa uskoa, että sivistyneinkään puskaneekeri ymmärtää paloturvallisuusasioita.
Kynnysmatoilla ei ilman ählyjä olisi mitään tekemistä paloturvallisuuden kanssa.
Kuva toisesta "hyökkäyksestä" moskeijaan.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10205917213428768&set=a.1619710811961.2080862.1212133344&type=1&theater
Äbläwäblää palopaikalla.
https://www.facebook.com/video.php?v=1545605569016609&set=vb.100007015424128&type=2&theater
Miksi "äbäläwäbälä" ei tee elettäkään lähestyäkseen palopaikkaa?
Ulkomainen media revittelee tuhopolttohyökkäyksellä muslimeja vastaan. :facepalm:
http://america.aljazeera.com/articles/2014/12/25/swedish-mosque-setablaze.html
http://www.independent.ie/world-news/europe/five-injured-as-arsonist-sets-fire-to-swedish-mosque-30863002.html
http://www.abc.net.au/news/2014-12-26/swedish-mosque-attacked-amid-national-immigration-debate/5988876
http://www.bbc.com/news/world-europe-30602252
Quote from: Asra on 26.12.2014, 15:46:44
Quote from: flammee on 26.12.2014, 15:29:01
Jos sinne olisi ikkunan läpi jokin palopommi heitetty, niin kaippa sisälläolijat olisivat sen huomanneet ja osanneet kertoa poliisille asiasta. Liekö noita paikallaolijoita edes kuulusteltu? Jos kyseessä olisi joku islamofoobikko, niin lienee selvä että maassa olisi jo melko rajut mellakat käynnissä, sen normiriehumisen päälle siis.
Olen muutaman kerran ollut moskeijassa, johon on lasin läpi heitetty jotakin. On kyllä sen verran kova ääni, joka siitä syntyy ettei voi olla huomaamatta.
Jos pilakuvat Muhammadista sai muslimit liikkeelle mitä luulisitte palopommista moskeijaan...
Sellainen sanonta taitaa olla kuin "sitä saa mitä tilaa" vai miten se meni? Muslimithan syyttävät aina muita mutta eivät koskaan katso peiliin.
Mehumatin pilakuvista raivoisat mellakat.. voi kiesus sentään teidän kanssa..
Kumma juttu kuten aikaisemminkin täällä mainittu että muslimit saavat kiertää kaikki paloturvallisuuslait. Meneekö siinäkin taas satukirjanne lait maallisen ohitse? Mielestäni saatte kiertää näitä jatkossakin :roll:
Päivi Lipponen ja Kimmo Kiljunen ovat visusti hiljaa, vaikka heillä on kokemusta ja tarkka vainu löytämään rasismia ja sen sellaista mistä vain.
Tampereen pizzerian tuhopoltossakaan ei tarvittu rikostutkintaa kun meidän omat "Dempsey ja Makepeace" selvittivät koko vyyhdin hetkessä.
Quote from: CaptainNuiva on 27.12.2014, 01:18:29
Kuvista kun katsoo tuon moskeijan mattoa niin näyttää sellaiselta laakealta,nylonmaiselta palopommilta mutta ilmeisesti näihin ei voida puuttua koska muutoin rasismi, parempi että vaikka palaa sitten kerrostalollinen ihmisiä kunhan ei vain rasismista päästä syyttämään.
Yleisötilaisuuksiin käytettävissä huoneistoissa tai tiloissa pitää olla kunnollinen palontorjunta- ja poistumissuunnitelma. Palotarkastus lisäksi. En usko, että Ruotsin laki olisi tässä yhtään omaamme lievempi. SItä ei vain noudateta muslimien ja erityisesti somalien kohdalla, koska rasismisyytös ja kivisade.
Pelastuslaki
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/20110379
Laitanpa tähän perspektiiviksi, mistä voi saada 120 päivää vankeutta Amerikassa, siis saman 4 kk, jonka voisi saada pelastuslain rikkomisesta. Nuori rikoksentekijä ihmettelee ääneen syytteen muuttumista ja nimittelee tuomaria:
https://www.youtube.com/watch?v=VTbQLMXwlXM
Palstan julkimuslimi on ihan sattumalta olut "muutaman kerran" moskeijassa kun lasin läpi on heitelty jotain. Johtopäätöksiä:
1 Asra hakeutuu itse riitaisiin porukoihin ja moskeijoihin, ehkä jopa ulkomailla.
2 Moskeijaporukat yleensä ovat riitaisia ja väkivaltaisia.
3 Moskeijoissa istuskelee rauhallista porukkaa, mutta ympäristön äärinatsit käyvät medialta salassa suurta kivitys- ja palopommituskampanjaa heitä vastaan.
4 Jäsen Asra keksii päästään muutamia kohdalle sattuneita moskeijanikkunastaheittelyitä.
Kallistun nelosen kannalle. Toisaalta, aina kun käyn kirkossa tai synagoogassa, ikkunasta heitetään sisään raiskattu neitsyt tai zyklon-beetä. Joten ehkä juttu ei olekaan keksitty.
Koska kyse oli kuulemma suufien moskeijasta, kallistun itse vaihdoehdon 3 kannalle. Tosin, äärinatsien sijasta kyseessä taisivat olla salafistit tai muut känkkäränkkäislamistit, jotka vihaavat suufismia (http://en.wikipedia.org/wiki/Sufi%E2%80%93Salafi_relations), aivan kuten kaikkea muutakin, missä on pieninkin tolkun hiven.
Niin, ei-hän ole olemassa vain yhtä takapajuista, väkivaltaista islamia vaan kokonainen sateenkaaren kirjo takapajuisia, väkivaltaisia lahkoja joille kultin sisäiset verikekkerit ovat suorastaan uskon kulmakivi.
Musulman musulmani lupus.
Polttopulloteoria on nyt saanut hienoisen takaiskun. Erikoiskoulutetut palokoirat tutkivat moskeijan, mutta
Quotehundarna hittade ingenting.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/specialutbildade-brandhundar-genomsoker-moske/
Myöskään pullonheittäjästä poliisille paikanpäällä läppää heittänyttä tarinankertojaa ei ole onnistuttu identifioimaan.
QuoteI början av utredningen förekom vittnesuppgifter till polisen att någon hade kastat in ett brinnande föremål genom ett fönster till moskén. Den uppgiften är dock obekräftad, enligt Franzell.
– Det var en person som berättade detta för en polis på plats vid branden. Vi har inte kunnat identifiera personen än men teorin finns fortfarande med i utredningen, det går inte att utesluta någonting, säger han.
Mutta poliisi ei näin helpolla luovuta. Paloa tutkitaan edelleen tuhopolttona, koska heti alkuun oli niin päätetty. :facepalm:
QuoteTror ni fortfarande att branden var anlagd?
– Det är den tes vi jobbar efter. Det var ett så pass kraftigt brandförlopp och då gjordes bedömningen att den var anlagd, säger Lars Franzell.
Quote from: Pikkupoika on 27.12.2014, 18:30:15
Myöskään pullonheittäjästä poliisille paikanpäällä läppää heittänyttä tarinankertojaa ei ole onnistuttu identifioimaan.
QuoteI början av utredningen förekom vittnesuppgifter till polisen att någon hade kastat in ett brinnande föremål genom ett fönster till moskén. Den uppgiften är dock obekräftad, enligt Franzell.
– Det var en person som berättade detta för en polis på plats vid branden. Vi har inte kunnat identifiera personen än men teorin finns fortfarande med i utredningen, det går inte att utesluta någonting, säger han.
Onkohan siellä Palmen murhatutkijat liikkeellä?
Hs:
QuoteSVT:n haastattelema somaliseurakunnan johtaja Abdirahman Farah Warsame kertoo, että moskeijan sisäänkäynnin luona oli nähty mies, jolla oli kädessään pullo. Silminnäkijän mukaan pullon sisällä olisi ollut bensiiniä
Quote from: kummastelija on 27.12.2014, 18:36:04
Quote from: Pikkupoika on 27.12.2014, 18:30:15
Myöskään pullonheittäjästä poliisille paikanpäällä läppää heittänyttä tarinankertojaa ei ole onnistuttu identifioimaan.
QuoteI början av utredningen förekom vittnesuppgifter till polisen att någon hade kastat in ett brinnande föremål genom ett fönster till moskén. Den uppgiften är dock obekräftad, enligt Franzell.
– Det var en person som berättade detta för en polis på plats vid branden. Vi har inte kunnat identifiera personen än men teorin finns fortfarande med i utredningen, det går inte att utesluta någonting, säger han.
Onkohan siellä Palmen murhatutkijat liikkeellä?
Hs:
QuoteSVT:n haastattelema somaliseurakunnan johtaja Abdirahman Farah Warsame kertoo, että moskeijan sisäänkäynnin luona oli nähty mies, jolla oli kädessään pullo. Silminnäkijän mukaan pullon sisällä olisi ollut bensiiniä
Palmen murhatutkijat eivät kerkiä, koska nyt on tullut luotettavista lähteistä vinkki, että Inuiittien salaliitto on Palmen murhan takana.
Todellakin - tämä on häväistystä:
Jesper Ternstedt @hkeye7
polishundar i moskén. Kan vi inte få en imam som kommenterar det?
Kummallinen juttu. Eikö palohalytin (muukin kuin nenä) ole a) pakollinen ja b) vinkaise heti korvia vihlovasti? Ainakin paikallinen hälytin vinkui villisti, kun iäkäs sukulainen paistoi silakoita (eivätkä ne kalat edes kärähtäneet).
Korjatkaa jos olen väärässä, mutta minun mielestäni Suomessa on saatu aika nopeasti selvitetyksi, mistä palo on alkanut.
QuoteKorjatkaa jos olen väärässä, mutta minun mielestäni Suomessa on saatu aika nopeasti selvitetyksi, mistä palo on alkanut.
Palo on alkanut Lähi-Idän ja pohjoisen Afrikan alueella ja tämä on vain etäpesäke.
Quote from: Malla on 27.12.2014, 19:23:28
Kummallinen juttu. Eikö palohalytin (muukin kuin nenä) ole a) pakollinen ja b) vinkaise heti korvia vihlovasti? Ainakin paikallinen hälytin vinkui villisti, kun iäkäs sukulainen paistoi silakoita (eivätkä ne kalat edes kärähtäneet).
juu, tässä on
muslimi tosi kyseessä niin heillä om varmaan ihan omian viritelmiä 8)
Jos moskeija syystä tai toisesta syttyy tuleen, suvakkien keinotodellisuus edellyttää, että se on aina rasistinen tuhopoltto. Ja se on aina palonsyttymisselvitysten lähtökohta ja päätepiste.
Kun savunhajun ja hälyytyksen välillä on 20 minuuttia niin se on rasismia, ihan oikeasti.
Quote from: Golimar on 27.12.2014, 20:16:05
Kun savunhajun ja hälyytyksen välillä on 20 minuuttia niin se on rasismia, ihan oikeasti.
Todellisuudessa se on vain tyhmyyttä. Tai tarkoituksellisuutta.
Quotehundarna hittade ingenting.
abraakadabra - ählämälömöö, we set the masjid on fire- allahu firee
Quote from: Pikkupoika on 27.12.2014, 18:30:15
Polttopulloteoria on nyt saanut hienoisen takaiskun. Erikoiskoulutetut palokoirat tutkivat moskeijan, mutta
...
Myöskään pullonheittäjästä poliisille paikanpäällä läppää heittänyttä tarinankertojaa ei ole onnistuttu identifioimaan.
...
Mutta poliisi ei näin helpolla luovuta. Paloa tutkitaan edelleen tuhopolttona, koska heti alkuun oli niin päätetty. :facepalm:
QuoteTror ni fortfarande att branden var anlagd?
– Det är den tes vi jobbar efter. Det var ett så pass kraftigt brandförlopp och då gjordes bedömningen att den var anlagd, säger Lars Franzell.
Ruotsin tiedotusvälineidenkään perusteella mikään ei aiempien huhujen lisäksi tue teoriaa tuhopoltosta. Totta kai palo oli erityisen raju, kun muslimit kertoivat itse avanneensa/rikkoneensa ikkunat. Silti esimerkiksi Seitsemän uutisissa tapausta käsiteltiin tänään "moskeijaiskuna" ja "tuhopolttona".
Dagens Nyheterin pääkirjoituksessa (http://www.dn.se/ledare/huvudledare/det-brinner/) palo rinnastetaan terrori-iskuksi, eikä tietenkään esimerkiksi toisten muslimien vaan "islamofobien" tekemäksi. Samoin Aftonbladetin pääkirjoituksessa (http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/evafranchell/article20078276.ab) tiedetään jo paloon syyllisiksi "islamofobit" ja "muukalaisvihamieliset". Expressenin pääkirjoituksessa (http://www.expressen.se/ledare/moskeer-maste-fa-skydd-mot-hatet-1/) sentään todetaan aluksi, että vielä ei tiedetä, mistä palo johtui, mutta sitten jatketaan siitä, että yleensä tällaisissa tapauksissa motiivi on "muukalaisvihamielisyys".
Eli aivan turhaa pn poliisin tätä tutkia, koska lopputulemaksi hyväksytään ainoastaan islamofobisten rasistien hyökkäys. Syyllisten selvittäminenhän on turhaa, koska motiivi on näissä se poliittisesti tärkeä pointti.
Quote from: Roope on 27.12.2014, 21:44:30
Ruotsin tiedotusvälineidenkään perusteella mikään ei aiempien huhujen lisäksi tue teoriaa tuhopoltosta. Totta kai palo oli erityisen raju, kun muslimit kertoivat itse avanneensa/rikkoneensa ikkunat. Silti esimerkiksi Seitsemän uutisissa tapausta käsiteltiin tänään "moskeijaiskuna" ja "tuhopolttona".
Dagens Nyheterin pääkirjoituksessa (http://www.dn.se/ledare/huvudledare/det-brinner/) palo rinnastetaan terrori-iskuksi, eikä tietenkään esimerkiksi toisten muslimien vaan "islamofobien" tekemäksi. Samoin Aftonbladetin pääkirjoituksessa (http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/evafranchell/article20078276.ab) tiedetään jo paloon syyllisiksi "islamofobit" ja "muukalaisvihamieliset". Expressenin pääkirjoituksessa (http://www.expressen.se/ledare/moskeer-maste-fa-skydd-mot-hatet-1/) sentään todetaan aluksi, että vielä ei tiedetä, mistä palo johtui, mutta sitten jatketaan siitä, että yleensä tällaisissa tapauksissa motiivi on "muukalaisvihamielisyys".
Jos poliittinen johto ja sen äänitorvi valtamedia ovat jo lukinneet narratiivinsa se valitettavasti luo aikamoista painetta siihen että teknisen tutkimuksen tuloksia salataan, jopa muutellaan. Tästähän on jo esimerkkejä Suomesta poliisijohdon ja sosiaalityön sopiessa keskenään salata ja kieltää Somali-jengin hakkaamis-kampanja. Luulisi valtakoneiston kuitenkin tajuavan millaista peliä pelaavat jos lähtevät disinformaation tielle: yksityinen journamismi kasvattaa uskottavuuttaan tavallisen kansan keskuudessa ja tapahtumien ja ihmisten taustat yleensä aina tulevat jossain vaiheessa julki - suuria salaliittoja ei ole koska ne eivät toimi käytännössä. Jos ja kun tämä tapaus paljastuu vahingoksi tai suoranaiseksi vakuutuspetosyritykseksi kuten Tampereen palopommitus aikoinaan sataa se suoraan SD:n laariin.
Mutta mielenkiinnolla odotan sitä paniikkia mikä selittelystä seuraa - popparit uuniin lämpiämään 8)
QuoteSVT:n haastattelema somaliseurakunnan johtaja Abdirahman Farah Warsame kertoo, että moskeijan sisäänkäynnin luona oli nähty mies, jolla oli kädessään pullo. Silminnäkijän mukaan pullon sisällä olisi ollut bensiiniä[/b
Tuolle olen naureskellut koko päivän. Teoria tuhopoltosta ja löytyy vielä silminnäkiä joka on päässyt nuuhkimaan polttopulloa ja tietää että siinä on bensiiniä.
Quote from: Lahti-Saloranta on 27.12.2014, 22:29:43
QuoteSVT:n haastattelema somaliseurakunnan johtaja Abdirahman Farah Warsame kertoo, että moskeijan sisäänkäynnin luona oli nähty mies, jolla oli kädessään pullo. Silminnäkijän mukaan pullon sisällä olisi ollut bensiiniä
Tuolle olen naureskellut koko päivän. Teoria tuhopoltosta ja löytyy vielä silminnäkiä joka on päässyt nuuhkimaan polttopulloa ja tietää että siinä on bensiiniä.
[/quote]
Niin, mistä silminnäkijä tietää mitä pullossa oli? Itsekin aika paljon erilaisten nesteiden kanssa olen ollut tekemisissä, en voi suoralta kädeltä sanoa pullosta, vaikka oliskin läpinäkyvä, onko pullossa polttoöljyä, vaihteistoöljyä tai mansikkalikööriä. Saati onko pullossa Lauluviinaa'(lauaviin) tai bensiiniä. Ainakaan metrien päästä. Varmaan somalit on tuossa parempia, kun dunkkaavat kaameelle, niin tietävät mikä niitten dunkkisen peittävät.
Quote from: Lahti-Saloranta on 27.12.2014, 22:29:43
Tuolle olen naureskellut koko päivän. Teoria tuhopoltosta ja löytyy vielä silminnäkiä joka on päässyt nuuhkimaan polttopulloa ja tietää että siinä on bensiiniä.
Ei löydy. Vitsi on siinä, ettei tätä silminnäkijää ole etsinnöistä huolimatta tavoitettu, eikä kukaan tiedä hänen henkilöllisyyttään.
Tuhopoltto tai ei, Ruotsin suvakit keksivät jo aivan upeita ratkaisuja. Aftonbladetin Natalia Kazmierska:
QuoteSå ser ju svenska moskéer ofta ut. Folk tränger ihop sig i sunkiga källare, baracker, övergivna skolor. Jag har besökt moskéer så knökfulla att människor fått köa utanför, som om det vore VIP-nattklubbar, fast utan ordentlig ventilation eller nödutgångar. Lösningen på detta skulle förstås vara att bygga fler nya, säkra och vackra bönerum.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/nataliakazmierska/article20078750.ab
Pikakäännös:
Sellaisilta ruotsalaiset moskeijat usein näyttävät. Ihmiset kokoontuvat tunkkaisissa kellareissa, parakeissa, hylätyissä kouluissa. Olen vieraillut moskeijoissa, jotka ovat niin tupatentäynnä että ihmiset joutuivat jonottamaan ulkopuolella ihan kuin johonkin VIP-yökerhoihin mutta ilman kunnollista ilmastointia tai hätäuloskäyntejä. Ratkaisu tähän tietenkin olisi, että rakennattaisiin paljon uusia, turvallisia ja kauniita rukoushuoneita.
Eiköhän siitä moderaattienkin budjetista kruunuja löydy noin hyvään tarkoitukseen.
Quote from: Roope on 27.12.2014, 22:58:27
Quote from: Lahti-Saloranta on 27.12.2014, 22:29:43
Tuolle olen naureskellut koko päivän. Teoria tuhopoltosta ja löytyy vielä silminnäkiä joka on päässyt nuuhkimaan polttopulloa ja tietää että siinä on bensiiniä.
Ei löydy. Vitsi on siinä, ettei tätä silminnäkijää ole etsinnöistä huolimatta tavoitettu, eikä kukaan tiedä hänen henkilöllisyyttään.
Niin, ja alkuperäisen raportoinnin mukaan kyseinen mysteeritodistaja teki havainnointinsa moskeijan sisältä. Varmaankin kyseissä moskeijassa oli jotkin avoimien ovien päivät tms. meneillään, kun joukkoon oli eksynyt muille ilmeisen tuntemattomia henkilöitä.
Eikö tämän pitänyt olla se silminnäkijä? Vinkki Ruotsin poliisikkeelle:
Abdirahman Farah Warsame
Sommarrogatan 3 lgh 1303
632 26 Eskilstuna
S. 1974-03-03
Näillä pitäisi löytyä tuo todistajake.
EDITETTY FB: https://www.facebook.com/profile.php?id=100006966272514
Hiukan näyttää siltä että tästä olisi tulossa pienimuotoinen Ruotsin Lipposten Waterloo, marssi-intoa nostatellaan ja vihollista manataan esiin.
Jos vertaa näitä moskeijaan tarkoitettuja mattoja tuohon palaneen moskeijan viritelmään niin jo kuvistakin katsottuna herää
vahva epäilys että lattialla on ollut ihan jotain muuta kuin vaadittavat palostanut täyttävä matto.
http://www.mosquecarpet.us/index.php/products/14-products/47-mosque-carpet
Nämä eivät ole kylläkään yhtä ihanan kiiltäviä ja luultavasti halpoja kuin palaneen moskeijan matot.
Verrata voi myös tältä sivulta löytyvään kuvaan miten moskeijan matto on palanut kun oikein yrittämällä yritetään.
http://edition.cnn.com/2012/06/19/world/meast/palestinian-mosque-vandalized/
Kokolailla on selvää että onhan ollut outo polttopullohyökkäys jos 20 minuttia ennen tulipaloa haisee palaneelle...Mutta rasisteillehan mikään ei ole vierasta, ei edes fysiikan lakien rikkominen jos niikseen tulee :flowerhat:
Moskeijoiden matot tilataan yleensä jostain Intiasta tai Kiinasta, tuskin on mitään palovaatimuksia täyttäviä. Oli tämänkin tapauksen totuus mitä tahansa, niin aika älytöntä lähteä etukäteen tuomitsemaan ketään. Jos joku yksittäinen hörhö on heilunut polttopullon kanssa, niin voi olla.. tai sitten joku moskeijoissa tyypillinen kaasukeitin-combo -viritelmä tai ilmalämpöpumppuviritelmä petti. Tai somalipennut kepposteli vähän kohtalokkaammin seurauksin palopommiensa kanssa.
Quote from: Alapo on 27.12.2014, 22:43:39
Quote from: Lahti-Saloranta on 27.12.2014, 22:29:43
QuoteSVT:n haastattelema somaliseurakunnan johtaja Abdirahman Farah Warsame kertoo, että moskeijan sisäänkäynnin luona oli nähty mies, jolla oli kädessään pullo. Silminnäkijän mukaan pullon sisällä olisi ollut bensiiniä
Tuolle olen naureskellut koko päivän. Teoria tuhopoltosta ja löytyy vielä silminnäkiä joka on päässyt nuuhkimaan polttopulloa ja tietää että siinä on bensiiniä.
Niin, mistä silminnäkijä tietää mitä pullossa oli? Itsekin aika paljon erilaisten nesteiden kanssa olen ollut tekemisissä, en voi suoralta kädeltä sanoa pullosta, vaikka oliskin läpinäkyvä, onko pullossa polttoöljyä, vaihteistoöljyä tai mansikkalikööriä. Saati onko pullossa Lauluviinaa'(lauaviin) tai bensiiniä. Ainakaan metrien päästä.
Kerran nuuhkaisin pullon suusta, kun luulin että siinä oli vettä. Olikin 1-molaarista ammoniakin vesiliuosta. Piti käydä ulkona yskimässä ja itkemässä. :-[
Quote from: Asra on 28.12.2014, 01:50:14
Moskeijoiden matot tilataan yleensä jostain Intiasta tai Kiinasta, tuskin on mitään palovaatimuksia täyttäviä. Oli tämänkin tapauksen totuus mitä tahansa, niin aika älytöntä lähteä etukäteen tuomitsemaan ketään. Jos joku yksittäinen hörhö on heilunut polttopullon kanssa, niin voi olla.. tai sitten joku moskeijoissa tyypillinen kaasukeitin-combo -viritelmä tai ilmalämpöpumppuviritelmä petti. Tai somalipennut kepposteli vähän kohtalokkaammin seurauksin palopommiensa kanssa.
:o Olenko ennakkoluuloinen jos nyt viimeistään en haluaisi moskeijaa alakertaani??
Quote from: SimoMäkelä on 27.12.2014, 20:00:33
Jos moskeija syystä tai toisesta syttyy tuleen, suvakkien keinotodellisuus edellyttää, että se on aina rasistinen tuhopoltto. Ja se on aina palonsyttymisselvitysten lähtökohta ja päätepiste.
Sama pizzerian kanssa. Hyväitseväistölle etninen pitseria ja moskeija ovat hyvin analogisia monikulttuurisen rikkauden ilmentäjiä.
Eräs merkittävä asia tässä jutussa on miten amatöörimäisesti Ruotsin poliisi toimi. Sehän tuli hyvin nopeasti ulos lehdistöön puheilla tuntemattomasta polttopullomiehestä.
Ensiksi tällaisia huhuja ei koskaan pitäisi levittää tutkimatta silti tekijä oli selvillä vain minuutteja tapahtuman jälkeen. Toiseksi herää kysymys miten silminnäkijä voi olla tuntematon. Haastatteleeko poliisi todellakin silminnäkijöitä kysymättä minkäänlaista henkilötietoja?
On tietysti mahdollista, että oli pakko sanoa mitä tahansa monikulttuuria tukevaa puppua jottei poliisi jälleen joutuisi pk-lehdistön raatelemaksi. Ruotsin poliisihan on jo lukuisia kertoja joutunut rukoilemaan anteeksiantoa ristillä kun lehdistö on repinyt heidät kappaleiksi otsikoissa.
Quote from: Roope on 27.12.2014, 21:44:30
Dagens Nyheterin pääkirjoituksessa (http://www.dn.se/ledare/huvudledare/det-brinner/) palo rinnastetaan terrori-iskuksi, eikä tietenkään esimerkiksi toisten muslimien vaan "islamofobien" tekemäksi. Samoin Aftonbladetin pääkirjoituksessa (http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/evafranchell/article20078276.ab) tiedetään jo paloon syyllisiksi "islamofobit" ja "muukalaisvihamieliset". Expressenin pääkirjoituksessa (http://www.expressen.se/ledare/moskeer-maste-fa-skydd-mot-hatet-1/) sentään todetaan aluksi, että vielä ei tiedetä, mistä palo johtui, mutta sitten jatketaan siitä, että yleensä tällaisissa tapauksissa motiivi on "muukalaisvihamielisyys".
Tuo Ruotsin median kirjoittelu on mielipuolista. Alan tajuta, millaista oli natsi-Saksassa tai nuoressa Neuvostoliitossa median syytäessä päätöntä propagandaa. Ruotsin ilmapiiri lähestyy diktatuurivaltiota.
Niinpä. Nimenomaan mamut - valtava, kasvava joukko - on kuppaamassa ruotsalaisten kansallista perintöä ja vaurautta, tappamassa, hakkaamassa ja raiskaamassa paikallisia ja täyttämässä kaupungit mölyävällä, aggressiivisella joutoväellä, ja sitten jokainen vastoinkäyminen pannaan "muukalaisvihan" piikkiin.
Luoja tietää että sille vihalle olisi perusteita. Ja esittämällä mamut aina uhreina media lietsoo ruotsalaisissa vihan täyteen liekkiin. Varmasti yli 13% hurraa mielessään kun edes yksi kellaripesäke tuhoutui.
Ruotsissa vielä palaa oikein isosti.
Kun nyky-Ruotsia vertaa natsi-Saksaan, tulee mieleen tämä kuuluisa tulipalo:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Saksan_valtiop%C3%A4iv%C3%A4talon_tuhopoltto
Tulipalon avulla kiihotettiin kansaa kaatamaan demokratia. Sitä valtapuolueet Ruotsissa nyt puuhaavat.
Jos pitäisi oma valistumaton veikkaus asiaan antaa, niin kyseessä oli jokin muu kuin polttopullomies. Perusteluna se, että jos joku heittäisi polttopullon ihmisiä täynnä olevaan tilaan aiheutuisi useille vakavia palovammoja. Heitto olisi pitänyt myös tehdä jostain avoimesta ikkunasta tai ovesta, koska monikerroslasin lävitse polttopullo ei lennä. Eskilstunan kaltaisessa paikassa olisi varmasti useampikin havainnut jotain leimahduksen herättämänä.
Quote from: Golimar on 27.12.2014, 08:25:34
Ulkomainen media revittelee tuhopolttohyökkäyksellä muslimeja vastaan. :facepalm:
http://america.aljazeera.com/articles/2014/12/25/swedish-mosque-setablaze.html
http://www.independent.ie/world-news/europe/five-injured-as-arsonist-sets-fire-to-swedish-mosque-30863002.html
http://www.abc.net.au/news/2014-12-26/swedish-mosque-attacked-amid-national-immigration-debate/5988876
http://www.bbc.com/news/world-europe-30602252
Hyvin on lähtenyt tuo tuhopolttohuhu leviämään. Kannattaakohan odotella oikaisua, jos osoittautuukin, että palo sai alkunsa itsestään? :-\
Quote from: Roope on 27.12.2014, 21:44:30
Ruotsin tiedotusvälineidenkään perusteella mikään ei aiempien huhujen lisäksi tue teoriaa tuhopoltosta. Totta kai palo oli erityisen raju, kun muslimit kertoivat itse avanneensa/rikkoneensa ikkunat. Silti esimerkiksi Seitsemän uutisissa tapausta käsiteltiin tänään "moskeijaiskuna" ja "tuhopolttona".
Dagens Nyheterin pääkirjoituksessa (http://www.dn.se/ledare/huvudledare/det-brinner/) palo rinnastetaan terrori-iskuksi, eikä tietenkään esimerkiksi toisten muslimien vaan "islamofobien" tekemäksi. Samoin Aftonbladetin pääkirjoituksessa (http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/evafranchell/article20078276.ab) tiedetään jo paloon syyllisiksi "islamofobit" ja "muukalaisvihamieliset". Expressenin pääkirjoituksessa (http://www.expressen.se/ledare/moskeer-maste-fa-skydd-mot-hatet-1/) sentään todetaan aluksi, että vielä ei tiedetä, mistä palo johtui, mutta sitten jatketaan siitä, että yleensä tällaisissa tapauksissa motiivi on "muukalaisvihamielisyys".
Palon syy ei ole vielä selvillä, mutta rasistit sen tekivät. Ironista miten nämä samat tiedotusvälineet jaksavat moralisoida muita ennakkoluuloista...
Quote from: kapina on 28.12.2014, 03:32:41
***
VPK:aateen vannoutuneena kannattajana täytyy vaan kysyä, että onko Ruotsissa armeijan lisäksi lopetettu myös palokunnat.
Ei niitä lopetettu ole, niillä on vain aika rajalliset toimintamahdollisuudet tietyillä autonomisilla alueilla.
Oiskohan tuolla moskeijassa yritetty tehdä polttoitsemurha? Hyviä paikkoja sellaiselle toiminnalle.
Quote from: Asra on 28.12.2014, 03:02:46
Jos pitäisi oma valistumaton veikkaus asiaan antaa, niin kyseessä oli jokin muu kuin polttopullomies.
sanoit näin aiemmin
QuoteJos jotain voi varmuudella sanoa, niin kyse ei ole shioista tai SD:sta.
Shiialaiset eivät ole mitenkään poissuljettu tästä. Sunni vs shiia konflikteja on ollut Euroopassa jo useita kymmeniä vuosia, ja isis soppa siihen vielä päälle
Minun valistumaton ja pelkkään mutuun perustuva arvaukseni osuu kurdeihin jos ja kun moskeija toimi ISISin rekrytoimistona. Mutta en sulje mitään muutakaan mahdollisuutta pois; en edes punavihreiden false flagia tai ruotsalaista versiota Breivikistä.
No jos nyt otetaan moderni lasipullo, sellanen 0.75 ja tehdään siitä molotoffi, niin vaikka sen heittäisi avoimesta ovesta sisään, niin jos se tupsahtaa tuollaiselle pehmomatolle, niin eihän se mene rikki. Riippuen sitten miten on korkki/sytytin viritetty, näyttää nuo käyttävän ainakin Ranskassa ja Kreikassa "avointa" suuta jossa on se ongelma että se roiskuu itselle päälle täydestä pullosta ja puolityhjä voi "kimahtaa" käteen.
Noissa tuhopoltoissa yleensä käytetään ihan liikaa bensaa ja yleensä pyromaani palaa rikospaikalle koska leimahdus on melko ärhäkkä.
Jos poliisin/palolaitoksen tutkijat eivät löydä todisteita palavista nesteistä, niin silloin arvaus menee paloon joka "leimahti" kun joku meni avaamaan oven. Ei meinaan tartte syyrialaisen sohvan montaa minuuttia :o
http://m.youtube.com/watch?v=QqMVm72FMRk
http://m.youtube.com/watch?v=G6lLbDQcJyA
http://m.youtube.com/watch?v=Xyyb9Mlgbos
Et jos ottaa aikaa noista ja miettii et imaami haistoi savua ja 20 minuutin päästä soitettiin palokunta niin jossain 10 minuutin kohdalla joku on mennyt avaamaan oven, leimahtanu ja äbäläwäbälä alkanut (vähemmästäkin) tossa vaiheessa ei pahemmin omatoimisesti sammutella...
Ympäri maailmaa levinnyt tieto Eskilstunan moskeijaiskusta on koko ajan perustunut ainoastaan yhden tuntemattomaksi jääneen henkilön kertomukseen. Mitään muita merkkejä väitetystä polttopulloiskusta ei teknisistä tutkimuksista ja 50 paikalla olleen haastatteluista huolimatta ole ilmennyt. Valitettavasti poliisi ei tullut kaiken hälinän keskellä kysyneeksi silminnäkijän nimeä, eikä häntä ole sittemmin tavoitettu. Poliisi etsii nyt tätä mystistä todistajaa, mutta sillä välin olettaa edelleen, että kyseessä on tuhopoltto, ellei toisin todisteta.
Aftonbladet: Söker mystiskt vittne som såg moskébranden (http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20082570.ab) 28.12.2014
Poliisi ei spekuloi, eivätkä toimittajatkaan kysele toisista vaihtoehdoista, jotka ovat tutkinnan tässä vaiheessa jo paljon todennäköisempiä. Muukalaisvastaisia islamofobeja ruoskineiden pääkirjoitusten jälkeen aihe valuu hiljalleen etäämmälle etusivuilta. Tapaus jää elämään rasistisena viharikoksena.
Veikkaisin että samalla tavalla kuin jotkut koirat tykkäävät innosta piukeina piehtaroida lumihangessa, ruotsalaiset piehtaroivat tämänkin keissin osalta innokkaasti itsepetoksessa.
Paremminkin mielisairaan kieriskelyä omassa ulosteessaan.
QuoteTänään joulupäivänä on tapahtunut rasistinen viharikos eskilstunalaiseen kellarimoskeijaan kohdistuneen murhapolton yrityksen muodossa. Mies saapui paikalle bensiinikanisterin kanssa, sytytti tulen moskeijaan ja yritti viedä hengen tiloissa olleilta pariltakymmeneltä ihmiseltä. Viisi ihmistä on viety sairaalaan ja heistä ainakin yhdellä on savun aiheuttamia komplikaatiota.
Ungdom Mot Rasism Finland (https://www.facebook.com/umrfinland/posts/1618377371717765) 25.12.2014
Quote from: Roope on 28.12.2014, 17:25:36
QuoteTänään joulupäivänä on tapahtunut rasistinen viharikos eskilstunalaiseen kellarimoskeijaan kohdistuneen murhapolton yrityksen muodossa. Mies saapui paikalle bensiinikanisterin kanssa, sytytti tulen moskeijaan ja yritti viedä hengen tiloissa olleilta pariltakymmeneltä ihmiseltä. Viisi ihmistä on viety sairaalaan ja heistä ainakin yhdellä on savun aiheuttamia komplikaatiota.
Ungdom Mot Rasism Finland (https://www.facebook.com/umrfinland/posts/1618377371717765) 25.12.2014
Mutta voiko näitä syyttää? Hehän vain toistavat vähän räväkämmin sanakääntein sen, mitä arvostetut pääkirjoitus- ja rikostoimittajat ovat kertoneet.
Poliisikoirat kävivät mutta eivät löytäneet merkkiä tuhopolttajasta. Seuraavaksi voitaisi kokeilla jos joku oikein tarkkanenäinen tryffelipossu löytäisti kärähtäneestä moskeijasta johtolankoja.
Quote from: Ihmisapina on 28.12.2014, 17:28:15
Poliisikoirat kävivät mutta eivät löytäneet merkkiä tuhopolttajasta. Seuraavaksi voitaisi kokeilla jos joku oikein tarkkanenäinen tryffelipossu löytäisti kärähtäneestä moskeijasta johtolankoja.
Hmmm ....
Quote from: Professori on 28.12.2014, 17:27:52
Quote from: Roope on 28.12.2014, 17:25:36
QuoteTänään joulupäivänä on tapahtunut rasistinen viharikos eskilstunalaiseen kellarimoskeijaan kohdistuneen murhapolton yrityksen muodossa. Mies saapui paikalle bensiinikanisterin kanssa, sytytti tulen moskeijaan ja yritti viedä hengen tiloissa olleilta pariltakymmeneltä ihmiseltä. Viisi ihmistä on viety sairaalaan ja heistä ainakin yhdellä on savun aiheuttamia komplikaatiota.
Ungdom Mot Rasism Finland (https://www.facebook.com/umrfinland/posts/1618377371717765) 25.12.2014
Mutta voiko näitä syyttää? Hehän vain toistavat vähän räväkämmin sanakääntein sen, mitä arvostetut pääkirjoitus- ja rikostoimittajat ovat kertoneet.
Tarvittaisiin varmaan joku nuorisoliike, jonka nimi olisi Youth Against Being Gullible and Naive, Promoting News Literacy tai vastaavaa. Näinä aikoina kun medialukutaitoa oikein opetetaan lapsille ja nuorille, niin onhan se nyt melko typerää uskoa mihin tahansa omaa ideologiaa kannattavaan uutiseen. Mutta onhan siinäkin puolensa: jos ihan tahallaan haluaa mitä tahansa omaan maailmankuvaan sopivaa propagandaa levittää, ei silloin sovi tarkastella asiaa liian hyvin. Eikä tämä Ungom Mot Rasism Finland mikään kovin laajalle levinnyt sivusto tai ilmiö näytä olevan. Vähän yli tuhat tykkäystä. Taitaa olla suvakkien oma pieni nettipäiväkerho jossa pyörivät piirissä keskenään.
Edit. Kävi selväksi, että en osaa oikein kirjoittaa ruotsia, edes muutaman sanan verran. Piti pari kertaa editoida, että meni oikein. :P Jos seuraavalla kerralla muistaisi käyttää copy-pastea, niin sujuisi paremmin.
Quote from: Sitruunamelissa on 28.12.2014, 17:41:36
Taitaa olla suvakkien oma pieni nettipäiväkerho jossa pyörivät piirissä keskenään.
Minusta noissa piireissä tapahtuvalle toiminnalle on osuvampi (alatyylinen) vertaus.
Quote from: Siili on 28.12.2014, 17:44:07
Quote from: Sitruunamelissa on 28.12.2014, 17:41:36
Taitaa olla suvakkien oma pieni nettipäiväkerho jossa pyörivät piirissä keskenään.
Minusta noissa piireissä tapahtuvalle toiminnalle on osuvampi (alatyylinen) vertaus.
Rinkivänkäys? :)
Quote from: Siili on 28.12.2014, 17:44:07
Quote from: Sitruunamelissa on 28.12.2014, 17:41:36
Taitaa olla suvakkien oma pieni nettipäiväkerho jossa pyörivät piirissä keskenään.
Minusta noissa piireissä tapahtuvalle toiminnalle on osuvampi (alatyylinen) vertaus.
Sama ilmaus taisi käydä mielessä, mutta päätin kuitenkin kirjoittaa siistimmällä tavalla. :D
Quote from: Lemmy on 28.12.2014, 13:43:45
Noissa tuhopoltoissa yleensä käytetään ihan liikaa bensaa ja yleensä pyromaani palaa rikospaikalle koska leimahdus on melko ärhäkkä.
Tämä kuulostaa jonkin sortin fingerporismilta.
Quote from: Lemmy on 28.12.2014, 13:43:45
Noissa tuhopoltoissa yleensä käytetään ihan liikaa bensaa ja yleensä pyromaani palaa rikospaikalle koska leimahdus on melko ärhäkkä.
Ainakin somali kuvasi paloa, en olisi yllättynyt vaikka olisi itse sen palon sytyttänyt.
https://www.facebook.com/video.php?v=1545605569016609&set=vb.100007015424128&type=2&theater
Quote from: Golimar on 28.12.2014, 18:09:38
Quote from: Lemmy on 28.12.2014, 13:43:45
Noissa tuhopoltoissa yleensä käytetään ihan liikaa bensaa ja yleensä pyromaani palaa rikospaikalle koska leimahdus on melko ärhäkkä.
Ainakin somali kuvasi paloa, en olisi yllättynyt vaikka olisi itse sen palon sytyttänyt.
https://www.facebook.com/video.php?v=1545605569016609&set=vb.100007015424128&type=2&theater
Mitä teet kun talo palaa? Otat videon. Jos olet tosi cool (Allahin silmissä), otat metsuriseksuaalisen parta-selfien.
Quote from: foobar on 28.12.2014, 18:50:17
Mitä teet kun talo palaa? Otat videon. Jos olet tosi cool (Allahin silmissä), otat metsuriseksuaalisen parta-selfien.
Rikkaammissa kulttuureissa mies on alfauros. Ei se itse mitään tee.
Ei ole tullut vilkaistua Migrant Talesia vähään aikaan, koska sen viihdearvo ei ole ollut kohdallaan. Nyt oli tämän tapauksen myötä. Ruotsalainen moskeija on poltettu pahojen rasistien toimesta ja samaan tekstiin on saatu mukaan pahan Suomen paha liittolaisuus pahojen natsien kanssa, koska paha Suomi on vihannut Neuvostoliittoa ja kommunismia. Helppohan se on kun pohjalla on BBC:n hokema väittämä tuhopoltosta.
Niin no, turhahan asiasta Ruotsissa on odottaa oikaisua, kun 2015 tulee voimaan laki joka kieltää kaikenlaisen maahanmuuttajiin kohdistuvan kritiikin.
Toinenkin moskeija tulessa. Palokunta tuntuu pitävän Eslöviläisen kellarihuoneiston paloa todennäköisesti tuhopolttona, syyllisestä ei ole tietoa.
http://unvis.it/www.aftonbladet.se/nyheter/article20085206.ab
https://www.flashback.org/t2499942
Tämä on paitsi rasismia niin myös uskonnollista vainoa. Julkisuudessa tuomitut nostettakoon siis varoitukseksi muille elävältä kepin nokkaan ja heidän maineensa mustattakoon. Syyllisten etsinnät voidaan sen jälkeen lopettaa, tai ainakin niiden tulokset jättää julkaisematta - elleivät ne sitten vastaa julkisuudessa jo annettuja tuomioita.
Quote from: Roope on 28.12.2014, 17:25:36
QuoteTänään joulupäivänä on tapahtunut rasistinen viharikos eskilstunalaiseen kellarimoskeijaan kohdistuneen murhapolton yrityksen muodossa. Mies saapui paikalle bensiinikanisterin kanssa, sytytti tulen moskeijaan ja yritti viedä hengen tiloissa olleilta pariltakymmeneltä ihmiseltä. Viisi ihmistä on viety sairaalaan ja heistä ainakin yhdellä on savun aiheuttamia komplikaatiota.
Ungdom Mot Rasism Finland (https://www.facebook.com/umrfinland/posts/1618377371717765) 25.12.2014
Tuolla sivulla sanotaan ruotsiksi:
Quote
En man med bensinflaska tände eld på moskén och försökte ta livet av ett 20-tal personer som befann sig i lokalen.
Sama asia sitten suomeksi:
Quote
Mies saapui paikalle bensiinikanisterin kanssa, sytytti tulen moskeijaan ja yritti viedä hengen tiloissa olleilta pariltakymmeneltä ihmiseltä.
Ymmärrän kyllä, että suomi on vaikea kieli, mutta luulisi että näillä svenskatalande rasisminvastustajilla olisi ollut joku suomenkielinen tuttu, joka olisi käännöksen voinut tehdä. Ei kai flaska käänny kanisteriksi oikein millään.
Hauska tapa sinällään esittää tosiasiana tapahtuma, jonka näkijää poliisi edelleen kovasti kaipailee.
Hesari
yllättäen mainostaa paloa edelleen tuhopolttona:
QuoteMoskeija sytytettiin taas tuleen Ruotsissa
Ruotsissa on taas palanut moskeija epäillyssä tuhopoltossa.
...
Tapaus on jo toinen alle viikon sisällä. Joulupäivänä moskeija yritettiin sytyttää tuleen Eskilstunassa. Siellä rukoushuoneessa oli 70 ihmistä iskun aikaan.
...
Ruotsissa iskut ovat herättäneet suurta huomiota, sillä maahanmuutto ja vähemmistöt on siellä paraikaa kuuma teema.
Maahanmuuttoa vastustava ruotsidemokraatit on vaa'ankieliasemassa Ruotsin parlamentissa, mutta muut puolueet yrittävät välttää yhteistyötä sen kanssa.
...
Helsingin Sanomat (http://www.hs.fi/ulkomaat/a1419822872336)
Quote from: Kemolitor on 29.12.2014, 11:45:59
Quote
En man med bensinflaska tände eld på moskén och försökte ta livet av ett 20-tal personer som befann sig i lokalen.
Sama asia sitten suomeksi:
Quote
Mies saapui paikalle bensiinikanisterin kanssa, sytytti tulen moskeijaan ja yritti viedä hengen tiloissa olleilta pariltakymmeneltä ihmiseltä.
Ymmärrän kyllä, että suomi on vaikea kieli, mutta luulisi että näillä svenskatalande rasisminvastustajilla olisi ollut joku suomenkielinen tuttu, joka olisi käännöksen voinut tehdä. Ei kai flaska käänny kanisteriksi oikein millään.
Hauska tapa sinällään esittää tosiasiana tapahtuma, jonka näkijää poliisi edelleen kovasti kaipailee.
No jaa, odotellaanpa vielä viikko niin tiedostavat esittävät varmana tietona että paikalla hääri KuKlux-Klaani joka pumppasi moskeijaan bensaa 5-tuumaisella letkulla suoraan tankkiautosta.
Ja tälle tapahtumalle löytyy sitten ainekin 10 luotettavaa silminnäkijää joita kukaan ei ole nähnyt eikä kukaan ole haastatellut.
Tätä tuoreempaa tapausta on syytä epäillä äärivasemmiston false flagiksi, sillä edellinen rasismiskandaali kuivui ikävästi kasaan.
ESS:kin pitää edellistä moskeijapaloa tuhopolttona.
http://www.ess.fi/uutiset/ulkomaat/2014/12/29/ruotsissa-taas-moskeijaisku (http://www.ess.fi/uutiset/ulkomaat/2014/12/29/ruotsissa-taas-moskeijaisku)
Tyypillinen suomalainen toimittaja on kirjailija. Sen ei tarvitse alentua ottamaan asioista selvää, koska vain fantasian luominen sopii sen arvolle.
Quote from: Iloveallpeople on 29.12.2014, 12:10:26
...
Tapaus on jo toinen alle viikon sisällä. Joulupäivänä moskeija yritettiin sytyttää tuleen Eskilstunassa. Siellä rukoushuoneessa oli 70 ihmistä iskun aikaan.
...
Maahanmuuttoa vastustava ruotsidemokraatit on vaa'ankieliasemassa Ruotsin parlamentissa, mutta muut puolueet yrittävät välttää yhteistyötä sen kanssa.
...
Helsingin Sanomat (http://www.hs.fi/ulkomaat/a1419822872336)
Miten niin yritettiin? Sehän paloi niin että roihus.
Ja mitähän ristusta nuo ruotsin vaalihässäköinnit tähän uutiseen kuuluu? Toimittaja Niemeläinen on vielä joulufiiliksissä kun ei nyt osaannut mielikuvitusystäviensä: näkymättömien polttopullorasistien seikkailuja linkittää kivalla juonenkäänteellä ruotsidemokraatteihin. TERÄSTÄYTYKÄÄ SIELLÄ SANOMAMÄDÄTTÄMÖSSÄ. NIEMISELLE PUHUTTELU TURHAN LÖPERÖSTÄ TOIMITTELUSTA JA MIELIKUVITUKSEN PUUTTEESTA! MARS, MARS!
Myös STT jatkaa polttopullolinjalla:
QuoteRuotsissa taas moskeijaisku
...
Eskilstunassa Tukholman länsipuolella heitettiin polttopullo moskeijaan joulupäivänä, kun sisällä oli kymmeniä ihmisiä. Viisi ihmistä joutui sairaalaan hengitettyään savua.
Salon Seudun Sanomat (http://www.sss.fi/uutiset/717196.html)
QuoteRuotsissa iskut ovat herättäneet suurta huomiota, sillä maahanmuutto ja vähemmistöt on siellä paraikaa kuuma teema.
Maahanmuuttoa vastustava ruotsidemokraatit on vaa'ankieliasemassa Ruotsin parlamentissa
Kas kummaa kun eivät sano että itse Jimmie Åkesson olisi heittänyt Molotovin coctailin moskeijan ikkunasta sisään?
Tämä Eslövin moskeijapalo vaikuttaa tahallaan sytytetyltä. Hälytys tuli aamulla kello kolme. Vahingot jäivät rajallisiksi.
Eskilstunan palo taas oli ilmeisesti vahinko. Mutta media Suomessa edelleen markkinoi sitä Molotovin cocktail -iskuna. Tässä tulee mieleen natsi-Saksan tai Neuvostoliiton media. Toimittajat valehtelevat ilmeisen tietoisesti.
Ylellä on ihan ammattitaidolla tehty uutinen.
QuoteEskilstunassa sijaitsevassa moskeijassa syttyi tulipalo joulupäivänä. Palon syttyessä rakennuksessa oli 15–20 ihmistä, joista viisi joutui sairaalaan hengitettyään savua.
http://yle.fi/uutiset/ruotsissa_jalleen_moskeijapalo__epaillaan_sytytetyksi/7709383 (http://yle.fi/uutiset/ruotsissa_jalleen_moskeijapalo__epaillaan_sytytetyksi/7709383)
Quote from: Blanc73 on 29.12.2014, 13:01:55
QuoteRuotsissa iskut ovat herättäneet suurta huomiota, sillä maahanmuutto ja vähemmistöt on siellä paraikaa kuuma teema.
Maahanmuuttoa vastustava ruotsidemokraatit on vaa'ankieliasemassa Ruotsin parlamentissa
Kas kummaa kun eivät sano että itse Jimmie Åkesson olisi heittänyt Molotovin coctailin moskeijan ikkunasta sisään?
Ei siihen olisi tarvinnut kuin yksi mielikuvituslause laittaa väliin, niin näin olisivat sanoneet.
Jo ensimäisessä uutisessa kaikki tarvittava oli tiedossa: Oli nähty mies joka heitti bensiinillä täytetyn molotovin cocktailin moskeijaan. Ilmoitus tuli suoraan somaliseurakunnan nokkamieheltä. Selvä peli, mutta...
Nyt mystinen tuhopolttomies on kadonnut. Kukaan ei tunnusta edes nähneensä häntä.
Poliisi on haastatellut 50 paikalla ollutta henkilöä ja kukaan ei nähnyt mystistä polttopulomiestä.
Palokoirat ovat tutkineet palaneen kiinteistön. Ei jälkeäkään polttopullosta.
"Polttopullo" oli ilmeisesti hitaasti syttyvää bensiiniä. Palokunta kutsuttiin vasta 20 minuuttia sen jälkeen kun savunhaju oli ensimäisen kerran havaittu.
Tulipalon on tutkimuksissa havaittu alkaneen keittiöstä.
Siinäpä on pähkäiltävää sanomamädättämöön miten nämä pienet yksityiskohdat myös jatkossa leikataan uutisesta pois pilaamasta harmoonista uutisointivaikutelmaa.
Tosi tulisia sambusa-piiraita uunissa.
Siis juttuhan on mennyt näin:
"No niin pojat, me nyt tyttöjen kanssa lähetään sinne kapakkakierrokselle, joten olkaahan kiltisti! Siel on uunissa vähän hiukopalaa, otatte ne sit puolentunnin päästä uunista ja muistatte sammuttaa uunin! Siel on kaapissa virvokkeita ja pöydäl khattia kans, mut nyt heippa mussukat!..Muistakaa se UUNI!"
Sitten se tavallinen tarina, pojat on poikia kulttuurista riippumatta. Paukkupommia ja limppaa, kuka sitä uunia enää muistaa..Ja sitten tukku hätävaleita ja näiltä kun puuttuu perinteestä kaikki normaalit, kuten sähkövika, pallosalama ja Näkki, niin luonnollisin keksintö on polttopullo, koska sitä itse käyttäisi ja raketeista ei nyt voi sattuneesta syystä mainita..
Eslövin moskeijaan on tehty syksyn mittaan enemmältikin "iskuja", ikkunoita rikottu, kortsuja heitelty ja tuollaista pikkukivaa. Tällä kertaa ilkivalta oli samaa pikkukepposen tasoa.
MUTTA minun mielestä kyseessä on tälläkin kertaa rasistinen/ poliittinen motiivi!
Salainen tietolähteeni (lähdesuoja huom!) mukaan Eslöv on pahasti rikastunut ja jos kyliltä löytää kantaväestöön kuuluvaa, voi havaintoa verrata 10 kilon haukeen. Ovat harvinaisia, mutta aina joskus tulee. Eslövin kunnanhallitus torppasi aiemmin suunnitellun jättimoskeijan ja muslim centerin, ja tämän takia muslimeilla on ollut monenlaisia kiistoja kylillä. Sunnien ja shiiojen klaaniriidat ovat tulisinta totta, vaikka salaisen tietolähteeni mukaan länkkärin on vaikea nähdä näitä kiistoja, koska kulttuurierot ovat suuret.
Eli tapauksessa lienee taustalla muslimien keskinäisiä kiistoja, kukaan ei usko ruotsalaisten rasistien tekevän tällaista. Vähän sama kuin menisi Rosengårdiin- varma turpajuhla.
Ovat kuitenkin kaavailleet rakkauspommitusta muslimeja kohtaan.
http://www.skanskan.se/article/20141229/ESLOV/141229636/-/manifestation-planeras-pa-tisdag
Tarina elää jo omaa elämäänsä rikkaassa suvismediakerrontaperinteessä. Seuraavassa versiossa Eskilstunan tulihelvettiin vyöryy juna josta paiskotaan pieniä somalityttöjä liekkeihin.
Kaikki mikä koskee monikulttuuria on valetta. Kaikki mikä koskee somaleita on valetta. En usko yhtään somali tall talea ellen itse pääse ruumishuoneelle nipistelemään haamilaisten läpipaistuneita kalmoja ukkovarpaasta.
QuoteMoskeijoihin kohdistuvat viharikokset herättävät pelkoa
Maanantain vastaisena yönä toinenkin ruotsalainen moskeija joutui viharikoksen kohteeksi.
– Se tuntuu kamalalta. Olen huolissani tulevaisuudesta, sanoo Elvir Gigovic, Ruotsin muslimineuvoston puheenjohtaja.
Vuoden 2001 World Trade Centerin iskujen jälkeen epäilyt muslimeja kohtaan ovat kasvaneet, mutta Elvir Gigovicin mukaan väkivalta ja viha ovat kiihtyneet vasta kuluneen vuoden aikana.
– Uskon, että vuosi 2014 tulee olemaan vuosi, jolloin lopetetaan puhe islamofobiasta ja sen sijaan ryhdytään puhumaan vakavasti islam- ja muslimivihasta, sanoo Gigovic.
[...]
Kuluneen vuoden aikana yli puoleen Ruotsin moskeijoista on kohdistunut jonkinlaista ilkivaltaa. Viimeksi joulupäivänä hyökättiin Eskilstunan täyteen moskeijaan. Moskeija tuhoutui lähes kokonaan ja viisi ihmistä loukkaantui. Hyökkäystä tutkitaan murhapolttona.
Gigovic uskoo, että hyökkäysten takana olijat eivät näe keinoa vaikuttaa demokraattisesti ja laillisesti, vaan sen sijaan turvautuvat väkivaltaan.
– Tällaista kutsutaan yleisesti terrorismiksi. He hyökkäävät siviilikohteita vastaan ja herättävät ihmisissä pelkoa, jotta edistäisivät ideologiaansa, sanoo Gigovic.
[...]
Yksi syy muslimivihan kiihtymiseen on Gigovicin mukaan se, että vuoropuhelu islamista ja muslimeista on ollut Ruotsissa yksipuolista.
– Tiedotusvälineiden muslimeista ja islamista esittämä kuva on usein vinoutunut. Uutisraporteissa välitetään kuva muslimeista väkivaltaisina, koska raportit käsittelevät usein kriisipesäkkeitä kuten Syyria tai Afganistan. Tämä kuva projisoituu sitten muslimeihin Ruotsissa tai Suomessa, sanoo Gigovic.
[...]
Gigovic on pahoillaan, ettei moskeijahyökkäyksiä ole tähän asti tutkittu kunnolla.
– Nämä ovat toistuvia hyökkäyksiä. Ne eivät olisi mahdollisia, jos esimerkiksi poliisi tutkisi nämä rikokset perusteellisesti, Gigovic sanoo.
Hänen mielestään ruotsalaisten poliitikkojen pitäisi ottaa vastuu tarjoamalla enemmän resursseja muslimiyhteisöjen turvallisuuteen.
[...]
Elvir Gigovic sanoo, että kaikesta rasismista huolimatta Ruotsi on menossa oikeaan suuntaan.
– Tämä ei kuvaa siitä, miltä ruotsalainen yhteiskunta yleisesti näyttää, hän sanoo ja muistuttaa, että suurin osa ruotsalaisista ei äänestänyt muukalaisvihamielistä puoluetta.
Ongelma on Gigovicin mukaan siinä, ettei Ruotsi ole ottanut ongelmaa vakavasti ja käynyt sitä perusteellisesti läpi.
[...]
Gigovicin mukaan sekä poliitikkojen että viranomaisten on myönnettävä, että rasismi ja viharikokset ovat todellinen uhka ja toimittava sen mukaan.
– Yhteiskunnan on yhdessä osoitettava tukensa muslimiyhteisöille. Tämä ei ole uhka vain muslimeille, vaan se on uhka uskonnonvapaudelle, demokratialle ja vapaalle yhteiskunnalle, hän sanoo. (käännös)
Svenska Yle: Hatbrott mot moskéer väcker rädsla (http://svenska.yle.fi/artikel/2014/12/29/hatbrott-mot-moskeer-vacker-radsla) 29.12.2014
^ On järkyttävää että verorahaa kuppaava Yle levittää tuollaisia törkeitä valheita ja esittää muslimit uhreina kun todellisuudessa ruotsalaiset ovat muslimien uhreja.
http://sv.metapedia.org/wiki/Invandring_och_brottslighet
Quote– Yhteiskunnan on yhdessä osoitettava tukensa muslimiyhteisöille. Tämä ei ole uhka vain muslimeille, vaan se on uhka uskonnonvapaudelle, demokratialle ja vapaalle yhteiskunnalle, hän sanoo. (käännös)
..ei. v a r m a a n tarvi kommentoira..
QuoteYksi syy muslimivihan kiihtymiseen, on Gigovicin mukaan se, että vuoropuhelu islamista ja muslimeista on ollut Ruotsissa yksipuolista.
– Tiedotusvälineiden muslimeista ja islamista esittämä kuva on usein vinoutunut. Uutisraporteissa välitetään kuva muslimeista väkivaltaisina, koska raportit käsittelevät usein kriisipesäkkeitä kuten Syyria tai Afganistan. Tämä kuva projisoituu sitten muslimeihin Ruotsissa tai Suomessa, sanoo Gigovic.
Se on kyllä totta, että kriisipeäkkeistä uutisoidaan, vaikuttavathan ne laajalti koko maailman tilanteeseen. Ja sekin on totta, että Afganistan ja Syyria sotineen toistuvat uutisoinnissa nykypäivänä huolestuttavan usein. Kuten myös niin monet muslimimaat. No tällehän ei voi kukaan muu mitään, muuta kuin muslimit itse. Tehkää rauha! Kaikilta muilta se onkin aika hyvin näyttänyt onnistuvan....
Mutta sitten on mielikuvauutisointi. Ja on myöskin pinkkipesukampanjat. Islamia ihannoivia ja sen ongelmia vähätteleviä kirjoituksia on kyllä ainakin täällä Suomen mediassa ihan runsaasti tarjolla. Käsittääkseni Ruotsissa on tilanne jotakuinkin sama. JOS muslimit päättäisivät rauhoittua ja lopettaisivat sotimisensa, niin suvisten kampanjoinnin pysyessä nykyisellä tasolla, ei muslimien julmuuksia muistaisi kukaan viikkoa kauempaa. Mediakentällä kuitenkin vallitsee konsensus, että
islam on ihana asia.Mutta koska muslimit eivät näköjään kykene elämään ihmisiksi oikein missään, niin näihin kumpiinkin uutisiin vain saamme tottua. Tai mehän olemmekin täällä hommalla jo tottuneen, mutta
Elvir Gigovic (veikkaisin nimen perusteella naiseksi, muuta koska islam, niin ei tietenkään) tuntuu olevan jotenkin ulalla tilanteesta. Pitäisköhän sen vetästä vaikka kännit joskus?
Ehdottomasti islamvihaa aiheuttaa vääristynyt uutisointi. Keskittykäämme siis islamin menestystarinoihin ja positiivisiin ilmenemiin kuten
...no ainakin se mistä Hirvisaari puhui, mutta sekin oli kuulemma islamvihaa.
Kaikki paitsi islam on islamvihaa. Siihenhän tällä kaikella tähdätään. Joko islamin tai kaiken muun on väistyttävä. Kumpi lähtee?
QuoteUskon, että vuosi 2014 tulee olemaan vuosi, jolloin lopetetaan puhe islamofobiasta ja sen sijaan ryhdytään puhumaan vakavasti islam- ja muslimivihasta, sanoo Gigovic
Tässä olemme samaa mieltä. Minäkin olen siirtynyt islamfobiasta askeleen ylemmäs. Terviisiä vaan sinnekin.
Quote from: Jääpää on 29.12.2014, 17:07:54
Quote– Yhteiskunnan on yhdessä osoitettava tukensa muslimiyhteisöille. Tämä ei ole uhka vain muslimeille, vaan se on uhka uskonnonvapaudelle, demokratialle ja vapaalle yhteiskunnalle, hän sanoo. (käännös)
..ei. v a r m a a n tarvi kommentoira..
Jos nyt varmuuden vuoksi kuitenkin...
Tämä ei ole uhka vain muslimeille on retoriikkaa, etenkin hyvin muistettu sana "vain".
Jälleen yksi peitelty uhkaus.
Siis lue: Tämä ei ole uhka muslimeille, vaan se on uhka uskonnonvapaudelle, demokratialle ja vapaalle yhteiskunnalle, hän sanoo ja jatkaa, että parasta on antaa tukea, ja parasta tukea.
Quote from: Roope on 29.12.2014, 16:47:02
Quote
– Uskon, että vuosi 2014 tulee olemaan vuosi, jolloin lopetetaan puhe islamofobiasta ja sen sijaan ryhdytään puhumaan vakavasti islam- ja muslimivihasta, sanoo Gigovic.
Mikä vuosi tulee olemaan se, jolloin lopetetaan vähättelevät puheet muslimien ja tummaihoisten valkoisiin ja vääräuskoisiin kohdistuneista rikoksista ja aletaan puhua
länsimaalaisvihasta?
Fria Tider kertoo, ettei Säpon mukaan mikään viittaa poliittiseen motiiviin eikä myöskään Säpo tai poliisi ole löytänyt mitään todisteita siitä, että tulipalo olisi sytytetty tahallisesti. Säpo kuitenkin lupaa jatkaa ankarasti etsintää, jos vaikka jotakin löytyisi.
Quote
Säpo: Inget pekar på politiska motiv
Ledande politiker och journalister har utmålat den moskébrand som ägde rum i Eskilstuna under juldagen som en politiskt motiverad mordbrand. Men enligt polisen och Säpo finns det inget som tyder på att branden vare sig var anlagd eller att det fanns politiska motiv bakom ett eventuellt attentat.
Säpo har sedan i torsdags varit inkopplade i fallet och genomfört en egen undersökning för att utröna eventuella politiska motiv bakom branden. Men efterforskningarna har varit fruktlösa.
– Det finns inget som pekar mot politiska motiv i dagsläget, men vi arbetar fortsatt på samma sätt som tidigare. Vi avvaktar resultatet från polismyndighetens undersökning, säger Fredrik Milder, pressekreterare på Säpo, till Fria Tider.
-----
Polisens presstalesman Lars Franzell uppgav tidigare till Fria Tider att polisen inte har hittat någonting som tyder på att branden skulle ha varit anlagd.
– Vi har försökt idag med brandhundar, men de gjorde ingen markering i lokalen efter någon form av brännbar vätska som de är tränade för att hitta, sade Franzell i helgen.
-----
Fria Tider: Säpo: Inget pekar på politiska motiv (http://www.friatider.se/s-po-inget-pekar-p-politiska-motiv)
Odotan jännittyneenä, mikä lehti Suomessa ensimmäisenä uutisoi tästä. Ehkä en kuitenkaan pidätä hengitystäni odottaessani.
Quote from: Kni on 29.12.2014, 17:10:45
Quote[Ruotsin muslimineuvoston puheenjohtaja] Gigovic uskoo, että hyökkäysten takana olijat eivät näe keinoa vaikuttaa demokraattisesti ja laillisesti, vaan sen sijaan turvautuvat väkivaltaan.
– Tällaista kutsutaan yleisesti terrorismiksi. He hyökkäävät siviilikohteita vastaan ja herättävät ihmisissä pelkoa, jotta edistäisivät ideologiaansa, sanoo Gigovic.
Quote from: Luukas 6: 41-42.
41. Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi?
42. Kuinka saatat sanoa veljellesi: 'Veljeni, annas, minä otan pois rikan, joka on silmässäsi', sinä, joka et näe malkaa omassa silmässäsi? Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, sitten sinä näet ottaa pois rikan, joka on veljesi silmässä.
Koska muslimit ajattelevat, että eri ryhmiä koskevat eri säännöt. Ja ne säännöt ovat aina sellaisia, että kun muslimit ja ei-muslimit asetetaan vastakkain, muslimeille jää ainoastaan voitettavaa, ja muiden kohdalla on vain parasta, jos tästä kärsivät.
Ja suvaitsevaisuuskuoro laulaa hoosiannaa taustalla tälle näkemykselle. Mielestäni muslimien asenne on idiotiaa ja matalaotsaisuutta, mutta näiden kusipäisille ideoille tietä - usein puhtaaseen epärehellisyyteen sortuen, mutta lainsäädäntöä ja viranomaistoimintamalleja konkreettisesti muokaten - tasoittavien byrokraattien, poliitikkojen ja journalistien toiminta lähestyy pitkällä aikavälillä rikosta. Sen tavoitteena on selkeästi viedä joiltakin ryhmiltä oikeuksia ja eriarvoistaa ryhmien jäseniä suhteessa toisiinsa. Se, että toimintaa tekee omasta typeryydestään tai opportunismistaan ei tee siitä yhtään pienempää rikosta.
Ei miestappokaan muutu epärikokseksi siitä, ettei tajunnut riistävänsä puukolla hengen. Ei uhri siitä muutu epäuhriksi. Mutta taitaa olla niin, ettemme enää elä yhteiskunnassa jossa rationaalinen ajattelu ohjaisi yhteiskunnan kehitystä. No, sellaisessa yhteiskunnassa monomaniaan, väkivaltaan ja erityispositioihin nojaava Islam epäilemättä tulee viranomaisten tuella menestymään. Mutta pitäisikö hetkeksi pysähtyä miettimään sitäkin, onko se myös muiden osalta reilua?
Quote from: Kemolitor on 29.12.2014, 19:23:13
Fria Tider kertoo, ettei Säpon mukaan mikään viittaa poliittiseen motiiviin eikä myöskään Säpo tai poliisi ole löytänyt mitään todisteita siitä, että tulipalo olisi sytytetty tahallisesti. Säpo kuitenkin lupaa jatkaa ankarasti etsintää, jos vaikka jotakin löytyisi.
Odotan jännittyneenä, mikä lehti Suomessa ensimmäisenä uutisoi tästä. Ehkä en kuitenkaan pidätä hengitystäni odottaessani.
Mikä lehti Suomessa nyt ylipäänsä uutisoisi yhtään mitään, jos lähde on Fria Tider? Aatteelliset vaihtoehtomediat pääsevät otsikoihin tai tulevat lainatuiksi vain silloin, jos niissä on jotain avoimesti arveluttavaa materiaalia ja silloin uutinen tehdään sen arveluttavan materiaalin olemassaolosta, eikä siteerata uutislähteenä.
Quote from: Sietäjä on 30.12.2014, 09:59:47
Mikä lehti Suomessa nyt ylipäänsä uutisoisi yhtään mitään, jos lähde on Fria Tider? Aatteelliset vaihtoehtomediat pääsevät otsikoihin tai tulevat lainatuiksi vain silloin, jos niissä on jotain avoimesti arveluttavaa materiaalia ja silloin uutinen tehdään sen arveluttavan materiaalin olemassaolosta, eikä siteerata uutislähteenä.
Epäilemättä, mutta nuo samat asiat on toistettu muissakin (http://ekuriren.se/nyheter/eskilstuna/1.2870631-sapo-ar-beredda-pa-att-utesluta-politiska-motiv) ruotsalaisissa tiedotusvälineissä, eivätkä ne silti kelpaa Suomeen. Eskilstunan palo oli eilen Maikkarin uutisissa edelleen "tahallaan sytytetty", vaikka tästä ei ole tutkimuksissa löydetty minkäänlaisia viitteitä. Väite on koko ajan perustunut ainoastaan yhden tuntemattomaksi jääneen ja sittemmin kadonneen muslimin kertomukseen. Säpo torjui (http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/786044-sapo-om-attacken-mot-mosken-kan-inte-kalla-det-terrorbrott) muun muassa Ruotsin muslimineuvoston puheenjohtajan eilen ruotsinkielisessä Ylessä toistaman väitteen terroriteosta jo perjantaina.
Quote from: foobar on 30.12.2014, 09:50:01
Mutta taitaa olla niin, ettemme enää elä yhteiskunnassa jossa rationaalinen ajattelu ohjaisi yhteiskunnan kehitystä. No, sellaisessa yhteiskunnassa monomaniaan, väkivaltaan ja erityispositioihin nojaava Islam epäilemättä tulee viranomaisten tuella menestymään. Mutta pitäisikö hetkeksi pysähtyä miettimään sitäkin, onko se myös muiden osalta reilua?
Onko niin, että muslimien läsnäolo muokkaa ennen niin rationaalisia suomalaisia ja ruotsalaisia epärationaaliseen suuntaan?
Olen huomannut, että muslimien kanssa tulee kyllä toimeen, mutta heidän kanssaan on lähes mahdotonta väitellä. Ennemmin tai myöhemmin tilanne muistuttaa "keskustelua" lapsen kanssa kaupassa, kun tämä ehdottomasti haluaa lelun tai karkkia tai jotakin muuta, mitä ei juuri nyt saa (kun joulu oli justiinsa). Kiihtyessään vastaväittelijä ikäänkuin taantuu älyllisesti pienen lapsen tasolle.
En tiedä onko kykenemättömyys rationaalisuuteen uskonto- vai kulttuurisidonnaista, mutta arvelen jälkimmäistä. Minä tunnen vain Lähi-Idän muslimeita, mutta siihen nähden että esim. tataarit tai Kauko-Idän muslimit eivät aiheuta yhteiskunnallista epäjärjestystä muuta väestöä enempää, voisin kuvitella että kyse on kulttuurista. Tunnen myös joitakin Irakin kristittyjä ja sama epärationaalinen ajattelu vaivaa myös heitä. Tietenkään ei saa yleistää, mutta jos tapaan 20 lähi-itäläistä ja he kaikki käyttäytyvät samalla tavalla niin olisihan sekin poikkeuksellista että juuri minun tapaamani ihmiset käyttäytyisivät kulttuurilleen poikkeavalla tavalla.
Kansan Uutiset- lehdessä Kaasuputki- nimistä blogia pitävä Jami Järvinen on huomioinut meidät:
(http://oi60.tinypic.com/s1sytk.jpg)
Iltalehti oikoo aiempaa uutisointiaan tuhopolton suhteen:
QuoteJuttua korjattu 30.12.2014: Alkuperäisessä jutussa kerrottiin kyseessä olevan tuhopoltto. Myöhemmin poliisi on tarkentanut, ettei kyseessä välttämättä olekaan tuhopoltto.Oikaisu.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014122518952996_ul.shtml (http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014122518952996_ul.shtml)
Quote from: svobo on 30.12.2014, 14:35:32
Iltalehti oikoo aiempaa uutisointiaan tuhopolton suhteen:
QuoteJuttua korjattu 30.12.2014: Alkuperäisessä jutussa kerrottiin kyseessä olevan tuhopoltto. Myöhemmin poliisi on tarkentanut, ettei kyseessä välttämättä olekaan tuhopoltto.Oikaisu.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014122518952996_ul.shtml (http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014122518952996_ul.shtml)
Itse oikaisu:
Quote
Oikaisu Ruotsin moskeijapaloa koskevaan juttuun
Tiistai 30.12.2014 klo 14.16
Iltalehti uutisoi verkkosivuillaan 25.12.2014 STT:n tietoihin pohjautuen Ruotsissa Tukholman länsipuolella Eskilstunassa sattuneesta moskeijan palosta.
Jutussa kerrottiin kyseessä olleen moskeijan tuhopoltto ja silminnäkijän nähneen jonkun heittävän jotain rakennuksen ikkunasta sisään ennen palon syttymistä. Tieto ei välttämättä pidä paikkaansa.
Ruotsin poliisi on uutisen jälkeen kertonut, ettei ole varmaa, heittikö kukaan mitään moskeijan ikkunasta ennen paloa. Poliisin myöhemmän lausunnon mukaan väitetylle tuhopolttajalle ei ole silminnäkijää.
IL: Oikaisu Ruotsin moskeijapaloa koskevaan juttuun (http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014123018962855_ul.shtml)
Kappas kehveliä. ;D Kuinkahan nopeasti Helsingin Sanomat tekee oikaisunsa? Laitetaanko vedonlyöntitopic pystyyn?
Quote from: koli on 30.12.2014, 12:38:23
Kansan Uutiset- lehdessä Kaasuputki- nimistä blogia pitävä Jami Järvinen on huomioinut meidät:
(http://oi60.tinypic.com/s1sytk.jpg)
Mikäköhän mahtaa olla Järvisen kvantitaviininen metriikka väitteensä tueksi?
Tapauksen hautausoperaatio taisi alkaa nyt. Jossain pikku-uutisessa sitten aikanaan kerrotaan että palo sai alkunsa sähköviasta tjsp. Tapaus jää kuitenkaan elämään vahvana erinäisten Jamien harhaisissa päissä, joissa viritellään teorioita moskeijoita kiertelevästä ruotsidemokraattisähkömiehestä...
Kansan uutisten Jami Järvinen valehtelee, kuten kuka tahansa voi todeta tästä ketjusta.
Vasemmistolaisilla on valehteleminen verissä.
Hommaforumilaiset haluavat etukäteen estää etnisiä konflikteja Suomessa. Vasemmisto sen sijaan hieroo jo käsiään, että he pääsevät horjuttamaan kapitalistista yhteiskuntaa etnisillä konflikteilla.
Maikkarilla on vaikea ymmärtää ettei ensimmäinen ollut tuhopoltto. Eilisissä kympin uutisissa kerrottiin että "taas hyökkäys" moskeijaan ja viitatiin tuohon Eskilstunan tapahtumaan ensimmäisenä ilkivaltana vaikka se ei sitä ole.
Tuokin korjaus "ettei ole varmaa, heittikö kukaan mitään moskeijan ikkunasta" on paskasti muotoiltu, sillä homman nimi oli että poliisilla oli koirat haistelemassa aluetta ja ne olisivat haistaneet mikäli tuonne olisi heitetty jotakin. Nyt ei näin ollut. Tuossa ei ole mitään epäselvää.
Quote from: BeerBelly on 30.12.2014, 15:05:59
Tapauksen hautausoperaatio taisi alkaa nyt. Jossain pikku-uutisessa sitten aikanaan kerrotaan että palo sai alkunsa sähköviasta tjsp. Tapaus jää kuitenkaan elämään vahvana erinäisten Jamien harhaisissa päissä, joissa viritellään teorioita moskeijoita kiertelevästä ruotsidemokraattisähkömiehestä...
Näin siinä tulee käymään, Eskilstunan moskeijan tuhopolttoon tullaan jatkossa vetoamaan erittäin usein esimerkkinä äärioikeiston raakalaismaisuudesta, ääripopulistien vaarallisuudesta ja vaskistien pahuudesta.
Hyvänä esimerkkinä kommentti Hesarin uutisessa Moskeija sytytettiin taas tuleen Ruotsissa (http://www.hs.fi/ulkomaat/a1419822872336):
Quote
Ja vaikka yksi tuhopoltto pitserioiden osalta olikin vakuutuspetosyritys, niin etnisesti omistetujen pitserioiden osalta on tiedossa runsaasti erilaisia rasistisia tapahtumia. Kajaani, Pohjois-Karjala, Helsinki...
Kajaaninhan kaikki tietävät, Suomen rasismipääkaupunki (http://hommaforum.org/index.php?topic=89967.0) ja niin edelleen, siihen voidaan vedota aina uudestaan ja kaikki nyökyttelevät tahdissa päätään.
Quote from: koli on 30.12.2014, 12:38:23
Kansan Uutiset- lehdessä Kaasuputki- nimistä blogia pitävä Jami Järvinen on huomioinut meidät:
(http://oi60.tinypic.com/s1sytk.jpg)
Vai että runkkurinki, toteaa hän. No, vaikka mies tuossa omista harrastuksistaan kertookin, niin täällä ei tuollainen nimittely kävisi päinsä. Mikä toisaalta kertoo siitä että täällä on jokin raja siinä mitä saa (tai kehtaa) julkisesti sanoa.
Quote from: Ajattelija2008 on 30.12.2014, 15:15:54
Kansan uutisten Jami Järvinen valehtelee, kuten kuka tahansa voi todeta tästä ketjusta.
Vasemmistolaisilla on valehteleminen verissä.
Hommaforumilaiset haluavat etukäteen estää etnisiä konflikteja Suomessa. Vasemmisto sen sijaan hieroo jo käsiään, että he pääsevät horjuttamaan kapitalistista yhteiskuntaa etnisillä konflikteilla.
Kansan Uutiset: minkään maallisen tahranpoistoaineen pesemättömäksi pinttyneen valehtelun ja harhaanjohtamisen runkkupeitto.
Quote from: koli on 30.12.2014, 12:38:23
Kansan Uutiset- lehdessä Kaasuputki- nimistä blogia pitävä Jami Järvinen on huomioinut meidät:
(http://oi60.tinypic.com/s1sytk.jpg)
Hassua, en tunnista tätä ketjua Jami Järvisen tuherruksesta.
Kyseessä on Järvisen itkupotkuraivari sen suhteen että itsekin ymmärtää että tulipalon syy on ihan jossain muualla kuin polttopulloiskusta mutta ei kykene eikä pysty myöntämään sitä itselleen koska syy on aina löydyttävä fasisteista,rasisteista,porvareista taikka kapitalismista.
Tyypillisen kommarin, ei faktoihin vaan omiin visioihin ja unelmiin perustuvaa ulvontaa.
USA:ssa on viime aikoina tapahtunut moskeijoiden tuhopolttoja tai vahingoittamisia, jotka kärsivät kaavamaisesti varsin vaatimattomia nimellisiä tuhoja, mutta USA:n muslimiyhdistys nostaa aina suuren metelin islamofobiasta.
Viimeisimmässä tuhotyössä poliisi sattui olemaan lähistöllä ja sai tekijän kiinni. Tekijäksi paljastui muslimimies nimeltään Asif Mohammad Khan.
http://www.abc6.com/story/27715631/california-man-suspected-of-vandalizing-islamic-center (http://www.abc6.com/story/27715631/california-man-suspected-of-vandalizing-islamic-center)
Quote from: niemi2 on 30.12.2014, 15:35:09
USA:ssa on viime aikoina tapahtunut moskeijoiden tuhopolttoja tai vahingoittamisia, jotka kärsivät kaavamaisesti varsin vaatimattomia nimellisiä tuhoja, mutta USA:n muslimiyhdistys nostaa aina suuren metelin islamofobiasta.
Viimeisimmässä tuhotyössä poliisi sattui olemaan lähistöllä ja sai tekijän kiinni. Tekijäksi paljastui muslimimies nimeltään Asif Mohammad Khan.
http://www.abc6.com/story/27715631/california-man-suspected-of-vandalizing-islamic-center (http://www.abc6.com/story/27715631/california-man-suspected-of-vandalizing-islamic-center)
Muslimit kokee islamofobiaa vähän samalla tavalla kuin Venäjä näkee fasisteja joka puolella; itseaiheutettu vainoharhainen maailmankuva. Joko tahattomasti tai vielä pahempaa, jonkin suunnitelman toteuttamiseksi.
Quote from: CaptainNuiva on 30.12.2014, 15:33:02
Kyseessä on Järvisen itkupotkuraivari sen suhteen että itsekin ymmärtää että tulipalon syy on ihan jossain muualla kuin polttopulloiskusta mutta ei kykene eikä pysty myöntämään sitä itselleen koska syy on aina löydyttävä fasisteista,rasisteista,porvareista taikka kapitalismista.
Sama viime päivinä Ruotsissa ja osin Suomessakin. Eskilstunan tuhopolttouutisten toteaminen tekaistuiksi ja journalistisesti perustelemattomiksi on kuulemma vain yritys ohjata huomio muualle tuhopolttoa ihannoivien islamofobien alhaisesta mielenlaadusta.
Ehkä Suomessa odotetaan tapauksen lisäuutisoinnin suhteen sitä, että tähän ketjuun ilmestyisi jotain tarpeeksi raflaavaa siteerattavaa. Muuten juttu näyttää kuolleelta, mitä nyt Iltalehdeltä tuli muutaman päivän myöhässä tuo oikaisu, ettei väitetylle tuhopolttajalle olekaan silminnäkijää. Muilta ei sitten sitäkään.
Poliisi oli erityisesti kehunut (http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=185&artikel=6056783), kuinka reippaasti sisällä olijat rikkoivat palon alettua moskeijan ikkunat. Ehkä siinä tilanteessa ei ollut enää muuta vaihtoehtoa, mutta yleensä tuollainen vastaa suunnilleen itsemurhaa.
Quote from: CaptainNuiva on 30.12.2014, 15:33:02
Quote from: koli on 30.12.2014, 12:38:23
Kansan Uutiset- lehdessä Kaasuputki- nimistä blogia pitävä Jami Järvinen on huomioinut meidät:
(http://oi60.tinypic.com/s1sytk.jpg)
Hassua, en tunnista tätä ketjua Jami Järvisen tuherruksesta.
Kyseessä on Järvisen itkupotkuraivari sen suhteen että itsekin ymmärtää että tulipalon syy on ihan jossain muualla kuin polttopulloiskusta mutta ei kykene eikä pysty myöntämään sitä itselleen koska syy on aina löydyttävä fasisteista,rasisteista,porvareista taikka kapitalismista.
Tyypillisen kommarin, ei faktoihin vaan omiin visioihin ja unelmiin perustuvaa ulvontaa.
Tämä Jämä- Järvinen on sitä samaa vouhkasakkia, joita Ruotsissa ovat esim "inte rasist, men..."- järjestön antukkarasistit. He ovat vaarallista porukkaa, sillä väen väkisin haluaisivat tämänkin moskeijapalon olevan tuhopoltto. Homman runkkupiiri sentään huokaisi helpotuksesta, että kyseessä ei onneksi ollut tuhopoltto, mutta jämä- järviset jatkavat vihapuhetta valehtelemalla palon olleen tuhopoltto. Ei liene musliminkaan näkökulmasta kivaa, jos heidän moskeijapalo ei lopulta ollutkaan tuhopoltto vaan vahinko, ja silti tietyt piirit levittävät vihaa ympäriinsä keksityillä jutuilla.
Quote from: foobar on 30.12.2014, 15:03:39
Quote from: koli on 30.12.2014, 12:38:23
Kansan Uutiset- lehdessä Kaasuputki- nimistä blogia pitävä Jami Järvinen on huomioinut meidät:
(http://oi60.tinypic.com/s1sytk.jpg)
Mikäköhän mahtaa olla Järvisen kvantitaviininen metriikka väitteensä tueksi?
Tai kvalitatiivinen.
Järvistä näyttää kyrsivän se että Hommaforumilla tapauksesta oli totuudenmukainen kuvaus kolme päivää ennen kuin muu suomalainen media alkoi kirjoittelemaan oikaisujaan. Järvisen kirjoitustyyli runkkuringeistä on yläkoululaiskloppi-tason rääpystystä, mistä kunnon-hyvinä-aikoina opettaja olis vedelly kloppia korville. Toivottavasti Kansan Uutisten päätoimittaja ojentaa Järvistä. En usko että runkkurinki kuuluu lehden linjaan - tai voihan Järvinen sekoittaa masturbointifantasiansa johonkin omaan harrastusporukkaansa.
En löytänyt tästä ketjusta infoa siitä, mitä rasistipaskat ajattelevat moskeijapalosta. Selaakohan Jami Järvinen oikeaa Hommaforumia?
On tainnut Jami poistaa tuotoksensa... mutta internet ei unohda. ;D Twitterista löytyy vielä linkki tähän ketjuun.
Quote from: MikkoAP on 30.12.2014, 20:43:23
On tainnut Jami poistaa tuotoksensa... mutta internet ei unohda. ;D Twitterista löytyy vielä linkki tähän ketjuun.
Tais päätoimittaja ojentaa Järvistä - ihan niinkuin ohjeistin. ;D
Quote from: kummastelija on 30.12.2014, 20:50:38
Quote from: MikkoAP on 30.12.2014, 20:43:23
On tainnut Jami poistaa tuotoksensa... mutta internet ei unohda. ;D Twitterista löytyy vielä linkki tähän ketjuun.
Tais päätoimittaja ojentaa Järvistä - ihan niinkuin ohjeistin. ;D
On se vielä siellä. Ollaan kuulemma arvojemme kanssa ihan ISIS-linjoilla. Luoja paratkoon.
Quote from: käpykaarti on 30.12.2014, 20:59:14
On se vielä siellä. Ollaan kuulemma arvojemme kanssa ihan ISIS-linjoilla. Luoja paratkoon.
Luoja paratkoon ja Jami parkukoon :roll:
Quote from: käpykaarti on 30.12.2014, 20:59:14
Quote from: kummastelija on 30.12.2014, 20:50:38
Quote from: MikkoAP on 30.12.2014, 20:43:23
On tainnut Jami poistaa tuotoksensa... mutta internet ei unohda. ;D Twitterista löytyy vielä linkki tähän ketjuun.
Tais päätoimittaja ojentaa Järvistä - ihan niinkuin ohjeistin. ;D
On se vielä siellä. Ollaan kuulemma arvojemme kanssa ihan ISIS-linjoilla. Luoja paratkoon.
Tottakaihan me ollaan. Kun nuo järviset ja paljastettu kolmoset tarvii niitä omia hyödyllisiä idioottejaan uskomaan että täällä olis porukka valmiina tekemään moskeija iskuja sun muita. Jotenkin kun käy lueskelemassa noita, niin vähän tuntuu että onkohan noi oikeesti rankasti sekaisin`?
Voihan vasemmisto jos aines on tätä luokkaa.Ennen ihmiset sentään osasivat solvata älykkäästi.
Nykyään se on enemmän tälläistä säälittävää koulupoika uhoa.
Antaa niin huonon kuvan ihmisille jos tälläistä saa lukea.
Minä en kyllä halua moskeijoiden palavan,en kirkkojen saati minkään muunkaan.
Rauha päällä maan olisi se optimaalein asiain tila.
Vaan ihmisluonnon tuntien toiveeksi jää.
Quote from: koli on 30.12.2014, 12:38:23
Kansan Uutiset- lehdessä Kaasuputki- nimistä blogia pitävä Jami Järvinen on huomioinut meidät:
(http://oi60.tinypic.com/s1sytk.jpg)
Älkäähän nyt, Järvinen vain tulkitsee onnentunteeksi sen, että yhdessäkään kommentissa ei sympatiseerata muslimeja, joiden kämppä kärysi. Päin vastoin heitä itseään epäillään syyllisiksi. Lukekaas nyt ketju läpi näiden lasien kanssa, niin onhan tämä yhtä onnenhehkutusta mokomien kustannuksella!
Surkutella pitäisi. Säälitellä. Kauhistella rasistisuutta. Toivoa äänekkäästi, ettei vastaavaa tapahtuisi enää. Sitten ehkä Järvinen olisi tyytyväinen. Jami vain sivuuttaa sen seikan, että kyynisimmäktin "onnentunteen levittäjät" olivat alusta lähtien oikeassa arveluineen. Ei mitään tuhopolttoa ollutkaan, ei mitään rasistista rikosta, itse tuhosivat oman putiikkinsa, joko tahalleen tai vahingossa.
Kas, lukaisin lasit päässä oman tekstini läpi ja hyi kauhea miten se tihkuukaan onnentunnetta poloisten kustannuksella! Lisään siis vielä, etten ole innoissani tulipaloista enkä väkivaltaisuuksista.
Quote from: venla viitakoski on 30.12.2014, 21:56:02
Rauha päällä maan olisi se optimaalein asiain tila.
Vaan ihmisluonnon tuntien toiveeksi jää.
Amen.
Minäkin tahtoisin vain rauhan. Kaikille. Että
kaikki osaisivat elää rauhassa ja sopusoinnussa keskenään. Ilman, että kukaan haluaa tappaa tai satuttaa toista.
Mutta koska tiedän tuon olevan mahdottomuus ja utopiaa, on käytettävä tarvittavia toimenpiteitä, jotta rauha olisi mahdollisimman rikkumaton. Tarkoittaa, että rauhan rikkojia on rankaistava rikoksen vakavuutta vastaavalla tavalla, ja tuontirikollisia ei ole mitään järkeä tuoda yhtäkään.
Quote from: svobo on 30.12.2014, 14:35:32
Iltalehti oikoo aiempaa uutisointiaan tuhopolton suhteen:
QuoteJuttua korjattu 30.12.2014: Alkuperäisessä jutussa kerrottiin kyseessä olevan tuhopoltto. Myöhemmin poliisi on tarkentanut, ettei kyseessä välttämättä olekaan tuhopoltto.Oikaisu.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014122518952996_ul.shtml (http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014122518952996_ul.shtml)
Nämä puoliveltot korjaukset ovat huvittavia. Siis mitään näyttöä tuhopoltolle ei ole ja sanotaan, ettei se välttämättä ole tuhopoltto. Yhtä hyvin voisi sanoa, että tuon kirjoittaja ei välttämättä ole lapsenraiskaaja.
Mitenkäs äärivasemmisto on nyt alkanut puolustaa uskontoa, tarkemmin sanottuna islamia?
Kun Neuvostoliitossa tuhottiin kirkkoja ja tapettiin pappeja. Oliko Neuvostoliitolla väärä ideologia?
Jami Järvinen edustaa puoluetta, joka kumosi Suomessa demokratian ja aloitti kansanmurhan keväällä 1918. Tällaiselta taustalta Järvinen kommentoi Hommaforumin puheita.
Amen.
Järkevää olisi myös että rauhattomat olisivat sitä siellä minne ovat rauhattomuutensa luoneet
eivätkä levittäisi sitä rauhallisten keskuuteen.
Kummallista on että jotkut tahot rauhallisissa maissa pyrkivät tämän tilan väkisin muuttamaan
toiseksi tuomalla rauhattomia aineksia maahan.
Quote from: koli on 30.12.2014, 12:38:23
Kansan Uutiset- lehdessä Kaasuputki- nimistä blogia pitävä Jami Järvinen on huomioinut meidät:
(http://oi60.tinypic.com/s1sytk.jpg)
Sinänsä aika sattuvaa, että täällä Jamin mielestä harrastetaan rinkirunkkausta ja ilakoidaan moskeijansa menettäneiden muslimiparkojen kustannuksella. Itse pikavilkaisulla katselin, että Jamin vähemmän itsetyydytystä harrastava ystäväpiiri oli peukuttanut 35 kertaa palavalle moskeijalle...
Taas tulipalo. Aikaisempi Eskilstunan palo pidetään edelleen yhteydessä tuhopolttoihin. Liekö niin, että ensimmäisen tuhopolttouutisen yhteydessä ovat aktivoituneen ne sairaat henkilöt, jotka yleensä haluavat tehdä tihutöitä. Voi jopa olla niin, että tässä voidaan epäsuorasti jälleen pitää toimittelijoita syyllisenä tuhotöiden lietsontaan. Ensimmäinen palo, kun olisi uutisoitu syineen oikein vasta sitten, kun asia olisi selvitetty, eikä heti kerrottu kaljupäisestä SD:n pullonheittäjärasistista ja mystisestä nimettömästä silminnäkijästä.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1420079583324
Nyt vain odotellaan että milloin muslimit alkavat tehdä kostoiskuja ja poliisi erehtyy mainitsemaan, että koko soppa on toimittajien syytä, jolloin alkaa kansankiihotus sitä vastaan.
Tässä tapauksessa tulee selvästi esille, että moskeijan kaltaisessa strategisesti tärkeässä kohteessa pitäisi ehdottomasti olla palovaroitin joka huoneessa, jotta palokunta saataisiin paikalle jo ennen kuin vahingossa syttynyt palon alku muuttuu koko yhteiskunnan mullistavaksi tuhopoltoksi.
Quote from: törö on 01.01.2015, 11:20:48
Tässä tapauksessa tulee selvästi esille, että moskeijan kaltaisessa strategisesti tärkeässä kohteessa pitäisi ehdottomasti olla palovaroitin joka huoneessa, jotta palokunta saataisiin paikalle jo ennen kuin vahingossa syttynyt palon alku muuttuu koko yhteiskunnan mullistavaksi tuhopoltoksi.
Mielestäni Euroopassa ei edes kuulu olla moskeijoita.
Kuten tästäkin uutisesta nähdään, ne saattavat aiheuttaa yhteiskunnallista epävakautta ja levottomuuksia. Lisäksi on käynyt ilmi, että toisinaan moskeijoissa lietsotaan eurooppalaisiin kohdistuvaa, rasistista vihaa ja luodaan maaperää terrori-iskuille.
Quote from: Bellerofon on 01.01.2015, 11:05:03
Taas tulipalo.
Johan on taas yhtä himmeä tapaus. Jotain. ilmeisesti palavaa, on, väitetysti, heitetty moskeijaa päin. Moskeija ei tästä ole mitenkään vahingoittunut vaan palava esine oli itsekseen palanut ja sammunut moskeijan edessä ennen kuin palokunta oli ehtinyt paikalle. Tämä sitten uutisoidaan molotovincoctailina ... Lisäksi moskeijan oveen on kirjoitettu jotain "rasistista". Mitä, sitä ei kerrota ja sanat sutataan kuvasta pois. Tätä Uppsalan tapausta nyt siis tutkitaan murhapolton yrityksenä ja tietenkin kiihottamisrikoksena.
http://www.unt.se/start/brandbom-kastades-mot-mosk-3536434.aspx
On aivan sairasta että ruotsalaisia tapetaan, raiskataan, ryöstetään ja solvataan Ruotsiin hyökänneiden muslimien toimesta ja valtamedia esittää muslimit uhreina.
Noin, Linköpingissä on jo herätty näihin hyökkäyksiin.
QuoteMuslimer vill ha skyddsåtgärder
...
– Vi vill att kommunen inför en bönelokalsgaranti och står för uppbyggnadskostnaderna om en bönelokal blir utsatt för attentat. Det skulle fungera som en garanti för religionsfrihet och få potentiella förövare att inse att de inte kan förstöra församlingarnas verksamhet, säger Ismael Sheikh Muktar Sharif.
Föreningen vill också att lokala politiker i samarbete med regeringen ser till att kommunerna kan avsätta en budget för att finansiera ökat beskydd, bevakning och personal som gör att förövare som angriper muslimer och muslimska böneplatser tas fast.
Käännös:
Muslimit haluavat turvatoimenpiteitä
-Haluamme että kunta antaa rukoushuonetakuun, ja vastaa rakennuskustannuksista jos rukoushuone joutuu attentaatin kohteeksi. Tämä toimisi takuuna uskonvapaudelle ja saisi mahdolliset hyökkääjät ymmärtämään että he eivät voi tuhota seurakunnan toimintaa, sanoo Ismael Sheikh Muktar Sharif.
Yhdistys [Ruotsin muslimit rauhan ja oikeudenmukaisuuden puolesta] haluaa myöskin, että paikalliset politikot yhteistyössä hallituksen kanssa varmistavat että kunnat varaavat lisärahaa budjettiin kasvavaan suojeluun, vartiointiin ja henkilöihin, jotka ottavat muslimeihin ja muslimeiden rukouspaikkoihin hyökkäävät rikoksentekijät kiinni.
http://corren.se/nyheter/linkoping/muslimer-vill-ha-skyddsatgarder-7636592.aspx
Quote"-Haluamme että kunta antaa rukoushuonetakuun, ja vastaa rakennuskustannuksista jos rukoushuone joutuu attentaatin kohteeksi."
Jos vaatimus menee läpi, niin tällä saadaan varmistettua rukoushuoneiden päivittäminen.
Kukahan on tämänkin moskeijan maksanut?
https://www.google.se/maps/@59.8739578,17.6374113,3a,75y,93h,95.09t/data=!3m4!1e1!3m2!1sXgZcVBJHQB5ipNQipIbing!2e0
Islamilaisissa maissa on tämmöinen jännä ja eksoottinen käytäntö kuin "vakuuttaminen". Siinä esmes seurakunta vakuuttaa moskeijansa, jotta se voidaan rakentaa uudelleen jos se sattuu vaikka palamaan.
QuoteTakaful (Arabic: التكافل) is a co-operative system of reimbursement in case of loss, paid to people and companies concerned about hazards, compensated out of a fund to which they agree to donate small regular contributions managed on behalf by a Takaful Operator.[1] It is defined as an Islamic insurance concept which is grounded in Islamic muamalat (Islamic banking), observing the rules and regulations of Islamic law. This concept has been practised in various forms since 622 AD.[2] Muslim jurists acknowledge that the basis of shared responsibility (in the system of aquila as practised between Muslims of Mecca and Medina) laid the foundation of mutual insurance.
http://en.wikipedia.org/wiki/Takaful (http://en.wikipedia.org/wiki/Takaful)
Quote from: Pikkupoika on 01.01.2015, 13:40:02
Quote
-Haluamme että kunta antaa rukoushuonetakuun, ja vastaa rakennuskustannuksista jos rukoushuone joutuu attentaatin kohteeksi. Tämä toimisi takuuna uskonvapaudelle ja saisi mahdolliset hyökkääjät ymmärtämään että he eivät voi tuhota seurakunnan toimintaa, sanoo Ismael Sheikh Muktar Sharif.
Liekö tahditonta kertoa näille uusruotsalaisille että vakuutusyhtiöt tarjoavat tällaisia palveluita rahaa vastaan? Miksi kunnan pitäisi sotkeutua tähän bisnekseen? Ai siksikö, etteivät muslimien rukoushuonepalot aina kestä epäpoliittista kriittistä tarkastelua, vai kenties siksikö, etteivät muslimit koe kunnialliseksi maksaa asioista itse, kun ne voi lykätä dhimmien vastuulle?
Muslimeilla näköjään on laajempi käsitys tuhopoltosta kuin vakuutusyhtiöillä, kun pitää kunnalta vaatia jotain eityisvakuutusta.
Quote from: Pikkupoika on 01.01.2015, 13:40:02
QuoteMuslimit haluavat turvatoimenpiteitä
-Haluamme että kunta antaa rukoushuonetakuun, ja vastaa rakennuskustannuksista jos rukoushuone joutuu attentaatin kohteeksi. Tämä toimisi takuuna uskonvapaudelle ja saisi mahdolliset hyökkääjät ymmärtämään että he eivät voi tuhota seurakunnan toimintaa, sanoo Ismael Sheikh Muktar Sharif.
Yhdistys [Ruotsin muslimit rauhan ja oikeudenmukaisuuden puolesta] haluaa myöskin, että paikalliset politikot yhteistyössä hallituksen kanssa varmistavat että kunnat varaavat lisärahaa budjettiin kasvavaan suojeluun, vartiointiin ja henkilöihin, jotka ottavat muslimeihin ja muslimeiden rukouspaikkoihin hyökkäävät rikoksentekijät kiinni.
http://corren.se/nyheter/linkoping/muslimer-vill-ha-skyddsatgarder-7636592.aspx
Mikseivät Ruotsin rasistiset vakuutuslaitokset myönnä palo- ja muita tarpeellisia vakuutuksia muslimien rukoushuoneille?
Edelleen, eivätkö rassisti-poliisit ollenkaan tutki tällasia rikoksia, kun muslimipoloiset joutuvat pyytelemään kohdennettua erillisrahoitusta ja virkamiehitystä jotta saisivat edes jotain turvaa.
Ruotsin vähemmistövaltuutettu ei selvästikään ole tehtäviensä tasalla kun sallii moisen rasisteerauksen. Bidee, apuun!
Quote-Haluamme että kunta antaa rukoushuonetakuun, ja vastaa rakennuskustannuksista jos rukoushuone joutuu attentaatin kohteeksi. Tämä toimisi takuuna uskonvapaudelle ja saisi mahdolliset hyökkääjät ymmärtämään että he eivät voi tuhota seurakunnan toimintaa, sanoo Ismael Sheikh Muktar Sharif.
Kun muslimi puhuu 'uskonvapaudesta', tarkoittaa hän sitä, että hänellä pitää olla täysi oikeus ja vapaus toimia oman uskonsa mukaisesti. Suviksen korvaan tuo toki kuulostaa varsin oikeutetulta vaateelta, mutta kun se muslimin maailmankuva on edelleen triljoona ziljoonaaa valovuotta siitä suviksen maailman kuvasta, niin suvis toimii tässä hyödyllisenä idioottina.
Muslimi haluaa oman uskontonsa ylivaltaa kaikkeen ja kaikkialla. Muslimin uskonto on islam. Islam on vihaan ja pelkoon perustuva uskonnollispoliittinen järjestelmä, jossa ei ole todellista sijaa toisin uskoville: heidän pitää joko käänyt islamiin, palvella muslimeita nöyrästi ja kuuliaisesti tai tulla tapetuksi.
Eihän nyt kukaan suvis uskonnollista totalitarismia haluisi valloilleen asettaa, mutta koska ovat niin kovin sinisilmäisiä ja kykenemättömiä oppimaan kokemuksista, niin hän kuitenkin on vahvasti osallisena tämän poliittisuskonnollisen järjestelmän edistämisessä.
Näyttäkää minulle yksi muslimi, joka todellisesti haluaa ajaa ihmisten tasa-arvoa uskonnollisissa kysymyksissä, ja minä voin kehoittaa häntä perustamaan uuden uskonnon. Muslimi kun hän ei oikein ole.
QuoteAsiantuntijat Ruotsin moskeijaiskuista: "Ääriliikkeiden lonkerot voivat ulottua Suomeen"
"Ei näihin Ruotsin tapahtumiin voi olankohautuksella suhtautua"
Varhain uudenvuodenaamuna Ruotsin Uppsalassa sijaitsevan moskeijan seinään heitettiin palopullo. Rakennus ei syttynyt, mutta poliisi tutkii tapausta tuhopolttona tai sellaisen yrityksenä.
Ruotsalaisten tiedotusvälineiden mukaan moskeijan seinään myös kirjoitettiin vihamielisiä tekstejä ja rakennusta heiteltiin tiiliskivillä.
Kyseessä on kolmas Ruotsissa tapahtunut moskeijaisku viikon sisällä. Joulukuun 25. päivä paloi moskeija Eskilstunassa ja neljä päivää myöhemmin tuhopolttaja iski Eslövin kaupungissa Skånessa sijaitsevaan moskeijaan.
...
Harinen pitää mahdollisena, että Ruotsissa tehtyä iskusarjaa ohjaillaan jostain keskitetysti.
"Jos tässä on takana järjestäytynyt organisaatio, joka levittelee lonkeroitaan moneen suuntaan, niin silloin on toki mahdollista, että teot nostattavat vaikutuksia myös Suomessa", Harinen sanoo.
...
Itä-Suomen yliopistossa lehtorina työskentelevä Puuronen muistuttaa, että vaikka ruotsalainen äärioikeisto on suurempi ja järjestäytyneempi kuin Suomessa, niin järjestöt ovat kuitenkin yhteydessä toisiinsa.
Puuronen kutsuu Suomen toimintaa tietynlaisiksi "alaosastoksi".
Myös Puuronen pitää mahdollisena, että Ruotsin iskut ovat koordinoituja.
"Siellä voi olla eri puolilla maata porukkaa, jotka pitävät keskenään yhteyttä."
...
"Meillä moskeijat pääsääntöisesti sijaitsevat kerrostaloasunnoissa tai liiketilojen yhteydessä. Ruotsissa ne ovat usein omia rakennuksia. Edellytykset jollekin vastaavanlaiselle ovat kuitenkin olemassa. Suomessa on ihmisiä, jotka näitä ääriajatuksia jakavat", Puuronen sanoo.
...
Helsingin Sanomat (http://www.hs.fi/kotimaa/a1305913217544)
Ja näköjään lisää Pahkasikaa Puuroselta ja Hariselta... :facepalm:
Quote from: Iloveallpeople on 01.01.2015, 18:15:24
QuoteAsiantuntijat Ruotsin moskeijaiskuista: "Ääriliikkeiden lonkerot voivat ulottua Suomeen"
"Ei näihin Ruotsin tapahtumiin voi olankohautuksella suhtautua"
Hesari näköjään jatkaa trollausta pyrkien luomaan mielikuvan uusnatseista jotka polttelevat moskeijoita ja tietysti sitä aasinsilta ruotsidemokraattiseen puolueeseen ja Suomen persuihin.
Palanut moskeija sytytettiin nykytiedon mukaan sisältä eli muslimit itse sytyttivät sen. Polttopullo, joka oli heitetty toisen moskeijan seinään ei todista mitään oikeistoliikehdinnästä. Se voi olla peitelty vakuutuspetos, vasemmiston (tarkoituksella epäonnistunut) false flag operaatio, kilpailevan lahkon/mamujen kostoisku tai mitä tahansa muuta ilkivaltaa, joka noilla alueilla on jokapäiväistä.
Ei tietenkään tietoa mikä on iskujen takana mutta...
1. Kansasta iso osa antaa äänensä ruotsidemokraateille ja äänestämällä kertoo huolensa liian avoimesta maahanmuuttopolitiikasta
2. Muut puolueet eristävät ruotsidemokraatit päätöksenteosta
Mitä voi oikeasti odottaa? Jossain vaiheessa turhautuminen purkautuu muutoin kun äänestämällä, jos äänestämällä tehty kannanotto mitätöidään.
Quote from: Eino P. Keravalta on 01.01.2015, 18:19:24
Ja näköjään lisää Pahkasikaa Puuroselta ja Hariselta... :facepalm:
Mitä muuta voi odottaa jo 1970-luvulta alkaen neuvostotoverin peräaukon ryppyjen uumenista ravintolisänsä hankkineesta nisäkkäästä? "Asiantuntija". My ass.
Laurel ja Hardy. Abbot ja Costello. Pekka ja Pätkä. Petelius ja Kalliala. Harinen ja Puuronen. Mikä yhdistää?
V: yhtä uskottavia kommentaattoreita.
Quote from: Chew Bacca on 01.01.2015, 19:03:12
Laurel ja Hardy. Abbot ja Costello. Pekka ja Pätkä. Petelius ja Kalliala. Harinen ja Puuronen. Mikä yhdistää?
V: yhtä uskottavia kommentaattoreita.
Aina kun jossain jutussa mainitaan Puurosen tai Harisen nimi, se on hyvä vinkki siitä, että mahdollisesti suussa oleva ruoka tai juoma kannattaa nielaista ennen lukemisen jatkamista.
Vastikään Yle levitti valheita useista moskeijaiskuista ja "uutisesta" sai sen käsityksen että nazit polttavat kaikki moskeijat Ruotsissa.
Quote from: Golimar on 01.01.2015, 19:11:13
Vastikään Yle levitti valheita useista moskeijaiskuista ja "uutisesta" sai sen käsityksen että nazit polttavat kaikki moskeijat Ruotsissa.
Ylen tehtävänä on edistää monikulttuurisuutta ja koska sitä ei rehellisin faktoin voi mitenkään edistää, on Yle päättänyt turvautua valehteluun, propagandaan, vääristelyyn, sensuuriin, vihjailuihin, disinformaatioon ja uhkailuun.
Quote from: Iloveallpeople on 01.01.2015, 14:20:04
Muslimeilla näköjään on laajempi käsitys tuhopoltosta kuin vakuutusyhtiöillä, kun pitää kunnalta vaatia jotain eityisvakuutusta.
Ei ole häpeämättömyydellä äärtä eikä rajaa! Muslimitollo vaatii kirkkain silmin sellaista ilmaista turvaa itselleen, jota kukaan ei saa vakuutusyhtiöltä maksamallkaan ja omavastuu jää joka tapaukseen. Ehdotapas seuraavan kerran kotivakuutusasiamiehellesi 24h vartioinnin sisällyttämistä vakuutukseen entisellä hinnalla. Saatte hyvät naurut.
Quote from: Eino P. Keravalta on 01.01.2015, 18:19:24
Ja näköjään lisää Pahkasikaa Puuroselta ja Hariselta... :facepalm:
Luulisi UEF:n asiallista väkeä harmittavan, kun yliopiston oppineista lehtiin pääsevät esille vain puolijauhoinen kommari ja vanhan äitinsä rahat varastanut diletantti.
Quote from: M on 01.01.2015, 19:32:45
Quote from: Eino P. Keravalta on 01.01.2015, 18:19:24
Ja näköjään lisää Pahkasikaa Puuroselta ja Hariselta... :facepalm:
Luulisi UEF:n asiallista väkeä harmittavan, kun yliopiston oppineista lehtiin pääsevät esille vain puolijauhoinen kommari ja vanhan äitinsä rahat varastanut diletantti.
Ajan kuva. Median filtteristä. Jännä, että kavalluskaan ei tee median lempilapsesta no-showta.
EDIT: tarkemmin ajatellen, vielä jännempää ettei varas ymmärrä mennä nurkkaan häpeämään. Mutta toisaalta, varkaiden ja kerjäläisten paratiisiahan nuo pystyttävät.
QuoteRuotsin poliisi tehostaa uskonnollisten rakennusten valvontaa
Ruotsin poliisit ovat saaneet ohjeen tehostaa uskonnollisten rakennusten valvontaa. Toimintaohje annettiin Uppsalassa torstaina moskeijaa vastaan tehdyn iskun jälkeen.
Poliisin mukaan moskeijaa kohti oli heitetty palopommi ja lisäksi oveen oli kirjoitettu rasistisia iskulauseita. Tulipalo sammui itsestään.
Pääministeri Stefan Löfven tuomitsi tapahtuneen voimakkaasti.
- Ruotsissa kenenkään ei pitäisi joutua pelkäämään uskontoa harjoittaessaan, Löfven sanoi.
Uppsalan tapaus oli jo kolmas isku moskeijoita vastaan lyhyen ajan kuluessa. Maanantain vastaisena yönä Eslövissä Malmön pohjoispuolella syttyi moskeija tuleen. Eslövin moskeijaa on turmeltu aiemminkin, esimerkiksi pyhäkön ikkunoita on rikottu pariin otteeseen.
Joulupäivänä syttyi moskeijassa tulipalo puolestaan Eskilstunassa Tukholman länsipuolella. Viisi ihmistä loukkaantui.
STT
Salon Seudun Sanomat (http://www.sss.fi/uutiset/718351.html)
Quote- Ruotsissa kenenkään ei pitäisi joutua pelkäämään uskontoa harjoittaessaan, Löfven sanoi.
Mitä enemmän muslimit saavat jalansijaa ruotsalaisessa yhteiskunnassa, sitä enemmän kaikki muut joutuvat pelkäämään uskontonsa harjoittamista. ...öööö... siis ei tietenkään muslimit ole niin rajoittuneita, että vain toisia uskovaisia häiriköisivät ja terrorisoisivat, kyllä ateistit käyvät aivan yhtä hyvin. Ellei jopa paremminkin.
Quote from: käpykaarti on 01.01.2015, 23:06:56
Quote- Ruotsissa kenenkään ei pitäisi joutua pelkäämään uskontoa harjoittaessaan, Löfven sanoi.
Mitä enemmän muslimit saavat jalansijaa ruotsalaisessa yhteiskunnassa, sitä enemmän kaikki muut joutuvat pelkäämään uskontonsa harjoittamista. ...öööö... siis ei tietenkään muslimit ole niin rajoittuneita, että vain toisia uskovaisia häiriköisivät ja terrorisoisivat, kyllä ateistit käyvät aivan yhtä hyvin. Ellei jopa paremminkin.
Poliisi Leijona ei tarkoittane juutalaisia, kun sopertelee, ettei kenenkään tarvitsisi pelätä uskontoa harjoittaessaan? Malmön seudun juutalaiset muuttavat pois, kun muslimit heitä väkivallalla ahdistavat.
Poliisi Leijonalla on edessäään mielenkiintoinen haaste, jos aikoo estää muslimien keskinäiset väärin uskonnon harjoittamisen väännöt ja tuhopoltot. Siinä voipi pariton määrä kiviä lennellä...
Quote from: M on 01.01.2015, 23:18:24
Quote from: käpykaarti on 01.01.2015, 23:06:56
Quote- Ruotsissa kenenkään ei pitäisi joutua pelkäämään uskontoa harjoittaessaan, Löfven sanoi.
Mitä enemmän muslimit saavat jalansijaa ruotsalaisessa yhteiskunnassa, sitä enemmän kaikki muut joutuvat pelkäämään uskontonsa harjoittamista. ...öööö... siis ei tietenkään muslimit ole niin rajoittuneita, että vain toisia uskovaisia häiriköisivät ja terrorisoisivat, kyllä ateistit käyvät aivan yhtä hyvin. Ellei jopa paremminkin.
Poliisi Leijona ei tarkoittane juutalaisia, kun sopertelee, ettei kenenkään tarvitsisi pelätä uskontoa harjoittaessaan? Malmön seudun juutalaiset muuttavat pois, kun muslimit heitä väkivallalla ahdistavat.
Poliisi Leijonalla on edessäään mielenkiintoinen haaste, jos aikoo estää muslimien keskinäiset väärin uskonnon harjoittamisen väännöt ja tuhopoltot. Siinä voipi pariton määrä kiviä lennellä...
Islamiin on tosiaankin aika alkuvaiheessa koodattu mahdottomuus rauhanomaiseen elämiseen, jos kerta islamin sisälläkin ollaan verivihollisia. Tämä-KIN on suviksen aivan mahdoton ymmärtää.
Quote from: käpykaarti on 01.01.2015, 23:21:33
Islamiin on tosiaankin aika alkuvaiheessa koodattu mahdottomuus rauhanomaiseen elämiseen, jos kerta islamin sisälläkin ollaan verivihollisia. Tämä-KIN on suviksen aivan mahdoton ymmärtää.
Aivan, mitähän islamia Hämeen-Anttila lienee tarkoittanut ??
Quote from: M on 01.01.2015, 19:19:53
Quote from: Iloveallpeople on 01.01.2015, 14:20:04
Muslimeilla näköjään on laajempi käsitys tuhopoltosta kuin vakuutusyhtiöillä, kun pitää kunnalta vaatia jotain eityisvakuutusta.
Ei ole häpeämättömyydellä äärtä eikä rajaa! Muslimitollo vaatii kirkkain silmin sellaista ilmaista turvaa itselleen, jota kukaan ei saa vakuutusyhtiöltä maksamallkaan ja omavastuu jää joka tapaukseen. Ehdotapas seuraavan kerran kotivakuutusasiamiehellesi 24h vartioinnin sisällyttämistä vakuutukseen entisellä hinnalla. Saatte hyvät naurut.
Eipä tässä mitään. Ovelinta kuviossa on, että ruotsalaiset todennäköisesti innosta kiljuen syöksyvät antamaan tällaiset etuoikeudet - joiden kanssa into polttaa jopa omia rukoushuoneita äitynee vastustamattomaksi.
Quote from: ämpee on 01.01.2015, 23:24:35
Quote from: käpykaarti on 01.01.2015, 23:21:33
Islamiin on tosiaankin aika alkuvaiheessa koodattu mahdottomuus rauhanomaiseen elämiseen, jos kerta islamin sisälläkin ollaan verivihollisia. Tämä-KIN on suviksen aivan mahdoton ymmärtää.
Aivan, mitähän islamia Hämeen-Anttila lienee tarkoittanut ??
Islam som icke är? Siis sitä islamia, joka on olemassa vain hänen omassa päässäään ja kauniissa lausunnoissa, joita hän antaa medioille.
Tilanne menee mielenkiintoiseksi. Tällaisissa tapauksissa on aina vaarana, että muutama latvakakkonen inspiroituu tapauksesta. Jos siis ensimmäinen tulipalo osoittautuukin ihan vahingoksi, niin media "vastuuttomalla uutisoinnillaan" on ihan itse syyllinen seuraaviin paloihin. Toisaalta nyt on sitten katsottava onko jollakin taholla etua moisesta toiminnasta. Ja epäilen, että SD on se viimeinen jolle etua olisi.
Tänään HS kirjoittaa tapauksista ja "suuri asiantuntija" Päivi Harinen sanoo "Suomessa uskonto on ihmisten yksityisasia, joka ei herätä niin suuria tunteita".
Harinen ei kyllä tunne tosiasioita koska muslimille uskonto ei ole koskaan yksityisasia vaan sitä omaa uskontoa viedään koko ajan julkiseen tilaan, yhteiseen olohuoneeseen.
Harinen sivuuttaa kokonaan sen tosiasian, että muslimit aiheuttavat ongelmia kaikkialla, koska heidän uskontonsa on jotain kaikkea muuta kuin yksityisasia! Vai olenko väärässä, ovatko Suomeen tulleet muslimit eri maata?
Quote from: Defend Finland! on 02.01.2015, 14:02:48
Tänään HS kirjoittaa tapauksista ja "suuri asiantuntija" Päivi Harinen sanoo "Suomessa uskonto on ihmisten yksityisasia, joka ei herätä niin suuria tunteita".
Harinen ei kyllä tunne tosiasioita koska muslimille uskonto ei ole koskaan yksityisasia vaan sitä omaa uskontoa viedään koko ajan julkiseen tilaan, yhteiseen olohuoneeseen.
Harinen sivuuttaa kokonaan sen tosiasian, että muslimit aiheuttavat ongelmia kaikkialla, koska heidän uskontonsa on jotain kaikkea muuta kuin yksityisasia! Vai olenko väärässä, ovatko Suomeen tulleet muslimit eri maata?
Kyllä, juuri näin. Mikä muu uskonto on vaatinut erityisoikeuksia kirjastoihin, uimahalleihin, kauppakeskuksiin, yleisiin ruokailuihin...
Quote from: Defend Finland! on 02.01.2015, 14:02:48
Tänään HS kirjoittaa tapauksista ja "suuri asiantuntija" Päivi Harinen sanoo "Suomessa uskonto on ihmisten yksityisasia, joka ei herätä niin suuria tunteita".
Harinen ei kyllä tunne tosiasioita koska muslimille uskonto ei ole koskaan yksityisasia vaan sitä omaa uskontoa viedään koko ajan julkiseen tilaan, yhteiseen olohuoneeseen.
Harinen sivuuttaa kokonaan sen tosiasian, että muslimit aiheuttavat ongelmia kaikkialla, koska heidän uskontonsa on jotain kaikkea muuta kuin yksityisasia! Vai olenko väärässä, ovatko Suomeen tulleet muslimit eri maata?
Miksi HS yhä käyttää tuota rikollista "asiantuntijana"? Joka kavaltaa oman dementoituneen äitinsä, on koko lailla epäuskottava silmissäni.
Ylekin jatkoi radiouutisissaan tänään valheitaan: puhuivat kolmeen moskeijaan kohdistuneesta iskusarjasta ja siitä, miten siellä jo juutalaisetkin ovat peloissaan. Yritettiin siis rivien välistä vihjailla, että 'uusnatsit' olisivat syyllisiä, vaikka somalit taisivat käräyttää itse oman mestansa ja juutalaisia vainoavat lähinnä musulmaanit.
:facepalm:
Quote from: Eino P. Keravalta on 02.01.2015, 15:12:57
Ylekin jatkoi radiouutisissaan tänään valheitaan: puhuivat kolmeen moskeijaan kohdistuneesta iskusarjasta ja siitä, miten siellä jo juutalaisetkin ovat peloissaan. Yritettiin siis rivien välistä vihjailla, että 'uusnatsit' olisivat syyllisiä, vaikka somalit taisivat käräyttää itse oman mestansa ja juutalaisia vainoavat lähinnä musulmaanit.
:facepalm:
Taattua YLE-laatua. Mitä tapahtui tutkivalle journalismille? Vaikka enpä muista moista oikeastaan Suomessa koskaan harjoitetun, käsikirjoituksen mukaan on menty aina.
Ennen kässärit kirjoitettiin Tehtaankadulla, nyt en tiedä missä.
YLEn uutisia seuraan nykyään päivittäin, lähinnä viihdetarkoituksessa. Tosin, verenpainetta koetellaan ja kovasti. YLEn tehokkain tapa "uutisoida" tuntuu olevan muunneltu totuus ja hankalimmissa paikoissa täydellinen uutispimento. Kun uudenvuoden aattona monikulttuuriset raketti-iloittelut moukaroivat Ruotsin lähiöitä, YLE kertoi kuinka Saksassa oli kolme ihmistä kuollut omatekoisten pommien seurauksena. Ruotsin riehumiset unohtuivat kokonaan. Vanhakansa muistaa vielä Reporadion mutta meilläpä on nykyään ihan uusi versio, todellinen "Tiedonantaja". Surullisinta on että osa kansasta pitää edelleenkin YLEä medioista luotettavimpana ja klo 20:30 TV-uutiset ovat absoluuttinen totuus. Onhan se, todiste vääristelystä, manipulaatiosta ja kansan täydellisestä kusettamisesta. Lisäksi, monet ovat oikeasti sitä mieltä, että jos YLE ei jostain kerro, ei sitä ole olemassakaan. Tähän taitaa uskoa vahvimmin YLEn henkilökunta.
Yhdistyyköhän tässä nyt sitten musut ja juutalaiset yhteisrintamaksi "uusnatseja"vastaan :roll:
Ylen päätoimittaja Jääskeläinen on vanhoja hesarilaisia. Voi joitain toimintatapoja selittää. Wikipedian mukaan osallistunut myös Bilderberg-kokoontumisajoihin samana vuonna kun aloitti Ylessä. Sen firman nykyiset kässärit voi tulla jostain sieltä suunnalta.
Ei ihme, ettei näiden moskeijapalojen yhteydessä ole media tarjonnut selitykseksi tekijöiden mielenterveysongelmia. Toisissa tapauksissa se syy kelpaa toisissa ei. Nyt kaikki muka onkin niin organisoitua. hehheh.
Jep, ja tässä kohtaa "äärioikeiston", eli kansalliskommunistien ennen niin lämpimät välit musulmaanien suuntaan unohdetaan myös.
Suomalaisessa mediassa ovat otteet koventuneet.
Enää ei turvauduta pelkästään vääristelyyn ja pimittämiseen, vaan nyt härskisti valehdellaan suoraan päin naamaa!
Äänestäjien valitsemat poliitikot ovat määritelleet YLE:n tehtäväksi monikulttuurisuuden edistämisen (=propagandan syöttämisen ihmisille). Se saattaa vaatia valehtelua ja tietojen pimittämistä, mutta tarkoitus on kuitenkin hyvä.
:flowerhat:
Koko tapahtumasarja on yhtä omituinen kuin sen uutisointikin.
Ensimmäisestä, Eskilstunassa tapahtuneesta, tulipalosta pitäisi olla selvillä ainakin se, että oliko se kuvatunlainen attentaatti vai ei. Polttopulloa ei voi heittää ikkunan läpi (Svenska Dagbladenissa esitetty väite) jättämättä helposti selvitettäviä jälkia tapahtumapaikalle. Itse asiassa, jos asiaa vaivautuu ajattelemaan, koko esitetty kuvaus ikkunan läpi heitetystä polttopullosta on epäilyttävä. Onko kukaan yrittänyt heittää mitään ikkunan läpi? Minä olen (asiaan ei liity rikosta) ja voin sanoa, että se ei ole helppoa. Esineen täytyy olla raskas, voimakkaasti heitetty ja itse rikkoutumaton, että se tosiaan läpäisisi edes yhden normaanlin ikkunaruudun. Polttopullon painoinen esine tuskin menisi läpi vaikka pysyisikin jostain ihmeen syystä ehjänä. Voihan tietenkin olla, että se on heitetty jollain muulla rikotusta aukosta sisään, mutta tuo ei taas pidä yhtä annetun kuvauksen kanssa...
Sen jälkeen tapahtuneet teot voivatkin sitten olla kuvaustensa mukaisia tahallisia tekoja, joihin Eskilstunan tapauksen aiheuttama mediahysteria on antanut mallin ja aiheen.
Odotan, että ainakin viranomaiset kertovat jotain järkevän tuntuista näistä tapahtumista. Luultavasti kuitenkin turhaan.
Quote from: Veikko on 02.01.2015, 17:15:01
Odotan, että ainakin viranomaiset kertovat jotain järkevän tuntuista näistä tapahtumista. Luultavasti kuitenkin turhaan.
Ovathan he kertoneet. Yleisradio ja Hesari vain mieluummin levittävät "tietoa" Eskilstunan tuhopoltosta. Hesarissa tapauksia "asiantuntijoina" kommentoimassa Päivi Harinen ja Vesa Puuronen.
Quote from: Roope on 02.01.2015, 17:32:59
Quote from: Veikko on 02.01.2015, 17:15:01
Odotan, että ainakin viranomaiset kertovat jotain järkevän tuntuista näistä tapahtumista. Luultavasti kuitenkin turhaan.
Ovathan he kertoneet. Yleisradio ja Hesari vain mieluummin levittävät "tietoa" Eskilstunan tuhopoltosta. Hesarissa tapauksia "asiantuntijoina" kommentoimassa Päivi Harinen ja Vesa Puuronen.
Jos on kertoneet, niin on tosiaan mennyt ohi silmieni ja korvieni.
Quote from: Veikko on 02.01.2015, 17:36:01
Jos on kertoneet, niin on tosiaan mennyt ohi silmieni ja korvieni.
Epäilemättä, jos on seurannut vain suomalaista mediaa, joka on tähän asti sivuuttanut ruotsalaisviranomaisten lausunnot ihan ensimmäisiä lukuun ottamatta.
Quote from: Roope on 02.01.2015, 17:32:59
Quote from: Veikko on 02.01.2015, 17:15:01
Odotan, että ainakin viranomaiset kertovat jotain järkevän tuntuista näistä tapahtumista. Luultavasti kuitenkin turhaan.
Ovathan he kertoneet. Yleisradio ja Hesari vain mieluummin levittävät "tietoa" Eskilstunan tuhopoltosta. Hesarissa tapauksia "asiantuntijoina" kommentoimassa Päivi Harinen ja Vesa Puuronen.
Tuosta kommentaattorijoukosta puuttui enää vain Hameen-Attila ja "Iirin kielen asiantuntija", kun kerran laarinpohjimmaisia kommentaattoreiksi tarittiin.
Mutta muuten: Toimittajan agendan sekä uutisen itseis- ja totuusarvon näkee juuri kommentaattoreista. Niiltä kysytään, joilta saadaan vastauksia agendan ja propagandan mieltä myöden.
Quote from: Roope on 02.01.2015, 17:42:41
Quote from: Veikko on 02.01.2015, 17:36:01
Jos on kertoneet, niin on tosiaan mennyt ohi silmieni ja korvieni.
Epäilemättä, jos on seurannut vain suomalaista mediaa, joka on tähän asti sivuuttanut ruotsalaisviranomaisten lausunnot ihan ensimmäisiä lukuun ottamatta.
Juu, en ole tuollaisen takia vaivautunut kuuntelemaan muuta kuin YLE:n taattua tarjontaa, jossa viimeksi - noin tunti sitten - tuli sitä samaa epämääräistä diippadaappaa tuhopoltosta Eskilstunassa kuin 25.12. Ja sen lisäksi annettiin ymmärtää, että synagogiinkin kohdistuneet tuhoteot on samojen tahojen toimintaa kuin nuo moskeijoihin tehdyt "vihaiskut".
Quote from: Veikko on 02.01.2015, 17:15:01
Koko tapahtumasarja on yhtä omituinen kuin sen uutisointikin.
Ensimmäisestä, Eskilstunassa tapahtuneesta, tulipalosta pitäisi olla selvillä ainakin se, että oliko se kuvatunlainen attentaatti vai ei. Polttopulloa ei voi heittää ikkunan läpi (Svenska Dagbladenissa esitetty väite) jättämättä helposti selvitettäviä jälkia tapahtumapaikalle. Itse asiassa, jos asiaa vaivautuu ajattelemaan, koko esitetty kuvaus ikkunan läpi heitetystä polttopullosta on epäilyttävä. Onko kukaan yrittänyt heittää mitään ikkunan läpi? Minä olen (asiaan ei liity rikosta) ja voin sanoa, että se ei ole helppoa. Esineen täytyy olla raskas, voimakkaasti heitetty ja itse rikkoutumaton, että se tosiaan läpäisisi edes yhden normaanlin ikkunaruudun. Polttopullon painoinen esine tuskin menisi läpi vaikka pysyisikin jostain ihmeen syystä ehjänä. Voihan tietenkin olla, että se on heitetty jollain muulla rikotusta aukosta sisään, mutta tuo ei taas pidä yhtä annetun kuvauksen kanssa...
Sen jälkeen tapahtuneet teot voivatkin sitten olla kuvaustensa mukaisia tahallisia tekoja, joihin Eskilstunan tapauksen aiheuttama mediahysteria on antanut mallin ja aiheen.
Odotan, että ainakin viranomaiset kertovat jotain järkevän tuntuista näistä tapahtumista. Luultavasti kuitenkin turhaan.
Ruotsin media on hypännyt viikossa ihan uudelle tasolle, jossa avoin valehtelu on nyt päivän sana. Journalismi on menneen talven lumia.
Eskilstunan "attentaatti" on jo vanha uutisjuttu ja palon syy on jo monelta taholta todettu vahingoksi, eikä sillä ole mitään tekemistä molotovin koktailien tai islamifobian kanssa. Ruotsin valtamediakin kirjoitti vielä muutamia päiviä sitten, että poliisi
ei ole löytänyt mitään viitteitä tuhopolttoon. SILTI eilen alkoi mediassa- sverigeradiossa, svt:ssä sekä paskalehdissä- uusi kamppanja ja hokkupokkus Eskilstunan palo olikin nyt yhtäkkiä muuttunut muukalaisvihamieliseksi tuhotyöksi, jonka tutkintaan on jopa SÄPO eli suojeuspoliisi liitetty tutkimaan juttua.
Lisäksi media rummuttaa nyt, että moskeijoihin on kohdistunut peräti kolme iskua viime päivien aikana. Aikaisemmin Eslövin moskeijaan, jossa muukalaisvihamieliset piirit yrittivät polttaa moskeijan ja viimeiseksi Uppsalan moskeija, jonka oveen raapusteltiin vihasanoja ja se yritettiin polttaa.
Kuva Eslövin moskeija "attentaatista": https://twitter.com/Cherin_awad/media
Ja mistä on kysymys? Eslövin moskeijassa oli rikottu kellari- ikkuna, eikä mitään paloa ollut edes yritetty sytyttää. Media kuitenkin väittää näin tapahtuneen. Uppsalan moskeijassa oli oveen kirjoitettu "åk hem muslimskit" ja tuntematon mies oli sytyttänyt oven edessä koraanin palamaan.
Ovi muka tulessa: http://www.ladda-upp.se/bilder/bqemlolthadrl/
Vaikka palon jälkeen ovi oi ihan siisti, paperilappunenkaan ei ollut palanut ja töhry oli luettavissa:
http://www.ladda-upp.se/bilder/djexwihtwtlvyg/
Lisäksi Uppsalan moskeijassa on ollut suuria erimielisyyksiä syksyn mittaan. Eli luutavasti tässäkin tapauksessa, kuten Eslövinkin tapauksessa, tekijä on ollut toinen muslimi, jolla on ollut erimielisyyksiä moskeijan imaamien kanssa. Myös teksti "åk hem muslimskit" on joidenkin ruotsinkielistenmielestä kirjoittanut joku, jonka äidinkieli ei ole ruotsi.
Näistä kaikista seikoista huolimatta siis media kamppanjoi iskuja attentaatteina ja väittää, että muukalaisvihamielisyys on noussut uudelle asteelle. Koko eillisen päivän toitotti radio kaikenmaailman huuhaata asiasta, mm monen tunnin keskusteluohjelma islamfobiasta, jonka "asiantuntijat" olivat yksimielisiä, että asenteet ovat koventuneet muslimeja kohtaan pälä pälä.
Tällä hetkellä en ole varma, onko nyt niin, että ruotsalaiset ovat yksinkertaisesti niin vitun tyhmiä ja rasismilänkytyksen kyllästämiä, että eivät näe, mistä on kyse vaiko levittävätkö he tahallisesti propagandaa.
Julkaisen illan tai yön mittaan blogissani tarkemman jutun tästä asiasta lähteineen, kunhan saan tekstin valmiiksi.
Tosiaan Ruotsi tuo yhä enemmän mieleen natsi-Saksan alkuvaiheet. Keksittyjä uutisia maahanmuuttokriitikoiden (aikaisemmin juutalaisten) tihutöistä. Media ja suuri osa poliitikoista on sokean poliittisen kiihkon vallassa.
Seuraava askel olisi ruotsidemokraattien puolueen kieltäminen ja sen kansanedustajien erottaminen parlamentista. Katsotaan, vajoaako Ruotsi yhä syvemmälle totalitarismiin.
Quote from: valla_valla on 02.01.2015, 18:01:47
Koko eillisen päivän toitotti radio kaikenmaailman huuhaata asiasta, mm monen tunnin keskusteluohjelma islamfobiasta, jonka "asiantuntijat" olivat yksimielisiä, että asenteet ovat koventuneet muslimeja kohtaan pälä pälä.
Olisiko niin, että niillä oli kokonainen nälkälakkoileva bussi joka piti hukuttaa kohinaan ??
Quote from: venla viitakoski on 02.01.2015, 15:33:49
Yhdistyyköhän tässä nyt sitten musut ja juutalaiset yhteisrintamaksi "uusnatseja"vastaan :roll:
Juuh... Älkää polttako Mosheja!
(Mun silmiin tuo näyttää photoshopatulta...)(http://www.thelocal.se/userdata/images/article/w468/8f2f240cf520dcdb07b793bb9b0f5a02f7c07d345edc983cb8e9471877a18129.jpg)
Faktat eivät tämän artikkelin kirjoittanutta äärivasemmistotypyä häiritse. Mahtipontisempaa otsikkoa ei keksisi edes ammattilainen... Itse artikkelin lukemisen jätän jokaisen omalle vastuulle.
2015-01-02 The Local: Sweden rallies after trio of mosque attacks (http://www.thelocal.se/20150102/mosques-on-high-alert-after-arson-attacks)
Kyseisen tapahtuman facebook-sivut, jossa esim. videota tapahtumasta: https://www.facebook.com/events/1544127809168270/ (https://www.facebook.com/events/1544127809168270/)
Quote"Jag har mer gemensamt med min somaliske granne än vad jag har med Jimmie Åkesson"
Quote from: Iloveallpeople on 02.01.2015, 21:38:36
Kyseisen tapahtuman facebook-sivut, jossa esim. videota tapahtumasta: https://www.facebook.com/events/1544127809168270/ (https://www.facebook.com/events/1544127809168270/)
Quote"Jag har mer gemensamt med min somaliske granne än vad jag har med Jimmie Åkesson"
Kyseisen tapahtuman facebook-sivujen kansikuvana oli tämmöinen kuva. Hakaristien hankaluus pisti tietysti silmään. ;D Ehkä joku helpompi symbooli olisi tarpeen.
Jostain kummallisesta ja mielenkiiltoisesta syystä Iltalehti on tehnyt oikaisun
http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/2014123018962855_ul.shtml
Hysterian keskellä tosin totuus on viimeisenä 'uutinen'
Quote from: käpykaarti on 02.01.2015, 21:43:58
Kyseisen tapahtuman facebook-sivujen kansikuvana oli tämmöinen kuva. Hakaristien hankaluus pisti tietysti silmään. ;D Ehkä joku helpompi symbooli olisi tarpeen.
Tekijä ehkä ei mikään ihan vannoutunein natsi, kun ei osaa ko. symbolia piirtää.
Quote from: Iloveallpeople on 02.01.2015, 21:47:09
Quote from: käpykaarti on 02.01.2015, 21:43:58
Kyseisen tapahtuman facebook-sivujen kansikuvana oli tämmöinen kuva. Hakaristien hankaluus pisti tietysti silmään. ;D Ehkä joku helpompi symbooli olisi tarpeen.
Tekijä ehkä ei mikään ihan vannoutunein natsi, kun ei osaa ko. symbolia piirtää.
Väkisinkin tulee mieleen vaikka mitä ja muutakin ihmeellistä, mutta kaikkihan onkin mahdollista.
Quote from: Lemmy on 02.01.2015, 21:44:37
Jostain kummallisesta ja mielenkiiltoisesta syystä Iltalehti on tehnyt oikaisun
http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/2014123018962855_ul.shtml
Hysterian keskellä tosin totuus on viimeisenä 'uutinen'
Iltalehden oikaisu tuli jo 30.12, nyt myös STT on oikaissut oman juttunsa:
Quote
Oikaisu STT:n juttuun Ruotsin moskeijoista
Ulkomaat | 2.1.2015 | 11:31 | Päivitetty 11:340
STT
Oikaisu STT:n torstaina 1.1.2015 julkaisemaan juttuun Ruotsin moskeijoista otsikolla Ruotsin poliisi tehostaa uskonnollisten rakennusten valvontaa. Jutussa kerrottiin virheellisesti, että moskeijoita vastaan olisi tehty kolme iskua. Iskuja on kuitenkin vain kaksi, sillä Eskilstunan tulipalosta ei toistaiseksi ole löytynyt todisteita tuhotyöstä.
Aamulehti: Oikaisu STT:n juttuun Ruotsin moskeijoista (http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194951019004/artikkeli/oikaisu+sttn+juttuun+ruotsin+moskeijoista.html)
YLE ja Hesari ovat edelleen sitkeästi oman todellisuutensa linjoilla.
^ Miksi eivät olisi? Agenda velvoittaa. Ei päätoimittajia tällaiset korjailut kiinnosta. Skribentit tiedonvälityksen juudakset.
Quote from: käpykaarti on 02.01.2015, 21:43:58
Quote from: Iloveallpeople on 02.01.2015, 21:38:36
Kyseisen tapahtuman facebook-sivut, jossa esim. videota tapahtumasta: https://www.facebook.com/events/1544127809168270/ (https://www.facebook.com/events/1544127809168270/)
Quote"Jag har mer gemensamt med min somaliske granne än vad jag har med Jimmie Åkesson"
Kyseisen tapahtuman facebook-sivujen kansikuvana oli tämmöinen kuva. Hakaristien hankaluus pisti tietysti silmään. ;D Ehkä joku helpompi symbooli olisi tarpeen.
Aloitteleva false flaggaaja on tainnut olla pienessä hiprakassa.
Kyllä aito uusnatsi osaa svastikan piirtää oikein ensimmäisellä yrittämällä. Se on se ymmärrettävän tekstin kirjoittaminen mikä voi tuottaa vaikeuksia.
Veikkaisin että näiden kahden iskun osalta kyse on vain alkulämmittelystä, tiedostavat politiikot haluavat sulkea "Väärät mielipiteet" demokratiasta (Joka ei ole enää demokratia) ulos ja nyt alkavat hiljalleen saamaan sitä mitä ovat tilanneet.
Ei tarvitse olla kummoisetkaan ennustajan lahjat että mihin tilanne kääntyy jos jollekkin porukalle ilmoitetaan että teidän äänenne ei merkitse mitään eli teitä ei kuunnella.
Näitä vähiä ennustajan lahjoja ei ruotsalaisilla tunnu juurikaan olevan.
Quote from: CaptainNuiva on 02.01.2015, 22:54:15
Veikkaisin että näiden kahden iskun osalta kyse on vain alkulämmittelystä, tiedostavat politiikot haluavat sulkea "Väärät mielipiteet" demokratiasta (Joka ei ole enää demokratia) ulos ja nyt alkavat hiljalleen saamaan sitä mitä ovat tilanneet.
Ei tarvitse olla kummoisetkaan ennustajan lahjat että mihin tilanne kääntyy jos jollekkin porukalle ilmoitetaan että teidän äänenne ei merkitse mitään eli teitä ei kuunnella.
Näitä vähiä ennustajan lahjoja ei ruotsalaisilla tunnu juurikaan olevan.
Tai sitten niillä on ennustajan lahjoja, ja riittää että sitä näyttää.
Taustalla on nyt yksi omatekoinen tuhopoltto, kaksi surkeasti epäonnistunutta, toisessa ei edes äärimerkkien sutiminen sujunut.
Pakolaisten tyriminen on tähän mennessä ollut se vaarallisin ja näyttävin tapahtuma.
Uppsalalaisiltakin on kadonnut suhteellisuudentaju kokonaan. En osaa juuri nyt arvioida kumpi on vakavempaa: se, että kyseinen moskeija on kovan luokan islamistien pesäpaikka, josta ollaan lähdetty Syyriaan sotaan jo pari vuotta, ja moskeijassa, jonka imaami antaa luvan raiskata aviossa olevia naisia VAIKO uppsalalaiset aikuiset houkat, jotka hyväksyvät rakkauspommituksellaan tuollaisen toiminnan.
http://unt.se/uppland/uppsala/uppsalabor-gav-moskn-sin-karlek-3537159.aspx
Quote from: Kemolitor on 02.01.2015, 21:55:53
YLE ja Hesari ovat edelleen sitkeästi oman todellisuutensa linjoilla.
Hesari korjasi eilen yhtä edellisen päivän artikkeliaan (http://www.hs.fi/kotimaa/a1305913217544) sen verran, että kyse ei ole ollut "moskeijaiskuista" vaan "
epäillyistä moskeijaiskuista". Viranomaisten mukaan mikään muu ei tue Eskilstunan tapauksessa epäilyä "iskusta" kuin palopaikalla bensiinipullon heittäjästä puhunut tuntematon silminnäkijä, joka on mystisesti kadonnut. Silti vielä uudenvuodenpäivänäkin Maikkarin uutisissa kerrottiin faktana, että "Eskilstunassa ikkunasta heitettiin palopommi".
edit:
Hesarin Elina Kervinen jatkaa edelleen:
QuoteEskilstunassa joulupäivän moskeijapalo oli tiettävästi ensimmäinen viime aikojen iskuista, jossa ihmisiä oli varsinaisesti vaarassa. Poliisi epäilee tuhopolttoa, mutta siitä ei ole varmuutta.
Helsingin Sanomat: Iskujen pelko sai seurakuntalaiset nukkumaan Tukholman moskeijalla (http://www.hs.fi/paivanlehti/03012015/ulkomaat/Iskujen+pelko+sai+seurakuntalaiset+nukkumaan+Tukholman+moskeijalla/a1420179088191) 3.1.2015
Poliisi ei epäile tuhopolttoa, mutta ei sulje sitäkään pois, ennen kuin saa todisteet toisenlaisesta syttymissyystä. Tekniset tutkimukset ja 70 ihmisen haastattelut eivät ole viitanneet mitenkään tuhopolttoon.
Nyt ei meinaa pysyä kärryillä. Jotain tuhopolttelua oli kuitenkin jossakin yritetty? Vai?
Sinänsä ei olisi ihme, vaikka näin olisi tapahtunutkin. Kasvava kansanjoukko puristaa nyrkkiä taskussa, ja tilastollisesti on todennäköistä, että ainakin muutamalla naksahtaa pimeänä talvipäivänä. Tämä on sen verran yhteiskunnallisesti merkittävä asia, että ainakin Yleisradiolta odottaisi todella tarkaa uutisointilinjaa. Hesarilta nyt ei kannata odottaa mitään.
Kaleva oikaisi Eskilstunan moskeijapalon tänään, mutta samalla korosti että onhan siellä kaksi muuta iskuakin.
Ihan nyt vain tiedoksi, että Kalevan uusi päätoimittaja Kyösti Karvonen ilmoitti lehdessään että Kalevan politiikkana on julkaista oikaisut
a) niillä palstoilla missä virheellinen uutisointi on tapahtunut ja
b) yhtä suurena kuin alkuperäinen, virheellinen uutinen oli
Noh. Ette varmaan ole yllättyneitä kun tämä äskeinen oikaisu oli saanut palstatilaa noin kahden postimerkin verran ja se oli "Kotimaa" osion nurkassa. Jokaiselle jää kotitehtäväksi arvata oliko alkuperäinen ESKILSTUNAN MOSKEIJAISKU-uutinen kahden postimerkin kokoisena "Kotimaa"-osiossa uutisoituna. Joko Kalevassa päätoimittaja ei ole sanansa mittainen tai toimituksen mädättäjäosasto puuhailee omiaan.
PEEÄS: Millähän evidenssillä nuo lehdet uutisoivat/vihjailevat että nuo kaksi muuta tulipaloa ovat iskuja ja valkopärseiden tekemiä? Näyttää siltä että sellainen perusolettamus on reilussa kymmenessä suomalaisessa toimituksessa. Uutisoidaan olettamuksia ja faktoista ollaan hiljaa. Skribentit tiedonvälityksen juudakset.
Quote from: kummastelija on 03.01.2015, 08:30:53
Kaleva oikaisi Eskilstunan moskeijapalon tänään, mutta samalla korosti että onhan siellä kaksi muuta iskuakin.
Ihan nyt vain tiedoksi, että Kalevan uusi päätoimittaja Kyösti Karvonen ilmoitti lehdessään että Kalevan politiikkana on julkaista oikaisut
a) niillä palstoilla missä virheellinen uutisointi on tapahtunut ja
b) yhtä suurena kuin alkuperäinen, virheellinen uutinen oli
Noh. Ette varmaan ole yllättyneitä kun tämä äskeinen oikaisu oli saanut palstatilaa noin kahden postimerkin verran ja se oli "Kotimaa" osion nurkassa. Jokaiselle jää kotitehtäväksi arvata oliko alkuperäinen ESKILSTUNAN MOSKEIJAISKU-uutinen kahden postimerkin kokoisena "Kotimaa"-osiossa uutisoituna. Joko Kalevassa päätoimittaja ei ole sanansa mittainen tai toimituksen mädättäjäosasto puuhailee omiaan.
PEEÄS: Millähän evidenssillä nuo lehdet uutisoivat/vihjailevat että nuo kaksi muuta tulipaloa ovat iskuja ja valkopärseiden tekemiä? Näyttää siltä että sellainen perusolettamus on reilussa kymmenessä suomalaisessa toimituksessa. Uutisoidaan olettamuksia ja faktoista ollaan hiljaa. Skribentit tiedonvälityksen juudakset.
Tuota noin,,, mitä merkillistä tuossa oikein on? Kyösti Karvonen on toimittaja, siispä
hän valehtelee ammatikseen hänellä vain on erilainen totuuskäsitys kuin rehellisillä ihmisillä.
Toimitajat ovat täydellisiä laumasieluja, siksi juuri niillä kaikilla onkin se sama, laumaan ohjelmoitu agendansa. Agendan sisältö totuuskäsityksestä kuuluu näin:
""
"Totuus", mitä se on?
Se on:
"Totuus" on kaikki, mikä edistää Agendaa ja mikä ei edistä Agendaa, ei ole totuus. Siksi toimittajan on aina ja kaikessa pysyttävä totuudessa. Milloin jonkin asian yhteydessä ei mitenkään voi välttää, että asiasta tiedottaminen vahingoittaa Agendaa, silloin ei tule asiasta tiedottaa mitään."
""
Joku kivitti somalien yhdistyksen ikkunoita Skillingarydissä uudenvuoden yönä ja Mohammud Ali on huolissaan jos kivi olisi osunut jonkun päähän mutta olisi itse varmasti mielellään kivittämässä muita varsinkin kuffareita kuten Somaliassa on tapana.
http://www.exponerat.net/stenar-inkastade-i-somalisk-forening/
http://fi.wikipedia.org/wiki/Skillingaryd
https://www.google.fi/maps/place/568+32+Skillingaryd,+Ruotsi/@57.4119624,14.1602221,12z/data=!4m2!3m1!1s0x46509877e2ad0ea3:0xa01907aa3404e20
QuoteMoskeijapalot lisänneet varovaisuutta muslimien päiväkodissa
...
Ulla Parkkinen aloitti muslimien esikoulu-toiminnan Tukholmassa vuonna 1997. Ensimmäisinä vuosina esikoulu sai kokea ilkivaltaa, kun seiniin kirjoiteltiin iskulauseita ja koululle lähetettiin uhkakirjeitä. Ulla Parkkinen sanoo, että viime vuodet ovat olleet rauhallisia, mutta on epävarma siitä, mitä jatko pitää sisällään:
– Ei tämä kehitys kyllä hyvältä näytä.
...
Muslimien päiväkodin johtaja Ulla Parkkinen on täysin samoilla linjoilla ja hän kertoo kiristyneen ilmapiirin vaikuttavan varsinkin nuoriin:
– Kuulee meidän lasten ja nuorten puhuvan keskenään, että he mielellään haluavat riisua vaatteensa ja muut attribuutit, mitkä voivat kieliä mihinkään uskontokuntaan tai kansanryhmään kuulumisesta.
Sisuradio (http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=185&artikel=6059164)
Quote from: Iloveallpeople on 03.01.2015, 15:00:55
– Kuulee meidän lasten ja nuorten puhuvan keskenään, että he mielellään haluavat riisua vaatteensa ja muut attribuutit, mitkä voivat kieliä mihinkään uskontokuntaan tai kansanryhmään kuulumisesta.
Sisuradio (http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=185&artikel=6059164)
[/quote]
Onhan se toki kauheaa, jos lapset ja nuoret haluaisivat integroitua yhteiskuntaan :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Mikäs tämä huhu on että moskeija kakkosessa olisi ollut lasinsirpaleet ikkunan ulkopuolella eikä sisäpuolella?
Toimittaja Petteri Tuohinen repäisee:
QuoteSaksa ei suinkaan ole ainoa eurooppalainen maa, jossa äärioikeistolainen tai maahanmuuttovastainen liikehdintä on lisännyt kannatustaan. Ruotsissa poltetaan moskeijoita ja suurista maista Ranskassa ja Britanniassa muukalaisvastaisuus saa lisää kannatusta vaali toisensa jälkeen. Maahanmuutto on nyt vahva poliittinen teema Euroopassa.
Helsingin Sanomat: Islamia vastustava liike laajenee nopeasti Saksassa (http://www.hs.fi/ulkomaat/a1420254440567) 3.12.2015
Ismail Sheikh Muktar Sharif ja hänen joukkionsa haluavat rukoushuonetakuun joka tarkoittaisi sitä että kunta maksaisi tuhotyön kohteeksi joutuneen rukoushuoneen korjaamisen.
http://www.friatider.se/muslimer-kraver-bonelokalsgaranti
https://www.facebook.com/muslimskafreds
Quote from: Leijona78 on 03.01.2015, 16:04:23
Mikäs tämä huhu on että moskeija kakkosessa olisi ollut lasinsirpaleet ikkunan ulkopuolella eikä sisäpuolella?
En ole kuullut/lukenut moista mutta jos näin on niin rasisti pystyy kyllä piruuttaan rikkomaan lasin ja samalla imaisemaan lasinsirut ulkopuolelle.
Quote from: Leijona78 on 03.01.2015, 16:04:23
Mikäs tämä huhu on että moskeija kakkosessa olisi ollut lasinsirpaleet ikkunan ulkopuolella eikä sisäpuolella?
Huhu missä? Ja mitä uskottavaa kuvamateriaalia tai muuta?
"mikä tämä huhu on että moskeija kakkosessa olisi ollut ufoja" on yhtä hyvä kysymys kun sinun kysymys jos et anna mitään lisätietoja.
Quote from: Golimar on 03.01.2015, 20:43:32
Ismail Sheikh Muktar Sharif ja hänen joukkionsa haluavat rukoushuonetakuun joka tarkoittaisi sitä että kunta maksaisi tuhotyön kohteeksi joutuneen rukoushuoneen korjaamisen.
http://www.friatider.se/muslimer-kraver-bonelokalsgaranti
https://www.facebook.com/muslimskafreds
Siinäpä sitten muslimimukulat voitaisiin järjestelmällisesti kouluttaa moskeijoissa peräti raketti-insinööreiksi asti, suht pienin omin materiaalikuluin, ainoastaan ilotulitteet joutuisivat maksamaan. Suomalaiset kalpenesivat kateudesta koneinsinööreineen.
Quote from: Golimar on 03.01.2015, 20:43:32
Ismail Sheikh Muktar Sharif ja hänen joukkionsa haluavat rukoushuonetakuun joka tarkoittaisi sitä että kunta maksaisi tuhotyön kohteeksi joutuneen rukoushuoneen korjaamisen.
http://www.friatider.se/muslimer-kraver-bonelokalsgaranti
https://www.facebook.com/muslimskafreds
Ainahan saa haluta vaikka kuun taivaalta. Tosin noille ruotsalaisille pitäisi jonkun ruotsinkielentaitoisen käydä sanomassa, että kaikkia mielihaluja ei tarvitse toteuttaa, vaikka haluaja omaisi yönmustan ihon ja olisi hurskas muslimi.
Quote from: J.M on 03.01.2015, 22:02:17
Quote from: Golimar on 03.01.2015, 20:43:32
Ismail Sheikh Muktar Sharif ja hänen joukkionsa haluavat rukoushuonetakuun joka tarkoittaisi sitä että kunta maksaisi tuhotyön kohteeksi joutuneen rukoushuoneen korjaamisen.
http://www.friatider.se/muslimer-kraver-bonelokalsgaranti
https://www.facebook.com/muslimskafreds
Ainahan saa haluta vaikka kuun taivaalta. Tosin noille ruotsalaisille pitäisi jonkun ruotsinkielentaitoisen käydä sanomassa, että kaikkia mielihaluja ei tarvitse toteuttaa, vaikka haluaja omaisi yönmustan ihon ja olisi hurskas muslimi.
Jos muslimi haluaa, niin ruotsalainenhan maksaa.
The New York Times levittää afrikansarvelaisen törkeää valhetta etteivät ne ole tulleet ilmaisen elämän houkuttelemina Ruotsiin. :facepalm:
Quote"We left our country as refugees. We were not looking for food or benefits, we were looking for somewhere to feel safe," said Abdirahman Farah Warsame, the imam at the mosque where the fire occurred on Christmas Day. He is originally from Somalia. "Now that is gone. We have a feeling that society is turning against us."
http://www.nytimes.com/2015/01/03/world/in-sweden-the-land-of-the-open-door-anti-muslim-sentiment-finds-a-foothold.html?ref=world&_r=1
Kaikki muukin tuossa jutussa on niin vastenmielistä että melkein oksensin.
Islamvastaisuus on terveen yhteiskunnan merkki kaikkialle mihin tuo kultti tunkeutuu. Yhteiskunnat eivät voi kovin hyvin, koska kaikkialla liian vähän, liian myöhään. Ja suurin osa median (ja muslimien) omaa keksintöä.
Se moskeija kakkonen-juttu on vain huhu ja kotoisin Twitteristä. Kts. liite.
Quote from: Roope on 03.01.2015, 02:05:39
Quote from: Kemolitor on 02.01.2015, 21:55:53
YLE ja Hesari ovat edelleen sitkeästi oman todellisuutensa linjoilla.
Hesari korjasi eilen yhtä edellisen päivän artikkeliaan (http://www.hs.fi/kotimaa/a1305913217544) sen verran, että kyse ei ole ollut "moskeijaiskuista" vaan "epäillyistä moskeijaiskuista".
Epäilen ainakin osittain johtuneen siitä, että saatoin palautelomakkeella toimituksen "tietoon" , ettei Eskilstunan tapauksessa poliisin lausuntojen mukaan mikään viittaa ulkopuoliseen iskuun ja näin ollen journalistin ohjeiden mukaisesti ilmeinen virhe tulisi oikaista viipymättä.
Ilmeisesti rivien välistä luettava viittaukseni mahdollisesti tulevaan JSN:n langettavaan päätökseen sitten innosti jonkinlaiseen reaktioon, vaikkakin aika jäiden polttelua tuo oikaisu näyttäisi olevan.
Täytyy varmaankin näin sunnuntain iloksi laittaa palaute vetämään tästä Petteri Tuohisenkin virityksestä, jossa tosiaan jo "moskeijaiskujen" syyksi on paljastunut äärioikeistolainen tai maahanmuuttovastainen liikehdintä.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1420254440567 (http://www.hs.fi/ulkomaat/a1420254440567)
Quote from: Leijona78 on 04.01.2015, 02:12:32
Se moskeija kakkonen-juttu on vain huhu ja kotoisin Twitteristä. Kts. liite.
Tässä Aftonbladetin jutussa oli kuvaus, jossa mainittiin lasinsirut kadulla Koraanin vieressä.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20098635.ab
QuoteKrossat glas och en koran utanför entrén
Bland allt krossat glass överallt utanför byggnaden låg även en koran, islams heliga skrift, enligt Anders. Han säger att han såg polisen plocka upp en bit av en flaska med tyg i. 20 minuter senare, vid sextiden på morgonen anlände de första församlingsmedlemmarna till platsen.
Mutta ei tuossa lue sitä, että lasia olisi vain ulkopuolella.
Minua pikkuisen huvittaa, kun ruotsimedian mukaan moskeijan oveen on vallan palopommi (http://en.wikipedia.org/wiki/Firebombing) heitetty.
Palopommi!
Olen varma, että kyseessä oli napalmilla tehty mattopommitus.
Quote from: MW on 04.01.2015, 12:12:23
Olen varma, että kyseessä oli napalmilla tehty mattopommitus.
Ja koko yön kesti moskeijan sytyttäminen... :facepalm:
Murha- ja tuhopolttorykmentissäni tuollaista menoa pidettäisiin tapainturmeluksena. Opetettu ja motivoitunut taistelija + tikkuaski, keskim. 45, riittää kerrostalolle. Vajaakin saa olla, jos polttaa piippua tai tupakkaa.
Omar Mustafa oli antanut Europress-Arabia Agencylle haastattelun jossa syytti moskeijaiskuista paitsi rasisteja, myös Lähi-idästä tulleita kristittyjä ja *SHOCK* kilpailevia islam-kulttilaisia. Miksiköhän Omar Mustafa unohtaa nämä kaksi muuta ryhmää antaessaan haastatteluja Ruotsin medialle? Mustafan väitteet on noteerattu FB-ryhmässä "Sweden for christ (https://www.facebook.com/sweden.for.christ?fref=photo)", joka näyttää koostuvan kristityistä arabeista. Omar Mustafa väittää heidän valehtelevan (https://twitter.com/Omar_Mustafa/status/551492295447805953), kuinkas muuten.
Mustafan haastattelu, kääntäkää googlella tarvittaessa: http://europressarabia.com/index.php?aa=news&id22=681#.VKBoKsAg (http://europressarabia.com/index.php?aa=news&id22=681#.VKBoKsAg)
Ei ole ilmeisesti löytynyt mitään todisteita siitä että Eskilstunan moskeijan palo olisi ollut tuhopoltto eli alusta alkaen afrikansarvelaiset valehtelivat törkeästi ja lietsoivat vihaa yrittäessään uhriutua.
http://www.exponerat.net/den-s-k-mordbranden-i-mosken-i-eskilstuna-var-ren-logn/
^ Eilen katselin TV4:n uutisia sattumalta ja siellä olikin pitkä jutuke aiheesta. Kierrellen ja kaarrellen kerrottiin, että ei ole tuhopoltto ja että näyttää siltä, että palo olikin vahinko. Tämänhän me olemme jo tienneetkin pitkään, mutta pahin tuho on jo tehty. Viimeiset pari kolme päivää ovat olleet sellaista rummutusta tuhopoltosta, että se, joka kehta ääneen kertoa palon olleen vahinko, teurastetaan.
Onneksi(?) STT pitää tuhopolttoa edelleen toistaiseksi todistamattomana.
Toiveet elävät !!1!
HAH! Aftonbladetissa somalimuslimi jatkaa valehtelua. Khalif Samantar kertoo, että:
- Palo eteni liian nopeasti ollakseen onnettomuus. Viidessä minuutissa koko talo oli palanut.
Ketähän nyt rakkauspommitetaan?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20110839.ab
Quote from: valla_valla on 05.01.2015, 13:02:45
HAH! Aftonbladetissa somalimuslimi jatkaa valehtelua. Khalif Samantar kertoo, että:
- Palo eteni liian nopeasti ollakseen onnettomuus. Viidessä minuutissa koko talo oli palanut.
Ketähän nyt rakkauspommitetaan?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20110839.ab
Palo eteni liian nopeasti ollakseen onnettomuus. Viidessä minuutissa koko talo oli palanut.Khalif Samantar varmaan kertoo meille pian, mistä hän on tämän toteamiseen hankkinut tietotaitonsa ja pätevyyden.
Quote from: valla_valla on 05.01.2015, 13:02:45
HAH! Aftonbladetissa somalimuslimi jatkaa valehtelua. Khalif Samantar kertoo, että:
- Palo eteni liian nopeasti ollakseen onnettomuus. Viidessä minuutissa koko talo oli palanut.
Ketähän nyt rakkauspommitetaan?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20110839.ab
Jos
koko talo paloi noin nopeasti, miksi palokunnan hälyttämiseen kului kymmeniä minuutteja?
Kyllä kai talot saattavat palaa nopeasti, vaikka niiitä ei olisi tahallaan sytytetty?
QuotePalo eteni liian nopeasti ollakseen onnettomuus. Viidessä minuutissa koko talo oli palanut.
Kloppi tunnusti.
Quote from: valla_valla on 05.01.2015, 13:02:45
Khalif Samantar kertoo, että:
Viidessä minuutissa koko talo oli palanut.
Hetkinen nyt. Aiemmin tässä ketjussa esiintyi väite, että ensimmäisestä savunhajun haistamisesta kesti 21 minuuttia palokunnan hälyttämiseen. Vaikka torppa paloi maan tasalle viidessä minuutissa.
Ihan kuin joku juksaisi.
Quote from: Leso on 05.01.2015, 13:06:05
Quote from: valla_valla on 05.01.2015, 13:02:45
HAH! Aftonbladetissa somalimuslimi jatkaa valehtelua. Khalif Samantar kertoo, että:
- Palo eteni liian nopeasti ollakseen onnettomuus. Viidessä minuutissa koko talo oli palanut.
Ketähän nyt rakkauspommitetaan?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20110839.ab
Palo eteni liian nopeasti ollakseen onnettomuus. Viidessä minuutissa koko talo oli palanut.
Khalif Samantar varmaan kertoo meille pian, mistä hän on tämän toteamiseen hankkinut tietotaitonsa ja pätevyyden.
No sehän voi hyvinkin olla niin, että laadukas savimaja ei vahingossa pala poroksi, johon Khalif on tottunut, ja sitten tämän kokemuksen pohjalta on tehnyt päätelmänsä. Ja eihän nyt pyhässä moskeijassa voisi mitään tuollaista vahingossa sattua, koska kaikki on allahin tahdon mukaista!
Quote from: valla_valla on 05.01.2015, 13:02:45
HAH! Aftonbladetissa somalimuslimi jatkaa valehtelua. Khalif Samantar kertoo, että:
- Palo eteni liian nopeasti ollakseen onnettomuus. Viidessä minuutissa koko talo oli palanut.
Ketähän nyt rakkauspommitetaan?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20110839.ab
Tässä ei nyt jää kerta kaikkiaan muuta mahdollisuutta kuin että rasisti on tarkoituksella ja tulipalotuho mielessään mennyt myymään erittäin palo-aran maton pahaa aavistamattomille moskeijahemmoille :o
Quote from: J.M on 05.01.2015, 13:41:02
Quote from: valla_valla on 05.01.2015, 13:02:45
Khalif Samantar kertoo, että:
Viidessä minuutissa koko talo oli palanut.
Hetkinen nyt. Aiemmin tässä ketjussa esiintyi väite, että ensimmäisestä savunhajun haistamisesta kesti 21 minuuttia palokunnan hälyttämiseen. Vaikka torppa paloi maan tasalle viidessä minuutissa.
Ihan kuin joku juksaisi.
Tuikkaa sänky tuleen, sulje ovi ja odota 20 minuuttia. Sen jäkeen avaa ovi, mieti näkemääsi ihonsiirtoleikkausten välillä ja olet taas vähän viisaampi.
Quote from: törö on 05.01.2015, 14:02:06
Tuikkaa sänky tuleen, sulje ovi ja odota 20 minuuttia. Sen jäkeen avaa ovi, mieti näkemääsi ihonsiirtoleikkausten välillä ja olet taas vähän viisaampi.
Meinaatko, että jos ihan ilmiliekkeihin sängyn laittaa, niin 20 minuutin päästä on vielä ovi, jota aukaista?
Naapurin talo syttyi tuleen oikariin menneestä kahvinkeittimestä. Ainakin puolituntia katselin aamukaffepöydästä, että mitä helvettiä ne takassa polttaa, kun paksu savipatsas tulee piipusta. Sitten, kun savua alkoi näkymään myös räystään alla, lähdin vasta katsomaan. Noh, keittion ikkuna oli jo kuumuudesta haljennut. 112 ja piipaa-autot paikalle.
Talo remontoitiin vielä täysin. Veikkaisin palon kestoksi +2 tuntia ja siltikään ei saatu aikaan kuin sisäpalo.
Ikkunat täytyy räjäyttää rikki ja suuri määrä polttoainetta saada sisään ennen kuin yksikään rakennus on 5 minuutissa palanut.
PS: Sain pelastettua toisen kahdesta eteisissä olleista koirasta. Ketään ei ollut kotona.
Luultavasti Eskilstunan moskeijapalo syttyi keittiössä jossa oli valmistettu afrikansarvelaisten perinneruokaa ja jätetty liesi tai uuni päälle tai nuotio kytemään ja sen jälkeen suljettu ovi. Palo oli kehittynyt suljetussa keittiössä erittäin voimakkaaksi ennen kuin sen vaikutukset tuntuivat keittiön ulkopuolella.
https://www.google.fi/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=huoneistopalon%20kehittyminen
Quote from: Faidros. on 05.01.2015, 14:43:02
Naapurin talo syttyi tuleen oikariin menneestä kahvinkeittimestä. Ainakin puolituntia katselin aamukaffepöydästä, että mitä helvettiä ne takassa polttaa, kun paksu savipatsas tulee piipusta. Sitten, kun savua alkoi näkymään myös räystään alla, lähdin vasta katsomaan. Noh, keittion ikkuna oli jo kuumuudesta haljennut. 112 ja piipaa-autot paikalle.
Talo remontoitiin vielä täysin. Veikkaisin palon kestoksi +2 tuntia ja siltikään ei saatu aikaan kuin sisäpalo.
Ikkunat täytyy räjäyttää rikki ja suuri määrä polttoainetta saada sisään ennen kuin yksikään rakennus on 5 minuutissa palanut.
PS: Sain pelastettua toisen kahdesta eteisissä olleista koirasta. Ketään ei ollut kotona.
rempasin yhtä omakotitaloa tuossa pari vuotta sitten ja sie oli omistaja tehny omia sähköliitoksia ja teippi oli jo sulanu ympärille, sen verran vanha talo että eriste oli sahanpurua mitä raijattiin sieltä noin 20 jätesäkin edestä,,, palaisko toi 5 minuutissa?:D
Quote from: Malla on 05.01.2015, 13:09:16
Quote from: valla_valla on 05.01.2015, 13:02:45
HAH! Aftonbladetissa somalimuslimi jatkaa valehtelua. Khalif Samantar kertoo, että:
- Palo eteni liian nopeasti ollakseen onnettomuus. Viidessä minuutissa koko talo oli palanut.
Ketähän nyt rakkauspommitetaan?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20110839.ab
Jos koko talo paloi noin nopeasti, miksi palokunnan hälyttämiseen kului kymmeniä minuutteja?
Kyllä kai talot saattavat palaa nopeasti, vaikka niiitä ei olisi tahallaan sytytetty?
Ei se oikein millään meinaa kääntyä
ulkopuolelta tapahtuneeksi tuhopoltoksi vaikka kuinka yrittäisi.
Onkohan moskeijan vakuutuksista ollut Ruotsin mediassa juttua? Ei varmaan, koska se saattaisi johtaa ajatukset tuhopoltosta ihan väärille raiteille.
Quote from: Kni on 05.01.2015, 17:00:57
Ei se oikein millään meinaa kääntyä ulkopuolelta tapahtuneeksi tuhopoltoksi vaikka kuinka yrittäisi.
Luonnonlait joustavat kyllä, kun SD on syylliseksi saatava. Ne ovat voineet vaikka noitua rukoushuoneen tuleen niin, että se näyttää sisäpuolelta aiheutetulta vaikkei ole!
Sellaista asiaa ei kertakaikkiaan ole jota ruotsalaiset eivät olisi valmiita uhraamaan mocujumalille välttääkseen myöntämästä edes pikkuriikkisiä mahdollisuuksia siihen, että aivan kaikki maahanmuuttopolitiikka ei ole täydellistä ja SD puolestaan ei olisi täydellinen pimeyden ydin, joka on niidenkin tapahtumien takana joihin se vaatisi kovemman luokan mystisiä voimia.
Quote from: Kni on 05.01.2015, 17:00:57
Ei se oikein millään meinaa kääntyä ulkopuolelta tapahtuneeksi tuhopoltoksi vaikka kuinka yrittäisi.
Onkohan moskeijan vakuutuksista ollut Ruotsin mediassa juttua? Ei varmaan, koska se saattaisi johtaa ajatukset tuhopoltosta ihan väärille raiteille.
Olen 100% varma että somalit olivat vuokranneet tuon huoneiston kunnan laskuun käytettäväksi moskeijana, ei niillä ole latin latia kiinni tuossa huoneistossa mutta ne vain pelaavat uhrikorttia koska pelkäävät joutuvansa palosta vastuuseen tai koska ne haluavat lietsoa vihaa kuffareita vastaan.
https://www.google.fi/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=Norra+Brogatan+Eskilstuna+l%C3%A4genhet
Quote from: Golimar on 05.01.2015, 17:18:04
Quote from: Kni on 05.01.2015, 17:00:57
Ei se oikein millään meinaa kääntyä ulkopuolelta tapahtuneeksi tuhopoltoksi vaikka kuinka yrittäisi.
Onkohan moskeijan vakuutuksista ollut Ruotsin mediassa juttua? Ei varmaan, koska se saattaisi johtaa ajatukset tuhopoltosta ihan väärille raiteille.
Olen 100% varma että somalit olivat vuokranneet tuon huoneiston kunnan laskuun käytettäväksi moskeijana, ei niillä ole latin latia kiinni tuossa huoneistossa mutta ne vain pelaavat uhrikorttia koska pelkäävät joutuvansa palosta vastuuseen tai koska ne haluavat lietsoa vihaa kuffareita vastaan.
https://www.google.fi/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=Norra+Brogatan+Eskilstuna+l%C3%A4genhet
Tarkemmin tarkasteltuna tiloissa oli kymmenittäin satojentuhansien arvoisia mattoja, tietokoneita, aipädejä ja antiikkisia kirjoja. Kaikki paloi niin ettei mitään jäänyt jäljelle. Lisäksi paloi poroksi pari ämpärillistä säilytettävänä olleita seurakuntalaisten timanttikoruja.
Nyt mulla alkaa ihan aikuisten oikeesti mennä herne nenään.
Malmön shiayhteisön edustaja Ali Hussein kertoo ettei uhka tule äärioikeistosta, vaan muiden muslimien taholta.
"Flera muslimska församlingar som tidningen har pratat med säger att säkerhetsläget inte har förändrats."
"Eventuella hot har i så fall kommit från andra muslimska grupper och inte från högerextrema."
http://www.sydsvenskan.se/sverige/ingen-okad-sakerhet-runt-malmos-moskeer/ (http://www.sydsvenskan.se/sverige/ingen-okad-sakerhet-runt-malmos-moskeer/)
Eikös joku kertonut jo aiemmin, että mukulat olisivat leikkineet ilotulitteilla (tulevat raketti-insinöörit), ja siitä palo olisi lähtenyt liikkeelle?
No, tässä tapauksessahan rasismi olisi jo liian rajua (vakuutuksia ajatellen).
Saksassa oli myös useita moskeijatuhopolttoja ja tekijäksi paljastui muslimi.
Syyksi kertoi, että miestä oli kohdeltu kaltoin koraanikoulussa ja häntä satutettiin siellä.
Saksan tuhopoltot eivät villinneet mediaa Suomessa ja Ruotsissa eikä näitä politisoitu.
http://www.bild.de/regional/koeln/moschee/moschee-prozess-38073196.bild.html (http://www.bild.de/regional/koeln/moschee/moschee-prozess-38073196.bild.html)
Myös USA:ssa on tapahtunut vahingontekoja viime aikoina ja yksi saattiin rysän päältä kiinni ja tekijä oli muslimi.
Ruotsissa sattuu aika paljon vahingontekoja kirkkoja vastaan mutta niistä ei nouse älämölöä.
https://www.google.fi/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#sourceid=chrome-psyapi2&ie=UTF-8&q=kyrka%20skadeg%C3%B6relse
USA:n tapahtumista lisää. Koraanien sarjapolttajasta nousi iso meteli ja USA:n muslimiyhdistys CAIR piti sitä osoituksena muslimivihasta.
Poliisi tutki tapausta ja epäilty löytyi, tausta ei yllätä:
Quote
On Wednesday June 25, police arrested an Iraqi American who was trying to burn the Qur'an in front of the Karbalaa Islamic Educational Center on Warren Avenue.
Ali Hassan Al-Asaidi, 50, of Detroit, also admitted to burning three Qur'ans at the Karbalaa Center on June 10, according to Lt. Doug Topolski of the Dearborn Police Department.
...
Al-Asaidi told police that he sought help from local mosques to solve a legal matter, but when he was turned down, he became angry at the faith and decided to burn Qur'ans in retribution.
http://www.arabamericannews.com/news/news/id_9053/Iraqi-American-man-arrested-while-burning-Quran-in-Dearborn.html (http://www.arabamericannews.com/news/news/id_9053/Iraqi-American-man-arrested-while-burning-Quran-in-Dearborn.html)
Millähän perusteella nuo amerikkalaiset on pidätetty? Eihän siellä uskontojen pilkkaaminen ole laitonta.
Quote from: JJohannes on 06.01.2015, 01:25:53
Millähän perusteella nuo amerikkalaiset on pidätetty? Eihän siellä uskontojen pilkkaaminen ole laitonta.
Jutun saa lukea.
"Al-Asaidi was charged with littering and "unlawful escape of soot." Releasing soot, an ash-like substance produced by the incomplete burning of organic items, breaches Dearborn's fire code. He posted bonds of $300 and $200, respectively, for the two violations. "
Quote from: valla_valla on 05.01.2015, 12:20:37
^ Eilen katselin TV4:n uutisia sattumalta ja siellä olikin pitkä jutuke aiheesta. Kierrellen ja kaarrellen kerrottiin, että ei ole tuhopoltto ja että näyttää siltä, että palo olikin vahinko. Tämänhän me olemme jo tienneetkin pitkään, mutta pahin tuho on jo tehty. Viimeiset pari kolme päivää ovat olleet sellaista rummutusta tuhopoltosta, että se, joka kehta ääneen kertoa palon olleen vahinko, teurastetaan.
Fria Tider kertoo aiheesta:
Quote
Moskébranden i Eskilstuna för tio dagar sedan var sannolikt en olycka som startade inne i lokalen. Det är den teori som polisen nu arbetar efter, rapporterar TV4 Nyheterna.
-----
Men nu är polisen på väg att helt släppa teorin om att branden över huvud taget var anlagd, enligt källor till TV4 Nyheterna. Istället arbetar man efter teorin att branden startade inuti moskén. Tidigare vittnesuppgifter om personer som setts springa från moskén kan ha andra logiska förklaringar, enligt poliskällorna.
-----
Fria Tider: Polisen: Moskébranden var en olycka (http://www.friatider.se/polisen-mosk-branden-var-en-olycka)
TV4:n uutinen asiasta:
http://www.tv4.se/nyheterna/klipp/nya-teorier-i-moskebrand-3039283
Muutkin lehdet asian ovat noteeranneet:
Quote
'Moskébranden kan ha varit en olyckshändelse'
Samma dag som moskébranden i Eskilstuna bröt ut beskrev polisen den som ett attentat.
Men enligt poliskällor till TV4 arbetar de nu efter teorin att den var en olycka och startade i moskén.
Men redan dagen efter backade polisen delvis från sina egna uppgifter. Hittills har det inte gått att fastställa vem vittnet som ska ha sett den okända gärningsmannen är.
Polisen har hållit runt 50 förhör med vittnen till branden, de har knackat dörr i området och specialtränade brandhundar har gått igenom lokalen, dock utan att hitta spår efter brandfarliga vätskor.
Enligt poliskällor till TV4 Nyheterna arbetar utredarna nu efter nya teorier. Kanalen uppger att det "kan finnas logiska förklaringar till de iakttagelser som gjorts kring de personer som sågs springa från moskén efter att branden startat".
Polisen sägs nu arbeta efter teorin att branden var en olycka och att den startade i moskén.
-----
Aftonbladet: 'Moskébranden kan ha varit en olyckshändelse' (http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20110839.ab)
Expressen: Moskébranden kan ha varit en olycka (http://www.expressen.se/nyheter/moskebranden-kan-ha-varit-en-olycka/)
DN: Nya uppgifter om moskébrand (http://www.dn.se/nyheter/nya-uppgifter-om-moskebrand/)
Quote from: Kemolitor on 06.01.2015, 12:25:22
Quote
'Moskébranden kan ha varit en olyckshändelse'
Samma dag som moskébranden i Eskilstuna bröt ut beskrev polisen den som ett attentat.
Men enligt poliskällor till TV4 arbetar de nu efter teorin att den var en olycka och startade i moskén.
On harhaanjohtavaa sanoa poliisin kuvailleen Eskilstunan paloa attentaatiksi. Poliisi ilmoitti tutkivansa paloa tahallisesti sytytettynä, koska joku silminnäkijäksi itseään väittänyt sanoi nähneensä paikalla bensiinipullomiehen. Moskeijan johto levitti tätä väitettä eteenpäin. "Silminnäkijästä" ei ole kuulunut sen koommin, eikä kukaan moskeijassa tunnusta tuntevansa häntä. Nyt voidaan jo melko turvallisesti olettaa, että huhu polttopullon moskeijan ikkunasta sisään viskanneesta miehestä laitettiin liikkeelle tahallaan poliisin ja yleisön harhauttamiseksi.
Kysymys kuuluukin, miksi niin monet tiedotusvälineet levittivät valheellista väitettä tuhopoltosta faktana yli viikon ajan, vaikka jo parissa päivässä kävi selväksi, ettei tuhopolttoteorialle ollut käytännössä minkäänlaista tukea. Ketään ei nähtävästi enää tässä vaiheessa kiinnosta, kuka laittoi tuhopolttohuhun liikkeelle, mistä syystä ja miksi huhua levitettiin totena tiedotusvälineissä asti. Sivunnurkkaan painetut muutaman rivin oikaisut eivät korvaa itsekritiikkiä, eivätkä ne korjaa ihmisten tapahtumien kulusta saamaa käsitystä.
Quote from: Roope on 06.01.2015, 13:58:19
Quote from: Kemolitor on 06.01.2015, 12:25:22
Quote
'Moskébranden kan ha varit en olyckshändelse'
Samma dag som moskébranden i Eskilstuna bröt ut beskrev polisen den som ett attentat.
Men enligt poliskällor till TV4 arbetar de nu efter teorin att den var en olycka och startade i moskén.
On harhaanjohtavaa sanoa poliisin kuvailleen Eskilstunan paloa attentaatiksi. Poliisi ilmoitti tutkivansa paloa tahallisesti sytytettynä, koska joku silminnäkijäksi itseään väittänyt sanoi nähneensä paikalla bensiinipullomiehen. Moskeijan johto levitti tätä väitettä eteenpäin. "Silminnäkijästä" ei ole kuulunut sen koommin, eikä kukaan moskeijassa tunnusta tuntevansa häntä. Nyt voidaan jo melko turvallisesti olettaa, että huhu polttopullon moskeijan ikkunasta sisään viskanneesta miehestä laitettiin liikkeelle tahallaan poliisin ja yleisön harhauttamiseksi.
Kysymys kuuluukin, miksi niin monet tiedotusvälineet levittivät valheellista väitettä tuhopoltosta faktana yli viikon ajan, vaikka jo parissa päivässä kävi selväksi, ettei tuhopolttoteorialle ollut käytännössä minkäänlaista tukea. Ketään ei nähtävästi enää tässä vaiheessa kiinnosta, kuka laittoi tuhopolttohuhun liikkeelle, mistä syystä ja miksi huhua levitettiin totena tiedotusvälineissä asti. Sivunnurkkaan painetut muutaman rivin oikaisut eivät korvaa itsekritiikkiä, eivätkä ne korjaa ihmisten tapahtumien kulusta saamaa käsitystä.
Neekereillä on toisenlainen totuuskäsitys kuin muilla. Junacausti oli sekin hirmuisen Moraalisen Närkästyksen lähde ihan siinä kuin Eskilstunan mos keija caustikin oli. Ketään ei kiinnosta totuus, tärkeää on saada Päiviriekkua ja Lipposmarssia. Kun totuus viimein tulee esiin, ei kukaan siitä enää piittaa, kun tarjolla on taas pari - kolme uutta kaustia, jolla keräillä moraalipisteitä ja Moraalisäteillä.
Tämä on tahallista, tarkoitushakuista ja ilkkuvaa kusetusta niin medialta kuin poliitikoiltakin. Ja äänestäjiltä se taas on sitä normaalia kultakalamuistista taliaivoisuutta. Saamme, mitä ansaitsemme.
Viime vuonna Ruotsissa tapahtui keskimäärin kerran viikossa ilkityö kirkkoon.
http://avpixlat.info/2015/01/06/kristna-kyrkor-i-sverige-angrips-varje-vecka-var-ar-karleksbomberna/
QuoteVälipäivinä katselin Ruotsin televisiota ja päädyin ohjelmaan, joka käsitteli kulunutta vuotta. Ohimennen mainittiin, että kolme moskeijaa oli sytytetty tuleen jouluaaton jälkeen.
– Kyllä, mutta ei vain moskeijoita vaan myös kirkkoja ja synagogia on häpäisty, sanoivat osallistujat rauhallisesti ... ja hymyillen.
Olin niin järkyttynyt, että painoin vahingossa kaukosäädintä ja valitsin lastenohjelman. Milloin tämä on tapahtunut? Milloin meistä tuli yhteiskunta, jossa kirkkoja ja uskonnollisia rakennuksia poltetaan maan tasalle, ja me reagoimme olankohautuksella. Hallooo. Kun pääsen takaisin oikealle kanavalle, keskustelu on siirtynyt eteenpäin, ja sama nainen huomauttaa, että Moderaattien on ymmärrettävä, että he ovat hävinneet. Ihmettelen, eikö asia ole päinvastoin. Moderaattien ja muiden puolueiden, ja ihmisten, on ymmärrettävä, että rasistit ovat voittaneet.
...
Annika Sandlund työskentelee YK:n pakolaisjärjestö UNHCR:ssä pakolais- ja ihmisoikeuskysymysten parissa (käännös)
Hbl: Året som gått (http://hbl.fi/opinion/i-dag/2015-01-06/702546/aret-som-gatt) 6.1.2015
Quote from: Annika Sandlund, Hbl
Milloin tämä on tapahtunut? Milloin meistä tuli yhteiskunta, jossa kirkkoja ja uskonnollisia rakennuksia poltetaan maan tasalle, ja me reagoimme olankohautuksella.
Taideyliopistomme rehtori Tiina Rosenberg tietää kertoa, että Ruotsista tuli mielenkiintoinen maa siinä vaiheessa, kun sinne tuli 1,5 miljoonaa maahanmuuttajaa.
QuoteIhmettelen, eikö asia ole päinvastoin. Moderaattien ja muiden puolueiden, ja ihmisten, on ymmärrettävä, että rasistit ovat voittaneet.
...koska Moderaatit ja muut puolueet yhtä lukuunottamatta ovat tuoneet rasisteja maahan polttelemaan kirkkoja, synagogia ja moskeijoita. Eikö se ole silloin Moderaattien voitto?
Italiassa sattui taas tapaus, jossa rauhanuskontoa edustava mies tuhoaa kirkon. Mies riehui kirkossa ja huusi koraanista tuttuja loitsuja maailman vainotuinta uskontoa kristinuskoa kohtaan.
Poliisi pidätti miehen ja kertoi "mielenterveysongelmaisen" innostuneen liikaa. Näitä tapauksia on pitkin etelä-eurooppaa jo jokunen tapahtuma viime vuoden puolellakin.
Näistä huolimatta Italiassakin muslimit ovat huolestuneet islamofobiasta kun moskeijoja on vahingoitettu Ruotsissa. Sitä eivät huomaa kertoa, että vahingot saattavat johtua muslimien omasta toiminnasta tai vahingoista. No, mitä pienistä.
edit: lisätty kuvat
http://www.secoloditalia.it/2015/01/inneggiando-in-arabo/ (http://www.secoloditalia.it/2015/01/inneggiando-in-arabo/)
(http://trentinocorrierealpi.gelocal.it/polopoly_fs/1.10595423.1420216666!/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/gallery_642/image.jpg)
(http://trentinocorrierealpi.gelocal.it/polopoly_fs/1.10595975.1420235729!/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/detail_558/image.jpg)
Nyt siellä lähetellään jo jauhekirjeitä.
http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194951783318/artikkeli/jauhekirje+vei+20+sairaalaan+ruotsissa+he+olivat+sairaalassa+tunteja.html
Kiinnostaa tämä jauhekirjeitten tekninen puoli, eli että onko toimitettu verovirastoon ja velanperintätoimistoon omin pikku kätösin, vai osasivatko liimata postimerkit?
(http://i62.tinypic.com/rbm6tz.jpg)
https://www.facebook.com/antirasismix
Kas kas, huhuttu polttopullo on jo muuttunut bensakanisteriksi Antirasismi X:n sivulla. :D Tekijästäkin on varmaa tietoa, että hän oli mies.
Hyvä että tuhopolttoteoria on nyt haudattu. Muuten saattaisi jo liikkua juttuja natsiarmeijasta, joka kävi liekinheitinten kanssa pistämässä paikat tuleen.
Taloja nyt palaa ja poltetaan, mitä sitten jos niissä on moskeija. Tulipalolla ei ole mitään tekemistä islamin kanssa. Olen mediasta ja imaameilta oppinut ettei mikään liity islamiin. Edes islam ei liity islamiin.
Täällä vielä fundeerataan Eslövin moskeija-attentaattia. Kirjoittaja jatkaa edelleen linjallaan jossa väittää nähneensä kuvia tapahtumapaikalta jossa lasinsiruja vain ulkopuolella ja kyseleekin että heitettiinkö sittenkin jotakin sisältä ulospäin?
Muutenkin ruotsimedia ei ole revitellyt tätä vähään aikaan. Jos olisi ollut selvä keissi niin olisi varmaan kuulunut.
Ja sitten sen Eskilstunan kanssa että viitteitä heitetyistä palavista nesteistä ei löytynyt näyttöä missään muodossa joten kaikki pasanjauhanta siitä aiheesta voidaan haudata sinne minne se kuuluukin.
"Hiljaisuus on myöntämisen merkki."
Eli ei ole näyttöä. Unohtakaa koko juttu.
Kuvista päätellen moskeija oli kyllä sellaisella paikalla että jos siellä joku olisi ollut bensakanisterin kanssa, niin olisi sen muutkin kuin yksi ihminen nähnyt. Mennen tullen. Jos ei kukaan näe, niin ei sellaista ole. Olisikohan suitsukkeiden poltto karannut käsistä
Quote from: Leijona78 on 10.01.2015, 11:23:55
Täällä vielä fundeerataan Eslövin moskeija-attentaattia. Kirjoittaja jatkaa edelleen linjallaan jossa väittää nähneensä kuvia tapahtumapaikalta jossa lasinsiruja vain ulkopuolella ja kyseleekin että heitettiinkö sittenkin jotakin sisältä ulospäin?
Muutenkin ruotsimedia ei ole revitellyt tätä vähään aikaan. Jos olisi ollut selvä keissi niin olisi varmaan kuulunut.
Ilmeisesti kyse on tästä kuvasta: http://sfimg.no.publicus.com/apps/pbcsi.dll/bilde?Avis=SF&Dato=20141229&Kategori=ESLOV&Lopenr=141229611&Ref=AR& (http://sfimg.no.publicus.com/apps/pbcsi.dll/bilde?Avis=SF&Dato=20141229&Kategori=ESLOV&Lopenr=141229611&Ref=AR&)
Quote from: Kemolitor on 06.01.2015, 12:25:22
Quote
Hittills har det inte gått att fastställa vem vittnet som ska ha sett den okända gärningsmannen är.
Polisen har hållit runt 50 förhör med vittnen till branden, de har knackat dörr i området och specialtränade brandhundar har gått igenom lokalen, dock utan att hitta spår efter brandfarliga vätskor.
Enligt poliskällor till TV4 Nyheterna arbetar utredarna nu efter nya teorier. Kanalen uppger att det "kan finnas logiska förklaringar till de iakttagelser som gjorts kring de personer som sågs springa från moskén efter att branden startat".
Polisen sägs nu arbeta efter teorin att branden var en olycka och att den startade i moskén.
-----
Aftonbladet: 'Moskébranden kan ha varit en olyckshändelse' (http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20110839.ab)
Mielenkiintoista. Poliisin ensilausuntohan oli Expressenin mukaan seuraava:
Quote from: Pikkupoika on 26.12.2014, 12:24:25
http://www.expressen.se/nyheter/kraftig-brand-i-en-moske-i-eskilstuna/
Quote– Vi har vittnesuppgifter på att någon ska ha kastat in någon form av föremål i lokalen och direkt därefter har det börjat brinna, personen ska sedan ha sprungit från platsen, säger Lars Franzell presstalesperson på polisen i Södermanland.
Enligt uppgifter till Expressen ska en person som befann sig inne i moskén ha sett en person med en flaska utanför moskén i samband med händelsen.
Eli sitä/niitä pullomiehen nähnyttä ei ole edelleenkään edes tunnistettu, mutta alkuperäisille tiedoille paikalta poisjuossee(i)lle henkilö(i)lle on mitä ilmeisemmin löydetty vahvistus ja he liittyvät jotenkin paloon.
Silti paloa tutkitaan nyt onnettomuutena. Hmmm.
Quote from: BeerBelly on 10.01.2015, 17:30:27
Ilmeisesti kyse on tästä kuvasta: http://sfimg.no.publicus.com/apps/pbcsi.dll/bilde?Avis=SF&Dato=20141229&Kategori=ESLOV&Lopenr=141229611&Ref=AR& (http://sfimg.no.publicus.com/apps/pbcsi.dll/bilde?Avis=SF&Dato=20141229&Kategori=ESLOV&Lopenr=141229611&Ref=AR&)
Sirpaleiden materiaali ei ole samaa kuin ikkunan, kannattaa kiinnittää huomiota ikkunassa olevan reiän reunojen murentumiseen, ja maassa olevien "sirpaleiden" murenemattomuuteen.
Maassa sitäpaitsi voisi vallan hyvin olla jään palasia lätäkön pinnalta.
Quote from: Alapo on 10.01.2015, 16:55:01
Olisikohan suitsukkeiden poltto karannut käsistä
Eniten epäilen keittolevylle unohtunutta öljykattilaa, kyllä sillä jo yksi islamiin mitenkään liittymätön moskeija lehahtaa.
Herp derp.
QuoteAttackerna mot svenska moskéer nyligen har fått stor internationell uppmärksamhet. Men tar man del av det som sagts från muslimska organisationsföreträdare i Sverige inför en arabisk publik, så får man en helt annan bild än det som sagts här hemma.
Intervjuad av nyhetsbyrån Europress Arabia 28/12 säger Omar Mustafa, ordförande i Islamiska Förbundet, att "några moskéer som sattes i brand tidigare var attacker från kristna emigranter från Mellanöstern, medan några andra moskéer blev attackerade av andra muslimer med annan tro eller ideologi".
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/muslimska-ledare-bidrar-till-polarisering_4257835.svd
Eli Ruotsissa Islamilaisen liiton Omar Mustafa leikkii median mukana äärioikeisto-leikkiä mutta arabimedialle kertoi, että tuhopolttajat ovat olleet kristittyjä Lähi-Idästä tai muita muslimiporukoita.
QuoteRuotsissa islaminvastaisuus tai islamofobia on näkynyt moskeijoiden polttoina. Ranskan terroritapahtumat tuskin vähensivät muslimien pelkoa joutua viharikoksen uhriksi.
Sveriges Radio: Viharikoksen uhriksi joutumisen pelko muslimien arkea (http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=185&artikel=6071638) 19.1.2015
Ruotsin media näyttää odottelevan muslimien väkivallan esiintymistä, uhriuttaen tekijät jo etukäteen.
Omaan kaivoon kuseminen jatkuu...
Quote from: Roope on 20.01.2015, 11:22:36
QuoteRuotsissa islaminvastaisuus tai islamofobia on näkynyt moskeijoiden polttoina. Ranskan terroritapahtumat tuskin vähensivät muslimien pelkoa joutua viharikoksen uhriksi.
Sveriges Radio: Viharikoksen uhriksi joutumisen pelko muslimien arkea (http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=185&artikel=6071638) 19.1.2015
Tampereella islaminvastaisuus tai islamofobia on näkynyt pizzerian polttona.
Quote from: Nationalisti on 20.01.2015, 06:07:50
Herp derp.
QuoteAttackerna mot svenska moskéer nyligen har fått stor internationell uppmärksamhet. Men tar man del av det som sagts från muslimska organisationsföreträdare i Sverige inför en arabisk publik, så får man en helt annan bild än det som sagts här hemma.
Intervjuad av nyhetsbyrån Europress Arabia 28/12 säger Omar Mustafa, ordförande i Islamiska Förbundet, att "några moskéer som sattes i brand tidigare var attacker från kristna emigranter från Mellanöstern, medan några andra moskéer blev attackerade av andra muslimer med annan tro eller ideologi".
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/muslimska-ledare-bidrar-till-polarisering_4257835.svd
Eli Ruotsissa Islamilaisen liiton Omar Mustafa leikkii median mukana äärioikeisto-leikkiä mutta arabimedialle kertoi, että tuhopolttajat ovat olleet kristittyjä Lähi-Idästä tai muita muslimiporukoita.
Viestin nosto. Avatkaa sydämenne ja ymmärryksenne.
Quote from: Nationalisti on 20.01.2015, 06:07:50
arabimedialle kertoi, että tuhopolttajat ovat olleet kristittyjä Lähi-Idästä tai muita muslimiporukoita.
Minun käsityskykyni mukaan sivusto http://arabnyheter.info on muuten ruotsalainen (!), mutta täälläpä ei selviäkään toisella kotimaisella.
Quote from: Roope on 20.01.2015, 11:22:36
QuoteRuotsissa islaminvastaisuus tai islamofobia on näkynyt moskeijoiden polttoina. Ranskan terroritapahtumat tuskin vähensivät muslimien pelkoa joutua viharikoksen uhriksi.
Sveriges Radio: Viharikoksen uhriksi joutumisen pelko muslimien arkea (http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=185&artikel=6071638) 19.1.2015
Ja aiheesta. Pääasiassa muslimien viharikokset kohdistuvat ensisijaisesti toisiin muslimeihin ja vasta toissijaisesti juutalaisiin ja vasemmistolaisiin. Kolmannellan sijalla lienee ristiretkeläiset.
somali totuutta(valehtelua) alusta loppuun:
http://rahmispossu.net/2014/12/25/somalimoskeija-karahti-eskilstunassa/
Täydellinen radiohiljaisuus palon ympärillä on hetkellisesti murtunut paikallisuutisissa. Poliisi on saanut palon teknisen tutkinnan tulokset.
http://www.svt.se/nyheter/regionalt/svtsormland/teknisk-undersokning-av-moskebranden-klar
QuotePolisen i Eskilstuna har nu fått resultaten från den undersökning av moskébranden som tekniker från Nationellt forensiskt centrum gjorde.
Tutkinnanjohtaja Lars Franzell, joka heti ensi tunteina oli jakamassa lausuntoa jos toistakin, on nyt aavistuksen hiljaisempi raportin sisällöstä.
Quote– Men jag kommer inte säga något om innehållet. Vi har flera förhör kvar att göra, säger förundersökningsledare Lars Franzell.
Ettei vain olisi pahemman luokan vihapuhetta koko raportti.
Siitä ei ole mitään epäilystä etteivätkö somalit olisi palon takana mutta sehän ei mätäpaiseita hidasta kantaväestön syyllistämisessä.
Kas tässä:
Uppgifter: Moskébranden orsakades av fritös.http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20439772.ab
Siitä vaan rakkauspommittamaan friteerauskeitintä.
QuoteBranden i moskén i Eskilstuna på juldagen orsakades av en fritös som fattat eld. Det uppger poliskällor för Eskilstunakuriren.
Inledningsvis misstänktes ett attentat ligga bakom branden, men det förnekas nu alltså av EK:s källor.
Paha takaisku suvaitsevan kansanosan tuhopolttoteorioille. Moskeijapalo aiheutuikin Eskilstuna-Kuriren lehden lpoliisilähteiden mukaan palamaan syttyneestä rasvakeittimestä. Virallisesti tutkinta ei ole vielä valmis kun jokunen kuulustelu on vielä tekemättä joten poliisi ei vielä virallisesti voi totuutta vahvistaa.
Mahtaa suvaitsevia nyt nolottaa "rakkauspommittaminen", muiden hömppäkamppanjoiden kehittely ja SD:n syyllistäminen. Ai eikö? No ei tietenkään. Sinänsä positiivista sentään että kaiken typeryyden multihuipentuma, Aftonbladet:kin, uutisoi tämän uusimman kehityksen. Ei taida silti päästä pääkirjoitustoimittajien juttulistalle oikaisun kirjoittaminen...
QuoteSå startade moskébranden
Brandutredningen om moskébranden i Nyfors är klar. Det skrev Eskilstuna-Kuriren om redan i slutet av januari. Men då hemlighöll polisen resultatet.
Nu kan tidningen avslöja brandorsaken. Enligt uppgifter från en poliskälla ska branden ha startats av en fritös som fattat eld. Det ligger alltså, enligt poliskällan, inget attentat bakom branden.
Vid branden på juldagen befann sig ett större antal personer i lokalen och dessa tvingades fly genom fönster för att rädda sig ur lågorna. Som ett under skadades ingen allvarligt.
Sedan branden har spekulationer kring brandorsaken florerat. Till en början trodde man att branden startats av ett brinnande föremål som kastats in i lokalen.
– Utredningen pågår fortfarande. Så sent som i förmiddags kollade jag att det inte fanns något nytt att berätta, säger Fredrik Wallén, tillförordnad presstalesman.
Enligt Fredrik Wallén är det ett par förhör som återstår och innan dess kan utredningen alltså inte avslutas.
– Vi vill inte föregripa de förhören.
Enligt vår väl insatta källa är brandorsaken ändå klar. Stämmer det?
– Utredningen är inte klar, upprepar Fredrik Wallén.
Ansvarig utredare, Lars Franzell, chef för länskriminalens enhet för grova brott, har inte gått att nå för en kommentar.
http://ekuriren.se/nyheter/eskilstuna/1.3024039-sa-startade-moskebranden (http://ekuriren.se/nyheter/eskilstuna/1.3024039-sa-startade-moskebranden)
ja kukaan :flowerhat: ei tietenkään huomaa kysyä, että miksi moskeijassa olleet puhuivat ihan täyttä paskaa koko ajan.
vai eikö heiltä muuta odotetakkaan ?
:facepalm:
Jos poliittinen paine kasvaa tarpeeksi, löydetään keitinpalon aiheuttajaksi tunnistamattoman ohikulkijan keittimeen heittämä kinkku. Ehdoton nej vihaelintarvikkeille, vi friterar olika!
Tämä ns. virallinen uutinen asiasta on kuin hyvitys kokemastani sorrosta ruotsalaisessa yhteiskunnassa viimeisen parin kuukauden aikana. Minua on haukuttu rasistiksi, islamifoobikoksi ja herra (ei allah) ties miksi, kun olen jokaisessa keskustelussa ihmisten kanssa, jossa on mainittu tuhopoltto ja Eskilstunamoskeija, keskeyttänyt puhujan, että poliisin mukaan mikään ei viittaa tuhopolttoon.
Ja nyt sille tuli vahvistus, että valehtelevat somalit eivät osaa edes ranskanperunakeitintä käyttää.
Tänä iltana taidan juhlia pitkään jatkunutta raittiuttani pullollisella ykköskaljaa.
Quote from: valla_valla on 09.03.2015, 18:39:48
Tämä ns. virallinen uutinen asiasta on kuin hyvitys kokemastani sorrosta ruotsalaisessa yhteiskunnassa viimeisen parin kuukauden aikana. Minua on haukuttu rasistiksi, islamifoobikoksi ja herra (ei allah) ties miksi, kun olen jokaisessa keskustelussa ihmisten kanssa, jossa on mainittu tuhopoltto ja Eskilstunamoskeija, keskeyttänyt puhujan, että poliisin mukaan mikään ei viittaa tuhopolttoon.
Ja nyt sille tuli vahvistus, että valehtelevat somalit eivät osaa edes ranskanperunakeitintä käyttää.
Tänä iltana taidan juhlia pitkään jatkunutta raittiuttani pullollisella ykköskaljaa.
Tuo oli vain malliesimerkki kotouttamisen epäonnistumisesta. Eivät olleet Eskilstunassa vielä palkanneet veronmaksajien laskuun rasvakeitinkonsulttia, joten näin pääsi käymään. Jatkossa sama virhe ei toistu ja Ruotsinmaalle voidaan värvätä sadoittain rasvakeitinkonsultteja.
Quote from: Tokugawa Ieyasu on 09.03.2015, 18:58:17
Tuo oli vain malliesimerkki kotouttamisen epäonnistumisesta. Eivät olleet Eskilstunassa vielä palkanneet veronmaksajien laskuun rasvakeitinkonsulttia, joten näin pääsi käymään. Jatkossa sama virhe ei toistu ja Ruotsinmaalle voidaan värvätä sadoittain rasvakeitinkonsultteja.
Tarkoitit kai rasvakeitinkoordinaattoreita? Konsultit ovat lähinnä yksityispuolen väkeä, koordinaattorit yleensä valden ja kuntien porukkaa.
Mihin moskeijassa tarvitaan rasvankeitintä? Onko kirvesmiesten ja koneinsinöörien joukkoon liittynyt jo munkinpaistajia? :roll:
Muslimi on muslimi, vaikka rasvakeittimessä paistaisi.
Quote from: Suomitalon renki on 09.03.2015, 20:32:53
Mihin moskeijassa tarvitaan rasvankeitintä? Onko kirvesmiesten ja koneinsinöörien joukkoon liittynyt jo munkinpaistajia? :roll:
Eikös sitä kuumaa öljyä ole ainakin vastaanottokeskuksissa silloin tällöin käytetty kun on ns. ammuttu rivejä suoriksi?
Ratsia Ruotsin ja miksei Suomenkin moskeijoihin voisi paljastaa melko tukun rikkeitä, alkaen paloturvallisuudesta ja hygieniaongelmista (keitin vihjaa paikalla ruokitun porukkaa säännöllisesti) majoitukseen ja erinäisiin kätkemisrikoksiin.
Koska nuohan tuovat kotimaistaan mukanaan paljon muutakin kuin keittotaitonsa.
Quote from: Suomitalon renki on 09.03.2015, 20:32:53
Mihin moskeijassa tarvitaan rasvankeitintä? Onko kirvesmiesten ja koneinsinöörien joukkoon liittynyt jo munkinpaistajia? :roll:
Somalit paistoivat luultavasti khamiireja.
http://www.somalikitchen.com/mahamri-african-doughnuts.html/
Quote from: Suomitalon renki on 09.03.2015, 20:32:53
Mihin moskeijassa tarvitaan rasvankeitintä? Onko kirvesmiesten ja koneinsinöörien joukkoon liittynyt jo munkinpaistajia? :roll:
Jos olen oikein ymmärtänyt, niin tuon moskeijan kaltaiset laitokset eivät ole vain moskeijoita. Ne ovat
segregaatio laitoksia ja ne tarjoavat kaikki mahdolliset yksityiset ajanviettopalvelut mitä muslimi saattaa haluta. Niissä on kahvila, ravintola, harrastustilat, tilat naisille ja lapsille jne.
Niiden pää-asiallinen funktio on eristää muslimit muusta yhteiskunnasta, jottei heidän täytysi sopeutua maan tavoille. Noissa tiloissa he ovat tekemisissään vain omiensa kanssa, sillä kuka ruotsalainen olisi niin hullu, että viettäisi aikaa tommoisissa pakoissa. Samalla he voivat jatkaa uskonnollisen kiihkoilunsa harjoittamista ilman ikäviä todistajia.
Quote from: Chew Bacca on 09.03.2015, 20:42:05
Koska nuohan tuovat kotimaistaan mukanaan paljon muutakin kuin keittotaitonsa.
Toivottavasti kyseisessä paikassa ei ole neuvottu tietä ISIS-poikien luokse opettelemaan paisto- ja keittotaitoja.
Tässä kävi nyt niin että afrikkalainen tarinoiden kerrontaperinne pääsi iloisesti ja ihanan eksoottisesti pulpahtamaan pintaan, varmasti poliisikin jaksaa tällä naurahtaa ja todeta: Voi sentään näitä meidän somaleja, kylläpä jaksavat hauskuuttaa loppumattomiin !
Hesari raportoi asiasta aika nopeasti, mutta olen aistivinani jutusta jonkinlaista "yritetään loppuun asti" -mentaliteettia:
Quote
Lehti: Ruotsin Eskilstunassa tuhopoltoksi epäilty moskeijapalo syttyi ehkä rasvakeittimestä
Elina Kervinen
Ruotsin Eskilstunassa joulupäivänä syttyneeseen moskeijapaloon ei Eskilstuna-Kuriren-lehden tietojen mukaan vaikuta liittyvän rikosta.
Lehden poliisilähteestä saaman tiedon mukaan palo olisi syttynyt tiloissa olleesta ylikuumentuneesta rasvakeittimestä. Poliisi on tutkinut tapausta epäiltynä tuhopolttona.
Eskiltunan moskeijapalo herätti laajaa huomiota niin Ruotsissa kuin ulkomailla ennen muuta, koska paloa seurasi useimpia epäiltyjä moskeijaiskuja. Myös HS kertoi tapauksista laajasti.
Muutaman päivän kuluttua Eskilstunan palosta 29.12. paloi moskeija Eslövin kaupungissa Skånessa. Tammikuun alussa Upssalan moskeijaan heitettiin molotovin coctail eli palavalla nesteellä täytetty pullo. Isku ei kuitenkaan aiheuttanut merkittävää tuhoa.
Poliisin edustaja Fredrik Wallén sanoo Eskilstuna-Kurirenille, ettei poliisi kommentoi toistaiseksi palon syytä, sillä tutkinta on edelleen kesken.
HS ei ole kyennyt vahvistamaan Eskilstuna-Kurirenin tietoja.
HS: Lehti: Ruotsin Eskilstunassa tuhopoltoksi epäilty moskeijapalo syttyi ehkä rasvakeittimestä (http://www.hs.fi/ulkomaat/a1425878326161)
Quoteylikuumentuneesta rasvakeittimestä
Uskovat lähtivät kotiin ja uskoivat "jonkun muun" sammuttaneen kaikki laitteet.
Quote from: Kemolitor on 09.03.2015, 21:46:14
Hesari raportoi asiasta aika nopeasti, mutta olen aistivinani jutusta jonkinlaista "yritetään loppuun asti" -mentaliteettia.
Elina Kervinen...
...Tammikuun alussa Upssalan moskeijaan heitettiin molotovin coctail eli palavalla nesteellä täytetty pullo...
Tuo Uppsalan moskeija"palo" on aivan samanlainen legenda kuin Eskilstuna. Kummassakin valehdeltiin ummet ja lammet, Uppsala poikkeaa vain siinä, ettei siellä ikinä mitään paloa ollutkaan. Kun Eskilstuna paloi maan tasalle, valehdeltiin loppuun asti tuhotyöstä niin Uppsalassa ei ollut mitään paloa, mutta valehdeltiin loppuun asti, että oli muka ollut palo.
Quote from: valla_valla on 09.03.2015, 22:06:09
Quote from: Kemolitor on 09.03.2015, 21:46:14
Hesari raportoi asiasta aika nopeasti, mutta olen aistivinani jutusta jonkinlaista "yritetään loppuun asti" -mentaliteettia:
Quote
Elina Kervinen...
...Tammikuun alussa Upssalan moskeijaan heitettiin molotovin coctail eli palavalla nesteellä täytetty pullo...
Tuo Uppsalan moskeija"palo" on aivan samanlainen legenda kuin Eskilstuna. Kummassakin valehdeltiin ummet ja lammet, Uppsala poikkeaa vain siinä, ettei siellä ikinä mitään paloa ollutkaan. Kun Eskilstuna paloi maan tasalle, valehdeltiin loppuun asti tuhotyöstä niin Uppsalassa ei ollut mitään paloa, mutta valehdeltiin loppuun asti, että oli muka ollut palo.
Selvähän tämä. Elina Kervinen tavoittelee selvästi journalistipalkintoa. Jos ei irtoa Bonnierilta niin ainakin HS:n pysti laatutoimittelemisesta on tulossa. Edit. yritin saada kommenttia omaksi kokonaisuudeksi, mutta en onnistunut.
Quote from: Kemolitor on 09.03.2015, 21:46:14
Hesari raportoi asiasta aika nopeasti, mutta olen aistivinani jutusta jonkinlaista "yritetään loppuun asti" -mentaliteettia:
Oikeinhan tuo oli kirjoitettu koska virallista tietoa ei ole vaan ainoastaan yhden lehden nimetön lähde. Lehti ilmeisesti luottaa ja HS yms. koska julkaisivat mutta tosiaankin onnettomuustutkinta on virallisesti kesken.
Muoks. Olisi ollut hyvä jos alkuperäisessäki uutisessa olisi käytetty "väitettiin" jne... eli siinä olet oikeassa.
Quote from: Shemeikka on 09.03.2015, 21:51:04
Quoteylikuumentuneesta rasvakeittimestä
Uskovat lähtivät kotiin ja uskoivat "jonkun muun" sammuttaneen kaikki laitteet.
Tuskin sieltä pakoon tarvii juosta jos on jo lähdetty kotiin....
Pakkoruotsia kun on tullut teilattua viime päivinä, niin nyt siitä on kyllä kieltämttä iloa. Flashbackistä kerättyä huumoria:
Ensin lainauksia maan johtavilta poliitikoilta
QuoteJustitieminister Morgan Johansson:
- Ett avskyvärt illdåd!
– Svårt att tro annat än att detta grova våld riktades mot muslimer som grupp och islam som religion.
Statsminister Stefan Löfven:
– Vi kommer aldrig någonsin tolerera den här typen av brott.
Inrikesminister Anders Ygeman:
- Vi vet inte motivet, men det är svårt att värja sig mot bilden att det är ett hatbrott.
https://www.flashback.org/sp52580659
Sitten iranilaissyntyinen kokoomuspoliitikko (joka syntyperätään huolimatta tai juuri sen takia tuntuu täysjärkisemmältä kuin erinäiset ministeritason syntyperäiset ruotsalaiset)
QuoteJust nu finns det tusentals människor där ute som får reda på att de gått i ett fackeltåg mot en fritös. Jag lider med dem.
https://twitter.com/hanifbali/status/574960259539861504
Ja sitten vielä hahmotelma siitä, mitä varmaan tapahtui:
http://i.imgur.com/IoiWVsL.jpg?1
Ja mitä on odotettavissa:
http://i.imgur.com/TrSpnrt.jpg
Quote from: Onkko on 09.03.2015, 22:46:37
Muoks. Olisi ollut hyvä jos alkuperäisessäki uutisessa olisi käytetty "väitettiin" jne... eli siinä olet oikeassa.
Tuota oikeastaan juuri tarkoitin, alkuperäisissä uutisissa ei epämääräisiä muotoja käytetty, kaikki oli faktaa alusta lähtien, esimerkiksi silminnäkijä, joka oli nähnyt polttopullon heitettävän moskeijan ikkunasta sisään.
STT:n juttu sen sijaan on aivan asiallinen:
Quote
Eskilstunan moskeijapalon aiheutti ilmeisesti rasvakeitin
Joulukuussa Ruotsin Eskilstunassa moskeijapalon aiheutti ilmeisesti ylikuumentunut rasvakeitin, kertoi Eskilstuna-Kuriren-lehti. Kyse ei siten ollut tuhopoltosta.
Palon syttyessä moskeijassa oli sisällä noin 70 ihmistä, joista osa joutui pakenemaan ulos ikkunoiden kautta. Kaksi ihmistä vietiin hoitoon sairaalaan.
Aluksi poliisi epäili tuhopolttoa, koska joidenkin tietojen mukaan rakennuksen sisään olisi heitetty jokin esine. Tutkimuksiin otettiin mukaan myös Ruotsin suojelupoliisi Säpo siltä varalta, että paloon saattaisi liittyä poliittinen motiivi.
Kuitenkin pian palonsyyntutkinnassa selvisi, että tuleen syttynyt rasvakeitin ilmeisesti aiheutti palon, kertoi Eskilstuna-Kuriren.
TS (STT): Eskilstunan moskeijapalon aiheutti ilmeisesti rasvakeitin (http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/744661/Eskilstunan+moskeijapalon+aiheutti+ilmeisesti+rasvakeitin)
Kannattaa muuten huomata, että Hesarin uutinen aiheesta on "tuhopoltot" -otsakkeen alla. Faktoille ei periksi anneta!
Quote from: Onkko on 09.03.2015, 22:46:37
Quote from: Kemolitor on 09.03.2015, 21:46:14
Hesari raportoi asiasta aika nopeasti, mutta olen aistivinani jutusta jonkinlaista "yritetään loppuun asti" -mentaliteettia:
Oikeinhan tuo oli kirjoitettu koska virallista tietoa ei ole vaan ainoastaan yhden lehden nimetön lähde. Lehti ilmeisesti luottaa ja HS yms. koska julkaisivat mutta tosiaankin onnettomuustutkinta on virallisesti kesken.
On tuossa jutussa niin
Quoteherätti laajaa huomiota niin Ruotsissa kuin ulkomailla ennen muuta, koska paloa seurasi useimpia epäiltyjä moskeijaiskuja
Toimituksissa on aikakoneita (huomaa vaikkapa päiväys tämän ketjun otsikoissa)?
QuoteUpssalan moskeijaan heitettiin molotovin coctail
Sijamuodot vähän hukassa, kun ainoa palo oli moskeijan ulkopuolella.
Quote
Muoks. Olisi ollut hyvä jos alkuperäisessäki uutisessa olisi käytetty "väitettiin" jne... eli siinä olet oikeassa.
Hesarihan siis puhui tapauksesta "epäiltynä iskuna" (http://www.hs.fi/ulkomaat/a1420178737295) useita päivä sen jälkeen kun ruotsalaisissa uutisissa oli jo kerrottu poliisin tuhopolttokoirien vetännen vesiperän palopaikalla ja poliisilla olevan vaikeuksia löytää todistajaa väitetylle polttopuollomiehelle: http://hommaforum.org/index.php/topic,97826.msg1770530.html#msg1770530 ja vielä kolmisen päivää sen jälkeenkin, kun iltalehti oli oikaissut aikaisempia juttujaan: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014122518952996_ul.shtml
Quote from: Siili on 09.03.2015, 19:01:27
Quote from: Tokugawa Ieyasu on 09.03.2015, 18:58:17
Tuo oli vain malliesimerkki kotouttamisen epäonnistumisesta. Eivät olleet Eskilstunassa vielä palkanneet veronmaksajien laskuun rasvakeitinkonsulttia, joten näin pääsi käymään. Jatkossa sama virhe ei toistu ja Ruotsinmaalle voidaan värvätä sadoittain rasvakeitinkonsultteja.
Tarkoitit kai rasvakeitinkoordinaattoreita? Konsultit ovat lähinnä yksityispuolen väkeä, koordinaattorit yleensä valden ja kuntien porukkaa.
Joo. Tai voinemme nimetä toimen rasvakeitinpedagogiksi.
Quote from: AjatusRikollinen on 09.03.2015, 17:54:43
Kas tässä:
Uppgifter: Moskébranden orsakades av fritös.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20439772.ab
Siitä vaan rakkauspommittamaan friteerauskeitintä.
QuoteBranden i moskén i Eskilstuna på juldagen orsakades av en fritös som fattat eld. Det uppger poliskällor för Eskilstunakuriren.
Inledningsvis misstänktes ett attentat ligga bakom branden, men det förnekas nu alltså av EK:s källor.
Onko :flowerhat:-kansanrintama Päivi Lipposen johdolla jo lähdössä Tampereen kaduille marssimaan rasistista rasvakeitintä vastaan?
Quote from: RP on 09.03.2015, 23:18:00
Hesarihan siis puhui tapauksesta "epäiltynä iskuna" (http://www.hs.fi/ulkomaat/a1420178737295) useita päivä sen jälkeen kun ruotsalaisissa uutisissa oli jo kerrottu poliisin tuhopolttokoirien vetännen vesiperän palopaikalla ja poliisilla olevan vaikeuksia löytää todistajaa väitetylle polttopuollomiehelle: http://hommaforum.org/index.php/topic,97826.msg1770530.html#msg1770530 ja vielä kolmisen päivää sen jälkeenkin, kun iltalehti oli oikaissut aikaisempia juttujaan: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014122518952996_ul.shtml
Flashbackissä oli epäilyjä rasvapalosta vain tunteja palon jälkeen, ja ne raportoitiin (http://hommaforum.org/index.php/topic,97826.msg1769698.html#msg1769698) illalla myös Hommassa. Samaan aikaan HS (
Mari Koppinen,
Petri Sajari ja
Paavo Teittinen) editoi alkuperäisen uutisensa tähän klassikkomuotoon: "Meidät yritettiin murhata" – moskeijan poltto Ruotsissa herättää muslimeissa turvattomuutta (http://www.hs.fi/ulkomaat/a1419478129467). Seuraavana päivänä, kun Ruotsin viranomaiset olivat jo vetäneet jarrut päälle, HS (
Veli-Pekka Lehtonen) vain heittää lisää vettä öljypaloon: Ruotsin turvallisuuspoliisi ryhtyi tutkimaan Eskilstunan moskeijaiskua (http://www.hs.fi/ulkomaat/a1419565004138). Tapanina olivat siis jo koirat vetäneet vesiperän ja "todistaja" täysin kadoksissa, mutta siitä huolimatta HS (
Jussi Niemeläinen) tietää kertoa (http://www.hs.fi/ulkomaat/a1419822872336) 29.12.:
QuoteTapaus on jo toinen alle viikon sisällä. Joulupäivänä moskeija yritettiin sytyttää tuleen Eskilstunassa. Siellä rukoushuoneessa oli 70 ihmistä iskun aikaan.
Seuraavana päivänä Iltalehti julkaisee oikaisunsa (http://hommaforum.org/index.php/topic,97826.msg1775150.html#msg1775150), mutta paria päivää myöhemmin HS (
Mark Autio ja Veli-Pekka Lehtonen) se vain jatkaa linjallaan oikein kahden (http://www.hs.fi/kotimaa/a1305913217544) artikkelin (http://www.hs.fi/ulkomaat/a1420079583324) voimin.
QuoteKyseessä on kolmas Ruotsissa epäillyksi tapahtunut moskeijaisku viikon sisällä. Joulukuun 25. päivä paloi moskeija Eskilstunassa ja neljä päivää myöhemmin tuhopolttajan epäillään iskeneen Eslövin kaupungissa Skånessa sijaitsevaan moskeijaan.
QuoteRuotsissa on viime päivinä tehty useita iskuja moskeijoita vastaan.
Joulukuun 25. päivä paloi moskeija Eskilstunassa ja neljä päivää myöhemmin tuhopolttaja iski Eslövin kaupungissa Skånessa moskeijaan.
Seuraavana päivänä myös STT julkaisee oikaisunsa, mutta päivää myöhemmin HS (
Elina Kervinen) se vain porskuttaa valheessa (http://www.hs.fi/paivanlehti/03012015/ulkomaat/Iskujen+pelko+sai+seurakuntalaiset+nukkumaan+Tukholman+moskeijalla/a1420179088191).
QuoteEskilstunassa joulupäivän moskeijapalo oli tiettävästi ensimmäinen viime aikojen iskuista, jossa ihmisiä oli varsinaisesti vaarassa. Poliisi epäilee tuhopolttoa, mutta siitä ei ole varmuutta.
Eikö teitä siellä Lasitalossa yhtään hävetä? Edes pikkaisen?
Quote from: Pikkupoika on 10.03.2015, 01:15:51
Eikö teitä siellä Lasitalossa yhtään hävetä? Edes pikkaisen?
Tuskin hävettää, hyvillä ihmisillä joilla on totuus hallussaan, ei ole tarvetta hävetä...ja olisihan se voinut olla tuhopoltto jolloin tiedostavien moraalikoodin mukaan se voidaan sellaisena
uutisoida tarinoida :o
Eli siis palon syttymissyy oli friteerauskeitin.
Sitä nyt ei vaan kehdattu sitten sanoa, ettei sitä osattu käyttää ja siksi moskeijan keinokuituinen kokolattiamatto pikkasen niinku otti tulta. Meni 20 minuuttia siihenkin, että osui sormi älypuhelimen oikealle näppäimistölle. Mahtoiko olla ekana Kardashianin Kimi?
Joku vois ajatella, että tapahtunut on ihan oikein niille, jotka eivät osaa lukea käyttöohjeita, vaan pelittävät samaan malliin kuin kotona savimajassa.
Eikö tapauksesta voisi leipoa rikosepäilyjä somppuja kohtaan? Jos moskeijassa on ollut se vajaa 100 henkeä, niin jokuhan on väistämättä nähnyt kun keitin roihahtaa tuleen. Ja vaikka olisivatkin jättäneet päälle valvomattomaksi, niin jokuhan on väistämättä nähnyt joka tapauksessa keittimen syttyvän tuleen tai ainakin jo olleen tulessa. En usko, että somalit ovat kaikki rynnineet ikkunoista ja ovista ulos heti pienen savun katkun takia, vaan ovat lähteneet ottamaan selvää mitä tapahtuu. Ja kun ovat nähneet rasvakeityimen tulessa niin ainakin jotain on yritetty tehdä. Ja vaikka ei olisikaan niin ainakin on tiedetty mikä palaa.
Silti moskeijan puuhamiehet ovat loppuun asti kertoneet mediassakin, että tuhopoltto. Jos ovat kertoneet näin poliisillekin, kyseessä on.. No mikä se on kun asianomistaja ja/tai todistaja valehtelee, vaikka sillä on tuossa asemassa velvollisuus puhua totta. Syytetyllä ei olisi todenpuhumisen velvollisuutta, mutta asianomistajalla ja todistajalla on.
Eli milloin saamme odottaa somaleita kuultavaksi epäiltynä vakuutuspetos? Perätön lausuma? Ehkäpä jopa saataisiin vaaran aiheuttaminen? Jaa-@ ..
Quote from: valla_valla on 10.03.2015, 02:36:57[...] En usko, että somalit ovat kaikki rynnineet ikkunoista ja ovista ulos heti pienen savun katkun takia, vaan ovat lähteneet ottamaan selvää mitä tapahtuu. Ja kun ovat nähneet rasvakeityimen tulessa niin ainakin jotain on yritetty tehdä. Ja vaikka ei olisikaan niin ainakin on tiedetty mikä palaa.
[...]
valla_valla, tuu pois sieltä. Sä oot ollu siellä liian kauan, näemma.
Ehkä ne yritti sammuttaa paloa heittämällä tulen päälle keinokuituista mattoa niinku multaa savimajassa? Eikä sekään oo tapahtunu ihan hetkessä, koska ei ennenku klaaniälymystö on kertonut, mitä tehdä.
Haluttais tehä kyllä valitus ja tekisinkin jos tietäisin minne, täältä pohjoissuomesta persaukisena ei nyt kykene paikanpäälle.
Quote from: Suomitalon renki on 09.03.2015, 20:32:53
Mihin moskeijassa tarvitaan rasvankeitintä? Onko kirvesmiesten ja koneinsinöörien joukkoon liittynyt jo munkinpaistajia? :roll:
Jos siellä on ollut alkamassa joku: "Kuinka ratkoa ristiriidat avioliitossa?", kurssi muhlu äijille. Ainakin Pakistanissa trangioiden potkiminen syliin on tapa.
Quote from: Suomitalon renki on 09.03.2015, 20:32:53
Mihin moskeijassa tarvitaan rasvankeitintä? Onko kirvesmiesten ja koneinsinöörien joukkoon liittynyt jo munkinpaistajia? :roll:
Siihen, että ne paistaa kaiken, minkä ne syö.
Yritäpä tarjota keitettyä perunaa - eiku pannulle vaan, niin saavat syömäkelpoista.
Mutku sitä keitintä ei osata käyttää...
Mutku se pitää olla, ku se on hienompi...
Mutku sitku siinä sitten jaaritellaan samaan malliin kuin kamelinkakkanuotion äärellä...
Joo, lisäys, jotta siinä meillä tulevaisuuden kansanterveyden eheyttäjät kanssa...
Tuoretta verta ja paistinrasvaisia suonistoja.
OT: Rasistinen rasvakeitin, solvaava rekisterinumero
http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.2651632-allah-siffror-forbjuds-pa-registreringsskylt
QuoteAluksi poliisi epäili tuhopolttoa, koska joidenkin tietojen mukaan rakennuksen sisään olisi heitetty jokin esine. Tutkimuksiin otettiin mukaan myös Ruotsin suojelupoliisi Säpo siltä varalta, että paloon saattaisi liittyä poliittinen motiivi
Nyt kun SäPo on tutkimassa poliittista motiivia, pitäisi kysyä herra Joidenkin Tietoje:lta (joka tunnetaan myös moskeijan imaamina), että miten hän pystyi näkemään että "naamioitu mies heitti polttopullon sisään", vaikka palo alkoi rasvakeittimestä?
Ja mitä epäilyihin tulee, kyse ei ollut "poliisin epäilystä", vaan varmasta faktasta, joka sellaisenaan uutisoitiin sekä Ruotsissa että Suomessa, ja jota välittömästi faktana käytettiin poliittisissa syytöksissä.
Quote from: JT on 10.03.2015, 07:24:17
OT: Rasistinen rasvakeitin, solvaava rekisterinumero
http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.2651632-allah-siffror-forbjuds-pa-registreringsskylt
On suoraan sanottuna melkoisen omituista, että islamilainen numerologia ohjaa ruotsalaisen viranomaisen toimintaa:
http://maseeh1.tripod.com/advices7/id152.htm
Lisää OT: Ruotsissa tietyt rekisterikilven tekstit ovat pannassa. Mitenköhän meillä?
http://www.transportstyrelsen.se/sv/vagtrafik/Fordon/Om-registreringsskylt/Byte-av-registreringsnummer/Sparrade-bokstavskombinationer/
On myös hieno huomata kuinka tämä uutinen poistui hyvin liukkaasti HS:n nettisivun "etusivulta". Sekin on hienoa että jälleen aivan asiallisia kommentteja, joissa muistutetaan tällaisen "uutisoinnin" ja lehden uskottavuuden rapisemisen yhteydestä ei HS päästä läpi.
Itsekritiikki/-reflektointi on vaikea taiteenlaji. Sanoisin noita toimittajia pelleiksi ellei se olisi loukkaavaa klovneja ja jopa Jokerien jääkiekkojoukkuetta kohtaan.
Quote from: Siili on 10.03.2015, 07:32:05
Lisää OT: Ruotsissa tietyt rekisterikilven tekstit ovat pannassa. Mitenköhän meillä?
Ainakaan GAY rekkari ei ole pannassa, koska olen hymähdellyt useallekkin sellaiselle.
Quote from: Bwana on 10.03.2015, 08:01:48
On myös hieno huomata kuinka tämä uutinen poistui hyvin liukkaasti HS:n nettisivun "etusivulta". Sekin on hienoa että jälleen aivan asiallisia kommentteja, joissa muistutetaan tällaisen "uutisoinnin" ja lehden uskottavuuden rapisemisen yhteydestä ei HS päästä läpi.
Itsekritiikki/-reflektointi on vaikea taiteenlaji. Sanoisin noita toimittajia pelleiksi ellei se olisi loukkaavaa klovneja ja jopa Jokerien jääkiekkojoukkuetta kohtaan.
Kielenkäyttökin on kömpeöä. Yliön "Fakta" alla on isona otsikkona "Kolme perättäistä iskua moskeijoihin". Leipätekstiin on sitten lisätty diskleimerinä sana "epäilty" varsin omituiseen kohtaan. Lisäksi käytetty epämääräistä sanaa "perättäistä".
"Ruotsalaismoskeijoihin on tehty viime viikkoina kolme perättäistä epäiltyä iskua".
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1305913576163
Peruskoulun äidinkielenopettaja korjaisi lauseen todennäköisesti muotoon "Ruotsalaismoskeijoihin epäillään tehdyn viime viikkoina kolme iskua". Ovatkohan journalistit kovinkin tyytyväisiä tuotantoonsa? :)
Quote from: Rubiikinkuutio on 10.03.2015, 08:40:26
Ainakaan GAY rekkari ei ole pannassa, koska olen hymähdellyt useallekkin sellaiselle.
Tähän jatkoa:
Lopuksi ehkä se mielenkiintoisin, eli "sensuroidut" tai muuten pois jätetyt kirjainsarjat. AKEn mukaan seuraavia kilpisarjoja ei ole valmistettu eikä siis jaettu normaalien kilpien joukossa: BMV, FBI, HIV, KGB, RIP (rest in peace), SYF (syfilis, sukupuolitauti), TYH (tyhmä!). Valituksia taas on joskus esitetty sarjoista NAI, GAY, AIZ (vrt. HIV), LIK (ruumis ruotsiksi), HYI, HYH. Tällaisen kilven voi halutessaan vaihtaa. - http://kilvet.com/FAQ.HTM (http://kilvet.com/FAQ.HTM)
Tästä tuli mieleen että espoolaisella Åbergin Linjalla oli aikoinaan bussi, jonka rekisterikilpi oli FAN-666.
Abrirahim "Husu" Hussein:
QuoteVaalikone kysyi: Ääri-islamistinen terrori uhkaa myös Suomea. Vastasin: tulisi pelätä enemmän korkeaa kolestrerolia kuin ääri-islamia.
Muslimien tulisi pelätä enemmän korkeaa kolesterolia kuin rasisteja.
Quote from: CaptainNuiva on 10.03.2015, 01:26:54
Quote from: Pikkupoika on 10.03.2015, 01:15:51
Eikö teitä siellä Lasitalossa yhtään hävetä? Edes pikkaisen?
Tuskin hävettää, hyvillä ihmisillä joilla on totuus hallussaan, ei ole tarvetta hävetä...ja olisihan se voinut olla tuhopoltto jolloin tiedostavien moraalikoodin mukaan se voidaan sellaisena uutisoida tarinoida :o
Vain rasisti ( :flowerhat: :'() voisi haistaa palaneen käryn näin totuudellisessa lauseessa:
"Poliisi epäilee tuhopolttoa, mutta siitä ei ole
varmuutta."
Quote from: Leso on 10.03.2015, 03:13:05
Quote from: valla_valla on 10.03.2015, 02:36:57[...] En usko, että somalit ovat kaikki rynnineet ikkunoista ja ovista ulos heti pienen savun katkun takia, vaan ovat lähteneet ottamaan selvää mitä tapahtuu. Ja kun ovat nähneet rasvakeityimen tulessa niin ainakin jotain on yritetty tehdä. Ja vaikka ei olisikaan niin ainakin on tiedetty mikä palaa.
[...]
valla_valla, tuu pois sieltä. Sä oot ollu siellä liian kauan, näemma.
Ehkä ne yritti sammuttaa paloa heittämällä tulen päälle keinokuituista mattoa niinku multaa savimajassa? Eikä sekään oo tapahtunu ihan hetkessä, koska ei ennenku klaaniälymystö on kertonut, mitä tehdä.
Tapahtumien selittäjäksi sopisi rasvapalon sammuttamisen yrittäminen vedellä.
Seuranneen leimahduksen jälkeen on aivan luonnollista, että 100:n hengen väkijoukko poistuu paniikissa kaikkia keinoja käyttäen, ja täten saadun lisähapen viimeistelleen tapahtuneen.
Valehteleminen asian tiimoilta on kaiketi kulttuurellinen, ja ehkä, vaikkakaan en tätä faktaksi väitä, jopa geneettinen ominaispiirre, jota vajakkien toiminta entisestään korostaa.
Mitään vikaa ei koskaan ole itsessä.
Quote from: ämpee on 10.03.2015, 11:13:07
Valehteleminen asian tiimoilta on kaiketi kulttuurellinen, ja ehkä, vaikkakaan en tätä faktaksi väitä, jopa geneettinen ominaispiirre
Aika rasistista kutsua rikasta tarinankerrobta perinnettä ja kultuuria valehteluksi :facepalm:
Quote from: Franklin on 10.03.2015, 10:46:02
Abrirahim "Husu" Hussein:
QuoteVaalikone kysyi: Ääri-islamistinen terrori uhkaa myös Suomea. Vastasin: tulisi pelätä enemmän korkeaa kolestrerolia kuin ääri-islamia.
Muslimien tulisi pelätä enemmän korkeaa kolesterolia kuin rasisteja.
Ehkäpä pakolaisten ottaminen pitäisi lopettaa kokonaan, koska kuoleehan kaikki kuitenkin.
Quote from: Rubiikinkuutio on 10.03.2015, 11:27:09
Quote from: ämpee on 10.03.2015, 11:13:07
Valehteleminen asian tiimoilta on kaiketi kulttuurellinen, ja ehkä, vaikkakaan en tätä faktaksi väitä, jopa geneettinen ominaispiirre
Aika rasistista kutsua rikasta tarinankerrobta perinnettä ja kultuuria valehteluksi :facepalm:
Totta, ehkä kyse onkin vain patologisesta totuuden väistelystä.
Quote from: ämpee on 10.03.2015, 11:37:22
Quote from: Rubiikinkuutio on 10.03.2015, 11:27:09
Quote from: ämpee on 10.03.2015, 11:13:07
Valehteleminen asian tiimoilta on kaiketi kulttuurellinen, ja ehkä, vaikkakaan en tätä faktaksi väitä, jopa geneettinen ominaispiirre
Aika rasistista kutsua rikasta tarinankerrobta perinnettä ja kultuuria valehteluksi :facepalm:
Totta, ehkä kyse onkin vain patologisesta totuuden väistelystä.
Suvikset ja tiedostavat nakertavat omaa ja lapsiensa tulevaisuutta hyväksymällä tämän afrikkalaisen tarinoiden kerrontaperinteen.
Moni rikastaja Ruotsissakin ilahtuu kun huomaa että kertomalla mitä hulluimpia juttuja, saavat tiedostavilta osakseen lohtua,ymmärrystä ja ennen kaikkea rahaa ynnä etuja....Tarinoiden kerrontaperinne siis leviää, laajenee ja valtaa alaa.
Voi hyvinkin olla että 50 vuoden kuluttua Ruotsi tunnetaan surullisten tarinoiden suurvaltana.
Quote from: Rubiikinkuutio on 10.03.2015, 09:07:07
Quote from: Rubiikinkuutio on 10.03.2015, 08:40:26
Ainakaan GAY rekkari ei ole pannassa, koska olen hymähdellyt useallekkin sellaiselle.
Tähän jatkoa:
Lopuksi ehkä se mielenkiintoisin, eli "sensuroidut" tai muuten pois jätetyt kirjainsarjat. AKEn mukaan seuraavia kilpisarjoja ei ole valmistettu eikä siis jaettu normaalien kilpien joukossa: BMV, FBI, HIV, KGB, RIP (rest in peace), SYF (syfilis, sukupuolitauti), TYH (tyhmä!). Valituksia taas on joskus esitetty sarjoista NAI, GAY, AIZ (vrt. HIV), LIK (ruumis ruotsiksi), HYI, HYH. Tällaisen kilven voi halutessaan vaihtaa. - http://kilvet.com/FAQ.HTM (http://kilvet.com/FAQ.HTM)
Muut avautuivat, mutta mikä tuon BMV kilven valmistamattomuuden takana on?
http://www.expressen.se/nyheter/polis-gav-fel-uppgifter-om-moskebranden/ (http://www.expressen.se/nyheter/polis-gav-fel-uppgifter-om-moskebranden/)
Nyt poliisi kiistää nämä rasvakeitinpaloväitteet.
Tutkinnan johtopäätösten poliittinen ohjaus tästä enää puuttuikin.
Johtuneeko palavista moskeijoista vai mistä, mutta jotain mätää on Ruotsin sisäisessä turvallisuudessa.
Näin kertoo mm. Numbeo.com:in maavertailu.
vertaa : Safety index , Sweden / Finland
http://www.numbeo.com/quality-of-life/rankings_by_country.jsp
Lisää tietoja pitäisi tulla viikon sisällä, tosin tällöin tullaan ilmeisesti esittämään useampia vaihtoehtoisia teorioita. Rasvakeittimen pitäisi olla syytön, ja ylipäätänsä palon alkaneen muualta kuin keittiöstä.
Toisaalta polttopullomiehestä tai tuhpoltossa käytetystä polttonesteestä ei ole löytynyt merkkiäkään, joten sekin näyttää olevan syynä poissuljettu
Quote– Fritös som en anstiftare har inte varit aktuellt, säger David Hultman.
Orsaken är bland annat att skadorna som uppstod i köket är så kallade sekundärskador, alltså sådana som uppstått i ett senare skede av branden. Därmed är köket inte en plats där räddningstjänsten tror att branden startade.
QuoteUtredaren David Hultman har även kunnat avfärda idén om att brandfarlig vätska kastats in i lokalen. Den teorin togs upp tidigt eftersom det fanns farhågor om hatbrott.
– Vi har inte hittat några som helst bevis för det och ofta är det rätt lätt att hitta spår av brännbar vätska. Det känner jag mig trygg med att utesluta.
http://www.metro.se/nyheter/utredare-tillbakavisar-uppgifter-inget-tyder-pa-att-fritos-orsakade-moskebranden-i-eskilstuna/EVHocj!cbNZS4T6fags/
Quote from: Iloveallpeople on 10.03.2015, 16:29:24
Muut avautuivat, mutta mikä tuon BMV kilven valmistamattomuuden takana on?
Bob
Marley V(
W)agen varmaankin.....
W ei esiinny normaaleissa kilvissä.
QuoteEskilstunan moskeijapalo syttyi polttopullon sijaan ehkä tulitikkuleikistä
Poliisin mukaan mikään ei viittaa siihen, että tuhopoltoksi aluksi epäilty tulipalo olisi ollut tahallaan sytytetty.
...
Palo syttyi paikassa, jossa oli moskeijaan tulleiden vaatteita. Paikalta ei poliisin mukaan löytynyt jälkiä esimerkiksi palavista nesteistä.
...
Moskeijassa oli tulipalon syttyessä useita ihmisiä, joista osa joutui sairaalahoitoon hengitettyään savua. Tuoreeltaan palon epäiltiin saaneen alkunsa polttopullosta, sillä muutamien silminnäkijöiden mukaan rakennukseen olisi heitetty jotakin ennen palon syttymistä.
Yle (http://yle.fi/uutiset/eskilstunan_moskeijapalo_syttyi_polttopullon_sijaan_ehka_tulitikkuleikista/7866542) 13.3.2015
Quote from: Roope on 13.03.2015, 15:30:18
QuoteEskilstunan moskeijapalo syttyi polttopullon sijaan ehkä tulitikkuleikistä
Poliisin mukaan mikään ei viittaa siihen, että tuhopoltoksi aluksi epäilty tulipalo olisi ollut tahallaan sytytetty.
...
Palo syttyi paikassa, jossa oli moskeijaan tulleiden vaatteita. Paikalta ei poliisin mukaan löytynyt jälkiä esimerkiksi palavista nesteistä.
...
Moskeijassa oli tulipalon syttyessä useita ihmisiä, joista osa joutui sairaalahoitoon hengitettyään savua. Tuoreeltaan palon epäiltiin saaneen alkunsa polttopullosta, sillä muutamien silminnäkijöiden mukaan rakennukseen olisi heitetty jotakin ennen palon syttymistä.
Yle (http://yle.fi/uutiset/eskilstunan_moskeijapalo_syttyi_polttopullon_sijaan_ehka_tulitikkuleikista/7866542) 13.3.2015
Ah, no sitten valtion piikkiin voidaan palkata tulitikkuleikkipedagogeja, niin ei ensi kerralla vahinkoa pääse tapahtumaan.
Kalevakin uutisoi asiasta. Ihmiset nähneet omiaan; jonkun heittävän jotain mutta ei sittenkään. Boldaus minun.
Quote
Ruotsin Eskilstunan moskeijapalo joulupäivänä ei ehkä ollutkaan tuhopoltto, kertoi Ruotsin televisio SVT perjantaina. Poliisi ei ole tutkimuksissaan löytänyt merkkejä palavista nesteistä tai tahallisesta sytyttämisestä.
Palon tarkka syttymissyy on edelleen arvoitus. Viranomaisten mukaan palo saattoi alkaa vaikkapa lasten tulitikkuleikeistä tai sähkölaiteviasta. Eskilstuna-Kuriren-lehti kertoi aiemmin tällä viikolla, että palon aiheutti ilmeisesti ylikuumentunut rasvakeitin.
Moskeija tuhoutui palossa pahoin, ja useita ihmisiä vietiin sairaalaan savumyrkytyksen takia. Paloa epäiltiin aluksi polttopullolla sytytetyksi, koska silminnäkijät kertoivat rakennukseen heitetyn jotain.
Ruotsin poliisi tehosti tulipalon jälkeen moskeijoiden valvontaa, koska muutamiin niistä tehtiin tuhopolttoyrityksiä.
http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/poliisi-ei-loytanyt-tuhopolton-merkkeja-eskilstunan-moskeijapalossa/691967/ (http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/poliisi-ei-loytanyt-tuhopolton-merkkeja-eskilstunan-moskeijapalossa/691967/)
^ Oliko siellä joukkopsykoosi kun useat henkilöt näkivät samalla tavalla väärin?
Quote from: kummastelija on 13.03.2015, 16:43:29
^ Oliko siellä joukkopsykoosi kun useat henkilöt näkivät samalla tavalla väärin?
Eiköhän siellä ollut vain islam.
Quote from: Roope on 13.03.2015, 15:30:18
Quotemuutamien silminnäkijöiden mukaan rakennukseen olisi heitetty jotakin ennen palon syttymistä.
Yle (http://yle.fi/uutiset/eskilstunan_moskeijapalo_syttyi_polttopullon_sijaan_ehka_tulitikkuleikista/7866542) 13.3.2015
Yle se vaan jaksaa. Mitään tuollaisia silminnäkijöitä ei ole olemassakaan.
QuoteDet var när polisens och räddningstjänstens insats fortfarande pågick som det kom uppgifter om att någon eller några personer skulle ha kastat in något i moskén. Det avfärdas nu helt av polisen.
– Ganska tidigt i utredningen visade det sig att det inte var något annat än vad vi får betrakta som grundlösa rykten bland dem som var åskådare till den här dramatiska branden, säger Fredrik Wallén, presstalesman vid polisen, till SVT Sörmland.
http://www.svt.se/nyheter/regionalt/svtsormland/polisen-moskebranden-inget-brott
Sinänsä mielenkiintoista, että jos kerran asia selvisi poliisillekin tutkinnan varhaisessa vaiheessa, miksei se tiedottanut siitä? Olisi pilattu tärähtäneistön joulumieli? On tässä itse tutkiskelun paikka minullekin: hyppäsin hätiköiden johtopäätöksiin ja syytiin palosta rasistista friteerauskeitintä vaikka syyllinen taitaakin olla rasistisesti itsestään syttyvät vaatteet.
SVT:n uutisessa, jonka perusteella suomalaiset mediat väittävät omansa kirjoittaneen, ei puhuta mitään "silminnäkijöistä"
http://www.svt.se/nyheter/regionalt/svtsormland/polisen-moskebranden-inget-brott
Sehän kävi hyvin nopeasti selville, että väitetylle polttopulloiskulle nimenomaan ei löytynyt ainuttakaan sen omin silmin edes omien sanojensa mukaan todistanutta.
Asialla lienee ollut pieni tulitikkutyttö, todennäköisesti ruotsidemokraattinen rasisti. :roll:
http://yle.fi/uutiset/eskilstunan_moskeijapalo_syttyi_polttopullon_sijaan_ehka_tulitikkuleikista/7866542?ref=leiki-uu
Kohtuullisen ironista, että tärähtäneistö ja somalit omalla satuilullaan antoivat sytykettä muille moskeijoiden tuhopolttoyrityksille. Olisiko muita tuhopolttoja ollut, jos tästä olisi uutisoitu alusta saakka totuudenmukaisesti?
Poliisikin on sitten antanut loppuraporttinsa:
Quote
Inget brott kan styrkas i förundersökning om brand i moské, Eskilstuna
Polisen förundersökning av branden i moskén i Nyfors Eskilstuna den 25 december 2014 är klar. Av utredningen har dock inte framkommit exakt hur branden startade.
– Den samlade utredningen bedöms av polisen utesluta ett "attentat" mot moskén utifrån. De uppgifter som kom till polisen, medan polis- och räddningsinsatsen vid själva branden fortfarande pågick, om att någon eller några personer skulle ha kastat in något i moskén och sprungit från platsen kan avfärdas. Det finns ingenting i utredningen som styrker att det handlar om något annat än helt obefogad ryktesspridning bland åskådare på platsen, säger Fredrik Wallén, Tf. kommunikationschef i Polisregion Öst.
Flera omfattande tekniska brandorsaksutredningar som involverat polisens tekniker, nationellt forensiskt center (NFC) och räddningstjänsten visar på att branden startat i en hög med kläder, tillhörande besökare, inne i lokalen. Klädhögen låg i vad som kan benämnas ett kapprum/samlingsrum bredvid den större samlingssal som använts för bön. Under tiden för brandens start har det rört sig moskébesökare, i första hand barn, i det aktuella rummet.
-----
Genom de tekniska undersökningar och mängden av förhör kan det uteslutas att branden startat genom att något kastats in i lokalen och det finns inga uppgifter alls i utredning som pekar på att för moskén utomstående personer funnits i den när branden startade.
Koko tiedote:
Polisen: Inget brott kan styrkas i förundersökning om brand i moské, Eskilstuna (https://polisen.se/Aktuellt/Pressmeddelanden/Sodermanland/Inget-brott-kan-styrkas-i-forundersokning-om-brand-i-moske-Eskilstuna/)
Lyhyt suomennos: poliisin mielestä somalit polttivat itse moskeijansa.
Quote from: Kemolitor on 15.03.2015, 10:10:46
Poliisikin on sitten antanut loppuraporttinsa:
Quote
Inget brott kan styrkas i förundersökning om brand i moské, Eskilstuna
Koko tiedote:
Polisen: Inget brott kan styrkas i förundersökning om brand i moské, Eskilstuna (https://polisen.se/Aktuellt/Pressmeddelanden/Sodermanland/Inget-brott-kan-styrkas-i-forundersokning-om-brand-i-moske-Eskilstuna/)
Lyhyt suomennos: poliisin mielestä somalit polttivat itse moskeijansa.
Mitä tekevät nyt media ja tiedostavat kun tuli tehtyä Lipposet?
Pahoittelevat joukolla ennenaikaisia lausuntojaan syyllisistä ja oikaisevat uutisensa ynnä tiedotteensa....?
Quote from: CaptainNuiva on 15.03.2015, 14:04:14
Mitä tekevät nyt media ja tiedostavat kun tuli tehtyä Lipposet?
Pahoittelevat joukolla ennenaikaisia lausuntojaan syyllisistä ja oikaisevat uutisensa ynnä tiedotteensa....?
Tuohan vaatisi omaatuntoa, eihän niillä sellaista ole.
Quote from: CaptainNuiva on 15.03.2015, 14:04:14
Mitä tekevät nyt media ja tiedostavat kun tuli tehtyä Lipposet?
Pahoittelevat joukolla ennenaikaisia lausuntojaan syyllisistä ja oikaisevat uutisensa ynnä tiedotteensa....?
entä se kuuluisa tutkiva journalismi? Meneekö media utelemaan imaamilta, joka ilmoitti saaneensa tiedon polttopullon heittämisestä, keneltä hän tämän asian kuuli? Kysytäänkö häneltä ikinä, valehteliko hän alusta asti?
Tai oikeastaan, uutisarvo jutulla, somalit polttivat vahingossa moskeijansa ja kollektiivisesti yrittivät vierittää syyn taholle x, imaami oli juonessa etunenässä, ei oikeastaan ole kummoinen. Uutisissa tapahtuu useimmiten jotain yllättävää.
Kun puu kaatuu metsässä ilman että kukaan näkee, onk kyseessä rasismi? Vastaus: ilman muuta. Kun Ali liukastuu hiekoittamattamattomalla polulla, rasismia!-huuto kaikuu jo ennen kuin perse koskee maata.
Eli puheet attentaatista olivat pällistelijöiden levittämää huhua. Selkäydinreaktiona rasismiulina.
Quote from: kummastelija on 10.03.2015, 07:27:10
Nyt kun SäPo on tutkimassa poliittista motiivia, pitäisi kysyä herra Joidenkin Tietoje:lta
Mitäs jos Joidenkin Tietoje onkin rouva? Tai jopa
hen.
Quote from: J.M on 15.03.2015, 19:10:47
Quote from: kummastelija on 10.03.2015, 07:27:10
Nyt kun SäPo on tutkimassa poliittista motiivia, pitäisi kysyä herra Joidenkin Tietoje:lta
Mitäs jos Joidenkin Tietoje onkin rouva? Tai jopa hen.
On mies, ja oikein imaami:
QuoteHS tiedoittelee:
QuoteLainaus
SVT:n haastattelema somaliseurakunnan johtaja Abdirahman Farah Warsame kertoo, että moskeijan sisäänkäynnin luona oli nähty mies, jolla oli kädessään pullo. Silminnäkijän mukaan pullon sisällä olisi ollut bensiiniä
Miten palava bensiinipullo voi heittäytyä vahingossa miehen kädestä moskeijan sisälle? Mitä vastaa HS:n tiedoittelijajoukkueen propagandatoimittelija
QuoteLainaus
SVT:n haastattelema somaliseurakunnan johtaja Abdirahman Farah Warsame kertoo, että moskeijan sisäänkäynnin luona oli nähty mies, jolla oli kädessään pullo. Silminnäkijän mukaan pullon sisällä olisi ollut bensiiniä
Silminnäkijä on todennäköisesti erehtynyt tuon pullon sisällön suhteen. Tietojeni mukaan pullo sisälsikin kamelin kusta, samaa nestettä jota Profeetta joi erämaassa tulilla näkyjä nähdökseen.
Juoma oli tarkoitettu seurakunnan johtajalle juotavaksi jotta hän voisi jäljitellä Profeettaansa.
Tokihan sinne moskeijaan piti nuotio tehdä jotta Profeetan jäljittely olisi mahdollisimman autentista.
Kuinka moni meistä tunnistaa pullossa olevan nesteen näköaistin varaisesti. Kysymys on retorinen, joten ei hukata kysymysmerkkiä.
Quote from: M on 15.03.2015, 20:06:08
Kuinka moni meistä tunnistaa pullossa olevan nesteen näköaistin varaisesti. Kysymys on retorinen, joten ei hukata kysymysmerkkiä.
Puhut meistä elikä sisäsiittoisista Impivaaralaisista peräkammarin pojista. Ruotsi on ihan eri juttu, monikulttuurisesti rikastettu suvaitsevainen valtio. Siellä pystytään silmämääräisesti sanomaan jopa pullossa olevan bensiinin oktaaniluku.
Ne on oikeasti huippuosaajia, oikein kävelevä analyyttisen kemian laboratorio. Konsentraation määrittäminen ei ihan onnistu silmämääräisesti, vaan siihen tarvitaan haju- ja makuaistia, mutta molekyylikaavan näkee ihan kun katsoo valoa vasten. :)
Ruotsissa on palanut moskeija. Tuhopolttoa epäillään.
QuoteRuotsi: Moskeija tuhoutui palossa
Eskilstunassa sijaitseva moskeija on tuhoutunut täysin tulipalossa. Palokunnan saapuessa paikalle, tulipalo oli levinnyt koko rakennukseen. Kukaan ei ole vahingoittunut palossa, ja palokunta keskittyi suojaamaan ympäröiviä rakennuksia.
Palaneen moskeijan siivessä asunut perhe on yli vuoden ajan saanut uhkauksia ja joutunut hyökkäysten kohteeksi, väittää moskeijan edustaja, ja sanoo tulipalon olevan hyökkäys palanutta Eskilstunan Suurta moskeijaa vastaan. Tapaukset on ilmoitettu poliisille. Eskilstunan poliisi ilmoittaa tutkivansa paloa murhapolttona.
Paikalla olleille ihmisille tarjotaan kriisiapua.
Myös Ruotsissa sunni- ja shiiamuslimien välit ovat kireät. Islamin suuntaukset ovat käyneet väkivaltaista kamppailua toisiaan vastaan jo 1 300 vuotta. Eskilstunan Suuri moskeija on sunni-islamilainen.
Lähde SVT txt-tv
https://www.kansalainen.fi/ruotsi-moskeija-tuhoutui-palossa/ (https://www.kansalainen.fi/ruotsi-moskeija-tuhoutui-palossa/)
Normipäivä ruotsistanin kalifaatissa, päänkatkomisen ja kranaatinviskonnan lomassa on mukava välillä rentoutua kelpo tuhopoltolla.
Itsehän ne näitä omia moskeijoitaan, kamelikuskit, typeryyttään, polttevat. Tai kostona toistensa.
Quote from: https://pt-media.org/2023/09/25/eskilstunassa-karahti-moskeija-islamilaiset-tahot-huutavat-terrorismia/Eskilstunan moskeijapalo joulupäivänä 2014
Moni ei varmaan muista, että Eskilstunassa moskeijoita on palanut ennenkin. Joulupäivänä 2014 syttyi kaupungin keskustassa sijaitseva moskeija tuleen.
Poliisi oli melko voimaton, sillä palon syttymissyytä ei voitu tarkasti määritellä. Asiantuntijalausuntojen mukaan kaikki merkit kuitenkin viittasivat siihen, että palon syttymiskohta oli moskeijan aulassa ja siellä vaatemytystä. Lisäksi asiantuntijalausuntojen mukaan syttymissyy oli tulitikkuleikit, joko vahingossa tai tahallaan.
Alkutalven 2015 aikana moskeijapaloja oli ympäriinsä, mutta lopulta kuitenkin yksi toisensa jälkeen osoittautui – mitään ei ollut tapahtunut. Yhdessä tapauksessa moskeijan edustalla ollut tuhkakuppi oli kärynnyt. Tästä yritettiin saada moskeijaiskua. Toisessa tapauksessa joku oli polttanut moskeijan portailla paperilapun. Tämän uskottiin olevan yritys sytyttää moskeija tuleen.
Lopulta psykoosi haihtui ilmaan, koska ei saatu mitään konkreettista. Joitakin moskeijatihutöitä ilmeni, mutta näiden arveltiin olleen shiia- ja sunnimuslimien keskinäisten riitojen selvittelyä.