RT:n uutinen: Islamist militants take hostages in Sydney cafe, display black jihadist flag (http://rt.com/news/214395-australia-sydney-hostages-isis/). Eli ilmeisesti islamistiset asemiehet ovat laittaneet pystyyn panttivankikriisin Sydneyn keskustassa olevassa kahvilassa, Australiassa. Panttivankeja kerrotaan olevan ainakin 13 ja heidät on kuvattu pakotettuina kannattelemaan kovasti ISIS-tyylistä lippua kahvilan ikkunaa vasten.
(https://pbs.twimg.com/media/B42l7DDCAAA2Su0.jpg)
Quote
A police operation is underway at a café in the Australian city of Sydney, where hostages are being held by unknown attackers and a black jihadist flag can be seen. It comes amid Australia's backing of the US-led operation against the Islamic State.
At least 13 hostages are believed to be held inside the café. There was no immediate confirmation of the exact number of assailants.
The gunmen's attack, which took place in Sydney's central business district, forced nearby buildings in Martin Place – including the Reserve Bank of Australia – to go on lockdown.
"A police operation is underway in Martin Place, Sydney's CBD. People are advised to avoid the area," New South Wales (NSW) police tweeted.
Meanwhile, live TV footage showed people standing inside a café with their hands pressed against the windows. At least one of the attackers was caught on camera wearing a traditional Islamic cap.
The hostages were forced to hold a black flag with an Arabic inscription, prompting fears that ruthless Islamic State (IS, formerly ISIS/ISIL) militants were behind the attack.
Dozens of police, including a SWAT team, were dispatched to the scene, and a couple hundred people were held back by cordons amid the evacuation of nearby buildings.
Jaahah, tässä on toinen tilanne, jota Astrid Thors, Eva Biaudet ja Johanna Suurpää ovat toivoneet Helsinkiin jo pitkään.
Australialainen news.com.au (http://www.news.com.au/national/a-man-is-holding-several-people-hostage-at-martin-place-cafe/story-fncynjr2-1227156241649) raportoi, että asemiehiä olisi kaksi ja panttivankeja mahdollisesti jopa 50.
Quote
ARMED men are holding up to 50 people hostage at a cafe in Martin Place in Sydney.
There are reports that two gunman have taken hostages, some of which are standing with their hands up at the windows in the popular Lindt chocolate shop, which has two or three entrances. There is also a black and white flag being held up in a window. It is believed to be the Black Standard, a jihadist flag.
Lindt Australia CEO Steve Loane told news.com.au he believes there are 40 to 50 people inside the cafe, including customers and staff. Other reports are suggesting there may only be 13 hostages.
...
There is no confirmation yet whether this is a terrorist attack.
A police statement confirmed that they were dealing with an armed incident and specialist officers were attempting to make contact those inside a café.
...
The unfolding situation follows a series of dramatic counterterrorism raids across Sydney in September this year in which 15 people were detained. Omarjan Azari, 22, was arrested and accused of conspiring with Mohammed Ali Baryalei, the most senior Australian involved in Islamic State.
Australian Federal Police Acting Commissioner Andrew Colvin said at the time "Police believe this group had started planning to commit violent acts in Australia. Those acts related to random acts against public."
It's understood there were plans to grab a random person off the street in Martin Place and execute them while posting a video to social media. The ABC also reported at the time Brisbane based suspects had bought machetes, balaclavas and military fatigues
Commonwealth prosecutor Michael Allnutt said at the time the act was designed to shock and terrify. "I don't think I've seen much worse," he said.
"It's been an immediate reaction to a clear, imperative danger. There is still an enormous amount of material for police to assess."
JIHADIST FLAG
The Black Standard is a jihadist flag also known as the standard of Mohammed. It carries the symbol of the eagle and was one of the flags flown by the prophet Mohammed. It is used by jihadists and Islamists.
In August 2014, British Prime Minister David Cameron declared anyone carrying The Black Standard could be arrested.
It is also banned from public demonstration in the Netherlands
The use of the image the flag for non-educational purposes is forbidden in Germany.
Jos nämä islamistiset asemiehet noudattavat äärisunnalaisia oppejaan tilanne taitaa päättyä aika huonosti, koska oppien mukaan panttivangit tulee surmata.
Quote from: Ajattelija2008 on 15.12.2014, 03:24:03
Jaahah, tässä on toinen tilanne, jota Astrid Thors, Eva Biaudet ja Johanna Suurpää ovat toivoneet Helsinkiin jo pitkään.
Jepa, tuskin ne Suomen omat ISIS taistelijatkaan tänne palattuaan hakee töitä siivoojana, vaan kenties jatkaa kiihkoiluaan täälläkin.
QuoteSuomesta on lähtenyt yli 50]henkeä taistelijoiksi jihadistiseen Isis-järjestöön Syyriaan. Parikymmentä jihadistia on palannut Suomeen. Pitäisikö lähteminen estää - vai paluu?
http://ohjelmaopas.yle.fi/1-2426710
QuoteDokumentissa haastatellaan nuoria, jotka ovat liittyneet al-Qaidan Somalian haaraosastoon. Yksi haastatelluista on huivilla kasvonsa verhonnut, suomea puhuva mies, joka sanoo nimekseen Mohamed Muse. Nimi on todennäköisesti keksitty, mutta dokumentaristit ovat varmistaneet miehen varttuneen Suomessa.
– Minun nimeni on Mohammed Muse. Mä ilmoittauduin al-Shabaabiin koska halusin... halusin puolustaa omaa maatani. Olin yksinäinen poika. Koulussa ja töissä myös. Sen takia päätin tulla tänne Somaliaan, mies kertoo suomeksi.
– En oikein tiedä miksi, tein vain niin. (Haluan) tappaa niin monta ihmistä kuin mahdollista. Koska mä en kiinnostu mun elämästä enää yhtään (lue lisää dokumentista tästä).
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1418008957570.html
Millaiset mahdollisuudet panttivangeilla olisi esimerkiksi consealed-carry lailla varustetussa kaupungissa?
http://en.wikipedia.org/wiki/Gun_politics_in_Australia
Quote from: Asra on 15.12.2014, 03:42:05
Jos nämä islamistiset asemiehet noudattavat äärisunnalaisia oppejaan tilanne taitaa päättyä aika huonosti, koska oppien mukaan panttivangit tulee surmata.
Mistä tuo ääri tuohon tuli? Lukeeko koraanissa ÄÄRImmäisissä tapauksissa tulee noudattaa sitä ja tätä vai onko siellä ei äärimmäinen määritelty erikseen? Voit vastata islam jankutus ketjussa.
Quote from: Tabula Rasa on 15.12.2014, 03:55:39
Millaiset mahdollisuudet panttivangeilla olisi esimerkiksi consealed-carry lailla varustetussa kaupungissa?
http://en.wikipedia.org/wiki/Gun_politics_in_Australia
Hyvä pointti mutta ei auttaisi Sydneyssä. Sydneyn snobit ei kantaisi mitään kuitenkaan.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/australian-hyokkaaja-haluaa-puhua-paaministerin-kanssa/4611500 (http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/australian-hyokkaaja-haluaa-puhua-paaministerin-kanssa/4611500)
Uutisen mukaan kaappajia on vain yksi. Erikoisjoukoilla luulisi olevan sopivat aseet hänen eliminoimiseksi.
Quote from: samuliloov on 15.12.2014, 04:09:46
Quote from: Tabula Rasa on 15.12.2014, 03:55:39
Millaiset mahdollisuudet panttivangeilla olisi esimerkiksi consealed-carry lailla varustetussa kaupungissa?
http://en.wikipedia.org/wiki/Gun_politics_in_Australia
Hyvä pointti mutta ei auttaisi Sydneyssä. Sydneyn snobit ei kantaisi mitään kuitenkaan.
Njooh. Rahalle kumartavatkin ovat huolissaan turvallisuudestaan. Varsinkin he. Hämmästyisin jos yhdelläkään viidestäkymmenestä ei olisi mitään jos laillinen mahdollisuus olisi.
Pari Live Streamiä
Sky News (http://news.sky.com/interactive/1345361/watch-sky-news-live)
ABC News (https://www.youtube.com/watch?v=nvzpSvyyZis)
Kaappaajaan ei ole vielä saatu neuvotteluyhteyttä. Pattitilanne jatkuu. Joidenkin lähteiden mukaan kaappaajalla on pommivyö...
Oiskohan joku paikallinen narkkikäännynnäinen taas flipannut.
Quote from: Elcric12 on 15.12.2014, 06:05:56
Oiskohan joku paikallinen narkkikäännynnäinen taas flipannut.
Onko jotain faktaa vai mutuiletko? Onko käännynnäinen jotenkin huonompi muslimi?
Monihan hakee, huumeidenkäyttäjäkin, pelastusta uskonnosta.
Quote from: qwerty on 15.12.2014, 05:04:19
Pari Live Streamiä
Sky News (http://news.sky.com/interactive/1345361/watch-sky-news-live)
ABC News (https://www.youtube.com/watch?v=nvzpSvyyZis)
Kaappaajaan ei ole vielä saatu neuvotteluyhteyttä. Pattitilanne jatkuu. Joidenkin lähteiden mukaan kaappaajalla on pommivyö...
Matkalla paratiisiin neitsyeitä moikkaan? Otetaan varmasti muutama vääräuskoinen matkalle "käsimatkatavaroina"... Näin se islam leviää.
Hirveän huolestuttavaa, tällaisten tempausten jälkeen varmasti pelätään islamofobian lisääntymistä ja muslimeihin kohdistuvan rasismin kasvua. Miksiköhän? Toivottavasti Aussipoliisit hoitavat tilanteen siististi - toiviomatkalainen pääsisi kohteeseensa ja kahvilan henkilökunta ja asiakkaat jatkaamaan päiväänsä rauhassa.
Quote from: Asra on 15.12.2014, 03:42:05
Jos nämä islamistiset asemiehet noudattavat äärisunnalaisia oppejaan tilanne taitaa päättyä aika huonosti, koska oppien mukaan panttivangit tulee surmata.
Nyt äkkiä on saatava asemiesten tietoon, että heillä on väärä islamin tulkinta ja vain Asralla on oikea. Kyllä se tilanne siitä ratkeaa sitten rauhanomaisesti.
Quote from: Tabula Rasa on 15.12.2014, 03:55:39
Millaiset mahdollisuudet panttivangeilla olisi esimerkiksi consealed-carry lailla varustetussa kaupungissa?
http://en.wikipedia.org/wiki/Gun_politics_in_Australia
Tilanne olisi jo ratkennut.
No mitä nyt senkin islamofobit, rauhanuskontohan vain levittää joulurauhaa omalla tavallaan ja täällä ollaan heti väärinymmärtämässä ja tuomitsemassa. Ei se uskontojen dialogi näin edisty, hävetkäämme! :roll:
...ja nyt joku huivipäänaikkonen tuolla ABC:n striimillä loihe lausumahan, ettei mitään tekemistä uskonnon kanssa. Ihmisistä se on vaan kiinni.
Sen päivän kun näen, jolloin joku kantis-hihhuli-Bruce kilahtaa ja ottaa Jeesuksen/Buddhan/lentävän spagettihirviön nimessä panttivankeja. Mut hei, yksittäistapaus, pakko uskoa tai rasismi. :facepalm:
Kovasti tuntuvat tietävän taas - jostain syystä - maailmanmenosta enemmän tuolla itärajan takana, kuin Suomessa. Suomessa näköjään keskitytään tässäkin tapauksessa mahdollisen motiiviin kiistämiseen tai sen vähättelyyn.
Suomen media voisi ottaa opiksi Venäjänkin mediasta: Eivät hekään Venäjällä väitä suoraan, että islam on mielisairas uskonto, mutta he raportoivat silti tiedossa olevat tosiasiat.
"Australianin haastatteleman asiantuntijan mukaan kahvilan ikkunassa oleva lippu on yleinen islaminuskoa ilmentävä lippu, jota Guardianin mukaan käyttävät myös jotkut jihadistiryhmittymistä. Se ei kuitenkaan ole sama lippu, jota äärijärjestö Isis usein käyttää. Lipun tekstissä lukee "Ei ole muuta jumalaa kuin Allah; Mohammed on Allahin viestintuoja."
http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/sydneyn-panttivankitilanteessa-kaanne-panttivankeja-juoksi-jalleen-ulos/684221/
Australiassa vaikuttava ja julkisuudessa näkyvästi Islamofobiaa vastustava muslimi Waleed Aly on tänään muistanut vakuuttaa Australian ABC Newsille että "tällä ei ole mitään tekemistä Islamin kanssa". Entä se musta lippu siellä kahvilassa? Onko se vain sattumoisin hyökkääjien mukana? Vähän kuin Ukrainassa olevien Venäläissotilaiden kanssa; "ei mitään tekemistä Venäläisten tai Venäjän armeijan kanssa, sattui nyt vain olemaan paikalla tapahtuma-aikaan koska lomaili sattumoisin alueella". Niinkö?
Quote from: Asra on 15.12.2014, 03:42:05
Jos nämä islamistiset asemiehet noudattavat äärisunnalaisia oppejaan tilanne taitaa päättyä aika huonosti, koska oppien mukaan panttivangit tulee surmata.
Point. Tämä voi päättyä oikein ikävästi.
Quote from: Marjapussi on 15.12.2014, 04:11:59
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/australian-hyokkaaja-haluaa-puhua-paaministerin-kanssa/4611500 (http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/australian-hyokkaaja-haluaa-puhua-paaministerin-kanssa/4611500)
Uutisen mukaan kaappajia on vain yksi. Erikoisjoukoilla luulisi olevan sopivat aseet hänen eliminoimiseksi.
Quote from: Elcric12 on 15.12.2014, 06:05:56
Oiskohan joku paikallinen narkkikäännynnäinen taas flipannut.
Taitaisi aidot profeetan pojat olla porukalla liikkeellä.
Radiossa (YLE) juuri vahvistetaan, että kyseessä on yksi henkilö. Toimittaja kertoi, että poliisi ei erikseen sano, että kyseessä on terroristi, mutta ei toisaalta kielläkään sitä. Joku paikallinen hörhö siis?
Tähän on vaikea ottaa kantaa kun ei tiedä onko kyseessä tiedostavaiston suosima kahvila.
No kun tietää YLEN kannan siihen mahdollisuuteen , että siellä olisi joku Mekka Mdedina Masca- linjalla matkalla paratiisiin, niin siihenhän haetaan vaikka hammaskeiju tai Lemminkäisen äiti syyksi muta ei varmaan edes vietetä speculapäivän neljhännestäkään sille ajatukselle ,että se edellä mainittu vaihtoehto voisi olla kyseessä. Saas nähdä joutuvatko YLE:ssä (taas) häpeään. Aussipoliisit todennäköisesti koittaa väsyttää "matkailijan". ja saada viattomat ehjänä ulos. Voi olla, että käy tässä miten hyvänsä, niin Uudessa Gineassa ruvetaan piikkilanka-aidoissa käyttämään betonipylväitä ja posliinieristimiä.....
Quote from: Fincum on 15.12.2014, 08:23:37
Radiossa (YLE) juuri vahvistetaan, että kyseessä on yksi henkilö. Toimittaja kertoi, että poliisi ei erikseen sano, että kyseessä on terroristi, mutta ei toisaalta kielläkään sitä. Joku paikallinen hörhö siis?
Paikallinen hörhö luotiliiveissä ja mustalla huivilla jossa lukee jotakin arabiaksi. Noitahan on Australiassa nykyään joten kai se sitten sellainen on.
(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/12/15/240E265F00000578-2873855-A_man_believed_to_be_one_of_the_hostage_takers_was_filmed_wearin-a-40_1418607805766.jpg)
Quote from: Asra on 15.12.2014, 03:42:05
Jos nämä islamistiset asemiehet noudattavat äärisunnalaisia oppejaan tilanne taitaa päättyä aika huonosti, koska oppien mukaan panttivangit tulee surmata.
Tuleeko tämä siis suoraan koraanista? Siis tämä "tapa kaikki panttivangit"? Lisämauste lienee sitten kai se että siihen kuuluu että tapa nimenomaan vääräuskoiset?
Pieniä päivityksiä
- Kaappaajaan on saatu keskusteluyhteys
- Yhteensä 5 panttivankia on onnistunut pakenemaan. 3 miestä puolisentoista tuntia sitten, 2 naista puolisen tuntia sitten
- Panttivankien määrästä edelleen vain arvioita. Kaiketi 30 kieppeillä. Työntekijöitä oli 13 (joista 3 on päässyt karkuun) ja asiakkaita ehkä parikymmentä?
- Tunti sitten pidetyssä briiffauksessa sanottiin että ketään ei ilmeisesti ole vahingoitettu. Tiedon takana ehkä ensimmäisessä aallossa paenneet
- Sydney on meitä 9 tuntia edellä. Aurinko laskee 2h20min kuluttua.
- Seuraava tiedotustilaisuus 45 minuutin kuluttua
Quote from: Fincum on 15.12.2014, 08:23:37
Radiossa (YLE) juuri vahvistetaan, että kyseessä on yksi henkilö. Toimittaja kertoi, että poliisi ei erikseen sano, että kyseessä on terroristi, mutta ei toisaalta kielläkään sitä. Joku paikallinen hörhö siis?
Taitaa olla vain poliisien varovaista tiedottamista. Ei sanota vielä mitään ettei tarvitse myöhemmin selitellä, jos meni väärin.
Quote from: Elcric12 on 15.12.2014, 06:05:56
Oiskohan joku paikallinen narkkikäännynnäinen taas flipannut.
Paljon mahdollista. Toi on just jännää tuo että miksi narkit flippaa niin eri tavoin riippuen siitä mihin uskontoon ne kääntyy? Vaikka en niin lämpöisesti helluntailaisuudesta ajattelekaan, niin onhan tuo trakujen tyrkyttäminen ja Jeesus-bussilla aktioissa ajelu kuitenkin harmittomampi tapa flipata.
Sitten sinne kahvilan ikkunaan on laitettu tämmöinen lippu (kuvassa näkyy myös panttivankeja, naisia tietenkin, joita käytetään kilpinä)
(https://pbs.twimg.com/media/B42l7DDCAAA2Su0.jpg:large)
Hetkinen....Äijä musta rätti päässä jossa lukee jotakin valkoisella arabiaksi + ISIS-tyylinen lippu ikkunassa = ?
Quote from: Elcric12 on 15.12.2014, 06:05:56
Oiskohan joku paikallinen narkkikäännynnäinen taas flipannut.
Oiskohan ylläoleva teksti jonkun yritys selittää Islamistinen hyökkäys parhain päin? Kun tämänlaisia henkilöitä on keskustelufoorumeilla on se yksi asia, mutta päättävissä viroissa (poliitikko, median edustaja jne.) on asia vallan toinen. Mitä vähemmän tuonlaisia on siellä (mieluimmin niin ettei olisi lainkaan) olisi parasta mitä voisi tapahtua meidän omalle turvallisuudelle. Ei Suomikaan mikään lintukoto ole; sen osoitti jo Norjan terrorivaroitus. Ja milloin muuten se Norjan keissi oli? Ettei vain sen jälkeen kun vastaavanlainen vaaratilanne, kuin mitä siitä Norjan terrorijutusta olisi voinut tulla, estettiin Australiassa. Ja Sydney, jossa tämänpäiväinen on käynnissä, sijaitsee....
Niin, näitä voisi tapahtua täälläkin päin.
Miettikää ketä äänestätte.
Quote from: qwerty on 15.12.2014, 08:43:12
Pieniä päivityksiä
(...)
Kiitos päivityksistä, qwerty (laitoin ensin tykkäyksen viestiisi, mutta sitten tuumin, että tykkääminen on tässä yhteydessä melko mautonta).
Päivän mittaan saadaan varmaan kuulla paikalta paenneiden kuvauksia.
Poliisin varovaisen tiedotuslinjan ymmärrän hyvin. En usko, että pyrkimys on selittää hyökkäys parhain päin vaan estää paniikkia tässää vaiheessa, kun tilanne on vielä päällä.
Mitä tuossa lipussa lukee? Tietääkö esim. Asra?
^^Tuossa kuvassahan Mohammed toivottaa Lidlin ikkunasta hyvää joulua, ettekö osaa lukea?
Sitä saa mitä monikulturisti haluaa. 1 sveitsiläissuklaa 2 australialaiskahvila 3 aasialaistyöntekijä 4 islamilaisterroristi 5 mokumediauskontosnalysoija joka kiistää islamilaisterroristin islamin.
BINGO... Mokubingo
Quote from: Malla on 15.12.2014, 08:57:20
En usko, että pyrkimys on selittää hyökkäys parhain päin vaan estää paniikkia tässää vaiheessa, kun tilanne on vielä päällä.
Minä en omassa viestissäni viitannut poliisiin kun sanoin että yritetään selittää parhain päin, vaan täällä olevaan kirjoittajaan.
Australian poliisi ei mahdollisesti itsekään tiedä vielä paljoa ja sillä on tarpeeksi hommia estääkseen tilannetta eskaloitumasta vielä pahemmaksi.
Se että sieltä on paennut (päässyt pakenemaan) panttivankeja mielestäni indikoi sitä että joko hyökkääjällä ei ole lainkaan tarkoitusta tappaa panttivankeja tai sitten se ei ole hänen ensisijainen tarkoituksensa. Muuten hän olisi tappanut pakenijoita; ellei muuten niin varoitukseksi muille. Saattaa myös olla että hänellä ei oikeasti ole välineitä millä tappaa ihmisiä vaikka antaa ymmärtää toisin.
Mutta siis hyökkäyksen pääpontti on: Saada huomiota, kylvää pelkoa. Kertoa että "ette ole turvassa missään".
Edit: Muuten; jos Lindt on brändinä teille tuntematon niin tiedoksi että se on maailmankuulu suklaamerkki. Sitä saa täältäkin S-Marketeista kautta maan. Toi kahvila on käsittääkseni vastaavanlainen kuin mitä täällä on joillakin muilla suklaamerkeillä.
Quote from: Leijona78 on 15.12.2014, 09:09:24
Se että sieltä on paennut (päässyt pakenemaan) panttivankeja mielestäni indikoi sitä että joko hyökkääjällä ei ole lainkaan tarkoitusta tappaa panttivankeja tai sitten se ei ole hänen ensisijainen tarkoituksensa.
Niin tai vähemmistövaltuutetun ja valtakunnansyyttäjän erityisessä suojeluksessa oleva uskontoterroristi on kåynyt läpi kaappaamiaan ja erotellut muslimit ja päästänyt heidät vapaaksi keskittyen muiden tappamiseen. Koska se kuuluu henkilön toimintamalliin. Noissa tilanteissa kuka vaan ilmoittaa olevansa muslimi päästäkseen vapaaksi...
Quote from: Malla on 15.12.2014, 08:57:20
Mitä tuossa lipussa lukee? Tietääkö esim. Asra?
http://en.wikipedia.org/wiki/Shahada
Quote from: Leijona78 on 15.12.2014, 09:09:24
Se että sieltä on paennut (päässyt pakenemaan) panttivankeja mielestäni indikoi sitä että joko hyökkääjällä ei ole lainkaan tarkoitusta tappaa panttivankeja tai sitten se ei ole hänen ensisijainen tarkoituksensa. Muuten hän olisi tappanut pakenijoita; ellei muuten niin varoitukseksi muille.
Tapahtuman pitkittämisellä on itseisarvo. Jos he olisivat alkaneet välittömästi ampumaan panttivankeja kaaottisessa olosuhteissa, olisi varmaan ollut todennäköistä poliisi olisi pyrkinyt rynnäköimään välittömästi. Ruumita ja uutisotsikoita olisi tullut, mutta toisaalta tilanne olisi ollut ohi.
(esitetyt arvailut yllä voivat silti pitää paikkansa, ja sitten on ihan mahdollista, että tekijät, joilla tuskin on varsinaisesti kokemusta tälläisestä, eivät olleet miettineet etukäteen mitä tehdä, jos jotakin alkuvaihessa vähän epäonnistuu)
Quote from: Faidros. on 15.12.2014, 08:58:29
^^Tuossa kuvassahan Mohammed toivottaa Lidlin ikkunasta hyvää joulua, ettekö osaa lukea?
Osaamme. Siinä lukee Lindt, ei Lidl.
Itse uskon, että tilanteen pitkittymisellä tekijä hakee nimenomaan isompaa näkyvyyttä ja siten suurempaa turvattomuuden tunnetta. Jos poliisit eivät onnistu ottamaan teroa pois pelistä, niin luulenpa, että tero tekee liikkeen joka johtaa rynnäkköön. Mutuiluahan tämä on.
Quote from: Malla on 15.12.2014, 09:23:15
Quote from: Faidros. on 15.12.2014, 08:58:29
^^Tuossa kuvassahan Mohammed toivottaa Lidlin ikkunasta hyvää joulua, ettekö osaa lukea?
Osaamme. Siinä lukee Lindt, ei Lidl.
Exposing Islam-FB-sivulla luki: "A gunman has taken 50 people hostage in a Lindt cafe! Lindt has refused to obtain halal certification, this is proof that halal certification is extortion".
Quote from: Malla on 15.12.2014, 09:23:15
Quote from: Faidros. on 15.12.2014, 08:58:29
^^Tuossa kuvassahan Mohammed toivottaa Lidlin ikkunasta hyvää joulua, ettekö osaa lukea?
Osaamme. Siinä lukee Lindt, ei Lidl.
Kyllä siinä lukee ihan selvällä suomenkielellä että Lidl, se on vain kirjoitetaan aboriginaaliksi noin.
Quote from: Malla on 15.12.2014, 09:23:15
Quote from: Faidros. on 15.12.2014, 08:58:29
^^Tuossa kuvassahan Mohammed toivottaa Lidlin ikkunasta hyvää joulua, ettekö osaa lukea?
Osaamme. Siinä lukee Lindt, ei Lidl.
No jos suomalaiselta valtakunnansyyttäjältä tai Helsingin poliisilaitoksen ylikomisariolta kysyisi, niin asiahan on vain yksittäinen tapaus ja kahvila syyllinen. Luultavasti Herralle oli tarjottu kinkkuvoileipää mikä käynnisti oikeutetut raivostumis- ja pöyristymistoimenpiteet. Tällähetkellä neuvoteltaisiin maksettavan korvauksen koosta herralle ei-kinkkua-voikkariini-tai-raivo-otsanauha-päälle.
Ajatelkaa muslimin tunteita joulun alla...yhyy. niisk.
Quote from: Fincum on 15.12.2014, 08:23:37
Radiossa (YLE) juuri vahvistetaan, että kyseessä on yksi henkilö. Toimittaja kertoi, että poliisi ei erikseen sano, että kyseessä on terroristi, mutta ei toisaalta kielläkään sitä. Joku paikallinen hörhö siis?
Jos parrakas noin 40-vuotias terroristi laittaa pätkän islamin uskontunnustusta tekopaikassaan framille, en lähtisi ensimmäiseksi spekuloimaan, että eihän se nyt vaan muslimi ole. Kummallinen tämä maailma.
Quote from: JT on 15.12.2014, 09:26:25Lindt has refused to obtain halal certification, this is proof that halal certification is extortion".
En löydä, onko suoraa linkkiä tuohon?
Quote from: Malla on 15.12.2014, 08:57:20
Mitä tuossa lipussa lukee? Tietääkö esim. Asra?
Mesopotamian IFK?
Quote from: Leijona78 on 15.12.2014, 09:42:54En löydä, onko suoraa linkkiä tuohon?
QuoteThere has been widespread speculation on social media that Lindt Chocolate has been targeted because it is not Halal-certified. The firm's name is one of many on a site detailing companies that are not Halal certified.
http://www.sunshinecoastdaily.com.au/news/lindt-cafe-hostages-sitting-powderkeg-says-ware/2485095/ (http://www.sunshinecoastdaily.com.au/news/lindt-cafe-hostages-sitting-powderkeg-says-ware/2485095/)
Ja täällä lainaus josta kysyit sanasta sanaan: https://www.facebook.com/ninemsn/posts/998333480182998 (https://www.facebook.com/ninemsn/posts/998333480182998). Googlella aika usein löytyy, niin myös tällä kertaa.
Quote from: Sitruunamelissa on 15.12.2014, 09:50:16
Quote from: Leijona78 on 15.12.2014, 09:42:54En löydä, onko suoraa linkkiä tuohon?
QuoteThere has been widespread speculation on social media that Lindt Chocolate has been targeted because it is not Halal-certified. The firm's name is one of many on a site detailing companies that are not Halal certified.
http://www.sunshinecoastdaily.com.au/news/lindt-cafe-hostages-sitting-powderkeg-says-ware/2485095/ (http://www.sunshinecoastdaily.com.au/news/lindt-cafe-hostages-sitting-powderkeg-says-ware/2485095/)
Ja täällä lainaus josta kysyit sanasta sanaan: https://www.facebook.com/ninemsn/posts/998333480182998 (https://www.facebook.com/ninemsn/posts/998333480182998). Googlella aika usein löytyy, niin myös tällä kertaa.
Tarkennus siis: Löysin itse Googlella aikaisemmin tuon Jason Metzin kommentin mutta en kommenttia Exposing Islam-FB-sivulta. Mutta kiitos, tuo sunshinecoastdailyn linkki on uusi.
Livefeediä tapahtumapaikalta:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=nvzpSvyyZis (https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=nvzpSvyyZis)
Quote from: M on 15.12.2014, 09:44:31
Quote from: Malla on 15.12.2014, 08:57:20
Mitä tuossa lipussa lukee? Tietääkö esim. Asra?
Mesopotamian IFK?
Iltalehti tietää kertoa että kyseessä on yleinen islaminuskoa ilmentävä lippu. Muistelen kyllä että se on vihreä, mutta kai se sitten onkin musta kun lehdessä niin kerrotaan.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014121518928739_ul.shtml (http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014121518928739_ul.shtml)
QuoteSydneyn keskustassa sijaitsevaan kahvilaan hyökännyt mies vaatii ääri-islamilaisen Isis-järjestön lippua ja puhelua Australian pääministerille Tony Abbottille, kertoi Sky News -uutiskanava. [...] Poliisi on saanut yhteyden kaappaajaan, mutta tämän motiiveista ei ole tietoa.
http://yle.fi/uutiset/kahvilan_kaappaaja_vaatii_isisin_lippua_ja_puhelinsoittoa_paaministerille/7688691
Mies vaatii ISIS-lippua, mutta motiiveista ei ole tietoa. YLE FAIL. :facepalm:
Kun jollain näistä Syyriasta palaavista murhaajista "terapia" epäonnistuu, niin samaa lystiä on luvassa meillekin. Paitsi että ne kundit pelaavat pelin loppuun.
Pian Yle varmaan haalii Hämeen-Anttilan jonkun mullahin kanssa studioon selittämään että ISIS on islamin vastainen ja oikeastaan islam on rauhan uskonto ja muslimit ovat niin kivoja.
Lindt taitaa olla Sveitsistä, yhdestä maailman vapaimmista ja demokraattisimmista maista. Kannattaa tukea sitä jo tämän takia ja esityisesti siksi, että se tietoisesti kieltäytyy taikauskoiseen eläinrääkkäykseen alistuvasta halal-merkinnästä, ja kärsii sen vuoksi muslimien boikoteista, painostuksesta ja uhkauksista. Jos tämän hyökkäyksen tapahtumapaikaksi valikoituminen johtui siitä, niin siinä on vieläkin tärkeämpi syy tukea Lindtiä.
Quote from: Jaakko Sivonen on 15.12.2014, 10:21:36
Mies vaatii ISIS-lippua, mutta motiiveista ei ole tietoa. YLE FAIL. :facepalm:
http://yle.fi/yleisradio/toimintaperiaatteet
Quote7§
Yhtiön tehtävänä on ....
Julkisen palvelun ohjelmatoiminnan tulee erityisesti:
5) tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta sekä huolehtia ohjelmatarjonnasta myös vähemmistö- ja erityisryhmille;
Uutinen on kirjoitettu täsmälleen yleisradiolain julkisen palvelun tehtäväkuvauksen vaatimusten mukaan. Eli kun meillä on laki joka vaatii yleisradiota valehtelemaan, yleisradio ei voi rikkoa lakia. Sen on valehdeltava.
Quote from: Golimar on 15.12.2014, 10:28:33
Pian Yle varmaan haalii Hämeen-Anttilan jonkun mullahin kanssa studioon selittämään että ISIS on islamin vastainen ja oikeastaan islam on rauhan uskonto ja muslimit ovat niin kivoja.
On mielenkiintoista, kuinka muslimiperseilystä on runsaudenpula, mutta ihan oikeasti ongelmia ratkaisevasta toiminnasta ei löydy kummoisia esimerkkejä. Siksi ilmeisesti tarvitaan hämiksen tapaisia valkopesijöitä. Muslimien hyväntekeväisyyskin lienee sektaarista, eli se kohdistetaan tarkasti uskonnollisesti samalla tavalla ajatteleviin.
Quote from: JT on 15.12.2014, 09:26:25
Exposing Islam-FB-sivulla luki: "A gunman has taken 50 people hostage in a Lindt cafe! Lindt has refused to obtain halal certification, this is proof that halal certification is extortion".
Muutenkin kuulostaa suojelurahan maksamiselta. Jos joku vain haluaa vältää islamin kieltämiä ainesosia, niin pitäisi olla selvää, että niitä ei ole Lindtin alkoholittomissa tuotteissa. Hehän siis myyvät
suklaata, eivät lihaa.
Islam on tosiaan rauhanuskonto ja taistelee nurkumatta tuon rauhan saavuttaakseen. Ei nimittäin ole enää tarvetta sotia, kun koko maapallo on palannut islamiin. Silloin se islam on rauhan uskonto.
Quote from: törö on 15.12.2014, 10:40:20
Quote from: Golimar on 15.12.2014, 10:28:33
Pian Yle varmaan haalii Hämeen-Anttilan jonkun mullahin kanssa studioon selittämään että ISIS on islamin vastainen ja oikeastaan islam on rauhan uskonto ja muslimit ovat niin kivoja.
Mun puolesta ISIS voi leikata Hämäriltä pään irti, koska siitä hyötyisivät ainoastaan kaikki.
Luulen että yleis-hyd-radio kasvattaa kaksi uutta jokaisen irtileikatun tilalle.
On syytä muistaa, että Jaakko Hämeen-Anttila on äärivasemmistolainen ja tuki vaaleissa Li Anderssonia. Emme siis voi odottaa häneltä minkäänlaista rehellisyyttä.
QuoteSydneyssä kahvilassa panttivankeja pitävä mies on vaatinut, että kahvilaan toimitetaan äärijärjestö Isisin lippu. Hänellä on ollut jo yksi lippu, jota panttivangit ovat pitäneet ikkunassa.
Kahvilassa nähty musta lippu on hyvin samanlainen kuin toisen Syyriassa taistelevan äärijärjestön Nusran rintaman lippu. Al-Qaidaan yhdistetty Nusran rintama taistelee Isisin tavoin Syyrian hallintoa vastaan. Isis ja Nusran rintama ovat kuitenkin vihollisia.
Lisäksi mies on vaatinut, että hän saa puhua Australian pääministerin kanssa.
Uutistoimisto AFP:n mukaan mies on myös sanonut, että ympäri kaupunkia on piilotettu neljä pommia.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1418610636964.html
Quote from: Leijona78 on 15.12.2014, 08:53:05
Quote from: Elcric12 on 15.12.2014, 06:05:56
Oiskohan joku paikallinen narkkikäännynnäinen taas flipannut.
Oiskohan ylläoleva teksti jonkun yritys selittää Islamistinen hyökkäys parhain päin? Kun tämänlaisia henkilöitä on keskustelufoorumeilla on se yksi asia, mutta päättävissä viroissa (poliitikko, median edustaja jne.) on asia vallan toinen. Mitä vähemmän tuonlaisia on siellä (mieluimmin niin ettei olisi lainkaan) olisi parasta mitä voisi tapahtua meidän omalle turvallisuudelle. Ei Suomikaan mikään lintukoto ole; sen osoitti jo Norjan terrorivaroitus. Ja milloin muuten se Norjan keissi oli? Ettei vain sen jälkeen kun vastaavanlainen vaaratilanne, kuin mitä siitä Norjan terrorijutusta olisi voinut tulla, estettiin Australiassa. Ja Sydney, jossa tämänpäiväinen on käynnissä, sijaitsee....
Niin, näitä voisi tapahtua täälläkin päin.
Miettikää ketä äänestätte.
Ei ollut mitään valkopesua. Tuli vain mieleen ne Kanadan äskettäiset tapaukset, joissa paikallisia jihadistikäännynnäisiä oltiin estetty lähtemästä sotimaan Syyriaan, että olisikohan tässä jokin vastaava kuvio.
^ Jos tyypillä ei ole mukana edes oikeaa lippua niin tuskin se on muuta kuin ISIS-videoita katsellut random-kilipää, joka on saanut ajatuksia.
Ei meinaan ole ihan järjestäytyneen oloista toimintaa tuommoinen.
Quote from: Ajattelija2008 on 15.12.2014, 11:12:08
On syytä muistaa, että Jaakko Hämeen-Anttila on äärivasemmistolainen ja tuki vaaleissa Li Anderssonia. Emme siis voi odottaa häneltä minkäänlaista rehellisyyttä.
Hämeen-Anttila kirjoitti Lin fb-seinällä eduskuntaehdokkaista näin: "Erinomaisia molemmat, Li ja Dan."
Quote from: Ajattelija2008 on 15.12.2014, 11:12:08
On syytä muistaa, että Jaakko Hämeen-Anttila on äärivasemmistolainen ja tuki vaaleissa Li Anderssonia. Emme siis voi odottaa häneltä minkäänlaista rehellisyyttä.
Minusta voi. Aika monet näistä islamilaisterroristeista ja sotarikoksiin osallistuneista länsimaalaisista ovat saman koulukunnan tuotteita. Tosin eri oppiarvolla ja eri taustalla mutta kuitenkin riittävästi samankaltaisia että voimme tarkastella heitä eräänlaisen muotin läpi käyneinä. Lähtökohtana on kulutusyhteiskuntaan vihastunut vasemmistolainen mieli jota ruokitaan tuhannen ja yhden yön saduilla. Eli pettynyt ihminen joka alkaa uskomaan kaikkia maailman satuja ja tarinoita, ja kun maailma ei sitten ole sellainen kun haluavat uskoa, heikommat sortuvat väkivaltaa vähän sinnikkäämpien jämähtäessä yliopistollisiin huuhaavirkoihin. Haluavat muutosta vaikka sitten väkivallan avulla. Mitä prosessia eri yliopistotutkijat "ymmärtävät" ja siivittävät edelleen.
Hameen-Anttila on uskollinen omalle mielikuvitukselleen ja sille mitä hän pitää oikeana. Minusta sellainen ihminen on itsessään mielenkiintoinen. Hänestä ehkä voimme löytää sellaisen elementin joka erottaa väkivaltaiseen toimintaan aikovan ihmisen ja väkivaltaiseen toimintaan ryhtymättömästä. Olen aika vakuuttunut että ilman tätä rauhoittamiselementtiä, Hra Hameen-Anttila voisi aivan perustellusti olla tällä hetkellä sotimassa esim Syyriassa. Jos nyt ei suoraan toiminnassa niin ryhmän ideologisena motivaattorina ja kiihottajana.
Vahvimmat ehdokkaat Hra Hameen-Anttilan muuttumiselle ns rauhanomaiseksi toimijaksi verrattuna siihen että hänestä olisi radikalisoitunut Syyriaan lähtenyt uskonsoturi ovat minun mielestäni Rva Hameen-Anttila ja pysyvä työpaikka. Ilman näitä elementtejä aika moni lähtijä ottaa ja lähtee leikkelemään vaikka pikkulasten päitä kun uskonnollinen motivaatio on kohdillaan. Tosin nämä kaksi elementtiä, työ ja vaimo, eivät ole mikään absoluuttinen este väkivaltaradikalisoitumista vastaan. Ehkä jossain on yksilöitä jotka lähtevät juuri siksi että vaimo ja työ kyllästyttävät. Veikkaan kuitenkin että laajemmassa kokonaisuudessa nämä elemetit pitävät rauhan maassa jos ihmisille moista ylellisyyttä olisi tarjolla. Vaan ei ole. Sota on halpa ratkaisu massatyöttömyyteen.
Quote from: Elcric12 on 15.12.2014, 11:16:14
Ei ollut mitään valkopesua. Tuli vain mieleen ne Kanadan äskettäiset tapaukset,...
Pikku juttu joka oli niin itsestään selvä, että unohdit kertoa ??
Quote from: Ajattelija2008 on 15.12.2014, 11:12:08
On syytä muistaa, että Jaakko Hämeen-Anttila on äärivasemmistolainen ja tuki vaaleissa Li Anderssonia. Emme siis voi odottaa häneltä minkäänlaista rehellisyyttä.
Eikä myöskään käsityskykyä. Se ei jotenkin ole huomannut, etteivät jihadistit kunnioita edes niitä joilta saavat aseita, joten suomalaisen radikaali on turha kuvitella saavansa heitä apulaisikseen vain vähättelemällä heidän taholtaan tulevaa uhkaa.
Jos se ei onnistu USA:n presidenteiltä niin ei taatusti onnistu suomalaisilta punikeiltakaan.
Jos tämä vaikuttaa tylsältä niin...
BBC Breaking News: Armed men enter Belgian apartment (http://www.bbc.com/news/world-europe-30478231)
QuoteFour armed men have entered a flat in the Belgian city of Ghent and police have sealed off the surrounding area.
Unconfirmed reports suggested that the four had taken a man hostage and police urged residents to remain indoors for their own safety.
The men burst into the flat in the Dampoort area of the city, in northern Belgium.
"They're in the building but it's not clear what's going on inside," a police spokesman said.
Onko kukaan koskaan kuullut islamistien tekevän mitään hyvää?
En ole ikinä kuullut mistään toimista joilla esim autettaisiin köyhiä
tai muuten avun tarpeessa olevia.
Aina vaan vihaa sotaa tappamista ja kauhuja.
Saamansa pitää,luulisin.
Quote from: siviilitarkkailija on 15.12.2014, 10:39:50
Quote from: Jaakko Sivonen on 15.12.2014, 10:21:36
Mies vaatii ISIS-lippua, mutta motiiveista ei ole tietoa. YLE FAIL. :facepalm:
http://yle.fi/yleisradio/toimintaperiaatteet
Quote7§
Yhtiön tehtävänä on ....
Julkisen palvelun ohjelmatoiminnan tulee erityisesti:
5) tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta sekä huolehtia ohjelmatarjonnasta myös vähemmistö- ja erityisryhmille;
Uutinen on kirjoitettu täsmälleen yleisradiolain julkisen palvelun tehtäväkuvauksen vaatimusten mukaan. Eli kun meillä on laki joka vaatii yleisradiota valehtelemaan, yleisradio ei voi rikkoa lakia. Sen on valehdeltava.
Höpö höpö. Kuten olen sanonut jo monta kertaa, niin monikulttuurisuus on täysin eri asia kuin monikultturismi. YLE toimii täysin laittomasti ja rikollisesti valehdellessaan monikultturismin eduksi monikultturistisen valehtelustrategian mukaan. Väestönvaihto- ja sulaluttamispolitiikkaa eli monikultturismia tukemalla YLE uhkaa Suomen ja maailman kulttuurista monimuotoisuutta eli monikulttuurisuutta. YLE ei lue ohjeitaan laista vaan toteuttaa rikoksiaan laista piittaamatta, lakia tahallaan väärin tulkiten.
Lait on tulkittava laillisessa viitekehyksessä, demokraattisen yhteiskunnan puitteissa ja perustuslain ja muiden perustavien oikeusvaltion periaatteiden mukaan. Nämä eivät anna minkäänlaista oikeutta tulkita sanaa monikulttuurisuus tahallaan väärin ihan toiseksi asiaksi eli monikultturismiksi, vaan päin vastoin, poliittinen äärilaitalaisuus ja tahallinen vinoutuneisuus on julkisen palvelun osalta nimenomaan jyrkästi ja perusteellisesti laitonta.
Vaikka sitä lakia joskus muutettaisiin niin, että siellä tosiaan lukisi "monikultturismi" tai "multikulturalismi", se ei silti laillistaisi monikultturismin levittämistä yleisradiossa vaan olisi kuollut kirjain, koska perustavammat lait kumoavat ristiriitojen tapauksessa pintapuolisemmat. Esimerkiksi perustuslaki ja demokraattisen yhteiskunnan perusperiaatteet olisivat sen kanssa ristiriidassa, ja perustavampina kulkisivat sen yli.
Ihmeellistä lukea juuri Hommalta puolusteluja, että YLE:n laiton ja demokratian perusteita uhkaava valehtelu olisi muka laillista.
Quote from: venla viitakoski on 15.12.2014, 12:12:27
Onko kukaan koskaan kuullut islamistien tekevän mitään hyvää?
Jaakko Hämeen-Anttila on varmasti kuullut. Käsittääkseni hän on yrittänyt kertoa siitä että kaikki, joka on tehty Islamin nimissä, on hyvää.
Kyseeessä ilmeisesit oli siis tämä porukan lippu: http://en.wikipedia.org/wiki/Hizb_ut-Tahrir#Australia
(se islamilainen uskontunnustushan toistuu siellä ja täällä, mutta värit ja tekstityyppikin näyttäisivät täsmäävän.)
En pidä herraa J H-A kovin luotettettavana kuultavana tässä asiassa.
Hänen tulkintansa lienee niin totutusta poikkeava,tai siis todellisuudesta tarkoitin.
Quote from: törö on 15.12.2014, 11:21:09
^ Jos tyypillä ei ole mukana edes oikeaa lippua niin tuskin se on muuta kuin ISIS-videoita katsellut random-kilipää, joka on saanut ajatuksia.
Ei meinaan ole ihan järjestäytyneen oloista toimintaa tuommoinen.
Sama tuli itsellä mieleen, ei ole edes lippua saanut toteutettua, huono suoritus. Vaarallinen ihminen on tietysti aina vaarallinen ihninen, mutta ei tästä ainakaan tyylipisteitä irtoa.
Missä ovat kaikki imaamit jotka haluavat rauhanomaisesti ratkaista tämän tapauksen ??
Ehkä virittelemässä seuraavaa perjantaisaarnaa joilla näitä saadaan lisää ?
Mikäli tapaus olisi kristillinen, niin vapaaehtoisia pastoreita olisi paikalla pilvin pimein.
...ehkä rauhanomaisin...
Quote from: venla viitakoski on 15.12.2014, 12:18:35
En pidä herraa J H-A kovin luotettettavana kuultavana tässä asiassa.
Heh, tuota lyhennettä on totuttu käyttämään erään toisen henkilön kohdalla. Ensin käsitin tuon hieman väärin.
Siitä hyökkääjästä; amatööri tai ei, kuinka kauan luulette tilanteen jatkuvan? Väitän että kahdeksan tunnin sisällä kaikki on ohi.
Edit: tosiaan: J H-A vs J H-a. My bad.
Quote from: Pöllämystynyt on 15.12.2014, 12:12:56
Höpö höpö. Kuten olen sanonut jo monta kertaa, niin monikulttuurisuus on täysin eri asia kuin monikultturismi. YLE toimii täysin laittomasti ja rikollisesti valehdellessaan monikultturismin eduksi monikultturistisen valehtelustrategian mukaan...
Lait on tulkittava laillisessa viitekehyksessä, demokraattisen yhteiskunnan puitteissa ja perustuslain ja muiden perustavien oikeusvaltion periaatteiden mukaan
Nämä eivät anna minkäänlaista oikeutta tulkita sanaa monikulttuurisuus tahallaan väärin ihan toiseksi asiaksi eli monikultturismiksi, vaan päin vastoin, poliittinen äärilaitalaisuus ja tahallinen vinoutuneisuus on julkisen palvelun osalta nimenomaan jyrkästi ja perusteellisesti laitonta.
.
Ensiksi on sanottava että lait tulkitaan oikeusistuimissa. Ja toiseksi, tuo on sinun tulkintasi yleisradiolaista. Valitettavasti laki mahdollistaa (ja toteuttaa) täysin päinvastaisenkin tulkinnan. Tulkinta EI ole minun vaan yleisradiojohdon ja sitä valvovien poliittisten hallintoneuvostojäsenten. Jos onnistut käräjöimään yleisradion kumoon, toivotan onnea. Tosiasia on kuitenkin sellainen että poliittinen manipulaatio on osa yleisradiotoiminnan luonnetta.
QuoteIhmeellistä lukea juuri Hommalta puolusteluja, että YLE:n laiton ja demokratian perusteita uhkaava valehtelu olisi muka laillista.
No varsinaisesti en puolustele asiaa vaan totean vallitsevan olotilan. Ainoa asia mitä itse kadun kirjoituksessa on se että käytin sanaa valehdella kun kyse on muunnellun totuuden tuottamisesta. Eli onko yleisradiolain mukaan totuuden muuntelu sallittua? Vastaus on että kyllä. Onko se laitonta? Yleisradiolain perusteella ei ole vaan suotavaa. Harmittaako institutionaalinen valehtelu verovaroilla? No vähän mutta ei niin paljoa että jaksaisin suuttua.
QuoteEn pidä herraa J H-A kovin luotettettavana kuultavana tässä asiassa.
Hänen tulkintansa lienee niin totutusta poikkeava,tai siis todellisuudesta tarkoitin.
niin J H-a on huomattavasti parempi kuin J H-A
Quote from: siviilitarkkailija on 15.12.2014, 12:28:12
Quote from: Pöllämystynyt on 15.12.2014, 12:12:56
Eipäs nyt kinastella lillukanvarsista. Totuushan on että yleisradiolakia harva tulkisee kirjaimellisesti ja suurin osa on maallistuneita yleisradiolain tulkitsijoita. Ääri-yleisradiolaiset eivät edusta todellista yleisradiolaisuutta eivätkä suurinta osaa maailman yleisradiolaisista. Heidän motiivinsa juontavat vallan muualta kuin yleisradiolaista: tylsistimisestä toimittajauran umpikujaansa, syrjäytymisestä reaalimaailmasta sekä kohtaamastaan jatkuvasta syrjimisestä ja vihasta heidän edustamaansa journalismia kohtaan. Vain oikea dialogi heidän kanssaan voi välttää heistä johtuvia lieveilmiöitä :3
Belgian Gentissä on myös panttivankitilanne. Kun Yle välittää tiedon ettei se johdu terrorismista, niin alkaa hälytyskellot soida.
Eikö edes Islamista?
http://yle.fi/uutiset/belgian_gentissa_panttivankitilanne/7689197
Quote from: Faidros. on 15.12.2014, 12:45:37
Belgian Gentissä on myös panttivankitilanne. Kun Yle välittää tiedon ettei se johdu terrorismista, niin alkaa hälytyskellot soida.
Eikö edes Islamista?
Tietoa ei ole. Kohde jonne asemiehet tunkeutuivat on jonkinsortin hostelli ainakin twitterin perusteella:
https://twitter.com/H0XH4/status/544430286323585024 (https://twitter.com/H0XH4/status/544430286323585024)
BBC:n uutinen http://www.bbc.com/news/world-europe-30478231 (http://www.bbc.com/news/world-europe-30478231)
edit:
http://www.bbc.com/news/world-europe-30480485 (http://www.bbc.com/news/world-europe-30480485)
Huumeveikkojen sekoilua siis kuten törö sanoi. Oikeassa oli.
Quote from: Faidros. on 15.12.2014, 12:45:37
Belgian Gentissä on myös panttivankitilanne. Kun Yle välittää tiedon ettei se johdu terrorismista, niin alkaa hälytyskellot soida.
Eikö edes Islamista?
http://yle.fi/uutiset/belgian_gentissa_panttivankitilanne/7689197
Tuo on luultavasti huumeporukoiden juttuja. Niille kanssa sattuu ja tapahtuu kun impulssikontrolli riipuu kokonaan rauhoittavien aineiden määrästä verenkierrossa.
On jopa tullut asutuksi kerrostalossa, missä tapahtui samantyyppinen tapaus sillä aikaa kun olin nukumassa.
Tien toisella puolella oli punavihertävä omakotitaloalue eikä porukkaa muka pelottanut yhtään kun puistosta löytyi ruumis, sekakäyttäjät vähän ammuskelivat toisiaan, pirinarkkareiden hampaat alkoivat mädäntyä jne. Katastrofin merkkejä on jotenkin vain helppo olla huomaamatta jos asuu velaksi ostetussa talossa.
Sinne ne jäivät parantamaan maailmaa äänestämällä kun itse tein taktisen pakoliikkeen rauhallisemmalle alueelle.
(toiston poisto)
Quote from: siviilitarkkailija on 15.12.2014, 12:28:12
Quote from: Pöllämystynyt on 15.12.2014, 12:12:56
...
Ensiksi on sanottava että lait tulkitaan oikeusistuimissa.
Oikeusistuimillakaan ei ole oikeutta tulkita lakeja vastoin demokraattisen yhteiskunnan perusperiaatteita, kuten perustuslakia, lain henkeä, ihmisoikeuksia jne. Oikeuskaan ei ole lain yläpuolella vaan sen nöyrä palvelija. Toimiessaan lain ylä- ja ulkopuolella oikeuslaitoskin on rikollinen. Esimerkiksi Halla-ahon tuomio on laillisen ja demokraattisen yhteiskunnan näkökannalta täysin laiton ja mitätön ryöstö ja herjakirjoitus. Halla-ahoa ei ole tuomittu laillisesti oikeudessa. Kyky usuttaa poliisit tai muut asejoukot panemaan vihamiehet kuriin ei tee rikollisella tavalla toimivasta virkamiehestä laillisen yhteiskunnan edustajaa. Laillisuudella ei ole mitään tekemistä sen kanssa, kenellä on isoin kaarti asemiehiä puolellaan keräämässä sakkoja niiltä, jotka ovat eri mieltä.
QuoteJa toiseksi, tuo on sinun tulkintasi yleisradiolaista. Valitettavasti laki mahdollistaa (ja toteuttaa) täysin päinvastaisenkin tulkinnan. Tulkinta EI ole minun vaan yleisradiojohdon ja sitä valvovien poliittisten hallintoneuvostojäsenten. Jos onnistut käräjöimään yleisradion kumoon, toivotan onnea. Tosiasia on kuitenkin sellainen että poliittinen manipulaatio on osa yleisradiotoiminnan luonnetta.
Ei ole vain minun tulkintaani, että monikulttuurisuus eli se olotila, että on olemassa monta kulttuuria, on sanana ja käsitteenä täysin eri asia kuin monikultturismi, joka on ismi eli poliittinen ideologia. Sitä nämä asiat ja sanat ovat ja tarkoittavat silloin, kun asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä, eikä tahallaan hämärretä merkityksiä orwellimaisesti ylösalaisin. Eikä ole vain minun tulkintaani, että yleisradion on oltava tiukasti poliittisesti sitoutumaton, jotta sillä olisi ylipäätään oikeus toimia tiedonvälitystehtävässä demokraattisessa yhteiskunnassa julkisin varoin. Eikä ole vain minun tulkintaani, että samassa lauseessa siinä lakitekstissä mainitaan myös suvaitsevaisuus, joka sekin on räikeästi ristiriidassa rasistisen ja toisinajattelijoita vihaavan monikultturismin kanssa. Nämä asiat ovat yleisesti käsitettävissä olevia selviöitä riippumatta siitä, kuinka monta äärilaidan poliittista esitaistelijaa on soluttautunut erilaisiksi virkamiehiksi lukemaan ja tulkitsemaan lakeja väärin.
Koska näille ei kuitenkaan mitään voi, iloitaan siitä että yhä useampi näkee Oikean Islamin kasvot.
Eli kun näet, kuulet tai aistit moskeijan, koraanin, parran, kaavun, patalakin, huivin, äbäläwäbälän -> varaudu mihin vain. Islamin selittelijöiden ja puolustelijoiden puheista veisaa viis.
Muslimi joka puhuu sinulle uskostaan on oletusarvoisesti epäillyttävä. Vain uskostaan luopunut tai sitä harjoittamaton muslimi on mahdollisesti luotettava, mutta en ottaisi riskiä.
Näissä oloissa muslimien vältteleminen on itsesuojelua, ei syrjintää.
Quote from: Ajattelija2008 on 15.12.2014, 03:24:03
Jaahah, tässä on toinen tilanne, jota Astrid Thors, Eva Biaudet ja Johanna Suurpää ovat toivoneet Helsinkiin jo pitkään.
Ja sitä saa mitä tilaa.
Quote from: http://yle.fi/uutiset/halonen_terrori-isku_suomessa_vain_ajan_kysymys/5686003Halonen: Terrori-isku Suomessa vain ajan kysymys
Halosen mukaan kyse ei ole siitä, jos isku tapahtuu, vaan siitä, milloin se tapahtuu.
Quote from: Faidros. on 15.12.2014, 12:45:37
Belgian Gentissä on myös panttivankitilanne. Kun Yle välittää tiedon ettei se johdu terrorismista, niin alkaa hälytyskellot soida.
...ei mitään nähtävää !!
Uutisoi YLE:
Quote"Belgian televisio uutisoi, että Gentissä tapahtui lokakuussa vastaavanlainen piiritystilanne. Tuolloin tapauksen aiheutti maksamaton velka."
Aika erikoinen tapa periä saatavia.
Mahtoiko yhteiskunta maksaa ??
Australian tapauksessa paikallisen jonkin islamilaisen yhteisön oppinut(??) ehti jo kertoa, ettei kyse ole islamista.
Hoitakaa siis kuffarit itse keissinne...
Ghentin tapaus lienee lähempänä Cosa Nostraa kuin Islamia
Taitaa nukkumatti hoitaa tämän yksilön vaarattomaksi :)
Roskajournalistit yrittävät saada klikkejä levittämällä huhuja ja vetoamalla vaikkapa siihen että tällaiset saattavat kestää jopa päiviä. Juu ei. Kun kyseessä on mitä ilmeisemmin yksinäinen susi. Eiköhän neuvottelijoilla ole ollut alusta asti väsytys taktiikka. Juu tottakai... tähän tuli valitettavasti viivästys... Kyllä tottakai... se on työn alla... pieni hetki vielä... tai jotain tuonne päin.
Tyypin neljästä pommista, joista kaksi kahvilassa ja kaksi kaupungilla, ei ole kuin huhuja. Poliisi ei ole pahemmin reagoinut moiseen. Ovat tietoisia kyseisestä huhusta mutta liki samaan hengenvetoon sanovat Sydneyläisille että voitte jatkaa elämää normaalisti, tätä korttelia lukuunottamatta. Tuo on rivienvälistä luettuna vahva kannanotto sille että eivät pidä tyyppiä murhanhimoisena psykona. Arvaan että tyyppi on profiloitu vittuuntuneeksi tyypiksi, jolla on ase ja ehkä yksi pommi. Jossain twiitissä oli maininta että hän on poliisin vanha tuttu. On muuten melko erikoista että tyypin nimi ei ole vieläkään julkisuudessa...
Iltasanomat kertoo, että useita alueita Sydneystä on eristetty. Poliisi ei halua puhua terrorismista(?)! Ainakin oopperatalo on evakuoitu. Ehkä tässä on kyse paniikin estosta?
Tuolta Twitteristä lainailen tämänlaista:
(https://pbs.twimg.com/media/B44nFZZCEAAXNfu.jpg:large)
Että terveisiä vain esim. YLE:lle.
Quote from: ämpee on 15.12.2014, 13:24:33
Quote"Belgian televisio uutisoi, että Gentissä tapahtui lokakuussa vastaavanlainen piiritystilanne. Tuolloin tapauksen aiheutti maksamaton velka."
Aika erikoinen tapa periä saatavia.
Ihan normaalia toimintaa.
Puuha-Petteri menee piripäissään perimään 15 euron velkaa eikä rahaa löydykään. Siinä möykätessä ajantaju katoaa ja naapurin hälyttämät poliisit ehtivät paikalle.
Sitten ei tajuta antautua vaan pahennetaan tilannetta ottamalla panttivankeja ja vankilassa vituttaa ihan simona.
Quote from: Faidros. on 15.12.2014, 13:50:58
Iltasanomat kertoo, että useita alueita Sydneystä on eristetty. Poliisi ei halua puhua terrorismista(?)! Ainakin oopperatalo on evakuoitu. Ehkä tässä on kyse paniikin estosta?
Uutisen kellonaika?
Oopperatalo ja lähialueet evakuoitiin meidän aikaa noin kolmelta. Onko tuo nyt 500 metrin päässä. Melko liki kuitenkin. Mitään muuta aluetta ei ole eristetty. Päivän oopperat tosin peruttu, joka päätös tehtiin kun tämä tapaus oli ensitunneilla.
Quote from: törö on 15.12.2014, 13:59:26Australian tapauksessa paikallisen jonkin islamilaisen yhteisön oppinut(??) ehti jo kertoa, ettei kyse ole islamista.
Hoitakaa siis kuffarit itse keissinne...
No ei se imaami ole, muslimi ja "asiantuntija" kylläkin. Meiltäkin löytyy vastaavanlaisia muslimiasiantuntijoita: http://en.wikipedia.org/wiki/Waleed_Aly
Musta lippu on Jihadin musta lippu. Valkoinen lippu on kalifaatin lippu. Sydneyssä on ilmeisesti heiluteltu vain Jihadin mustaa lippua. Kuten Asra sanoi aikaisemmin panttivankien tilanne on huono, jos kaappari on tosiuskovainen. Ortodoksinen islamilainen lainsäädäntö antaa seuraavat vaihtoehdot vankien käsittelyyn; vankien vaihto lunnaita tai vangittuja muslimeja vastaan, vankien orjuuttaminen, vankien surmaaminen tai vankien vapauttaminen. Valinnan kriteerinä käytetään islamin etua. Naiset ja lapset menettävät juridisen vapautensa kaapattaessa ja heitä kohdellaan orjina. Naisten avioliitot mitätöidään.
- Vouti
Quote from: venla viitakoski on 15.12.2014, 12:12:27
Onko kukaan koskaan kuullut islamistien tekevän mitään hyvää?
En ole ikinä kuullut mistään toimista joilla esim autettaisiin köyhiä
tai muuten avun tarpeessa olevia.
Aina vaan vihaa sotaa tappamista ja kauhuja.
Saamansa pitää,luulisin.
Tekevät paljonkin. Saudi-arabia mm. rahoittaa paljon kirjallisuutta ja luennoitsijoiden matkoja länsimaissa sijaitseviin moskeijoihin.
Tosin kirjat ja luennoitsijat ovatkin sitten mallia "Jihad! Aziz Combat fighter! America BOOM!"
Quote from: Vouti on 15.12.2014, 14:22:34
Musta lippu on Jihadin musta lippu. Valkoinen lippu on kalifaatin lippu. Sydneyssä on ilmeisesti heiluteltu vain Jihadin mustaa lippua. Kuten Asra sanoi aikaisemmin panttivankien tilanne on huono, jos kaappari on tosiuskovainen. Ortodoksinen islamilainen lainsäädäntö antaa seuraavat vaihtoehdot vankien käsittelyyn; vankien vaihto lunnaita tai vangittuja muslimeja vastaan, vankien orjuuttaminen, vankien surmaaminen tai vankien vapauttaminen. Valinnan kriteerinä käytetään islamin etua. Naiset ja lapset menettävät juridisen vapautensa kaapattaessa ja heitä kohdellaan orjina. Naisten avioliitot mitätöidään.
- Vouti
Varsinainen rauhanuskonto. Islamisaatio näyttäytyy koko maailmalle ja rauhan sanoma leviää. Kun koko maailma on palannut islamiin ja uskoo vain allahiin, olisi mukava skorpionina hiekassa tarkkailla rauhantekijöitä kivikasojensa seassa. Kärpäsenä katossa ei onnistu, koska ei ole kattoja- kaikki on pantu hajalle. Mutta rauha on sentään jäljellä ja rotat ja skorpionit.
Quote from: Leijona78 on 15.12.2014, 12:15:45
Quote from: venla viitakoski on 15.12.2014, 12:12:27
Onko kukaan koskaan kuullut islamistien tekevän mitään hyvää?
Jaakko Hameen-Anttila on varmasti kuullut. Käsittääkseni hän on yrittänyt kertoa siitä että kaikki, joka on tehty Islamin nimissä, on hyvää.
Korjasin kirjoitusasun oikeaksi :)
Quote from: venla viitakoski on 15.12.2014, 12:12:27
Onko kukaan koskaan kuullut islamistien tekevän mitään hyvää?
En ole ikinä kuullut mistään toimista joilla esim autettaisiin köyhiä
tai muuten avun tarpeessa olevia.
Aina vaan vihaa sotaa tappamista ja kauhuja.
Saamansa pitää,luulisin.
Boko Haramin ja ISIS:n kaltaiset vesikauhuiset sekopäät ovat luku erikseen, mutta Muslimiveljeskunnan tapaisten islamistiorganisaatioiden laaja kannatus perustuu yleensä pitkälti nimenomaan siihen, että ne ovat ainoa taho, jotka tarjoavat köyhille jotain sosiaaliturvan tapaista ja kohtuulaadukkaita palveluita, joista ei tarvitse maksaa itseään kipeästi ja pistää vielä lahjuksia päälle. Tuosta saavat paikalliset valtiot ja maalliset syyttää lähinnä itseään. Onko se joku ihme, että ihmiset alkavat pitää tuollaisesta porukasta, ja pitää heidän kannattamaansa kipeää ideologiaa hyvänä asiana?
http://www.irinnews.org/report/26150/egyptsocial-programmes-bolster-appeal-of-muslim-brotherhood (http://www.irinnews.org/report/26150/egyptsocial-programmes-bolster-appeal-of-muslim-brotherhood)
Samaan aikaan Australiassa jotkut paikalliset muslimit ovat päättäneet, että he ovat tilanteen todellisia uhreja, ja heitä pelottaa nyt liikkua julkisissa kulkuvälineissä. Tämä on synnyttänyt nopeasti oikein kansanliikkeen, #illridewithyou, jossa tuhannet ihmiset ovat tarjoutuneet saattamaan muslimeita siltä varalta, että jostain kolosta löytyy hörhöjä, jotka alkaisivat aukoa päätään uhkaavan oloisesti. Ei sinänsä, että mitenkään hyväksyisin vittuilua tai rähjäämistä satunnaisille muslimeille, joilla ei ole tekemistä tilanteen kanssa, mutta kun toistaiseksi se "islamofobinen vastaisku", jota tässä kovasti pelätään, ja jota vastaan taistelemisesta hyvät ihmiset ovat kovin tyytyväisiä, on olemassa pelkästään mielikuvituksen tasolla. No, eipä kai narratiivia voi siirtää tarpeeksi nopeasti siihen Oikeaan Aiheeseen, vaikka kaappariakaan ei ole vielä saatu nujerrettua.
http://www.bbc.com/news/blogs-trending-30479306 (http://www.bbc.com/news/blogs-trending-30479306)
Ausseilla tosiaankin on lyhyempi pinna muslimien porsastelun suhteen kuin muilla länkkäreillä. Kun taannoin uutisoitiin muutaman lähi-itäisen nuorukaisen sikailusta paikallisten aussinaisten kiusana, oli kyseisiä raiskaajia ja naistenahdistelijoita pantu porukalla turpaan. Minulla on Kalevasta talteen leikattu leike mainitusta uutisesta, jossa jutun kirjoittanut oululainen toimittaja kutsuu uutistekstissään ausseja roskajoukoksi. Kyseinen toimittaja on sittemmin siirtynyt oululaisen seurakuntalehti Rauhan Tervehdyksen palvelukseen.
Quote from: LW on 15.12.2014, 14:37:29
Muslimiveljeskunnan tapaisten islamistiorganisaatioiden laaja kannatus perustuu yleensä pitkälti nimenomaan siihen, että ne ovat ainoa taho, jotka tarjoavat köyhille jotain sosiaaliturvan tapaista ja kohtuulaadukkaita palveluita, joista ei tarvitse maksaa itseään kipeästi ja pistää vielä lahjuksia päälle.
Hamas harjoittaa samaa, AK-47 yksinoikeudella, ja "toisinaan" haluaa avustetuiden pukeutuvan aina niin muodikkaaseen TNT-liiviin ja pistäytymään naapurissa.
Quote from: JT on 15.12.2014, 14:47:41
Ausseilla tosiaankin on lyhyempi pinna muslimien porsastelun suhteen kuin muilla länkkäreillä. Kun taannoin uutisoitiin muutaman lähi-itäisen nuorukaisen sikailusta paikallisten aussinaisten kiusana, oli kyseisiä raiskaajia ja naistenahdistelijoita pantu porukalla turpaan. Minulla on Kalevasta talteen leikattu leike mainitusta uutisesta, jossa jutun kirjoittanut oululainen toimittaja kutsuu uutistekstissään ausseja roskajoukoksi.
Tämä tapaus? 2014-02-14 Australia: Sydneyn joukkoraiskaus (http://hommaforum.org/index.php/topic,91740.msg1555641.html#msg1555641)
Artikkelin "aussinainen" on "saarelainen", jonka kuusi "afrikkalaisenoloista" otti luvatta käyttöönsä. "Saarelaiset" ottivat lain omiin käsiinsä ja kävi kertomassa mielipiteensä lentopallomailoja käyttäen.
Quote from: qwerty on 15.12.2014, 14:56:12
Quote from: JT on 15.12.2014, 14:47:41
Ausseilla tosiaankin on lyhyempi pinna muslimien porsastelun suhteen kuin muilla länkkäreillä. Kun taannoin uutisoitiin muutaman lähi-itäisen nuorukaisen sikailusta paikallisten aussinaisten kiusana, oli kyseisiä raiskaajia ja naistenahdistelijoita pantu porukalla turpaan. Minulla on Kalevasta talteen leikattu leike mainitusta uutisesta, jossa jutun kirjoittanut oululainen toimittaja kutsuu uutistekstissään ausseja roskajoukoksi.
Tämä tapaus? 2014-02-14 Australia: Sydneyn joukkoraiskaus (http://hommaforum.org/index.php/topic,91740.msg1555641.html#msg1555641)
Ei ollut, vaan kyse oli tapauksesta, joka uutisoitiin jo lähemmäs 10 vuotta sitten. En valitettavasti ehdi penkoa nyt arkistoja.
Nyt löytyi uhritkin:
Quote#illridewithyou-kampanja rasismia vastaan leviää netissä
...
Sydneyssä on suhteellisen suuri muslimiyhteisö, joka on tuominnut tapauksen jyrkästi. Nyt monet muslimit pelkäävät kuitenkin joutuvansa rasististen hyökkäysten kohteeksi.
"Junassa vieressäni istunut musliminainen riisui varovasti hijabinsa. Juoksin naisen perään pyytäen häntä pukemaan sen takaisin. Lupasin saattaa hänet kotiin. Nainen alkoi itkeä, halasi minua pitkään ja käveli sitten yksin pois", sydneyläinen Rachael Jacobs kirjoitti Facebook-sivullaan.
Tästä sai alkunsa netissä nopeasti leviävä #illridewithyou-kampanja. Hashtagia käyttämällä australialaiset tai muut Sydneyssä asuvat lupaavat saattaa muslimeja turvallisesti kotiin.
Toivomme tapahtumille rauhanomaista loppua, ja nostamme hattua tilanteeseen nopeasti reagoineille australialaisille.
My Cosmo (https://mycosmo.fi/article/mycosmo/illridewithyou-kampanja-rasismia-vastaan-leviaa-nopeasti)
Juuri kun oltiin pääsemässä hijabeista eroon, niin eikös joku rassisstinen tolvana puutu asiaan ! >:(
Lähde: Sky News
Tyypin nimi on
Man Haron MonisJa taustaa löytyy!
Wikisivu (http://en.wikipedia.org/wiki/Sheikh_Haron)
QuoteOn 15 November 2013, Haron was charged by NSW Police with being an accessory before and after the fact to the murder of Noleen Hayson Pal, allegedly stabbed and set alight in a Werrington apartment stairwell on 21 April 2013. His partner Amirah Droudis, was formally charged with Pal's murder.[10] Pal was Haron's ex-wife.
On 12 December 2013, Haron and Amirah were given bail at Penrith Local Court. Magistrate Darryl Pearce said there wew significant flaws in the Crown's case against the pair. "It is a weak case'" he said.[11] Prosecutor Brian Royce said Monis' claims the Iranian Secret Police and ASIO were trying to frame him for the murder was fanciful. Magistrate Pearce said all theories needed to be examined.[12]
On 22 January 2014, Haron told magistrate Joan Baptie that he was representing himself and proceeded to talk about documents ASIO has on him that he wanted to see. He told the court he has been charged in connection to the murder of his ex-wife because ASIO is conspiring against him to have him jailed. But Magistrate Baptie told him she cannot order ASIO to release documents about him. Haron stood outside the Parramatta Local Court wearing chains and holding a sign claiming he has been tortured in jail. He said: "This is not a criminal case. This is a political case."[13]
Quote from: qwerty on 15.12.2014, 16:04:05
Lähde: Sky News
Tyypin nimi on Man Haron Monis
Ja taustaa löytyy! Wikisivu (http://en.wikipedia.org/wiki/Sheikh_Haron)
Lisää taustaa:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/australiaandthepacific/australia/11294514/Sydney-siege-gunman-named-as-Man-Haron-Monis.html
Quote from: qwerty on 15.12.2014, 16:04:05
Lähde: Sky News
Tyypin nimi on Man Haron Monis
Ja taustaa löytyy! Wikisivu (http://en.wikipedia.org/wiki/Sheikh_Haron)
QuoteOn 15 November 2013, Haron was charged by NSW Police with being an accessory before and after the fact to the murder of Noleen Hayson Pal, allegedly stabbed and set alight in a Werrington apartment stairwell on 21 April 2013. His partner Amirah Droudis, was formally charged with Pal's murder.[10] Pal was Haron's ex-wife.
On 12 December 2013, Haron and Amirah were given bail at Penrith Local Court. Magistrate Darryl Pearce said there wew significant flaws in the Crown's case against the pair. "It is a weak case'" he said.[11] Prosecutor Brian Royce said Monis' claims the Iranian Secret Police and ASIO were trying to frame him for the murder was fanciful. Magistrate Pearce said all theories needed to be examined.[12]
On 22 January 2014, Haron told magistrate Joan Baptie that he was representing himself and proceeded to talk about documents ASIO has on him that he wanted to see. He told the court he has been charged in connection to the murder of his ex-wife because ASIO is conspiring against him to have him jailed. But Magistrate Baptie told him she cannot order ASIO to release documents about him. Haron stood outside the Parramatta Local Court wearing chains and holding a sign claiming he has been tortured in jail. He said: "This is not a criminal case. This is a political case."[13]
Omat kotisivut ja kaikkea. Jo on! Tämä keissi saattaa paisua mielenkiintoiseksi (jota se jo onkin). Tuohan on aivan out-of-control iranilaismuslimi.
(http://9news.static9.net.au/~/media/images/2014/december/15/1512_sheikharon1_a.ashx?w=603)
Leijona78 saikin jo kuvan esille. Tässä toinen.
Man Haron Monis on lähetellyt loukkaavia kirjeitä Afganistanissa kaatuneiden aussisotilaiden leskille ja vanhemmille.
http://www.theaustralian.com.au/business/legal-affairs/justices-split-on-gender-lines-over-tenor-of-clerics-letters/story-e6frg97x-1226597684532?nk=3685c8ec087f55fcd27b78d0a10b6185
Oikea Islam ja Väärä Islam -keskustelu on sinänsä ihan paikallaan aina, mutta tärkeintä on mielestäni kuitenkin tuoda ilmi se pragmaattinen asianlaita, että riippumatta siitä, onko tämä nyt Oikeaa vai Väärää Islamia, tätä tapahtuu. Islamin ympärillä muodostuu jatkuvasti tällaisia tapahtumia, jotka me länsimaalaiset koemme erittäin vakavaksi ongelmaksi. Niitä tulee muodostumaan yhä enevimmissä määrin, samalla kun islam leviää länteen. Silloin ainut realistinen keino rajoittaa tällaista kehitystä on rajoittaa islamin leviämistä.
Ymmärrän, että tämä on sinänsä ikävää joitain oikeasti hyvin käyttäytyviä kohtaan, mutta keino on välttämätön. Tämän kuvan lehtijutun kirjoittama henkilö on erinomainen esimerkki maltillisesta muslimista (olettaen puheen olevan rehellistä). Hänenlaisia kohtaan rajoittava maahanmuuttopolitiikka on ikävää, mutta mielestäni vastaanottavan yhteiskunnan tulee priorisoida oman yhteiskuntarauhansa joidenkin henkilöiden muutto-oikeuksien edelle.
Mitä enemmän luen tuosta äijästä, sitä enemmän tulen vakuuttuneeksi siitä että hän on jo yksilönä häiriintynyt, ilman uskontoakin. Joku voisi sanoa että "persoonallinen", eli kajahtanut. En usko että tuo on onnistunut valmistamaan pommin tai pommeja ja vielä vähemmän uskon siihen että tuo saisi niillä vahinkoa aikaiseksi. Tämä juttu lopahtaa siihen että tuo äijä nukahtaa ja se saadaan haettua pois ilman väkivaltaa.
Quote from: Leijona78 on 15.12.2014, 16:47:31
Mitä enemmän luen tuosta äijästä, sitä enemmän tulen vakuuttuneeksi siitä että hän on jo yksilönä häiriintynyt, ilman uskontoakin. Joku voisi sanoa että "persoonallinen", eli kajahtanut. En usko että tuo on onnistunut valmistamaan pommin tai pommeja ja vielä vähemmän uskon siihen että tuo saisi niillä vahinkoa aikaiseksi. Tämä juttu lopahtaa siihen että tuo äijä nukahtaa ja se saadaan haettua pois ilman väkivaltaa.
Mies, todistettavasti, ei saanut edes ISIS-lippua kokoon, vaan sekin piti vääräuskoisilta vaatia. :roll: Oman elämänsä häviäjä.
Quote from: Leijona78 on 15.12.2014, 16:47:31
Tämä juttu lopahtaa siihen että tuo äijä nukahtaa ja se saadaan haettua pois ilman väkivaltaa.
Näin toivovat kai useimmat. Some Man!
Ja tuota noin niin, ööh, hyvää päivää.
Puolen tusinaa panttivankia pääsi pakoon!
Quote from: qwerty on 15.12.2014, 17:06:05
Puolen tusinaa panttivankia pääsi pakoon!
Montako jäljellä?
RÄJÄHDYS!
Poliisit tekevät juuri rynnäkköä aseet laulaen
Shots fired!!! Rynnäkkö?
Kohde on pois pelistä.
Reaktioista päätellen...
Perjantain rukouksissa sitten muistellaan lämmöllä ja kaivaten vast'ikään marttyyriksi joutunutta uskonveljeä? Hyvä mies. Pääsi parempaan paikkaan. :'(
Aussit ovat ihan holjaa väkeä, ne jotka olen tavannut. Niin holjaa, että näköjään ottavat pakolaiseksi muutaman mulqvisti-musulmaaninkin mulkoilemaan. Tämäkin iranilainen on seksuaalirikollinen eikä näköjään muutenkaan mukavikko.
Opetus: vaikka muslimimaasta tulee "pakolainen", hän saattaa olla paossa sen paskastanin harvoja rehtejä ja lahjomattomia oikeusviranomaisia.
Opetus 2: ei pitäisi ihan vähällä uskoa satuja ja tarinoita, vaikka tarinannkerrontaperinne, kun on turvapaikka-asiassa viranomainen.
Opetus 3: Australian Master Chef on paras kokkiohjelma.
Kaksi heppua vietiin juuri paareilla.
Tuskin ehti räjäyttää mitään, vaikka siltä kuulostikin. Äänistä päätellen sai useamman sarjan. Ehkä noin sata luotia?
Nyt Biaudet haastamaan Australia Euroopan ihmisoikeuskomissioon liiallisista voimakeinojen käytöstä!
Todennäköisesti erikoisjoukot meni sisään "lamautuskranaatin" avustuksella.
Quote from: Siili on 15.12.2014, 16:12:49
Quote from: qwerty on 15.12.2014, 16:04:05
Ja taustaa löytyy!
Lisää taustaa:
No nyt minäkin vihdoin ymmärrän mitä se "taustainen" tarkoittaa!
Quote from: qwerty on 15.12.2014, 17:26:01
Tuskin ehti räjäyttää mitään, vaikka siltä kuulostikin. Äänistä päätellen sai useamman sarjan. Ehkä noin sata luotia?
Tuo sata luotia on kaverille hyvä määrä, tosin olisi hyvä jos hän olisi saanut ne jo kotimaassaan.
Äijä hengiltä. Se oli siinä.
QuoteDear Muslims in Australia, may God bless you that you have chosen "Team Islam". As I have advised earlier please... http://fb.me/4AGUFad0D
https://twitter.com/sheikh_haron
Mikä hitto on Team Islam? Onko tämä alkua jollekin suuremmalle?
Joku fb-läinen, käytää katsomassa mitä tuosta linkistä löytyy.
Edit: Onko se vain tämän yhden sekopään "tiimi" vai onko taustalla enemmänkin sekopäitä?
Quote from: Mehud on 15.12.2014, 17:34:42
Tuo sata luotia on kaverille hyvä määrä, tosin olisi hyvä jos hän olisi saanut ne jo kotimaassaan.
Ylimitoitettu reaktio? Ei näin saa toimia. Melko salettia että joku paikallinen Tuija Marx älyää tämän ja nostaa tällä tapauksella moraalisäteilyään.
Onnellinen loppu. Poika pääsi paratiisiin kunhan ampuja ei ollut nainen. Tämä turhapaikkaturismi pitäisi lopettaa. Toki aussit lähettävät jo monia kultamunia esimerkiksi Papuaan, Nauruun ja vaikkapa Kambodzhaan.
Quote from: Leijona78 on 15.12.2014, 16:15:26
Omat kotisivut ja kaikkea.
https://web.archive.org/web/20141215141303/http://sheikhharon.com/
QuoteIslam is the religion of peace, that's why Muslims fight against the oppression and terrorism of USA and its allies including UK and Australia. If we stay silent towards the criminals we cannot have a peaceful society. The more you fight with crime, the more peaceful you are. Islam wants peace on the Earth, that's why Muslims want to stop terrorism of America and its allies. When you speak out against crime you have taken one step towards peace.
(14 December 2014)
(https://web.archive.org/web/20141215141309/http://sheikhharon.com/sh-pic1.jpg)
Toivottavasti Amnesty ja Human Rights Watch ovat paikalla laatimassa julkilausumaa syrjäytyneen teinin ilmeisen kovakouraisesta viranomaiskohtelusta.
Yksi panttivanki kuoli :'(
Kolme haavoittunutta
Australiassa alkaa/jatkuu ns. kansalaiskeskustelu maahanmuutosta, toivon.
Australian MasterChef alkaa Jim-kanavalla minuutin päästä.
Tekijällä syytöksiä seksuaalisesta häirinnästä. Poliittinen turvapaikka. Että näin.
Yle uutiset: ilmiselvästi häiriintynyt. Diagnoosi vain jäi mainitsematta, en uskalla sanoa ääneen, ettei Biaudet, Storgård ja Fobba tule linjoja pitkin.
No. Terroristi (kin) on ihminen. Vähemmistöä. Kultamuna ja sillee.
Jos tuo iranilaistaustainen seksirikollinen olisi tullut Suomeen! Eva Bidaudetin lihapatojen ääreen. Hän olisi edelleen hengissä js voisi heiluttaa isis-lippua ja puida nyrkkiä Yhdysvalloille. Vaan kohtalo julma, vei hänet Australiaan. Kun kaikki muut mediat huokaisee että päästiimpä, niin suomalainen iltapäivälehti huokuu lämpöä tuenosoituksista iranilaisille Australiassa. Kun kokivat suurenkin menetyksen.
Suurin osuus isis tappajista Suomessa ei ole sattumaa. Se on virkasosialismia ja sen tulosta.
Aikamoinen loppu tälle pelleilylle. Ja poliisilta ainakin jonkinasteinen epäonnistuminen.
Käsittämätöntä minusta tälläinen "rynnäkkö", kun tekijöitä on vain yksi. Kaikissa näissä kahviloissa ym. liikkeissä on takaovia. Yksi kaappaaja ei pysty valvomaan sekä ulko, että takaovea. Tarvittaisiin vain rakennuspiirrustuksen, joista näkyy sisäänkäynnit ja seinät, sekä niiden materiaali. Kamera sisälle seinan/oven raosta. Tekijä hollille. Allahu Akbar.
Jokos se selvis oliko terroristi sunni- vai shiimale? Ei kai sillä väliä, mutta Asra on mököttänyt lähes koko päivän! :o
Quote from: Faidros. on 15.12.2014, 18:24:22
Jokos se selvis oliko terroristi sunni- vai shiimale? Ei kai sillä väliä, mutta Asra on mököttänyt lähes koko päivän! :o
kokeillut molempia, mutta lopussa sunni:
He was previously a Shia Muslim, as are most Iranians, but later converted to Sunni Islam and changed his name from Mohammad Hassan Manteghi Bourjerdi to Man Haron Monis.
Quote from: starsailor on 15.12.2014, 18:22:30
Käsittämätöntä minusta tälläinen "rynnäkkö", kun tekijöitä on vain yksi. Kaikissa näissä kahviloissa ym. liikkeissä on takaovia. Yksi kaappaaja ei pysty valvomaan sekä ulko, että takaovea. Tarvittaisiin vain rakennuspiirrustuksen, joista näkyy sisäänkäynnit ja seinät, sekä niiden materiaali. Kamera sisälle seinan/oven raosta. Tekijä hollille. Allahu Akbar.
Eipäs hypitä oletuksiin. Emme tiedä mikä tuon nopean tilanteen kronologia oli. Saattoi olla esimerkiksi että kaappaajalta juurikin loppui kädet kesken ja porukkaa alkoi karkailemaan - jolloin hän teki - tai aikoi tehdä jotain epätoivoista - ja häntä valvova panttivankien pelastusryhmä katsoi että on pakko toimia ja mennä sisään - ettei tule enempää uhreja (tämä siis kaikki spekulaatiota - mitään faktoja ei ole vielä!)
Quote from: Jani Rantala on 15.12.2014, 18:18:20
Aikamoinen loppu tälle pelleilylle. Ja poliisilta ainakin jonkinasteinen epäonnistuminen.
Aika radikaalia tuomita kun pöly vielä leijailee. Jos meillä on kuppila, kuppilassa pommimies, joka alkaa jo valikoimaan ja enemmän panttivankeja kuin mitä yksi pystyy valvomaan...ja kun nämä ladattavaksi aiotut päättävät itse aloittaa rynnäkön. Niin..poliisin syy tai epäonnistuinen.
Ei kyllä mahdu minun kaaliin.
Kyllä se nyt on niin että isis - jengi on päättänyt tappaa tietyn mäårän valkoisia/kristittyjä/ateisteja. Jumala päättää onnistuvatko. Jokainen uhriksi aioittu voi päättää kuoleeko taistellen vai vikisten.
Quote from: potta on 15.12.2014, 18:32:18
Quote from: Faidros. on 15.12.2014, 18:24:22
Jokos se selvis oliko terroristi sunni- vai shiimale? Ei kai sillä väliä, mutta Asra on mököttänyt lähes koko päivän! :o
kokeillut molempia, mutta lopussa sunni:
He was previously a Shia Muslim, as are most Iranians, but later converted to Sunni Islam and changed his name from Mohammad Hassan Manteghi Bourjerdi to Man Haron Monis.
Sekakäyttäjä. Aivan sama mitä vetää, kunhan on forssia!
Quote from: starsailor on 15.12.2014, 18:22:30
Käsittämätöntä minusta tälläinen "rynnäkkö", kun tekijöitä on vain yksi.
Just. "Vain yksi". Mitä tässä. Katsellaan mitä se tekee. Tästä on toimivia esimerkkejä esim. Norjasta...
'Cleric' Man Haron Monis punished for offensive letters written to families of dead Diggers
http://www.theaustralian.com.au/news/nation/cleric-man-haron-monis-punished-for-offensive-letters-written-to-families-of-dead-diggers/story-e6frg6nf-1226713441205?nk=b53a1c91ee8c6cd304fc2b2e6f5e66b5
Quote from: Jani Rantala on 15.12.2014, 18:18:20
Aikamoinen loppu tälle pelleilylle. Ja poliisilta ainakin jonkinasteinen epäonnistuminen.
Mikä vitun
epäonnistuminen!? Erikoisjoukoille oli varmasti annettu ohjeistus hyökätä heti ensimmäisen laukauksen jälkeen, tai vastaavasti odottaa mahdollisimman kauan, jotta kidnappaaja väsyisi.
Quote from: Faidros. on 15.12.2014, 18:54:01
Quote from: Jani Rantala on 15.12.2014, 18:18:20
Aikamoinen loppu tälle pelleilylle. Ja poliisilta ainakin jonkinasteinen epäonnistuminen.
Mikä vitun epäonnistuminen!? Erikoisjoukoille oli varmasti annettu ohjeistus hyökätä heti ensimmäisen laukauksen jälkeen, tai vastaavasti odottaa mahdollisimman kauan, jotta kidnappaaja väsyisi.
No ei tuo ny onnistuminenkaan ole kun noin monta heeboa sai osuman. Jos poliisi olisi rynnäköinyt ilman tilanteen kärjistymistä niin operaatio olisi silloin ryssitty totaalisesti.
Juuri kun olin heilahtamassa M11 kannattajaksi. Puskasta hyökkää tälläinen Rantala joka julistaa että tässä toimittiin aivan väärin. Ääni takaisin PS:lle!
(http://cdn.meme.am/instances/52890378.jpg)
Tulee mieleen...
http://metro.co.uk/2014/12/15/armed-police-raid-sydney-cafe-and-five-people-are-carried-away-on-stretchers-4988174/ (http://metro.co.uk/2014/12/15/armed-police-raid-sydney-cafe-and-five-people-are-carried-away-on-stretchers-4988174/)
QuotePolice raided the Lindt cafe with stun grenades and gunshots after gunman Man Haron Monis shot the hostage dead shortly after five people escaped, according to local media.
Eli paikallisen median mukaan rynnökkö aloitettiin vasta sen jälkeen kun rauhansaarnaaja ampui vääräuskoisen. Olisiko pitänyt odottaa vielä seuraavaa uhria, monesko olisi ollut riittävä?
Quote from: qwerty on 15.12.2014, 18:58:26
Juuri kun olin heilahtamassa M11 kannattajaksi. Puskasta hyökkää tälläinen Rantala joka julistaa että tässä toimittiin aivan väärin. Ääni takaisin PS:lle!
Höh
Sanoinko että väärin???
Jonkinlainen epäonnistuminen on onnistumisen vastakohta, ja ei tämä nyt onnistunut operaatio ollut kun puolet panttivangeista sai osumaa.
Quote from: Jani Rantala on 15.12.2014, 18:57:00
No ei tuo ny onnistuminenkaan ole kun noin monta heeboa sai osuman. Jos poliisi olisi rynnäköinyt ilman tilanteen kärjistymistä niin operaatio olisi silloin ryssitty totaalisesti.
Takarivistä huutelija. Toisen mantereen asiantuntija. Nuo eivät ole ihan yhtä helppoja asioita kuin elokuvissa. Eivätkä ne ole helppoja elokuvissakaan.
Australian on syytä lopettaa "pakolaisten" ottaminen. Tai sitten toimittaa rötöstelevät "pakolaiset" heti ulos maasta.
Tätäkään tapausta ei olisi sattunut, jos huijaripakolaisia ei otettaisi.
Pitäisikö nyt tukea muslimeita:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014121518930329_ul.shtml
Millainenhan mellakka tästäkin olisi syntynyt jos se olisi tapahtunut vaikka Ruotsissa.
Quote from: Pikkupoika on 15.12.2014, 17:40:55
Omat kotisivut ja kaikkea.
Niin on/oli.
Muistelen, että myös niillä samoilla isis-fightereillä, jotka ovat lähteneet Pohjoismaista Syyriaan pysyy kourassa, on ollut juuri samantapaista kuvamateriaalia omilla sivuillaan.
Sheikki Haron/Manteghi Bourjerdi/Man Haron Monis/vaimikäsenytoli linkkasi juuri tuon ^sivuston lisäksi warpornia twitteriin ja varmaan moneen muuhunkin paikkaan.
Ilmainen vinkki
Heille, Jotka Valvovat : kun riskiryhmään kuuluvien, toimintaorientoituneiden henkilöiden nettisivuille alkaa ilmestyä silpuksi hakattujen tenavien kuvia, on korkea aika suorittaa kotikäynti.
Quote from: tapio on 15.12.2014, 19:15:34
Pitäisikö nyt tukea muslimeita:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014121518930329_ul.shtml
Miksi Australian muslimit olivat taas kerran hiljaa, siis etukäteen, vaikka juuri heillä oli paras tietämys seuraavasta taivasmatkailijasta? Ja nyt sitten mennään selälleen uikuttamaan koiranpennun lailla luottaen alistumisen jäljittelyyn, että älkää tehkö meille mitään pahaa.
Emmekö me länsimaiset koskaan opi näkemään tämän toistuvan näytelmän läpi. EI kysymysmerkkiä, koska lause on enemmän toteamus kuin oikea kysymys.
Quote from: Matias Turkkila on 15.12.2014, 19:15:46
Quote from: Pikkupoika on 15.12.2014, 17:40:55
Omat kotisivut ja kaikkea.
Niin on/oli.
Muistelen, että myös niillä samoilla isis-fightereillä, jotka ovat lähteneet Pohjoismaista Syyriaan pysyy kourassa, on ollut juuri samantapaista kuvamateriaalia omilla sivuillaan.
Sheikki Haron/Manteghi Bourjerdi/Man Haron Monis/vaimikäsenytoli linkkasi juuri tuon ^sivuston lisäksi warpornia twitteriin ja varmaan moneen muuhunkin paikkaan.
Ilmainen vinkki Heille, Jotka Valvovat : kun riskiryhmään kuuluvien, toimintaorientoituneiden henkilöiden nettisivuille alkaa ilmestyä silpuksi hakattujen tenavien kuvia, on korkea aika suorittaa kotikäynti.
Voisihan niiltä islamilaisilta yhteisöiltä, joihin kuulemma vallitsevat täydet luottamussuhteet, kysyä suoraan, että kuka on seuraavaksi taistelemaan lähdössä ja kuka varasti nauloja ja lannoitteita. Imaamit ja vanhimmat leikkivät tietämätöntä. Poliisi leikkii sitä, että ei muka tietäisi rikoslain 5 luvun pykälää 6. Koskee avunantoa rikokseen ja menee näin:
Quote
6 § (13.6.2003/515)
Avunanto
Joka ennen rikosta tai sen aikana neuvoin, toimin tai muilla tavoin tahallaan auttaa toista tahallisen rikoksen tai sen rangaistavan yrityksen tekemisessä, tuomitaan avunannosta rikokseen saman lainkohdan mukaan kuin tekijä. Rangaistusta määrättäessä sovelletaan kuitenkin, mitä 6 luvun 8 §:n 1 momentin 3 kohdassa sekä 2 ja 4 momentissa säädetään.
Yllytyksestä rangaistavaan avunantoon rangaistaan avunantona.
Quote from: tapio on 15.12.2014, 19:15:34
Pitäisikö nyt tukea muslimeita:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014121518930329_ul.shtml
QuoteIdean keksi valtaväestöön kuuluva nainen, joka arveli, että muslimit saattaisivat kokea itsensä uhatuiksi julkisissa liikennevälineissä.
Entäs australialaiset itse, eivätkö he saata kokea itseään uhatuksi julkisissa liikennevälineissä?
Ruotsalainen ajattelutapa tuntuu olevan helposti tarttuva tauti.
Nyt huhuja, että kolmas kuolonuhri...
Ainakin 7 News tällaista puhuu.
Quote from: Jani Rantala on 15.12.2014, 19:03:46
Höh
Sanoinko että väärin???
No et. Sanoit rehellisen mielipiteesi. Kuten me muutkin. Ero on siinä että sinä olet ehdolla, me muut emme ole.
Quote from: qwerty on 15.12.2014, 19:40:15
Quote from: Jani Rantala on 15.12.2014, 19:03:46
Höh
Sanoinko että väärin???
No et. Sanoit rehellisen mielipiteesi. Kuten me muutkin. Ero on siinä että sinä olet ehdolla, me muut emme ole.
Missä, mihin ja milloin mahdan olla edolla? Ite kun en tämmöttstä tierä mittään.
Quote from: Jani Rantala on 15.12.2014, 19:43:03
Missä, mihin ja milloin mahdan olla edolla?
Eduskuntaan? Ai et ole. Juuh. Palataan otsikon asiaan.
Tiedotustilaisuus 5 min kuluttua
Quote from: Kni on 15.12.2014, 19:26:43
Quote from: tapio on 15.12.2014, 19:15:34
Pitäisikö nyt tukea muslimeita:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014121518930329_ul.shtml
QuoteIdean keksi valtaväestöön kuuluva nainen, joka arveli, että muslimit saattaisivat kokea itsensä uhatuiksi julkisissa liikennevälineissä.
Entäs australialaiset itse, eivätkö he saata kokea itseään uhatuksi julkisissa liikennevälineissä?
Ruotsalainen ajattelutapa tuntuu olevan helposti tarttuva tauti.
Muslimien puolesta tässä täytyykin kampanja järjestää, eikä tapettujen, haavoittuneiden ja traumatisoituneiden.
Suurin osa Australian muslimeista lienee iloisia tappajan teosta ja ajattelee hänen toimineen islamin mukaan. Tällaiset nöyristelykampanjat saavat heidät entistä ylpeämmiksi itsestään ja uskostaan ja takaavat, että jatkoa seuraa.
Quote from: M on 15.12.2014, 19:20:04
Quote from: tapio on 15.12.2014, 19:15:34
Pitäisikö nyt tukea muslimeita:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014121518930329_ul.shtml
Oksettavaa. Kuinka jotkut tukevat terroristeja. Totuushan on, että Oikeauskoiset voivat juksata vääräuskoisia sikoja.
Alan kohta uskoa että joillakin tietystä uskonnosta tulevilla ihmisillä on oikeasti mennyt "Saatana"
korvasta sisään.
Ei tuollaista täysin mielipuolista käyttäytymistä muuten voi selittää.
http://www.halla-aho.com/scripta/saatana_meni_korvasta_sisaan.html
Tässä on tuo illridewithyou (sairas ratsastaa kanssasi) roskan aloittaja:
https://twitter.com/sirtessa
Kuva kertoo kaiken.
Quote from: Matias Turkkila on 15.12.2014, 19:15:46
Ilmainen vinkki Heille, Jotka Valvovat : kun riskiryhmään kuuluvien, toimintaorientoituneiden henkilöiden nettisivuille alkaa ilmestyä silpuksi hakattujen tenavien kuvia, on korkea aika suorittaa kotikäynti.
Miksi? Silloinhan ollaan ko auttamatyomasti myöhässä.
Quote from: Rusinapulla on 15.12.2014, 18:08:45
Yle uutiset: ilmiselvästi häiriintynyt.
Yleisradioon voi luottaa. Kuuden televisiouutisissa tapahtumia kommentoimassa toimittaja Pirkko Pöntinen. Tosiaan Pöntiseltä tuo diagnoosi ja rauhoittelut, että tekijä toimi yksin, eikä ole viitteitä terrorismista. Ei mitään mainintaa islamismista, vaan katsoja joko sai päätellä sen muista tiedoista (kaappaaja iranilaissyntyinen, turvapaikanhakija, herjakirjeet kuolleiden australialaissotilaiden omaisille) tai sitten hakea tiedon jostain muualta.
Quote from: tapio on 15.12.2014, 19:15:34
Pitäisikö nyt tukea muslimeita:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014121518930329_ul.shtml
Tämä tulee vain provosoimaan islamisteja entisestään. Tuollainen naiivi lässynlässyn-tissiposkeilu mielletään taas uudeksi todisteeksi vääräuskoisten heikkoudesta ja alistuvaisuudesta, mitä se valitettavaa kyllä onkin.
Quote from: Matias Turkkila on 15.12.2014, 19:15:46
Ilmainen vinkki Heille, Jotka Valvovat : kun riskiryhmään kuuluvien, toimintaorientoituneiden henkilöiden nettisivuille alkaa ilmestyä silpuksi hakattujen tenavien kuvia, on korkea aika suorittaa kotikäynti.
Näin ja nimenomaan. Huomautuksena vielä sellainen että tässä kontekstissa
riskiryhmillä ei nyt tarkoiteta niitä ihmisiä joiden erityisesti kannattaa ottaa influenssarokote.
Quote from: Porilainen munalla on 15.12.2014, 20:02:21
Alan kohta uskoa että joillakin tietystä uskonnosta tulevilla ihmisillä on oikeasti mennyt "Saatana"
korvasta sisään.
Ei tuollaista täysin mielipuolista käyttäytymistä muuten voi selittää.
http://www.halla-aho.com/scripta/saatana_meni_korvasta_sisaan.html
Väärin uskottu. Saatana menee nenään. Korvaan se vaan kuseksii. Tarkennuksen (1) antaja lienee Tohtori Muhammad Muhsin Khan Medinan yliopistosta.
Quote from: Sahih Bukhari v4b54n516
Narrated Abu Huraira : The Prophet said, "If anyone of you rouses from sleep and performs the ablution, he should wash his nose by putting water in it and then blowing it out thrice, because Satan has stayed in the upper part of his nose all the night." (1)
(1) We should believe that Satan actually stays in the upper part of one's nose, though we cannot perceive how, for this is related to the unseen world of which we know nothing except what Allah tells us through His Messenger.
Quote from: Sahih Bukhari v4b54n492
Narrated 'Abdullah : It was mentioned before the Prophet that there was a man who slept the night till morning (after sunrise). The Prophet said, "He is a man in whose ears (or ear) Satan had urinated."
Saatana saapuu sieraimeen.
Muslimien krokotiilinkyyneleet oksettavat.
Quote from: Roope on 15.12.2014, 20:15:29
Yleisradioon voi luottaa. Kuuden televisiouutisissa tapahtumia kommentoimassa toimittaja Pirkko Pöntinen. Tosiaan Pöntiseltä tuo diagnoosi ja rauhoittelut, että tekijä toimi yksin, eikä ole viitteitä terrorismista. Ei mitään mainintaa islamismista, vaan katsoja joko sai päätellä sen muista tiedoista (kaappaaja iranilaissyntyinen, turvapaikanhakija, herjakirjeet kuolleiden australialaissotilaiden omaisille) tai sitten hakea tiedon jostain muualta.
Breivikin toimi yksin. Silti ei ollut vaikeuksia nimittää häntä terroristiksi. Tällä henkilöllä sentään oli ainakin kuviteltu yhytys olemassa oleviin terroristiryhmiin.
Quote from: Porilainen munalla on 15.12.2014, 20:02:21
Alan kohta uskoa että joillakin tietystä uskonnosta tulevilla ihmisillä on oikeasti mennyt "Saatana"
korvasta sisään.
Ei tuollaista täysin mielipuolista käyttäytymistä muuten voi selittää.
http://www.halla-aho.com/scripta/saatana_meni_korvasta_sisaan.html
Eikös sillä ollut aika selkeästi motiivina amerikkalaisten sodat muslimimaissa?
Asiaan on helppo ratkaisu. Muslimit palaavat muslimimaihin ja länkkärit palaavat lähi-idästä ja Afganistanista omiin maihinsa.
Quote from: IPS on 15.12.2014, 19:31:30
Nyt huhuja, että kolmas kuolonuhri...
Ainakin 7 News tällaista puhuu.
Poliisi vahvistanut kolme kuollutta: kaksi panttivankia ja tuo rauhansaarnaaja.
Quote from: Rändöm on 15.12.2014, 20:20:39
Quote from: tapio on 15.12.2014, 19:15:34
Pitäisikö nyt tukea muslimeita:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014121518930329_ul.shtml
Tämä tulee vain provosoimaan islamisteja entisestään. Tuollainen naiivi lässynlässyn-tissiposkeilu mielletään taas uudeksi todisteeksi vääräuskoisten heikkoudesta ja alistuvaisuudesta, mitä se valitettavaa kyllä onkin.
Mietin että miten tämä voi olla mahdollista länsimaissa, enkä saanut vastaukseksi ikävä kyllä kuin "suomettuminen" - kakkonen rasvattuna väkivaltaisen ja määrätietoisen voiman edessä. Ihan niin kuin se jotain auttaisi.
Lopuksi munalliset joutuvat maksamaan kovimman hinnan sopraanovätyksien leikeistä. He ovat ainoat, jotka pystyvät pysäyttämään käsistä lähteneen hulluuden, mutta se ei tapahdu ilman vastarintaa, ja silloin kaatuu miehiä - ei anarkomarkoja.
Quote from: Kni on 15.12.2014, 17:36:30
QuoteDear Muslims in Australia, may God bless you that you have chosen "Team Islam". As I have advised earlier please... http://fb.me/4AGUFad0D
https://twitter.com/sheikh_haron
Mikä hitto on Team Islam? Onko tämä alkua jollekin suuremmalle?
Joku fb-läinen, käytää katsomassa mitä tuosta linkistä löytyy.
Edit: Onko se vain tämän yhden sekopään "tiimi" vai onko taustalla enemmänkin sekopäitä?
Tehokkaasti se on joka tapauksessa deletoitu. Linkki ei toimi enää.
Pienen pätkän löysin Googlen välimuistista:
QuoteSheikh Haron - Islam is the religion of peace, that's why...
QuoteIslam is the religion of peace, that's why Muslims fight against the terrorism of America and its allies including UK and Australia. This is a Counter Terrorism Page. It is "Team Islam Against Australian Oppression & Terrorism". Join the team if you are against terrorism.
Äijä lässyttää Twitter-sivuillaan kaikenlaista käsittämätöntä.
QuoteIslam is against terrorism. لعنة الله على المنافقين و الروافض الذين يسبون زوجة النبي (ص) و يعذبون النساء المسلمات...
QuoteThe Islamic State has nuclear bomb....
QuoteIslam is against terrorists.
QuoteThe Islamic State is planning to attack Israel soon
QuoteIslam is against terrorism but America is not.
QuoteProphet Muhammad (saw) was inviting people to Islam and encouraging them by kindness and nice moral :)
Ei kyllä käynyt tasaisella. Kun tuo äijä nyt mesosi terrorisminvastaista tekstiä niin mitäköhän se sitten mitä hän itse puuhasteli siellä kahvilassa oli?
Sydney Siege Hostage Video Demands
All of these videos have been removed from youtube shortly after they were uploaded
Read more at http://www.liveleak.com/view?i=91e_1418646394#EFC8747iAcKxRMO5.99
http://www.liveleak.com/view?i=91e_1418646394
Quote from: Roope on 15.12.2014, 20:15:29
Kuuden televisiouutisissa tapahtumia kommentoimassa toimittaja Pirkko Pöntinen. Tosiaan Pöntiseltä tuo diagnoosi ja rauhoittelut, että tekijä toimi yksin, eikä ole viitteitä terrorismista. Ei mitään mainintaa islamismista, vaan katsoja joko sai päätellä sen muista tiedoista (kaappaaja iranilaissyntyinen, turvapaikanhakija, herjakirjeet kuolleiden australialaissotilaiden omaisille) tai sitten hakea tiedon jostain muualta.
Ylen puoli yhdeksän uutisissa pääuutinen, mutta nytkään ei mainittu teon yhteyttä islamiin, vaikka siitä on jo runsaasti tietoa, vaan tekijä kuitattiin "mieleltään järkkyneeksi". Kuvituksessa ei näytetty ikkunan arabiankielistä lippua.
Tällä kertaa toimittajana oli Sampo Vaarakallio, joka kirjoitti (http://yle.fi/uutiset/nakokulma_isis_ja_muslimien_todistustaakka/7493226) syksyllä siitä, että muslimit tekevät virheen irtisanoutuessaan terrorismista.
Quote from: Punaniska on 15.12.2014, 20:43:28
Quote from: Rändöm on 15.12.2014, 20:20:39
Quote from: tapio on 15.12.2014, 19:15:34
Pitäisikö nyt tukea muslimeita:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014121518930329_ul.shtml
Tämä tulee vain provosoimaan islamisteja entisestään. Tuollainen naiivi lässynlässyn-tissiposkeilu mielletään taas uudeksi todisteeksi vääräuskoisten heikkoudesta ja alistuvaisuudesta, mitä se valitettavaa kyllä onkin.
Mietin että miten tämä voi olla mahdollista länsimaissa, enkä saanut vastaukseksi ikävä kyllä kuin "suomettuminen" - kakkonen rasvattuna väkivaltaisen ja määrätietoisen voiman edessä. Ihan niin kuin se jotain auttaisi.
Lopuksi munalliset joutuvat maksamaan kovimman hinnan sopraanovätyksien leikeistä. He ovat ainoat, jotka pystyvät pysäyttämään käsistä lähteneen hulluuden, mutta se ei tapahdu ilman vastarintaa, ja silloin kaatuu miehiä - ei anarkomarkoja.
On hyvä kuitenkin muistaa, että tällainen somessa leviävä feel good-höpötys lienee kuitenkin loppujen lopuksi aika marginaalista. Kaikkialtahan löytyy näitä paikallisia suvakkeja ja humanistifiilistelijöitä, jotka sitten näpertevät niitä näitä ja ovat erityisen aktiivisia ja kovaäänisiä sosiaalisessa mediassa. Australia on kuitenkin länsimaisella mittapuulla harvinaisen nuiva maa, ihan valtavirtapolitiikkaakin myöten. Uskon, että keskimääräisessä australialaisessa tämä tapaus herättää entistäkin suurempaa vastenmielisyyttä islamia kohtaan, ja hyvä niin.
Quote from: JT on 15.12.2014, 20:49:35
Sydney Siege Hostage Video Demands
http://www.liveleak.com/view?f=57d4f4b981ab
Kolme vaatimusta:
1) Islamic Staten (IS) lippu
2) Kaikkiin medioihin tieto: tämä on IS:n hyökkäys Australiaan
3) Tony Abbott ottaa yhteyttä
Quote from: Iloveallpeople on 15.12.2014, 15:30:00
Nyt löytyi uhritkin:
Quote#illridewithyou-kampanja rasismia vastaan leviää netissä
...
Sydneyssä on suhteellisen suuri muslimiyhteisö, joka on tuominnut tapauksen jyrkästi. Nyt monet muslimit pelkäävät kuitenkin joutuvansa rasististen hyökkäysten kohteeksi.
"Junassa vieressäni istunut musliminainen riisui varovasti hijabinsa. Juoksin naisen perään pyytäen häntä pukemaan sen takaisin. Lupasin saattaa hänet kotiin. Nainen alkoi itkeä, halasi minua pitkään ja käveli sitten yksin pois", sydneyläinen Rachael Jacobs kirjoitti Facebook-sivullaan.
Tästä sai alkunsa netissä nopeasti leviävä #illridewithyou-kampanja. Hashtagia käyttämällä australialaiset tai muut Sydneyssä asuvat lupaavat saattaa muslimeja turvallisesti kotiin.
Toivomme tapahtumille rauhanomaista loppua, ja nostamme hattua tilanteeseen nopeasti reagoineille australialaisille.
My Cosmo (https://mycosmo.fi/article/mycosmo/illridewithyou-kampanja-rasismia-vastaan-leviaa-nopeasti)
Australiassa paikalliset päivilipposet ja evabideet ovat siis heränneet panttivankidraamaan: suojelkaa muslimeita! Todellisuus on parasta huumoria ja suvakkiskene tarjoilee sitä hopealautasella kaikille halukkaille. :D :facepalm:
Mitä enemmän muslimit tekee pahaa, sitä enemmän suvakit heitä rakastaa...tahtoo ottaa heidät syliin.
Niin, he ovat isoja lapsia, jotka rauhoittuvat voimahalissa.
Siis mitäköhän vittua? Islamisti hyökkää länsimaisia arvoja ja yhteiskuntaa vastaan ja mitä seuraa? Länsimaalaiset kukkahatut ovat puolustamassa ja tukemassa muslimeja. Eikö ennemminkin olisi luontevaa että muslimit twiittaisivat tukeaan länsimaiselle yhteiskunnalle ja seisoisivat meidän rinnallamme islamisteja vastaan? Mutta ei, muslimit uhriutuu ja kukkahatut palvoo. Tai nyt oikeastaan muslimitkaan ehtinyt kissaa sanoa ennen kuin kukkahatut olivat heitä uhriuttamassa.
Quote from: Axlone on 15.12.2014, 22:22:05
Siis mitäköhän vittua? Islamisti hyökkää länsimaisia arvoja ja yhteiskuntaa vastaan ja mitä seuraa? Länsimaalaiset kukkahatut ovat puolustamassa ja tukemassa muslimeja. Eikö ennemminkin olisi luontevaa että muslimit twiittaisivat tukeaan länsimaiselle yhteiskunnalle ja seisoisivat meidän rinnallamme islamisteja vastaan? Mutta ei, muslimit uhriutuu ja kukkahatut palvoo. Tai nyt oikeastaan muslimitkaan ehtinyt kissaa sanoa ennen kuin kukkahatut olivat heitä uhriuttamassa.
Dissonanssi toimii jännästi vastapäivään loogisen maalaisjärkisen mielen kanssa: mitä epätoivoisemmaksi käy ideasi sovittaminen reaalimaailmaan sitä hurjemmiksi käy sen puolustaminen ja kieltämisen rationalisointi. On ihmisiä jotka eivät ole koskaan joutuneet luopumaan mistään uskomuksestaan tai dogmastaan - eivät ole koskaan myöntäneet olleensä väärässä - eivätkä he tule koskaan myöntämäänkään. Jonkinlaisia konversioita tapahtuu omakohtaisten kokemusten kautta - valaistumisia/nuivistumisia - mutta varsinkin 'naisen logiikka' tässä on käsittämätön: hakkautetaan itsensä ja sitten mennään takaisin sen hakkaajan luokse - ei tarvi hirvestäsi elämän kokemusta kun on todistanut tuollaisia tapauksia oikeasti olevan olemassa - näin se vain on..
Quote from: Axlone on 15.12.2014, 22:22:05
Siis mitäköhän vittua? Islamisti hyökkää länsimaisia arvoja ja yhteiskuntaa vastaan ja mitä seuraa? Länsimaalaiset kukkahatut ovat puolustamassa ja tukemassa muslimeja. Eikö ennemminkin olisi luontevaa että muslimit twiittaisivat tukeaan länsimaiselle yhteiskunnalle ja seisoisivat meidän rinnallamme islamisteja vastaan? Mutta ei, muslimit uhriutuu ja kukkahatut palvoo. Tai nyt oikeastaan muslimitkaan ehtinyt kissaa sanoa ennen kuin kukkahatut olivat heitä uhriuttamassa.
Se johtuu siitä että monet länsimaalaiset etenkin australialaiset elää jo 100% postmodernismissa, ei heillä ole mitään ryhmäidentiteettiä, heille on vain lauma kuluttavia individualisteja. Siten heille on outoa, jopa vastenmielistä suhtautua esim. muslimeihin ryhmänä eikä yksilöinä. Muslimit taas usein sensijaan on edelleen ryhmäkeskeisiä eikä postmoderneja, ja jos viiteryhmäsi edustaja kohtelee kaltoin muslimeita niin kaikki muslimit loukkaantuu ja kohdistaa vihansa koko sinun viiteryhmääsi.
(http://image.slidesharecdn.com/postmodernismpowerpoint-121025051152-phpapp02/95/postmodernism-for-beginners-4-638.jpg?cb=1351159973)
Kuuluuko #illridewithyou:hun myös happy ending? Meinaan että kun täähän on aika helppo tapa saada kontaktia suvakkinaisiin, koko matka aikaa houkutella jatkoille, ja on tavallaan sitoutunut pysytteleen siinä. Ja muutaman kerran kun sanoo suvakkia rasistiksi kun se kieltäytyy, niin tuleehan sille ihan mielettömän paha olo.
No juu, pientä spekulointia...
Hieman hämäävä, mutta taitaa olla (mentally) ill ride with you, eli vajakki ratsastaa...
Quote from: Roope on 15.12.2014, 21:14:04
Ylen puoli yhdeksän uutisissa pääuutinen, mutta nytkään ei mainittu teon yhteyttä islamiin, vaikka siitä on jo runsaasti tietoa, vaan tekijä kuitattiin "mieleltään järkkyneeksi". Kuvituksessa ei näytetty ikkunan arabiankielistä lippua.
Tätä tapausta pusketaan nyt hyvin voimakkaasti lone-gunman-kehykseen. Mutta kaikki ei kyllä nyt ihan mallaa. Syystä että:
-
Man Haron Monis alias
Ayatollah Manteghi Boroujerdi alias
Sheikki Haron ei ollut ihan tavallinen höyrypää.
- Haronilla on facebookissa valtava tykkääjäjoukko. Haronilla oli useiden uutislähteiden mukaan 14 000 facebook-tykkääjää. Vertailun vuoksi: Arkkipiispa Kari Mäkisellä on 9 500 tykkääjää. Random-sekopäillä ei ole näin massiivista tykkääjäjoukkoa.
- Australian mediassa on erittäin paljon kyseisen miehen haastatteluja. Mikään media missään länsimaassa ei haastattele random-sekopäitä. Syitä on monia, eräs niistä on se, että media ei tyypillisesti päästä sekoboltseja nolaamaan itse itseään kameraan, vaikka nämä haluaisivatkin.
- Haron näkyy useassa videossa puhumassa suurelle ihmisjoukolle. Esimerkiksi tässä videossa Haron puhuu salilliselle ihmisiä (katso yleisö kohdasta 3:00) https://www.youtube.com/watch?v=trttLGvbf1o . Puheen aiheena Afganistanin tilanne ja tekopyhyys. Ellei eletä hyvin oudoissa oloissa, random-sekopäät eivät saa katsomoita täyteen.
- Twitter viittaa myös aikaisempaan tunnettavuteen. Haron liittyi palveluun maaliskuun 5. tänä vuonna,ja hänellä on kuitenkin jo yli neljäsataa seuraajaa. Voi toki olla niinkin, että suuri osa seuraajista on alkanut seurata häntä vasta kahvilaiskun aikana tai sen jälkeen. Mutta oli asia kummin päin tahansa, hänen twitter-seuraajalistansa on aika rajua katsottavaa. Huomattava määrä seuraajista heiluttaa joko rynkkyä tai Šahada-lippua. Jos Haron ei ollut militanteille islamisteille symboli ennen iskua, hän on sitä nyt. Itsensä taistelussa uhrannut marttyyri. Eräs esimerkki täällä (https://twitter.com/saagad32).
Joskus käy niin, että murharetkille lähtevät kirjoittavat etukäteen itselleen saatesanat, koska tietävät, etteivät koskaan enää palaa kotiin tarinaansa kertomaan. Myös nyt kävi niin. Haron kirjoitti lokakuussa sivuilleen (http://sheikh%20haron's), miksi hän käy Australiaa vastaan. Laittoi höysteeksi kuvia kuolleista lapsista.
Mitä haluan sanoa: Sheikki Haron ei ollut yksinäinen sekopää. Hän saattoi tehdä iskunsa yksin, mutta hän ei ollut eristäytynyt peräkammarin poika. Hän oli lukuisia kertoja julkisuudessa esiintynyt henkilö, jota sikäläinen media seurasi tiiviisti. Hänellä oli myös oma viiteryhmä, jonka toimintaan hän uskonoppineena osallistui. Välillä itse luentoja kuunnelleen, välillä itse luentoja pitäen. Hän on Youtuben videomateriaalin perusteella saarnannut samaa tarinaansa vuosikausia.
Vasta syyskussa 2014 Australian tiedustelupalvelu ASIO nosti (http://mashable.com/2014/09/12/australia-terror-level-high/) terrorismin uhkaarviota korkeaksi. Tämä tarkoittaa sitä, että "hyökkäys on todennäköinen", ja todennäköinen iskijä olisi Australiassa asuva ISIS-järjestöön liittyvä henkilö.
Ainakin 60 australialaisen tiedetään (http://mashable.com/2014/09/26/isis-influence-australia/) lähteneen taistelemaan Syyriaan. Kuten Suomessakin, Australiassa ollaan hyvin huolestuneita siitä, mitä kotiin palaavat taistelijat kotimaassaan tekevät. Maassa on myös paljon pakolaisina maahan tulleita islamisteja, jotka ovat syyllistyneet väkivaltaiseen mellakointiin (https://www.youtube.com/watch?v=oYzP24J6A4E) juuri sen saman asian takia, jonka vuoksi Haron tapatutti itsensä.
Jos tässä kontekstissa ainoa asia, minkä suomalainen media uskaltaa tai tahtoo sanoa on se, että #IllRideWithYou (http://www.hs.fi/ulkomaat/a1418617336231), niin en enää oikein tiedä, miten päin tässä tuolilla oikein pitäisi istua.
Quote from: Matias Turkkila on 15.12.2014, 23:39:47
snippedysnip
Toivottavasti kirjoitat vastaavan johonkin viralliseen julkaisuun edustamassasi virallisessa asemassa - muuten nuokin mietteet jäävät jonkin äärinetsifoorumien örinäksi 8)
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1418660000487
Pääministeri: Sydneyn kaapparin mielenterveysongelmat olivat tiedossa
Australian pääministeri Tony Abbott sanoi myöhään maanantaina Suomen aikaa, että Sydneyn kahvilakaappari oli viranomaisten vanha tuttu, ja että tällä oli pitkään ollut mielenterveysongelmia.
"Hänellä on pitkä historia väkivaltaisia rikoksia, taipuvaisuutta äärimmäisyyksiin, sekä mielenterveydellisiä ongelmia", Abbott sanoi.
"Tapahtumat osoittavat, että edes maa, joka on niin vapaa, niin avoin, niin antelias ja turvallinen kuin meidän, on haavoittuvainen poliittisesti motivoituneelle väkivallalle", Abbott sanoi.
Poliisi kertoi aiemmin, että panttivankeja kahvilassa ottanut mies oli 50-vuotias iranilaistaustainen pakolainen. Mies kuoli poliisien vapauttaessa panttivankeja. Myös kaksi panttivankia kuoli, ja ainakin neljä ihmistä loukkaantui.
Quote from: Possumi on 15.12.2014, 23:53:40
Quote from: Matias Turkkila on 15.12.2014, 23:39:47
snippedysnip
Toivottavasti kirjoitat vastaavan johonkin viralliseen julkaisuun edustamassasi virallisessa asemassa - muuten nuokin mietteet jäävät jonkin äärinetsifoorumien örinäksi 8)
Mutta on se kyllä mukava nähdä Matiasta täälläkin aina välillä! :D :D :D
No, vaikea nyt on nähdä kovin vankkaa yhteyttä ISIKseen, jos mies vielä kuukausi sitten oli shia. Voi myös olla jonkin tason poliittinen toimija ja silti sangen sekopää vai mitä oheisesta saagasta nyt voisi sanoa:
http://www.theguardian.com/australia-news/2014/dec/15/man-haron-monis-sydney-siege-suspect
Eikä tässä vielä kaikki.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014121618931480_ul.shtml
QuoteAustralian ulkoministeriö evakuoitu
Tiistai 16.12.2014 klo 06.54
Reuters: Australian ulkoministeriö on evakuoitu maan pääkaupungissa Canberrassa. Lähetystön ruokalasta löytyi epäilyttävä paketti.
Asiasta lisää hetken kuluttua.
Quote from: Vöyri on 16.12.2014, 06:10:56
No, vaikea nyt on nähdä kovin vankkaa yhteyttä ISIKseen, jos mies vielä kuukausi sitten oli shia. Voi myös olla jonkin tason poliittinen toimija ja silti sangen sekopää vai mitä oheisesta saagasta nyt voisi sanoa:
Sitä voidaan pohtia kiehtooko radikaali islam sekopäitä vai onko radikaalilla islamilla mielenterveyttä järkyttäviä vaikutuksia (siis syy-seuraussuhteen suunta). Matiaksen yllä kirjoittamassa pointti ei ollut miehen mielenterveys sinänsä, vaan se, että hän oli ainakin jossakin määrin merkityksellisenä pidetty yhteiskunnallinen toimija ennen iskua. Jos hullu, niin hullu, jolla kuitenkin oli mitätöntä suurempi määrä seuraajia/ihailijoita jo eläessään.
Quote"Tapahtumat osoittavat, että edes maa, joka on niin vapaa, niin avoin, niin antelias ja turvallinen kuin meidän,
No ei se kovin turvalliselta vaikuta, kun tuollaiset "viranomaisten tuntemat" latvakakkoset saavat vapaasti huseerata.
Quote from: Vöyri on 16.12.2014, 06:10:56
No, vaikea nyt on nähdä kovin vankkaa yhteyttä ISIKseen, jos mies vielä kuukausi sitten oli shia.
Vankka ja vankka. ISIKsen keskeinen tarkoitus on tuottaa kaaosta länsimaihin, ja siinähän tämä hyödyllinen idiootti onnistui.
Quote from: B52 on 16.12.2014, 00:46:39
"Hänellä on pitkä historia väkivaltaisia rikoksia, taipuvaisuutta äärimmäisyyksiin, sekä mielenterveydellisiä ongelmia", Abbott sanoi.
Niin, islam.
Quote"Tapahtumat osoittavat, että edes maa, joka on niin vapaa, niin avoin, niin antelias ja turvallinen kuin meidän, on haavoittuvainen poliittisesti motivoituneelle väkivallalle", Abbott sanoi.
Niin, islam.
Quote from: RP on 16.12.2014, 07:13:48
Sitä voidaan pohtia kiehtooko radikaali islam sekopäitä vai onko radikaalilla islamilla mielenterveyttä järkyttäviä vaikutuksia (siis syy-seuraussuhteen suunta). Matiaksen yllä kirjoittamassa pointti ei ollut miehen mielenterveys sinänsä, vaan se, että hän oli ainakin jossakin määrin merkityksellisenä pidetty yhteiskunnallinen toimija ennen iskua. Jos hullu, niin hullu, jolla kuitenkin oli mitätöntä suurempi määrä seuraajia/ihailijoita jo eläessään.
Robert M Pirsigillä on sopiva sanonta tähän. Voitte lukea sen alta.
#IllRideWithYou (http://www.hs.fi/ulkomaat/a1418617336231) on hirvittävää, omahyväistä ja tekopyhää paskaa. Käytän Twitteriä säännöllisesti, ja ainoa hashtag jota voin käyttää on #IDontRideWithYou joka on em. vastakohta.
En pysty mitenkään empatisoimaan itseäni tilanteesseen jossa ainoastaan-hyvis-muslimit olisivat erityissuojeluksen varassa "koska rasistipahikset (ei voi sanoa natsipahikset, koska toinen maailmansota, natsit ja suurmufti = totta) aiheuttavat syyttömille muslimeille alati läsnäolevan väkivallan uhan".
Päinvastoin; mitä tuen on #IDontRideWithYou, koska a) homma on aivan päinvastoin. Muslimipahikset aiheuttavat maailmalla (Australia mukaanlukien) syyttömille ei-muslimeille (ja ajoittain myös toisille muslimeille) alati läsnäolevan väkivallan uhan. Sen lisäksi b) odotan että muslimimaissa, kuten esim. Saudi-Arabiassa, Egyptissä, Iranissa + IS-järjestön valtaamilla alueilla muslimit alkavat näkyvästi hashtagaamaan #IllRideWithYou - tagia näyttääkseen tukea ei-muslimeille siellä jossa muslimipahisten asenteet ja toimet aiheuttavat ei-muslimeille alati läsnäolevan väkivallan uhan. Kuinka kauan joudun odottamaan? Ad infinitum?
Youtube: Sydneyn rynnäkkö (https://www.youtube.com/watch?v=6XA-nhBokOw)
Sensuroimaton versio. As it happened... Vaikuttaa siltä että tässä käytiin ehta tulitaistelu. Ensimmäisenä sisään mennyt poliisi sai luodista päähän... Kaverit hieman arpovat että kannattaako tuohon luotisuihtuun mennä...
Quote from: Blanc73 on 15.12.2014, 21:42:11
Quote from: Iloveallpeople on 15.12.2014, 15:30:00
Nyt löytyi uhritkin:
Quote#illridewithyou-kampanja rasismia vastaan leviää netissä
...
Sydneyssä on suhteellisen suuri muslimiyhteisö, joka on tuominnut tapauksen jyrkästi. Nyt monet muslimit pelkäävät kuitenkin joutuvansa rasististen hyökkäysten kohteeksi.
"Junassa vieressäni istunut musliminainen riisui varovasti hijabinsa. Juoksin naisen perään pyytäen häntä pukemaan sen takaisin. Lupasin saattaa hänet kotiin. Nainen alkoi itkeä, halasi minua pitkään ja käveli sitten yksin pois", sydneyläinen Rachael Jacobs kirjoitti Facebook-sivullaan.
Tästä sai alkunsa netissä nopeasti leviävä #illridewithyou-kampanja. Hashtagia käyttämällä australialaiset tai muut Sydneyssä asuvat lupaavat saattaa muslimeja turvallisesti kotiin.
Toivomme tapahtumille rauhanomaista loppua, ja nostamme hattua tilanteeseen nopeasti reagoineille australialaisille.
My Cosmo (https://mycosmo.fi/article/mycosmo/illridewithyou-kampanja-rasismia-vastaan-leviaa-nopeasti)
Australiassa paikalliset päivilipposet ja evabideet ovat siis heränneet panttivankidraamaan: suojelkaa muslimeita! Todellisuus on parasta huumoria ja suvakkiskene tarjoilee sitä hopealautasella kaikille halukkaille. :D :facepalm:
Pistetäänpä vielä alkuperäinen lainaus tästä alkuperäisestä twiitistä
QuoteI ran after her at the train station. I said 'put it back on. I'll walk with u'. She started to cry and hugged me for about a minute - then walked off alone
Siis nainen oli riisumassa hijabia, ja tämä välkky Australian päivilipponen automaattisesti päättelee ettei syy voi olla mikään muu kuin rasistien pelko. Muita mahdollisuuksia? Mitäpä jos nainen ei ehkäpä haluakaan pitää hijabia, mutta muslimiyhteisön paineesta käyttää sitä kunnes on poistunut omasta naapurustostaan? Sitten tämä valkoinen ritaritar tulee ja "pyytää" hänta pistämään hijabin takaisin päähän. Ennemminkin näyttää että tämä valkoinen nainen on päättänyt että muslimi ei mitenkään voi olla pitämättä hijabia, ja se tulee olla päässä. Suoranainen käsky. Hän on myös valmis kävelemään hänen kanssaan ja vahtimaan että tämä tosiuskoinen toteuttaa uskoaa viimeistä kirjainta myöten. Onko itku reaktio sitä että jopa valkoinen, vapaa, ei-muslimi kertoo naiselle että hänen on ehdottomasti pidettävä hijabia, koska hän on muslimi?
Taas kerran väitetään, että islam on rotu.
Quote from: qwerty on 16.12.2014, 09:05:04
Quote from: Tauno Tasalakki on 16.12.2014, 08:58:42
tää sutiparta ei ollut lainkaan yhtä hyvä ampuja ku Halla-ahon ystävä Breiviikki.
Pistit sitten vahvan lisän tähän(kin) ketjuun. Kiitos ja takaisin Takkuun?
Se Godwin lain aspekti pitää aina tuoda mukaan ennemmin tai myöhemmin kun ne suvis argumentit loppuvat :roll:
Matias Turkkilan kirjoitus tekijästä oli hyvää faktaa taustoihin ja antaa perspektiiviä. Australiassa ollaan jo hätää kärsimässä muslimien kanssa muutenkin.
Quote from: SerialSuicideBomber on 16.12.2014, 09:07:23
Matias Turkkilan kirjoitus tekijästä oli hyvää faktaa taustoihin ja antaa perspektiiviä.
Linkki kyseiseen artikkeliin tuskin kiinnostaa ketään....
Quote from: Lemmy on 16.12.2014, 07:28:08
Quote"Tapahtumat osoittavat, että edes maa, joka on niin vapaa, niin avoin, niin antelias ja turvallinen kuin meidän,
No ei se kovin turvalliselta vaikuta, kun tuollaiset "viranomaisten tuntemat" latvakakkoset saavat vapaasti huseerata.
Onhan se yleisön kannalta turvallisempi, kun tappaja on yksinäinen hullu, kuin että hän olisi täysipäinen jihadisti. Ainahan tämänkaltaisissa tapauksissa väitetään tappajaa hulluksi.
Miksi dhimmien pitää suojella hyviä muslimeita? Miksi hyvät muslimit eivät pane kuriin huonoja muslimeja ja siten suojele meitä ja itseään. Miksi rotusorrolle alttiit ovat aina niin saamattomia vätyksiä?
Quote from: qwerty on 16.12.2014, 09:10:59
Quote from: SerialSuicideBomber on 16.12.2014, 09:07:23
Matias Turkkilan kirjoitus tekijästä oli hyvää faktaa taustoihin ja antaa perspektiiviä.
Linkki kyseiseen artikkeliin tuskin kiinnostaa ketään....
Siinä samalla sivulla: http://hommaforum.org/index.php/topic,97638.msg1763027.html#msg1763027
Mokutukseen liittyvissä kriiseissä on ketjun aiempien havaintojen lisäksi se, että uutisten tuoman alkujärkytyksen jälkeen alkaa "damage controll" etenkin uhrikortilla.
Oli kyse sitten Helsingin katujengeistä tai tai tälläisistä länsimaissa tapahtuneista islamisti-iskuista, niin osapuolten selviämisen jälkeen alkaa aggressiivisen osapuolen viiteryhmän uhriuttaminen. Uhriuttaminen alkaa täysin spekulatiivisella pohdinnalla, että maahanmuuttajat/muslimit joutuvat vainon kohteeksi kun maahanmuuttajat/muslimit ovat tehneet jotain ko. tapauksen kaltaista. Mikä tahansa uhrin edustaman viiteryhmän käytös ylidramatisoidaan ja demonisoimaan.
Tämä kaava toistaa itseään ja myös tulevissa tapahtumissa viranomaiset tai maahanmuuttajat/muslimit pelkäävät maahanmuuttajien/muslimien joutuvan koston kohteeksi kun tekijä on maahanmuuttaja/muslimi. Näin siitä huolimatta ettei tälläisille spekuloineille ole edes perusteita.
Illridewithyou
(http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/00505/bus-682_505248a.jpg)
Olin väärässä, koska poliisit tekivät rynnäkön kuultuaan aseen ääni, joten tilanne oli pakotettu sisäänmeno uhreistä välittämättä. Ei tuossa voi jäädä arpomaan, että lopettaako ampumisen, vaan nyt mennään ja lasketaan kuolleet myöhemmin. Pikkasen on epäröintiä siinä sisäänmeno vaiheessa, mutta eiköhän tuo ole normaalia, kun omakin henki on kyseessä.
Kanadalainen muslimi Tarek Fatah on selväjärkinen mies ja vastustaa radikaalin islamin hyysäystä länsimaissa. Hänen kommenttejaan kannattaa kunnella.
Tarek kommentoi Sydneyn tapausta ja ihmettelee juuri tuota uhrikortin esittämistä sen sijaan, että muslimiyhteisö esittäisi sympatiaa panttivankeja kohtaan.
Tekstitykset löytyy englanniksi tekstitysnappulasta.
https://www.youtube.com/watch?v=98HjVHp5AoU#t=78 (https://www.youtube.com/watch?v=98HjVHp5AoU#t=78)
Quote from: dothefake on 16.12.2014, 09:27:06
Miksi dhimmien pitää suojella hyviä muslimeita? Miksi hyvät muslimit eivät pane kuriin huonoja muslimeja ja siten suojele meitä ja itseään. Miksi rotusorrolle alttiit ovat aina niin saamattomia vätyksiä?
Miten tuon tekisivät? Miksi ei kuka tahansa pistä terroristeja ja yksittäisiä sekopäitä kuriin?
Quote from: Elcric12 on 16.12.2014, 10:26:24
Quote from: dothefake on 16.12.2014, 09:27:06
Miksi dhimmien pitää suojella hyviä muslimeita? Miksi hyvät muslimit eivät pane kuriin huonoja muslimeja ja siten suojele meitä ja itseään. Miksi rotusorrolle alttiit ovat aina niin saamattomia vätyksiä?
Miten tuon tekisivät? Miksi ei kuka tahansa pistä terroristeja ja yksittäisiä sekopäitä kuriin?
Kuten muslimit tekevät? Niinpä. Uhriutuminen ei ole kuriin pistämistä. Lue sinäkin tuo Matias Turkkilan kirjoitus vai onko aatteellesi liian hapokasta?
Sakinhivutuksella, ilmiannoilla jne. Heillä on aivan varmasti enemmän tietoa riskihenkilöistä, kuin meillä.
Quote from: Elcric12 on 16.12.2014, 10:26:24
Quote from: dothefake on 16.12.2014, 09:27:06
Miksi dhimmien pitää suojella hyviä muslimeita? Miksi hyvät muslimit eivät pane kuriin huonoja muslimeja ja siten suojele meitä ja itseään. Miksi rotusorrolle alttiit ovat aina niin saamattomia vätyksiä?
Miten tuon tekisivät? Miksi ei kuka tahansa pistä terroristeja ja yksittäisiä sekopäitä kuriin?
Kutakuinkin kolme vaihtoehtoa:
1) Tarkistamalla ja painottamalla maahanmuuton laadullisia kriteerejä.
2) Poistamalla ja tai muuttamalla islamin pyhiä kirjoituksia. Tällä tavoin perusteet väkivallalle lakkaavat olemasta.
3) Alamme kaikki koko maailman väestö muslimeiksi, niin perusteet sotatilalle lakkaavat olemasta.
Matiaksen bloggausta voi nyt jakaa:
https://blogit.perussuomalaiset.fi/matias-turkkila/oliko-australian-terroristi-lone-gunman/
Quote from: Elcric12 on 16.12.2014, 10:26:24
Quote from: dothefake on 16.12.2014, 09:27:06
Miksi dhimmien pitää suojella hyviä muslimeita? Miksi hyvät muslimit eivät pane kuriin huonoja muslimeja ja siten suojele meitä ja itseään. Miksi rotusorrolle alttiit ovat aina niin saamattomia vätyksiä?
Miten tuon tekisivät? Miksi ei kuka tahansa pistä terroristeja ja yksittäisiä sekopäitä kuriin?
Kantisten joukosta löytyy kumminkin näitä kukatahansia, joiden kollektiivinen vastuuntunto ajaa pistämään pystyyn (usein naivahtaviakin) aillraidvitjuu-someprojekteja. Mussukat sen sijaan tuntuvat istuvan peukalo pyllyssä ja katsovan, ettei muslimisekopäisyyden kontrolli ole millään tavalla heidän asiansa.
Illridewithtyou taitaa olla aputoiminimi Illrideonyoulle.
Hulluuden ja nerouden rajaa on joskus sanottu vaikeaksi määritellä. Se, että jollakin ihmisellä on valoisia hetkiä ja selväpäistä toimintaa, ei mitätöi sitä mahdollisuutta, etteikö hän voisi olla siitä huolimatta mielenterveydeltään järkkynyt. Tiedetäänhän Suomessakin tapauksia, joissa esimerkiksi tunnettu ja arvostettu viihdetaiteilija on romahtanut psyykkisistä syistä kesken esiintymisen palatakseen taas myöhemmin julkisuuteen suhteellisen normaalina pidettynä ihmisenä vaikkakin vähän enemmän "elämää kokeneena".
Länsimaisessa kulttuurissa ymmärretään nykyisin aika pitkälle erilaisia mielenterveysongelmia ja hyväksytään niistä kärsivät kuitenkin normaaleiksi ihmisiksi silloin kuin he käyttäytyvät normaalisti. Ihmisillä on stressiä ja paineita, joten välillä pinna kiristyy. Eikä ilmiö uusi ole. Ns. paremmissa piireissä se on tunnettu iät ja ajat. Olivathan eräät suomalaiset kuuluisat taiteilijat ja kirjailijat välillä "lataamossa" jo menneinä aikoina. Sen jälkeen heiltä tuli taas uusia mestariteoksia.
Muslimeilla on se ongelma, että heillä ei ole lupa hukuttaa murheita pulloon, niin kuin sanonta kuuluu. Humalan kieltäminen voi johtaa pahimmillaan verihumalaan.
Uskonnosta motivaation väkivallalleen saavan muslimin – miksihän heitä kutsutaan terroristeiksi, mutta muita samalla tavalla toimivia pelkiksi rikollisiksi – kohdalla voitaisiin oikeastaan vedota kollektiiviseen (1,6 miljardia tapausta) mielentilan ongelmaan. Ilman tätä ongelmaa moni verityö jäisi tekemättä.
http://www.thereligionofpeace.com/attacks-2014.htm
Quote from: dothefake on 16.12.2014, 09:27:06
Miksi dhimmien pitää suojella hyviä muslimeita? Miksi hyvät muslimit eivät pane kuriin huonoja muslimeja ja siten suojele meitä ja itseään. Miksi rotusorrolle alttiit ovat aina niin saamattomia vätyksiä?
Hyviä muslimeja on kuulemma valtaisa enemmistö, ja pahat muslimit eivät ole muslimeja ollenkaan. Oi miksi, miksi, me emme havaitse hyvien muslimien hyvyyttä keskuudessamme! Miksi me emme usko sitä hyvyyttä, jonka me näemme joka päivä muslimien parissa....??? Hetkinen, missäs se hyvyys on, jota emme näe?
Quote from: Siili on 16.12.2014, 10:39:16
Quote from: Elcric12 on 16.12.2014, 10:26:24
Quote from: dothefake on 16.12.2014, 09:27:06
Miksi dhimmien pitää suojella hyviä muslimeita? Miksi hyvät muslimit eivät pane kuriin huonoja muslimeja ja siten suojele meitä ja itseään. Miksi rotusorrolle alttiit ovat aina niin saamattomia vätyksiä?
Miten tuon tekisivät? Miksi ei kuka tahansa pistä terroristeja ja yksittäisiä sekopäitä kuriin?
Kantisten joukosta löytyy kumminkin näitä kukatahansia, joiden kollektiivinen vastuuntunto ajaa pistämään pystyyn (usein naivahtaviakin) aillraidvitjuu-someprojekteja. Mussukat sen sijaan tuntuvat istuvan peukalo pyllyssä ja katsovan, ettei muslimisekopäisyyden kontrolli ole millään tavalla heidän asiansa.
-kyllähän erinäiset islam-tahot ovat tämänkin tspauksen heti tuominneet
-en ole aivan varma onko jonkun yksittäisten randommusujen vastuulla perustaa mitään naivahtavia aillcondemnyou-someprojekteja
Quote from: Elcric12 on 16.12.2014, 10:53:12
-en ole aivan varma onko jonkun yksittäisten randommusujen vastuulla perustaa mitään naivahtavia aillcondemnyou-someprojekteja
Enpä näe, että kukaan herra Passiivi on velvoittanut aillraidwitjuu-projektiakaan. Se, että sellaisia sikiää nimen omaan anglosaksisten kantisten joukossa, muttei musujen joukossa, kertoo vain hieman erilaisesta mentaliteetista.
Quote from: Roope on 15.12.2014, 21:14:04
Ylen puoli yhdeksän uutisissa pääuutinen, mutta nytkään ei mainittu teon yhteyttä islamiin, vaikka siitä on jo runsaasti tietoa, vaan tekijä kuitattiin "mieleltään järkkyneeksi". Kuvituksessa ei näytetty ikkunan arabiankielistä lippua.
Tällä kertaa toimittajana oli Sampo Vaarakallio, joka kirjoitti (http://yle.fi/uutiset/nakokulma_isis_ja_muslimien_todistustaakka/7493226) syksyllä siitä, että muslimit tekevät virheen irtisanoutuessaan terrorismista.
Sama sakki ei suostu pitämään Breivikiä kahjona, vaan pelkästään ideologisesti motivoituneena henkilönä, jonka tekosista mm. perussuomalaisia on epäsuorasti vastuutettu.
Quote from: Siili on 16.12.2014, 11:07:04
Quote from: Elcric12 on 16.12.2014, 10:53:12
-en ole aivan varma onko jonkun yksittäisten randommusujen vastuulla perustaa mitään naivahtavia aillcondemnyou-someprojekteja
Enpä näe, että kukaan herra Passiivi on velvoittanut aillraidwitjuu-projektiakaan. Se, että sellaisia sikiää nimen omaan anglosaksisten kantisten joukossa, muttei musujen joukossa, kertoo vain hieman erilaisesta mentaliteetista.
Ei tuo kerro muusta kuin yksittäisten twiittaajien mentaliteetista. Ei ole olemassa kollektiivista tietoisuutta nimeltä anglosaksit tai musut.
Quote from: Elcric12 on 16.12.2014, 11:16:24
Quote from: Siili on 16.12.2014, 11:07:04
Quote from: Elcric12 on 16.12.2014, 10:53:12
-en ole aivan varma onko jonkun yksittäisten randommusujen vastuulla perustaa mitään naivahtavia aillcondemnyou-someprojekteja
Enpä näe, että kukaan herra Passiivi on velvoittanut aillraidwitjuu-projektiakaan. Se, että sellaisia sikiää nimen omaan anglosaksisten kantisten joukossa, muttei musujen joukossa, kertoo vain hieman erilaisesta mentaliteetista.
Ei tuo kerro muusta kuin yksittäisten twiittaajien mentaliteetista. Ei ole olemassa kollektiivista tietoisuutta nimeltä anglosaksit tai musut.
Kyllä mielestäni tietyn mentaliteetin omaavien twiittajien frekvenssistä tietyssä kollektiivissa voi vetää jonkin asteisia johtopäätöksiä kollektiivissa vallitsevasta mentaliteetista. Kuten voi mielestäni myös Google-hakujen perusteella:
http://wikiislam.net/wiki/Muslim_Statistics_-_Pornography
Quote from: SimoMäkelä on 16.12.2014, 11:11:15
Sama sakki ei suostu pitämään Breivikiä kahjona, vaan pelkästään ideologisesti motivoituneena henkilönä, jonka tekosista mm. perussuomalaisia on epäsuorasti vastuutettu.
OT: Breivikille tehtiin ripeästi mielentilatutkimus ja mies todettiin mielenvikaiseksi. Seuraava mielentilatutkimus kuitenkin totesi hänet terveeksi. Kukapa meistä ei uskoisi olevansa osa temppeliherrojen ritarikuntaa.
Quote from: Siili on 16.12.2014, 11:44:31
Quote from: Elcric12 on 16.12.2014, 11:16:24
Quote from: Siili on 16.12.2014, 11:07:04
Quote from: Elcric12 on 16.12.2014, 10:53:12
-en ole aivan varma onko jonkun yksittäisten randommusujen vastuulla perustaa mitään naivahtavia aillcondemnyou-someprojekteja
Enpä näe, että kukaan herra Passiivi on velvoittanut aillraidwitjuu-projektiakaan. Se, että sellaisia sikiää nimen omaan anglosaksisten kantisten joukossa, muttei musujen joukossa, kertoo vain hieman erilaisesta mentaliteetista.
Ei tuo kerro muusta kuin yksittäisten twiittaajien mentaliteetista. Ei ole olemassa kollektiivista tietoisuutta nimeltä anglosaksit tai musut.
Kyllä mielestäni tietyn mentaliteetin omaavien twiittajien frekvenssistä tietyssä kollektiivissa voi vetää jonkin asteisia johtopäätöksiä kollektiivissa vallitsevasta mentaliteetista. Kuten voi mielestäni myös Google-hakujen perusteella:
http://wikiislam.net/wiki/Muslim_Statistics_-_Pornography
En tiedä mihin tuo liittyy, mutta onko johtopäätös se, että mitä konservatiivsempi maan on pornoon liittyen ja mitä vähemmän pornoa on tarjolla netin ulkopuolella, sitä enemmän kaikkea pornoaiheista googletetaan suhteessa muuhun googletettavaan?
Tuossa em. twiittikollektiivissa on kaiketi porukkaa ympäri maailmaa, eri uskontokunnista, kollektiveista ja mentaliteeteista, muutenkin nuo nettimeemit yleensä elävät omaa kummallista elämäänsä. On mahdotonta sanoa että tuo kuvaisi nimenomaan ei-musulmaania mentaliteettia.
Quote from: Elcric12 on 16.12.2014, 12:44:38
Tuossa em. twiittikollektiivissa on kaiketi porukkaa ympäri maailmaa, eri uskontokunnista, kollektiveista ja mentaliteeteista, muutenkin nuo nettimeemit yleensä elävät omaa kummallista elämäänsä. On mahdotonta sanoa että tuo kuvaisi nimenomaan ei-musulmaania mentaliteettia.
Missä määrin on musumaissa nähty nettimeemejä, joissa on asetuttu puolustamaan jotain vaikeuksissa olevaa vähemmistöä? Siis sellaista vähemmistöä, johon ei itse kuulu?
Minulla on hieman sellainen kutina, että tällainen "virtuaalihalailu" on tyypillistä nimen omaan länsimaiselle nettiväelle. Sillä voi toki olla jotain tekemistä yltäkylläisyyden kanssa. Ihmiset joilla mielestään on riittämiin omia ongelmia, eivät varmasti jaksa murehtia kovin innokkaasti itselleen tuntemattomien ongelmien kanssa. Tosin eipä ökyrikkaissa muslimimaissa näytä heränneen kovin voimakasta empatiaa paikallisia mahdollisesti vaikeuksissa olevia vähemmistöjä kohtaan.
Quote from: Roope on 15.12.2014, 21:14:04
Quote from: Roope on 15.12.2014, 20:15:29
Kuuden televisiouutisissa tapahtumia kommentoimassa toimittaja Pirkko Pöntinen. Tosiaan Pöntiseltä tuo diagnoosi ja rauhoittelut, että tekijä toimi yksin, eikä ole viitteitä terrorismista. Ei mitään mainintaa islamismista, vaan katsoja joko sai päätellä sen muista tiedoista (kaappaaja iranilaissyntyinen, turvapaikanhakija, herjakirjeet kuolleiden australialaissotilaiden omaisille) tai sitten hakea tiedon jostain muualta.
Ylen puoli yhdeksän uutisissa pääuutinen, mutta nytkään ei mainittu teon yhteyttä islamiin, vaikka siitä on jo runsaasti tietoa, vaan tekijä kuitattiin "mieleltään järkkyneeksi". Kuvituksessa ei näytetty ikkunan arabiankielistä lippua.
Tällä kertaa toimittajana oli Sampo Vaarakallio, joka kirjoitti (http://yle.fi/uutiset/nakokulma_isis_ja_muslimien_todistustaakka/7493226) syksyllä siitä, että muslimit tekevät virheen irtisanoutuessaan terrorismista.
Ison Pajan Virallinen Selitys tulee opettaa valistettavalle kansalaiselle uutisoinnin yhteydessä, jos tieto uskallettaisiin antaa (suomalaisethan ovat niin rasistisia ja väkivaltaisia, että sitä tulee välttää kuolonuhrien välttämiseksi.)
JOKO iskulla ei ollut mitään tekemistä islamin kanssa TAI jos olikin, radikalisoitumisen syy oli syrjäytyneen pakolaisen kokema syrjintä sekä sosiaaliavustusten ja kotouttamistoimenpiteiden riittämättömyys.
RATKAISU on kaikenlaisen syrjinnän vähentäminen eli rajojen ja rahakirstujen aukaiseminen.
Häpeä, australialainen veronmaksaja, häpeä.
:flowerhat: :flowerhat: :flowerhat: BINGO
Hamas-kytkennöistään ja UAE:n terrorijärjestön listalta tunnettu USA:n muslimien etujärjestö CAIR kertoo, että pyynnöt tuomita muslimien suorittamaa terroria on islamofobiaa. Aina kun islamin nimissä tehdään jotain, niin pitäisi olla hiljaa ja tyytyä kohtaloonsa.
Terroria onkin jo niin paljon ja luvassa vielä lisää, että CAIR totesi parhaaksi lähinnä torjua keskustelua ihmisten hämmentyessä kun kuumaa ja kylmää sotaa vääräuskoisia vastaan käydään eri puolilla maailmaa.
Quote
Stop asking Muslims to condemn terrorism. It's bigoted and Islamophobic...
https://twitter.com/CAIRNational/status/544595465426456577 (https://twitter.com/CAIRNational/status/544595465426456577)
Kyseinen muslu oli epäiltynä 50 seksuaalirikoksesta.
QuoteRape of a woman while posing as a spiritual healer, 50 sex assaults and threatening to shoot his ex-wife, who has since been murdered: The criminal file of siege gunman revealed... so why WAS he on bail?
(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/12/16/2413AF9A00000578-0-image-a-8_1418724869264.jpg)
Noleen Hayson Pal, siege gunman Man Haron Monis' defacto wife was found stabbed to death and her body burned in April 2013
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2875816/Rape-woman-posing-spiritual-healer-50-sex-assaults-threatening-shoot-ex-wife-murdered-criminal-file-siege-gunman-revealed-bail.html
Tässä hyvä kirjoitus The Australian-lehden Chris Kennyltä: http://www.theaustralian.com.au/opinion/columnists/hashtag-for-an-imaginary-backlash/story-fn8qlm5e-1227158594514
"When extremists target us because of our values, we ought to stand up for them rather than demean ourselves. In this country, Muslims are not victims."
Edit.
Tässä toinen hyvä kirjoitus, tällä kertaa Andrew Boltilta: http://www.heraldsun.com.au/news/opinion/denial-of-islamic-fundamentalism-puts-us-in-danger/story-fni0ffxg-1227158594602
Quote from: JT on 15.12.2014, 20:49:35
Sydney Siege Hostage Video Demands
All of these videos have been removed from youtube shortly after they were uploaded
Read more at http://www.liveleak.com/view?i=91e_1418646394#EFC8747iAcKxRMO5.99
http://www.liveleak.com/view?i=91e_1418646394
Mahtaisiko tuon linkin takana olevista videoista ensimmäisellä esiintyä toinen uhreista, Katrina Dawson. Video on hieman suttuinen, jotta saisi selvää. Mutta toisella videolla esiintyi Julie Taylor, jonka kanssa Dawson oli mennyt kahville. IL uutisoi (http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014121618931599_ul.shtml), että Dawson menehtyi suojellessaan Tayloria. Jos kaappaaja nappasi videoihin saman pöydän porukkaa, voisi näin hyvinkin olla. Surullista joka tapauksessa.
Jihadismi oli ampujan perheen yhteinen harrastus ja ex-vaimon murhasta syytetty nykyinen vaimo tunnusti olevansa terroristi ja oli iloinen 9/11 iskuista ja Balin-pommi-iskusta.
Quote
'I regret to say I am a terrorist': Wife of cafe gunman praised Bali bombings and 9/11 in online rant as row rages about why the accused murderer is free on bail
Amirah Droudis, 35, posted series of videos in 2009
In the videos, she described herself as a terrorist and expressed happiness at the 9/11 attack and Bali bombings
The videos linked to a website of siege gunman Man Haron Monis
Droudis charged with murdering Monis' first wife, and Monis was charged with being an acessory
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2875682/I-regret-say-terrorist-Girlfriend-cafe-gunman-praised-Bali-bombings-9-11-online-rant-row-rages-accused-murderer-free-bail.html (http://www.dailymail.co.uk/news/article-2875682/I-regret-say-terrorist-Girlfriend-cafe-gunman-praised-Bali-bombings-9-11-online-rant-row-rages-accused-murderer-free-bail.html)
Quote from: niemi2 on 16.12.2014, 10:05:46
Toteutin idean. (Modet poistakoon kuvan jos katsovat aiheelliseksi. En keksinyt muutakaan paikkaa jonne tämän pistää.)
(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=97638.0;attach=38279;image)
Quote from: AjatusRikollinen on 16.12.2014, 15:30:46
Kyseinen muslu oli epäiltynä 50 seksuaalirikoksesta.
Australiassakin on vissin joku oma "demla" kun odottamassa on
50 seksirikossyytettä + tappouhkailua yms. ja mies on silti vapaalla jalalla, eikä tutkintavankeudessa odottamassa oikeudenkäyntiä? :o :facepalm:
^Muistamme Anni Sinnemäen viisaudet: "Jos laillisen maahanmuuton kanavia on riittävästi, niin silloin tietenkin laiton maahanmuutto vähenee."
= Jos maahanmuuttajille on tarjolla tarpeeksi ******ä, niin silloin tietenkin raiskaamisen ja seksuaalirikosten tarve vähenee.
Sosiologisena pohdintana voitaisiin pähkäillä olisiko sekopää sekopää jos hänellä olisi tasapainoinen parisuhde ja perhe? Tai lähtisikö nuori hihhuliählymies Syyriaan jos hänellä olisi auto ja muija rassattavaksi?
Joku suvakkijäsen voisi seuraavaksi selittää miksi syrjäytyneet suomalaiset tai valkoihoiset australialaiset miehet eivät radikalisoidu vaikka ei olisi piparia, parisuhdetta eikä autoa? Liittyykö vain kulttuuriin? Vai onko kuitenkin uskonto vai genetiikka?
Quote from: Joker on 16.12.2014, 20:04:08
Joku suvakkijäsen voisi seuraavaksi selittää miksi syrjäytyneet suomalaiset tai valkoihoiset australialaiset miehet eivät radikalisoidu vaikka ei olisi piparia, parisuhdetta eikä autoa? Liittyykö vain kulttuuriin? Vai onko kuitenkin uskonto vai genetiikka?
Liian helppo: radikalisoituvatpahan.
Quote from: Elcric12 on 16.12.2014, 20:20:56
Quote from: Joker on 16.12.2014, 20:04:08
Joku suvakkijäsen voisi seuraavaksi selittää miksi syrjäytyneet suomalaiset tai valkoihoiset australialaiset miehet eivät radikalisoidu vaikka ei olisi piparia, parisuhdetta eikä autoa? Liittyykö vain kulttuuriin? Vai onko kuitenkin uskonto vai genetiikka?
Liian helppo: radikalisoituvatpahan.
Meinaatko näitä kuakkavieraita ja luakkaretkeläisiä? Niin, niinpä tekevät.
Quote from: käpykaarti on 16.12.2014, 20:42:57
Meinaatko näitä kuakkavieraita ja luakkaretkeläisiä? Niin, niinpä tekevät.
Esimerkiksi niitä, kyllä.
Aina vaan paranee.
Sydney gunman was 'wanted in Iran' (http://www.bbc.com/news/world-australia-30502094)
Iran says it requested 14 years ago the extradition of Man Haron Monis - the gunman behind the Sydney siege - but Australia refused to hand him over.
...
"In 1996, he was the manager of a travel agency and committed fraud," the general told reporters. "He then fled to Malaysia and from there, to Australia under a fake name." He added that "since we did not have an agreement on the extradition of criminals with Australia, the Australian police refused to extradite him".
Monis applied for political asylum to obtain refugee status in Australia, Gen Moghaddam said, describing the incident as "a play". Meanwhile the Australian government has announced it is investigating why Monis was released on bail on separate charges.
Quote from: LW on 16.12.2014, 21:39:40
Aina vaan paranee.
Sydney gunman was 'wanted in Iran' (http://www.bbc.com/news/world-australia-30502094)
Iran says it requested 14 years ago the extradition of Man Haron Monis - the gunman behind the Sydney siege - but Australia refused to hand him over.
...
"In 1996, he was the manager of a travel agency and committed fraud," the general told reporters. "He then fled to Malaysia and from there, to Australia under a fake name." He added that "since we did not have an agreement on the extradition of criminals with Australia, the Australian police refused to extradite him".
Monis applied for political asylum to obtain refugee status in Australia, Gen Moghaddam said, describing the incident as "a play". Meanwhile the Australian government has announced it is investigating why Monis was released on bail on separate charges.
Kaada minut höyhenellä.
EDIT: luulisi olevan ymmärrettävää, että tämän laatuisia huippuosaajia on turvapaikanhaussa kaiken aikaa, ympäri maailman.
Sitten, kun sisällissota, sorto ja opression alkavat, ensimmäisenä turvapaikanhakuun raukoille rajoille pääsevät häviävän osapuolen kiduttajat ja sotarikolliset.
Ei niillä oikeasti sorretuilla ole paljon jalkapatikkaa parempia kyytejä.
Jäniskevennys: YLE raportoi, että Ruotsiin on tullut turvapaikanhakijoita bisnesjetillä. Toivottavasti paikallinen KELA on vallmis maksamaan huippuosaajille jetin ylläpidon.
Quote from: niemi2 on 16.12.2014, 14:24:48
Hamas-kytkennöistään ja UAE:n terrorijärjestön listalta tunnettu USA:n muslimien etujärjestö CAIR kertoo, että pyynnöt tuomita muslimien suorittamaa terroria on islamofobiaa.
Quote
Stop asking Muslims to condemn terrorism. It's bigoted and Islamophobic...
"Asking Muslims to condemn terrorism bigoted, Islamophobic"
And I suppose asking Germans to condemn Nazism is Germanophobic or it that Naziphobic?
Quote from: JT on 16.12.2014, 23:25:54
Quote from: niemi2 on 16.12.2014, 14:24:48
Hamas-kytkennöistään ja UAE:n terrorijärjestön listalta tunnettu USA:n muslimien etujärjestö CAIR kertoo, että pyynnöt tuomita muslimien suorittamaa terroria on islamofobiaa.
Quote
Stop asking Muslims to condemn terrorism. It's bigoted and Islamophobic...
"Asking Muslims to condemn terrorism bigoted, Islamophobic"
And I suppose asking Germans to condemn Nazism is Germanophobic or it that Naziphobic?
Nykypäivän saksalaistenko pitäisi anteeksipyydellä kolmannen valtakunnan tekosia?
http://www.vox.com/2014/12/15/7394223/muslims-condemn-terrorism-sydney
Tämä nyt on niin tätä. Kirjaanpa kuitenkin, jotta johonkin jäisi jälki. Kirjoitin iltasanomien aiheeseen liittyvälle palstalle lyhyen kannanoton. Siinä totesin mm. että Helsingin yliopiston odotettavissa olevan lausunnon mukaan tapahtumalla ei tulla näkemään mitään yhteyttä ulkomailla hyvinkin suosittuun koraaniin.
Koska elämme fislamisaation kautta, välttelin ilmaisuja, jotka voitaisiin tulkita maailman rauhallisimman uskonnon vastaisiksi.
Quote from: Elcric12 on 16.12.2014, 23:40:24
Quote from: JT on 16.12.2014, 23:25:54
Quote from: niemi2 on 16.12.2014, 14:24:48
Hamas-kytkennöistään ja UAE:n terrorijärjestön listalta tunnettu USA:n muslimien etujärjestö CAIR kertoo, että pyynnöt tuomita muslimien suorittamaa terroria on islamofobiaa.
Quote
Stop asking Muslims to condemn terrorism. It's bigoted and Islamophobic...
"Asking Muslims to condemn terrorism bigoted, Islamophobic"
And I suppose asking Germans to condemn Nazism is Germanophobic or it that Naziphobic?
Nykypäivän saksalaistenko pitäisi anteeksipyydellä kolmannen valtakunnan tekosia?
http://www.vox.com/2014/12/15/7394223/muslims-condemn-terrorism-sydney
Rauhanuskonto. (http://yle.fi/uutiset/jemenissa_kymmenia_kuollut_autopommi-iskuissa/7693175)
Rauhanuskonto. (http://yle.fi/uutiset/pakistanin_armeija_surmasi_kouluhyokkaajat/7692628)
Rauhanuskonto. (http://yle.fi/uutiset/syyriassa_suurtaistelu_hallituksen_joukoille_paha_tappio/7691848)
Rauhanuskonto. (http://yle.fi/uutiset/useita_kymmenia_lapsia_kuollut_iskussa_kouluun_pakistanissa/7691256)
Pelkästään viimeisten tuntien, YLEn monikulttuurisuuteen sitoutuneen uutistoimituksen raportointia "rauhanuskonnosta".
Jotenkin tämä PR kyllä saa haluamaan, -ko?
Pakko tähän väliin onnitella 90-luvun Australian maahanmuuttopolitiikkaa, kun tällainen yksilö on saatu maahan turvapaikanhakijana. :peukku:
Quote from: Jomppa on 17.12.2014, 00:35:16
Pakko tähän väliin onnitella 90-luvun Australian maahanmuuttopolitiikkaa, kun tällainen yksilö on saatu maahan turvapaikanhakijana. :peukku:
No ajattele innovaatioita: oli jo maahanmuuttaja kahvilla, ja sitten kai vietiin kahville, kun ei muuta voitu.
Son rikkaus ja voimavara. Aseiden käsittelyä vielä vähän, niin vot.
E: piste eikä pilkku. Onpa herkällä.
Quote from: MW on 17.12.2014, 00:18:26
Quote from: Elcric12 on 16.12.2014, 23:40:24
Quote from: JT on 16.12.2014, 23:25:54
Quote from: niemi2 on 16.12.2014, 14:24:48
Hamas-kytkennöistään ja UAE:n terrorijärjestön listalta tunnettu USA:n muslimien etujärjestö CAIR kertoo, että pyynnöt tuomita muslimien suorittamaa terroria on islamofobiaa.
Quote
Stop asking Muslims to condemn terrorism. It's bigoted and Islamophobic...
"Asking Muslims to condemn terrorism bigoted, Islamophobic"
And I suppose asking Germans to condemn Nazism is Germanophobic or it that Naziphobic?
Nykypäivän saksalaistenko pitäisi anteeksipyydellä kolmannen valtakunnan tekosia?
http://www.vox.com/2014/12/15/7394223/muslims-condemn-terrorism-sydney
Rauhanuskonto. (http://yle.fi/uutiset/jemenissa_kymmenia_kuollut_autopommi-iskuissa/7693175)
Rauhanuskonto. (http://yle.fi/uutiset/pakistanin_armeija_surmasi_kouluhyokkaajat/7692628)
Rauhanuskonto. (http://yle.fi/uutiset/syyriassa_suurtaistelu_hallituksen_joukoille_paha_tappio/7691848)
Rauhanuskonto. (http://yle.fi/uutiset/useita_kymmenia_lapsia_kuollut_iskussa_kouluun_pakistanissa/7691256)
Pelkästään viimeisten tuntien, YLEn monikulttuurisuuteen sitoutuneen uutistoimituksen raportointia "rauhanuskonnosta".
Jotenkin tämä PR kyllä saa haluamaan, -ko?
Ei tuo nyt oikein liity mitenkään siihen että kenellä on velvollisuus pyydellä anteeksi toisten tekosia.
Kun miettii miten valtavan kansainvälisen huomion tämä tapaus sai vaikka kuolonuhreja ei tuon enempää edes tullut, jos nyt noin on sopivaa sanoa, niin aivan varmasti tämäkin tapaus poikii lisää samanlaisia.
Tästä lähti jotain välistä, mutta ei puututa siihen.
Vaikka se minun viimeisimpäni (poistettu) oli linjassa totuuden kanssa.
Elcric12 on varmasti hyvä ihminen, mutta opastuksen tarpeessa.
EDIT: (poistettu)
Quote from: Nationalist-92 on 16.12.2014, 16:02:27
Tässä toinen hyvä kirjoitus, tällä kertaa Andrew Boltilta: http://www.heraldsun.com.au/news/opinion/denial-of-islamic-fundamentalism-puts-us-in-danger/story-fni0ffxg-1227158594602
Erittäin.
Lainataan tännekin:
Quote from: Andrew BoltMAN Haron Monis couldn't have done more to make the deaf hear that the terror he unleashed in Sydney was in the name of Islam.
As he walked into the Lindt coffee shop with his shotgun on Monday he wore a headband bearing the war cry: "We are ready to sacrifice for you, O Muhammad."
The Iranian-born cleric had already fought for Islam by sending jeering letters to the families of Australian soldiers killed in Afghanistan.
BLOG WITH ANDREW BOLT
On his Facebook page he'd posted jihadist porn and pledged his allegiance to the bloody caliphate of the Islamic State.
And in that coffee shop on Monday he conscripted his terrified hostages at gunpoint into his personal jihad.
He ordered some to hold up against the window a black Shahada flag announcing: "There is no god but Allah; Muhammad is the Messenger of Allah."
He made videos of three of them reciting his demands, which included ordering police to fetch him an Islamic State flag and have broadcast this explanation: "This is an attack on Australia by Islamic State."
And then he killed two captives.
I don't know how much more explicit Monis could have been.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1418739780989?ref=hs-art-luetuimmat-4
BBC: Iran oli pyytänyt kahvilakaapparin luovuttamista – Australia kieltäytyi
Iran kertoo pyytäneensä Sydneyn kahvilakaappauksen tehneen miehen luovuttamista Australiasta jo 14 vuotta sitten. Britannian yleisradioyhtiö BBC kertoo, että miestä epäiltiin tuolloin Iranissa petoksesta. Australia ei luovutuspyyntöön kuitenkaan suostunut.
"Vuonna 1996 hän oli matkatoimiston johtaja ja teki petoksen. Hän pakeni ensin Malesiaan ja sieltä väärällä nimellä Australiaan", Iranin poliisijohtaja Gen Ismail Ahmadi Moghaddam sanoo.
Vuonna 2000 Iran pyysi Australiaa luovuttamaan petoksesta epäillyn miehen oikeuteen, mutta koska Iranilla ei ollut luovutussopimusta Australian kanssa, poliisit kieltäytyivät luovutuspyynnöstä. Sen jälkeen mies haki Australiasta turvapaikkaa. Poliisijohtaja Moghaddamin mukaan turvapaikanhaussa oli kyse vain miehen järjestämästä näytelmästä, johon australialaisviranomaiset uskoivat.
Australiassa hallitus pohtii parhaillaan sitä, miksi mies päästettiin vapaaksi takuita vastaan, vaikka häntä epäiltiin avunannosta ex-vaimonsa murhaan. Vuonna 2009 hänet oli tuomittu herjaavien kirjeiden lähettämisestä kuolleiden australialaissotilaiden vanhemmille. Häntä epäiltiin myös yli 40 seksuaalirikoksesta.
Reipas ukko.
Quote from: Matias Turkkila on 17.12.2014, 01:15:53
Quote from: Andrew Bolt
I don't know how much more explicit Monis could have been.
Hänen olisi pitänyt viitata jossain blogissaan kerran epäsuorasti Scriptaan. Näin koko maailma olisi saanut varmuuden mistä hänen ideologiansa juontaa. 8)
Quote from: MW on 17.12.2014, 00:18:26
Rauhanuskonto. (http://yle.fi/uutiset/jemenissa_kymmenia_kuollut_autopommi-iskuissa/7693175)
Rauhanuskonto. (http://yle.fi/uutiset/pakistanin_armeija_surmasi_kouluhyokkaajat/7692628)
Rauhanuskonto. (http://yle.fi/uutiset/syyriassa_suurtaistelu_hallituksen_joukoille_paha_tappio/7691848)
Rauhanuskonto. (http://yle.fi/uutiset/useita_kymmenia_lapsia_kuollut_iskussa_kouluun_pakistanissa/7691256)
Vasemmistouskovaisilla oli ennen rauhanohjukset, nyt rauhanuskonto. Mikään ei oikeastaan ole muuttunut, paitsi palvonnan kohde.
Quote from: M13 on 17.12.2014, 03:43:24
Quote from: MW on 17.12.2014, 00:18:26
Rauhanuskonto. (http://yle.fi/uutiset/jemenissa_kymmenia_kuollut_autopommi-iskuissa/7693175)
Rauhanuskonto. (http://yle.fi/uutiset/pakistanin_armeija_surmasi_kouluhyokkaajat/7692628)
Rauhanuskonto. (http://yle.fi/uutiset/syyriassa_suurtaistelu_hallituksen_joukoille_paha_tappio/7691848)
Rauhanuskonto. (http://yle.fi/uutiset/useita_kymmenia_lapsia_kuollut_iskussa_kouluun_pakistanissa/7691256)
Vasemmistouskovaisilla oli ennen rauhanohjukset, nyt rauhanuskonto. Mikään ei oikeastaan ole muuttunut, paitsi palvonnan kohde.
Ehkä kohta ottavat maahanmuuttomyönteiset skorpionipommit aseeksi levittämään aatettaan...
http://www.mirror.co.uk/news/world-news/isis-launch-scorpion-bombs-spread-4817241
Quote from: Elcric12 on 16.12.2014, 23:40:24
Quote from: JT on 16.12.2014, 23:25:54
"Asking Muslims to condemn terrorism bigoted, Islamophobic"
And I suppose asking Germans to condemn Nazism is Germanophobic or it that Naziphobic?
Nykypäivän saksalaistenko pitäisi anteeksipyydellä kolmannen valtakunnan tekosia?
http://www.vox.com/2014/12/15/7394223/muslims-condemn-terrorism-sydney
Tuomitseminen ei ole synonyymi anteeksipyytämiselle. Islamilainen terrorismi on mitä suuremmin nykypäivää, etttä historiaa. Viimeisten natsiajan itse muistaneiden kuollessa saksalaisten anteeksipyynnöt ovat alkaneet vähetä, aiemmin:
(http://autoimg.rtl.de/vl09/148997_0_16x9/512x288/wulff-gedenkt-historischem-kniefall.jpg)
Muistomerkin aiheena olevien rikosten tekoajankohtana polvillaan oleva mies eli Norjan kansalaisena Ruotsissa, maanpaossa kahdesta maassa, silti kuvan tapausta on kai tavattu pitää hienona historiallisena eleenä, ei esimerkkinä rasismista.
En minä sinänsä kaipaa anteeksipyyntöä tai edes ääneen lausuttua tuomitsemista tataareilta. Muistelen lehtikolumnia, jossa toimittaja kertoi kuinka vuosia aikaisemmin oli käynyt kysymässä lausuntoa, miten parhaillan päällä ollut sota Israelin ja tämän naapureiden välillä (jokin niistä sodista) vaikutti meikäläisten muslimien (siis silloin tataarien) ja juutalaisten väleihin. Tataariedustajan vittuuntuminen toimittajaa kohtaan oli ollut ilmeinen: Oli tullut kiusamaan häntä tuollaisen kansainvälisen uutisen johdosta, joka ei millään tavoin koskenut Suomea tai heitä; ei voinut olla toimituksen kynäpurkin terävin yksilö.
Sen sijaan nämä uudemmat muslimit, joille ummansa nimissä muuten heiluttelevat erilaisia sotalippuja välillä Helsingissäkin mielenosoituksissaan - heiltä minä en hyväksy yhtä helposti "eihän se liity mitenkään meihin"-väistöä.
Mitä otsikoita olen lukenut, lehdet ovat kertoneet hänen esiintyneen astrologian, numerologian ja mustan magian asiantuntijana. Ehkä hänet saadaankin leimatuksi joksikin new age hörhöksi ja paholaisen teille eksyneeksi ja ei olekaan oikeaa islamia.
Tapahtumassa kuoli yksi ihminen, yksi terroristi ja yksi asianajaja. 3 lasta jäi äidittömäksi kun tämä oikeudenpalvelija kohtasi palvelemansa oikeuden vapauttaman terroristin.
Liittyen aiheeseen. Imaami Muhammad Siddeeqia haastateltiin viimeisimpien terrori-iskujen johdosta FOX:n uutisissa. Toisin kuin Suomessa, jossa imaamin olisi annettu saarnata propagandaansa ilman vaikeita kysymyksiä tai kyseenalaistamista, jenkeissä uutistenlukijat tuntuvat osaavan hommansa.
http://video.foxnews.com/v/3946810179001/why-wont-more-muslims-condemn-recent-violence/
Quote from: B52 on 17.12.2014, 03:16:55
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1418739780989?ref=hs-art-luetuimmat-4
BBC: Iran oli pyytänyt kahvilakaapparin luovuttamista – Australia kieltäytyi
Iran kertoo pyytäneensä Sydneyn kahvilakaappauksen tehneen miehen luovuttamista Australiasta jo 14 vuotta sitten. Britannian yleisradioyhtiö BBC kertoo, että miestä epäiltiin tuolloin Iranissa petoksesta. Australia ei luovutuspyyntöön kuitenkaan suostunut.
"Vuonna 1996 hän oli matkatoimiston johtaja ja teki petoksen. Hän pakeni ensin Malesiaan ja sieltä väärällä nimellä Australiaan", Iranin poliisijohtaja Gen Ismail Ahmadi Moghaddam sanoo.
Vuonna 2000 Iran pyysi Australiaa luovuttamaan petoksesta epäillyn miehen oikeuteen, mutta koska Iranilla ei ollut luovutussopimusta Australian kanssa, poliisit kieltäytyivät luovutuspyynnöstä. Sen jälkeen mies haki Australiasta turvapaikkaa. Poliisijohtaja Moghaddamin mukaan turvapaikanhaussa oli kyse vain miehen järjestämästä näytelmästä, johon australialaisviranomaiset uskoivat.
Australiassa hallitus pohtii parhaillaan sitä, miksi mies päästettiin vapaaksi takuita vastaan, vaikka häntä epäiltiin avunannosta ex-vaimonsa murhaan. Vuonna 2009 hänet oli tuomittu herjaavien kirjeiden lähettämisestä kuolleiden australialaissotilaiden vanhemmille. Häntä epäiltiin myös yli 40 seksuaalirikoksesta.
Reipas ukko.
Tyypillistä länsimaalaista (poislukien USA) oikeusjärjestelmän toimintaa, suomessakin murhaajat sun muut tuolla vapaana kävelee kun on pari vuotta
hotellissa vankilassa pleikkaria pelannut ensin.
QuoteHelsingin vankilassa joka toisella vangilla on sellissään pelikonsoli.
http://dome.fi/pelit/ajankohtaista/uudet-pelikonsolit-totaalikieltoon-vankiloissa
:facepalm:
Quote from: Iloveallpeople on 15.12.2014, 15:30:00
Nyt löytyi uhritkin:
Quote#illridewithyou-kampanja rasismia vastaan leviää netissä
Daily Telegraph -lehden toimittaja Miranda Devine kommentoi tätä kampanjaa varsin osuvasti:
http://blogs.news.com.au/dailytelegraph/mirandadevine/index.php/dailytelegraph/comments/the_noxious_and_naive_left/
QuoteDenial, deflection, projection. They see themselves as morally superior to the rest of Australia, which they imagine as a sea of ignorant rednecks. In their eyes the threat is not terrorism but Islamophobia.
"Actually, everyone is a victim," Curtin University counterterrorism lecturer Anne Aly shouted at me on Channel 9's Today show yesterday when I pointed out that the real victims were the 17 hostages.
Yet for all the screeching, there are precious few instances where Muslims have been victimised in Sydney, unless you count anonymous trolls on social media.
Quote from: B52 on 17.12.2014, 03:16:55
Poliisijohtaja Moghaddamin mukaan turvapaikanhaussa oli kyse vain miehen järjestämästä näytelmästä, johon australialaisviranomaiset uskoivat.
Tjaah.
Ei kai tämänlaista näytelmää ole tapahtunut toisaalla, muissa maissa (vinkki: täällä ihan pohjolassa) ja sen seurauksena tänne olisi päässyt kaikenlaista partalasta ja satusetää perheineen jotka eivät oikeasti kuuluisi tänne?
Quote from: Axlone on 15.12.2014, 22:22:05
Tai nyt oikeastaan muslimitkaan ehtinyt kissaa sanoa ennen kuin kukkahatut olivat heitä uhriuttamassa.
Quote from: Axlone on 16.12.2014, 08:42:49
Siis nainen oli riisumassa hijabia, ja tämä välkky Australian päivilipponen automaattisesti päättelee ettei syy voi olla mikään muu kuin rasistien pelko. Muita mahdollisuuksia? Mitäpä jos nainen ei ehkäpä haluakaan pitää hijabia, mutta muslimiyhteisön paineesta käyttää sitä kunnes on poistunut omasta naapurustostaan? Sitten tämä valkoinen ritaritar tulee ja "pyytää" hänta pistämään hijabin takaisin päähän. Ennemminkin näyttää että tämä valkoinen nainen on päättänyt että muslimi ei mitenkään voi olla pitämättä hijabia, ja se tulee olla päässä. Suoranainen käsky. Hän on myös valmis kävelemään hänen kanssaan ja vahtimaan että tämä tosiuskoinen toteuttaa uskoaa viimeistä kirjainta myöten. Onko itku reaktio sitä että jopa valkoinen, vapaa, ei-muslimi kertoo naiselle että hänen on ehdottomasti pidettävä hijabia, koska hän on muslimi?
Analyysisi tapahtuneesta on mielestäni uskottava ja täysin mahdollinen. On täysin mahdollista, jopa luultavaa, että aivottomasti reagoivat hyvät ihmiset, ensisijaisesti naiset, nyt tahtomattaan ylläpitävät musliminaisten sortoa länsimaissa. :(
Quote#illridewithyou-kampanja rasismia vastaan leviää netissä
Jos kyse on tästä "kampanjasta", niin I'm in.
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/57/c9/2e/57c92ef8da169367ba9bcfc1deb1b8c0.jpg)
Mitä yhteistä on kahville viennillä Australiassa ja Talebanien päivänavauksella Pakistanissa?
No: Ei mitään tekemistä islamin kanssa.
Joku muukin näköjään sai saman idean. :)
http://www.blazingcatfur.ca/wp-content/uploads/2014/12/MohammidAtta-Copy.jpg (http://www.blazingcatfur.ca/wp-content/uploads/2014/12/MohammidAtta-Copy.jpg)
Mainostanpa tässä mielestäni ansiokasta Australialaiskirjoitusta, joka kannattaa lukaista. Tässä: http://bernardgaynor.com.au/predictably-getting-the-lindt-cafe-siege-wrong/
Quote from: Elcric12 on 16.12.2014, 23:40:24
Nykypäivän saksalaistenko pitäisi anteeksipyydellä kolmannen valtakunnan tekosia?
Nykypäivän natsienko pitäisi anteeksipyydellä kolmannen valtakunnan tekosia?
Daily Telegraphin mukaan Man Haron Monisin alkuperäinen iskukohde saattoi olla tv-kanava Sevenin Martinin aukiolla sijaitsevat studiot. Ilmeisesti tarkoituksena oli ottaa studion työntekijät panttivangeiksi kesken aamuohjelma Sunrisen lähetyksen.
Kanava 7:n valvontakamerakuvat näyttävät Monisin hengailevan studiorakennuksen läheisyydessä jo klo 8.30 aikoihin. Studiolla oli kuitenkin lisätty turvatoimia ISIS:n viimeaikaisten uhkausten johdosta, joten terroristi hylkäsi suunnitelmansa ja menikin 50 metrin päässä sijaitsevaan Lindtin suklaakahvilaan.
Monis tunsi kaunaa tv-kanavaa kohtaan, koska sen Today Tonight -ohjelma teki hänestä varsin kiusallisen raportin vuonna 2009, jossa häntä kutsuttiin "valesheikiksi".
http://www.dailytelegraph.com.au/news/nsw/network-seven-original-target-of-terrorist-man-haron-monis/story-fni0cx12-1227162488511
Quote from: Nationalist-92 on 19.12.2014, 16:28:04
Monis tunsi kaunaa tv-kanavaa kohtaan, koska sen Today Tonight -ohjelma teki hänestä varsin kiusallisen raportin vuonna 2009, jossa häntä kutsuttiin "valesheikiksi".
http://www.dailytelegraph.com.au/news/nsw/network-seven-original-target-of-terrorist-man-haron-monis/story-fni0cx12-1227162488511
Ymmärtääkseni "sheikkiydelle" ei ole olemassa mitään virallisia kriteereitä, joten kai kuka hyvänsä voisi ilmoittaa olevansa sheikki. Moniksella kuitenkin oli yli kymmenen tuhatta facebook-tykkäystä, ja netin ulkopuolellakin kai jotain kavereita sun muita, niin että väite siitä että hän oli "mielipidejohtaja" ei ole täysin perusteeton. Ja päinvastoin, en ihan ymmärrä miten häntä voitaisiin väittää "vale" miksikään kun ne kriteerit ovat niin ja näin, ja kansansuosiotakin oli.
Ei ole mitään tarkkaa kriteeriä milloin joku on shekh, mutta itse sitä ei voi päättää olevansa. Kun menen vierailemaan moskeijoissa muslimit käyttävät nimitystä shekh.. eli siihen asemaan voi nousta vaikka suomalaisenakin.
http://poorrichardsnews.com/post/105612206913/surprise-woman-who-started-viral-ill-ride-with (http://poorrichardsnews.com/post/105612206913/surprise-woman-who-started-viral-ill-ride-with)
#illridewithyou perustui puhtaaseen fantasiaan.
Quote from: Leijona78 on 19.12.2014, 14:51:57
Mainostanpa tässä mielestäni ansiokasta Australialaiskirjoitusta, joka kannattaa lukaista. Tässä: http://bernardgaynor.com.au/predictably-getting-the-lindt-cafe-siege-wrong/
Mainiota kuittailua aussimedialle. ;D
"And here are five things the mainstream media is spinning wrong about the Islamic addition to Christmas festivities in Australia over the last 24 hours.
1. We couldn't see this coming . . ."
Quote from: MikkoAP on 20.12.2014, 05:46:09
http://poorrichardsnews.com/post/105612206913/surprise-woman-who-started-viral-ill-ride-with (http://poorrichardsnews.com/post/105612206913/surprise-woman-who-started-viral-ill-ride-with)
#illridewithyou perustui puhtaaseen fantasiaan.
Tuossa vielä alullepanian alkuperäinen kirjoitus (tunnustus):
http://www.brisbanetimes.com.au/queensland/how-illridewithyou-began-with-rachael-jacobs-experience-on-a-brisbane-train-20141216-128205.html
Uusi synonymi valehtelemiselle "I editorialised"
Kirjoittaja oli muuten ollut vihreiden parlamentiehdo
Tunnustus on muuten nyt neljä päivää vanha, mutta ei näytä leviävän mediassa samaan tapaan kuin aluperäinen satu (en seuraa twitteriä säännöllisesti).
Quote from: Asra on 19.12.2014, 23:53:45
Kun menen vierailemaan moskeijoissa muslimit käyttävät nimitystä shekh.. eli siihen asemaan voi nousta vaikka suomalaisenakin.
Tiedetään.
https://www.youtube.com/watch?v=ZNAzFSxlwC0
"Pääministeri Vanhanen kommentoi Lähi-Idän tilannetta: Ensin pannaan kuri Mekkaan ja sitten pannaan Merikukkaa."
Quote from: RP on 20.12.2014, 06:37:06
Quote from: MikkoAP on 20.12.2014, 05:46:09
http://poorrichardsnews.com/post/105612206913/surprise-woman-who-started-viral-ill-ride-with (http://poorrichardsnews.com/post/105612206913/surprise-woman-who-started-viral-ill-ride-with)
#illridewithyou perustui puhtaaseen fantasiaan.
Tuossa vielä alullepanian alkuperäinen kirjoitus (tunnustus):
http://www.brisbanetimes.com.au/queensland/how-illridewithyou-began-with-rachael-jacobs-experience-on-a-brisbane-train-20141216-128205.html
Uusi synonymi valehtelemiselle "I editorialised"
Kirjoittaja oli muuten ollut vihreiden parlamentiehdokas viime vaaaleissa.
Niin no siis "valehtelua" oli ainoastaan se että nainen istui vieressä, mutta kyllä se hijabin riisunut muslimi oli, toisin kuin tuossa kuvaili ensin pelänneensä.
Quote from: Elcric12 on 20.12.2014, 07:00:31
Niin no siis "valehtelua" oli ainoastaan se että nainen istui vieressä, mutta kyllä se hijabin riisunut muslimi oli, toisin kuin tuossa kuvaili ensin pelänneensä.
No olihan siinä nyt vähän muutakin valehtelua - eivät sanoneet sanaakaan toisilleen missään vaiheessa, hijabikin todennäköisemmin lähti päästä sen takia että se on kuuma päähine tms. ja muslimille se nyt oli todennäköisesti melkolailla normipäivä, vihreä nainen tais olla vaan niin täpinöissään kahvilaiskusta että liitti kaiken ympäristössään tapahtuvan siihen. Vähän niinkuin legendat jostain rasistisista katseista - sensitiiviset yhden asian ajattelijat näkevät kaiken liittyvän siihen omaan juttuunsa.. :facepalm:
Quote from: Elcric12 on 20.12.2014, 07:00:31
Quote from: RP on 20.12.2014, 06:37:06
Tuossa vielä alullepanian alkuperäinen kirjoitus (tunnustus):
http://www.brisbanetimes.com.au/queensland/how-illridewithyou-began-with-rachael-jacobs-experience-on-a-brisbane-train-20141216-128205.html
Uusi synonymi valehtelemiselle "I editorialised"
Kirjoittaja oli muuten ollut vihreiden parlamentiehdokas viime vaaaleissa.
Niin no siis "valehtelua" oli ainoastaan se että nainen istui vieressä, mutta kyllä se hijabin riisunut muslimi oli, toisin kuin tuossa kuvaili ensin pelänneensä.
näytä minulle tuossa yllä olevassa se kohta, missä vahvistetaan hunnutetun olleen muslimin. Alkuperäisen kirjoituksessa:
QuoteI said 'put it back on. I'll walk with u'. She started to cry and hugged me for about a minute - then walked off alone
Uusi versio
QuoteRather than quiz her about her choice of clothing, I thought if I simply offered to walk her to her destination, it might help.
It's hard to describe the moment when humans, and complete strangers, have a conversation with no words. I wanted to tell her I was sorry for so many things – for overstepping the mark, for making assumptions about a complete stranger and for belonging to a culture where racism was part of her everyday experience.
But none of those words came out, and our near silent encounter was over in a moment.
Eli:
A) Rachel ei siis sanonut mitä väitti sanoneensa
B) toinen nainen ei ilmeisesitkään itkenyt
C) Ei ollut mitään pitkää halausta, melko ilmeisesti ei edes lyhyttäkään
D) He itseasiassa kävelivät vähän matkaa yhdessä
Kuinka monta epätotuutta voi muutamaan some-riviin mahduttaa, ilman että kirjoittusta ei saisi sanoa valeeksi?
Korjatussa versiossa (jos nyt oletetaan, että nainen, juna ja huivi olivat ylipäätänsä olemassa), ei ole mitään, mikä ei sopisi skenaarioon, jossa muslimiperheen jäsen ottaa irti vihaamansa vaatekappaleen, jota hänen pitää päällään, jotaa hänen omat perheenjäsenensä eivät häntä tappaisi.
Quote from: Uimakoulutettava on 20.12.2014, 05:56:40
Quote from: Leijona78 on 19.12.2014, 14:51:57
Mainostanpa tässä mielestäni ansiokasta Australialaiskirjoitusta, joka kannattaa lukaista. Tässä: http://bernardgaynor.com.au/predictably-getting-the-lindt-cafe-siege-wrong/
Mainiota kuittailua aussimedialle. ;D
"And here are five things the mainstream media is spinning wrong about the Islamic addition to Christmas festivities in Australia over the last 24 hours.
1. We couldn't see this coming . . ."
Kyllä se seuraava muslimien tekemä rähinä ja murhaaminenkin yllättää Suomen ja Suomen mediat. Vain me hommalaisista valistuneimmat näimme sen tulevaksi, esitimme sille vaihtoehtoja, mutta eivät kelvanneet.
Quote from: RP on 20.12.2014, 06:37:06
Uusi synonymi valehtelemiselle "I editorialised"
;D ;D
Kukapa meistä ei joskus haluaisi editoida maailmaa haavekuviensa kaltaiseksi. Täällä on muuten mahtavasti lunta, kaikki jouluvalot ovat ihmeen kauniita (lukuun ottamatta eilen näkemääni diskovaloviritelmää, jota totisesti teki mieli editoida), ihmisillä on hyvä tahto etenkin kauppojen jonoissa. Maailmassa on rauha. Ja White Christmas on ihanin joululaulu; valitettavasti sitä kuulee kovin harvoin. ;)
Quote from: RP on 20.12.2014, 07:45:27
Eli:
A) Rachel ei siis sanonut mitä väitti sanoneensa
B) toinen nainen ei ilmeisesitkään itkenyt
C) Ei ollut mitään pitkää halausta, melko ilmeisesti ei edes lyhyttäkään
D) He itseasiassa kävelivät vähän matkaa yhdessä
Mulla ei ole mitään intohimoa lähteä tästä vääntämään, teoriassa en edes tiedä onko koko austraaliaa olemassa, mutta tuo tulkinta, että kirjoittaja olisi myöntänyt valehdelleensa, on mielestäni virheellinen.
Quote from: Malla on 20.12.2014, 08:15:44
Quote from: RP on 20.12.2014, 06:37:06
Uusi synonymi valehtelemiselle "I editorialised"
;D ;D
Kukapa meistä ei joskus haluaisi editoida maailmaa haavekuviensa kaltaiseksi.
Editorialized ilmaisussa kai kantasana on 'editorial" eli pääkirjoitus. Koomista tavallaan sekin.
Ok, oletetaan, että tuon halaushetken syyt oli jonkilaista molemminpuolista väärinkäsitystä, ja tuo meemi syntyi tältä osin "valheellisesti". Entä sitten?
Quote from: Elcric12 on 20.12.2014, 08:28:43
Mulla ei ole mitään intohimoa lähteä tästä vääntämään, teoriassa en edes tiedä onko koko austraaliaa olemassa, mutta tuo tulkinta, että kirjoittaja olisi myöntänyt valehdelleensa, on mielestäni virheellinen.
Niin, hänhän ei "valehdellut", hän vain "editorialisoi". Termistä riippumatta, lyhyt, kuuluisa tekstin pätkä
QuoteI said 'put it back on. I'll walk with u'. She started to cry and hugged me for about a minute - then walked off alone
huomattavan monta kohtaa, joiden hän itsekin nyt myöntää olleen epätosia.
Quoteteoriassa en edes tiedä onko koko austraaliaa olemassa
Se, että se toinen E:llä alkava nimimerkki poistui keskuudestamme, ei tarkoita, että sinun tarvitsisi ryhtyä täyttämään hänen ekologista lokeroaan.
Herää taas kysymys, että kuinka suuri osa lehdistön printtaamasta tavarasta on ns. editoitua? Uusi käsite voisi olla "kirjoituksen tarkoituksiin sovitettua". Näin meille tiedotetaan.
Quote from: RP on 20.12.2014, 08:36:21
QuoteI said 'put it back on. I'll walk with u'. She started to cry and hugged me for about a minute - then walked off alone
huomattavan monta kohtaa, joiden hän itsekin nyt myöntää olleen epätosia.
Miten niin? Tarkoitatko tuota, että puhui "sanattomasta kommunikoinnista" tms.?
Quote from: Kulttuurirealisti on 20.12.2014, 08:39:47
Herää taas kysymys, että kuinka suuri osa lehdistön printtaamasta tavarasta on ns. editoitua? Uusi käsite voisi olla "kirjoituksen tarkoituksiin sovitettua". Näin meille tiedotetaan.
Ei julkiseksi tarkoitetuista twiiteistä ja fb-päivityksestä veikkaan että valtaosa ei ole sanatarkasti totuudenmuksaisesti "editorialisoituja".
Quote from: Elcric12 on 20.12.2014, 08:32:39
Ok, oletetaan, että tuon halaushetken syyt oli jonkilaista molemminpuolista väärinkäsitystä, ja tuo meemi syntyi tältä osin "valheellisesti". Entä sitten?
Miten halaushetken syyt voivat olla jonkinlaista
molemminpuolista väärinkäsitystä, jos halaushetkeä ei ollut?
Quote from: Asra on 19.12.2014, 23:53:45
Ei ole mitään tarkkaa kriteeriä milloin joku on shekh, mutta itse sitä ei voi päättää olevansa. Kun menen vierailemaan moskeijoissa muslimit käyttävät nimitystä shekh.. eli siihen asemaan voi nousta vaikka suomalaisenakin.
Onko kyseessä siis samanlainen kohteliaaseen käytökseen liittyvä arvonimi kuin Suomessa "Herra"? Itseään herroitteleva antaa tyhmän vaikutelman, mutta toisten käyttämänä se saattaa tuoda kohtaamisiin tiettyä arvokkuutta.
Kysyykö Fatima aamuyöllä kotiin saapuvalta mieheltään: jaahas, mistäs se sheikki tähän aikaan kotiin tulee?
Quote from: Elcric12 on 20.12.2014, 08:40:32
Quote from: RP on 20.12.2014, 08:36:21
QuoteI said 'put it back on. I'll walk with u'. She started to cry and hugged me for about a minute - then walked off alone
huomattavan monta kohtaa, joiden hän itsekin nyt myöntää olleen epätosia.
Miten niin? Tarkoitatko tuota, että puhui "sanattomasta kommunikoinnista" tms.?
Niin, muun muassa. Sanaton kommunikointi on muuta kuin "puhuminen".
Tein jo asiasta listan, jotaa mitän sinä muuta oikein haluat?
Quote from: Elcric12 on 20.12.2014, 08:41:43
Ei julkiseksi tarkoitetuista twiiteistä ja fb-päivityksestä veikkaan että valtaosa ei ole sanatarkasti totuudenmuksaisesti "editorialisoituja".
Se on tietysti totta, että se ei ollut alkuperäinen kirjoittaja vaan se (omien sanojensakin mukaan) henkisesti häiriintyntyt puolikiinalainen valkoisia ihmisiä vihaava rasisti, joka teki tarinasta "ilmiön", mutta kyllä ainakin minun vanhakantaisessa ajattelussani hyväksyttävän some-editoinnin raja kulkee julkaistavan asian valikoimisen ja fiktiivisten asioiden totena esittämisen välillä.
Suvismentaliteetti on mielenkiintoinen. Asenne nuvíen kertomuksiin, koskien esimerkiksi humamutaustaisten rasismia, asenne on "pics or it didn't happen". Omaa agendaa tukevien anekdoottien alasampumisissa todistustaakka sälytetään skeptikoille. Kun tarina osoittautuu todellakin tarinaksi, tärkeää ei olekaan enää tarinan totuusarvo, vaan esimerkiksi tarinan solidaarisuutta nostava vaikutus.
Tässä uusi arvio Jacobsin sekoilusta:
http://humanevents.com/2014/12/19/another-media-too-good-to-check-fail-the-illridewithyou-hoax/
Seuraavasta kappaleesta tuli mieleen erään entisen suomalaisen pääministerin rouvan ulostulo:
QuoteWhat never occurs to the Special Snowflake Brigade is that their crusades amount to vicious slander against the people they collective accuse of harboring the darkest thoughts, and hovering moments away from taking the most terrible actions. While a real terrorist was subjecting his captives to hours of sheer terror that ended with gunfire and bloodshed, Jacobs was inventing an imaginary incident of cultural oppression to denounce her entire society for something it didn't actually do.
Quote from: RP on 20.12.2014, 06:37:06
Quote from: MikkoAP on 20.12.2014, 05:46:09
http://poorrichardsnews.com/post/105612206913/surprise-woman-who-started-viral-ill-ride-with (http://poorrichardsnews.com/post/105612206913/surprise-woman-who-started-viral-ill-ride-with)
#illridewithyou perustui puhtaaseen fantasiaan.
Tuossa vielä alullepanian alkuperäinen kirjoitus (tunnustus):
http://www.brisbanetimes.com.au/queensland/how-illridewithyou-began-with-rachael-jacobs-experience-on-a-brisbane-train-20141216-128205.html
Uusi synonymi valehtelemiselle "I editorialised"
Kirjoittaja oli muuten ollut vihreiden parlamentiehdo
Tunnustus on muuten nyt neljä päivää vanha, mutta ei näytä leviävän mediassa samaan tapaan kuin aluperäinen satu (en seuraa twitteriä säännöllisesti).
Junassa kuitenkin oltiin. Melkoista :flowerhat:-tajunnanvirtaa seurasi havainnosta, että toinen matkustaja poisti huivin päästä. Kyseessä oli siten kidnappauksen uhri, jolle piti ihan suuttua huivin poistamisesta. Onneksi tosiasiat eivät ole niin tärkeitä lämpimille reaktioille sosiaalisessa mediassa.
"Tears sprang to my eyes and I was struck by feelings of anger, sadness and bitterness. It was in this mindset that I punched the first status update into my phone, hoping my friends would take a moment to think about the
victims of the siege who were not in the cafe.
I spent the rest of the journey staring – rudely – at the back of her uncovered head.
_ _
Hours later, social media showed me good people can create their own avalanche of kindness.
Australian musliminaiset ovat varmasti kiitollisia tästä hyvyyden vyörystä. Mikäpä sen lystimpää kuin pukeutumispoliisi, joka kyttää, ettei kohdehenkilö hipelöi huiviaan.
Quote from: Malla on 20.12.2014, 10:54:10
Australian musliminaiset ovat varmasti kiitollisia tästä hyvyyden vyörystä. Mikäpä sen lystimpää kuin pukeutumispoliisi, joka kyttää, ettei kohdehenkilö hipelöi huiviaan.
Ja pitää peräti ongelmallisena, jos nainen riisuu huivin. Ovat nuo länkkärisuvikset/feministit kyllä omituisia, kun tekevät pukeutumisesta niin ison jutun.
Tässä on hyvä miettiä ko. naisen ajatusmaailmaa. Muslimi oli ottanut panttivankeja ja hän luki asiasta. Sitten hän näki mahdollisesti muslimin ottavan huivin pois. Tämä sai hänet sellaiseen tunnekuohuun puolustamaan muslimeja, että harkinta petti täysin ja hän alkoi valehtelemaan. Siis itse panttivankien kohtalo ei aiheuttanut kuohua vaan ajatus mitä muslimeille tapahtuu. Millä ihmisellä primitiivinen tunnereaktio menee ideologian mukaisesti? Kyllä minä aina suutun siitä, jos kuulen jonkun joutuneen rikoksen uhriksi, oli tämä kuka tahansa. Jos joku hakkaa mustan miehen, en suutu mahdollisesta takaiskusta maahanmuuttokriittisyydelle. Suutun siitä, että häntä lyötiin. Toki pidän mieleni avoimena uusille tiedoille tapahtuneesta.
Kyseinen henkilö on yliopiston opettaja ja mahdollisesti tutkija. Editorialisoiko hän omia tutkimuksiaankin samalla tavalla. En oikein näe miten hänelle olisi edellytyksiä jatkaa työssään tuollaisen valheen jälkeen.
Quote from: Mursu on 20.12.2014, 11:00:28
Kyseinen henkilö on yliopiston opettaja ja mahdollisesti tutkija. Editorialisoiko hän omia tutkimuksiaankin samalla tavalla. En oikein näe miten hänelle olisi edellytyksiä jatkaa työssään tuollaisen valheen jälkeen.
Jutussa ei olisi mitään ongelmaa, jos hän olisi tyytynyt kuvailemaan tuntemuksiaan nähdessään junassa huivia riisuvan naisen.
Jutussa ei olisi kovin suurta ongelmaa, jos hän olisi heti purkauksensa leviämisen jälkeen tunnustanut valehdelleensa.
Jutussa on suuri ongelma, kun hän tunnustaa valehdelleensa ja siitä huolimatta pitää tekoaan hyvänä.
Lisäksi jutussa on se suuri ongelma, että tämän jälkeen moni suhtautuu yhä skeptisemmin vastaaviin uhri/sankaritarinoihin, joista osa voi olla toki totta.
Luulenpa, että tästä jutusta syntyy uusi meemi. Kukkisten paskan puhuminen on jatkossa "editorialisoimista".
No jopas oli taas suvakilta "yllättävä" veto. Nykyisenkaltainen monikultturismi ei perustu muuhun kuin valheisiin, joten ei ole mikään ihme, että sitä tullaan aina ja ikuisesti ajamaan eteenpäin valheiden ja epärehellisen propagandan avustuksella. Ei monikultturisteilta löydy hihoistaan muuta kuin valheita, joten tällä korttipakalla heidän tulee pelata.
Valehteleminen on pakko, koska monikulttuuristumisessa ei ole YHTÄÄN MITÄÄN POSITIIVISTA. Siis monikulttuuristuvan yhteiskunnan kannalta. Monikulttuuristajan kannalta asiassa on pelkkiä plussia. Turvapaikka omalta kulttuurilta, asunto, massia, ymmärtäjiä, alistujia. Kymmenen muslimimaahantunkeutujaa kymmenestä pitää monikulttuuria helvetin hyvänä juttuna.
#illbullshityou #likeaboss.
Quote from: Malla on 20.12.2014, 11:16:59
Jutussa ei olisi mitään ongelmaa, jos hän olisi tyytynyt kuvailemaan tuntemuksiaan nähdessään junassa huivia riisuvan naisen.
Jutussa ei olisi kovin suurta ongelmaa, jos hän olisi heti purkauksensa leviämisen jälkeen tunnustanut valehdelleensa.
Jutussa on suuri ongelma, kun hän tunnustaa valehdelleensa ja siitä huolimatta pitää tekoaan hyvänä.
Jos joku valehtelee minulle, esimerkiksi tehdäkseen petoksen, minua ei hirveästi kiinnosta pitääkö ko. pettäjä tekoaan hyvänä vai ei.
Quote from: Malla on 20.12.2014, 11:16:59
Lisäksi jutussa on se suuri ongelma, että tämän jälkeen moni suhtautuu yhä skeptisemmin vastaaviin uhri/sankaritarinoihin, joista osa voi olla toki totta.
Hakematta juolahti mieleen apulaiskaupunginjohtaja raitiotievaunussa.
Kuvitellaan päinvastainen esimerkki: joku ilmoittaa estäneensä pelkällä läsnäolollaan puskaraiskauksen, tapauksesta kehittyy #kävelenkanssasi-ilmiö, ja jopa sadat vapaaehtoiset ilmoittautuvat halukkaiksi kanssakävelijöiksi. Ilmiö uutisoidaan ympäri maailman. Kaikki ovat ihan innoissaan. Sitten alkuperäisen viestin lähettäjä tunnustaa, että ei sitä alkuperäistä uhkaavan oloista mustaa miestä oikeasti ollutkaan olemassa, mutta mitäs tuosta, koska nyt kuitenkin on saatu aikaiseksi positiivinen kansanliike joka suojelee naisia, jotka eivät oikeasti ole vaarassa mutta ihan hyvin voisivat olla, mustilta raiskaajamiehiltä, joita oikeasti ei ole olemassa mutta ihan hyvin voisi olla.
Aina kun puhutaan siitä miten suurin osa muslimeista on rauhaa rakastavia jne. jne., niin mieleeni tuli tämän kaltainen ajatus: mitä jos, viikkoa ennen kahvilaiskua, joku olisi vaatinut julkisuudessa että "sheikki Monis" karkotetaan Australiasta? Kuinka moni "rauhaa rakastavista muslimeista" olisi tässä tapauksessa ollut sitä mieltä, että vaatimukset ovat vain ennakkoluuloja, fobiaa ja kansankiihotusta, ja että Monisia ei pitäisi karkottaa? Kuinka moni olisi kirjoittanut lehtiin mielipidekirjoituksia, osallistunut mielenosoitusmarsseille, tai järjestänyt jonkin asiaan jotenkin liittyvän liikeyrityksen kuluttajaboikottia?
Pointti tässä on se että ihminen voi samanaikaisesti olla sekä "rauhaa rakastava länsimaistunut muslimi" että vaarallisten hullujen hyödyllinen idiootti. Tämä pitää pitää mielessä, kun mietimme sitä, että "suurin osa muslimeista on maallisia ja sivistyneitä".
Ja jos kahvilaisku sitten kuitenkin olisi tapahtunut, niin kuinka moni muslimeista olisi valmis myöntämään olleensa väärässä Monisin suhteen, ja kuinka moni taas tulkitsisi asiaa niin että Monisin terrori-isku oli ainakin osittain seurausta häneen kohdistuneesta ennakkoluuloisten ihmisten "ajojahdista"? Kuinka moni oikeasti ajattelisi niin, että terrorismista puhuminen aiheuttaa terrorismia? Että oikeasti on ennakkoluulojen vika, että kaksi satunnnaista ihmistä ammuttiin kuoliaaksi?
Pointtini on että ihmiset voivat samanaikaisesti olla sekä länsimaistuneita ja rauhaarakastavia, että tahtomattaan äärimmäisen vaarallisia koko ympäröivälle yhteiskuntajärjestykselle. On olemassa mahdollisuus, että kansallisen turvallisuuden nimissä meidän pitäisi pitää myös "länsimaistuneet ja rauhaa rakastavat" muslimit poissa yhteiskunnasta, koska he tahtomattaan ja vahingossa tulisivat aiheuttamaan yhteiskunnan tuhoutumisen.
Quote from: Outo olio on 20.12.2014, 14:52:49
On olemassa mahdollisuus, että kansallisen turvallisuuden nimissä meidän pitäisi pitää myös "länsimaistuneet ja rauhaa rakastavat" muslimit poissa yhteiskunnasta, koska he tahtomattaan ja vahingossa tulisivat aiheuttamaan yhteiskunnan tuhoutumisen.
Muslimius ei tarkoita, että ihmisen pitäisi luopua omasta kulttuuristaan. Näkisin muslimeita suurempana ongelmana suvaitsevaiston ja monikulttuuristajat, jotka väheksyvät yhteisön omaa kulttuuriperimää ja siten ajavat yhteenkuuluvuutta vähitellen alas.
Quote from: Asra on 20.12.2014, 15:40:03
Muslimius ei tarkoita, että ihmisen pitäisi luopua omasta kulttuuristaan.
Kun muslimit asettuvat länsimaihin, jonkun on tingittävä kultturistaan tai sitten rakennetaan rinnakkaiskulttuureita. Yksi asia on varma: monikulttuurinen yhteiskunta ei toimi yhtä hyvin kuin monokulttuurinen yhteiskunta.
Quote from: Asra on 20.12.2014, 15:40:03
Quote from: Outo olio on 20.12.2014, 14:52:49
On olemassa mahdollisuus, että kansallisen turvallisuuden nimissä meidän pitäisi pitää myös "länsimaistuneet ja rauhaa rakastavat" muslimit poissa yhteiskunnasta, koska he tahtomattaan ja vahingossa tulisivat aiheuttamaan yhteiskunnan tuhoutumisen.
Muslimius ei tarkoita, että ihmisen pitäisi luopua omasta kulttuuristaan. Näkisin muslimeita suurempana ongelmana suvaitsevaiston ja monikulttuuristajat, jotka väheksyvät yhteisön omaa kulttuuriperimää ja siten ajavat yhteenkuuluvuutta vähitellen alas.
Tuosta saisi vaikka oman topikin. Jos Riina-Lotta ryhtyy muslimiksi, niin pitääkö hänen hunnuttautua vai voiko hän kulkea säädyllisissä länsivaatteissa tukka auki?
Quote from: Punaniska on 20.12.2014, 15:49:15
Quote from: Asra on 20.12.2014, 15:40:03
Quote from: Outo olio on 20.12.2014, 14:52:49
On olemassa mahdollisuus, että kansallisen turvallisuuden nimissä meidän pitäisi pitää myös "länsimaistuneet ja rauhaa rakastavat" muslimit poissa yhteiskunnasta, koska he tahtomattaan ja vahingossa tulisivat aiheuttamaan yhteiskunnan tuhoutumisen.
Muslimius ei tarkoita, että ihmisen pitäisi luopua omasta kulttuuristaan. Näkisin muslimeita suurempana ongelmana suvaitsevaiston ja monikulttuuristajat, jotka väheksyvät yhteisön omaa kulttuuriperimää ja siten ajavat yhteenkuuluvuutta vähitellen alas.
Tuosta saisi vaikka oman topikin. Jos Riina-Lotta ryhtyy muslimiksi, niin pitääkö hänen hunnuttautua vai voiko hän kulkea säädyllisissä länsivaatteissa tukka auki?
Minusta Asra puhuu paskaa. Muslimien valtavirrassa uskonto on keskeisellä sijalla elämässä ja asettaa tarkat ohjeet elämäntavoille. Oletteko koskaan kohdanneet larppaajaa, jota ei voi kadulla erottaa normikantiksesta pukeutumisen tai karvoituksen perusteella?
Tällaista liittyen #illridewithyou - ilmiön yhdestä alullepanijasta: https://twitter.com/StuSandnes/status/546256970320076800
Kuva siis tarkalleen täällä: https://pbs.twimg.com/media/B5SxzubCQAIsHlV.jpg
Niin millä perusteella tuo oli valehtelua ja hoax?
Quote from: Elcric12 on 20.12.2014, 18:48:17
Niin millä perusteella tuo oli valehtelua ja hoax?
Ehkä sillä perusteella, että narraaja itse kertoi narranneensa.
Somemaailmassa ei tosi koskaan tiedä: ehkä joku vain esiintyi narraajana.
Next episode of Soap...
Quote from: Malla on 20.12.2014, 18:53:44
Quote from: Elcric12 on 20.12.2014, 18:48:17
Niin millä perusteella tuo oli valehtelua ja hoax?
Ehkä sillä perusteella, että narraaja itse kertoi narranneensa.
Somemaailmassa ei tosi koskaan tiedä: ehkä joku vain esiintyi narraajana.
Next episode of Soap...
Kertoi narranneensa sen suhteen, että nainen ei istunut aivan vieressä, vaan etäämpänä, mutta oliko jotain muuta?
Quote from: Elcric12 on 20.12.2014, 18:48:17
Niin millä perusteella tuo oli valehtelua ja hoax?
Hyi, kuinka leimaava, ruma ja suvaitsematon sana.
Korkeasti oppinut suvaitsevaiston edustajahan "
editorialisoi" tapahtunutta välittömään some-hurmosmyrskyyn sopivasti.