http://www.hs.fi/kaupunki/a1415252899517
Kansanedustaja ja kaupunginvaltuutettu Anni Sinnemäki (vihr) pyrkii Helsingin kaupunkisuunnittelusta vastaavaksi apulaiskaupunginjohtajaksi.
"Useat ihmiset pyysivät minua hakemaan tehtävään. Tein lopullisen päätöksen asiasta viime viikonloppuna", Sinnemäki sanoi torstaina HS:lle.
...
"On selvää, että tähän tehtävään liittyy asioita, joista minulla on paljon oppimista. Toisaalta olen ollut kymmenen vuotta aktiivinen valtuutettu, joten eivät ne ole minulle tuntemattomia", hän sanoi.
"Johtamisen kannalta voi olla myös hyvä, että katson asioita vähän uusin silmin. Pystyn ehkä kysymään niitä oikeita kysymyksiä ja tekemään asioita uudella tavalla."
...
"On muistettava, että yli puolella helsinkiläisistä ei ole autoa. Meidän on palveltava myös tätä enemmistöä."
Nyt en sano mitään.
Quote from: B52 on 07.11.2014, 02:12:53
"On selvää, että tähän tehtävään liittyy asioita, joista minulla on paljon oppimista. Toisaalta olen ollut kymmenen vuotta aktiivinen valtuutettu, joten eivät ne ole minulle tuntemattomia", hän sanoi.
"Tehtävä täytetään määräajaksi vuoden 2017 kesäkuun loppuun saakka. Tehtävästä maksetaan yli 12 200 euron kuukausipalkka."
12 tonnia on ihan hyvä palkka harjoittelijalle, jolla "on paljon oppimista".
Anni Sinnemäki pyrkii..?
:( :o ???
:facepalm:
Mä sanon: Oh Dear Lord! :'(
Nyt kun vahingoniloltani pystyn kirjoittamaan, niin onneksi olkoon. Yksi reilun kokoinen naula lisää Helsingin talouskatastrofiin. Ruoriin vihervasuriamatööri. Kun talousammattilainenkaan tuskin pystyisi oikaisemaan suuntaa. :facepalm:
Quote from: msm on 07.11.2014, 02:24:53
"Tehtävä täytetään määräajaksi vuoden 2017 kesäkuun loppuun saakka. Tehtävästä maksetaan yli 12 200 euron kuukausipalkka."
12 tonnia on ihan hyvä palkka harjoittelijalle, jolla "on paljon oppimista".
"Myönnä palkkaa syyksi et
Ja arvaan ettet murehdi
Tuloeroja"
Quotetalousammattilainenkaan tuskin pystyisi oikaisemaan suuntaa
Helsingin talouden oikaiseminen on liki mahdoton tehtävä, koska kaupunkiin on päästetty niin valtava määrä erityispalveluja vaativia ja mitään tuottamattomia haittamaahanmuuttajia, jotka vielä kaiken aikaa synnyttävät lisää samaa sakkia, ettei juuri mitään ole tehtävissä.
Ainoa keino olisi se, että Helsingistä tehtäisiin jonkinlainen vapaakauppa-alue samalla, kun haittamaahanmuuttajille alettaisiin antaa kolmannesta varoituksesta häätöjä ilman mahdollisuutta saada uutta asuntoa.
Quote from: OTU on 07.11.2014, 04:20:25
Nyt kun vahingoniloltani pystyn kirjoittamaan, niin onneksi olkoon. Yksi reilun kokoinen naula lisää Helsingin talouskatastrofiin. Ruoriin vihervasuriamatööri. Kun talousammattilainenkaan tuskin pystyisi oikaisemaan suuntaa. :facepalm:
Tuohon tehtävään tarvittaisiin joku jolla on aivojen tilalla laskukone ja joka ei anna tunteiden tai ideologioiden vaikuttaa päätöksiin. Toisaalta, sellaisia tarvittaisiin eduskuntaankin aimo läjä.
Sinnemäki näköjään jo kommentoi kävelevän enemmistön puolesta, autoilevaa vähemmistöä vastaan (luulin että tyttö on vähemmistöjen puolella :roll: ). Annille voisi kertoa että Helsingin keskustaan ei tule kukaan autolla jollei ole ihan pakko. Minun on joskus pakko vaikka yritän sitä kovasti välttää. Työpäivästä menee hukkaan puoli päivää mikäli on tapaaminen Helsingin keskustassa (ruuhka, pysäköinti, kävely asiakkaalle, asiakkaan tapaaminen, kävely pysäköintiin, ruuhka) ja jo nyt keskustaan tuleminen maksaa niin hiivatisti että ei tee mieli työn ulkopuolella tulla sinne esim ostoksille tai syömään (3 tunnin pysäköinti 25-40 euroa riippuen paikasta).
Mikäli keskustan alueita aletaan sulkemaan autoilulta (mitä ilmeisesti tässä jo alkoi pohjustamaan), siirtyy firmoja ja muuta businesta entistä enemmän paikkoihin jonne pääsee autolla. Esim Espoon ja Vantaan business parkkeihin. Eka lyönti: Huti.
QuoteSinnemäen nimittämistä puolueen ehdokkaaksi voi silti pitää pienoisena yllätyksenä. Hän on koulutukseltaan humanististen tieteiden kandidaatti eikä hänellä ole ansioita kaupunkisuunnittelusta. Hän ei ole esimerkiksi toiminut päivääkään kaupunkisuunnittelusta vastaavassa lautakunnassa.
Ihmettelen miksi Soininvaara ei vihreille kelvannut. Sinne tänne ei koulutusta, ei osaamista, ei pätevyyttä, ei päivääkään ole ollut kiinnostunut asioista, harjoittelija, mutta 12200 hyvää syytä kuukaudessa ja poliittinen "kokemus" korvaa puutteet. Mikä yritys maksaisi 12000 johtajalle, jolla ei ole mitään pätevyyttä miljardihankkeisiin?
Miksi tolla palkalla ei Suomen pääkaupunkiin saada houkuteltua huippuammattilaista, Suomen parasta kaupunkisuunnittelijaa? Sinnemäki "rakentaa kaupunki tiiviimmin " eli saadaan ghettoihin mahdollisimman paljon mamuja mahdutettua. Ekovihreilyllä pilataan liikennemahdollisuudet omalla autolla, joten white flight jyllää. Suomalaisperheet ulos mamut sisään.
""On muistettava, että yli puolella helsinkiläisistä ei ole autoa. Meidän on palveltava myös tätä enemmistöä.""
Tosi hauskaa tässä säässä polkea töihin autottomassa pääkaupungissa. --> tietullit, ruuhkamaksut, autoton keskusta
Sinnemäki on Stadille miljardin rekrytointi.
Politiikka on kumma ala. Valtakunnan ja oman puolueensa vieminen päin mäntyä pätevöittää yllättävän moniin tehtäviin. Vai onko Sinnemäki oppinut kaupungin johtamisen kirjallisuutta opiskellen ja lauluja sanoittaen?
2222. viestini.
Sinnemäki on humanistikandi ja city-vihreä kommuunihippi/runotyttö. Silti hän on työskennellyt ministerinä, nostanut yli sadan tonnin vuosipalkkaa ja tähyää seuraavaksi apulaiskaupunginjohtajaksi. On tämä vaan käsittämätönä. Normaalisti tuollaiset Sinnemäen kaltaiset mitättömyydet päätyvät pienipalkkaisiin pätkätöihin yliopiston huuhaa-projekteihin tai jonkun järjestön hömppähankkeisiin.
Vihreillä vaihtoviikot.
QuoteTampereen kaupungin apulaispormestari Olli-Poika Parviainen (vihr) pyrkii eduskuntaan. Hän sanoo pohtineensa ehdokkuutta kesästä asti.
...
- Kansanedustajan työ olisi suuri kunnia ja ainutlaatuinen mahdollisuus vaikuttaa vihreiden arvojen ja esimerkiksi Suomen työllisyystilanteen parantamisen puolesta, hän sanoo mahdollisesta työstä eduskunnassa.
Parviainen sanoo, että hänen maailmanparannusviettinsä on aika kova.
Aamulehti: Olli-Poika Parviainen haluaa eduskuntaan – "Maailmanparannusviettini on aika kova" (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194938866288/artikkeli/ollipoika+parviainen+haluaa+eduskuntaan+maailmanparannusviettini+on+aika+kova.html) 6.11.2014
Parviainen on tähän asti parantanut maailmaa muun muassa nostamalla Tampereen pakolaiskiintiötä (http://hommaforum.org/index.php/topic,94324.msg1685416.html#msg1685416) ja hivuttamalla maahanmuuttajakiintiöitä (http://hommaforum.org/index.php/topic,15807.msg283525.html#msg283525) Tampereen rekrytointipolitiikkaan. Saisikohan vielä enemmän aikaan kansanedustajana?
Itsekin olen tyrmistynyt ja sitä enemmän, kun satun jopa vähän tuntemaan tota tonttia.
Sen verran pitää kuitenkin olla ilonpilaaja, että tämä autottoman enemmistön palveleminen ei kyllä tarkoita mitään kaupungin sulkemista henkilöautoliikenteeltä.
Quote from: FadeAway on 07.11.2014, 07:43:04
Ihmettelen miksi Soininvaara ei vihreille kelvannut.
VHM.
Paskempi juttu. Itse olin vähän toivonut Soininvaaraa tuolle pestille. Ilmeisesti Vihreiden (lue: tyttösten) ja Soininvaaraan kautta aikain vaikea suhde on sitä edelleen.
Henkilöautoja on Helsingissä vähän yli 400kpl/1000asukasta, eli siinä mielessä tuo "yli puolella helsinkiläisistä ei ole autoa" pitää kyllä paikkansa. Helsingissä on myös noin 340000 asuntoa ja 620000 asukasta eli noin 550 asuntoa/1000 asukasta. Onko helsinkiläisistä siis 45% asunnottomia? Onko Helsingissä siis 280000 asunnotonta? Vai pitäisikö myös vihreiden ehkä sittenkin alkaa tilastoimaan noita autojakin per talous eikä suinkaan per asukas?
j.
Luksus asunto merinäköalalla Helsingin Katajanokalla ja 500.000€ asuntolaina on yhtälö josta selviämiseen tarvitaan yli 12 200 euron kuukausipalkka.
Quote from: Voitto Ankka on 07.11.2014, 11:25:26
Henkilöautoja on Helsingissä vähän yli 400kpl/1000asukasta, eli siinä mielessä tuo "yli puolella helsinkiläisistä ei ole autoa" pitää kyllä paikkansa. Helsingissä on myös noin 340000 asuntoa ja 620000 asukasta eli noin 550 asuntoa/1000 asukasta. Onko helsinkiläisistä siis 45% asunnottomia? Onko Helsingissä siis 280000 asunnotonta? Vai pitäisikö myös vihreiden ehkä sittenkin alkaa tilastoimaan noita autojakin per talous eikä suinkaan per asukas?
j.
Nope. Talouksista alle puolet on autollisia.
Nooh, voitte pitää vihermokutunkkinne. Itse jätin Helsingin alun toistakymmentä vuotta sitten, enkä ole katunut. Enimmäkseen minulla kantakaupunkilaisena oli auto, ja välillä prätkäkin.
Quote from: junakohtaus on 07.11.2014, 12:17:20
Nope. Talouksista alle puolet on autollisia.
Taitaa muuten pitää paikkansa.
"Autottomien osuus oli ylivoimaisesti suurin Helsingissä, jossa 54 prosentilla asuntokunnista ei ollut lainkaan autoa. Vastaavasti kahden tai useamman auton asuntokuntien osuus oli Helsingissä pienin, vain 10 prosenttia asuntokunnista omisti vähintään kaksi autoa."
Tai sitten ei.
Mitenkäs tämä nyt menee?
http://www.helsinginymparistotilasto.fi/kuvat/graph/viewpage.aspx?ifile=../QUICKTABLES/00KUVIOT/LIIKENNE/L10_Autotiheys
Vähän yli 400 autoa per 1000 asukasta, -> 0,4 x 620000 = 248000 autoa
Aluesarjat.fi -sivustolta: asuntokuntia 2013 = 315 141kpl
10% asuntokunnista omistaa 2 tai useampia autoja, lasketaan nyt vaikka reilusti, että 15% x 315141 = 47271 toista/kolmatta/jne autoa, niin silti jää vielä 200000 autoa per 315000 taloutta.
Joku laskee väärin. Varmaan minä.
j.
Quote from: junakohtaus on 07.11.2014, 10:03:34
Itsekin olen tyrmistynyt ja sitä enemmän, kun satun jopa vähän tuntemaan tota tonttia.
Sen verran pitää kuitenkin olla ilonpilaaja, että tämä autottoman enemmistön palveleminen ei kyllä tarkoita mitään kaupungin sulkemista henkilöautoliikenteeltä.
Ei niin, vain sitä että ajaminen kehä I:n sisäpuolella tehdään sadomasokistiseksi kun vaihdetaan risteyksettömät ja liikennevalottomat väylät "kaupunkibulevardeihin" (mikä ei tietenkään "oleellisesti" lisää matka-aikoja, jep jep ) ja verotetaan autoilijoita lisää ja lisää ja lisää ruuhka-, parkki-, polttoaine,- ajoneuvo,-, alv-, katsastus,- yms yms maksuin.
Mitenköhän tuo prosenttiosuus jakautuu jos tutkitaan autollisten ja autottomien talouksien tuloja?
Oma, lonkalta heitetty veikkaus, on että autolliset taloudet tienaavat verotuloista 80% ja autottomat 20%. Autottomissa oletan olevan valtaosan eläkeläisiä, opiskelijoita ja maahanmuuttajia jotka eivät tienaa vaan syövät verotuloja.
Toivottavasti en ole kauhean väärässä.
Edit:
Niin pointtina tässä se että sosialismissa, missä me Helsinkiläiset elämme, mennään juurikin Anni Sinnemäen neuvoin. Eli lasketaan pääluku ja jaetaan hyvää kaikille painottaen ekologisesti hyviä vaihtoehtoja taloudellisista realiteeteista viis veisaten.
Kapitalismissa, jossa meidän pitäisi elää että Helsinki säilyisi elinkelpoisena, toimittaisiin niin että tutkittaisiin miten veronmaksajien enemmistö liikkuu ja sitten keskityttäisiin parantamaan heidän olojaan. Olkoon asia sitten kumminpäin vain tuon verokertymän suhteen. Jos jalankulkutaloudet tuottavat enemmän verotuloja kuin autotaloudet niin senkun rakennatte jalankulkijoille kivoja juttuja kaupunkiin.
Helsinkiä ei saisi ohjata idealismi vaan realismi.
Realismia on, että kaupungin liikennejärjestelmää ei voi rakentaa henkilöauton varaan, koska siinä tulevat vastaan fyysisen tilan mitat. En tiedä mikä olisi realistisempaa kuin ottaa metrin pituus huomioon.
Quote from: junakohtaus on 07.11.2014, 13:41:25
Realismia on, että kaupungin liikennejärjestelmää ei voi rakentaa henkilöauton varaan, koska siinä tulevat vastaan fyysisen tilan mitat. En tiedä mikä olisi realistisempaa kuin ottaa metrin pituus huomioon.
Realismia on, ettei kaupunkia synny sinne missä ei ole liikenneyhteyksiä. Realismia on sekin että työelämän ulkopuolella olevat ovat ensisijaisia valittaessa asukkaita hyvien julkisten liikenneyhteysien varrella oleviin edullisiin vuokra-asuntoihin. Niinpä juna-asemien lähellä olevista yhteiskunnan kerrostaloita ei aamuisin työhönlähtijöitä ruuhkaksi asti ole.
Realismia on esimerkiksi se että kaivetaan niitä metrin mittoja maan alle perätysten siten että rakennelmaa voidaan nimittää vaikkapa "keskustatunneliksi". Hyödyt: autojen määrä putoaa kantakaupungissa ja saasteiden määrä vähenee.
Myös sellaista realismia voidaan harrastaa että kuten suuressa Internetissäkin etsitään ne reitityksen pullonkaulat ja hidastamisen sijaan pyritään oikomaan ja nopeuttamaan niitä. Autoilijat hyötyvät niin yksityisellä kuin julkisella puolella ja ennen kaikkea kaupunkilaiset saavat jälleen parempilaatuista hengitysilmaa.
Sähkörealismia olisi vapauttaa sähköautot verosta kokonaan ja sallia niiden liikkuminen joukkoliikennekaistoilla. Niin perseaukisia täällä ollaan että ei ole pelkoa kaistojen tukkeutumisesta kuten Norjassa.
Quote from: junakohtaus on 07.11.2014, 13:41:25
Realismia on, että kaupungin liikennejärjestelmää ei voi rakentaa henkilöauton varaan, koska siinä tulevat vastaan fyysisen tilan mitat. En tiedä mikä olisi realistisempaa kuin ottaa metrin pituus huomioon.
Realismia on, että
A) helsingin neliöhinnat ovat älyttömät => keskiluokka on pakotettu muuttamaan pois keskustasta elleivät halua asua sillipurkissa
B) Kehä I:n sisällä on
peltoja ja kaikkea muuta maata, minkä voisi rakentaa ilman että viihtyvyys kärsisi olennaisesti
C) PK-seudun joukkopoikittaisliikenteen kattavuus on täysin arpapeliä: Voi olla että pääset A:sta B:hen abauttirallaa samassa ajassa kuin autolla mutta useimmiten sinulle menee 3-4x aika.
Helsingin löyhä rakenne pitää keinotekoisesti neliöhintoja korkeina, joka johtaa pakoon keskustasta, samalla pitäen asukastiheyden pienenä jolloin
oikeasti tehokkaan joukkoliikenteen rakentaminen on liian kallista.
=> Auto käytännön välttämättömyys monille PK-seutulaisille. MOT ja HV kaikille idealisteille, jotka meinaavat tehdä Helsingistä logistisen helvetin (enemmän kuin mitä se on jo nyt).
Se on jännä juttu nuo julkisten palkat. Korkeita palkkoja perustellaan sillä että saadaan pätevät ihmiset kiinnostumaan töistä. Kukaan vaan ei tullut ajatelleeksi että korkeat palkat eivät estä epäpäteviä hakemasta ja saamasta näitä samoja töitä poliittisten suhteiden kautta.
Keskustatunnelista ei edes suunnittelupapereissa väitetä, että se vähentäisi autoliikennettä yhtään missään.
Quote from: junakohtaus on 07.11.2014, 14:12:46
Keskustatunnelista ei edes suunnittelupapereissa väitetä, että se vähentäisi autoliikennettä yhtään missään.
Niin, toihan on olllut vihreiden yms. uskonkappale ja 1. käsky jo vuosikymmeniä: "Älä tee mitään mikä helpottaisi autoilua keskustassa koska sitten sinne tulisi vain enemmän ihmisiä autoilla11!!!! "
On se niin k-a-u-h-e-a-a helpoittaa ihmisten arjen sujuvuutta.
Quote from: Axlone on 07.11.2014, 14:03:30
Se on jännä juttu nuo julkisten palkat. Korkeita palkkoja perustellaan sillä että saadaan pätevät ihmiset kiinnostumaan töistä. Kukaan vaan ei tullut ajatelleeksi että korkeat palkat eivät estä epäpäteviä hakemasta ja saamasta näitä samoja töitä poliittisten suhteiden kautta.
Toinen, ehkä vielä tärkeämpi perustelu, on että korkeilla virkamiesten ja poliitikkojen palkoilla ehkäistään korruptiota.
Ongelma siis lyhykäisyydessään menee näin: Jos politiikolla on huono liksa niin tulee rahamies-X ja antaa jotain reittiä hieman lisää tuloja kunhan päätökset tehdään rahamies-X:n hyväksi. Siispä ei auta kuin maksaa naurettavan suuria palkkioita että houkutus korruptioon pienenee.
Se olisi kyllä oikeus ja kohtuus että kansanedustajille ja kaupungin kovapalkkaisille maksettaisiin perusduunarin liksoja mutta sitten siinä käy niin että oikeus ja kohtuus lakkaavat toteutumasta muualla yhteiskunnassa. Lobbarit kaappaavat vallan lopullisesti.
Sinnetännemäen valinta edistänee tarkoituksena olevaa Helsingin muuttamista 24/7/365-kestoiseksi 'Maailma kylässä' - viherhippimokufestivaaliksi.
Quote from: Kauhea Ihmismäinen Otus on 07.11.2014, 14:15:54
Quote from: junakohtaus on 07.11.2014, 14:12:46
Keskustatunnelista ei edes suunnittelupapereissa väitetä, että se vähentäisi autoliikennettä yhtään missään.
Niin, toihan on olllut vihreiden yms. uskonkappale ja 1. käsky jo vuosikymmeniä: "Älä tee mitään mikä helpottaisi autoilua keskustassa koska sitten sinne tulisi vain enemmän ihmisiä autoilla11!!!! "
On se niin k-a-u-h-e-a-a helpoittaa ihmisten arjen sujuvuutta.
Niin, minä olen ymmärtänyt keskustatunnelin idean aivan eri tavalla. Minulle keskustatunneli vie autoja pois katutasosta ja vapauttaa kadut jalankulkijoiden käyttöön. Mikäli työpaikkojen määrä ei keskustassa radikaalisti kasva niin en keksi syytä miksi autojen määrä kasvaisi, autoilu on jo valmiiksi kallista joten siihen ei kovinkaan moni siirry vain siksi että tykkää autoista.
Quote from: toumasho on 07.11.2014, 14:31:22
Niin, minä olen ymmärtänyt keskustatunnelin idean aivan eri tavalla. Minulle keskustatunneli vie autoja pois katutasosta ja vapauttaa kadut jalankulkijoiden käyttöön. Mikäli työpaikkojen määrä ei keskustassa radikaalisti kasva niin en keksi syytä miksi autojen määrä kasvaisi, autoilu on jo valmiiksi kallista joten siihen ei kovinkaan moni siirry vain siksi että tykkää autoista.
Minulle keskustatunnelin tarve materialisoitui tämän viikon tiistaina kun ajoin omalla autolla (hyi, hyi, yäk, sanoisi Anni) Herttoniemestä Lauttasaareen klo 16.30-17.20, keskinopeuden ollessa huikeat 16km/h.
Toistan: edes paperilla se ei vähennä mitään autoja mistään.
Mitä ruuhkiin tulee, ne kertovat huonosta joukkoliikenteestä.
^Tässä yritetään antaa yskänlääkettä luunmurtumapotilaalle.
Quote from: junakohtaus on 07.11.2014, 14:41:41
Toistan: edes paperilla se ei vähennä mitään autoja mistään.
Mitä ruuhkiin tulee, ne kertovat huonosta joukkoliikenteestä.
Missä semmoinen paperi on, onko minulla mahdollisuus päästä lukemaan se?
Hain huvikseni keskustatunnelia ja löysin vihervasureiden, tai jonkun onnettoman vihervasurin, ylläpitämän "kenkää keskustunnelille" (http://www.keskustatunneli.fi/perusinfo/mikatu.htm) saitin. Aika päräyttävää materiaalia, näin niinkuin valehtelun kannalta.
Sivuston väitteiden tyrmäykset ovat tasoa:
"Keskustatunneli vähentää autojen määrää keskustassa" V: "Ei vähennä koska autoton keskusta on jo päätetty muutenkin". Alllllllrightythen! (JimCarrey.jpg)
Toinen hehkeä väite jota toistetaan on että
"Koska Tukholmalaisetkin totesivat että tunnelien rakentaminen ei kannata ja niiden tekeminen on kuopattu kokonaan siellä nyt, julkista ja tietulleja jee!"...
Googlehaku ja kymmenen sekuntia myöhemmin:
Förbifart Stockholm (http://en.wikipedia.org/wiki/F%C3%B6rbifart_Stockholm) - Svenssonit eivät pelkästään rakenna tunneleita Tukholmaan vaan maailman suurinta sellaista johon palaa yli kolme miljardia euroa rahaa.
QuoteStockholm Bypass is a planned new highway connection for E4 through western Stockholm . The trail is supposed to go from the current E 4 / E 20 in King's curve in the south to Häggvik north of Stockholm. Most of the way, more than 17 out of 21 kilometers, it is proposed to go into the tunnel .
Construction is scheduled to commence in 2014 [ 1 ] and the construction period is less than eight years. The government decided September 3, 2009 to allow the construction of the Stockholm Bypass under SRA's (now Transport Administration ) proposal.
Righty-right vaan v*tun viherstalinistit, teidän valehtelu on inhottavaa. Toisaalta tässä nähdään miten tärkeää on päästä kontrolloimaan todellisuutta, mikään asia ei ole valehtelua kunnes toisin todistetaan. Anni kun päästetään ohjaksiin niin eiköhän näitä "Koska Tukholmassakin tajuttiin.." argumentteja tulla kuulemaan.
Tämä taitaa olla parasta mitä Anni Sinnemäki on saanut aikaan, nojailee riettaan näköisenä seinään.
(https://lh6.googleusercontent.com/_P_WFB3S0_6Y/TaF9VXtbyGI/AAAAAAAAIL4/LDHy8DY96t8/s512/sinnemaki.jpg)
http://static.squarespace.com/static/511be049e4b0cecdc77b41ac/511bedcae4b0262722936c2f/512537c0e4b0b6bc316f3679/1365615802599/henkilo022.jpg
Quote from: Uuno Nuivanen on 07.11.2014, 12:45:56
Nooh, voitte pitää vihermokutunkkinne. Itse jätin Helsingin alun toistakymmentä vuotta sitten, enkä ole katunut. Enimmäkseen minulla kantakaupunkilaisena oli auto, ja välillä prätkäkin.
Samoilla linjoilla. Helsinki muuttuu aina vaan vastenmielisemmäksi paikaksi. Ehkäpä parasta mitä nyt voisi tapahtua on, että Helsingistä tulee jonkinlainen varoittava esimerkki. Muurit vaan ympärille, ettei sieltä säteile muualle Suomeen enempää mitään vahingollista. Tunnustan itsenäisen cityvihreän Helsingin.
Jotta Sinnemäki valittaisiin, Hesan kokkarivaltuutettujen pitäisi tukea häntä. Millä Vihreät maksaisivat takaisin moisen tuen? Guggenheim-komppauksella?
Quote from: Siili on 07.11.2014, 17:21:24
Jotta Sinnemäki valittaisiin, Hesan kokkarivaltuutettujen pitäisi tukea häntä. Millä Vihreät maksaisivat takaisin moisen tuen? Guggenheim-komppauksella?
Täähän se suurin pelko on. Kokoomus tahtoo päästä maksamaan amerikkalaisille 200 miljoonaa, koska sillä sentään saadaan kyltti, ja ikävä kyllä vihreät ovat kiikun kaakun asian kanssa
Olisi mielenkiintoista tietää keitä kaikkia nämä "useat ihmiset" ovat jotka tuota takkutukkatyttöä ovat pyytäneet hakemaan poliittista suojatyöpaikkaa.
.
Anni uskoo että kaikki autottomat ovat vihreitä kasvissyöjiä ja siten hänen äänestäjiään. Anni on myös useimpien autottomien vihollinen, kuten yhteiskunnan yleensäkin.
Quote from: Golimar on 07.11.2014, 16:50:11
Tämä taitaa olla parasta mitä Anni Sinnemäki on saanut aikaan, nojailee riettaan näköisenä seinään.
Anni näyttää melko lihanhimoiselta tuossa kuvassa ollakseen kasvissyöjä. :P
Ja vielä muistutukseksi kaikille että 2012 kuntavaaleissa 77,7% helsinkiläisistä äänestäjistä EI äänestänyt vihreitä! Silti näyttää siltä että pääsemme laajoin joukoin nauttimaan tulossa olevasta viher-utopiasta...!
Quote from: -PPT- on 08.11.2014, 00:33:09
Olisi mielenkiintoista tietää keitä kaikkia nämä "useat ihmiset" ovat jotka tuota takkutukkatyttöä ovat pyytäneet hakemaan poliittista suojatyöpaikkaa.
ihan varppina oikeita, huolestuneita ichmisiä, jotka ovat maksaneet verojakin. Meitä on tässä Ninni ja kaheksan, varppina on.
QuoteAiemmin myös Osmo Soininvaara (vihr) on ilmoittanut hakevansa tehtävään. Helsingin kaupunkisuunnittelulautakunnan varapuheenjohtaja sanoi torstaina HS:lle, ettei hän jätä hakemustaan, sillä kokee ryhmän valinneen Sinnemäen ehdokkaakseen.
"Tavallaan olen tilanteeseen pettynyt ja tavallaan helpottunut, koska elämässä on mukavampiakin asioita. Olin hyvin kiinnostunut siitä hommasta, mutta kun ei valittu, niin ei valittu", Soininvaara sanoo.
Soininvaaralta selkeästi puuttuvat oikeanlaiset kontaktit ja verkostot – yhteen aikaisempaan juttuun viitaten. Ei riitä, että niitä on. Niiden on oltava myös tietynlaisia, muuten ei ehkä työllisty. Varsin selvää lienee, että Sinnemäki huristeli Soininvaaran ohi ennen kaikkea henkilösuhteilla kuin niinkään sillä pätevyydellä ja kokemuksella.
Kaikkeahan ei voi tietää, mutta tuoltahan tuo näyttää.
Miltähän tuo tiiviimpi rakentaminen käytännössä näyttää Sinnemäen silmin? Pilvenpiirtäjiä Helsinkiin? Mikä lie Sinnemäen kanta siihen? Oli kuitenkin torppaamassa (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288565650566.html) Jätkäsaaren 33-kerroksista hotellia (Soininvaara äänesti toisin).
Quote from: Haplotaxida on 08.11.2014, 07:40:32
Soininvaaralta selkeästi puuttuvat oikeanlaiset kontaktit ja verkostot – yhteen aikaisempaan juttuun viitaten. Ei riitä, että niitä on. Niiden on oltava myös tietynlaisia, muuten ei ehkä työllisty. Varsin selvää lienee, että Sinnemäki huristeli Soininvaaran ohi ennen kaikkea henkilösuhteilla kuin niinkään sillä pätevyydellä ja kokemuksella.
Kaikkeahan ei voi tietää, mutta tuoltahan tuo näyttää
Hiukan vaikuttaa siltä, että Helsingin vihreissä (= maan vihreissä) on samanlainen jako kuin muissa Euroopan vihreissä, ja fundikset jylläävät tällä hetkellä reaalojen kustannuksella:
http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09644019208414010?journalCode=fenp20#.VF2wz_msU_8
Eipä ole kunniaksi Kokoomukselle, jos se menee fundisten kelkkaan. Mielestäni Vihreitten Palmia-tuki oli aika halpa hinta tuesta fundishörhölle. Mutta ehkäpä mukaan kuuluu vielä Guggenheim-tuki.
Quote from: Haplotaxida on 08.11.2014, 07:40:32
Soininvaaralta selkeästi puuttuvat oikeanlaiset kontaktit ja verkostot – yhteen aikaisempaan juttuun viitaten. Ei riitä, että niitä on. Niiden on oltava myös tietynlaisia, muuten ei ehkä työllisty. Varsin selvää lienee, että Sinnemäki huristeli Soininvaaran ohi ennen kaikkea henkilösuhteilla kuin niinkään sillä pätevyydellä ja kokemuksella.
En ihan heti keksi Soininvaaraa parempaa henkilöä tuohon tehtävään, vaikka haku laajennettaisiin kaikkiin puolueisiin ja niiden ulkopuolellekin. Soininvaaralla on omat sokeat pisteensä, mutta hän kuitenkin yrittää lähestyä asioita perustellen ja keskustelun kautta, ei tunteenomaisesti vauhkoilemalla. Tämä onkin nyt rasite.
Kertoo paljon vihreiden nykyjohdosta, että Soininvaara sivuutettiin ja samalla oikeastaan myös hänen elämäntyönsä mitätöitiin, ja että valinta oli jollain mystisellä kriteerillä juuri Anni Sinnemäki. Vihreiden kannalta paras selitys olisi, että valinnan ratkaisi sukupuoli, mutta luultavasti ideologiset ja henkilösyyt (Soininvaara ei kuulu sisäpiiriin) ratkaisivat asian.
Olisi vain kohtuullista, että valtuusto ei hyväksyisi Sinnemäkeä, jolla ei ole tukijoita vihreiden lisäksi kuin ääriopportunistisessa Rkp:ssä, mutta eivätköhän valtuustoryhmät, käytännössä Kokoomus, taas löydä sopivat pelimerkit valinnan varmistamiseksi.
Quote from: Uuno Nuivanen on 08.11.2014, 00:37:46
Ootee tietysti, mutta millaista väriä itse tunnustat junis, jos saapi kysyä näin poliittisesti, kun kehut mukana 'kuvioissa' jollain tapaa olevasi?
Mä olen persuihin kallellani oleva sitoutumaton tällä hetkellä. Kaupunkiasioissa olen löytänyt paljon yhteistä säveltä paikallisten vihreiden betonisiiven kanssa. Mitä ikinä kuka tahtookaan vihreistä ajatella, ketään ei ole haitannut mun homma-aktiivisuuteni vaan jätkät ovat olleet ihan että aha.
Ketjusta poistui kaikenlaista. Jokaisen pitäisi jo tässä vaiheessa tietää, että me emme väitä kenenkään saaneen hommansa jakamalla bilderbergiä emmekä tee mt- tai muitakaan diagnooseja.
Quote from: junakohtaus on 08.11.2014, 10:47:05
Kaupunkiasioissa olen löytänyt paljon yhteistä säveltä paikallisten vihreiden betonisiiven kanssa. Mitä ikinä kuka tahtookaan vihreistä ajatella, ketään ei ole haitannut mun homma-aktiivisuuteni vaan jätkät ovat olleet ihan että aha.
Tämä vähän sivupolku, mutta voiko tästä päätellä, että paikallisten vihreiden betonisiipi sisältää enimmäkseen jätkiä? Mitä tarkoittaa Helsingin vihreiden betonisiipi? Tuskin sama asia kuin cityvihreä?
Enimmäkseen kundeja joo, mutta ei pelkästään. On se aika sama kuin cityvihreä, mutta urbanistisin painotuksin.
Quote from: Roope on 08.11.2014, 10:38:36
Kertoo paljon vihreiden nykyjohdosta, että Soininvaara sivuutettiin ja samalla oikeastaan myös hänen elämäntyönsä mitätöitiin, ja että valinta oli jollain mystisellä kriteerillä juuri Anni Sinnemäki. Vihreiden kannalta paras selitys olisi, että valinnan ratkaisi sukupuoli, mutta luultavasti ideologiset ja henkilösyyt (Soininvaara ei kuulu sisäpiiriin) ratkaisivat asian.
Sinnemäen valinta kaupunkisuunnittelusta vastaavaksi apulaiskaupunginjohtajaksi tulee merkitsemään vihervasemmistoideologian niskalenkkiä järjenrippeistä. Helsingin kaupunkisuunnittelu on lähitulevaisuudessa kovien haasteiden edessä kaupungin ennätyksellisen nopean väestönkasvun takia. Voi vain kuvitella minkälaisia avauksia Sinnemäki tukijoukkoineen tulee tekemään kehitysmaalaisten asuttamiseksi ja segregaation vähentämiseksi. Pahoin pelkään, että Helsingin nykyinen sosiaalisen sekoittamisen asuntopolitiikka tulee kokemaan ensiksi remontin; asuntojen hallintamuodot sekoitetaan talokohtaisesti ja samalla kaupunkien vuokra-asuntojen suhteellista määrää lisätään. Lopputuloksena jokaista asuntolainataakkansa alla riutuvaa suomalaisperhettä kohti samassa talossa asuu kehitysmaalainen ilmaisasujaperhe. Kenelläkään ei saa olla etua siitä, että käy töissä ja maksaa itse asumisensa.
Quote from: junakohtaus on 08.11.2014, 11:22:52
Enimmäkseen kundeja joo, mutta ei pelkästään. On se aika sama kuin cityvihreä, mutta urbanistisin painotuksin.
Kiitos.
Saas nähdä kuinka kauan vhm Soininvaara pysyy Vihreissä.
Helsingin keskustan tunneli? Siis eikö me Mansessa ollakaan ainoita idiootteja maailmassa, jotka rakentavat liikennetunnelin tasamaalle? No, tervetuloa kerhoon, Tsadi!
Sorry, OT.
BS. Sinnemäki tarvitsee rahaa. Kaverit järjestävät.
Quote from: Haplotaxida on 08.11.2014, 07:40:32
Miltähän tuo tiiviimpi rakentaminen käytännössä näyttää Sinnemäen silmin? Pilvenpiirtäjiä Helsinkiin? Mikä lie Sinnemäen kanta siihen? Oli kuitenkin torppaamassa (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288565650566.html) Jätkäsaaren 33-kerroksista hotellia (Soininvaara äänesti toisin).
Olen aika varma, että tiiviimpi rakentaminen tarkoittaa korttelikaupungin rakentamisen aloittamista taas pitkän tauon jälkeen. Korkeus, toisin kuin luulisi, pikemminkin tuhlaa maata ellei samalla puututa ainakin parkki- ja varjostusnormeihin.
Quote from: junakohtaus on 08.11.2014, 20:58:26
Olen aika varma, että tiiviimpi rakentaminen tarkoittaa korttelikaupungin rakentamisen aloittamista taas pitkän tauon jälkeen. Korkeus, toisin kuin luulisi, pikemminkin tuhlaa maata ellei samalla puututa ainakin parkki- ja varjostusnormeihin.
Vaikka perinteistä korttelikaupunkia kannatankin, se ei ole paikka minne asuttaa oppimattomia kehitysmaalaisia. Sisäpihoja ympäröivät talot muodostavat valtaisan kaikupohjan erikieliselle äbäläwäbälle. Pyykkinaruja viritellään talojen välille. Sisäpihat täyttyvät vuohista, varastetusta tavarasta ja ihmisulosteista. Jumalaton kalabaliikki 24/7. Seassa muutama veronmaksaja.
Aha.
QuoteSinnemäestä Helsingin apulaiskaupunginjohtaja
Vihreiden Anni Sinnemäki valittiin Helsingin kaupunkisuunnittelusta ja kiinteistötoimesta vastaavaksi apulaiskaupunginjohtajaksi.
Helsingin kaupunginvaltuusto teki valinnan keskiviikkoiltana. Sinnemäki voitti suljetussa lippuäänestyksessä demarien Hannu Penttilän äänin 49-34.
Sinnemäen kausi alkaa tammikuun puolivälissä ja kestää kesään 2017 asti.
...
Iltalehti (http://www.iltalehti.fi/uutiset/201411260181910_uu.shtml)
No niin. Löytyi tällekin hippiturhakkeelle huippuvirka julkishallinnosta. Käsittämätöntä, mutta totta. Melkoinen urakehitys tällä humanistikandi-teiniäiti-runotyttö-viherpiiperöllä. Noh, ainakin häipyy eduskunnasta.
Paras
ehdokas vihreä nainen vailla minkäänlaista kompetenssia tehtävään valittiin siis.
QuoteKumpi on pätevämpi?
– Olen hoitanut tehtävää seitsemän vuotta, ymmärtääkseni valtuuston mielestä varsin menestyksellisesti. Parin vuoden lisäjatko sopisi varsin hyvin tähän, vastaa nykyinen apulaiskaupunginjohtaja Hannu Penttilä luottavaisena.
Sinnemäellä vastaavaa kokemusta apulaiskaupunginjohtajan tehtävistä ei ole.
– Olen kymmenen vuotta toiminut Helsingin kaupunginvaltuustossa, käynyt vaalikamppailuita ja ollut linjaamassa Helsingin kaupunkisuunnittelua ja kiinteistötointa koskevia asioita. Ei se mulle aivan vieras maailma ole, Sinnemäki vastaa epäilijöille.
http://yle.fi/uutiset/insinoori_vs_humanisti__helsingin_apulaiskaupunginjohtaja_valitaan_tanaan/7651197
Odotan innolla Sinnemäki-vitsejä.
Quote
Helsingin uusi apulaiskaupunginjohtaja on Anni Sinnemäki: "Minulla on hyvä yhteistyömaine"
Helsingin kaupunginvaltuusto on keskiviikkoiltana valinnut kaupunkisuunnittelusta vastaavan apulaiskaupunginjohtajan virkaan Anni Sinnemäen. Päätös syntyi äänin 49-34.
http://yle.fi/uutiset/helsingin_uusi_apulaiskaupunginjohtaja_on_anni_sinnemaki_minulla_on_hyva_yhteistyomaine/7653292
Sinnemäen olisi kuulunut sanoa, että hänellä on hyvä yhteistyömaine samanmielisten maailmanparantajien keskuudessa.
Hyi helvetti! Onneksi en asu Helsingissä. Moku- ja viherpaskaa luvassa stadilaisille runsain mitoin.
Hmmm...kämppä myyntiin.
Anni tekee Helsingistä koko maailman kurjien kommuunin.
Ei tuo nyt mikään katastrofi ole, sillä pääkaupungin voi aina siirtää muualle jos Hesa alkaa viherpunottaa liikaa.
Ainoastaan Vihreät tukivat Sinnemäkeä avoimesti:
QuoteSinnemäen valinta oli valtuustokäsittelyn perusteella yllättävä, sillä valtuustokeskustelun yhteydessä ainoastaan vihreät sanoivat tukevansa häntä tehtävään.
Penttilän kannattajaksi ilmoittautuivat valtuustokäsittelyn yhteydessä Sdp, perussuomalaiset, keskusta, kristilliset ja Skp.
Helsingin suurin puolue kokoomus oli valinnan kannalta keskeisessä roolissa, muttei kommentoinut valintaa valtuustokeskustelussa sanallakaan. Myöskään Rkp:n ryhmä ei käyttänyt käsittelyssä yhtään puheenvuoroa.
http://www.hs.fi/kaupunki/a1305901580209?ref=hs-art-new-3
Sekin kertoo jotain.
*heh*
Onnea Helsinki. Ilmeisesti kokkarit ja ruåtsalaiset ovat nyt tyytyväisiä.
Siitä en ole ollenkaan varma ovatko Helsinkiläiset PK-yrittäjät kovinkaan iloisia. Anni-tytön näytöt talousasioissa kun taitavat olla lievästi kyseenalaisia.
Sääliksi käy helsinkiläisiä, mutta toisaalta tämä voi koitua koko valtakunnalle eduksi, koska Helsingin karmea pakkomonikulttuuristamisesimerkki voi havahduttaa ihmisiä kautta Suomen.
Kun kuulin tästä uutisissa, niin en ollut uskoa korviani. No miksei Sinnemäki, kuin jokin toinen vihreä. Ei lannistuta, vaan lisätään täällä Hommalla pökköä pesään.
PS. vihreen korjusa
Quote from: chacha2 on 26.11.2014, 19:24:03
Ainoastaan Vihreät tukivat Sinnemäkeä avoimesti:
QuoteSinnemäen valinta oli valtuustokäsittelyn perusteella yllättävä, sillä valtuustokeskustelun yhteydessä ainoastaan vihreät sanoivat tukevansa häntä tehtävään.
Penttilän kannattajaksi ilmoittautuivat valtuustokäsittelyn yhteydessä Sdp, perussuomalaiset, keskusta, kristilliset ja Skp.
Helsingin suurin puolue kokoomus oli valinnan kannalta keskeisessä roolissa, muttei kommentoinut valintaa valtuustokeskustelussa sanallakaan. Myöskään Rkp:n ryhmä ei käyttänyt käsittelyssä yhtään puheenvuoroa.
http://www.hs.fi/kaupunki/a1305901580209?ref=hs-art-new-3
Sekin kertoo jotain.
Joku diili on taustalla. Guggenheim?
Quote from: Isäntä ja loinen on 26.11.2014, 18:52:25
Quote
Helsingin uusi apulaiskaupunginjohtaja on Anni Sinnemäki: "Minulla on hyvä yhteistyömaine"
Helsingin kaupunginvaltuusto on keskiviikkoiltana valinnut kaupunkisuunnittelusta vastaavan apulaiskaupunginjohtajan virkaan Anni Sinnemäen. Päätös syntyi äänin 49-34.
http://yle.fi/uutiset/helsingin_uusi_apulaiskaupunginjohtaja_on_anni_sinnemaki_minulla_on_hyva_yhteistyomaine/7653292
Sinnemäen olisi kuulunut sanoa, että hänellä on hyvä yhteistyömaine samanmielisten maailmanparantajien keskuudessa.
Ja kokkariedustajien kanssa kännäilyssä veronmaksajan piikkiin.
Sinnemäki valittiin Helsingin kaupunkisuunnittelusta vastaavaksi apulaiskaupunginjohtajaksi.
Mitä tästä seuraa?
Monilkulttuurinen Helsinki; mamughettoja ja ekohippikommuuneja, tietullit, erilaisia turhia ympäristöveroja ja ekosäädöksiä?
Vihreällä talousosaamisella --> jättimäinen velkakuorma?
On ihme, että muutama vuosi runojen kirjoittelemista+politiikkaa, pätevöittää miljardien rakennus- ja kaavoituspäättäjksi Suomen pääkaupunkiin.
Quote from: Deputy M on 26.11.2014, 19:37:29
Kun kuulin tästä uutisissa, niin en ollut uskoa korviani. No miksei Sinnemäki, kuin jokin toinen vihreä. Ei lannistuta, vaan lisätään täällä Hommalla pökköä pesään.
PS. vihreen korjusa
Helsinki on Suomelle mielettömän tärkeä kaupunki sekä taloudellisesti että porttina Suomeen. Monet kaupungit seuraavat Helsingin esimerkkiä päätöksissä. Juuri kun Strubb päästelee suustaan lausuntoja että viimeiset 7 vuotta hommat on menneet vituralleen ja nyt on aika nostaa kokka paremmille tuulille, sitten tunkataan Anni hesan kaupunginvaltuustoon. Tästäpä se kasvu lähtee, jooh...kohta ei enää autolla pääse Helsinkiin kun se on jo tähänkin asti ollut hankalaa.
En maksa verojani Helsinkiin mutta tuon ihmisen päätöksillä tulee olemaan koko Suomea koskeva vaikutus.
Quote from: Uuno Nuivanen on 26.11.2014, 19:40:43
Ja kokkariedustajien kanssa kännäilyssä veronmaksajan piikkiin.
Hyvä pointti. Kun hippityttö saa tarpeeksi ilmaista punaviiniä, niin hän alkaa kikattelemaan jopa patamustan porvarin jutuille.
Usarin vihreä bloggari on melkeinpä anteeksipyytelevä:
http://miikkakeranen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/180897-ala-syyta-pelaajaa-syyta-pelia
Ei mahda nämä vihreiden naisten opiskelut eri tehtävissä olla kovin halpoja koskaan. Ensijaisesti maksaa Helsinki ja lopulta varmasti kaikki pääsemme täältä syrjempääkin mukaan, kyllä Helsinki sen verran taloudessa painaa koko maan tasolla. Siellä kun pistää yksi vihreä virkanainen kaiken sekaisin niin tuntuu muuallakin. Kivoja uutisia näin laman keskellä.
Quote from: Siili on 26.11.2014, 19:39:13
Joku diili on taustalla. Guggenheim?
Niin, jotain tällaista kehtaan epäillä myös.
Jokin epäpyhä allianssi tässä nyt täytyy olla taustalla.
Muuten tuntuu kovin oudolta. Koska pääteltävissä on, että kokkareiden ja ruåtsalaisten äänillä mentiin. Käsittääkseni sekä kokkarit, että ruåtsalaiset ovat hyvin kukkelipositiivisia
Quote from: Uuno Nuivanen on 26.11.2014, 19:40:43
Quote from: Isäntä ja loinen on 26.11.2014, 18:52:25
Quote
Helsingin uusi apulaiskaupunginjohtaja on Anni Sinnemäki: "Minulla on hyvä yhteistyömaine"
Helsingin kaupunginvaltuusto on keskiviikkoiltana valinnut kaupunkisuunnittelusta vastaavan apulaiskaupunginjohtajan virkaan Anni Sinnemäen. Päätös syntyi äänin 49-34.
http://yle.fi/uutiset/helsingin_uusi_apulaiskaupunginjohtaja_on_anni_sinnemaki_minulla_on_hyva_yhteistyomaine/7653292
Sinnemäen olisi kuulunut sanoa, että hänellä on hyvä yhteistyömaine samanmielisten maailmanparantajien keskuudessa.
Ja kokkariedustajien kanssa kännäilyssä veronmaksajan piikkiin.
Eshimerrkki Shinnemäen kuuluishashta yhteishtyökyvykkydessshttä?
Lisätty:
QuoteAsuntoministeri Jan Vapaavuori tarjosi ympäristöministeri Anni Sinnemäelle illallisen, joka oli sekä pitkä että kostea.
Kokoomusministeri Jan Vapaavuori viihtyi vihreän kollegansa, Anni Sinnemäen seurassa peräti viisi tuntia, jonka aikana juotiin kahteen pekkaan lähes kolme pulloa punaviiniä.
Asuntoministeri Vapaavuori (kok) ei pidä erikoisena sitä, että kaksi ministeriä joi kaksi litraa punaviiniä yhteisellä iltapalalla. Hän vetoaa ministerin kiireiseen elämään.
- Se on niin harvinaista herkkua, että näissä hommissa saa huulet kastettua viinilasissa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011020513118260_uu.shtml
Quote from: chacha2 on 26.11.2014, 20:21:56
Kokoomusministeri Jan Vapaavuori viihtyi vihreän kollegansa, Anni Sinnemäen seurassa peräti viisi tuntia, jonka aikana juotiin kahteen pekkaan lähes kolme pulloa punaviiniä.
- Se on niin harvinaista herkkua, että näissä hommissa saa huulet kastettua viinilasissa.
Aha, juu. Alan pikkuhiljaa ymmärtämään. Eihän siinä sitten....
Quote from: Isäntä ja loinen on 26.11.2014, 19:57:36
Quote from: Uuno Nuivanen on 26.11.2014, 19:40:43
Ja kokkariedustajien kanssa kännäilyssä veronmaksajan piikkiin.
Hyvä pointti. Kun hippityttö saa tarpeeksi ilmaista punaviiniä, niin hän alkaa kikattelemaan jopa patamustan porvarin jutuille.
Patamustan federalistin. Mutta onhan Anni federalisti hänkin, sammaleenvihreä tosin. Joten miksi eivät jutut naurattaisi ja seura viihdyttäisi, jopa ilman punaviiniä?
No, paskaaks siinä sitten, onnea Annille uusiin työtehtäviin. Jos jotain hyvää tässä on niin se että Sinnemäki on takuuvarmasti median suurennuslasin alla koko ajan. Potentiaali mokailuihin on niin suuri että olisi tyhmyyttä jättää seuraamatta hyvin tarkkaan kaikkea mitä tuolla nyt sitten Annin johdolla puuhaillaan.
Eiköhän media jaksa hehkuttaa Annin humaania ja edistyksellistä politiikkaa kyllästymiseen asti.
Kaikenlaista viihdyttävää toki varmasti luvassa.
Quote from: toumasho on 26.11.2014, 21:19:47
No, paskaaks siinä sitten, onnea Annille uusiin työtehtäviin. Jos jotain hyvää tässä on niin se että Sinnemäki on takuuvarmasti median suurennuslasin alla koko ajan. Potentiaali mokailuihin on niin suuri että olisi tyhmyyttä jättää seuraamatta hyvin tarkkaan kaikkea mitä tuolla nyt sitten Annin johdolla puuhaillaan.
Älä luulekaan. Kaupunkisuunnittelussa mokiin ei kompastu konkreettisesti kuten lumitöihin Pekka Saurin tontilla. Annin tontilla tapahtuvat jutut - esim. Länsi- ja Itäväylä muuttaminen kaupunkibulevardeiksi, liikenteen sumputus, asukasrakenteen ohjailu yms. toimenpiteet - tuovat johtajalle vain kannustavaa, tukevaa ja ihailevaa julkisuutta valtamediassa.
Tämähän meinaa sitä, että entinen Sadankomitean pääsihteeri Johanna Sumuvuori nousee eduskuntaan.
Quote from: Siili on 26.11.2014, 19:58:21
Usarin vihreä bloggari on melkeinpä anteeksipyytelevä:
http://miikkakeranen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/180897-ala-syyta-pelaajaa-syyta-pelia
Vaikea sanoa kumpi on typerämpi; stadilainen kepulainen vaiko rovaniemeläinen vihreä.
Nuutilta hyvää selvitystä tästä fiaskosta. Lainasin loppupään kirjoitusta:
QuoteMikä oli Sinnemäen valinnan hinta?
[...]
Asiasta valtuustossa käydyssä keskustelussa käytetyt puheenvuorot jakautuivat seuraavasti: vihreät ja demarit 3, perussuomalaiset 6, vasemmistoliitto 2 sekä keskusta ja kristillisdemokraatit 1. Erittäin huomionarvoista on se, ettei valtuuston suurin ryhmä, kokoomus, käyttänyt asiassa yhtään puheenvuoroa (kuten myöskään RKP). Ei, vaikka itse kysyin puheessani heidän kantaansa ja myös valtuutettu Kanerva ihmetteli puheessaan, eikö heillä ole asiaan mitään sanottavaa.
Äänestystuloksen näkemisen jälkeen en varsinaisesti ihmettele, miksi kokoomusvaltuutetut eivät puhuneet sanaakaan käsittelyn aikana: äänestystulos Sinnemäki 49 – Penttilä 34 – 2 tyhjää edellyttää käytännössä sitä, että koko kokoomusryhmä tuki Sinnemäkeä. Kun keskustan ja KD:n ryhmät sekä SKP:n Hakanen puheenvuoroissaan ilmoittivat tukevansa Penttilää ja PS-ryhmässäkin oli vahva yhteisymmärrys Penttilän kannattamisesta, on suljetusta lippuäänestyksestä huolimatta helppo tehdä valistunut arvaus, että Sinnemäkeä tuki koko kokoomuksen (23 valtuutettua), vihreiden (19) ja RKP:n (5) ryhmät sekä kaksi vasemmistoliiton, jolla ei ollut asiasta ryhmäpäätöstä, valtuutettua. Vastaavasti Penttilän 34 äänen saalis koostui todennäköisesti kaikista SDP:n (15), keskustan (3), kristillisdemokraattien (2) ja SKP:n (1) äänistä sekä suurimmasta osasta perussuomalaisten ( 8 ) ja jäljellä olevista (7) vasemmistoliiton äänistä. Kahta tyhjää äänestänyttä lienee kokonaisuuden kannalta turha arvailla.
Tällainen suhmurointi on kabinettipolitiikkaa pahimmillaan ja osoittaa melkoista kaupunkilaisten aliarviointia. Lisäksi Sinnemäkeä äänestäneet ottavat erittäin suuren riskin, erityisesti, kun meneillään on kaupungin tulevaisuuden kannalta erittäin tärkeä yleiskaavahanke. Nähtäväksi jää, kuuluiko pakettiin myös vihreiden tuki Guggenheim-museolle. Joka tapauksessa pelkään, että kaupunkilaiset joutuvat maksamaan kalliin hinnan siitä, kun vaativassa tehtävässä toimii epäpätevä henkilö. Kaupunkilaisten ja kaupungin tulevaisuuden kannalta toivon, että hän pärjäisi koulutuksen puutteesta huolimatta ja pätevöityisi käytännössä. Pelkään kuitenkin, että työhön oppiminen tapahtuu kantapään kautta, ja tavallisten kaupunkilaisten lisäksi myös kokoomusvaltuutetut tulevat kiroamaan jälkikäteen monta kertaa tekemäänsä vaihtokauppaa, saivatpa Guggenheim-museon tai eivät.
http://nuuttihyttinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/180928-mika-oli-sinnemaen-valinnan-hinta (http://nuuttihyttinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/180928-mika-oli-sinnemaen-valinnan-hinta)
Onnea Hellsink!
QuoteNähtäväksi jää, kuuluiko pakettiin myös vihreiden tuki Guggenheim-museolle. Joka tapauksessa pelkään, että kaupunkilaiset joutuvat maksamaan kalliin hinnan siitä, kun vaativassa tehtävässä toimii epäpätevä henkilö.
Nyt alkaa harmittamaan, kun vastustin tätä USA-hanketta. Hintalappu tulee tällä viherpolitiikalla moninkertaistumaan satoihin miljooniin euroihin.
Poimintoja vihreiden kunnalisvaaliohjelmasta:
Aika moni autoilija/helsinkiläinen olisi yhden museon rahoittanut, jos hinta nyt on autoton Stadi , mamulähiö, ekoverot, ekoliito-oravakaavoitus, tuulimylly/sähkö-tulee-töpselistä-energiapolitiikka, teollisuuden alasajo, eko-hippi-kommuunilähiöt, mamugetot, mamukoulut, hyvästi fossiiliset, Perille päästään kävellen, Haluamme lisää lähidemokratiaa, Vihreä Helsinki, kasvisruoka, Kaupunkilaisten pitää voida vaikuttaa myös kaupungin ylimmän johdon valintaan , Laadukkaan joukkoliikenteen kehittämistä rahoitetaan ruuhkamaksuilla.
Ruotsinkielisten oikeus kaikkiin kuntapalveluihin omalla äidinkielellään turvataan ja sitä kehitetään. Monikielisessä Helsingissä tarjoamme keskeiset palvelut myös venäjäksi, englanniksi ja tarpeen mukaan muilla vähemmistökielillä
Quote from: FadeAway on 27.11.2014, 02:14:41
Monikielisessä Helsingissä tarjoamme keskeiset palvelut myös venäjäksi, englanniksi ja tarpeen mukaan muilla vähemmistökielillä
No näin Helsingissä. Tuossa edistyksen edelläkävijöiden kaupungissa.
Kanta helsinkiläisillä ja stadilaisilla on varmaan nyt hyvä fiilis.
Jos omistaisin kämpän Helsingissä, nyt ryhtyisin sitä myymään ja hakemaan kämppää ympäristökunnista, joissa mokuilu ja muu älytön rahan lapiointi ei ole vallalla eikä edes todennäköistäkään.
Mikäpä lienee Kauniaisten mamuhyysäys- ja mokuilumaniatilanne?
Epäpätevän Anne Sinnemäen nimittäminen Helsingin kakkospostille ei ole Helsingin rappion alku, mutta hyvä indikaattori se on syöksykierteen jyrkkenemisestä. Tuosta ei enää puutu, kuin että tuon lehmän kaupalla saadaan Helsinkiin Guggenhuijjar.
Kovasti paljon vaan onnea ja menestystä, uppoava Helsinki ja helsinkiläiset! Opetelkaa uimaan.
Quote from: far angst on 27.11.2014, 05:57:08
Jos omistaisin kämpän Helsingissä, nyt ryhtyisin sitä myymään ja hakemaan kämppää ympäristökunnista, joissa mokuilu ja muu älytön rahan lapiointi ei ole vallalla eikä edes todennäköistäkään.
Jos olisin rahamies, niin nyt ostaisin 'whiteflight' ilmiön vapauttamia kämppiä halvalla.
Sitten edelleen vuokralle sosiaalitoimelle mamujen asunnoiksi. Kovalla vuokralla.
Riskinä tietysti se, että Stadin fattalta loppuu pätäkkä ennenkuin on saatu reippahahko liikevoitto. Vaan eiköhän fantsuilla fyrkka piisaa.
Quote from: FadeAway on 07.11.2014, 07:43:04
QuoteSinnemäen nimittämistä puolueen ehdokkaaksi voi silti pitää pienoisena yllätyksenä. Hän on koulutukseltaan humanististen tieteiden kandidaatti eikä hänellä ole ansioita kaupunkisuunnittelusta. Hän ei ole esimerkiksi toiminut päivääkään kaupunkisuunnittelusta vastaavassa lautakunnassa.
Ihmettelen miksi Soininvaara ei vihreille kelvannut. Sinne tänne ei koulutusta, ei osaamista, ei pätevyyttä, ei päivääkään ole ollut kiinnostunut asioista, harjoittelija, mutta 12200 hyvää syytä kuukaudessa ja poliittinen "kokemus" korvaa puutteet. Mikä yritys maksaisi 12000 johtajalle, jolla ei ole mitään pätevyyttä miljardihankkeisiin?
Miksi tolla palkalla ei Suomen pääkaupunkiin saada houkuteltua huippuammattilaista, Suomen parasta kaupunkisuunnittelijaa? Sinnemäki "rakentaa kaupunki tiiviimmin " eli saadaan ghettoihin mahdollisimman paljon mamuja mahdutettua. Ekovihreilyllä pilataan liikennemahdollisuudet omalla autolla, joten white flight jyllää. Suomalaisperheet ulos mamut sisään.
""On muistettava, että yli puolella helsinkiläisistä ei ole autoa. Meidän on palveltava myös tätä enemmistöä.""
Tosi hauskaa tässä säässä polkea töihin autottomassa pääkaupungissa. --> tietullit, ruuhkamaksut, autoton keskusta
Sinnemäki on Stadille miljardin rekrytointi.
Eurooppalainen tapa ahtauttaa ihmiset pieniin keskustoihin laajan maaseudun sijaan, on aiheuttanut muunmuassa lebensraum-ajattelua. Ei siinä mitään, Siperiassa olisi tilaa asustella vaikka vilpoista olisikin. Eivät vaan tahdo sinne asukkeja lisää.
Quote-52 astetta hyydytti Tupolevin Siperiassa - matkustajat työnsivät konetta kentällä
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288783081239.html?pos=ok-trm-uutu
Suomessa ei tarvitsisi kaikkia tunkea ahtaisiin keskustoihin ja kuutiotaloihin, silti poliitikot innolla niin tahtovat tehdä.
Omakotitalot olisi halvempi ratkaisu, mutta korruptio jää vähäisemmäksi eikä verojakaan kerry yhtälailla kuin kerrostaloista kaikkine henkilökuntineen joten kerrostaloihin tungetaan, sillipurkkiajattelu on vallalla.
Omakotitaloasumiseen kuuluu myös autoilu, tilasta ei ole puutetta niittenkään osalta. Silti tahtovat ahtaa väen vieri viereen vaikkei se ihmiseläimelle luontainen tapa olekaan, asustella päällekkäin. Autoista voisi poistaa valtion maksut, jotta väellä varaa niihin olisi. Talous kohenisi kummasti.
Quote from: far angst on 27.11.2014, 05:57:08
Jos omistaisin kämpän Helsingissä, nyt ryhtyisin sitä myymään ja hakemaan kämppää ympäristökunnista, joissa mokuilu ja muu älytön rahan lapiointi ei ole vallalla eikä edes todennäköistäkään.
Mikäpä lienee Kauniaisten mamuhyysäys- ja mokuilumaniatilanne?
Epäpätevän Anne Sinnemäen nimittäminen Helsingin kakkospostille ei ole Helsingin rappion alku, mutta hyvä indikaattori se on syöksykierteen jyrkkenemisestä. Tuosta ei enää puutu, kuin että tuon lehmän kaupalla saadaan Helsinkiin Guggenhuijjar.
Kovasti paljon vaan onnea ja menestystä, uppoava Helsinki ja helsinkiläiset! Opetelkaa uimaan.
Meidän perheen asumismuoto on jo hesan ulkopuolella mutta toistaiseksi isommat kauppareissut on suuntautuneet Helsingin keskustaan. Ajomatka Helsinkiin on 45km ja Lahteen 65km.
Annin valinnan myötä siirsin juuri perheen isommat ostosreissut Lahteen ja ihmettelen miksen ole tehnyt tätä aiemmin. Sinne menemällä pääsee nopeammin perillekin, kun ei tarvii keskustan ruuhkassa seistä odottelemassa. Moottoritietä periaatteessa suoraan keskustaan saakka. Myös väestö on vähemmän "värikästä" ja ihmiset mukavampia. Pysäköinti keskustassa noin 4-6 Euroa vs Helsingin keskustassa 20-30 Euroa. Jukupliut :)
Itsekin yhdyn kuoroon ihmettelemään mitä kokkareille oikestaan on luvattu tästä hyvästä. Then again toisin kuin ilmeisesti suurin osa teistä uskoo väitän, että AS käytännön poliittisessa työssä nimenomaan on ollut aika hyvä pitämään faktansa ojennuksessa ja ymmärtämään mistä oikeastaan kulloinkin päätetään, mutta itsekin olen toki huolissani siitä, että lähtötaso on olematon ja aikaa opetella hyvin rajallisesti.
Epäilemättä jonain päivänä saamme tietää minkä kummallisen kuvion takia Vihreät päätyivät ajamaan juuri Sinnemäkeä tuohon duuniin eivätkä Soininvaaraa, joka kaikkien mielestä olisi ollut ilmeinen valinta. Penttilä joutikin jo mennä, koska hänen rekordinsa on onneton, sillä jos mies siinä duunissa vuosi toisensa jälkeen jää tuhansia asuntoja jälkeen kiinni lyödystä tavoitteesta niin silloin hän ihan vain ei osaa hoitaa hommiaan.
Pahimmat pelot Sinnemäen välinnan johdosta ovat oikeutettuja:
Quote
Uusi apulaiskaupunginjohtaja haluaa rakentaa Helsinkiä "johon mahtuu entistä enemmän ihmisiä, niitä, jotka syntyy täällä tai muuttaa tänne muualta maasta tai maan rajojen ulkopuolelta."
http://www.hs.fi/paivanlehti/27112014/kaupunki/Anni+Sinnem%C3%A4est%C3%A4+tulee+Helsingin+toiseksi+korkein+virkamies/a1416980613618
Pahin pelko kylläkin on, että se kokemattomuuttaan on valmistelukoneiston vietävissä, jolloin millekään ei tule tapahtumaan mitään vaan sama nyhjääminen ja rakennusmaan yhtäaikainen haaskaaminen ja panttaaminen (kyllä, niin voi tehdä ja niin Helsingissä tehdään) jatkuvat.
Seuraako tästä tragikomediasta sekin, että Hesan Kokoomus on jatkossa hyvin varovainen Sinnemäen arvostelussa, vaikka aihetta olisikin? Onhan hän tavallaan heidänkin naisensa.
Quote from: junakohtaus on 27.11.2014, 08:53:49
Pahin pelko kylläkin on, että se kokemattomuuttaan on valmistelukoneiston vietävissä, jolloin millekään ei tule tapahtumaan mitään vaan sama nyhjääminen ja rakennusmaan yhtäaikainen haaskaaminen ja panttaaminen (kyllä, niin voi tehdä ja niin Helsingissä tehdään) jatkuvat.
Itse pelkään sitä, että Helsingin kaupunkisuunnittelua ohjaa entistä enemmän naiivi idealismi. Sosiaalisen sekoittamisen rakeisuus asuntopolitikassa hienonee; kaupungin vuokra-asuntotuotannon ja omistusasumisen rajaa pyritään hämärtämään entisestään, jonka seurauksena on esimerkiksi taloyhtiöitä, joissa asuntojen eri hallintamuodot on sekoitettu keskenään. Uuden omistusasunnon ostaneen yllätykseksi viereiseen kaupungin vuokra-asuntoon muuttaakin aito afrikkalainen neekeriperhe.
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 27.11.2014, 08:25:04
Pahimmat pelot Sinnemäen välinnan johdosta ovat oikeutettuja:
Quote
Uusi apulaiskaupunginjohtaja haluaa rakentaa Helsinkiä "johon mahtuu entistä enemmän ihmisiä, niitä, jotka syntyy täällä tai muuttaa tänne muualta maasta tai maan rajojen ulkopuolelta."
http://www.hs.fi/paivanlehti/27112014/kaupunki/Anni+Sinnem%C3%A4est%C3%A4+tulee+Helsingin+toiseksi+korkein+virkamies/a1416980613618
"Sinnemäki valittiin tehtävään kesäkuun loppuun 2017 saakka"
Tuon aikaa pysyttelen parhaani mukaan kehäkolmosen pohjoispuolella.
Quote from: Man in a Suit on 27.11.2014, 09:36:23
"Sinnemäki valittiin tehtävään kesäkuun loppuun 2017 saakka"
Tuon aikaa pysyttelen parhaani mukaan kehäkolmosen pohjoispuolella.
Meinaatko, että poliittiset nimitykset loppuvat kesäkuuhun 2017 mennessä? Eivät Vihreät unohda, miten Kokoomukselta ostetaan kannatus. Jos Vihreät ovat seuraavienkin vaalien jälkeen Hesan toiseksi suurin puolue, niin Sinnemäki jatkaa takuuvarmasti. En ihmettelisi, jos päätyisi eläkkeelle kaupunginjohtajan toimesta.
Quote from: Siili on 27.11.2014, 09:52:58
En ihmettelisi, jos päätyisi eläkkeelle kaupunginjohtajan toimesta.
Sinnemäki on nyt 41.
+
Minusta kuva on irvokas, kun kyseessä on kaupungin työntekijän/viranhaltijan valinta.
http://hs10.snstatic.fi/webkuva/taysi/560/1305901603343?ts=473
Ei siinä poseeraa vastuullinen virkamies vaan vanhastalinistinen bilepoliitikko. Onnea vaan Helsingille. Ja hereille siellä tarkastuslautakunnassa nyt, ettei tarvitse kohta ihmetellä väärinkäytösotsikoita.
Sellainen pieni tarkentava tähän väliin, että nuiva-asioiden kannalta on ihan yhdentekevää istuuko jossain kokdemiä vai vihreitä. Persut ovat ainoa särö konsensuksessa Helsingissä.
Quote from: junakohtaus on 27.11.2014, 07:47:19
Itsekin yhdyn kuoroon ihmettelemään mitä kokkareille oikestaan on luvattu tästä hyvästä.
Ehkei mitään kovin konkreettista. Kai se on myönnettävä, että kun nämä pestit ovat poliittisiksi läänityksiksi tulkittu, niin Vihreillekin kuuluu kunnallisvaalituloksen perusteella omansa.
QuoteEpäilemättä jonain päivänä saamme tietää minkä kummallisen kuvion takia Vihreät päätyivät ajamaan juuri Sinnemäkeä tuohon duuniin eivätkä Soininvaaraa, joka kaikkien mielestä olisi ollut ilmeinen valinta.
Sinnemäki on nuorempi ja nainen. Jos jotain lisäsyytä tuntee tarvetta etsiä, niin hän on ehkä myös yleisellä tasolla ortodoksisempi vihreä. Soininvaara voi joskus järkeillä jotain vihreiden valtavirrasta poikkeavaakin. Mitään suurta eroa (kokemusta lukuunottamatta) noilla tuskin kaupunkisuunnittelussa on.
Eero Paloheimo olisi ollut oikea mies, mutta kun meni eroamaan vihreistä. Suunnittelee kai nykyäänkin eko-kaupunkeja Kiinassa? Oikaiskaa, jos tietoni on vanhentuneet.
Parhaan ymmärrykseni mukaa Paloheimon visiot ovat sellaisia, että ne kenties, vain kenties, voi pistää toimeen puhtaalta pöydältä, mutta elävän ja olemassaolevan kaupungin kehittämisessä niillä ei tee oikein mitään.
Quote from: junakohtaus on 27.11.2014, 10:18:39
Sellainen pieni tarkentava tähän väliin, että nuiva-asioiden kannalta on ihan yhdentekevää istuuko jossain kokdemiä vai vihreitä. Persut ovat ainoa särö konsensuksessa Helsingissä.
Kaupunkisuunnittelun näkökulmasta katsottuna persut eivät ole edes särö. Missä ovat ne poliitikot, jotka vaativat kaupunkipolitiikan täyskäännöstä ja sosiaalisen sekoittamisen lopettamista.
Sosiaalinen sekoittaminen merkitsee nykyisin ennen kaikkea etnistä sekoittamista, minkä takia siitä pitäisi luopua. Asuntojen eri hallintamuotoja ei saisi sekoittaa asuinalueen sisällä. Asumisensa itse maksavan väestön näkökulmasta on kestämätöntä, että elättineekereitä asutetaan sossun toimesta naapuriin.
Ainoa oikeudenmukaisen, moraalisen ja eettisen läpivalaisun kestävä periaate olisi suunnitella asuinalueet erikseen eri väestöryhmille. Vapaarahoitteiset omistusasuntovaltaiset asuinalueet houkuttelisivat lähes yksinomaan valkoihoista väestöä, tästä pitää hintataso huolen.
Vaihettumisvyöhykkeen asuinalueilla olisi sekaisin eri hallintamuotojen asuntoja. Nämä asuinalueet sijaitsisivat vapaarahoitteisten asuinalueiden vieressä. Näiden alueiden asuntokanta koostuisi tuetuista omistusasunnoista (Hitas), asumisoikeusasunnoista, säätiöiden ja vakuutusyhtiöiden vuokra-asunnoista, opiskelija-asunnoista ym.
Kaupungin ilmaiseksi asuttamat neekerit ja arabit tulisi puolestaan kylmästi asuttaa ainoastaan kauas keskustasta sijaitseviin enklaaveihin kuten esim. Pariisissa. Loppujen lopuksi on aivan sama mitä nämä ihmiset puuhaisivat siellä keskenään. Ketä kiinnostaa.
Quote from: junakohtaus on 27.11.2014, 10:58:57
Parhaan ymmärrykseni mukaa Paloheimon visiot ovat sellaisia, että ne kenties, vain kenties, voi pistää toimeen puhtaalta pöydältä, mutta elävän ja olemassaolevan kaupungin kehittämisessä niillä ei tee oikein mitään.
Kai niissä jotakin ideaa on jos Kiina on palkannut hänet? Ok, en tunne Paloheimon suunnittelua, joten saatat olla hyvinkin oikeassa.
Quote from: Faidros. on 27.11.2014, 11:08:19
en tunne Paloheimon suunnittelua, joten saatat olla hyvinkin oikeassa.
Eero Paloheimo on niitä ainoita vihreitä, jonka ajattelussa olen koskaan nähnyt mitään hyvää. Esimerkiksi hänen kehitysapunäkemyksensä ovat hyvin samankaltaisia kuin omani. Rakentamisesta en sitten tiedä minäkään.
Eihän tässä ole mitään uutta. Samanlaista head-hunting periaatetta vihreät käyttivät jo vuonna 2009, kun 500 000 työttömän maa sai parhaan mahdollisen ministeri-resurssin.
Kyllä Anni nostaa Hellsinkin uuteen kukoistukseensa. Se nousee tuhkasta kuin Fenix lintu.
Otin sitten ja kirjoitin tästä viranimistyksestä (http://professorinajatuksia.blogspot.com/2014/11/poliittinen-virkanimitys.html (http://professorinajatuksia.blogspot.com/2014/11/poliittinen-virkanimitys.html)). Ärsytti nimittäin sen verran, että samaan aikaan kun puhutaan julkisen sektorin tehostamisesta vihreät etsivät joukostaan täysin tehtävään ammatillisesti sopimattoman poliitikkoraakin.
Harmi että tämä Sinnemäen nimitys painuu osittain homoliittokeskustelun alle, eivätkä äänestäjät siis muista tätä(kään) poliittista virkanimitystä enää kevään vaaleissa. Minä muistan mutta enpä muutenkaan äänestäisi virheitä.
Helsingille tulisi paljon halvemmaksi että Anni Sinne-tänne-mäelle annettaisiin kaikki viran mukainen rahakasa ja toinen mokoma päälle, mutta sillä ehdolla että Anni ei tekisi yhtään mitään virkaansa liittyvää.
Kuljettajatonta automaattimetroa ja täydellistä epäonnistumista ajanut vihreiden raitiovaunu Sauri on onnistunut (laskutavoista riippuen) aiheuttamaan oman hankkeensa ja Siemensin kanssa kaupungille n 200-250 miljoonan euron menetykset. Mutta roskalehdistölle Saurin töpeksintä myydään "Vihdoinkin sopu" uutisena.
Kaupunki voi kestää yhden tollon vihreistä kaupunginjohtajana. Mikään kaupunki ei voi kestää kahta vihreää kaupunginjohtajaa. Ei mitenkään. Helsinki ja sen taloudellinen ja yhteiskunnallinen tulevaisuus on käytännöllisesti katsottuna ohi ja tilalle tulee hidas mutta väistämätön Detroit. Veikkaan että valtionhallinnon virastot on Anni Sinnemäen eläkeikään mennessä pakko siirtää pois Helsingistä.
http://www.hs.fi/kaupunki/a1417057585674
Kaikkia hävettää – olisikohan jo aika lopettaa poliittiset virkanimitykset?
Kokemusta Helsingin kunnallispolitiikasta? Kyllä. Liki 20 vuoden ajalta.
Kokemusta neuvotteluista ja yhteistyöstä muiden puolueiden ja eturyhmien kanssa? Kyllä. Paljonkin.
Ministerikokemusta? Kyllä. Jopa sitä.
Jonkinlainen, edes kokemuksen hippunen kaupunkisuunnittelusta ja kaavoituksesta. Ei.
Vihreiden Anni Sinnemäen valinta Helsingin kaupunkisuunnittelusta vastaavaksi apulaiskaupunginjohtajaksi oli erikoinen näytelmä. Sinnemäki kisasi paikasta Sdp:n ehdokkaan, seitsemän viime vuotta virkaa hoitaneen Hannu Penttilän kanssa.
Käytännössä valinnan ratkaisi Helsingin suurin puolue kokoomus, joka lopulta asettui Sinnemäen taakse. Kovin vuolaita perusteita kokoomukselta ei tosin saatu. Rivivaltuutetut sulkivat suunsa. Ryhmänjohtaja Lasse Männistö suostui kommentoimaan asiaa tuoreeltaan kahdella virkkeellä.
"Vihreät ovat Helsingin valtuuston toiseksi suurin ryhmä. Hakijoiden pätevyyden arviointi on vihreiden valtuustoryhmän tehtävä", Männistö sanoi keskiviikkoiltana.
Valtuustokeskustelussa kokoomus ei käyttänyt yhtä ainoasta puheenvuoroa. Tämä lienee ensimmäinen kerta historiassa näin tärkeän asian yhteydessä.
Vihreät olivat aiemmin syksyllä arvioineet, että pitkään kaupunkisuunnittelun kanssa tekemisissä ollut Osmo Soininvaara pannaan syrjään ja ehdokkaaksi nostetaan Sinnemäki.
Tämä tekee Sinnemäen valinnasta läpikotaisin poliittisen. Vihreät eivät yrittäneet enää edes teeskennellä, että kaupunginjohtajan valinnalla olisi jotain tekemistä asiaosaamisen kanssa.
Tulee jopa mieleen, ovatko vihreät tahallaan karnevalisoineet nykyisen kaupunginjohtajien valintatavan. Ikään kuin osoittaakseen, että kabinettipäätöksiin ja suhmurointiin perustuva järjestelmä on tullut tiensä päähän.
...
Loput linkistä, harvinaisen hyvä kommentti hesarin toimittajalta.
Tai sitten asia on niin että korporatiivinen kommunistikokoomus tietää että kaikki työpaikat, rahat ja taloudellinen kapasiteetti on jo karannut tai karkaa pois Helsingistä. Helsingin tehtäväksi jää ajattaa ihmisiä metrolla ja raitiovaunulla pääsemättä yhtään mihinkään yhtään mistään. Mutta koska holtiton maahanmuuttopolitiikka vaatii yhä suurempia ja kalliimpia tolkuttomuuksia, niin kokoomus on pokerinaamalla hyväksynyt Helsingin väistämättömän lasku-liuun kohti taloudellista illasuuta. Raha ja toimeliaat ihmiset poistuvat Helsingistä.
Kun asiaa pohditaan liittovaltiokehityksen kannattajien näkemyksen mukaan, ei ole lainkaan huono asia että Suomen pääkaupunki ajetaan alas. Liittovaltion kannattajien pääkaupunki on jo Bryssel. Siellä on heidän isänmaa ja heidän arvonsa ja ihanteensa. Helsinki ja sen tuhoaminen edesauttavat liittovaltiokehityksen kannattajien asiaa murskaamalla suomalaisten perinteiset arvot ja uskomukset että suomalaisilla ja suomalaisuudella voitaisiin tarkoittaa vaikkapa Helsinkiä. Helsinki on haluttu ja halutaan lopettaa pääkaupunkina ja tehdä siitä monikulttuurinen loppusijoituskeskus.
Miksi Helsingistä tehtiin pääkaupunki?
Koska Turku paloi mutta koska oli poliittisesti tärkeämpää siirtää ja osoittaa uusille alamaisille valtaa. Helsingin nousu pääkaupungiksi edustaa kuitenkin venäläismieliseksi tai imperialistisesti ajattelevaa etupolitiikkaa. Vaikka ihmisinä luultavasti näemme pääkaupungit "ikuisina" ne eivät kuitenkaan ole ikuisia. Eikä yhden vihreän valinta kaupunginjohtajaksi tarkoita automaattista tuhoa huomenna. Se tarkoittaa vain talouselämän edellytytysten loppua.
Eiköhän se suurempi kuva ole se pääkaupunkiseudun kuntien pakkoliittäminen kuin yksi museo. Kun se ei onnistunut hyvällä, niin Helsingin talouden tuholla luodaan edellytykset pääkaupunkiseutukuntien pakkoliitokselle. Eli kun Helsingin taloudellinen selkäranka katkaistaan tarkoituksellisesti, tuottamalla vain ja ainoastaan lakisääteisiä monikulttuuri- ja maahanmuuttajapalveuja niin laillisille kuin laittomille oleilijoille tapahtuu jotain hauskaa. Helsingin maksuvalmius lakkaa aivan kuten minkä hyvänsä konkurssissa olevan pikkukunnan.
Mitä sitten tapahtuu?
Valtio "pakotetaan" astumaan esiin ja "pakkoliittämään" pääkaupunkiseudun vastaanhangottelevat kunnan konkurssissa olevan Helsingin kanssa. Näin Helsingin kaupungijohto saa aikaan pitkään havittelemansa pakkoliitoksen ympäryskuntien kanssa. Itse itsensä taloudelliseen tuhoon ajamalla.
Quote from: siviilitarkkailija on 27.11.2014, 17:13:41
Valtio "pakotetaan" astumaan esiin ja "pakkoliittämään" pääkaupunkiseudun vastaanhangottelevat kunnan konkurssissa olevan Helsingin kanssa. Näin Helsingin kaupungijohto saa aikaan pitkään havittelemansa pakkoliitoksen ympäryskuntien kanssa. Itse itsensä taloudelliseen tuhoon ajamalla.
On selvää, että pääkaupunkiseudun kunnat pakkoyhdistetään jossain vaihessa kun Helsinki ei kykene enää täyttämään velvotteitaan
maahanmuuttajia veronmaksajia kohtaan. Kun koululaitos, sosiaali- ja terveyspalvelut ja järjestyksenpito romahtavat kunnolla apua tullaan hakemaan "leveämmistä hartioista" kuten tuleva pääministeri Sipilä tulee asian esittämään. Koska maahanmuuttajien asuttaminen kansan keskuuteen on ainoa poliittisesti korrekti tapa, tuho etenee pikkuhiljaa sisämaahan päin. Jäljelle jää sosiaalisen sekoittamisen asuntopolitiikan raiskaamaa taistelutannerta, jonka ainoina valopilkkuina loistavat parkkipaikoilla roihuavat autot.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1305902475010
10-vuotias tyttö hakee Kemijärven kaupunginjohtajaksi
Hakuaika Kemijärven kaupunginjohtajaksi päättyy tänään perjantaina. Hakijoita virkaan on kaikkiaan 19, ja yksi heistä on 10-vuotias koululainen Mili Kasurinen.
Hän kertoo hakeneensa virkaa tosimielellä, koska on huolissaan kaupungin taloudesta.
"Aina koulutyön päätyttyä juoksisin sinne kaupungintalolle ja hoitaisin tehtäväni tunnollisesti", hän kertoo Ylelle.
Kaupunginjohtajana Kasurinen aloittaisi koulumaailmaan kohdistetut säästötalkoot, kertoo Kaleva. Kasurinen muun muassa keskittäisi kaikki koululaiset yhdelle koululle, ja joka toinen päivä koululaiset opiskelisivat kotoa käsin opettajien tekemän verkkokurssin avulla.
Vaikka Kasurinen hakeekin virkaa tosissaan, on hänen tulevaisuuden haaveensa toisaalla. Kalevan mukaan Kasurinen haluaa perustaa ystävänsä kanssa konditorian, jossa leivotaan hienoja hääkakkuja.
Tämä likka olisi parempi kuin sinnetänne, tajuaa jopa tuossa iässä talousasiat paremmin kuin moni.
Olen pitkään ihmetellyt, miksi kaupunginjohtajia ei valita vaaleilla, kansanäänestyksellä?
Myös miksi Stadi tarvitsee noin monta johtajaa, eikä 2 riittäisi?
Suomessa on jotkut vaalit lähes joka vuosi, samalla voisi myös valita pormestari ja varapormestari. Luulisin, että kuntavaalit saisivat uutta intoa , jos yhteydessä olisi kaupunginjohtajanvaali.
Mieluiten vaali olisi suora kansanvaali. Eniten ääniä saanut valitaan. (Tietyt minimi vaatimukset ehdokkaille)
Pahin tapahtui: epäpätevä Sinnetännemäki nappasi viran häntä pätevämpien hakijoiden nenän edestä. Palkkaakin työharjoittelusta maksetaan mukavasti.
Quote from: Micke90 on 01.12.2014, 02:23:21
Pahin tapahtui: epäpätevä Sinnetännemäki nappasi viran häntä pätevämpien hakijoiden nenän edestä. Palkkaakin työharjoittelusta maksetaan mukavasti.
Jokohan tämä tarkoittaa sitä että Helsingin kaupunkikuvaan alkaa putkahtelemaan minareetteja ja hautuumaita veronmaksajien piikkiin... eikös kaupunkisuunnitteluvirasto pysty vaikuttamaan rakennuslupiin yms vai päättääkö jopa näistä?
Quote from: Micke90 on 01.12.2014, 02:23:21
Pahin tapahtui: epäpätevä Sinnetännemäki nappasi viran häntä pätevämpien hakijoiden nenän edestä.
Tapauksesta on myös pientä hyötyä. Keskustelin valinnasta porukassa, jossa oli monta aina vihreitä äänestänyttä naista. Valinta otti kaikkia päähän, ja moni harkitsee äänestävänsä vastedes jotakin muuta puoluetta.
Quote from: Malla on 01.12.2014, 08:41:43
Quote from: Micke90 on 01.12.2014, 02:23:21
Pahin tapahtui: epäpätevä Sinnetännemäki nappasi viran häntä pätevämpien hakijoiden nenän edestä.
Tapauksesta on myös pientä hyötyä. Keskustelin valinnasta porukassa, jossa oli monta aina vihreitä äänestänyttä naista. Valinta otti kaikkia päähän, ja moni harkitsee äänestävänsä vastedes jotakin muuta puoluetta.
Soininvaaran poistuminen vaihtoehdoista vie myös vihreiltä ääniä. Kaikki Soininvaaraa äänetäneet eivät ole henkeen ja vereen vihreiden faneja.
Quote from: B52 on 27.11.2014, 16:34:13
http://www.hs.fi/kaupunki/a1417057585674
Tulee jopa mieleen, ovatko vihreät tahallaan karnevalisoineet nykyisen kaupunginjohtajien valintatavan. Ikään kuin osoittaakseen, että kabinettipäätöksiin ja suhmurointiin perustuva järjestelmä on tullut tiensä päähän.
...
Loput linkistä, harvinaisen hyvä kommentti hesarin toimittajalta.
Ei muuten huono näkökanta ollenkaan. Itselläni tosin ei riittäisi omanarvontunto lähteä narriksi, ei vaikka siitä maksettaisiin 12200e/kk. Ja onnittelut Helsingille myös täältä!
Juu, virheillä on 2 apulaiskaupunginjohtajan virkaa. Demuilla 1 ja kokkareilla 1, kun Pajusen paikka kuuluu myös kokkareille. Saapa nähdä, tuleeko asetelmaan koskaan muutoksia.
http://www.hel.fi/www/Helsinki/fi/kaupunki-ja-hallinto/hallinto/organisaatio/kaupunginjohtajat/
Käsittääkseni on jo sovittu jostain, jonka nimi on pormestarimalli. En muista sisältöä, mutta taisi mennä niin, että johtajien toimikaudet muuttuvat yhteneväisiksi valtuuston toimikauden kanssa ja uusi valtuusto aina ekaksi valitsee johtajat.
Helsinki on kasaamassa oikein "Dream teamiä" apulaiskaupunginjohtajikseen.
Anni SinnemäkiVastuualueena kaupunkisuunnittelu- ja kiinteistötoimi.
"Onhan se hyvä että pääministeri on käynyt Saharan eteläpuolisessa Afrikassa tutustumassa siihen mikä on meidänkin tulevaisuutta. - Ajankohtainen ykkönen 23.03.2010"
Ritva Viljanen http://wiki.hommaforum.org/wiki/Ritva_Viljanen
Sivistystointa johtavan apulaiskaupunginjohtaja Ritva Viljasen toimialaan kuuluvat sivistystoimi sekä työllisyys- ja maahanmuuttopolitiikka riippumatta siitä, mitä lautakuntaa, virastoa tai laitosta asia koskee.
Viljanen tunnetaan lausunnoistaan humanitäärisen maahanmuuton kannattajana , ja toisaalta hänet miellettiin ministeriön kansliapäällikkönä kyseisen maahanmuuton operatiivisena johtajana. Viljanen aloitti kausillaan kansliapäällikkönä monta humanitääristä maahanmuuttoa ja maahanmuuttajien asioita ajavia valtion hankkeita.
Presidentti Halosella on läheiset suhteet Viljaseen, ja hänen katsottiinkin käytännössä toteuttaneen Halosen näkemystä maahanmuutosta.
Pekka SauriPia SutinenSosiaali- ja terveystointa johtavan apulaiskaupunginjohtajan toimialaan kuuluvat sosiaalitointa ja terveystointa sekä esiopetusta koskevat asiat.
https://uutiset.perussuomalaiset.fi/kaveleeko-helsingin-kokoomus-stubbin-yli-nimitysfarssissa/
http://www.hs.fi/kaupunki/a1411448700483
QuoteMonia suututtaa myös se, että Sutinen palkattiin vuonna 2010 Helsingin sosiaalipalvelujohtajaksi ilman, että hänellä oli tehtäviin edellytettyä sosiaalityöntekijän kelpoisuutta. Sen hän opiskeli johtajana ollessaan.Kritiikki on kovaa, eivätkä sen esittäjät halua nimeään julkisuuteen. He sanovat pelkäävänsä työpaikkojensa puolesta.
Quotekokoomuksen olisi pitänyt joko pitänyt esittää tehtävää avoimeen hakuun tai edes nostaa tehtävään omista joukoistaan esimerkiksi Sari Sarkomaan (kok), jolla olisi tehtävään soveltuva koulutus ja aikaisempaa kokemusta.
- Sen sijaan Helsingin Kokoomuksen valtuustoryhmä esittää tehtävään Laura Rädyn hyvää kaveria ja entistä vaalityöntekijää.
QuotePia Sutinen ei ole pätevin ja sopivin hakija perhepalvelujohtajan tehtävään, sillä hänellä ei ole sosiaalialan työkokemusta tai koulutusta. Poliittinen kokemus ei pätevöitä tähän tehtävään, vaikka voi hyödyksi ollakin. Toivoisin Pia Sutisen toimivan jossain hänen koulutustaan ja työkokemustaan paremmin vastaavassa tehtävässä Helsingin sosiaalivirastossa.
QuoteTimo Heinonen @timoheinonen 45 min45 minuuttia sitten
Onnea @TuijaBrax tärkeästä pestistä #Sydänliitto'ssa! Ja onnea @jyrkikasvi paluusta eduskuntaan! #politiikka #vihreät #eduskunta
:facepalm:
http://www.hs.fi/kaupunki/a1417586830732
QuoteSinnemäki hakisi mallia Berliinistä ja Tukholmasta
Tukholma
"Minulle tärkeä, mutkaton paikka. Siellä on ajateltu myös lapsia, eikä heitä ole häivytetty kaupunkia suunniteltaessa."
vastaako saurin pekka turvallisuudesta ja viihtyvyydestä julkisissa liikennevälineissä :roll:
Tänään myös:
QuoteSinnemäki kohunimityksestään: Minut valittiin, koska olen "sopiva ja pätevä"
http://www.hs.fi/kaupunki/a1417586875439 (http://www.hs.fi/kaupunki/a1417586875439)
Quote"Valintajärjestelmää pitää monesta syystä uudistaa, mutta uskon, etteivät ihmiset näissä olosuhteissa olisi äänestäneet valtuustossa henkilöä, jota he eivät olisi pitäneet sopivana ja pätevänä", Sinnemäki sanoo.
Quote"Haluan, että kaupunki kasvaa kehä ykkösen sisäpuolelle tiiviisti ja kaupunkimaisesti, niin että joukkoliikenteen, pyöräilyn ja kävelyn osuus tehdyistä matkoista kasvaa."
Keinoina tiiviimpään Helsinkiin pääsemiseksi Sinnemäki suosisi täydennysrakentamista sekä sisääntuloväylien muuttamista bulevardeiksi.
Hän olisi valmis nipistämään asunnoille tilaa myös teollisuusalueilta.
"Kaivoksia Helsinkiin ei kannata perustaa, mutta lähes kaikelle muulle toiminnalle on tilaa", Sinnemäki sanoo.
Kuka nyt ei omasta mielestään olisi sopiva ja pätevä. Ainakin kysyttäessä... :roll:
http://nuuttihyttinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/180928-mika-oli-sinnemaen-valinnan-hinta
Mikä oli Sinnemäen valinnan hinta?
Quote
Kaupunginvaltuustossa esitettiin tänään tuttuun tyyliin erikoinen farssi, jossa vihreät saivat palkintonsa siitä, kun kannattivat ensin Lasse Männistön ja sittemmin Pia Sutisen valintaa apulaiskaupunginjohtajan viransijaiseksi ja sen jälkeen uhrasivat Palmian työntekijät kokoomuspolitiikalle oman etunsa nimissä. Vihreiden lehmänkaupat ovat aina kaikkein härskeimpiä.
Tänään vuorossa oli kaupunkisuunnittelu- ja kiinteistötointa johtavan apulaiskaupunginjohtajan valinta. Ehdokkaina olivat nykyinen viranhaltija, DI Hannu Penttilä (sd.), HuK Anni Sinnemäki (vihr.) sekä insinööri Sami Järvinen. Ehdokkaista Penttilällä on tehtävään soveltuvan koulutuksen lisäksi lähes seitsemän vuoden työkokemus haettavana olevasta tehtävästä ja Järvinen on työskennellyt puolen vuoden ajan Espoon kaupungin kiinteistöpalvelut -liikelaitoksen vs. palvelujohtajana, mutta Sinnemäen työkokemus rajoittuu käytännössä hänen poliittiseen uraansa kansanedustajana, työministerinä ja Vihreän liiton puheenjohtajana. Minkäänlaista kaupunkisuunnitteluun liittyvää koulutusta tai työkokemusta hänellä ei ole.
Aikaisemmin sosiaali- ja terveystoimen apulaiskaupungin viransijaisuutta täytettäessä Lasse Männistön valintaa käsitelleessä valtuuston istunnossa 27.8. vihreiden valtuustoryhmän puheenjohtaja Emma Kari kommentoi tapaa, jolla Helsinki valitsee kaupunginjohtajien virat, toteamalla, että
"Olemme sitä mieltä, että järjestelmä on rikki, epädemokraattinen ja epäläpinäkyvä", ja yritti vierittää vastuun päätöksestä kaupunginhallitukseen perustetulle johtamisen jaostolle. Tällöin vihreiden kritiikki ei kuitenkaan heijastunut käytännössä heidän äänestyspäätöksiinsä, vaan ryhmä Zahra Abdullaa lukuunottamatta äänesti yksimielisesti Männistön valinnan puolesta, kun vaihtoehtona oli viran asettaminen avoimeen hakuun. Syy oudolta näyttäneelle toiminnalle nähtiin tänään ja se oli jo silloin arvelemani: vihreät kaappasivat kokoomuksen, demareiden ja vihreiden sinänsä epädemokraattisessa menettelyssä demareille sovitun apulaiskaupunginjohtajapaikan itselleen.
http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2014/11/poliittinen-virkanimitys.html
Quote
Poliittinen virkanimitys
Suomessa tehtiin eilen uusi poliittinen virkanimitys. Helsingin kaupungin kaavoituksesta vastaavan apulaiskaupunginjohtajan virkaan nimettiin Venäjän kirjallisuutta opiskellut lauluntekijä ja runoilija sekä vihreä poliitikko Anne Sinnemäki.
Sinnemäellä ei siis ole lainkaan tehtävään liittyvää koulutusta tai tykokemusta, mutta hän on poliittisesti ansioitunut. Erityisen tärkeää eilisen nimityksen kannalta olikin virkaan liittyvän osaamisen sijasta kuuluminen Helsingin toiseksi suurimpaan puolueeseen.
---
Anni Sinnemäki on vihreitten julkkispoliitikko siinä kuin Tanja Karpela oli Keskustan julkkispoliitikko.
Wikipedia/Anni Sinnemäki
Näillä ansioilla Sinnemäki nousi vihreitten julkkispoliitikoksi:
Quote
Ennen poliittista uraansa Sinnemäki tuli tunnetuksi Ultra Bra -yhtyeen sanoittajana. Sanoituksistaan hän on saanut Juha Vainio -palkinnon. Sinnemäki on julkaissut kaksi runokokoelmaa: Sokeana hetkenä (2003) ja Aleksis Kiven katu (2009). Hän on opiskellut Venäjän kirjallisuutta Helsingin yliopistossa ja on humanististen tieteiden kandidaatti.
Näin hyvin Sinnemäki menestyi julkkispoliitikkona Vihreässä liitossa:
Quote
Sinnemäki on toiminut kansanedustajana vuodesta 1999 sekä Vihreän liiton puheenjohtajana ja työministerinä 2009 – 2011. Helsingin kaupunginvaltuuston jäsen hän on ollut vuodesta 2005. Tammikuussa 2015 Sinnemäki aloittaa Helsingin kaupunkisuunnittelusta vastaavana apulaiskaupunginjohtajana.
Wikipedia/Tanja Karpela
Näillä ansioilla Karpela nousi Keskustan julkkispoliitikoksi:
Quote
Hän on vuoden 1991 Miss Suomi ja on toiminut myös mallina. Koulutukseltaan Karpela on sosionomi (AMK).
Näin hyvin Karpela menestyi julkkispoliitikkona Keskustassa:
Quote
Karpela toimi Suomen Keskustan kansanedustajana 1999–2011 ja kulttuuriministerinä Jäätteenmäen ja Vanhasen hallituksissa 2003–2007.
Quote
Nykyisin Karpela toimii koirien kouluttajana.
---
Osmo Soininvaaran ehkä merkittävin haitta nimitykselle apulaiskaupunginjohtajaksi on hänen ikänsä: Hän on syntynyt 2. syyskuuta 1951. Hän on jo nyt 63 -vuotias. (Wikipedia/Osmo Soininvaara)
---
Wikipedia/Osmo Soininvaara
Soininvaaran poliittisen uran alku liittyi cityvihreän suuntauksen syntyyn ja alkuaikoihin:
Quote
Poliittisen uransa Soininvaara aloitti liittymällä vuonna 1968 Liberaaliseen Kansanpuolueeseen, josta hän vuonna 1976 siirtyi sitoutumattoman kunnallispoliittisen Helsinki-ryhmän toimijaksi, vihreiden aihio-organisaatioihin, sekä lopulta muodostuvaan vihreiden puolueeseen. Soininvaara oli mukana 1970-luvun lopun Koijärvi-liikkeessä. Soininvaara kertoi kevään 2011 eduskuntakuntavaalien Iltalehden vaalikoneessa saaneensa 40 päiväsakkoa Koijärvellä luvattoman padon tekemisestä. Hän oli myös vuonna 1981 mukana Tampereen virastotalon valtauksessa, josta hänelle tuomittiin neljä päiväsakkoa.
Soininvaara oli 1980-luvulla maailmanlaajuista ympäristötuhoa ennustava jyrkkä vihreä, mutta alkoi tarkistaa linjaansa jo samalla vuosikymmenellä. 1990-luvun alkaessa hänen yhteiskunnalliseksi ihanteekseen oli vakiintunut vihreä markkinatalous.
Soininvaaran koulutus ja myöhempi poliittinen ura:
Quote
Koulutukseltaan Soininvaara on valtiotieteen lisensiaatti tilastotieteestä.
Quote
Soininvaara on ollut vihreiden kansanedustaja vuodesta 1987 ja Helsingin kaupunginvaltuuston jäsen vuodesta 1985.
Soininvaara toimi vihreiden puheenjohtajana kaksi kautta vuosina 2001–2005 ja kaksi vuotta peruspalveluministerinä Paavo Lipposen II hallituksessa vuosina 2000–2002.
---
Wikipedia/Ville Komsi
Ville Komsilla oli merkittävä asema kaupunkiympäristöliikkeessä tai ainakin kaupunkiaktivismiliikkeessä.
Näihin aikoihin hän toimi liberaalisessa nuorisoliitossa ja oli liberaalisen kansanpuolueen jäsen. Hän toimi Enemmistö ry:ssä. Vuoden 1976 kunnallisvaalissa hän yhdessä noin kymmenen muun henkilön, mm. Osmo Soininvaaran, kanssa pyrki Helsingin kaupunginvaltuustoon puolueista riippumattomalla Helsinki-liikkeen listalla. Lista sai ääniä vain puolen valtuustopaikan verran, ja tämä yritys katsottiin rauenneeksi.
Wikipedia/Liikennepoliittinen yhdistys Enemmistö
Quote
Liikennepoliittinen yhdistys Enemmistö r.y., puhekielessä Enemmistö, on syksyllä vuonna 1968 perustettu joukkoliikenteen, jalankulun ja pyöräilyn asemaa parantamaan pyrkivä järjestö. Yhdistys syntyi vastustamaan yhteiskuntaa, jossa ihmisten liikkuminen perustui etupäässä oman auton käyttöön. Keskeisenä uhkakuvana nähtiin Smithin & Polvisen liikennesuunnitelma, jonka mukaan auton käyttöä varten Helsinkiin olisi rakennettu kattava väyläverkosto.
Quote
Yhdistys on alusta asti ollut virallisesti poliittisesti sitoutumaton ja pitää alkuaikojensa menestystä osin puoluekentän ulkopuolelta löytyneiden aktiivien ansiona. Yhdistyksen alkuvuosina kommunismin eri suuntaukset ja erityisesti taistolaisuus olivat vahvasti edustettuna yhdistyksen vuosikokouksissa.
Wikipedia/Ville Komsi
Komsilla oli merkittävä rooli, kun kaupunkiympäristöliike muuttui cityvihreäksi liikkeeksi. Tämän murroksen synnytti Koijärvi -liike.
Wikipedia/Koijärvi-liike
Quote
Koijärvi on varsin matala, ja jo 1930-luvulla sen odotettiin vähitellen kuivuvan kokonaan. Maarekisteriin se merkittiinkin jo tuolloin kuivaksi maaksi. Kun alueella kuitenkin oli runsas ja monimuotoinen pesimälinnusto, luonnontutkijat luokittelivat sen Suomen arvokkaimpiin lintujärviin kuuluvaksi. Järvi oli 1960-luvun lopulla kasvanut jo suurimmaksi osaksi umpeen.
Quote
Liikkeen vaikutukset ovat olleet merkittävät. Koijärveä ei kuivattu.
Quote
Koijärven alue lunastettiin myöhemmin pääosin valtiolle. Järvi rauhoitettiin kokonaan vuonna 1992 ja liitettiin Natura 2000 -verkostoon ja valtakunnalliseen lintuvesien suojeluohjelmaan. Suojelutoimista huolimatta Koijärven umpeenkasvu on vuosien mittaan jatkunut ja siellä esiintyvä lintulajisto köyhtynyt.
Aidot luonnonsuojelijat saivat pelastettua Parikkalan Simpelejärven Siikalahden lintuparatiisin:
Wikipedia/Siikalahti (Parikkala)
Siikalahden Suojeluhdistys perustettiin 1976. Itä-Suomen vesioikeus antoi lahden kuivatukselle lopullisen kielteisen päätöksen vuonna 1980, sen sijaan sitä käytiin kunnostamaan arvokkaana kosteikkona ja lintuvetenä. Valtio lunasti Siikalahden vuosina 1985 ja 1986, metsästys lahdella kiellettiin 1987.
Nykytilanne:
Quote
Siikalahti on kuuluisa arvokkaasta lajistostaan. Alueella on tavattu noin 250 erilaista lintulajia, 900 perhoslajia ja 25 eri sudenkorentolajia. Alueen harvinaisimpiin kasveihin kuuluu hentonäkinruoho (Najas tenuissima) ja sahalehti (Stratiotes aloides), sen linnuista ovat kuuluisia muun muassa satakieli ja erilaiset kertut. Siikalahti on myös tärkeä levähdysetappi muuttolinnuille.
Siikalahti on kansainvälisesti tärkeä lintualue IBA-numerolla 070 sekä osa kansallisesti tärkeää lintualuetta (FINIBA) 320098 (Parikkalan seudun lintuvedet).
Koijärvi -liikkeen merkittävin saavutus oli, että vihreys sai otteen luonnonsuojelusta. Tämä ote vahvistui ajanmittaan. Cityvihreän luonnonsuojelun eräänlaisena kuolemana voidaan pitää sitä, että
* Vihreät innostuivat maahanmuuton kannattajiksi vauraisiin maihin, vaikka:
- Väestönkasvu lisää resurssien kulutusta, mikä jättää yhä vähemmän tilaa vapaalle tai edes puolivapaalle luonnolle.
- Rikkaissa maissa kulutustaso on korkea, joten siellä väestönkasvu lisää tehokkaimmin resurssien kulutusta.
- Kun vapaan ja puolivapaan luonnon alueet muuttuvat yhtenäisistä alueista tilkuiksi, niin luonnon monimuotoisuuden ylläpito muuttuu yhä vaikeammaksi.
* Vihreät innostuivat bioenergiasta ja vesivoimasta:
- Bioenergian ja patoaltaitten vaatimat alueet vievät tilaa vapaalta ja puolivapaalta luonnolta.
---
Vihreys levisi myös kaupunkiympäristöliikkeeseen ajan mittaan yhä vahvemmin. Vihreän kaupunkiympäristöliikkeen eräänlaisena kuolemana voidaan pitää sitä, kun
* Vihreät innostuivat ulkomaisen halpatyövoiman maahantuonnista ja sosiaalisen maahanmuuton edistämisestä:
- Alkuasukasväestön halpatyövoiman asema heikkenee, kun kilpailu alalla lisääntyy.
- Työttömyyden ja halpatyön lisääntyminen nostaa muitten verotaakkaa, mutta sosiaalisia tukia pitää kuitenkin karsia rahapulan takia.
- Syntyy paljolti ulkomaalaisten asuttamia slummeja, joissa työttymyys ja köyhyys kukoistavat.
- Alkaa syntyä rikollisia ja väkivaltaisia katujengejä.
Vihreän kaupunkiympäristöliikkeen lopullisena kuoliniskuna voidaan pitää sitä, että Vihreän liiton Anni Sinnemäki valittiin Helsingin kaupunkisuunnittelu- ja kiinteistötointa johtavaksi apulaiskaupunginjohtajaksi, vaikka hänellä ei ole tämän alan koulutusta eikä työkokemusta. Kiinnostuksen puutteenkin voi päätellä esim. em. seikoista.
----------
Kärjistäen voidaan sanoa, että vihreän homeen leviäminen on ollut tuhoisaa ympäristöliikkeitten tavoitteille:
* Maahanmuuttointoilu on luonnolle haitaksi:
- Väkiluvun kasvu vaatii lisäresursseja, jotka vievät tilaa vapaalta ja puolivapaalta luonnolta.
- Luonnon monimuotoisuus kärsii, kun vapaat ja puolivapaat luonnonalueet hupenevat ja pirstoutuvat.
* Bioenergian ja vesivoiman käytön puolesta intoilu on luonnolle haitaksi:
- Tarvitaan lisää bioenergian tuotantoalueita ja patoaltaita, jotka vähentävät vapaan ja puolivapaan luonnon tilaa.
* Intoilu halpatyövoiman ja sosiaalisen maahanmuuton puolesta on kaupunkiympäristölle haitaksi:
- Sosiaalisia tukia pitää vähentää, koska verotulot hupenevat, sillä työttömyys ja halpatyö lisääntyvät.
- Syntyy gettoja, joitten ongelmana on työttömyys, köyhyys ja työuralla etenemisen vaikeus.
- Gettoihin syntyy rikollisia ja väkivaltaisia katujengejä.
http://www.hs.fi/kaupunki/a1418278024265
Epäily: Vihreät pelasi Rkp:n Sinnemäen taakse satamapomon paikalla
Rkp tuki Sinnemäkeä Helsingin johtoon. Myöhemmin Rkp sai vihreiden paikan Helsingin Sataman hallituksesta.
Helsingin viimeisintä apulaiskaupunginjohtajavalintaa koskeva poliittinen jälkipyykki jatkuu. HS:n tietojen mukaan vihreät ja Rkp tekivät vaihtokaupan, joka vauhditti Anni Sinnemäen (vihr) valintaa Helsingin kaavoituksesta vastaavaksi apulaiskaupunginjohtajaksi.
HS:n useasta lähteestä hankkimien tietojen mukaan vihreät tarjosivat Rkp:lle oman paikkansa ensi vuoden alussa aloittavan Helsingin Satama Oy:n hallituksesta.
Teon motiivina oli HS:n lähteiden mukaan saada Rkp:n ryhmä tukemaan Sinnemäen valintaa Helsingin kaavoituksesta vastaavaksi kaupunginjohtajaksi marraskuun lopussa.
Vihreiden ryhmäjohtaja Emma Kari kuittaa tällaiset puheet salaliittoteorioiksi.
"Tsiisus. Joku raja näihinkin", Kari sanoo.
Alkujaan hallituksen puheenjohtajaksi oltiin valitsemassa Helsingin toisiksi suurimman puolueen, vihreiden, edustajaa.
Nyt sataman hallitukseen aiotaan nimittää Rkp:n Jan D. Oker-Blom, mutta ei yhtään vihreiden edustajaa.
Karin mielestä on kohtuullista, että myös pienet ryhmät saavat Helsingin yhtiöistä hallituspaikkoja.
"Jos sanon suoraan, niin tämä satamapaikka ei ole meille niin tärkeä. Preferoimme neuvotteluissa paikkojen saamista Helsingin Energian hallituksesta."
Rkp:n ryhmäjohtaja Björn Månsson, teittekö kaupat vihreiden kanssa apulaiskaupunginjohtajan paikasta?
"Tuota, ei se nyt ihan noin yksioikoista ollut", Månsson vastaa.
"Olemme käyneet jo pitkään muun muassa vihreiden kanssa keskusteluja, että olisiko mahdollista saada hallitukseen meidän ehdokkaamme Jan D. Oker-Blom. Hän on jo nyt ollut sataman johtokunnan jäsen. Hän on kauppatieteilijänä ja hallitusammattilaisena hyvin pätevä siihen tehtävään. Vihreät ilmoittivat, että he ovat valmiit luopumaan omista aikeistaan."
Loput linkistä.
Turun Sanomat: Anni Sinnemäellä viimeinen päivä eduskunnassa (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/722481/Anni+Sinnemaella+viimeinen+paiva+eduskunnassa)
Anni päässyt heti vauhtiin ja hakee jo päitä lautaselle:
Apulaiskaupunginjohtaja Anni Sinnemäki: Fastholman huvila purettiin vastoin ohjeitani
Helsingin kaupunkisuunnittelu- ja kiinteistötoimea johtava apulaiskaupunginjohtaja Anni Sinnemäki on pettynyt tilakeskuksen
tapaan toimia Fastholman huvilan purkamisessa. Sinnemäki sanoo, että tilakeskus ei informoinut häntä ennen huvilan purkamista.
Sinnemäki aikoo käydä koko prosessin läpi sekä tilakeskuksen että kiinteistoviraston kanssa.
Työmatkalta tavoitettu Sinnemäki sanoo Yle Helsingille, että tilakeskus ei informoinut häntä ennen kuin se päätti
lopullisesti purkaa Fastholman huvilan. Purkutuomiolla ei siis ollut Sinnemäen siunausta.
– Oletin, että jos tällaisia aikeita olisi, niin minua kyllä asiasta informoitaisiin. Tilakeskus toimi täysin toisin kuin mitä olin odottanut.
http://yle.fi/uutiset/apulaiskaupunginjohtaja_anni_sinnemaki_fastholman_huvila_purettiin_vastoin_ohjeitani/7859610
Lahoamispisteessä oleva hometalo on purettu ja Annilla meni kuppi nurin heti ;D
Anni Sinnemäki on jumalan rangaistus helsinkiläisille
Quote from: Titus on 11.03.2015, 13:28:08
Anni päässyt heti vauhtiin ja hakee jo päitä lautaselle:
QuoteApulaiskaupunginjohtaja Anni Sinnemäki: Fastholman huvila purettiin vastoin ohjeitani
Lahoamispisteessä oleva hometalo on purettu ja Annilla meni kuppi nurin heti ;D
Taitaa Annin johtamistyyli olla tätä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Micromanagement
Tai sitten hän katsoo edelleen olevansa poliitikko, jonka pitää julkaista näkemyksensä mahdollisimman laajasti maksimoidakseen kannatuksensa.
Tässä tapauksessahan maito oli jo kaatunut ja omasta mielestä toimivampaa proseduuria olisi voinut rakentaa kaikessa hiljaisuudessa. Valitsemallaan tyylillä hän ei saavuta muuta kuin kenties alaistensa halveksunnan.
Vaatiikohan Anni jatkossa, että jokainen purkupäätös kierrätetään hänen kauttaan? Tai paneeko hän paremmaksi ja edellyttää, että jokainen puun kaato hyväksytetään hänellä?
Epäilen, että syy olisi tämä:
Quote from: Outo olio on 11.03.2015, 00:16:10
Kaupunki ehkä päätti nyt toimia toisin, Sosiaalikeskus Satamasta oppineena. Sosiaalikeskus Herttoniemi ei kiinnostanut.
Siis sama tilannearvio, vastakkaiset päämäärät.
"Sinnemäki aikoo käydä koko prosessin läpi sekä tilakeskuksen että kiinteistoviraston kanssa."
Sinnemäelle voi tulla yllätyksenä, että hänen sanomisensa ja puuhastelunsa eivät kuulu tilakeskuksen ja kiinteistöviraston prosesseihin...
just sayin'
:flowerhat:
Jaha, Anni on näemmä valinnut messiaanisen asenteen sen sijaan, että olisi nöyrästi opiskellut vaativan työn rutiineita joitakin kuukausia. Veikkaan, että hän työntää jatkossa(kin) sormensa paskaan monet monituiset kerrat.
Quote from: Siili on 11.03.2015, 13:45:12
Jaha, Anni on näemmä valinnut messiaanisen asenteen sen sijaan, että olisi nöyrästi opiskellut vaativan työn rutiineita joitakin kuukausia. Veikkaan, että hän työntää jatkossa(kin) sormensa paskaan monet monituiset kerrat.
Joo ja nimenomaan kaikkeen fantsuun ja kivaan tajuamatta koko virkakautenaan, mikä hänen duuninsa on.
Quote from: Siili on 11.03.2015, 13:45:12
Jaha, Anni on näemmä valinnut messiaanisen asenteen sen sijaan, että olisi nöyrästi opiskellut vaativan työn rutiineita joitakin kuukausia. Veikkaan, että hän työntää jatkossa(kin) sormensa paskaan monet monituiset kerrat.
Eikä se mitään vaikka työntäisi vaikka kynerpäätään myöten paskaan, sillä kuten Napoleon on sanonut, "paskanhajuun ei kukaan ole koskaan kuollut, mutta pakkaseen kokonaisia armeijoita".
Paljon vakavampi vaara on, tässä kun on kysymyksessä rakentaminen, että Anni-parka työntää pikku kätösensä sirkkeliin.
Anni ilmeisesti ei ole ollut mukana, kun stalinistt valtasivat Invaliidiliittoa. Varmistaakseen enemmistön kokouksessa paikalle komennettiin kaikki kehä III:n eteläpuoliset sinipaidat. Ja varmistaakseen äänioikeutensa kokouksessa em. porukka toi kokouspaikan pihalle sirkkelln.
[tweet]1354475949945974784[/tweet]
https://twitter.com/AnniSinnemaki/status/1354475949945974784
[tweet]1354479952511512579[/tweet]
https://twitter.com/cyclite/status/1354479952511512579
Quote
Rikosilmoitus: Helsinki tuhosi harvinaisen liito-oravametsän
06.11.2018 klo 20:47
Helsingin kaupunki hävitti liito-oravien arvokkaan elinalueen juuri ennen meneillään ollutta liito-oravakartoitusta. Luonnonsuojeluyhdistys on tehnyt asiasta tutkintapyynnön poliisille.
Tattarisuon ja Malmin lentokentän pohjoispäässä sijaitsevan vanhan metsikön puista vain muutama kuusi on jätetty paikoilleen. Suositun ulkoilureitin maisema runneltiin viime maalis-huhtikuussa Helsingin kaupungin päätöksellä.
Hakkuiden jälkeen varmistui, että kyseinen alle hehtaarin suuruinen kuusi- ja haapavaltainen metsikkö oli liito-oravan ydinaluetta. Kuusien tyviltä löytyi liito-oravan jätöksiä.
Kyseinen harvinainen eläinlaji elää Malmin kentän liepeillä. Asia selviää Helsingin ympäristökeskuksen aiemmin teettämässä, vuoden 2016 liito-oravakartoituksessa. Uusi kartoitus oli meneillään, mutta hakkuut ja puiden hävitys oli ehditty tehdä ennen pohjoisalueen tutkimista. Siten esimerkiksi puunrunkoja ei päästy tutkimaan mahdollisten pesäkolojen varalta.
X
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9d27f449-4873-4a5c-82d7-d9f88bfe2e1b
Quote
Liito-oravien metsän sai hakata, poliisi ei epäile rikosta - luonnonsuojelijat hämmästelevät Ely-keskuksen lausuntoa
12.02.2019 klo 11:14
Metsurit saivat kaataa liito-oravametsän puut Malmin kentän vieressä. Poliisi päätti, ettei Helsingin luonnonsuojeluyhdistyksen tekemä tutkintapyyntö anna aihetta rikostutkintaan.
Helsingin kaupunki sai hakkauttaa liito-oravien arvokkaan elinalueen Malmin lentokentän pohjoispuolella. Näin päätteli poliisi saatuaan Ely-keskuksen lausunnon asiasta.
– Asiassa ei ole syytä epäillä rikosta, poliisi totesi päättäessään olla käynnistämättä rikostutkintaa Helsingin luonnonsuojeluyhdistyksen pyynnöstä huolimatta.
"Ei ollut tiedossa"
Hakkuut tehtiin vuoden 2018 maalis-huhtikuussa.
Helsingin kaupunki oli ilmoittanut Ely-keskukselle, ettei kyseisellä 0,29 hehtaarin suuruisella alueella ollut kaupungin tiedossa liito-oravalle soveltuvaa pesäpuuta. Ely-keskuksen lausunnon mukaan alueelta oli kaadettu lähinnä kuusia, mutta ei liito-oravan pesäpuuksi soveltuvia järeitä haapoja.
Poliisi nojasi omassa päätöksessään Ely-keskuksen näkemykseen, jonka mukaan ei ole syytä epäillä, että hakkuissa olisi luonnonsuojelulain vastaisesti heikennetty liito-oravan lisääntymis- ja levähdyspaikkaa.
Suomen luonnonsuojeluliiton Uudenmaan piirin puheenjohtaja Laura Räsänen hämmästelee niin Ely-keskuksen lausuntoa kuin poliisin tekemää päätöstä. Hakkuitten jäljiltä puunkantojen viereltä oli löytynyt useita liito-oravan jätöksiä.
X
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4e12d978-3d32-4593-94a6-634a75449d1f
[tweet]1355030557814566912[/tweet]
https://twitter.com/ReimaElo/status/1355030557814566912
[tweet]1354873380365869058[/tweet]
https://twitter.com/AnniSinnemaki/status/1354873380365869058
[tweet]1354873249675554818[/tweet]
https://twitter.com/AnniSinnemaki/status/1354873249675554818
[tweet]1354851882682953731[/tweet]
https://twitter.com/AnniSinnemaki/status/1354851882682953731
Aikalisä tarkoittaa sitä että luonnon tuhoaminen jatkuu kunnallisvaalien jälkeen.
[tweet]1354756393283317761[/tweet]
https://twitter.com/AnniSinnemaki/status/1354756393283317761
Quote
X
Helsingin seudun ympäristöpalveluiden (HSY) hallitus selvittää parhaillaan toimitusjohtaja Raimo Inkiseen (vihr.) kohdistuvaa epäluottamusta.
HSY:n henkilöstöjärjestöjen edustajat kirjelmöivät joulukuussa Inkisen toimintaan liittyvistä epäkohdista. Inkisen katsotaan vakinaistaneen suosikkejaan keskeisiin virkoihin avaamatta niitä julkiseen hakuun. Henkilökunnan keskuudessa on myös koettu häirintää tai epäasiallista käytöstä Inkisen taholta.
Henkilöstökyselyn tulokset ovat herättäneet huolta HSY:n hallituksessa.
X
Inkinen on toiminut kunnallisia vesihuollon ja jätehuollon palveluja Helsingissä, Espoossa, Vantaalla ja Kauniaisissa tuottavan HSY:n toimitusjohtajana 11 vuotta.
X
Kirjelmän ovat allekirjoittaneet HSY:n pääluottamusmiehet Julkisalan koulutettujen neuvottelujärjestön JUKO:sta, Julkisten ja hyvinvointialojen liitto JHL:stä ja Julkis- ja yksityisalojen liitto Jytystä.
X
Pääluottamusmiesten mukaan toimitusjohtaja Inkinen on vakinaistanut keskeisiä virkoja, henkilöstöjohtajan ja johtavan lakimiehen virat, avaamatta niitä julkisesti haettavaksi. Pääluottamusmiehet ihmettelivät myös salailua asian ympärillä.
Henkilöstöjohtajan viran vakinaistamisesta tiedotettiin henkilöstökunnalle vasta reilu kuukausi päätöksenteon jälkeen.
Pääluottamusmiesten mukaan talossa on viransijaisten lisäksi lukuisia työsuhteisia tehtävän sijaisia. Toiset ovat saaneet paikkansa vakinaistettua ilman avointa hakuprosessia, toiset joutuvat hakemaan omaa paikkaansa uudelleen. Pääluottamusmiesten mukaan "johdonmukaisuutta asiassa ei ole helposti nähtävissä".
"Rekrytointiprosessi näyttää olevan erilainen riippuen organisaatiotasosta: ylimmällä tasolla ei näytä olevan sääntöjä, alatasolla vaaditaan kaikki tehtäväksi pitkän kaavan mukaan", pääluottamusmiehet moittivat kirjeessään.
X
Myös HSY:n hallitukselle eli luottamushenkilöille toteutettiin tyytyväisyyskysely viime vuonna.
Avoimista vastauksista käy ilmi, että yhden vastaajan mielestä toimitusjohtajan käytös on "ylimielistä ja hallitusta halveksuvaa".
"Onko pieni vihreä mies päässyt hieman liian suureen tehtävään", vastaaja kysyy.
Toinen hallituksen jäsen arvelee, että "koko organisaatio kärsii suunnattomasta ahdistuksesta".
Yksi luonnehtii toimitusjohtajaa "aktivistiksi, joka muokkaa HSY:stä osaa vihreään puolueeseen tai vasemmistoliittoon". Hallituksen kaataman organisaatiouudistuksen valmistelua pidetään "ala-arvoisena ja puutteellisena".
X
https://www.verkkouutiset.fi/hsyn-toimitusjohtajan-ymparilla-kuohuu-luottamuspulaa-salamyhkaisia-paatoksia/#2a2ed954
Jos minulla olisi firma niin en missään tapauksessa palkkaisi Anni Sinnemäkeä.
[tweet]1356140716406284290[/tweet]
https://twitter.com/AnniSinnemaki/status/1356140716406284290
[tweet]1355988057321852929[/tweet]
https://twitter.com/AnniSinnemaki/status/1355988057321852929
[tweet]1355948837546942464[/tweet]
https://twitter.com/AnniSinnemaki/status/1355948837546942464
Kleptokratia toimii.
Quote
X
Helsingin pormestariehdokas Anni Sinnemäki (vihr.) on poliisin esitutkinnan kohteena. Helsingin poliisi epäilee Sinnemäkeä virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Tutkinta liittyy eripuraan Helsingin Meilahden huvila-alueen poikkeamisluvista. Yle toi esiin syksyllä 2018 julkaistussa jutussa, että osa alueen asukkaista epäili Sinnemäen käyttäneen poliittista valtaansa epäoikeudenmukaisesti.
Sinnemäki vahvistaa Ylelle, että virkarikostutkinta koskee vuonna 2016 tehtyjä poikkeamislupapäätöksiä asemakaavasta Meilahdessa. Vuonna 2016 Sinnemäki toimi Helsingin apulaiskaupunginjohtajana ja vastasi Helsingin kaupungin suunnittelusta.
– Asia on tullut käsittelyyn meilahtelaisten naapurien toimesta. Minua on kuultu asiasta viime syksynä. Silloin asian oli tarkoitus ratketa vuodenvaihteeseen mennessä. Varsinaista ratkaisua ei kuitenkaan siinä vaiheessa tullut, eikä minuun ole oltu yhteydessä enää tämän vuoden puolella tästä asiasta, Sinnemäki sanoo.
Hän kertoo informoineensa esitutkinnasta Helsingin vihreitä ennen kuin hänet asetettiin ehdokkaaksi.
– En missään nimessä ole syyllistynyt asiassa virkavelvollisuuden rikkomiseen, Sinnemäki toteaa.
Tutkinnanjohtaja: Arvioni on, että asia etenee syyttäjälle
X
Eripura alueella kulminoituu näyttelijä Pihla Viitalan ja tämän siskon paritaloon Meilahden huvila-alueella. Sinnemäki on Viitalan ja hänen vanhempiensa tuttava.
Toisin kuin monet muut alueen asukkaat, Viitala perheineen sai poikkeusluvalla rakentaa tontille vanhan 26 neliön ulkorakennuksen tilalle uuden 200 neliön paritalon.
Osa alueen asukkaista kokee tilanteen epäreiluna, koska monille muille tonteille ei saatu lisärakennuslupaa edes pieneen saunaan. Kaupunki omistaa alueen tontit ja vuokraa niitä asukkaille, joten se päättää alueen asemakaavasta ja rakennusluvista.
Sinnemäki istui vuonna 2016 apulaiskaupunginjohtajan mandaatilla lautakunnassa, joka päätti Viitaloiden poikkeamislupahakemuksesta.
X
https://yle.fi/uutiset/3-11977069
Tämän pahemmin ei juuri korruptiolle voisi tuoksahtaa.
Mutta ehjin nahoin selviää tästäkin järjestelmäpuolueen Anni.
Satojen tuhansien kupru mutta edes ehdollista ei tule saamaan.
Vetäkää taviskonnat hei perässä 😂🥰
^+
uutisen julkaisu myöhään perjantai-iltana futiskisojen aikaan kaikkien vaaliesiintymisten jälkeen... montako kuukautta on tähänkin ollut aikaa, ei vaan pystynyt esim ennen ennakkoäänestystä...
#suomessaeiolekorruptiotajne
Aika vahva näyttö poliisilla, jos lausetta "syytä epäillä" käytetään. Mutta tämä nyt vaan on Maan Tapa ja sitä parempaa tasa-arvoa.
Kaikki eläimet ovat tasa-arvoisia, mutta siat ovat muita tasa-arvoisempia. Sitä se kommunismi teettää kerta toisensa jälkeen. Saman lopputuloksen.
Kyllä saisi tuo epärehellinen, ärsyttävä naamanvääntelijä jo saada tuomionsa.
Jatkan: jollekin yliviikaroijalle ei sitä esiintymiskoulutusta olisi tarvinnut lainkaan, ihan hyvin artikuloi, vaikka olemukseltaan olikin läski.
Mutta tuosta naamanvääntelijä Sinnemäestä ei taida parhainkaan esiintymiskouluttaja loihtia armoitettua puhujaa/keskustelijaa/väittelijää.
Ja noita Vihreitäkin suomalaiset uhrilampaat taas sankoin joukoin sunnuntaita menevät äänestämään...
No tämähän on tietysti sitä parempaa kuprua. Kuinkahan paljon on vain noissa paremmissa piireissä tälläistä? Varmaan olisi enemmänkin tutkimista. Mutta kupapa sitä tohtisi tutkia, saa kimppuunsa somessa ja muuallakin hyvien ihmisten laumat. Toisaalta kuinka vakavaa se on, on asia tietysti erikseen.
Kaikkialle länsimaihin on hyvää vauhtia muodostumassa paremman väen nomenklatuuri 2.0. Ihminen nyt vain sattuu olemaan sellainen. Kun on hyvällä asialla voi toki hieman joustaa säännöistä. Ainahan näin on ollut. On hyvä asia että elämän rajallisuuden kanssa nämä nykyajan pyhimykset ovat tasa-arvoisia, siinä missä tavallinen tallaajakin. Mutta tietenkin nämä jeesustelijat pyrkivät maksimoimaan jeesustelua hyväksi käyttäen, mammonaa elämänsä aikana. Aivan kuin nyt esimerkiksi se fatim diarran korruptiopyörä tapaus.
Sitä voi vähän miettiä, kuinka pitkälle voisikaan mennä, jos olisi syntynyt oikeaan paikkaan, oikeassa ajassa, ja mikä tärkeintä kannattaa oikeita asioita, vaikkei mikään ruudinkeksijä nyt sattuisi olemaankaan.
On kai kiva olla vihreä, siitä saa hyvepisteitä aivan kuin Pihla Viitala, bonuksena tietysti taloudellista hyötyäkin.
Ihminen nyt vain tahtoo olla varakas ja vielä pidettykin.
Quote
"Annilla on täysi tukeni" – Näin Helsingin Vihreiden puheenjohtaja kommentoi Sinnemäen virkarikosepäilyä
Poliisi epäilee, että Anni Sinnemäki (vihr) on toiminut esteellisesti Helsingin Meilahden huvila-alueen asemakaavan poikkeamisluvan myöntämisessä.
HELSINGIN Vihreiden puheenjohtaja Outi Lindqvist kommentoi Ilta-Sanomille tekstiviestitse pormestariehdokas Anni Sinnemäen virkarikosepäilyä.
Ilta-Sanomat kysyi Lindqvistiltä, miksi vihreät on päättänyt olla kertomatta rikostutkinnasta, vaikka Sinnemäki on sanonut muun muassa Helsingin Sanomille, että "Helsingin vihreät ovat olleet tietoisia prosessista nimetessään minut ehdokkaaksi".
– Asia on poliisin tutkinnassa enkä voi sen enempää kommentoida, Lindqvist viestittää.
– Esitutkinnassa selvitetään, onko todennäköisiä syitä epäillä, että lakia vastaan olisi rikottu. Tässä on odotettu rauhassa, että poliisi tekee työnsä.
Hän kertoo myös, että Sinnemäellä on hänen täysi tukensa pormestariksi.
[...]
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008048986.html (https://www.is.fi/politiikka/art-2000008048986.html)
Äänestä Vihreitä jos haluat tukea rikollisia. Ohisalohan lupasi puukkojunkkareille jokin aika sitten satoja miljoonia lepyttelyrahaa sen sijaan että olisi pitänyt itse rikoksia ongelmana. Tämä linja tuntuu olevan varsinkin helsinkiläisten vihreiden piirissä suorastaan normi: lakia kunnioittavat ovat luopioita ja sitä rikkovat ovat sankareita, tai ainakin uhreja.
Nyt julki tulleet asiat kyllä ovat aika raskauttavia. Mitenköhän valtuustossa käy, voidaanko Sinnemäkeä valita enää tämän jälkeen vara-pormestariksi.
Ihmettelen kuitenkin miten uutinen on tullut julki vasta nyt vaalien aattona. Hyvä kuitenkin että tuli tietoon.
Quote from: Savi on 12.06.2021, 12:38:28
Nyt julki tulleet asiat kyllä ovat aika raskauttavia. Mitenköhän valtuustossa käy, voidaanko Sinnemäkeä valita enää tämän jälkeen vara-pormestariksi.
Ihmettelen kuitenkin miten uutinen on tullut julki vasta nyt vaalien aattona. Hyvä kuitenkin että tuli tietoon.
Itse olen hieman yllättynyt että tieto ylipäänsä tuli julkiseksi ennen vaaleja. Sinnemäki ja Vihreät olivat aktiivisesti pantanneet tietoa vaikka se heillä oli, kuten kunnon kiilusilmäisten kommunistien tyyliin kuuluu. Voisi melkein olettaa että tämä tieto voi yksinään nollata Vihreiden mahdollisuudet Helsingin suurimmaksi puolueeksi antamalla äänestäjiä Kokoomukselle.
Quote from: Mäyräkoira on 12.06.2021, 10:43:05
Kuinkahan paljon on vain noissa paremmissa piireissä tälläistä?
vihreät ovat profiloituneet tähän tiskin alta jakamiseen asiassa kuin asiassa. Hgin kaupungin yhteistoiminta, tapahtuma&puuhastelu rinkiin on turha kuvitella liittyvänsä ilman vihreitä kavereita ja esim kun Huopalahdesta aikanaan jaettiin kaupungin rahoittamia HITAS-asuntoja, niin vihreiden silloinen johto haali näistä parhaita kymmenittäin lähipiireilleen.
Alkuun pätkä kuntalaista:
Quote85 § (29.12.2016/1484)
Virheellinen menettely luottamustoimessa
Luottamushenkilö hoitaa tointaan virkavastuulla, ja häneen sovelletaan rikoslain (39/1889) virkarikoksia koskevia säännöksiä.
Jos on syytä epäillä, että luottamushenkilö on toimessaan syyllistynyt virkarikokseen tai muuten menetellyt siinä velvollisuuksiensa vastaisesti, kunnanhallituksen on vaadittava asianomaiselta selitys sekä tarvittaessa ilmoitettava asiasta valtuustolle. Asiasta on viipymättä tehtävä rikosilmoitus, jos kysymyksessä on ilmeinen virkarikos.
Valtuusto voi tutkimuksen tai oikeudenkäynnin ajaksi pidättää luottamushenkilön toimestaan, jollei hän ole itse ilmoittanut vetäytyvänsä luottamustoimesta. Ennen valtuuston kokousta voi pidättämisestä väliaikaisesti päättää valtuuston puheenjohtaja. Pidättämispäätös voidaan panna täytäntöön heti.
Valtuuston on luottamushenkilön toimessaan tekemäksi epäiltyä virkarikosta koskevan esitutkinnan tai oikeudenkäynnin ajaksi pidätettävä luottamushenkilö toimestaan, jos se on kunnan päätöksenteon uskottavuuden ja luotettavuuden turvaamiseksi välttämätöntä ottaen huomioon epäillyn rikoksen vakavuus, mahdollinen toistuvuus ja muut seikat. Pidättämispäätös voidaan panna täytäntöön heti.
Kunnan viranomaisen valmistellessa 3 tai 4 momentin mukaista päätöstä sillä on oikeus saada esitutkintalain (805/2011) 3 luvun 6 §:ssä tarkoitettu ilmoitus esitutkinnan aloittamisesta luottamushenkilön tekemäksi epäillystä virkarikoksesta.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2015/20150410#O4L10P85 (https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2015/20150410#O4L10P85)
Yhtään mitään asian suhteen ei ole kuitenkaan tapahtunut, koska:
QuoteAnni SinnemäKI ei kertonut Helsingin kaupungille joutumisestaan rikosepäilyn kohteeksi. Helsingin kansliapäällikkö Sami Sarvilinna sanoo HS:lle, että Sinnemäellä ei ollut velvollisuutta kertoa asiasta.
"Anni Sinnemäki on luottamushenkilö, hän on kaupungilla luottamustehtävässä. Kaupunki ei siis ole hänen työnantajansa, eikä hänellä ole esimerkiksi esimiestä."
Poliisi epäilee Sinnemäkeä virkavelvollisuuden rikkomisesta. Epäily kohdistuu päätökseen, joka tehtiin vuonna 2016 Sinnemäen toimiessa Helsingin kaupunkisuunnittelusta vastaavana apulaiskaupunginjohtajana.
QuoteSarvilinna ei halua ottaa kantaa siihen, mitä olisi tapahtunut, jos Sinnemäki olisi kertonut epäilystä kaupungille. Kysymys liittyy esimerkiksi siihen, olisi Sinnemäki voinut jatkaa normaalisti toimintaansa nykyisessä tehtävässään.
"Nyt mennään hypoteettisen puolelle. Yleisesti ottaen, jos luottamushenkilöön kohdistuu rikosepäily, on kuntalaissa tietyt pykälät, millaisia toimenpiteitä on olemassa. Silloin [jos Sinnemäki olisi kertonut epäilystään] olisi arvioitu, että onko aihetta ryhtyä toimenpiteisiin."
Sarvilinna sanoo, että ei halua asiaan tarkemmin perehtymättä tarkentamaan, millaisissa tilanteissa toimenpiteisiin voitaisiin ryhtyä ja millaisia toimenpiteet voisivat olla.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008048922.html (https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008048922.html)
Mutta toisaalta:
QuoteVihreistä kerrotaan, että Helsingin Vihreiden hallituksen johto ja puoluesihteeri tiesivät Anni Sinnemäen rikostutkinnasta, kun hänet valittiin Helsingin pormestariehdokkaaksi.
Perjantaina uutisoitiin, että Sinnemäkeä epäillään virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Tapauksessa on kyse Helsingin Meilahden kaavoituksesta ja poikkeamisluvan myöntämisestä Sinnemäen tuttujen paritalon rakentamiselle vuonna 2016. Poliisitutkinta on kesken.
Helsingin Vihreiden puheenjohtaja Outi Lindqvist kertoo, että yleiskokous päätti Sinnemäen nimityksestä pormestariehdokkaaksi tammikuussa. Lindqvistin mukaan hallituksen johto tiesi silloin rikosepäilystä.
Tiesikö valtakunnallisesti puolueen johto tästä?
– Osaan kommentoida vain Helsingin vihreiden osalta, mutta ei sitä ole pyritty salailemaan mitenkään ( :silakka:), Lidqvist vastaa.
QuoteMiten tutkinnan tiedottaminen tästä eteenpäin, aikooko Helsingin vihreät tiedottaa tästä?
– Vihreitä on tiedotettu tästä laajasti eilisestä asti. Asia on tiedossa. Annilla on meidän täysi tukemme. Ei tässä ole sen kummempaa.
QuotePuoluesihteeri: "Hoidettu asianmukaisesti"
Puoluesihteeri Veli Liikanen kertoo saaneensa tiedon rikostutkinnasta.
– Tämä on hoidettu nähdäkseni asianmukaisesti, Liikanen sanoo.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5b1c2ef0-35b5-4981-9501-70c5bca0847f (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5b1c2ef0-35b5-4981-9501-70c5bca0847f)
Helsingin Virheiden johto on tiennyt siis asiasta ainakin jo tammikuussa. Sen, että johto tietää, luulisi tarkoittavan myös sitä, että neljä Helsingin kaupunginhallituksen viherjäsentä ovat tienneet asiasta jo silloin. Etenkin kun yksi näistä on Anni Sinnemäki itse!
https://www.hel.fi/helsinki/fi/kaupunki-ja-hallinto/paatoksenteko/kaupunginhallitus/jasenet/ (https://www.hel.fi/helsinki/fi/kaupunki-ja-hallinto/paatoksenteko/kaupunginhallitus/jasenet/)
Ja vielä uudestaan Kuntalaista pari kohtaa:
QuoteJos on syytä epäillä ... kunnanhallituksen on vaadittava asianomaiselta selitys sekä tarvittaessa ilmoitettava asiasta valtuustolle
Ei siis "voi vaatia", vaan "on vaadittava". Tuleepa maallikolle mieleen, että virkarikoksesta olisi ehkä syytä epäillä Sinnemäen lisäksi muitakin Helsingin kaupunginhallituksen viherjäseniä. Ei kun niin, "Tämä on hoidettu nähdäkseni asianmukaisesti"...
Quote
X
Poikkeuslupa myönnettiin vuonna 2016, jolloin Sinnemäki toimi Helsingin apulaiskaupunginjohtajana ja vastasi Helsingin kaupungin suunnittelusta.
Monet alueen naapureista ihmettelevät, miksi Viitalan hanke sai luvan, kun heidän omia ja paljon vähäisempiä suunnitelmiaan ei hyväksytty eikä niille annettu lupaa.
Kohtelu ei ole heidän mielestään tasapuolista. Näitä tapauksia on useita.
– Olisimme halunneet rakentaa 70 neliön autotallin eli kylmän rakennuksen. Hankkeemme oli vireillä juuri samoihin aikoihin kuin Viitaloiden yli 280 neliömetrin rakennushanke sai luvan, alueella asuva nainen kertoo Ilta-Sanomille.
Hän ei halua esiintyä jutussa nimellään. Hän on menettänyt luottamuksensa hallinnon puolueettomuuteen.
– Me emme saaneet lupaa. Tämä on mielestäni väärin ja suoranaista mielivaltaa, hän sanoo.
X
Toinen Meilahden huvila-alueen asukas kertoo kokeneensa myös vääryyttä.
– Lähtökohtahan oli se, että alueella sai rakentaa vain yhtä suuren rakennuksen kuin purettu aiempi rakennus oli ollut. Näin oli esimerkiksi minun tapauksessani, kun sain rakentaa vain samankokoisen rakennuksen eli 98 neliömetrin puretun rakennuksen tilalle, mies kertoo Ilta-Sanomille.
X
TOISIN kuin monet muut alueen asukkaat, Viitala sai perheineen poikkeusluvalla rakentaa tontille vanhan talousrakennuksen tilalle uuden yli 200 neliön paritalon.
Tutkintapyynnön mukaan Helsingin kaupunginmuseo vastusti poikkeusluvan myöntämistä. Sinnemäki on Viitalan ja hänen vanhempiensa tuttava.
Tutkintapyynnön asiasta tekivät alueen asukkaat. He väittivät tutkintapyynnössä, että Pihla Viitala perheineen on saanut poikkeusluvan myöntämisestä satojen tuhansien eurojen arvoisen hyödyn.
X
Yksi asukkaista halusi rakentaa uuden saunan tulipalossa tuhoutuneen tilalle. Sekin hanke kariutui. Helsingin kaupungin mukaan 40 neliömetrin pihasaunaa ei saanut rakentaa, ennen kuin pihassa olevat oleva autotalli- ja talousrakennus puretaan.
Toinen aiempi tapaus liittyy kasvihuoneeseen. Nainen ei saanut lupaa rakentaa uutta kasvihuonetta, vaikka aivan samalla paikalla oli ennen ollut noin 50 neliön kasvihuone.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008049038.html
Muistakaapa nyt stadilaiset aivan vimmatusti äänestää Vihreitä! Palkaksi kurjuuden ja veronkorotusten lisäksi saatte maahanmuuton, kirput ja meilltä jo aiemmin kadonneet sairaudet!
Mutta mitäs? Sanna se sieltä taikasauvansa kanssa tulee: Deal with it
Ja taas kerran pöljä kansa pää kumarassa nyökkää.
Itselleni on yhdentekevää johtaako Helsinkiä demari (Vartiainen) vai vihreä, joten seuraan tätä puhtaasti popparitunnelmissa.
En silti voi välttää ajatusta, etteikö kokoomuksella olisi ollut jotenkin sormet pelissä asian julkistamisen kanssa. Sen homman, kuten myös likaiset temput, se puolue osaa.
Tieto olisi pitänyt julkistaa aiemmin, mutta ei tämäkään ole huono ajankohta. Kohu jatkuu ja pikemminkin paisuu huomiseen asti.
Homma saattaa vaikuttaa jopa valtakunnallisesti vihreiden vaalitulokseen, mikäli ne harvat toimittajat, jotka eivät itse ole vihreitä tekevät työnsä kunnolla. Kohusta hyötyjät lienevät Hesassa lähinnä kokoomus ja (ehkä myös) vassarit.
Parasta olisi jos vihreät kävisivät nyt hysteeriseen vastaiskuun kokoomusta vastaan.
Lisäys: Ehkä Kirsi Piha asettuu tämän seurauksena tukemaan julkisesti Sinnemäkeä.
Kleptokraattisesta dystopiasta löytyi korruptiota. Mikä tässä on uutinen? Anni menee jonon hännille muiden kaltaistensa seuraan. Sehän on jo pitkä jono rikollisia poliitikkoja.
^^
Tämä sinnetännemäen korruptioskandaali olisi kannattanut ulostaa jo aiemmin viime viikolla, että degrönä olisi kerennyt tällaisen itkupotkuraivarin toteuttaa.
Nythän nämä pari päivää meni sillä, että "emme kommentoi" fuckoff ja äänestä.
Tämän annin kaverin saamasta hyödystä pitäisi myös tehdä tutkintapyyntö, se voisi avata asiaa eri kannalta kuin itse sinnetännemäen jääviys/virkarikos avaa.
esim virkamiehen/luottotoimenhaltijan jossain muodossa saama lahjus (hyöty).
EDIT: sellainen vielä, että vihreltä pitäisi tivata näkyvästi nyt ennen vaaleja: ketkä muut vihreiden edustajat/jo istuvat ehdokkaat ovat poliisitutkinnan alla ja mistä syistä?
Päivän Byrokraatti mätkii mojovasti.
Mukana myös informatiivinen osa siltahankkeen monista näkökohdista.
https://www.facebook.com/PaivanByrokraatti/posts/1862677417251378
Quote from: Päivän ByrokraattiPB: Epäiltynä Anni Sinnemäki
Harvoin on Päivän Byrokraatti -palkinto ottanut täyskäännöksen niin viime hetkillä kuin nyt. Vielä eilen illalla tämän jutun otsikko oli pormestariehdokkaan vaalislogania mukaillen "Anni Sinnemäki – (Kruunu)siltojen rakentaja", mutta sitten kilahti uutisvahti ja ruutuun tieto, että Sinnemäkeä epäillään virkarikoksesta.
Voitte vain kuvitella sitä harmistusta, joka PB:n päämajassa vallitsi, kun valmis juttu meni viime hetkellä uusiksi. 😅
Jotkut teistä virheellisesti kuvittelevat, että yllä oleva hymiö esittää naurua vedet silmissä, mutta todellisuudessa emoji kuvaa empaattista ahdistuneisuutta. Tulkinta lienee myös apulaispormestarin oma.
Rikosepäilyn mukaan Sinnemäki olisi väärinkäyttänyt virka-asemaansa auttaakseen ystävänsä, näyttelijä Pihla Viitalan perhettä saamaan poikkeusluvan (harvinaisen rumalle) uudistalolle. Luvalla on ollut erityistä merkitystä siksi, että kyse on Meilahden huvila-alueesta, jossa muilta asukkailta on kerta toisensa jälkeen evätty vastaava rakennusoikeus. Tutkintapyynnön mukaan päätöksestä olisi syntynyt Viitaloille satojen tuhansien eurojen etu.
Esitutkinnan aloittamista koskevaan päätökseen poliisi kirjasi: "Anni Sinnemäen osalta asiassa on syytä epäillä rikosta. Sinnemäen on syytä epäillä osallistuneen asioiden käsittelyyn esteellisenä".
Viitala on sivumennen todeten suhteessa Sinnemäkeen melkein sukua julkkikselle. Hän nimittäin jakaa Sinnemäen kanssa paitsi vihreän ideologian, myös ex-miehen. Molemmat ovat olleet naimisissa Ultra Bran säveltäjän Kerkko Koskisen kanssa.
Hassua kyllä, Sinnemäki ajatteli, että häneen kohdistuvasta rikosepäilystä ei ole tarpeen mainita äänestäjille. Sen sijaan hän sanoo kertoneensa asiasta puolueelleen ennen ehdokaslistojen vahvistamista, minkä myös vihreiden puoluesihteeri vahvisti STT:lle. Tämä on merkityksellistä, sillä jostain syystä myös vihreä liitto on katsonut parhaaksi pimittää rikosepäilyn.
Pahimmassa tapauksessa voi siis käydä niin, että pormestariksi valitaan henkilö, joka hetki valintansa jälkeen saa syytteen ja mahdollisesti tuomionkin virkarikoksesta edellisessä tehtävässään apulaispormestarina. Ehkäpä kansalaisilla olisi ollut oikeus tietää ennen äänestyspäätöstä? Ne, jotka ovat jo ennakkoäänestyksen aikana antaneet äänensä Sinnemäelle, eivät voi asialle enää mitään.
Korruptiota ja väärinkäytöksiä on viime aikoina saatu ihmetellä aivan liikaa niin maan korkeimmissa viranomaisissa kuin hallituksen ylimmässä johdossa asti. Jostain syystä edes valtiontalouden tarkastusvirasto ei huomannut pääministerin nostamia ylimääräisiä etuja.
Yhdistävä tekijä esiin nouseille suhmuroinneille on ideologia: säännönmukaisesti lain rikkomisesta kiinni jääneet ovat ulkoministeriä myöten punavihreitä. Vihervasemmiston moraaliseen ylemmyydentuntoon tällä toki ei ole ollut mitään vaikutusta.
Se on varsin tekopyhää, sillä punavihreässä kulmassa on viime aikoina muutoinkin ollut melkoista epäonnea pormestariehdokkaiden suhteen. Näyttää siltä, että rikoksista tai vakavista laiminlyönneistä epäiltynä oleminen ei ehkä ole suoranainen edellytys pormestariehdokkuudelle punavihreissä puolueissa, mutta ei siitä ilmeisesti ole haittaakaan.
Se, että rikosepäily kohdistuu Pihla Viitalalle mahdollisesti annettuun etuun, ei ole saanut Sinnemäkeä turhan häveliääksi: Viitala tähditti jopa hänen kampanja-avajaisiaan. Oli samassa tilaisuudessa toki myös eduskunnan päätöksellä syytteeltä välttynyt Pekka Haavisto...
[Kuva]
Kampanjanavauskutsun myötä Sinnemäen toinen ilmoitus onkin vasta hänen toiseksi huonoin mainoksensa. "Siltojen rakentaja" -vaalislogan sai nimittäin ylieilen kitkerän sivumaun, kun kävi ilmi, että Kruunusiltahankkeen kokonaiskustannus on paisunut jo yli 800 miljoonan euron.
Siis jo suunnitteluvaiheessa. Kun varsinainen rakentaminen ei ole vielä edes alkanut, voitaneen pitää varmana, että polkupyörä- ja raitiovaunusiltahankkeen loppulasku kasvaa vielä ainakin yli miljardiin.
Vertailun vuoksi, maailman korkeimman rakennuksen Burj Khalifan rakentaminen maksoi "vain" 1500 miljoonaa dollaria. Tai Montenegrossa 41 kilometrin pätkä kohumoottoritietä koko maanosan vaikeimpaan maastoon 775 miljoonaa euroa. Tai Helsinki-Vantaalla kolmas kiitorata 107 miljoonaa. Summalla olisi rakentanut jopa kokonaisen pikkukaupungin. Kyllä se on niin, että vain kallein on kyllin vihreätä.
Kun Helsingin kaupunginvaltuusto teki päätöksen hankkeesta vuonna 2016, hankkeen kokonaishinnaksi ilmoitettiin 359 miljoonaa euroa, minkä oli määrä pitää sisällään sekä itse silta että tarvittavat raide- ja varikkoinvestoinnit. Nyt tuon summan saa kertoa jo lähes kolmella.
Jos jokin on vanhentunut huonosti, niin sitten kaupungin propagandatilin twiitti:
>> "Kruunusillat-hanke ei ole "puolen miljardin" hanke. Eikä kannata sanoa, että jokaisen julkisen hankkeen kustannusarvio tulee kertoa vähintään kahdella."
Kruunusillat ei tosiaan ole enää puolen miljardin hanke, vaan maksaa kohta kokonaisen. Kaupungille muuten tiedoksi, että sanonta ei kuulu niin, että julkisten hankkeiden kokonaiskustannus pitää kertoa kahdella. Vanhan kansan viisauden mukaan oikea kerroin on pii (~ 3,14). Kunpa vaan tietäisi, kumpi luku nyt pitäisi kertoa: 359 vai 800 miljoonaa.
Vihreiden pää-äänenkannattaja Helsingin Sanomat kiirehti jo puolustelemaan miljardihanketta sillä, että hankkeeseen on matkan varrella lisätty uusia elementtejä. Ei se ole mikään puolustus, vaan tekee asian entistäkin pahemmaksi. On nimittäin selvää, että päätöksentekijöitä ja äänestäjiä on harhautettu hyväksymään hanke todellista pienemmillä luvuilla. Loppulaskuun olisi herätty vasta, kun on liian myöhäistä.
Samantapaista harhautusta oli Lauttasaaren siltaremonttia koskevassa päätöksenteossa. Nappasimme taannoin kaupungin kiinni siitä, että valtuutetuille esitettiin vuotuisina polkupyöräilymäärinä heinäkuun luvut kerrottuna kahdellatoista.
Jos päätöksenteko olisi rationaalista, siltahanke kuolisi nyt. Vuonna 2019 hankkeesta tehtiin hyötykustannusanalyysi, jonka tulos oli 0,7. Tuo luku tarkoittaa sitä, että jokaisesta hankkeeseen uhratusta eurosta saataisiin hyötynä takaisin vain 70 senttiä. Kun laskelman jälkeen hankkeen kustannus eli laskukaavan jakaja on yli tuplaantunut, nykyisillä luvuilla siltaan uhratusta investoinnista ei saataisi takaisin edes kolmannesta.
Tai siis mikään investointihan siltahanke ei ole. Investoinnin määritelmään kuuluu tuotto-odotus. Tuoton puuttuessa kyse on pelkästä kulusta.
Koska kyseessä on vihreiden uskonkappaleisiin kuuluva polkupyörä- ja raidehanke, tämä täysjärjetön ja helsinkiläisten rahoja tuhlaileva projekti etenee näilläkin luvuilla, mikäli punavihreät saavat sunnuntaina valtuuston enemmistön.
Sääli, sillä samalla rahalla saisi tuottavan keskustatunnelin, joka kykenisi katkaisemaan Helsingin keskustan kurjistumiskehityksen ja huolehtisi siitä, että tuottava liikenne pääkaupungissamme kulkee tulevaisuudessakin.
https://paivanbyrokraatti.com/2021/06/12/pb-epailtyna-anni-sinnemaki/?fbclid=
tuo siltahankkeesta nillittäminen on vapaavuorelta aika koomista: ollut pormestarina 2017 lähtien ja tietoinen/hyväksynyt siltahankkeen etenemisen.
Quote from: Titus on 12.06.2021, 14:48:48
Nythän nämä pari päivää meni sillä, että "emme kommentoi" fuckoff ja äänestä.
Oikea journalisti kysyisi nyt, kelpaako Sinnemäki pormestariksi, mikäli hän saa tuomion. Aikaa on vielä kysyä.
Quote from: Ari-Lee on 12.06.2021, 14:45:26
Kleptokraattisesta dystopiasta löytyi korruptiota. Mikä tässä on uutinen? Anni menee jonon hännille muiden kaltaistensa seuraan. Sehän on jo pitkä jono rikollisia poliitikkoja.
Muistetaan nyt kuitenkin, että toisin kuin maailman kaikissa muissa maissa, Suomessa ei ole korruptiota.
Nämä ovat aina vain tällaisia hassuja yksittäistapauksia, joiden pohjalta ei voi tehdä yleistäviä tulkintoja.
Nythän on niin, että Annin rikosepäilyt eivät vähennä Vihreiden ääniä, vaan saattavat jopa lisätä niitä.
Koska näitä äänestävä sakki on sitä mieltä, että jos on oikealla asialla, ei tarvitse piitata tasa-arvosta tai laista. Ja että on vain rohkeaa kansalaistoimintaa ja oikein, että suositaan omanmielisiä kavereita.
Silkkaa banaanivaltiomeininkiä, mutta sitähän nuo viherrasistit tänne haluavat.
Quote from: Golimar on 12.06.2021, 13:28:59
Quote
X
Tutkintapyynnön mukaan Helsingin kaupunginmuseo vastusti poikkeusluvan myöntämistä. Sinnemäki on Viitalan ja hänen vanhempiensa tuttava.
X
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008049038.html
Tuulee myös hoksata, että Pihla Viitalan ex-aviomies Kerkko Koskinen tuntee AnniÄssän UltraBran sanoittajana. https://fi.wikipedia.org/wiki/Ultra_Bra
Quote from: pamaus on 12.06.2021, 15:27:38
Tuulee myös hoksata, että Pihla Viitalan ex-aviomies Kerkko Koskinen tuntee AnniÄssän UltraBran sanoittajana. https://fi.wikipedia.org/wiki/Ultra_Bra
vihreät hangaroundeineen on nussittu enemmän ristiin kuin Hgin ravintolatyöntekijät ;D
mutta tuokin kuvastaa niitä porukoita ja miten esim ne muodostuvat kun tuntevat toisensa lapsesta asti ja päätyvät pyörimään toimijoiksi jotka hyödyntävät toisiaan. ja "parhaimmat" sitten päätyvät tällaisiksi annin kaltaisiksi kaiken hyvän jakajiksi.
jos joku jaksaa kaivaa, niin etsikää vaikka se annin Kruunuhaan kommuuniporukan kokoonpano, elinkumppanit ja missä puuhaavat nykyään.:
QuoteTulevan työministerin kämppäkavereita ovat muun muassa Sinnemäen 19-vuotias Siiri-tytär, Greenpeacen ilmastoneuvonantaja Kaisa Kosonen ja Demos Helsingin tutkimusjohtaja Aleksi Neuvonen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000180091.html
on tulevaisuuden tutkijaa ja greenpeacen ilmastohuolilausuntoautomaattia...
esim:
2012
Aleksi Neuvosen ja Roope Mokan vaalivinkit:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002575698.html
2017
Tentattavina ovat Paavo Arhinmäki (vas), Mika Ebeling (kd), Tuula Haatainen (sdp), Mika Raatikainen ((PS), Anni Sinnemäki (vihr) sekä Jan Vapaavuori (kok).
Tilaisuuden juontaa Aleksi Neuvonen, Demos Helsinki.https://arenan.yle.fi/1-4065743
jne
8)
Quote from: Eino P. Keravalta on 12.06.2021, 15:20:58
Nythän on niin, että Annin rikosepäilyt eivät vähennä Vihreiden ääniä, vaan saattavat jopa lisätä niitä.
Koska näitä äänestävä sakki on sitä mieltä, että jos on oikealla asialla, ei tarvitse piitata tasa-arvosta tai laista. Ja että on vain rohkeaa kansalaistoimintaa ja oikein, että suositaan omanmielisiä kavereita.
Silkkaa banaanivaltiomeininkiä, mutta sitähän nuo viherrasistit tänne haluavat.
Lain rikkomisesta ollaan noissa piireissä suorastaan ylpeitä. Erona Vasemmistoliittoon on vain se että kun se on pääasiassa siiloutettu jakamaan kaiken maailman kulttuuri- ja yhdistystukia kavereilleen joiden tavoitteena on bilettäminen ja maailmanvallankumous, Vihreät on lähinnä Kokoomuksen hyväksynnällä jotenkin näennäisesti salonkikelpoisempi porukka ja se on päässyt tekemään näitä rikoksiaan laajemmassa skaalassa.
Jos Vihreiden varmimmat äänestäjät voisivat kummelimaisesti multiploitua Sinnemäen ihailusta, hän varmaan saisi valtavan äänivyöryn tämän vaalimainoksensa ansiosta. Ongelmana Vihreille nyt vain on että epävarmoihin potentiaalisiin Vihreiden äänestäjiin vaikutus ei välttämättä ole sama.
Quote from: Titus on 12.06.2021, 15:40:37
Quote from: pamaus on 12.06.2021, 15:27:38
Tuulee myös hoksata, että Pihla Viitalan ex-aviomies Kerkko Koskinen tuntee AnniÄssän UltraBran sanoittajana. https://fi.wikipedia.org/wiki/Ultra_Bra
vihreät hangaroundeineen on nussittu enemmän ristiin kuin Hgin ravintolatyöntekijät ;D
mutta tuokin kuvastaa niitä porukoita ja miten esim ne muodostuvat kun tuntevat toisensa lapsesta asti ja päätyvät pyörimään toimijoiksi jotka hyödyntävät toisiaan. ja "parhaimmat" sitten päätyvät tällaisiksi annin kaltaisiksi kaiken hyvän jakajiksi.
jos joku jaksaa kaivaa, niin etsikää vaikka se annin Kruunuhaan kommuuniporukan kokoonpano, elinkumppanit ja missä puuhaavat nykyään.:
QuoteTulevan työministerin kämppäkavereita ovat muun muassa Sinnemäen 19-vuotias Siiri-tytär, Greenpeacen ilmastoneuvonantaja Kaisa Kosonen ja Demos Helsingin tutkimusjohtaja Aleksi Neuvonen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000180091.html
on tulevaisuuden tutkijaa ja greenpeacen ilmastohuolilausuntoautomaattia...
esim:
2012
Aleksi Neuvosen ja Roope Mokan vaalivinkit:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002575698.html
2017
Tentattavina ovat Paavo Arhinmäki (vas), Mika Ebeling (kd), Tuula Haatainen (sdp), Mika Raatikainen ((PS), Anni Sinnemäki (vihr) sekä Jan Vapaavuori (kok).
Tilaisuuden juontaa Aleksi Neuvonen, Demos Helsinki.
https://arenan.yle.fi/1-4065743
jne
8)
Tämä. Periaatteessa jokaisesta uutisesta, jutusta tai haastattelusta, jossa käsitellään vihervasemmiston edustajaa, pitäisi googlettaa haastateltava, haastattelija ja käytetty asiantuntija. Todennäköisyys sille, että porukka kytkeytyy toisiinsa on keskimääräistä suurempi. Miksi? Koska ketään muuta kuin samanhenkistä ei oikeasti kiinnosta tolhoilu, ellei ole tekemässä skandaalipaljastusjuttua kuten yllä.
Sisäsiittojulkisuus valtakunnan medioissa pitää kuitenkin yllä vaikutelmaa, että kyseessä olisi joku oikea kysymys. Kruunusillat lienee täydellinen esimerkki, jossa tarve ja perustelut on ravisteltu kaverin hihasta ja projektimanageriksi lienee valikoitunut toinen kaveri.
Quote
X
Vihreiden puheenjohtaja Maria Ohisalo ei halua kommentoida Helsingin apulaispormestari ja pormestariehdokas Anni Sinnemäen virkarikosepäilyä ja poliisin aloittamaa esitutkintaa.
– Kyse on poliisitutkinnasta, joka on kesken. Sen vuoksi en voi ottaa siihen mitään kantaa.
Ohisalo uskoo, että vaaleissa puhuttavat vihreille tärkeät aiheet kuten ilmastonmuutos, mielenterveyspalvelut ja koulutus.
Ohisalo ei myöskään kommentoinut lauantaina medialle, miksi vihreät eivät tiedottaneet esitutkinnasta jo ennen kuin Sinnemäestä tuli puolueen pormestariehdokas Helsingissä.
Helsingin Vihreiden pormestariehdokas Anni Sinnemäki itse sanoo, että hänellä oli aikomus kertoa häneen kohdistuvista rikosepäilyistä esitutkinnan valmistuttua.
Sinnemäen mukaan poliisi aloitti esitutkinnan reilu vuosi sitten, ja hän on ollut kuultavana viime syksynä. Virkarikospäilyt hän kiistää.
– En ole osallistunut poikkeamispäätöksen valmisteluun tai vaikuttanut sen sisältöön. Se on valmisteltu normaalina virkamiesvalmisteluna Helsingissä asianmukaisesti.
X
https://yle.fi/uutiset/3-11978605
Kannattaa muistaa että Ohisalo on itsekin ehdolla Helsingissä. Jos hallitus kippaisi yllättäen, hän varmaan olisi kiinnostunut kankeamaan Sinnemäen pois tieltään ja alkaisi ilomielin pormestariksi, joka virka luonnollisestikin hänen mielestään kuuluu Vihreille.
Vähän sama kuin persumöläytystenkin tapauksissa niin näistä skandaalista vauhkiintuu eniten ne jotka jo valmiiksi inhoavat skandaalin aiheuttajan puoluetta. Siis, tuskin kovin paljon toroedoi vihreiden vaalitulosta.
Quote from: pamaus on 12.06.2021, 15:27:38
Tuulee myös hoksata, että Pihla Viitalan ex-aviomies Kerkko Koskinen tuntee AnniÄssän UltraBran sanoittajana. https://fi.wikipedia.org/wiki/Ultra_Bra
Pihla ja Anni ovat matominiöitä (?) Kerkko Koskinen on ollut pilkillä kummankin avannossa ;D Kommareien omaisuushan on yhteistä ;D
Jos tämä paska ei osu vihervassareien tuulettimeen kunnolla, niin ollaan jo aika syvällä. Neutronipommi Helsinkiin enää ratkaisuksi?
Quote from: -PPT- on 12.06.2021, 17:43:34
Vähän sama kuin persumöläytystenkin tapauksissa niin näistä skandaalista vauhkiintuu eniten ne jotka jo valmiiksi inhoavat skandaalin aiheuttajan puoluetta. Siis, tuskin kovin paljon toroedoi vihreiden vaalitulosta.
Veikkaan että sillä laidalla jolla helsinkiläiset vihreät liudentuvat helsinkiläisiin kokoomuslaisiin on mahdollinen äänestyspäätösmuutos kaikista vahvinta. Paradoksaalisesti tämä toki tarkoittaa puolueen sisällä kiilusilmäkommarien ja muiden "lait eivät koske oikeamielisiä" porukan edustajien voittoa. Toisaalta tämä tarkoittaisi yhteistyön vaikeutumista Kokoomuksen kanssa...
Quote from: Golimar on 12.06.2021, 17:07:01
Quote
Ohisalo ei myöskään kommentoinut lauantaina medialle, miksi vihreät eivät tiedottaneet esitutkinnasta jo ennen kuin Sinnemäestä tuli puolueen pormestariehdokas Helsingissä.
https://yle.fi/uutiset/3-11978605
Puheenjohtaja on pidetty pimennossa. Luen uutisen niin, että Ohisalo kiehuu raivosta. Tästä voi tulla
mielenkiintoista vieläkin mielenkiintoisempaa, jos tuo pitää paikkansa.
QuoteMaria Ohisalolle kerrottiin Sinnemäen rikosepäilystä vasta perjantaina - "spekulaatioiden aika on sitten myöhemmin"
Milloin saitte kuulla pormestariehdokas Sinnemäen virkarikosepäilystä?
– Tosiaan eilen sain sen tiedon, ja asia on poliisitutkinnassa, joten en pysty sitä kommentoimaan enempää.
Siis eilen?
– Kyllä. Eilen sain tietää.
Oliko tämä teille pettymys, että asia oli tiedossanne vasta eilen?
– Nooh, spekulaatioiden aika on sitten myöhemmin. Nyt käydään vaalit täysillä ja vielä ehtii monta tuntia kampanjoida.
Tiedon Sinnemäkeen kohdistuvasta rikosepäilystä Ohisalo sai puoluesihteeri Veli Liikaselta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/811807ac-cf3c-483d-b6f0-a7b7883c80bf
Quote from: foobar on 12.06.2021, 18:02:33
Quote from: -PPT- on 12.06.2021, 17:43:34
Vähän sama kuin persumöläytystenkin tapauksissa niin näistä skandaalista vauhkiintuu eniten ne jotka jo valmiiksi inhoavat skandaalin aiheuttajan puoluetta. Siis, tuskin kovin paljon toroedoi vihreiden vaalitulosta.
Veikkaan että sillä laidalla jolla helsinkiläiset vihreät liudentuvat helsinkiläisiin kokoomuslaisiin on mahdollinen äänestyspäätösmuutos kaikista vahvinta. Paradoksaalisesti tämä toki tarkoittaa puolueen sisällä kiilusilmäkommarien ja muiden "lait eivät koske oikeamielisiä" porukan edustajien voittoa. Toisaalta tämä tarkoittaisi yhteistyön vaikeutumista Kokoomuksen kanssa...
Facebookissa on mainostanut joku vanhempi ulkoiselta habitukselltaan stereotyyppisen vihreän näköinen, mutta kuitenkin kokoomuslainen mies kuntavaaliehdokkuuttaan teemoilla että Helsingin täyteen rakentamista sosiaalasunnoilla on hillittävä ja että mm Malmin lentokenttä on säilytettävä. Aika huvittavaa ottaen huomioon mikä puolue on ollut Helsingin kehittämisestä päävastuussa vuosikymmenet, mutta saattaa olla että tyytymättömyys Helsingin kiivaaseen rakentamiseen vähentää juuri vihreiden äänisaalista.
Onkos tästä episodista ollut vielä yhtään mitään Ylen tai Maikkarin tv-uutisissa? Ainakaan Ylen kl.17 tai kl. 18 uutisiin ei ollut mahtunut mitään.
Uusi slogan: "Vihreille korruptiotuomiot on vain sulka hattuun"
Quote from: Titus on 11.06.2021, 23:55:51
^+
uutisen julkaisu myöhään perjantai-iltana futiskisojen aikaan kaikkien vaaliesiintymisten jälkeen... montako kuukautta on tähänkin ollut aikaa, ei vaan pystynyt esim ennen ennakkoäänestystä...
#suomessaeiolekorruptiotajne
Voit olla varma, että asiaa ei nostanut juuri nyt esiin vannoutunut vihreiden kannattaja. Sinnemäkihän olisi ollut asiasta hiljaa esitutkinnan päättymiseen asti, milloin se hetki sitten koittaakin.
^ Helsinkiläinen vihreä on ideologisessa kiilusilmäisyydessään ihan oma lajinsa jolla ei ole kovinkaan paljon tekemistä muiden Suomen vihreiden kanssa lukuunottamatta joitakin yliopistokaupunkeja. Siltä pohjalta tämä voi olla jopa Sinnemäen vaalitempaus.
Quote from: foobar on 12.06.2021, 19:11:31
^ Helsinkiläinen vihreä on ideologisessa kiilusilmäisyydessään ihan oma lajinsa jolla ei ole kovinkaan paljon tekemistä muiden Suomen vihreiden kanssa lukuunottamatta joitakin yliopistokaupunkeja. Siltä pohjalta tämä voi olla jopa Sinnemäen vaalitempaus.
Peukkutuntumani on, että "Helsinkiläisessä vihreydessä" on kyse eräänlaisesta "onlyFans" -ilmiöstä. Maalta kaupunkiin muuttavat tabula rasat, mutta kaikinpuolin kympin tytöt, haluaa tehdä kaikkensa onnistuakseen elämässä, sopeutuakseen joukkoon ja etenkin päästäkseen hyvän hillotolpan juurelle. Siitä vaan sitten aatteet päähän, muodin mukaiset vaatteet päälle ja täysin sitä mieltä mitä nyt näiden halutaan olevan. Vihreät miehet on sitten taas niitä betamiehiä, joiden ainoa rooli elämässä noin muutenkin on vain hännystellä naisten helmoissa.
Itse asiasta, että peukkuni on tänään juttutuulella ja kertoo, että Marinin aamupalat, Sinnemäen puliveivaukset, on pikku juttuja sen rinnalla, että miten siellä oikeasti toimitaan. Siat pellossa, klassisena vertauskuvana lienee sekin jo aika glamööri kuvaus todellisuudesta.
Ei mulla muuta.
Quote from: l'uomo normale on 12.06.2021, 18:22:31
Quote from: foobar on 12.06.2021, 18:02:33
Quote from: -PPT- on 12.06.2021, 17:43:34
Vähän sama kuin persumöläytystenkin tapauksissa niin näistä skandaalista vauhkiintuu eniten ne jotka jo valmiiksi inhoavat skandaalin aiheuttajan puoluetta. Siis, tuskin kovin paljon toroedoi vihreiden vaalitulosta.
Veikkaan että sillä laidalla jolla helsinkiläiset vihreät liudentuvat helsinkiläisiin kokoomuslaisiin on mahdollinen äänestyspäätösmuutos kaikista vahvinta. Paradoksaalisesti tämä toki tarkoittaa puolueen sisällä kiilusilmäkommarien ja muiden "lait eivät koske oikeamielisiä" porukan edustajien voittoa. Toisaalta tämä tarkoittaisi yhteistyön vaikeutumista Kokoomuksen kanssa...
Facebookissa on mainostanut joku vanhempi ulkoiselta habituksellisten stereotyyppisen vihreän näköinen, mutta kuitenkin kokoomuslainen mies kuntavaaliehdokkuuttaan teemoilla että Helsingin täyteen rakentamista sosiaalasunnoilla on hillittävä ja että mm Malmin lentokenttä on säilytettävä. Aika huvittavaa ottaen huomioon mikä puolue on ollut Helsingin kehittämisestä päävastuussa vuosikymmenet, mutta saattaa olla että tyytymättömyys Helsingin kiivaaseen rakentamiseen vähentää juuri vihreiden äänisaalista.
Onhan Vihreiden apajille Helsingissä tullut myös muita puolueita, jotka kannattavat luonnonsuojelua Vihreitä aidommin ja toivottavasti vievät ääniä heiltä.
Esimerkiksi Ympäristöliike Helsinki:
http://www.ymparistoliike.fi/
Vieläkö tätä pitää vuonna 2021 toitottaa?
Voisiko tästä tehdä jonkun kestolapun, ettei tavan takaa tarvitsisi asiasta kirjoittaa/muistuttaa?
SIIS:
Die Grune, eli Saksan Vihreä Liike, perustettiin Itä-Saksassa. Sen tarkoitus oli tuhota Länsi-Saksan vauraus ja teollisuuden menestys, sisältäpäin.
Saksojen yhdistymisen jälkeen liike sai vielä vauhtia.
Sama se on tuon Vihreän Liiton kanssa, eivät niitä mitkään luontoarvot kiinnosta, vaan teollisuuden tuhoaminen ja ylipäätään ihmisten elämän kurjistaminen. Lopullisena tavoitteena kommunismi, ei luonto.
Quote from: Eino P. Keravalta on 12.06.2021, 15:20:58
Nythän on niin, että Annin rikosepäilyt eivät vähennä Vihreiden ääniä, vaan saattavat jopa lisätä niitä.
Koska näitä äänestävä sakki on sitä mieltä, että jos on oikealla asialla, ei tarvitse piitata tasa-arvosta tai laista. Ja että on vain rohkeaa kansalaistoimintaa ja oikein, että suositaan omanmielisiä kavereita.
Silkkaa banaanivaltiomeininkiä, mutta sitähän nuo viherrasistit tänne haluavat.
Varmaan näin, mutta toisaalta olisi ollut reilua Annia jo nyt äänestäneitä kohtaan päästää heidät itse päättämään, haluavatko he oikeasti äänestää henkilöä, jota todennäköisin syin epäillään rikoksesta. Todella raukkamaista julkistaa tieto nyt eikö ennen ennakkoäänestyksen alkamista. Todella halveksittavaa toimintaa Annilta ja virheiltä kavereilta!
Tätä visvaa näyttää riittävän:
[tweet]1403609704597790724[/tweet]
https://www.facebook.com/profile.php?id=100009304665747 (https://www.facebook.com/profile.php?id=100009304665747)
Quote
Mikko Paunio
Olen saanut YV:n Flow-festivaaliin ja Anniin liittyen. Nyt kyse on miljoonista. Tiedot on jo Liskillä😎
Vihreiden sisäistä avoimmuutta tiedonkulussa:
Puoluesihteeri: Sain tiedon Annista kuukausia sitten.
Puheenjohtaja: Sain tiedon Annista viime perjantaina.
Quote from: Kni on 12.06.2021, 18:20:28
Quote from: Golimar on 12.06.2021, 17:07:01
Quote
Ohisalo ei myöskään kommentoinut lauantaina medialle, miksi vihreät eivät tiedottaneet esitutkinnasta jo ennen kuin Sinnemäestä tuli puolueen pormestariehdokas Helsingissä.
https://yle.fi/uutiset/3-11978605
Puheenjohtaja on pidetty pimennossa. Luen uutisen niin, että Ohisalo kiehuu raivosta. Tästä voi tulla mielenkiintoista vieläkin mielenkiintoisempaa, jos tuo pitää paikkansa.
QuoteMaria Ohisalolle kerrottiin Sinnemäen rikosepäilystä vasta perjantaina - "spekulaatioiden aika on sitten myöhemmin"
Milloin saitte kuulla pormestariehdokas Sinnemäen virkarikosepäilystä?
– Tosiaan eilen sain sen tiedon, ja asia on poliisitutkinnassa, joten en pysty sitä kommentoimaan enempää.
Siis eilen?
– Kyllä. Eilen sain tietää.
Oliko tämä teille pettymys, että asia oli tiedossanne vasta eilen?
– Nooh, spekulaatioiden aika on sitten myöhemmin. Nyt käydään vaalit täysillä ja vielä ehtii monta tuntia kampanjoida.
Tiedon Sinnemäkeen kohdistuvasta rikosepäilystä Ohisalo sai puoluesihteeri Veli Liikaselta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/811807ac-cf3c-483d-b6f0-a7b7883c80bf
Kieltämättä, vaikka en olekaan Ohisalo-fani, niin aika temppu Sinnemäeltä ja puoluesihteerinä, jos asiasta ei ole tiedotettu PJ:tä, joka pääsee selittelemään tietämättömyyttään mediassa ja vaikuttaa siksi joko ääliöltä tai epärehelliseltä. "Kivan" pommin omat värkkäsivät Ohisalolle...
En usko Ohisalon sanaa ettei hän ole tiennyt Sinnemäen virkarikostutkinnasta. Sinnemäki on sentään Vihreiden ehdokas Helsingin pormestariksi ja ainakin valtamedian sekä Vihreiden oman mainoskampanjan hypen mukaan varteenotettava pormestari.
Epäilen, että asia on ollut hyvin tiedossa Vihreiden organisaatiossa ja vaalistrategiaa on toteutettu asian julkitulo mielessä. Voi tietysti olla, että hygieniasyistä Ohisalolle on välitetty vain tieto aikapommista, mutta pommiryhmä työskentelee taukoamatta vahinkojen minimoiseksi. Pommiryhmän ohjeet Ohisalolle ovat olleet lyhyesti: "en tiennyt kuin vasta eilen".
Varmaan jo sanottu, mutta kertoo paljon Sinnemäestä itsestään ja hänen arvostelukyvystä, kun suostui pormestariehdokkaaksi. Tulee olemaan mielenkiintoista seurata, jos helsinkiläiset valitsee Vihreät valtuuston suurimmaksi ja Sinnemäen pormestariksi, ja Sinnemäki saa syytteen virkavirheestä, miten Sinnemäen aseman kanssa menetellään. Valtamediassa ja lobbaustoimistoissa varmaan jo mietitään kovasti, miten asia voidaan sivuuttaa mahdollisimman vähällä kohulla.
Vihreät ovat stalinisteihin verrattavia fanaatikkoja jotka palvovat Suurta Johtajaa.
[tweet]1403426325617168392[/tweet]
https://twitter.com/AnniSinnemaki/status/1403426325617168392
Kyllä Vihreät rikollisuuden osaa, ihmeen hiljaa tästäkin keissistä ollaan oltu.
Haavisto, Sauri ja Hautala vähän suhmuroivat takavuosina.
QuoteVihreän Liiton sisäpiirin velkaiset yritykset siivottiin talousrikollisten avulla. Kahdelle yritykselle jäi alasajon ja tyhjennyksen jälkeen verovelkoja yhteensä puolisen miljoonaa markkaa.
Tunnettua rock-lehteä kustantaneesta Rumba Oy:stä kaapattiin Rumba-lehden nimi ja arvokkaat julkaisuoikeudet. Yhtiön hallitukseen tuli bulvaani, nimi muutettiin ja yhtiö haettiin konkurssiin kolmisen vuotta sitten. Pelkkiä verovelkoja jäi yli 300000 markkaa.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000003863313.html
Pahoittelut artikkeli maksumuurin takana.
Quote from: repo on 13.06.2021, 13:45:22
Varmaan jo sanottu, mutta kertoo paljon Sinnemäestä itsestään ja hänen arvostelukyvystä, kun suostui pormestariehdokkaaksi. Tulee olemaan mielenkiintoista seurata, jos helsinkiläiset valitsee Vihreät valtuuston suurimmaksi ja Sinnemäen pormestariksi, ja Sinnemäki saa syytteen virkavirheestä, miten Sinnemäen aseman kanssa menetellään. Valtamediassa ja lobbaustoimistoissa varmaan jo mietitään kovasti, miten asia voidaan sivuuttaa mahdollisimman vähällä kohulla.
Tilastoitiinko muuten ehdokastasolla ennakkoääniä ja varsinaisen äänestyspäivän ääniä erikseen? Mikäli näin tehdään, olisi mielenkiintoista nähdä onko Sinnemäen kannatuksen kasvu suhteessa Helsingin Vihreiden muihin ehdokkaisiin jotenkin poikkeuksellisen kovaa ennakkoäänten ja varsinaisen äänestyspäivän välillä suhteessa edellisiin vaaleihin. En olisi yllättynyt jos kiilusilmäsektio vaikka näkyisi siellä ja olisi aktivoitunut erikseen äänestämään Sinnemäkeä paljastusten jälkeen.
EDIT: Mikäli laskin oikein (lähde https://tulospalvelu.vaalit.fi/KV-2017/fi/ladattavat_tiedostot.html (https://tulospalvelu.vaalit.fi/KV-2017/fi/ladattavat_tiedostot.html)), sai Sinnemäki Vihreiden äänistä Helsingissä vuonna 2017 11,27% ennakkoäänestyksessä ja 11,30% varsinaisena äänestyspäivänä. Katsotaan kuinka paljon tällä kertaa jälkimmäinen prosenttilukema nousee ensimmäisestä!
[tweet]1403773220281532422[/tweet]
https://twitter.com/akaratammi/status/1403773220281532422
^ Tuo on siis varmaan vuoden 2012 kuntavaalimainos?
Sinnemäki sai näissä vaaleissa ennakkoäänestyksessä 11,30% Helsingin Vihreiden äänistä, joka on siis käytännössä sama luku kuin edellisissä vaaleissa. Varsinaisena vaalipäivänä hän sai 10,01%, eli ehkäpä aivan kaikki vihreiden helsinkiläiset kannattajat eivät ole korruptiosta innoissaan. Valtaosa ilmeisesti kuitenkin on! Vihreiden kokonaisosuus saaduista äänistä Helsingissä kuitenkin nousi varsinaisena äänestyspäivänä (19,45% kannatus ennakkoäänestyksessä, 20,39% varsinaisena äänestyspäivänä).
Quote
X
Helsingin apulaispormestari Anni Sinnemäki (vihr.) ei ollut esteellinen Helsingin Meilahden huvila-alueelle rakennetun talon poikkeamislupapäätöksessä, linjasi korkein hallinto-oikeus tänään antamassaan ratkaisussa.(siirryt toiseen palveluun)
Korkeimman hallinto-oikeuden mukaan Sinnemäen ja talon muiden henkilöiden kanssa omistavan näyttelijän Pihla Viitalan suhde ei ollut niin läheinen, että se olisi tehnyt Sinnemäen esteelliseksi osallistumaan asemakaavan muutoksen käsittelyyn.
X
Sinnemäki kiisti olevansa läheinen ystävä Viitalan kanssa. Sinnemäen mukaan hänellä on laaja tuttavapiiri, johon myös Viitala kuuluu. Viitala oli myös ollut naimisissa Sinnemäen entisen miehen kanssa.
Korkeimman hallinto-oikeuden mukaan tämä ei kuitenkaan vaikuttanut heidän tuttavuuteensa. Osana laajaa tuttavapiiriä he olivat tavanneet noin kerran vuodessa tai harvemmin.
Kampanjatilaisuuksiin ei valittu puhujia läheisyyden perusteella. Apulaispormestarin julkisella, hänen työhönsä liittyvällä Facebook-sivulla julkaistu uutinen TV-sarjasta, jossa Viitala esiintyi, liittyi kaupungin tukemaan hankkeeseen. Sinnemäen onnittelu Viitalalle somessa liittyi naistenpäivän johdosta yleiseen onnitteluun muillekin naisille.
X
https://yle.fi/uutiset/3-12152038 (https://yle.fi/uutiset/3-12152038)
Quote
20.10.2021/H3684
Maankäyttö ja rakentaminen – Asemakaavan muutos – Esteellisyys – Apulaispormestari – Läheinen henkilö – Puolueettomuuden vaarantuminen – Kaavassa eräälle kiinteistölle osoitettu rakennusoikeus
Taltionumero:
H3684
Antopäivä:
20.10.2021
Diaarinumero(t):
20027/2020, 20031/2020 ja 20043/2020
ECLI-tunniste:
ECLI:FI:KHO:2021:H3684
Korkeimmassa hallinto-oikeudessa oli asemakaavan muutosta koskevassa asiassa kysymys siitä, oliko apulaispormestari ollut esteellinen asemakaavan muutosta käsiteltäessä hallintolain ja kuntalain nojalla hänen läheisensä asianosaisuuden taikka hallintolain esteellisyyttä koskevan yleislausekkeen perusteella. Asemakaavassa oli muun ohella osoitettu aikaisemman lainvoimaisen poikkeamispäätöksen mukainen rakennusoikeus eräälle kiinteistölle.
Valitusten mukaan apulaispormestarin läheinen ystävä omisti yhdessä eräiden muiden henkilöiden kanssa edellä mainitulla poikkeamispäätöksellä rakennetun rakennuksen. Läheisestä ystävyydestä oli valituksissa esitetty selvityksenä muun ohella yksittäinen osallistuminen apulaispormestarin vaalikampanjatilaisuuteen puhujana, sosiaalisessa mediassa tai muuten julkisuudessa esiintyneet maininnat henkilöiden välisestä yhteydenpidosta sekä apulaispormestarin osalta aloitettu esitutkinta esteellisyysperusteella.
Apulaispormestarin antaman selvityksen mukaan hän ei pitänyt kyseistä henkilöä läheisenä ystävänään vaan osana laajaa tuttavapiiriään. Valtakunnallisessa ja kunnallisessa politiikassa pitkään toimineena hänellä oli laaja tuttavapiiri. Asianomainen henkilö oli ollut naimisissa hänen aikaisemman aviomiehensä kanssa, mutta tämä ei ollut vaikuttanut heidän tuttavuussuhteeseensa. Osana laajaa tuttavapiiriä he olivat tavanneet noin kerran vuodessa tai harvemmin. Kampanjatilaisuuksiin ei valittu puhujia läheisyyden perusteella, ja apulaispormestarin julkisella, hänen työhönsä liittyvällä Facebook-sivulla julkaistu uutinen TV-sarjasta, jossa asianomainen henkilö esiintyi, liittyi kaupungin tukemaan hankkeeseen. Onnittelu asianomaiselle henkilölle liittyi naistenpäivän johdosta yleiseen onnitteluun muillekin naisille.
Korkein hallinto-oikeus totesi, että ollakseen erityisen läheinen henkilö, henkilöllä tulisi yleensä olla vastaavanlainen sija kuin perheenjäsenellä tai muilla lähisukulaisilla. Edellä mainittu henkilö ei ollut apulaispormestarin lähisukulainen. Saatu selvitys asianomaisten henkilöiden tuttavuudesta, yksittäisestä osallistumisesta apulaispormestarin vaalikampanjatilaisuuteen taikka sosiaalisessa mediassa tai muuten julkisuudessa esiintyneet maininnat henkilöiden välisestä yhteydenpidosta eivät osoittaneet, että asianomaista henkilöä olisi pidettävä apulaispormestarin hallintolain 28 §:n 1 momentin 1 kohdassa ja mainitun pykälän 2 momentin 1 kohdassa tarkoitettuna läheisenä henkilönä. Koska kyseessä oleva asemakaavan muutos ei ollut koskenut apulaispormestaria henkilökohtaisesti eikä asianomaista henkilöä ollut pidettävä apulaispormestarin hallintolaissa tarkoitettuna läheisenä henkilönä, apulaispormestari ei myöskään ollut esteellinen käsittelemään asiaa valtuustossa.
Hallintolain 28 §:n 1 momentin 7 kohdan esteellisyyttä koskevan yleislausekkeen mukaisen erityisen, luottamusta virkamiehen puolueettomuuteen vaarantavan vaikutuksen tuli olla suunnilleen samanasteista kuin laissa erikseen määritellyissä esteellisyysperusteissa. Edellä mainitut seikat eivät myöskään merkinneet, että apulaispormestarin puolueettomuuden voitaisiin katsoa vaarantuneen yleislausekkeessa tarkoitetulla tavalla.
Korkein hallinto-oikeus pysytti hallinto-oikeuden päätöksen lopputuloksen valitusten hylkäämisestä.
Kuntalaki 97 § 1 ja 2 momentti sekä 135 §
Hallintolaki 27 § 1 momentti, 28 § 1 momentti 1 ja 7 kohta sekä 2 momentti 1 kohta
Vrt. KHO 2014:109
Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Eija Siitari, Mika Seppälä, Tuomas Kuokkanen, Taina Pyysaari ja Robert Utter. Asian esittelijä Satu Sundberg.
https://www.kho.fi/fi/index/paatokset/lyhyetratkaisuselosteet/1634541035419.html (https://www.kho.fi/fi/index/paatokset/lyhyetratkaisuselosteet/1634541035419.html)
Mä ihmettelen sitä miten KHO päätti noin äkkiä, eikös ne yleensä pureskele pari kolme vuotta.
Taitaa olla samat jäsenkirjat nyt monella.
Tätä pitänee siis tulkita niin että korkeimman hallinto-oikeuden päätöksellä on päätetty että Suomessa ei ole korruptiota eikä varsinkaan hyvä sisko-verkostoa.
Lisäksi asia on uutisoitu Yleisradiossa jolloin sen on pakko olla lopullinen totuus.
Todellisuudessa KHO ei tietenkään tiedä, kuinka läheisissä väleissä ko. henkilöt ovat. Eivätkä tuomarit edelleenkään pysty ajatuksia lukemaan, varsinkaan hallinto-oikeuksissa, joissa asiat ratkaistaan tavallisesti ilman asianosaisten läsnäoloa.
Voimme siis jatkaa teeskentelyä, ettei Suomessa ole korruptiota.
Helsingin apulaispormestarin Anni Sinnemäen virkarikosepäily siirtyy syyttäjälle
Varsinaista syyttäjän ratkaisua voi odottaa ensi keväänä.
QuoteNNEMÄKEEN kohdistuvan rikosepäilyn ytimessä on keväällä 2016 myönnetty poikkeamispäätös uuden paritalon rakentamiseksi Meilahden huvila-alueelle. Luvan sai näyttelijä Pihla Viitalan perhe, ja valmiiseen taloon muutti Pihla Viitala.
Rikosepäilyssä on ollut selvitettävänä, onko Sinnemäen ja Pihla Viitalan suhde niin läheinen, että Sinnemäki olisi syyllistynyt virka-asemansa väärinkäyttämiseen osallistuessaan päätöksentekoon poikkeamisluvasta päätettäessä.
Viitaloita ei epäillä vyyhdissä mistään. Sinnemäki on kiistänyt syyllistyneensä tapauksessa rikokseen.
SINNEMÄEN esteellisyyttä suhteessa Viitalaan on arvioitu myös Helsingin hallinto-oikeudessa ja korkeimmassa hallinto-oikeudessa.
Ensin meilahtelaiset naapurit veivät epäilynsä Sinnemäen roolista päätöksenteossa hallinto-oikeuteen. Se totesi tammikuussa 2020, ettei Sinnemäen ja Viitalan suhde muodostanut Sinnemäelle esteellisyyttä uudistaloa koskeneessa päätöksenteossa.
Myös KHO päätyi lokakuussa siihen, ettei Sinnemäki ollut esteellinen aluetta koskeneen kaavamuutoksen käsittelyssä.
SYYTTÄJÄN tehtävä on nyt ollut arvioida rikosoikeudellisesti, olisiko Sinnemäen tullut jäävätä itsensä poikkeuslupaprosessissa.
Erikoissyyttäjä Mäkinen korostaa, ettei hallinto-oikeudellinen käsittely suoraan vaikuta virkarikosprosessiin. Tapauksen syyteharkinta on siis itsenäinen verrattuna KHO:n päätökseen.
"Mutta kun samojen kysymysten äärellä hallinto-oikeus on ollut, niin varmasti sillä voi olla jokin vaikutus syyteharkintavaiheessa", Mäkinen sanoo.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008266852.html
= case closed :silakka:
tähän se Suomessa ei ole korruptiota x 100
Oli asiasta muuten mitä mieltä tahansa, eikö tämä ole poliisien resurssien haaskausta KHO:n päätöksen jälkeen?
On tämä kyllä käsittämätöntä p_skaa, muita alueen asukkaita kyykytetään ja Sinnemäen toveri saa tehdä mitä huvittaa.
Quote
X
Syyttäjälaitos kertoo, että Helsingin apulaispormestari Anni Sinnemäkeä vastaan ei nosteta syytteitä niin sanotussa Pihla Viitalan taloasiassa.
Poliisi on sille tehdyn tutkintapyynnön perusteella suorittanut esitutkinnan sen selvittämiseksi, onko apulaispormestari Anni Sinnemäki osallistunut 2016–2018 lainvastaisesti esteellisenä Helsingin Meilahdessa sijainnutta rakennushanketta koskevaan poikkeuslupakäsittelyyn ja alueen asemakaavan muutosta koskevan asian käsittelyyn. Kaavamuutoksessa oli muun ohella osoitettu poikkeusluvan mukainen rakennusoikeus kyseiselle kiinteistölle.
X
Tutkintapyynnön mukaan kyseistä poikkeuslupaa koskevassa asiassa ovat olleet asianosaisina Sinnemäen ystävän vanhemmat ja myöhemmin myös tutkintapyynnössä tarkoitettu Sinnemäen ystävä.
X
Ei ole todennäköisiä syitä sen tueksi, että Sinnemäki olisi syyllistynyt asiassa virkavelvollisuuden rikkomiseen tai sen tuottamukselliseen tekomuotoon toimimalla esteellisenä tässä asiakokonaisuudessa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c72e2aa7-07f6-4d0d-91a0-910eb4089811 (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c72e2aa7-07f6-4d0d-91a0-910eb4089811)