Vihreiden yllätysehdokas Anni Sinnemäki pääsi Helsingin kakkospomoksi

[Golimar]

X

Helsingin pormestariehdokas Anni Sinnemäki (vihr.) on poliisin esitutkinnan kohteena. Helsingin poliisi epäilee Sinnemäkeä virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Tutkinta liittyy eripuraan Helsingin Meilahden huvila-alueen poikkeamisluvista. Yle toi esiin syksyllä 2018 julkaistussa jutussa, että osa alueen asukkaista epäili Sinnemäen käyttäneen poliittista valtaansa epäoikeudenmukaisesti.

Sinnemäki vahvistaa Ylelle, että virkarikostutkinta koskee vuonna 2016 tehtyjä poikkeamislupapäätöksiä asemakaavasta Meilahdessa. Vuonna 2016 Sinnemäki toimi Helsingin apulaiskaupunginjohtajana ja vastasi Helsingin kaupungin suunnittelusta.

– Asia on tullut käsittelyyn meilahtelaisten naapurien toimesta. Minua on kuultu asiasta viime syksynä. Silloin asian oli tarkoitus ratketa vuodenvaihteeseen mennessä. Varsinaista ratkaisua ei kuitenkaan siinä vaiheessa tullut, eikä minuun ole oltu yhteydessä enää tämän vuoden puolella tästä asiasta, Sinnemäki sanoo.

Hän kertoo informoineensa esitutkinnasta Helsingin vihreitä ennen kuin hänet asetettiin ehdokkaaksi.

– En missään nimessä ole syyllistynyt asiassa virkavelvollisuuden rikkomiseen, Sinnemäki toteaa.

Tutkinnanjohtaja: Arvioni on, että asia etenee syyttäjälle

X

Eripura alueella kulminoituu näyttelijä Pihla Viitalan ja tämän siskon paritaloon Meilahden huvila-alueella. Sinnemäki on Viitalan ja hänen vanhempiensa tuttava.

Toisin kuin monet muut alueen asukkaat, Viitala perheineen sai poikkeusluvalla rakentaa tontille vanhan 26 neliön ulkorakennuksen tilalle uuden 200 neliön paritalon.

Osa alueen asukkaista kokee tilanteen epäreiluna, koska monille muille tonteille ei saatu lisärakennuslupaa edes pieneen saunaan. Kaupunki omistaa alueen tontit ja vuokraa niitä asukkaille, joten se päättää alueen asemakaavasta ja rakennusluvista.

Sinnemäki istui vuonna 2016 apulaiskaupunginjohtajan mandaatilla lautakunnassa, joka päätti Viitaloiden poikkeamislupahakemuksesta.

X

https://yle.fi/uutiset/3-11977069

[Reinhardt42]

Tämän pahemmin ei juuri korruptiolle voisi tuoksahtaa.
Mutta ehjin nahoin selviää tästäkin järjestelmäpuolueen Anni.
Satojen tuhansien kupru mutta edes ehdollista ei tule saamaan.
Vetäkää taviskonnat hei perässä 😂🥰

[Titus]

^+

uutisen julkaisu myöhään perjantai-iltana futiskisojen aikaan kaikkien vaaliesiintymisten jälkeen... montako kuukautta on tähänkin ollut aikaa, ei vaan pystynyt esim ennen ennakkoäänestystä...

#suomessaeiolekorruptiotajne

[Pentecost]

Aika vahva näyttö poliisilla, jos lausetta "syytä epäillä" käytetään. Mutta tämä nyt vaan on Maan Tapa ja sitä parempaa tasa-arvoa.

Kaikki eläimet ovat tasa-arvoisia, mutta siat ovat muita tasa-arvoisempia. Sitä se kommunismi teettää kerta toisensa jälkeen. Saman lopputuloksen.

[Siener]

Kyllä saisi tuo epärehellinen, ärsyttävä naamanvääntelijä jo saada tuomionsa.

Jatkan: jollekin yliviikaroijalle ei sitä esiintymiskoulutusta olisi tarvinnut lainkaan, ihan hyvin artikuloi, vaikka olemukseltaan olikin läski.

Mutta tuosta naamanvääntelijä Sinnemäestä ei taida parhainkaan esiintymiskouluttaja loihtia armoitettua puhujaa/keskustelijaa/väittelijää.

Ja noita Vihreitäkin suomalaiset uhrilampaat taas sankoin joukoin sunnuntaita menevät äänestämään...

[Mäyräkoira]

No tämähän on tietysti sitä parempaa kuprua. Kuinkahan paljon on vain noissa paremmissa piireissä tälläistä? Varmaan olisi enemmänkin tutkimista. Mutta kupapa sitä tohtisi tutkia, saa kimppuunsa somessa ja muuallakin hyvien ihmisten laumat. Toisaalta kuinka vakavaa se on, on asia tietysti erikseen.

Kaikkialle länsimaihin on hyvää vauhtia muodostumassa paremman väen nomenklatuuri 2.0. Ihminen nyt vain sattuu olemaan sellainen. Kun on hyvällä asialla voi toki hieman  joustaa säännöistä. Ainahan näin on ollut. On hyvä asia että elämän rajallisuuden kanssa nämä nykyajan pyhimykset ovat tasa-arvoisia, siinä missä tavallinen tallaajakin. Mutta tietenkin nämä jeesustelijat pyrkivät maksimoimaan jeesustelua hyväksi käyttäen, mammonaa elämänsä aikana. Aivan kuin nyt esimerkiksi se fatim diarran korruptiopyörä tapaus.

Sitä voi vähän miettiä, kuinka pitkälle voisikaan mennä, jos olisi syntynyt oikeaan paikkaan, oikeassa ajassa, ja mikä tärkeintä kannattaa oikeita asioita, vaikkei mikään ruudinkeksijä nyt sattuisi olemaankaan.

On kai kiva olla vihreä, siitä saa hyvepisteitä aivan kuin Pihla Viitala, bonuksena tietysti taloudellista hyötyäkin.

Ihminen nyt vain tahtoo olla varakas ja vielä pidettykin.

[foobar]

"Annilla on täysi tukeni" – Näin Helsingin Vihreiden puheenjohtaja kommentoi Sinnemäen virkarikosepäilyä

Poliisi epäilee, että Anni Sinnemäki (vihr) on toiminut esteellisesti Helsingin Meilahden huvila-alueen asemakaavan poikkeamisluvan myöntämisessä.

HELSINGIN Vihreiden puheenjohtaja Outi Lindqvist kommentoi Ilta-Sanomille tekstiviestitse pormestariehdokas Anni Sinnemäen virkarikosepäilyä.

Ilta-Sanomat kysyi Lindqvistiltä, miksi vihreät on päättänyt olla kertomatta rikostutkinnasta, vaikka Sinnemäki on sanonut muun muassa Helsingin Sanomille, että "Helsingin vihreät ovat olleet tietoisia prosessista nimetessään minut ehdokkaaksi".

– Asia on poliisin tutkinnassa enkä voi sen enempää kommentoida, Lindqvist viestittää.

– Esitutkinnassa selvitetään, onko todennäköisiä syitä epäillä, että lakia vastaan olisi rikottu. Tässä on odotettu rauhassa, että poliisi tekee työnsä.

Hän kertoo myös, että Sinnemäellä on hänen täysi tukensa pormestariksi.

[...]

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008048986.html

Äänestä Vihreitä jos haluat tukea rikollisia. Ohisalohan lupasi puukkojunkkareille jokin aika sitten satoja miljoonia lepyttelyrahaa sen sijaan että olisi pitänyt itse rikoksia ongelmana. Tämä linja tuntuu olevan varsinkin helsinkiläisten vihreiden piirissä suorastaan normi: lakia kunnioittavat ovat luopioita ja sitä rikkovat ovat sankareita, tai ainakin uhreja.

[Savi]

Nyt julki tulleet asiat kyllä ovat aika raskauttavia. Mitenköhän valtuustossa käy, voidaanko Sinnemäkeä valita enää tämän jälkeen vara-pormestariksi.

Ihmettelen kuitenkin miten uutinen on tullut julki vasta nyt vaalien aattona. Hyvä kuitenkin että tuli tietoon.

[foobar]

Nyt julki tulleet asiat kyllä ovat aika raskauttavia. Mitenköhän valtuustossa käy, voidaanko Sinnemäkeä valita enää tämän jälkeen vara-pormestariksi.

Ihmettelen kuitenkin miten uutinen on tullut julki vasta nyt vaalien aattona. Hyvä kuitenkin että tuli tietoon.

Itse olen hieman yllättynyt että tieto ylipäänsä tuli julkiseksi ennen vaaleja. Sinnemäki ja Vihreät olivat aktiivisesti pantanneet tietoa vaikka se heillä oli, kuten kunnon kiilusilmäisten kommunistien tyyliin kuuluu. Voisi melkein olettaa että tämä tieto voi yksinään nollata Vihreiden mahdollisuudet Helsingin suurimmaksi puolueeksi antamalla äänestäjiä Kokoomukselle.

[Titus]

Kuinkahan paljon on vain noissa paremmissa piireissä tälläistä?

vihreät ovat profiloituneet tähän tiskin alta jakamiseen asiassa kuin asiassa. Hgin kaupungin yhteistoiminta, tapahtuma&puuhastelu rinkiin on turha kuvitella liittyvänsä ilman vihreitä kavereita ja esim kun Huopalahdesta aikanaan jaettiin kaupungin rahoittamia HITAS-asuntoja, niin vihreiden silloinen johto haali näistä parhaita kymmenittäin lähipiireilleen.

[zupi]

Alkuun pätkä kuntalaista:

85 § (29.12.2016/1484)
Virheellinen menettely luottamustoimessa

Luottamushenkilö hoitaa tointaan virkavastuulla, ja häneen sovelletaan rikoslain (39/1889) virkarikoksia koskevia säännöksiä.

Jos on syytä epäillä, että luottamushenkilö on toimessaan syyllistynyt virkarikokseen tai muuten menetellyt siinä velvollisuuksiensa vastaisesti, kunnanhallituksen on vaadittava asianomaiselta  selitys sekä tarvittaessa ilmoitettava asiasta valtuustolle. Asiasta on viipymättä tehtävä rikosilmoitus, jos kysymyksessä on ilmeinen virkarikos.

Valtuusto voi tutkimuksen tai oikeudenkäynnin ajaksi pidättää luottamushenkilön toimestaan, jollei hän ole itse ilmoittanut vetäytyvänsä luottamustoimesta. Ennen valtuuston kokousta voi pidättämisestä väliaikaisesti päättää valtuuston puheenjohtaja. Pidättämispäätös voidaan panna täytäntöön heti.

Valtuuston on luottamushenkilön toimessaan tekemäksi epäiltyä virkarikosta koskevan esitutkinnan tai oikeudenkäynnin ajaksi pidätettävä luottamushenkilö toimestaan, jos se on kunnan päätöksenteon uskottavuuden ja luotettavuuden turvaamiseksi välttämätöntä ottaen huomioon epäillyn rikoksen vakavuus, mahdollinen toistuvuus ja muut seikat. Pidättämispäätös voidaan panna täytäntöön heti.

Kunnan viranomaisen valmistellessa 3 tai 4 momentin mukaista päätöstä sillä on oikeus saada esitutkintalain (805/2011) 3 luvun 6 §:ssä tarkoitettu ilmoitus esitutkinnan aloittamisesta luottamushenkilön tekemäksi epäillystä virkarikoksesta.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2015/20150410#O4L10P85

Yhtään mitään asian suhteen ei ole kuitenkaan tapahtunut, koska:

Anni SinnemäKI ei kertonut Helsingin kaupungille joutumisestaan rikosepäilyn kohteeksi. Helsingin kansliapäällikkö Sami Sarvilinna sanoo HS:lle, että Sinnemäellä ei ollut velvollisuutta kertoa asiasta.

"Anni Sinnemäki on luottamushenkilö, hän on kaupungilla luottamustehtävässä. Kaupunki ei siis ole hänen työnantajansa, eikä hänellä ole esimerkiksi esimiestä."

Poliisi epäilee Sinnemäkeä virkavelvollisuuden rikkomisesta. Epäily kohdistuu päätökseen, joka tehtiin vuonna 2016 Sinnemäen toimiessa Helsingin kaupunkisuunnittelusta vastaavana apulais­kaupungin­johtajana.

Sarvilinna ei halua ottaa kantaa siihen, mitä olisi tapahtunut, jos Sinnemäki olisi kertonut epäilystä kaupungille. Kysymys liittyy esimerkiksi siihen, olisi Sinnemäki voinut jatkaa normaalisti toimintaansa nykyisessä tehtävässään.

"Nyt mennään hypoteettisen puolelle. Yleisesti ottaen, jos luottamushenkilöön kohdistuu rikosepäily, on kuntalaissa tietyt pykälät, millaisia toimenpiteitä on olemassa. Silloin [jos Sinnemäki olisi kertonut epäilystään] olisi arvioitu, että onko aihetta ryhtyä toimenpiteisiin."

Sarvilinna sanoo, että ei halua asiaan tarkemmin perehtymättä tarkentamaan, millaisissa tilanteissa toimenpiteisiin voitaisiin ryhtyä ja millaisia toimenpiteet voisivat olla.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008048922.html

Mutta toisaalta:

Vihreistä kerrotaan, että Helsingin Vihreiden hallituksen johto ja puoluesihteeri tiesivät Anni Sinnemäen rikostutkinnasta, kun hänet valittiin Helsingin pormestariehdokkaaksi.

Perjantaina uutisoitiin, että Sinnemäkeä epäillään virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Tapauksessa on kyse Helsingin Meilahden kaavoituksesta ja poikkeamisluvan myöntämisestä Sinnemäen tuttujen paritalon rakentamiselle vuonna 2016. Poliisitutkinta on kesken.

Helsingin Vihreiden puheenjohtaja Outi Lindqvist kertoo, että yleiskokous päätti Sinnemäen nimityksestä pormestariehdokkaaksi tammikuussa. Lindqvistin mukaan hallituksen johto tiesi silloin rikosepäilystä.

Tiesikö valtakunnallisesti puolueen johto tästä?

– Osaan kommentoida vain Helsingin vihreiden osalta, mutta ei sitä ole pyritty salailemaan mitenkään ( ), Lidqvist vastaa.

Miten tutkinnan tiedottaminen tästä eteenpäin, aikooko Helsingin vihreät tiedottaa tästä?

– Vihreitä on tiedotettu tästä laajasti eilisestä asti. Asia on tiedossa. Annilla on meidän täysi tukemme. Ei tässä ole sen kummempaa.

Puoluesihteeri: "Hoidettu asianmukaisesti"

Puoluesihteeri Veli Liikanen kertoo saaneensa tiedon rikostutkinnasta.

– Tämä on hoidettu nähdäkseni asianmukaisesti, Liikanen sanoo.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5b1c2ef0-35b5-4981-9501-70c5bca0847f

Helsingin Virheiden johto on tiennyt siis asiasta ainakin jo tammikuussa. Sen, että johto tietää, luulisi tarkoittavan myös sitä, että neljä Helsingin kaupunginhallituksen viherjäsentä ovat tienneet asiasta jo silloin. Etenkin kun yksi näistä on Anni Sinnemäki itse!

https://www.hel.fi/helsinki/fi/kaupunki-ja-hallinto/paatoksenteko/kaupunginhallitus/jasenet/

Ja vielä uudestaan Kuntalaista pari kohtaa:

Jos on syytä epäillä ... kunnanhallituksen on vaadittava asianomaiselta selitys sekä tarvittaessa ilmoitettava asiasta valtuustolle

Ei siis "voi vaatia", vaan "on vaadittava". Tuleepa maallikolle mieleen, että virkarikoksesta olisi ehkä syytä epäillä Sinnemäen lisäksi muitakin Helsingin kaupunginhallituksen viherjäseniä. Ei kun niin, "Tämä on hoidettu nähdäkseni asianmukaisesti"...

[Golimar]

X

Poikkeuslupa myönnettiin vuonna 2016, jolloin Sinnemäki toimi Helsingin apulaiskaupunginjohtajana ja vastasi Helsingin kaupungin suunnittelusta.

Monet alueen naapureista ihmettelevät, miksi Viitalan hanke sai luvan, kun heidän omia ja paljon vähäisempiä suunnitelmiaan ei hyväksytty eikä niille annettu lupaa.

Kohtelu ei ole heidän mielestään tasapuolista. Näitä tapauksia on useita.

– Olisimme halunneet rakentaa 70 neliön autotallin eli kylmän rakennuksen. Hankkeemme oli vireillä juuri samoihin aikoihin kuin Viitaloiden yli 280 neliömetrin rakennushanke sai luvan, alueella asuva nainen kertoo Ilta-Sanomille.

Hän ei halua esiintyä jutussa nimellään. Hän on menettänyt luottamuksensa hallinnon puolueettomuuteen.

– Me emme saaneet lupaa. Tämä on mielestäni väärin ja suoranaista mielivaltaa, hän sanoo.

X

Toinen Meilahden huvila-alueen asukas kertoo kokeneensa myös vääryyttä.

– Lähtökohtahan oli se, että alueella sai rakentaa vain yhtä suuren rakennuksen kuin purettu aiempi rakennus oli ollut. Näin oli esimerkiksi minun tapauksessani, kun sain rakentaa vain samankokoisen rakennuksen eli 98 neliömetrin puretun rakennuksen tilalle, mies kertoo Ilta-Sanomille.

X

TOISIN kuin monet muut alueen asukkaat, Viitala sai perheineen poikkeusluvalla rakentaa tontille vanhan talousrakennuksen tilalle uuden yli 200 neliön paritalon.

Tutkintapyynnön mukaan Helsingin kaupunginmuseo vastusti poikkeusluvan myöntämistä. Sinnemäki on Viitalan ja hänen vanhempiensa tuttava.

Tutkintapyynnön asiasta tekivät alueen asukkaat. He väittivät tutkintapyynnössä, että Pihla Viitala perheineen on saanut poikkeusluvan myöntämisestä satojen tuhansien eurojen arvoisen hyödyn.

X

Yksi asukkaista halusi rakentaa uuden saunan tulipalossa tuhoutuneen tilalle. Sekin hanke kariutui. Helsingin kaupungin mukaan 40 neliömetrin pihasaunaa ei saanut rakentaa, ennen kuin pihassa olevat oleva autotalli- ja talousrakennus puretaan.

Toinen aiempi tapaus liittyy kasvihuoneeseen. Nainen ei saanut lupaa rakentaa uutta kasvihuonetta, vaikka aivan samalla paikalla oli ennen ollut noin 50 neliön kasvihuone.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008049038.html

[Siener]

Muistakaapa nyt stadilaiset aivan vimmatusti äänestää Vihreitä! Palkaksi kurjuuden ja veronkorotusten lisäksi saatte maahanmuuton, kirput ja meilltä jo aiemmin kadonneet sairaudet!

Mutta mitäs? Sanna se sieltä taikasauvansa kanssa tulee: Deal with it

Ja taas kerran pöljä kansa pää kumarassa nyökkää.

[JT]

Itselleni on yhdentekevää johtaako Helsinkiä demari (Vartiainen) vai vihreä, joten seuraan tätä puhtaasti popparitunnelmissa.

En silti voi välttää ajatusta, etteikö kokoomuksella olisi ollut jotenkin sormet pelissä asian julkistamisen kanssa. Sen homman, kuten myös likaiset temput, se puolue osaa.

Tieto olisi pitänyt julkistaa aiemmin, mutta ei tämäkään ole huono ajankohta. Kohu jatkuu ja pikemminkin paisuu huomiseen asti.

Homma saattaa vaikuttaa jopa valtakunnallisesti vihreiden vaalitulokseen, mikäli ne harvat toimittajat, jotka eivät itse ole vihreitä tekevät työnsä kunnolla. Kohusta hyötyjät lienevät Hesassa lähinnä kokoomus ja (ehkä myös) vassarit.

Parasta olisi jos vihreät kävisivät nyt hysteeriseen vastaiskuun kokoomusta vastaan.

Lisäys: Ehkä Kirsi Piha asettuu tämän seurauksena tukemaan julkisesti Sinnemäkeä.

[Ari-Lee]

Kleptokraattisesta dystopiasta löytyi korruptiota. Mikä tässä on uutinen? Anni menee jonon hännille muiden kaltaistensa seuraan. Sehän on jo pitkä jono rikollisia poliitikkoja.

[Titus]

^^
Tämä sinnetännemäen korruptioskandaali olisi kannattanut ulostaa jo aiemmin viime viikolla, että degrönä olisi kerennyt tällaisen itkupotkuraivarin toteuttaa.
Nythän nämä pari päivää meni sillä, että "emme kommentoi" fuckoff ja äänestä.


Tämän annin kaverin saamasta hyödystä pitäisi myös tehdä tutkintapyyntö, se voisi avata asiaa eri kannalta kuin itse sinnetännemäen jääviys/virkarikos avaa.

esim virkamiehen/luottotoimenhaltijan jossain muodossa saama lahjus (hyöty).

EDIT: sellainen vielä, että vihreltä pitäisi tivata näkyvästi nyt ennen vaaleja: ketkä muut vihreiden edustajat/jo istuvat ehdokkaat ovat poliisitutkinnan alla ja mistä syistä?

[Timo Rainela]

Päivän Byrokraatti mätkii mojovasti.
Mukana myös informatiivinen osa siltahankkeen monista näkökohdista.

https://www.facebook.com/PaivanByrokraatti/posts/1862677417251378

PB: Epäiltynä Anni Sinnemäki
Harvoin on Päivän Byrokraatti -palkinto ottanut täyskäännöksen niin viime hetkillä kuin nyt. Vielä eilen illalla tämän jutun otsikko oli pormestariehdokkaan vaalislogania mukaillen "Anni Sinnemäki – (Kruunu)siltojen rakentaja", mutta sitten kilahti uutisvahti ja ruutuun tieto, että Sinnemäkeä epäillään virkarikoksesta.
Voitte vain kuvitella sitä harmistusta, joka PB:n päämajassa vallitsi, kun valmis juttu meni viime hetkellä uusiksi. 😅
Jotkut teistä virheellisesti kuvittelevat, että yllä oleva hymiö esittää naurua vedet silmissä, mutta todellisuudessa emoji kuvaa empaattista ahdistuneisuutta. Tulkinta lienee myös apulaispormestarin oma.
Rikosepäilyn mukaan Sinnemäki olisi väärinkäyttänyt virka-asemaansa auttaakseen ystävänsä, näyttelijä Pihla Viitalan perhettä saamaan poikkeusluvan (harvinaisen rumalle) uudistalolle. Luvalla on ollut erityistä merkitystä siksi, että kyse on Meilahden huvila-alueesta, jossa muilta asukkailta on kerta toisensa jälkeen evätty vastaava rakennusoikeus. Tutkintapyynnön mukaan päätöksestä olisi syntynyt Viitaloille satojen tuhansien eurojen etu.
Esitutkinnan aloittamista koskevaan päätökseen poliisi kirjasi: "Anni Sinnemäen osalta asiassa on syytä epäillä rikosta. Sinnemäen on syytä epäillä osallistuneen asioiden käsittelyyn esteellisenä".
Viitala on sivumennen todeten suhteessa Sinnemäkeen melkein sukua julkkikselle. Hän nimittäin jakaa Sinnemäen kanssa paitsi vihreän ideologian, myös ex-miehen. Molemmat ovat olleet naimisissa Ultra Bran säveltäjän Kerkko Koskisen kanssa.
Hassua kyllä, Sinnemäki ajatteli, että häneen kohdistuvasta rikosepäilystä ei ole tarpeen mainita äänestäjille. Sen sijaan hän sanoo kertoneensa asiasta puolueelleen ennen ehdokaslistojen vahvistamista, minkä myös vihreiden puoluesihteeri vahvisti STT:lle. Tämä on merkityksellistä, sillä jostain syystä myös vihreä liitto on katsonut parhaaksi pimittää rikosepäilyn.
Pahimmassa tapauksessa voi siis käydä niin, että pormestariksi valitaan henkilö, joka hetki valintansa jälkeen saa syytteen ja mahdollisesti tuomionkin virkarikoksesta edellisessä tehtävässään apulaispormestarina. Ehkäpä kansalaisilla olisi ollut oikeus tietää ennen äänestyspäätöstä? Ne, jotka ovat jo ennakkoäänestyksen aikana antaneet äänensä Sinnemäelle, eivät voi asialle enää mitään.
Korruptiota ja väärinkäytöksiä on viime aikoina saatu ihmetellä aivan liikaa niin maan korkeimmissa viranomaisissa kuin hallituksen ylimmässä johdossa asti. Jostain syystä edes valtiontalouden tarkastusvirasto ei huomannut pääministerin nostamia ylimääräisiä etuja.
Yhdistävä tekijä esiin nouseille suhmuroinneille on ideologia: säännönmukaisesti lain rikkomisesta kiinni jääneet ovat ulkoministeriä myöten punavihreitä. Vihervasemmiston moraaliseen ylemmyydentuntoon tällä toki ei ole ollut mitään vaikutusta.
Se on varsin tekopyhää, sillä punavihreässä kulmassa on viime aikoina muutoinkin ollut melkoista epäonnea pormestariehdokkaiden suhteen. Näyttää siltä, että rikoksista tai vakavista laiminlyönneistä epäiltynä oleminen ei ehkä ole suoranainen edellytys pormestariehdokkuudelle punavihreissä puolueissa, mutta ei siitä ilmeisesti ole haittaakaan.
Se, että rikosepäily kohdistuu Pihla Viitalalle mahdollisesti annettuun etuun, ei ole saanut Sinnemäkeä turhan häveliääksi: Viitala tähditti jopa hänen kampanja-avajaisiaan. Oli samassa tilaisuudessa toki myös eduskunnan päätöksellä syytteeltä välttynyt Pekka Haavisto...
[Kuva]
Kampanjanavauskutsun myötä Sinnemäen toinen ilmoitus onkin vasta hänen toiseksi huonoin mainoksensa. "Siltojen rakentaja" -vaalislogan sai nimittäin ylieilen kitkerän sivumaun, kun kävi ilmi, että Kruunusiltahankkeen kokonaiskustannus on paisunut jo yli 800 miljoonan euron.
Siis jo suunnitteluvaiheessa. Kun varsinainen rakentaminen ei ole vielä edes alkanut, voitaneen pitää varmana, että polkupyörä- ja raitiovaunusiltahankkeen loppulasku kasvaa vielä ainakin yli miljardiin.
Vertailun vuoksi, maailman korkeimman rakennuksen Burj Khalifan rakentaminen maksoi "vain" 1500 miljoonaa dollaria. Tai Montenegrossa 41 kilometrin pätkä kohumoottoritietä koko maanosan vaikeimpaan maastoon 775 miljoonaa euroa. Tai Helsinki-Vantaalla kolmas kiitorata 107 miljoonaa. Summalla olisi rakentanut jopa kokonaisen pikkukaupungin. Kyllä se on niin, että vain kallein on kyllin vihreätä.
Kun Helsingin kaupunginvaltuusto teki päätöksen hankkeesta vuonna 2016, hankkeen kokonaishinnaksi ilmoitettiin 359 miljoonaa euroa, minkä oli määrä pitää sisällään sekä itse silta että tarvittavat raide- ja varikkoinvestoinnit. Nyt tuon summan saa kertoa jo lähes kolmella.
Jos jokin on vanhentunut huonosti, niin sitten kaupungin propagandatilin twiitti:
>> "Kruunusillat-hanke ei ole "puolen miljardin" hanke. Eikä kannata sanoa, että jokaisen julkisen hankkeen kustannusarvio tulee kertoa vähintään kahdella."
Kruunusillat ei tosiaan ole enää puolen miljardin hanke, vaan maksaa kohta kokonaisen. Kaupungille muuten tiedoksi, että sanonta ei kuulu niin, että julkisten hankkeiden kokonaiskustannus pitää kertoa kahdella. Vanhan kansan viisauden mukaan oikea kerroin on pii (~ 3,14). Kunpa vaan tietäisi, kumpi luku nyt pitäisi kertoa: 359 vai 800 miljoonaa.
Vihreiden pää-äänenkannattaja Helsingin Sanomat kiirehti jo puolustelemaan miljardihanketta sillä, että hankkeeseen on matkan varrella lisätty uusia elementtejä. Ei se ole mikään puolustus, vaan tekee asian entistäkin pahemmaksi. On nimittäin selvää, että päätöksentekijöitä ja äänestäjiä on harhautettu hyväksymään hanke todellista pienemmillä luvuilla. Loppulaskuun olisi herätty vasta, kun on liian myöhäistä.
Samantapaista harhautusta oli Lauttasaaren siltaremonttia koskevassa päätöksenteossa. Nappasimme taannoin kaupungin kiinni siitä, että valtuutetuille esitettiin vuotuisina polkupyöräilymäärinä heinäkuun luvut kerrottuna kahdellatoista.
Jos päätöksenteko olisi rationaalista, siltahanke kuolisi nyt. Vuonna 2019 hankkeesta tehtiin hyötykustannusanalyysi, jonka tulos oli 0,7. Tuo luku tarkoittaa sitä, että jokaisesta hankkeeseen uhratusta eurosta saataisiin hyötynä takaisin vain 70 senttiä. Kun laskelman jälkeen hankkeen kustannus eli laskukaavan jakaja on yli tuplaantunut, nykyisillä luvuilla siltaan uhratusta investoinnista ei saataisi takaisin edes kolmannesta.
Tai siis mikään investointihan siltahanke ei ole. Investoinnin määritelmään kuuluu tuotto-odotus. Tuoton puuttuessa kyse on pelkästä kulusta.
Koska kyseessä on vihreiden uskonkappaleisiin kuuluva polkupyörä- ja raidehanke, tämä täysjärjetön ja helsinkiläisten rahoja tuhlaileva projekti etenee näilläkin luvuilla, mikäli punavihreät saavat sunnuntaina valtuuston enemmistön.
Sääli, sillä samalla rahalla saisi tuottavan keskustatunnelin, joka kykenisi katkaisemaan Helsingin keskustan kurjistumiskehityksen ja huolehtisi siitä, että tuottava liikenne pääkaupungissamme kulkee tulevaisuudessakin.

https://paivanbyrokraatti.com/2021/06/12/pb-epailtyna-anni-sinnemaki/?fbclid=

[Titus]

tuo siltahankkeesta nillittäminen on vapaavuorelta aika koomista: ollut pormestarina 2017 lähtien ja tietoinen/hyväksynyt siltahankkeen etenemisen.

[JT]

Nythän nämä pari päivää meni sillä, että "emme kommentoi" fuckoff ja äänestä.

Oikea journalisti kysyisi nyt, kelpaako Sinnemäki pormestariksi, mikäli hän saa tuomion. Aikaa on vielä kysyä.

[Eisernes Kreuz]

Kleptokraattisesta dystopiasta löytyi korruptiota. Mikä tässä on uutinen? Anni menee jonon hännille muiden kaltaistensa seuraan. Sehän on jo pitkä jono rikollisia poliitikkoja.

Muistetaan nyt kuitenkin, että toisin kuin maailman kaikissa muissa maissa, Suomessa ei ole korruptiota.

Nämä ovat aina vain tällaisia hassuja yksittäistapauksia, joiden pohjalta ei voi tehdä yleistäviä tulkintoja.

[Eino P. Keravalta]

Nythän on niin, että Annin rikosepäilyt eivät vähennä Vihreiden ääniä, vaan saattavat jopa lisätä niitä.

Koska näitä äänestävä sakki on sitä mieltä, että jos on oikealla asialla, ei tarvitse piitata tasa-arvosta tai laista. Ja että on vain rohkeaa kansalaistoimintaa ja oikein, että suositaan omanmielisiä kavereita.

Silkkaa banaanivaltiomeininkiä, mutta sitähän nuo viherrasistit tänne haluavat.

[pamaus]

X

Tutkintapyynnön mukaan Helsingin kaupunginmuseo vastusti poikkeusluvan myöntämistä. Sinnemäki on Viitalan ja hänen vanhempiensa tuttava.

X

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008049038.html

Tuulee myös hoksata, että Pihla Viitalan ex-aviomies Kerkko Koskinen tuntee AnniÄssän UltraBran sanoittajana. https://fi.wikipedia.org/wiki/Ultra_Bra

[Titus]

Tuulee myös hoksata, että Pihla Viitalan ex-aviomies Kerkko Koskinen tuntee AnniÄssän UltraBran sanoittajana. https://fi.wikipedia.org/wiki/Ultra_Bra

vihreät hangaroundeineen on nussittu enemmän ristiin kuin Hgin ravintolatyöntekijät 

mutta tuokin kuvastaa niitä porukoita ja miten esim ne muodostuvat kun tuntevat toisensa lapsesta asti ja päätyvät pyörimään toimijoiksi jotka hyödyntävät toisiaan. ja "parhaimmat" sitten päätyvät tällaisiksi annin kaltaisiksi kaiken hyvän jakajiksi.

jos joku jaksaa kaivaa, niin etsikää vaikka se annin Kruunuhaan kommuuniporukan kokoonpano, elinkumppanit ja missä puuhaavat nykyään.:

Tulevan työministerin kämppäkavereita ovat muun muassa Sinnemäen 19-vuotias Siiri-tytär, Greenpeacen ilmastoneuvonantaja Kaisa Kosonen ja Demos Helsingin tutkimusjohtaja Aleksi Neuvonen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000180091.html

on tulevaisuuden tutkijaa ja greenpeacen ilmastohuolilausuntoautomaattia...

esim:

2012
Aleksi Neuvosen ja Roope Mokan vaalivinkit:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002575698.html

2017
Tentattavina ovat Paavo Arhinmäki (vas), Mika Ebeling (kd), Tuula Haatainen (sdp), Mika Raatikainen ((PS), Anni Sinnemäki (vihr) sekä Jan Vapaavuori (kok).
Tilaisuuden juontaa Aleksi Neuvonen, Demos Helsinki.
https://arenan.yle.fi/1-4065743

jne

[foobar]

Nythän on niin, että Annin rikosepäilyt eivät vähennä Vihreiden ääniä, vaan saattavat jopa lisätä niitä.

Koska näitä äänestävä sakki on sitä mieltä, että jos on oikealla asialla, ei tarvitse piitata tasa-arvosta tai laista. Ja että on vain rohkeaa kansalaistoimintaa ja oikein, että suositaan omanmielisiä kavereita.

Silkkaa banaanivaltiomeininkiä, mutta sitähän nuo viherrasistit tänne haluavat.

Lain rikkomisesta ollaan noissa piireissä suorastaan ylpeitä. Erona Vasemmistoliittoon on vain se että kun se on pääasiassa siiloutettu jakamaan kaiken maailman kulttuuri- ja yhdistystukia kavereilleen joiden tavoitteena on bilettäminen ja maailmanvallankumous, Vihreät on lähinnä Kokoomuksen hyväksynnällä jotenkin näennäisesti salonkikelpoisempi porukka ja se on päässyt tekemään näitä rikoksiaan laajemmassa skaalassa.

Jos Vihreiden varmimmat äänestäjät voisivat kummelimaisesti multiploitua Sinnemäen ihailusta, hän varmaan saisi valtavan äänivyöryn tämän vaalimainoksensa ansiosta. Ongelmana Vihreille nyt vain on että epävarmoihin potentiaalisiin Vihreiden äänestäjiin vaikutus ei välttämättä ole sama.

[n.n.]

Tuulee myös hoksata, että Pihla Viitalan ex-aviomies Kerkko Koskinen tuntee AnniÄssän UltraBran sanoittajana. https://fi.wikipedia.org/wiki/Ultra_Bra

vihreät hangaroundeineen on nussittu enemmän ristiin kuin Hgin ravintolatyöntekijät 

mutta tuokin kuvastaa niitä porukoita ja miten esim ne muodostuvat kun tuntevat toisensa lapsesta asti ja päätyvät pyörimään toimijoiksi jotka hyödyntävät toisiaan. ja "parhaimmat" sitten päätyvät tällaisiksi annin kaltaisiksi kaiken hyvän jakajiksi.

jos joku jaksaa kaivaa, niin etsikää vaikka se annin Kruunuhaan kommuuniporukan kokoonpano, elinkumppanit ja missä puuhaavat nykyään.:

Tulevan työministerin kämppäkavereita ovat muun muassa Sinnemäen 19-vuotias Siiri-tytär, Greenpeacen ilmastoneuvonantaja Kaisa Kosonen ja Demos Helsingin tutkimusjohtaja Aleksi Neuvonen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000180091.html

on tulevaisuuden tutkijaa ja greenpeacen ilmastohuolilausuntoautomaattia...

esim:

2012
Aleksi Neuvosen ja Roope Mokan vaalivinkit:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002575698.html

2017
Tentattavina ovat Paavo Arhinmäki (vas), Mika Ebeling (kd), Tuula Haatainen (sdp), Mika Raatikainen ((PS), Anni Sinnemäki (vihr) sekä Jan Vapaavuori (kok).
Tilaisuuden juontaa Aleksi Neuvonen, Demos Helsinki.
https://arenan.yle.fi/1-4065743

jne

Tämä. Periaatteessa jokaisesta uutisesta, jutusta tai haastattelusta, jossa käsitellään vihervasemmiston edustajaa, pitäisi googlettaa haastateltava, haastattelija ja käytetty asiantuntija. Todennäköisyys sille, että porukka kytkeytyy toisiinsa on keskimääräistä suurempi. Miksi? Koska ketään muuta kuin samanhenkistä ei oikeasti kiinnosta tolhoilu, ellei ole tekemässä skandaalipaljastusjuttua kuten yllä.

Sisäsiittojulkisuus valtakunnan medioissa pitää kuitenkin yllä vaikutelmaa, että kyseessä olisi joku oikea kysymys. Kruunusillat lienee täydellinen esimerkki, jossa tarve ja perustelut on ravisteltu kaverin hihasta ja projektimanageriksi lienee valikoitunut toinen kaveri.

[Golimar]

X

Vihreiden puheenjohtaja Maria Ohisalo ei halua kommentoida Helsingin apulaispormestari ja pormestariehdokas Anni Sinnemäen virkarikosepäilyä ja poliisin aloittamaa esitutkintaa.

– Kyse on poliisitutkinnasta, joka on kesken. Sen vuoksi en voi ottaa siihen mitään kantaa.

Ohisalo uskoo, että vaaleissa puhuttavat vihreille tärkeät aiheet kuten ilmastonmuutos, mielenterveyspalvelut ja koulutus.

Ohisalo ei myöskään kommentoinut lauantaina medialle, miksi vihreät eivät tiedottaneet esitutkinnasta jo ennen kuin Sinnemäestä tuli puolueen pormestariehdokas Helsingissä.

Helsingin Vihreiden pormestariehdokas Anni Sinnemäki itse sanoo, että hänellä oli aikomus kertoa häneen kohdistuvista rikosepäilyistä esitutkinnan valmistuttua.

Sinnemäen mukaan poliisi aloitti esitutkinnan reilu vuosi sitten, ja hän on ollut kuultavana viime syksynä. Virkarikospäilyt hän kiistää.

– En ole osallistunut poikkeamispäätöksen valmisteluun tai vaikuttanut sen sisältöön. Se on valmisteltu normaalina virkamiesvalmisteluna Helsingissä asianmukaisesti.

X

https://yle.fi/uutiset/3-11978605

[foobar]

Kannattaa muistaa että Ohisalo on itsekin ehdolla Helsingissä. Jos hallitus kippaisi yllättäen, hän varmaan olisi kiinnostunut kankeamaan Sinnemäen pois tieltään ja alkaisi ilomielin pormestariksi, joka virka luonnollisestikin hänen mielestään kuuluu Vihreille.

[-PPT-]

Vähän sama kuin persumöläytystenkin tapauksissa niin näistä skandaalista vauhkiintuu eniten ne jotka jo valmiiksi inhoavat skandaalin aiheuttajan puoluetta. Siis, tuskin kovin paljon toroedoi vihreiden vaalitulosta.

[JoKaGO]

Tuulee myös hoksata, että Pihla Viitalan ex-aviomies Kerkko Koskinen tuntee AnniÄssän UltraBran sanoittajana. https://fi.wikipedia.org/wiki/Ultra_Bra

Pihla ja Anni ovat matominiöitä (?) Kerkko Koskinen on ollut pilkillä kummankin avannossa    Kommareien omaisuushan on yhteistä 

Jos tämä paska ei osu vihervassareien tuulettimeen kunnolla, niin ollaan jo aika syvällä. Neutronipommi Helsinkiin enää ratkaisuksi?

[foobar]

Vähän sama kuin persumöläytystenkin tapauksissa niin näistä skandaalista vauhkiintuu eniten ne jotka jo valmiiksi inhoavat skandaalin aiheuttajan puoluetta. Siis, tuskin kovin paljon toroedoi vihreiden vaalitulosta.

Veikkaan että sillä laidalla jolla helsinkiläiset vihreät liudentuvat helsinkiläisiin kokoomuslaisiin on mahdollinen äänestyspäätösmuutos kaikista vahvinta. Paradoksaalisesti tämä toki tarkoittaa puolueen sisällä kiilusilmäkommarien ja muiden "lait eivät koske oikeamielisiä" porukan edustajien voittoa. Toisaalta tämä tarkoittaisi yhteistyön vaikeutumista Kokoomuksen kanssa...