Hommaforum Testi

HOMMAN UUTISHUONE => Uutiset ja media => Kotimaa => Topic started by: rähmis on 14.08.2014, 12:00:06

Title: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: rähmis on 14.08.2014, 12:00:06
Suomalainen vuokranantaja on joutunut maksamaan 620 euroa hyvityskorvauksia amerikkalaisnaisen syrjinnästä, kertoo vähemmistövaltuutettu Eva Biaudetin toimisto. Vuokranantaja oli myöntänyt neuvotteluissa, että hän oli rikkonut yhdenvertaisuuslakia kieltäydyttyään vuokraamasta asuntoaan naiselle, koska tämä ei ollut Suomen kansalainen.

Vähemmistövaltuutetun edustaja ja vuokranantaja olivat päätyneet sovintoneuvottelussa siihen, että vuokranantaja maksaa syrjitylle yhden kuukauden vuokraa vastaavan summan, joka oli 620 euroa. Vuokranantaja sitoutui jatkossa noudattamaan syrjintäkieltoa.

Yhdenvertaisuuslain mukaan ketään ei saa syrjiä muun muassa iän, etnisen tai kansallisen alkuperän, kansalaisuuden, kielen tai uskonnon perusteella.

Vähemmistövaltuutetun tiedotteen mukaan amerikkalaisnainen oli tyytyväinen ratkaisuun. "Oli hienoa huomata, että nollatoleranssi syrjinnälle ei ole ainoastaan iskulause", Suomessa pitkään asunut nuori amerikkalaisnainen oli todennut.

Vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet puolestaan lausui: "Tämä tapaus on hyvä muistutus siitä, että vuokralaista tai asunnon ostajaa ei saa valita syrjivin perustein, esimerkiksi etnisyyden tai kansalaisuuden perusteella, myöskään yksityisillä asuntomarkkinoilla. On tärkeää, että kaikki asuntomarkkinoilla toimivat tahot sisäistävät tämän."

Hesari (http://www.hs.fi/kotimaa/Vuokranantaja+joutui+maksamaan+korvausta+amerikkalaisnaisen+syrjinn%C3%A4st%C3%A4/a1407982608719)
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: eskonaama on 14.08.2014, 12:03:50
Toisaalta pitääkö olla niin tyhmä että myöntää tuon ääneen vuokranhakijan kuullessa. Syitä on monenlaisia minkä takia voi jättää vuokraamatta.

Onkohan kyseessä kenties afroamerikkalainen vai ihan tavallinen valkoihoinen jenkki. Veikkaisin kyllä ensimmäistä kun noin nopsaan on keksinyt lähteä korvauksia hakemaan.
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: Paju on 14.08.2014, 12:48:36
Näin äkkiseltään näyttää siltä, että vuokranantaja on tullut hieman vedätetyksi.

Vuokranantajan osalta syrjintäkielto koskee vain etnisellä perusteella tapahtuvaa syrjintää, ei sen sijaan kansalaisuuden. Tässä on ihan järkeä, sillä ulkomaan kansalaisen on helpompi välttyä mahdollisen vuokravelan perimiseltä.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040021#P2 (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040021#P2)

Tuo sitoutuminen syrjimättömyyteen on ihan diipadaapaa ja vuokranantajaparan pomputtelua.

Väitänpä tuon HS:n uutisen perusteella, että jos vuokranantaja olisi pysynyt tiukkana ja kieltäytynyt sovittelussa maksamasta hyvitystä, ei häntä siihen olisi voitu velvoittaa.
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: JJohannes on 14.08.2014, 13:03:19
Quote from: Paju on 14.08.2014, 12:48:36
Näin äkkiseltään näyttää siltä, että vuokranantaja on tullut hieman vedätetyksi.

Vuokranantajan osalta syrjintäkielto koskee vain etnisellä perusteella tapahtuvaa syrjintää, ei sen sijaan kansalaisuuden.

Tosin kuten jo arveltiinkin, todellisuudessa kyse taisi olla nimenomaan etnisestä syrjinnästä. Lehtiin sitä ei vaan voi painaa.

Tietysti jos tuomiossa on nimenomaan puhuttu amerikkalaisesta ja pidetty tätä etnisyytenä niin se asettaa kummalliseen valoon Julkisen sanan neuvoston tulkinnan (http://www.halla-aho.com/scripta/amerikkalaiset_ja_julkisen_sanan_neuvosto.html), jonka mukaan "Yhdysvaltain kansalaisia kuuluu satoihin eri etnisiin ryhmiin, eikä yhdysvaltalainen viittaa niistä mihinkään" ja tällä perusteella "yhdysvaltalaisuus" tai "amerikkalaisuus" ei ole etnisyys lainkaan.
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: Roope on 14.08.2014, 13:09:22
QuoteVuokranantaja kieltäytyi vuokraamasta asuntoaan Suomessa pitkään asuneelle yhdysvaltalaiselle naiselle, koska hän ei ole Suomen kansalainen.
...
- Tämä tapaus on hyvä muistutus siitä, että vuokralaista tai asunnon ostajaa ei saa valita syrjivin perustein, esimerkiksi etnisyyden tai kansalaisuuden perusteella, myöskään yksityisillä asunto-markkinoilla. On tärkeää, että kaikki asuntomarkkinoilla toimivat tahot sisäistävät tämän, vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet sanoo.
Vähemmistövaltuutetun tiedote (http://www.ofm.fi/fi/ajankohtaista/1/0/tiedote_syrjintaan_syyllistynyt_vuokranantaja_maksoi_hyvitysta_55046)

Quote from: Paju on 14.08.2014, 12:48:36
Näin äkkiseltään näyttää siltä, että vuokranantaja on tullut hieman vedätetyksi.

Vuokranantajan osalta syrjintäkielto koskee vain etnisellä perusteella tapahtuvaa syrjintää, ei sen sijaan kansalaisuuden. Tässä on ihan järkeä, sillä ulkomaan kansalaisen on helpompi välttyä mahdollisen vuokravelan perimiseltä.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040021#P2 (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040021#P2)

Niinhän tuolla laissa minunkin tulkintani mukaan sanotaan. Biaudet tuntee varmaan itsensä sitä suuremmaksi sankariksi, kun painosti vuokranantajan maksamaan korvauksia, joihin hän ei olisi ollut velvollinen.

Quote from: Paju on 14.08.2014, 12:48:36
Väitänpä tuon HS:n uutisen perusteella, että jos vuokranantaja olisi pysynyt tiukkana ja kieltäytynyt sovittelussa maksamasta hyvitystä, ei häntä siihen olisi voitu velvoittaa.

Toisaalta saattoi siitä huolimatta säästää rahaa tai ainakin aikaa ja mainetta, kun Biaudet on uhkaillut oikeusjutulla, jossa vähemmistövaltuutetun toimisto juristeineen olisi vastapuolen apuna.
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: Melbac on 14.08.2014, 13:13:08
Toi hömpötys alkaa menemään jo vähän liian pitkälle jos kerta nyt ei saa edes olla vuokraamatta asuntoa henkilölle jolla ei ole suomen kansalaisuus.Toi vuokranantaja tosin on kai tossa tilanteessa vain joutunut toteamaan ettei halua vuokrata asuntoa tyypille ja maksanut kiltisti ton summan ja kironnut että pitää suunsa kiinni jossain "neuvotteluissa" eikä myönnä mitään ja keksii jonkun toisen "hyväksyttävän" selityksen seuraavalla kerralla.Riitääkö muuten selityksesi se että sanoo ettei katsonut tyypin ulkoisen ulkomuodon takia sen pystyvän maksamaan vuokraansa ajallaan vai rikkooko se jotain nykyistä lakia?.
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: Melbac on 14.08.2014, 13:17:48
Quote from: Paju on 14.08.2014, 12:48:36
Näin äkkiseltään näyttää siltä, että vuokranantaja on tullut hieman vedätetyksi.

Vuokranantajan osalta syrjintäkielto koskee vain etnisellä perusteella tapahtuvaa syrjintää, ei sen sijaan kansalaisuuden. Tässä on ihan järkeä, sillä ulkomaan kansalaisen on helpompi välttyä mahdollisen vuokravelan perimiseltä.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040021#P2 (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040021#P2)

Tuo sitoutuminen syrjimättömyyteen on ihan diipadaapaa ja vuokranantajaparan pomputtelua.

Väitänpä tuon HS:n uutisen perusteella, että jos vuokranantaja olisi pysynyt tiukkana ja kieltäytynyt sovittelussa maksamasta hyvitystä, ei häntä siihen olisi voitu velvoittaa.
Eikös juristin sana ole oikeudessa uskottavampi kuin tavallisen pulliaisen eli tossa on voitu uhata oikeudella kun on tollaista mennyt myöntämään ja se olisi voinut hävitä oikeudessa jutun joten päätti tehdä noin?.Jos noin on tapahtunut niin käytännössähän bidee on syyllistynyt kiristykseen.Toi joku "sitoutunut syrjimättömyyteen" taas taitaa olla jotain noiden omia bs:ää.
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: Sunt Lacrimae on 14.08.2014, 13:23:56
Jos ei ole kummoisiakaan siteitä Suomeen niin on ihan mahdollista, että henkilö painelee maasta maksamatta vuokriaan tai mahdollisesta huonosta asunnonpidosta aiheutuvia korvauksia ja yksityisoikeudellinen perintä Atlantin yli lienee vähän monimutkaisempi juttu. Siltä kannalta tajuan täysin vuokranantajan näkemyksen. Ironista kyllä, vuokranantaja voi myös eräiden kansallisuuksien ja etnisten ryhmien kanssa päätyä nykylain alla syrjinnäksi määriteltävään toimintaan koska pelkää, että ongelmia kuten maksuepäselvyyksiä tai huonoa asunnonpitoa selvittäessä alkaa sitten heilua rasistikortti.

Mielestäni pitäisi olla ihan vuokranantajan päätettävissä, ketä ottaa vuokralaisekseen. Samoin yrittäjän tulisi kyetä ihan itse valitsemaan asiakkaansa, eri asia nyt toki mikäli kyseessä on esim. ainoa kauppa 10km säteellä, mutta saamatta jäänyt vuokra-asunto isossa taajamassa ei vielä kenenkään maailmaa kaada.
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: Kauhea Ihmismäinen Otus on 14.08.2014, 13:25:53
Suuren osan kaikenlaisesta "syrjintä" yms. typerästä hässäkästä (jos asia siis on kytköksissä luottamuksen puutteeseen tai ns. suoriin riskitekijöihin eikä itse henkilön ihonväriin) voi vuokranantajana välttää vaatimalla ilmoituksessa tarpeeksi korkeaa takuuvuokraa, jota voi sitten alentaa mahd. vuokralaisen pyynnöstä jos arvioi vuokralaisen luotettavaksi. 

Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: maltti on valttia on 14.08.2014, 13:40:54
 Änkyröinti todistaa että änkyrä on olemassa.
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: cleros on 14.08.2014, 13:48:11
Quote from: Paju on 14.08.2014, 12:48:36
Vuokranantajan osalta syrjintäkielto koskee vain etnisellä perusteella tapahtuvaa syrjintää, ei sen sijaan kansalaisuuden. Tässä on ihan järkeä, sillä ulkomaan kansalaisen on helpompi välttyä mahdollisen vuokravelan perimiseltä.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040021#P2 (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040021#P2)

Luin tuon lain läpi. Ei sieltä löydy mitään erivapautta siihen, että asunnonvuokrauksessa voisi syrjiä kansalaisuuden perusteella.

Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: Roope on 14.08.2014, 13:50:39
Quote from: Paju on 14.08.2014, 12:48:36
Näin äkkiseltään näyttää siltä, että vuokranantaja on tullut hieman vedätetyksi.

Vuokranantajan osalta syrjintäkielto koskee vain etnisellä perusteella tapahtuvaa syrjintää, ei sen sijaan kansalaisuuden.

Tutkin asiaa, ja kyllä tässä juuri noin pääsi käymään.

Toisin kuin vähemmistövaltuutettu esittää, tässä tapauksessa on ollut yhdenvertaisuuslain osalta voimassa vain etnisen syrjinnän kielto. Tapauksessa olisi voinut soveltaa myös tasa-arvolakia, jos asunto olisi evätty sukupuolen perusteella. Mutta yhdenvertaisuuslaissa muissa yhteyksissä mainitut kansalaisuus tai esimerkiksi ikä ovat lain edessä hyväksyttäviä valintakriteerejä vuokranantajalle. Ellei sitten kansalaisuutta tai ei-kansalaisuutta tulkita etnisyydeksi, mitä ne eivät kylläkään ole.

Tärkeintä kuitenkin, että oikeustieteen yo Eva Biaudet pääsi esittämään valtaansa ja laeista piittaamattomuuttaan. Ironista tämänkin tapauksen valossa on se, että jos Biaudet saa jatkaa vähemmistövaltuutetun virassaan, hänestä tulee ehkä jo ensi vuonna Suomen ensimmäinen yhdenvertaisuusvaltuutettu, jolla on vieläkin enemmän valtaa ja resursseja. Nyt kun joku vain vielä selittäisi hänelle, mitä siellä yhdenvertaisuuslaissa oikein sanotaan.
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: Paju on 14.08.2014, 13:54:32
Quote from: cleros on 14.08.2014, 13:48:11
Quote from: Paju on 14.08.2014, 12:48:36
Vuokranantajan osalta syrjintäkielto koskee vain etnisellä perusteella tapahtuvaa syrjintää, ei sen sijaan kansalaisuuden. Tässä on ihan järkeä, sillä ulkomaan kansalaisen on helpompi välttyä mahdollisen vuokravelan perimiseltä.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040021#P2 (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040021#P2)

Luin tuon lain läpi. Ei sieltä löydy mitään erivapautta siihen, että asunnonvuokrauksessa voisi syrjiä kansalaisuuden perusteella.

Täsmennetään: yhdenvertaisuuslain 2.2 §:ssä rajataan ko. laki hyvitystä koskevine säännöksineen koskemaan asunnonvuokrauksen osalta vain etnistä syrjintää. Lisäksi se koskee vain sijoitusasunnon vuokraamista, ei sen sijaan oman kodin vuokraamista esim. ulkomaankomennuksen ajaksi.
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: capefear on 14.08.2014, 14:53:46
Yhdenvertaisuuslakia ei tosiaan sovelleta edes ammattimaiseksi katsottuun asunnon vuokraukseen muun kuin etnisen syrjinnän kohdalla. Eli kääntäen: sijoitusasuntoa vuokratessaan vuokranantaja saa (syrjiä) tehdä vuokralaisvalinnan vapaasti yhdenvertaisuuslain estämättä iän, kansallisen alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden, sukupuolisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella, paitsi siis etnisyyden (tai tasa-arvolain mukaisesti sukupuolen perusteella). Yksityis- ja perhe-elämän piiriin kuuluvissa oikeustoimissa (esim. omassa käytössä olevan asunnon vuokraaminen tai oman auton myynti) tapahtuva etninen syrjintäkään ei ole kiellettyä.

Vähemmistövaltuutetun toimiston tiedotteessa Biaudet lausuu seuraavasti: "- Tämä tapaus on hyvä muistutus siitä, että vuokralaista tai asunnon ostajaa ei saa valita syrjivin perustein, esimerkiksi etnisyyden perusteella, myöskään yksityisillä asunto-markkinoilla. On tärkeää, että kaikki asuntomarkkinoilla toimivat tahot sisäistävät tämän, vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet sanoo."

HS:n uutisessa kommentti on jo laventunut koskemaan (virheellisesti) kansalaisuuttakin:  "Tämä tapaus on hyvä muistutus siitä, että vuokralaista tai asunnon ostajaa ei saa valita syrjivin perustein, esimerkiksi etnisyyden tai kansalaisuuden perusteella, myöskään yksityisillä asuntomarkkinoilla. On tärkeää, että kaikki asuntomarkkinoilla toimivat tahot sisäistävät tämän."   
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: Roope on 14.08.2014, 15:27:43
Quote from: capefear on 14.08.2014, 14:53:46
Vähemmistövaltuutetun toimiston tiedotteessa Biaudet lausuu seuraavasti: "- Tämä tapaus on hyvä muistutus siitä, että vuokralaista tai asunnon ostajaa ei saa valita syrjivin perustein, esimerkiksi etnisyyden perusteella, myöskään yksityisillä asunto-markkinoilla. On tärkeää, että kaikki asuntomarkkinoilla toimivat tahot sisäistävät tämän, vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet sanoo."

HS:n uutisessa kommentti on jo laventunut koskemaan (virheellisesti) kansalaisuuttakin:  "Tämä tapaus on hyvä muistutus siitä, että vuokralaista tai asunnon ostajaa ei saa valita syrjivin perustein, esimerkiksi etnisyyden tai kansalaisuuden perusteella, myöskään yksityisillä asuntomarkkinoilla. On tärkeää, että kaikki asuntomarkkinoilla toimivat tahot sisäistävät tämän."

Johtuu siitä, että vähemmistövaltuutettu huomasi karmean virheensä ja vähin äänin poisti tiedotteesta juuri tuon Biaudet'n lausunnon kohdan. Hupaisaa.

Paikkausyritys ei muuta itse asiaa miksikään. Vuokranantajalla ei ollut velvollisuutta maksaa mitään, koska hän ei ollut syyllistynyt yhdenvertaisuuslain mukaiseen syrjintään. Vähemmistövaltuutettu sen sijaan on vuokranantajan painostuksessaan syyllistynyt ties mihin. Siihen vielä päälle (edelleen) väärien tietojen levittäminen.
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: Micke90 on 14.08.2014, 15:31:46
Oliko afroamerikkalainen?  ???
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: Roope on 14.08.2014, 15:42:49
Tässähän olisi oikeusjutun ainekset. Vuokranantajalle rahat takaisin ja vähemmistövaltuutetulta vielä vahingonkorvausta. Kyllä naurattaisi, kun vähemmistövaltuutettua riepoteltaisiin kerrankin oikein kunnolla. Pahoin vain pelkään, että vuokranantaja haluaa välttää julkisuutta. No, ainakin mahdollinen tapauksen ympärille suunniteltu julkisuuskampanja epäonnistui nyt totaalisesti.

On kai edes jokin instanssi, jolle ulkopuolinenkin voi valittaa vähemmistövaltuutetun toiminnasta, ja jonka on pakko antaa asiasta lausunto. Kuka osaa sanoa?
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: VH on 14.08.2014, 16:07:07
Eduskunnan oikeusasiamies taitaa olla valvova instanssi.
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: Mursu on 14.08.2014, 16:16:33
Quote from: Roope on 14.08.2014, 13:09:22
Niinhän tuolla laissa minunkin tulkintani mukaan sanotaan. Biaudet tuntee varmaan itsensä sitä suuremmaksi sankariksi, kun painosti vuokranantajan maksamaan korvauksia, joihin hän ei olisi ollut velvollinen.

Tässä alkaa Biaudét'n vähäinen pohjakoulutus näkyä. On todella huolestuttavaa, jos virkamiehet tällä lailla muuttava omin päin lakia. Tämä on paljon huolestuttavampaa kuin joku syrjintä. Asia ei saisi jäädä tähän. Tosin vekkaan, että jos siitä tulee isompi juttu, eduskunta vain muuttaa lakia.
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: Micke90 on 14.08.2014, 16:20:08
Quote from: Roope on 14.08.2014, 13:09:22
Niinhän tuolla laissa minunkin tulkintani mukaan sanotaan. Biaudet tuntee varmaan itsensä sitä suuremmaksi sankariksi, kun painosti vuokranantajan maksamaan korvauksia, joihin hän ei olisi ollut velvollinen.

Toisaalta Suomen oikeusjärjestelmän tuntien, jos tapaus olisi edennyt oikeuteen, olisi maksettavaa tullut 3-6 kk:n vuokraa vastaava määrä, joka olisi ollut n. 1.860 - 3.720 €.
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: Roope on 14.08.2014, 16:22:38
Quote from: Mursu on 14.08.2014, 16:16:33
Tosin vekkaan, että jos siitä tulee isompi juttu, eduskunta vain muuttaa lakia.

Yhdenvertaisuuslainsäädännön suurremonttihan on loppusuoralla (http://oikeusministerio.fi/fi/index/valmisteilla/lakihankkeet/valtiosaanto/yhdenvertaisuuslainsaadannonuudistaminen.html). Tuskin enää avaavat sitä. Sieltä on paljon pahaa tulossa, mutta enpä muista, onko mitään suoraan tähän liittyvää.
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: Bienveillant on 14.08.2014, 16:38:30
Sympatiat täysin vuokranantajan puolella. Mutta eihän tuollaista vuokralaisen valintaperustetta pidä koskaan mennä kenellekään ääneen sanomaan. Kirje vaan perään jossa todetaan, "useiden hyvien kandidaattien joukosta valinta ei tällä kerralla osunut sinuun, onnea asunnon etsintään". Ei sitä sen kummemmin kannata lähteä avamaan.
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: Jaska Pankkaaja on 14.08.2014, 16:39:43
Taas kerran kansalaiseksi itseään luuleva hallintoalamainen ei käsittänyt systeemiä joten systeemi potkaisi sitten päähän. Hänen olisi pitänyt sanoa että vuokralle haluajia on useita ja että hän päättää valinnan myöhemmin. En usko että vieläkään juttu olisi mennyt läpi jos ei nyt olisi aivan palikka ollut ja siis myöntänyt mitään.

Viranomaisille ei pidä koskaan myöntää mitään, kaikki puhelut ja keskustelut tulee äänittää mikä on erittäin helppoa nykykännyköillä, kaikki dokumentit säilyttää huolella ja käyttää niistä vain kopioita sekä vielä mieluiten vielä aina pyrkiä saamaan viranomainen sanomaan jotain mikä ei ole aivan lainmukaista.. Jälkimmäinenkin on täysin mahdollista, mulla on kokemusta, koska suomalian hallintokarja on 99% niin tyhmää että itsekin älyltään varsin keskinkertaiset virkaloiset ovat tottuneet syöttämään sille silkkaa paskaa laista välittämättä.

Lisään vielä että monia aivan tavallisia lakeja esim. tieliikenteen puolelta on tahallaan demla/kokoomusti hämärretty virkaloisten mielivallan lisäämiseksi.

Me ollaan miehitetty maa. Miehittäjinä virkaloisiva paskasakki jota voi verrata Vichyn tai Quislingin hallintoihin.
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: Micke90 on 14.08.2014, 16:45:10
Quote from: Bienveillant on 14.08.2014, 16:38:30
Kirje vaan perään jossa todetaan, "useiden hyvien kandidaattien joukosta valinta ei tällä kerralla osunut sinuun, onnea asunnon etsintään".

Yleensä vuokranantajat eivät ilmoita hylätyille ehdokkaille erikseen. Helsingissä ainakin on, mistä valita. Tietysti, jos vuokranantaja on niin ääliö, että menee möläyttämään todellisen hylkäysperusteen, niin saa syyttää vain ja ainoastaan itseään, jos joutuu maksamaan korvauksia "syrjitylle".
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: VH on 14.08.2014, 16:47:02
Itselläni on sijoitusasunto, vuokralla tällä hetkellä. Kunhan tulee aika etsiä uusi vuokralainen, laitan lehti-ilmoitukseen maininnan "vuokraan vain suomalaiselle".
Kerran minulla oli ilmoituksessa maininta "vuokrataan työssäkäyvälle naiselle", eikä kukaan siitä haloota nostanut. Silti kyselijöistä suurin osa oli miehiä. Muutamalle tuli hieman avauduttua luetun ymmärtämisestä...
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: Rusinapulla on 14.08.2014, 16:48:40
Nyt sitten korvausvaatimukset vetämään, kaikki värikkäät, seksuaalivähemmistöt, alkoholistit, narkit, uskovaiset ja savolaiset. Evan kautta tulee pätäkkää kouraan.
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: capefear on 14.08.2014, 17:03:24
Quote from: Roope on 14.08.2014, 15:42:49
On kai edes jokin instanssi, jolle ulkopuolinenkin voi valittaa vähemmistövaltuutetun toiminnasta, ja jonka on pakko antaa asiasta lausunto. Kuka osaa sanoa?

Ainakin oikeuskanslerille voisi kaiketi tarjoilla valittuja paloja:  "Oikeuskanslerille voi tehdä kantelun joko omassa asiassaan tai muutoinkin jos katsoo, että viranomainen tai muu julkista tehtävää hoitava on menetellyt virheellisesti tai laiminlyönyt velvollisuutensa.". Toinen vaihtoehto voisi olla oikeusasiamies, kun oikeuskanslerin ja oikeusasiamiehen tehtävät ja toimivaltuudet ovat ainakin osittain päällekkäiset ja hieman sekavat. Oikeuskanslerilta ja/tai -asiamieheltä saa joka tapauksessa päätöksen siitä, kuuluuko asia ko. tahon toimivaltaan.

Vähemmistövaltuutetun valtuuksia koskevan vähemmistövaltuutetusta ja syrjintälautakunnasta annetun lain 3 §:n mukaan: "Havaitessaan etnistä syrjintää vähemmistövaltuutettu pyrkii ohjein ja neuvoin vaikuttamaan siihen, ettei syrjintää jatketa tai uusita." Saman lain 4 §:n mukaan: "Vähemmistövaltuutettu voi avustaa tai määrätä alaisensa virkamiehen avustamaan etnisen syrjinnän kohteeksi joutunutta tai mahdollista ihmiskaupan uhria tämän oikeuksien turvaamisessa taikka tarvittaessa hankkia tälle tätä tarkoitusta varten oikeusapua, jos hän katsoo, että asialla on etnisen syrjinnän ehkäisyn tai ihmiskaupan mahdollisen uhrin oikeuksien kannalta huomattava merkitys."

Kun lehtitietojen ja vähemmistövaltuutetun toimiston tiedotteen mukaan väitetty syrjintä olisi perustunut kansalaisuuteen, joka yhdenvertaisuuslaissa on nimenomaisesti erotettu etnisyydestä, niin voisihan tässä tulla mieleen, että vähemmistövaltuutettu (tai hänen määräämänsä virkamies) olisi saattanut käyttää hieman virka-asemaansa väärin. Vähemmistövaltuutettu (tai hänen alaisensa) on neuvotellut koko toimiston arvovallalla (painostanut/hankkinut?) amerikkalaiselle naiselle hyötyä ja aiheuttanut vuokranantajalle vahinkoa tilanteessa, joka julkisuudessa olevien tietojen perusteella ei kuuluisi hänen valtuuksiinsa. Lisäksi tiedottaminen asiasta vaikuttaa virheelliseltä tai vähintäänkin harhaanjohtavalta.

Tietynlaisen porsaanreiän tapaukseen jättää se, että etnistä syrjintää ei ole varsinaisesti missään lainsäädännössä (tai esitöissä) täsmällisesti määritelty. Vähemmistövaltuutetun toimiston (ym. syrjinnän parissa toimivien virkamiesten ja järjestöjen) tavoitteena lienee laajentaa etnisen syrjinnän käsitettä kattamaan myös kansallisen alkuperän, kansalaisuuden ja kulttuurin perusteella tapahtuvan syrjinnän.

Tässä tapauksessa yhdenvertaisuuslaki, johon vähemmistövaltuutettu viittaa, on kuitenkin kirjoitettu yksiselitteisen selkeästi siten, että etninen syrjintä ja kansalaisuuteen perustuva syrjintä ovat selkeästi eri asioita, joista vain toisen perusteella vähemmistövaltuutetulla olisi ylipäätään tällaisessa tapauksessa valtuudet ryhtyä toimenpiteisiin.         



Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: Blanc73 on 14.08.2014, 18:17:53
Oliko amerikkalaisnainen musta kun pipipää Bidee innostui asiasta?
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: tietotyöläinen on 14.08.2014, 18:24:29
Pitäisikö otsikko muuttaa "Vähemmistövaltuutettu painosti vuokranantajan korvauksiin laittomasti" tms.

Olisin pistänyt Perussuomalaisten lehdelle juttuvikin, mutta en äkkipäätä löytänyt lomaketta/sposti-osoitetta. No kaippa tämän ketjun joku heikäläinen bongaa.

Nyt karvamikki Biaudetin kitalakeen ja sassiin!(https://hommaforum.org/%3D) (http://www.imdb.com/find?s=all&q=ainakin%20)(https://hommaforum.org/) (http://www.google.com/search?hl=com&btnI=I'm+Feeling+Lucky&q=ainakin%20+wikipedia)
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: kummastelija on 14.08.2014, 18:47:59
Varmaan vuokranantaja oli joku amerikkalaisia vihaava punavihreä. Niitä on kuulemma muutama tässä maassa. Rasistit.
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: VH on 14.08.2014, 18:48:15
Tiedote on mystisesti kadonnut vähemmistövaltuutetun sivuilta.

Etusivulla on linkki tiedotteeseen mutta kun ei...

http://www.ofm.fi/fi/etusivu (http://www.ofm.fi/fi/etusivu)
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: VH on 14.08.2014, 18:53:50
Selailin hieman noita vähemmistövaltuutetun sivuja, ja siellähän selvästi lukee

QuoteVähemmistövaltuutetun tehtävänä on vain etnisen syrjinnän valvominen.

Eikös tässä ko. jutussa aivan selvästi vähemmistövaltuutettu ole ylittänyt toimivaltansa.
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: kummastelija on 14.08.2014, 18:58:19
^ kuka valvoo vähemmistövaltuutettua?
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: VH on 14.08.2014, 19:05:23
Quote from: kummastelija on 14.08.2014, 18:58:19
^ kuka valvoo vähemmistövaltuutettua?

Toiminnasta päätellen ei kukaan, eduskunnan oikeusasiamiehelle voi tehdä kantelun.
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: VeePee on 14.08.2014, 19:23:45
Quote from: VH on 14.08.2014, 18:48:15
Tiedote on mystisesti kadonnut vähemmistövaltuutetun sivuilta.

Etusivulla on linkki tiedotteeseen mutta kun ei...

http://www.ofm.fi/fi/etusivu (http://www.ofm.fi/fi/etusivu)

Linkitetyltä sivulta löytyy englanninkielinen tiedote:
Quote14.8.2014 
NEWS: Landlord who discriminated paid compensation to the victim


The Ombudsman for Minorities has negotiated a settlement agreement on behalf of a person who was discriminated on the private rental market. The landlord had informed a US citizen, who has lived for years in Finland, that she cannot rent an apartment because she is not Finnish. The landlord hereby violated the prohibition to discriminate.

In the settlement negotiation, the landlord admitted she had violated the prohibition to discriminate provided in the Finnish Non-Discrimination Act (2004/21). On behalf of the victim, the Ombudsman for Minorities and the landlord agreed that the landlord would pay compensation amounting to one month's rent, in this case 620 € to the victim. The landlord also committed herself to respect the discrimination prohibition in the future.

- I am satisfied with the end result and grateful that the Ombudsman for Minorities watched over my rights in this case. It is reassuring to know that zero-tolerance for discrimination is not just a catch phrase, the discriminated young woman stated.

- This case works as a good reminder that also on the private market neither tenants nor buyers can be selected on discriminating grounds, for example based on ethnicity. It is important that all actors on the housing market would respect this, the Ombudsman for Minorities Eva Biaudet stated.

Further inquiries:
Robin Harms
Senior Officer
tel: +358-500 99 33 46

Tuossa selvästi sanotaan, että syy on vuokralaistarjokkaan ulkomaalaisuus, ei etnisyys.
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: tietotyöläinen on 14.08.2014, 20:13:12
Quote from: VeePee on 14.08.2014, 19:23:45
Linkitetyltä sivulta löytyy englanninkielinen tiedote:

Jep. Myös ruotsiksi löytyi vielä.

Siellä iski hätäkakka ja pyyhkiminenkää ei meinaa oikein sujua.

Kyllä taas duuni maistuu, kun tietää että vero-eurot menee ainakin todelliseen tarpeeseen...

Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: kummastelija on 14.08.2014, 20:18:11
Quote from: VH on 14.08.2014, 19:05:23
Quote from: kummastelija on 14.08.2014, 18:58:19
^ kuka valvoo vähemmistövaltuutettua?

Toiminnasta päätellen ei kukaan, eduskunnan oikeusasiamiehelle voi tehdä kantelun.
Bideen hätäkakasta arvatenkin virkamisvalvonnan teki Oy Hommaforum Ab:n kansalaisaktiivit.
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: Fincum on 14.08.2014, 20:54:24
Quote from: Micke90 on 14.08.2014, 16:45:10
Quote from: Bienveillant on 14.08.2014, 16:38:30
Kirje vaan perään jossa todetaan, "useiden hyvien kandidaattien joukosta valinta ei tällä kerralla osunut sinuun, onnea asunnon etsintään".

Yleensä vuokranantajat eivät ilmoita hylätyille ehdokkaille erikseen. Helsingissä ainakin on, mistä valita. Tietysti, jos vuokranantaja on niin ääliö, että menee möläyttämään todellisen hylkäysperusteen, niin saa syyttää vain ja ainoastaan itseään, jos joutuu maksamaan korvauksia "syrjitylle".

Ei yhtään ylimääräistä pulinaa, ei ollenkaan.
"Asukasvalinnasta ilmoitetaan ainoastaan valitulle hakijalle", näin mm. Vuokraturvan lomakkeessa.
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: Eino P. Keravalta on 14.08.2014, 20:57:35
Quote..vuokralaista tai asunnon ostajaa ei saa valita syrjivin perustein, esimerkiksi etnisyyden tai kansalaisuuden perusteella..

Mutta ihmistä saa syrjiä, jos hän omistaa vuokra-asunnon.

Ihmisellä on täysi oikeus päättää omaisuudestaan ja sen käytöstä, paitsi jos on vuokra-asunnon omistaja.
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: Roope on 14.08.2014, 23:48:04
Quote from: VH on 14.08.2014, 18:48:15
Tiedote on mystisesti kadonnut vähemmistövaltuutetun sivuilta.

Viittaa siihen, että vähemmistövaltuutetun toimistossa viimein tajuttiin, mitä tuli tehtyä. Pelkkä tiedotteen poisvetäminen ei tietenkään riitä. Vähemmistövaltuutettu (ja lehdet) on lisäksi velvollinen vähintäänkin julkaisemaan oikaisun sekä tietenkin huolehtimaan vuokranantajan maksaman hyvityksen palautuksesta korkoineen. Sitten on kai vuokranantajasta kiinni, vaatiiko hän vahingonkorvauksia. Eduskunnan oikeusasiamieheltä voi myös olettaa tulevan jonkinlainen näpäytys vähemmistövaltuutetun töppäyksestä ja toimivaltansa ylittämisestä. Riippuu siitä, mihin kaikkeen vähemmistövaltuutetun katsotaan syyllistyneen hyvityksestä sopiessaan.

Tätähän katselee ihan mielikseen.
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: Melbac on 15.08.2014, 05:41:07
Quote from: Mursu on 14.08.2014, 16:16:33
Quote from: Roope on 14.08.2014, 13:09:22
Niinhän tuolla laissa minunkin tulkintani mukaan sanotaan. Biaudet tuntee varmaan itsensä sitä suuremmaksi sankariksi, kun painosti vuokranantajan maksamaan korvauksia, joihin hän ei olisi ollut velvollinen.

Tässä alkaa Biaudét'n vähäinen pohjakoulutus näkyä. On todella huolestuttavaa, jos virkamiehet tällä lailla muuttava omin päin lakia. Tämä on paljon huolestuttavampaa kuin joku syrjintä. Asia ei saisi jäädä tähän. Tosin vekkaan, että jos siitä tulee isompi juttu, eduskunta vain muuttaa lakia.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288725627401.html

Räsänenkin on näitä jotka tulkitsevat lakeja vähän miten haluavat.Itse epäilen ettei tosta seuraa yhtään mitään vaikka kanteluita tehtäisiin.
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: Melbac on 15.08.2014, 06:21:17
Quote from: Blanc73 on 14.08.2014, 18:17:53
Oliko amerikkalaisnainen musta kun pipipää Bidee innostui asiasta?
Ilmeisesti joku musta Yhdysvaltalainen joka on asunut pidempään suomessa.Olisi kiva tietää että miten kauan se täällä on asunut eli onko sillä pysyvä oleskelupa tms.Tosta uutisesta tuli mieleen heti että on jotain näitä tyyppejä jotka on heti huutamassa että syy on omassa ihonvärissä jos joku asia ei mene kuten se haluaa ja on heti vaatimassa jotain korvauksia asiasta.
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: Kari Kinnunen on 15.08.2014, 10:11:59
Näinpä.

Olen myöskin ollut havaitsevinani, että värikkäillä ja kultturelleilla persoonilla on taipumus itkeä rassissmia aina kun jokin asia tökkii.

Koskaanhan vika ei voi olla henkilössä itsessään, eihän.
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: Titus on 15.08.2014, 10:58:10

eli lain mukaan:

esim
en halua somalialaista vuokralaista = ok
en halua somalivuokralaista = bad

:flowerhat:
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: Roope on 15.08.2014, 13:38:48
Tänään on uutisoitu pitkin tiedotusvälineitä, että sisäministeri Päivi Räsänen on haastattelussa vedonnut lakiin, jota ei ole erillisenä olemassa.

Savon Sanomat: Päivi Räsänen vaati olematonta (http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/paivi-rasanen-vaati-olematonta/1868791)
HS/STT: Savon Sanomat: Räsänen vetosi olemattomaan lakiin  (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/savon-sanomat-rasanen-vetosi-olemattomaan-lakiin/4248398)

Ei pihaustakaan Biaudet'n kuprusta.

Pientä paniikkia havaittavissa vähemmistövaltuutetun toimistossa, sillä eilisen tiedotteen poistamisen yhteydessä nettisivuilta poistettiin ilmeisesti vahingossa samalla kaikki muutkin suomenkieliset tiedotteet. Löytyy sieltä sentään vähemmistövaltuutetun lausunto (http://www.ofm.fi/fi/vahemmistovaltuutettu/lausunnot/1/0/lausunto_hallituksen_esityksesta_uudeksi_yhdenvertaisuuslaiksi_53183) hallituksen esityksestä uudeksi yhdenvertaisuuslaiksi. Siinä vähemmistövaltuutettu vaatii tulevalle yhdenvertaisuusvaltuutetulle – eli itselleen – lakiesityksessä esitettyä enemmän valtaa. Vähemmistövaltuutettu Biaudet toteaa lausunnossa myös, että koska syrjinnän kielto on muotoiltu esityksessä niin monimutkaisesti, että "se tuottaa juristeillekin (..) ymmärtämisvaikeuksia", on syrjinnän määritelmää ja yhdenvertaisuuslain soveltamisaluetta laajennettava.
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: herra 4x on 15.08.2014, 13:41:39
Quote from: Roope on 15.08.2014, 13:38:48
Siinä vähemmistövaltuutettu vaatii tulevalle yhdenvertaisuusvaltuutetulle – eli itselleen – lakiesityksessä esitettyä enemmän valtaa. Vähemmistövaltuutettu Biaudet toteaa lausunnossa myös, että koska syrjinnän kielto on muotoiltu esityksessä niin monimutkaisesti, että "se tuottaa juristeillekin (..) ymmärtämisvaikeuksia", on syrjinnän määritelmää ja soveltamisaluetta laajennettava.

Tätä se on kun virkoihin ei valita päteviä vaan sopivia.
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: normi on 15.08.2014, 14:10:41
Oliko tämä niin, että vuokranantaja SUOSTUI maksamaan... vai määräsikö joki viranomainen maksun?
Pääsi rahalla eroon perskärpäsistä kuten vähemmistövaltuutetusta?
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: Roope on 15.08.2014, 14:31:22
Quote from: normi on 15.08.2014, 14:10:41
Oliko tämä niin, että vuokranantaja SUOSTUI maksamaan... vai määräsikö joki viranomainen maksun?

Vähemmistövaltuutettu suostutteli maksamaan hyvityksen väittämällä, että vuokranantaja oli rikkonut yhdenvertaisuuslakia, mikä taas ei pitänyt paikkaansa. Arvatenkin vuokranantajaa uhkailtiin seuraamuksilla, jos hän ei alistu sopimukseen. Tällainen lakiin perustumaton uhkailu ja painostaminen voi olla virkavirhe.

Vähemmistövaltuutettu ehdotti muutama vuosi sitten vähemmistövaltuutetun toimistolle oikeutta jaella itsenäisesti sakkorangaistuksia internetin vihapuheesta. Tässä on nyt varoittava esimerkki siitä mielivallasta, johon tällaiset omavaltaiset käytännöt johtaisivat.
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: ikuturso on 15.08.2014, 14:53:56
Quote from: Eino P. Keravalta on 14.08.2014, 20:57:35
Quote..vuokralaista tai asunnon ostajaa ei saa valita syrjivin perustein, esimerkiksi etnisyyden tai kansalaisuuden perusteella..

Mutta ihmistä saa syrjiä, jos hän omistaa vuokra-asunnon.

Ihmisellä on täysi oikeus päättää omaisuudestaan ja sen käytöstä, paitsi jos on vuokra-asunnon omistaja.

... tai ravintoloitsija tai hammaslääkäri tai taksikuski tai muuttofirma tai kauppias tai parturi tai...

Ei tässä maassa enää kukaan saa päättää kenelle myy/vuokraa tai ketä palvelee.

Quote from: Roope on 15.08.2014, 13:38:48
Vähemmistövaltuutettu Biaudet toteaa lausunnossa myös, että koska syrjinnän kielto on muotoiltu esityksessä niin monimutkaisesti, että "se tuottaa juristeillekin (..) ymmärtämisvaikeuksia", on syrjinnän määritelmää ja yhdenvertaisuuslain soveltamisaluetta laajennettava.

Analogia: Koska sähkön hinta on kuluttaja- ja siirtohintoineen, sulakekokoineen ja päivä-yö tai kausitariffeineen niin vaikeaselkoinen, että se tuottaa sähkön myyjillekin ymmärtämisvaikeuksia, on erilaisia sähkön myyntitariffiluokkia lisättävä ja hintaa nostettava.

-i-
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: Joker on 15.08.2014, 15:12:03
Entä jos vuokraan asuntoa ja sitä tulee katsomaan nigerialainen nainen?

Jos kieltäydyn vuokraamasta asuntoa niggerialaiselle, syyllistyn syrjintään.

Entä jos kuitenkin vuokraan asunnon nigeriaanolle ja myöhemmin paljastuu että hän on saapunut Suomeen ihmiskaupan uhrina harjoittamaan prostituutiota?

Koska olen vuokrannut asunnon pääkaupunkiseudun yleisellä kalliilla vuokratasolla, ja koska matami on harjoittanut omistamassani asunnossa maailman vanhinta ammattia, joka minun olisi pitänyt arvata jo kumisaappaan huorahtavasta pukeutumistyylistä (jota en olisi kuitenkaan saanut arvioida rasistisella silmällä), olen yksiselitteisesti syyllistynyt paritukseen. Lisäksi vuokralaisen irtisanomisaika on aina kuusi kuukautta, joten syyllistyn jatkettuun paritukseen kunnes matami suostuu lähtemään.

Lopputuloksena suomalainen juntti ei saa koskaan vuokrarahoja, asunto on pantu paskaksi ja haisee nigerialaiselta. Lisäksi tulee ehdollinen tuomio parituksesta ja sotilasarvon menetys. Vuokrasopimuksessa määritellyt, mutta koskaan saamattomat vuokratuotot tuomitaan valtiolle saatuna rikoshyötynä.

Lisäksi madam Tapola hakee myöhemmin ihmiskaupan uhrien suojeluohjelmaan. Tämän jälkeen hän saa valtion maksaman asunnon ja toimeentulotukea. Lisäksi hän pyrkii perheenyhdistämisenä yhdistämään perheensä, neljä lasta Nigeriassa ja Italiassa laittomasti oleskelevan afrikasta kotoisin olevan, mutta kansalaisuudettoman miehensä, formerly known as "mr. human trafficking pimp".

Kun perhe on saatu kasaan, järjestyy heille kotoutusohjelma. Rouva voi myös jatkaa maailman vanhinta ammattia suomalaisten subventoimassa asunnossa Martinlaaksossa ja herra voi perustaa yritykselleen uuden sivukonttorin Suomeen, joka tuottaa afrikkalaista lihaa Suomeen. Perheen lapset joutuvat koulukiusatuiksi äidin ja isän ammatin vuoksi. Useita kiusaajia erotetaan koulusta määräajaksi. Isän pahoinpideltyä lapsia ja hyväksikäytettyä tytärpuoltaan, heidät joudutaan ottamaan huostaan, joka on taas esimerkki Suomen viranomaisten rasistisuudesta.


Itse aion jatkossakin vuokrata omistamaani asuntoa vain ja ainoastaan syntyperäiselle suomalaiselle siistin yleisolemuksen omaavalle nuorella miehelle tai naiselle, joka opiskelee tai on töissä, joka ei tupakoi ja jolla ei ole lemmikkieläimiä. Jos näytölle tulee ei-toivottu vuokralaisehdokas joka haluaa vuokrata asunnon, olen kertonut, että asunto on jo luvattu aikaisemmin käyneelle katsojalle. Joskus joku on tarjonnut jopa suurempaa vuokraa, mutta silloin olen kertonut että kyseessä ei ole huutokauppa ja reilun pelin hengessä asunto vuokrataan ensimmäiselle halukkaalle. Lisäksi otan kohteliaasti yhteystiedot kaikilta kiinnostuneilta siltä varalta, että ensimmäinen vuokraaja peruu suullisen sopimuksen. Tätäkin on tapahtunut ja muista katsojista on löytynyt hyvä vuokralainen. Muistakaa myös hankkia yhteydenottoja varten pre-paid –liittymä niin ei tarvitse vastailla myöhemmin turhiin tiedusteluihin.
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: RP on 15.08.2014, 15:55:41
Quote from: Joker on 15.08.2014, 15:12:03
Entä jos vuokraan asuntoa ja sitä tulee katsomaan nigerialainen nainen?
(Kiistämättä sitä, että vähemmistövaltuutettu näyttäisi tässä uhkailleen asianomaista ilman laillisia perusteita) yleisneuvo on, että älä perustele, miksi et jotakuta valinnut. Toki voit kysyttäessä sanoa, että luottotiedot tai työpaikka puuttuivat, jos valitisit sellaisen, jolla nämä olivat, mutta muuten mitä suotta selittelemään. Itse olen muutamiin "arpajaisiin" (pienehkö asunto kohtullisella sijainnilla, vuokrapyyntö ei tavanomaista kohtuuttomampi) Helsingissä osallistunut ; jonkun kerran taisi välittäjä ystävällisesti ilmoittaa, että valinta ei ollut suosiollinen, muissa vastaavissa tapauksissa oli vain sanottu, että valitulle ilmoitetaan xy mennessä ja puhelimeni ei soinut. En minä koskaan mitään kysynyt. Jos olisin, en olisi kuvitellut parempaa vastausta saavani kuin että "hakijoita oli paljon ja vain yksi voitiin valita. "

Jos vähemmistövaltuutettu ottaa myöhemmin yhteyttä ehdit miettimään, miten sanasi asettelet; todennäköisyys tähän lienee kuitenkin häviävän pieni.
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: Koekaniini on 15.08.2014, 17:00:28
Quote from: VH on 14.08.2014, 18:53:50
Selailin hieman noita vähemmistövaltuutetun sivuja, ja siellähän selvästi lukee

QuoteVähemmistövaltuutetun tehtävänä on vain etnisen syrjinnän valvominen.

Eikös tässä ko. jutussa aivan selvästi vähemmistövaltuutettu ole ylittänyt toimivaltansa.
Tutkintapyynnönhän saa kuka vain tehdä? Ei muuta kun nyt joku viitseliäs tekemään sellaista!
Täällä on arveltu että vuokranantajaa olisi painostettu/uhkailtu seuraamuksilla. Voin hyvinkin uskoa että keskusteltaessa vuokranantajan kanssa on esiinnytty kuin olisi suurikin seuraamusten langetusoikeus tällä lafkalla.... Syrjitty on taatusti ollut jotain muuta kuin etelän punaniska.
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: VH on 15.08.2014, 17:35:54
Quote from: Koekaniini on 15.08.2014, 17:00:28
Quote from: VH on 14.08.2014, 18:53:50
Selailin hieman noita vähemmistövaltuutetun sivuja, ja siellähän selvästi lukee

QuoteVähemmistövaltuutetun tehtävänä on vain etnisen syrjinnän valvominen.

Eikös tässä ko. jutussa aivan selvästi vähemmistövaltuutettu ole ylittänyt toimivaltansa.
Tutkintapyynnönhän saa kuka vain tehdä? Ei muuta kun nyt joku viitseliäs tekemään sellaista!
Täällä on arveltu että vuokranantajaa olisi painostettu/uhkailtu seuraamuksilla. Voin hyvinkin uskoa että keskusteltaessa vuokranantajan kanssa on esiinnytty kuin olisi suurikin seuraamusten langetusoikeus tällä lafkalla.... Syrjitty on taatusti ollut jotain muuta kuin etelän punaniska.

Pidän erittäin todennäköisenä, että joku on tästä jutusta jo kantelun eduskunnan oikeusasiamiehelle tehnyt   ;)
Mutta on myös aivan mahdollista, että tehty kantelu on tekijältä ensimmäinen lajissaan, ja ei saata muodoltaan olla aivan paras mahdollinen.
Eli eikun kanteluita kehiin
[email protected]
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: John Doe on 15.08.2014, 18:38:49
"Lisäksi vuokralaisen irtisanomisaika on aina kuusi kuukautta,"

Totta jos vuokrasopimus on kestänyt yli vuoden, muuten kolme kuukautta.
Muitakin syitä nopeampaan vuokrasopimukseen purkuun löytyy täältä.
http://www.vuokrataanasunto.fi/vuokrasopimuksen-irtisanominen-ja-purkaminen1.html
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: tietotyöläinen on 15.08.2014, 19:46:01
Quote from: Roope on 15.08.2014, 13:38:48
Pientä paniikkia havaittavissa vähemmistövaltuutetun toimistossa, sillä eilisen tiedotteen poistamisen yhteydessä nettisivuilta poistettiin ilmeisesti vahingossa samalla kaikki muutkin suomenkieliset tiedotteet.

Jotain on pielessä joo. Englanninkielinen tiedote löytyy vielä etusivun kautta, mutta englanninkieline "Current" -listaus on tyhjä.

Ruotsiksi Aktuelt toimii joka suunnasta ok ja tiedote löytyy edelleen.

Ovat joko huomattavan kädettömiä tai hankkineet surkean julkkarin tai... molempia!
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: Jääpää on 15.08.2014, 19:57:37
 Näitä Fähemmistöfyyrer uutisia on saatavilla usein  vain rajoitetun ajan, yleensä häipyvät, tai painuvat rankinglistalla jonnekin kaivinkoneen ulottuvuusalueelle tosi äkkiä.
Tässä kommentteja julkaistiin yllättävän paljon, mutta ei tietenkään yhtään, jossa epäiltiin ylioppilas
Biaudeen toimien laillisuutta ja hänen kykyään hoitaa tuota vaativaa ja tärkeää virkaa.
Varsinkin kommentit, joissa kerrottiin "työtehtävien" määrä ja luonne, henkilökunnan määrä ja palkkaus ,
jätettiin säännönmukaisesti julkaisematta.
Eikä oltu vielä lähelläkään sitä tosiasiaa, että Vähemmistövaltuutettu on virka-asemaansa hyväksi käyttäen kiristänyt vuokranantajalta suojelurahaa uhkailemalla oikeustoimilla, joihin hänellä ei ole valtuuksia.
STT tekee kyllä hienoa työtä julkaistessaa uutisia sankarittarensa uroteoista, mutta hyvä sisko-verkosto pyyhkii pahimmat ylilyönnit tosi äkkiä pois.
  Laiton uhkaus Vähemmistövaltuutetun tekemänä ei ole ihan sitä, mitä Eva Rohkeasta halutaan esille..
Quote"Laiton uhkaus tulee kyseeseen silloin kun uhatulla on perusteltua syytä olettaa, että hänen henkilökohtainen turvallisuus tai omaisuus ovat vakavassa vaarassa. Esimerkkinä voi olla vaikka tapaus, jossa kiusaaja lupaa hakata toisen tai jopa tappaa. Vaikka rikoksen täyttymisen osalta tärkeää on uhatun oma subjektiivinen kokemus uhkauksesta, vaikuttaa myös uhkauksen aste rikoksen tunnusmerkistön täyttymiseen. Rangaistusasteikko on sakosta kahteen vuoteen koppia."
https://www.poliisi.fi/poliisi/helsinki/home.nsf/pages/3435BBB50CA8ABB9C2257A7E00331CAA?opendocument

Pitkä linkki lyhennettynä (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194921086376/artikkeli/vuokranantaja+kieltaytyi+vuokraamasta+asuntoa+ulkomaalaiselle+joutui+maksamaan+hyvitysta.html)
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: EL SID on 15.08.2014, 20:04:52
ehkäpä vuokranantaja on ensi kerralla fiksumpi, käyttää välittäjää, pienyrittäjää, joka on samalla välittäjä ja toimitusjohtaja, eli hoitaa asiat henkilökohtaisesti ja sanoo sille kahden kesken Häjyt-elokuvaa (https://www.youtube.com/watch?v=hv-LxCMW6Yc) mukaillen: Älä sitten ota mustalaisia tai neekereitä.
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: ile on 15.08.2014, 22:20:19
Joudun korjailemaan hiukan täällä esiintyneitä tietoja: tiedotteen urli oli näköjään vaihtunut:
http://www.ofm.fi/vahemmistovaltuutettu/viestinta/tiedotteet/1/0/tiedote_syrjintaan_syyllistynyt_vuokranantaja_maksoi_hyvitysta_55046

Sinne pääsi reittiä Vähemmistövaltuutettu  -> viestinta -> tiedotteet
http://www.ofm.fi/vahemmistovaltuutettu/viestinta/tiedotteet

Joku oli varmaankin vaihtanut tiedotteen kansiota webbisaitin hallintasoftassa, eikä urli ollut vaihtunut kaikkialle.
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: Iloveallpeople on 16.08.2014, 10:19:06
QuoteVuokranantajien etujärjestö kannustaa reiluun ja huolelliseen vuokralaisvalintaan

...
Molemminpuolinen luottamus ja hyvä vuorovaikutussuhde ovat toimivan vuokrauksen kulmakiviä. Vuokranantajan on kuitenkin muistettava, että syrjintään puuttuvaa yhdenvertaisuuslakia sovelletaan myös yksityiseen asunnonvuokraukseen. Vuokranantaja ei saa tehdä vuokralaisvalintaa esimerkiksi etnisen taustan perusteella.

-Toimiva vuokrasuhde perustuu molemminpuoliselle luottamukselle ja hyvälle vuorovaikutussuhteelle, kommentoi Suomen Vuokranantajien lakimies Anne Vatanen. Huolellinen vuokranantaja tarkistaa vuokralaisehdokkaan maksukyvyn ja taustat. Ulkomaalaisen osalta taustojen tarkistaminen voi olla hankalaa, koska ulkomaisen rekisterin henkilöluottotiedot saa tarkistettua vain muutaman maan, kuten Ruotsin ja Norjan, osalta. Euroopan ulkopuolella henkilöluottotietoja koskevaa rekisteriä ei useinkaan ole olemassa. Ulkomaalainen vuokralaisehdokas voi todistaa maksukykynsä esimerkiksi esittämällä palkkatodistuksensa ja kertomalla itsestään, ehdottaa Vatanen.

Toimiva vuokrasuhde edellyttää myös hyvää vuorovaikutussuhdetta. Näin ollen vuokralaiseksi kannattaa valita henkilö, jonka kanssa viestiminen sujuu helposti. Kielimuuri saattaa muodostaa vuokransuhteen aikaansaamiselle ja menestykselliselle hoitamiselle melkoisia haasteita.

- Syrjintään liittyviin asioihin tulee kiinnittää huomiota myös yksityisillä vuokramarkkinoilla. Mielestäni syrjinnäksi ei kuitenkaan lasketa sitä, että kielitaidoton vuokranantaja valitsee vuokralaiseksi mieluummin tahon, jonka kanssa yhteinen kieli löytyy, sanoo Vatanen. Suomen Vuokranantajat pyrkii edistämään yksityisten vuokramarkkinoiden monikulttuurisuutta tarjoamalla vieraskielisiä ohjeistuksia ja sopimuspohjia. Neuvontapuheluiden perusteella suurin osa Suomen Vuokranantajien jäsenistä suhtautuu positiivisesti ulkomaalaisiin vuokralaisiin. Samoin yhä useampi vuokra-asuntoilmoitus on kirjoitettu myös englanniksi ulkomaalaisia vuokralaisehdokkaita silmällä pitäen.

Suomen Vuokranantajat ry

Kiinteistölehti (http://www.kiinteistolehti.fi/asuntomarkkinat/asuntomarkkinat/vuokranantajien-etujarjesto-kannustaa-reiluun-ja-huolelliseen-vuokralaisvalintaan)
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: VH on 16.08.2014, 10:57:26
QuoteMielestäni syrjinnäksi ei kuitenkaan lasketa sitä, että kielitaidoton vuokranantaja valitsee vuokralaiseksi mieluummin tahon, jonka kanssa yhteinen kieli löytyy, sanoo Vatanen.

Eli Vatasen mielestä syrjintää on jo se, että kielitaitoinen valitsee vuokralaisen jonka kanssa löytyy yhteinen kieli  :facepalm:
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: Iloveallpeople on 16.08.2014, 12:56:56
Vuokranantajakin oli ilmeisesti nainen:

Länsiväylä: Nainen korvauksiin syrjittyään ulkomaalaista asunnonetsijää (http://www.lansivayla.fi/artikkeli/232473-nainen-korvauksiin-syrjittyaan-ulkomaalaista-asunnonetsijaa)
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: normi on 16.08.2014, 16:41:20
der Minderheitführer!  :)

Ryhdytään käyttämään tätä  ;)  ;D
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: Lovecraft on 16.08.2014, 17:09:04
QuoteSuomen Vuokranantajat pyrkii edistämään yksityisten vuokramarkkinoiden monikulttuurisuutta tarjoamalla vieraskielisiä ohjeistuksia ja sopimuspohjia.

Vuokramarkkinoiden monikulttuurisuutta?  :o  :facepalm:

Seuraava asunto onkin tähtäimessä valtakunnan rajojen ulkopuolelta. Jääköön nykyinen vapauduttuaan monikulttuuristen vuokramarkkinoiden käyttöön.
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: Näkkileipä on 16.08.2014, 22:16:51
QuoteMolemminpuolinen [sokea] luottamus ja hyvä vuorovaikutussuhde ovat toimivan vuokrauksen kulmakiviä. [...] Ulkomaalainen vuokralaisehdokas voi todistaa maksukykynsä esimerkiksi esittämällä palkkatodistuksensa ja kertomalla itsestään, ehdottaa Vatanen.
Ilmeisesti Vatanen olettaa lapsellisesti, ettei ulkomaalaiset osaa valehdella lainkaan, vaan kertovat itsestään vain tosiasioita.
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: Koekaniini on 16.08.2014, 22:34:19
Quote from: Iloveallpeople on 16.08.2014, 12:56:56
Vuokranantajakin oli ilmeisesti nainen:

Länsiväylä: Nainen korvauksiin syrjittyään ulkomaalaista asunnonetsijää (http://www.lansivayla.fi/artikkeli/232473-nainen-korvauksiin-syrjittyaan-ulkomaalaista-asunnonetsijaa)

Oli. Vähemmistövaltuutetun sivuilta;
"In the settlement negotiation, the landlord admitted she had violated the prohibition to discriminate provided in the Finnish Non-Discrimination Act (2004/21). On behalf of the victim, the Ombudsman for Minorities and the landlord agreed that the landlord would pay compensation amounting to one month's rent, in this case 620 € to the victim. The landlord also committed herself to respect the discrimination prohibition in the future."
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: Roope on 18.08.2014, 16:36:20
Etusivun linkki ei edelleenkään johda tiedotteeseen, mutta myöskään oikaisua ei ole julkaistu. Tiedotteen muokkaaminen ennen sen poistamista kertoo kuitenkin siitä, että vähemmistövaltuutettu tietää tehneensä sopimusneuvotteluissa virheen ja pitävänsä edelleen esillä harhaanjohtavaa tietoa. Vähemmistövaltuutetun toimistolla on varmaan myös valot sammutettu, verhot ikkunoissa ja ovikello vaiennettu.

Quote from: ile on 15.08.2014, 22:20:19
Joudun korjailemaan hiukan täällä esiintyneitä tietoja: tiedotteen urli oli näköjään vaihtunut:
http://www.ofm.fi/vahemmistovaltuutettu/viestinta/tiedotteet/1/0/tiedote_syrjintaan_syyllistynyt_vuokranantaja_maksoi_hyvitysta_55046

Sinne pääsi reittiä Vähemmistövaltuutettu  -> viestinta -> tiedotteet
http://www.ofm.fi/vahemmistovaltuutettu/viestinta/tiedotteet

Joku oli varmaankin vaihtanut tiedotteen kansiota webbisaitin hallintasoftassa, eikä urli ollut vaihtunut kaikkialle.

Tuo tiedote on muotoiltu hieman eri tavalla kuin ne kaksi versiota, jotka julkaistiin etusivun linkin kautta (Vähemmistövaltuutettu  -> Etusivu -> Ajankohtaista). Eli ehkä paremminkin niin päin, että tuota versiota ei ole huomattu poistaa, koska tiedotteet pitää päivittää käsin eri poluille/hakemistoon.
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: Fennomania on 26.08.2014, 19:40:30
Ensimmäinen viestini Hommaforumilla ja aihe liittyy parin viikon takaiseen uutiseen vuokralaisen syrjinnästä. Kirjoitin seuraavan tiedustelun vähemmistövaltuutetulle, jonka vastaus myös ohessa...


Arvoisa vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet

Tein hiljattain kolmivuotisen vuokrasopimuksen Helsingin ydinkeskustan tuntumassa sijaitsevasta kaksiostani. Huoneisto on rakennettu 2000-luvulla ja se on kaikin puolin erinomaisessa kunnossa. Korkeahkon vuokran vuoksi huoneistolla oli lopulta vain kaksi vuokraehdokasta;

1) ensimmäinen vuokraehdokas oli 35-vuotias suomalainen naimaton nainen, joka on toimitusjohtajana keskikokoisessa vakaassa yrityksessä. Vuokraehdokas on päihteetön, hyvätuloinen ja huomattavan arvokasta irtainta omaisuutta omistava henkilö, jolla ei ole maksuhäiriöitä.

2) toinen vuokraehdokas oli noin 35-vuotias afrikkalaistaustainen mies, joka oli juuri vapautunut vankilasta. Myös hän ilmoitti tulkin välityksellä olevansa päihteetön. Maksusitoumuksen perusteella vuokranmaksu on selviö kolmen seuraavan vuoden ajaksi.

Esitin kummallekin ehdokkaalle samat välttämättömöt ehdot, jotka vuokraajan on sitouduttava toteuttamaan. Nämä ehdot olivat, että vuokra maksetaan ajallaan ja että asunto pysyy siinä kunnossa, kun se vuokra-ajan alussa oli.

Tein lopulta päätöksen, että vuokraan kaksioni henkilö numero 1:lle, vaikka kumpikin vuokraehdokas täytti esittämäni vuokravaatimukset. Pidin häntä luotettavampana ja turvallisempana vuokraajana kuin henkilöä numero 2. Päätökseeni saattoi jossakin määrin vaikuttaa henkilöiden kulttuuris-sosiaalinen tausta. Kerroin päätökseni perusteet kummallekin ehdokkaalle kasvotusten.

Arvoisa vähemmistövaltuutettu

Sain tänään asianajajan välityksellä tiedoksi, että henkilö numero 2 on riitauttanut henkilö numero 1:n kanssa tekemäni vuokrasopimuksen ja syyttää minua etnisin perustein tehdystä syrjinnästä. Onko minulla syytä pelätä, että Te tai joukkionne säntäätte kovia kokeneen henkilö numero 2:n tueksi.

Parhain terveisin

Xxx Xxxxxxxxx


Ja vastaus...


Hyvä Xxx Xxxxxxxxx, kiitos yhteydenotostasi vähemmistövaltuutetun toimistoon.

 

Kuvailet tapausta jossa sanojesi mukaan afrikkalaistaustaisen henkilön "kulttuurisosiaalinen tausta" on jossain määrin vaikuttanut päätökseen olla valitsematta häntä vuokralaiseksi.

 

Voimassa olevan yhdenvertaisuuslain 2 ja 6 §:ien mukaan henkilöä ei palvelujen tarjonnassa, (mukaan lukien yleisesti tarjolla olevat vuokra-asunnot), saa syrjiä etnisen alkuperän perusteella. Myös Suomen perustuslaki ja lukuisat Suomea velvoittavat kansainväliset sopimukset kieltävät syrjinnän mm. etnisen alkuperän perusteella.

 

Välittämäsi tietojen perusteella vaikuttaa siltä, että afrikkalaistaustaisen henkilön etniselle alkuperälle on annettu merkitystä ja ainakin osittain häntä on sen perusteella kohdeltu epäsuotuisammin kuin toista, tässä tapauksessa suomalaista vuokralaisehdokasta. Toimiessaan näin vuokranantaja loukkaa perustuslaissa ja yhdenvertaisuuslaissa säädettä syrjinnän kieltoa. Henkilö tai taho joka loukkaa syrjintäkieltoa, on yhdenvertaisuuslain 9 §:n mukaan velvollinen maksamaan hyvitystä syrjinnän kohteeksi joutuneelle.

 

Asiassa esittämäsi tietojen ja edellä mainitun perusteella vaikuttaa selvältä, että mikäli kyseinen afrikkalaistaustainen henkilö tai hänen edustajansa ottaisi yhteyttä meihin, niin ottaisimme asian käsittelyyn.

 

Terveisin,

Robin Harms

 

Ylitarkastaja - Överinspektör - Senior Officer - Alladįrkkisteaddji

 

Vähemmistövaltuutetun toimisto, Vuorikatu 24, PL 26, 00023 VALTIONEUVOSTO

Minoritetsombudsmannens byrå, Berggatan 24, PB 26, FI-00023 STATSRÅDET

Office of the Ombudsman for Minorities, Vuorikatu 24, P.O. Box 26, FI-00023 GOVERNMENT

Vehįdatįittardeaddji doaimmahat, Vuorikatu 24, PB 26, FI-00023 STĮHTARĮŠŠI

 

Tel +358 (0)0295 488 671

www.ofm.fi

www.facebook.com/vahemmistovaltuutettu
www.twitter.com/valtuutettu
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: huhha on 26.08.2014, 20:30:30
Quote from: Fennomania on 26.08.2014, 19:40:30
Asiassa esittämäsi tietojen ja edellä mainitun perusteella vaikuttaa selvältä, että mikäli kyseinen afrikkalaistaustainen henkilö tai hänen edustajansa ottaisi yhteyttä meihin, niin ottaisimme asian käsittelyyn.

Käsitinkö oikein, että tästä yhteydenotosta ei ole sinulla pelkoa?

Kysy niiltä, voisivatko he järjestää valvotun kolikonheiton!
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: rähmis on 26.08.2014, 20:33:21
Quote from: Fennomania on 26.08.2014, 19:40:30
Ensimmäinen viestini Hommaforumilla

Aika räväkkä esiinmarssi. Tervetuloa.
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: JoKaGO on 26.08.2014, 20:34:34
Tervetuloa porukkaan, Fennomania!

Mietin, että kuka olisi sinun asemassasi tehnyt sopparin henkilö 2:n kanssa?
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: Ernst on 26.08.2014, 20:40:13
Quote from: JoKaGO on 26.08.2014, 20:34:34
Tervetuloa porukkaan, Fennomania!

Mietin, että kuka olisi sinun asemassasi tehnyt sopparin henkilö 2:n kanssa?

Minä. Heti!

Perustelu: maksusitoumus, vuokrasopimusehto asunnon kunnon pysymisestä alkuperäisenä. Ei riskiä. Jos entinen vanki sössii, sitoumuksen antaja maksaa. No questions asked. Vuokralaisehdokas yksi esittäisi heti muutaman vaikean kysymyksen...
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: Spesialisti on 26.08.2014, 20:50:55
Yhä jaksaa ihmetyttää miksi etnisyysaspekti piti tuoda esiin vuokralaisen valinnassa?
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: Ville Hämäläinen on 26.08.2014, 20:53:47
Kenenkään ei pitäisi olla velvollinen vuokraamaan omaa omaisuuttaan vankilasta vapautuneelle afrikkalaiselle joka ei puhu suomea.
Etnisyysaspekti oli yksi tekijä, ei mainittu että oli ratkaiseva tekijä. Vankila oli todennäköisesti se ratkaisevampi tekijä ja
huoli hyväkuntoisesta asunnosta.
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: Jääpää on 26.08.2014, 20:56:26
Aika hyvä..Kulttuuris-sosiaalinen Taikaseinä(tm) on saanut kaverin, Taikahuone(tm).
Päivässä ahkera ihminen poikkeaa useammassakin ja hoikkalat rahastaa mielellään.
(ja tuo rahasta varmasti etnisyysaspektin esille, koska onhan se, koska..on.)
Yksi muukin seuraus tästä melko välttämättä on, Robin on huhkinut tuon selvityksen kanssa itsensä burnoutin partaalle, joten Biudaun on vastuujohtajana palkattava lisää ylitarkastajia.
Työtehtävien määrä nimittäin ylitti juuri lakisääteiset 3 viikossa. Tosin vain tuolla viikolla, mutta työuupumukseen on tartuttava ajoissa.

Juuri tätä "aktivismia" tarvitaan, kiitos Fennomania!

Iltasanomat varmaan lööppää tuon huomenna kaikkien kauhisteltavaksi..
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: JoKaGO on 26.08.2014, 21:10:29
Quote from: M on 26.08.2014, 20:40:13
Quote from: JoKaGO on 26.08.2014, 20:34:34
Tervetuloa porukkaan, Fennomania!

Mietin, että kuka olisi sinun asemassasi tehnyt sopparin henkilö 2:n kanssa?

Minä. Heti!

Perustelu: maksusitoumus, vuokrasopimusehto asunnon kunnon pysymisestä alkuperäisenä. Ei riskiä. Jos entinen vanki sössii, sitoumuksen antaja maksaa. No questions asked. Vuokralaisehdokas yksi esittäisi heti muutaman vaikean kysymyksen...

Enpä usko.

Kolmen vuoden vuokrasitoumus, sitten olisitkin kusessa kun et saa irtisanotuksi kaveria maksamattomista vuokristakaan johtuen.
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: maha54 on 26.08.2014, 21:31:29
Fennomanian viesti saa jotenkin hälytyskellot soimaan. Ettei olisi vedätystä ja hupia Homma-forumilaisten kustannuksella.
Varmistaisin ennen suurempaa innostusta aamusella vähemmistövaltuutetun toimistosta asian laidan.
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: Tragedian synty on 26.08.2014, 21:59:51
Pakkoko oli mennä myöntämään, että kulttuuris-sosiaalinen tausta vaikutti päätökseen? Kaikkea, mitä sanot, voidaan käyttää sinua vastaan.

Vähemmistövaltuutetun toimivalta kaipaisi selkeämpää määrittelyä. Jos kulttuuris-sosiaalinen tausta on vähemmistövaltuutetun toimiston mukaan etnisyyteen liittyvä asia, missä etnisyyden raja sitten menee? Ennen kuin sanalla etninen on selkeä merkitys ja merkityksen määrittelee joku muu kuin vähemmistovaltuutettu itse, vähemmistövaltuutettu voi vapaasti ulottaa terrorinsa ihan mihin hyvänsä. Se ei minusta ole ihan suotavaa.
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: Tosiasiallinen Nuiva on 26.08.2014, 22:12:54
Quote from: maha54 on 26.08.2014, 21:31:29
Fennomanian viesti saa jotenkin hälytyskellot soimaan. Ettei olisi vedätystä ja hupia Homma-forumilaisten kustannuksella.
Varmistaisin ennen suurempaa innostusta aamusella vähemmistövaltuutetun toimistosta asian laidan.

Niin. Robin Harms on vuonna 2011 siirtynyt vähemmistövaltuutetun toimistosta ministeri Henrikssonin avustajaksi. Hänen nimensä ei esiinny Bideen toimiston työntekijöiden listalla:

http://www.ofm.fi/yhteystiedot (http://www.ofm.fi/yhteystiedot)

ja http://oikeusministerio.fi/fi/index/ajankohtaista/tiedotteet/2011/09/robinharmsoikeusministerihenri.html (http://oikeusministerio.fi/fi/index/ajankohtaista/tiedotteet/2011/09/robinharmsoikeusministerihenri.html)
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: B52 on 26.08.2014, 22:35:01
^ http://oikeusministerio.fi/fi/index/ajankohtaista/tiedotteet/2014/06/miawikstromoikeusministerianna-majahenrikssoninerityisavustajaksi.html

"Wikström seuraa Robin Harmsia, joka on siirtynyt muihin tehtäviin."

Se ei minulle selvinnyt mihin tehtäviin on siirtynyt.
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: Lemmy on 26.08.2014, 22:42:54
Harmsin aiheuttajaksi?
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: Fennomania on 27.08.2014, 00:41:53
Lyhyesti; tarina oli keksitty, MUTTA Harmsin vastaus on sataprosenttisen aito! Annoin viestin pyynnöstä myös Junes Lokalle, joka julkaisi sen Facebookissa.

Tuo parin viikon takainen mediassa ollut uutinen kummastutti niin paljon, että kirjoitin keksityn tarinan vähemmistövaltuutetulle. Tarinassa oli vastakkain siis kaikin puolin erinomainen suomalainen vuokraehdokas ja "vähän" huonomman taustan omaava afrikkalaistaustainen mies [lue vaikka somali].

Tässä tapauksessa vuokranantajan virhe oli mainita mahdollisesta empatian puutteesta afrikkalaistaustaista miestä kohtaan, tai ennemminkin hänen kulttuurisosiaalisen taustan mainitseminen päätöksen perusteissa.

Vähemmistövaltuutettu mietti vastausta 12 päivän ajan, mutta vastaus oli odottamisen arvoinen   ;D

Lyhyesti itsestäni... Olen ääri-isänmaallinen kaveri, jolla on ikää noin 35 vuotta. Aluksi olin kepulainen, mutta kymmenisen vuotta sitten siirryin silloisen pienpuolueen kannattajaksi.

Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: Fennomania on 27.08.2014, 01:12:16
Quote from: huhha on 26.08.2014, 20:30:30
Quote from: Fennomania on 26.08.2014, 19:40:30
Asiassa esittämäsi tietojen ja edellä mainitun perusteella vaikuttaa selvältä, että mikäli kyseinen afrikkalaistaustainen henkilö tai hänen edustajansa ottaisi yhteyttä meihin, niin ottaisimme asian käsittelyyn.

Käsitinkö oikein, että tästä yhteydenotosta ei ole sinulla pelkoa?

Kysy niiltä, voisivatko he järjestää valvotun kolikonheiton!

Yhteydenottoa ei tarvitse pelätä. Kolikonheitto saattaisi onnistua, mikäli hankin viralliset valvojat ja kolikon  ;D
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: RP on 27.08.2014, 03:11:07
Jos viesti on aito ja Harms ilmeisesti vähintään virkavapaalla vähemmistövaltuutetun toimistosta, onko oikein, että hänelle ohjataan ja hän vastaa seN nimissä kyselyihin?
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: Saippuakupla on 27.08.2014, 07:47:08
Quote from: RP on 27.08.2014, 03:11:07
Jos viesti on aito ja Harms ilmeisesti vähintään virkavapaalla vähemmistövaltuutetun toimistosta, onko oikein, että hänelle ohjataan ja hän vastaa seN nimissä kyselyihin?

Sisäministeriön henkilöhaun mukaan on ylitarkastaja, mutta esim. puhelinnumero puuttuu henkilökortista. Harms taisi tulla valittua keväällä avoinna olleeseen ylitarkastajan tehtävään. Harms ei ole enää Henrikssonin erityisavustaja (http://oikeusministerio.fi/fi/index/ajankohtaista/tiedotteet/2014/06/miawikstromoikeusministerianna-majahenrikssoninerityisavustajaksi.html).

QuoteHarms Robin      Vähemmistövaltuutetun toimisto      Ylitarkastaja
http://www.intermin.fi/usersearch
http://www.intermin.fi/usercard?userid=16272

Tosin eipä olisi ensimmäinen kerta kun vähemmistövaltuutetun nettisivut olisivat päivittämättä. Eihän nuo ole saaneet edes vuoden 2013 toimintakertomusta julkaistua.
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: Onnikka on 27.08.2014, 08:32:14
Quote from: Spesialisti on 26.08.2014, 20:50:55
Yhä jaksaa ihmetyttää miksi etnisyysaspekti piti tuoda esiin vuokralaisen valinnassa?
Kaupungithan tekevät samaa jatkuvasti. Eri etnisyydet saavat asunnot heti samalla kun suomalaiset ei lainkaan.
Kunnilla on näitä omia vuokra-asuntoja joihin suomalaisilla ei ole asiaa jolleivat kunnan palkollisia ole.

Helsingissä vieläpä suomalainen asunnoton, joka päättää yrittää muuttaa Helsinkiin esimerkiksi töitä löytääkseen tai ollessaan muualla Suomessa asunnoton, asuntoa, viedään rautatieasemalle ja annetaan lippu kouraan. Monelleko muulle etnisyydelle näin on tehty?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11207280
QuoteAsunnottumuus kasvaa Helsingissä.
QuoteJa ulkopaikkakuntalaiset eivät saa asuntoa vaan menolipun kotia.

Tämä ei koske Sudanilaista ääri islamistai, hän saa asunnon,palkan, ja diskorahaa.lopun elämäänsä.
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: maha54 on 27.08.2014, 08:50:25
Quote from: Fennomania on 27.08.2014, 00:41:53
Lyhyesti; tarina oli keksitty, MUTTA Harmsin vastaus on sataprosenttisen aito! Annoin viestin pyynnöstä myös Junes Lokalle, joka julkaisi sen Facebookissa.


Soitinpa Harmsille (joka palannut vähemmistövaltuutetun toimistoon, vaikkei henkilökuntalistassa esiinnykkään), joka "myönsi" antaneensa tuollaisen vastauksen.  <== tämä by maha54 (tumpelo tämän ohjelmiston kanssa).
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: RP on 27.08.2014, 08:58:02
Eihän tuo mitenkään erityisemmin yllättävä ollut. Vuokralaiskandidaatille ei tarvitse perustella hylkäystä, ja tiettyjä perusteluja tai niitä edes etäisesti muistuttavia ei ainakaan pidä käyttää.

Ei tuosta ehkä sentään oikeudessa olisi tuomiota tullut, mutta vähemmistövaltuutettu ei halua, että heidän toimistoltaan puuttuisi yritystä.


Edit: kommentoin siis tuota Harmsin vastausta hypoteettiseen tilanteeseen.
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: ekto on 27.08.2014, 13:37:53
Vähemmistövaltuutetun ja muiden hurskastelijoiden suurin ongelma on se, ettei suomessa ole oikeita rasisteja jotka voisivat jotenkin suuressa määrin syrjiä vähemmistöjä. Tottakai joku voi huudella jotain ja ihmisillä on omat käsityksensä tiettyjen ryhmien käytöksestä, mutta tämähän ei ole rasismia. Joku jättää huonojen kokemuksien pohjalta mustan taksikuskin ruutuunsa, jne.

Jos kahdelta yksityishenkilöltä jää sopimus tekemättä sen takia, että ovat eri kansallisuutta tai eri värisiä, niin tämän ei pitäisi millään lailla olla jonkun valtuutetun toimialaa. Voimme kai myös miettiä, mitä ihmettä vähemmistövaltuutettu luuli saavuttavansa antamalla tälle naiselle satojen eurojen laskun? Tulevaisuudessa hän on valmis ottamaan omaa harkintakykyä vastaan suuremman riskin ja vuokraa ulkomaalaiselle, vai pyrkiikö hän pysyttelemään entistä kauempana? Tai miten tämän jutun lukeneet muut toimijat reagoivat?

Koko jutun lopputulema on se, että ulkomaalainen on sen 600 euroa rikkaampi, suomalainen taasen saman verran köyhempi ja vähemmistövaltuutetun tulostaulukossa on yksi merkintä lisää.
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: Fennomania on 27.08.2014, 15:58:10
Onko mahdollista, että Harms on valittu Ylitarkastajaksi, vaikka tarjolla olisi ollut etnistä vähemmistöä edustava työnhakija!? Syyllistyikö Vähemmistövaltuutettu etniseen syrjintään :flowerhat:
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: RP on 27.08.2014, 16:08:15
Quote from: Fennomania on 27.08.2014, 15:58:10
Onko mahdollista, että Harms on valittu Ylitarkastajaksi, vaikka tarjolla olisi ollut etnistä vähemmistöä edustava työnhakija!? Syyllistyikö Vähemmistövaltuutettu etniseen syrjintään :flowerhat:
Itse vähemmistövaltuutettuhan valittiin virkaansa, vaikka hakijoiden joukossa oli mm. Husein Muhammed, joka sen lisäksi, että oli etnisempi ja vähemmistöisempi kuin Biaudet, omasi vieläpä sen lain edellyttämän ylemmän korkeakoulututkinnon (toisin kuin Biaudet).
Title: 2018-06-11 IL:Vuokrataan suomalaiselle - ei sosiaalitoimiston väkeä
Post by: Golimar on 11.06.2018, 11:18:07
QuoteKyseenalainen vuokrailmoitus paritaloasunnosta Lahdessa saattaa rikkoa lakia: "Vuokrataan suomalaiselle - ei sosiaalitoimiston väkeä"

Etninen tausta ei voi olla valintaperuste vuokralaista haettaessa. Vuokralaisten yhdistyksen toiminnanjohtaja pitää lahtelaisen vuokranantajan ilmoitusta vähintäänkin mauttomana ja hyvän tavan vastaisena.
Kyseenalainen vuokrailmoitus Oikotie-palvelussa herättää kysymyksiä.
Vuokralaisten yhdistyksen toiminnanjohtaja aikoo selvityttää tapauksen laillisuuden.
Ylipäänsä suomalaiset vuokranantajat ovat tarkkoja varsinkin vuokralaisen maksukyvystä.

Omenapuiden katveessa idyllisellä pientaloalueella Lahdessa sijaitseva paritalon puolikas etsii uusia asukkaita Oikotie-palvelussa.

Muun muassa takalla ja porealtaalla varustettua vuokra-asuntoa tarjotaan kuitenkin vuokralle kyseenalaisin ehdoin:

Vuokrataan suomalaiselle, pitkäaikaiselle, luotettavalle vuokralaiselle, jolla kokemusta OMAKOTITALO-asumisesta. Ei sosiaalitoimiston väkeä, lemmikit sopimuksen mukaan. Luottotiedot tarkastetaan, vuokrailmoituksessa lukee.

Vuokralaisten etua valvovan Vuokralaiset VKL ry:n toiminnanjohtaja Anne Viita huokaa ilmoituksesta kuullessaan syvään.

- Kuulostaa ikävältä ja laittomalta. Syrjintää on se, ettei ota muita kansalaisia kuin suomalaisia. Epäeettistä on myös sanoa, ettei saa olla sosiaalitoimiston asiakas, Viita luettelee.

- Mielestäni tuo on mauton ilmoitus.

Lainvastainen vaatimus
Viita kertoo, että vuokranantaja saa vaatia potentiaaliselta vuokralaiselta selvitystä siitä, miten vuokra maksetaan. Esimerkiksi alivuokrasuhteessa kimppakämpässä voi asettaa vaatimuksia myös asukkaan sukupuolta koskien.

Etninen tausta - siis esimerkiksi vuokralaisen suomalaisuuden vaatiminen - ei ole kuitenkaan missään tapauksessa laillinen asukkaan valintaperuste.

- Tosin siihen hirveän harvoin päästään kiinni, mutta tuossa ilmoituksessa voitaisiin jopa päästä, Viita kertoo.

Maksukyvyn osalta suomalaiset vuokranantajat ovat erittäinkin tarkkoja, koska valtaosa heistä tarkistaa vuokralaisen luottotiedot. Viita ei pidä sitä yllättävänä Suomen asuntohinnat huomioon ottaen.

Sen sijaan hän korostaa, ettei pienituloisuus tee ihmisestä huonoa vuokralaista.

Varsinkin "sosiaalitoimiston väen" sulkeminen vuokrahaun ulkopuolelle kuulostaa Viidan mukaan erikoiselta, koska kaikki aiemmin sosiaalitoimistolta asumistukea saaneet ovat nyt muutenkin Kelan asiakkaita.

- Se, että tarvitsee tukea asumisessa, ei tarkoita sitä, että olisi huono vuokranmaksaja tai huono vuokralainen. Se tarkoittaa sitä, että on pienituloinen, Viita sanoo.

Valinnoille ei kaavaa
Mitään yksiselitteistä kaavaa hyvän vuokralaisen valitsemiselle ei ole olemassa. Viita muotoilisi asian niin, että jokainen vuokranantaja ottaa oman näköisensä vuokralaisen.

Toisinaan esimerkiksi välittäjälle tehtäväksi annettu valintaprosessi on toista raadollisempi.

- Joskus se on sitä, että tuolla on palkkaa, tuolla ei ole perhettä, tuolla on koira, tuolla on sitä, tuo harrastaa tätä, Viita havainnollistaa.

Viita aikoo olla yhteydessä Suomen Vuokranantajiin ja kysyä, onko Lahden paritaloasuntoa vuokraava henkilö heidän jäsenensä. Kyseeseen voi tulla myös vähemmistövaltuutetun puuttuminen siihen, sisältääkö ilmoitus syrjintää suomalaisuutta korostamalla.

- Toivon, ettei kukaan vuokralainen joudu tuota asuntoa hakemaan. Ilmoitus on hyvän tavan vastainen, Viita päättää.

https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/201806112201005398_uh.shtml
Title: Vs: 2018-06-11 IL:Vuokrataan suomalaiselle - ei sosiaalitoimiston väkeä
Post by: Niobium on 11.06.2018, 11:26:26
"Vuokralaisella on oltava aseenkantolupa".

Siinä se, matulla voi olla, sosiaalitoimen asiakkaalla voi olla. Ei syrjivä rodullisesti, kansallisesti tai sosiaaliluokan mukaan.

(En muista, keneltä tämän idean pöllin, saattaa hyvinkin olla tällä foorumilla kirjoitettu. Kunnia kuuluu siis jollekin muulle kuin minulle. Idea itsessään on loistava).
Title: Vs: 2018-06-11 IL:Vuokrataan suomalaiselle - ei sosiaalitoimiston väkeä
Post by: Oto Hascak on 11.06.2018, 11:36:08
QuoteYlipäänsä suomalaiset vuokranantajat ovat tarkkoja varsinkin vuokralaisen maksukyvystä.

Rasistiset pottunokat... Sen sijaan ulkomailla sekä Suomessa asuvilla ulkomaalaisilla ei ole ei ole minkäänlaisia vaatimuksia siitä, että vuokra esimerkiksi maksettaisiin tai että se maksettaisiin ajallaan. Taas hävettää olla suomalainen!
Title: Vs: 2018-06-11 IL:Vuokrataan suomalaiselle - ei sosiaalitoimiston väkeä
Post by: anatall on 11.06.2018, 11:39:36
"Vuokrataan suomalaiselle - ei sosiaalitoimiston väkeä"

Etninen tausta ei voi olla valintaperuste vuokralaista haettaessa
.

-Vuokralaiset VKL ry:n toiminnanjohtaja Anne Viita-




Kysehän ei ole etnisestä taustasta koska suomalainen voi olla aivan jokainen joka itse kokee niin. Ei tarvita lupaa. Piste.

Anne on hyvä ja kysyy vaikka Virheiden Ozan Yanarilta, ellei muuten usko.
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: guest14935 on 11.06.2018, 11:53:09
Ilmoituksen teksti:
Quote
820 € / kk100,0 m²   
Metsäpellontie 20, 15340 Lahti3-4h + k + s

Remontoitu paritalon puolikas rauhallisella sijainnilla pari kilometriä keskustasta. Talossa on n. 100 neliötä sekä pihassa pieni varasto. Iso suojaisa piha, jossa mm. omenapuita ja marjapensaita. Lenkkipolku ja leikkipuisto vieressä. Taloa on remontoitu juuri laajasti, jolloin asennettu led-valaistus, poreamme, kivitasoa ym. Varaava takka ja puukiuas, joilla pystyy säästämään lämmityskustannuksissa. Kylpyhuoneessa ja saunassa lattialämmitys.

Vuokrataan suomalaiselle, pitkäaikaiselle, luotettavalle vuokralaiselle, jolla kokemusta OMAKOTITALO-asumisesta. Ei sosiaalitoimiston väkeä, lemmikit sopimuksen mukaan. Luottotiedot tarkastetaan. Vuoden määräaikainen sopimus, jonka jälkeen sopimus jatkuu toistaiseksi voimassa olevana. HUOM. näytöt erikseen sovittaessa jo aikaisemmin kuin 1.7. Yhteydenotot puhelimitse.
Eipä ne hirmuisesti tahdo omakotialueille rikkautta, eipä ihme että kyselevät. Saati soppalan väkiä. Naapurit tuskin ilastuisi jos heimo muuttaa asuntoon taikka pari nuorta jotka bileitä pitävät.
Quote from: Niobium on 11.06.2018, 11:26:26
"Vuokralaisella on oltava aseenkantolupa".

Siinä se, matulla voi olla, sosiaalitoimen asiakkaalla voi olla. Ei syrjivä rodullisesti, kansallisesti tai sosiaaliluokan mukaan.

(En muista, keneltä tämän idean pöllin, saattaa hyvinkin olla tällä foorumilla kirjoitettu. Kunnia kuuluu siis jollekin muulle kuin minulle. Idea itsessään on loistava).
Onhan tuo hauska mutta arvaapa mihinkä kohdistuu murto piakkoin jos tuollaisen ilmoituksen laittaa? Luvan haltijakaan tuskin tahtoo sinne mennä asumaan, juuri siksi.
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: TapsaT on 11.06.2018, 12:00:50
Olisiko tuo nyt sitten kuitenkin vain rehellinen ilmoitus, jossa vuokranantaja, säästääkseen kaikkien aikaa ja vaivaa, ilmoittaa ainoastaan sen mitä lähes kaikki vuokranantajat hiljaisesti ajattelevat? Kyseessä on kuitenkin paritalon puolikas, jota ei käytännössä kukaan ei edes pysty sosiaalituilla vuokraamaan, ilman isoa lapsilaumaa.

Ulkomaalaiset taas eivät ole yleisen kokemuksen mukaan kovinkaan varmoja vuokralaisia, eivät ainakaan ne eksoottisimmista maista tulevat. Heillä saattaa olla ihan perusasumistavatkin hukassa, eivätkä he useinkaan välitä toisen omaisuudesta. Vuokranmaksukaan ei heillä aina ole kovin säntillistä. Kuka haluaa ottaa tälläisen riskin näinkin ison omaisuuserän suhteen?

Tässä on lisäksi huomioitava myös samassa talossa asuva toinen perhe. Mikäli uusi vuokralainen on epäkelpo ja aiheuttaa häiriötä johtaa se siihen että kohta täytyy hakea jo kahta uutta vuokralaista.. tosin vasta sitten kun sen epäkelvon saa potkittua pihalle, ja asunnon mahdollisesti remontoitua.

Minusta tässä on siis jälleen kerran kyse siitä kaksinaismoralisimista, mitä nyky Suomessa harjoitetaan. Julkisesti pitäisi sanoa kaikkien vuokralaisten kelpaavan, vaikka todellisuudessa jokainen vuokralaisehdokas tsekataan nykyään erittäin tarkasti. Kunhan sitä ei sanota ääneen niin kaikki ovat tyytyväisiä?
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: Aallokko on 11.06.2018, 12:06:07
Sosialismi elää jo voi hyvin.

Onhan se nyt kumma, jos omaisuuden omistaja ei saa itse päättää kenen käsiin omaisuutensa uskoo.

Jos olisin antamassa vuokralle asuntoa, en todellakaan vuokraisi sitä Lähi-Idästä tai Afrikasta tulleelle (joka toki lähes varmasti olisi myös sosiaalitoimen elätti).
Title: Vs: 2018-06-11 IL:Vuokrataan suomalaiselle - ei sosiaalitoimiston väkeä
Post by: Skeptikko on 11.06.2018, 12:07:56
Quote from: Golimar on 11.06.2018, 11:18:07
Quote
Varsinkin "sosiaalitoimiston väen" sulkeminen vuokrahaun ulkopuolelle kuulostaa Viidan mukaan erikoiselta, koska kaikki aiemmin sosiaalitoimistolta asumistukea saaneet ovat nyt muutenkin Kelan asiakkaita.

Etenkin sosiaalitapauksissa on valitettavasti väkeä, jotka piittaamattomuuttaan tai tahallaan tuhoavat pahoin asunnon. Tällaisilta henkilöiltä ei ole juuri toivoa saada perittyä helposti kymmeniin tuhansiinkin euroihin nousevia remonttikuluja, toisin kuin työelämässä olevilta. Yksityiselle vuokranantajalle tällaisen tapauksen uhriksi joutuminen voi olla melkoinen taloudellinen katastrofi.
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: Alarik on 11.06.2018, 12:15:51
Quote from: Aallokko on 11.06.2018, 12:06:07
...en todellakaan vuokraisi sitä Lähi-Idästä tai Afrikasta tulleelle...

Eihän ilmoituksen muotoilu koske alkuperätaustaa, vaan vain nykyistä kansallisuutta.

On kumma ellei saa edellyttää edes olevan sen verran tarvetta vuokraamiselle ja siteitä tänne. Muutenhan ne voi milloin vaan jättää maksamatta ja poistua maasta.

Sosiaalitoimiston väestä voi olla niin huonoja kokemuksia, ettei niitä haluta vuokralle vaikka olisi kuinka pitkä työsuhde ja hyvä palkka sosiaalitoimistossa. Minkään toimiston asiakkaista en huomannut ilmoituksessa puhuttavan..?
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: Pentecost on 11.06.2018, 12:40:03
Mitenkähän olisi, jos laittaisi vaatimukseksi sujuvan suomenkielen taidon?

Meinaan, että voisi perustella sillä, ettei puhu lainkaan mitään muita kieliä ja haluaa asumisen sujumiseksi ymmärtää vuokralaista ja tämän ymmärtävän itseään?

Muuten olen asiassa aivan samaa mieltä eli omaa omaisuuttaan tulisi voida vuokrata vaikka ainoastaan marsilaisille...hetkinen...jos laittaisi, että marsilaiset ei vaivautuko niin olisiko sekin syrjintää?  8)
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: anatall on 11.06.2018, 12:54:49
QuoteKuka on suomalainen?

11.6.2018 11:56 Reijo Paunonen


Puolestaloukkaantuminen on tavoittanut jo vuokramarkkinat. Vuokralaisten etua valvovan Vuokralaiset VKL ry:n toiminnanjohtaja Anne Viita on ottanut kantaa Lahdessa sijaitsevan paritalon puolikasta koskevaan paritalon vuokrausilmoitukseen. Ilmoituksessa kerrotaan, että "Asunto vuokrataan suomalaiselle, pitkäaikaiselle, luotettavalle vuokralaiselle, jolla on kokemusta OMAKOTITALO-asumisesta"

Vuokralaiset VKL ry:n Viitan mielestä ilmoitus --"Kuulostaa ikävältä ja laittomalta". Syrjintää on hänen mielestään se, ettei vuokralaiseksi oteta muita kansalaisia kuin suomalaisia. Etninen tausta - siis esimerkiksi vuokralaisen suomalaisuuden vaatiminen - ei ole kuitenkaan missään tapauksessa laillinen asukkaan valintaperuste"

Viita ottaa roolia vielä itse vuokranantajan markkinointiin. - Toivon, ettei kukaan vuokralainen joudu tuota asuntoa hakemaan. Ilmoitus on hyvän tavan vastainen, Viita päättää.

Tässä kohtaa on kysyttävä Viitalta, onko hän perehtynyt siihen, mitä käsite "Suomalainen pitää sisällään? Eikös Suomen kansalainen ole myös suomalainen.

Asunnon vuokraaminen muille kuin maassa laillisten papereiden perusteella oleskeleville, voi myös johtaa Suomen oleskelulakien rikkomiseen. Tässä suhteessa myös vuokranantajalla on oma vastuunsa ja näin ollen kyse on lisäksi riskienhallinnasta.

Suomen kansalaisuus tarkoittaa Suomen kansalaisuuslain mukaan "lainsäädännöllistä sidettä, joka määrittää yksilön aseman valtiossa ja jolla määritetään yksilön ja valtion välisiä keskeisiä oikeuksia ja velvollisuuksia"

Lisäksi Suomi hyväksyy monikansalaisuuden, joten Suomen kansalainen voi olla myös muun valtion kansalainen. Suomen viranomaiset pitävät Suomen kansalaista, jolla on useampi kansalaisuus, Suomen kansalaisena Suomessa ja ulkomailla.

Suomen kansalainen voi siis olla taustaltaan minkä tahansa etnisen taustan omaava.

Kansalisuuden saamisen kriteereitä ovat mm.

-selvitetty henkilöllisyys

-riittävä kielitaito

-riittävä asumisaika

-nuhteettomuus

-toimeentulo

-maksuvelvoitteiden suorittaminen

Näin ollen lahtelainen vuokrailmoitus tähdentää sangen terveitä seikkoja mitä jokainen vuokranantaja mielellään edellyttää myös vuokralaiseltaan eikä ilmoitukseen liity etnistä erottelua.

Vuokralaisten edunvalvontaryhmittymien, mitä Viitakin edustaa, kannattaisi keskittyä enemmän hyvään ja kehittävään vuoropuheluun vuokranantajien kanssa tosiasioiden pohjilta.
http://reijopaunonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256695-kuka-on-suomalainen

Reijo Paunonen(kepu) on kyllä asiassaan oikeassa, mutta väärässä sen suhteen, että tässä vuokrailmoituksessahan ei puhuttu Suomen kansalaisuudesta yhtään mitään.


Kommenteissa onkin äänessä sitten taas muutama demari, ja senhän nyt jo arvaa mitä sieltä suunnasta tulee.

QuoteJouni *******
11.6.2018 12:18

Tuo ilmoitus on laiton ja syrjivä, ja keskustalaisen pitää se ymmärtää. Tuollaisesta voi saada rapsut ja se on ihan oikein.

Ja kun Harri esittää oman epäilynsä...

QuoteHarri *******
11.6.2018 12:17

Vuokranantajalla taitaa olla syynsä; esim. aiemmat kokemukset.

...niin Jouni kunnon demarina tyrmää tuollaiset mahdolliset kokemukset suoralta kädeltä....

QuoteJouni ********
11.6.2018 12:22

Pah. Minulla on ollut ulkomaalaisia vuokralaisia ja kaikki on mennyt paremmin kuin hyvin.


On nämä hauskoja.  ;D


Title: Vs: 2018-06-11 IL:Vuokrataan suomalaiselle - ei sosiaalitoimiston väkeä
Post by: Paju on 11.06.2018, 13:04:27
Quote from: anatall on 11.06.2018, 11:39:36
"Vuokrataan suomalaiselle - ei sosiaalitoimiston väkeä"

Etninen tausta ei voi olla valintaperuste vuokralaista haettaessa
.

-Vuokralaiset VKL ry:n toiminnanjohtaja Anne Viita-

Kysehän ei ole etnisestä taustasta koska suomalainen voi olla aivan jokainen joka itse kokee niin. Ei tarvita lupaa. Piste.

Anne on hyvä ja kysyy vaikka Virheiden Ozan Yanarilta, ellei muuten usko.

Suomalaisuushan ei välttämättä viittaa kansallisuuteen, vaan se voi kuvata myös kansalaisuutta. Kansalaisuus taas on luvallinen "syrjintäperuste" vuokramarkkinoilla mm. varmemman  vuokraperinnän takia.

Syrjintäperusteita ei sitä paitsi sovelleta ns. omaan kotiin, pelkästään sijoitusasuntoihin. Asunnon tyypin huomioon ottaen kyseessä saattaa hyvinkin olla vuokranantajan koti, joka vuokrataan esimerkiksi ulkomaille lähdön takia.

Tämä ulkomuistista ilman faktantarkistusta.
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: Bellerofon on 11.06.2018, 13:05:20
Omakotitalossa asuminen vaatii osaamista. Lämmöntalteenottolaitetta ja ilmanvaihtoa pitää huoltaa ja ylläpitää, suodattimet vaihtaa, viemärit puhdistaa ja tehdä pieniä hommia jatkuvasti (astianpesukoneen, pyykinpesukoneen ja kuivureiden sihdit). Tärkeintä on kuitenkin se, että on tietoinen, jos jokin on menossa hajalle tai toimii väärin. Kaiken näiden päälle pihatyöt ja puutarhan kunnossapito. En ikinä vuokraisi taloani henkilölle, jolla ei olisi kokemusta pientaloasumisesta.
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: Paju on 11.06.2018, 13:15:00
Jotkuthan taas nimenomaan haluavat "sosiaalin väkeä", sillä Kela on varma vuokranmaksaja. Sopimatonta syrjintää vai positiivista erityiskohtelua?
Title: Vs: 2018-06-11 IL:Vuokrataan suomalaiselle - ei sosiaalitoimiston väkeä
Post by: Paju on 11.06.2018, 13:49:50
Quote from: Niobium on 11.06.2018, 11:26:26
"Vuokralaisella on oltava aseenkantolupa".

Siinä se, matulla voi olla, sosiaalitoimen asiakkaalla voi olla. Ei syrjivä rodullisesti, kansallisesti tai sosiaaliluokan mukaan.

(En muista, keneltä tämän idean pöllin, saattaa hyvinkin olla tällä foorumilla kirjoitettu. Kunnia kuuluu siis jollekin muulle kuin minulle. Idea itsessään on loistava).

Tässä Iltalehden juttu, taisi olla Hommallakin keskustelua tuoreeltaan.

Quote from: IL 1.12.2010Ilmoituksen mukaan "ampuma-aseen hallussapitoluvalliset ovat etusijalla". Vuokranantajan mielestä erikoinen ehto on perusteltu.

– Näin voin varmistua, että vuokralaisilla ei ole rikollistaustaa. Jos valtio on todennut, että ihmiset ovat täysipäisiä ja turvallisia, he ovat varmasti myös hyviä vuokralaisia, ilmoittaja jatkaa.

Vuokraisännän mukaan erikoisehto ei ole karkottanut hakijoita, vaan kiinnostus asuntoa kohtaan on ollut vilkasta.

Suomen vuokranantajien toiminnanjohtaja Mia Koro-Kanerva ihmettelee kriteeriä.
[..]
– En oikein näe yhteyttä, että miten se, että sinulla on ampuma-ase, on tae siitä, että on täysjärkinen ja loistava vuokralaiskandidaatti.

Varsinaista ongelmaa ilmoituksessa ei kuitenkaan ole.[..]

Loput linkistä:https://www.iltalehti.fi/uutiset/2010120112790634_uu.shtml (https://www.iltalehti.fi/uutiset/2010120112790634_uu.shtml)

Ihmettelen edelleen tuota Koro-Kanervan kommenttia. Joku suosii opiskelijoita, toinen yhteistä harrastuspohjaa vaikka pesäpallossa tai ammunnassa. Ammuntaharrastukseen vielä yhdistyvät nuo vuokranantajan mainitsemat seikat, vaikkei se tietenkään kotitaloustaitoja takaa sen enempää kuin mikään muukaan kriteeri.
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: koojii on 11.06.2018, 14:09:39
Quote from: TapsaT on 11.06.2018, 12:00:50
Olisiko tuo nyt sitten kuitenkin vain rehellinen ilmoitus, jossa vuokranantaja, säästääkseen kaikkien aikaa ja vaivaa, ilmoittaa ainoastaan sen mitä lähes kaikki vuokranantajat hiljaisesti ajattelevat? Kyseessä on kuitenkin paritalon puolikas, jota ei käytännössä kukaan ei edes pysty sosiaalituilla vuokraamaan, ilman isoa lapsilaumaa.

Ulkomaalaiset taas eivät ole yleisen kokemuksen mukaan kovinkaan varmoja vuokralaisia, eivät ainakaan ne eksoottisimmista maista tulevat. Heillä saattaa olla ihan perusasumistavatkin hukassa, eivätkä he useinkaan välitä toisen omaisuudesta. Vuokranmaksukaan ei heillä aina ole kovin säntillistä. Kuka haluaa ottaa tälläisen riskin näinkin ison omaisuuserän suhteen?


Onhan se melkoista kaksinaismoralismia, että vuokrananaja voi ihan vapaasti jättää asuntonsa vuokraamatta vaikkapa manneille tai neekereille, mutta sitä ei saa ääneen sanoa tai ainakaan ilmoitukseen kirjoittaa.

Säästää asian kirjaaminen ilmoitukseen molempien aikaa kun ei tarvi millekkään Leifille tai Mohammedille puhelimassa vastailla turhaan ja mahdollisesti jopa yrittää saada selkoa jonkun rikastuttajan kielestä mitä molottaa tai yrittää molottaa puhelimessa ja jota vuokranantaja ei edes ymmärrä.

Siitä olen kuitenkin hieman eri mieltä onko vuokraamista järkevä rajata pelkästään suomalaisiin. Itselläkin on esimerkiksi muutama kaveri joilla on Ruotsin kansalaisuus ja Suomen kansalaisuus puuttuu vaikka ovat ovat asuneet Suomessa melkein koko ikänsä, puhuvat suomea äidinkielenään ja nimetkin ovat vielä suomalaiset. Ainoa että passissa lukee kansalaisuuden kohdalla ruotsi kun ovat sen maan kansalaisia. Samoin monet isot kansainväliset firmat saattavat vuokrata jollekin Suomeen töihin tulevalle asiantuntijalle tai johtajalle omakotitalon työsuhdeasunnoksi täältä. En tiedä onko siinä järkeä jättää silloin vuokraamatta ulkomaalaiselle kun kansalaisuus on joku USA tai Kanada ja iso pörssiyritys vielä takaa sen sopimuksen.

Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: Blanc73 on 11.06.2018, 14:11:19
Vuokranantaja pystyy valitsemaan mieleisensä vuokralaisen, ei sitä tarvitse ilmoituksessa määritellä. Turhaan noilla, sinänsä rehellisillä,  ilmoituksilla kerää suvakki-gestapon huomion puoleensa, kun vähemmälläkin pääsee.
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: guest14935 on 11.06.2018, 14:15:57
Quote from: Paju on 11.06.2018, 13:15:00
Jotkuthan taas nimenomaan haluavat "sosiaalin väkeä", sillä Kela on varma vuokranmaksaja. Sopimatonta syrjintää vai positiivista erityiskohtelua?
Missä niin?
Eivät varmaankaan asu samassa talossa.  :D
Tuskin heitä kukaan varsinaisesti haluaa, mutta saattavat saada korkeamman vuokran sieltä kuin mitä töissä käyvät oisivat valmiita maksamaan, mikäli vielä vakuutukset jne. vaativat niin suuria huolia ei ole, soppalat antavat myös omia vakuuksiaan jotta kaikki tuhot korjataan, osalle väkeä. Tietty kukaan muu ei sitten sellaiseen taloon hingu asumaan.

Tässä ilmoituksessa ei varmaankaan ollut ilmoittaja tajunnut edes ettei sovi rikkauksia syrjiä, olisiko joku vähän vanhempi, jos vielä samassa talossa sattuisi asumaan ja älämölöä kaupungissa nähnyt niin selvähän se ettei haluaisi niitä koko kaupunkiin tai maahan saati että samaan taloon. Luki että keskustaan 2km vain matkaa olisi eli paikka hyvä eikä se vuokrakaan kovin korkea rauhallisesta sadasta neliöstä. Esim. pari opiskelijaa jos vuokraa (jos Lahdessa jotain kouluja on) niin onhan se mukavampi päntätä kuin jossain opiskelija-asuntolassa jonne tuotu luteita ja stereoita (vai miksi niitä nykysin kutsutaankaan) ja poltellaan kaikenlaista aamusta iltaan. Tai ei kait ne nykysin polttele, toisaalta ennen ei ollut luteita.

Ja vaikkei asuisi samassa talossa suuri mahdollisuus on että tuntee paritalossa ne muut asukit.  :D

Ideana olisi tietty että vaatii vakuutuksen ja selvittää nimestä työpaikan ja luottotiedot, vaan ei kait kaikille tuota ole neuvottu.

Muttei mikään tasa-arvoista ole.
Kunnathan suosivat aivan avoimesti matuja, eivätkä saa edes enempää vuokraa heiltä, päinvastoin tulee kuluja kun lämmittävät uuneilla jne., siitä ei mitään kohua ole mediassa ollut.
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: koojii on 11.06.2018, 14:41:29
Quote from: Alligaattori on 11.06.2018, 14:15:57

Ideana olisi tietty että vaatii vakuutuksen ja selvittää nimestä työpaikan ja luottotiedot, vaan ei kait kaikille tuota ole neuvottu.

Muttei mikään tasa-arvoista ole.
Kunnathan suosivat aivan avoimesti matuja, eivätkä saa edes enempää vuokraa heiltä, päinvastoin tulee kuluja kun lämmittävät uuneilla jne., siitä ei mitään kohua ole mediassa ollut.

Luottotiedot saa vuokranantaja haettua henkilötunnuksen perusteella. Vaikka Suomen Asiakastieto Oy:ltä voi ne luottotiedot tilata netissä muutaman euron maksulla.

Toki ne luottotiedot kuka tahansa voi sieltä tilata hetulla, mutta on laitonta ilman erityistä laissa lueteltua syytä toisten luottotietoja tilailla ja palveluun pitää itse ensin tunnistautua verkkopankkitunnuksilla.

Kotivakuutusta taitaa olla lähes mahdoton saada jos luottotiedot ovat kuralla. Sitä en tiedä että soskulla tai Kelalla olisi mitään "vakuutusta" tarjota sellaisille luottotiedot menettäneille.

Ulkomaisen läpsyttelijän luottotietojen tarkastaminen voi olla mahdotonta. Esimerkiksi Yhdysvalloista ja Ruotsista luottotiedot voi hommata, mutta joku Afganistan, Irak ja Nigeria taitavat olla mahdottomia. Eihän sitä henkilöllisyyttäkään voi usein mistään tarkistaa kun saattaa läpsytellä Euroopassa jollakin taiteilijanimellä. Välttämättä mitään henkilötodistustakaan ei ole esittää. Kusessahan sitä vuokranantaja helposti tuollaisen läpsyn kanssa on jos tuhoaakin asunnon tai jättää vuokrat tai vaikka vesimaksut maksamatta. Sehän vesilaskukin voi olla yli 10 tuhatta euroa kun läpsytin laskee hanasta kuumaa vettä kellon ympäri jotta se toimii ilmankostuttimena. Siinähän on helposti yksityinen vuokrantaja kusessa jos tulee 10 kiloeuron vesimaksu ja läpsyttelijä jättää sen maksamatta vuokranantajalle.
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: MiljonääriPlayboy on 11.06.2018, 14:55:25
Quote from: koojii on 11.06.2018, 14:41:29
*SNIP* Afganistan, Irak ja Nigeria taitavat olla mahdottomia. Eihän sitä henkilöllisyyttäkään voi usein mistään tarkistaa kun saattaa läpsytellä Euroopassa jollakin taiteilijanimellä. *SNIP*

Siinäpä se. Vaikka jossain mielikuvitusmaailmassa luottotietoja pystyisikin tarkistamaan Afganistan, Irak, Nigeria, Somalia, jne. akselilta, niin en siltikään näkisi siihen tarkistukseen minkäänlaista tarvetta: jo pelkästään läpsyttelijän oleilu Suomessa on seurausta monenlaisesta vilunkipelistä, joten sellaiselle hahmolle vuokraaja voi syyttää ongelmien kohdalle sattuessa ainoastaan itseään.

Mutta toisaalta, eikös noiden tapausten "työnantaja" (KELA tai sossu) yleensä takaa vuokransaannin ja ehkä muutakin? Jos on vähääkään järkeä päässä, niin soppariin vaan klausuulit yllättävien ullattavien vesilaskujen, olohuonenuotioiden, vuohien tarhauksen, tai muun vastaavan monikulttuurisen toiminnan varalle.

e:typo
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: guest14935 on 11.06.2018, 15:21:11
Quote from: MiljonääriPlayboy on 11.06.2018, 14:55:25
Mutta toisaalta, eikös noiden tapausten "työnantaja" (KELA tai sossu) yleensä takaa vuokransaannin ja ehkä muutakin? Jos on vähääkään järkeä päässä, niin soppariin vaan klausuulit yllättävien ullattavien vesilaskujen, olohuonenuotioiden, vuohien tarhauksen, tai muun vastaavan monikulttuurisen toiminnan varalle.
Osalle takaa ja osalle vuokraisännistä se vuokralainen on nimenomaan kunta, joka sitten - asianmukaisen kirjallisen sopimuksen tehden tai ilman sellaista - vuokraa eli antaa käyttöön asunnon eteenpäin rikkaudelleen.
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: Maastamuuttaja on 11.06.2018, 20:13:44
Jokainen oikeustoimi, joka ei suosi maahanmuuttoa, tullaan vähin erin mitätöimään. Noin vuonna 2030 syrjijän omaisuus siirretään uuden uljaan moskeijan imaamineuvoston tasa-arvoiseen käsittelyyn.
Title: epäillään syyllistyneen syrjintään - vuokrataan suomalaiselle, ei sosiaalit...
Post by: Tuomas3 on 11.09.2018, 06:35:29
Jos täytyy edes harkita, onko rikollista vuokrata omaa paritalon puolikasta suomalaiselle, niin... Ei hyvin mene.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201809102201190596_u0.shtml (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201809102201190596_u0.shtml)
Syyttäjä aloitti rikostutkinnan kyseenalaisesta vuokrailmoituksesta: poliisin epäillään syyllistyneen syrjintään - "Vuokrataan suomalaiselle, ei sosiaalitoimiston väkeä"

Iltalehti uutisoi kesäkuussa kyseenalaisesta vuokrailmoituksesta, jossa Lahdessa sijaitsevaan paritalon puolikkaaseen etsittiin uusia asukkaita.


Näin Vuokralaiset VKL ry:n toiminnanjohtaja Anne Viita kommentoi tapahtunutta.

Kihlakunnansyyttäjä on päättänyt aloittaa esitutkinnan tapauksessa, joka koskee Hämeen poliisilaitoksella työskentelevän konstaapelin jättämää vuokrailmoitusta.

Iltalehti uutisoi kesäkuussa kyseenalaisesta vuokrailmoituksesta, jossa Lahdessa sijaitsevaan paritalon puolikkaaseen etsittiin uusia asukkaita. Ilmoitus oli julkaistu Oikotie-palvelussa 4.6.

- Vuokrataan suomalaiselle, pitkäaikaiselle, luotettavalle vuokralaiselle, jolla kokemusta OMAKOTITALO-asumisesta. Ei sosiaalitoimiston väkeä, lemmikit sopimuksen mukaan. Luottotiedot tarkastetaan, vuokrailmoituksessa luki.

Kihlakunnansyyttäjä Tapio Mäkinen kommentoi esitutkinnan aloittamista Iltalehdelle.

- Olen päättänyt käynnistää asiassa esitutkinnan sen selvittämiseksi, onko asiassa syyllistytty rikoslaissa tarkoitettuun syrjintään. Asiassa on siis ylittynyt esitutkintalain tutkintakynnys eli on syytä epäillä, että ilmoituksessa käytetyt ilmaisut täyttävät syrjinnän tunnusmerkistön, kertoo Mäkinen.

Mäkisen mukaan epäiltynä olevalla poliisilla on ollut asianmukainen, poliisilaitoksen päällikön myöntämä sivutoimilupa kiinteistönvälittäjänä toimimiseen, joten siltä osin häntä ei epäillä rikoksesta.

Syyttäjä aloitti esitutkinnan Hämeen poliisilaitoksella työskentelevän konstaapelin jättämästä vuokrailmoituksesta.Syyttäjä aloitti esitutkinnan Hämeen poliisilaitoksella työskentelevän konstaapelin jättämästä vuokrailmoituksesta.

Selväpiirteinen tutkinta
Kyseenalainen ilmoitus poistettiin Iltalehden uutisoitua asiasta.

Poliisi sai kuitenkin vihjeen ilmoituksen jättäjästä ja pääsi asian jäljille, kun Iltalehden toimittaja lähetti poliisille kuvakaappauksen ilmoituksesta. Kuvakaappauksessa näkyi ilmoittajan nimi ja puhelinnumero.

Hämeen poliisilaitos saattoi tapauksen Valtakunnansyyttäjänviraston arvioitavaksi siltä osin, onko poliisia syytä epäillä rikoksesta.

Poliisilaitos ei voi itse arvioida oman työntekijänsä osalta sitä, onko työntekijä syyllistynyt rikokseen.

Rikoslain 11 luvun mukaan ihmisiä ei saa elinkeinotoiminnassa tai ammatinharjoittamisessa asettaa ilmeisen eriarvoiseen tai muita olennaisesti huonompaan asemaan esimerkiksi rodun, kansallisen tai etnisen alkuperän, ihonvärin, kielen, sukupuolen tai iän perusteella.

Konstaapelin tapauksessa kyse on Mäkisen näkemyksen mukaan elinkeinotoiminnasta, koska konstaapeli on toiminut sivutoimisena kiinteistönvälittäjänä.

Mäkinen kertoo, että konstaapeli on saanut tiedon tutkinnan aloittamisesta. Esitutkinnassa selvitetään, ovatko asunnon vuokrausilmoituksessa käytetyt ilmaisut: "vuokrataan suomalaiselle" ja "ei sosiaalitoimiston väkeä" lainmukaisia.

- Tutkinta on aika selväpiirteinen, koska tässä tapauksessa ilmoitus on ollut sellainen kuin se on ollut. Nyt vain arvioidaan, onko sen sisältä oikeudellisesti hyväksyttävä, vai ei.

Jos tapaus etenee syyteharkintaan, päätös syytteen nostamisesta tehdään Salpausselän syyttäjänvirastossa.
Title: Vs: epäillään syyllistyneen syrjintään - vuokrataan suomalaiselle, ei sosiaalit...
Post by: foobar on 11.09.2018, 06:48:22
Jotenkin tästä jutusta tulee fiilis siitä että jos haluaa valikoida asukaskandidaatin, se pitää tehdä taiten. Tiettyjä asioita ei saa sanoa suoraan, mutta jos osaa suorittaa sopivan tanssin lopputuloksen selittämiseksi, voi säästyä oikeudenkäynniltä. Ehkä.

Onneksi en ole tällä hetkellä tarjoamassa asuntoja vuokralle. Ilmeisesti ainut turvallinen tapa etsiä kunnollisia vuokralaisia olisi tehdä se sellaisista sisäpiireistä joissa oikeusjuttujen kärkkyjiä, sossun elättejä ja näiden luonteeltaan kyseenalaisia maahanmuuttajavariantteja ei yksinkertaisesti ole.

Jokos nämä lait ovat käytännössä kääntyneet niin päin että jos joku keksii haastaa oikeuteen, muodostuu vuokranantajalle oikeudessa todistusvelvollisuus siitä ettei ole syrjinyt sen sijaan että vastapuolelle muodostuisi velvollisuus todistaa että on syrjitty? Tuollainen tilanne kuulostaa ainakin omaan korvaani käytännössä mahdottomalta riskitekijältä hallita yhden vuokra-asunnon omistajalle...
Title: epäillään syyllistyneen syrjintään - vuokrataan suomalaiselle, ei sosiaalit...
Post by: MiljonääriPlayboy on 11.09.2018, 06:57:43
Nyt se on siis tapahtunut. "Sosiaalitoimiston väki" on nyt virallisesti oma rotunsa.

Kertookohan tämä nyt siitä, että näitä...... on nyt jo suurin osa sossun asiakkaista, joten kaikki sossuun viittaava on syrjintää? Rasismia?
Title: Vs: epäillään syyllistyneen syrjintään - vuokrataan suomalaiselle, ei sosiaalit...
Post by: Tuomas3 on 11.09.2018, 07:19:53
Olen nähnyt vuokrattavan asuntoa ongelmitta mm. pariskunnalle, naiselle, opiskelijalle jne. Todellisuudessa juuri kukaan yksityishenkilö ei vuokraa sosiaalitoimen väelle, romaneille eikä monelle muullekaan ryhmälle, joiden maksukyky ja - halu on tilastollisesti huono ja joista arvellaan tulevan häiriötä. Tässä haetaan itselle lähinaapuri paritaloon, jolloin vuokralainen haetaan luulin kanssa. Kaikkia hakijoita kohtaan on reilua, että omistaja kertoo, millaista vuokralaista hakee, niin säästetään kaikkien aikaa.
Title: Vs: epäillään syyllistyneen syrjintään - vuokrataan suomalaiselle, ei sosiaalit...
Post by: Supernuiva on 11.09.2018, 07:25:34
Lopultahan kuitenkin jokainen yksityishenkilö saa vuokrata tai olla vuokraamatta yhtään kenellekään. Ongelmana on käsittääkseni nyt vain ja ainoastaan tämä ilmoitus?

Jos vuokrasopimusta ei allekirjoita näytöllä jonkun kanssa, niin syrjintäjuttua siitä ei ole kaiketi vielä saatu aikaiseksi? Ellei yhteiskunta kytke orwellimaisuudessa uutta vaihdetta päälle.
Title: Vs: epäillään syyllistyneen syrjintään - vuokrataan suomalaiselle, ei sosiaalit...
Post by: idiot_narcissist on 11.09.2018, 07:57:58
Käytännössä kaikki vuokraavat asuntonsa samoin kriteerein, ellei puhuta jostain halpa-asunnosta, joka on tarkoitettu juuri sosiaalitapauksia varten. Onko nyt sitten niin, ettei saa arvioida asukkaiden maksukykyä? Vai ei vain saa sanoa niin ääneen? Pitäisikö perustaa valtakunnallinen järjestelmä, jonka kautta vuokranantajille määrätään sokkona asukkaita? Kai muu on kaikesta päätellen rasistista.
Title: Vs: epäillään syyllistyneen syrjintään - vuokrataan suomalaiselle, ei sosiaalit...
Post by: Swen OF Sweden on 11.09.2018, 08:15:13
Olen muutaman kertaa antanut asunnnon vuokralle. Muuttaessani kaupungista maalle, en saanutkaan pientä yksiötäni kaupaksi, niin pistin vuokralle ja homma toimi hienosti, vuokrat tuli ajallaan ja kun vuokralainen(Ulkomaalainen) lähti kotimaahansa, niin asunto oli paremmassa kunnnossa kuin koskaan.

Ruotsissa vuokrasin taloni luotettavan oloiselle ruotsalaiselle herrasmiehelle ja tämä jätti kaikki vuokrat maksamatta+sähköt/Jäte/Vesi maksut. Tyyppi oli todella taitava puhumaan ja aina kun olin yhteydessä häneen, niin hänellä oli viivästykseen hyvä ja uskottava selitys. Todellinen pokeri naama.

Lopulta mitta tuli täyteen ja päätin ohittaa byrokratian. Vaihdoin omavaltaisesti talon lukot ja vuokralaisen tavarat siirsin lukitsemattomaan pihavarastoon, mistä kehoitin vuokralaisen noutavan ne, mitä nopeammain sitä paremmin.

Kokemus oli niin raskas ja kallis, että en ole sen jälkeen uskaltanut vuokrata mitään, luotto ihmisiin meni siinä rytäkässä.

Tälläkin hetkellä minulla on asuintaloni lisäksi muualla ruotsissa kylmillään yksi vanha hirsirunkoinen maalaistalo 1800-luvulta piharakennuksineen ja saanut kyselyjä, josko voisin voisin vuokrata, edes sen tallit. Olen sanonut jokaiselle, että sopii hyvin, mutta vuoden vuokrat etukäteen, eivät ole kyselleet sen jälkeen uudestaan.

Todennäköistä, että kyseisen ilmoituksen tehneellä konstaapelillä oli aikaisempaa kokemusta määrätynlaisista vuokralaisista ja siitä syystä tuli tehneeksi liian rehellisen vuokrataan ilmoituksen.
Title: Vs: epäillään syyllistyneen syrjintään - vuokrataan suomalaiselle, ei sosiaalit...
Post by: ämpee on 11.09.2018, 08:21:04
Laki ei käsittääkseni voi estää asettamasta ehtoja oman omaisuutensa vuokraamisessa, eikä käsittääkseni voi estää asettamasta ehtoja siinäkään tapauksessa jos kyseinen vuokraaminen on elinkeinon harjoittamista.

Vuokraajat eivät ole samanlaisia yritettiin sitten ylitasa-arvoistamista kuinka paljon tahansa.
Title: Vs: epäillään syyllistyneen syrjintään - vuokrataan suomalaiselle, ei sosiaalit...
Post by: Onkko on 11.09.2018, 08:28:29
Quote from: ämpee on 11.09.2018, 08:21:04
Laki ei käsittääkseni voi estää asettamasta ehtoja oman omaisuutensa vuokraamisessa, eikä käsittääkseni voi estää asettamasta ehtoja siinäkään tapauksessa jos kyseinen vuokraaminen on elinkeinon harjoittamista.

Vuokraajat eivät ole samanlaisia yritettiin sitten ylitasa-arvoistamista kuinka paljon tahansa.

Kyllä voi ja asettaa ehtoja, ei pidä mennä ääneen sanomaan kenelle ei vuokraa.
Title: Vs: epäillään syyllistyneen syrjintään - vuokrataan suomalaiselle, ei sosiaalit...
Post by: Fiftari on 11.09.2018, 08:41:56
Pitää kait vuokrata niin että lukee kaikkien hakupaperit ja seuloo sitten niistä. Vie aikaa mutta säästää raastuvalta.
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: Skeptikko on 11.09.2018, 10:43:47
Quote from: MiljonääriPlayboy on 11.06.2018, 14:55:25
Mutta toisaalta, eikös noiden tapausten "työnantaja" (KELA tai sossu) yleensä takaa vuokransaannin ja ehkä muutakin?

Ainakin normaalitapauksessa huonosti. Käsittääkseni Helsingissä sosiaalitoimisto on voinut myöntää kahden kuukauden vuokraa vastaavan maksusitoumuksen siinä tapauksessa, että vuokranmaksussa on ongelmia ja ehkä myös jos asuntoa hajotetaan. Kuitenkin ongelmatilanteessa häätö vie helposti kuukausitolkulla ja parin kuukauden vuokraa vastaavalla summalla ei kovin kummoisia korjauksia tehdä, jos vuokralainen on tehnyt vähänkään isompaa tuhoa. Lisäksi tuholaisen jälkeisenä remontointiaikana jää käytännössä vielä saamattu vuokratulot, kun asuntoa ei voi vuokrata tuhottuna.

Jos vuokralainen on heikkotuloinen tai elää käytännössä sosiaalitukien varassa, niin ei tällaiselta henkilöltä käytännössä juuri mitään korvauksia onnistu perimään. Ulkomaalaisen vuokralaisen kanssa on myös riski, että henkilö vain muuttaa ulkomaille ja jättää rahasotkun jälkeensä, kun ulkomailta on vaikea saada perittyä mitää korvauksia.
Title: Vs: epäillään syyllistyneen syrjintään - vuokrataan suomalaiselle, ei sosiaalit...
Post by: Skeptikko on 11.09.2018, 10:51:48
Quote from: foobar on 11.09.2018, 06:48:22
Onneksi en ole tällä hetkellä tarjoamassa asuntoja vuokralle. Ilmeisesti ainut turvallinen tapa etsiä kunnollisia vuokralaisia olisi tehdä se sellaisista sisäpiireistä joissa oikeusjuttujen kärkkyjiä, sossun elättejä ja näiden luonteeltaan kyseenalaisia maahanmuuttajavariantteja ei yksinkertaisesti ole.

Kannattaa ainakin tarkistaa luottotiedot ja se, että henkilö on vähintään keskituloisissa töissä tai eläketulot ovat kohtuullisen suuria, jotta mahdollisessa ulosottotilanteessa on toivoa saada jotain korvauksia perittyäkin. Myös vaatimus kolmen kuukauden vuokravakuudesta voi karsia jonkin verran ongelmatapauksia. Ja aina ennen ja jälkeen vuokralaista kannattaa kuvata huolella asunto, niin on jotain todisteita aiheutetusta vahingosta, jos sellaisesta tulee riitaa. Vuokralaiset aiheuttavat valitettavan usein ainakin jonkin verran vahinkoa (pienet vauriot tosin saatetaan laskea "normaaliin" kulumiseen, josta ei saa korvauksia) ja osa tuhoaa asuntoa oikein tahallaan tai piittamattomuuttaan.

Esimerkiksi lattialle tulee hyvin usein kolhuja ja isoja naarmuja, kun moni vetää raskaita huonekaluja ilman surua pitkin lattiaa ja hiekanjyvät repivät siinä samalla syviäkin uria. Jotkut neropatit saattavat kylpyhuoneessa rikkoa laatat ja vesieristeet lyömällä nauloja laattojen läpikin. Jotkut eivät viitsi lenkittää koiria tai kissat ovat ongelmallisia ja lattiat tuhoutuvat lemmikkieläinten virtsaan ja ulosteisiin. Sukulaiselleni kävi tapaus, jossa hyvin luotettavassa työpaikassa ollut vei mukanaan käsittääkseni keittiökaapit ja liesituulettimenkin. Sitten on näitä, jossa on tehty seiniin ja oviin läpireikiä, rikottu vesikalusteet, laskettu letkulla vettä pitkin lattioita, sammuttu suihkussa lattiakaivon päälle, sotkettu seinät töherryksillä ja ties mitä. Nuo lattiakaivon päälle sammumiset eivät edes ole kovin harvinaisia keskivertovuokralaisissa. Talonyhtiöiden yhtiökokouksissa noita tapauksia on jatkuvasti ja korjauskustannuksissa puhutaan helposti ainakin kymmenistä tuhansista euroista. Ja pahimmassa tapauksessa vesi voi mennä yhdellä kertaa hyvin moneen eri kerrokseen.

Vuokralainen teki järjetöntä tuhoa asunnossa - kuvasi tekonsa nettiin
https://www.iltalehti.fi/uutiset/2015021719211929_uu.shtml

Quote- Se on täysin asuinkelvoton. Sähköjohdot roikkuvat seinistä, ovet ja väliseinä ovat rikki. Vaikea käsittää, mikä motiivi tällaiselle teolle voisi olla. Veikkaan, ettei hän ihan selvinpäin siellä riehunut, saattaa tulla tekijälle itselleenkin aikamoisena järkytyksenä kun hän siitä tokenee, Viiru arvelee.

Vuokralainen oli laittanut maanantaina aamuviideltä videon asunnon hajottamisesta nettisivustolle. Jo aiemmin naapuri oli ehtinyt soittaa vartiointiliikkeeseen asunnosta kuuluvan melun takia. Vartijat kävivät asunnossa, mikä jälkeen mies oli paennut paikalta. Viirun tietojen mukaan miestä ei ole vielä saatu kiinni.

Kuvat: Vuokralainen jätti jälkeensä mykistävän tuhon – lahtelainen kaksio lähes revittiin maan tasalle
https://www.is.fi/asuminen/art-2000001226928.html

QuoteAsunto on nyt kuin pommin jäljiltä. Tuho on niin täydellinen, että jopa asunnon ikkunat, lattiakaivo ja osa seinärakenteiden sisässä olevista sähköjohdoista on uusittava.

Huoneistossa on pysyvästi menossa avointen ovien päivät, sillä myös asunnon lukko ja ovi on rikottu.

Oven lukitusmekanismi hakee vertaistaan: ovi pysyy kiinni asuntoon tuodulla polkupyörän rungolla ja siinä olevalla rievulla.
...
– Mahdotonta sanoa mitä sen kunnostaminen maksaa. Kymppitonnilla siitä tuskin selviää.

– Kaikki pinnat on uusittava, samoin keittiökalusteet, liesi ja komerot. Jopa ikkunoita on uusittava, koska osa ikkunapuitteista on revitty. Väliseiniäkin on rakennettava uusiksi.
...
Kylpyhuoneen lattiakaivo on revitty paikoiltaan.
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: Roope2 on 11.09.2018, 11:21:04
Mitenkä jos: "Tein paperilaput kaikista halukkaista ja arvoin yhden. Kaveri todistaa....."

;D
Title: Vs: 2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä
Post by: pienivalkeapupu on 11.09.2018, 14:05:36
Kyllähän työttömiä(kin) saa syrjiä aivan täydellä hiljaisella hyväksynnällä vuokra-asuntomarkkinoilla, on saanut jo piiiiiitkään niin tehdä. Mikäs ääni nyt on kellossa?