2014-08-14 HS: Vuokranantaja joutui maksamaan korvausta syrjinnästä

[VH]

Tiedote on mystisesti kadonnut vähemmistövaltuutetun sivuilta.

Etusivulla on linkki tiedotteeseen mutta kun ei...

http://www.ofm.fi/fi/etusivu

[VH]

Selailin hieman noita vähemmistövaltuutetun sivuja, ja siellähän selvästi lukee

Vähemmistövaltuutetun tehtävänä on vain etnisen syrjinnän valvominen.

Eikös tässä ko. jutussa aivan selvästi vähemmistövaltuutettu ole ylittänyt toimivaltansa.

[kummastelija]

^ kuka valvoo vähemmistövaltuutettua?

[VH]

^ kuka valvoo vähemmistövaltuutettua?

Toiminnasta päätellen ei kukaan, eduskunnan oikeusasiamiehelle voi tehdä kantelun.

[VeePee]

Tiedote on mystisesti kadonnut vähemmistövaltuutetun sivuilta.

Etusivulla on linkki tiedotteeseen mutta kun ei...

http://www.ofm.fi/fi/etusivu

Linkitetyltä sivulta löytyy englanninkielinen tiedote:

14.8.2014 
NEWS: Landlord who discriminated paid compensation to the victim


The Ombudsman for Minorities has negotiated a settlement agreement on behalf of a person who was discriminated on the private rental market. The landlord had informed a US citizen, who has lived for years in Finland, that she cannot rent an apartment because she is not Finnish. The landlord hereby violated the prohibition to discriminate.

In the settlement negotiation, the landlord admitted she had violated the prohibition to discriminate provided in the Finnish Non-Discrimination Act (2004/21). On behalf of the victim, the Ombudsman for Minorities and the landlord agreed that the landlord would pay compensation amounting to one month's rent, in this case 620 € to the victim. The landlord also committed herself to respect the discrimination prohibition in the future.

- I am satisfied with the end result and grateful that the Ombudsman for Minorities watched over my rights in this case. It is reassuring to know that zero-tolerance for discrimination is not just a catch phrase, the discriminated young woman stated.

- This case works as a good reminder that also on the private market neither tenants nor buyers can be selected on discriminating grounds, for example based on ethnicity. It is important that all actors on the housing market would respect this, the Ombudsman for Minorities Eva Biaudet stated.

Further inquiries:
Robin Harms
Senior Officer
tel: +358-500 99 33 46

Tuossa selvästi sanotaan, että syy on vuokralaistarjokkaan ulkomaalaisuus, ei etnisyys.

[tietotyöläinen]

Linkitetyltä sivulta löytyy englanninkielinen tiedote:

Jep. Myös ruotsiksi löytyi vielä.

Siellä iski hätäkakka ja pyyhkiminenkää ei meinaa oikein sujua.

Kyllä taas duuni maistuu, kun tietää että vero-eurot menee ainakin todelliseen tarpeeseen...

[kummastelija]

^ kuka valvoo vähemmistövaltuutettua?

Toiminnasta päätellen ei kukaan, eduskunnan oikeusasiamiehelle voi tehdä kantelun.

Bideen hätäkakasta arvatenkin virkamisvalvonnan teki Oy Hommaforum Ab:n kansalaisaktiivit.

[Fincum]

Kirje vaan perään jossa todetaan, "useiden hyvien kandidaattien joukosta valinta ei tällä kerralla osunut sinuun, onnea asunnon etsintään".

Yleensä vuokranantajat eivät ilmoita hylätyille ehdokkaille erikseen. Helsingissä ainakin on, mistä valita. Tietysti, jos vuokranantaja on niin ääliö, että menee möläyttämään todellisen hylkäysperusteen, niin saa syyttää vain ja ainoastaan itseään, jos joutuu maksamaan korvauksia "syrjitylle".

Ei yhtään ylimääräistä pulinaa, ei ollenkaan.
"Asukasvalinnasta ilmoitetaan ainoastaan valitulle hakijalle", näin mm. Vuokraturvan lomakkeessa.

[Eino P. Keravalta]

..vuokralaista tai asunnon ostajaa ei saa valita syrjivin perustein, esimerkiksi etnisyyden tai kansalaisuuden perusteella..

Mutta ihmistä saa syrjiä, jos hän omistaa vuokra-asunnon.

Ihmisellä on täysi oikeus päättää omaisuudestaan ja sen käytöstä, paitsi jos on vuokra-asunnon omistaja.

[Roope]

Tiedote on mystisesti kadonnut vähemmistövaltuutetun sivuilta.

Viittaa siihen, että vähemmistövaltuutetun toimistossa viimein tajuttiin, mitä tuli tehtyä. Pelkkä tiedotteen poisvetäminen ei tietenkään riitä. Vähemmistövaltuutettu (ja lehdet) on lisäksi velvollinen vähintäänkin julkaisemaan oikaisun sekä tietenkin huolehtimaan vuokranantajan maksaman hyvityksen palautuksesta korkoineen. Sitten on kai vuokranantajasta kiinni, vaatiiko hän vahingonkorvauksia. Eduskunnan oikeusasiamieheltä voi myös olettaa tulevan jonkinlainen näpäytys vähemmistövaltuutetun töppäyksestä ja toimivaltansa ylittämisestä. Riippuu siitä, mihin kaikkeen vähemmistövaltuutetun katsotaan syyllistyneen hyvityksestä sopiessaan.

Tätähän katselee ihan mielikseen.

[Melbac]

Niinhän tuolla laissa minunkin tulkintani mukaan sanotaan. Biaudet tuntee varmaan itsensä sitä suuremmaksi sankariksi, kun painosti vuokranantajan maksamaan korvauksia, joihin hän ei olisi ollut velvollinen.

Tässä alkaa Biaudét'n vähäinen pohjakoulutus näkyä. On todella huolestuttavaa, jos virkamiehet tällä lailla muuttava omin päin lakia. Tämä on paljon huolestuttavampaa kuin joku syrjintä. Asia ei saisi jäädä tähän. Tosin vekkaan, että jos siitä tulee isompi juttu, eduskunta vain muuttaa lakia.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288725627401.html

Räsänenkin on näitä jotka tulkitsevat lakeja vähän miten haluavat.Itse epäilen ettei tosta seuraa yhtään mitään vaikka kanteluita tehtäisiin.

[Melbac]

Oliko amerikkalaisnainen musta kun pipipää Bidee innostui asiasta?

Ilmeisesti joku musta Yhdysvaltalainen joka on asunut pidempään suomessa.Olisi kiva tietää että miten kauan se täällä on asunut eli onko sillä pysyvä oleskelupa tms.Tosta uutisesta tuli mieleen heti että on jotain näitä tyyppejä jotka on heti huutamassa että syy on omassa ihonvärissä jos joku asia ei mene kuten se haluaa ja on heti vaatimassa jotain korvauksia asiasta.

[Kari Kinnunen]

Näinpä.

Olen myöskin ollut havaitsevinani, että värikkäillä ja kultturelleilla persoonilla on taipumus itkeä rassissmia aina kun jokin asia tökkii.

Koskaanhan vika ei voi olla henkilössä itsessään, eihän.

[Titus]

eli lain mukaan:

esim
en halua somalialaista vuokralaista = ok
en halua somalivuokralaista = bad

[Roope]

Tänään on uutisoitu pitkin tiedotusvälineitä, että sisäministeri Päivi Räsänen on haastattelussa vedonnut lakiin, jota ei ole erillisenä olemassa.

Savon Sanomat: Päivi Räsänen vaati olematonta
HS/STT: Savon Sanomat: Räsänen vetosi olemattomaan lakiin

Ei pihaustakaan Biaudet'n kuprusta.

Pientä paniikkia havaittavissa vähemmistövaltuutetun toimistossa, sillä eilisen tiedotteen poistamisen yhteydessä nettisivuilta poistettiin ilmeisesti vahingossa samalla kaikki muutkin suomenkieliset tiedotteet. Löytyy sieltä sentään vähemmistövaltuutetun lausunto hallituksen esityksestä uudeksi yhdenvertaisuuslaiksi. Siinä vähemmistövaltuutettu vaatii tulevalle yhdenvertaisuusvaltuutetulle – eli itselleen – lakiesityksessä esitettyä enemmän valtaa. Vähemmistövaltuutettu Biaudet toteaa lausunnossa myös, että koska syrjinnän kielto on muotoiltu esityksessä niin monimutkaisesti, että "se tuottaa juristeillekin (..) ymmärtämisvaikeuksia", on syrjinnän määritelmää ja yhdenvertaisuuslain soveltamisaluetta laajennettava.

[herra 4x]

Siinä vähemmistövaltuutettu vaatii tulevalle yhdenvertaisuusvaltuutetulle – eli itselleen – lakiesityksessä esitettyä enemmän valtaa. Vähemmistövaltuutettu Biaudet toteaa lausunnossa myös, että koska syrjinnän kielto on muotoiltu esityksessä niin monimutkaisesti, että "se tuottaa juristeillekin (..) ymmärtämisvaikeuksia", on syrjinnän määritelmää ja soveltamisaluetta laajennettava.

Tätä se on kun virkoihin ei valita päteviä vaan sopivia.

[normi]

Oliko tämä niin, että vuokranantaja SUOSTUI maksamaan... vai määräsikö joki viranomainen maksun?
Pääsi rahalla eroon perskärpäsistä kuten vähemmistövaltuutetusta?

[Roope]

Oliko tämä niin, että vuokranantaja SUOSTUI maksamaan... vai määräsikö joki viranomainen maksun?

Vähemmistövaltuutettu suostutteli maksamaan hyvityksen väittämällä, että vuokranantaja oli rikkonut yhdenvertaisuuslakia, mikä taas ei pitänyt paikkaansa. Arvatenkin vuokranantajaa uhkailtiin seuraamuksilla, jos hän ei alistu sopimukseen. Tällainen lakiin perustumaton uhkailu ja painostaminen voi olla virkavirhe.

Vähemmistövaltuutettu ehdotti muutama vuosi sitten vähemmistövaltuutetun toimistolle oikeutta jaella itsenäisesti sakkorangaistuksia internetin vihapuheesta. Tässä on nyt varoittava esimerkki siitä mielivallasta, johon tällaiset omavaltaiset käytännöt johtaisivat.

[ikuturso]

..vuokralaista tai asunnon ostajaa ei saa valita syrjivin perustein, esimerkiksi etnisyyden tai kansalaisuuden perusteella..

Mutta ihmistä saa syrjiä, jos hän omistaa vuokra-asunnon.

Ihmisellä on täysi oikeus päättää omaisuudestaan ja sen käytöstä, paitsi jos on vuokra-asunnon omistaja.

... tai ravintoloitsija tai hammaslääkäri tai taksikuski tai muuttofirma tai kauppias tai parturi tai...

Ei tässä maassa enää kukaan saa päättää kenelle myy/vuokraa tai ketä palvelee.

Vähemmistövaltuutettu Biaudet toteaa lausunnossa myös, että koska syrjinnän kielto on muotoiltu esityksessä niin monimutkaisesti, että "se tuottaa juristeillekin (..) ymmärtämisvaikeuksia", on syrjinnän määritelmää ja yhdenvertaisuuslain soveltamisaluetta laajennettava.

Analogia: Koska sähkön hinta on kuluttaja- ja siirtohintoineen, sulakekokoineen ja päivä-yö tai kausitariffeineen niin vaikeaselkoinen, että se tuottaa sähkön myyjillekin ymmärtämisvaikeuksia, on erilaisia sähkön myyntitariffiluokkia lisättävä ja hintaa nostettava.

-i-

[Joker]

Entä jos vuokraan asuntoa ja sitä tulee katsomaan nigerialainen nainen?

Jos kieltäydyn vuokraamasta asuntoa niggerialaiselle, syyllistyn syrjintään.

Entä jos kuitenkin vuokraan asunnon nigeriaanolle ja myöhemmin paljastuu että hän on saapunut Suomeen ihmiskaupan uhrina harjoittamaan prostituutiota?

Koska olen vuokrannut asunnon pääkaupunkiseudun yleisellä kalliilla vuokratasolla, ja koska matami on harjoittanut omistamassani asunnossa maailman vanhinta ammattia, joka minun olisi pitänyt arvata jo kumisaappaan huorahtavasta pukeutumistyylistä (jota en olisi kuitenkaan saanut arvioida rasistisella silmällä), olen yksiselitteisesti syyllistynyt paritukseen. Lisäksi vuokralaisen irtisanomisaika on aina kuusi kuukautta, joten syyllistyn jatkettuun paritukseen kunnes matami suostuu lähtemään.

Lopputuloksena suomalainen juntti ei saa koskaan vuokrarahoja, asunto on pantu paskaksi ja haisee nigerialaiselta. Lisäksi tulee ehdollinen tuomio parituksesta ja sotilasarvon menetys. Vuokrasopimuksessa määritellyt, mutta koskaan saamattomat vuokratuotot tuomitaan valtiolle saatuna rikoshyötynä.

Lisäksi madam Tapola hakee myöhemmin ihmiskaupan uhrien suojeluohjelmaan. Tämän jälkeen hän saa valtion maksaman asunnon ja toimeentulotukea. Lisäksi hän pyrkii perheenyhdistämisenä yhdistämään perheensä, neljä lasta Nigeriassa ja Italiassa laittomasti oleskelevan afrikasta kotoisin olevan, mutta kansalaisuudettoman miehensä, formerly known as "mr. human trafficking pimp".

Kun perhe on saatu kasaan, järjestyy heille kotoutusohjelma. Rouva voi myös jatkaa maailman vanhinta ammattia suomalaisten subventoimassa asunnossa Martinlaaksossa ja herra voi perustaa yritykselleen uuden sivukonttorin Suomeen, joka tuottaa afrikkalaista lihaa Suomeen. Perheen lapset joutuvat koulukiusatuiksi äidin ja isän ammatin vuoksi. Useita kiusaajia erotetaan koulusta määräajaksi. Isän pahoinpideltyä lapsia ja hyväksikäytettyä tytärpuoltaan, heidät joudutaan ottamaan huostaan, joka on taas esimerkki Suomen viranomaisten rasistisuudesta.


Itse aion jatkossakin vuokrata omistamaani asuntoa vain ja ainoastaan syntyperäiselle suomalaiselle siistin yleisolemuksen omaavalle nuorella miehelle tai naiselle, joka opiskelee tai on töissä, joka ei tupakoi ja jolla ei ole lemmikkieläimiä. Jos näytölle tulee ei-toivottu vuokralaisehdokas joka haluaa vuokrata asunnon, olen kertonut, että asunto on jo luvattu aikaisemmin käyneelle katsojalle. Joskus joku on tarjonnut jopa suurempaa vuokraa, mutta silloin olen kertonut että kyseessä ei ole huutokauppa ja reilun pelin hengessä asunto vuokrataan ensimmäiselle halukkaalle. Lisäksi otan kohteliaasti yhteystiedot kaikilta kiinnostuneilta siltä varalta, että ensimmäinen vuokraaja peruu suullisen sopimuksen. Tätäkin on tapahtunut ja muista katsojista on löytynyt hyvä vuokralainen. Muistakaa myös hankkia yhteydenottoja varten pre-paid –liittymä niin ei tarvitse vastailla myöhemmin turhiin tiedusteluihin.

[RP]

Entä jos vuokraan asuntoa ja sitä tulee katsomaan nigerialainen nainen?

(Kiistämättä sitä, että vähemmistövaltuutettu näyttäisi tässä uhkailleen asianomaista ilman laillisia perusteita) yleisneuvo on, että älä perustele, miksi et jotakuta valinnut. Toki voit kysyttäessä sanoa, että luottotiedot tai työpaikka puuttuivat, jos valitisit sellaisen, jolla nämä olivat, mutta muuten mitä suotta selittelemään. Itse olen muutamiin "arpajaisiin" (pienehkö asunto kohtullisella sijainnilla, vuokrapyyntö ei tavanomaista kohtuuttomampi) Helsingissä osallistunut ; jonkun kerran taisi välittäjä ystävällisesti ilmoittaa, että valinta ei ollut suosiollinen, muissa vastaavissa tapauksissa oli vain sanottu, että valitulle ilmoitetaan xy mennessä ja puhelimeni ei soinut. En minä koskaan mitään kysynyt. Jos olisin, en olisi kuvitellut parempaa vastausta saavani kuin että "hakijoita oli paljon ja vain yksi voitiin valita. "

Jos vähemmistövaltuutettu ottaa myöhemmin yhteyttä ehdit miettimään, miten sanasi asettelet; todennäköisyys tähän lienee kuitenkin häviävän pieni.

[Koekaniini]

Selailin hieman noita vähemmistövaltuutetun sivuja, ja siellähän selvästi lukee

Vähemmistövaltuutetun tehtävänä on vain etnisen syrjinnän valvominen.

Eikös tässä ko. jutussa aivan selvästi vähemmistövaltuutettu ole ylittänyt toimivaltansa.

Tutkintapyynnönhän saa kuka vain tehdä? Ei muuta kun nyt joku viitseliäs tekemään sellaista!
Täällä on arveltu että vuokranantajaa olisi painostettu/uhkailtu seuraamuksilla. Voin hyvinkin uskoa että keskusteltaessa vuokranantajan kanssa on esiinnytty kuin olisi suurikin seuraamusten langetusoikeus tällä lafkalla.... Syrjitty on taatusti ollut jotain muuta kuin etelän punaniska.

[VH]

Selailin hieman noita vähemmistövaltuutetun sivuja, ja siellähän selvästi lukee

Vähemmistövaltuutetun tehtävänä on vain etnisen syrjinnän valvominen.

Eikös tässä ko. jutussa aivan selvästi vähemmistövaltuutettu ole ylittänyt toimivaltansa.

Tutkintapyynnönhän saa kuka vain tehdä? Ei muuta kun nyt joku viitseliäs tekemään sellaista!
Täällä on arveltu että vuokranantajaa olisi painostettu/uhkailtu seuraamuksilla. Voin hyvinkin uskoa että keskusteltaessa vuokranantajan kanssa on esiinnytty kuin olisi suurikin seuraamusten langetusoikeus tällä lafkalla.... Syrjitty on taatusti ollut jotain muuta kuin etelän punaniska.

Pidän erittäin todennäköisenä, että joku on tästä jutusta jo kantelun eduskunnan oikeusasiamiehelle tehnyt   
Mutta on myös aivan mahdollista, että tehty kantelu on tekijältä ensimmäinen lajissaan, ja ei saata muodoltaan olla aivan paras mahdollinen.
Eli eikun kanteluita kehiin
[email protected]

[John Doe]

"Lisäksi vuokralaisen irtisanomisaika on aina kuusi kuukautta,"

Totta jos vuokrasopimus on kestänyt yli vuoden, muuten kolme kuukautta.
Muitakin syitä nopeampaan vuokrasopimukseen purkuun löytyy täältä.
http://www.vuokrataanasunto.fi/vuokrasopimuksen-irtisanominen-ja-purkaminen1.html

[tietotyöläinen]

Pientä paniikkia havaittavissa vähemmistövaltuutetun toimistossa, sillä eilisen tiedotteen poistamisen yhteydessä nettisivuilta poistettiin ilmeisesti vahingossa samalla kaikki muutkin suomenkieliset tiedotteet.

Jotain on pielessä joo. Englanninkielinen tiedote löytyy vielä etusivun kautta, mutta englanninkieline "Current" -listaus on tyhjä.

Ruotsiksi Aktuelt toimii joka suunnasta ok ja tiedote löytyy edelleen.

Ovat joko huomattavan kädettömiä tai hankkineet surkean julkkarin tai... molempia!

[Jääpää]

 Näitä Fähemmistöfyyrer uutisia on saatavilla usein  vain rajoitetun ajan, yleensä häipyvät, tai painuvat rankinglistalla jonnekin kaivinkoneen ulottuvuusalueelle tosi äkkiä.
Tässä kommentteja julkaistiin yllättävän paljon, mutta ei tietenkään yhtään, jossa epäiltiin ylioppilas
Biaudeen toimien laillisuutta ja hänen kykyään hoitaa tuota vaativaa ja tärkeää virkaa.
Varsinkin kommentit, joissa kerrottiin "työtehtävien" määrä ja luonne, henkilökunnan määrä ja palkkaus ,
jätettiin säännönmukaisesti julkaisematta.
Eikä oltu vielä lähelläkään sitä tosiasiaa, että Vähemmistövaltuutettu on virka-asemaansa hyväksi käyttäen kiristänyt vuokranantajalta suojelurahaa uhkailemalla oikeustoimilla, joihin hänellä ei ole valtuuksia.
STT tekee kyllä hienoa työtä julkaistessaa uutisia sankarittarensa uroteoista, mutta hyvä sisko-verkosto pyyhkii pahimmat ylilyönnit tosi äkkiä pois.
  Laiton uhkaus Vähemmistövaltuutetun tekemänä ei ole ihan sitä, mitä Eva Rohkeasta halutaan esille..

"Laiton uhkaus tulee kyseeseen silloin kun uhatulla on perusteltua syytä olettaa, että hänen henkilökohtainen turvallisuus tai omaisuus ovat vakavassa vaarassa. Esimerkkinä voi olla vaikka tapaus, jossa kiusaaja lupaa hakata toisen tai jopa tappaa. Vaikka rikoksen täyttymisen osalta tärkeää on uhatun oma subjektiivinen kokemus uhkauksesta, vaikuttaa myös uhkauksen aste rikoksen tunnusmerkistön täyttymiseen. Rangaistusasteikko on sakosta kahteen vuoteen koppia."

https://www.poliisi.fi/poliisi/helsinki/home.nsf/pages/3435BBB50CA8ABB9C2257A7E00331CAA?opendocument

Pitkä linkki lyhennettynä

[EL SID]

ehkäpä vuokranantaja on ensi kerralla fiksumpi, käyttää välittäjää, pienyrittäjää, joka on samalla välittäjä ja toimitusjohtaja, eli hoitaa asiat henkilökohtaisesti ja sanoo sille kahden kesken Häjyt-elokuvaa mukaillen: Älä sitten ota mustalaisia tai neekereitä.

[ile]

Joudun korjailemaan hiukan täällä esiintyneitä tietoja: tiedotteen urli oli näköjään vaihtunut:
http://www.ofm.fi/vahemmistovaltuutettu/viestinta/tiedotteet/1/0/tiedote_syrjintaan_syyllistynyt_vuokranantaja_maksoi_hyvitysta_55046

Sinne pääsi reittiä Vähemmistövaltuutettu  -> viestinta -> tiedotteet
http://www.ofm.fi/vahemmistovaltuutettu/viestinta/tiedotteet

Joku oli varmaankin vaihtanut tiedotteen kansiota webbisaitin hallintasoftassa, eikä urli ollut vaihtunut kaikkialle.

[Iloveallpeople]

Vuokranantajien etujärjestö kannustaa reiluun ja huolelliseen vuokralaisvalintaan

...
Molemminpuolinen luottamus ja hyvä vuorovaikutussuhde ovat toimivan vuokrauksen kulmakiviä. Vuokranantajan on kuitenkin muistettava, että syrjintään puuttuvaa yhdenvertaisuuslakia sovelletaan myös yksityiseen asunnonvuokraukseen. Vuokranantaja ei saa tehdä vuokralaisvalintaa esimerkiksi etnisen taustan perusteella.

-Toimiva vuokrasuhde perustuu molemminpuoliselle luottamukselle ja hyvälle vuorovaikutussuhteelle, kommentoi Suomen Vuokranantajien lakimies Anne Vatanen. Huolellinen vuokranantaja tarkistaa vuokralaisehdokkaan maksukyvyn ja taustat. Ulkomaalaisen osalta taustojen tarkistaminen voi olla hankalaa, koska ulkomaisen rekisterin henkilöluottotiedot saa tarkistettua vain muutaman maan, kuten Ruotsin ja Norjan, osalta. Euroopan ulkopuolella henkilöluottotietoja koskevaa rekisteriä ei useinkaan ole olemassa. Ulkomaalainen vuokralaisehdokas voi todistaa maksukykynsä esimerkiksi esittämällä palkkatodistuksensa ja kertomalla itsestään, ehdottaa Vatanen.

Toimiva vuokrasuhde edellyttää myös hyvää vuorovaikutussuhdetta. Näin ollen vuokralaiseksi kannattaa valita henkilö, jonka kanssa viestiminen sujuu helposti. Kielimuuri saattaa muodostaa vuokransuhteen aikaansaamiselle ja menestykselliselle hoitamiselle melkoisia haasteita.

- Syrjintään liittyviin asioihin tulee kiinnittää huomiota myös yksityisillä vuokramarkkinoilla. Mielestäni syrjinnäksi ei kuitenkaan lasketa sitä, että kielitaidoton vuokranantaja valitsee vuokralaiseksi mieluummin tahon, jonka kanssa yhteinen kieli löytyy, sanoo Vatanen. Suomen Vuokranantajat pyrkii edistämään yksityisten vuokramarkkinoiden monikulttuurisuutta tarjoamalla vieraskielisiä ohjeistuksia ja sopimuspohjia. Neuvontapuheluiden perusteella suurin osa Suomen Vuokranantajien jäsenistä suhtautuu positiivisesti ulkomaalaisiin vuokralaisiin. Samoin yhä useampi vuokra-asuntoilmoitus on kirjoitettu myös englanniksi ulkomaalaisia vuokralaisehdokkaita silmällä pitäen.

Suomen Vuokranantajat ry

Kiinteistölehti

[VH]

Mielestäni syrjinnäksi ei kuitenkaan lasketa sitä, että kielitaidoton vuokranantaja valitsee vuokralaiseksi mieluummin tahon, jonka kanssa yhteinen kieli löytyy, sanoo Vatanen.

Eli Vatasen mielestä syrjintää on jo se, että kielitaitoinen valitsee vuokralaisen jonka kanssa löytyy yhteinen kieli