Hommaforum Testi

Yksi harvoja ruotsin sosiaalidemokraatteja, Carina Hägg, joka on edes jollakin tasolla suhtautunut kriittisesti maahanmuuttoon on käytännössä heivattu pois demareiden vaalilistoilta tulevia vaaleja koskien.

Häggin mukaan tämä on siksi, että hän vastusti Omar Mustafan valintaa puoluehallitukseen viime vuonna. Hän sanoi että demareilla on myös salainen sopimus demariyhdistys "Tro och solidaritetin" ja muslimien Islamiska förbundetin välillä siitä, että demarit aktiivisesti pyrkisivät saamaan muslimeja päättäviin elimiin.

Demarit kiistivät tämän. Jyrkästi, tietenkin.

Nyt Expressen on kuitenkin saanut käsiinsä em. ryhmittymien vanhan sopimuksen josta käy ilmi että tämä kaikki on totta: Vuodelle 2002 sovittiin esimerkiksi näin:

"Tulevan toimikauden aikana tulee muslimien osallistumista sosiaalidemokratiaan (sic) kehittää niin että: vuonna 2002 tulee sosiaalidemokraattien luottamushenkilöissä olla 15 muslimia kunnallisvaalien listoilla, 5 maakunta(maakäräjä)vaalien listoilla sekä valtiopäivävaaleissa, vähintään viidessä läänissä."

Jos haluatte itse kääntää tuon paremmin, niin alkuperäinen teksti on tässä:

"Under kommande mandatperiod ska muslimers delaktighet i socialdemokratin utvecklas så att: 2002 ska bland socialdemokratiska förtroendevalda finnas muslimer på 15 kommunala fullmäktigelistor, 5 landstingslistor och på riksdagslistorna i minst fem län."

Tuosta sopimuksesta käy myös ilmi että Tro och solidaritet (joka tuolloin oli nimellä "Broderskapsrörelsen") lupautuu auttamaan Ruotsin muslimineuvostoa ajamaan poliittisia kysymyksiä joilla on kytköksiä Islamiin, kuten:

- koskien lainsäädäntöä tai sopimuksia jotka liittyvät muslimien pyhäpäiviin
- imaamikoulutusta yhteistyössä korkeakoulujen ja opetusministerin kanssa
- sopimuksia työpaikoilla koskien perjantairukouksia

Lundin yliopiston uskontotutkijan Sameh Egyptsonin mukaan useat johtavat henkilöt muslimineuvostossa ovat islamisteja. "He ovat halunneet saattaa voimaan sharialakeja ja he tekevät yhteistyötä mulsimiveljeskunnan kanssa sekä tukevat heitä. He esimerkiksi osoittivat mieltään kun Mohammed Mursi syrjäytettiin, sanoo Sameh Egyptson"

Carin Hägg näkee revanssina sen että nyt on todellakin tullut ilmi kirjallinen sopimus tästä asiasta.

"-Sosiaalidemokraattien yhteistyöllä islamistien kanssa on kyse vallasta, poliittisesta asialistasta ja (kansanedustajan)paikoista. Olen erittäin iloinen siitä että sopimus on paljastunut. Se osoittaa samalla sen että ne perusteet joiden vuoksi saan potkut ovat valetta. Puoluejohdon täytyy siivota, hän sanoo"

http://www.expressen.se/nyheter/beviset-s-lovar-att-samarbeta-med-smr/

edit: typoja

Änkyrämuslimi on valmis juonittelemaan demariporsaidenkin kanssa jos tarjolla on riittävän hyvä sikolätti.

Eihän Allah saa kumminkaan tietää siitä jos siitä ei puhuta julkisesti.

Mieti sitä, että kaikki tämänlainen spekulointikin on tähän mennessä johtanut siihen että se joka väittää tämänlaisen mahdollisuuden olevan edes olemassa on leimattu islamofobiksi, idiootiksi, hulluksi, rasistiksi - miksi vain, mutta "paskaa se puhuu, ignoroidaan tai hiljennetään".

Nyt demari on kertonut tästä ja peräti Expressen on todistanut tämän olevan totta, ja tuo dokumentti on jo yli 10 vuotta vanha.

Jos SD ei saa tätä hyödynnettyä tulevissa vaaleissa, niin silloin ei varmaan missään. Ja silloin se on hukattu mahdollisuus.

Quote from: törö on 30.01.2014, 09:23:12
Änkyrämuslimi on valmis juonittelemaan demariporsaidenkin kanssa jos tarjolla on riittävän hyvä sikolätti.

Eihän Allah saa kumminkaan tietää siitä jos siitä ei puhuta julkisesti.

Eikös muslimi nimenomaan demareiden kanssa mieluimmin noita fiksaile?

Ja Allahin asiallahan tuossa ollaan. Sharia-lait, imaamikoulutukset ja perjantairukoukset.

Niin joo: mahtaneekohan jokin media Suomessa uutisoida tästä?

Sitten vielä: onko mahdollista että vastaavanlaista diiliä olisi Suomessa muslimien ja jonkin (tai useamman) valtapuolueen kanssa? Kai tätä nyt voi spekuloida, kun Ruotsissa tämä on täyttä totta?

Quote from: Leijona78 on 30.01.2014, 09:40:06onko mahdollista että vastaavanlaista diiliä olisi Suomessa muslimien ja jonkin (tai useamman) valtapuolueen kanssa?

En ymmärrä, miksi tällaista diiliä tarvitsisi tehdä, kun puolueet muutenkin haalivat haalimasta päästyään varsinaisia mamuja riveihinsä. Tosin sama pätee Ruotsissakin: en millään ymmärrä sitä, miksi tällaisia sopimuksia pitää tehdä. Mitä sossut ovat saaneet vastineeksi? Vai onko tämä vain sitä, että ollaan rähmällään ja kunnolla.

Quote from: Leijona78 on 30.01.2014, 09:40:06
...

Niin joo: mahtaneekohan jokin media Suomessa uutisoida tästä?

Sitten vielä: onko mahdollista että vastaavanlaista diiliä olisi Suomessa muslimien ja jonkin (tai useamman) valtapuolueen kanssa? Kai tätä nyt voi spekuloida, kun Ruotsissa tämä on täyttä totta?

Mokumedia EHDOTTOMASTI EI uutisoi tästä Suomessa, asettaahan tämä demarit ikävään valoon (vaikka  uutinen ei esimerkiksi itseäni yllätä ja monikin lienee ounastellut tälläisiä sopimuksia olevan olemassa). 

Mutta Persujen Media voisi tehdä tästä juttua, Turkkilaaa!!!!

Pidän todennäköisenä että näitä ihan tehtyjä sopimuksia on Suomessakin, miksi muuten abdulmannaneita olisi demareiden listoilla?
Eivät nämä muslimiterroristit ainakaan edusta perinteistä sosialidemokratiaa, käsittääkseni naisten alistaminen ja kaikkien ihmisten orjuutus sharian alle on suhteellisen uutta kerrostumaa sosialidemokraattien puolueohjelmassa.

Ihan käsittämätön tieto. Miksi demarit ovat valinneet kaikista Ruotsin miljoonista mamuista juuri muslimit? Ruotsissa on paljon mamuja myös ei-muslimimaista. Miksei budhalaisia, hinduja tai jotain muuta. Tai miksei vain tehdä yhteistyötä kaikkien kanssa joiden arvopohjat sopivat yhteen. Mikä on motiivi juuri muslimien valitsemiselle?

Onko tarkoitus oikeasti muuttaa Ruotsi islamilaiseksi? Myötävaikuttaa siihen että islamisoituminen tapahtuu nopeammin kuin se tapahtuisi ilman tällaista sopimusta? Vai ovatko muslimit uhkailleet tai vaatineet (heh!) jotakin, kiristetäänkö demareita?

Jonkun pitäisi nyt kysyä Urpilaiselta onko Suomella samanlaisia sopimuksia.

Quote from: Kni on 30.01.2014, 09:53:57

Ihan käsittämätön tieto. Miksi demarit ovat valinneet kaikista Ruotsin miljoonista mamuista juuri muslimit? Ruotsissa on paljon mamuja myös ei-muslimimaista. Miksei budhalaisia, hinduja tai jotain muuta. Tai miksei vain tehdä yhteistyötä kaikkien kanssa joiden arvopohjat sopivat yhteen. Mikä on motiivi juuri muslimien valitsemiselle?

Kulttuurimarxismi kasvaa vihasta länsimaista yhteiskuntaa ja perinteistä länsimaista (kristillisperäistä) arvopohjaa vastaan.
Siinä motiivi, vihan kohde on yhteinen niin muslimeilla kuin kulttuurimarxisteillakin, joita jälkimmäisiä myös suvaitsevaistoksi kutsutaan.

Quote from: Leijona78 on 30.01.2014, 08:55:15
Tuosta sopimuksesta käy myös ilmi että Tro och solidaritet (joka tuolloin oli nimellä "Broderskapsrörelsen") lupautuu auttamaan Ruotsin muslimineuvostoa ajamaan poliittisia kysymyksiä joilla on kytköksiä Islamiin, kuten:

- koskien lainsäädäntöä tai sopimuksia jotka liittyvät muslimien pyhäpäiviin
- imaamikoulutusta yhteistyössä korkeakoulujen ja opetusministerin kanssa
- sopimuksia työpaikoilla koskien perjantairukouksia
http://www.expressen.se/nyheter/beviset-s-lovar-att-samarbeta-med-smr/

Salassa pidetty sopimus yhteiskunnallisen islamisaation edistämiseksi. Kysymyksiä (ketjua lukematta):

1. Kuka hyötyy ja mitä tästä demareiden oman oksan sahaamisesta?

Mitä "Tro och solidaritet" ("Broderskapsrörelsen") tästä kuvittelee -- tai tietää -- tästä liitosta hyötyvänsä? Mitä Ruotsin muslimineuvostolla voisi olla annettavaa vastapuolelle? Mikä siis on Ruotsin demareiden tavoite?

2. Onko Suomen demareilla vastaavia salaisia sopimuksia?

EDIT: samaa pohtivat muutkin.

Quote from: Kni on 30.01.2014, 09:53:57
Ihan käsittämätön tieto. Miksi demarit ovat valinneet kaikista Ruotsin miljoonista mamuista juuri muslimit? Ruotsissa on paljon mamuja myös ei-muslimimaista. Miksei budhalaisia, hinduja tai jotain muuta. Tai miksei vain tehdä yhteistyötä kaikkien kanssa joiden arvopohjat sopivat yhteen. Mikä on motiivi juuri muslimien valitsemiselle?

Ruotsalaisien demarien touhuista päätellen yhteiskuntaa pyritään muuttamaan islamistien avulla Pohjois-Korean suuntaan. Kun tavoite saavutetaan, islamistit joutuvat muiden toisinajattelijoiden mukana keskitysleirille.

Kauankohan Expressenillä on ollut tuo paperi hallussaan? Ensin joulukuun alussa Carina Hägg tuli julkisuuteen syyttäen "Islamiska förbundet"ia tultuaan alennetuksi vaalilistoilla.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=91&artikel=5721842
Tässä yhteydessä:

QuoteValberedningen påverkas inte av några yttre organisationer. Det här är en partiintern sak. Men ingen har ens försökt ge valberedningen några direktiv om att "den eller den får inte vara med". Det är befängt.
Ulla Gradéen (S), valberedningens ordförande

Expressen tarttuu asiaan ja kysyy demareilta vielä lisäkommentteja

QuoteMen Ulla Gradéen, ordförande för Socialdemokraternas valberedning i länet, slår tillbaka mot påståendet och menar att de inte har haft diskussioner med Islamiska förbundet eller andra organisationer.

– Var den uppgiften skulle komma ifrån förstår jag inte, men den är överhuvudtaget inte sann. Det är en ren partifråga vilka ledamöter som ska företräda oss. Några externa organisationer har vi överhuvudtaget inte någon kontakt med och skulle de försöka påverka oss har de ingenting att hämta, säger hon.

Hur reagerade du när du hörde kritiken?

– Jag blev mycket förvånad. Det är helt befängt, det är inte överhuvudtaget sant.

Sitten Hägg hyökkää Expressenin sivuilla puoluesihteeri Jämtinia vastaan (mikä johtaa Häggin poistamiseen vallilistoilta kokonaan tämän viikon alussa):
http://www.expressen.se/nyheter/s-kvinnan-petades---skyller-pa-jamtin/
(Expressenin puolelta toimittajana Karl-Johan Karlsson)

Ja nyt sitten Karl-Johan Karlssonin toimittamassa jutussa kerrotaan demarien ja muslimineuvoston välisestä yhteistoimintasopimuksesta (kyseessä ei ole sama yhteenliittymä, mitä Hägg aiemmin syytti, toisaalta demarit kiistivät kaiken ulkopuolisen vaikutuksen)

Quote from: Emo on 30.01.2014, 09:58:30
Kulttuurimarxismi kasvaa vihasta länsimaista yhteiskuntaa ja perinteistä länsimaista (kristillisperäistä) arvopohjaa vastaan.
Siinä motiivi, vihan kohde on yhteinen niin muslimeilla kuin kulttuurimarxisteillakin, joita jälkimmäisiä myös suvaitsevaistoksi kutsutaan.

Noinhan se on, mutta silti on vaikea uskoa että tämä hapatus olisi mennyt niin pitkälle. Ruotsissa demarien kannatus on jotain yli 30% ja ollut yli 40%.  Että näin suuri puolue tekisi jotakin tällaista.

QuoteMitä sossut ovat saaneet vastineeksi?

Laitoin joskus rähmiksen jutuista kuvan talteen: vaalituloksia Malmöstä 2010. Huomaat ison palkin tuossa keskellä?

Quote from: Kni on 30.01.2014, 10:14:18

Quote from: Emo on 30.01.2014, 09:58:30
Kulttuurimarxismi kasvaa vihasta länsimaista yhteiskuntaa ja perinteistä länsimaista (kristillisperäistä) arvopohjaa vastaan.
Siinä motiivi, vihan kohde on yhteinen niin muslimeilla kuin kulttuurimarxisteillakin, joita jälkimmäisiä myös suvaitsevaistoksi kutsutaan.

Noinhan se on, mutta silti on vaikea uskoa että tämä hapatus olisi mennyt niin pitkälle. Ruotsissa demarien kannatus on jotain yli 30% ja ollut yli 40%.  Että näin suuri puolue tekisi jotakin tällaista.

No kyllä tämä vaikeasti uskottava uutinen on aidosti pahaenteistä meininkiä, mikäli lehtitiedot pitävät paikkansa. Ruotsin sosiaalidemokraatit pyrkivät tuhoamaan pohjoismaisen hyvinvointivaltion sellaisena kuin maailma sen tunsi.

"It's the end of the world as we know it, and I feel fine."
R.E.M. - http://www.youtube.com/watch?v=Z0GFRcFm-aY

"2. Onko Suomen demareilla vastaavia salaisia sopimuksia?"

Melko varmasti. Otetaanpa taas esimerkiksi Lieksa, tuo Suomen ihmiskoelaboratorio.

Viime kuntavaaleissa Lieksan demarin ottivat ehdokaslistoilleen pari somalia, vaikka osa kunnallisjärjestön päättäjistä vastusti aikomusta ankarasti (mistäkö tiedän ? sisäpiiritietoa).

Äänestäjät kiittivät nelinkertaistamalla perussuomalaisten valtuutettujen määrä ( 2> 8 )

Demareiden kunnallisjärjestön puheenjohtaja saikin sitten kolmen A:n luokituksen A-studiolta, kun vaalien jälkeen totesi millainen hullunhomma tuli tehtyä.

Demerailla on todellinen hätä vaipumisesta ynnä muut -puolueet sarjaan. Silloin muslimien äänet ovat tarpeen ja niitä (tulevia) äänestäjiä tulvii sisään (ja sikiää) ovista ja ikkunoista.

Quote from: Miniluv on 30.01.2014, 10:28:44

QuoteMitä sossut ovat saaneet vastineeksi?

Laitoin joskus rähmiksen jutuista kuvan talteen: vaalituloksia Malmöstä 2010. Huomaat ison palkkin tuossa keskellä?

Palkki ylös yhtäällä on palkki alas toisaalla. Ruotsin sosiaalidemokraattinen puolue on muuttumassa Ruotsin muslimitotalitaristiseksi puolueeksi.

"Du gamla, du fria".

Toisaalta pidän yllättävänä että Expressen, esim. "toisinajattelijoita" paljastava lehti jota pidetään maahanmuuttokriitikkojen kesken samanlaisena pskana kuin Aftonbladetia julkaisee tämänlaisen uutisen.

Ovat hyvinkin voineet istua tuon tiedon kanssa jo kauan, jos diili kerran tehty jo 2002. Nuo ovat vain juttuja, joista ei uutisoida. Miksi nyt, en tiedä.

Quote from: RP on 30.01.2014, 10:09:27
Sitten Hägg hyökkää Expressenin sivuilla puoluesihteeri Jämtinia vastaan (mikä johtaa Häggin poistamiseen vallilistoilta kokonaan tämän viikon alussa)

Tuohan ei ole uniikkia.

Boråsin Olle Engström (M) sai monoa samana päivänä kun hänen mielipidekirjoituksensa "Invandringen i Sverige kan leda till inbördeskrig" julkaisiin Borås Tidningissä viime toukokuussa.
http://www.bt.se/debatt/olle-engstrom-m-invandringen-i-sverige-kan-leda-till-inbordeskrig%283793858%29.gm

Tämähän on ihan etusivukamaa!

Onko Expressenissä meneillään fasistinen vallankumous? Eihän nyt tälläistä saa julkaista.

Quote from: Kni on 30.01.2014, 09:53:57
Ihan käsittämätön tieto. Miksi demarit ovat valinneet kaikista Ruotsin miljoonista mamuista juuri muslimit? Ruotsissa on paljon mamuja myös ei-muslimimaista. Miksei budhalaisia, hinduja tai jotain muuta. Tai miksei vain tehdä yhteistyötä kaikkien kanssa joiden arvopohjat sopivat yhteen. Mikä on motiivi juuri muslimien valitsemiselle?

Se, että ne eivät varmasti sopeudu vastaanottavaan yhteiskuntaan. Pähkinänkuoressa: "humanitäärisessä" maahanmuutossa on kyse hajoita ja hallitse-politiikasta.Maahan päästetään mahdollisimman paljon (ei kuitenkaan liikaa,vaan kontrolloitavissa oleva määrä) yhteiskuntaan täysin sopeutumatonta ainesta. Tuolle epäsopivalle ainekselle annetaan myös hyväntekemisen nimissä tiettyjä etuoikeuksia. Ei aikaakaan kun osa kantaväestöstä huomaa tämän ja alkaa vaatia muutosta asiaan ja vallitseviin epäkohtiin. Toinen osa kantaväestöstä (hyödylliset idiootit) taas asettuu puolustamaan tuota epäsopivaa ainesta sekä sitä maahan haalivaa porukkaa.  Ja kas näin, meistä onkin tullut "te" ja "me" ("rasistit" ja "suvikset") jotka ovat toistensa kurkuissa. Yhtenäisyys on rikottu ja kansa saatu jaettua kahtia.

Miksi näin tehdään? Siksi,että mikään ei ole eliitille ja valtaapitäville niin vaarallinen kuin yhtenäinen kansa. Mitä hajanaisempi ja erimielisempi kansa, sen helpompi sitä on kyykyttää. Tässä on koko maahanmuuton tarkoitus. Kun meidät lopultakin on sitten ajettu tarpeeksi ahtaalle, tullaan tarjoamaan "pelastusta" (tässä tapauksessa todennäköisesti EU-liittovaltiota) ja epätoivoinen entinen yhtenäinen kansakunta ottaa tuon "pelastuksen" jopa ilolla vastaan.

Jos olisin ruotsalainen demariäänestäjä, olisin nyt vittuuntunut siitä, että puolueeni tekee salaisia saunadiilejä tietyn alaryhmän edustusta suosien. Eli demarit eivät kunnioita demokratiaa ja kansan mielipiteen kuulemista Ruotsissakaan. Noh, sinällään ei tullut hirveänä yllärinä.

Quote from: Kni on 30.01.2014, 10:14:18
Noinhan se on, mutta silti on vaikea uskoa että tämä hapatus olisi mennyt niin pitkälle. Ruotsissa demarien kannatus on jotain yli 30% ja ollut yli 40%.  Että näin suuri puolue tekisi jotakin tällaista.

Miksei, demarit ehtivät Ruotsissa tottua valtiohoitajapuolueen asemaan, oikeastaan miltei diktatooriseen yksipuoluejärjestelmä asemaan. Ei Ruotsissa mitään todellista poliittista pluralismia ollut vuosikymmeniin, ihmekös jos sitä hiukan ylimielistyy.

Quote from: SuperSaatana on 30.01.2014, 11:20:20
Miksi näin tehdään? Siksi,että mikään ei ole eliitille ja valtaapitäville niin vaarallinen kuin yhtenäinen kansa. Mitä hajanaisempi ja erimielisempi kansa, sen helpompi sitä on kyykyttää. Tässä on koko maahanmuuton tarkoitus. Kun meidät lopultakin on sitten ajettu tarpeeksi ahtaalle, tullaan tarjoamaan "pelastusta" (tässä tapauksessa todennäköisesti EU-liittovaltiota) ja epätoivoinen entinen yhtenäinen kansakunta ottaa tuon "pelastuksen" jopa ilolla vastaan.

Niin, saattaa olla jopa niin, että tämä harvaan asuttu entinen teollisuusvaltio ottaa jossain vaiheessa ilolla vastaan taakanjaon nimissä suhteettoman suuren osuuden Euroopan siirtolaisista, kunhan EU maksaa niistä jonkinlaisen korvauksen.  Aikaisemmin täällä jalostettiin kännyköitä, tulevaisuudessa afrikkalaissiirtolaisia.  Onko olemassa arvokkaampaa työtä kuin se?

Quote from: SuperSaatana on 30.01.2014, 11:20:20

Quote from: Kni on 30.01.2014, 09:53:57
Ihan käsittämätön tieto. Miksi demarit ovat valinneet kaikista Ruotsin miljoonista mamuista juuri muslimit? Ruotsissa on paljon mamuja myös ei-muslimimaista. Miksei budhalaisia, hinduja tai jotain muuta. Tai miksei vain tehdä yhteistyötä kaikkien kanssa joiden arvopohjat sopivat yhteen. Mikä on motiivi juuri muslimien valitsemiselle?

Se, että ne eivät varmasti sopeudu vastaanottavaan yhteiskuntaan. Pähkinänkuoressa: "humanitäärisessä" maahanmuutossa on kyse hajoita ja hallitse-politiikasta.Maahan päästetään mahdollisimman paljon (ei kuitenkaan liikaa,vaan kontrolloitavissa oleva määrä) yhteiskuntaan täysin sopeutumatonta ainesta. Tuolle epäsopivalle ainekselle annetaan myös hyväntekemisen nimissä tiettyjä etuoikeuksia. Ei aikaakaan kun osa kantaväestöstä huomaa tämän ja alkaa vaatia muutosta asiaan ja vallitseviin epäkohtiin. Toinen osa kantaväestöstä (hyödylliset idiootit) taas asettuu puolustamaan tuota epäsopivaa ainesta sekä sitä maahan haalivaa porukkaa.  Ja kas näin, meistä onkin tullut "te" ja "me" ("rasistit" ja "suvikset") jotka ovat toistensa kurkuissa. Yhtenäisyys on rikottu ja kansa saatu jaettua kahtia.

Miksi näin tehdään? Siksi,että mikään ei ole eliitille ja valtaapitäville niin vaarallinen kuin yhtenäinen kansa. Mitä hajanaisempi ja erimielisempi kansa, sen helpompi sitä on kyykyttää. Tässä on koko maahanmuuton tarkoitus. Kun meidät lopultakin on sitten ajettu tarpeeksi ahtaalle, tullaan tarjoamaan "pelastusta" (tässä tapauksessa todennäköisesti EU-liittovaltiota) ja epätoivoinen entinen yhtenäinen kansakunta ottaa tuon "pelastuksen" jopa ilolla vastaan.

Teoriassa tuossa on jotakin ideaa, jos puhutaan jostain afrikkalaisesta banaanivaltiosta. Mutta ei Ruotsissa. Varmaan Ruotsissakin mokutuksen pohjalla on "voimavara ja rikkaus", mutta nimenomaan tuo demarien ja muslimien liitto on outo.

Olisi mielenkiintoista saada sopimuksen allekirjoittajien (demarien puolelta) tiliotteet tuolta ajalta. Mutta kaikki tuonaikaiset rikokset ovat jo vanhentuneet joten se siitä. Moraalinen tuomio olisi tietysti suuri jos jotakin löytyisi.

Vaikka ruotsalainen^etn. sosiaalidemokraatti olisi kuinka maallistunut tahansa, niin pohjalla on kuitenkin monisatavuotinen Ruotsin suurvaltahistoria, mikä pohjaa arvonsa eurooppalaisiin^etn. ja kristillisiin arvoihin. Se, että liittoudutaan sellaisen toimijan kanssa joka on omalle arvopohjalle täysin vieras on sama kuin kusisi kaikkien muiden mamujen muroihin. Ja samalla ruotsalaisten^etn..

Jotakin sellaista on taustalla, mitä emme vielä tiedä. Toisaalta, Ruotsissa tapahtuu nykyään niin kummallisia asioita  että kaipa mikä vaan on mahdollista. Jos kansa harjoittaa vapaaehtoista sisäistä aivopesua niin kaipa pesu joskus tulee valmiiksi.

Quote from: Leijona78 on 30.01.2014, 10:45:26
Toisaalta pidän yllättävänä että Expressen, esim. "toisinajattelijoita" paljastava lehti jota pidetään maahanmuuttokriitikkojen kesken samanlaisena pskana kuin Aftonbladetia julkaisee tämänlaisen uutisen.

Ovat hyvinkin voineet istua tuon tiedon kanssa jo kauan, jos diili kerran tehty jo 2002. Nuo ovat vain juttuja, joista ei uutisoida. Miksi nyt, en tiedä.

Ruotsin valtiopäivävaalit käydään ensi syksynä.
Koska asia olisi jossain vaiheessa tullut kuitenkin ilmi, se on parempi märehtiä nyt ja syksyyn mennessä tapaus on jo unohtunut.

Quote from: Lalli IsoTalo on 30.01.2014, 09:58:58
2. Onko Suomen demareilla vastaavia salaisia sopimuksia?

Suomessa tällaisilla sopimuksilla ei ole vastaavaa käytännön merkitystä, sillä suomalaiseen demokratiaan - kaikkine puutteineenkin! - kuuluu se, että äänestäjät päättävät puolueen ehdokkaiden keskinäisen paremmuusjärjestyksen, eivät puolueet itse.

Ruotsissa demarit voivat laittaa käytännössä kenet tahansa jonkin ison vaalipiirin kärkiehdokkaiden joukkoon, ja käytännössä tämä tulee väistämättä valituksi jo pelkillä "puolueuskollisten" äänillä.

Quote from: Varsinaissuomalainen on 30.01.2014, 12:14:02

Quote from: Leijona78 on 30.01.2014, 10:45:26
Toisaalta pidän yllättävänä että Expressen, esim. "toisinajattelijoita" paljastava lehti jota pidetään maahanmuuttokriitikkojen kesken samanlaisena pskana kuin Aftonbladetia julkaisee tämänlaisen uutisen.

Ovat hyvinkin voineet istua tuon tiedon kanssa jo kauan, jos diili kerran tehty jo 2002. Nuo ovat vain juttuja, joista ei uutisoida. Miksi nyt, en tiedä.

Ruotsin valtiopäivävaalit käydään ensi syksynä.
Koska asia olisi jossain vaiheessa tullut kuitenkin ilmi, se on parempi märehtiä nyt ja syksyyn mennessä tapaus on jo unohtunut.

Ainoa on vain se, että jos tuo diili on jo vuodelta 2002, eli kaksitoista vuotta vanha, niin miksei se putkahtanut edellisten, tai sitä edellisten valtiopäivävaalien aikana? Tai siis niitä edeltävänä aikana mutta kuitenkin tarpeeksi kaukana itse vaalista?

Ehkä syy on se, että Hägg on ollut tuolloin turvallisilla vesillä mutta nyt, kun häntä alettiin savustamaan (mokoma toisinajattelija!) niin otti nyt samalla esiin tuonkin jutun ja kävi ilmi ettei sitä voinut enää piilottaa ja oli "pakko uutisoida"?

Quote from: Leijona78 on 30.01.2014, 08:55:15
"Tulevan toimikauden aikana tulee muslimien osallistumista sosiaalidemokratiaan (sic) kehittää niin että: vuonna 2002 tulee sosiaalidemokraattien luottamushenkilöissä olla 15 muslimia kunnallisvaalien listoilla, 5 maakunta(maakäräjä)vaalien listoilla sekä valtiopäivävaaleissa, vähintään viidessä läänissä."

Jos haluatte itse kääntää tuon paremmin, niin alkuperäinen teksti on tässä:

"Under kommande mandatperiod ska muslimers delaktighet i socialdemokratin utvecklas så att: 2002 ska bland socialdemokratiska förtroendevalda finnas muslimer på 15 kommunala fullmäktigelistor, 5 landstingslistor och på riksdagslistorna i minst fem län."

Eikö mielummin, että muslimeita viidellätoista kunnallisvaaliehdokaslistalla (= vähintään 15 kunnassa sosdem muslimiehdokkaita), viidellä maakuntalistalla ja vähintään viiden läänin valtiopäiväehdokaslistoilla.

Pilkun nuudelia, ei vaikuta itse asiaan. Kiitos raportista.

-i-

Ei jumalauta, tällainen on oikeasti vakavaa! Tuo lähentelee jo maanpetosta. Onkohan tällä yritetty pakon edessä ostaa yhteiskuntarauhaa?

Lisää vielä tähän: levittäkää tietoa ja kehottakaa kaikkia ÄÄNESTÄMÄÄN!

Paratiisiin ei pääse jos ei äänestyslipusta löydy sosiaalidemokraatin nimeä....

Quote from: sense on 30.01.2014, 13:05:09
Ei jumalauta, tällainen on oikeasti vakavaa! Tuo lähentelee jo maanpetosta.

Ei päde Ruotsissa.  8)

Vaikka ovat pantanneet tietoa, mikä on  >:( : n arvoinen asia, niin olen vilpittömän iloinen että demarien kansanedustaja on tuonut asian esille Expressenin kautta. Miettikää reaktioita jos kyseessä olisi ollut a) jonkin muun puolueen edustaja tai b) "jokin vähemmän arvovaltainen lehti".

Löysin tuon linkin muuten Carin Häggin omasta Twitterfeedistä. ajattelin että jotakuta täällä saattaisi kiinnostaa. Olen iloinen että näin on, koska mielestäni asia on vakava, olkoonkin että kyseessä "vain" naapurivaltion demari.

Quote from: Oami on 30.01.2014, 12:24:44
Ruotsissa demarit voivat laittaa käytännössä kenet tahansa jonkin ison vaalipiirin kärkiehdokkaiden joukkoon, ja käytännössä tämä tulee väistämättä valituksi jo pelkillä "puolueuskollisten" äänillä.

Minä todella ihmettelen, kaipaavatko sikäläiset moderaatit niin kipeästi somalien ääniä, että pistivät islamistisomalin hyvin korkealle omalla listallaan viime eduskuntavaaleissa.  Luulisi monen moderaattiäänestäjän olevan hieman kummissaan, kun heidän äänensä on auttanut islamistin pääsemään parlamenttiin.

Quote from: Kni on 30.01.2014, 12:09:32
Jotakin sellaista on taustalla, mitä emme vielä tiedä.

Tai sitten emme sano ääneen sitä, mistä meillä saattaa olla melko selkeä käsitys.

Mieleeni tulee kuva Faustista tekemässä sopimusta Mefistofelen kanssa.

Quote"-Sosiaalidemokraattien yhteistyöllä islamistien kanssa on kyse vallasta, poliittisesta asialistasta ja (kansanedustajan)paikoista. Olen erittäin iloinen siitä että sopimus on paljastunut. Se osoittaa samalla sen että ne perusteet joiden vuoksi saan potkut ovat valetta. Puoluejohdon täytyy siivota, hän sanoo"

Tämän uutisen toivoisi näkyvän myös suomalaisessa mediassa. Aika uskomatonta touhua, hyi helv***  :facepalm: :facepalm:

Quote from: Lalli IsoTalo on 30.01.2014, 13:18:56

Quote from: Kni on 30.01.2014, 12:09:32
Jotakin sellaista on taustalla, mitä emme vielä tiedä.

Tai sitten emme sano ääneen sitä, mistä meillä saattaa olla melko selkeä käsitys.

Minulla poikkeuksellisesti ei ole selkeää käsitystä siitä, mikä tai mitä tämän paljastuksen takana on ja miksi paljastus tehtiin. Ei edes hypoteesia, olen täysin ulalla. Ellei sitten Ruotsissa joku ala jo saada niin tarpeekseen mokutuksesta että löytää itsestään rohkeuden asettua vastarintaan!

Kun seuraa näitä Ruotsin uutisia ja sattumuksia ei voi välttyä ajatukselta, että tässä ikäänkuin kasaillaan sytykkeitä lastu kerrallaan...

Quote from: Ink Visitor on 30.01.2014, 13:42:14
Kun seuraa näitä Ruotsin uutisia ja sattumuksia ei voi välttyä ajatukselta, että tässä ikäänkuin kasaillaan sytykkeitä lastu kerrallaan...

Tämä on joko sellainen sytyke tai todellinen paljastus. Vaikea sanoa kumpi mutta veikkaisin jälkimmäistä. Ajat muuttuu. Ehkä demarinainen on nähnyt valon.

Ihan tulee mieleen Halla-ahon luonnehdinta ruotsalaisista sosiaalidemokraateista. En kuitenkaan toista sitä, kun se siltikistin oli vähän ruman kuulloista.

Syy paperin nousemiseen pintaan selvisi - muslimineuvoston johtaja oli maininnut sopimuksen internetkirjoituksessaan ruotasalaisella arabiankielisellä palstalla, josta sen oli huomannut Lundin yliopiston tutkija Sameh Egyptson
http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.2260627-tro-och-solidaritet-maste-lagga-alla-kort-pa-bordet

Koko juttu on lukemisen arvoinen, alla konekäännettynä englanniksi sopimuksen julkituloon liittyvästä kohdasta:

QuoteAs scholars of religion with special interest in inter-religious relations, I was surprised when I read an article by Mahmoud Aldebe, former chairman of the umbrella Muslim Council of Sweden (SMR), the Swedish internet page arabnyheter.se. Aldebe criticize brotherhood movement for not fulfilling their pledges of cooperation under the agreement they signed. The article was written in connection with the controversy about the choice of Omar Mustafa, president of the Islamic Association for the Social Democratic Party. A choice that was defended by Faith and Solidarity and Peter Weiderud.

Brotherhood, veljeskunta tarkoittaa siis tässä demarien, ei muslimien järjestöä. Arabnyheter.se -osoite taitaa olla lapsus, pitäisi kai olla http://arabnyheter.info/ar/  - jos sivulla ei olisi "eleganttien tukholmalaiskotien" mainoksia, sen lukijakunnan ei ehkä ihan helposti arvaisi asuvan länsinaapurissamme.

Kirjoituksen lopussa on (tässä jälleen konekäännettynä) joukko kysymyksiä demareille vastattavaksi:

QuoteThis statement , I welcome and wish hereby answers the following questions to Weiderud and the Board of Faith and Solidarity:

* Applies to the agreement of 1999 still ?

* How do you define Muslims in this agreement ? Included , for example, Nalin Pekgul in the number above or only members in the SMR 's organizations?

Nalin Pekgul are notoriously social democrat and a Muslim, but critical of the choice of Omar Mustafa and the support that he got from Faith and Solidarity.

* How do you define Islamism ? Do you see for example the Muslim Brotherhood as an Islamist organization?

* How do you define Islamofascism ? The Social sister party in Egypt sees the Muslim Brotherhood as a fascist organization. Do you agree with them?

* Have you studied your partners ideological values ​​?

The answers to these questions will contribute to a more democratic future elections and that the debate will focus on substance rather than be driven by these kinds of agreements.

Quotetutkija Sameh Egyptson

Ei mikään Svensson vaan Egyptson.

-i-

lie suomen sossuilla samaa salajuonta käytössä.
http://www.tem.fi/tyo/tiedotteet_tyo?89506_m=113435

Quote from: ikuturso on 30.01.2014, 16:56:12

Quotetutkija Sameh Egyptson

Ei mikään Svensson vaan Egyptson.

-i-

Koptikristitty (ainakin taustaltaan, jos ei uskonnoltaan)
http://www.egyptson.se/sameh/index.html

Quote from: Miniluv on 30.01.2014, 10:28:44

QuoteMitä sossut ovat saaneet vastineeksi?

Laitoin joskus rähmiksen jutuista kuvan talteen: vaalituloksia Malmöstä 2010. Huomaat ison palkin tuossa keskellä?

Kun shariamielisten kanssa tekee sopimuksen, jossa heille kiintiöitetään hyvin positioituja ehdokaspaikkoja ja lupaa viedä heidän asiaansa eteenpäin, saa yhteyden moskeijaan. Kriteeritön rahanjako työnvälttelijöille ei tietenkään ole mikään jarru, kun vakuutetaan, että se jatkuu ja kasvaa uskontoperusteisesti tulevaisuudessakin. Moskeijassa perheenpäille kerrotaan, ketkä ovat hyödyllisimpiä dhimmejä. Tämän perusteella perheenpäät määräävät, miten suku äänestää. Ja lopputuloksena saamme juuri tuollaisia vaalituloksia.

Eiköhän tätä demarit tavoittele. Siis valtaa lyhyellä tähtäimellä, pitkän tähtäimen valinnanvapauden kustannuksella. Ja vastustamatonta suorastaan seksuaalista mielihyvää siitä, että saavat mahdollisimman tehokkaasti ja pitkäjänteisesti sabotoitua niitä arvoja, joita heidän "vastustajillaan" on.

Quote from: RP on 30.01.2014, 17:05:27

Quote from: ikuturso on 30.01.2014, 16:56:12

Quotetutkija Sameh Egyptson

Ei mikään Svensson vaan Egyptson.

-i-

Koptikristitty (ainakin taustaltaan, jos ei uskonnoltaan)
http://www.egyptson.se/sameh/index.html

Jassåå, tarvittiin kristitty maahanmuuttaja paljastamaan ruotsalaiskulttuurimarxistien ja muslimimamujen salaiset sopimukset.

Kyllä on ollut Ruotsissa lepsua maahanmuuttopolitiikkaa kun tuokin Egyptson on päässyt maahan livahtamaan, koptit kun eivät osaa edes pelätä musulmaaneja. Elävät niiden sapeli kurkulla koko ajan  kotimaassaan.

Nyt tiukempaa valvontaa Svenssonit, ties kuinka monta potentiaalista riskimaahanmuuttajaa vielä odottaa hetkeä tietojensa paljastamiseen  :flowerhat:

Quote from: RP on 30.01.2014, 16:32:25
Arabnyheter.se -osoite taitaa olla lapsus, pitäisi kai olla http://arabnyheter.info/ar/  - jos sivulla ei olisi "eleganttien tukholmalaiskotien" mainoksia, sen lukijakunnan ei ehkä ihan helposti arvaisi asuvan länsinaapurissamme.

OT:
Eikö joku hommaporukka joskus pohtinut pukeutumista kaapuihin jotain tärkeää tapahtumaa / koetta varten. Arabnyheterin sivuilta löytyi mainoslinkki: http://www.afifah.se/index.php
Tuolta niitä saa. Ei edes maksa paljoa.

Quote"Minun on vaikea keksiä maailmankaikkeudesta alhaisempaa matelijaa kuin pohjoismainen sosiaalidemokraatti. Tämän reptiilin erityisen limainen alalaji on ruotsalainen sosiaalidemokraatti." - Jussi Halla-aho

Ei mitään lisättävää tähän sitaattiin.

Quote from: coscarnorth on 30.01.2014, 17:28:16

Quote"Minun on vaikea keksiä maailmankaikkeudesta alhaisempaa matelijaa kuin pohjoismainen sosiaalidemokraatti. Tämän reptiilin erityisen limainen alalaji on ruotsalainen sosiaalidemokraatti." - Jussi Halla-aho

Ei mitään lisättävää tähän sitaattiin.

Ei minullakaan, poistaisin kaksi a-kirjainta.

Jussi on täysin tietoisesti kirjoittanut sosiaali, silloin häntä ei voida syyttää sosialidemokraattien herjaamisesta.
Vai syytettiinkö häntä siltikin?

Quote from: RP on 30.01.2014, 16:32:25
http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.2260627-tro-och-solidaritet-maste-lagga-alla-kort-pa-bordet

QuoteMahmoud Aldebe, former chairman of the umbrella Muslim Council of Sweden (SMR) ... criticize brotherhood movement for not fulfilling their pledges of cooperation under the agreement they signed..

Brotherhood, veljeskunta tarkoittaa siis tässä demarien, ei muslimien järjestöä.

Hmm ... siis demarit eivät täyttäneet velvollisuuksiaan?

Quote from: Emo on 30.01.2014, 17:33:51

Quote from: coscarnorth on 30.01.2014, 17:28:16

Quote"Minun on vaikea keksiä maailmankaikkeudesta alhaisempaa matelijaa kuin pohjoismainen sosiaalidemokraatti. Tämän reptiilin erityisen limainen alalaji on ruotsalainen sosiaalidemokraatti." - Jussi Halla-aho

Ei mitään lisättävää tähän sitaattiin.

Ei minullakaan, poistaisin kaksi a-kirjainta.

Jussi on täysin tietoisesti kirjoittanut sosiaali, silloin häntä ei voida syyttää sosialidemokraattien herjaamisesta.
Vai syytettiinkö häntä siltikin?

Mm. Mikael Junger nosti sitaatin esiin vaatiessaan Halla-ahon eroa Breivik-kaustin yhteydessä.

Pienenä yksityiskohtana mainittakoon, että Ruotsin muslimineuvoston (Sveriges muslimska råd) puheenjohtaja on suomalaistaustainen käännynnäinen Helena Benaouda. Ohessa kuva henkilöstä:

(http://www.friatider.se/wp-content/uploads/cache/picture881830-500x267.jpg)

Quote from: RP on 30.01.2014, 16:32:25
***
Brotherhood, veljeskunta tarkoittaa siis tässä demarien, ei muslimien järjestöä.
***

Demaryan Brotherhood.

Quote from: RP on 30.01.2014, 16:32:25
http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.2260627-tro-och-solidaritet-maste-lagga-alla-kort-pa-bordet

QuoteMahmoud Aldebe, former chairman of the umbrella Muslim Council of Sweden (SMR) ... criticize brotherhood movement for not fulfilling their pledges of cooperation under the agreement they signed..

Brotherhood, veljeskunta tarkoittaa siis tässä demarien, ei muslimien järjestöä.

Tämä olikin minusta hauskaa, että Ruotsin SDP:n uskontojenvälinen yhteistyöjärjestö on mennyt ja tehnyt tällaisen diilin. Mitähän mahtavat ajatella järjestön juutalaisjäsenet?

Quote from: konekäännösFaith and Solidarity

An S-association that brings together social democrats who want to reconcile their religious beliefs with his political commitment, whether it's about Christians, Muslims, Jews or party people with any other religious perspective.  Has approximately 3,000 members.  Was previously called the Brotherhood movement.  Led by Peter Weiderud.

QuoteOhessa kuva henkilöstä:

Vaalin sen verran punanuttujen solidaarisuutta, etten sano mitään.

Quote from: Miniluv on 30.01.2014, 18:01:38
Tämä olikin minusta hauskaa, että Ruotsin SDP:n uskontojenvälinen yhteistyöjärjestö on mennyt ja tehnyt tällaisen diilin. Mitähän mahtavat ajatella

Juoni sakeutuu. Toivottavasti tässä ei ollut vielä kaikki!

Huomennahan aivan varmasti tämä uutinen on etusivukamaa kaikissa suomalaisissa medioissa!

Jaa miksi ei?  :roll:

Sosialistiseen ajatteluun on aina syvästi kuulunut oman maan halveksuminen ja sisältäpäin tuhoaminen.
Oma punanuttumme Tarja Halonen sai melko vapaasti tuhota maatamme 12 vuoden ajan.
Nyt noita tuhon jälkiä yritetään korjata sen minkä pystytään.
Tuhoaminen on aina helppoa ja halppaa, kehittäminen  monin verroin hankalampaa ja kalliimpaa.

Joko tämä uutinen on Homman etusivulla? Tämä jos mikä on lööppikamaa. Demarit ovat sikamaisia pettureita, oman kulttuurin vihaajat myyvät sielunsa vähiten tarjoavalle.

EDIT:
Etusivulta löytyi kyseinen uutinen. Kiitos!!!

Laitoin äsken etusivulle. Kiitokset ketjun avaajalle!

Quote from: Miniluv on 30.01.2014, 20:19:17
Laitoin äsken etusivulle.

Varmuuden vuoksi ohessa PDF-tiedosto (451 kb), josta rajattu pois reunat ja turhat sivut tiedostokoon pienentämiseksi.

EDIT: siis tästä aloitusviestin linkistä:

Quote from: Leijona78 on 30.01.2014, 08:55:15
http://www.expressen.se/nyheter/beviset-s-lovar-att-samarbeta-med-smr/

Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 30.01.2014, 17:52:56

Pienenä yksityiskohtana mainittakoon, että Ruotsin muslimineuvoston (Sveriges muslimska råd) puheenjohtaja on suomalaistaustainen käännynnäinen Helena Benaouda. Ohessa kuva henkilöstä:

Ja alla hänen tyttärensä ja vävypoikansa.

Tulee mieleen, että jos Helena ei näe ympärillään islamisteja, hän ei ehkä ole joko aivan fiksu tai sitten rehellinen
(http://2.bp.blogspot.com/_CFA81NyTvFo/Ss9OeZH7sQI/AAAAAAAAG8o/1hLRJi6n65M/s400/saifa.jpg)
(http://www.exponerat.info/wp-content/uploads/2013/01/2013-01-25-16-30-02_Munir-Awad.jpg)

Ohessa ilmeisesti se alkuperäinen Sosiali-islamilainen protokolla:
http://media2.blogg.trosolidaritet.se/2013/12/rapport-broderskap-o-Sv-muslimska-r%C3%A5d-99.pdf

Tähän mennessä asian on Ruotsissa julkaissut Epxressenin ja Göteborgs Postenin (joka siitä ensimäiseksi kirjoitti) lisäksi "Världen idag" niminen kristillinen sanomalehti: http://www.varldenidag.se/nyhet/2014/01/30/Troende-socialdemokrater-anklagas-styra-politiken/

Quote from: Leijona78 on 30.01.2014, 08:55:15
"Under kommande mandatperiod ska muslimers delaktighet i socialdemokratin utvecklas så att: 2002 ska bland socialdemokratiska förtroendevalda finnas muslimer på 15 kommunala fullmäktigelistor, 5 landstingslistor och på riksdagslistorna i minst fem län."

Tuosta sopimuksesta käy myös ilmi että Tro och solidaritet (joka tuolloin oli nimellä "Broderskapsrörelsen") lupautuu auttamaan Ruotsin muslimineuvostoa ajamaan poliittisia kysymyksiä joilla on kytköksiä Islamiin, kuten:

- koskien lainsäädäntöä tai sopimuksia jotka liittyvät muslimien pyhäpäiviin
- imaamikoulutusta yhteistyössä korkeakoulujen ja opetusministerin kanssa
- sopimuksia työpaikoilla koskien perjantairukouksia

Lundin yliopiston uskontotutkijan Sameh Egyptsonin mukaan useat johtavat henkilöt muslimineuvostossa ovat islamisteja. "He ovat halunneet saattaa voimaan sharialakeja ja he tekevät yhteistyötä mulsimiveljeskunnan kanssa sekä tukevat heitä.

Tätä en olisi uskonut edes ruotsalaisista demareista. Onko tämä pahaa unta? Poisselittäisikö nimim. Peril tämän asian jotenkin?
No, sitä odotellessa yritän itse: On-han Ruåtsissa kristittyjä poliitikkojakin ...

Neljäs lehti on julkaissut jotain aiheesta. Ehkä hieman yllättäen kyseessä on demarien "Folkbladet"; jutun sisältö on vähemmän yllättävä, kuten otsikosta "Konspiratoriska fantasier" jo huomaa.

Tietysti asiassa ei ole oikeasti mitään merkittävää, ja sen tulkisteminen sellaiseksi osoittaa vain salaliittoteoreetikkojen sumentuneen todellisuudentajun. Lopussa heilutellaan jo Breivik-korttia

QuoteIdén om att delar av socialdemokratin skulle sluta hemliga avtal med islamistiska organisationer för att placera deras företrädare på ledande positioner är något som mer än något annat är hämtat ur den islamofoba kontrajihadrörelsens konspirationsteorier.
Det är givetvis komplett nonsens. Men det är farligt nonsens. Samma tankegods fungerade som rättesnöre för Anders Breivik när han mördade 69 unga socialdemokrater på Utøya sommaren 2011.

QuoteThe idea that elements of social democracy would stop collusion with Islamist organizations to place their representatives in leadership positions is something that more than anything else is taken out of the Islamophobic counter jihad movement's conspiracy theories.
It is of course complete nonsense. But it is dangerous nonsense. The same ideas served as a guide for Anders Breivik when he murdered 69 young socialists at the Utøya summer 2011.

http://www.folkbladet.nu/777303/konspiratoriska-fantasier

Quote from: RP on 30.01.2014, 23:27:15
Ohessa ilmeisesti se alkuperäinen Sosiali-islamilainen protokolla:
http://media2.blogg.trosolidaritet.se/2013/12/rapport-broderskap-o-Sv-muslimska-r%C3%A5d-99.pdf

Muunsin tuon skannauksen tekstiksi Adobe Acrobat Pron tekstintunnistustoiminnolla (valitsin kieleksi ruotsin). Alkuperäinen kuvatiedosto oli niin pieni, että kaikki merkit eivät tunnistuneet oikein. Jos joku haluaa oikolukea asiakirjan, ja korjata konekäännösvirheet ja sitten konekääntää asiakirjan (englanniksi), niin tässä se on.

Ohessa myös Googlen hupaisan heikkotasoinen konekäännös suomeksi, josta ruotsia osaamattomat saavat mielikuvan siitä mistä on kyse.

Quote from: Miniluv on 30.01.2014, 20:19:17
Laitoin äsken etusivulle. Kiitokset ketjun avaajalle!

Hieno juttu, kiitos! Eka kertaa kun mun avaama juttu pääsee etusivulle asti. Ja hienoa nähdä että Hommalaisia kiinnostaa tämä asia-ja miksi ei kiinnostaisi?

Quote from: RP on 31.01.2014, 07:00:31
Neljäs lehti on julkaissut jotain aiheesta. Ehkä hieman yllättäen kyseessä on demarien "Folkbladet"; jutun sisältö on vähemmän yllättävä, kuten otsikosta "Konspiratoriska fantasier" jo huomaa.

Tietysti asiassa ei ole oikeasti mitään merkittävää, ja sen tulkisteminen sellaiseksi osoittaa vain salaliittoteoreetikkojen sumentuneen todellisuudentajun. Lopussa heilutellaan jo Breivik-korttia

QuoteIdén om att delar av socialdemokratin skulle sluta hemliga avtal med islamistiska organisationer för att placera deras företrädare på ledande positioner är något som mer än något annat är hämtat ur den islamofoba kontrajihadrörelsens konspirationsteorier.
Det är givetvis komplett nonsens. Men det är farligt nonsens. Samma tankegods fungerade som rättesnöre för Anders Breivik när han mördade 69 unga socialdemokrater på Utøya sommaren 2011.

QuoteThe idea that elements of social democracy would stop collusion with Islamist organizations to place their representatives in leadership positions is something that more than anything else is taken out of the Islamophobic counter jihad movement's conspiracy theories.
It is of course complete nonsense. But it is dangerous nonsense. The same ideas served as a guide for Anders Breivik when he murdered 69 young socialists at the Utøya summer 2011.

http://www.folkbladet.nu/777303/konspiratoriska-fantasier

Woohoo! Breivik-kortti!!!11

Eli omia mielipiteitä ei oikeasti ole, joten pitää ottaa esille "tuntematon uhka" jota ei todellisuudessa ole olemassakaan - paitsi heidän toimesta, joita demarit puolustavat, suojelevat ja tukevat.

Breivik- kortilla halutaan puoltaa omaa "move on, there's nothing to see here" - näkemystä asiassa ja sementoida pelkoa siitä, että jos tämänlaisia (demareiden mielestä) "valheellisia" ulostuloja nähdään lisää, niin uusia Breivikejä putkahtaa esille. Olen edelleen iloinen siitä että Expressen esitti raskauttavat todisteet, sillä muuten kaikki kynnelle kykenevät ampuisivat koko asian alas vielä voimakkaammin "valheellisena hapatuksena".

Ruotsalainen sosiaalidemokratia ei edusta kansankodin turvallisuuden ja etujen mukaista politiikkaa, vaan se on vaarallinen, potentiaalisesti ihmishenkiä uhkaava totalitäärinen ideologia jossa toisinajattelijoiden hiljentäminen ja mielipiteenvapauden sekä uutisten sensuroiminen on kommunismia "parhaimmillaan". Sen politiikan tulokset jota siellä ajetaan nyt tulevat sekä nykyisten demareiden, maltillisen kokoomuksen, vasureiden ja muiden asiaan syyllistyneiden lisäksi syyttömien, jotka oikeasti haluavat Ruotsin parasta eli säilyttää turvallisen pohjoismaisen hyvinvointivaltion lapset ja lapsenlapset kärsimään nahoissaan. Husbyn mellakat ovat siihen vain alkusoittoa.

Uskon M-poliitikko Olle Engströmin olleen asian ytimessä kirjoittaessaan asiasta viime vuonna. Tästä syystä olen mainostanut tuota linkkiä pariin otteeseen.
http://www.bt.se/debatt/olle-engstrom-m-invandringen-i-sverige-kan-leda-till-inbordeskrig%283793858%29.gm

Ohessa Googlen konekäännös englanniksi, joka siis perustuu osittain tunnistamattomiin merkkeihin.

Quote from: Leijona78 on 31.01.2014, 08:25:04
Eka kertaa kun mun avaama juttu pääsee etusivulle asti.

Onnittelut!

QuoteUskon M-poliitikko Olle Engströmin olleen asian ytimessä kirjoittaessaan asiasta viime vuonna. Tästä syystä olen mainostanut tuota linkkiä pariin otteeseen.
http://www.bt.se/debatt/olle-engstrom-m-invandringen-i-sverige-kan-leda-till-inbordeskrig%283793858%29.gm

Googlen konekäännös englanniksi:

Violence is no immigration problems

Over the past week , several high immigrant suburbs of Stockholm victim of riots and vandalism. Most of us are probably wondering where our country Sweden is heading.

We have been in Sweden since 50 - and the 60's opened up our country for 100 000 's of people from other countries who have fled oppression , unemployment, war and famine, and given a new home town here. Sweden is one of the countries that received the largest number of refugees worldwide. Today, it grows up in both the second and third generation children of immigrants in Sweden .

During the past week we have been reading about the consequences of an overly optimistic and uncontrolled immigration to Sweden. Society is losing all control over the situation. Vandals and hooligans today exposes the entire social system of the immense pressures that the long term will have very serious consequences .

I feel as a man and politician currently great sorrow over what is happening. I think of all the good forces in politics and the voluntary sector as in all years worked to assist in the integration work to the advantage of our immigrants .

During last week's riots razed probably most of this work. Sweden falls back at least ten years in this work. I wonder if it even has a few volunteers and commitment left to once again begin the laborious process from the beginning.

The people who perform these riots and vandalism do not understand what damage their so called recreational activities has accomplished when it comes to creating understanding and empathy for other people and cultures.

I have for more than 40 years had the benefit of my work traveling around many countries around the world. I have met people in almost all religions and cultures.

I have never encountered any contradictions or conflicts in all these years . We have been met with respect and reverence for each other's differences , and speaking opportunities for cooperation despite our differences.

My wonder is , why should I now not able to do this in my own country ? As in so many other cases when it comes to young people, regardless of where they come from , so you have to expect that parents take more responsibility for their children and what they are doing. It is one of the cornerstones of a society .

It should not be difficult when the parents and especially the father in families with a migrant background is an even greater authority over standard Swedish dads. So it is in their culture. Another cornerstone is the rule Sweden . We can never accept that these vandals set the agenda with violence and vandalism while also putting the rule Sweden sidelined .

Where is Sweden going? I envisage a Sweden that within 20-30 years has completely lost control of the situation , with consequences that are frightening. Terrorism, violence and crime will increase in Sweden . And maybe we also look at the longer term a full-scale civil war between religions like those that have been and are in Lebanon, Iraq and Nigeria , among others. The thought scares , but the way there is perhaps less than we can imagine unless the current situation once and for all is solved . It is everyone's responsibility to find solutions.

The rule of law Sweden can or will never accept this behavior meets with any success. If this happens, we will start an avalanche that we can never stop .

Olle Engström ( M)
Delegate of Borås

Pierre Durrani, itse muslimi (poliittinen arvopohja on oman kuvauksen mukaan "vihreä"), muistaa yhden tapaamisen vuosituhannen vaihteesta, jossa "Broderskap" tapasi muslimineuvostoa. Hänen mukaansa oli/on selvää, että demarit olivat tietoisia "MB":stä, mikä tarkoittanee muslimiveljeskuntaa.

Twitter:

"Jag deltog på ett sådant möte mellan SMR & Broderskap kring sekelskiftet på Bommersvik. *Tydligt* att de (S) kände till MB."

Expressenin politiikan toimittaja Karl-Johan Karlsson, joka kirjoitti tuon Expressenin jutun toteaa Twitterissä:

QuoteKoko juttu on hvyin yksinkertainen. Hägg on jo kauan puhunut "sopimuksesta", mutta ei ole pystynyt osoittamaan mitä hän tarkoittaa ja häntä on pilkattu siitä. Nyt olemme saaneet sen selville.

(Det hela är mkt enkelt. Hägg har länge pratat om ett "avtal", men inte kunnat visa vad hon menar o hånats för det. Nu har vi fått fram det.)

Göran Persson oli vuonna 2006 "huolissaan "Broderskapin" muslimiyhteyksistä (tämä "huoli" sai alkunsa "Uppdrag Granskining"-ohjelmasta joka esitettiin tuolloin), mutta sen jälkeen kun Persson oli keskustellut Broderskapetin johdon kanssa oli hän sitä mieltä että hänellä on heihin luottamus.

QuoteMinulla on luottamus heihin. Puoluejohtajana en ole koskaan osoittanut kepillä eri järjestöjämme.

Minulta taas ehkä huono käännös. Näin siis alkuperäinen teksti:

"Jag har förtroende för dem. Som partiordförande har jag aldrig någonsin gått in med pekpinnen åt våra sidoorganisationer."

http://www.dagen.se/kronikor/vardagskronika/goran-persson-oroad-over-broderskaps-muslimkontakter/

Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 30.01.2014, 17:52:56

Pienenä yksityiskohtana mainittakoon, että Ruotsin muslimineuvoston (Sveriges muslimska råd) puheenjohtaja on suomalaistaustainen käännynnäinen Helena Benaouda. Ohessa kuva henkilöstä:

(http://www.friatider.se/wp-content/uploads/cache/picture881830-500x267.jpg)

"Nobody expects the Spanish Inquisition!"

Vai onko se jihad, joka silmistä loistaa?

Quote from: Ink Visitor on 30.01.2014, 13:42:14
Kun seuraa näitä Ruotsin uutisia ja sattumuksia ei voi välttyä ajatukselta, että tässä ikäänkuin kasaillaan sytykkeitä lastu kerrallaan...

Ihminen oli demarien sisäpiirissä ja kaikki oli hyvin. Oli työ, rahaa, valtaa. Ei ollut syytä keikuttaa venettä, koska siinä olisi mennyt työ alta.

Sitten ihminen heitettiin pois sisäpiiristä. Ei ollut enää mitään hävittävää. Ihminen päätti paljastaa kaiken. Tai ehkä ihminen päätti paljastaa pienen salaisuuden kiristääkseen itsensä takaisin sisäpiiriin.

Tuo Folkbladetin otsikko "Konspiratoriska fantasier" tuo mieleen sen keskustelun, jota seurasin 30 vuotta sitten Neuvostoliitosta ja kommunismista. Kun joku - mm minä - väitti, että Neuvostoliitto tavoittelee maailmaherruutta, niin silloinen víhervasemmisto sanoi aina, että "tuollaiset salaliittoteoriat ovat tuulesta temmattuja, näytä joku dokumentti joka todistaisi sen!".

Vastaus tähän oli hyvin yksinkertainen:" Ei siihen tarvita mitään dokumentteja kun kerran neuvostojohtajat omissa puheissaan toistavat tämän asian tunnista toiseen"  Eli Bresjnev saattoi lukea monta tuntia kestävää puhetta, jossa hän koko ajan toisti samoja asioita, eli "noudatamme tinkimättä suuren Leninin opetuksia, tie sosialismiin on yksisuuntainen, lopullinen rauha on  mahdollinen vasta kun kommunismi on saavuttanut lopullisen voiton, me edustamme historiallista väistämättömyyttä, maailmankommunismilla on vain yksi keskus, Moskova jne.

Yhtä vähän voi tässä tapauksessa puhua salaliitosta, koska kaikki näkevät mitä tapahtuu Ruotsissa ja miten islam etenee valtapuolueiden taputtaessa.

Quote from: AuggieWren on 30.01.2014, 09:47:17

Quote from: Leijona78 on 30.01.2014, 09:40:06onko mahdollista että vastaavanlaista diiliä olisi Suomessa muslimien ja jonkin (tai useamman) valtapuolueen kanssa?

En ymmärrä, miksi tällaista diiliä tarvitsisi tehdä, kun puolueet muutenkin haalivat haalimasta päästyään varsinaisia mamuja riveihinsä. Tosin sama pätee Ruotsissakin: en millään ymmärrä sitä, miksi tällaisia sopimuksia pitää tehdä. Mitä sossut ovat saaneet vastineeksi? Vai onko tämä vain sitä, että ollaan rähmällään ja kunnolla.

Onneksi Suomessa ei ole noita ruotsista tuttuja pitkiä listoja, ei päästä ihan noin härskisti suhmuroimaan vaalituloksella. No, ruotsi nyt ei ole enää aikoihin toki ollut mikään oikea demokratia...

http://uutiset.perussuomalaiset.fi/expressen-ruotsin-sdpn-outo-sopimus-muslimineuvoston-kanssa/

Hyvä Matias! Nyt odotamme jännityksellä uutisoiko mikään muu media.

Barometern, Smålannin alueen suurin paikallislehti onnistui julkaisemaan tänään pääkirjoituksen Häggin potkuista ja Omar Mustafasta mainitsematta sanallakaan demari-SMR sopimusta.
http://www.barometern.se/ledare/varderingar-ska-vaga-mer-an-identitet%284134945%29.gm

Tähän listattuna (lähinnä kertauksena) löytämäni KAIKKI maininnat sopimuksesta maahanmuuttokriittisten sivustojenen ulkpuolella (en ole käynyt läpi, mutta olisin kovasti yllättynyt jos sitä ei ole nostetut esiin myös esini sivustoilla, joita voi enemmän tai vähemmän kiistattomasti kuvata natsihenkisiksi):

Expressen
Göteborgs Posten
Världen idag

ja sitten:
http://expoidag.blogspot.fi/2014/01/expressen-kokar-soppa-pa-en-spik.html
(toki heidän kantansa on, että Hägg on muslimivastainen (tulee mieleen lapsuuteni toinen -vastaisuus termi), ja että paljastus oli "paljastus" lainausmerkeissä ja asia ei ollut uutisen arvoinen, mutta he sentään kertoivat asiasta linkitäen Expressenin juttuun)

Noin ne Ruotsin demarit ajavat ruotsalaisten etua. Voi vain arvailla mitä ne kaikessa ruotsalaisia matkivat Suomen demarit ovat puuhastelleet.

Kovin oli osuva Göteborgs-postenin kirjoituksessa ollut lukijakommentti

QuoteFredrik Malm 29 jan 2014 16:44

Bra artikel och relevanta frågor. Något svar värt namnet kommer däremot inte Egyptson att få.Jag skrev om detta ämne i DN i våras. Man får inte länka i detta forum, men söka på Google efter artikeln "Weiderud sitter säkert medan Mustafa får gå". Redan 2005 skrev jag en annan artikel om samarbetet mellan S och islamister, också i DN. Den hette "Socialdemokraterna bjuder in känd försvarare av terrordåd" och går att googla fram.Samarbetet Broderskaparna och islamister har pågått länge.

(vähän editoitu konekäännös)

QuoteFredrik Malm 29 tammikuuta 2014 16:44

Good article and relevant questions. Any answer worthy of the name Egyptson will not get though. I wrote about this subject DN in the spring. You may not link in this forum, but search Google for article "Weiderud fits securely while Mustafa must go." Back in 2005, I wrote another article about the cooperation between S[DP] and Islamists, also in DN. It was called "The Socialdemocrats invite famous defender of terrorist acts" and can be Googled. Co-operation between brotherhood and Islamists has lasted long.

Mainitut kaksi kirjoitusta:
http://www.dn.se/debatt/weiderud-sitter-sakert-medan-mustafa-far-ga/
http://www.dn.se/debatt/socialdemokraterna-bjuder-in-kand-forsvarare-av-terrordad/

Fredrik Malm on liberaalisen puolueen kansanedustaja (jälkimmäistä tekstiään kirjoittaessaan hallituspuolueen ulkopoliittinen puhemies), expo-lehden entinen toimittaja ja naimisissa kurdin kanssa. Lausunut julkissudessa mm (http://www.theoslotimes.com/the-regime-in-teheran-has-no-interests-in-forming-a-democratic-iranian-society-says-swedish-mp/). 

QuoteIslamophobia is a big problem in
Europe. There is also a risk that xenophobic political parties will grow
stronger now that Europe is going through hard times economically and
financially. The Swedish Liberal party has a strong agenda and works
extensively to counter all forms of hatred and extremism. We also believe that
the EU must make it easier for immigrants from outside the EU to enter the
union. Furthermore, it is important to show that Islam is not about to conquer
Europe – on the contrary, many Muslims are excluded from society in many
European states and face discrimination as they try to enter these societies

Siitä huolimatta hänenkin ihmettelynsä demarien veljeilystä terroristien kanssa vaiettiin kuoliaaksi.

Uusi maininta: Svenska Dagbladetissa on pääkirjoitusten joukossa ilmestynyt
"Vem representerar Sveriges muslimer?" (Kuka edustaa ruotsin muslimeita) niminen kirjoitus.
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/vem-representerar-sveriges-muslimer_8951754.svd
Pääteemana on sen vastustaminen, että edustajiksi valittaisiin etujärjestöjen kellokkaita. En ole varma onko tuntuma jutun jonkin asteisesta sekavuudesta kirjoittajan vai lukijan vika (ruotsi siis todellakaan ei ole äidinkieleni).

Joka tapauksessa Carina Häggin väite siitä, että hänet tiputettiin pois koska hän oli vastustanut Omar Mustafaa yksinkertaisena faktana (ei typeryytenä tai vainoharhaisuutena), ja itse sopimuksen olemassa olon vahvistumista luonehditaan sanoilla "Huomionarvoista: Kyllä;  Yllättävää: Nojaa.."

Mukana on myös lainaus demari-veljeskunnan puheenjohtajan Weiderudin puolustuspuheesta Mustfan jouduttua arvostelun kohteeksi; hänen kommenttinsa muslimeista

Quotei dag är trognare socialdemokratin än LO:s medlemmar. 75 procent av Sveriges muslimer röstar på Socialdemokraterna.

(eli ovat uskollisempia demareita kuin ammattiliitto LO:n jäsenet. 75 prosenttia Ruotsin muslimeista äänestää demareita.)

Kirjoittaja oli samalla otsikoinnilla julkaissut pamfletin oikeistolaisen ajatushautomo Timbron sivuilla muutaman päivän aikaisemmin.
http://timbro.se/integration/rapporter/vem-representerar-sveriges-muslimska-valjare
Se oli siis kirjoitettu jo ennen tämän demarisopimuksen nousua julkisuuteen, mutta muuten samasta aiheesta kuin pääkirjoituskin. Pitemmässä muodossa esitety ideat ovat selkeämmät. Esimerkkitapauksina siinä on Omar Mustafan lisäksi maltillisen kokoomuksen somalailaissyntyinen Abdirizak Waberi.  Waberi oli Omar Mustafan edeltäjä Islamiska förbundetin puheenjohtajana (ja on SMR:n hallituksen jäsen). Hän toimi aikaisemmin islamilaisen koulun rehtorina. Koulu sai huomiota kun tytöt pärjäsivät siellä poikia selvästi huonommin (tai ainakin saivat huonompia arvosanoja). On sanonut kannattavansa shariaa ja mm. aviomiehen oikeutta kurittaa ruumiillisesti (neljää) vaimoaan.

Jaaha, jaaha. Twitterissä joku tummahipiäinen henkilö on ottanut asiakseen kutsua Karl-Johan Karlssonia, eli Expressenin toimittajaa joka toi tuon Carina Häggin sopimusasian ilmi, islamofobiksi.

Yksittäistapaus, varmasti. Mutta tuo samalla esiin sen kuinka haram on uutisoida tämänlaisista asioista.

Niin ja joo: Carina Hägg on myös islamofobi joidenkin mielestä.

Sääli että tästä asiasta kertominen tuhosi poliitikon uran käytännössä kokonaan.

Quote from: Leijona78 on 02.02.2014, 13:42:30
Jaaha, jaaha. Twitterissä joku tummahipiäinen henkilö on ottanut asiakseen kutsua Karl-Johan Karlssonia, eli Expressenin toimittajaa joka toi tuon Carina Häggin mainitseman sopimusasian ilmi, islamofobiksi.

Yksittäistapaus, varmasti. Mutta tuo samalla esiin sen kuinka haram on uutisoida tämänlaisista asioista.

Niin ja joo: Carina Hägg on myös islamofobi joidenkin mielestä.

Sääli että tästä asiasta kertominen tuhosi poliitikon uran käytännössä kokonaan.

Muslimit muodostavat jo niin suuren äänestäjäkunnan, joten tällainen järjestely ei yllätä listavaalien luvatussa maassa. Tämä tapaus siirtänee joitakin äänestäjiä SD:n riveihin. Trendinä tämä on mielenkiintoinen. Demarit ottavat näin islamilaiset asiat agendalleen. Tämä tulee johtamaan siihen että enenevässä määrin muslimeille ajetaan erivapauksia yhteiskunnallisissa asioissa. Ruotsin vahvuus oli liberaalisuudessa ja tasa-arvossa. Nyt maa on muuttunut niin liberaaliksi että se päästää valtaan tasa-arvon ja liberaalisuuden tukahduttavat suunnat. Onnea matkaan Ruotsi.

Quote from: Emo on 30.01.2014, 17:33:51

Quote from: coscarnorth on 30.01.2014, 17:28:16

Quote"Minun on vaikea keksiä maailmankaikkeudesta alhaisempaa matelijaa kuin pohjoismainen sosiaalidemokraatti. Tämän reptiilin erityisen limainen alalaji on ruotsalainen sosiaalidemokraatti." - Jussi Halla-aho

Ei mitään lisättävää tähän sitaattiin.

Ei minullakaan, poistaisin kaksi a-kirjainta.

Ei tarvitse poistaa. Sosiaalidemokraatit ovat suomeksi sosiaalidemokraatteja, mutta sadan vuoden takaisessa nimenmuutoksessa Suomen sosiaalidemokraattisen puolueen nimeen putkahti kirjoitusvirhe, eikä sitä ole sen jälkeen korjattu syystä tai toisesta. Sitä en osaa sanoa, mitä kirjoitusvirheen säilyttäminen puolueen nimessa kertoo sosiaalidemokraattisesta ajatusmaailmasta mutta joka tapauksessa on selvää, että sosialidemokraattinen puolue esiintyy vain Suomessa, vaikka myös siihen puolueeseen kuuluvien ajatusmaailma on sosiaalidemokraattinen.

Onko se myös islamistinen jää nähtäväksi. Tässä käsiteltävän uutisen mukaan ainakin ruotsalaisten sosiaalidemokraattien ajatusmaailma on sellainen, että Lenin olisi kutsunut heitä hyödyllisiksi idiooteiksi, mikäli olisi itse ollut islamisti.

Minusta koko uutinen on aivan järkyttävä ja toivon todellakin etteivät suomalaiset sosiaalidemoktraatit jaa ruotsalaisten aatetoveriensa islamisteille hyödyllistä idiotismia.

Tuota tuota..

Onkohan tuo allaoleva kuva feikki. Uskon että on.

(https://pbs.twimg.com/media/Bfd80_DCMAEPx3G.jpg)

https://twitter.com/spiderbeam/status/429949539152179200/photo/1

"Julia Caesar" kirjoittaa Snaphaneninssa hieman omia ajatuksiaan siitä miksi tämä, nimellä "Rapport 4/99″ löytyvä sopimus Broderskapin ja SMR:n välillä on olemassa.

Alla lyhyt käännös jutusta, joka löytyy osoitteessa http://snaphanen.dk/2014/02/01/svenska-muslimpartiet/

Raportti 4/99, eli kyseinen sopimus tehtiin siis tuolloin Brödraskapenin ja SMR:n välillä. SMR on noin kymmenen ruotsalaisen muslimijärjestön kattoorganisaatio joka edustaa noin 75 000 ruotsalaista muslimia

Syy siihen miksi sopimus tuolloin tehtiin on hänen mielestään yksinkertainen. Sekä "aika että äänestäjät" olivat alkaneet siirtymään puolueesta poispäin. Demarit menettävät hänen mukaansa kymmenentuhatta jäsentä joka vuosi. Esimerkkinä mainittakoon että demareilla oli vuonna 1979 1,2 miljoonaa jäsentä, määrä joka oli romahtanut 260 346 jäseneen 1990-luvun alkuun mennessä. Lähes miljoona jäsentä oli siis kaikonnut puolueesta.

Nykyisellään nähdään maahanmuuttajien rekrytointia puolueen pelastuksena. 70-75 prosenttia Ruotsin noin puolesta miljoonasta muslimista äänestää demareita mutta puolue haluaa lisää. Kun ruotsalaisilla duunareilla menee niin hyvin että he äänestävät porvarillisesti, haluaan maahanmuuttajien, varsinkin muslimien äänestävän demareita.

Demarien uskonnollinen järjestö Tro och solidaritet jonka nimi oli vuoteen 2011 saakka Brodeskapsrörelsen toimii organisaationa joka rekrytoi puolueeseen muslimijäseniä ja he toimivat emopuolueen täydellä tuella.

Tro och solidaritetin puheenjohtajan Peter Weiderudin mukaan muslimien tuki demareille on vahvempaa kuin esimerkiksi metallityöntekijöiden ja muiden AY-liikkeiden parissa ja hän lisää: "Ja tämä kehitys tulee jatkumaan yhteiskuntamuutosten seurauksena."

Aivan kuin massamaahanmuutto muslimimaista olisi auttamattoman luonnonilmiön seuraus eikä tulos täysin vapaaehtoisista poliittisista päätöksistä.

No, Carina Häggin väitteet saivat kuitenkin aluksi aikaan täydellisen dementian asiassa vastuullisten henkilöiden kohdalla.

"Täysin katteettomia väitteitä", totesi Tro och solidaritetin puheenjohtaja Peter Weiderud

"Kyseessä on vakava syytös ja puhdas vale" sanoi puolestaan Carina Ödebrink, Jönköpingin läänin demareiden puheenjohtaja.

Omar Mustafa taas kommentoi seuraavasti: "En ole koskaan aiemmin kuullut niin monta islamofobista salaliittoteoriaa kuin mitä olen kuullut häneltä. Sitä ei voi kommentoida millään muulla tavalla"

Raportti 4/99 ei siis ole (enää) salainen. Se löytyy Tro och solidaritetin kovisuilta (kuten huomaatte, on se lisätty sinne 12/2013): http://media2.blogg.trosolidaritet.se/2013/12/rapport-broderskap-o-Sv-muslimska-r%C3%A5d-99.pdf

Sopimuksen päämäärä on siis käytännössä islamin vaikutusvallan lisääminen asteittain.

SVT:n Uppdrag Granskning kuvaili Muslimiveljeskunnan taktiikkaa keväällä 2006 lähetetyssä ohjelmassaa seuraavasti:

"Suhteita eri päättäjiin tulee luoda vähitellen ja asteittain, jotta Islamin vaikutusvaltaa yhteiskunnassa voidaan laajentaa."

Samalla ohjelma piti tuota lähinnä salaliittoteoriana.

Koraanin mukaanhan on sekä sallittua että toivottavaa voittaa epäuskoisten luottamus jotta voisi myöhemmin käyttää hyväkseen heidän haavoittuvaisuuttaan ja voittaa heidät.

Sopimuksessa löytyy siis mustaa valkoisella siitä että muslimijärjestöt, demareiden kanssa yhteistyössä itse asiassa tekevät töitä integroitumista vastaan vaatimalla erityisiä sääntöjä ja etuja jotka koskisivat ainoastaan muslimeja. Samalla demarit sanovat tekevänsä töitä demokratian puolesta.

Tässä kuviossa Carina Hägg muodostui ongelmaksi. Hägg on muuten aikaisemmin ollut velvollisuudentuntoinen ja lojaali puoluejäsen joka ei ole aikaisemmin kaihtanut keinoja esimerkiksi raivatakseen ruotsidemokraatteja tieltä.

Vuonna 2007 hän yritti saada Värnamon kunnan (jossa hän siis asuu) sekä paikallisia yrityksiä ja yhdistyksiä boikotoimaan paikallista Seghalla-nimistä tanssipaikkaa koska paikan omistaja Sven-Evert Gunnarson on Ruotsidemokraatti ja puolueen yhdyshenkilö Värnamossa. Hän ei tuolloin nähnyt mitään ongelmaa siinä, että hän demaripoliitikkona yritti saada sekä kuntaa että paikallista elinkeinoelämää boikotoimaan yksityistä yritystä poliittisista syistä. Päinvastoin - hän näki sen velvollisuudekseen sekä kunnan maineen pelastamiseksi että siksi, jotta "ihmisarvosta keskusteltaisiin kaikilla foorumeilla käyttäen kaikkia niitä työkaluja joita meillä on käytettävissämme"

Nyt hän sitten heräsi kun Omar Mustafa, pesunkestävä islamisti, valittiin puoluehallitukseen siitä huolimatta että demarit tekivät siinä vain mitä raportti 4/99:ssa oltiin sovittu, eli autettiin muslimia saamaan poliittista vaikutusvaltaa.

Lisäys: suomenruotsalaisena väitän, että RKP:n syy mamujen haalimiseen on muuten täysin sama kuin Ruotsin demareiden.

Suomessa kokoomuspuolue on hieman Ruotsin demareiden jäljessä, vaikka yrittääkin kosiskella koraanikansalaisia suomettumisaikojen sananvalinnoilaan. Kimmo Sasi esimerkiksi haltioitui taannoin myötäilemään sharialain käyttöönottoa Suomessakin. Kataisen näkemystä asiasta ei ole kuultu, joten hän lienee hyväksynyt Sasin postmodernin tulkinnan kulttuurien yhtäarvoisuudesta eli samantekevyydestä.

Haaska juttu: Samalla kun Ruotsin demarit haluavat haalia enemmän muslimeja maahan jotta saisivat enemmän äänestäjiä, raportoi Avpixlat Facebookkeskustelusta jossa ruotsalaismuslimi kyselee onko äänestäminen haram (kyllä, lähtökohtaisesti). http://avpixlat.info/2014/02/02/tillatet-att-rosta-for-muslimer-i-sverige/

Quote from: Leijona78 on 02.02.2014, 19:44:57
Tuota tuota..

Onkohan tuo allaoleva kuva feikki. Uskon että on.

(https://pbs.twimg.com/media/Bfd80_DCMAEPx3G.jpg)

https://twitter.com/spiderbeam/status/429949539152179200/photo/1

No minä en usko, tai jos on niin hyvin on tehty.

Näyttää siltä, että Ruotsin kansallinen muslimipuolue on hyväksynyt demarit riveihinsä.

Quote from: AuggieWren on 30.01.2014, 09:47:17

Quote from: Leijona78 on 30.01.2014, 09:40:06onko mahdollista että vastaavanlaista diiliä olisi Suomessa muslimien ja jonkin (tai useamman) valtapuolueen kanssa?

En ymmärrä, miksi tällaista diiliä tarvitsisi tehdä, kun puolueet muutenkin haalivat haalimasta päästyään varsinaisia mamuja riveihinsä. Tosin sama pätee Ruotsissakin: en millään ymmärrä sitä, miksi tällaisia sopimuksia pitää tehdä. Mitä sossut ovat saaneet vastineeksi? Vai onko tämä vain sitä, että ollaan rähmällään ja kunnolla.

Suomi piti Neuvostoliiton poissa Ruotsin rajalta, jolloin Ruotsin vasurit eivät päässeet kylliksi toteuttamaan rähmälläoloviettiään. Nyt ilmeisesti otetaan vahinko takaisin ja korkojen kera. Litra liukastetta liberaalin hanuriin ja rukousasentoon.

Quote from: Nikolas Ojala on 31.01.2014, 13:35:06

Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 30.01.2014, 17:52:56

Pienenä yksityiskohtana mainittakoon, että Ruotsin muslimineuvoston (Sveriges muslimska råd) puheenjohtaja on suomalaistaustainen käännynnäinen Helena Benaouda. Ohessa kuva henkilöstä:

(http://www.friatider.se/wp-content/uploads/cache/picture881830-500x267.jpg)

"Nobody expects the Spanish Inquisition!"

Vai onko se jihad, joka silmistä loistaa?

Valkeat Kulkijat ovat kuoleman asialla, kuten muslimitkin.

(http://wac.450f.edgecastcdn.net/80450F/screencrush.com/files/2012/10/whitewalker2.jpg)

Demokratiassa on ongelma:

Demarit: Siirretään tänne uusia äännestäjiä afrikasta.

Kokkarit: Siirretään tänne afrikkalaisia, jotta saadaan samanlaiset kahdet työmarkkinat ku jenkeissä.

RKP: Siirretään tänne afrikkalaisia ja 25% svenskakotoutus.

Vas: Hurrdurr

Vihr: Vi gillar olika!

Krist: Laitamme ministerimme puhumaan jotain just ennen vaaleja


PS: Mitä vittua hessut?

En juurikaan diggaa Soinista tai persuista, mut demarivastainen sota on kyllä loistavuutta. Jos ei ois oikeata vastavoimaa ni mentäis ruotsinmalliin. Demarimafia jyräis ja kansalaismielipiteen vastainen agenda vaan pitäis hallinnan. Ahde vs. Räty on malliesimerkki demarimafian toimintavallasta. Ihan ilman foliota on noilla hallussa tuomiovaltaa ja mediavaltaa.

Quote from: Leijona78 on 02.02.2014, 19:44:57
Tuota tuota..

Onkohan tuo allaoleva kuva feikki. Uskon että on.

(https://pbs.twimg.com/media/Bfd80_DCMAEPx3G.jpg)

https://twitter.com/spiderbeam/status/429949539152179200/photo/1

Ei löytynyt valmiita osia tuosta netin käänteinenkuvahaku palveluista. Eli ainakin suhteellisen originaalia materiaalia on käytetty tuossa jos on feikki. Kuvan resoluutio on hyvin pieni, eikä google kuvahaku löytänyt suurempia versiota kuvasta. Isommasta kuvasta tuollaisen feikkaaminen kun lipun muodot eivät näy ja teksti on käytännössä mustaa olisi perus osaavalle tekijälle lastenleikkiä, mutta vaatii toki kuitenkin hyvän toteutuksen, kun tekstin väri tuntuu menevän luontaisesti tuolla mustan päässä ja vaalean lipun tummentuvat menevät luontaisen oloisesti jopa erikoisissa kohdissaankin. Varsin mahdollisesti feikattu, mutta jos on feikattu niin hyvää työtä olisi ollut kun ottaa huomioon kokonaisuuden.

Pidän varsin mahdollisena, että tuollaisia on painettu paikallisesti muslimitiheälle alueelle. Toisaalta kyllä tuollaisen voisi feikatakkin tuohon resoluution ja tuon tyyppiseksi kuvaksi perus osaava henkilö helposti.

Yleensä logo on ensin ja teksti sitten. Logon pitäisi siis olla oikealla.

Quote from: dothefake on 04.02.2014, 08:30:28
Yleensä logo on ensin ja teksti sitten. Logon pitäisi siis olla oikealla.

Näkee molemmin päin:
(http://www.peterwittinghoff.se/wp-content/uploads/2011/12/Socialdemokraterna-white.png)

Sinäänsä ei ole ihme jos joku kantis graafikko tuollaisessa mokaisikin, mutta molemmin päin tuota käyttävät.

Quote from: dothefake on 04.02.2014, 08:30:28
Yleensä logo on ensin ja teksti sitten. Logon pitäisi siis olla oikealla.

Jos ne ovat vaan vetäneet ruotsinkieliseen pohjaan, tuossahan on verkko-osoite ruotsiksi. Itse ihmettelin sitä, miten arabian merkkejä on noin vähän. Ensimmäinen jolta kysyin sanoi ettei tuosta ota selvää, erikoisesti laitettu kirjaimia peräkkäin.

Valokuva tietysti voi olla aito vaikka banneri ei olisi demareiden. Jos ne arabialta näyttävät koukerot eivät tarkoita oikeasti mitään, tuo on minusta kohtullisen todennäköinen kombinaatio.

Quote from: dothefake on 04.02.2014, 08:30:28
Yleensä logo on ensin ja teksti sitten. Logon pitäisi siis olla oikealla.

Tosin kun kirjoitetaan arabiaksi kirjoitetaan oikealta vasemmalle jolloin olisi loogista, että logo on lopuksi vasemmalla.

Quote from: Miniluv on 06.02.2014, 02:23:04

Quote from: dothefake on 04.02.2014, 08:30:28
Yleensä logo on ensin ja teksti sitten. Logon pitäisi siis olla oikealla.

Jos ne ovat vaan vetäneet ruotsinkieliseen pohjaan, tuossahan on verkko-osoite ruotsiksi. Itse ihmettelin sitä, miten arabian merkkejä on noin vähän. Ensimmäinen jolta kysyin sanoi ettei tuosta ota selvää, erikoisesti laitettu kirjaimia peräkkäin.

Yritin wordissa etsiä noita merkkejä ja laittaa peräkkäin, mutta ei onnistunut ainakaan multa. Kaikkia merkkejä ei löytynyt valmiina ja käsittääkseni ylä- tai alapuolelle tulevat pisteet liittyvät jotenkin vokaaleihin. Jos samanlaisen merkin löysinkin niin word muutti kaksi vierekkäistä merkkiä uudeksi merkiksi.

Kokeilin myös googlen kääntäjässä laittaa merkkejä samaan järjestykseen, sielläkin merkit yhdistyivät ja muuttuivat itsestään kun niitä peräkkäin laittoi. Suunnilleen kuvan näköisten merkkien laittamisen jälkeen google kertoi että siinä lukee مامالا ملا = Mullah Mamala.

Arabian aakkosia tutkimalla sain itsekin oikean puoleisesta merkkijonosta sanan "mamala" ja vasemman puoleisesta "zla".

Todennäköisesti kyseessä on todellakin vain yksittäisiä kirjaimia. Kun kirjaimista muodostetaan sanoja, merkkien koukerot näyttäisivät yhdistyvän toisiinsa vähän samalla tavalla kuin kaunokirjoituksessa, siten että yksittäisen kirjaimen ulkoasu muuttuu.

Carina Hääg vieleä Jönköpings-postenin "Debatt"-sivulla. Sisällöllisesti ei nähdäkseni mitään uutta.
http://www.jonkopingsposten.se/nyheter/jag-ar-drabbad-av-vedergallning#.Uv11w4VnuRP
ja niille, jolle se on helpompaa tuilkittavaa, Googlen konekäännös englanniksi
http://translate.google.com/translate?sl=sv&tl=en&js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.jonkopingsposten.se%2Fnyheter%2Fjag-ar-drabbad-av-vedergallning%23.Uv11w4VnuRP

Quote from: RP on 14.02.2014, 05:54:11
Carina Hääg vieleä Jönköpings-postenin "Debatt"-sivulla. Sisällöllisesti ei nähdäkseni mitään uutta.
http://www.jonkopingsposten.se/nyheter/jag-ar-drabbad-av-vedergallning#.Uv11w4VnuRP
ja niille, jolle se on helpompaa tuilkittavaa, Googlen konekäännös englanniksi
http://translate.google.com/translate?sl=sv&tl=en&js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.jonkopingsposten.se%2Fnyheter%2Fjag-ar-drabbad-av-vedergallning%23.Uv11w4VnuRP

Joo, havaitsin tuon Häggin twitterfeedissä toissapäivänä. Piti kääntää se, mutta tässä on ollut kaikenlaista.....jo jotakuta kiinnostaa, voisin pyrkiä kääntämään tuon jutun viikonloppuna.

Quote from: Kni on 30.01.2014, 09:53:57
Ihan käsittämätön tieto. Miksi demarit ovat valinneet kaikista Ruotsin miljoonista mamuista juuri muslimit? Ruotsissa on paljon mamuja myös ei-muslimimaista. Miksei budhalaisia, hinduja tai jotain muuta. Tai miksei vain tehdä yhteistyötä kaikkien kanssa joiden arvopohjat sopivat yhteen. Mikä on motiivi juuri muslimien valitsemiselle?

Onko tarkoitus oikeasti muuttaa Ruotsi islamilaiseksi? Myötävaikuttaa siihen että islamisoituminen tapahtuu nopeammin kuin se tapahtuisi ilman tällaista sopimusta? Vai ovatko muslimit uhkailleet tai vaatineet (heh!) jotakin, kiristetäänkö demareita?

Jonkun pitäisi nyt kysyä Urpilaiselta onko Suomella samanlaisia sopimuksia.

Edelläolevan perusteella johtopäätös on, että muslimiyhteisö on antanut ymmärtää mitä tapahtuu, ellei heidän ehdotuksiinsa suostuta. Eli motiivi on pelko. Eikä kyseessä ole vain Ruotsi. Kaikissa muissakin Euroopan maissa juuri muslimeita hyysätään ja heidän vaatimuksiinsa suostutaan heti kun niistä vain vihjataan.