2014-01-30 Ruotsi: Demareilla salainen poliittinen sopimus muslimien kanssa

[Leijona78]

Yksi harvoja ruotsin sosiaalidemokraatteja, Carina Hägg, joka on edes jollakin tasolla suhtautunut kriittisesti maahanmuuttoon on käytännössä heivattu pois demareiden vaalilistoilta tulevia vaaleja koskien.

Häggin mukaan tämä on siksi, että hän vastusti Omar Mustafan valintaa puoluehallitukseen viime vuonna. Hän sanoi että demareilla on myös salainen sopimus demariyhdistys "Tro och solidaritetin" ja muslimien Islamiska förbundetin välillä siitä, että demarit aktiivisesti pyrkisivät saamaan muslimeja päättäviin elimiin.

Demarit kiistivät tämän. Jyrkästi, tietenkin.

Nyt Expressen on kuitenkin saanut käsiinsä em. ryhmittymien vanhan sopimuksen josta käy ilmi että tämä kaikki on totta: Vuodelle 2002 sovittiin esimerkiksi näin:

"Tulevan toimikauden aikana tulee muslimien osallistumista sosiaalidemokratiaan (sic) kehittää niin että: vuonna 2002 tulee sosiaalidemokraattien luottamushenkilöissä olla 15 muslimia kunnallisvaalien listoilla, 5 maakunta(maakäräjä)vaalien listoilla sekä valtiopäivävaaleissa, vähintään viidessä läänissä."

Jos haluatte itse kääntää tuon paremmin, niin alkuperäinen teksti on tässä:

"Under kommande mandatperiod ska muslimers delaktighet i socialdemokratin utvecklas så att: 2002 ska bland socialdemokratiska förtroendevalda finnas muslimer på 15 kommunala fullmäktigelistor, 5 landstingslistor och på riksdagslistorna i minst fem län."

Tuosta sopimuksesta käy myös ilmi että Tro och solidaritet (joka tuolloin oli nimellä "Broderskapsrörelsen") lupautuu auttamaan Ruotsin muslimineuvostoa ajamaan poliittisia kysymyksiä joilla on kytköksiä Islamiin, kuten:

- koskien lainsäädäntöä tai sopimuksia jotka liittyvät muslimien pyhäpäiviin
- imaamikoulutusta yhteistyössä korkeakoulujen ja opetusministerin kanssa
- sopimuksia työpaikoilla koskien perjantairukouksia

Lundin yliopiston uskontotutkijan Sameh Egyptsonin mukaan useat johtavat henkilöt muslimineuvostossa ovat islamisteja. "He ovat halunneet saattaa voimaan sharialakeja ja he tekevät yhteistyötä mulsimiveljeskunnan kanssa sekä tukevat heitä. He esimerkiksi osoittivat mieltään kun Mohammed Mursi syrjäytettiin, sanoo Sameh Egyptson"

Carin Hägg näkee revanssina sen että nyt on todellakin tullut ilmi kirjallinen sopimus tästä asiasta.

"-Sosiaalidemokraattien yhteistyöllä islamistien kanssa on kyse vallasta, poliittisesta asialistasta ja (kansanedustajan)paikoista. Olen erittäin iloinen siitä että sopimus on paljastunut. Se osoittaa samalla sen että ne perusteet joiden vuoksi saan potkut ovat valetta. Puoluejohdon täytyy siivota, hän sanoo"

http://www.expressen.se/nyheter/beviset-s-lovar-att-samarbeta-med-smr/

edit: typoja

[törö]

Änkyrämuslimi on valmis juonittelemaan demariporsaidenkin kanssa jos tarjolla on riittävän hyvä sikolätti.

Eihän Allah saa kumminkaan tietää siitä jos siitä ei puhuta julkisesti.

[Leijona78]

Mieti sitä, että kaikki tämänlainen spekulointikin on tähän mennessä johtanut siihen että se joka väittää tämänlaisen mahdollisuuden olevan edes olemassa on leimattu islamofobiksi, idiootiksi, hulluksi, rasistiksi - miksi vain, mutta "paskaa se puhuu, ignoroidaan tai hiljennetään".

Nyt demari on kertonut tästä ja peräti Expressen on todistanut tämän olevan totta, ja tuo dokumentti on jo yli 10 vuotta vanha.

Jos SD ei saa tätä hyödynnettyä tulevissa vaaleissa, niin silloin ei varmaan missään. Ja silloin se on hukattu mahdollisuus.

[Leijona78]

Änkyrämuslimi on valmis juonittelemaan demariporsaidenkin kanssa jos tarjolla on riittävän hyvä sikolätti.

Eihän Allah saa kumminkaan tietää siitä jos siitä ei puhuta julkisesti.

Eikös muslimi nimenomaan demareiden kanssa mieluimmin noita fiksaile?

Ja Allahin asiallahan tuossa ollaan. Sharia-lait, imaamikoulutukset ja perjantairukoukset.

Niin joo: mahtaneekohan jokin media Suomessa uutisoida tästä?

Sitten vielä: onko mahdollista että vastaavanlaista diiliä olisi Suomessa muslimien ja jonkin (tai useamman) valtapuolueen kanssa? Kai tätä nyt voi spekuloida, kun Ruotsissa tämä on täyttä totta?

[AuggieWren]

onko mahdollista että vastaavanlaista diiliä olisi Suomessa muslimien ja jonkin (tai useamman) valtapuolueen kanssa?

En ymmärrä, miksi tällaista diiliä tarvitsisi tehdä, kun puolueet muutenkin haalivat haalimasta päästyään varsinaisia mamuja riveihinsä. Tosin sama pätee Ruotsissakin: en millään ymmärrä sitä, miksi tällaisia sopimuksia pitää tehdä. Mitä sossut ovat saaneet vastineeksi? Vai onko tämä vain sitä, että ollaan rähmällään ja kunnolla.

[Emo]

...

Niin joo: mahtaneekohan jokin media Suomessa uutisoida tästä?

Sitten vielä: onko mahdollista että vastaavanlaista diiliä olisi Suomessa muslimien ja jonkin (tai useamman) valtapuolueen kanssa? Kai tätä nyt voi spekuloida, kun Ruotsissa tämä on täyttä totta?

Mokumedia EHDOTTOMASTI EI uutisoi tästä Suomessa, asettaahan tämä demarit ikävään valoon (vaikka  uutinen ei esimerkiksi itseäni yllätä ja monikin lienee ounastellut tälläisiä sopimuksia olevan olemassa). 

Mutta Persujen Media voisi tehdä tästä juttua, Turkkilaaa!!!!

Pidän todennäköisenä että näitä ihan tehtyjä sopimuksia on Suomessakin, miksi muuten abdulmannaneita olisi demareiden listoilla?
Eivät nämä muslimiterroristit ainakaan edusta perinteistä sosialidemokratiaa, käsittääkseni naisten alistaminen ja kaikkien ihmisten orjuutus sharian alle on suhteellisen uutta kerrostumaa sosialidemokraattien puolueohjelmassa.

[Kni]

Ihan käsittämätön tieto. Miksi demarit ovat valinneet kaikista Ruotsin miljoonista mamuista juuri muslimit? Ruotsissa on paljon mamuja myös ei-muslimimaista. Miksei budhalaisia, hinduja tai jotain muuta. Tai miksei vain tehdä yhteistyötä kaikkien kanssa joiden arvopohjat sopivat yhteen. Mikä on motiivi juuri muslimien valitsemiselle?

Onko tarkoitus oikeasti muuttaa Ruotsi islamilaiseksi? Myötävaikuttaa siihen että islamisoituminen tapahtuu nopeammin kuin se tapahtuisi ilman tällaista sopimusta? Vai ovatko muslimit uhkailleet tai vaatineet (heh!) jotakin, kiristetäänkö demareita?

Jonkun pitäisi nyt kysyä Urpilaiselta onko Suomella samanlaisia sopimuksia.

[Emo]

Ihan käsittämätön tieto. Miksi demarit ovat valinneet kaikista Ruotsin miljoonista mamuista juuri muslimit? Ruotsissa on paljon mamuja myös ei-muslimimaista. Miksei budhalaisia, hinduja tai jotain muuta. Tai miksei vain tehdä yhteistyötä kaikkien kanssa joiden arvopohjat sopivat yhteen. Mikä on motiivi juuri muslimien valitsemiselle?

Kulttuurimarxismi kasvaa vihasta länsimaista yhteiskuntaa ja perinteistä länsimaista (kristillisperäistä) arvopohjaa vastaan.
Siinä motiivi, vihan kohde on yhteinen niin muslimeilla kuin kulttuurimarxisteillakin, joita jälkimmäisiä myös suvaitsevaistoksi kutsutaan.

[Lalli IsoTalo]

Tuosta sopimuksesta käy myös ilmi että Tro och solidaritet (joka tuolloin oli nimellä "Broderskapsrörelsen") lupautuu auttamaan Ruotsin muslimineuvostoa ajamaan poliittisia kysymyksiä joilla on kytköksiä Islamiin, kuten:

- koskien lainsäädäntöä tai sopimuksia jotka liittyvät muslimien pyhäpäiviin
- imaamikoulutusta yhteistyössä korkeakoulujen ja opetusministerin kanssa
- sopimuksia työpaikoilla koskien perjantairukouksia
http://www.expressen.se/nyheter/beviset-s-lovar-att-samarbeta-med-smr/

Salassa pidetty sopimus yhteiskunnallisen islamisaation edistämiseksi. Kysymyksiä (ketjua lukematta):

1. Kuka hyötyy ja mitä tästä demareiden oman oksan sahaamisesta?

Mitä "Tro och solidaritet" ("Broderskapsrörelsen") tästä kuvittelee -- tai tietää -- tästä liitosta hyötyvänsä? Mitä Ruotsin muslimineuvostolla voisi olla annettavaa vastapuolelle? Mikä siis on Ruotsin demareiden tavoite?

2. Onko Suomen demareilla vastaavia salaisia sopimuksia?

EDIT: samaa pohtivat muutkin.

[törö]

Ihan käsittämätön tieto. Miksi demarit ovat valinneet kaikista Ruotsin miljoonista mamuista juuri muslimit? Ruotsissa on paljon mamuja myös ei-muslimimaista. Miksei budhalaisia, hinduja tai jotain muuta. Tai miksei vain tehdä yhteistyötä kaikkien kanssa joiden arvopohjat sopivat yhteen. Mikä on motiivi juuri muslimien valitsemiselle?

Ruotsalaisien demarien touhuista päätellen yhteiskuntaa pyritään muuttamaan islamistien avulla Pohjois-Korean suuntaan. Kun tavoite saavutetaan, islamistit joutuvat muiden toisinajattelijoiden mukana keskitysleirille.

[RP]

Kauankohan Expressenillä on ollut tuo paperi hallussaan? Ensin joulukuun alussa Carina Hägg tuli julkisuuteen syyttäen "Islamiska förbundet"ia tultuaan alennetuksi vaalilistoilla.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=91&artikel=5721842
Tässä yhteydessä:

Valberedningen påverkas inte av några yttre organisationer. Det här är en partiintern sak. Men ingen har ens försökt ge valberedningen några direktiv om att "den eller den får inte vara med". Det är befängt.
Ulla Gradéen (S), valberedningens ordförande

Expressen tarttuu asiaan ja kysyy demareilta vielä lisäkommentteja

Men Ulla Gradéen, ordförande för Socialdemokraternas valberedning i länet, slår tillbaka mot påståendet och menar att de inte har haft diskussioner med Islamiska förbundet eller andra organisationer.

– Var den uppgiften skulle komma ifrån förstår jag inte, men den är överhuvudtaget inte sann. Det är en ren partifråga vilka ledamöter som ska företräda oss. Några externa organisationer har vi överhuvudtaget inte någon kontakt med och skulle de försöka påverka oss har de ingenting att hämta, säger hon.

Hur reagerade du när du hörde kritiken?

– Jag blev mycket förvånad. Det är helt befängt, det är inte överhuvudtaget sant.

Sitten Hägg hyökkää Expressenin sivuilla puoluesihteeri Jämtinia vastaan (mikä johtaa Häggin poistamiseen vallilistoilta kokonaan tämän viikon alussa):
http://www.expressen.se/nyheter/s-kvinnan-petades---skyller-pa-jamtin/
(Expressenin puolelta toimittajana Karl-Johan Karlsson)

Ja nyt sitten Karl-Johan Karlssonin toimittamassa jutussa kerrotaan demarien ja muslimineuvoston välisestä yhteistoimintasopimuksesta (kyseessä ei ole sama yhteenliittymä, mitä Hägg aiemmin syytti, toisaalta demarit kiistivät kaiken ulkopuolisen vaikutuksen)

[Kni]

Kulttuurimarxismi kasvaa vihasta länsimaista yhteiskuntaa ja perinteistä länsimaista (kristillisperäistä) arvopohjaa vastaan.
Siinä motiivi, vihan kohde on yhteinen niin muslimeilla kuin kulttuurimarxisteillakin, joita jälkimmäisiä myös suvaitsevaistoksi kutsutaan.

Noinhan se on, mutta silti on vaikea uskoa että tämä hapatus olisi mennyt niin pitkälle. Ruotsissa demarien kannatus on jotain yli 30% ja ollut yli 40%.  Että näin suuri puolue tekisi jotakin tällaista.

[Miniluv]

Mitä sossut ovat saaneet vastineeksi?

Laitoin joskus rähmiksen jutuista kuvan talteen: vaalituloksia Malmöstä 2010. Huomaat ison palkin tuossa keskellä?

[Lalli IsoTalo]

Kulttuurimarxismi kasvaa vihasta länsimaista yhteiskuntaa ja perinteistä länsimaista (kristillisperäistä) arvopohjaa vastaan.
Siinä motiivi, vihan kohde on yhteinen niin muslimeilla kuin kulttuurimarxisteillakin, joita jälkimmäisiä myös suvaitsevaistoksi kutsutaan.

Noinhan se on, mutta silti on vaikea uskoa että tämä hapatus olisi mennyt niin pitkälle. Ruotsissa demarien kannatus on jotain yli 30% ja ollut yli 40%.  Että näin suuri puolue tekisi jotakin tällaista.

No kyllä tämä vaikeasti uskottava uutinen on aidosti pahaenteistä meininkiä, mikäli lehtitiedot pitävät paikkansa. Ruotsin sosiaalidemokraatit pyrkivät tuhoamaan pohjoismaisen hyvinvointivaltion sellaisena kuin maailma sen tunsi.

"It's the end of the world as we know it, and I feel fine."
R.E.M. - http://www.youtube.com/watch?v=Z0GFRcFm-aY

[hakare]

"2. Onko Suomen demareilla vastaavia salaisia sopimuksia?"

Melko varmasti. Otetaanpa taas esimerkiksi Lieksa, tuo Suomen ihmiskoelaboratorio.

Viime kuntavaaleissa Lieksan demarin ottivat ehdokaslistoilleen pari somalia, vaikka osa kunnallisjärjestön päättäjistä vastusti aikomusta ankarasti (mistäkö tiedän ? sisäpiiritietoa).

Äänestäjät kiittivät nelinkertaistamalla perussuomalaisten valtuutettujen määrä ( 2> 8 )

Demareiden kunnallisjärjestön puheenjohtaja saikin sitten kolmen A:n luokituksen A-studiolta, kun vaalien jälkeen totesi millainen hullunhomma tuli tehtyä.

Demerailla on todellinen hätä vaipumisesta ynnä muut -puolueet sarjaan. Silloin muslimien äänet ovat tarpeen ja niitä (tulevia) äänestäjiä tulvii sisään (ja sikiää) ovista ja ikkunoista.

[Lalli IsoTalo]

Mitä sossut ovat saaneet vastineeksi?

Laitoin joskus rähmiksen jutuista kuvan talteen: vaalituloksia Malmöstä 2010. Huomaat ison palkkin tuossa keskellä?

Palkki ylös yhtäällä on palkki alas toisaalla. Ruotsin sosiaalidemokraattinen puolue on muuttumassa Ruotsin muslimitotalitaristiseksi puolueeksi.

[Arvoton]

"Du gamla, du fria".

[Leijona78]

Toisaalta pidän yllättävänä että Expressen, esim. "toisinajattelijoita" paljastava lehti jota pidetään maahanmuuttokriitikkojen kesken samanlaisena pskana kuin Aftonbladetia julkaisee tämänlaisen uutisen.

Ovat hyvinkin voineet istua tuon tiedon kanssa jo kauan, jos diili kerran tehty jo 2002. Nuo ovat vain juttuja, joista ei uutisoida. Miksi nyt, en tiedä.

[Leijona78]

Sitten Hägg hyökkää Expressenin sivuilla puoluesihteeri Jämtinia vastaan (mikä johtaa Häggin poistamiseen vallilistoilta kokonaan tämän viikon alussa)

Tuohan ei ole uniikkia.

Boråsin Olle Engström (M) sai monoa samana päivänä kun hänen mielipidekirjoituksensa "Invandringen i Sverige kan leda till inbördeskrig" julkaisiin Borås Tidningissä viime toukokuussa.
http://www.bt.se/debatt/olle-engstrom-m-invandringen-i-sverige-kan-leda-till-inbordeskrig%283793858%29.gm

[Veturinainen]

Tämähän on ihan etusivukamaa!

[Myrkkymies]

Onko Expressenissä meneillään fasistinen vallankumous? Eihän nyt tälläistä saa julkaista.

[SuperSaatana]

Ihan käsittämätön tieto. Miksi demarit ovat valinneet kaikista Ruotsin miljoonista mamuista juuri muslimit? Ruotsissa on paljon mamuja myös ei-muslimimaista. Miksei budhalaisia, hinduja tai jotain muuta. Tai miksei vain tehdä yhteistyötä kaikkien kanssa joiden arvopohjat sopivat yhteen. Mikä on motiivi juuri muslimien valitsemiselle?

Se, että ne eivät varmasti sopeudu vastaanottavaan yhteiskuntaan. Pähkinänkuoressa: "humanitäärisessä" maahanmuutossa on kyse hajoita ja hallitse-politiikasta.Maahan päästetään mahdollisimman paljon (ei kuitenkaan liikaa,vaan kontrolloitavissa oleva määrä) yhteiskuntaan täysin sopeutumatonta ainesta. Tuolle epäsopivalle ainekselle annetaan myös hyväntekemisen nimissä tiettyjä etuoikeuksia. Ei aikaakaan kun osa kantaväestöstä huomaa tämän ja alkaa vaatia muutosta asiaan ja vallitseviin epäkohtiin. Toinen osa kantaväestöstä (hyödylliset idiootit) taas asettuu puolustamaan tuota epäsopivaa ainesta sekä sitä maahan haalivaa porukkaa.  Ja kas näin, meistä onkin tullut "te" ja "me" ("rasistit" ja "suvikset") jotka ovat toistensa kurkuissa. Yhtenäisyys on rikottu ja kansa saatu jaettua kahtia.

Miksi näin tehdään? Siksi,että mikään ei ole eliitille ja valtaapitäville niin vaarallinen kuin yhtenäinen kansa. Mitä hajanaisempi ja erimielisempi kansa, sen helpompi sitä on kyykyttää. Tässä on koko maahanmuuton tarkoitus. Kun meidät lopultakin on sitten ajettu tarpeeksi ahtaalle, tullaan tarjoamaan "pelastusta" (tässä tapauksessa todennäköisesti EU-liittovaltiota) ja epätoivoinen entinen yhtenäinen kansakunta ottaa tuon "pelastuksen" jopa ilolla vastaan.

[Sunt Lacrimae]

Jos olisin ruotsalainen demariäänestäjä, olisin nyt vittuuntunut siitä, että puolueeni tekee salaisia saunadiilejä tietyn alaryhmän edustusta suosien. Eli demarit eivät kunnioita demokratiaa ja kansan mielipiteen kuulemista Ruotsissakaan. Noh, sinällään ei tullut hirveänä yllärinä.

[Oho]

Noinhan se on, mutta silti on vaikea uskoa että tämä hapatus olisi mennyt niin pitkälle. Ruotsissa demarien kannatus on jotain yli 30% ja ollut yli 40%.  Että näin suuri puolue tekisi jotakin tällaista.

Miksei, demarit ehtivät Ruotsissa tottua valtiohoitajapuolueen asemaan, oikeastaan miltei diktatooriseen yksipuoluejärjestelmä asemaan. Ei Ruotsissa mitään todellista poliittista pluralismia ollut vuosikymmeniin, ihmekös jos sitä hiukan ylimielistyy.

[Siili]

Miksi näin tehdään? Siksi,että mikään ei ole eliitille ja valtaapitäville niin vaarallinen kuin yhtenäinen kansa. Mitä hajanaisempi ja erimielisempi kansa, sen helpompi sitä on kyykyttää. Tässä on koko maahanmuuton tarkoitus. Kun meidät lopultakin on sitten ajettu tarpeeksi ahtaalle, tullaan tarjoamaan "pelastusta" (tässä tapauksessa todennäköisesti EU-liittovaltiota) ja epätoivoinen entinen yhtenäinen kansakunta ottaa tuon "pelastuksen" jopa ilolla vastaan.

Niin, saattaa olla jopa niin, että tämä harvaan asuttu entinen teollisuusvaltio ottaa jossain vaiheessa ilolla vastaan taakanjaon nimissä suhteettoman suuren osuuden Euroopan siirtolaisista, kunhan EU maksaa niistä jonkinlaisen korvauksen.  Aikaisemmin täällä jalostettiin kännyköitä, tulevaisuudessa afrikkalaissiirtolaisia.  Onko olemassa arvokkaampaa työtä kuin se?

[Kni]

Ihan käsittämätön tieto. Miksi demarit ovat valinneet kaikista Ruotsin miljoonista mamuista juuri muslimit? Ruotsissa on paljon mamuja myös ei-muslimimaista. Miksei budhalaisia, hinduja tai jotain muuta. Tai miksei vain tehdä yhteistyötä kaikkien kanssa joiden arvopohjat sopivat yhteen. Mikä on motiivi juuri muslimien valitsemiselle?

Se, että ne eivät varmasti sopeudu vastaanottavaan yhteiskuntaan. Pähkinänkuoressa: "humanitäärisessä" maahanmuutossa on kyse hajoita ja hallitse-politiikasta.Maahan päästetään mahdollisimman paljon (ei kuitenkaan liikaa,vaan kontrolloitavissa oleva määrä) yhteiskuntaan täysin sopeutumatonta ainesta. Tuolle epäsopivalle ainekselle annetaan myös hyväntekemisen nimissä tiettyjä etuoikeuksia. Ei aikaakaan kun osa kantaväestöstä huomaa tämän ja alkaa vaatia muutosta asiaan ja vallitseviin epäkohtiin. Toinen osa kantaväestöstä (hyödylliset idiootit) taas asettuu puolustamaan tuota epäsopivaa ainesta sekä sitä maahan haalivaa porukkaa.  Ja kas näin, meistä onkin tullut "te" ja "me" ("rasistit" ja "suvikset") jotka ovat toistensa kurkuissa. Yhtenäisyys on rikottu ja kansa saatu jaettua kahtia.

Miksi näin tehdään? Siksi,että mikään ei ole eliitille ja valtaapitäville niin vaarallinen kuin yhtenäinen kansa. Mitä hajanaisempi ja erimielisempi kansa, sen helpompi sitä on kyykyttää. Tässä on koko maahanmuuton tarkoitus. Kun meidät lopultakin on sitten ajettu tarpeeksi ahtaalle, tullaan tarjoamaan "pelastusta" (tässä tapauksessa todennäköisesti EU-liittovaltiota) ja epätoivoinen entinen yhtenäinen kansakunta ottaa tuon "pelastuksen" jopa ilolla vastaan.

Teoriassa tuossa on jotakin ideaa, jos puhutaan jostain afrikkalaisesta banaanivaltiosta. Mutta ei Ruotsissa. Varmaan Ruotsissakin mokutuksen pohjalla on "voimavara ja rikkaus", mutta nimenomaan tuo demarien ja muslimien liitto on outo.

Olisi mielenkiintoista saada sopimuksen allekirjoittajien (demarien puolelta) tiliotteet tuolta ajalta. Mutta kaikki tuonaikaiset rikokset ovat jo vanhentuneet joten se siitä. Moraalinen tuomio olisi tietysti suuri jos jotakin löytyisi.

Vaikka ruotsalainen^etn. sosiaalidemokraatti olisi kuinka maallistunut tahansa, niin pohjalla on kuitenkin monisatavuotinen Ruotsin suurvaltahistoria, mikä pohjaa arvonsa eurooppalaisiin^etn. ja kristillisiin arvoihin. Se, että liittoudutaan sellaisen toimijan kanssa joka on omalle arvopohjalle täysin vieras on sama kuin kusisi kaikkien muiden mamujen muroihin. Ja samalla ruotsalaisten^etn..

Jotakin sellaista on taustalla, mitä emme vielä tiedä. Toisaalta, Ruotsissa tapahtuu nykyään niin kummallisia asioita  että kaipa mikä vaan on mahdollista. Jos kansa harjoittaa vapaaehtoista sisäistä aivopesua niin kaipa pesu joskus tulee valmiiksi.

[Varsinaissuomalainen]

Toisaalta pidän yllättävänä että Expressen, esim. "toisinajattelijoita" paljastava lehti jota pidetään maahanmuuttokriitikkojen kesken samanlaisena pskana kuin Aftonbladetia julkaisee tämänlaisen uutisen.

Ovat hyvinkin voineet istua tuon tiedon kanssa jo kauan, jos diili kerran tehty jo 2002. Nuo ovat vain juttuja, joista ei uutisoida. Miksi nyt, en tiedä.

Ruotsin valtiopäivävaalit käydään ensi syksynä.
Koska asia olisi jossain vaiheessa tullut kuitenkin ilmi, se on parempi märehtiä nyt ja syksyyn mennessä tapaus on jo unohtunut.

[Oami]

2. Onko Suomen demareilla vastaavia salaisia sopimuksia?

Suomessa tällaisilla sopimuksilla ei ole vastaavaa käytännön merkitystä, sillä suomalaiseen demokratiaan - kaikkine puutteineenkin! - kuuluu se, että äänestäjät päättävät puolueen ehdokkaiden keskinäisen paremmuusjärjestyksen, eivät puolueet itse.

Ruotsissa demarit voivat laittaa käytännössä kenet tahansa jonkin ison vaalipiirin kärkiehdokkaiden joukkoon, ja käytännössä tämä tulee väistämättä valituksi jo pelkillä "puolueuskollisten" äänillä.

[Leijona78]

Toisaalta pidän yllättävänä että Expressen, esim. "toisinajattelijoita" paljastava lehti jota pidetään maahanmuuttokriitikkojen kesken samanlaisena pskana kuin Aftonbladetia julkaisee tämänlaisen uutisen.

Ovat hyvinkin voineet istua tuon tiedon kanssa jo kauan, jos diili kerran tehty jo 2002. Nuo ovat vain juttuja, joista ei uutisoida. Miksi nyt, en tiedä.

Ruotsin valtiopäivävaalit käydään ensi syksynä.
Koska asia olisi jossain vaiheessa tullut kuitenkin ilmi, se on parempi märehtiä nyt ja syksyyn mennessä tapaus on jo unohtunut.

Ainoa on vain se, että jos tuo diili on jo vuodelta 2002, eli kaksitoista vuotta vanha, niin miksei se putkahtanut edellisten, tai sitä edellisten valtiopäivävaalien aikana? Tai siis niitä edeltävänä aikana mutta kuitenkin tarpeeksi kaukana itse vaalista?

Ehkä syy on se, että Hägg on ollut tuolloin turvallisilla vesillä mutta nyt, kun häntä alettiin savustamaan (mokoma toisinajattelija!) niin otti nyt samalla esiin tuonkin jutun ja kävi ilmi ettei sitä voinut enää piilottaa ja oli "pakko uutisoida"?

[ikuturso]

"Tulevan toimikauden aikana tulee muslimien osallistumista sosiaalidemokratiaan (sic) kehittää niin että: vuonna 2002 tulee sosiaalidemokraattien luottamushenkilöissä olla 15 muslimia kunnallisvaalien listoilla, 5 maakunta(maakäräjä)vaalien listoilla sekä valtiopäivävaaleissa, vähintään viidessä läänissä."

Jos haluatte itse kääntää tuon paremmin, niin alkuperäinen teksti on tässä:

"Under kommande mandatperiod ska muslimers delaktighet i socialdemokratin utvecklas så att: 2002 ska bland socialdemokratiska förtroendevalda finnas muslimer på 15 kommunala fullmäktigelistor, 5 landstingslistor och på riksdagslistorna i minst fem län."

Eikö mielummin, että muslimeita viidellätoista kunnallisvaaliehdokaslistalla (= vähintään 15 kunnassa sosdem muslimiehdokkaita), viidellä maakuntalistalla ja vähintään viiden läänin valtiopäiväehdokaslistoilla.

Pilkun nuudelia, ei vaikuta itse asiaan. Kiitos raportista.

-i-