Hommaforum Testi

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288643092272.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288643092272.html)

QuoteKokoomuksen kutsussa ei paikan lisäksi ollut juuri muuta mainintaa mainintaa kuin se , että "Kansallinen kokoomus ja eurooppa- ja ulkomaankauppaministeri Alexander Stubb pitävät huomenna perjantaina 17.1. klo 9.15 lehdistötilaisuuden."

Lehdistö on soitellut stubia ja tujusta myöten kaikki lähteet. Onko hän kokoomuksen asettama Komissaari vai ilmoittaako lähdöstään eurovaaleihin?

Linkin sivulla voi käydä ottamassa kantaa olisiko stubelo sopiva komissaariukseksi. Ei-puoli johtaa vain niukasti. Käykääpä kilkkaamassa.

-i-

Olipas kinkkinen kyllä-vai-ei-kysymys.

Stubbelohan olisi mitä mainioin komissaari: "EU, EU ja EU". Näkemykseni mukaan EU-mokutuksen mallioppilas, jonka omasta ajattelusta viimeinenkin ripe kyllä palaa treenien myötä ja rasvojen sulaessa. Aivot ovat rasvaa, eikö?

Äänestin kuitenkin ei, koska en erityisemmin tykkää Stubbelosta.
Ja olen pahantahtoinen, ilkeä ja kateellinen metsäläinen.

Ei hyvä, mutta paras mahdollinen. Heidi Hautala ja Paavo Lipponen olisivat vielä selvästi huonompia.

Jostain ehdokkuudesta Stubb varmasti kertoo. Siinä ei mitään kiinnostavaa ja yllättävää ole. Se miten hän itsensä asemoi, on kiinnostavampaa: Alex "enemmän eurooppaa" Stubb vai Alex "jo riittää tukipaketit -- paitsi hätätilassa" Stubb? Toivoisin pientä askelta jälkimmäisen suuntaan; pelkään isoa loikkaa ensimmäistä kohti. Mitä mieltä olette?

Bullshitbingo veikkaus: Ainakin pankkiunioni ja maailmanpankin uusi positiivinen ennustus mainitaan.

Toivottavasti seppukun.

Varmaan vetää pari stadionkeikkaa.

Toivon mukaan Stubbelo vetää vitun syvälle päähänsä, mutta pahoin pelkään, että se ilmoittaa pyrkivänsä Sekoomuksen puheenjohtajaksi.

Quote from: ikuturso on 16.01.2014, 15:35:14
Lehdistö on soitellut stubia ja tujusta myöten kaikki lähteet. Onko hän kokoomuksen asettama Komissaari vai ilmoittaako lähdöstään eurovaaleihin?

Ilmoittaa. Lähdöstään vaaleihin.

Mielipiteeni Kaj-Göranin tekemisistä on varmaan ääärimmäisen tärkeä,
muttei nyt pysty.
Se joka eeuuhun tarttuu, se Iltapaskaan hukkuu. 
Kummatkin, Kaj-Göran ja Iltasanovat, taitavat roikkua hädänhetkellä  Aku-Ankassa,
kumpikaan ei vain osaa ammentaa siitä viisauksia elämäänsä, surullista.

Ilmoittaa olleensa väärässä, polttaa puolueensa jäsenkirjan ja pyytää nöyrästi Suomen kansalta anteeksi.

Nauru seis! >:(

Stubb ilmoittaa adoptoivansa Jani Toivolan ja asettuvansa ehdolle islamilaisen Euroopan Suurvisiiri vaaleihin.

Tunnustaa, että tilanne olisi aivan toinen, jos Persut olisivat menneet hallitukseen.

Quote from: sivullinen. on 16.01.2014, 15:49:56
Ei hyvä, mutta paras mahdollinen. Heidi Hautala ja Paavo Lipponen olisivat vielä selvästi huonompia.

Jostain ehdokkuudesta Stubb varmasti kertoo. Siinä ei mitään kiinnostavaa ja yllättävää ole. Se miten hän itsensä asemoi, on kiinnostavampaa: Alex "enemmän eurooppaa" Stubb vai Alex "jo riittää tukipaketit -- paitsi hätätilassa" Stubb? Toivoisin pientä askelta jälkimmäisen suuntaan; pelkään isoa loikkaa ensimmäistä kohti. Mitä mieltä olette?

Bullshitbingo veikkaus: Ainakin pankkiunioni ja maailmanpankin uusi positiivinen ennustus mainitaan.

Näkisin Stubbia ennen missä tahansa asemassa vaikka jonkun muun maalaisen eurooppalaisen. Euroopassa on muut maat huomioiden 100000 koko listaasi parempaa ehdokasta. Heistä voisi edes toivoa joskus huomioivan suomalaisten etua, Stubb on vahinko myös yleiseurooppalaisella tasolla.

Stubb sopii hyvin korkeintaan myymään sähköautoja citycihreelle ostajakunnalle. Nimim "muinoin erehdyksessä kok äänestänyt"

Quote from: Jepulis on 16.01.2014, 18:16:27
Euroopassa on muut maat huomioiden 100000 koko listaasi parempaa ehdokasta.

Mainitse kolme.

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2014011717940093_uu.shtml

QuoteKatainen tervehti lehdistöä kertomalla perjantaiaamuna alkaneen tilaisuuden aiheen koskevan eurovaaleja.

- Jos joku yllättyy, niin mun on ilo kertoa että tässä on yksi kokoomuksen eurovaaliehdokkaista, pääministeri sanoi hetki sitten.

- Hyvä ystäväni Alex on yksi suurimmista suomalaisista eurovaikuttajista, hän sanoi.

Stubb kertoi tehneensä päätöksen ehdokkaaksi lähtemiseen marraskuussa.

- Kun isänmaa kutsuu, silloin pitää lähteä. On tärkeää että Euroopan kentillä kuuluu Suomen ääniä.

- Haluan käydä avointa ja rehellistä keskustelua. Seuraavan neljän kuukauden aikana aion korottaa omaa sananvapauden astetta.

- Nyt pitää keskittyä vapauden vaalimiseen. Niin ihmisten kuin tavaroiden liikumavapauteen, hän sanoi myös.

Hän mainitsi tulevien vaalien olevan historialliset, sillä ensimmäistä kertaa kaksi istuvaa ministeriä on ehdokkaana. Stubb kertoi jatkavansa ministerinä työskentelyä normaalisti, mutta jää vuosilomalla pari viikkoa ennen vaaleja.

Alexander Stubb ja kokoomus lähettivät torstaina medialle kutsun tiedotustilaisuuteen, jonka aihetta ei kuitenkaan julkistettu. Jo torstaina spekuloitiin, että Stubb saattaa ilmoittaa tilaisuudessa lähtemisestään ehdolle toukokuun europarlamentin vaaleihin.

Stubb vihjaili perjantaiaamuna tilaisuuden sisällöstä Twitterissä. Viestissään hän kertoi olevansa "yhtä innostunut kuin 13. tammikuuta 2004 ja 1. huhtikuuta vuonna 2008."

- Big day for little me

Ei tässä tietenkään mitään uutta ole kokoomuksen Stubb&Katainen akselilta.
Hieman huolestuttaa, kun EU:ssa on tämä "taakanjakoprojekti"  ja Suomesta lähtee näitä liberaalin mamutuksen kannattajia , ties vaikka komissaarin pallille.

Quote- Nyt pitää keskittyä vapauden vaalimiseen. Niin ihmisten kuin tavaroiden liikumavapauteen, hän sanoi myös.

Mahtaako Stubb kannattaa esimerkiksi aseiden, myrkkyjen tai ydinjätteen liikkumavapautta?

Quote from: FadeAway on 17.01.2014, 09:43:57
- Kun isänmaa kutsuu, silloin pitää lähteä. On tärkeää että Euroopan kentillä kuuluu Suomen ääniä.

- Nyt pitää keskittyä vapauden vaalimiseen. Niin ihmisten kuin tavaroiden liikumavapauteen, hän sanoi myös.

Federalistille EU on isänmaa. Mulle se on Suomi. Johan toi teema pidäkkeettömästä liikkuvuudesta kertoo eri isänmaan edun ajamisesta, koska suomalaiset ovat häviävällä puolella romanianmannejen invaasiossa.

IS

QuoteStubb: "Perussuomalaisilta lähdössä ryhmä alta"
Alexander Stubb mietti perussuomalaisten eurovaaliasetelmia tiedotustilaisuudessaan.
- Perussuomalaisten tilanne eurovaalien näkökulmasta on mielenkiintoinen. Heiltä on katoamassa ryhmä alta, Stubb sanoi.

Stubbin mukaan perussuomalaiset jää kokonaan ilman ryhmää, elleivät he mene äärioikeistolaisten puolueiden kanssa samaan ryhmään.

- On mielenkiintoista kuunnella perussuomalaisten eurouhoa.

Stubb harmitteli kuitenkin, että Timo Soini ei ole lähdössä ehdolle.

QuoteStubbin mukaan perussuomalaiset jää kokonaan ilman ryhmää, elleivät he mene äärioikeistolaisten puolueiden kanssa samaan ryhmään.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288643362402.html?pos=navnow (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288643362402.html?pos=navnow)

Alexander "Sapelihammas" Stubb aloitti heti likaisen kamppanjan. Klo 9:20 julkistettiin ehdokkuus ja jo Klo 9:40 dissataan ensimmäisen kerran Perussuomalaisia. 20min! Taitaa olla jonkinasteinen ennätys? :D "Äääääääärioikeisto äbläwäbälä!!!!!!"

Stubb: "Nyt pitää keskittyä vapauden vaalimiseen."

Olen samaa mieltä. Sitä edistäisi parhaiten kokoomuksen murskatappio EU-vaaleissa.

Hyvä, Eurooppa tarvitseekin lisää vapaata liikkuvuutta ja subventoituja lentolippuja Itä-Eurooppalaisille, ettei työvoiman liikkuvuus kärsisi. Nahkurin orsilla nähdään!

Uumoilisin Aleksin yltävän komissaarin virkaan asti.

Aiemmat suomalaiskomissaarit ovat asettaneet riman korkealle saavutuksillaan, mutta kielitaitoinen ja sivistynyt Aleksi hoitaa homman himaan.

Olli Rehn, laajentumiskomissaari 2004-2010
Olli Rehn, talouskomissaari 2010-

Siinä loistavapolku mitä on hienoa saada jatkaa.

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/stubbijatko-14433

QuoteStubb kertoi keskustelleensa ehdokkuudestaan pääministeri Jyrki Kataisen (kok.) kanssa ja luonnehti tätä hyväksi sparraajaksi.

Komissaariduuni taitaa hallussa olla, jos Katainen ei vie sitä.

IL:

QuoteTämä ei ole mitään pomppupalloa, että hypitään vaaleissa, Stubb kertoi.

QuoteYksittäinen meppi pystyy vaikuttamaan enemmän EU-lainsäädäntöön kuin yksittäinen ministeri.

Ministeritkö ne EU-lait yleensä laativat?

Melkein yhtä kova uutinen ja poliittinen pommi kuin Susanna Ruususen kirjanjulkistamistilaisuus aikanaan. Hyvin oli saatu Suomen yhteiskunnallinen media mainostamaan.

Quote from: StubbKun isänmaa kutsuu, silloin pitää lähteä.

Et siis halua vastata kysymyksiiin ja ottaa vastuuta teostasi ja sanoistasi Suomessa?

Jos useampi ministeri menee EU-parlamenttiin, saadaanko me uusi hallitus?

Jos useampi ministeri näkee 750-päisen EU-parlamentin haastavampana tai parempana vaikutuskanavana ja Suomen kannalta tärkeämpänä pestinä kuin Suomen hallitus, niin:
- Mitä se kertoo ministerien arvomaailmasta?
- Mitä se kertoo ministerien näkemyksestä paikallisesta päätöksentekovallasta EU:ssa?

Onko se tervettä itsenäisen Suomen kannalta?

Sinänsä komissaarin ei tarvitse olla EU-parlamentista. Siksi parlamenttiehdokkuus on komissaarin kannalta turha.

QuoteKomission kokoonpano

Uusi 28-jäseninen komissio (yksi komissaari kustakin EU-maasta) nimitetään joka viides vuosi.
Komission puheenjohtaja valitaan Eurooppa-neuvoston ehdotuksesta Euroopan parlamentin jäsenten enemmistöllä. Jos parlamentti hylkää puheenjohtajaehdokkaan, Eurooppa-neuvostolla on kuukausi aikaa nimetä uusi ehdokas. Puheenjohtajaehdokas valitsee EU-maiden nimeämistä ehdokkaista komission jäsenet (ja samalla kunkin vastuulle tulevan politiikan alan).
Tämän jälkeen neuvosto hyväksyy ehdotetun kokoonpanon määräenemmistöllä ja asettaa sen Euroopan parlamentin hyväksyttäväksi. Parlamentin annettua hyväksyntänsä neuvosto nimittää virallisesti uuden komission määräenemmistöllä.

Tuo Eurooppa-neuvosto koostuu Klonkusta ja Ashtonista ja valtionpäämiehistä tai pääministereistä. Katainen siis kuuluu Eurooppa-neuvostoon ja mikäli mielii komissaariksi joutuu/pääsee esittämään itseään.

-i-

Minusta Stubbin tulisi vapaasti liikkua, suorastaan hölkätä, pois isänmaan asialta, sikäli kun ihmisten vapaa liikkuvuus merkitsee sitä, että kaduilla liikkuvat muutkin kuin innokkaat työnhakijat.

Quote from: FadeAway on 17.01.2014, 09:56:09
IS

QuoteStubb: "Perussuomalaisilta lähdössä ryhmä alta"
Alexander Stubb mietti perussuomalaisten eurovaaliasetelmia tiedotustilaisuudessaan.
- Perussuomalaisten tilanne eurovaalien näkökulmasta on mielenkiintoinen. Heiltä on katoamassa ryhmä alta, Stubb sanoi.

Stubbin mukaan perussuomalaiset jää kokonaan ilman ryhmää, elleivät he mene äärioikeistolaisten puolueiden kanssa samaan ryhmään.

- On mielenkiintoista kuunnella perussuomalaisten eurouhoa.

Stubb harmitteli kuitenkin, että Timo Soini ei ole lähdössä ehdolle.

Tuo boldaamani on silkkaa paskapuhetta. Ei siellä kukaan jää ilman ryhmää, ellei itse halua boikotoida kaikkia ryhmiä. Perussuomalaiset ovat tervetulleita moneenkin ryhmään. 1-3 parlamentaarikkoa ei ryhmän henkeä kaada, mutta saattaa vahvistaa sitä naapuriryhmää vahvemmaksi. Ei yhdelläkään ryhmällä ole varaa näyttää punaista valoa persuille. Paitsi ehkä vihreillä, sossuilla ja liberaaleilla. Mutta väittäisin, että vaikka Stubelo mitä sanoisi, niin persut olisivat tervetulleita jopa kokoomuksen kanssa samaan EPP:hen, jossa Essayahkin on. Ei stumbelo sitä päätä.

-i-

Ei tässä nyt muuten mitään, mutta kun Lärkanin Fernandel noussee peräti äänikuninkaaksi.  :facepalm: meille suomalaisille!

QuoteStubb vihjaili perjantaiaamuna tilaisuuden sisällöstä Twitterissä. Viestissään hän kertoi olevansa "yhtä innostunut kuin 13. tammikuuta 2004 ja 1. huhtikuuta vuonna 2008."

Vaikuttaa vahvasti siltä, että Stubbilla on mielessään seuraavat presidentinvaalit, joten kannatuksen mittaus olisi nyt paikallaan?

Quote from: Nanfung on 17.01.2014, 11:02:45

QuoteStubb vihjaili perjantaiaamuna tilaisuuden sisällöstä Twitterissä. Viestissään hän kertoi olevansa "yhtä innostunut kuin 13. tammikuuta 2004 ja 1. huhtikuuta vuonna 2008."

Vaikuttaa vahvasti siltä, että Stubbilla on mielessään seuraavat presidentinvaalit, joten kannatuksen mittaus olisi nyt paikallaan?

Ääripään federalistia tuskin kiinnostaa periferian seremoniamestarin virka.

Mietiskelin juuri äsken että mitä pahaa me suomalaiset olemme tehneet kun tällaiset Stubbit ja Kataiset on lähetetty meitä kiusaamaan ja sitten alkoi särkeä päãtä ja oksettaa.

Quote from: Nousuhumala on 17.01.2014, 11:21:05
Nouseeko muuten Elina Lepomäki eduskuntaan jos ja kun Stubb lähtee Brysseliin? Eikös Lepomäki ollut varalla eduskuntaan? Tämähän nostaisi Kokoomuksen eduskuntaryhmän keskimääräistä älykkyysosamäärää.

Ja ryhmä saisi ensimmäisen edes etäisesti isänmaallisen jäsenen.

Quote- Kun isänmaa kutsuu, silloin pitää lähteä karkuun. On tärkeää ettei Euroopan kentillä kuulu Suomen ääni.

Quote from: Golimar on 17.01.2014, 11:06:27
Mietiskelin juuri äsken että mitä pahaa me suomalaiset olemme tehneet kun tällaiset Stubbit ja Kataiset on lähetetty meitä kiusaamaan ja sitten alkoi särkeä päãtä ja oksettaa.

me emme ole olleet rehellisiä. Kansakuntana olemme tuudittautuneet vaheellisten ja eurohöpöpuheiden luomaan tyhjään illusioon. Silloin kun meidän olisi pitänyt verrata itseämme globaaliin talouteen, olemme verranneet itseämme eurooppaan ja ja päinvastoin.

On riittävästi protestia ja viestiä kun ihmiset menevät sanomaan Stubille käsipäivää ja silmiin katsoen kertovat kuinka pettyneitä ovat miehen epäisänmaallisuuteen. Stubb luonnollisesti pyrkii irtautumaan moisesta tilanteesta, mutta viesti on mennyt perille. Sensijaan että sanotaan asia suoraan henkilölle, valitetaan netissä ja lehdissä. Luulisin että jopa Stubidon kaltainen pelle alkaa pikkuhiljaa ymmärtämään kun sata täysin tuntematonta ihmistä kertoo miehelle miten pettyneitä ovat tämän epäisänmaallisuuteen ja epärehellisyyteen.

Kaikissa EU-käänteissä tavissuomalainen häviää. Tässä on menossa nyt vaihe, että palkat yritetään ajaa alas duunareilta, ei herroilta. Maahanmuutolla saadaan aikaan isoja ongelmia. Kokoomuksen apureiksi ovat ryhtyneet myös vasemmistopuolueet, jotka ovat harhautuneet viherpiiperryspuolueiksi.
Vapaaliikkuvuus tuo vain ogelmia meille tavallisille suomalaisille.

Stubb ilmoittautui tilaisuudessa perussuomalaisten vaalivankkureiden vetäjäksi lausunnollaan. Hienoa, että Stubb uhraa omaa media aikaansa perussuomalaisten hyväksi. Onko Stubb perussuomalaisten myyrä kokoomuksessa?

Quote from: Nousuhumala on 17.01.2014, 11:21:05
Nouseeko muuten Elina Lepomäki eduskuntaan jos ja kun Stubb lähtee Brysseliin? Eikös Lepomäki ollut varalla eduskuntaan? Tämähän nostaisi Kokoomuksen eduskuntaryhmän keskimääräistä älykkyysosamäärää.

Totta. Ja jos on pakko äänestää Kokoomusta, niin tuo olisi paras syy äänestää Stubbia. Jos siis Lepomäki on varalla.

Quote from: Tragedian synty on 17.01.2014, 09:54:57

Quote- Nyt pitää keskittyä vapauden vaalimiseen. Niin ihmisten kuin tavaroiden liikumavapauteen, hän sanoi myös.

Mahtaako Stubb kannattaa esimerkiksi aseiden, myrkkyjen tai ydinjätteen liikkumavapautta?

Stubbelolle riittää että varkaat ja varastetut tavarat saavat liikkua kenenkään häiritsemättä rajojen yli. Ja kyllähän ne ovatkin liikkuneet...

Quote from: IDA on 17.01.2014, 12:25:01

Quote from: Nousuhumala on 17.01.2014, 11:21:05
Nouseeko muuten Elina Lepomäki eduskuntaan jos ja kun Stubb lähtee Brysseliin? Eikös Lepomäki ollut varalla eduskuntaan? Tämähän nostaisi Kokoomuksen eduskuntaryhmän keskimääräistä älykkyysosamäärää.

Totta. Ja jos on pakko äänestää Kokoomusta, niin tuo olisi paras syy äänestää Stubbia. Jos siis Lepomäki on varalla.

Kyllä muuten on. Oikein hyvä. Aloinkin juuri toivoa Stubbin läpimenoa. Parempihan on, että mies on Euroopassa kuin Suomessa.

Quote from: siviilitarkkailija on 17.01.2014, 11:41:42
me emme ole olleet rehellisiä. Kansakuntana olemme tuudittautuneet vaheellisten ja eurohöpöpuheiden luomaan tyhjään illusioon.

Ehkä samaa illuusiota on suomalaisiin sisäänkasvanut ajatus, että meidän olisi jotenkin parempi ja turvallisempi olla osana isoa kuin se "pieni" "metsäläinen" kansa "euroopan peräkulmassa". Näitä Suomea väheksyviä ja pienuutta korostavia kielikuvia on sitten niin paljon, jotta noinkohan edes Homman palvelimessa riittäisi tallennustila niiden kaikkien keräämiseen.

Kun kerran Stubbin osaksi jäi mennä EU-koneistoon valintakoneen kautta, niin nyt on äärifederalistinkin taivuttava äänien kosiskeluun puheella isänmaallisuudesta. Ja kyllä siihen uskovia vielä riittää. Toivottavasti Halla-aholla ja Terholla on kynät terävinä ja vastaavat tähän haasteeseen.

Jykä tahtonee siis komissaariksi. Siihen projektiin joudumme sijoittamaan vielä monta miljardia entisten lisäksi.

Quote from: Uuno Nuivanen on 17.01.2014, 13:01:53
Jykä tahtonee siis komissaariksi. Siihen projektiin joudumme sijoittamaan vielä monta miljardia entisten lisäksi.

Voi olla etteivät pelkät miljardit eurot riitä vaan meille "tarjotaan" EU:n yhteistä taakanjakoa ja pakolaispolitiikkaa, eli vuosittain kymmeniä tuhansia rikastajia.

Quote from: Golimar on 17.01.2014, 16:01:07

Quote from: Uuno Nuivanen on 17.01.2014, 13:01:53
Jykä tahtonee siis komissaariksi. Siihen projektiin joudumme sijoittamaan vielä monta miljardia entisten lisäksi.

Voi olla etteivät pelkät miljardit eurot riitä vaan meille "tarjotaan" EU:n yhteistä taakanjakoa ja pakolaispolitiikkaa, eli vuosittain kymmeniä tuhansia rikastajia.

Taakanjaolla ja pakolaispolitiikalla ei ole mitään tekemistä ihmisten vapaan liikkuvuuden kanssa. Tolvanan kärkiteema kertoo ajatushäiriöistä.

Quote- Haluan käydä avointa ja rehellistä keskustelua. Seuraavan neljän kuukauden aikana aion korottaa omaa sananvapauden astetta.

- Nyt pitää keskittyä vapauden vaalimiseen. Niin ihmisten kuin tavaroiden liikumavapauteen, hän sanoi myös.

Vai että ihmisten vapaa liikkuvuus kärkiteemana?

Stubbille pointsit rehellisyydestä. On erittäin hyvä, jos eurovaaleissa syntyy runsaasti keskustelua ihmisten vapaasta liikkuvuudesta, Euroopan yhteisestä pakolaispolitiikasta, sosiaaliturvaperäisestä maahanmuutosta, siirtolaiskiintiöistä ja taakanjaosta.

Sen sijaan olen erittäin huolestunut ja pyöristynyt siitä, että Stubb lähtee heti kärkeen vetämään perussuomalaisten vaalirekeä. Eivät perussuomalaiset mitään ylimääräistä vetoapua tarvitse, koska Jussi saa kuitenkin enemmän ääniä kuin Stubbi. Yli sadantuhannen äänen ehdokkaana Stubbinkin on toki helppo hymyillä, mutta toivon todella, että kakkoseksi jää.

Mies ilmoittaa suorasanaisesti taistelevansa populismia ja suomalaisia vastaan ulkomaalaisten edun puolesta. Ihan reilua. Sellainen ministeri meillä että ei ihmetytä halu ihmiskuljetukseen. Sitä mukaa kun ulkomaalaiset kotutuvat suomalaisiksi, Stubbin viha ja tuhoamisvimma kohdistuukin näihin ihmisiin. Että aina pitää saada lisää ulkomaalaisia joiden etua ja hyvinvointia hän ajaa ja suomalaisia joita on niin helppo vihata ja hävittää....tai ainakin voi yrittää.

Vaalien ehdoton kysymyshelmi on A Stubbille että kun hän on ilmoittanut että lapsensa eivät ole suomalaisia vaan eurooppalaisia, niin miksi suomalaisten pitäisi äänestää mokomaa isänmaanhäpäisijää ja lastensa oikeuksien polkijaa? Jokaisella suomalaisella lapsella pitää olla oikeus isänmaahansa, paitsi eurooppaministerin jälkikasvulla...se on väärin.

Quote from: L. Brander on 17.01.2014, 11:23:51

Quote from: Nousuhumala on 17.01.2014, 11:21:05
Nouseeko muuten Elina Lepomäki eduskuntaan jos ja kun Stubb lähtee Brysseliin? Eikös Lepomäki ollut varalla eduskuntaan? Tämähän nostaisi Kokoomuksen eduskuntaryhmän keskimääräistä älykkyysosamäärää.

Ja ryhmä saisi ensimmäisen edes etäisesti isänmaallisen jäsenen.

Mieluummin joku palomies samasta ikäluokasta.

http://hommaforum.org/index.php/topic,45969.msg628894.html#msg628894

Quote from: Elina Lepomäki on 03.04.2011, 07:35:23Jos luit tekstini, varmaan huomasit etten vastusta asevelvollisuuden ulottamista myös naisiin. Mitä tulee palkka-armeijaan, niin ongelma on se, ettei sinne hakeudu ikäluokkansa parhaimmisto. Olen varsin huolestunut itänaapurista. Jos palkka-armeijassa maksetaan samanlaista palkkaa kuin palomiehelle (eikä Suomella ole varaa yhtään enempään), niin sinne hakeutuu ikäluokkansa, no, palomiehet.
Muuten kyllä vastustan kaikenlaista pakkoa.

Jos nainen on ylimielinen, niin se ei ole yhtään vähemmän tuomittavaa kuin miehenkään tapauksessa.

Ei ole Stubb suosittu ehdokas Iltasanomien lukijoiden keskuudessa:

(http://i7.aijaa.com/t/00793/12981389.t.jpg) (http://aijaa.com/Ns1wvK)

Quote from: ikuturso on 16.01.2014, 15:35:14
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288643092272.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288643092272.html)

QuoteKokoomuksen kutsussa ei paikan lisäksi ollut juuri muuta mainintaa mainintaa kuin se , että "Kansallinen kokoomus ja eurooppa- ja ulkomaankauppaministeri Alexander Stubb pitävät huomenna perjantaina 17.1. klo 9.15 lehdistötilaisuuden."

Lehdistö on soitellut stubia ja tujusta myöten kaikki lähteet. Onko hän kokoomuksen asettama Komissaari vai ilmoittaako lähdöstään eurovaaleihin?

Linkin sivulla voi käydä ottamassa kantaa olisiko stubelo sopiva komissaariukseksi. Ei-puoli johtaa vain niukasti. Käykääpä kilkkaamassa.
-i-

Ei tule Stubelosta komissaariusta kun tulee Jykä6:sta. Asia on niin selkeä kuin olla voi, Jykä voi näet nimittää itsensä eikä hän tätä ole kieltänyt. Myöntää taas ei vielä voi kun hän on sen jälkeen rampa ankka pääministerinä + seuraajakin pitämän olla selvillä ettei kaikki paukut mene spekuleeraukseen.

Ostaisitko käytetyn auton tältä parivaljakolta?

(http://im.mtv.fi/image/2757950/landscape16_9/752/423/ca963f10fb7b8128a6daeb8ec3c6a486/qP/katainen-stubb.jpg)

Kannattaa muistaa, että Stubb on opiskellut London School of Economics-nimisessä opinahjossa, joka puolestaan on Fabian Society-nimisen salajärjestön ohjauksessa. Fabian Society ajaa vähittäin soluttautumalla ja asteittain orwellilais-marksilais-totalitaristista, kansallisvaltioista vapaata Uutta Maailmanjärjestystä, jossa demokratialla, sananvapaudella ja ihmisoikeuksilla ei ole mitään sijaa ja jota hallitsevat yli-ihmisinä itseään pitävät, satanistiset tyrannit kätyreineen. Euroopan liittovaltio on yksi askelkivi tähän globaaliin helvettiin. Stubb ei edusta suomalaisia eikä edes Eurooppaa. Hän ei myöskään edusta demokratiaa tai ihmisyyttä. Hän on jollain muulla asialla, jota en tähän edes halua kirjoittaa. Stubb kuuluu todennäköisesti Suomen viiden vaarallisimman ihmisen joukkoon.

Quote from: törö on 17.01.2014, 18:08:35
Ostaisitko käytetyn auton tältä parivaljakolta?

(http://im.mtv.fi/image/2757950/landscape16_9/752/423/ca963f10fb7b8128a6daeb8ec3c6a486/qP/katainen-stubb.jpg)

En ostaisi edes uutta autoa.  :facepalm:  Jotain mätää siinä kaupassa varmasti olisi, parivaljakon hallituskauden trackrecordin perusteella. :roll:

Quote from: Mehud on 17.01.2014, 12:23:23
Stubb ilmoittautui tilaisuudessa perussuomalaisten vaalivankkureiden vetäjäksi lausunnollaan. Hienoa, että Stubb uhraa omaa media aikaansa perussuomalaisten hyväksi. Onko Stubb perussuomalaisten myyrä kokoomuksessa?

Jännä, että mitään eivät ole oppineet vihreiden "vaalimenestyksestä" viime vaaleissa? Niissähän Vihreä liitto päätti ottaa itse "vastustajakseen" perussuomalaiset. No loppu on historiaa. Stubb ja kumppanit ovat päättäneet uusintaa saman eurovaaleissa. Onnea vaan yritykseen. Kai se Stubbinkin pää on lyötävä uudestaan Karjalan mäntyyn?

Quote from: Punaniska on 17.01.2014, 17:40:23

Quote from: Elina Lepomäki on 03.04.2011, 07:35:23Jos luit tekstini, varmaan huomasit etten vastusta asevelvollisuuden ulottamista myös naisiin. Mitä tulee palkka-armeijaan, niin ongelma on se, ettei sinne hakeudu ikäluokkansa parhaimmisto. Olen varsin huolestunut itänaapurista. Jos palkka-armeijassa maksetaan samanlaista palkkaa kuin palomiehelle (eikä Suomella ole varaa yhtään enempään), niin sinne hakeutuu ikäluokkansa, no, palomiehet.
Muuten kyllä vastustan kaikenlaista pakkoa.

Jos nainen on ylimielinen, niin se ei ole yhtään vähemmän tuomittavaa kuin miehenkään tapauksessa.

No tuon voi tulkita niinkin, että armeijan olisi pystyttyvä maksamaan parempia palkkoja, koska siellä on laajempi hierarkia ja enemmän etenemismahdollisuuksia. Kyllä esimerkiksi everstin palkan voisi olettaa paremman kuin palopäälikön. Armeijassa on myös kaikenlaista insinöörityötä ja vastaavaa.

Voi vitun vapaa liikkuminen.

Maa on kohta historiansa pahimmassa kusessa ja nykyäänkin maahan tullaan ku bingohallin ovesta.

Quote from: Eino P. Keravalta on 17.01.2014, 18:26:40
Kannattaa muistaa, että Stubb on opiskellut London School of Economics-nimisessä opinahjossa, joka puolestaan on Fabian Society-nimisen salajärjestön ohjauksessa.

En tiennyt hänen opiskelleen tuolla. Arvostus nousi heti pari pykälää. Koulu on tunnettu Karl Popperista, jonka totalitarismin -- lue neuvostojärjestelmän -- vastainen kirja on yksi viime vuosisadan merkittävimmistä teoksista. Jos Stubb, on siitä oppiaan ammentanut, ei hän voi tahtoa nykyisen menon jatkuvan. Lontoolainen asenne Euroopan Unioniin, euroon, EU:n talouspolitiikkaan, maahanmuuttopropagandaan ja demokratiaan tuntuu muutenkin olevan tällä hetkellä aika kohdallaan. Löytäisipä Stubb edes palan siitä omaan ajatteluunsa.

Vapaa liikkuvuus on muuten suomalaisten näkökulmasta ihan jotain muuta kuin keski-eurooppalaisten. Suomalaiset joutuvat yhä käyttämään passiaan matkustaessaan euroopaan. Köyhästä euroopasta tulevat taas pääsevät Suomeen ilman mitään papereita. Tämä johtuu eri matkustusvälineistä. Joten muutokset vapaassa liikkuvuudessa eivät voi kuin olla parempaan suuntaan suomalaisten kannalta -- jos sillä tarkoitetaan EU:n sisäistä liikkuvuutta. Silti en pidä Stubbia hyvänä valintana -- mutta yhä parhaana mahdollisena. Listaa paremmista -- perusteluineen -- saa yhä lähetellä.

Miten vapaammaksi ihmisten liikkumista pitää Schengen -alueella vielä saada? Velvoitetaanko laivayhtiöt ankkuroitumaan Afrikan kaupunkien satamiin, jotta saataisiin lisää vapaita liikkujia Eurooppaan? Mitä Stubb oikein yrittää sanoa? Estääkö joku ihmisten vapaata liikkumista Euroopassa? Oliko muuten liikkuminen Euroopassa ennen Schengen -sopimuksia aivan ylitsepääsemättömän vaikeata niille, joilla oli rehellinen lomamatkabudjetti ja paluuliput sekä niille, joilla oli työpaikka kohdemaassa valmiina? Passijonoissa uuvuttiin kuoliaiksi? Onneksi passia ei tarvitse enää uusia viiden vuoden välein, koska Schengen..eiku.

"Stubb työskenteli tutkijana Suomen ulkoasiainministeriössä vuosina 1995–1997 ja Suomen Akatemiassa vuosina 1997-1999. Vuosina 1999–2001 Stubb oli erikoistutkijana Suomen EU-edustustossa Brysselissä."

'tutkijana'? Mitä mahtoi tutkia? Noita 'tutkijoita' makailee veronmaksajien kustannuksella pilvin pimein jos missäkin suojatyöpaikassa.

Siis jälleen yksi näistä politiikan broilereista, jotka eivät ikinä ole tehneet oikeaa työtä päivääkään. Ne pitäisi ihan oikeasti pudottaa kaikki ulos tuolta lihapöytien jakkaroilta, jotta oppisivat edes hieman tajuamaan millaista on tavallisen suomalaisen elämä.

Kai Stubbedo kääntyy muslimiksi, jos se alkaa rulaamaan kunnolla.

Sitten saamme lukea twiittejä kreisibailauksesta moskeijassa.

Tämä Cai-Göran Alexander Stubb on mielestäni yksi ällöttävimmistä poliitikoista Suomessa. Niin ja kuten Katainen sanoo, 'mun kaveri'. Kataisella on niitä 'tutkijakavereita' joka lähtöön ja niille jos muutamat sadat donat heittää veronmaksajien taskuista nypittyjä euroja, niin eihän se keneltäkään ole pois, vai miten se meni?

Minusta on hyvä asia, jos/kun stubb valitaan eu-parlamenttiin. Siellä olevat henkilöt ovat täysin sivuraiteella Suomen politiikasta eli on hyvä että stubbin kaltaisille on oma paikkansa. Vähän niin kuin turkulaiset. Mitä siitä tulisi, jos 200 000 turkulaista asuisi ympäri Suomea; on parempi, että niille on ihan oma paikkansa ja eivät siten häiritse kunnon kansalaisia.  ;D

Quote from: norske on 17.01.2014, 20:23:29
Tämä Cai-Göran Alexander Stubb on mielestäni yksi ällöttävimmistä poliitikoista Suomessa. Niin ja kuten Katainen sanoo, 'mun kaveri'. Kataisella on niitä 'tutkijakavereita' joka lähtöön ja niille jos muutamat sadat donat heittää veronmaksajien taskuista nypittyjä euroja, niin eihän se keneltäkään ole pois, vai miten se meni?

Minusta ei, hän on ällöttävin. Todennäköisesti myös vajaaälyisin. Villit huhut kertovat Cai-Göranista, joka ei hoida töitään, vaan lenkkeilee. Ei käy työpäivällisillä ja muiden maiden ykkösketju ihmettelee, missä suomalainen ministeri on? No sehän on Suunto ranteessa syömässä Suomesta tuotua purkkitonnikalaa lenkin jälkeen hotellissa.

Mikä parasta, sinä, minä, me maksamme! Ei muuta, kun ääntä Kokoomukselle...  :facepalm:

On se vaan täysin käsittämätöntä että suomalaiset äänestää tuollaisen tyypin aina vaan uudelleen tekemään ei-mitään. Toivottavasti edes sitten tilanne saadaan paremmaksi, järkevämmäksi, tai edes kohtuulliseksi ilman näitä pullasorsia, kun nykynuoret pääsevät äänestysikään ja voivat vaikuttaa niihin asioihin, joista heidän vanhemmillaan ei näytä olevan mitään tajua.

51% äänistä Perussuomalaisille ja lakimuutos, jonka mukaan hallitus on aina oltava ns. virkamieshallitus, enkä suinkaan tarkoita näitä tämän päivän 'virkamiehiä', vaan kovan linjan ammattilaisista kasattu hallitus, jossa esimerkkinä valtiovarainministeri ei voisi olla luokanopettaja, vaan ainoastaan henkilö, joka todella ymmärtää mitä on tekemässä. Pauli Vahtera olisi loistava valtiovarainministeri.

Quote from: norske on 17.01.2014, 20:47:57
51% äänistä Perussuomalaisille ja lakimuutos, jonka mukaan hallitus on aina oltava ns. virkamieshallitus, enkä suinkaan tarkoita näitä tämän päivän 'virkamiehiä', vaan kovan linjan ammattilaisista kasattu hallitus, jossa esimerkkinä valtiovarainministeri ei voisi olla luokanopettaja, vaan ainoastaan henkilö, joka todella ymmärtää mitä on tekemässä. Pauli Vahtera olisi loistava valtiovarainministeri.

Ja sitten heräsit?  ;D

Quote from: Punaniska on 17.01.2014, 17:40:23
Mieluummin joku palomies samasta ikäluokasta.

http://hommaforum.org/index.php/topic,45969.msg628894.html#msg628894

Quote from: Elina Lepomäki on 03.04.2011, 07:35:23Jos luit tekstini, varmaan huomasit etten vastusta asevelvollisuuden ulottamista myös naisiin. Mitä tulee palkka-armeijaan, niin ongelma on se, ettei sinne hakeudu ikäluokkansa parhaimmisto. Olen varsin huolestunut itänaapurista. Jos palkka-armeijassa maksetaan samanlaista palkkaa kuin palomiehelle (eikä Suomella ole varaa yhtään enempään), niin sinne hakeutuu ikäluokkansa, no, palomiehet.
Muuten kyllä vastustan kaikenlaista pakkoa.

Jos nainen on ylimielinen, niin se ei ole yhtään vähemmän tuomittavaa kuin miehenkään tapauksessa.

Olisin itse kommentoinut tämän, jos ei joku olisi aiemmin ehtinyt.
Elina 'ikäluokkansa palomies' Lepomäki näyttää siltä, että menee juuri siihen suuntaan mikä on ison rahan etu. Jos rahamaailma hyötyy palkkojen polkemisesta ja sosiaaliturvan alasajosta massiivisella halpatyövoiman ja palkkauskelvottomien maahantuonnilla, niin liikkuvuus on aivan yhtä vapaata kuin Stubbin jäljiltä.

Täytyy myöntää, että Stubb on todella vastenmielinen poliitikko. En halua olla hänen juttujensa kanssa missään tekemisissä. Toivottavasti saa semmosen viran, että ei sen jälkeen kuulu, eikä näy.

En minäkään käsitä, että kuka vapaaehtoisesti häntä äänestää. Mutta maailma on täynnä epäjohdonmukaisuuksia, joten menköön sen piikkiin.

Tuo että eurooppaministeri ei kykene käymään työlounailla, on aika hirvittävä ja kammottava ilmiö. Työlounaat eivät ole mitään massuttelua vaan edustamista. Ja jos jätkä ei kykene edustamaan ruokailussa, niin totaalisen tyhjä mies. Samanlainen ilopilleri kuin pakolaisena suomalaiskouluun saapuva lähi-idän tulija joka alkaa ensitöikseen valittamaan sianlihasta ja vaatimaan erityisruokavaliotaan. Mitä ei tietenkään noudata lauantaina kaljamarathonia ryhmässä harrastaen.

Mutta suomalaisen poliittisen roskamedian ja kiintiötäytetyn verovaroilla ja tuttavuuksilla miehitetyn yleisradion ohjelmalähetyksissä täydellinen osaamattomuus muovautuu mediapeitoksi. Mediapeitoksi joka tuottaa huomiota jota voidaan aina vääntää tarvittavaksi äänestäjämassaksi. Koska ulkonäkö on monelle äänestäjälle ainoa valintaperuste.  valitettavasti...

Quote from: norske on 17.01.2014, 20:39:23
On se vaan täysin käsittämätöntä että suomalaiset äänestää tuollaisen tyypin aina vaan uudelleen tekemään ei-mitään. Toivottavasti edes sitten tilanne saadaan paremmaksi, järkevämmäksi, tai edes kohtuulliseksi ilman näitä pullasorsia, kun nykynuoret pääsevät äänestysikään ja voivat vaikuttaa niihin asioihin, joista heidän vanhemmillaan ei näytä olevan mitään tajua.

Nykyisin on vain eduksi jos yli nelikymppisenä käyttäytyy kuin pikkuvanha koulupoika, koska sen lajin tyyppejä on paljon, varsinkin Kokoomusta äänestävissä piireissä.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288643433987.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288643433987.html)

Quote from: Eino P. Keravalta on 17.01.2014, 18:26:40
Kannattaa muistaa, että Stubb on opiskellut London School of Economics-nimisessä opinahjossa, joka puolestaan on Fabian Society-nimisen salajärjestön ohjauksessa. Fabian Society ajaa vähittäin soluttautumalla ja asteittain orwellilais-marksilais-totalitaristista, kansallisvaltioista vapaata Uutta Maailmanjärjestystä, jossa demokratialla, sananvapaudella ja ihmisoikeuksilla ei ole mitään sijaa ja jota hallitsevat yli-ihmisinä itseään pitävät, satanistiset tyrannit kätyreineen. Euroopan liittovaltio on yksi askelkivi tähän globaaliin helvettiin. Stubb ei edusta suomalaisia eikä edes Eurooppaa. Hän ei myöskään edusta demokratiaa tai ihmisyyttä. Hän on jollain muulla asialla, jota en tähän edes halua kirjoittaa. Stubb kuuluu todennäköisesti Suomen viiden vaarallisimman ihmisen joukkoon.

Alexander Stubbin "New World Order" -puhe.
http://www.youtube.com/watch?v=UDV32FJsHhk (http://www.youtube.com/watch?v=UDV32FJsHhk)

Tämä levitykseen näin vaaleja odotellessa. Linkki kiertoon!!

-i-

Quote from: Sour-One on 17.01.2014, 20:57:10

Quote from: norske on 17.01.2014, 20:47:57
51% äänistä Perussuomalaisille ja lakimuutos, jonka mukaan hallitus on aina oltava ns. virkamieshallitus, enkä suinkaan tarkoita näitä tämän päivän 'virkamiehiä', vaan kovan linjan ammattilaisista kasattu hallitus, jossa esimerkkinä valtiovarainministeri ei voisi olla luokanopettaja, vaan ainoastaan henkilö, joka todella ymmärtää mitä on tekemässä. Pauli Vahtera olisi loistava valtiovarainministeri.

Ja sitten heräsit?  ;D

Itse asiassa ollut hereillä 46 tuntia, mutta silti vielä sen verran toimii, että kaikista vaihtoehdoista tuo olisi ainoa joka voisi tilannetta Suomessa pystyä korjaamaan.

Kaivelin aiemmin tekemäni translitteroinnin stubelon uuden maailmanjärjestyksen videosta tuolta talouskriisiketjusta.

Olkaapa hyvät:

Quote

QuoteAnd this has repercussions on what could be called a new world order - or a new international system.
It has repercussions on EU-US relations and it has repercussions on EU-Russia, EU-China relations -
and something, something needs to be done about it. And I think the window of opportunity is now.
...
We need with it: An EU president ... I'm dreaming of the day when the elections of the EU president are as hot as the elections of the American president, but I think we are quite far away from it - unless of course if Bill Clinton runs for it mmyeah ...
Err... I think we need a foreign minister
...
I think we need a foreign office or an external relations service - and with it of course an EU Embassy
...
Thirdly we need to have a common defence - not of course detached from NATO - but certainly something linked to traditional security guarantee.
...
Fourthly - and I'm sure my British and French friends are gonna love this - we need to have one seat in the UN security council.
...
The EU strives to become a true superpower. There's absolutely no reason why it should not be represented with a single seat in for instance the UN security council or say the G8.
If we want to be serious about it, I think we need to do it.
...
Whether there is any realism in what I say, that's a completely different story.
...
I think we need a change in the mood inside the European Union.
...
Since the Nice negotiations and with the constitutional dilemma that we're in, the mood in Europe has turned sour - and I don't like it... I don't like it one bit, and something needs to be done about it.

Siis Stubido esittää tässä uuden maailmanjärjestyksen tai kansainvälisen järjestelmän, jossa kansallisvaltioiden sijasta on yksi EUROOPAN UNIONI, eli selkeän liittovaltiotavoitteen:
-Presidentti ja ulkoministeri
-Supervalta, jolla yhteinen NATO-pohjainen sotilasliitto
-Oma(t) suurlähetystö(t)
-Vain yksi istuin turvallisuusneuvostossa ja G8-kokouksissa

Ja EU:n tunnelma on perustuslakikotkotukisssa kääntynyt happamaksi ja Alex ei tykkää sellaisesta - Alex ei tykkää siitä yhtään. Alex setä on hyvin hyvin vihainen. Jotain pitää tehdä. (Kun viitataan perustuslakiin, onko puhe sitten peräisin Lissabonin sopimuksen jälkimainingeista??)
Ja tämä jeppe on meillä ulkomaankauppa- ja kehitysministerinä. Ajamassa Suomen vai Euroopan etua? Sitä sopii miettiä...

Ja nyt siis menossa europarlamenttiin, kun isänmaa kutsuu...

-i-

Quote from: ikuturso on 17.01.2014, 21:39:27

Quote from: Eino P. Keravalta on 17.01.2014, 18:26:40
Stubb kuuluu todennäköisesti Suomen viiden vaarallisimman ihmisen joukkoon.

Alexander Stubbin "New World Order" -puhe.
http://www.youtube.com/watch?v=UDV32FJsHhk (http://www.youtube.com/watch?v=UDV32FJsHhk)

Tämä levitykseen näin vaaleja odotellessa. Linkki kiertoon!!

-i-

Näyttää siltä, että varjoissa luikertelevan Eliitin juoksupojan on julkisesti sanottava sanat "new world order". Tämä on ilmeisesti jokin koodikäsite, riitti tai uskontunnustus saatanallisen Eliitin suuntaan. Muita riitin suorittajia ovat esimerkiksi Bill Clinton, David Rockefeller, George Bush Sr & Jr, David Cameron ja Barack Obama.

Sanoin aiemmin, että Stubb kuuluu viiden Suomen vaarallisimman ihmisen joukkoon. Korjaan sanomaani. Luulen, että hän on kahden tai kolmen vaarallisimman joukossa. Saattaa olla jopa Pääpiru.

Jyrki Kataisella on asiaa:
http://yle.fi/uutiset/stubb_lahtee_ehdolle_eurovaaleihin/7037065

QuoteTiedotustilaisuudessa oli mukana myös kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen. Katainen kuittaili tilaisuudessa eurokriittisille sanomalla, että kokoomuksen ehdokkaat ovat sitoutuneita vaikuttamaan, eivätkä vain soita suutaan ja odota, että eteen tulee jotain, mitä voisi vastustaa. Hän vakuutti tyytyväisyyttään Stubbin ehdokkuudesta.

Tämä kommentti on varmaankin osoitettu Perussuomalaisille.

Jokainen saa liikkua omilla rahoillaan ja Stubbi saa heittää voltin. Muumi että hattiwatittaa kaikki perseily muiden rahoilla. Vielä se tuomiopäiväkin koittaa.  >:(

Stubb mennee tuliseen järveen, ilmestyskirjan mukkaa.....

Quote from: norske on 17.01.2014, 20:39:23
On se vaan täysin käsittämätöntä että suomalaiset äänestää tuollaisen tyypin aina vaan uudelleen tekemään ei-mitään.

Kun suomalaiset äänestäisivätkin sellaisia tyyppejä, jotka eivät saa mitään aikaiseksi. Tämä nykyinen hallitus on saanut paljon jo aikaiseksi, valitettavasti.

Quote from: norske on 17.01.2014, 21:57:29

Quote from: Sour-One on 17.01.2014, 20:57:10

Quote from: norske on 17.01.2014, 20:47:57
51% äänistä Perussuomalaisille ja lakimuutos, jonka mukaan hallitus on aina oltava ns. virkamieshallitus, enkä suinkaan tarkoita näitä tämän päivän 'virkamiehiä', vaan kovan linjan ammattilaisista kasattu hallitus, jossa esimerkkinä valtiovarainministeri ei voisi olla luokanopettaja, vaan ainoastaan henkilö, joka todella ymmärtää mitä on tekemässä. Pauli Vahtera olisi loistava valtiovarainministeri.

Ja sitten heräsit?  ;D

Itse asiassa ollut hereillä 46 tuntia, mutta silti vielä sen verran toimii, että kaikista vaihtoehdoista tuo olisi ainoa joka voisi tilannetta Suomessa pystyä korjaamaan.

Okei. Olet siis hereillä ja näet unta. Tämä selvä.

Quote from: Hehcux on 17.01.2014, 21:02:28
Täytyy myöntää, että Stubb on todella vastenmielinen poliitikko. En halua olla hänen juttujensa kanssa missään tekemisissä. Toivottavasti saa semmosen viran, että ei sen jälkeen kuulu, eikä näy.

En minäkään käsitä, että kuka vapaaehtoisesti häntä äänestää. Mutta maailma on täynnä epäjohdonmukaisuuksia, joten menköön sen piikkiin.

Kun kokoomuksen saamat äänimäärät liikkuvat tuolla 20% ja yli, niin ei tuolle voi oikein muuta selitystä olla kuin se, että puolet noista äänistä tulee niiltä, jotka kokevat kokoomusta äänestäessään ikään kuin kuuluvansa 'paremmistoon', porvareihin, siihen ryhmään jolla on rahaa. Melko varmasti jokainen toiminimen haltija, vaikka yhden miehen puolittain tappiolla pyörivässä siivousputiikissa, haluaa tunteä olevansa ns. porvari. Tuskin se oikeasti varakkaiden määrä Suomessa, niiden joille kokoomuksen äänestämisestä voisi jotakin hyötyä olla, kuitenkaan on tuollaisissa lukemissa.

Stubb on reptiliaani, kun rotta väkisinmakaa kyykäärmeen niin lopputulos ei ole kaunista katseltavaa ja laskun maksamme me kaikki. Toivottavasti Halla-ahon kannattajakunta aktivoituu vaalipäivänä ja Lusiferin oppipoika saa potkun hampailleen, näin nätisti runoiltuna.

Quote from: Ari-Lee on 17.01.2014, 22:08:25
Jokainen saa liikkua omilla rahoillaan ja Stubbi saa heittää voltin. Muumi että hattiwatittaa kaikki perseily muiden rahoilla. Vielä se tuomiopäiväkin koittaa.  >:(

Viittaatko siihen suuntaan, että miksei kaikki Suomen eurovaaliehdokkaat pidä taidepalatsissa tiedotustilaisuutta, joka televisioitaisiin kaikille uutiskanaville?

Tästähän voisi tehdä eduskunnassa kirjallisen kysymyksen. Ministerien tiedotustilaisuutta käytetään hyväksi eurovaalikampanjaan.

Kuka Homman kansanedustaja tekisi kirjallisen kysymyksen pääministerille.

Kirjallinen kysymys:
Pääministeri Jyrki Kataiselle.

Suomessa on vaalimainonnasta ja vaalirahoituksesta selvät pelisäännöt. Nyt kuitenkin ilmenee, että valtioneuvoston jäsenen tiedotustilaisuutta medialle ja uutiskanaville on käytetty vaalimainontana.

Jotta vaalimainonta ja -kampanjointi pysyisi tasapuolisena, mitä - herra pääminsteri - aiotte tehdä, että kaikki suomalaiset eurovaaliehdokkaat saavat saman verran verorahoitteisen yleisradion ja muidenkin televisiokanavien ilmaista mainosaikaa? Aiotteko henkilökohtaisesti esitellä kaikki muutkin eurovaaliehdokkaat?

Kansanedustaja n.n.

-i-

Minulla ei oikein ole edes käsitystä siitä, miten nuo eurovaalit toimitetaan. Keneltä löytyisi sellainen lyhyt info, josta kävisi ilmi kuka voi äänestää, missä ja ketä. Ajatuksena vaikka tuo Halla-ahon Jussi. Ymmärtääkseni häntä voi äänestää kaikkialla Suomessa, mutta miten käy äänten, jos hän keräisi vaikkapa 30% kaikista annetuista äänistä. Hyötyisikö siitä muut Perussuomalaiset?

Quote from: norske on 17.01.2014, 22:36:49
Minulla ei oikein ole edes käsitystä siitä, miten nuo eurovaalit toimitetaan. Keneltä löytyisi sellainen lyhyt info, josta kävisi ilmi kuka voi äänestää, missä ja ketä. Ajatuksena vaikka tuo Halla-ahon Jussi. Ymmärtääkseni häntä voi äänestää kaikkialla Suomessa, mutta miten käy äänten, jos hän keräisi vaikkapa 30% kaikista annetuista äänistä. Hyötyisikö siitä muut Perussuomalaiset?

Google on siinä mielessä kiva juttu, että sillä löytää kaikennäköistä netin ihmeellisestä maailmasta. Ja ei, en tule pyyhkimään.

Quote from: norske on 17.01.2014, 20:47:57
51% äänistä Perussuomalaisille ja lakimuutos, jonka mukaan hallitus on aina oltava ns. virkamieshallitus

Perustuslain muuttamiseen (jota moinen lakimuutos edellyttäisi) tarvitaan 5/6 äänistä. Ei riitä 51 %.

Tosin eiväthän persutkaan tuollaista muutosta esitä tai kannata.

Quote from: norske on 17.01.2014, 20:47:57Pauli Vahtera olisi loistava valtiovarainministeri.

Juhana Vartiainen on tehnyt kovemman virkamiesuran kuin Vahtera, jos nyt kerran virkamiehisyyden perusteella valinnat tehtäisiin.

Tosiasiassahan sinäkin kannatat nimenomaan poliittista valintaa, kun ehdotat Vahteraa. Eivät ne virkamiehet ole mitään puolueettomia tai politiikan ylä- tai ulkopuolella olevia tyyppejä kuten eivät korkeat oikeusoppineetkaan (kuten esim. Halla-ahon oikeudenkäynnit osoittavat). Kaikilla ihmisillä on omat poliittiset mielipiteensä, myös virkamiehillä.

Quote from: Sour-One on 17.01.2014, 22:39:51

Quote from: norske on 17.01.2014, 22:36:49
Minulla ei oikein ole edes käsitystä siitä, miten nuo eurovaalit toimitetaan. Keneltä löytyisi sellainen lyhyt info, josta kävisi ilmi kuka voi äänestää, missä ja ketä. Ajatuksena vaikka tuo Halla-ahon Jussi. Ymmärtääkseni häntä voi äänestää kaikkialla Suomessa, mutta miten käy äänten, jos hän keräisi vaikkapa 30% kaikista annetuista äänistä. Hyötyisikö siitä muut Perussuomalaiset?

Google on siinä mielessä kiva juttu, että sillä löytää kaikennäköistä netin ihmeellisestä maailmasta. Ja ei, en tule pyyhkimään.

Saatan tuon jopa tietääkin. D'Hondtin menetelmä näyttäisi olevan vaalitapana.

edit: oli mennyt vähän väärään kohtaan tuo kirjoitus

Quote from: L. Brander on 17.01.2014, 11:23:51

Quote from: Nousuhumala on 17.01.2014, 11:21:05
Nouseeko muuten Elina Lepomäki eduskuntaan jos ja kun Stubb lähtee Brysseliin? Eikös Lepomäki ollut varalla eduskuntaan? Tämähän nostaisi Kokoomuksen eduskuntaryhmän keskimääräistä älykkyysosamäärää.

Ja ryhmä saisi ensimmäisen edes etäisesti isänmaallisen jäsenen.

Ainakin kansainväliset pankkiirit saisivat ymmärtäjän:

Quote from: sattuma on 25.02.2012, 16:26:46

Quote from: hattiwatti on 25.02.2012, 15:22:14

Quote from: Elisa on 18.01.2012, 22:34:49

Quote from: Voitto-Taisto on 18.01.2012, 05:42:57

Quote from: Tasapainorealisti on 15.01.2012, 20:31:17

Quote from: Voitto-Taisto on 15.01.2012, 08:30:29
Missä Lepomäki vaikuttaa tällä hetkellä?

http://www.rbsm.com/psp/public/pagebuilder.aspx?page=gp1310

Onko tuo sama paikka, missä Lepomäki oli ennen edukuntavaaleja?

Joo, on Elina ollut RBS:llä useampiakin vuosia, eri tehtävissä ja eri maissa.

mielenkiintoista, ettei itse mainitse asiaa tämänhetkisessä kotisivussaan. Jotain vain ollensa rahoitusalalla. Ihan kuin esimerkiksi häpeäisi vaikkapa RBS:n saamia avokätisiä bailoutteja veronmaksajilta.

No, Sauli Niinistön toinen poika on samassa puulaakissa. Toinen taas Nordeassa pankkiirina.

QuoteToimittaja
Sanoitte, että aiotte käyttää nyt sananvapauttanne. Miten ministerin tehtävä on kahlinnut sananvapauttanne?

Alexander Stubb
No, varmaan sananvapaus kahliintuu ihan terveen järjen käytön ja maalaisjärjen käytön kautta. Eli on asioita, joita ei voi ministerinä sanoa tai ainakin joutuu sanomaan ne pehmeemmin. Nyt, aivan kuten europarlamentaarikkona aikoinaan, on sellainen tunne, että voin sanoa asioita ehkä hiukkasen vapaammin, koska europarlamentaarikko on vastuussa itselleen ja äänestäjilleen, ministeri on vastuussa hallitukselle ja eduskunnalle.

Toimittaja
Mistä aiotte puhua?

Alexander Stubb
Euroopan vapaudesta, muukalaisvastaisuudesta, maahanmuutosta, kansainvälisyydestä ja siitä, miksi Suomi on menestynyt niin hyvin näiden viimesten vuosien aikana, miten Suomi on noussut top30-maasta top3-maaksi tässä maailmassa. Se ei ole tapahtunut impivaaralaisuuden tai sisäänpäinkääntyvyyden kautta, vaan se on tapahtunut vapauden ja kansainvälisyyden kautta.

Helsingin Sanomat: Eurovaaleihin lähtevä Stubb: Ministerinä olo on kahlinnut sananvapauttani (http://www.hs.fi/politiikka/Eurovaaleihin+l%C3%A4htev%C3%A4+Stubb+Ministerin%C3%A4+olo+on+kahlinnut+sananvapauttani+/a1389925777174) 17.1.2014

Ok. Ja mitäs konkreettista Stubb tänään näistä teemoistaan sanoi?

QuoteTällä hetkellä näyttää siltä, että Perussuomalaiset jää kokonaan ilman ryhmää. Ellei he sitten halua mennä äärioikeistolaisten, kuten Front Nationalin tai Geert Wildersin Vapauspuolueen kanssa samaan ryhmittymään.

MTV3 Seitsemän uutiset 17.1.2014

Haastatteluissa Stubb kuvasi itseään sanoilla kansainvälinen, liberaali ja eurooppalainen, kun taas vastustajiinsa hän liitti määreet populismi, impivaaralaisuus, sisäänpäinkääntyneisyys, protektionisti, rasisti, ksenofobi, nationalisti ja äärioikeistolainen. Toisin sanoen Alex 2.0 (http://www.hs.fi/videot/Eurovaaleihin+l%C3%A4htev%C3%A4+Stubb+Kyse+on+Alex+20sta/v1305773662272) on itse asiassa Vihreiden eduskuntavaalikampanja 2.0 (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014011717937661_uu.shtml).

Jos tässä jotain hyvää on, niin tuo hyytävän kammottava Stubb imee vihreiden ja RKP:n ääniä. Aika hurjaa toki on, että Suomesta löytyy kuin löytyykin kohtalainen määrä Stubbia äänestäviä. Hyvää lienee myös se, että hardcore-federalisteilla on nyt kiistaton kärkiehdokas.

Näitähän riittää, mutta pari aiempaa Stubb -ketjua:
2012-03-29 HS: Stubb hiiltyi romanipuheista (http://hommaforum.org/index.php/topic,69312.0.html)

2011-03-16 IL: Stubb: Maahanmuuttokeskustelun ilmapiiri ahdistava (http://hommaforum.org/index.php/topic,45189.0.html), josta lainauksena:

Quote from: Sebastian K. on 18.03.2011, 06:17:34
Alexander Stubb: "Lapseni sanovat olevansa belgialaisia"

Ulkoministerin mukaan hänen lapsensa eivät koe itseään suomalaisiksi.

Helsingin säätytalolla keskiviikkona puhunut ulkoministeri Alexander Stubb soimi jyrkin sanakääntein viimeaikaista keskustelua maahanmuutosta.
- Nykyinen maahanmuuttokeskustelu on ahdistavaa. On selvää, että Suomen on oltava kansainvälinen, Stubb sanoi.
Stubb kertoi myös, että hänen lapsensa sanovat usein olevansa kotoisin Belgiasta.
- Vähän olen heitä joutunut korjaamaan, mutta tottahan se tavallaan on.

http://img546.imageshack.us/img546/2723/stubbkansi.jpg
http://img291.imageshack.us/img291/1332/stubblapseniovatbelgial.jpg

Quote
Euroopan vapaudesta, muukalaisvastaisuudesta, maahanmuutosta, kansainvälisyydestä ja siitä, miksi Suomi on menestynyt niin hyvin näiden viimesten vuosien aikana, miten Suomi on noussut top30-maasta top3-maaksi tässä maailmassa. Se ei ole tapahtunut impivaaralaisuuden tai sisäänpäinkääntyvyyden kautta, vaan se on tapahtunut vapauden ja kansainvälisyyden kautta.

Viime vuosien Euroopan Unioniin liittyvistä konkreettisista asioista kannattaakin stubbeloisen olla ihan hipihiljaa.

Kohta kuudetta vuotta jatkuva eurolama, Saksan ja Ranskan pankkien tukeminen veronmaksajien rahoilla, kreikkalaisten epäinhimillinen talouskurimus, Suomen järjetön rikkidirektiivi, nettomaksuosuuksien kasvu ja maataloustukien sössiminen.

Vapaus! Kansainvälisyys! Vapaa liikkuminen! Ooh!!

Quote from: Kokoliha on 17.01.2014, 23:21:30
Jos tässä jotain hyvää on, niin tuo hyytävän kammottava Stubb imee vihreiden ja RKP:n ääniä.

Tuo suomenruotsalaisten äänten imeminen olikin tänään Ylen ruotsinkielisten uutisten aiheena. Ex-europarlamentaarikko Henrik Lax yritti vakuutella, että ei Rkp:n europarlamenttihaaveet välttämättä tähän kaadu, sillä Stubb ei ole leimallisesti suomenruotsalainen, ja Rkp tulee muutenkin houkuttelemaan ihan uusia kaksikielisyyttä tärkeänä pitäviä suomenkielisiä äänestäjiä. Kärkiehdokkaan puutekin on kuulemma Rkp:lle vain vahvuus.

Vaadin lentolupakirjapakon poistamista. Vapaa liikkuvuus oltava kaikilla.

Quote from: Eino P. Keravalta on 17.01.2014, 21:58:46
Sanoin aiemmin, että Stubb kuuluu viiden Suomen vaarallisimman ihmisen joukkoon. Korjaan sanomaani. Luulen, että hän on kahden tai kolmen vaarallisimman joukossa. Saattaa olla jopa Pääpiru.

Minäpä luulen, että Stubb on oikeasti niin yksinkertainen kuin miltä vaikuttaa ja ne vaaralliset tyypit kertovat hänelle, mitä hänen pitää tehdä. Osa niistä on äänestäjiä ja osa Kokoomuksen taustavaikuttajia.

Quote from: törö on 17.01.2014, 23:38:03

Minäpä luulen, että Stubb on oikeasti niin yksinkertainen kuin miltä vaikuttaa ja ne vaaralliset tyypit kertovat hänelle, mitä hänen pitää tehdä. Osa niistä on äänestäjiä ja osa Kokoomuksen taustavaikuttajia.

Kun tätä Guggiksen uusinta tulemista seuraa niin eihän siinä ole järjen hiventä. Silloin vaihtoehdoiksi jää joko korruptio tai vielä suurempi korruptio. Eiköhän meidän Stubidot ole täysin kartalla mitä tapahtuu.

Sitä en kyllä ymmärrä miten äänestäjä voisi olla vaarallinen tyyppi.

Stubb ilmoitti yhdeksi EU-vaali pääteemakseen faktojen jakamisen populismia vastaan tai jotain tämän suuntaista....Äkkisiltään tulee mieleen Stubbin viimeeksi jakama fakta 3-4 vuoden takaa jossa ilmoitti EURO-kriisin olevan onnellisesti takanapäin  :facepalm:

Quote from: Roope on 17.01.2014, 23:07:39
***
Haastatteluissa Stubb kuvasi itseään sanoilla kansainvälinen, liberaali ja eurooppalainen, kun taas vastustajiinsa hän liitti määreet populismi, impivaaralaisuus, sisäänpäinkääntyneisyys, protektionisti, rasisti, ksenofobi, nationalisti ja äärioikeistolainen. Toisin sanoen Alex 2.0 (http://www.hs.fi/videot/Eurovaaleihin+l%C3%A4htev%C3%A4+Stubb+Kyse+on+Alex+20sta/v1305773662272) on itse asiassa Vihreiden eduskuntavaalikampanja 2.0 (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014011717937661_uu.shtml).

Kiitos varoituksesta, tiivistettynä. Itseäni Kanervan jälkeen stubeloisessa viehätti kielitaito, jipii, nou lonker tankero. En toki ole edistänyt uraansa mitenkään, ajateltakoon, ääneen lausumatta.

Toivon EU-vaalista massiivista nöyryytystä triathlonistille. Valitan.

Stubbista on tullut yliromantisoitunut haaveilija, joka haluaa haaveilla muusta kuin maamme eduista ja ongelmista. Vähän niinkuin velkaantunut ihminen, joka alkaa elämään kuvitelmassa, että voittaa lotossa ja sitten vasta alkaa hoitaa asioitaan. Maahanmuutosta on tullut uskonto ja siihen joko hurahtaa täysillä tai sitten ei. Suomen etu ei voi olla loogisesti perustelttuna holtiton maahanmuuttokaan, se tuhoaa hyvinvointivaltiomme liian raskaana taakkana ja sosiaaliturvamme kulkee kohti kansainvälistä tasoa, jossa ihmisarvo mitataan rahassa. Maksukykyiset hoidetaan ensin ja parhaiten. 

Stubbin belgialaiset lapset ovat kaukana suomalaisten arjesta, jossa selviytyminen on entistä raadollisempaa ja tämän takia 4000 suomalaista joutuu vuosittain työkyvyttömyyseläkkeelle masennuksen takia.

Stubbin tavoite on saada vihdoinkin Marokko ja lopulta koko afrikka EU:hun ja että piskuinen Suomi hoitaa koko globaalin 5 miljardin ihmisen köyhyyden. Onko Stubbin mukaan Britit vihamielisiä jos saavat tarpeekseen EU:sta kun ylisevuotavan romanttinen illuusio puhkeaa.

Stubbi on sellainen ihminen joka luo itse toimillaan työttömyyttä, pahuutta ja epätoivoa. Mutta hompanssina on syytä varoa arvostelussa ajautumasta vihervasemmistolaisen tasolle. Jossainhan Stubidonkin on oltava ja elettävä. Koska mies vihaa ja häpeää suomalaisuutta, hän luultavammin elää onnellisimpana jossain muualla kuin Suomessa. Onnea ja menestystä tielleen.

Jos Stupido olisi reilu ja taitava jätkä, hän olisi aikapäiviä sitten häipynyt jonkun globaalin firman asiantuntijatehtäviin syleilemään maailma kuoliaaksi. Valitettavasti suunsa on suurempi kuin älynsä eikä mikään todella tulosta tekevä yritys kestä moista pelleä. Siksi koko uransa on pelkkää poliittista virkanimitystä suomalaisessa ulkoministeriöputkessa jossa ainoa tarvittava osaamisen tae on kokoomuksen tai sosialistipuolueen jäsenkirjanen ja ehkä häpeäyliopistotutkinto. Tässä järjestyksessä.

Sinällään outoa ja ehkä jopa kirpeän lohdullista että menestyäkseen ihminen ei tosiaan tarvitse aivoja, moraalia eikä varsinkaan isänmaata. Aleksanterimme on tästä elävä esimerkki. Jatkuva kusetus, mediashow ja ulkonäkö riittää Suomessa menestykseen...ainakin käteishallituksessa jonka rahatkin on lainattu ulkomailta.

Niemi2:lla on myös oikein hyvä arvio

on se hyvä että legendaarinen koulukiusaaja Stubb imuroi ääniä kapitalisteilta, koulukiusaajilta, homoilta, ruotsinkielisiltä ja liikuntafasisteilta. Kuten edellä todettiin niin vihreät, RKP ja idiootit kärsivät suhteellisia tappioita.

Stubb edustaa juuri kaikkea sitä mitä vastaan tavan suomalaisen täytyy henkisesti taistella mikäli meinaa pärjätä jatkossakin. Yhtä ainoaa rehellistä taloutta koskevaa kommenttia (hyvin todennäköisesti ei muutakaan koskevaa) ei kyseisen ehdokkaan suusta ole ikinä kuultu eikä tulla kuulemaankaan, totaalisen hämmentävää lööperiä kylläkin, kokoomuksen Sarasvuo (vai oliko ne kaikki?)

Stubbille ostaisin ystävänpäivälahjaksi Brysseliin ohjaavat google-lenkkarit, tuskin kukaan pahastuisi

Minun mielestäni tuollaisia tyyppejä ei saa Suomessa olla, tai jos on, niin ne pitää viedä kauas piiloon, tai saunantaa.

Onhan ministeri Stubb kerran kertonut asiallisenkin lausunnon. 2011 luonnehti tovereitaan pohjoismaiden neuvostossa sanoilla:" vittu mitä paskaa, ei voisi vähempää kiinnostaa!" ja marssi tiehensä. Korporaatiokommarin hillitty charmi puraisi oikein kunnolla mutta ihmiset lienevät unohtaneet asian.  samoin Kreikan rahoituspaketti 1:n kertoi ratkaisseen kaikki ongelmat ja joka muuta väittäisi olisi "pölhöpopulisti".


Stubbin todellinen poliittinen voima on HIFK/jääkiekko. Hänen ainoa vahva kannatuksen ja poliittisen suoision kalastelu liittyy HIFK:n avulla harjoitettavaan mielikuvamarkkinointiin. Eli jos kannattaa HIFK:ta, kannattaa myös Stubbia vaikka kyse on vain mielikuvasta. Esiintymällä HIFK:n porukoissa Stubb laskee että hän saa runsaasti ääniä. Jääkiekko ei ole enää urheilua. Se on myös politiikkaa isolla POO:lla.

Mikäli haluaa oikeasti ääniä kiekkokansalta, niin on mentävä samaan kaukaloon, mutta Stupido on siinä pelissä aika paskamaisen taitava ja epärehellinen. Tosin jätkä ei kiekkokansan tasolla näy vaan hän viettää aikansa herrojen aitiossa. Missä olisi yritteliäälle poliitikolle iskun paikka.

Quote from: törö on 17.01.2014, 23:38:03

Quote from: Eino P. Keravalta on 17.01.2014, 21:58:46
Sanoin aiemmin, että Stubb kuuluu viiden Suomen vaarallisimman ihmisen joukkoon. Korjaan sanomaani. Luulen, että hän on kahden tai kolmen vaarallisimman joukossa. Saattaa olla jopa Pääpiru.

Minäpä luulen, että Stubb on oikeasti niin yksinkertainen kuin miltä vaikuttaa ja ne vaaralliset tyypit kertovat hänelle, mitä hänen pitää tehdä. Osa niistä on äänestäjiä ja osa Kokoomuksen taustavaikuttajia.

Stubb on ihmisyydelle vaarallinen riippumatta siitä, mistä hän saa käskynsä. Yhtä mieltä olemme siitä, että Stubb on vain tollo sätkynukke, jolla ei ole omaa ajattelua. Itse luulen, että hän ottaa käskynsä bilderbergiläisiltä tai Fabian Societyn syövereistä, mikä on käytännössä sama asia. Äänestäjiä tämä tyyppi ei kuuntele, eikä se hänen potentiaalisia äänestäjiään edes haittaa: he ovat tyytyväisiä, kun ehdolla on kielitaitoinen, pirteä, urheilullinen, nuorekas, aktiivinen ja sanavalmis höpöttäjä, johon voi samaistua. Stubbin äänestäjäkunta haluaa nähdä itsensä nuorekkaina ja kansainvälisinä, yrittäjähenkisinä ihmisinä, eivätkä he ole vaivautuneet pohtimaan, mitä Stubbin suosima liittovaltiokehitys voisi tuoda tullessaan, koska ovat liian naiiveja ja menestysuskoisia.

Stubbin äänimäärä kertoo suoraan lapsellisten idioottien määrän Suomessa.

Quote from: norske on 17.01.2014, 22:36:49
Minulla ei oikein ole edes käsitystä siitä, miten nuo eurovaalit toimitetaan. Keneltä löytyisi sellainen lyhyt info, josta kävisi ilmi kuka voi äänestää, missä ja ketä. Ajatuksena vaikka tuo Halla-ahon Jussi. Ymmärtääkseni häntä voi äänestää kaikkialla Suomessa, mutta miten käy äänten, jos hän keräisi vaikkapa 30% kaikista annetuista äänistä. Hyötyisikö siitä muut Perussuomalaiset?

Voisit tutustua vaikka tähän linkkiin:

http://fi.wikipedia.org/wiki/D%E2%80%99Hondtin_menetelm%C3%A4

Aleksander Stubbin poliittisesta taidosta kertoo se että mies on ulkomaankauppaministeri. Kaupan ja teollisuuden työtulot ovat romahtaneet koko sen ajan kun Stubb on ollut kauppaministeri. Mies ei kuitenkaan ole ottanut tämän varsinaisen raskaimman epäonnistumisensa seurauksena mitään henkilkohtaista vastuuta tapahtuneesta. Mies itseasiassa on ollut kantava voima teollisuuden ja työn ulosliputuksessa.

Tämä täydellinen vastuunpakoilu yhdistettynä mediaesiintymiseen oman uransa epäonnistumisesta huolimatta kuvaa Stubbin taitoa. Vapaavuori alkaa olla aika räjähtäneen näköinen. Miehen kusetus on paljastunut. Stubb sensijaan porskuttaa.

Hauskiin kuvoihin tehtailin:

(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=3.0;attach=30647;image)

EDIT: Editoin, koska näytti, että myös maalauksella on asiaa.

-i-

Quote from: siviilitarkkailija on 18.01.2014, 12:24:16
Aleksander Stubbin poliittisesta taidosta kertoo se että mies on ulkomaankauppaministeri. Kaupan ja teollisuuden työtulot ovat romahtaneet koko sen ajan kun Stubb on ollut kauppaministeri. Mies ei kuitenkaan ole ottanut tämän varsinaisen raskaimman epäonnistumisensa seurauksena mitään henkilkohtaista vastuuta tapahtuneesta. Mies itseasiassa on ollut kantava voima teollisuuden ja työn ulosliputuksessa.

Stubb liehuaa maailmalla muutaman yritysjohtajakaverinsa kanssa, mekkalaa on enemmän kuin tuloksia. Cleantecistä puhutaan, vaikka ei edes oikein tiedetä mitä sillä tarkoitetaan ja aletaan vanhaa koeteltua tekniikkaa kutsua Cleanteciksi.
Viime aikoina on TV1:ssä pyörinyt erinomainen sarja Pelastetaan Duunit. Siinä pk-yrittäjien arki ja ongelmat näkyvät. Muovifirma Virtasalmella tekee tuulivoimaloiden osia ja joutuu intialaisten puolelta kusetetuksi. Salolainen firma potkaisee myyjiä leikittävän konsultin aivan oikeana päätöksenä pihalle.

Saattaapa olla niinkin että Stubb ei ole huomannut/ei halua uskoa  että paneurooppalaisuus (http://fi.wikipedia.org/wiki/Paneurooppa-liike ) EI OLE enää tämän päivän megatrendi Länsi-Euroopan vapaissa demokratioissa. Paneurooppalaista henkeä löytyy tänään ehkä vain Itä-Euroopan maiden joukosta. Niiden jotka luulevat EU:n tuovan heille taloudellista etua (lue: muut maat ovat valmiita rahoittamaan heidän elintasonsa noston)

Paneurooppalaisuus sekä liittovaltiokehityksen edistäminen ovatkin vain pienehkön toistensa selkääntaputtelijoiden kerhon ilmiöitä. Siis heiden jotka ovat jämähtäneet 90-luvun aatemaailmaan. Siis aikaan jolloin rautaesirippu oli kaatunut ja Euroopan kansoilla oli suuret luulot yhteisestä tulevaisuudesta. Kunnes Etelä-Euroopan maiden holtiton taloudenpito ja realiteettien astuminen kuvaan.

Tämän päivän megatrendi onkin kansallinen herääminen, kansojen itsemääräämisoikeuksien kunnioitus, ylikansallisen yhteistyön rajaaminen vain niihin toimintoihin joista on todellista hyötyä.

Tavallaan on hyväkin että Stubb ei ole tätä ymmärtänyt. Turuilla ja toreilla paneuroopan aatetta sekä kuvitteellista eurooppalaista taakanjakoa öyhöttäen hän munaa tod.näk. itsensä.

Quote from: siviilitarkkailija on 18.01.2014, 00:57:54
Onhan ministeri Stubb kerran kertonut asiallisenkin lausunnon. 2011 luonnehti tovereitaan pohjoismaiden neuvostossa sanoilla:" vittu mitä paskaa, ei voisi vähempää kiinnostaa!" ja marssi tiehensä. Korporaatiokommarin hillitty charmi puraisi oikein kunnolla mutta ihmiset lienevät unohtaneet asian.  samoin Kreikan rahoituspaketti 1:n kertoi ratkaisseen kaikki ongelmat ja joka muuta väittäisi olisi "pölhöpopulisti".

Valitettavaa vain on että näitäkään juttuja ihmiset eivät vaalien aikaan muista koska nytkään ei tunnu löytyvän edes toimittajaa joka yhdistäsi yhteen kyssäriin Stubbin vaalitavoitteen "Taistella populismia" vastaan ja tämän lausuntonsa Kreikan tukipaketista.
Ei tuolla ymmärryksen tasolla kuuluisi olla missään maassa ministerinä ja kun tätä tasoa löytyy eduskunnasta ennemmänkin niin ei ihme että maa makaa nyt niin kuin makaa.

Quote from: ikuturso on 17.01.2014, 21:58:15
Kaivelin aiemmin tekemäni translitteroinnin stubelon uuden maailmanjärjestyksen videosta tuolta talouskriisiketjusta.

Olkaapa hyvät:

Quote

QuoteAnd this has repercussions on what could be called a new world order - or a new international system.
It has repercussions on EU-US relations and it has repercussions on EU-Russia, EU-China relations -
and something, something needs to be done about it. And I think the window of opportunity is now.
...
We need with it: An EU president ... I'm dreaming of the day when the elections of the EU president are as hot as the elections of the American president, but I think we are quite far away from it - unless of course if Bill Clinton runs for it mmyeah ...
Err... I think we need a foreign minister
...
I think we need a foreign office or an external relations service - and with it of course an EU Embassy
...
Thirdly we need to have a common defence - not of course detached from NATO - but certainly something linked to traditional security guarantee.
...
Fourthly - and I'm sure my British and French friends are gonna love this - we need to have one seat in the UN security council.
...
The EU strives to become a true superpower. There's absolutely no reason why it should not be represented with a single seat in for instance the UN security council or say the G8.
If we want to be serious about it, I think we need to do it.
...
Whether there is any realism in what I say, that's a completely different story.
...
I think we need a change in the mood inside the European Union.
...
Since the Nice negotiations and with the constitutional dilemma that we're in, the mood in Europe has turned sour - and I don't like it... I don't like it one bit, and something needs to be done about it.

Siis Stubido esittää tässä uuden maailmanjärjestyksen tai kansainvälisen järjestelmän, jossa kansallisvaltioiden sijasta on yksi EUROOPAN UNIONI, eli selkeän liittovaltiotavoitteen:
-Presidentti ja ulkoministeri
-Supervalta, jolla yhteinen NATO-pohjainen sotilasliitto
-Oma(t) suurlähetystö(t)
-Vain yksi istuin turvallisuusneuvostossa ja G8-kokouksissa

Ja EU:n tunnelma on perustuslakikotkotukisssa kääntynyt happamaksi ja Alex ei tykkää sellaisesta - Alex ei tykkää siitä yhtään. Alex setä on hyvin hyvin vihainen. Jotain pitää tehdä. (Kun viitataan perustuslakiin, onko puhe sitten peräisin Lissabonin sopimuksen jälkimainingeista??)
Ja tämä jeppe on meillä ulkomaankauppa- ja kehitysministerinä. Ajamassa Suomen vai Euroopan etua? Sitä sopii miettiä...

Ja nyt siis menossa europarlamenttiin, kun isänmaa kutsuu...

-i-

Erittäin hyvää työtä vallan vahtikoirana olemisessa. Mutta voisin täydentää tätä sen verran, että monet yksinkertaisemmat nuivat ovat menneet äänestämään jotain Wille Rydmania, vaikka pitävät Stubutexia vastenmielisenä. Itse olen siksi lukemattomia kertoja hommaan linkittänyt Willen teini-eurofederalistisen blogauksen, joka yllättäen sisältää miltei sataprosenttisesti samat jutut kuin ylläolevassa Stubutexin puheessa; Suomen pitää lakkauttaa itsenäisyytensä jotta EU:sta saadaan supervalta.

http://willerydman.fi/blogi/36/lissabonin-sopimus-askel-oikeaan-suuntaan-mutta-kovin-lyhyt-sellainen

Quote
....
Määräenemmistöpäätösten lisääminen tekee Unionille hyvää, kun päätöksenteko käy joustavammaksi eivätkä yksittäiset jäsenvaltiot pysty yksimielisyysvaatimuksen vuoksi jarruttamaan päätöksentekoa. Silti Lissabonin sopimusta on vesitetty monella kompromissilla ja poikkeussäännöllä, jotka antavat tietyille valtioille erivapauksia tietyissä kysymyksissä.

Myös Eurooppa-neuvoston pysyvän puheenjohtajan eli EU:n presidentin ja ns. Euroopan ulkoministerin tehtävien perustaminen ovat kaivattuja institutionaalisia uudistuksia ja askeleita Euroopan laajuiseen yhteiseen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan. Tosiasiassa sekä presidentin että ulkoministerin toimivalta on kuitenkin hyvin kapea. Niin kauan kuin Unionille luodaan uusia instituutioita uudistamatta samalla jäsenvaltioiden ja Unionin keskinäistä suhdetta, jäävät uudistukset kovin vaillinaisiksi.

Pessimistisimmät ovat jo ennustaneet, että koko Euroopan unioni kaatuisi lähivuosina kykenemättömyyteensä uudistua. Toivottavasti Lissabonin sopimuksen hyväksyminen vie nyt pohjaa tällaisilta spekulaatioilta, mutta aivan tuulesta temmattuja nämä ennusteet eivät ole. Uudistuminen on ollut yhä hitaampaa ja moniaalla negatiivinen asennoituminen Unioniin ja integraatioon on lisääntynyt voimakkaastikin.

'Monien mielestä ongelman ydin on se, että kansalaiset eivät ymmärrä EU-asioita ja mielenosoittavat siksi äänestämällä EU-vastaisia protestipuolueita vaaleissa tai EU-sopimusten hyväksymistä vastaan kansanäänestyksissä. Minun mielestäni paljon suurempi ongelma on se, että eurooppalaisilta poliitikoilta ja hallituksilta puuttuu näkemystä ja intoa Euroopan eteenpäinviemiseksi. Yhä harvemmin olemme saaneet nähdä aidosti Euroopan asiaan sitoutuneita johtajia Euroopassa. Kun EU-asiat tuntuvat olevan useille kansallisvaltioiden päättäjille vain pakkopullaa, on luonnollista, että kansalaisten on vaikeaa Unionin tarpeellisuudesta vakuuttua.

Yhä useammin soisin poliittisten päättäjien Euroopassa palaavan peruskysymysten äärelle koskien Unionia: miksi EU on olemassa ja mihin sitä tarvitaan?
Omasta mielestäni on selvää, ettei tarve Euroopan unionin olemassaololle johdu niinkään Euroopasta itsestään kuin sitä ympäröivästä maailmasta. Kaukana ovat ne ajat, jolloin isot eurooppalaiset kansallisvaltiot olivat kaikki niin suvereeneja suurvaltoja, että ne pystyivät kukin alistamaan valtaansa valtavia alueita ympäri maailman. Tilanne on viimeistään toisen maailmansodan jälkeen ollut aivan toinen. Yhdysvallat, Venäjä tai Kiina ovat nykyisin sen kokoluokan suurvaltoja, ettei eurooppalaisilla kansallisvaltioilla ole mitään mahdollisuuksia menestyksellisesti yksin kilpailla niiden kanssa.

Maailmanpoliittinen tilanne on siis sellainen, että mikäli ylipäätään haluamme eurooppalaisen äänen kuuluvan, on eurooppalaisten opittava puhumaan yhdellä suulla. Emme valitse sen välillä, käyttävätkö valtaa eurooppalaiset kansallisvaltiot vai yhtenäinen Unioni. Valinta on sen välillä, käyttääkö valtaa Unioni, jonka päätöksentekoon me itse saamme osallistua, vai Euroopan ulkopuoliset suurvallat, joiden päätöksentekoon emme saa osallistua. EU:n hajoaminen merkitsisi esimerkiksi Itä-Euroopassa – ja myös Suomessa – aktiivista suurvaltapolitiikkaa harjoittavan Venäjän vaikutusvallan kasvua, ei suinkaan oman itsemääräämisoikeutemme voimistumista. Näiden realiteettien valossa on minulle aivan itsestään selvää, että suhtaudun Euroopan yhdentymiseen erittäin myönteisesti.

Kuitenkaan sen, että tunnustamme Euroopan unionin olemassaolon tarpeen ja välttämättömyyden, ei pitäisi johtaa meitä kritiikittömyyteen Unionin suhteen. Unioni näpertelee usein toisarvoisten asioiden parissa samaan aikaan, kun monet keskeiset ja välttämättömät uudistukset eivät tunnu etenevän lainkaan. Vastaavasti kuitenkin on todettava, etteivät EU:n nykyiset ongelmat saisi johtaa meitä suhtautumaan kielteisesti koko Unioniin ja integraatioprosessiin sinänsä. Unionin uudistamisessa on valtavasti haasteita, mutta kansainvälispoliittisen tilanteen synnyttämä tarve yhdentymiselle ei silti häviä mihinkään.

Ehkä kaikkein keskeisin ongelma Unionilla on sen kyvyttömyys harjoittaa yhtenäistä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa. Talouspolitiikan puolella on onnistuttu paremmin; yhtenäisen sisämarkkina-alueen muodostaminen ja yhteinen sisämarkkinalainsäädäntö ovat parantaneet olennaisesti Euroopan taloudellista kilpailukykyä ja lisänneet vaurauttamme ja hyvinvointiamme. Yhtenäisen ulkopolitiikan harjoittamiseen meillä ei kuitenkaan ole edes kunnollisia instituutioita.

Lissabonin sopimus sentään tuo meille ns. EU-presidentin ja EU:n ulkoministerin, mutta tosiasiassa tämä ei vielä ratkaise paljon mitään. Niin kauan kuin jäsenvaltiot eivät luovuta ulkosuhteisiinsa liittyvää suvereniteettiaan millään tavoin Unionille, niin kauan EU:n yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka pysyy käytännössä kuolleena kirjaimena paperilla.
Toivoisinkin, että eurooppalaisilla johtajilla olisi rohkeutta kyseenalaistaa se, tuleeko ulkosuhteiden hoidon ylipäätään EU:ssa kuulua kansallisen päätäntävallan piiriin. Jos Unionin synnyn ja olemassaolon primääri aiheuttaja ja oikeuttaja on Euroopan taloudellisen kilpailukyvyn ja ulkopoliittisen vaikutusvallan turvaaminen muuttuneessa maailmanpoliittisessa tilanteessa, eikö silloin integraation painopisteenkin tulisi olla juuri näillä aloilla?

http://hommaforum.org/index.php/topic,91120.msg1535399/topicseen.html#msg1535399

QuoteHelsingissä joka neljäs toimeentulotuen saaja ulkomaalainen

Espoossa ulkomaalaisten toimeentulotukiasiakkaiden määrä on kasvanut neljässä vuodessa noin 40 prosenttia.

Ulkomaalaisten toimeentulotukiasiakkaiden määrä kasvaa nopeammin kuin suomalaisten.

– Yleinen työllisyystilanne on heikko ja erityisen heikko se on maahanmuuttajataustaisilla henkilöillä, sanoo Pasi Sipola, Espoon aikuisten sosiaalipalvelujen aluepäällikkö.

Korporaatiokommunisti haluaa lisää sosiaaliturva-asiakkaita, lisää velkarahalla rahoitettuja ihmisiä joille ei ole työtä mutta jotka näyttävät eksoottisilta kuin ruukkukasvit. Tavallaan tässä karmeassa todellisuudessa on Aleksander Stubbin todellinen perkele. Hän saattaa olla mielestään tekemässä hyvää ja kuvittelee että aikomuksensa ovat oikeita. Todellisuus jota tuo mediaseksivähemmistöjen pellepuhemies ei halua ymmärtää on sosiaaliviraston luukun takana. Kymmenet ja sadattuhannet epätoivoiset ihmiset vailla mitään järjellistä ja taloudellista tulevaisuutta.

Aleksander Stubb rummuttaa omaa helvetillistä rumpuaan ihan pelkästään oman itsekkään napansa takia. Aleksander Stubb on äärimmäinen politiikan urheilija. Hän on täydellinen huippu-urheilija. Mutta harva ihminen ymmärtää mikä saa huippu-urheilijan ylittämään kaikki esteet, tekemään sukulaisistaan avustajia ja voittamaan vastustajansa. Aleksander Stubb ei tee yhtään mitään kenenkään muun kuin Aleksander Stubbin vuoksi. Eivät huippu-urheilijatkaan oikeasti minkään valtion tai seuran takia urheile. Ne on ne puulaaki- ja amatöörit jotka ottelevat ottelemisen ilosta. Aleksander Stubb on politiikan huippu-urheilija ja hän tekee kaikkensa vain ja ainostaan Aleksander Stubbin vuoksi. Ei äänestäjiensä eikä todellakaan Suomen. Todistaakseen itse itselleen että pääsee maaliin. Ei sen takia että on äänestäjiä ja näillä lapsia tai äänioikeudettomia joilla on paha olla ja jotain tarvitsisi tehdä.

Quote from: siviilitarkkailija on 19.01.2014, 22:33:34
Korporaatiokommunisti haluaa lisää sosiaaliturva-asiakkaita, lisää velkarahalla rahoitettuja ihmisiä joille ei ole työtä mutta jotka näyttävät eksoottisilta kuin ruukkukasvit.

Stubb tarkoittaa vapaalla liikkumisella EU:n sisäistä vapaata liikkumista. Sosiaalituen hakijat ovat Venäjältä, Somaliasta ja Virosta. Saksalaisia ei kiinnosta tulla sossua kuormittamaan. Italiaanot eivät ole elintasoshoppailijoita. Ranskalaisia ei leipäjonossa näe -- paitsi pusseissa. Työtön tanskalainen hippi on mieluummin työtön tanskalainen hippi Christianiassa kuin työtön tanskalainen hippi Punavuoressa.

Stubbin ei puhu köyhällistön liikkumisesta. Stubb puhuu oman tuloluokkansa -- eli yli 100 000 euroa vuodessa tienaavien -- liikkumisesta.

Quote from: sivullinen. on 20.01.2014, 00:09:34
Stubbin ei puhu köyhällistön liikkumisesta. Stubb puhuu oman tuloluokkansa -- eli yli 100 000 euroa vuodessa tienaavien -- liikkumisesta.

Muistan joskus lukeneeni kelvollisena pitämäni analyysin, jonka mukaan Stubb kumppaneineen kannattaa vapaata liikkuvuutta, koska ei osaa erottaa toisistaan oman euroeliitti-luokkansa ja "varsinaisten" vapaata liikkuvuutta. Kun kyky tehdä tuo ero puuttuu, jokainen hyökkäys vapaata liikkuvuutta kohtaan tuntuu henkilökohtaiselta hyökkäykseltä. En löytänyt tuota Scriptasta, olenkohan lukenut sen sieltä vai jostain muualta?

Quote from: StubbSeuraavan neljän kuukauden aikana aion korottaa omaa sananvapauden astetta.

Tuopas lämmittääkin vanhan sananvapauttajan sydäntä! Samalla nimittäin nousee meidän kaikkien sananvapauden aste, koska sananvapaus kuuluu kaikille!

Quote from: http://fi.wikipedia.org/wiki/SananvapausJokaisella on sananvapaus. Tämä oikeus sisältää vapauden pitää mielipiteitä sekä vastaanottaa ja levittää tietoja ja ajatuksia alueellisista rajoista riippumatta ja viranomaisten siihen puuttumatta.»
-- Euroopan ihmisoikeussopimuksen 10. artiklan ensimmäinen kohta.

Quote from: sivullinen. on 20.01.2014, 00:09:34

Quote from: siviilitarkkailija on 19.01.2014, 22:33:34
Korporaatiokommunisti haluaa lisää sosiaaliturva-asiakkaita, lisää velkarahalla rahoitettuja ihmisiä joille ei ole työtä mutta jotka näyttävät eksoottisilta kuin ruukkukasvit.

Stubb tarkoittaa vapaalla liikkumisella EU:n sisäistä vapaata liikkumista. Sosiaalituen hakijat ovat Venäjältä, Somaliasta ja Virosta.

?

QuoteSaksalaisia ei kiinnosta tulla sossua kuormittamaan

... Romanian romania voi kiinnostaa.

QuoteStubbin ei puhu köyhällistön liikkumisesta. Stubb puhuu oman tuloluokkansa -- eli yli 100 000 euroa vuodessa tienaavien -- liikkumisesta.

Luulen että maisterilla on asiassa painava pointti. Stubbi ei ehkä käsitä mitä on tavallinen elämä. Stubb yrittää kuvitella, ehkä kysyy avustajaltaan että millaista on ja onko niin tai näin. Se jätkä luultavasti ei kykene käsittämään koko kansakunnan rajaliikenteen määrää kun ajattelee asiaa ihan vain oman eliitti- ja business-lounge matkailun perusteella. Mutta vaikka Stubb edes saisi tiedon mitä on tavallinen elämä, niin minä veikkaan että seuraava kysymys viimeistään olisi Stubbilla että "mitä mä tästä tiedosta kostun?". Ja jos vastaus on että "No, varsinaisesti et juuri nyt mitään, mutta se auttaa tekemään muille kestävämpää ja parempaa politiikkaa!"...niin viimeistään tässä vaiheessa Stubbin kiinnostus asiaan lakastuu. Ei huippu-urheilijaksi, tai huippu-poliitikoksi päästä Stubbin maailmassa välittämällä muiden ihmisten ongelmista. Stubb on ihminen joka elää kädestä suuhun eikä välitä vaikka kaikkien muiden lapset saisivat itkeä verisiä kyyneleitä kunhan Stubb saa juuri sen minkä hän itse haluaa.

Quote from: siviilitarkkailija on 20.01.2014, 00:42:19

QuoteStubbin ei puhu köyhällistön liikkumisesta. Stubb puhuu oman tuloluokkansa -- eli yli 100 000 euroa vuodessa tienaavien -- liikkumisesta.

Luulen että maisterilla on asiassa painava pointti. Stubbi ei ehkä käsitä mitä on tavallinen elämä.

Juuri näin. Kun lentää kerran viikossa Brysseliin ja takaisin -- bisnesluokassa, rahahuoletta ja loungessa sippaillen, ajattelee vapaasta liikkumisesta jokseenkin eri tavalla kuin kerran vuodessa perhelomalle matkaava henkilö tai toistakertaa elämänsä aikana lentokoneessa oleva. Yhtä tuntematon on myös romanialainen tapa matkustaa. Mutta samoin on meille mahdotonta käsittää miltä ministeristä tuntuu. Vähän lähemmäksi kenties pääsemme. Taksilla on jokainen kulkenut. Omaa kuljettaa se ei vastaa, mutta pienen tunteen antaa. Euroopanmatkassa tavallinen ihminen katsoo hintaa -- jos ei lennon, niin ainakin hotellin. Yllättävältä voi myös kuulosta, että lentokentälle voi mennä ilman ennalta varattua lippua ja astua vain seuraavaan koneeseen kuin bussiin astuisi. Perunanpurijalle ei sellainen tulisi mieleenkään.

Eikä siitä pidä nyt kauheaa hernetta ottaa nokkaan. Rikkailla olkoon omat tapansa matkustaa -- kunhan se kerho ei ole poliittisesti valittu, vaan rahalla ja menestyksellä kaikille avoin. Harvemmin rikkaiden edut, keskiluokan edut ja edes köyhien edut ovat vastakkaisia. Kaikkien mielestä tasaiset tiet, vähän väkivaltaa ja kauppoja, joissa on hyllyllä ruokaa, ovat hyviä. Ongelmallista on järjestelmän piirre, jossa jokaisesta kansanedustaja -- ja euroedustajasta -- tulee kuin itsestään eliitinedustaja hänen alkaessa ansaita tienata verottomia päivärahoja ja isoja palkkoja. Stubb ei ole siinä poikkeus. Hän on sääntö. Uskon hänen olevan jopa selvästi tietoisempi tilanteestaan kuin esimerkiksi demareiden tai persujen edustajien. Persuilla on ainakin noussut hetkessä neste päähän. Stubb sentään tietää olevansa ison osan kansasta mielestä rikas sika ja mulkku, ja ymmärtää sen olevan "ammatin" varjopuoli. Hän katkeroidu itseensä kohdistuvasta kritiikistä, eikä kosta sitä.

Äkkirikastuneet persuedustajat taas ovat herkkänahkaisempia nousukkaita -- ja siten tältä kannalta epämiellyttävempiä ihmisiä. He eivät halua käsittää jokaisen kansanedustajan olevan täysi mulkku, jos kansalaisia vituttaa ja kansanedustuslaitos säätää lakeja, joilla vitutus lisääntyy. He eivät halua kantaa vastuuta edustamastaan ryhmästä. Eipä romanikerjäläinenkään haluaisi tulla tiedostetuksi romanikerjäläisenä, vaan filmitähtenä tai paavina. Vaan jos romanikerjäläinen yrittää diivaillen filmitähden tavoin sisään viiden tähden hotelliin, pidetään häntä hulluna tai tyhmänä ja palautetaan nopeasti maanpinnalle. Persutkin olisi syytä palauttaa. Stubbia ei tarvitse. Hän on tähti. Hän kuuluu luonnostaan eri ryhmään.

Quote from: Fer on 17.01.2014, 17:58:45
Ei ole Stubb suosittu ehdokas Iltasanomien lukijoiden keskuudessa:

(http://i7.aijaa.com/t/00793/12981389.t.jpg) (http://aijaa.com/Ns1wvK)

Sensijaan kokoomuslaisittain äänestävien keskuudessa on.

En nyt sitten malta olla postaamatta, kun tämä pohde taas on noussut tämän ketjun myötä pieneen mieleeni...

Mitäpä luulette, että missä tilassa on Stubbelon avioliitto?

Niin, niin - kuulisi varmaan beebee & sen seittemän muuta mahtia -ketjuun eikä edes sinnekään, koska ilkeä pahansuopuus ja spekulointi.

Mutta poliitikon yksityiselämä?  8)
Stubbeliitti hinkuu Eurooppaan, joten olkoot eurooppalainen poliitikko.
Mitäs sinne mänj ja tunkee? tv. nimim. vanhasta politiikkaa.

Quote from: sivullinen. on 20.01.2014, 01:52:15
Stubb sentään tietää olevansa ison osan kansasta mielestä rikas sika ja mulkku,

Mistä tiedät, että hän tietää?

Quote
Äkkirikastuneet persuedustajat taas ovat herkkänahkaisempia nousukkaita -- ja siten tältä kannalta epämiellyttävempiä ihmisiä.

Esimerkkejä?

Quote from: Maisteri Vihannes on 20.01.2014, 12:35:16

QuoteÄkkirikastuneet persuedustajat taas ovat herkkänahkaisempia nousukkaita -- ja siten tältä kannalta epämiellyttävempiä ihmisiä.

Esimerkkejä?

Stubbeliitti itse? Myös ruotsinkielinen on tavallinen perussuomalainen ja jopa ihminen joidenkin arvioiden mukaan.

Lausunnollani en halua loukata suomenruotsalaisia hommalaisia, koska teillä on todistetusti järki päässä. Senkin finne jävlat, tai jotain. :)

Quote from: Leso on 20.01.2014, 12:48:20

Quote from: Maisteri Vihannes on 20.01.2014, 12:35:16

QuoteÄkkirikastuneet persuedustajat taas ovat herkkänahkaisempia nousukkaita -- ja siten tältä kannalta epämiellyttävempiä ihmisiä.

Esimerkkejä?

Stubbeliitti itse?

Boldasin jotain, eikai Stubb ole vaihtanut puoluetta?

Quote from: Maisteri Vihannes on 20.01.2014, 12:53:18
Boldasin jotain, eikai Stubb ole vaihtanut puoluetta?

Ja minä kuittailin boldaamatta perussuomalaisista eli taviksista, joita kai suurin osa suomenruotalaisistakin on, ainakin niin ne väittää.

Myös kiakkovieraitten hevosen runnoma oli perussuomalainen.

En ota suoraan kantaa siihen, että kuinka vtun epäonnistunut Perussuomalainen puolue on nimenä.

Stubb tivaa soinilta, kenen kanssa Soini neuvotteli Strasbourgissa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288644413784.html?pos=ok-trm-uutk (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288644413784.html?pos=ok-trm-uutk)

Soini ei suostu vastaamaan.

Stubb kiukuttelee kuin pikkulapsi, kun Soini ei vastaa. Väittää EFD:n kutistuvan 25-27 -jäseniseksi, jolloin Perussuomalaisille ei jäisi muuta kuin oppositio ilman ryhmää, tai äärioikeistolainen koalitio.

Stubb kiljuu avoimuuden perään ja väittää Soinin pettävän äänestäjänsä, kun ei vieläkään kerro, mihin ryhmään Perussuomalaiset olisivat liittymässä.

Vanha vitsi: miten pidetään hullua jännityksessä? No kerron huomenna... jos sittenkään.

---

Olli Rehn on ilmoittanut, ettei haaveile Barroson saappaista, vaan ALDE-ryhmän ex pj Belgian Guy Verhofstadt (eurosta maailmanvaluutta, bilderberg) hakee ALDE-ryhmän ehdokkuutta komision puheenjohtajakisassa. Olli Rehn on ilmoittanut olevansa jälleen kiinnostunut jostain ulkopoliittisesta tai talouteen liittyvästä virasta.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/rehn-ei-pyri-eu-komission-puheenjohtajaksi/2763424 (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/rehn-ei-pyri-eu-komission-puheenjohtajaksi/2763424)

QuoteVerhofstadt tavoittelee komission puheenjohtajuutta, Rehn talouden ja ulkopolitiikan tehtäviä.

Komissiossa ei muita huippuvirkoja juuri ole kuin komissaarit. Joka maasta on yksi komissaari. Käsittääkseni seuraava komissaari on kabineteissa sovittu tulevan kokoomuksesta. Mitähän se Rehn nyt sooloilee?

Rehn vai Stubb... Mitä tekee Jürgen Katajainen?

-i-

Voi myötähäpeä. Stubb näyttää vaalikarjalle hauskan puolensa Putous-ohjelmassa.

Quote from: Isäntä ja loinen on 08.02.2014, 19:47:14
Voi myötähäpeä. Stubb näyttää vaalikarjalle hauskan puolensa Putous-ohjelmassa.

Politiikassa täysi paska ja "humoristina" vieläkin huonompi. Sopii siis EUn ytimiin kuin tikka poskeen.

Quote from: Isäntä ja loinen on 08.02.2014, 19:47:14
Voi myötähäpeä. Stubb näyttää vaalikarjalle hauskan puolensa Putous-ohjelmassa.

Niin paljon kuin tämän toteaminen muumittaakin, mutta Stubbin veto oli todella hyvä. Voi kuinka monessa kodissa ajateltiin "kylläpä minä taidan tuota Stubbia äänestää kun se on noin hauska ja osaa nauraa itselleen".

Ajatelkaapa miten hyvin kokoomus on itsensä markkinoinut. Ei esimerkiksi persuehdokas olisi ikinä päässyt näin hyvään _ilmaiseen_ mainokseen vaalien alla (tai milloin muulloinkaan).

Joo. Vapaa liikkuminen ja sossun tuella vielä. Tämäkö on nykyistä oikeistolais-politiikka tyyliin Stubb ja Kätainen? Eikö yhtään hävetä niitä jotka äänestivät näitä herroja?

Suomalainen joka äänestää kokoomusta on joko maanpetturi tai täysi tolvana.

Quote from: Henri_K on 08.02.2014, 20:09:04

Quote from: Isäntä ja loinen on 08.02.2014, 19:47:14
Voi myötähäpeä. Stubb näyttää vaalikarjalle hauskan puolensa Putous-ohjelmassa.

Niin paljon kuin tämän toteaminen muumittaakin, mutta Stubbin veto oli todella hyvä. Voi kuinka monessa kodissa ajateltiin "kylläpä minä taidan tuota Stubbia äänestää kun se on noin hauska ja osaa nauraa itselleen".

Ajatelkaapa miten hyvin kokoomus on itsensä markkinoinut. Ei esimerkiksi persuehdokas olisi ikinä päässyt näin hyvään _ilmaiseen_ mainokseen vaalien alla (tai milloin muulloinkaan).

Ei ole markkinoinnista kyse. On kyse korruptiosta.

Quote from: hattiwatti on 19.01.2014, 22:17:54

Quote from: ikuturso on 17.01.2014, 21:58:15
Kaivelin aiemmin tekemäni translitteroinnin stubelon uuden maailmanjärjestyksen videosta tuolta talouskriisiketjusta.

...Itse olen siksi lukemattomia kertoja hommaan linkittänyt Willen teini-eurofederalistisen blogauksen, joka yllättäen sisältää miltei sataprosenttisesti samat jutut kuin ylläolevassa Stubutexin puheessa; Suomen pitää lakkauttaa itsenäisyytensä jotta EU:sta saadaan supervalta.

http://willerydman.fi/blogi/36/lissabonin-sopimus-askel-oikeaan-suuntaan-mutta-kovin-lyhyt-sellainen

QuoteNiin kauan kuin Unionille luodaan uusia instituutioita uudistamatta samalla jäsenvaltioiden ja Unionin keskinäistä suhdetta, jäävät uudistukset kovin vaillinaisiksi.
Niin kauan kuin jäsenvaltiot eivät luovuta ulkosuhteisiinsa liittyvää suvereniteettiaan millään tavoin Unionille, niin kauan EU:n yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka pysyy käytännössä kuolleena kirjaimena paperilla.
Toivoisinkin, että eurooppalaisilla johtajilla olisi rohkeutta kyseenalaistaa se, tuleeko ulkosuhteiden hoidon ylipäätään EU:ssa kuulua kansallisen päätäntävallan piiriin.

Aika jäätäviä löytöjä Stubbin ja Rydmanin liittovaltiohuuruisesta menneisyydestä. Kokoomus alkoi pelottaa entistäkin enemmän. Käsitys Rydmanista otti varsinkin takapakkia, vaikka tuo onkin kirjoitettu 2009, ja sen jälkeen mieli on voinut muuttua.

Quote from: Markkanen on 08.02.2014, 20:30:13
Vapaa liikkuminen ja sossun tuella vielä.

Kiitos ideasta!

Quote from: Lalli IsoTalo on 08.02.2014, 23:07:02

Quote from: Markkanen on 08.02.2014, 20:30:13
Vapaa liikkuminen ja sossun tuella vielä.

Kiitos ideasta!

Klikatkaa kuvaa suuremmaksi ja katsokaa tuon eurokommunistin silmiä. Näyttää aivan raivotautiselta pedolta.

Quote from: samuliloov on 08.02.2014, 23:30:17

Quote from: Lalli IsoTalo on 08.02.2014, 23:07:02

Quote from: Markkanen on 08.02.2014, 20:30:13
Vapaa liikkuminen ja sossun tuella vielä.

Kiitos ideasta!

Klikatkaa kuvaa suuremmaksi ja katsokaa tuon eurokommunistin silmiä. Näyttää aivan raivotautiselta pedolta.

..varmaan puree, jos pääsee lähelle!

Valitsin Stubbista mahdollisimman ikävän kuvan, koska olin sitä mieltä, että hyvä tavoite pyhittää paskat keinot. Idea tuntui hyvältä sillä hetkellä.

Quote from: Lalli IsoTalo on 09.02.2014, 02:26:56
Valitsin Stubbista mahdollisimman ikävän kuvan, koska olin sitä mieltä, että hyvä tavoite pyhittää paskat keinot. Idea tuntui hyvältä sillä hetkellä.

Kyllä tuosta postauksesta kilahtaa positiivista karmaa kosmiselle tilille.

Quote from: samuliloov on 09.02.2014, 03:21:18

Quote from: Lalli IsoTalo on 09.02.2014, 02:26:56
Valitsin Stubbista mahdollisimman ikävän kuvan, koska olin sitä mieltä, että hyvä tavoite pyhittää paskat keinot. Idea tuntui hyvältä sillä hetkellä.

Kyllä tuosta postauksesta kilahtaa positiivista karmaa kosmiselle tilille.

Ei kolahda, mutta kiitos tuesta, josta kolahtaa.

Valitsin Stubbista ihan kivan kuvan, koska halusin haastaa muut kisaamaan parhaasta kuvasta.

Quote from: Lalli IsoTalo on 09.02.2014, 02:26:56
Valitsin Stubbista mahdollisimman ikävän kuvan, koska olin sitä mieltä, että hyvä tavoite pyhittää paskat keinot. Idea tuntui hyvältä sillä hetkellä.

Miksi idea ei tunnu hyvältä enää nyt?

Tuossa tuli mieleen, että pitäisikö varsinkin Stubbiin kyllästyneiden äänestää häntä? Jos Stubb pääsisi europarlamenttiin, niin kyllästyneet pääsisivät Stubbista eroon... 8) 8) 8)

Quote from: Punaniska on 10.02.2014, 01:15:13
Tuossa tuli mieleen, että pitäisikö varsinkin Stubbiin kyllästyneiden äänestää häntä? Jos Stubb pääsisi europarlamenttiin, niin kyllästyneet pääsisivät Stubbista eroon... 8) 8) 8)

Njaa, samalla rahalla JHA.

Quote from: Golimar on 08.02.2014, 20:39:38
Suomalainen joka äänestää kokoomusta on joko maanpetturi tai täysi tolvana.

Äänestän mahdollisesti Eija-Riitta Korhosta,on jalat maassa ja asioista hyvin perillä oleva nuivahko nainen joka on
näyttönsä politiikassa antanut.
Olen siis maanpetturi tai/ja täysi tolvana.
Jotta kantani tulisi selväksi niin todettakoon vielä että JH-a on mielestäni tärkeämpi pitää eduskunnassa kuin Brysselin koneessa ja siksi en tätä äänestä....Ja Stubbin näkisin mielelläni poistuvan koko politiikasta.

Seuraavissa vaaleissa saatankin vittuillessani äänestää jo jotain telaketjumokuttajaa jos tälle älläwälläbä/herjauslinjalle lähdetään, ihan vain tiedoksi.

Quote from: Punaniska on 10.02.2014, 01:15:13
Tuossa tuli mieleen, että pitäisikö varsinkin Stubbiin kyllästyneiden äänestää häntä? Jos Stubb pääsisi europarlamenttiin, niin kyllästyneet pääsisivät Stubbista eroon... 8) 8) 8)

Keljua olisi palkita mulkku toivomallaan viralla ääliömäisyydestään ja Suomen halveksimisestaan. Pääseehän se toki, mutta älkäämme me sotkeutuko siihen asiaan.

Quote from: CaptainNuiva on 10.02.2014, 01:20:46

Quote from: Golimar on 08.02.2014, 20:39:38
Suomalainen joka äänestää kokoomusta on joko maanpetturi tai täysi tolvana.

Äänestän mahdollisesti Eija-Riitta Korhosta,on jalat maassa ja asioista hyvin perillä oleva nuivahko nainen joka on
näyttönsä politiikassa antanut.
Olen siis maanpetturi tai/ja täysi tolvana.
Jotta kantani tulisi selväksi niin todettakoon vielä että JH-a on mielestäni tärkeämpi pitää eduskunnassa kuin Brysselin koneessa ja siksi en tätä äänestä....Ja Stubbin näkisin mielelläni poistuvan koko politiikasta.

Seuraavissa vaaleissa saatankin vittuillessani äänestää jo jotain telaketjumokuttajaa jos tälle älläwälläbä/herjauslinjalle lähdetään, ihan vain tiedoksi.

Kokoomusääni menee sitten Stubbille ja vastaaville, ettäs tiedät, niinkuin et muka tietäisi.

Quote from: Uuno Nuivanen on 10.02.2014, 01:23:40

Quote from: CaptainNuiva on 10.02.2014, 01:20:46

Quote from: Golimar on 08.02.2014, 20:39:38
Suomalainen joka äänestää kokoomusta on joko maanpetturi tai täysi tolvana.

Äänestän mahdollisesti Eija-Riitta Korhosta,on jalat maassa ja asioista hyvin perillä oleva nuivahko nainen joka on
näyttönsä politiikassa antanut.
Olen siis maanpetturi tai/ja täysi tolvana.
Jotta kantani tulisi selväksi niin todettakoon vielä että JH-a on mielestäni tärkeämpi pitää eduskunnassa kuin Brysselin koneessa ja siksi en tätä äänestä....Ja Stubbin näkisin mielelläni poistuvan koko politiikasta.

Seuraavissa vaaleissa saatankin vittuillessani äänestää jo jotain telaketjumokuttajaa jos tälle älläwälläbä/herjauslinjalle lähdetään, ihan vain tiedoksi.

Kokoomusääni menee sitten Stubbille ja vastaaville, ettäs tiedät, niinkuin et muka tietäisi.

Ei, en tiedä etkä tiedä sinäkään.
Jos minä ja moni muukaan ei äänestä Korhosta niin silloihan se Stubb vasta onkin takuuvarma läpimenijä, sen verran tästä maasta nimittäin löytyy Stubbin pelkästä habituksesta hurmaantuneita ja ihastelijoita.

Quote from: Leso on 10.02.2014, 00:37:57

Quote from: Lalli IsoTalo on 09.02.2014, 02:26:56
Valitsin Stubbista mahdollisimman ikävän kuvan, koska olin sitä mieltä, että hyvä tavoite pyhittää paskat keinot. Idea tuntui hyvältä sillä hetkellä.

Miksi idea ei tunnu hyvältä enää nyt?

Hyvä tavoite ei pyhitä paskoja keinoja. Terävöin koko naamasta mahdollisimman ikävän. Jätin kuitenkin vääntämättä kulmakarvat pirullisempaan asentoon. Kuvamanipulaatio jäi aika vähäiseksi.

Quote from: CaptainNuiva on 10.02.2014, 01:20:46
Jotta kantani tulisi selväksi niin todettakoon vielä että JH-a on mielestäni tärkeämpi pitää eduskunnassa kuin Brysselin koneessa ja siksi en tätä äänestä....

Itse luotan Halla-ahon hyväksi havaittuun harkintakykyyn, enkä kuvittele tietäväni paremmin. Jos hän näkee tarkoituksenmukaiseksi hakeutua tässä vaiheessa Brysseliin, tuen sitä äänelläni.

Joka tapauksessa Halla-ahon äänimäärästä vedetään johtopäätöksiä maahanmuuttokriittisyyden kannatuksesta, joten siinäkin mielessä on vähän tyhmää jättää äänestämättä, mikäli ylipäätään tukee Halla-ahon toimintaa.

Quote from: Lalli IsoTalo on 10.02.2014, 09:03:57
Hyvä tavoite ei pyhitä paskoja keinoja. Terävöin koko naamasta mahdollisimman ikävän. Jätin kuitenkin vääntämättä kulmakarvat pirullisempaan asentoon. Kuvamanipulaatio jäi aika vähäiseksi.

Taidat olla himpun romantillinen?
Minusta sinulla ei ole mitään syytä katumusharjoituksiin. Vähäisellä kuvamanipulaatiollasi väänsit Stubbeloa lähemmäksi totuudellista todellisuutta kuin miten hänet liikkuvassa todellisuudessa esitetään ja nähdään.

Jotta EU-vaalaissa tulee Euroopan laajuinen jytky maahanmuuttokriittisille puolueille tarvitaan joka maassa parhaat mahdolliset ehdokkaat. Nyt ei ole varaa antaa ääniä jotka voivat hyödyttää fantsuttajia sillä kysymyksessä on lastemme tulevaisuus.
Jollei Euroopan laajuista jytkyä tule niin seuraavaksi meille tungetaan kurkusta alas EU:n yhteinen turvapaikkapolitiikka ja taakanjako.

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=5012  (http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=5012)

Quote from: Leso on 10.02.2014, 09:36:31

Quote from: Lalli IsoTalo on 10.02.2014, 09:03:57
Hyvä tavoite ei pyhitä paskoja keinoja. Terävöin koko naamasta mahdollisimman ikävän. Jätin kuitenkin vääntämättä kulmakarvat pirullisempaan asentoon. Kuvamanipulaatio jäi aika vähäiseksi.

Taidat olla himpun romantillinen?
Minusta sinulla ei ole mitään syytä katumusharjoituksiin. Vähäisellä kuvamanipulaatiollasi väänsit Stubbeloa lähemmäksi totuudellista todellisuutta kuin miten hänet liikkuvassa todellisuudessa esitetään ja nähdään.

Ehkä olen himpun romantillinen, ehkä en. Kunhan sanoja "Lalli" "romantillinen" ja "Stubbelo" ei mainita samassa lauseessa!  :P (Eikä mainittu.)

Mutta kiitos syntipäästöjeni vähentämisestä!

Quote from: CaptainNuiva on 10.02.2014, 01:20:46

Quote from: Golimar on 08.02.2014, 20:39:38
Suomalainen joka äänestää kokoomusta on joko maanpetturi tai täysi tolvana.

Äänestän mahdollisesti Eija-Riitta Korhosta,on jalat maassa ja asioista hyvin perillä oleva nuivahko nainen joka on
näyttönsä politiikassa antanut.
Olen siis maanpetturi tai/ja täysi tolvana.
Jotta kantani tulisi selväksi niin todettakoon vielä että JH-a on mielestäni tärkeämpi pitää eduskunnassa kuin Brysselin koneessa ja siksi en tätä äänestä....Ja Stubbin näkisin mielelläni poistuvan koko politiikasta.

Seuraavissa vaaleissa saatankin vittuillessani äänestää jo jotain telaketjumokuttajaa jos tälle älläwälläbä/herjauslinjalle lähdetään, ihan vain tiedoksi.

Sillähän ei olisi mitään vaikutusta.  Kokoomus on mokutuksen kummisetä.
Korholan järkevät ilmastopoliittiset kannanotothan eivät tähänkään asti ole vaikuttaneet mitenkään Koti-Kokoomuksen ilmastolinjauksiin, vaan ne tulevat suoraan Vapaavuoren ja Sinnemäen ryyppäjäisistä.
Ehkäpä Eija-Riitta pitäisi kotiuttaa Suomeen?

Quote from: Nuivanlinna on 10.02.2014, 11:25:31
Ehkäpä Eija-Riitta pitäisi kotiuttaa Suomeen?

"Todellakin todellakin todellakin..." pitää.

MTV3:sen Putous-viihdeohjelma teki kyllä suurimman mahdollisen mokan ottamalla Stubbin vierailijaksi ohjelmaan. Toivottavasti tämä oli ohjelman juontajalle ja ideanikkarille Jaakko Saariluomalle yksi syy lähtöönsä.

2014-02-06 MTV.fi: Jaakko Saariluoma jättää Putouksen (http://www.mtv.fi/ohjelmat.shtml/kotimaiset/putous/uutiset/1859644/jaakko-saariluoma-jattaa-putouksen)

Mikä on totuus Jaakko Saariluoman lähdön takana, sitä en tiedä ja tuskin tulemme tietämään, mutta ajatus helpottaa minua. Jo tällä tempauksella Putouksen viihdearvo tipahti. Miten tipahtaa jäljellä olevissa jaksoissa? Jaksaako Saariluoma enää panostaa ohjelmaan tämän jälkeen? Voi tietysti olla myös niin, että tämä tempaus pitäisi jotenkin lokeroida sairaan ja älyvapaan huumorin laatikkoon. Käsiteltiinhän Stubb vierailijana ohjelmassa ihan eri tavalla kuin aiempi vierailija Elastinen.

Miten voikin näin vähäpätöinen asia ottaa päähän?

Quote from: repo on 10.02.2014, 11:56:20

Quote from: Nuivanlinna on 10.02.2014, 11:25:31
Ehkäpä Eija-Riitta pitäisi kotiuttaa Suomeen?

"Todellakin todellakin todellakin..." pitää.

MTV3:sen Putous-viihdeohjelma teki kyllä suurimman mahdollisen mokan ottamalla Stubbin vierailijaksi ohjelmaan. Toivottavasti tämä oli ohjelman juontajalle ja ideanikkarille Jaakko Saariluomalle yksi syy lähtöönsä.

2014-02-06 MTV.fi: Jaakko Saariluoma jättää Putouksen (http://www.mtv.fi/ohjelmat.shtml/kotimaiset/putous/uutiset/1859644/jaakko-saariluoma-jattaa-putouksen)

Mikä on totuus Jaakko Saariluoman lähdön takana, sitä en tiedä ja tuskin tulemme tietämään, mutta ajatus helpottaa minua. Jo tällä tempauksella Putouksen viihdearvo tipahti. Miten tipahtaa jäljellä olevissa jaksoissa? Jaksaako Saariluoma enää panostaa ohjelmaan tämän jälkeen? Voi tietysti olla myös niin, että tämä tempaus pitäisi jotenkin lokeroida sairaan ja älyvapaan huumorin laatikkoon. Käsiteltiinhän Stubb vierailijana ohjelmassa ihan eri tavalla kuin aiempi vierailija Elastinen.

Miten voikin näin vähäpätöinen asia ottaa päähän?

Epävirallinen tieto on, että Jaakko Saariluoman korvaa Putous-ohjelmassa viime viikolla työhönottonäyttönsä tehnyt Cai-Göran Alexander.

-i-

Stubb edustaa tyypillistä itsekkyyden ja piittaamattomuuden luonnevammaista egoistia. Mutta kuvitellaampa että jos C-Göran olisi yksinäinen alzheimer-potilas Helsingissä (tai espoossa). Sukulaisensa tai tuttavansa voisivat potikaista Göranin vaikka Kreikan-koneeseen eikä olisi pelkoa nähdä enää koskaan mokomaa höpöttävää vanhusta kun vain laittaisi lentolipun kouraan ja heittäisi hittoon. Näitäkin tulee vastaan joskus ja onnella selvitään useimmin.

Ovatko rahattomat ja onnettomat reppumatkaaja-nuoret paremmin turvassa jos heidän tulemisiaan ja menemisiään edes rajalla katsottaisiin. Vastaus on että kyllä olisivat. Jäisikö elämän tärkein matka tekemättä? Ei varmasti. Siihen panostettaisiin. Mutta aika moni elämän suurin virhematka jäisi tekemättä. Jäisi rikastumatta ja olisi paha mieli kuin lapsella joka ei saa jokaista haluamaansa lelua ja karkkia.

Tosiasia on se että schengen on erittäin huono sopimus ja se tuottaa liian monille aivan tolkuttomia ja kestämättömiä ongelmia mutta ei ratkaise mitään ongelmakohtaa. Ne joilla on halu matkustaa, löytävät matkustusasiakirjaan aikaa ja rahaa. Ne joilla ei ole näitä, eivät ole matkakelpoisia vaikka schengen sanoisi mitä hyvänsä.

Stubb on paha ja julma ihminen joka houkuttelee impivaaralaiset nuoret perinteisten ongelmien lisäksi kokeilemaan kieli- kulttuuri-ja toimeentulo-ongelmia ulkomailla. Yleensä koska varakas ja itsensä vakuuttanut öykkärikin näytti siinä onnistuvan. Mutta eivät ne reppanat onnistu. Tässä on schengenin suurin vika. Se tekee perinteisistä ongelmalapsista moniongelmaisia lisäämällä entisen taakan päälle uuden monikulttuurihaitan ulkomailla!

Quote from: repo on 10.02.2014, 11:56:20

Quote from: Nuivanlinna on 10.02.2014, 11:25:31
Ehkäpä Eija-Riitta pitäisi kotiuttaa Suomeen?

"Todellakin todellakin todellakin..." pitää.

Kuka kotouttaisi mokuklusterin Suomeen?

Quote from: Nuivanlinna on 10.02.2014, 11:25:31

Quote from: CaptainNuiva on 10.02.2014, 01:20:46

Quote from: Golimar on 08.02.2014, 20:39:38
Suomalainen joka äänestää kokoomusta on joko maanpetturi tai täysi tolvana.

Äänestän mahdollisesti Eija-Riitta Korhosta,on jalat maassa ja asioista hyvin perillä oleva nuivahko nainen joka on
näyttönsä politiikassa antanut.
Olen siis maanpetturi tai/ja täysi tolvana.
Jotta kantani tulisi selväksi niin todettakoon vielä että JH-a on mielestäni tärkeämpi pitää eduskunnassa kuin Brysselin koneessa ja siksi en tätä äänestä....Ja Stubbin näkisin mielelläni poistuvan koko politiikasta.

Seuraavissa vaaleissa saatankin vittuillessani äänestää jo jotain telaketjumokuttajaa jos tälle älläwälläbä/herjauslinjalle lähdetään, ihan vain tiedoksi.

Sillähän ei olisi mitään vaikutusta.  Kokoomus on mokutuksen kummisetä.
Korholan järkevät ilmastopoliittiset kannanotothan eivät tähänkään asti ole vaikuttaneet mitenkään Koti-Kokoomuksen ilmastolinjauksiin, vaan ne tulevat suoraan Vapaavuoren ja Sinnemäen ryyppäjäisistä.
Ehkäpä Eija-Riitta pitäisi kotiuttaa Suomeen?

On hyvä muistaa että Stubiloisen ja Käteisen linja ja toimet eivät ole mitään kiveen hakattuja, nyt ja iankaikkisesti juttuja.

Kaiken kaikkiaan on niin että yhtä tärkeää kuin on jotkut henkilöt saatava valituksi niin yhtä tärkeää on pitää tietyt ulkona.
Joskin on niin että Korholan ilmastopoliittiset kannanotot eivät ole vaikuttaneet niin eivät ole kyllä muidenkaan....

Quote from: CaptainNuiva on 10.02.2014, 17:27:45

Quote from: Nuivanlinna on 10.02.2014, 11:25:31

Quote from: CaptainNuiva on 10.02.2014, 01:20:46

Quote from: Golimar on 08.02.2014, 20:39:38
Suomalainen joka äänestää kokoomusta on joko maanpetturi tai täysi tolvana.

Äänestän mahdollisesti Eija-Riitta Korhosta,on jalat maassa ja asioista hyvin perillä oleva nuivahko nainen joka on
näyttönsä politiikassa antanut.
Olen siis maanpetturi tai/ja täysi tolvana.
Jotta kantani tulisi selväksi niin todettakoon vielä että JH-a on mielestäni tärkeämpi pitää eduskunnassa kuin Brysselin koneessa ja siksi en tätä äänestä....Ja Stubbin näkisin mielelläni poistuvan koko politiikasta.

Seuraavissa vaaleissa saatankin vittuillessani äänestää jo jotain telaketjumokuttajaa jos tälle älläwälläbä/herjauslinjalle lähdetään, ihan vain tiedoksi.

Sillähän ei olisi mitään vaikutusta.  Kokoomus on mokutuksen kummisetä.
Korholan järkevät ilmastopoliittiset kannanotothan eivät tähänkään asti ole vaikuttaneet mitenkään Koti-Kokoomuksen ilmastolinjauksiin, vaan ne tulevat suoraan Vapaavuoren ja Sinnemäen ryyppäjäisistä.
Ehkäpä Eija-Riitta pitäisi kotiuttaa Suomeen?

On hyvä muistaa että Stubiloisen ja Käteisen linja ja toimet eivät ole mitään kiveen hakattuja, nyt ja iankaikkisesti juttuja.

Kaiken kaikkiaan on niin että yhtä tärkeää kuin on jotkut henkilöt saatava valituksi niin yhtä tärkeää on pitää tietyt ulkona.
Joskin on niin että Korholan ilmastopoliittiset kannanotot eivät ole vaikuttaneet niin eivät ole kyllä muidenkaan....

Hämeenlinnalaisena toki kiitän, että vedät Korhola-äänelläsi Sirpa Pietikäistä kohti Brysseliä.

Quote from: Nuivanlinna on 10.02.2014, 21:25:57

Quote from: CaptainNuiva on 10.02.2014, 17:27:45
Äänestän mahdollisesti Eija-Riitta Korhosta,on jalat maassa ja asioista hyvin perillä oleva nuivahko nainen joka on
näyttönsä politiikassa antanut.

Hämeenlinnalaisena toki kiitän, että vedät Korhola-äänelläsi Sirpa Pietikäistä kohti Brysseliä.

Kokoomuksella tulee tiukka taisto ministerien myötä. Ääni Korholalle pudottaa Pietkäistä pois Brysselin koneesta.

QuoteFatbardhe Hetemaj Stubbin vaalipäälliköksi

Eurovaaliehdokas, eurooppa- ja ulkomaankauppaministeri Alexander Stubb (kok) on valinnut vaalipäällikökseen Fatbardhe "Fade" Hetemajn.

- Halusin dynaamisen, fiksun ja aikaansaavan naisen, joka pitää minulle kuria ja järjestystä, Stubb perustelee Iltalehdelle.

Vuoden pakolaisnaiseksi vuonna 2009 valittu Hetemaj oli kokoomuksen eduskuntavaaliehdokkaana vuonna 2011, mutta hän jäi toiselle varasijalle. Hän oli eniten ääniä saanut maahanmuuttajaehdokas.

Kosovosta perheensä kanssa pakolaisena vuonna 1992 Suomeen muuttanut Hetemaj istuu nykyään Helsingin kaupunginvaltuustossa.

Hetemajn veljet Perparim ja Mehmet ovat tunnettuja ammattilaisjalkapalloilijoita. Hetemaj itse on puolestaan esiintynyt mm. Ylen Aamu-tv:n Jälkihiki-nimisessä osiossa, jossa pohditaan urheilumaailman asioita.

[...]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014021318037805_uu.shtml

Se yksi Hetemaj uhkasi tipauttaa Teuvo Hakkaraisen ensimmäisellä iskulla, olisikohan tuon veli ?

Quote from: Golimar on 13.02.2014, 21:03:19
Se yksi Hetemaj uhkasi tipauttaa Teuvo Hakkaraisen ensimmäisellä iskulla, olisikohan tuon veli ?

Oli, Perparim Hetemaj.

Quote from: Kiril on 13.02.2014, 12:51:22

Quote from: Nuivanlinna on 10.02.2014, 21:25:57

Quote from: CaptainNuiva on 10.02.2014, 17:27:45
Äänestän mahdollisesti Eija-Riitta Korhosta,on jalat maassa ja asioista hyvin perillä oleva nuivahko nainen joka on
näyttönsä politiikassa antanut.

Hämeenlinnalaisena toki kiitän, että vedät Korhola-äänelläsi Sirpa Pietikäistä kohti Brysseliä.

Kokoomuksella tulee tiukka taisto ministerien myötä. Ääni Korholalle pudottaa Pietkäistä pois Brysselin koneesta.

En ymmärrä miksi tästä edes keskustellaan täällä. Eurovaaleissa on hyvä paikka harrastaa valtakunnanlaajuista signalointia. Kun Alexander Stubb on nyt valinnut tämän kärkiteeman, olisi tärkeää että saataisiin Jussi samaan kertaluokkaan, yli puolet Stubbin äänistä. Tanskassa Morten Messerschmidt oli äänikuningas; ei ole täysin mahdotonta Jussille täälläkään, kun Rehn, Stubb, Virkkunen ym. kovat nimet syövät toistensa ääniä. Kyllä persutkin hoitavat Korholan pointit (hiilivuoto ym.) ihan yhtä hyvin. Ryhmäkin heillä on varmaan siihen parempi kuin Korholan EPP.

Vaikka PR-L menisi Terhon ohi, voiko sitä pitää tappiona kotimaan politiikan suhteen? Tasajako ei ole taktiikkaa, saamari soikoon!

Quote from: CaptainNuiva on 10.02.2014, 01:20:46

Quote from: Golimar on 08.02.2014, 20:39:38
Suomalainen joka äänestää kokoomusta on joko maanpetturi tai täysi tolvana.

Äänestän mahdollisesti Eija-Riitta Korhosta,on jalat maassa ja asioista hyvin perillä oleva nuivahko nainen joka on
näyttönsä politiikassa antanut.
Olen siis maanpetturi tai/ja täysi tolvana.
Jotta kantani tulisi selväksi niin todettakoon vielä että JH-a on mielestäni tärkeämpi pitää eduskunnassa kuin Brysselin koneessa ja siksi en tätä äänestä....Ja Stubbin näkisin mielelläni poistuvan koko politiikasta.

Seuraavissa vaaleissa saatankin vittuillessani äänestää jo jotain telaketjumokuttajaa jos tälle älläwälläbä/herjauslinjalle lähdetään, ihan vain tiedoksi.

No tämäpä olisi uutinen, että kokoomus kannattaja äänestää järjettömästi.

Quote from: Veturimies on 10.02.2014, 09:19:32

Quote from: CaptainNuiva on 10.02.2014, 01:20:46
Jotta kantani tulisi selväksi niin todettakoon vielä että JH-a on mielestäni tärkeämpi pitää eduskunnassa kuin Brysselin koneessa ja siksi en tätä äänestä....

Itse luotan Halla-ahon hyväksi havaittuun harkintakykyyn, enkä kuvittele tietäväni paremmin. Jos hän näkee tarkoituksenmukaiseksi hakeutua tässä vaiheessa Brysseliin, tuen sitä äänelläni.

Joka tapauksessa Halla-ahon äänimäärästä vedetään johtopäätöksiä maahanmuuttokriittisyyden kannatuksesta, joten siinäkin mielessä on vähän tyhmää jättää äänestämättä, mikäli ylipäätään tukee Halla-ahon toimintaa.

Näin juuri, lisäksi pieni tauko kotimaan politiikasta voi tehdä hyvää monessakin mielessä. Jopa tästäkin ketjusta näkee kuinka hyvin mokuttajapuolueiden kaksien rattaiden ja takinkäännön politiikka toimii. "Pöntisiä", nykytilanteen surkuttelijoita, tukipakettien vastustajia, EU kriittisiä ja "nuivia" löytynee ennen vaaleja koko kokoomus-vasemmistoliitto-puolueen leveydeltä.

Quote from: Saippuakupla on 13.02.2014, 21:10:54

Quote from: Golimar on 13.02.2014, 21:03:19
Se yksi Hetemaj uhkasi tipauttaa Teuvo Hakkaraisen ensimmäisellä iskulla, olisikohan tuon veli ?

Oli, Perparim Hetemaj.

Näyttelevä ja tuormaria tarvitseva jalkapalloilija ottaa ja lyö parikymmentävuotta sahoilla lautaa ja runkoja käsitellyttä miestä? Arvatkaa kumpaan sattuu...enemmän?

Saako Stubbia torpattua mitenkään? Onko Hommalla joku masinointi käynnissä? Itse en halua että maanpetturi-Stubb lähtee syvemmälle EU:n hyväveli-verkostoon, koska sitä kautta Suomi myydään lopullisesti Yhdistyneille Euroopan Liittovaltioille. JH-a:n näkisin mieluusti hoitamassa Suomen ja Helsingin asioita, kuin että hän lähtisi tappelemaan tuulimyllyjä vastaan Brysseliin.

Quote from: AA on 19.02.2014, 11:18:11
[...] JH-a:n näkisin mieluusti hoitamassa Suomen ja Helsingin asioita, kuin että hän lähtisi tappelemaan tuulimyllyjä vastaan Brysseliin.

Mutuilen tasan päinvastoin.

Halla-ahon on mentävä Pimeyden Ytimeen. Muuten saa Suomi ja Helsinki sen myötä toivonsa heittää.

Stubbido menee "Eurooppaan", se on selvä. Ja Suomi saa ja Helsinki sen myötä toivonsa heittää.

Paitsi jos Pimeyden Ytimessä kytee vastavoima ja väkivahva, sivistynyt kapina.

Alexander Stubbin eurovaaliohjelma:
-Pääministerin tiedotustilaisuus, läsnä kaikki suurimmat viestimet
-Perseilyä Putouksessa, Suomen katsotuimmassa viihdeohjelmassa
-Linbuske Ennanahde Crew. Lisää ilmaista mainosta "titaanien taistelussa"

-i-

Quote from: Jaska Pankkaaja on 14.02.2014, 04:30:21
Jopa tästäkin ketjusta näkee kuinka hyvin mokuttajapuolueiden kaksien rattaiden ja takinkäännön politiikka toimii. "Pöntisiä", nykytilanteen surkuttelijoita, tukipakettien vastustajia, EU kriittisiä ja "nuivia" löytynee ennen vaaleja koko kokoomus-vasemmistoliitto-puolueen leveydeltä.

Pari Vasemmistoliiton eurovaaliehdokasta:

Quote
Välimäki ei usko, että mikään maa voi olla rajoittamatta maahanmuuttoa.

– Jos jostain lähtee liikkeelle todella isoja ihmisjoukkoja, ei vain ole kestävä ratkaisu, että kaikki tulevat Eurooppaan, hän sanoo.

Hän tarjoaa tuttua ratkaisua: Ongelmat pitää pyrkiä hoitamaan lähtömaissa.

– Pitää pyrkiä auttamaan demokratiakehitystä, parantamaan ammattiyhdistysoikeuksia, koska se selkeästi parantaa ihmisten elintasoa. Lisäksi Euroopan unionin pitäisi tehdä reilua kauppapolitiikkaa. Ei ole EU:lta reilua esimerkiksi ryöstökalastaa Länsi-Afrikan rannikolta vedet tyhjiksi ja sitten ihmetellä, että siellä ihmiset lähtevät nälissään pakolaisiksi.

Myös työperäisen maahanmuuton suhteen Välimäki pitäisi päätösvallan vastaanottavassa maassa.

– Itsenäisen maan pitää pystyä käyttämään tarveharkintaa siitä, minkä alan ihmisiä se tarvitsee töihin.

Vaikka hänestä unionin sisällä maahanmuuton kynnyksen tulee olla matalampi kuin ulkopuolelta, ei hän poistaisi kynnystä kokonaan.

– Olen sitä mieltä, että kerjäläiset eivät saa tulla Romaniasta suomalaisen sosiaaliturvan piiriin. Ei kuulu meidän maksettavaksemme. Meidän pitää painostaa Romaniaa hoitamaan asiat kuntoon niin, ettei heidän tarvitse tulla tänne. Se ei ole kestävä ratkaisu, että lähdetään toiseen maahan lihapatojen ääreen, jos asiat eivät ole kunnossa omassa maassa.

Kansan Uutiset: Europarlamentista puuttuu duunari: "Se näkyy siellä tehdyissä päätöksissä" (http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3137434/europarlamentista-puuttuu-duunari-%E2%80%9Dse-nakyy-siella-tehdyissa-paatoksissa%E2%80%9D) 15.3.2014

QuoteMaahanmuuttoa Pekkola ei rajoittaisi EU:n sisällä.

– Sisäinen maahanmuutto on aika hyvässä mallissa eikä sitä pidä rajoittaa. Sen sijaan pitää pyrkiä poistamaan syitä, jotta ihmiset ylipäätään eivät ole pakotettuja lähtemään kotimaastaan rahan perässä muualle. Keinoja ovat minimipalkat ja perustoimeentulotuet.

Pekkola ei rakentaisi muureja unionin ulkorajoillekaan.

– Tietysti Kotkassa itäraja on oma asiansa, mutta jos ajatellaan Afrikan rajaa Välimerellä, ollaan taas toisenlaisissa, isoissa humanitaarisissa kysymyksissä. Ihmisillä, jotka lähtevät kotoaan henkensä ja omaisuutensa uhalla, on aina painava syy. Tämä on vaikea kysymys, mutta periaatteessa inhimillisten tekijöiden takia olen sitä mieltä, että maahanmuuttoa ei pitäisi rajoittaa.

Kansan Uutiset: Euroehdokkaan tavoite: Että ihmiset saavat syödäkseen (http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3133560/euroehdokkaan-tavoite-etta-ihmiset-saavat-syodakseen) 8.3.2014

Tähän vielä päälle esimerkiksi eurovaaliehdokas Li Anderssonin maailmaa syleilevät näkemykset (http://liandersson.fi/lisaa-ihmisoikeuksia/) (mm. laiton maahanmuutto laillistettava, EU-alueen turvapaikkashoppailua ehkäisevä Dublin-sopimus lakkautettava), niin onpa Vasemmistoliiton äänestäjillä laaja kattaus mistä valita.