QuoteSDP:n kansanedustaja huolestui jihadistien tapaturmasuojasta
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/?p=7835SDP
Kansanedustaja Tuula Väätäinen (sdp.) on huolissaan siitä, että suomalaiset osallistuvat ulkomailla – kuten Syyriassa – käytäviin konflikteihin ilman sotilastapaturmalain tuomaa suojaa.
- Miten Suomi ja suomalainen sosiaaliturva suhtautuvat niihin mahdollisiin Suomen kansalaisiin jotka yksityishenkilöinä osallistuvat aseellisiin konflikteihin kuten Syyrian sisällissotaan ja sieltä palatessaan tarvitsevat sotavammojensa vuoksi lääketieteellistä hoitoa sekä kuntoutusta ja mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä varmistaakseen näiden henkilöiden asianmukaisen kohtelun?
Kyllä tässä demarien touhussa riittää taikurillakin ihmettelemistä!
U.s.k.o.m.a.t.o.n.t.a. :facepalm:
Nyt en tiedä mitä sanoisi, itkeäkö vai nauraa? Demari ei luonnollisestikaan ole huolissaan mitä mahdollista pahaa nämä mujahadeenit siellä Syyriassa tekevät tai mitä tuovat mukanaan tänne.
Helppo vastaus tuohon on vain olla päästämättä näitä jihadisteja tänne enää.
Ulkoistetaan jihadistien asianmukainen kohtelu vaikkapa Syyrian hallitukselle.
Verisuoni pullistuu....
Quote from: kekkeruusi on 13.09.2013, 08:48:35
Nyt en tiedä mitä sanoisi, itkeäkö vai nauraa? Demari ei luonnollisestikaan ole huolissaan mitä mahdollista pahaa nämä mujahadeenit siellä Syyriassa tekevät tai mitä tuovat mukanaan tänne.
Voisi oikeastaan saman tien vaatia Suomea antamaan turvapaikkoja kaikille sotarikollisille, sillä nämä rebelit eivät piittaa sodankäynnin säännöistä. Päin vastoin, vääräuskoisille ja harhaoppisille saa tehdä mitä haluaa, koska oikeauskoisuus
Kysymys: mitä on "asianmukainen kohtelu"? Jos joku lähtee vaikkapa kiipeilyreissulle ulkomaille ilman vakuutuksia ja vammautuu siellä, hänen kohtelunsa on oletettavasti sama kuin omatoimisesti sotaan lähteneiden vammautuneiden kohtelu. Mitä asianmukaista tällaisten henkilöiden kohtelusta nykyisellään puuttuu?
Quote from: Nuivanlinna on 13.09.2013, 08:39:54
QuoteSDP:n kansanedustaja huolestui jihadistien tapaturmasuojasta
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/?p=7835SDP
Kansanedustaja Tuula Väätäinen (sdp.) on huolissaan siitä, että suomalaiset osallistuvat ulkomailla – kuten Syyriassa – käytäviin konflikteihin ilman sotilastapaturmalain tuomaa suojaa.
- Miten Suomi ja suomalainen sosiaaliturva suhtautuvat niihin mahdollisiin Suomen kansalaisiin jotka yksityishenkilöinä osallistuvat aseellisiin konflikteihin kuten Syyrian sisällissotaan ja sieltä palatessaan tarvitsevat sotavammojensa vuoksi lääketieteellistä hoitoa sekä kuntoutusta ja mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä varmistaakseen näiden henkilöiden asianmukaisen kohtelun?
Kyllä tässä demarien touhussa riittää taikurillakin ihmettelemistä!
Hyvä SDP. Eikös tätä Väätäistä veikattu uudeksi puheenjohtajaksi? ;D Ei huolta pojat ja tytöt, jos Jutta ja Mikael saavat kenkää, vastuunkanto kannatuksesta siirtyy Väätäiselle. Joka näyttää kykenevän tekemään aivan mahtavaa työtä!!
Mitään sääliä tai kuntoutusta! >:( Jos kerran Suomi on sodassa Syyrian kanssa, niin rintamakarkurit pitää ampualähettää takaisin etulinjaan.
Väätäinen ei ota kantaa mahdollisiin sotarikoksiin. Ilmeisesti muslimi ei hänen mielestään voi sellaisiin edes syyllistyä:
http://www.tuulavaatainen.fi/blogi/2013/09/12/229
Quote from: kekkeruusi on 13.09.2013, 08:48:35
Nyt en tiedä mitä sanoisi, itkeäkö vai nauraa? Demari ei luonnollisestikaan ole huolissaan mitä mahdollista pahaa nämä mujahadeenit siellä Syyriassa tekevät tai mitä tuovat mukanaan tänne.
Helppo vastaus tuohon on vain olla päästämättä näitä jihadisteja tänne enää.
Juuri uutisoitiin sotarikosten räjähdysmäisestä kasvusta Syyriassa YK:n mukaan. Olisi loogisempaa polkaista esitutkinta tuolla sotineiden Suomen kansalaiset / tänne soptimasta saapuneiden tekosista. SDP on kuitenkin huolissaan, että herrat eivät saa "veteraanikorttia" :facepalm:..
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/ulkomaat/item/35429-yk-syyrian-sotarikokset-lisaantyvat
On se vaan hienoa, että meillä on asiat täällä kotimaassa niin hyvin kantaväestöllä, että voidaan jopa auttaa näitä poloisia jotka allahin nimeen sotivat, siellä jossakin. Ja vaikka asiat olisivatkin vähän kehnommin täällä, onhan ne kansainväliset sopimukset ynnä muuta.
Joko veteraaniliitto on tietoinen asiasta? Tulevat sotasankarimme ansaitsevat vain parasta, lakkautetaan vaikka muutama koulu ja poliisilaitos, mitä me niillä, kunhan näillä sankareilla on lokoisat oltavat. Edellä oleva teksti on sitten 100% sarkasmia, epäselvyyksien välttämiseksi.
On tää meininki kyllä niin pahkasikaa ja mädiä että oksat helvettiin!
Seuraavaksi nämä demaridillet halunnevat näille jihadistirunkkareille sotaveteraanistatuksenkin?
"Järjestöthän ovat jo olemassa ja niistä uhkaa jo väki loppua".
Tuula Väätäisen ulostulo herättää pari kysymystä:
Onko mitään järkeä kutsua Suomessa loikovia muslimeja asepalvelukseen ?
Nostaako vai laskeeko tämä Suomen veronmaksajia raivostuttava ehdotus demarien kannatusta ??
Demareilla ei ole vain pölhöjä tyttöministereitä, vaan myös täysin reaalimaailmasta pudonneita kansanedustajia. Voipi olla Tuulalla lieviä vaikeuksia uusia eduskuntapaikkaansa Itä-Suomen vaalipiirissä tämän avauksen jälkeen.
Väätäinen pressaksi niin saadaan taas linnan juhliin marskin ritareita?
Quote from: Nuivake on 13.09.2013, 09:09:22
Seuraavaksi nämä demaridillet halunnevat näille jihadistirunkkareille sotaveteraanistatuksenkin?
"Järjestöthän ovat jo olemassa ja niistä uhkaa jo väki loppua".
Oikeat sotaveteraanit ovat jo loppuneet, mutta järjestöjen hallinto on mitä parhaimmassa voinnissa. Toki nyt tarvitaan edes parikymmentä tuoretta veteraania, joiden avulla kaikki järjestöjen hallintobyrokraatit pääsevät turvallisesti eläkkeelle.
Quote from: Agentti on 13.09.2013, 09:05:31
On se vaan hienoa, että meillä on asiat täällä kotimaassa niin hyvin kantaväestöllä, että voidaan jopa auttaa näitä poloisia jotka allahin nimeen sotivat, siellä jossakin. Ja vaikka asiat olisivatkin vähän kehnommin täällä, onhan ne kansainväliset sopimukset ynnä muuta.
Joko veteraaniliitto on tietoinen asiasta? Tulevat sotasankarimme ansaitsevat vain parasta, lakkautetaan vaikka muutama koulu ja poliisilaitos, mitä me niillä, kunhan näillä sankareilla on lokoisat oltavat. Edellä oleva teksti on sitten 100% sarkasmia, epäselvyyksien välttämiseksi.
On tää meininki kyllä niin pahkasikaa ja mädiä että oksat helvettiin!
Eikös Kaunialan sotavammasairaala ole tyhjenemässä. Sinnehän voisimme ottaa Syyrian suomalaissoturit. Ja jos paikat eivät tule täyteen, haetaan valtion rahoilla jumbojetillinen al-quidalaisia Syyriasta täyttämään loput!
Siis onko suomen kansalaisilla oikeus lähteä sotimaan vieraita valtioita vastaan ilman, että suomen valtio langettaisi siitä rangaistusta?!?
Siis ihan oikeasti: mikä helv*** noita tiettyjä vasemmistolaisia hihhuleita oikein vaivaa? Lobotomia? Mikä aivovamma(sosialismi?) saa ihmisen heittämään tuollaisia täysin reaalimaailmasta irtaantuneita suvakkiperseilyjä?
Mitenköhän on tämän asian juridinen puoli? Saanko esimerkiksi minä mennä Venäjän armeijan rinnalle pommittamaan tsetseenisiviilejä ilman että siitä seuraa minkäänlaisia seuraamuksia Suomen oikeuslaitoksessa? Onko tästä mitään pykäliä olemassa, tietääkö kukaan? Olen kuitenkin Suomen kansalainen ja armeijan reserviläinen.
ps. minulla ei ole mitään tsetseenejä vastaa, kunhan otin heidät esimerkiksi.
edit: korjattu vähän
Demarien homma on todellakin nousussa! Lisää tällaisia ehdotuksia. Tähän eivät miesdemarit nynnyyttään pysty! ;D ;D ;D
Eiköhän jihadisti ole niin yksiselitteisesti osoittanut sopeutumiskelvottomuutensa suomalaiseen yhteiskuntaan, että passi / oleskelulupa silppuriin vaan ja se on siinä.
Jos vaikka ulkoistettais jenkeillä tää touhu, niillähän on tehokas vankila noita sotarikollisia varten.
Quote from: ekto on 13.09.2013, 09:21:25
Siis onko suomen kansalaisilla oikeus lähteä sotimaan vieraita valtioita vastaan ilman, että suomen valtio langettaisi siitä rangaistusta?!?
Lainaan PekkaS:sää alkuperäisen uutisen kommettiketjusta:
"
PekkaS
syyskuu 12, 201323:49
Mitenkäs ne kansainväliset sopimukset, esim Gneven sopimus, III osa, II osio ja 47 artikla (Finlex):
47 artikla
Palkkasoturit
1. Palkkasoturilla ei ole oikeutta taistelijan tai sotavangin asemaan.
2. Palkkasoturiksi katsotaan henkilö, joka:
a) on erityisesti värvätty paikalta tai ulkomailta taistelemaan aseellisessa selkkauksessa;
b) tosiasiassa osallistuu varsinaisiin vihollisuuksiin;
c) osallistuu vihollisuuksiin pääasiassa henkilökohtaisen hyödyn vuoksi ja jolle selkkauksen osapuoli tai sen edustaja on luvannut huomattavasti korkeamman palkkion kuin mitä vastaavassa asemassa ja tehtävässä olevalle asianomaisen osapuolen asevoimissa palvelevalle henkilölle maksetaan tai on luvattu maksaa (neitsyet, öhym);
d) ei ole selkkauksen osapuolen kansalainen eikä vakinaisesti asu selkkauksen osapuolen hallinnassa olevalla alueella;
e) ei kuulu selkkauksen osapuolen asevoimiin; ja
f) ei ole selkkauksen ulkopuolisen valtion viralliseen tehtävään lähettämä asevoimien edustaja.
"
Tuskin noille palkkasotureille voidaan täällä väännelle valtiokonttorin vakuutusta suojaamaan ryöstö, raiskaus- ja tappamisorgioissa mahdollisesti sattuvilta pipeiltä.
Quote from: AuggieWren on 13.09.2013, 09:39:46
Demarien homma on todellakin nousussa! Lisää tällaisia ehdotuksia. Tähän eivät miesdemarit nynnyyttään pysty! ;D ;D ;D
Vaatii todella estrogeeniä tälläisten ongelmien pohtiminen. Ehkäpä sopivalla lääkityksellä saataisiin naisdemarius istumaan nyssyihin miesdemareihin? Käsittääkseni erään syövän hoidossa miehille syötetään naishormoonia.. ? Tälläinen ajatus vain kumpusi mieleeni.
Onkohan sinne Syyriaan mennyt yhtään Mannerheimia taistelemaan?
Jos se Assadin hallinto voittaa, hyökkääjät lasketaan terroristeiksi ja jo terroriteon suunnittelu on suomessa rikos, saati sellaisen toteutus.
Minkähän vuoksi tämä Tuula Väätäisen avaus ei ole jättänyt jälkiä Hesarin, YLE:n, yms. julkaisujen edes pikku-uutisjuttuihin. Onko virallisen median edustajilla jotakin salaista tietoa Tuula -tytön terveydentilasta ? Kyllä tällainen rohkea avaus ansaitsisi täyden valtakunnallisen huomion.
Tuula oli oikein henkilökohtaisesti kommentoinut verkkouutisten uutista asiasta:
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/vikman%20vaataiselle%20syyria-8327
Ajatella, minkähänlaiseen tapaturmaan tai onnettomuuteen jihadisti voi Syyriassa joutua. Haavoittumista luodista, sirpaleesta tai edes sariinista ei oikein voi pitää tapaturmana saatikka onettomuutena. Vahingosta ei ole kyse kumpaisenkaan haavoittuneen sen enempää kuin haavoittajan osalta.
Quote from: dothefake on 13.09.2013, 09:51:53
Onkohan sinne Syyriaan mennyt yhtään Mannerheimia taistelemaan?
Varmasti monta. Paluun jälkeen heidät on värvättävä Sauli Niinistön henkivartiokartiin kasvamaan arvoa matkalla marskiuteen.
Quote from: ekto on 13.09.2013, 09:21:25
Siis onko suomen kansalaisilla oikeus lähteä sotimaan vieraita valtioita vastaan ilman, että suomen valtio langettaisi siitä rangaistusta?!?
Tietääkseni sotaan tms selkkaukseen osallistuminen Suomen ulkopuolella ei kuulu Suomen valtiolle mitenkään. Poikkeuksena mm joukkotuhonta tms teot jotka on sitten erikseen laissa määritelty. Mitään veteraanietuuksia tai eläkkeitä ei tälläiset tee-se-itse-taistelijat tietenkään saa, paitsi jos SDP:ltä kysytään. Palkkasoturiksi tälläistä henkilöä ei voitane katsoa jos ei saa allamainittuja etuuksia, vaan vapaaehtoiseksi taistelijaksi, olihan Suomenkin sotien aikaan täällä vapaaehtoisia ulkomaalaisia joita pidettiin siis Suomen armeijan sotilaina.
Quote from: hakare on 13.09.2013, 09:56:07
Minkähän vuoksi tämä Tuula Väätäisen avaus ei ole jättänyt jälkiä Hesarin, YLE:n, yms. julkaisujen edes pikku-uutisjuttuihin. Onko virallisen median edustajilla jotakin salaista tietoa Tuula -tytön terveydentilasta ? Kyllä tällainen rohkea avaus ansaitsisi täyden valtakunnallisen huomion.
Siksi ei, koska ääliöille ei pidä antaa media-aikaa (http://hommaforum.org/index.php/topic,87189.0/all.html).
Tässä tapauksessa tosiaan toisin soisi, mutta minkäs teet.
Toisaalta, johan Hommaforumilla älähdettiin ilman valtakunnallista media-aikaakin...
Quote from: turjake on 13.09.2013, 10:04:30
Quote from: ekto on 13.09.2013, 09:21:25
Siis onko suomen kansalaisilla oikeus lähteä sotimaan vieraita valtioita vastaan ilman, että suomen valtio langettaisi siitä rangaistusta?!?
Tietääkseni sotaan tms selkkaukseen osallistuminen Suomen ulkopuolella ei kuulu Suomen valtiolle mitenkään. Poikkeuksena mm joukkotuhonta tms teot jotka on sitten erikseen laissa määritelty. Mitään veteraanietuuksia tai eläkkeitä ei tälläiset tee-se-itse-taistelijat tietenkään saa, paitsi jos SDP:ltä kysytään. Palkkasoturiksi tälläistä henkilöä ei voitane katsoa jos ei saa allamainittuja etuuksia, vaan vapaaehtoiseksi taistelijaksi, olihan Suomenkin sotien aikaan täällä vapaaehtoisia ulkomaalaisia joita pidettiin siis Suomen armeijan sotilaina.
Olet oikeassa. Sotaan osallistuminen ulkomailla ei ole suoraan kriminalisoitu muilta kuin ammattisotilailta ja palvelusta suortittavilta varusmiehiltä.
Siis mene, nuori mies, mieluusti haistelemaan taistelukentän tuoksuja, jos halu on vahva. Muista, että olet siellä omasta aloitteestasi, eivätkä pipit kuulu meille vähemmän typerille.
EDITH: Vakuutusalaa tuntevat voisivat arvioida, millä hinnalla irtoaisi kattava "matkavakuutus" Syyrian taisteluihin osallistumiseksi. Sisätää kuljetuksen kotimaahan, hoitokulut, kuntoutuksen, kuolemantapauskorvauksen, invaliditeetin ja työkyvyttömyyden korvauksen ja traumapsykoterapian.
Quote from: M on 13.09.2013, 10:14:31
Quote from: turjake on 13.09.2013, 10:04:30
Quote from: ekto on 13.09.2013, 09:21:25
Siis onko suomen kansalaisilla oikeus lähteä sotimaan vieraita valtioita vastaan ilman, että suomen valtio langettaisi siitä rangaistusta?!?
Tietääkseni sotaan tms selkkaukseen osallistuminen Suomen ulkopuolella ei kuulu Suomen valtiolle mitenkään. Poikkeuksena mm joukkotuhonta tms teot jotka on sitten erikseen laissa määritelty. Mitään veteraanietuuksia tai eläkkeitä ei tälläiset tee-se-itse-taistelijat tietenkään saa, paitsi jos SDP:ltä kysytään. Palkkasoturiksi tälläistä henkilöä ei voitane katsoa jos ei saa allamainittuja etuuksia, vaan vapaaehtoiseksi taistelijaksi, olihan Suomenkin sotien aikaan täällä vapaaehtoisia ulkomaalaisia joita pidettiin siis Suomen armeijan sotilaina.
Olet oikeassa. Sotaan osallistuminen ulkomailla ei ole suoraan kriminalisoitu muilta kuin ammattisotilailta ja palvelusta suortittavilta varusmiehiltä.
Siis mene, nuori mies, mieluusti haistelemaan taistelukentän tuoksuja, jos halu on vahva. Muista, että olet siellä omasta aloitteestasi, eivätkä pipit kuulu meille vähemmän typerille.
Tuossa olisi vakuutusyhtiöille hyvä rako. Tarjota uussuomalaisille taisteluvahinkovakuutuksia. Ja moisen maksulipun kun kiikuttaisi uussuomalainen fattaan, niin varmasti täti sen maksaisi harkinnanvaraisena sosiaalitukena. Olisihan se kaikkien kannalta parempi, että musse on uskonsodassaan ulkomailla kunnolla vakuutettu. Ottavathan perunanenätkin matkavakuutuksia!
Quote from: M on 13.09.2013, 10:14:31
Olet oikeassa. Sotaan osallistuminen ulkomailla ei ole suoraan kriminalisoitu muilta kuin ammattisotilailta ja palvelusta suortittavilta varusmiehiltä.
Siis mene, nuori mies, mieluusti haistelemaan taistelukentän tuoksuja, jos halu on vahva. Muista, että olet siellä omasta aloitteestasi, eivätkä pipit kuulu meille vähemmän typerille.
Ei ole kielletty mutta tästä saattaisi löytyä lääkkeet :
34 a luku (24.1.2003/17)
Terrorismirikoksista
1 § (24.1.2003/17)
Terroristisessa tarkoituksessa tehdyt rikokset
Joka terroristisessa tarkoituksessa siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vakavaa vahinkoa jollekin valtiolle tai kansainväliselle järjestölle, tekee
1) laittoman uhkauksen, perättömän vaarailmoituksen, 24 luvun 4 §:n 2 momentissa tarkoitetun törkeän julkisrauhan rikkomisen tai 44 luvun 10 §:ssä tarkoitetun ydinenergian käyttörikoksen, on tuomittava vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kolmeksi vuodeksi, (21.12.2007/1370)
2) tahallisen vaaran aiheuttamisen, tahallisen räjähderikoksen, vaarallisia esineitä koskevien säännösten rikkomisen tai 17 luvun 1 §:ssä tarkoitetun julkisen kehottamisen rikokseen, on tuomittava vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi, (21.12.2007/1370)
3) törkeän varkauden tai törkeän moottorikulkuneuvon käyttövarkauden, jonka kohteena on joukkoliikenteeseen tai tavarankuljetukseen soveltuva moottorikulkuneuvo, tuhotyön, liikennetuhotyön, terveyden vaarantamisen, törkeän vahingonteon, törkeän ampuma-aserikoksen tai puolustustarvikkeiden maastavientirikoksen, on tuomittava vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi, (8.6.2012/283)
4) kemiallisen aseen kiellon rikkomisen, biologisen aseen kiellon rikkomisen tai tahallisen törkeän ympäristön turmelemisen, joka on tehty 48 luvun 1 §:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla, on tuomittava vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kahdeksaksi vuodeksi,
5) törkeän pahoinpitelyn, törkeän ihmiskaupan, panttivangin ottamisen, törkeän tuhotyön, törkeän terveyden vaarantamisen, ydinräjähderikoksen tai kaappauksen, on tuomittava vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kahdeksitoista vuodeksi, (22.12.2005/1161)
6) surman, on tuomittava vankeuteen vähintään neljäksi ja enintään kahdeksitoista vuodeksi, tai
7) tapon, on tuomittava vankeuteen vähintään kahdeksaksi vuodeksi tai elinkaudeksi.
Joka terroristisessa tarkoituksessa tekee murhan, on tuomittava vankeuteen elinkaudeksi.
Yritys on rangaistava.
2 § (24.1.2003/17)
Terroristisessa tarkoituksessa tehtävän rikoksen valmistelu
Joka tehdäkseen 1 §:n 1 momentin 2–7 kohdassa tai 2 momentissa tarkoitetun rikoksen
1) sopii toisen kanssa tai laatii suunnitelman sellaisen rikoksen tekemisestä,
2) valmistaa, pitää hallussaan, hankkii, kuljettaa, käyttää tai luovuttaa räjähteen, kemiallisen tai biologisen aseen taikka toksiiniaseen, ampuma-aseen taikka vaarallisen esineen tai aineen tai
3) hankkii ydinräjähteen valmistukseen tai kemiallisen tai biologisen aseen taikka toksiiniaseen valmistukseen tarvittavia laitteita tai aineita taikka siihen tarvittavan valmistuskaavan tai -piirustuksen,
on tuomittava terroristisessa tarkoituksessa tehtävän rikoksen valmistelusta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.
3 § (24.1.2003/17)
Terroristiryhmän johtaminen
Joka johtaa terroristiryhmää, jonka toiminnassa on tehty 1 §:n 1 momentin 2–7 kohdassa tai 2 momentissa tarkoitettu rikos tai sellaisen rikoksen rangaistava yritys taikka 2 §:ssä tarkoitettu rikos, on tuomittava terroristiryhmän johtamisesta vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kahdeksitoista vuodeksi.
Joka johtaa terroristiryhmää, jonka toiminnassa on tehty vain 1 §:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitettu rikos, on tuomittava terroristiryhmän johtamisesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi.
Joka tuomitaan terroristiryhmän johtamisesta, on tuomittava myös tekemästään tai hänen johdollaan terroristiryhmän toiminnassa tehdystä 1 §:ssä tarkoitetusta rikoksesta tai sellaisen rikoksen rangaistavasta yrityksestä taikka 2 §:ssä tarkoitetusta rikoksesta.
4 § (26.9.2003/832)
Terroristiryhmän toiminnan edistäminen
Joka edistääkseen terroristiryhmän 1 tai 2 §:ssä tarkoitettua rikollista toimintaa taikka tietoisena siitä, että hänen toimintansa edistää sitä,
1) varustaa tai yrittää varustaa terroristiryhmää räjähteillä, aseilla, ampumatarvikkeilla tai niiden valmistamiseen tarkoitetuilla aineilla tai tarvikkeilla taikka muilla vaarallisilla esineillä tai aineilla,
2) hankkii tai yrittää hankkia taikka luovuttaa terroristiryhmälle toimitiloja tai muita sen tarvitsemia tiloja taikka kulkuvälineitä tai muita ryhmän toiminnan kannalta erittäin tärkeitä välineitä,
3) hankkii tai yrittää hankkia tiedon, jonka tuleminen terroristiryhmän tietoon on omiaan aiheuttamaan vakavaa vahinkoa valtiolle tai kansainväliselle järjestölle, taikka välittää, luovuttaa tai ilmaisee terroristiryhmälle sellaisen tiedon,
4) hoitaa terroristiryhmän tärkeitä taloudellisia asioita tai antaa ryhmän toiminnan kannalta erittäin tärkeitä taloudellisia tai oikeudellisia neuvoja tai
5) tekee 32 luvun 6 tai 7 §:ssä tarkoitetun rikoksen,
on tuomittava, jollei teko ole 1 tai 2 §:n mukaan rangaistava taikka siitä säädetä muualla laissa yhtä ankaraa tai ankarampaa rangaistusta, terroristiryhmän toiminnan edistämisestä vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kahdeksaksi vuodeksi.
(21.12.2007/1370)
Mitä 1 momentin 4 kohdassa säädetään oikeudellisesta neuvonnasta, ei koske rikoksen esitutkintaan tai tuomioistuinkäsittelyyn taikka rangaistuksen täytäntöönpanoon liittyvää oikeudellisen avustajan tai asiamiehen tehtävien hoitamista. (8.6.2012/283)
4 a § (21.12.2007/1370)
Koulutuksen antaminen terrorismirikoksen tekemistä varten
Joka edistääkseen 1 tai 2 §:ssä tarkoitettua rikollista toimintaa taikka tietoisena siitä, että hänen toimintansa edistää sitä, toimeenpanee, yrittää toimeenpanna tai antaa koulutusta räjähteiden, ampuma-aseiden tai muiden aseiden taikka myrkyllisten tai haitallisten aineiden valmistuksessa tai käytössä taikka muulla vastaavalla tavalla toimeenpanee, yrittää toimeenpanna tai antaa koulutusta, on tuomittava, jollei teko ole 1 tai 2 §:n mukaan rangaistava taikka siitä säädetä muualla laissa yhtä ankaraa tai ankarampaa rangaistusta, koulutuksen antamisesta terrorismirikoksen tekemistä varten vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kahdeksaksi vuodeksi.
4 b § (21.12.2007/1370)
Värväys terrorismirikoksen tekemiseen
Joka edistääkseen 1 tai 2 §:ssä tarkoitettua rikollista toimintaa taikka tietoisena siitä, että hänen toimintansa edistää sitä, perustaa tai organisoi terroristiryhmän taikka värvää tai yrittää värvätä väkeä terroristiryhmään tai muuten tekemään mainituissa pykälissä tarkoitetun terrorismirikoksen, on tuomittava, jollei teko ole 1 tai 2 §:n mukaan rangaistava taikka siitä säädetä muualla laissa yhtä ankaraa tai ankarampaa rangaistusta, värväyksestä terrorismirikoksen tekemiseen vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kahdeksaksi vuodeksi.
5 § (24.1.2003/17)
Terrorismin rahoittaminen
Joka suoraan tai välillisesti antaa tai kerää varoja rahoittaakseen tai tietoisena siitä, että niillä rahoitetaan
1) panttivangin ottamista tai kaappausta,
2) sellaista tuhotyötä, törkeää tuhotyötä tai yleisvaarallisen rikoksen valmistelua, jota on pidettävä terrorististen pommi-iskujen torjumista koskevassa kansainvälisessä yleissopimuksessa (SopS 60/2002) tarkoitettuna rikoksena,
3) sellaista tuhotyötä, liikennetuhotyötä, törkeää tuhotyötä tai yleisvaarallisen rikoksen valmistelua, jota on pidettävä siviili-ilmailun turvallisuuteen kohdistuvien laittomien tekojen ehkäisemistä koskevassa yleissopimuksessa (SopS 56/1973), kansainväliseen siviili-ilmailuun käytettävillä lentoasemilla tapahtuvien laittomien väkivallantekojen ehkäisemistä koskevassa lisäpöytäkirjassa (SopS 43/1998), merenkulun turvallisuuteen kohdistuvien laittomien tekojen ehkäisemistä koskevassa yleissopimuksessa (SopS 11/1999) tai mannerjalustalla sijaitsevien kiinteiden lauttojen turvallisuuteen kohdistuvien laittomien tekojen ehkäisemistä koskevassa pöytäkirjassa (SopS 44/2000) tarkoitettuna rikoksena,
4) sellaista ydinräjähderikosta, terveyden vaarantamista, törkeää terveyden vaarantamista, ydinenergian käyttörikosta tai muuta ydinaineeseen kohdistuvaa tai ydinainetta välineenä käyttäen tehtyä rangaistavaksi säädettyä tekoa, jota on pidettävä ydinaineiden turvajärjestelyjä koskevista toimista tehdyssä yleissopimuksessa (SopS 72/1989) tarkoitettuna rikoksena, tai
5) murhaa, tappoa, surmaa, törkeää pahoinpitelyä, vapaudenriistoa, törkeää vapaudenriistoa, törkeää ihmiskauppaa, panttivangin ottamista tai törkeää julkisrauhan rikkomista tai niillä uhkaamista, kun teko kohdistuu henkilöön, jota tarkoitetaan kansainvälistä suojelua nauttivia henkilöitä vastaan, mukaan lukien diplomaattiset edustajat, kohdistuvien rikosten ehkäisemistä ja rankaisemista koskevassa yleissopimuksessa (SopS 63/1978), (22.12.2005/1161)
on tuomittava terrorismin rahoittamisesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kahdeksaksi vuodeksi.
Terrorismin rahoittamisesta tuomitaan myös se, joka suoraan tai välillisesti antaa tai kerää varoja rahoittaakseen tai tietoisena siitä, että niillä rahoitetaan 1 §:ssä tarkoitettuja rikoksia.
Yritys on rangaistava.
Mitä edellä tässä pykälässä säädetään, ei sovelleta, jos teko on rangaistava 1 momentin 1–5 kohdassa tarkoitettuna rikoksena tai sellaisen yrityksenä tai osallisuutena sellaiseen rikokseen taikka 1 tai 2 §:n mukaan tai siitä säädetään muualla laissa ankarampi rangaistus.
6 § (24.1.2003/17)
Määritelmät
Rikoksentekijällä on terroristinen tarkoitus, jos hänen tarkoituksenaan on:
1) aiheuttaa vakavaa pelkoa väestön keskuudessa;
2) pakottaa oikeudettomasti jonkin valtion hallitus tai muu viranomainen taikka kansainvälinen järjestö tekemään, sietämään tai tekemättä jättämään jotakin;
3) oikeudettomasti kumota jonkin valtion valtiosääntö tai muuttaa sitä tai horjuttaa vakavasti valtion oikeusjärjestystä taikka aiheuttaa erityisen suurta vahinkoa valtiontaloudelle tai valtion yhteiskunnallisille perusrakenteille; tai
4) aiheuttaa erityisen suurta vahinkoa kansainvälisen järjestön taloudelle tai sellaisen järjestön muille perusrakenteille.
Terroristiryhmällä tarkoitetaan vähintään kolmen henkilön muodostamaa tietyn ajan koossa pysyvää rakenteeltaan jäsentynyttä yhteenliittymää, joka toimii yhteistuumin tehdäkseen 1 §:ssä tarkoitettuja rikoksia.
Kansainvälisellä järjestöllä tarkoitetaan hallitustenvälistä tai merkityksensä ja kansainvälisesti tunnustetun asemansa perusteella siihen rinnastettavaa järjestöä.
7 § (24.1.2003/17)
Syyteoikeus
Syytteen nostamisesta tässä luvussa tarkoitetuista rikoksista päättää valtakunnansyyttäjä. Valtakunnansyyttäjä määrää tällöin myös siitä, kenen on ajettava syytettä.
8 § (24.1.2003/17)
Oikeushenkilön rangaistusvastuu
Tässä luvussa mainittuihin rikoksiin sovelletaan, mitä oikeushenkilön rangaistusvastuusta säädetään.
Mitä oikeushenkilön rangaistusvastuusta säädetään, sovelletaan myös tämän luvun 1 §:ssä tai 2 §:n 1 momentin 3 kohdassa mainitun rikoksen tekemiseksi tehtyyn ryöstöön, törkeään ryöstöön, kiristykseen ja törkeään kiristykseen sekä tämän luvun 1 §:n 1 momentin 2–7 kohdassa tai 2 momentissa, 2 §:n 1 momentin 3 kohdassa taikka 4 tai 5 §:ssä mainitun rikoksen tekemiseksi tehtyyn väärennykseen tai törkeään väärennykseen.http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001?search%5Btype%5D=pika&search%5Bpika%5D=maanpetos#L34a
Quote from: Ink Visitor on 13.09.2013, 10:20:20
Quote from: M on 13.09.2013, 10:14:31
Olet oikeassa. Sotaan osallistuminen ulkomailla ei ole suoraan kriminalisoitu muilta kuin ammattisotilailta ja palvelusta suortittavilta varusmiehiltä.
Siis mene, nuori mies, mieluusti haistelemaan taistelukentän tuoksuja, jos halu on vahva. Muista, että olet siellä omasta aloitteestasi, eivätkä pipit kuulu meille vähemmän typerille.
Ei ole kielletty mutta tästä saattaisi löytyä lääkkeet :
Klippasin pois lakitekstin. Ikäväkseni ei taida lainvalvojilta löytyä kanttia nimetä taistelevia osapuolia terroristeiksi, vaikka siihen olisi täältä perunakellarin räppänän kautta katsoen hyvinkin aihetta.
Quote from: M on 13.09.2013, 10:14:31
Sotaan osallistuminen ulkomailla ei ole suoraan kriminalisoitu muilta kuin ammattisotilailta ja palvelusta suortittavilta varusmiehiltä.
Minulla on sellainen muistikuva, että asia oli vielä joitakin vuosikymmeniä sitten (kuitenkin Suuren Isänmaallisen Sodan jälkeisenä aikana) toisin, ja että esimerkiksi Ranskan muukalaislegioonaan värväytyminen olisi ollut laitonta - vaikka sitä tapahtui. Saatan muistaa väärin.
Nykyään maanpetoksena on kriminalisoitu muun muassa liittyminen
vihollisen asevoimiin Suomea koskevan sodan, aseellisen selkkauksen tai miehityksen aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa. Rauhan aikana saa liittyä kenen asevoimiin huvittaa, kunhan ei syyllisty sotarikoksiin.
Quote from: Topi Junkkari on 13.09.2013, 10:24:29
Quote from: M on 13.09.2013, 10:14:31
Sotaan osallistuminen ulkomailla ei ole suoraan kriminalisoitu muilta kuin ammattisotilailta ja palvelusta suortittavilta varusmiehiltä.
Minulla on sellainen muistikuva, että asia oli vielä joitakin vuosikymmeniä sitten (kuitenkin Suuren Isänmaallisen Sodan jälkeisenä aikana) toisin, ja että esimerkiksi Ranskan muukalaislegioonaan värväytyminen olisi ollut laitonta - vaikka sitä tapahtui. Saatan muistaa väärin.
Nykyään maanpetoksena on kriminalisoitu muun muassa liittyminen vihollisen asevoimiin Suomea koskevan sodan, aseellisen selkkauksen tai miehityksen aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa. Rauhan aikana saa liittyä kenen asevoimiin huvittaa, kunhan ei syyllisty sotarikoksiin.
Näinhän se menee. Siis jos olet Suomen kansalainen. Ei-kansalaisten sotimisia ei rajoita muut kuin nuo rikos ihmisyyttä vastaan -pykälät.
Quote from: Topi Junkkari on 13.09.2013, 10:24:29
Minulla on sellainen muistikuva, että asia oli vielä joitakin vuosikymmeniä sitten ...
Olet aivan oikeassa, ko. kohta poistettiin rikoslaista vuonna 1995
Quote from: Topi Junkkari on 13.09.2013, 10:24:29
Quote from: M on 13.09.2013, 10:14:31
Sotaan osallistuminen ulkomailla ei ole suoraan kriminalisoitu muilta kuin ammattisotilailta ja palvelusta suortittavilta varusmiehiltä.
Minulla on sellainen muistikuva, että asia oli vielä joitakin vuosikymmeniä sitten (kuitenkin Suuren Isänmaallisen Sodan jälkeisenä aikana) toisin, ja että esimerkiksi Ranskan muukalaislegioonaan värväytyminen olisi ollut laitonta - vaikka sitä tapahtui. Saatan muistaa väärin.
Nykyään maanpetoksena on kriminalisoitu muun muassa liittyminen vihollisen asevoimiin Suomea koskevan sodan, aseellisen selkkauksen tai miehityksen aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa. Rauhan aikana saa liittyä kenen asevoimiin huvittaa, kunhan ei syyllisty sotarikoksiin.
Muukalaislegioonaan liittyessähän saa uuden henkilöllisyyden. 5vuoden palveluksen jälkeen saat sitten valita että jatkatko palvelusta vielä toisella 5 vuodella ja jos et niin saat jälleen valita että otatko vanhan nimesi ja kansalaisuutesi takaisin vai legioonan antaman nimen ja ranskan kansalaisuuden. Näin se menee muistaakseni.
Quote from: Ink Visitor on 13.09.2013, 10:30:04
Olet aivan oikeassa, ko. kohta poistettiin rikoslaista vuonna 1995
Olisivat saaneet kyllä muokata sitä lakia eikä poistaa. Toisaalta onhan siinäkin ammatti, eikä se taida olla kovin yleistä, vielä, lähteä palkkasotilaaksi.
Quote from: räsänen on 13.09.2013, 09:26:17
Mitenköhän on tämän asian juridinen puoli? Saanko esimerkiksi minä mennä Venäjän armeijan rinnalle pommittamaan tsetseenisiviilejä ilman että siitä seuraa minkäänlaisia seuraamuksia Suomen oikeuslaitoksessa? Onko tästä mitään pykäliä olemassa, tietääkö kukaan? Olen kuitenkin Suomen kansalainen ja armeijan reserviläinen.
ps. minulla ei ole mitään tsetseenejä vastaa, kunhan otin heidät esimerkiksi.
edit: korjattu vähän
Nämä Juihadistit eivät mene Syyrian armeijan puolelle vaan taistelemaan sitä vastaan. Siis parempi rinnastus olisi, että olivat menneet taistelemaan Venäjän armeijaa vastaan. Toiseksi Tšetšeniassa ei enää sodita. Kun suomalainen ajattelee Groznya, hänelle tulee varmaan mieleen jotain tällaista:
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/5/55/Grozny2.jpg)
harvemmin tällaista:
(http://www.globalpost.com/sites/default/files/imagecache/gp3_slideshow_large/photos/2013-April/grozny_city_complex_fire_russia_04_03.jpg)
Jälkimmäinen ei sovi ajatuksen muslimeista ikuisina uhreina.
Kyllä tuosta Väätäisestä tulisi mainio demarien puheenjohtaja. Vaaleissakin torjuntavoittoa olisi turvaamassa sodasta palanneet jihadistit.
Quote from: Oho on 13.09.2013, 10:01:02
Ajatella, minkähänlaiseen tapaturmaan tai onnettomuuteen jihadisti voi Syyriassa joutua. Haavoittumista luodista, sirpaleesta tai edes sariinista ei oikein voi pitää tapaturmana saatikka onettomuutena. Vahingosta ei ole kyse kumpaisenkaan haavoittuneen sen enempää kuin haavoittajan osalta.
Ainoa vahinko meidän kannaltamme tapahtuu silloin jos jihadisti palaa elävänä Suomeen.
Quote from: Ink Visitor on 13.09.2013, 10:30:04
Quote from: Topi Junkkari on 13.09.2013, 10:24:29
Minulla on sellainen muistikuva, että asia oli vielä joitakin vuosikymmeniä sitten ...
Olet aivan oikeassa, ko. kohta poistettiin rikoslaista vuonna 1995
En minä ainkaan tuolla sellaista kohtaa näe: http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=HE+94/1993+RINNAKKAISTEKSTI+I/VI&base=erhe&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WP
Kansanedustaja Tuula Väätäisen näkemys on hyvin kapea-alainen. Miksi rajoittaa tapaturmasuoja vain Syyrian kriisiin osallistuville, kun Suomi voisi avokätisesti tarjota lääketieteellisen hoidon ja kuntoutuksen kaikille maailman "taistelijoille", joilla on Suomen kansalaisuus?
Jos vaikka sattuisivat olemaan mukana jossain tällaisessa (http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_terroristij%C3%A4rjest%C3%B6ist%C3%A4), haittaisiko?
Quote from: Juffe on 13.09.2013, 08:57:40
Kysymys: mitä on "asianmukainen kohtelu"? Jos joku lähtee vaikkapa kiipeilyreissulle ulkomaille ilman vakuutuksia ja vammautuu siellä, hänen kohtelunsa on oletettavasti sama kuin omatoimisesti sotaan lähteneiden vammautuneiden kohtelu. Mitä asianmukaista tällaisten henkilöiden kohtelusta nykyisellään puuttuu?
Kysy Väätäiseltä. ;)
QuoteKansanedustaja Tuula Väätäinen (sdp.) on huolissaan siitä, että suomalaiset osallistuvat ulkomailla – kuten Syyriassa – käytäviin konflikteihin ilman sotilastapaturmalain tuomaa suojaa.
Niin, ketkä suomalaiset?
Quote- Miten Suomi ja suomalainen sosiaaliturva suhtautuvat niihin mahdollisiin Suomen kansalaisiin jotka yksityishenkilöinä osallistuvat aseellisiin konflikteihin kuten Syyrian sisällissotaan ja sieltä palatessaan tarvitsevat sotavammojensa vuoksi lääketieteellistä hoitoa sekä kuntoutusta ja mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä varmistaakseen näiden henkilöiden asianmukaisen kohtelun?
Ehkäpä suomalaisen sosiaaliturvan ei tulisi suhtautua ko. manifestaatioon millään tavalla. Ehkäpä ne yksityishenkilöt, jotka osallistuvat vapaasta tahdostaan vieraan vallan sisällissotaan, voisivat tehdä sen omalla kustannuksellaan. Ko. sota kun ei palvele mitenkään Suomen poliittisia tai taloudellisia intressejä. SDP on muuten maahanmuuttodiskurssissa usein peräänkuuluttanut integraatioprosessin merkitystä. Onko muslimien lähtö islamilaisessa maailmassa tapahtuviin sotiin merkki integraation edistymisestä? Ei ole. Se ei ole mielipidekysymys, onko se. SDP siis valehtelee väittäessään, että kannattaa muslimien integraatiota.
Järvenpään tuleva terveystalo voitaisiin muuttaa jihadistien sotilassairaalaksi. Maksamme kunniavelkaa.
Jos Suomi alkaa maksamaan jotain terveydenhuoltoa "kansalaisilleen" jotka taistelevat jossain kähtäväsodissa niin se avaa kyllä pandoran lippaan. Tänne tulee porukkaa ties mistä kriisialueelta ja kansalaisuuden saatuaan lähtevät takaisin tappelemaan. Kun ottavat siipeensä niin tulevat takaisin tänne kuntoutettavaksi tai mahdollisesti nauttimaan yhä isompia tukia koska vamma. Mutta pääseepä suomi maailmankartalle, ehkä jopa seuraavan kriisin taistelutantereena.
Oli muutaman rauhanturvaaja kaverin kanssa juttua että jos tuollainen skenaario syntyisi niin ei ainakaan tulisi enää hakeuduttua kriisinhallintajoukkoihin. Toivottavasti sellainen ajatusmaailma lähtee leviämään.
Kyseiset soturit ovat saaneet pohjolasta hyvän uuden kodin ja kiitollisuuksissaan lähtevät taistelemaan pyhää sotaa takaisin niihin oloihin mistä ovat halunneet päästä pois. Loogista.
Tällä ehdotuksella lähtee kyllä SDP:n kannatus sellaiseen nousukiitoon, että huhhuh.
Quote from: P on 13.09.2013, 08:59:13
Quote from: Nuivanlinna on 13.09.2013, 08:39:54
QuoteSDP:n kansanedustaja huolestui jihadistien tapaturmasuojasta
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/?p=7835SDP
Kansanedustaja Tuula Väätäinen (sdp.) on huolissaan s
mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä varmistaakseen näiden henkilöiden asianmukaisen kohtelun?
Kyllä tässä demarien touhussa riittää taikurillakin ihmettelemistä!
Hyvä SDP. Eikös tätä Väätäistä veikattu uudeksi puheenjohtajaksi? ;D Ei huolta pojat ja tytöt, jos Jutta ja Mikael saavat kenkää, vastuunkanto kannatuksesta siirtyy Väätäiselle. Joka näyttää kykenevän tekemään aivan mahtavaa työtä!!
Jos hämmästyksestä toivun alan kohta nauramaan. Täytyy vain toivoa, että SDP:tä viime kerralla äänestäneet saavat tietää mistä SDP on ensisijaisesti kiinnostunut
Itse asiasta mielipiteeni on, että miksi helvetissä meidän pitäisi maksaa kenen tahansa hullun sotaseikkailut? He lähtee sinne tappamaan riskinään vammautuminen. Sotaan muita tappamaan lähteminen ei välttämättä ole ihan verrattavissa vaikkapa rauhanomaiseen mielenosoitukseen, oli mitä mieltä ulkomaanasioista hyvänsä. Suomen puolustukseen se ei vertaudu mitenkään, päinvastoin näin Suomea vedetään syyttään mukaan.
Se ei ole vertailtavissa mihinkään muuhun seikkailuun, joissa tapaturmat luonteeltaan vahinkoja. Sotaan voi addiktoitua vain sarjamurhaajan luonteella, joten edes tupakointiin ei voi verrata.
Jos taas tulee polttava tuska puolustaa "omaa maataan", onko Suomi tämmöisen henkilön maa ensinkään?
Kun suomalaisen ei kerran tarvitse sotia, tästä typeryydestä kaikki kustannukset pitää olla sotijan omalla vastuulla täysin. Lainsäädännössä voisi olla pykälä kansalaisuuden myöntämisestä ehdollisena siten, että se perutaan 20 vuotta myöntämisestä, mikäli havaitaan po. henkilön osallistuneen sotaan ilman Suomen osallisuutta.
Typerin temppu on antaa täkäläisille sotaseikkailijoille signaali, että heillä on jonkinlainen vakuutus, maksettu paluulento, ilmainen ensihoito, kuntoutus ja työkyvyttömyyseläke odottaa palatessa. "Menkää vaan sinne tappamaan muita vapaasti." Olisiko jopa annettava lupa tuoda veroton auto, onhan henkilö vuoden "töissä" ulkomailla.
Joukon ainoat kunniakkaat urhot.
SDP on ollut aiemmin huolissaan kovasti sodissa tapahtuneista hirmuteoista. Ovatko Suomesta lähtevät maailman ainoat kunniakkaat urhot, jotka ei syyllisty sotarikoksiin kuten joukkoraiskauksiin?
SDP valvoo ajatusrikoksia netissä mutta mikään kello ei kilise kun jengi lähtee tappamaan toisen maan kansalaisia.
Nythän asia taitaa olla niin, että Suomen sosiaaliturva on asumisperustainen. Tähän kuuluu, että ulkomaille muutosta on ilmoitettava, oliko se nyt 3 kuukautta pidemmistä ulkomaanreissuista. Ainakin Kela muistaa salamannopeasti kirjeellä toiselle puolelle maailmaa, jos tekee muuttoilmoituksen esimerkiksi USA:han. Kirjeessä kysytään kaikkia päivämääriä ja poissaolon kestoa. On mm. ilmoitettava onko muutto tilapäinen tai pysyvä. Jos ei vastaa Kelalle, niin menettää oikeutensa Suomen sosiaaliturvaan.
Tämä siis koskee tavallista pottunokkaa, joka ei lähde epämääräisin perustein epämääräisiin paikkoihin.
Rintamamieslisä pitää saada kelalta ja tietysti rintamamiestalo hyvältä paikalta helsingistä. 6.12. bileet Saulin kanssa.
Kyllähän näiden "paperittomien rauhanturvaajien" terveydenhuolto pitää ehdottamasti hoitaa kuntoon, ja vielä verorahoilla tietenkin... :facepalm:
Quote from: Rokka on 13.09.2013, 12:08:55
Kyllähän näiden "paperittomien rauhanturvaajien" terveydenhuolto pitää ehdottamasti hoitaa kuntoon, ja vielä verorahoilla tietenkin... :facepalm:
Jos joku Tuula Väätäinen sekoilee, niin se nyt ei ole Demarien virallinen kanta. Aikoinaan liityin puolueeseen työoikeudellisista syistä. Olin vuosikymmenet suuren kuntayhtymän pääluottamusmiehenä ja ammattiosaston puheenjohtajana.
Kaikki tuntemani Demarit ovat nuivia ja ilmeisesti kukkahattuiluun syyllistyy väemmistö, joka ei ole joutunut taistelemaan perheen elatuksen kanssa. Faija on maksanut korkeakouluopinnot ja puolue on toiminut astinlautana herrahissiin pääsyssä.
Varsinainen työväki ei ihan varmasti kannata moisia ajatuksia. Sosiaalinen demokratia on aivan eri asia, kuin kukkahattuilu ja jokainen älytön avaus sotkee järkevien ihmisten käsitystä Demareista. Voihan hemmetti?
Quote from: Koepotkupallo on 13.09.2013, 11:50:45
Tähän kuuluu, että ulkomaille muutosta on ilmoitettava, oliko se nyt 3 kuukautta pidemmistä ulkomaanreissuista. Ainakin Kela muistaa salamannopeasti kirjeellä toiselle puolelle maailmaa, jos tekee muuttoilmoituksen esimerkiksi USA:han.
Voi kun olisikin muistanut kirjeellä, niin olisin osannut selittää asian oikean laidan. Minun "sosiaaliturvahistoriassani" on muutaman kuukauden aukko syksyllä 1998, kun olin työkomennuksella toisessa EU-maassa ja tein asianmukaisen muuttoilmoituksen, koska minulle ei jäänyt asuntoa Suomeen.
Useita vuosia myöhemmin erään Kela-asian yhteydessä minua vaadittiin selvittämään, olenko Suomen sosiaaliturvan piirissä. Tuolloin ilmoitin lyhyesti ja ytimekkäästi, että olen palannut Suomeen xx.12.1998, katsokaa vaikka väestörekisteristä.
Onneksi en tarvinnut Suomen sosiaaliturvaa noiden muutaman kuukauden aikana. Jos olisin ymmärtänyt tuoreeltaan kirjelmöidä oikein, aukkoa historiassani ei lainkaan olisi. Työskentelin suomalaisen työnantajan lähettämänä työntekijänä, koko homma ei kestänyt kuin muutaman kuukauden ja kävin välillä Suomessa, missä yhteydessä 3 kk:n sääntö katkesi. Kaiken järjen mukaan minun olisi pitänyt pysyä keskeytyksettä Suomen sosiaaliturvan piirissä.
Mitään kirjettä en siis tuoreeltaan saanut, vasta useita vuosia myöhemmin.
Jos oleskelee ulkomailla pitkähköjä aikoja, mutta ei ole tarkoitus lähteä pysyvästi, vaan sukkuloida Suomen ja ulkomaan väliä, kannattaa pitää kirjat Suomessa, hätätilassa sukulaisen tai tuttavan luona. Sukulais- ja tuttavapiirissäni on muutamia tapauksia.
Per Edvin Anderssonille alias Saharalle suomalaiset työvoimakyöstit tarjosivat avuliaasti haudankaivajan vakanssia , kun hän palaili reissuiltansa. Riittääkö seurakunnat suomessa kaikille palaileville ehtasuomalaisille jihadisteille ?
Demarit ovat selvästikin huolissaan oleellisista asioista. Olkaa seuraavaksi huolissanne vaikka sarjaraiskaajamurhaajien tuomioiden liiallisesta pituudesta ja sellien puhtaudesta tai vaikkapa paperittomien sotarikollisten terveydenhuollon tasosta. Lisää tällaisia, ja persut yms. kiittää.
Alan vähitellen uskoa moniosaajuuteen, ne jopa paikkaavat huutavaa sotaveteraanipulaa.
Quote from: Mika R. on 13.09.2013, 12:08:28
Rintamamieslisä pitää saada kelalta ja tietysti rintamamiestalo hyvältä paikalta helsingistä. 6.12. bileet Saulin kanssa.
Sille tielle jääneille pitäisi pystyttää tuntemattoman jihadistin muistomerkki.
Vaan olisihan se vaan komeeta kun viime vaalien Jytky tuplautuisi niin loppuisi kertaheitolla kaikki tuo paskanjauhaminen ja rahojen tunkeminen muualle kuin suomalaisten tarpeisiin.
Kysymyksessä hallitukselle mainitaan mm. myös Bosnia. Monissa konflikteissa ei voida ottaa mitään "oikeaa" puolta joten tulisiko sosiaaliturvaan ja muihin etuuksiin saada oikeus missä tahansa konfliktissa millä tahansa puolella taistelemalla? Jos Balkanin sotien serbit suljetaan sotarikoksiin ja etnisiin puhdistuksiin vedoten järjestelmän ulkopuolelle, eikö sama silloin koske myös bosniakkeja, kroaatteja ja albaaneja? Ketkä Bosnian sodan veteraaneista hyväksytään oikeiksi veteraaneiksi? Kaikkiko?
Uskoakseni Suomesta varsin todennäköisesti löytyy myös seuraaviin konflikteihin osallistuneita: Rhodesian puskasota (etnisiä suomalaisia?), Angolan sisällissota, Mosambikin itsenäistymissota, Mosambikin sisällissota, Libanonin sisällissota, Ruandan sisällissota ja Kongon sisällissota. Ja varmasti joukossa on myös pari punakhmeriä. Näissä sodissa kaikki osapuolet pistivät siviilejä kylmäksi ennennäkemätöntä tahtia. Taistelijoita tukemalla ja avustamalla Suomi minusta ikään kuin virallisesti hyväksyisi heidän taistelunsa ja päämääriensä rehellisyyden ja hyvyyden.
Quote from: JaanaT on 13.09.2013, 16:28:20
Vaan olisihan se vaan komeeta kun viime vaalien Jytky tuplautuisi niin loppuisi kertaheitolla kaikki tuo paskanjauhaminen ja rahojen tunkeminen muualle kuin suomalaisten tarpeisiin.
Ai kuin niin? meinaat sä tosiaan, että kun PS jää seuraavan kerran oppositioon, niin paskanjauhaminen loppuisi ja rahoja ei tungettaisi muualle kuin Suomalaisten tarpeisiin. Miksi odottaa seuraavaa jytkyä? Eiko noin hienon suunnitelman voisi toteuttaa jo nyt?
Meinaatko, että PS:n porukan paskanjauhaminen loppuisi vasta uuteen jytkyyn? Ihanko totta? Musta tuntuu, että sä lupaat vaan.
Quote from: Nousuhumala on 13.09.2013, 18:42:59
QuoteKansanedustaja Tuula Väätäinen (sdp.) on huolissaan siitä, että suomalaiset osallistuvat ulkomailla – kuten Syyriassa – käytäviin konflikteihin ilman sotilastapaturmalain tuomaa suojaa.
- Miten Suomi ja suomalainen sosiaaliturva suhtautuvat niihin mahdollisiin Suomen kansalaisiin jotka yksityishenkilöinä osallistuvat aseellisiin konflikteihin kuten Syyrian sisällissotaan ja sieltä palatessaan tarvitsevat sotavammojensa vuoksi lääketieteellistä hoitoa sekä kuntoutusta ja mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä varmistaakseen näiden henkilöiden asianmukaisen kohtelun?
Tämä on kyllä typeryydessään jo aivan omaa luokkaansa. Ihmisten typeryys jaksaa nähtävästi vieläkin yllättää. Ei muumin muumi :facepalm:
Ajattelin ensin, että selvää nettitrollausta. :D Ei kai kellään voi noin pahasti olla vintti pimeänä, mutta sdpläiset jaksaa aina yllättää... Tuo on juuri sellainen trollaus, minkä joku voisi heittää jossain iltalehden keskustelufoorumilla tai suoli24:ssa.
Selittäisikö Väätäinen jo viimeinkin minun kaltaiselleni tollolle, että
mikä VTU on sotilaskonfliktissa tapahtuva sotilastapaturma?
Kaipa SDP lähetti Syyriaan omat nynnerönsä. Ai eikö muka?
Demokratiaa on vaikea kannattaa, kun miettii, että joku tätäkin aivopieruilijaa on äänestänyt. Donner taisi sanoa totuuden, ettei eduskunnan älykkyysosamäärä ole kovin huikea.
Jihadistit voivat muuten vakuuttaa itsensä vapaaehtoisella matka/tapaturmavakuutuksen avulla, jos joku heille sellaisen suostuu myymään ja mihin hintaan. Joku vakuutusyhtiö voisi tehdä tästä vaikka uuden hittituotteen: Taistelijanvakuutus. Sisältää kaikki vakuutukset joita palkkasotilas, terroristi tai muu jihadisti tarvitsee tuolla jossakin.
Quote from: ekto on 13.09.2013, 09:53:10
Jos se Assadin hallinto voittaa, hyökkääjät lasketaan terroristeiksi ja jo terroriteon suunnittelu on suomessa rikos, saati sellaisen toteutus.
Vaikka eivät voittaisikaan niin ovatten terroristeja, ja me voimme tuomita heidät vankilaan täällä, ja mahdollisesti palauttaa maahan josta ovatten tulleet.
Suomi on varmaan kirjoitellut kansainvälisiä sopimuksia, joidenka nojalla syyriaan sotimman lähteneet terroristit saadaan edesvastuuseen. Siinä sitä on soppaa selvitettäväksi että mitä rikoksia ovatten tehneet, ja minkälaiset tuomiot noista tulee antaa.
Quote from: Hehcux on 13.09.2013, 18:19:22
Quote from: JaanaT on 13.09.2013, 16:28:20
Vaan olisihan se vaan komeeta kun viime vaalien Jytky tuplautuisi niin loppuisi kertaheitolla kaikki tuo paskanjauhaminen ja rahojen tunkeminen muualle kuin suomalaisten tarpeisiin.
Ai kuin niin? meinaat sä tosiaan, että kun PS jää seuraavan kerran oppositioon, niin paskanjauhaminen loppuisi ja rahoja ei tungettaisi muualle kuin Suomalaisten tarpeisiin. Miksi odottaa seuraavaa jytkyä? Eiko noin hienon suunnitelman voisi toteuttaa jo nyt?
Meinaatko, että PS:n porukan paskanjauhaminen loppuisi vasta uuteen jytkyyn? Ihanko totta? Musta tuntuu, että sä lupaat vaan.
Ai mitäkö meinaan? Voisi kuvitella että kun osaat kirjoittaa, osaisit myös lukea mutta OK, mennään näillä :D
Saharan lähialueiden tulikuuman hiekan polttamia tummuneita perseitä saa tietenkin nuoleskella kuka vaan, mutta minä en siihen osallistu, kuten en myöskään ainoankaan niiltä nurkilta kammenneen täysihoidon rahoitukseen latillakaan, ikinä.
Me vaan tullaan ja Jytkäytetään kaikki sen lajin nuoleskelijat ensi vaalien jälkeen sen verran taka-alalle päättävistä hommista, lopullisesti, että alkaa itkupotkuraivarit olemaan herkässä suvisympyröissä, Hehcuxillakin ja mitään ette voi, ei yhtään mitään :D
Quote from: Leso on 13.09.2013, 18:55:03
Selittäisikö Väätäinen jo viimeinkin minun kaltaiselleni tollolle, että
mikä VTU on sotilaskonfliktissa tapahtuva sotilastapaturma?
Näyttää olevan yleisnimitys palveluksessa tapahtuneille ikäville sattumuksille, joita ei voida kutsua "palvelussairauksiksi".
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1990/19901211
Sikäli terminologia on ymmärrettävä, että pitkälti yli 60:n vuoteen noihin on harvemmin liittynyt mitään "viholliseksi" määriteltävissä olevaa tahoa.
Quote..mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä varmistaakseen näiden henkilöiden asianmukaisen kohtelun?
Samaa kysyn minäkin: vieläpä vaadin, että näitä henkilöitä kohdellaan asianmukaisesti, eli karkotetaan Suomesta.
Quote from: RP on 13.09.2013, 19:47:05
Sikäli terminologia on ymmärrettävä, että pitkälti yli 60:n vuoteen noihin on harvemmin liittynyt mitään "viholliseksi" määriteltävissä olevaa tahoa.
Onko alaviitit siis virallisesti hyväksyttyjä vihollisia? Entäs Iran? Demarit siis parkkeeraavat itsensä kapinallisten islamistiryhmien aseveljiksi — niihinhän nämä "suomalaiset" nuorukaiset värväytyvät. Eivät ne maallisempiin kapinallisiin liity.
SDP vs. alaviitit. 8)
Väätäinenhän kertoi että Suomesta on lähtenyt Syyriaan sotimaan parikymmentä jihadistia. Väätäisen kertomuksesta ei käy selville se että maksaako sossu jihadisteille toimeentulotukea tai asumistukea sotimisen ajalta. Se myöskin jää epäselväksi ovatko jihadistit tulleet Suomeen sotaa pakoon ja hakeneet turvapaikkaa sodan uhkan pelossa.
Quote from: Eino P. Keravalta on 13.09.2013, 19:50:31
Quote..mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä varmistaakseen näiden henkilöiden asianmukaisen kohtelun?
Samaa kysyn minäkin: vieläpä vaadin, että näitä henkilöitä kohdellaan asianmukaisesti, eli karkotetaan Suomesta.
Kannattaisi oikeastaan lähettää tarkkailijoita tutkimaan mitä ne puuhaavat, jotta palanneet saataisiin asianmukaisesti rosikseen. Toki heidän tulisi pysytellä laillisen hallituksen puolella rintamaa, jotta kukaan ei leikkaisi päätä irti, mutta kyllä takaisin valloitetuiltakin alueilta saisi paljon arvokasta tietoa roskaväen puuhista.
Jos ruandalainen voidaan tuomita Suomessa rikoksista ihmisyyttä vastaan niin taatusti voidaan tuomita suomalaisjihadistikin.
Quote from: Eino P. Keravalta on 13.09.2013, 19:50:31
Quote..mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä varmistaakseen näiden henkilöiden asianmukaisen kohtelun?
Samaa kysyn minäkin: vieläpä vaadin, että näitä henkilöitä kohdellaan asianmukaisesti, eli karkotetaan Suomesta.
Eli simppelimmin muotoiltuna sama asia: ei sallita paluuta takaisin Suomeen.
Tuon oisin voinut suorasukaisemminkin muotoilla... :)
Quote from: Leso on 13.09.2013, 19:59:59
Quote from: Eino P. Keravalta on 13.09.2013, 19:50:31
Quote..mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä varmistaakseen näiden henkilöiden asianmukaisen kohtelun?
Samaa kysyn minäkin: vieläpä vaadin, että näitä henkilöitä kohdellaan asianmukaisesti, eli karkotetaan Suomesta.
Eli simppelimmin muotoiltuna sama asia: ei sallita paluuta takaisin Suomeen.
Miten paluuta voi estää? Suomessahan ei valvota rajoja.
Väätäinen yrittää selitellä sanomisiaan:
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/vaatainen%20jatko%20syyria-8375
QuoteEn ole rinnastanut konflikteihin yksilöinä osallistuvia ihmisiä rauhanturvaajiin tai muihin kriisinhallintapalveluksessa oleviin enkä ole sitä mieltä että heitä tulisi julkisen vallan puolesta samassa asemassa pitää, Väätäinen toteaa.
Jostain syystä hän haluaa kuitenkin kysyä hallitukselta, onko hallitus moista mieltä. Omituista.
Siirto toisesta samaa uutista sivunneesta ketjusta:
Quote from: skrabb on 12.09.2013, 18:54:07
SDP:n kansanedustaja haluaa varmistaa Syyrian sodasta palaavien suomalaisten hoidon
Demarikansanedustaja kysyy "asianmukaisesta kohtelusta" Syyriasta sotavammoja saaville Suomen kansalaisille.
Syyrian sotilastapaturmia jouduttaneen hoitamaan Suomessakin.
Kansanedustaja Tuula Väätäisen (sd.) kirjallisessa kysymyksessä todetaan, että elokuussa Suomesta oli lähtenyt noin kaksikymmentä ihmistä sotimaan Syyriaan...]
Minä puolestani tahtoisin varmistaa Tuula Väätäisen (sd.) asianmukaisen kohtelun ja
hoidon!
Täyttä Pahkasikaa.Ensisilmäyksellä luulin oikeasti, että kyseessä on jokin väärennetty hupi-uutinen tyyliin Lehtilehti (http://lehtilehti.fi/2013/07/kruununperija-kurkkii-jo-herttuatar-catherinen-vaginasta/)
Vaikka kovin epätodelliselta vaikuttaa, niin ainakin ko. henkilö on oikeasti olemassa:
QuoteTERVETULOA!
Olen kolmannen kauden kansanedustaja Siilinjärveltä, Pohjois-Savosta. Eduskunnassa olen kunta- ja terveys- sekä hallinto- ja turvallisuusjaostojen, puolustusvaliokunnan ja mielenterveyspoliittisen neuvottelukunnan jäsen. Olen myös Veikkauksen hallintoneuvostossa, Ensi- ja turvakotien liiton varapuheenjohtajana, Kuopion Ensikotiyhdistyksen johtokunnassa ja LähiTapiola Savon hallitus sekä LähiTapiola henkivakuutusyhtiön hallintoneuvostossa.[/i] Linkkini kotimaakuntaan on Siilinjärven kunnanvaltuuston puheenjohtajuus...]
http://www.tuulavaatainen.fi/ (http://www.tuulavaatainen.fi/)
Kumpikohan on moiseen aivoitukseen vaikuttanut enemmän: tuo mielenterveyspuoli, vaiko kenties rooli vakuutusyhtiössä..?
(Yön yli asiaa pohdittuani, en keksi vieläkään ainuttakaan järjellistä kommenttia - Tuula Väätäisen järjettömyyteen.)
Quote from: --- ei ole eilen 12.9.2013 jättämässään kirjallisessa kysymyksessä esittänyt kriisinhallintapalveluksessa olevien statuksen laajentamista muille kuin mitä nykyisessä sotilastapaturmalainsäädännössä säädetään. - Haluan tietää koko hallituksen kannan kysymykseen. En ole rinnastanut konflikteihin yksilöinä osallistuvia ihmisiä rauhanturvaajiin tai muihin kriisinhallintapalveluksessa oleviin enkä ole sitä mieltä että heitä tulisi julkisen vallan puolesta samassa asemassa pitää ---
Eiku mä haluun edelleen tietää, että mitä...
Ai mutku siinähän se selvennys onkin!
Quote from: Väätäinen se vääntääTuula Väätäisen koko kirjallinen kysymys "Syyrian sisällissotaan osallistuneiden Suomen kansalaisten oikeus sosiaaliturvaan" kuuluu seuraavasti:
"Suomessa ei ole sodittu 68 vuoteen, mutta globalisaation myötä yhä kauempana maailmassa käytävät sodat koskettavat myös Suomessa asuvia ja maamme kansalaisia. Tuhannet suomalaiset ovat nähneet pommituksia, joukkomurhia ja raakuuksia Bosniassa, Somaliassa, Tšetšeniassa, Vietnamissa, Kongossa, Afganistanissa ja monissa muissa paikoissa. Syyriassa puhjennut sisällissota koskettaa sekin monia maassamme oleskelevia.
Tuhannet. Muistakaa - tuhannet. :'( :-X
Quote from: K.K. on 13.09.2013, 20:19:27(Yön yli asiaa pohdittuani, en keksi vieläkään ainuttakaan järjellistä kommenttia - Tuula Väätäisen järjettömyyteen.)
Minäkin yritin pohtia, mutta en keksinyt mitään. Yritin jopa lukea hänen CV:nsä, mutta väsähdin ennen puoliväliä. Ei kai kukaan voi pelätä, että Suomessa ei riittäisi hoidettavia? Meillehän on kerrottu, kuinka turvapaikanhakijoillakin on kaikenlaisia vaikeita henkisiä traumoja, mitä varten tarvitaan lisää resursseja.
QuoteKansanedustaja Tuula Väätäisen (sd.)
Olen LähiTapiola Savon hallitus sekä LähiTapiola henkivakuutusyhtiön hallintoneuvostossa..
Jos Hallitus ei lämpene Väätäisen ajatuksille niin kai hän voi suhteidensa avulla järjestää jihadisteille edullisen vakuutuksen LähiTapiolasta.
Quote from: Siili on 13.09.2013, 20:13:38
Väätäinen yrittää selitellä sanomisiaan:
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/vaatainen%20jatko%20syyria-8375
QuoteEn ole rinnastanut konflikteihin yksilöinä osallistuvia ihmisiä rauhanturvaajiin tai muihin kriisinhallintapalveluksessa oleviin enkä ole sitä mieltä että heitä tulisi julkisen vallan puolesta samassa asemassa pitää, Väätäinen toteaa.
Jostain syystä hän haluaa kuitenkin kysyä hallitukselta, onko hallitus moista mieltä. Omituista.
Tämä Vyötiäinenhän on parempi selittelijä kuin Urpilainen. Ehdottomasti ainesta seuraavaksi SDP:n bo$$iksi, joka johdattaa puolueen uusiin uljaisiin torjuntavoittoihin. ;D
Quote from: Lahti-Saloranta on 13.09.2013, 20:29:46
QuoteKansanedustaja Tuula Väätäisen (sd.)
Olen LähiTapiola Savon hallitus sekä LähiTapiola henkivakuutusyhtiön hallintoneuvostossa..
Jos Hallitus ei lämpene Väätäisen ajatuksille niin kai hän voi suhteidensa avulla järjestää jihadisteille edullisen vakuutuksen LähiTapiolasta.
Ja koska hinta tod.näk. olisi jotain 29 € / vuosi / max., niin minäkin ottaisin LähiTapiolan Jihadistivakuutuksen ihan heti!
Luin nyt kokonaan tuon Väätäisen kirjallisen kysymyksen. Ei olisi pitänyt, sillä nyt vituttaa niin että päätä särkee.
QuoteMiten Suomi ja suomalainen sosiaaliturva suhtautuvat niihin mahdollisiin Suomen kansalaisiin, jotka yksityishenkilöinä osallistuvat aseellisiin konflikteihin, kuten Syyrian sisällissotaan, ja sieltä palatessaan tarvitsevat sotavammojensa vuoksi lääketieteellistä hoitoa sekä kuntoutusta ja
mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä varmistaakseen näiden henkilöiden asianmukaisen kohtelun?"
Mitä usemmin lukee tuon ylläolevan lainauksen, sitä vahvemmin alkaa epäilemään Väätäisen mielenterveyttä.
Toivottavasti tätä uutista levittää mahdollisimman moni somessa, sillä tätä ei yllättäen ole kovin isoin otsikoin valtamediassa reposteltu. Kokoomusnuorten fasismia sen sijaan kauhistellaan todennäköisesti koko loppuvuosi, joten vasemmiston sekopäitten mielipuoliset avaukset jäävät herkästi unholaan.
ps. Olen jumittunut YLEn uutissivulle ja painelen maanisesti selaimeni refresh-nappia. Odotan jo malttamattomasti YLEn laadukkaasti ja objektiivisesti uutisoimia sankaritarinoita Damaskoksen tien mottitaistelusta. Suomalainen korpisoturi siellä painaa menemään hiekkaa pakissaan ja Kela-gold tetsarin taskussa.
Quote from: Blanc73 on 13.09.2013, 20:39:06
[...] Kokoomusnuorten fasismia sen sijaan kauhistellaan todennäköisesti koko loppuvuosi, joten vasemmiston sekopäitten mielipuoliset avaukset jäävät herkästi unholaan.
Tsot tsot! Unohdit nyt kokonaan marjanpoimintakaustin.
Siellä on paikalla itse Li Anderson, tai Andersson, sama se, sinnetänne päin.
Quote from: Lahti-Saloranta on 13.09.2013, 20:29:46
QuoteKansanedustaja Tuula Väätäisen (sd.)
Olen LähiTapiola Savon hallitus sekä LähiTapiola henkivakuutusyhtiön hallintoneuvostossa..
Jos Hallitus ei lämpene Väätäisen ajatuksille niin kai hän voi suhteidensa avulla järjestää jihadisteille edullisen vakuutuksen LähiTapiolasta.
Kansanedustajuusko järjestää kenet tahansa tuollaisiin tehtäviin? Ei ihme että kaikenlaisilla kusipäillä on eduskuntaan hinku.
Quote from: Leso on 13.09.2013, 19:59:59
Quote from: Eino P. Keravalta on 13.09.2013, 19:50:31
Quote..mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä varmistaakseen näiden henkilöiden asianmukaisen kohtelun?
Samaa kysyn minäkin: vieläpä vaadin, että näitä henkilöitä kohdellaan asianmukaisesti, eli karkotetaan Suomesta.
Eli simppelimmin muotoiltuna sama asia: ei sallita paluuta takaisin Suomeen.
Tuon oisin voinut suorasukaisemminkin muotoilla... :)
Jos kyse on suomen kansalaisista ei onnistu. On näes sellainen asia kuin perustuslaki.
Quote from: Mursu on 13.09.2013, 20:54:01
Quote from: Leso on 13.09.2013, 19:59:59
Quote from: Eino P. Keravalta on 13.09.2013, 19:50:31
Quote..mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä varmistaakseen näiden henkilöiden asianmukaisen kohtelun?
Samaa kysyn minäkin: vieläpä vaadin, että näitä henkilöitä kohdellaan asianmukaisesti, eli karkotetaan Suomesta.
Eli simppelimmin muotoiltuna sama asia: ei sallita paluuta takaisin Suomeen.
Tuon oisin voinut suorasukaisemminkin muotoilla... :)
Jos kyse on suomen kansalaisista ei onnistu. On näes sellainen asia kuin perustuslaki.
Kansalaisuus pitäisi olla mahdollista myöntää vasta 10 vuoden oleskelun jälkeen ja silloinkin VAIN jos osaa suomenkieltä, ei ole taikaseinällä roikkunut muutamaan viime vuoteen, eikä ole tehnyt rikoksia, muuten ei puhettakaan.
Mokuttajathan koettaa väen väkisin tehdä Suomesta islamistien lepokodin ja mahdollisimman nopeasti. Tuo on asia johon pitää puuttua ja jos ei hyvällä, niin sitten pahalla. Keinoja kyllä arabiankieltä taitavalle on.
Quote from: Leso on 13.09.2013, 20:35:48
Quote from: Lahti-Saloranta on 13.09.2013, 20:29:46
QuoteKansanedustaja Tuula Väätäisen (sd.)
Olen LähiTapiola Savon hallitus sekä LähiTapiola henkivakuutusyhtiön hallintoneuvostossa..
Jos Hallitus ei lämpene Väätäisen ajatuksille niin kai hän voi suhteidensa avulla järjestää jihadisteille edullisen vakuutuksen LähiTapiolasta.
Ja koska hinta tod.näk. olisi jotain 29 € / vuosi / max., niin minäkin ottaisin LähiTapiolan Jihadistivakuutuksen ihan heti!
Suomen Sosiaaliturvan Avainasiakkaana olisit oikeutettu KELA Gold -maksukorttiin, jonka lisäetuna tulee automaattisesti Yleinen Perseilyvakuutus sisältäen Jihad Plus -turvan.
En oo Janee selannu viimeaikoina, mutta luulen, että JihadPlusDamege sisältyy yhä edelleen palkkaan. Syytinkejä tarjoo äiti(hah!) tai .50.
Ei tää v..u voi mennä näin, Suomi on jo maailman sosiaalitoimisto ja sotilaskoti, jos tästä tehdään vielä musulan jsp ja kongon proteesiosasto, niin, vaikka hyviä asioitahan nuo, niin montako pätkätyöläistä tarvitaan elättään sen ylityöllistetyn .sairaanhoitajan,yt.apari..lähihoitajan, ehkä deme erikoistuneen, uran huipulla pesee käsipuolen musun persetta ja..yt.lääkärin, sen tulkin ja sen hyysäriarmeijan, joka pitää huolen, että jokainen reiän ryppykin nuollaan..joskus jopa omalla, kun on puhdasta..
PS. Vähän sylettää..MINUN SUOMESSANI!
Quote1944: "Te urheat Suomen sankarit, joiden rinnalla minulla on ollut kunnia taistella ylisuurta vihollista vastaan sietämättömien olosuhteiden vallitessa, pyydän teiltä vielä viimeistä urotekoa, ja jos te tämän taistelun voitatte ja Suomi pysyy itsenäisenä, teiltä ei tule koskaan uupumaan mitään."
- Allekirjoittajina Mannerheim ja hallitus
Quote2013: ... Syyrian sisällissotaan ja sieltä (jostain) palatessaan tarvitsevat sotavammojensa vuoksi lääketieteellistä hoitoa sekä kuntoutusta ja mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä varmistaakseen näiden henkilöiden asianmukaisen kohtelun
Vanhat konstit on parempia kuin pussillinen uusia: Kotouttamisen yhteydessä asetakista poletit pois ja omaksi, lapio kouraan ja osoitus työmaalle. Ja vittuilua kyytipojaksi:"Mitäs menitte...miks läksitte..."
Quote from: törö on 13.09.2013, 19:59:30
Quote from: Eino P. Keravalta on 13.09.2013, 19:50:31
Quote..mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä varmistaakseen näiden henkilöiden asianmukaisen kohtelun?
Samaa kysyn minäkin: vieläpä vaadin, että näitä henkilöitä kohdellaan asianmukaisesti, eli karkotetaan Suomesta.
Kannattaisi oikeastaan lähettää tarkkailijoita tutkimaan mitä ne puuhaavat....
hmmm....
Quote from: Blanc73 on 13.09.2013, 08:46:53
U.s.k.o.m.a.t.o.n.t.a. :facepalm:
Sas muuta, vai pitää tässä vielä murhanhimoisille terroristeillekin ryhtyä tapaturmavakuutuksia kustantamaan. Ei ihme jos demareiden kannatus laskee laskemistaan.
Minusta tämä päivittely ja ihmettely on hivenen outoa.
Kun ajattelemme asymetristä (hieno sana terrori/sissi/miehitys) sodankäyntiä, niin kaikki terroristiset ryhmät tarvitsevat rinnalleen poliittisen julkisivun. Ihmisen joka muodollisesti tuomitsee väkivallan mutta joka hyväksyy väkivallan avulla saavutetut asemat. Eli Tero-terroristi tappaa pimeässä ja pihalla. Teron kaveri Tuula-toveri, pyrkii politiikalla ja julkisuuden avulla tukemaan Teron hankkeita.
Tuula Väätäinen pyrkii tekemään väkivaltapolitiikasta hyväksyttävää. Hän kannattaa monikulttuuria ja pyrkii maahanmuuttoa hyväksikäyttäen auttamaan terroristisia hankkeita tehneitä ihmisiä välttämään ja välttelemään seurauksia. Ihmiset luulevat että vasemmistolaista huuhaata edustava Tuula on mukava koska on nainen ja "demari". Heidän mielessään on kuva Tero-terroristista jota eivät oikein tunne ja pelkäävät jopa moninverroin koska eivät oikeasti tiedä mikä terroristi on mutta ovat nähneet vasemmistolaisen lehden sivulla palasiksi lentäneitä ihmisiä ja verilammikoita.Tuulasta on nähty vain hymykuvia joten hänen täytyy olla siis..öö...mukava?!
Herätys...nainen voi olla aivan yhtä julma ja häikäilemätön kuin mies. Itseasiassa nainen voi olla jopa tehokkaampi ja raaempi kuin moni mies edes kykenee ymmärtämään. Asemassaan Tuula voi surutta panna vaikka maahan yrittävät naiset keskitysleirille vain vapauttaakseen ns partalapselle, kansanmurhaan osallistuneelle väkivalta Terolle, turvapaikan Suomessa. Että tämä Tero, kerättyään voimia ja rahaa, voi palata takaisin jatkamaan väkivaltaista ja sotarikollista toimintaansa.
Tuulan juttu vain lipsahti. Tämän lipsahduksen komiikasta huolimatta kansanedustajanaisen väkivaltavapolitiikka taustalla mikään ei ole muuttanut asenteitan eikä linjaansa. Kyse ei siis ole hah ha haasta vaan ihan tavallisesta asymetrisen sodankäynnin poliittisesta ulottuvuudesta.
Ei ne Tero-terroristit niin paljoa terrorisoi ilman Toveri-Tuulaa ja hänen logistiikka-apuaan.
Näistä nykysuomalaista sotijoista tulee seuraava suvaitsevaisuus kohderyhmä tyyliin romanikerjäläiset/ulkomaiset marjanpoimijat. Tästä varmasti alkaa loputon käden vääntö. Tuula Väätäinen ehti ensimmäisenä äärisuvaitsemaan näitä sotahirmuja.
Liittovaltiokehitystä ajavat poliitikot aikaisemmissa imperiumihankkeissaan eivät ole suvainneet väkivalta- ja terroriryhmiä hyvää hyvyyttään. Niitä on suvaittu ja suojeltu siksi koska tilanteen mukaan näitä ryhmiä on lähetetty vaientamaan ja hävittämään poliittisia vastustajia olemattomiin.
Quote from: Juffe on 13.09.2013, 08:57:40
Kysymys: mitä on "asianmukainen kohtelu"? Jos joku lähtee vaikkapa kiipeilyreissulle ulkomaille ilman vakuutuksia ja vammautuu siellä, hänen kohtelunsa on oletettavasti sama kuin omatoimisesti sotaan lähteneiden vammautuneiden kohtelu. Mitä asianmukaista tällaisten henkilöiden kohtelusta nykyisellään puuttuu?
Hyvä pointti. Tuula Väätäisen huoli on turha ja koko esitetty kysymys. Selvää on, että Tuula Väätäisen motiivi on kiilata tällä kysymyksellä julkisuuden suvaitsevaisuus kuningattareksi.
Ilmeisesti Kaunialan sotavammasairaala saa jatkoaikaa.
Quote from: SimoMäkelä on 13.09.2013, 22:52:29
Näistä nykysuomalaista sotijoista tulee seuraava suvaitsevaisuus kohderyhmä tyyliin romanikerjäläiset/ulkomaiset marjanpoimijat. Tästä varmasti alkaa loputon käden vääntö. Tuula Väätäinen ehti äärisuvaitsemaan.
Kyllähän se nyt ketä tahansa hyväsydämistä ihmistä kauhistuttaa, kun islamilainen kultamuna vaikkapa kesken humaanin joukkomurhan venäyttää rynkyllä ampuessaan ranteensa ja joutuu, takaisin KELA-maahan saavuttuaan, olemaan ilman asianmukaista hoitoa ja hoivaa. Ja naisten ja lasten joukkomurhaaminen islamin nimissä on sentään rankkaa ja kuluttavaa työtä. Siksi islamistin työterveydenhoidossa fuskaaminen on äärimmäistä pikkusieluisuutta ja rasismia.
Quote from: Mursu on 13.09.2013, 20:54:01
Quote from: Leso on 13.09.2013, 19:59:59
Quote from: Eino P. Keravalta on 13.09.2013, 19:50:31
Quote..mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä varmistaakseen näiden henkilöiden asianmukaisen kohtelun?
Samaa kysyn minäkin: vieläpä vaadin, että näitä henkilöitä kohdellaan asianmukaisesti, eli karkotetaan Suomesta.
Eli simppelimmin muotoiltuna sama asia: ei sallita paluuta takaisin Suomeen.
Tuon oisin voinut suorasukaisemminkin muotoilla... :)
Jos kyse on suomen kansalaisista ei onnistu. On näes sellainen asia kuin perustuslaki.
Perustuslakiin on siis saatava päivitettyä tämänkaltaisia tapauksia koskevat muutokset. Nyt.
Jaan Tuula Väätäisen huolen tässä asiassa ja perään minäkin hallitukselta kannanottoa sekä linjausta.
Vaihtoehtoinahan on Suomeen palaavan välitön pidättäminen oikeudenkäyntiä varten ja sotarikoksista syyttäminen tai välitön karkoittaminen Suomesta ilman oikeutta palata koskaan.
Mikäli on kyseessä henkilö joka on hakenut aikanaan Suomesta suojelua ja turvapaikkaa niin ragaistusta kovennettakoon ja ennen mahdollista karkoitusta henkilöltä on perittävä takaisin kaikki valtion/kunnan toimesta maksetut tuet ja etuisuudet.
Mikäli periminen ei onnistu niin henkilö velvoitettakoon vankilatyöllään korvaamaan nämä.
Quote from: Fiftari on 13.09.2013, 11:31:57
Oli muutaman rauhanturvaaja kaverin kanssa juttua että jos tuollainen skenaario syntyisi niin ei ainakaan tulisi enää hakeuduttua kriisinhallintajoukkoihin. Toivottavasti sellainen ajatusmaailma lähtee leviämään.
Mietippä kun sinä ja kaverisi olette siellä maailmalla rauhaa turvaamassa, ja tulette sieltä kotio, niin steissillä tuleekin sitten tutut naamat vastaan, ne samat heebot jotka siellä jossain olivat rauhaa rikkomassa. Canada Goose-vetimet yllä, somppupuhelin kädessä, tupakka huulessa ja suomineidot silmissä. Ja jos lähdet uudestaan rauhanturvatehtäviin niin taas tulee tuttuja sielläkin vastaan. Ympäri käydään, yhteen tullaan.
Quote from: Tuula Väätäinen
Miten Suomi ja suomalainen sosiaaliturva suhtaut[uu] niihin mahdollisiin Suomen kansalaisiin, jotka yksityishenkilöinä osallistuvat aseellisiin konflikteihin, kuten Syyrian sisällissotaan, ja sieltä palatessaan tarvitsevat sotavammojensa vuoksi lääketieteellistä hoitoa sekä kuntoutusta ja mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä varmistaakseen näiden henkilöiden asianmukaisen kohtelun?
Minäpä joutessani vastaan hallituksen puolesta: henkilöt ovat syyllistyneet ulkomailla rikoksiin, ja näinollen heidät luovutetaan takaisin kyseiseen maahan rikosoikeudellista prosessia ja mahdollista rangaistuksen täytäntöönpanoa varten. Kyse ei ole samasta asiasta kuin karkotus, joten näin voidaan toimia vaikka henkilöllä olisikin jo kansalaisuus. Ainoa poikkeus on kuolemanrangaistus, mutta Syyrian kanssa voidaan sopia tästä erikseen. Syyria varmasti suostuu tähän, koska saavathan he kuitenkin maassa sotineet kapinalliset takaisin maahan ja tuomiolle.
Quote from: Suvaitsija on 13.09.2013, 13:19:41
Demarit ovat selvästikin huolissaan oleellisista asioista. Olkaa seuraavaksi huolissanne vaikka sarjaraiskaajamurhaajien tuomioiden liiallisesta pituudesta ja sellien puhtaudesta tai vaikkapa paperittomien sotarikollisten terveydenhuollon tasosta. Lisää tällaisia, ja persut yms. kiittää.
Ikävä kyllä, kaikki luettelemasi "epäkohdat" on hoidettu Suomessa jo "kuntoon".
Koska tässä ketjussa on esiintynyt ehkä perusteettomia epäilyksiä Tuula Väätäisen terveyden yms. tilasta, päätin lähettää hänelle kysymyksen:
==================================
[email protected]Syyrian taistelijoiden vammautumisturva
Hei
Olen kauhistuneena lukenut Homma -foorumilla käytyä keskustelua avauksestasi Suomesta lähteneiden Syyrian taistelijoiden oikeutetuista sairaus-, loukkaantumis-, yms eduista Suomen veronmaksajien kustantamina (olemmehan eräs maailman rikkaimpia valtioita).
Aivan erityisesti minua on järkyttänyt seuraava keskustelussa esiintynyt sitaatti:
"Mitä usemmin lukee tuon ylläolevan lainauksen, sitä vahvemmin alkaa epäilemään Väätäisen mielenterveyttä".
Tämä törkeä väite on ammuttava heti alas. Olisiko mahdollista, että mitä pikimmin toimitat julkisuuteen kahden toisistaan riippumattoman psykiatrin lausunnon terveydentilastasi. Näillä, mahdollisesti suotuisilla lausunnoilla olisi varmasti positiivinen vaikutus ehdotuksesi pohjalta Suomen valtion aikanaan maksamiin Syyrian taistelijoiden oikeutettuihin elinikäisiin eläkkeisiin ja kärsimyskorvauksiin.
Terv. R.H.
Nurmes
P.S. Oletko jo mahdollisesti (yhtiön merkittävänä luottamushenkilönä) selvittänyt, olisiko Lähi-Tapiola kehittänyt Syyrian taistelijoille (Valtiokonttorin kustantaman) vakuutuksen.?
Jos muuten tämä ajatus menee läpi niin mahdollisuudet ovat aika huikeat: esimerkiksi Ruotsissa on alueita, joilla esiintyy aina välillä konflikteja hallituksen joukkojen (poliisi) ja alueita hallussaan pitävien kesken. Väätäisen ajatuksen pohjalta olisi mahdollista että eri maiden "Breivikit" kokoontuisivat yhteen ja menisivät sinne palauttamaan järjestystä, ja taistelussa haavoituttuaan pääsisivät Suomeen hoitoon. Konflikti kuin konflikti, ja emmehän tietenkään ota puolia missään konfliktissa joka ei meille kuulu, vaan pysyttelemme puolueettomana, emmekä sano kumpi on oikeassa ja kumpi väärässä.
Quote from: Eino P. Keravalta on 13.09.2013, 19:50:31
Quote..mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä varmistaakseen näiden henkilöiden asianmukaisen kohtelun?
Samaa kysyn minäkin: vieläpä vaadin, että näitä henkilöitä kohdellaan asianmukaisesti, eli karkotetaan Suomesta.
Syyriaan lähteneiden terroristien asianmukainen paluukohtelu tarkoittaa sitä, että Suomen pitäisi perustaa oma Guantanamo Bayn tukikohta. Sopiva paikka olisi ahvenanmaalla. Siellä näitä terroja voisi sitten kohdella asianmukaisesti ja oppia voidaan hakea ammeerikasta.
Ilmeisesti Väätäinen vielä haluaisi perustaa ja johtaa Lähi-Tapiolan uutta innovaatiota, jota tosin ei ihan vielä ole julkisesti promottu. Uusi yhtiö olisi nimeltään Lähi-Itä - Tapiola.
Lähi-Itä - Tapiolan myyntiartikkeleita on:
1. Terroristin henkivakuutus
2. Terroristin vahinko -ja vapaudu vastuusta vakuutus
3. Terroristin oikeusturvavakuutus
4. Terroristin työeläkevakuutus
5. Terroristin sosiaaliturvavakuutus
6. Terroristin tapaturmavakuutus
7. Terroristin matkustusvakuutus
8. Terroristin perhe/omaisvakuutus
9. Terroristin ansionmenetysvakuutus
10. Terroristin eläketurvavakuutus
Luonnollisesti terroristivakuutus on ilmainen terroristille ja tulee kustannetuksi muiden vakuutustenottajien maksujen yleiskorotuksella, joka on luonnollisesti sidottu terroristi indeksiin.
Tämä otsikko vs tämä:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/09/1804920/lastenhoitoapu-loppuu---tuhannet-helsinkilaisperheet-ymmallaan
"– Olemme saaneet perheiltä paniikinomaisia puheluita. Heidän arkensa pyörii tämän avun varassa ja tämä MLL-lastenhoitoapu on perheiden ainoa turvaverkko, sanoo MLL:n Uudenmaan piirin toiminnanjohtaja Pia Metsähuone."
"– En usko, että lisääntyy kovasti, koska tämä tilapäinen hoitoapu on kuitenkin normaalia ihmisten jokapäiväisen arjen pyörittämistä, jota tarvitaan silloin, kun lapset ovat pieniä. Kaupungin tarjoama perhepalvelutarjonta on kuitenkin perheen selviytymiseen ja monenlaisiin muihin, ehkäpä ammatillisiinkin ongelmiin, perheongelmiin liittyvää kodinhoidonapua, demaripomo jatkaa. "
Joo nyt viimeistään kaikille selvää kenen huolet on sdp:tä lähellä. Se EI tosiaan ole keski- ja matalatuloisten ihmisten puolella. Hyvä sdp! Onko suunta hukassa?
Kiva et aikaa on huolehtia vapaaehtoisesti ulkomaille sotimaan lähtevistä, paperittomista pakolaisista jne jne ja huolehtia kokoomuksen kanssa Suomen rikkaista. Miksiköhän ne kannatusluvut laskee?
Quote from: uffomies on 14.09.2013, 00:33:52
Tämä otsikko vs tämä:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/09/1804920/lastenhoitoapu-loppuu---tuhannet-helsinkilaisperheet-ymmallaan
"– Olemme saaneet perheiltä paniikinomaisia puheluita. Heidän arkensa pyörii tämän avun varassa ja tämä MLL-lastenhoitoapu on perheiden ainoa turvaverkko, sanoo MLL:n Uudenmaan piirin toiminnanjohtaja Pia Metsähuone."
"– En usko, että lisääntyy kovasti, koska tämä tilapäinen hoitoapu on kuitenkin normaalia ihmisten jokapäiväisen arjen pyörittämistä, jota tarvitaan silloin, kun lapset ovat pieniä. Kaupungin tarjoama perhepalvelutarjonta on kuitenkin perheen selviytymiseen ja monenlaisiin muihin, ehkäpä ammatillisiinkin ongelmiin, perheongelmiin liittyvää kodinhoidonapua, demaripomo jatkaa. "
Joo nyt viimeistään kaikille selvää kenen huolet on sdp:tä lähellä. Se EI tosiaan ole keski- ja matalatuloisten ihmisten puolella. Hyvä sdp! Onko suunta hukassa?
Kiva et aikaa on huolehtia vapaaehtoisesti ulkomaille sotimaan lähtevistä, paperittomista pakolaisista jne jne ja huolehtia kokoomuksen kanssa Suomen rikkaista. Miksiköhän ne kannatusluvut laskee?
Niin. Ja sillä Heidi Hautalan Somalia-lahjalla, 9 me vuodessa lisää, saisi 300 täysipäiväistä lastenhoitajaa lisää Suomeen. Koko Suomen vuotuisella kehitysyhteistyöbudjetilla palkkaisi noin 40 000 uutta sosiaali-, hoito- ja koulutusalan perustyöntekijää Suomeen. Suunnilleen kaksi työntekijää jokaisen peruskoululuokkaan Suomessa. Vakinaisesti ja pysyvästi.
Tämä on mielestäni fantastisen upea uutinen! Toivon SDP:n ja muiden Hyvien Ihmisten Puolueiden ehdokkailta lisää samanlaisia, rohkeita avauksia suomalaisen yltäkylläisen turvaverkon laajentamisesta koskemaan yhä suurempaa osaa maailman väestöstä. Väin näin voimme osoittaa solidaarisuutemme ja hyvyytemme muulle maailmalle. Toivottavasti näitä ulostuloja riittää aina seuraaviin EK-vaaleihin saakka, eipä tarvitse persujen paljoa budjetoida vaalikampanjointiin!
Mielestäni Syyriaan sotimaan lähteneitä ei pidä enää koskaan päästää Suomeen. Mikäli heidät kuitenkin päästetään, heidän kuuluisi saada asianmukaista hoitoa vankilassa istuessaan siellä vähintään elinkautista vapausrangaistusta.
Tuurinperän Sanomat sai kunnian haastatella kansanedustaja Väätäistä hänen ajatuksistaan koskien Syyrian sankareita:
http://tuuritapio.blogspot.fi/2013/09/tuula-vaatainen-sai-toimittajan-kiinni.html
aika hyvä Tapio, mutta Tuula Väätäinen on sotarikollisten suojelu- ja hoitovaatimuksessaan ihan vakavissaan. Hän ei ole heittämässä mitään vitsiä tai esittämässä mitään sivuhuomautusta. Hän on kirjallisen kymyksensä kanssa kuolemanavakana ajamassa sotarikoksiin syyllistyneille ja tässä vammautuneille suomalaisen terveyshoitojärjestelmän palveluja ja turvaa.
Quote from: siviilitarkkailija on 14.09.2013, 08:04:44
aika hyvä Tapio, mutta Tuula Väätäinen on sotarikollisten suojelu- ja hoitovaatimuksessaan ihan vakavissaan. Hän ei ole heittämässä mitään vitsiä tai esittämässä mitään sivuhuomautusta. Hän on kirjallisen kymyksensä kanssa kuolemanavakana ajamassa sotarikoksiin syyllistyneille ja tässä vammautuneille suomalaisen terveyshoitojärjestelmän palveluja ja turvaa.
Epäilemättä tämä oli hänen tarkoituksensa ja hän taatusti kantaa syvää huolta näistä uusista aatteensa puolesta taistelevista sotasankareista. Syntynyt paskamyrsky on saanut hänet kuitenkin hiukan peruuttelemaan. Pohjois-Savon hupenevien demariäänestäjienkin joukossakin on paljon porukkaa, joiden mielestä ajatus jihadistien paapomisesta on hyvin syvältä, ja demarien suhteen on Pohjois-Savossakin valinnanvaraa.
Quote from: Hehcux on 13.09.2013, 18:19:22
Quote from: JaanaT on 13.09.2013, 16:28:20
Vaan olisihan se vaan komeeta kun viime vaalien Jytky tuplautuisi niin loppuisi kertaheitolla kaikki tuo paskanjauhaminen ja rahojen tunkeminen muualle kuin suomalaisten tarpeisiin.
Ai kuin niin? meinaat sä tosiaan, että kun PS jää seuraavan kerran oppositioon, niin paskanjauhaminen loppuisi ja rahoja ei tungettaisi muualle kuin Suomalaisten tarpeisiin. Miksi odottaa seuraavaa jytkyä? Eiko noin hienon suunnitelman voisi toteuttaa jo nyt?
Meinaatko, että PS:n porukan paskanjauhaminen loppuisi vasta uuteen jytkyyn? Ihanko totta? Musta tuntuu, että sä lupaat vaan.
PS:n hallituspaikan hintahan olisi ollut näiden ulkomaalaisten pankkitilien hyväksyminen.
Tämän kaiken tölvimisen jälkeen on lupa odottaa, että demarisiskot tulevat yhtenä naisena puolustamaan väärinymmärrettyä siskoaan. Demarimiehet ovat senverran nynnyjä, että eivät tietenkään saa suutaan auki.
Valtionvarainministeri Jurpilainen voisitko aivan aluksi virallisesti ilmoittaa, että Suomen kansantaloudessa parinkymmenen sotarikollisen ambulanssilennot, Töölön traumaklinikan osaston varaaminen ja eläkkeet ovat niin pieni menoerä, että siitä ei kannata edes keskustella.
Tietenkin odottaisi myös muiden puolueiden kansanedustajien tulevan Tuula -tytölle avuksi tällä vaikealla hetkellä (olettehan te kansanedustajat oikeastaan samassa veneessä). Esim. kansanedustaja Oinonen, jätä hyvä mies Kataisen piinaaminen ja lausu Tuulalle jotakin kannustavaa.
Quote from: Nuivanlinna on 13.09.2013, 08:39:54
QuoteSDP:n kansanedustaja huolestui jihadistien tapaturmasuojasta
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/?p=7835SDP
Kansanedustaja Tuula Väätäinen (sdp.) on huolissaan siitä, että suomalaiset osallistuvat ulkomailla – kuten Syyriassa – käytäviin konflikteihin ilman sotilastapaturmalain tuomaa suojaa.
- Miten Suomi ja suomalainen sosiaaliturva suhtautuvat niihin mahdollisiin Suomen kansalaisiin jotka yksityishenkilöinä osallistuvat aseellisiin konflikteihin kuten Syyrian sisällissotaan ja sieltä palatessaan tarvitsevat sotavammojensa vuoksi lääketieteellistä hoitoa sekä kuntoutusta ja mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä varmistaakseen näiden henkilöiden asianmukaisen kohtelun?
Kyllä tässä demarien touhussa riittää taikurillakin ihmettelemistä!
Tuo Väätäinen ja rva Lipponen voisivat ottaa isomman roolin puolueessa Jutan lisäksi jotta kohta SDP olisi saman kokoinen kuin RKP. Näin he varmistaisivat ikuisen hallituspaikan. Ovathan RKP:kin aina ja ikuisesti hallituksessa Amen.
Quote from: Axel Cardan on 13.09.2013, 08:54:01
Kun aikoinaan värkättiin vanhan Commodore 64:n kanssa matkateeveetä näyttönä käyttäen, seurasi virheellisestä basic-koodista ilmoitus "syntax error".
Minulla tuli aivan samanlainen jumi omaan päähäni, kun luin tuon otsikon.
Muutoin ajattelin kippuroida tämän päivän vikasietotilassa. :o
Kyllä syntaksista (näppäilyvihre) puhuminen ei nyt oikein ole sopivaa. Minusta i/o error tai fatal error sopisivat paremmin asiayhteyteen.
Sanokaa mitä sanotte, kysymys on parempi kuin mitä olisin ikinä keksinyt. Tästä pisteet Väätäiselle. Joskin on selvä että kysymys jonka hän esitti ei ollut sellainen kuin millaiseksi sen itse kuvitteli.
Minua kiinnostaa erittäin paljon se miten ja millä tavalla Suomen hallitus alkaa käsittelemään ilman sen nimenomaista lupaa tehtyihin valvomattomiin ja sodan sääntöjä rikkoviin sotatoimiin ja näiden tekijöihin.
Minua kiinnostaa erittäin paljon se miten ja millä tavalla Suomen hallitus aikoo puuttua ilman sen lupaa ulkomailla totetettuihin sotilaallisiin toimiin joiden seurauksena haetaan Suomesta hoitoa ja suojaa näissä konflikteissa syntyvistä seurauksista.
Minua kiinnostaa erittäin paljon se miten ja millä tavalla Suomen Hallitus aikoo varmistaa että sotarikollisiin toimiin osallistuneet eivät ryhdy tekojensa jälkeen humanitaarisiksi turvapaikanhakijoiksi ja että ne suomen kansalaiset jotka osallistuvat sotatoimiin ilman hallituksen lupaa asetetaan tekojensa mukaiseen tutkintaan ja edesvastuuuseen.
En pidättele hengitystä, mutta hallituksen vastaus kiinnostaa kovasti.
Tuomiojan perusteellista kommentointia ja selvitystä odottaen.
Minkäköhänlaista kohtelua Tuula Väätäinen sitten on olettanut, että nämä Syyrian sotaveteraanit saisivat Suomessa, kun on niin huolissaan?
Quote from: tapio on 13.09.2013, 09:01:56
Väätäinen ei ota kantaa mahdollisiin sotarikoksiin. Ilmeisesti muslimi ei hänen mielestään voi sellaisiin edes syyllistyä:
http://www.tuulavaatainen.fi/blogi/2013/09/12/229
Ainoastaan punaniska porvari voi olla sotarikollinen. Punapartisaani ja rauhan uskovainen ainoastaan tekee maailmastamme parempaa ja suvaitsevaisempaa kolkkaa elämällemme!
:flowerhat:
Joko Damaskoksen tien mottitaistelusta on kantautunut uutisia, jotka kohottavat isänmaallisen itsetuntomme uusiin sfääreihin? Ja miten suomalainen sosiaaliturva suhtautuu(copyright edustaja Väätäinen) näihin uutisiin?
Quote from: Aleksi Hernesniemi on 13.09.2013, 11:08:04
Kansanedustaja Tuula Väätäisen näkemys on hyvin kapea-alainen. Miksi rajoittaa tapaturmasuoja vain Syyrian kriisiin osallistuville, kun Suomi voisi avokätisesti tarjota lääketieteellisen hoidon ja kuntoutuksen kaikille maailman "taistelijoille", joilla on Suomen kansalaisuus?
Jos vaikka sattuisivat olemaan mukana jossain tällaisessa (http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_terroristij%C3%A4rjest%C3%B6ist%C3%A4), haittaisiko?
Et tommottia saa linkittää. Etkö tierä, että Katariina R on sanonu, että islam ei ole väkivaltane?
Quote from: Hehcux on 13.09.2013, 12:44:29
Quote from: Rokka on 13.09.2013, 12:08:55
Kyllähän näiden "paperittomien rauhanturvaajien" terveydenhuolto pitää ehdottamasti hoitaa kuntoon, ja vielä verorahoilla tietenkin... :facepalm:
Jos joku Tuula Väätäinen sekoilee, niin se nyt ei ole Demarien virallinen kanta. Aikoinaan liityin puolueeseen työoikeudellisista syistä. Olin vuosikymmenet suuren kuntayhtymän pääluottamusmiehenä ja ammattiosaston puheenjohtajana.
Kaikki tuntemani Demarit ovat nuivia ja ilmeisesti kukkahattuiluun syyllistyy väemmistö, joka ei ole joutunut taistelemaan perheen elatuksen kanssa. Faija on maksanut korkeakouluopinnot ja puolue on toiminut astinlautana herrahissiin pääsyssä.
Varsinainen työväki ei ihan varmasti kannata moisia ajatuksia. Sosiaalinen demokratia on aivan eri asia, kuin kukkahattuilu ja jokainen älytön avaus sotkee järkevien ihmisten käsitystä Demareista. Voihan hemmetti?
ole järkevä ja vaihda jo puoluetta!
Quote from: Outo olio on 14.09.2013, 00:06:57
Jos muuten tämä ajatus menee läpi niin mahdollisuudet ovat aika huikeat: esimerkiksi Ruotsissa on alueita, joilla esiintyy aina välillä konflikteja hallituksen joukkojen (poliisi) ja alueita hallussaan pitävien kesken. Väätäisen ajatuksen pohjalta olisi mahdollista että eri maiden "Breivikit" kokoontuisivat yhteen ja menisivät sinne palauttamaan järjestystä, ja taistelussa haavoituttuaan pääsisivät Suomeen hoitoon. Konflikti kuin konflikti, ja emmehän tietenkään ota puolia missään konfliktissa joka ei meille kuulu, vaan pysyttelemme puolueettomana, emmekä sano kumpi on oikeassa ja kumpi väärässä.
ei ei ei
vääryyden ja rasismin puolella olevat ovat jo lähtökohtaisesti rikollisia.
Ei tukia rasisteille. Kun keskitetään kaikki rahat vain rauhanuskoisille, niin valtion kirstukin pysyy paremmin hallussa. Tämä vastuullista touhua tämä SDP:een politiikka...
Quote from: tapio on 14.09.2013, 07:46:21
Tuurinperän Sanomat sai kunnian haastatella kansanedustaja Väätäistä hänen ajatuksistaan koskien Syyrian sankareita:
http://tuuritapio.blogspot.fi/2013/09/tuula-vaatainen-sai-toimittajan-kiinni.html
On hyvin vaarallista jos joku lausuu melkein samassa lauseessa esim. pedofiili, beheading, raiskaaminen ja islam. Illmanni voi jo kurkkia ikkunan takaa. Joulukin on tulossa.
Quote from: dothefake on 13.09.2013, 09:51:53
Onkohan sinne Syyriaan mennyt yhtään Mannerheimia taistelemaan?
Ei sinne, mutta Keniaan kyllä.
Kiitoksia jäsen Tapio uudesta uussanasta, Uussankarit (http://tuuritapio.blogspot.fi/2013/09/tuula-vaatainen-sai-toimittajan-kiinni.html) !!1!
Ehkäpä asia on tosiaankin niin, että käsityksemme sankarista elää imppivaaralaisessa ummehtuneisuuden tilassa, ja meillä on kulttuuristamme opittu pelko käsitteen laajemmasta merkityksestä.
Nyt on hyvä tilaisuus laajentaa sankaruuden käsitettä, kun "meidän poikamme Syyriassa" tappavat sosialidemokraattisesti kaikkea joka liikkuu, ja joka ei ole heidän mielestään oikeutettu liikkumaan.
He nimittäin tappavat liikkumisen perusteella, eikä esimerkiksi etnisen, uskonnollisen, seksuaalisen suuntautumisen, poliittisen mielipiteen, vammautumisen, jne, perusteella, ja kaiken lisäksi he tulkitsevat tappamiseen riittävän liikkeen ihan itse, illman minkäänlaista rassissmia tai syrjintää !!1!
Todellisia nykypäivän Uussankareita !!1!
Ehdottomasti pitää saada heille Kauniaisten sotavammasairaalasta lepopaikka sosialidemokraattisten tappajaisten jälkeen, sillä heillehän on voinut tulla henkisiä hiertymiä, tai polveen roska, tai silmään vettä.
Niin ja ne 72 neitsyttä sitten hoitsuiksi, ja niin, laajennetulla käsityksellä perheen yhdistämisestä heidän joukkueensa, komppaniansa, prikaatinsa ja divisioonansa kanssa !!1!
Ei lopu Uussankarit Uussuomesta, ja sitten maksamaan...
Koskahan saadaan seuraava Mannerheimristin, anteeksi Mannerheimpuolikuun ritari? Itsenäisyyspäivän vastaanottoa odottaen...
Quote from: kummastelija on 14.09.2013, 11:43:42
Koskahan saadaan seuraava Mannerheimristin, anteeksi Mannerheimpuolikuun ritari? Itsenäisyyspäivän vastaanottoa odottaen...
Olisihan se näky, kun 20 Uusritaria kävelee puolisot jäljessään vastaanotolle.
Erityisesti TV-kommentaattorien näkemykset puolisoiden puvuista kiinnostaisivat sieltä jo toisesta ylöspäin.
Ei tätä normi tallaaja jaksa ymmärtää. Ollaan huolissaan täältä lähtevistä aziz the combat fightereista jotka menevät ihan itse vapaaehtoisesti maalitauluiksi sotaan. Omassa maassa on ongelmia vaikka muille jakaa niin tällainen keila haluaa sitten tuhlata vielä rahaa combat fightereiden kuntoutukseen.
Kun Suomen passin omaava - olipa hänen etninen tai uskonnollinen taustansa mikä tahansa - tulee tai tuodaan rajan yli vaikeasti vammautuneena, jonkun rahoilla hänen hoitonsa maksetaan. Tuskin häntä katuojaan kipataan. Eletäänhän sentään "hyvinvointivaltiossa". Vammojen vakavuudesta riippuen voidaan puhua isoista rahoista ja pitkistä ajoista. Jonkun pienen kunnan veronmaksajat eivät ihastu ajatuksesta, että sinne palaa joukoittain vaikeasti haavoittuneita "sotaveteraaneja", joita ei kuntoutetakaan valtion rahoilla niin kuin oikeat veteraanit on kuntoutettu - vaan kuntalaisten rahoilla. Joten ehkä asian määritteleminen on paikallaan, olkoon lopputulos mikä tahansa.
Ongelmia ei voi ratkaista kuvittelemalla, ettei niitä olisi, eikä niitä myöskään voi ratkaista veivaamalla "aikakonetta" taaksepäin niin, että voitaisiin menneisyydessä estää niiden ilmeneminen tulevaisuudessa.
Väätäinen kiistää kaiken tämän päivä Ilta-Sanomissa:
(http://www.freeimage.us/image-2DEF_5234272D.jpg)
Quote from: Jack on 14.09.2013, 12:08:22
Kun Suomen passin omaava - olipa hänen etninen tai uskonnollinen taustansa mikä tahansa - tulee tai tuodaan rajan yli vaikeasti vammautuneena, jonkun rahoilla hänen hoitonsa maksetaan. Tuskin häntä katuojaan kipataan. Eletäänhän sentään "hyvinvointivaltiossa". Vammojen vakavuudesta riippuen voidaan puhua isoista rahoista ja pitkistä ajoista. Jonkun pienen kunnan veronmaksajat eivät ihastu ajatuksesta, että sinne palaa joukoittain vaikeasti haavoittuneita "sotaveteraaneja", joita ei kuntoutetakaan valtion rahoilla niin kuin oikeat veteraanit on kuntoutettu - vaan kuntalaisten rahoilla. Joten ehkä asian määritteleminen on paikallaan, olkoon lopputulos mikä tahansa.
Ongelmia ei voi ratkaista kuvittelemalla, ettei niitä olisi, eikä niitä myöskään voi ratkaista veivaamalla "aikakonetta" taaksepäin niin, että voitaisiin menneisyydessä estää niiden ilmeneminen tulevaisuudessa.
Sääli ettei passia voi ottaa pois. Nimittäin jos on saanut passin vaikka viisi vuotta sitten ja aikoinaan hakenut turvapaikkaa niin jossain pitäisi kilistä kellot että minkä takia sitten lähtee sotatoimialueelle.
Quote from: jmm on 14.09.2013, 12:14:04
Väätäinen kiistää kaiken tämän päivä Ilta-Sanomissa:
Eli tarkoittaako
"asianmukainen kohtelu" nyt sitä, että laittomat taistelijat laitetaan oikeudelliseen vastuuseen joko täällä Suomessa, tai sitten rikosten tekomaassa ??
Ja viittaus sotilastapaturmalakiin oli vain sellainen
"koepallo", heh heh.
Ei muuta kuin lisää mediatilaa elitistisille ääliöille, ne tekevät sen itse !!
Ihmetyttää että miksi Tuula Väätäinen ei suoraan kysynyt että miten hallitus aikoo toimia jotta ulkomaille omatoimisesti sotimaan lähteneet eivät pääse sotilasvammalain piiriin?
Kuinka vaikeaa olisi ollut kysyä asiaa tässä muodossa?
Miksi piti alkaa selittää vaatimuksesta henkilöiden asianmukaiseen kohteluun omatoimisen sotimaan lähdön suhteen?
On ilmeistä että Tuula Väätäinen on saanut siihen malliin palautetta että hermo petti ja nyt alkaa selittely asian vääntämiseksi aivan päinvastaiseksi kuin oli alunperin tarkoitus.
Quote from: Jack on 14.09.2013, 12:08:22
Kun Suomen passin omaava - olipa hänen etninen tai uskonnollinen taustansa mikä tahansa - tulee tai tuodaan rajan yli vaikeasti vammautuneena, jonkun rahoilla hänen hoitonsa maksetaan. Tuskin häntä katuojaan kipataan. Eletäänhän sentään "hyvinvointivaltiossa". Vammojen vakavuudesta riippuen voidaan puhua isoista rahoista ja pitkistä ajoista. Jonkun pienen kunnan veronmaksajat eivät ihastu ajatuksesta, että sinne palaa joukoittain vaikeasti haavoittuneita "sotaveteraaneja", joita ei kuntoutetakaan valtion rahoilla niin kuin oikeat veteraanit on kuntoutettu - vaan kuntalaisten rahoilla. Joten ehkä asian määritteleminen on paikallaan, olkoon lopputulos mikä tahansa.
Ongelmia ei voi ratkaista kuvittelemalla, ettei niitä olisi, eikä niitä myöskään voi ratkaista veivaamalla "aikakonetta" taaksepäin niin, että voitaisiin menneisyydessä estää niiden ilmeneminen tulevaisuudessa.
Kyse ei ole niin suuresta joukosta, että se aiheuttaisi mitään resurssipulmia ja jos aiheuttaisi, voi niitä miettiä sitten jälkikäteen. On järjetöntä etukäteen suunnitella jotain verorahoin kustannettavia erityispalveluita näille.
Quote from: Fiftari on 14.09.2013, 12:14:18
Sääli ettei passia voi ottaa pois. Nimittäin jos on saanut passin vaikka viisi vuotta sitten ja aikoinaan hakenut turvapaikkaa niin jossain pitäisi kilistä kellot että minkä takia sitten lähtee sotatoimialueelle.
Minä periaatteesta en hyväksy minkäänlaisia toisen luokan kansalaisuuksia. Ihminen joko on kansalainen tai ei ole. Se millä kriteereillä kansalaisuuden sitten saa on täysin eri asia.
Sopivaa on kysyä miksi ylipäätään tämä Väätäinen on kiinnostunut näiden jihadistien oikeuksista? Onko hänellä' joku perusteltu syy epäillä, että tässä asiassa ei lakeja noudatettaisi? Milloin hallituksen tehtävä on etukäteen ryhtyä toimiin, että lakeja noudatetaan? Onko esimerkiksi Väätäiseen otettu suoraan yhteyttä äänestäjien tai mamujen taholta asiasta?
Mitä, jos joku persu kysyisi mihin toimiin hallitus ryhtyy rotumellakoissa vahingoittuneiden skinheadien aseman turvaamiseksi. Voisiko sitten sanoa, että esitti vain kysymyksen ja halusi varmistaa, että lakeja noudatetaan?
Voi näitä Väätäisiä. Tuula kiihottaa demareita vastaan. Kyllä , olen todella kiihoittunut !
Quote from: Mursu on 14.09.2013, 12:48:53
Minä periaatteesta en hyväksy minkäänlaisia toisen luokan kansalaisuuksia. Ihminen joko on kansalainen tai ei ole. Se millä kriteereillä kansalaisuuden sitten saa on täysin eri asia.
99% samaa mieltä. Mietin kuitenkin, pitäisikö kansalaisuus olla mahdollista peruuttaa jos sen myöntöprosessissa on oleellisesti valehdeltu esimerkiksi antamalla väärä nimi (esimerkiksi siksi, että oikealla nimellä olisi löytynyt tietoa että tuohan on tuomittu kansanmurhaaja). Lisäksi, jos henkilöllä on useita kansalaisuuksia, ja todetaan että hän todellisuudessa toimii toisen kotimaansa hyväksi Suomen etua vastaan, Suomen kansalaisuus pois samalla kun tuosta toiminnasta tuomitaan. Muissa tapauksissa kansalaisuus on ja pysyy, eikä sitä poisteta ilman henkilön omaa halua.
Kansalaisuuden myöntämisen pitäisi tietenkin olla paljon nykyistä tiukempaa.
Vapaaehtoista kansalaisuudesta luopumista ja maastamuuttoa voisi kannustaa esimerkiksi antamalla 6kk sosiaalituet käteen henkilölle joka niin tekee. Luonnollisesti ko. henkilöllä on tällöin oltava jonkun toisen maan kansalaisuus, että on joku paikka mihin karkottaa jos rahat saatuaan muuttaakin mielensä ja haluaa jäädä. Tämä kuitenkin vasta sitten, kun nykyinen maahanmuuttosysteemi on tukittu, ja kaikki sellaiset karkotettu joiden kohdalla syytä on (rikolliset, kotimaassaan lomailevat "turvapaikanhakijat", ym).
Quote from: Maisteri Vihannes on 14.09.2013, 13:12:58
Quote from: Mursu on 14.09.2013, 12:48:53
Minä periaatteesta en hyväksy minkäänlaisia toisen luokan kansalaisuuksia. Ihminen joko on kansalainen tai ei ole. Se millä kriteereillä kansalaisuuden sitten saa on täysin eri asia.
99% samaa mieltä. Mietin kuitenkin, pitäisikö kansalaisuus olla mahdollista peruuttaa jos sen myöntöprosessissa on oleellisesti valehdeltu esimerkiksi antamalla väärä nimi (esimerkiksi siksi, että oikealla nimellä olisi löytynyt tietoa että tuohan on tuomittu kansanmurhaaja). Lisäksi, jos henkilöllä on useita kansalaisuuksia, ja todetaan että hän todellisuudessa toimii toisen kotimaansa hyväksi Suomen etua vastaan, Suomen kansalaisuus pois samalla kun tuosta toiminnasta tuomitaan. Muissa tapauksissa kansalaisuus on ja pysyy, eikä sitä poisteta ilman henkilön omaa halua.
Kansalaisuuden myöntämisen pitäisi tietenkin olla paljon nykyistä tiukempaa.
Vapaaehtoista kansalaisuudesta luopumista ja maastamuuttoa voisi kannustaa esimerkiksi antamalla 6kk sosiaalituet käteen henkilölle joka niin tekee. Luonnollisesti ko. henkilöllä on tällöin oltava jonkun toisen maan kansalaisuus, että on joku paikka mihin karkottaa jos rahat saatuaan muuttaakin mielensä ja haluaa jäädä. Tämä kuitenkin vasta sitten, kun nykyinen maahanmuuttosysteemi on tukittu, ja kaikki sellaiset karkotettu joiden kohdalla syytä on (rikolliset, kotimaassaan lomailevat "turvapaikanhakijat", ym).
Tätä yritin hakea. Eli jos on hakenut turvapaikkaa koska sotatoimialue/vaino/ties mikä muu. Ja lopulta kun on saanut kansalaisuuden niin lähteekin sotimaan.
Kai ne kiitollisuuttaan menevät puolustamaan uutta kotimaataan, Suomea.
^^ Eikös tuo paljasta turvapaikanhakijan todellisen luonteen? Shoppailu-epäilyt eivät ole tuulesta temmattuja , vaan ihan aitoa todellisuutta.
Nämä vasemmistomädättäjät vastustavat NATO:a koska se veisi suomalaiset mukaan kaikenmaailman sotiin, mutta kannattavat kaikenmaailman sotiin lähteviä taistelijoita, koska islam.
Kyllä on SD-rappiolla. Itse koen itseni sosiaalidemokraatiksi, mutta nyky-SDP on täysin kelvoton. Itse äänestin perussuomalaisia, kuten moni muukin SDP:hen pettynyt sosiaalidemokraattisesti ajatteleva. Perussuomalaiset nyt sattuvat ainakin toistaiseksi olemaan lähempänä sitä kansallista sosiaalidemokraattista ajattelua, jota minäkin kannatan.
Se, että ihminen ajattelee "vasemmistolaisesti", ei todellakaan tee hänestä automaattisesti mielettömän monikulttuurisuususkonnon kannattaja. Myöskään se, että ihminen vastustaa monikulttuurisuususkoa ja kannattaa kireää maahanmuuttopolitiikka, ei tee hänestä oikeistolaista hyvinvointivaltion ja ay-liikkeen vastustajaa. Minä kannatan kireää maahanmuuttopolitiikka, koska kannatan hyvinvointivaltiota ja kattavia sosiaalipalveluita SUOMALAISILLE. Järjestelmä ei kuitenkaan kestä sitä, että tänne tulee väkeä, joka mukaudu elämäntapaamme ja kulttuuriimme, mutta haluaa silti, että me kustannamme heidän olemisensa ja elämisensä täällä. Itse en ole minkään sortin rasisti. Kaikki ihmiset, jotka haluavat tehdä töitä Suomen ja suomalaisten hyväksi ja kunnioittavat kulttuuriamme ja mukautuvat sen tapoihin, ovat tervetulleita.
Koska suomalaiset veteraanit kohta loppuvat, niin demarit haluavat uusia veteraaneja vaikka väkisin ulkomaiden taisteluista.
Quote from: jmm on 14.09.2013, 12:14:04
Väätäinen kiistää kaiken tämän päivä Ilta-Sanomissa:
Siis Väätäinen olikin huolissaan siitä, että nämä omaehtoisesti sotimaan lähteneet jihadistit saisivat sotatapaturmalain mukaiset oikeudet?
Voiko itseilmaisu enää pahemmin mennä pieleen?
Quote from: Mursu on 14.09.2013, 12:58:33
Sopivaa on kysyä miksi ylipäätään tämä Väätäinen on kiinnostunut näiden jihadistien oikeuksista? Onko hänellä' joku perusteltu syy epäillä, että tässä asiassa ei lakeja noudatettaisi? Milloin hallituksen tehtävä on etukäteen ryhtyä toimiin, että lakeja noudatetaan? Onko esimerkiksi Väätäiseen otettu suoraan yhteyttä äänestäjien tai mamujen taholta asiasta?
Mitä, jos joku persu kysyisi mihin toimiin hallitus ryhtyy rotumellakoissa vahingoittuneiden skinheadien aseman turvaamiseksi. Voisiko sitten sanoa, että esitti vain kysymyksen ja halusi varmistaa, että lakeja noudatetaan?
Niin, tämä Väätäisen kysymys on todella outoa ja vailla logiikkaa, miten tahansa hän sitä itse ikinä selitteleekään.
Minusta on järkyttävää, että kansalaiset ovat äänestäneet tällaisen kana-aivon eduskuntaan.
Quote from: jmm on 14.09.2013, 12:14:04
Väätäinen kiistää kaiken tämän päivä Ilta-Sanomissa:
Tuli sen verran palautetta sekä omilta että vierailta että takki kääntyi saman tien kokonaan ympäri?
En olisi tästä niinkään vakuuttunut kun en tunne tätä Väätäistä enkä osaa sanoa onko hän tosissaan vai vitsailemassa vai yksinkertaisesti niin tyhmä että ei tiedä mitä puhuu tai kirjoittaa. Joudun suhtautumaan esitykseen ja väitteeseen siten kun ne on eduskunnan työjärjestyksen mukaan tuotu esiin. Kyse ei siis ole vitsistä eikä tietämättömyydestä. Mutta kuvitellaan nyt huvin vuoksi että Väätäinen olisi huolestunut sotavammojen kustannuksista.
Kumpi on syy ja kumpi on seuraus, sota ja sotavamma?
Voimme nopeasti havaita että sotavamma ei ole sodan syy vaan seuraus. Asiaa ei siis kannata selvittää " perse-edellä-puuhun" taktiikalla. Mutta jostain syystä Väätaisen maailmassa kaikki on toisin. Sotavammako on ilman syytä ilmaantunut asia jolle ei voi mitään tai kuten kansanedustajan olisi pitänyt ymmärtää jo siviililainsäädännöstä:
Lääkärihenkilökunta on velvollinen ilmoittamaan kaikki ampuma-aseella tuotetut vammat viranomaisille syystä ja tilanteesta riippumatta (jokainen voi miettiä aikooko hki paperittomien diakonissalaitos noudattaa tätä lakia?)
Mikäli asia olisi kuten Väätäinen jäkikäteen selittelee, hän olisi ensin käsitellyt laittomaan sotatoimeen osallistuneen suomalaisen oikeudellisen seuraumusmenettelyn tarpeen ja vasta sitten selvittänyt sotavammojen seuraumukset. Mutta ei. Väätäisen kirjallinen esitys ei jätä edes periaatteellista tulkintaa siitä onko Väätäinen tuomitsemassa syytä vai ymmärtämässä seurausta. Hän on ymmärtämässä ja järjestelemässä sotarikollisille tapaturmasuojaa ja terveydenhoitoa.
Ei ole ensimmäinen kerta kun kansanedustaja ja lainsäätäjä aloittaa hankkeen joko hämärtyy sitä mukaan kun asia etenee paperille koska kansanedustaja poliittisista syistä kieltäytyy kirjoittamasta suoraa mitä ajattelee.
Quote from: ämpee on 14.09.2013, 11:50:40
Quote from: kummastelija on 14.09.2013, 11:43:42
Koskahan saadaan seuraava Mannerheimristin, anteeksi Mannerheimpuolikuun ritari? Itsenäisyyspäivän vastaanottoa odottaen...
Olisihan se näky, kun 20 Uusritaria kävelee puolisot jäljessään vastaanotolle.
Erityisesti TV-kommentaattorien näkemykset puolisoiden puvuista kiinnostaisivat sieltä jo toisesta ylöspäin.
Ehkä nämä syyrialaiset "uussankarit" saavat muodostaa itsenäisyyspäivän paraatiin oman joukko-osastonsa. Ohimarssin vastaanottaa kansanedustaja Tuula Väätäinen.
Ulkomailla loukkaantunut vakuutukseton turisti tai muu konsulitapaus maksaa itse kaiken. Varattoman jihadistin kulut maksaa tietysti sossu. Kun tuli se passi annettua.
Onneksi kriisialueilla on heikko hygienia ja huonot lääkintäpalvelut. Haavoissaan vain joku hiljaa huokaa, veljet, khatinlehti tuokaa.
"Asianmukainen kohtelu" olkoon valtion surunvalittelut postikortilla, 2.lk. lähetyksenä.
Eipä ole Väätäinen saanut komppauksia suvisdivisioonasta. Ilmeisesti vallitsee yksimielisyys (Tuulaa myöten), että nainen työnsi sormensa paskaan.
Quote from: siviilitarkkailija on 15.09.2013, 08:41:49
Lääkärihenkilökunta on velvollinen ilmoittamaan kaikki ampuma-aseella tuotetut vammat viranomaisille syystä ja tilanteesta riippumatta (jokainen voi miettiä aikooko hki paperittomien diakonissalaitos noudattaa tätä lakia?)
Saisinko lakiviittauksen tähän?
Quote from: siviilitarkkailija on 15.09.2013, 08:41:49
En olisi tästä niinkään vakuuttunut kun en tunne tätä Väätäistä enkä osaa sanoa onko hän tosissaan
On varmasti, koska teki aiheesta kirjallisen kysymyksen.
Quote from: siviilitarkkailija on 15.09.2013, 08:41:49
vai vitsailemassa
Milloin olet nähnyt demarikalkkunan, joka tuottaa tai edes ymmärtää sarkastista huumoria?
Quote from: siviilitarkkailija on 15.09.2013, 08:41:49
vai yksinkertaisesti niin tyhmä että ei tiedä mitä puhuu tai kirjoittaa.
Tässä lienee luontevin selitys, semminkin kun ao. puolueen jäsenkirja vaikuttaisi vahvasti korreloivan tämän taipumuksen kansssa.
Lisätietoja: http://blogit.iltalehti.fi/liisa-jaakonsaari/
Quote from: Siili on 15.09.2013, 09:25:04
Eipä ole Väätäinen saanut komppauksia suvisdivisioonasta. Ilmeisesti vallitsee yksimielisyys (Tuulaa myöten), että nainen työnsi sormensa paskaan.
Tämän aamun Hesarissa käsiteltiin demareiden sisäisiä kähinöita koskien viimeaikojen rakennemuutosaikomuksia. Tuula Väätäinen oli jossain vaiheessa syyllistynyt majesteettirikokseen vastustamalla Jurpilaisen loppuun saakka harkittuja ehdotuksia. Eipä ollut siis Jurpilaisella tarvetta pelastaa toveria susien kynsistä.
Quote from: Topi Junkkari on 15.09.2013, 09:35:37
Quote from: siviilitarkkailija on 15.09.2013, 08:41:49
Lääkärihenkilökunta on velvollinen ilmoittamaan kaikki ampuma-aseella tuotetut vammat viranomaisille syystä ja tilanteesta riippumatta (jokainen voi miettiä aikooko hki paperittomien diakonissalaitos noudattaa tätä lakia?)
Saisinko lakiviittauksen tähän?
En jaksa surffata sosiaali- ja terveysministeriön ohjeita ja määräyksiä lääkäreille. Ovat kuitenkin velvollisia ilmoittamaan kaikki ampuma-aseella tuotetut vammat poliisille. Myös ne joiden synnystä poliisi ei ole ollut tietoinen. Luottamuksellisuuden suoja ei ole käsitykseni mukaan koskaan koskenut ampuma-aseilla tuotettuja vammoja. Tämä ei luonnollisesti tarkoita sitä että kaikki lääkärit noudattaisivat näitä ohjeita ja määräyksiä, eiväthän ne noudata paperittomien klinallakaan määräyksiä tai lakia.
Israel on lupautunut hoitamaan sairaaloissaan Syyrian sisällisodan uhreja. Tästäkään ei missään revitä otsikoita, koska Israel paha.
Quote from: ankka on 15.09.2013, 13:37:57
Quote from: Siili on 15.09.2013, 09:25:04
Eipä ole Väätäinen saanut komppauksia suvisdivisioonasta. Ilmeisesti vallitsee yksimielisyys (Tuulaa myöten), että nainen työnsi sormensa paskaan.
Tätä logiikkaa noudattaen persut myös hyväksyy Tuulan läpän kun eivät ole pitäneet asiasta mekkalaa.
Kyllähän perussuomalaiset ovat läppää kritisoineet. PS-lehden artikkelin kommentit kertovat omaa kieltään ja myös usarissa on seuraava:
http://samihaukka.puheenvuoro.uusisuomi.fi/149475-tuula-vaatainen-miksi-pitaisi
Mutta eipä ole kukaan Väätäisen lisäksi todennut, että Väätäisellä on hyvä pointti tai paheksunut "väärinymmärtäjiä".
Quote from: ankka on 15.09.2013, 14:25:16
Quote from: Siili on 15.09.2013, 13:54:30
Kyllähän perussuomalaiset ovat läppää kritisoineet. PS-lehden artikkelin kommentit kertovat omaa kieltään ja myös usarissa on seuraava:
http://samihaukka.puheenvuoro.uusisuomi.fi/149475-tuula-vaatainen-miksi-pitaisi
Vai että oikein artikkelin kommenttiosiossa? Tai täysin tuntematon nobody blogannut?
Joo oot kyllä ihan oikeassa. Kritiikkiä on sadellut hirmu määriä, joten vedän siis sanani takaisin.
Ei sinun tarvitse. Anna vain esimerkkejä suvisnobodeista, jotka ovat kompanneet Väätäistä.
Olen itse sitä mieltä että esim jihadisteilla on Suomessa aivan liian kattava tapaturmasuoja. Ilman hallituksen lupaa sotatoimiin osallistuminen on rankka rikos josta pitää tulla penaltia sikäli mikäli Suomen hallitus on suhteessa osapuoleen jota vastaan ryhdytään sotatoimiin.
Wikipedia Marko Casagrande:
Quote
Casagrande julkaisi vuonna 1997 taiteilijanimellä Luca Moconesi kirjan Mostarin tien liftarit kertoen kirjan kuvaavan hänen kokemuksiaan palkkasotilasryhmän johtajana Bosnian sodassa. Kuvaukset sisältävät sotarikoksiksi luokiteltavia tapahtumia, kirjan päähenkilö muun muassa ampuu joukon haavoittuneita sotilaita.[2][3] Kirjan kuvausten vuoksi Ulkoministeriö selvitti Casagranden mahdollista osuutta sotarikoksiin, ja välitti asian Haagin sotarikostuomioistuimelle. Tuomioistuin ei ryhtynyt tutkimaan asiaa todisteaineiston epäselvyyden vuoksi[3], ja Casagrande itse väitti tapahtumien olevankin fiktiota. Vuonna 2001 Casagrande tuli uudelleen julkisuuteen, väittäen tapahtumien olevan sittenkin totuudenmukaisia. Asiasta käynnistettiin poliisitutkinta, joka lopetettiin riittävän todenperäisten tietojen puutteessa.[4]
Casagrande itse tuomitsee sotarikokset. Hän on luennoinut Maanpuolustuskorkeakoulussa johtamisen ja strategian opintojaksoilla vuodesta 2006. [5]
Esimerkki miksi ulkomailla tapahtuviin sotarikoksiin osallistuminen olisi ehdottomasti tuomittava. Suomessa sensijaan, pääsee tempun, tekemällä luennoimaan maanpuolustuskorkeakouluun. Viranomaishallinnossa ei ole riittävää halua eikä kykyä tutkia vaan ainoastaan tuoda maahan ja suojella sotarikollisia kun näiden rikollisten suojelijoina toimivat uskonnolliset järjestöt idealistisine maailmankuvapoliitikkoineen.
Eiköhän tämä Väätäisen aivoitusten julkinen ulostautuminen tarkoita sitä, että taas muutama "nössö" demarimies alkaa katselemaan jotain muuta vaihtoehtoa kuin demarit.
Quote from: ankka on 15.09.2013, 14:46:23
Tämähän tässä juuri onkin hyvin koomista kun demariakat itkeä parkuu että demarimiehet on ihan nössöjä lapasia (epäilemättä ovatkin) mutta sitte näiltä naispuolisilta demareilta avaukset on järjestään aivan järkyttävää paskaa.
Kyllä ne naispuolisten demarien avaukset ovat sitä kovaa demariuden ydintä ja Väätäisen avautuminen kovaa demarinaisten ydinosaamista. Demari miehistä kovaa demariuden ydintä ja intelligenziaa edustaa Paavo Lipponen... miesten mies, joka saa varauksettoman arvostuksen myös kokoomusnuorten puheenjohtajalta kokoomuslaistakin kokoomuslaisempana demarina.
Quote from: Perttu Ahonen on 15.09.2013, 14:38:13
Eiköhän tämä Väätäisen aivoitusten julkinen ulostautuminen tarkoita sitä, että taas muutama "nössö" demarimies alkaa katselemaan jotain muuta vaihtoehtoa kuin demarit.
Ovat niin tyhmiä etten luottaisi moiseen sentin vertaa.
Tärkeämpää on se että hallituksessa olevat kokoomuslaiset alkavat heräilemään ja ennenkaikkea kepulit (jotka eivät koskaan petä) siitä millaisilla pelimerkeillä ja linjoilla tässä maassa harjoitetaan maahantulo- ja sotarikosten suojelupolitiikkaa.
Monella keskustalaisella ja kokoomuslaisella on perhe ja lapsia. En jaksa uskoa että kaikki (paitsi korporaatiokommarit) ovat niin kylmiä etteivät välitä paskaakaan vaikka maahan tuotaisiin kaikki sotien ihmishaaskat ja kansanmurhaajarikolliset värittämään lasten arkea.
Quote from: CaptainNuiva on 14.09.2013, 12:36:24
On ilmeistä että Tuula Väätäinen on saanut siihen malliin palautetta että hermo petti ja nyt alkaa selittely asian vääntämiseksi aivan päinvastaiseksi kuin oli alunperin tarkoitus.
Juuri niin. Kenenkään ei tarvitse kysyä itsestäänselvyyksiä. Miksi pitäisi kysyä onko joku laki voimassa. Naurettava hämäys, joka ei mene läpi.
Lähin mieleen tuleva esimerkki oli Urpilaisen pitävät 100% vakuudet, jotka sittemmin muuttui murtoosan takuutuksiksi käyden useita termikierroksia läpi. Nyttemmin on käynyt ilmi, että ne olikin vain lisäkustannuksia. Hämäys hoidettiin samalla Väätäisen reseptillä sanastoa matkalla vääntämällä. Demariakat uskoo, että heidän äänestäjätkin on 4 vuotiaita tarhalapsia.
Väätäinen on niin t****ä että kuvittelee lehdistön sivulla esitetyn väitteen olevan yhtäläinen hallitukselle tehtyyn kirjalliseen kyselyyn. Edellinen voidaan aina kiistää väärinymmäryksenä ja niistä suuri osa onkin vasemmistovihreän roskaväen valheita. Jos sanoo toimittajalle jotain niin ainoa mistä voitte olla varmoja on se että lopputuote, artikkeli, on ihan mitä toimittaja sattuu huvittamaan kirjoittaa. Jostain oudosta syystä Väätäinen luulee että hänen kirjallinen kysymyksensä hallitukselle menee pois vastaavalla logiikalla. Sääli etten tunne tätä Väätäistä. Vaikuttaa omalla tavallaan mielenkiintoiselta ihmiseltä. Aikookohan se väittää ettei itse kirjoittanut nimissään lähetettyä kyselyä joka on ihan asiallinen sikäli kun sen pohjalta ryhdytään etsimään keinoja etsiä ja tutkia ja tuomita aikamme sotarikollisia.
Quote from: ankka on 15.09.2013, 14:25:16
Quote from: Siili on 15.09.2013, 13:54:30
Kyllähän perussuomalaiset ovat läppää kritisoineet. PS-lehden artikkelin kommentit kertovat omaa kieltään ja myös usarissa on seuraava:
http://samihaukka.puheenvuoro.uusisuomi.fi/149475-tuula-vaatainen-miksi-pitaisi
Vai että oikein artikkelin kommenttiosiossa? Tai täysin tuntematon nobody blogannut?
Joo oot kyllä ihan oikeassa. Kritiikkiä on sadellut hirmu määriä, joten vedän siis sanani takaisin.
Jonkun tontun aivopieru ei ole mielestäni sellainen asia, josta pitää meuhkata etusivulla.
Quote from: siviilitarkkailija on 15.09.2013, 14:28:32
...
Wikipedia Marko Casagrande:
...
Esimerkki miksi ulkomailla tapahtuviin sotarikoksiin osallistuminen olisi ehdottomasti tuomittava. Suomessa sensijaan, pääsee tempun, tekemällä luennoimaan maanpuolustuskorkeakouluun. ...
On esitetty ajatus, että hänen kohdallaan perusteena on ollut se, että hän taisteli mm. NATO:lta jo tuolloin eritavoin väitetysti tukea vastaanottaneiden kroaattien riveissä. On myös väitetty, että ennen 2006 hän olisi toiminut "konsulttina" PV:lle lähinnä antamalla erialaista tietoa. En itse ota mitään kantaa tällaisiin ajatuksiin tai väitteisiin; maailmaan mahtuu kovin monenmoista juttua ja tarinaa.
Quote from: Jani Rantala on 15.09.2013, 18:23:05
Quote from: ankka on 15.09.2013, 14:25:16
Quote from: Siili on 15.09.2013, 13:54:30
Kyllähän perussuomalaiset ovat läppää kritisoineet. PS-lehden artikkelin kommentit kertovat omaa kieltään ja myös usarissa on seuraava:
http://samihaukka.puheenvuoro.uusisuomi.fi/149475-tuula-vaatainen-miksi-pitaisi
Vai että oikein artikkelin kommenttiosiossa? Tai täysin tuntematon nobody blogannut?
Joo oot kyllä ihan oikeassa. Kritiikkiä on sadellut hirmu määriä, joten vedän siis sanani takaisin.
Jonkun tontun aivopieru ei ole mielestäni sellainen asia, josta pitää meuhkata etusivulla.
Mikään persujen tekeminen tai tekemättä jättäminen ei ole liian pieni arvosteltavaksi, koska ....... en kyllä itse keksi miksi mutta joillekin ps on saatanasta. Onhan tämä nähty.
Eiiiih..... Täytyy vartoa kunnes joku tattipää hoksaa Kaunialan sotavammasairaalan olevan kuin luotu tämän epäkohdan korjaamiseksi. Siellä kun olisi vapautuneita resursseja ja osaamista viime sotiemme jäljiltä :facepalm:
Saa siinä siinä sitten ihmetellä lähes 100 miljardin velkapottia, rakennemuutoksia sun muita kun valtaapitävien suuri huoli on itsemurhapommittajien polvikivut ja ahdistus.
Quote from: SimoMäkelä on 15.09.2013, 08:14:59
Quote from: jmm on 14.09.2013, 12:14:04
Väätäinen kiistää kaiken tämän päivä Ilta-Sanomissa:
Siis Väätäinen olikin huolissaan siitä, että nämä omaehtoisesti sotimaan lähteneet jihadistit saisivat sotatapaturmalain mukaiset oikeudet?
Voiko itseilmaisu enää pahemmin mennä pieleen?
Pelkästään tämän takia Väätäinen pitäisi erottaa ainakin seuraavista tehtävistä:
Quote...olen kunta- ja terveys- sekä hallinto- ja turvallisuusjaostojen, puolustusvaliokunnan ja mielenterveyspoliittisen neuvottelukunnan jäsen...
http://www.tuulavaatainen.fi/ (http://www.tuulavaatainen.fi/)
Mahdotonta kuvitella henkilön, joka ei tiedä mitä kirjoittaa tai sitten valehtelee röyhkeästi, tekevän mitään hyödyllistä kansalaistensa hyväksi. Pikemminkin päin vastoin.
Quote from: ankka on 16.09.2013, 13:18:05
Quote from: Jani Rantala on 15.09.2013, 18:23:05
Jonkun tontun aivopieru ei ole mielestäni sellainen asia, josta pitää meuhkata etusivulla.
Niin. Voisiko jopa sanoa että mikään "aivopieru" ei aiheuta meuhkaamista etusivulla? Eikä takasivulla. Jossain kommenttiosiossa voi joku Viinikainen tai Kultalahti meuhkata.
Hullujen kanssa sanailu on mielestänikin enemmän viihdettä. Jos oikeasti halua tuloksia niin olisi syytä keskittyä asioiden hoitamiseen. Pahempi moka on se että perussuomalaiset eivät ehdottaneet tuota työttömien 300 euroa, kuin se että jokaisen tontun aivopierua vatvotaan koko puolueen voimin. Muutoskin olisi voinut olla joskus eduskuntapuolue, jos se olisi päättömän sekoilun sijasta keskittynyt kysymyksiin, joihin suuri yleisö kaipaisi parannusta.
Quote from: Mehud on 14.09.2013, 15:44:30
Koska suomalaiset veteraanit kohta loppuvat, niin demarit haluavat uusia veteraaneja vaikka väkisin ulkomaiden taisteluista.
Kirjoitat monikossa, vaikka käsittääkseni Tuula Väätäinen on yksikkö. Tosin aika kovalla pallilla josta saa äänensä kuuluviin kaikissa medioissa. Juttu nyt on vain niin, että kansasta 90% on nuivia, siis lukuunottamatta kukkahattuja, jotka eivät tiedä todellisuudesta mitään.
Kato kun on faijan maksama korkeakoulututkinto ja rahoja sekä jyviä, niin hätäkös on herrastella. Kaikki tuntemani Demarit ovat nuivia ja tämä nyt taas on sitten siitä kukkispäästä. Jos joku menee ja liittyy Syyriassa Al Qaidaan tai muuten vaan kapinallisiin, niin piru vie, kyllä saa itte kärsiä nahoissaan jos sitten raajoja tms. puuttuu.
Koko ajatuksen julkistaminen ja hallituksellta moisen asian kysyminen loukkaa sotiemme veteraaneja aivan erityisesti. Faija ei saanut yhteiskunnalta kuin valiumia, vaikka oli rintamalla viisi vuotta ja hermot täysin menneet. Voi hemmetti?
Jos Utøyan saarella olisivatkin olleet paikalliset kokoomusnuoret, niin Anders Behring Breivikkin saisi Suomesta turvapaikan, ja sairaalahoitoa mahdollisiin poliisin luodeista aiheutuneisiin vammoihinsa.
QuoteSDP:n kansanedustaja huolestui jihadistien tapaturmasuojasta
Kansanedustaja Tuula Väätäinen (sdp.) :
- Miten Suomi ja suomalainen sosiaaliturva suhtautuvat niihin mahdollisiin Suomen kansalaisiin jotka yksityishenkilöinä osallistuvat aseellisiin konflikteihin kuten Syyrian sisällissotaan ja sieltä palatessaan tarvitsevat sotavammojensa vuoksi lääketieteellistä hoitoa sekä kuntoutusta ja mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä varmistaakseen näiden henkilöiden asianmukaisen kohtelun?
Tästä kysymyksestä on tullut erittäin ajankohtainen Keniassa tapahtuneen "aseelliseen konfliktiin" osallistuneen suomalais"taistelijan" toimien sekä seurausten selvittelyn suhteen. En usko että kansanedustaja Väätäinen ymmärsi kuinka ajankohtainen. Onko Suomen hallitus vastannut kysymykseen?
Quote from: siviilitarkkailija on 23.09.2013, 11:22:16
QuoteSDP:n kansanedustaja huolestui jihadistien tapaturmasuojasta
Kansanedustaja Tuula Väätäinen (sdp.) :
- Miten Suomi ja suomalainen sosiaaliturva suhtautuvat niihin mahdollisiin Suomen kansalaisiin jotka yksityishenkilöinä osallistuvat aseellisiin konflikteihin kuten Syyrian sisällissotaan ja sieltä palatessaan tarvitsevat sotavammojensa vuoksi lääketieteellistä hoitoa sekä kuntoutusta ja mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä varmistaakseen näiden henkilöiden asianmukaisen kohtelun?
Tästä kysymyksestä on tullut erittäin ajankohtainen Keniassa tapahtuneen "aseelliseen konfliktiin" osallistuneen suomalais"taistelijan" toimien sekä seurausten selvittelyn suhteen. En usko että kansanedustaja Väätäinen ymmärsi kuinka ajankohtainen. Onko Suomen hallitus vastannut kysymykseen?
Tämä kysymys tulisi esittää väätäiselle kenian sotasankarin puitteissa. Kysyä voisi myös kannattaisiko kyseisen edustajan erota virastaan.
Väätäinen omilla sivuillaan väittää että kysymyksensä on ymmärretty väärin tai että sitä ei ole luettu kokonaan. Väätäinen ei kuitenkaan itse suostu laittamaan sivulle itse kirjallisena tekemäänsä kyselyä. Ainoastaan oman selitysosansa. Väätäinen ei siis ymmärrä että kysymys on jo esitetty sellaisenaan ja sillä hyvä.
Valitettavasti hallituksen vastausta kysymykseen en ole löytänyt. Sääli, kysymys on erittäin ajankohtainen.
Quote from: siviilitarkkailija on 23.09.2013, 11:48:14
Väätäinen omilla sivuillaan väittää että kysymyksensä on ymmärretty väärin tai että sitä ei ole luettu kokonaan. Väätäinen ei kuitenkaan itse suostu laittamaan sivulle itse kirjallisena tekemäänsä kyselyä. Ainoastaan oman selitysosansa. Väätäinen ei siis ymmärrä että kysymys on jo esitetty sellaisenaan ja sillä hyvä.
Valitettavasti hallituksen vastausta kysymykseen en ole löytänyt. Sääli, kysymys on erittäin ajankohtainen.
Eivätkä ne selityksetkään tuossa tai täällä (http://hommaforum.org/index.php/topic,87194.msg1425185.html#msg1425185) ole häävejä. Yhä vieläkin hän tarjoaa jäsenyyttänsä puolustusvaliokunnassa selitykseksi, vaikka ainoastaan juuri näkemällä jihadturismin jotenkin rinnasteiseksi asepalvelukseen asia edes kuuluisi valiokunnan toimivallan piiriin.
Tuula -tytön vastoinkäymiset senkun pahenevat.
Yle-uutiset äsken:
"SDP:n siilinjärveläinen kansanedustaja Tuula Väätäinen on törmännyt uudenlaiseen ongelmaan vaalipiiriuudistuksen seurauksena. Kun Väätäisen oma piiri Pohjois-Savo ja Pohjois-Karjala ovat ensimmäistä kertaa yhtenä, hänen pitäisi onnistua hankkimaan äänestäjiä myös naapurimaakunnan puolelta.
Tässä on kuitenkin ongelmansa: Väätäinen kertoo, että hänen kirjoituksiaan ei suostuta julkaisemaan maakuntarajan toisella puolella."
Olisiko Tuulan kannalta sittenkin parempi, että hänen kirjoituksiaan ei julkaistaisi missään.
Meikäläisen perspektiivistä asia on harvinaisen selvä.
Onko joku taistelemassa Suomessa tai vieraalla maalla Suomen hallituksen määräyksestä ja virallisesti Suomea edustaen? Täydet rintamamiesedut ja -palvelut, luki passissa Juhani tai Muhammed.
Onko joku taistelemassa, koska pelkää että allah suuttuu jos ei lähde? Toivottavasti Allulta saa pyydettäessä myös uusia raajoja!
Quote from: siviilitarkkailija on 23.09.2013, 11:48:14
Väätäinen omilla sivuillaan väittää että kysymyksensä on ymmärretty väärin tai että sitä ei ole luettu kokonaan. Väätäinen ei kuitenkaan itse suostu laittamaan sivulle itse kirjallisena tekemäänsä kyselyä. Ainoastaan oman selitysosansa. Väätäinen ei siis ymmärrä että kysymys on jo esitetty sellaisenaan ja sillä hyvä.
Luin aikanaan tuon kysymyksen. Ei sitä voi ymmärtää kuin yhdellä tavalla, eli joko sosialidemokraatti Väätäinen on ryhtynyt valehtelemaan tai hänen tulisi opetella kirjoittamaan ymmärrettävästi.
Quote from: Professori on 23.09.2013, 17:09:56
Quote from: siviilitarkkailija on 23.09.2013, 11:48:14
Väätäinen omilla sivuillaan väittää että kysymyksensä on ymmärretty väärin tai että sitä ei ole luettu kokonaan. Väätäinen ei kuitenkaan itse suostu laittamaan sivulle itse kirjallisena tekemäänsä kyselyä. Ainoastaan oman selitysosansa. Väätäinen ei siis ymmärrä että kysymys on jo esitetty sellaisenaan ja sillä hyvä.
Luin aikanaan tuon kysymyksen. Ei sitä voi ymmärtää kuin yhdellä tavalla, eli joko sosialidemokraatti Väätäinen on ryhtynyt valehtelemaan tai hänen tulisi opetella kirjoittamaan ymmärrettävästi.
Sosiaalidemokraatti ei ole koskaan ryhtynyt valehtelemaan, sosiaalidemokraatti on aina syntynyt valehtelijaksi
Tottahan toki veteraanien edut kuuluvat myös näille Al Sahaabin riveissä taisteleville uushakkapeliitoillemme, muutenhan taistelijat sekä sodat olisivat eriarvoisessa asemassa! :flowerhat:
Edustaja Väätäisen kirjallinen kysymys:
**************************************************
KK 776/2013 vp - Tuula Väätäinen /sd
Syyrian sisällissotaan osallistuneiden Suomen kansalaisten oikeus sosiaaliturvaan
Eduskunnan puhemiehelle
Suomessa ei ole sodittu 68 vuoteen, mutta globalisaation myötä yhä kauempana maailmassa käytävät sodat koskettavat myös Suomessa asuvia ja maamme kansalaisia. Tuhannet suomalaiset ovat nähneet pommituksia, joukkomurhia ja raakuuksia Bosniassa, Somaliassa, Tšetšeniassa, Vietnamissa, Kongossa, Afganistanissa ja monissa muissa paikoissa. Syyriassa puhjennut sisällissota koskettaa sekin monia maassamme oleskelevia.
Elokuussa 2013 julkaistun turvallisuusraportin mukaan Suomesta on lähtenyt noin kaksikymmentä ihmistä sotimaan Syyrian sisällissotaan. Sotimaan lähdetään erilaisista syistä. Joillekin kyseessä on ollut humanitäärinen tai aseeton työ ja osa on jopa lähtenyt seikkailunhalusta. Osa lähtee liittyäkseen aseelliseen taisteluun. Maaliskuussa 2013 uutisoitiin suomalaissyntyisen Ruotsin kansalaisen menehtyneen Syyriassa.
Kriisinhallintapalvelukseen, kuten rauhanturvaajiksi, kutsutut vakuutetaan ensisijaisesti Valtiokonttorin sotilastapaturmalain mukaan, jonka piiriin kuuluvat sekä sotilastapaturmat että palvelussairaudet.
Sotilastapaturmana korvataan palveluksen yhteydessä sekä palvelusajaksi katsotulla palvelusvapaalla tapahtuneet tapaturmat, joiksi lasketaan odottamattoman ja tahattoman ulkoisen tekijän aiheuttamat vammat ja sairaudet. Palvelussairautena korvataan mm. palveluksen yhteydessä saatu sairaus edellyttäen, että voidaan todistaa sairauden ilmaantuneen jo palvelusta suoritettaessa.
Kuitenkin yhä useampi maamme kansalainen osallistuu ulkomailla käytäviin konflikteihin ilman sotilastapaturmalain tuomaa suojaa.
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Miten Suomi ja suomalainen sosiaaliturva suhtautuvat niihin mahdollisiin Suomen kansalaisiin, jotka yksityishenkilöinä osallistuvat aseellisiin konflikteihin, kuten Syyrian sisällissotaan, ja sieltä palatessaan tarvitsevat sotavammojensa vuoksi lääketieteellistä hoitoa sekä kuntoutusta ja mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä varmistaakseen näiden henkilöiden asianmukaisen kohtelun?
Helsingissä 12 päivänä syyskuuta 2013
Tuula Väätäinen /sd
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw/trip?${APPL}=utpkk&${BASE}=faktautpKK&${THWIDS}=0.11/1379945831_92080&${TRIPPIFE}=PDF.pdf (http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw/trip?$%7BAPPL%7D=utpkk&$%7BBASE%7D=faktautpKK&$%7BTHWIDS%7D=0.11/1379945831_92080&$%7BTRIPPIFE%7D=PDF.pdf)
**************************************************
Jokainen voi tehdä omat tulkintansa siitä, mitä edustaja Väätäinen tarkoittaa Syyrian sisällissotaan yksityishenkilöinä osallistuneiden suomen kansalaisuuden saaneiden henkilöiden "asianmukaisella kohtelulla"?
Quote from: Joker on 23.09.2013, 17:22:37
Edustaja Väätäisen kirjallinen kysymys:
**************************************************
KK 776/2013 vp - Tuula Väätäinen /sd
Syyrian sisällissotaan osallistuneiden Suomen kansalaisten oikeus sosiaaliturvaan
Eduskunnan puhemiehelle
Suomessa ei ole sodittu 68 vuoteen, mutta globalisaation myötä yhä kauempana maailmassa käytävät sodat koskettavat myös Suomessa asuvia ja maamme kansalaisia. Tuhannet suomalaiset ovat nähneet pommituksia, joukkomurhia ja raakuuksia Bosniassa, Somaliassa, Tšetšeniassa, Vietnamissa, Kongossa, Afganistanissa ja monissa muissa paikoissa. Syyriassa puhjennut sisällissota koskettaa sekin monia maassamme oleskelevia.
Elokuussa 2013 julkaistun turvallisuusraportin mukaan Suomesta on lähtenyt noin kaksikymmentä ihmistä sotimaan Syyrian sisällissotaan. Sotimaan lähdetään erilaisista syistä. Joillekin kyseessä on ollut humanitäärinen tai aseeton työ ja osa on jopa lähtenyt seikkailunhalusta. Osa lähtee liittyäkseen aseelliseen taisteluun. Maaliskuussa 2013 uutisoitiin suomalaissyntyisen Ruotsin kansalaisen menehtyneen Syyriassa.
Kriisinhallintapalvelukseen, kuten rauhanturvaajiksi, kutsutut vakuutetaan ensisijaisesti Valtiokonttorin sotilastapaturmalain mukaan, jonka piiriin kuuluvat sekä sotilastapaturmat että palvelussairaudet.
Sotilastapaturmana korvataan palveluksen yhteydessä sekä palvelusajaksi katsotulla palvelusvapaalla tapahtuneet tapaturmat, joiksi lasketaan odottamattoman ja tahattoman ulkoisen tekijän aiheuttamat vammat ja sairaudet. Palvelussairautena korvataan mm. palveluksen yhteydessä saatu sairaus edellyttäen, että voidaan todistaa sairauden ilmaantuneen jo palvelusta suoritettaessa.
Kuitenkin yhä useampi maamme kansalainen osallistuu ulkomailla käytäviin konflikteihin ilman sotilastapaturmalain tuomaa suojaa.
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Miten Suomi ja suomalainen sosiaaliturva suhtautuvat niihin mahdollisiin Suomen kansalaisiin, jotka yksityishenkilöinä osallistuvat aseellisiin konflikteihin, kuten Syyrian sisällissotaan, ja sieltä palatessaan tarvitsevat sotavammojensa vuoksi lääketieteellistä hoitoa sekä kuntoutusta ja mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä varmistaakseen näiden henkilöiden asianmukaisen kohtelun?
Helsingissä 12 päivänä syyskuuta 2013
Tuula Väätäinen /sd
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw/trip?${APPL}=utpkk&${BASE}=faktautpKK&${THWIDS}=0.11/1379945831_92080&${TRIPPIFE}=PDF.pdf (http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw/trip?$%7BAPPL%7D=utpkk&$%7BBASE%7D=faktautpKK&$%7BTHWIDS%7D=0.11/1379945831_92080&$%7BTRIPPIFE%7D=PDF.pdf)
**************************************************
Jokainen voi tehdä omat tulkintansa siitä, mitä edustaja Väätäinen tarkoittaa Syyrian sisällissotaan yksityishenkilöinä osallistuneiden suomen kansalaisuuden saaneiden henkilöiden "asianmukaisella kohtelulla"?
Giljotiiniin vaan....vai haaliiko demarit nykyään jo murhaajia äänestäjiksi kun kannatus niin alhaalla? (alhaalla => lue helvetissä)
Quote
Edustaja Väätäisen kirjallinen kysymys:
**************************************************
KK 776/2013 vp - Tuula Väätäinen /sd
Miten Suomi ja suomalainen sosiaaliturva suhtautuvat niihin mahdollisiin Suomen kansalaisiin, jotka yksityishenkilöinä osallistuvat aseellisiin konflikteihin, kuten Syyrian sisällissotaan, ja sieltä palatessaan tarvitsevat sotavammojensa vuoksi lääketieteellistä hoitoa sekä kuntoutusta ja mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä varmistaakseen näiden henkilöiden asianmukaisen kohtelun?
Helsingissä 12 päivänä syyskuuta 2013
Tuula Väätäinen /sd
Aikookohan Väätäinen täydentää kysymystää seuraavasti:
Miten Suomi ja suomalainen sosiaaliturva suhtautuvat niihin mahdollisiin Suomen kansalaisiin, jotka yksityishenkilöinä osallistuvat aseellisiin konflikteihin, kuten Syyrian sisällissotaan
tai Mosambikilaiseen kauppakeskukseen tehtyyn terrori-iskuun, ja sieltä palatessaan tarvitsevat sotavammojensa vuoksi lääketieteellistä hoitoa sekä kuntoutusta ja mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä varmistaakseen näiden henkilöiden asianmukaisen kohtelun ?
Tokihan terroristi-isku on aseellinen konflikti siinä missä sisällissota.
Quote from: siviilitarkkailija on 23.09.2013, 11:22:16
[..] En usko että kansanedustaja Väätäinen ymmärsi kuinka ajankohtainen. [...]
Ehhei, kultaseni. Kaltaiseni salaliittoteoreetikko mielissään makustelee tätä ajoituksen nannaa. :-*
Demari 11.10.
"Kansanedustaja Tuula Väätäinen esittää kutsuntajärjestelmän laajentamista koko ikäluokkaan, kuitenkin naisten vapaaehtoisuudesta kiinni pitäen. Väätäinen piti avauspuheenvuoron Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan MTS:n "Turvallisuus- ja tasa-arvo" -nuorisofoorumissa Helsingissä." "
Minulta on valitettavasti mennyt ohi se, miten hallitus vastasi Tuula -tytön erittäin perusteltuun kysymykseen ikävästi paratiisin porttien ulkopuolelle toistaiseksi jääneiden haavoittuneiden taistelijaterroristien kuntoutuksesta.
Olipa hallitus vastannut tai ei, niin Tuulamme on jo vaatimassa myös naisia kutsuntoihin (inttiin meneminen olisi kuitenkin vapaaehtoista). Joutuu tässä nyt todella miettimään, kumpi on pöhkömpi ehdotus.
Ottan huomioon, että ei ollut odotettavissakaan, että Risikko alkaisi ihmettelemään hallituspuolueen edustajan järkeä tai mielenterveyttä täytynee tyytyä "ei aihetta toimenpiteisiin" vastaukseen
QuoteEduskunnan puhemiehelle
Eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ssä mainitussa tarkoituksessa Te, Herra puhemies, olette toimittanut asianomaisen ministerin vastattavaksi kansanedustaja Tuula Väätäisen /sd näin kuuluvan kirjallisen kysymyksen KK 776/2013 vp:
Quote
Miten Suomi ja suomalainen sosiaaliturva suhtautuvat niihin mahdollisiin Suomen kansalaisiin, jotka yksityishenkilöinä osallistuvat aseellisiin konflikteihin, kuten Syyrian sisällissotaan, ja sieltä palatessaan tarvitsevat sotavammojensa vuoksi lääketieteellistä hoitoa sekä kuntoutusta ja
mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä varmistaakseen näiden henkilöiden asianmukaisen kohtelun?
Vastauksena kysymykseen esitän seuraavaa:
Suomalainen sosiaaliturva perustuu pääosin Suomessa asumiseen. Oikeus päästä sosiaaliturvan piiriin voi syntyä myös EU-lainsäädännön tai kansainvälisen sosiaaliturvasopimuksen perusteella. Yksityishenkilöinä ulkomaisiin aseellisiin konflikteihin osallistuneiden, Suomessa asuvien henkilöiden sosiaaliturva määräytyy samoin perustein kuin muidenkin Suomessa asuvien henkilöiden.
Kunnat vastaavat sosiaali- ja terveyspalvelujen järjestämisestä asukkailleen. Henkilöllä, jolla on Suomessa kotikuntalain (201/1994) mukainen kotikunta, on oikeus saada julkisen terveydenhuollon palveluja. Julkiseen terveydenhuoltoon sisältyvät terveydenhuoltolain (1326/2010) perusteella muun muassa sairaanhoitopalvelut, suun terveydenhuolto, mielenterveystyö ja potilaan sairaanhoitoon liittyvä lääkinnällinen kuntoutus.
Sairausvakuutuslain (1224/2004) mukaisesti vakuutetuilla henkilöillä on oikeus sairausvakuutuksen etuuksiin, jos etuuksien lakisääteiset myöntämisedellytykset täyttyvät. Suomessa vakinaisesti asuva henkilö on vakuutettu sairausvakuutuslain mukaisesti. Sairausvakuutuksen etuuksia ovat muun muassa sairaanhoitokorvaukset yksityislääkärin ja -hammaslääkärin palkkioista ja tutkimuksen ja hoidon kuluista, lääkekorvaukset, Kansaneläkelaitoksen järjestämä ja korvaama kuntoutus sekä sairauspäivärahat ja kuntoutusrahat.
Edellä esitetyn perusteella ei ole tarvetta ryhtyä erityisiin toimiin asian johdosta.
Helsingissä 3 päivänä lokakuuta 2013
Sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikko
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_776_2013_p.shtml
Ministerin vastaus on kaikenkaikkiaan mieletön, mutta toisaalta vastaus kuvastaa ministerin arvomaailmaa muutenkin. Vastauksessaan ministeri "tappakaa reumalapset" Risikko ilmoittaa suoraan että sotarikolliseen toimintaan osallistuminen ei vaikuta henkilöiden Suomessa nauttimaan sosiaaliturvaan elikkä sairaanhoitoon, sen kohonneisiin kustannuksiin tai sotainvaliditeetin ja mahdollisen työkyvyttömyyden aiheuttamiin kustannuksiin.
Vastauksessaan ministeri Risikko (komm.kok) suorasanaisesti ilmoittaa että hänen johdollaan sotarikollisen toiminnan inhimilliset kustannukset, mikäli sotarikollinen henkilö vammautuu joko hetkellisesti tai pysyvästi, maksatetaan suomalaisilla veronmaksajilla. Koska sosiaaliministeri EI ole kiinnostunut rikoksista ihmisyyttä vastaan tai etnisten vainojen toteuttajien saattamisesta oikeudelliseen vastuuseen, ministeri vastauksessaan pyrkii kaikin keinoin auttamaan ja tukemaan sotarikosten SUOMALAISIA tekijöitä mikäli nämä rikokset tehtyään onnistuvat nilkuttamaan suomalaisen sosiaaliturvalainsäädännön piiriin.
Vastauksessaan ministeri Risikko yksinkertaisesti ilmoittaa kotikuntalain ja terveydenhoitolain ylittävän maamme rikoslain sekä sopimukset rikoksista ihmisyyttä vastaan, minkä seurauksena sosiaalisektorin toimijoiden edellytetään hoitavan ja avustavan pidäkkeettä ja täysin rinnoin kaikkia sotarikoksiin osallistuvia kansalaisia ja maksamaan näiden rikosten seurauksena syntyneet työttömyyskustannuksetkin.
Toivottavasti tuli selville että Paula Risikko on kokoomuslainen. Siis kokoomuslainen jonka mielestä on oikein että suomalaisveronmaksajat maksavat sotarikoksiin osallistujien kaikki kustannukset.
Tuula - tyttöselle tiedoksi, että tälleen kohdellaan "veteraaneja" jo etukäteen Hollannissa.
Ilta-Sanomat (tänään):
"Oikeuden mukaan 22- ja 24-vuotiaat tuomitut aikoivat lähteä sotimaan kapinallisten riveissä tarkoituksenaan tappaa ihmisiä. Hollantilainen oikeusistuin tuomitsi keskiviikkona rangaistuksiin kaksi miestä, jotka aikoivat Syyriaan taistelemaan. Tapaus on ensimmäinen laatuaan Hollannissa.
– Tämä selventää sitä, että on laitonta lähteä Syyriaan taistelemaan. Nyt meillä on ennakkotapaus, ja voimme asettaa syytteeseen muitakin, jotka haluavat Syyriaan tai tulevat sieltä takaisin, sanoi syyttäjän edustaja.
Syytteet perustuivat uuteen lakiin, jonka mukaan terroritekojen valmistelukin on laitonta.
Toinen miehistä sai kahdeksan kuukauden vankeusrangaistuksen, toinen lähetettiin psykiatriseen hoitoon.
Hollantilaismedian mukaan yli sata Hollannin kansalaista on lähtenyt taistelemaan Syyriaan. "
Jotenkin tuntuu, että myös joku muukin tarvitsisi psykiatrista hoitoa.
Tämä uutinen sopinee hyvin tämän ketjun jatkoksi, vaikka se tuleekin itänaapurista. Toisin sanoen myös Venäjä on ollut huolissaan jihadistitaistelijoista. Toisin kuin Suomessa, jossa huolenaiheena on Syyrian sisällissotaan ja muihin aseellisiin konflikteihin osallistuvien henkilöiden sosiaaliturva ja mahdollisten sotavammojen vaatima lääketieteellinen hoito ja kuntoutus, Venäjällä Syyrian kapinallisten puolella taistelevia Venäjän kansalaisia uhkaa takaisin palatessa jopa kuuden vuoden vankeusrangaistus, koska heitä pidetään turvallisuusuhkana. Nyt hyväksytty lakiesitys on osa terrorismin vastaisia lakeja.
Voisiko Suomi ottaa mallia Venäjästä? Vai pitääkö Suomessakin tapahtua terroriteko ennen kuin tuulaväätäisten ja hänen hengenheimolaistensa silmät avautuvat?
YLE: Venäjä aikoo kiristää terrorismilakia (http://yle.fi/uutiset/venaja_aikoo_kiristaa_terrorismilakia/6902496)
Ihan vaan sen verran, että mm. omat jääkärimme olivat laillisen vallan silmissä terroristeja. Eli pidän erittäin vaarallisena ajatusta, että jo pelkkä osallistuminen taisteluihin jonkin osapuolen riveissä olisi terrorismia/rikos. Pitää siis kyetä todistamaan, että kyseinen yksiklö on itse tehnyt sotarikoksen.
Kokonaan toinen asia on se, että pitääkö Suomella olla velvoite hoitaa jonkun toisen armeijan haavoittuneita, jos Suomi ei ole sotatilassa kyseista armeijaa vastaan (ja siten velvollinen huolehtimaan haavoittuneista sotavangeista).
^ Punakapina, talvisota, jatkosota, lapin sota.... Minkä niminen sota siinä ostoskeskuksessa olikaan: "Sano mehumatin äidin nimi tai shoppailu loppuu kurkun aukeamiseen"-sota? Muistiko oikein?
Quote from: AcastusKolya on 26.10.2013, 18:40:48
Ihan vaan sen verran, että mm. omat jääkärimme olivat laillisen vallan silmissä terroristeja. Eli pidän erittäin vaarallisena ajatusta, että jo pelkkä osallistuminen taisteluihin jonkin osapuolen riveissä olisi terrorismia/rikos. Pitää siis kyetä todistamaan, että kyseinen yksiklö on itse tehnyt sotarikoksen.
Nyt en aivan pystynyt seuraamaan ajatustasi. Jääkäreiksi lähteneet olivat Venäjän kansalaisia, Venäjä oli sodassa Saksan kanssa. Jääkärit lähtivät Saksaan sotiakseen Saksan joukoissa Venäjää vastaan. Ei kai tuollaista toimintaa terrorismiksi kutsuta vaan maanpetokseksi. Maa siis tarkoittaa tässä Venäjää.
1918 alkuvuodesta jääkärit sitten tulivat Suomeen sotimaan laillisen hallituksen puolella punaisten joukkoja vastaan, ei sitäkään toimintaa oikein voi terrorismiksi kutsua.
Tietysti sitten nämä kenttäoikeuksien määräämät pikaisesti toimeenpannut teloitukset sekä myös antautuneiden teloitukset ilman mitään tuomioita, se on toimintaa jota voisi jopa terrorismiksi kutsua, jääkärithän aika paljon osallistuivat kenttäoikeuksiin, johtivat teloituksia ja toimivat joukko-osastojen johtajina.
Quote
Demari 11.10.
"Kansanedustaja Tuula Väätäinen esittää kutsuntajärjestelmän laajentamista koko ikäluokkaan, kuitenkin naisten vapaaehtoisuudesta kiinni pitäen "
Loistava ehdotus jolla saadaan mittavat säästöt puolustusmenoihin. Eikös nykyään enne kutsuntoja käydä lääkärintarkastuksessa joten varmaankin ne ruuhkaisten terveyskeskuksien potilasjonotkin lyhenisivät.
Olisihan se tietysti tasa-arvoista mutta kannattaako sen vuoksi tuptata kutsuntamenettelyn kustannukset.
QuoteTämä lehtijuttu suututti SDP:n: "Holtitonta loanheittoa"
Linda Pelkonen
Luotu: 5.12.2013 17:34
KotimaaSDP:n puoluesihteeri Reijo Paananen vaatii perussuomalaisten puheenjohtajaa Timo Soinia puuttumaan perussuomalaisten EU-vaaliehdokkaan "holtittomaan loanheittoon", joka on aiheuttanut vihanpurkauksia.
–Puolueen nettilehdessä 3.12 perussuomalaisten ehdokas levittää väärää tietoa kansanedustajan veteraaniasiaa koskevasta kirjallisesta kysymyksestä ja aiheuttaa vastuuttomuudellaan vihareaktioita, Paananen syyttää.
–Laita joukkosi järjestykseen, Soini, Paananen kirjoittaa.
Kansanedustaja Tuula Väätäisen (sd.) syyskuussa jättämästä kirjallisesta kysymyksestä tehdään Paanasen mukaan edelleen "täysin väärä tulkinta", vaikka Väätäinen on selvästi kertonut, että ei halua Syyrian omaehtoisia sotaseikkailijoita rinnastettavan rauhanturvaajiin tai muihin kriisinhallintatehtävissä palveleviin.
Artikkeli on Paanasen mukaan herättänyt "vihanpurkauksia ja suoranaisia uhkauksia".
–Valheiden levittäminen kaikkia suomalaisia syvästi koskettavassa asiassa on edesvastuutonta ja puheenjohtaja Soinin olisi aika, taas kerran, opastaa ehdokkaitaan soveliaisuuden rajoihin, Paananen toteaa.
Perussuomalaiset-lehden verkkosivuilla julkaistiin eilen keskiviikkona juttu "SDP syrjäyttämässä suomalaisveteraanit Syyrian sisseillä?". Jutussa kerrotaan, että Väätäinen on esittänyt Syyrian sotatoimiin osallistuville suomalaisille sotilastapaturmalain suojaa.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/64686-tama-lehtijuttu-suututti-sdpn-holtitonta-loanheittoa
Pane sinä, Paananen, omat joukkosi järjestykseen. Avaa turpasi vain ja ainoastaan siksi.
Ja sitten alapa syvällisesti miettiä itsesi, puolueesi ja lobotomisten tovereittesi aatetta, arvoja ja aikaansaannoksia. Äläkä edelleenkään sano älä sanaakaan, ennen kuin sieltä tulee jotain muuta kuin neitimäisiä pikkumaisuuksia. Toi sun sammakko on suutelematta prinsessa.
Luulitko, että Väätäisen paska oli unohdettu?
Luulepa uudelleen. Ja siinä muutenkin miettiessäsi, mietipä lisää.
Demarien pitäisi ajatella ensteks, koska se minkä taakseen jättää, sen edestään löytää. Näitä möläytyksiä on tullut jo aika tavalla, esimerkkinä erotettu opettaja, josta eräs SDP:n naiskansanedustaja loihe lausumaan hieman muunnettua. Sama tässä, jos ensin ollaan "huolestuneita" syyrian sodan sotavammaisen statuksesta ja myöhemmin kaikki kielletään.
Ei hyvältä näytä. tarpeeksi paljon tällaista, niin SDP on mennyttä kalua. Koitettas kuitenkin muuttaa suuntaa sen "Unohdetun duunarin puolesta".
Mitähän se Paananen sekoilee? Tässä on suora lainaus eduskunnan sivuilta:
QuoteKriisinhallintapalvelukseen, kuten rauhanturvaajiksi, kutsutut vakuutetaan ensisijaisesti Valtiokonttorin sotilastapaturmalain mukaan, jonka piiriin kuuluvat sekä sotilastapaturmat että palvelussairaudet.
Sotilastapaturmana korvataan palveluksen yhteydessä sekä palvelusajaksi katsotulla palvelusvapaalla tapahtuneet tapaturmat, joiksi lasketaan odottamattoman ja tahattoman ulkoisen tekijän aiheuttamat vammat ja sairaudet. Palvelussairautena korvataan mm. palveluksen yhteydessä saatu sairaus edellyttäen, että voidaan todistaa sairauden ilmaantuneen jo palvelusta suoritettaessa.
Kuitenkin yhä useampi maamme kansalainen osallistuu ulkomailla käytäviin konflikteihin ilman sotilastapaturmalain tuomaa suojaa.
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Miten Suomi ja suomalainen sosiaaliturva suhtautuvat niihin mahdollisiin Suomen kansalaisiin, jotka yksityishenkilöinä osallistuvat aseellisiin konflikteihin, kuten Syyrian sisällissotaan, ja sieltä palatessaan tarvitsevat sotavammojensa vuoksi lääketieteellistä hoitoa sekä kuntoutusta ja
mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä varmistaakseen näiden henkilöiden asianmukaisen kohtelun?
Helsingissä 12 päivänä syyskuuta 2013
Tuula Väätäinen /sd
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_776_2013_p.shtml
(boldaus minun)
Quote from: jmm on 05.12.2013, 21:26:38
Mitähän se Paananen sekoilee? Tässä on suora lainaus eduskunnan sivuilta:
QuoteKriisinhallintapalvelukseen, kuten rauhanturvaajiksi, kutsutut vakuutetaan ensisijaisesti ***
Miten Suomi ja suomalainen sosiaaliturva suhtautuvat niihin mahdollisiin Suomen kansalaisiin, jotka yksityishenkilöinä osallistuvat aseellisiin konflikteihin, kuten Syyrian sisällissotaan, ja sieltä palatessaan tarvitsevat sotavammojensa vuoksi lääketieteellistä hoitoa sekä kuntoutusta ja
mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä varmistaakseen näiden henkilöiden asianmukaisen kohtelun?
Helsingissä 12 päivänä syyskuuta 2013
Tuula Väätäinen /sd
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_776_2013_p.shtml
(boldaus minun)
Aika suoraa puhetta. Miten tämän voisi muka väärin tulkita. Vittu ne ovat sekaisin, niille maksetaan siitä, ja ne pääsevät vaikuttamaan kaikkien meidän elämään.
Ellei Väätäinen hurmoksessaan tarkoittanut, että muhajideenille rajalla salvequickia paketti käteen, ja kohti kotia. Tuskin tarkoitti. Saa toki oikaista. Olisikin etusivun juttu.
Quote from: skrabb on 05.12.2013, 20:47:30
QuoteTämä lehtijuttu suututti SDP:n: "Holtitonta loanheittoa"
Linda Pelkonen
Luotu: 5.12.2013 17:34
KotimaaSDP:n puoluesihteeri Reijo Paananen vaatii perussuomalaisten puheenjohtajaa Timo Soinia puuttumaan perussuomalaisten EU-vaaliehdokkaan "holtittomaan loanheittoon", joka on aiheuttanut vihanpurkauksia.
–Puolueen nettilehdessä 3.12 perussuomalaisten ehdokas levittää väärää tietoa kansanedustajan veteraaniasiaa koskevasta kirjallisesta kysymyksestä ja aiheuttaa vastuuttomuudellaan vihareaktioita, Paananen syyttää.
–Laita joukkosi järjestykseen, Soini, Paananen kirjoittaa.
Kansanedustaja Tuula Väätäisen (sd.) syyskuussa jättämästä kirjallisesta kysymyksestä tehdään Paanasen mukaan edelleen "täysin väärä tulkinta", vaikka Väätäinen on selvästi kertonut, että ei halua Syyrian omaehtoisia sotaseikkailijoita rinnastettavan rauhanturvaajiin tai muihin kriisinhallintatehtävissä palveleviin.
Artikkeli on Paanasen mukaan herättänyt "vihanpurkauksia ja suoranaisia uhkauksia".
–Valheiden levittäminen kaikkia suomalaisia syvästi koskettavassa asiassa on edesvastuutonta ja puheenjohtaja Soinin olisi aika, taas kerran, opastaa ehdokkaitaan soveliaisuuden rajoihin, Paananen toteaa.
Perussuomalaiset-lehden verkkosivuilla julkaistiin eilen keskiviikkona juttu "SDP syrjäyttämässä suomalaisveteraanit Syyrian sisseillä?". Jutussa kerrotaan, että Väätäinen on esittänyt Syyrian sotatoimiin osallistuville suomalaisille sotilastapaturmalain suojaa.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/64686-tama-lehtijuttu-suututti-sdpn-holtitonta-loanheittoa
Eipä ole tuolla Paanasellakaan kaikki intiaanit nuotiolla.
Jos Väätäinen on tarkoittanut kysymyskellään jotain muuta ja ei kansanedustajana pysty muotoilemaan ulosantiaan ilman että sitä heti kättelyssä ymmärretään yleisesti väärin niin kokolailla siitä on turha muita syyttää.
Ensin yksi päästää vaippoihinsa, sitten toinen tuikkaa samanlaisen hätäkakan ja lopulta alkaa itku kun muut valittavat hajusta :facepalm:
Muutetaan Suomi kaikin mokomin Ruotsin tapaiseksi kansojen kodiksi ja ulotetaan sairausvakuutuskin kaikille maailman hädänalaisille. Ja sitten ihmetellään, kun Husby toistuu täälläkin. :facepalm:
Quote from: Micke90 on 05.12.2013, 23:33:28
Muutetaan Suomi kaikin mokomin Ruotsin tapaiseksi kansojen kodiksi ja ulotetaan sairausvakuutuskin kaikille maailman hädänalaisille. Ja sitten ihmetellään, kun Husby toistuu täälläkin. :facepalm:
Nimenomaan "kun". Ei "jos". Tämä on tilattu, ja vältytty muiden tekemiltä virheiltä, not. Tehtiin ihan omat, joskin samat vihreet.
Jos tämän haluaa nähdä positiivisesti, niin ilmeisesti tällä hetkellä SDP ei halua verovaroista korvattavaksi sotavammoja saaneiden islamistien kuntoutusta. Se on pääasia, vaikka kyllä minäkin tulkitsin kansanedustajan tarkoittaneen päinvastaista.
Toivotaan nyt vaan, että SDP:n nykylinja pitää myös sitten kun paratiisin porteilla käyneiden islamistien tapauksia aletaan oikeasti setvimään.
"Kuitenkin yhä useampi maamme kansalainen osallistuu ulkomailla käytäviin konflikteihin ilman sotilastapaturmalain tuomaa suojaa."
Jo johdanto-osassa Väätäinen (sd) osoittaa huolensa pikku jihadistien puolesta. Paanasen täytyy olla tavattoman hölmö kaivaessaan jo unohtumassa olevan asian esiin. Eli isä-ukon sanoin: "mitä enemmän paskaa tonkii, sitä enemmän se haisee".
Quote from: maha54 on 06.12.2013, 09:33:29
"Kuitenkin yhä useampi maamme kansalainen osallistuu ulkomailla käytäviin konflikteihin ilman sotilastapaturmalain tuomaa suojaa."
Jo johdanto-osassa Väätäinen (sd) osoittaa huolensa pikku jihadistien puolesta. Paanasen täytyy olla tavattoman hölmö kaivaessaan jo unohtumassa olevan asian esiin. Eli isä-ukon sanoin: "mitä enemmän paskaa tonkii, sitä enemmän se haisee".
Jep, varsinkin kun väärintulkitsee? Olisikos noilla joku kiista SDP:n sisällä Väätäisen kanssa ja Paanasen tarve olisi nostaa Väätäinen taas kepinnokkaan? Siis kuten tiedämme puolueissa tupataan välillä puukottamaan selkään?
Ei tuota vanhan caustin uudelleenlämmitystä puolueen omasta toimesta muuten voi ymmärtää? Edes PS:ssä ei ole toimittu noin typerästi, vaikka koko puoluekuvio on vasta hakusissa. Joku muu tuossa on takana?
Jäsen P:n aamu on alkanut kirkkaana ja hyvin nukutun yön jälkeen aivot tuottivat ainoan oikean tulkinnan.
Paananen & Co haluaa lopullisesti ja varmasti eroon Tuula -tyttösestä seuraavissa ek -vaaleissa. Uudessa Itä-Suomen vaalipiirissä ei voisi enää mitään törpömpää esittää kuin jonkinlaista ymmärrystä muslimiterroristeille.
http://yle.fi/uutiset/tuula_vaatainen_siilinjarvea_ei_voi_pakottaa_kuntaliitokseen_kuopiolaisten_aanilla/6977836
Eiköhän tämä ole nyt tässä. Tuula on varmasti ihan omillaan tästä lähtien. Tänä aamuna YLE:n uutisissa kerrottiin, että demarit vaativat sitovaa kansanäänestystä. Taisi olla Paanasella etukäteistietoa, että Tuula pistää läskiksi demareiden pyhän tavoitteen ja siksi vetäisi lähes unohdetun Tuulan Syyria -veneraanikaustin kehiin.
Demokraatin uutisissa ollut Paanasen lausunto on saanut 27 kommenttia, myös puolueen jäseniltä. Eikä näytä mairittelevan yhtään. Jotkut kommentoijat ovat pihalla kuin lumiukot, mutta edelleen tämä ulostulo aiheuttaa närää myös jäsenissä.
Demarien pitäisi päästä eroon näistä Väätäisistä ja muutamista muista edustajista, meinaan että tuo "mihin ydinvoimalaa tarttee, sähköähän saa töpselistä" -jutut eivät ole vitsejä. Jos semmosia valitaan edustajiksi, niin tämmöset tämän ketjun caustit ovat tarpeettoman yleisiä.
Valitettavasti kansanedustajat valitaan joka puolueessa jonkinlaisen "karisman" avulla, ehkä äänestäjienkin pitäisi ryhtyä skarppaamaan.
Saiko tämä Väätäisen ehdotus lopulta mitään toimintaa aikaiseksi, nythän alkavat jo taistelujen henkisesti ja fyysisesti rampauttamat veteraanit palailla Eurooppaan.
Quote
Supo: Syyriasta palaavien jihadistiveteraanien määrä kasvaa
Syyriasta Euroopan maihin palaavien jihadistiveteraanien lukumäärä on lisääntynyt, kertoo Suojelupoliisi vuosikertomuksessaan.
Supon mukaan taistelukokemusta hankkineet palaajat kasvattavat turvallisuusuhkaa Euroopassa, mutta eivät silti näytä aiheuttavan välitöntä terroriuhkaa Suomelle.
Supo arvioi, että terrorismin uhka Suomessa on yhä alhainen.
Vuosikertomuksesta käy myös ilmi, että yhä useampi Suomessa asuva on halunnut lähteä taisteluihin Syyriaan.
Supon tietojen mukaan ainakin kaksi Suomen kansalaista on saanut surmansa taistellessaan Syyriassa oppositiojärjestön riveissä.
HS: Supo: Syyriasta palaavien jihadistiveteraanien määrä kasvaa (http://www.hs.fi/ulkomaat/Supo+Syyriasta+palaavien+jihadistiveteraanien+m%C3%A4%C3%A4r%C3%A4+kasvaa/a1393988063782)
(http://kuvaton.com/k/yQOJ.jpg) (http://kuvaton.com/k/)
(http://kuvaton.com/k/yQOH.jpg) (http://kuvaton.com/k/)
Noista ohjeista on jätetty turha sana pois "SUOMEN" Sodissa vapaaehtoisena palvelleideen...
http://www.tem.fi/files/37153/kasikirja-kaantajalle_muunnos_pdf_27_6_2013.pdf
Laki kotoutumisen edistämisestä:
Kustannusten korvaaminen
– Kansainvälistä suojelua saaneet, paluumuuttajat ent. NL:n alueelta, Suomen sodissa
vapaaehtoisina palvelleet.
^^Miten se Suomen turvallisuustilanteeseen vaikuttaisi, jos tänne palaa terroristileirillä tappamistaitojaan hioneita uskovaisia hihhuleita, ei sitten mitenkään: Terveisin SUPO.
PS. Terroristeista on tullut sitten jo SUPOnkin mukaan jihadistiveteraaneja! :facepalm:
Isis-taistelujärjestön upseeri on kuultuna kertonut seuraavaa:
"Laitoimme perheen kolme lasta pituusjärjestykseen. Sitte pakotimme isän ja äidin katsomaan, kun leikkasimme lasten päät irti. Ripustimme ne kotinsa eteen näkyvälle paikalle."
Olisi kiva tietää millaista terapiaa, hallitus ja sdp:n ministeri ajatellut tällaisia sota"sankareita" varten Suomeen järjestää? Mitä hallitus tekee tällaisten "taistelijoiden" integroimiseksi suomalaiseen yhteiskuntaan? Ihan kiinnostaa tietää että mitä hallitusministeri aikoo tällaisille tehdä?
Quote from: siviilitarkkailija on 12.11.2014, 11:09:59
Olisi kiva tietää millaista terapiaa, hallitus ja sdp:n ministeri ajatellut tällaisia sota"sankareita" varten Suomeen järjestää?
SDP:llä on jo valmiina koko maan kattava terapiaorganisaatio sotasankareiden tarpeisiin:
http://www.sdp.fi/fi/component/content/article/43-sdp/yhteystiedot/4299-piiritoimistojen-yhteystiedot
Quote from: Mikko pa on 05.03.2014, 12:06:00
Noista ohjeista on jätetty turha sana pois "SUOMEN" Sodissa vapaaehtoisena palvelleideen...
http://www.tem.fi/files/37153/kasikirja-kaantajalle_muunnos_pdf_27_6_2013.pdf
Laki kotoutumisen edistämisestä:
Kustannusten korvaaminen
– Kansainvälistä suojelua saaneet, paluumuuttajat ent. NL:n alueelta, Suomen sodissa
vapaaehtoisina palvelleet.
Tämä on iso asia.
Laki kotoutumisen edistämisestä:
QuoteElinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus ja kunta voivat sopia Suomen sodissa vuosina 1939―1945 vapaaehtoisina palvelleiden entisen Neuvostoliiton alueelta peräisin olevien henkilöiden ja heidän aviopuolisoidensa terveydentilan tulotarkastuksesta, asumisesta, toimeentulon turvaamisesta sekä sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämisestä aiheutuvien kustannusten korvaamisesta.
Kustannukset korvataan koko siltä ajalta, jonka 1 momentissa tarkoitetut henkilöt asuvat Suomessa.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2010/20101386
Tuo laki on siis selvästi "kunniavelan" maksu Suomen puolesta taistelleille entisen Neuvostoliiton alueen kansalaisille.
TEM:in sivuilla kyseinen laki on muuttunut muotoon:
QuoteKorvattavia kustannuksia ovat
...
- sodissa vapaaehtoisina palvelleista henkilöistä aiheutuvien kustannusten korvaaminen
...
http://www.kotouttaminen.fi/kotouttaminen/kotouttaminen/valtion_korvaukset_kunnille/yleista_korvauksista
TEM:in sivuilla oleva ohjeistus siis väittää lainvastaisesti, että valtio korvaa kunnille jihadisteista ym. muista palkkasotureista aiheutuvat kustannukset, vaikka laissa nimenomaan puhutaan Suomen sodista vuosina 1939―1945.
Tätä pitäisi ehdottomasti kysyä Ihalaiselta.
QuoteTeuvo Hakkarainen luki ääneen Sdp:n edustajan Syyria-kysymyksen - "onko tämä rauhanturvaamista"
Kansanedustaja Teuvo Hakkarainen (ps.) osallistui tiistai-iltana eduskunnan keskusteluun koulutusyhteistyöstä Irakissa.
Teuvo Hakkarainen viittasi ensin Sdp:n Ilkka Kantolan puheeseen. Siinä Kantola puhui Isil:in pysäyttämisestä ja sanoi olevan "niitä, jotka vaikenevat, kääntävät selkänsä eivätkä ryhdy toimiin pahuuden pysäyttämiseksi".
Hakkarainen valitteli saaneensa itse aikanaan muslimeista Facebookiin kirjoittaessaan paljon kritiikkiä siitä, että hänen kirjoituksensa olisi ollut rasistinen.
Toisena kohtanaan PS:n kansanedustaja otti esiin Sdp:n Tuula Väätäisen esittämän arvostelun. Hakkarainen esitteli juttua, jossa Väätäinen oli "tyrmistynyt Hakkaraisen islam-kritiikistä".
Teuvo Hakkarainen kysyi, onko Tuula Väätäinen itse esittänyt Sdp:n keinon Isisin pysäyttämiseksi.
Hakkarainen luki sanasta sanaan Väätäisen tästä linkistä löytyvän kirjallisen kysymyksen "Syyrian sisällissotaan osallistuneiden Suomen kansalaisten oikeus sosiaaliturvaan" 12. syyskuuta 2013. Siinä Väätäinen kysyi asianmukaisesta kohtelusta ja sosiaaliturvan suhtautumisesta Syyrian sodasta palaavien Suomen kansalaisten tarvitsemaan hoitoon ja kuntoutukseen.
– Onko tämä sitä rauhanturvaamista tässä maassa? Tämä kysymys, minä esitän sen, Hakkarainen päätti kysymyksen luettuaan.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/isis%20hakkarainen%20vaatainen-32509 (http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/isis%20hakkarainen%20vaatainen-32509)
Quote from: Taikakaulin on 25.02.2015, 11:21:02
QuoteTeuvo Hakkarainen luki ääneen Sdp:n edustajan Syyria-kysymyksen - "onko tämä rauhanturvaamista"
Kansanedustaja Teuvo Hakkarainen (ps.) osallistui tiistai-iltana eduskunnan keskusteluun koulutusyhteistyöstä Irakissa.
Teuvo Hakkarainen viittasi ensin Sdp:n Ilkka Kantolan puheeseen. Siinä Kantola puhui Isil:in pysäyttämisestä ja sanoi olevan "niitä, jotka vaikenevat, kääntävät selkänsä eivätkä ryhdy toimiin pahuuden pysäyttämiseksi".
Hakkarainen valitteli saaneensa itse aikanaan muslimeista Facebookiin kirjoittaessaan paljon kritiikkiä siitä, että hänen kirjoituksensa olisi ollut rasistinen.
Toisena kohtanaan PS:n kansanedustaja otti esiin Sdp:n Tuula Väätäisen esittämän arvostelun. Hakkarainen esitteli juttua, jossa Väätäinen oli "tyrmistynyt Hakkaraisen islam-kritiikistä".
Teuvo Hakkarainen kysyi, onko Tuula Väätäinen itse esittänyt Sdp:n keinon Isisin pysäyttämiseksi.
Hakkarainen luki sanasta sanaan Väätäisen tästä linkistä löytyvän kirjallisen kysymyksen "Syyrian sisällissotaan osallistuneiden Suomen kansalaisten oikeus sosiaaliturvaan" 12. syyskuuta 2013. Siinä Väätäinen kysyi asianmukaisesta kohtelusta ja sosiaaliturvan suhtautumisesta Syyrian sodasta palaavien Suomen kansalaisten tarvitsemaan hoitoon ja kuntoutukseen.
– Onko tämä sitä rauhanturvaamista tässä maassa? Tämä kysymys, minä esitän sen, Hakkarainen päätti kysymyksen luettuaan.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/isis%20hakkarainen%20vaatainen-32509 (http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/isis%20hakkarainen%20vaatainen-32509)
Ihmisoikeudet kuuluvat myös kurkunleikkaajille. itseasiassa meidän pitäisi antaa omat oikeutemme pois koska [kaikki tervat sun muut tähän].
Jos joku muu kuin Hakkarainen olisi esittänyt kysymyksen, siitä ei olisi kukaan kiinnostunut/uutisoinut.
Onneksi meillä on "kokokansan" Hakkarainen!
Mielenkiintoista miten mikään eduskuntalinkki ei enää kyseisen kysymyksen kohdalla toimi. Tarjoaa vain, sivua ei löydy.
Väätäinen pitäisi hirttää tähän kysymykseen. Tarkoitan nyt poliittista ja henkistä hirttämistä.
Quote from: Tabula Rasa on 19.06.2016, 20:41:49
Mielenkiintoista miten mikään eduskuntalinkki ei enää kyseisen kysymyksen kohdalla toimi. Tarjoaa vain, sivua ei löydy.
Ei interwebistä mitään kerran sinne laitettua pois saa.
https://web.archive.org/web/20130926090537/http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_776_2013_p.shtml (https://web.archive.org/web/20130926090537/http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_776_2013_p.shtml)
Quote from: Varsinaissuomalainen on 19.06.2016, 21:29:38
Quote from: Tabula Rasa on 19.06.2016, 20:41:49
Mielenkiintoista miten mikään eduskuntalinkki ei enää kyseisen kysymyksen kohdalla toimi. Tarjoaa vain, sivua ei löydy.
Ei interwebistä mitään kerran sinne laitettua pois saa.
https://web.archive.org/web/20130926090537/http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_776_2013_p.shtml (https://web.archive.org/web/20130926090537/http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_776_2013_p.shtml)
Uskomattoman tyhmiä kansanedustajia meillä kyllä on, tämäkin haluaisi asettaa samalle viivalle sotilaspalvelun kanssa läpsyttäjän seikkailun ja tappamisen halun.
Ei mikään ihme että maa makaa nyt kuten makaa :facepalm:
Jihadistit VS. suomalainen ammattisotilas ja rauhanturvaaja vuonna 2011
QuotePekka Jylhä haavoittui helmikuussa vakavasti panssarimiinan räjähdyksessä Afganistanissa. Ammattisotilas yllättyi, että kovin taistelu on käyty Suomessa; hän on tapellut korvauksiensa puolesta eikä valtio ole maksanut penniäkään. Jylhä jaksoi lähteä vammoistaan huolimatta julkisuuteen, jottei kenellekään toiselle kävisi enää samoin.
YLE:n sivu mutta koittakaa kestää (http://yle.fi/uutiset/afganistanissa_haavoittunut_sotilas_joutui_yllatystaisteluun_kotimaassa/5451405)