Eikö tämä ole ollut Hesarissa: Raskaana ollut hijab-nainen joutunut rasistisen liukoisen hyökkäyksen kohteeksi. Solidaarisuutta osoitetaan huiveja kohtaan.
http://m.bbc.co.uk/news/world-europe-23761737
Taisi olla islaminuskoisten false flag eli pahoinpitelijänä oli oheisen linkin mukaan oma aviomies.
http://www.exponerat.info/avslojande-den-misshandlade-slojkvinnan-ljog-misshandlades-aldrig/
Kannattaa katsoa klippiä. Toimittajan spasmat menevät ihan sekaisin kun selviää, että pahoinpitelijänä olikin oma muslimimies ja taustalla miehen halu kontrolloida vaimon jokaista askelta.
Mitä Ruotsin kaikki suvisnaiset sanovat tämän jälkeen? He olivat aloittaneet valtakunnalllisen huiviprotestin musliminaisten kokemaa väkivaltaa vastaan :) Nyt tempaus meni pahasti pieleen, koska tekijänä on kummallista kyllä taas kerran muslimimies!
Nyt kävi naapurin suvakeille lipposet. 8) Ja ei, ei ne ota opikseen, vaan tulevat tekemään itsensä vielä lukemattomat kerrat naurettaviksi tuolla hössötyksellään.
Eihän tämmösille tapahtumille sais nauraa, mutta ihan oikeasti tuli kunnon naurunpurskahdus.
^^ toimittaja: "en usko sinua mutta kiitos soitosta kumminkin" mitäääh.... :flowerhat:
Quote from: Defend Finland! on 20.08.2013, 09:10:07
Kannattaa katsoa klippiä. Toimittajan spasmat menevät ihan sekaisin kun selviää, että pahoinpitelijänä olikin oma muslimimies ja taustalla miehen halu kontrolloida vaimon jokaista askelta.
Mitä Ruotsin kaikki suvisnaiset sanovat tämän jälkeen? He olivat aloittaneet valtakunnalllisen huiviprotestin musliminaisten kokemaa väkivaltaa vastaan :) Nyt tempaus meni pahasti pieleen, koska tekijänä on kummallista kyllä taas kerran muslimimies!
Tää oli kyllä aivan verraton uutinen. Ei voi muuta sanoa. Vähän kuin Tampereen pizzerian poltto.
Quote from: Defend Finland! on 20.08.2013, 09:10:07
Mitä Ruotsin kaikki suvisnaiset sanovat tämän jälkeen? He olivat aloittaneet valtakunnalllisen huiviprotestin musliminaisten kokemaa väkivaltaa vastaan :) Nyt tempaus meni pahasti pieleen, koska tekijänä on kummallista kyllä taas kerran muslimimies!
Hahhah. Nyt vain perumaan se marssi, muutenhan se kohdistuu muslimimiehiin, jolloin toki rasismi. Ei muslimien harjoittama väkivalta ole mikään marssimisen arvoinen asia, koska sillä ei saa kannatusta oikeissa piireissä.
Quote from: käpykaarti on 20.08.2013, 09:20:34
Nyt kävi naapurin suvakeille lipposet. 8) Ja ei, ei ne ota opikseen, vaan tulevat tekemään itsensä vielä lukemattomat kerrat naurettaviksi tuolla hössötyksellään.
Eihän tämmösille tapahtumille sais nauraa, mutta ihan oikeasti tuli kunnon naurunpurskahdus.
:D :D :D ;D ;D ;D
Suvakkien ei kannata kusta vastatuuleen, saattaa nimittäin roiskua kaverinkin housuille...
Paha pattitilanne!
Quote from: SerialSuicideBomber on 20.08.2013, 09:25:34
Quote from: Defend Finland! on 20.08.2013, 09:10:07
Kannattaa katsoa klippiä. Toimittajan spasmat menevät ihan sekaisin kun selviää, että pahoinpitelijänä olikin oma muslimimies ja taustalla miehen halu kontrolloida vaimon jokaista askelta.
Mitä Ruotsin kaikki suvisnaiset sanovat tämän jälkeen? He olivat aloittaneet valtakunnalllisen huiviprotestin musliminaisten kokemaa väkivaltaa vastaan :) Nyt tempaus meni pahasti pieleen, koska tekijänä on kummallista kyllä taas kerran muslimimies!
Tää oli kyllä aivan verraton uutinen. Ei voi muuta sanoa. Vähän kuin Tampereen pizzerian poltto.
Tampereen pizzerian poltossa ei ollut mitään verratonta tai hauskaa. Lipposen reaktio siihen sitävastoin oli tragikoomillinen.
Quote from: Siili on 20.08.2013, 12:43:04
Quote from: SerialSuicideBomber on 20.08.2013, 09:25:34
Quote from: Defend Finland! on 20.08.2013, 09:10:07
Kannattaa katsoa klippiä. Toimittajan spasmat menevät ihan sekaisin kun selviää, että pahoinpitelijänä olikin oma muslimimies ja taustalla miehen halu kontrolloida vaimon jokaista askelta.
Mitä Ruotsin kaikki suvisnaiset sanovat tämän jälkeen? He olivat aloittaneet valtakunnalllisen huiviprotestin musliminaisten kokemaa väkivaltaa vastaan :) Nyt tempaus meni pahasti pieleen, koska tekijänä on kummallista kyllä taas kerran muslimimies!
Tää oli kyllä aivan verraton uutinen. Ei voi muuta sanoa. Vähän kuin Tampereen pizzerian poltto.
Tampereen pizzerian poltossa ei ollut mitään verratonta tai hauskaa. Lipposen reaktio siihen sitävastoin oli tragikoomillinen.
Otan takaisin. Erittäin huono ja ajattelematon kirjoitus minun osalta. Itse uutisten aiheet eivät todellakaan ole "verrattomia" vaan ne reaktiot.. Sorry, my bad :facepalm:
Ei todellakaan ollut mitään hauskaa siinä, että muslimit polttivat kolme suomalaista!
Eikä tässä Ruotsin huivijupakassa loppujen lopuksi ole mitään hauskaa ( tietenkin näille idiootteille voi nauraa ) koska juuri näiden naisten tempaus osoittaa miten nopeasti islamisaatio etenee naapurimaassa. Ja tämä tempaus osoittaa myöskin miten vinoutunut näiden maailmankuva on. Huhu, että musliminainen olisi joutunut ruotsalaismiehen pahoinpitelemäksi aiheuttaa valtavan myrskyn. Samalla nämä naiset antavat piut-paut sille, että 6000 ruotsalaista tyttöä raiskataan joka vuosi ( näin paljon tulee ilmoituksia ) useinmiten muslimien toimesta. Yhtä vähän nämä naiset välittävät Ruotsissa esiintyvästä kunniaväkivallasta, jonka uhan alla elää kohta 100.000 nuorta.
Eli ei todellakaan ole mitään hauskaa siinä, että tälläiset naiset ovat yhteiskunnan johtavilla paikoilla johtamassa kehitystä päin helvettiä!
Löytääkö joku sosiaalisen median paikkoja, jonne suvaitsevat ovat postanneet huivikuvia? Vittuilu mielessä... :D
Mielenkiintoista luettavaa:
Antwerp's Muslim headscarf row, the story on the ground
http://www.economist.com/blogs/charlemagne/2009/09/antwerps_muslim_headscarf_row
Hunnutettuihin musliminaisiin kohdistuvaa yleistä ja järjestelmällistä väkivaltaa ja alistamista vastaan kuuluukin protestoida, tosin Ruotsin tapauksessa mentiin todella pahasti metsään. Huntu on olennainen osa patriarkaatin väkivallan ja naisvihan koneistoa. Huntu leimaa alemman sukupuolen merkityksi lihaksi ja seksikäyttöön tarkoitetuksi esineeksi, ja altistaa uhrinsa suvun ja aviomiehen hyväksikäytölle, kontrollille, orjuudelle ja väkivallalle.
Ääriuskonnollista väkivaltakoneistoa ja hunnutettujen pahoinpitelyä vastustaakseen musliminaisten pitäisikin esiintyä rohkeasti ilman häpeän kaapua.
Quote from: Kauhea Ihmismäinen Otus on 20.08.2013, 09:24:38
^^ toimittaja: "en usko sinua mutta kiitos soitosta kumminkin" mitäääh.... :flowerhat:
Tätä tämä nykyään on. Toimittajat ovat päättäneet jo ennakkoon asioiden laidan. Jos itse uhri kertoo rikoksesta jotain, sen on parasta olla toimittajan ennalta valitsemien faktojen kanssa linjassa. Muutoin tulee uhrille hiukan lisää ongelmia.
Ja miksiköhän toimittajien arvostus mahtaa olla alamaissa? Siksikö, etteivät he riittämiin väritä juttujaan, vai kenties siksi, etteivät he nykyään halua tai edes käytännössä tiedostavan ilmapiirin vallitessa voi olla värittämättä niitä, ja näin jättävät uutisten faktasisällön kakkossijalle ideologian jälkeen?
YLE 24h Rasismi vielä herkuttelee tapauksella ja Ruotsissa on ainakin uutisen perusteella jo täysi hysteria päällä suvakkiosastolla::
http://yle.fi/uutiset/ruotsalaiset_pukeutuvat_paahuiviin_nettikampanjassa/6784683
(http://yle.fi/uutiset/ruotsalaiset_pukeutuvat_paahuiviin_nettikampanjassa/6784683)
QuoteRaskaana olevan naisen kimppuun hyökättiin perjantai-iltana Tukholman Farstan esikaupunkialueella. Poliisin tiedottajan Ulf Hoddmanin mukaan tuntematon päällekarjaaja kävi käsiksi naiseen ja iski hänen päätään toistuvasti autoon, kunnes nainen oli tajuton. Poliisi uskoo, että kyseessä on uskontoon perustuva viharikos.
Myös tunnetut henkilöt ovat lähteneet mukaan solidaarisuuskampanjaan: muun muassa Ruotsin sosiaalidemokraattien Veronica Palm ja vihreiden Åsa Romson ovat kuvansa julkaisseiden joukossa.
Oikeusministeri Beatrice Ask on pyytänyt kampanjan alullepanijoita tapaamiseen jo tiistaiksi aloittaakseen selvityksen uskontoon ja pukeutumiseen liittyvistä viharikoksista.
In Sweden, we call this "tiukka meininki" :flowerhat:
Quote from: Defend Finland! on 20.08.2013, 09:10:07Kannattaa katsoa klippiä. Toimittajan spasmat menevät ihan sekaisin kun selviää, että pahoinpitelijänä olikin oma muslimimies ja taustalla miehen halu kontrolloida vaimon jokaista askelta.
Mitä Ruotsin kaikki suvisnaiset sanovat tämän jälkeen? He olivat aloittaneet valtakunnalllisen huiviprotestin musliminaisten kokemaa väkivaltaa vastaan :) Nyt tempaus meni pahasti pieleen, koska tekijänä on kummallista kyllä taas kerran muslimimies!
Onkos tuosta mahdollista saada jonkinlainen tekstinnys.
QuotePoliisi uskoo, että kyseessä on uskontoon perustuva viharikos.
Voihan se uskovainen muslimikin olla vaimolleen vihainen, ja rikoshan tuo on.
Juutuupistakin löytyy näköjään tuo Alin soitto Radio1:een, ainakin toistaiseksi.
http://www.youtube.com/watch?v=tHwW3nksmKg&feature=youtu.be
Kun kerran Ylekin alkaa asiasta meuhkaamaan, tekstitys suomeksi olisi tietenkin kiva jos tästä tulee isompi causti :-\
HS:n uutinen: http://www.hs.fi/ulkomaat/Ruotsalaisten+hijab-kampanja+musliminaisen+puolesta+ihastuttaa+maailmalla/a1376963291694
QuoteMaanantaina ruotsalaisnaiset alkoivat lähettää viestipalvelu Twitteriin kuvia itsestään hijabeissa. Omat huivikuvansa ovat lähettäneet muun muassa kansanedustajat Veronica Palm ja Åsa Romson.
Uskoisin, että suvakkinaiset ovat odottaneetkin hyvää tilaisuutta laittaa huivi päähän.
Quote from: mub on 20.08.2013, 15:08:16
HS:n uutinen: http://www.hs.fi/ulkomaat/Ruotsalaisten+hijab-kampanja+musliminaisen+puolesta+ihastuttaa+maailmalla/a1376963291694
QuoteMaanantaina ruotsalaisnaiset alkoivat lähettää viestipalvelu Twitteriin kuvia itsestään hijabeissa. Omat huivikuvansa ovat lähettäneet muun muassa kansanedustajat Veronica Palm ja Åsa Romson.
Uskoisin, että suvakkinaiset ovat odottaneetkin hyvää tilaisuutta laittaa huivi päähän.
Kommenteissa on jo alettu linkittämään tuohon exponeratin "oikaisuun". Mahtaa olla nolo olo suvaitsevaisilla: Vastineeksi muslimin harrastamalle naisensa syrjinnälle suvaitsevaiset pukeutuvat muslimien naisia mahdollisesti syrjiviin vaatteisiin ... Suvakkien loogiikka on kyllä aivan käsittämätöntä
Quote from: Kauhea Ihmismäinen Otus on 20.08.2013, 15:40:29
Quote from: mub on 20.08.2013, 15:08:16
HS:n uutinen: http://www.hs.fi/ulkomaat/Ruotsalaisten+hijab-kampanja+musliminaisen+puolesta+ihastuttaa+maailmalla/a1376963291694
QuoteMaanantaina ruotsalaisnaiset alkoivat lähettää viestipalvelu Twitteriin kuvia itsestään hijabeissa. Omat huivikuvansa ovat lähettäneet muun muassa kansanedustajat Veronica Palm ja Åsa Romson.
Uskoisin, että suvakkinaiset ovat odottaneetkin hyvää tilaisuutta laittaa huivi päähän.
Kommenteissa on jo alettu linkittämään tuohon exponeratin "oikaisuun". Mahtaa olla nolo olo suvaitsevaisilla: Vastineeksi muslimin harrastamalle naisensa syrjinnälle suvaitsevaiset pukeutuvat muslimien naisia mahdollisesti syrjiviin vaatteisiin ... Suvakkien loogiikka on kyllä aivan käsittämätöntä
Kannattaa vilkaista:
http://avpixlat.info/2013/08/19/hijabupprop-for-ratten-till-religiost-kvinnofortryck/
^Nämä ovat niitä hetkiä kun (pakko)ruotsi on rikkaus ja voimavara. Muuten en voisi lukea siitä, miten rikkaus ja voimavara lisääntyy Ruotsissa (ja samalla oppia, miten rikkautta ja voimavaraa ei kannta lisätä Suomessa ;)
Vaikka vastustan pakkoruotsia, mielestäni ruotsi kuuluu homo hompanssiuksen yleissivistykseen jotta voi paremmin oppia läksynsä lännestä tuolta suuresta sosiaalisesta laboratoriosta missä kaikki on 20 v edellä Suomea ;)
Jälleen yksi absurdi uutinen Ruotsista hetkeä ennen sen lopullista tuhoa...
(muuten, miksi suvakkibimbot eivät ole kampanjoineet raiskattujen heimosisartensa puolesta vaikkapa puketumalla ruotsalaisten omaan kansallispukuun?)
Muslimihuivi valkoisella naisella vapaaehtoisesti on yhtä kuin aasinhattu. MOT.
Quote from: Toadie on 20.08.2013, 16:19:57
Muslimihuivi valkoisella naisella vapaaehtoisesti on yhtä kuin aasinhattu. MOT.
Erityisesti vääräuskoisella se on osoitus siitä, että halutaan alistua. En kommentoi sitä miten islam asiaan suhtautuu, mutta seemiläiset heimokulttuurit arvostavat vain voimaa. Huiviin alistuva vääräuskoinen nainen ei saa tippaakaan lisäarvostusta siltä porukalta; ainoastaan luo lisää uskoa siihen, että he ovat uskontulkinnassaan todellakin absoluuttisen oikeassa.
Suostuisivatkohan musliminaiset kantamaan solidaarisuuden osoituksena vastavuoroisesti ristikorua?
Quote from: Iloveallpeople on 20.08.2013, 16:28:37
Suostuisivatkohan musliminaiset kantamaan solidaarisuuden osoituksena vastavuoroisesti ristikorua?
Tämä edellyttäisi jo pohjaoletuksena että kristityillä naisilla olisi musliminaisten mielestä jonkinlaisia oikeuksia jotka he tunnustavat.
Quote from: Iloveallpeople on 20.08.2013, 16:28:37
Suostuisivatkohan musliminaiset kantamaan solidaarisuuden osoituksena vastavuoroisesti ristikorua?
Osoittivatko tämän tapahtuman puolesta solidaarisuutta? Ajankohta (tekijöiden vapautus) suurinpiirtein sama.
A court in Kabul ordered the early release of three people convicted over the torture of a child bride, an official confirmed Saturday, in a move denounced by activists as a blow for women's rights.
Sahar Gul, who was 15 at the time her ordeal, was burned, beaten and had her fingernails pulled out by her husband and in-laws after she refused to become a prostitute in a case that shocked the world.
She was found in the basement of her husband's house in northeastern Baghlan province in late 2011, having been locked in a toilet for six months prior to her rescue by police.
Her father-in-law, mother-in-law and sister-in-law were sentenced to prison for 10 years each for torture and attempted murder, though her husband remains at large.
"But after the court reviewed their case, it found out that they were
only involved in family violence," Supreme Court spokesman Abdullah Attaee told AFP.
Quote from: Toadie on 20.08.2013, 16:19:57
Muslimihuivi valkoisella naisella vapaaehtoisesti on yhtä kuin aasinhattu. MOT.
Ja ihan suloisen ruotsalais"valaan" kasvot tässäkin tapauksessa alta pilkistää, varmaankin 20-vuotta vanhemmat kuin aviomiehensä :facepalm:
Voi vattu, kumpikohan loppujen lopuksi on tämän false-flagin takana? Onko Ali pakottanut rouvan valehtelemaan poliisille, vai onko rouva ikään kuin itsepetoksena ja omaa pöhköyttään pönkittääkseen halunnut "pestä pois" miehensä väkivaltaisuuden ja kaataa kurat "pottunokkien" päälle? Exponeratkin ihmettelee, miksei minkäänlaista rikosilmoitusta asiasta ollut tehty (jos ymmärsin oikein).
Heh, tätä kirjoitettaessa vielä YLEn teksti-TV:llä rummutetaan huivikampanjaa ja yöllistä viha-väkivalta-rikosta (tosin asian oikeaa laitaa eli viharikoksen tekijää ei paljasteta ;) )
Quote from: JoKaGO on 20.08.2013, 16:49:20
Quote from: Toadie on 20.08.2013, 16:19:57
Muslimihuivi valkoisella naisella vapaaehtoisesti on yhtä kuin aasinhattu. MOT.
Ja ihan suloisen ruotsalais"valaan" kasvot tässäkin tapauksessa alta pilkistää, varmaankin 20-vuotta vanhemmat kuin aviomiehensä :facepalm:
Voi vattu, kumpikohan loppujen lopuksi on tämän false-flagin takana? Onko Ali pakottanut rouvan valehtelemaan poliisille, vai onko rouva ikään kuin itsepetoksena ja omaa pöhköyttään pönkittääkseen halunnut "pestä pois" miehensä väkivaltaisuuden ja kaataa kurat "pottunokkien" päälle? Exponeratkin ihmettelee, miksei minkäänlaista rikosilmoitusta asiasta ollut tehty (jos ymmärsin oikein).
Heh, tätä kirjoitettaessa vielä YLEn teksti-TV:llä rummutetaan huivikampanjaa ja yöllistä viha-väkivalta-rikosta (tosin asian oikeaa laitaa eli viharikoksen tekijää ei paljasteta ;) )
Hijab Attack: Swedes Don Veil To Back Victim
http://news.sky.com/story/1130936/hijab-attack-swedes-don-veil-to-back-victim
Hyvä vaan, jo on näitä länsimaalaisten naisten "tasa-arvoa", feminismiä, ja huoraamista katseltu tarpeeksi, hyvä että tajuaa itsekin laittaa sen hijabin päälle. Oikeastaan hijab on monelle naiselle helpotus, ei tarvi meikata ym. laittautua enää niin paljon kauppareissua varten eikä ole paineita luoda menestyvää uraa kun naisen "rooli" on erilainen. Daily mailissa oli hyvä juttu eilen vastaavasta tapauksesta:
Quote'Once we are married, my body is for his eyes only': Glamour model to cover up and convert to Islam after falling for Tunisian lifeguard
Carley Watts, 24, is to marry Tunisian lifeguard Mohammed Salah, 25
Carley will move to Tunisia in October and convert to Islam
His parents will not be told about her career as they 'wouldn't understand'
Carley's two-year-old daughter Alanah will also move to Monastir
(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/08/19/article-0-1B5D1E1D000005DC-692_306x546.jpg)
Ennen(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/08/19/article-0-1B5D1DE9000005DC-605_306x545.jpg)
JälkeenQuoteCarley told the Sun on Sunday that her friends think she is mad and that this is just a phase: 'They can't get their heads round me going from being the last girl standing on every night out to wearing a veil and converting to Islam. Meeting Mohammed has made me really look at my life. I don't want to be going wild, flashing my boobs and falling out of nightclubs any more. But we couldn't be more different.
'As a glamour model I show off my boobs, dress up in kinky outfits and generally act outrageous. Mohammed is solely focused on family life. If I'm drunk I like to take my clothes off and recently I walked all the way home from a nightclub totally starkers. I love going to raves and staying up dancing all night in little tutus and bra tops. Now my life is set to change beyond belief. I don't have any worries, though.'
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2397038/Glamour-model-Carley-Watts-cover-convert-Islam-marriage-Tunisian-lifeguard.html (http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2397038/Glamour-model-Carley-Watts-cover-convert-Islam-marriage-Tunisian-lifeguard.html)
Jos länsimaalaiset "feministi" miehet ei pysty näyttämään kaapin paikkaa naisille niin Islam tulee sen tekemään, niin se vaan menee... ja ruotsalaiset "feministit" taputtaa suu vaahdossa ja laittaa hijabin päälle ja menee keittiöön nyrkin ja hellan väliin "suvaitsevaisuuden" nimissä.
^Oma valintahan tuo on. Mutta mielestäni tuon jälkeen on turha tulla sitten itkemään kun menee sukset ristiin kun se ei olekkaan enää niin ihanaa, jos kerran suostuu sellaiseen.
Quote from: SerialSuicideBomber on 20.08.2013, 16:51:04
Hijab Attack: Swedes Don Veil To Back Victim
http://news.sky.com/story/1130936/hijab-attack-swedes-don-veil-to-back-victim
No jopas... Kuvakaappauksia, anyone? Yritin itse, mutta siitä tuli aika "kökkö" (tekijänsä näköinen ;D )
Quote from: JoKaGO on 20.08.2013, 16:49:20
Ja ihan suloisen ruotsalais"valaan" kasvot tässäkin tapauksessa alta pilkistää, varmaankin 20-vuotta vanhemmat kuin aviomiehensä :facepalm:
Puhtaasti ulkonäöliset kommentit tietysti voisi jättää sikseen, mutta mies ei näytä läheskään niin nuorelta, että hänellä olisi 20-vuotta vanhempi raskaana oleva vaimo.
Tuohon englantilaiseen liittyen pari kommenttia poimittuna alla. Toivottavasti hänestä ei tule tällainen otsikko:
Newlywed bride, 27, found hanged in Gambia
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2391171/Simone-Jabakhanji-Lancashire-hanged-Gambia-rowing-husband-Mohammed.html
..It is all about family and he idolises his mother,' she added... 'These are the kind of values I love about their culture. Women are treated with respect...' >>>>>>> These are the exact phrases I heard from an acquaintance of mine a few years ago before she converted to Islam and married the man who told her all this. Now he has moved them hundreds of miles from her friends and family, she can't leave the house without a chaperone, she's had 4 children in 5 years leaving her physically exhausted and she isn't allowed to visit friends as she can't stay in a house where another man lives or alcohol is consumed. I know not all Muslim marriages are like this but this lady should be very careful. Islam is a way of life and I'd query whether 6 months tuition is enough for her to really understand what she's getting herself and her daughter into.
You don't need to convert to Islam to behave morally, sensibly, dress modesty, save your body for your husband and respect your mum and family...
Kuuntelin tapauksesta juuri YLE Suomessa, klo 17 alkaneessa ohjelmassa. Toimittaja kertoi asiasta ja juuri kun kuulosti siltä, että mainitaan pahoinpitelijän olleen aviomies, juttu katkaistiin kesken lauseen :o. Ja sitten puhuttiinkin metsästyksestä ja pahoiteltiin "häiriötä edellisen jutun yhteydessä?
Iskikö sensuuri?
Ihan sama mitä ruotsalainen säkki kertoo tapahtuneesta. Islamissa naisen sana ei paina mitään ja vapaassa länsimaailmassa omasta tahdostaan islamin vangiksi ryhtynyt on syyntakeeton.
Kyllä. Islamin valinnut ei-musliminainen on määritelmällisesti hullu. Tätä mieltä olen aivan tosissani. Mihin voin illmiantaa itseni?
Quote from: Shemeikka on 20.08.2013, 17:19:24
Kuuntelin tapauksesta juuri YLE Suomessa, klo 17 alkaneessa ohjelmassa. Toimittaja kertoi asiasta ja juuri kun kuulosti siltä, että mainitaan pahoinpitelijän olleen aviomies, juttu katkaistiin kesken lauseen :o. Ja sitten puhuttiinkin metsästyksestä ja pahoiteltiin "häiriötä edellisen jutun yhteydessä?
Iskikö sensuuri?
Joo, otin filen talteen varmuuden vuoksi. Aika tylysti katkesi heti sen jälkeen kun alettiin puhumaan kritiikistä tuolle "huivikamppanjalle". En tiedä mitä tekstiä sieltä oli seuraavaksi tulossa, mutta tuskin mitään mokumyönteistä.
Quote from: vihapuhegeneraattori on 20.08.2013, 18:22:26
Quote from: Shemeikka on 20.08.2013, 17:19:24
Kuuntelin tapauksesta juuri YLE Suomessa, klo 17 alkaneessa ohjelmassa. Toimittaja kertoi asiasta ja juuri kun kuulosti siltä, että mainitaan pahoinpitelijän olleen aviomies, juttu katkaistiin kesken lauseen :o. Ja sitten puhuttiinkin metsästyksestä ja pahoiteltiin "häiriötä edellisen jutun yhteydessä?
Iskikö sensuuri?
Joo, otin filen talteen varmuuden vuoksi. Aika tylysti katkesi heti sen jälkeen kun alettiin puhumaan kritiikistä tuolle "huivikamppanjalle". En tiedä mitä tekstiä sieltä oli seuraavaksi tulossa, mutta tuskin mitään mokumyönteistä.
Ei meinaa löytää. Paatko linkin yle:en, jos se on vielä olemassa?
E: typo
Radio Suomi kello 17 lähetys YLE Areenassa:
http://areena.yle.fi/radio/1966023 (http://areena.yle.fi/radio/1966023)
Huivijuttu noin 13 minuuttia lähetyksen alkamisesta ja juttu katkeaa kesken lauseen noin 15 min 20 sek lähetyksen alkamisesta.
^ Tack. On toi aika loistava. Ja muita uutispalveluja Suomesta kahlasin, ei sanaakaan.
Quote from: Shemeikka on 20.08.2013, 19:07:03
Radio Suomi kello 17 lähetys YLE Areenassa:
http://areena.yle.fi/radio/1966023 (http://areena.yle.fi/radio/1966023)
Huivijuttu noin 13 minuuttia lähetyksen alkamisesta ja juttu katkeaa kesken lauseen noin 15 min 20 sek lähetyksen alkamisesta.
15.20
mutta myös kriittisiä ääniä kuuluu, niiden mukaan kyseessä on naiivi, hyväntahdon kampanja, jossa unoh....
Ääni katkeaa kohtaan 16.00 astiOutoa. Onko kyseessä
asiaton mielipide vai
inhimillinen ajastusvirhe?
Quote from: Junes Lokka on 20.08.2013, 19:57:36
Quote from: Shemeikka on 20.08.2013, 19:07:03
Radio Suomi kello 17 lähetys YLE Areenassa:
http://areena.yle.fi/radio/1966023 (http://areena.yle.fi/radio/1966023)
Huivijuttu noin 13 minuuttia lähetyksen alkamisesta ja juttu katkeaa kesken lauseen noin 15 min 20 sek lähetyksen alkamisesta.
15.20 mutta myös kriittisiä ääniä kuuluu, niiden mukaan kyseessä on naiivi, hyväntahdon kampanja, jossa unoh.... Ääni katkeaa kohtaan 16.00 asti
Outoa. Onko kyseessä asiaton mielipide vai inhimillinen ajastusvirhe?
you know the drill
QuoteDate: Tue, 20 Aug 2013 20:05:40
Subject: Puuttuva ääni uutislähetyksestä
To: [email protected]
Terve,
tuosta uutislähetyksessä ääni katkeaa 15.20-16.00
http://areena.yle.fi/radio/1966023
Tiedosto pitäisi siis tarkistaa ja ääni lisätä.
Terveisin,
Junes Lokka.
Quote from: Junes Lokka on 20.08.2013, 19:57:36
Quote from: Shemeikka on 20.08.2013, 19:07:03
Radio Suomi kello 17 lähetys YLE Areenassa:
http://areena.yle.fi/radio/1966023 (http://areena.yle.fi/radio/1966023)
Huivijuttu noin 13 minuuttia lähetyksen alkamisesta ja juttu katkeaa kesken lauseen noin 15 min 20 sek lähetyksen alkamisesta.
15.20 mutta myös kriittisiä ääniä kuuluu, niiden mukaan kyseessä on naiivi, hyväntahdon kampanja, jossa unoh.... Ääni katkeaa kohtaan 16.00 asti
Outoa. Onko kyseessä asiaton mielipide vai inhimillinen ajastusvirhe?
Ääni ei katkea kokonaan. Lähetystudion (?) ääniä kuuluu koko ajan taustalta ja ajassa 15:47 joku tulee sekunniksi taas ääneen häipyäkseen oitis. Oli kai lähetysnuppi käännetty lounaaseen. Outoa.
Quote from: normi on 20.08.2013, 15:55:36
Jälleen yksi absurdi uutinen Ruotsista hetkeä ennen sen lopullista tuhoa...
(muuten, miksi suvakkibimbot eivät ole kampanjoineet raiskattujen heimosisartensa puolesta vaikkapa puketumalla ruotsalaisten omaan kansallispukuun?)
Eikös nämä lutkamarssit kuitenkin aja vähän sitä asiaa?
Quote from: Shemeikka on 20.08.2013, 17:19:24
Iskikö sensuuri?
Ei, vaan 500 miljoonalla eurolla ei vain voi saada kaikille mielipiteille ääntä. Ja muista vielä YLEn oleellisin tehtävä, kansan valistaminen ja monikulttuurin edistäminen :'(
Quote from: Professori on 20.08.2013, 22:36:24
Quote from: normi on 20.08.2013, 15:55:36
Jälleen yksi absurdi uutinen Ruotsista hetkeä ennen sen lopullista tuhoa...
(muuten, miksi suvakkibimbot eivät ole kampanjoineet raiskattujen heimosisartensa puolesta vaikkapa puketumalla ruotsalaisten omaan kansallispukuun?)
Eikös nämä lutkamarssit kuitenkin aja vähän sitä asiaa?
Aika hyvä, mutta matkailu avartaa!
Juuri äsken kävelin erään ruotsalaisen kaupungin kaduilla ja puistoissa. Parikymmentä hölkkäävää / juoksevaa näin, joista kaksi oli miehiä. Ne muut oli pukeutuneet ihonmyötäisiin pyöräily-legginseihin (tai jotain semmoista...) sekä T-paitaan. Kaikilla heistä oli mitä näyttää, mutta kaikki oli peitetty mutta kuitenkin näkyvillä. Ei siis mitään lutkamaista pukeutumista.
Ne, jotka eivät hölkänneet, olivat pukeutuneita sään mukaiseen (kesäiseen) asuun, edelleenkään yhtään lutkan näköistä naista ei ollut. Yksi somalitaustainen tyttö kulki mustassa kaavussa, vain kasvot paljaina, ulkona aurinkoinen sää ja +23 C. Hän oli ainoa "etninen" nainen, jonka näin.
Jatkot ketjun aiheesta.
Quote from: Herbert on 20.08.2013, 09:00:07
Taisi olla islaminuskoisten false flag eli pahoinpitelijänä oli oheisen linkin mukaan oma aviomies.
http://www.exponerat.info/avslojande-den-misshandlade-slojkvinnan-ljog-misshandlades-aldrig/
Radio-ohjelmaan soittanut, Aliksi esittäytynyt mies tässä kertoi olevansa silminnäkijä ja että pahoinpitelijä oli naisen oma aviomies. Annetaanpa rähmiksen (http://rahmispossu.net/2013/08/19/tanaan-hunnuttaudumme-solidaarisuuden-nimissa/) kertoa:
Quote from: rähmiksen sikolättiAli kuitenkin väittää, että pahoinpitelijä olikin naisen oma mies, jolla on sama etninen tausta kuin pahoinpidellyllä naisella. Alin mukaan pahoinpitelyn syy oli se, että nainen oli ollut liian pitkään poissa kotoa.
Edelleen Ali, joka oli grillaamassa ja pelaamassa potkupalloa aivan sattumuspaikan läheisyydessä, väittää, että nainen ei loukkaantunut pahoinpitelyssä pahemmin, eikä häntä suinkaan viety sairaalaan ambulanssilla kuten media ja aktivistit väittävät, vaan tämä oli poistunut paikalta omin avuin. Alin mielestä koko hijab-juttu kaatuu omaan mahdottomuuteensa, koska alueella ei ylipäätään asu pottunokkia.
Tästä ei sinänsä voi vetää vielä kovin kummoisia johtopäätöksiä. Olen kuitenkin taipuvainen uskomaan Alia. Jos kyseessä olisi todella ollut svenssonin tekemä viharikos, miksi poliisi olisi sanonut että riittäviä perusteita asian jatkoselvittelylle ei ole? Ruotsin nykyisessä ilmapiirissä poliisi luultavasti sanoo rasistisesta rikoksesta noin ainoastaan siinä tapauksessa, että uusi työpaikka on jo valmiiksi katsottuna. Ja miksi nainen tai hänen miehensä ei tehnyt asiasta rikosilmoitusta?
Entä miksi tiedotusvälineet eivät jo ole työntäneet mikrofonia poliisin tiedottajan kurkkuun ja vaatineet selitystä? Mielestäni todennäköisin vaihtoehto on, että tiedotusvälineet ovat hyvinkin ottaneet yhteyttä poliisiin, mutta asian oikean laidan paljastuttua eivät ole tehneet juttua. Ei rasistista rikosta, ei isoja otsikoita.
Quote from: RP on 20.08.2013, 17:14:30
Quote from: JoKaGO on 20.08.2013, 16:49:20
Ja ihan suloisen ruotsalais"valaan" kasvot tässäkin tapauksessa alta pilkistää, varmaankin 20-vuotta vanhemmat kuin aviomiehensä :facepalm:
Puhtaasti ulkonäöliset kommentit tietysti voisi jättää sikseen, mutta mies ei näytä läheskään niin nuorelta, että hänellä olisi 20-vuotta vanhempi raskaana oleva vaimo.
Miksi minut aina ymmärretään väärin :roll:
Tarkoitin tietysti, että, kuinka ollakaan, jälleen kerran pariskunta, jossa on nuorempi mamu-mies ja vanhempi kantis-nainen. Kantis-nainen näyttää tietenkin ikäistään nuoremmalta ja mamu-mies ikäistään vanhemmalta, ja tästä vedin mutkat suoriksi. Jos RP on eri mieltä kuin minä, niin se sallittakoon.
Täällä Ruotsissa, niin radio- kuin TV-uutisissa huivikampanjaa puffataan "alati kasvavan huivi-islamilaisiin naisiin kohdistuvan väkivallan" vastustamiseksi. Väkivallan syistä tai tekijöistä vaietaan 8) mutta poliisi kuulemma tutkii asiaa "väkivallantekona".
Quote from: ike60 on 20.08.2013, 23:17:18
Entä miksi tiedotusvälineet eivät jo ole työntäneet mikrofonia poliisin tiedottajan kurkkuun ja vaatineet selitystä? Mielestäni todennäköisin vaihtoehto on, että tiedotusvälineet ovat hyvinkin ottaneet yhteyttä poliisiin, mutta asian oikean laidan paljastuttua eivät ole tehneet juttua. Ei rasistista rikosta, ei isoja otsikoita.
Kyllä uutisissa väitetään, että poliisi tutkii tapahtunutta "väkivaltarikoksena", mutta tietenkään kaikkia mahdollisia ja ennen kaikkea todennäköisintä vaihtoehtoa ei sanota ääneen.
Quote from: JoKaGO on 20.08.2013, 23:24:20
Quote from: ike60 on 20.08.2013, 23:17:18
Entä miksi tiedotusvälineet eivät jo ole työntäneet mikrofonia poliisin tiedottajan kurkkuun ja vaatineet selitystä? Mielestäni todennäköisin vaihtoehto on, että tiedotusvälineet ovat hyvinkin ottaneet yhteyttä poliisiin, mutta asian oikean laidan paljastuttua eivät ole tehneet juttua. Ei rasistista rikosta, ei isoja otsikoita.
Kyllä uutisissa väitetään, että poliisi tutkii tapahtunutta "väkivaltarikoksena", mutta tietenkään kaikkia mahdollisia ja ennen kaikkea todennäköisintä vaihtoehtoa ei sanota ääneen.
Viittasin tuossa Rähmiksen referoimaan Aftonbladetin mielipidekirjoitukseen (http://www.aftonbladet.se/debatt/article17314519.ab), jonka kirjoittajat väittävät että poliisin mielestä riittäviä perusteita tapahtuman jatkoselvittelylle ei ole.
Poliisi on hyvinkin voinut sanoa, että tapahtunutta tutkitaan väkivaltarikoksena, mutta luulisi että Ruotsin valtamedia olisi kiihkeästi tivaamassa nimenomaan viharikoksesta. Jo tuo poliisin sanamuoto viittaa siihen, että tapahtumaan ei liity viharikosta - luultavasti poliisi olisi viharikoksesta ainakin maininnut, ja ruotsalainen media viharikosta sen jälkeen kurkku suorana kailottanut.
Jos se on aviomies, niin väärin mukiloitu.
Quote from: dothefake on 20.08.2013, 23:48:14
Jos se on aviomies, niin väärin mukiloitu.
Riippuu mistä katsoo. Suvakkinäkökulmasta väärin, mutta islamin mukaan oikein.
Hesarin kommenteissakin tiedettiin jo, että aviomies olisi kyseessä. Saa nähdä selviääkö koskaan virallisesti tai kerrotaanko meille? Hulvaton typeryys taas ruotsalaisilta. Nolo kansa. Rautaa länsirajalle! Heti!
Luulen myös, että tapaus vaietaan, mikäli syypää oli oma mies. Hyökkäys jää elämään omaa elämäänsa ja ruotsittaret jatkava hijabin käyttöä. Se on niin soma.
Quote from: Emo on 20.08.2013, 23:53:36
Quote from: dothefake on 20.08.2013, 23:48:14
Jos se on aviomies, niin väärin mukiloitu.
Riippuu mistä katsoo. Suvakkinäkökulmasta väärin, mutta islamin mukaan oikein.
Hesarin kommenteissakin tiedettiin jo, että aviomies olisi kyseessä. Saa nähdä selviääkö koskaan virallisesti tai kerrotaanko meille? Hulvaton typeryys taas ruotsalaisilta. Nolo kansa. Rautaa länsirajalle! Heti!
Ei kannata tuhlata resursseja tähän suuntaan. Ovat nääs liian mukavuudenhaluisia tappelemaan. Ja hyvä näin.
Quote from: dothefake on 21.08.2013, 00:01:02
Luulen myös, että tapaus vaietaan, mikäli syypää oli oma mies. Hyökkäys jää elämään omaa elämäänsa ja ruotsittaret jatkava hijabin käyttöä. Se on niin soma.
Juuri näin ja lisäksi luin aamulla teksti-tv:ltä, että myös ruotsalaisMIEHET ovat esiintyneet tämän tapauksen myötä somessa valokuvissa huivi päässä. Että sellaisia ämmiä tuossa naapurissa... muka viikinkien jälkeläisiä ;D
Jos joku löytää ruotsalaisten huivimiesten kuvia niin tänne näytille kiitos!
Quote from: Emo on 21.08.2013, 10:06:07
Quote from: dothefake on 21.08.2013, 00:01:02
Luulen myös, että tapaus vaietaan, mikäli syypää oli oma mies. Hyökkäys jää elämään omaa elämäänsa ja ruotsittaret jatkava hijabin käyttöä. Se on niin soma.
Juuri näin ja lisäksi luin aamulla teksti-tv:ltä, että myös ruotsalaisMIEHET ovat esiintyneet tämän tapauksen myötä somessa valokuvissa huivi päässä. Että sellaisia ämmiä tuossa naapurissa... muka viikinkien jälkeläisiä ;D
Jos joku löytää ruotsalaisten huivimiesten kuvia niin tänne näytille kiitos!
Mielikuvitukseni ei riittäne sen ivallisen ja halveksuvan naurun kuvitteluun, joka ruotsalaisista rauhanlähiöistä tilannetta seuratessa kantautuu. Jos nyt he ylipäänsä huomaavat ympäröivän yhteiskunnan liikehdintää.
Quote from: matkamiehiii on 20.08.2013, 17:01:52
Jos länsimaalaiset "feministi" miehet ei pysty näyttämään kaapin paikkaa naisille niin Islam tulee sen tekemään, niin se vaan menee...
Ymmärsinkö nyt oikein, että länsimaisten miesten tulee sortaa naisia, tai muuten islamistit alkavat sortamaan niitä?
Quote from: Junes Lokka on 20.08.2013, 20:07:18
Quote from: Junes Lokka on 20.08.2013, 19:57:36
Quote from: Shemeikka on 20.08.2013, 19:07:03
Radio Suomi kello 17 lähetys YLE Areenassa:
http://areena.yle.fi/radio/1966023 (http://areena.yle.fi/radio/1966023)
Huivijuttu noin 13 minuuttia lähetyksen alkamisesta ja juttu katkeaa kesken lauseen noin 15 min 20 sek lähetyksen alkamisesta.
15.20 mutta myös kriittisiä ääniä kuuluu, niiden mukaan kyseessä on naiivi, hyväntahdon kampanja, jossa unoh.... Ääni katkeaa kohtaan 16.00 asti
Outoa. Onko kyseessä asiaton mielipide vai inhimillinen ajastusvirhe?
you know the drill
QuoteDate: Tue, 20 Aug 2013 20:05:40
Subject: Puuttuva ääni uutislähetyksestä
To: [email protected]
Terve,
tuosta uutislähetyksessä ääni katkeaa 15.20-16.00
http://areena.yle.fi/radio/1966023
Tiedosto pitäisi siis tarkistaa ja ääni lisätä.
Terveisin,
Junes Lokka.
From:
[email protected]Subject: Re: Puuttuva ääni uutislähetyksestä
Sender:
[email protected]Date: Wed, 21 Aug 2013 09:26:09
Kiitos yhteydenotosta.
Lähetyshäiriö ilmoitus lisätty audion teksteihin. Kyseisessä lähetyksessä myöskin uutistenlukija pahoittelee häiriötä.
Ystävällisin terveisin Yle Areena.info
QuoteKiitos yhteydenotosta.
Palautteenne on välitetty edelleen Ylen uutistoimintaan.
Alla vielä linkki 20.8. uutislähetykseen, jossa mainitaan pahoittelut.
http://areena.yle.fi/radio/1966023
Ystävällisin terveisin Yle Areena.info
Tämmöinen vastaus tuli minulle. Pistin kyselyn YLEn palautelomakkeella.
Quote from: Shemeikka on 21.08.2013, 11:54:22
QuoteKiitos yhteydenotosta.
Palautteenne on välitetty edelleen Ylen uutistoimintaan.
Alla vielä linkki 20.8. uutislähetykseen, jossa mainitaan pahoittelut.
http://areena.yle.fi/radio/1966023
Ystävällisin terveisin Yle Areena.info
Tämmöinen vastaus tuli minulle. Pistin kyselyn YLEn palautelomakkeella.
Mitähän niillä pahoitteluilla tekee? Laitoin, että vaadimme sisällön, emme pahoitteluja. Saa nähdä kuinka kauan tästäkin saa vängätä.
Quote from: esamatti on 21.08.2013, 10:24:49
Quote from: matkamiehiii on 20.08.2013, 17:01:52
Jos länsimaalaiset "feministi" miehet ei pysty näyttämään kaapin paikkaa naisille niin Islam tulee sen tekemään, niin se vaan menee...
Ymmärsinkö nyt oikein, että länsimaisten miesten tulee sortaa naisia, tai muuten islamistit alkavat sortamaan niitä?
Ymmärsit. Kysypä musliminaisilta itseltään, vaikkapa Hirsi-Alilta, kumpaa he haluaisivat mieluummin, muslimimiesten sortoa vai eurooppalaisen miehen "sortoa"?
Tuskin me voimme mitään vaatia Yleltä?
Onko tästä tekijästä olemassa mitään vahvistettua tietoa?
Eilen sanottiin, että tekijästä jäi paikalle DNA:ta. Lienee jo kadonnut, jos tekijä on oma mies.
Ok. Eli todennäköisesti me nauramme suvakeille ja suvakit sekä jonssonit taasen uskovat kyseessä olleen rasistinen hyökkäys...
Quote from: JoKaGO on 21.08.2013, 12:32:06
Quote from: esamatti on 21.08.2013, 10:24:49
Quote from: matkamiehiii on 20.08.2013, 17:01:52
Jos länsimaalaiset "feministi" miehet ei pysty näyttämään kaapin paikkaa naisille niin Islam tulee sen tekemään, niin se vaan menee...
Ymmärsinkö nyt oikein, että länsimaisten miesten tulee sortaa naisia, tai muuten islamistit alkavat sortamaan niitä?
Ymmärsit. Kysypä musliminaisilta itseltään, vaikkapa Hirsi-Alilta, kumpaa he haluaisivat mieluummin, muslimimiesten sortoa vai eurooppalaisen miehen "sortoa"?
Käsitin itse ainakin esamatin kysymyksen pointin olleen, että onko tuo sorto tässä se oleellinen asia. Onko siis sellainen vaihtoehto poissuljettu, etteivät miehet sorra ("näytä kaapin paikkaa") naisia, vai onko ainoana valittavana se, ketkä miehet sortavat länsimaiden naisia?
Quote from: esamatti on 21.08.2013, 10:24:49
Quote from: matkamiehiii on 20.08.2013, 17:01:52
Jos länsimaalaiset "feministi" miehet ei pysty näyttämään kaapin paikkaa naisille niin Islam tulee sen tekemään, niin se vaan menee...
Ymmärsinkö nyt oikein, että länsimaisten miesten tulee sortaa naisia, tai muuten islamistit alkavat sortamaan niitä?
Kaapin paikan näyttäminen ei ole synonyymi sortamiselle (no okei, muslimeilla se kyllä on).
Mutta länsimainen (ainakin kristitty) mies osaa olla mies ilman, että naiset ja lapset hakataan, silvotaan ja raiskataan.
Alla Radion uutistoimitukselta saamani sisältötieto, joka jäi joiltain osin puutteelliseksi.
"Sitten Ruotsiin, jossa musliminaisen pahoinpitely on johtanut laajaan nettimielenosoitukseen ja keskusteluun viharikoksista. Monet ruotsalaiset ovat julkaisseet itsestään kuvia hijabiin (hitshjabiin) eli päähuiviin pukeutuneina osoittaakseen tukea pahoinpidellylle naiselle. Ruotsin oikeusministeri tapasi iltapäiväivällä kampanjan järjestäjiä. Jyrki Hara:
Raskaana oleva musliminainen hakattiin lauantain vastaisena yönä Tukholman lähiöalueella Farstassa. Rikosilmoituksen mukaan kimppuun hyökännyt mies hakkasi naisen päätä auton konepeltiin ja huusi "sinunlaisesi eivät kuulu tänne". Esitutkinnan johtaja Ulf Hoffman Tukholman poliisista:
ef Hoffman
- Pidämme tapausta viharikoksena sen perusteella, mitä tekijä sanoi pahoinpitelyn yhteydessä. Se näyttää kohdistuneen naisen uskontoon.
Poliisi ei ole tavoittanut tekijää, mutta tästä on saatu DNA-näyte rikospaikalta. Tapaus aiheutti vahvan reaktion. Ryhmä naisia kirjoitti lehtiartikkelin, joka synnytti protestiaallon sosiaalisissa medioissa. Ruotsalasinaiset ihonväriin ja uskontokuntaan katsomatta ovat julkistaneet itsestään kuvia, joissa he ovat sonnustautuneet hijabiin eli muslimien päähuiviin. Kampanjaan on osallistunut myös julkkiksia ja poliitikkoja.
ef. Nabila
- Päätimme että nyt riittää. Olemme saaneet kuulla liian monta kertaa, miten naisia pahoinpidellään yleisillä paikoilla, sanoi yksi kampanjan järjestäjistä Nabila Abdul Fattah Rotsin radiolle.
ef.
Jos kukaan muu ei pysäytä tätä, meidän on tehtävä se, hän perusteli nettikampanjan käynnistämistä.
Ruotsalainen huiviprotesti on noteerattu myös kansainvälisissä tiedotusvälineissä. Mutta myös kriittisiä ääniä kuuluu. Niiden mukaan kyseessä on naiivi hyväntahdon kampanja, jossa unohdetaan, että huivipakko on osa musliminaisiin kohdistuvaa sortoa.
Huiviprotestin käynnistäjät vaativat Ruotsin oikeusministeriä ryhtymään toimenpiteisiin musliminaisten turvallisuuden ja uskonnonvapauden varmistamiseksi. Oikeusministeri Beatrice Ask kutsui aktivistit tapaamiseen ja pitää näillä hetkillä aiheesta tiedotustilaisuutta".
Tukholmasta, Jyrki Hara
Ylen ruotsinkielisessä toimituksessa osallistutaan protestiin pukeutumalla huiveihin:
http://svenska.yle.fi/artikel/2013/08/21/radiohuset-bar-huvudduk
Quote from: orientexpressen on 21.08.2013, 15:17:24
Ylen ruotsinkielisessä toimituksessa osallistutaan protestiin pukeutumalla huiveihin:
http://svenska.yle.fi/artikel/2013/08/21/radiohuset-bar-huvudduk
Tässä vaiheessa on juttu jo niin pitkällä, että vaikka musliminainen hakeutuisi julkisuuteen kertoen itse läpsäyttäneensä iholtaan pari kärpästä huutaen "te ette kuulu tänne (eli hijabin alle)", niin sitä ei uutisoitaisi. Menisi hyvä "rasisminvastainen" mielenilmaus pilalle.
Quote from: JoKaGO on 21.08.2013, 12:32:06
Quote from: esamatti on 21.08.2013, 10:24:49
Quote from: matkamiehiii on 20.08.2013, 17:01:52
Jos länsimaalaiset "feministi" miehet ei pysty näyttämään kaapin paikkaa naisille niin Islam tulee sen tekemään, niin se vaan menee...
Ymmärsinkö nyt oikein, että länsimaisten miesten tulee sortaa naisia, tai muuten islamistit alkavat sortamaan niitä?
Ymmärsit. Kysypä musliminaisilta itseltään, vaikkapa Hirsi-Alilta, kumpaa he haluaisivat mieluummin, muslimimiesten sortoa vai eurooppalaisen miehen "sortoa"?
ok.
Oletko itse kantanut kortesi kekoon tässä naisten sortamisasiassa?
Olen onnellisessa parisuhteessa mutta ilmeisesti minunkin täytyy nyt jotenkin "näyttää kaapin paikka" puolisolleni, etteivät muslimit tule ja vie häntä. Miten minun tulisi toimia?
Quote from: esamatti on 21.08.2013, 15:27:19
ok.
Oletko itse kantanut kortesi kekoon tässä naisten sortamisasiassa?
Olen onnellisessa parisuhteessa mutta ilmeisesti minunkin täytyy nyt jotenkin "näyttää kaapin paikka" puolisolleni, etteivät muslimit tule ja vie häntä. Miten minun tulisi toimia?
Raamatun mukaan mies on naisen "pää" ja Jeesus on miehen (koko seurakunnan) pää (eli pomo, esikuva, johtaja ...) ja miehen tulee rakastaa naista kuten Jeesus rakasti ihmisiä. Sinun pitää siis tarvittaessa vaikka kuolla naisesi puolesta ja rakastaa häntä kuin itseäsi, mutta olla mies talossa. Jos tuota käskyä noudatat niin tuskin on pelkoa, että vaimosi etsii turvaa turvakodista.
http://www.finbible.fi/UT/Efeso/Raamattu1_5.htm
Quote22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;
23 sillä mies on vaimon pää, niinkuin myös Kristus on seurakunnan pää, hän, ruumiin vapahtaja.
24 Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.
25 Miehet, rakastakaa vaimojanne, niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä,
26 että hän sen pyhittäisi, puhdistaen sen, vedellä pesten, sanan kautta,
27 saadakseen asetetuksi eteensä kirkastettuna seurakunnan, jossa ei olisi tahraa eikä ryppyä eikä mitään muuta sellaista, vaan joka olisi pyhä ja nuhteeton.
28 Samalla tavoin tulee myös miesten rakastaa vaimojansa niinkuin omia ruumiitaan; joka rakastaa vaimoansa, hän rakastaa itseänsä.
29 Sillä eihän kukaan koskaan ole vihannut omaa lihaansa, vaan hän ravitsee ja vaalii sitä, niinkuin Kristuskin seurakuntaa,
30 sillä me olemme hänen ruumiinsa jäseniä.
31 "Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi."
32 Tämä salaisuus on suuri; minä tarkoitan Kristusta ja seurakuntaa.
33 Mutta myös teistä kukin kohdaltaan rakastakoon vaimoaan niinkuin itseänsä; mutta vaimo kunnioittakoon miestänsä.
Vaimon on yksinkertaista kunnioittaa miestään, joka rakastaa vaimoaan kuten itseänsä.
Näin siis Raamatussa. Koraani ohjeistaa, miten miehen tulee löydä vaimoaan oikeaoppisesti.
Sain vastauksen kyselyyni löytyykö huivijuttua kokonaisuudessaan. Nauhoitteena ei löytynyt, mutta tällaisen tekstiversion YLE lähetti:
QuoteUutislähetyksessä olleen teknisen häiriön takia, audiota kokonaisuudessan ei ole saatavilla, mutta lähetän sinulle Radion uutistoimitukselta saamani raportin koskien tuota mainitsemaanne uutispätkää.
"Sitten Ruotsiin, jossa musliminaisen pahoinpitely on johtanut laajaan nettimielenosoitukseen ja keskusteluun viharikoksista. Monet ruotsalaiset ovat julkaisseet itsestään kuvia hijabiin (hitshjabiin) eli päähuiviin pukeutuneina osoittaakseen tukea pahoinpidellylle naiselle. Ruotsin oikeusministeri tapasi iltapäiväivällä kampanjan järjestäjiä. Jyrki Hara:
Raskaana oleva musliminainen hakattiin lauantain vastaisena yönä Tukholman lähiöalueella Farstassa. Rikosilmoituksen mukaan kimppuun hyökännyt mies hakkasi naisen päätä auton konepeltiin ja huusi "sinunlaisesi eivät kuulu tänne". Esitutkinnan johtaja Ulf Hoffman Tukholman poliisista:
ef Hoffman
- Pidämme tapausta viharikoksena sen perusteella, mitä tekijä sanoi pahoinpitelyn yhteydessä. Se näyttää kohdistuneen naisen uskontoon.
Poliisi ei ole tavoittanut tekijää, mutta tästä on saatu DNA-näyte rikospaikalta. Tapaus aiheutti vahvan reaktion. Ryhmä naisia kirjoitti lehtiartikkelin, joka synnytti protestiaallon sosiaalisissa medioissa. Ruotsalasinaiset ihonväriin ja uskontokuntaan katsomatta ovat julkistaneet itsestään kuvia, joissa he ovat sonnustautuneet hijabiin eli muslimien päähuiviin. Kampanjaan on osallistunut myös julkkiksia ja poliitikkoja.
ef. Nabila
- Päätimme että nyt riittää. Olemme saaneet kuulla liian monta kertaa, miten naisia pahoinpidellään yleisillä paikoilla, sanoi yksi kampanjan järjestäjistä Nabila Abdul Fattah Rotsin radiolle.
ef.
Jos kukaan muu ei pysäytä tätä, meidän on tehtävä se, hän perusteli nettikampanjan käynnistämistä.
Ruotsalainen huiviprotesti on noteerattu myös kansainvälisissä tiedotusvälineissä. Mutta myös kriittisiä ääniä kuuluu. Niiden mukaan kyseessä on naiivi hyväntahdon kampanja, jossa unohdetaan,( Shemeikka:lihavoitu jäi eilen kuulematta) että huivipakko on osa musliminaisiin kohdistuvaa sortoa.
Huiviprotestin käynnistäjät vaativat Ruotsin oikeusministeriä ryhtymään toimenpiteisiin musliminaisten turvallisuuden ja uskonnonvapauden varmistamiseksi. Oikeusministeri Beatrice Ask kutsui aktivistit tapaamiseen ja pitää näillä hetkillä aiheesta tiedotustilaisuutta".
Tukholmasta, Jyrki Hara
Ystävällisin terveisin Yle Areena.info
Quote from: Emo on 21.08.2013, 15:38:22
Quote from: esamatti on 21.08.2013, 15:27:19
ok.
Oletko itse kantanut kortesi kekoon tässä naisten sortamisasiassa?
Olen onnellisessa parisuhteessa mutta ilmeisesti minunkin täytyy nyt jotenkin "näyttää kaapin paikka" puolisolleni, etteivät muslimit tule ja vie häntä. Miten minun tulisi toimia?
Raamatun mukaan mies on naisen "pää" ja Jeesus on miehen (koko seurakunnan) pää (eli pomo, esikuva, johtaja ...) ja miehen tulee rakastaa naista kuten Jeesus rakasti ihmisiä. Sinun pitää siis tarvittaessa vaikka kuolla naisesi puolesta ja rakastaa häntä kuin itseäsi, mutta olla mies talossa. Jos tuota käskyä noudatat niin tuskin on pelkoa, että vaimosi etsii turvaa turvakodista.
http://www.finbible.fi/UT/Efeso/Raamattu1_5.htm
Quote22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;
23 sillä mies on vaimon pää, niinkuin myös Kristus on seurakunnan pää, hän, ruumiin vapahtaja.
24 Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.
25 Miehet, rakastakaa vaimojanne, niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä,
26 että hän sen pyhittäisi, puhdistaen sen, vedellä pesten, sanan kautta,
27 saadakseen asetetuksi eteensä kirkastettuna seurakunnan, jossa ei olisi tahraa eikä ryppyä eikä mitään muuta sellaista, vaan joka olisi pyhä ja nuhteeton.
28 Samalla tavoin tulee myös miesten rakastaa vaimojansa niinkuin omia ruumiitaan; joka rakastaa vaimoansa, hän rakastaa itseänsä.
29 Sillä eihän kukaan koskaan ole vihannut omaa lihaansa, vaan hän ravitsee ja vaalii sitä, niinkuin Kristuskin seurakuntaa,
30 sillä me olemme hänen ruumiinsa jäseniä.
31 "Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi."
32 Tämä salaisuus on suuri; minä tarkoitan Kristusta ja seurakuntaa.
33 Mutta myös teistä kukin kohdaltaan rakastakoon vaimoaan niinkuin itseänsä; mutta vaimo kunnioittakoon miestänsä.
Vaimon on yksinkertaista kunnioittaa miestään, joka rakastaa vaimoaan kuten itseänsä.
Näin siis Raamatussa. Koraani ohjeistaa, miten miehen tulee löydä vaimoaan oikeaoppisesti.
Minun tulee siis seurata näitä raamatun oppeja, ettei muslimit tule ja vie minun naista.
Nää hommaforumin uskontoteoriat sekoitettuna muukalaiskammoon tuottavat välillä hupaisia ulostuloja. :facepalm:
Itsehän olen ateisti, pyyhin mielelläni pyllyni noilla sinun raamatunsäikeillä, eikä kukaan muslimi silti tule tänne ja "vie naistani"
Quote from: esamatti on 21.08.2013, 15:49:06
Minun tulee siis seurata näitä raamatun oppeja, ettei muslimit tule ja vie minun naista.
Nää hommaforumin uskontoteoriat sekoitettuna muukalaiskammoon tuottavat välillä hupaisia ulostuloja. :facepalm:
Itsehän olen ateisti, pyyhin mielelläni pyllyni noilla sinun raamatunsäikeillä, eikä kukaan muslimi silti tule tänne ja "vie naistani"
Suosittelen lämpimästi seuraamaan, kyllä. Muistakin syistä kuin vain turvataksesi vaimosi. Enkä ole Mrs. Hommafoorumi, olen nikki Emo Hommaforumilta. Tämmöinen sivuseikka vielä tähän.
Ja oikein kiva jos eivät tule ja vie, ja jos joskus kuitenkin tulevat ovellesi niin tarjoa niille vaikka pullaa ja kahvia. Varmaan olet joku rauhanaktivistikin, eli kuivaa pullaa tuhovoimaisempaa ei huushollistasi löydykään? Se on hyvä asia se, rauhaa piis.
edit: ä->ö
Quote from: Emo on 21.08.2013, 15:38:22
Raamatun mukaan mies on naisen "pää" ja Jeesus on miehen (koko seurakunnan) pää (eli pomo, esikuva, johtaja ...) ja miehen tulee rakastaa naista kuten Jeesus rakasti ihmisiä. Sinun pitää siis tarvittaessa vaikka kuolla naisesi puolesta ja rakastaa häntä kuin itseäsi, mutta olla mies talossa. Jos tuota käskyä noudatat niin tuskin on pelkoa, että vaimosi etsii turvaa turvakodista.
Mitä helvettiä joku Raamattu tähän kuuluu? Juuri sillähän muslimit omaa naistensa sortoa perustelevat, että siihen löytyy tekstiä tueksi heidän omasta satukirjastaan. Jos aletaan vetoamaan kristittyjen vastaavaan satukirjaan, niin myönnetään, että tuollaisiin ikivanhoihin satukirjoihin vetoaminen on täysin relevantti argumentti keskustelussa siitä, mikä miehen ja naisen välinen sortosuhde tulee olla. Muslimitkin varmaan väittävät kovasti rakastavansa vaimojaan. Ei tässä siitä ole kyse.
Eli annapa nyt jokin järkevä perustelu sille, miksi miehen "pitää näyttää kaapin paikka" tai "olla pomo talossa", äläkä vetoa johonkin mielikuvitusolentoihin, joiden olemassaolosta ja luonteesta on ihmisten välillä suuriakin erimielisyyksiä. Tai jos sinusta todellakin on niin, että uskonto on täysin hyväksyttävä tapa selvittää avioliiton puolisoiden valtasuhteet riippumatta siitä, onko niille mitään muita faktoista lähteviä rationaalisia perusteluita, niin sitten sinun on ihan turha valittaa muslimimiehille siitä, että he kohtelevat naisiaan huonosti, kunhan se kohtelu on heidän uskontonsa mukaista.
Jälleen kerran muuten osoitat, että kristityt ovat paljon mukavammin samassa veneessä muslimien kanssa kuin ateistien etenkin sen suhteen, mihin vetoamalla asioita voi perustella.
Quote
Vaimon on yksinkertaista kunnioittaa miestään, joka rakastaa vaimoaan kuten itseänsä.
Ja siis miehenkö ei ole yksinkertaista kunnioittaa vaimoaan tasavertaisena kumppanina, joka rakastaa miestään kuten itseänsä?
Eräs irakilaisnainen(huivipää) Tallinnan lautalla suostui keskustelemaan kanssani.
Otin nigabin puheeksi koska täyssäkki on mielestäni naamiovälineenä lainvastainen Suomessa.
Hän siihen vastasi, että aviovaimo on miehensä omaisuutta ja mies päättää naamion käytöstä!
Näinollen muutenvain naamioituneet nigabistit rikkovat koraania ja ovat pelkkiä naamiopellejä.
Quote from: Pate on 21.08.2013, 16:21:52
Otin nigabin puheeksi koska täyssäkki on mielestäni naamiovälineenä lainvastainen Suomessa.
Ei naamioiden käyttö ole Suomessa laitonta. Ei edes mielenosoituksen yhteydessä, paitsi jos ilmeisenä tarkoituksena on ryhtyä rähinöimään ja rikkomaan paikkoja.
"jos ilmeisenä tarkoituksena on ryhtyä rähinöimään ja rikkomaan paikkoja."
Entäs kun paikat on jo rikottu ja on rähinöity, Sivan kassa ryöstetty jne.?
Kannattaa siis myydä pois turva-alan osakkeet?
Quote from: orientexpressen on 21.08.2013, 15:17:24
Ylen ruotsinkielisessä toimituksessa osallistutaan protestiin pukeutumalla huiveihin:
http://svenska.yle.fi/artikel/2013/08/21/radiohuset-bar-huvudduk
Voi pyhä jysäys! Kaikki parodiahorisontit ylittyvät! Luultavasti jos joku toimittaja ei tuohon tempaukseen halua osallistua niin hän joutuu työyhteisössä halveksituksi.
Quote from: Pate on 21.08.2013, 16:21:52
Otin nigabin puheeksi koska täyssäkki on mielestäni naamiovälineenä lainvastainen Suomessa.
Rikoslain 17 luku §13: Laiton naamioituminen:
"Joka yleisellä paikalla järjestettävän yleisen kokouksen tai yleisötilaisuuden yhteydessä taikka muussa yleisön kokoontumisessa yleisellä paikalla esiintyy tunnistamattomaksi naamioituneena ilmeisenä tarkoituksenaan ryhtyä käyttämään henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai vahingoittamaan omaisuutta, on tuomittava laittomasta naamioitumisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi."
Eli nigabin pitäminen ei ole laitonta, ellei täytä tuota lisäehtoa.
Hallituksen esityksessä (jossa laeista yleensä selitetään yksityiskohtaisemmin) sanotaan näin:
"Laittomana naamioitumisena ei kuitenkaan pidettäisi naamioituneena esiintymistä, jos sen tarkoituksena on suojautua säältä tai osallistua karnevaaliin tai muuhun vastaavaan yleisötilaisuuteen tai siihen on uskonnollinen tai jokin muu hyväksyttävä syy. "
Tuossa sanotaan siis eksplisiittisesti, että uskonnollisesta syystä pidettävä nigab ei ole lainvastainen.
Näinpäin tapahtuneena yksittäistapauksesta tehdäänkin melkoinen yleistys ja vanha kunnon lynkkausmieliala nousee kun rovioita sytytetään.
Emme vielä tiedä tekijää, ja tapahtuman kulkua. Teko on niin älytön, että tekijän täytyy olla säästösyistä pihalle heitetty avohoidon mielenterveyspotilas. Asianmukaista hoitoa valle jäävien mielenterveysongelmaisten teot ovat arvaamattomia ja ongelma myös ruotsissa. Suomessakin mies puukotti ohikulkevan pyöräilijätytön kuoliaaksi, kun ei päässyt sairaalahoitoon. Keravalla poika puukotti tytön koripallokentällä kun ei päässyt hoitoon.
Arvomaailmamme on muuttunut, ja ruotsissa säästetään myös terveydenhuollosta, jotta maahanmuuttoon riittäisi rahaa.
Quote from: sr on 21.08.2013, 17:09:43
Eli nigabin pitäminen ei ole laitonta, ellei täytä tuota lisäehtoa.
Niqabin pitäjältä voitaneen kuitenkin evätä palvelu, koska häntä ei voida tunnistaa.
No, jos näin on, seuraavana säädetään laki jossa tämä julistetaan laittomaksi. Samalla annettaneen aviomiehelle oikeudet päättää kaikesta vaimonsa puolesta. Suvaitsevaisuuden vuoksi.
Quote from: Emo on 21.08.2013, 15:06:58
Quote from: esamatti on 21.08.2013, 10:24:49
Quote from: matkamiehiii on 20.08.2013, 17:01:52
Jos länsimaalaiset "feministi" miehet ei pysty näyttämään kaapin paikkaa naisille niin Islam tulee sen tekemään, niin se vaan menee...
Ymmärsinkö nyt oikein, että länsimaisten miesten tulee sortaa naisia, tai muuten islamistit alkavat sortamaan niitä?
Kaapin paikan näyttäminen ei ole synonyymi sortamiselle (no okei, muslimeilla se kyllä on).
Mutta länsimainen (ainakin kristitty) mies osaa olla mies ilman, että naiset ja lapset hakataan, silvotaan ja raiskataan.
Esamatti ja sr, tässä teille riittävä selvitys sorron ja "sorron" eroon. Ymmärrätte kyllä ilman enempää rautalankaakin.
Pyydän, lopettakaa Emon pommittaminen muka-typerällä vedätyksellänne.
Quote from: -PPT- on 21.08.2013, 17:07:10
Quote from: orientexpressen on 21.08.2013, 15:17:24
Ylen ruotsinkielisessä toimituksessa osallistutaan protestiin pukeutumalla huiveihin:
http://svenska.yle.fi/artikel/2013/08/21/radiohuset-bar-huvudduk
Voi pyhä jysäys! Kaikki parodiahorisontit ylittyvät! Luultavasti jos joku toimittaja ei tuohon tempaukseen halua osallistua niin hän joutuu työyhteisössä halveksituksi.
TV7:lla Marttyyrien ääni ohjelmassa kerrottiin miten musliminaiset olivat hyökänneet kristityn raskaana olevan naisen kimppuun, potkineet ja hakanneet aiheuttaen keskenmenon. He olivat huutaneet, että et ikinä synnytä yhtään kristittyä.
Milloin metsä vastaa niinkuin sinne huutaa?
1. Muslimi pieksee muijansa Tukholmassa
2. ??
3. Svenska ylen tyhjäntoimittajat hunnuttautuvat
(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=86525.0;attach=27338;image)
Haluamme osoittaa kaiken tukemme Tukholman pahoinpitelijälle. Miehellä on oltava oikeus hakata vaimoaan!
Kuva: Svenska Yle.
Quote
Eli annapa nyt jokin järkevä perustelu sille, miksi miehen "pitää näyttää kaapin paikka" tai "olla pomo talossa", äläkä vetoa johonkin mielikuvitusolentoihin, joiden olemassaolosta ja luonteesta on ihmisten välillä suuriakin erimielisyyksiä. Tai jos sinusta todellakin on niin, että uskonto on täysin hyväksyttävä tapa selvittää avioliiton puolisoiden valtasuhteet riippumatta siitä, onko niille mitään muita faktoista lähteviä rationaalisia perusteluita, niin sitten sinun on ihan turha valittaa muslimimiehille siitä, että he kohtelevat naisiaan huonosti, kunhan se kohtelu on heidän uskontonsa mukaista.
Noh vaikka sinun liberaalissa uskovaisessa päässäsi ei ole olemassa rotu tai biologisia eroja niin tosiasissa nainen ja mies eroaa kohtalaisesti toisistaan ja on evoluutionaalisessa ja biologisessa mielessä terveempää kummallekin sukupuolelle jos noudatetaan perinteisiä sukupuolirooleja. Esim. hommafoorumillakin pyöri jokunen aika sitten ketju missä oli uutinen kuinka jos nainen tienaa enemmän suhteessa niin se aiheuttaa ahdistusta ja masennusta kummallekin sukupuolelle ja etenkin miehen on vaikea nauttia enää seksistä, tämä johtuu siitä että mies haluaa olla luontaisesti perheen elättäjä, siksi duunarimiehet harvoin meneekään naimisiin lääkärinaisten kanssa. Jos miesten ja naisten 100% tasa-arvo sallitaan niinkuin nyt niin se vaan johtaa siihen että naiset kouluttautuu korkealle ja tienaa hyvin ja sitten päätyy naimattomaksi koska ei ole ketään "heidän tasoista" kumppania. (käsittääkseni tyyliin joku 40% korkeakoulutetuista naisista on lapsettomia) tämä johtaa myös siihen että monet miehet jää ilman vaimoa ja kaikenkaikkiaan se aiheuttaa turhautumista laajasti kun tilanne on tälläinen. Myöskin kun näin tapahtuu eli älykkäät naiset kouluttautuu korkealla eikä tee lapsia niin se johtaa siihen että kokonaispopulaation IQ-taso laskee kuin vain tyhmimmät sikiää lapsia, emme kai halua että Suomen IQ laskee afrikan tasolle, älykkyys kun on periytyvää. Myöskin jos naiset on vallassa niinkuin tasa-arvoisissa yhteiskunnissa on niin biologisesti he hyötyy mm. maahanmuutosta koska maahanmuutto on usein miespainotteista koska se lisää naisten markkina-arvoa seksuaalimarkkinoilla, tämä omalta osaltaan on negatiivistä kehitystä maalle. Naiset on myös yleensä biologisen hoivavietin takia lepsumpia ja heidän ajama politiikka on usein maan etujen vastaista "pakko auttaa poloisia somaleja muuten ne nälkiintyy" ---> Suomi muuttuu Somaliaksi.
Koska suurin osa ihmisistä on lapsellisia niin järkevintä on esittää tämä sama uskonnon kautta ilman sen suurempia perusteluja, naiset etenkin ymmärtää paremmin "jumalan sanaa" kuin faktoja.
Quote from: Emo on 21.08.2013, 10:06:07Juuri näin ja lisäksi luin aamulla teksti-tv:ltä, että myös ruotsalaisMIEHET ovat esiintyneet tämän tapauksen myötä somessa valokuvissa huivi päässä. Että sellaisia ämmiä tuossa naapurissa... muka viikinkien jälkeläisiä ;D
Jos joku löytää ruotsalaisten huivimiesten kuvia niin tänne näytille kiitos!
Ei. Ole. Todellista. ;D
Tajuaako ne yhtään kuinka loukkaavaa se on muslimeita kohtaan, että länkkäri-äijä laittaa päähänsä musliminaisen huivin? :flowerhat:
Quote from: Veli Karimies on 21.08.2013, 18:40:21
Quote from: Emo on 21.08.2013, 10:06:07Juuri näin ja lisäksi luin aamulla teksti-tv:ltä, että myös ruotsalaisMIEHET ovat esiintyneet tämän tapauksen myötä somessa valokuvissa huivi päässä. Että sellaisia ämmiä tuossa naapurissa... muka viikinkien jälkeläisiä ;D
Jos joku löytää ruotsalaisten huivimiesten kuvia niin tänne näytille kiitos!
Ei. Ole. Todellista. ;D
Tajuaako ne yhtään kuinka loukkaavaa se on muslimeita kohtaan, että länkkäri-äijä laittaa päähänsä muslimihuivin? :flowerhat:
Onhan tuossa Svenska YLE:nkin kuvassa keskellä mies tai hieman parrakkaampi nainen.
Melko akkamaista touhua. Suorastaan.
Kuka on tuo havainnoitsija, joka on kuullut sanat(ruotsiksi): "sinunlaisesi eivät kuulu tänne"?
Koskahan havahdutaan siihen, että pikkutyttöjen pakkohuivitus on ihmisoikeusloukkaus. Tällaiset huiviin pukeutumiset vain vahvistavat pakkohuivitusta... Oikea kampanja olisi sellainen, jossa pyrittäisiin vapauttamaan naiset ja tytöt pakkohuiveista ja neljän seinän sisältä.
Quote from: Veli Karimies on 21.08.2013, 18:40:21
Tajuaako ne yhtään kuinka loukkaavaa se on muslimeita kohtaan, että länkkäri-äijä laittaa päähänsä musliminaisen huivin? :flowerhat:
Yleltähän tuli se muslimilarppaus-ohjelma tossa tovi sitten. Tais olla Keravalla kun jakoivat jotain juttua/huttua kävelykadulla ohikulkijoille, ja tosiaankin saivat kiukkuista palautetta tosi-muslimeilta, että ei saa pukeutua kuin muslimi jos ei ole muslimi. Siis huivitetut naiset saivat.
Quote from: matkamiehiii on 21.08.2013, 18:39:08
Myöskin kun näin tapahtuu eli älykkäät naiset kouluttautuu korkealla eikä tee lapsia niin se johtaa siihen että kokonaispopulaation IQ-taso laskee kuin vain tyhmimmät sikiää lapsia, emme kai halua että Suomen IQ laskee afrikan tasolle, älykkyys kun on periytyvää.
Eikä ole!
Muilta osin postauksesi on täyttä rautaa.
On kuitenkin olemassa pieni mahdollisuus, että Alin puhelu olikin pihapuhelu.
Jos joku ruotsia osaava jaksaa kahlata tämän läpi:
https://www.flashback.org/t2201660
Itse en jaksa. Oli puhelu äärioikeiston false flag tai aito rehellisen varsinaisen todistus, niin mielestäni jo se, että alueella ei asu pottunokkia, kertoo jo kaiken tarvittavan. Luuleeko joku muka, että noille alueille pääsee "uusnatsit" riehumaan?
Jos vangitsemisia tapahtuu, nimet löytyvät tuosta ketjusta. Tiedoksi Svenska Ylelle.
No more garbage about a suomalaismies.
Quote from: -PPT- on 21.08.2013, 17:07:10
Quote from: orientexpressen on 21.08.2013, 15:17:24
Ylen ruotsinkielisessä toimituksessa osallistutaan protestiin pukeutumalla huiveihin:
http://svenska.yle.fi/artikel/2013/08/21/radiohuset-bar-huvudduk
Voi pyhä jysäys! Kaikki parodiahorisontit ylittyvät! Luultavasti jos joku toimittaja ei tuohon tempaukseen halua osallistua niin hän joutuu työyhteisössä halveksituksi.
Ihan oikein mokomille. He ovat tuputtaneet mokua koko kansalle, ja nyt se osuukin omaan nilkkaan. Haluaisin olla kärpäsenä katossa kun joku oikein macho-miestoimittaja saa tietää että nyt ollaan neitejä koko porukka.
Quote from: Junes Lokka on 21.08.2013, 18:36:37
1. Muslimi pieksee muijansa Tukholmassa
2. ??
3. Svenska ylen tyhjäntoimittajat hunnuttautuvat
(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=86525.0;attach=27338;image)
Haluamme osoittaa kaiken tukemme Tukholman pahoinpitelijälle. Miehellä on oltava oikeus hakata vaimoaan!
Kuva: Svenska Yle.
Yle(n) avoimen dhimminä.
Kas kun eivät ole perustaneet vielä samannimistä ohjelmaa, nyt sama sisältö kulkee palasina joka paikassa.
Quote from: Junes Lokka on 21.08.2013, 18:36:37
1. Muslimi pieksee muijansa Tukholmassa
2. ??
3. Svenska ylen tyhjäntoimittajat hunnuttautuvat
(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=86525.0;attach=27338;image)
Haluamme osoittaa kaiken tukemme Tukholman pahoinpitelijälle. Miehellä on oltava oikeus hakata vaimoaan!
Kuva: Svenska Yle.
Ei herranjumala miten jotkut osaavatkin tehdä itsestään PELLEJÄ :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Radiohuset pitää pääliinaa.
Kuvateksti: Radiohuset aikoo pääliinaa käyttämällä osoittaa solidaarisuuttaan niille, jotka uskonsa tai vaatetuksensa perusteella altistuvat viharikoksille.
Raskaana oleva musliminainen hijabissa pahoinpideltiin tajuttomaksi Ruotsissa viikonloppuna. Rikos on otsikoitu rasistisesti motivoiduksi pahoinpitelyksi. Vastareaktio ei antanut odottaa itseään.
Lukuisat ruotsalaiset miehet ja naiset ovat valokuvanneet itsensä päähuivit päittensä ympäri kiedottuina ja jakaneet valokuvia sosiaalisissa medioissa - osoittaakseen solidaarisuutta naisille, joita häiriköidään heidän ulkonäkönsä tai uskonsa takia. Useita tunnettuja poliitikkoja ja näyttelijöitä osallistuu. Manifestaatio on myös herättänyt suurta huomioita ulkomailla, muun muassa Al-Jazeera ja BBC raportoivat #Hijabkapinasta.
Nyt on noussut kriittisä ääniä vastustamaan Hijabkapinaa keinona osoittaa tukeaan. Sanomalehti Sydsvenskanin poliittinen toimittaja Heidi Avellan kirjoittaa, että hän ei koskaan pukeutuisi huntuun osoittaakseen tukeaan. Hän kritisoi niitä, jotka manifestaatiollaan haluavat "normalisoida Hijabin,"
Kantamalla päähuivia toimitus haluaa osoittaa solidaarisuuttaan niille naisille ja miehille, jotka altistetaan viharikoksille uskon tai vaatetuksen perusteella, ottamatta kantaa peittävätkö he päänsä vapaasta tahdosta tai eivät. Ja samaan aikaan - jollei Hijabkapina olisi koskaan syntynyt, emme ehkä koskaan olisi käyneet tätä keskustelua.
-Mutta miksi hijab "normalisoitaisiin" ? Tulisi normiksi? Tämä ikivanha symboli naiste alistamiselle, siveysvaatimukselle, kunnia-ajattelulle naisen seksuaalisuuden ympärillä - kun ongelmana ovat itse asiassa miehen himot. Se että naiset käyttävät huivia omasta tahdostaan, ei muuta perussyytä vaatetukselle, kirjoittaa Avellan.
Toinen kriitikko on Sara Yazdanfar, Ruotsin sosiaalidemokraattisesta nuorisoliitosta SSU:sta. Hän katsoo, että valkoinen keskiluokka, täysin tietämättömänä privilegioistaan, kapinan kautta eksotifioi musliminaisia.
-Kampanjan on ottanut haltuunsa valkoinen keskiluokka, joka nyt esittelee hyväntahtoisuuttaa vain ottaakseen muutaman tunnin päästä hunnun taas pois päältään - ja palatakseen arkeen, kirjoittaa Yasdanfa SVT:n mielipidesivuilla.
Radiohusetin ajatus ei ole eksotifioida musliminaisia tai otaa kantaa huivin kantamisen puolestatai sitä vastaan. Tavoite luoda keskustelua ja huomioida se tosiasia, että rasistisia viharikoksia tehdään. Pääliinaa käyttämällä toimitus haluaa näyttää solidaarisuutensa niille naisille ja miehille jotka altistetaan viharikoksille uskonsa tai vaatetuksensa perusteella, ottamatta kantaa siihen vapaasta tahdosta vai eivät. Ja samaan aikaan - jos hijabkapina ei olisi koskaan syntynyt, emme ehkä koskaan olisi käyneet tätä keskustelua. Syy siihen että myös toimituksen ainoa mies osallistuu, vaikka miehet perinteisesti eivät käytä pääliinaa, on että hän haluaa myös osoittaa tukensa.
Tässä pikakäännös yllä linkitettyyn Svenska Ylen juttuun. Boldaukset minun.
Quote from: Avaritia on 22.08.2013, 03:34:08
Quote from: Junes Lokka on 21.08.2013, 18:36:37
1. Muslimi pieksee muijansa Tukholmassa
2. ??
3. Svenska ylen tyhjäntoimittajat hunnuttautuvat
(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=86525.0;attach=27338;image)
Haluamme osoittaa kaiken tukemme Tukholman pahoinpitelijälle. Miehellä on oltava oikeus hakata vaimoaan!
Kuva: Svenska Yle.
Yle(n) avoimen dhimminä.
Kas kun eivät ole perustaneet vielä samannimistä ohjelmaa, nyt sama sisältö kulkee palasina joka paikassa.
Myönnän että tuon kuvan nähtyäni meinasin oksentaa. Ruotsalainen tiedostava kansanosa on sekaisin kuin seinäkello moku-fanatisminsa kanssa. Ruotsi on pahoinvointiyhteiskunta jota pyörittävät itseriittoiset maailmanparantajat.
Quote from: tuo mies on 22.08.2013, 06:38:53
Kantamalla päähuivia toimitus haluaa osoittaa solidaarisuuttaan niille naisille ja miehille, jotka altistetaan viharikoksille uskon tai vaatetuksen perusteella, ottamatta kantaa peittävätkö he päänsä vapaasta tahdosta tai eivät. Ja samaan aikaan - jollei Hijabkapina olisi koskaan syntynyt, emme ehkä koskaan olisi käyneet tätä keskustelua.
-Mutta miksi hijab "normalisoitaisiin" ? Tulisi normiksi? Tämä ikivanha symboli naiste alistamiselle, siveysvaatimukselle, kunnia-ajattelulle naisen seksuaalisuuden ympärillä - kun ongelmana ovat itse asiassa miehen himot. Se että naiset käyttävät huivia omasta tahdostaan, ei muuta perussyytä vaatetukselle, kirjoittaa Avellan.
Toinen kriitikko on Sara Yazdanfar, Ruotsin sosiaalidemokraattisesta nuorisoliitosta SSU:sta. Hän katsoo, että valkoinen keskiluokka, täysin tietämättömänä privilegioistaan, kapinan kautta eksotifioi musliminaisia.
-Kampanjan on ottanut haltuunsa valkoinen keskiluokka, joka nyt esittelee hyväntahtoisuuttaa vain ottaakseen muutaman tunnin päästä hunnun taas pois päältään - ja palatakseen arkeen, kirjoittaa Yasdanfa SVT:n mielipidesivuilla.
Täydellinen pikaotos nykyisesta toimittajakatraasta, mukasuvaitsevaisia ideologiaoksennuksia, jotka saavat suurimman nirvanansa olemalla kaveriporukan pyhimyksiä trendikahvilassa luomutee kädessä "no niinku ne rasistit sit niinku ja me niinku että niinku kaikki on niinku yhtä ei me niinku sillai tarkistettu mitään juttuja mut niinku."
Mitähän muslimimiehet tai muslimit yleensä tuumaavat että mies pitää naisen huntua päässään.
Quote from: ElinaElina on 21.08.2013, 18:32:25
TV7:lla Marttyyrien ääni ohjelmassa kerrottiin miten musliminaiset olivat hyökänneet kristityn raskaana olevan naisen kimppuun, potkineet ja hakanneet aiheuttaen keskenmenon. He olivat huutaneet, että et ikinä synnytä yhtään kristittyä.
Milloin metsä vastaa niinkuin sinne huutaa?
:o Lähdettä??
Quote from: tuo mies on 22.08.2013, 06:38:53
Radiohuset pitää pääliinaa.
Kuvateksti: Radiohuset aikoo pääliinaa käyttämällä osoittaa solidaarisuuttaan niille, jotka uskonsa tai vaatetuksensa perusteella altistuvat viharikoksille.
Ai jaa, minäpä ajankin pääni kaljuksi, ja laitan Suomi-paidan päälle ja leijonariipuksen kaulaan. Katsotaan sitten, joudunko vihan kohteeksi, ja mitä Radiohuset asiasta sanoo. :roll:
Quote from: SimoMäkelä on 22.08.2013, 09:53:40
Mitähän muslimimiehet tai muslimit yleensä tuumaavat että mies pitää naisen huntua päässään.
Yleensä transuiluun on suhtauduttu kriittisesti. Muistaakseni ihan profeetta Muhammadkin sanoi asiasta jotakin. Ja jossakin kurdialueella, Irakissa tai Iranissa, oli tällainen tapaus joku aika sitten että poliisi pyrki nöyryyttämään pidätettyjä miehiä pukemalla heidät naisten vaatteisiin. Paikallinen naisväestö sitten suuttui tästä, ja osoitti mieltään tapahtunutta vastaan ja vaati poliisilta anteeksipyyntöä. Jotkut miehet, sekä paikalliset, että internetin välityksellä ympäri maailman myös muut arabi/muslimimiehet, ottivat itsestään kuvia naisten vaatteissa, protestina ajatukselle että naisena oleminen olisi muka jotenkin häpeällistä, tai osoitus heikkoudesta.
Eli suhtautumista löytyy joka lähtöön, ja pakkaa sekoittaa vielä se että nyt miehet ovat vääräuskoisia ja valkoisia, ja protestin kohteena on mies joka "vain" hakkasi omaa vaimoaan.
Oliko nyt todella niin, että sen naisen pahoinpiteli muslimimies?
Tietääkö kukaan täällä, mistä oikeasti on ollut kyse?
Quote from: matkamiehiii on 21.08.2013, 18:39:08
Noh vaikka sinun liberaalissa uskovaisessa päässäsi ei ole olemassa rotu tai biologisia eroja niin tosiasissa nainen ja mies eroaa kohtalaisesti toisistaan ja on evoluutionaalisessa ja biologisessa mielessä terveempää kummallekin sukupuolelle jos noudatetaan perinteisiä sukupuolirooleja.
Hyväksyn hyvinkin sen, että etenkin pienten lasten hoidossa nainen kantaa keskimäärin isomman roolin kuin mies. Tällä ei ole kuitenkaan mitään tekemistä "kaapin paikan näyttämisestä". Perhe, jossa mies käy töissä ja nainen on kotona, voi ihan hyvin olla tasa-arvoinen, kunhan kumpikin osapuoli tekee työtä perheen hyväksi, arvostaa toisen tekemää työtä ja ennen kaikkea suhtautuu tasa-arvoisena toisen kantoihin perheessä tehtäviä päätöksiä tehtäessä.
Quote
Esim. hommafoorumillakin pyöri jokunen aika sitten ketju missä oli uutinen kuinka jos nainen tienaa enemmän suhteessa niin se aiheuttaa ahdistusta ja masennusta kummallekin sukupuolelle ja etenkin miehen on vaikea nauttia enää seksistä, tämä johtuu siitä että mies haluaa olla luontaisesti perheen elättäjä, siksi duunarimiehet harvoin meneekään naimisiin lääkärinaisten kanssa.
Ei perheen elättäjä, vaan kantaa suuremman roolin perheen ulkopuolisen työn tekemisestä. Ja edelleenkään tällä ei ole mitään tekemistä kaapin paikan näyttämisen kanssa.
Quote
Jos miesten ja naisten 100% tasa-arvo sallitaan niinkuin nyt niin se vaan johtaa siihen että naiset kouluttautuu korkealle ja tienaa hyvin ja sitten päätyy naimattomaksi koska ei ole ketään "heidän tasoista" kumppania.
Voi olla, mutta tälläkään ei ole mitään tekemistä vallanjaosta niissä perheissä kanssa, joissa puolisot ovat löytäneet kumppanin itselleen. Ellet sitten tarkoita, että perheen päätöksiä tehtäessä sillä osapuolella, joka hankkii enemmän perheen ulkopuolelta tuloa, tulisi olla suurempi päätösvalta. Jos tarkoitat, niin mihin tämän ajatuksen perustat? Onko tässä jotenkin sellainen ajatus, että sen perheen ulkopuolella työskentelevän tulot ovat hänen omiaan eivätkä perheen, ja niiden avulla hänellä on täysi oikeus kiristää toinen osapuoli alistumaan tahtoonsa? Ja siinä tapauksessa, että molemmat työskentelevät kokopäiväisesti perheen ulkopuolella, niin onko sillä, jolla on korkeammat tulot, oikeus suurempaan vallankäyttöön perheessä, vaikka siis molemmat tekisivät tunneissa mitattuna ihan yhtä paljon työtä perheen hyväksi? Jos kannatat tällaista periaatetta, niin näet perheen aika lailla erilaisen instituutiona kuin minä. Minä en näe sitä minään markkinapaikkana, jossa osapuolet ostavat toisiltaan markkina-arvoon rahalla asioita, mikä johtaa luonnollisesti siihen, että sillä, jolla on korkeammat tulot, on enemmän valtaa.
Quote
Naiset on myös yleensä biologisen hoivavietin takia lepsumpia ja heidän ajama politiikka on usein maan etujen vastaista "pakko auttaa poloisia somaleja muuten ne nälkiintyy" ---> Suomi muuttuu Somaliaksi.
Ensinnäkin mitä tekemistä tällä on tekemistä tällä on
perheiden sisäisen vallankäytön kanssa? Tämähän on argumentti naisten
valtiolliseen politiikkaan osalistumista vastaan. Oletko tätä nyt vaatimassa?
Toiseksi, onko jossain osoitettu, mikä on oikea suhde empaattisuutta ja itsekkyyttä valtiollista politiikkaa hoidettaessa. Itse väittäisin, että poliitikkojen liiallisen itsekkyyden vuoksi on maailmassa tuotettu sekä valtioiden sisälle, että myös muille valtioille paljon enemmän haittaa kuin sillä, että poliitikot ovat olleet liian empaattisia.
Quote
Koska suurin osa ihmisistä on lapsellisia niin järkevintä on esittää tämä sama uskonnon kautta ilman sen suurempia perusteluja, naiset etenkin ymmärtää paremmin "jumalan sanaa" kuin faktoja.
Kumpaan ryhmään itse kuulut, järkeviin vai lapsellisiin? Muista, että sanoit "suurin osa", joten sinulla saa olla hyvät perusteet, miksi et näe itseäsi kuulumassa siihen enemmistöön.
Sinunkaltaisesi ei kuulu tänne ja poliisi uskoo, että kyseessä on uskontorikos. Hmmmm olisiko sunni kurmottanut shiiaa?
S
Quote from: dothefake on 23.08.2013, 09:12:43
Ainunkaltaisesi ei kuulu tänne ja poliisi uskoo, että kyseessä on uskontorikos. Hmmmm olisiko sunni kurmottanut shiiaa?
Mahdollisesti.
Kyllähän näitä muslimimiehiä on ihan muutenkin ohjeistettu* ja kurssitettu* miten vaimoja pitää oikeaoppisesti hakata. Singaporessa tuo muslimien järjestämä vaimonhakkauskurssi lopetettiin. Suomessa sellaiset varmasti saavat toimia - tai razisssmus.
*näistä voin antaa tarvittaessa viitteet linkkeineen mutta tässä esimakua:
"The beating should not lead to breaking her arm or a tooth. He should avoid this, because the Prophet [Mohammed] urged us and told us that when you beat someone, you should never beat him or her on his or her face. This is because the face is owned by Allah," he added.
Mutta kuten varmaan ymmärrät ja Katarina.R on ohjeistanut, islamilla ei ole tämän kanssa mitään tekemistä :roll:
Tuo kuva on loistava ja moniselitteinen :D Katsokaa tuota oikealla olevan naisen ilmettä. Siinä kiteytyy täysin naivin ihmisen suvaitseva ilme, mutta taustalla on sellainen epävarma viivähdys, kuin epäilisi, että "mitäköhän meille tapahtuu islamin oppien määrätessä?". Vasemmalla oleva nainen taas on itsevarma feministi, joka ei häpeä olla tätä mieltä, eikä mieti asioita sen pidempään. Mies taas on mukana, koska voi saada seksiä mielistelemällä, eikä häntä kiinnosta asia sen enempää. Klassikko.
Quote from: starsailor on 23.08.2013, 11:18:13
Tuo kuva on loistava ja moniselitteinen :D Katsokaa tuota oikealla olevan naisen ilmettä. Siinä kiteytyy täysin naivin ihmisen suvaitseva ilme, mutta taustalla on sellainen epävarma viivähdys, kuin epäilisi, että "mitäköhän meille tapahtuu islamin oppien määrätessä?". Vasemmalla oleva nainen taas on itsevarma feministi, joka ei häpeä olla tätä mieltä, eikä mieti asioita sen pidempään. Mies taas on mukana, koska voi saada seksiä mielistelemällä, eikä häntä kiinnosta asia sen enempää. Klassikko.
Kerro mieluummin miten saan tuon poistettua muististani? Tuo kuva on typeryydessään vertaansa vailla ja nuo tulevat jäämään internetin syövereihin loppuiäkseen...
Quote from: starsailor on 23.08.2013, 11:18:13
Tuo kuva on loistava ja moniselitteinen... Mies taas on mukana, koska voi saada seksiä mielistelemällä, eikä häntä kiinnosta asia sen enempää. Klassikko.
Minulle tuli jannusta ihan sama mieleen. Huivin asettelu viittaa voimakkaasti heterouteen, ja ilmeessä on tiettyä muumitusta. Mahdollisuus aina niin vaikeaan saamiseen voittaa kuitenkin muumituksen.
Quote from: Junes Lokka on 21.08.2013, 18:36:37
1. Muslimi pieksee muijansa Tukholmassa
2. ??
3. Svenska ylen tyhjäntoimittajat hunnuttautuvat
(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=86525.0;attach=27338;image)
Haluamme osoittaa kaiken tukemme Tukholman pahoinpitelijälle. Miehellä on oltava oikeus hakata vaimoaan!
Kuva: Svenska Yle.
Jostain syystä tämä kuva tuo vahvasti mieleen tämän uutisen:
Panttivangit alkoivat kaveerata ryöstäjien kanssa. He pelasivat jätkänshakkia yhdessä ja antoivat pankkisalista puhelinhaastatteluja, jossa kertoivat pelkäävänsä enemmän poliisia.
- Luotan Clarkiin ja siihen toiseen täysin. Uskokaa tai älkää, mutta meillä on ollut täällä ihan mukavaa, kertoi Kristin Enmark. (http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288592374502.html)
Niin...siis onko sen naisen pahoinpidellyt muslimimies?
Quote from: Lodi on 23.08.2013, 23:17:09
Niin...siis onko sen naisen pahoinpidellyt muslimimies?
Joidenkin huhujen mukaan nainen itse olisi saamelainen käännynnäinen. Siinä ensimmäisessä avpixlatin jutussa oli tämä sanottu. Tiedä sitten.
Tuossa kuvia naikkosesta: http://nyheter24.se/nyheter/brott-straff/751851-gravid-kvinna-i-sloja-attackerad-pa-nytt
Miltä näyttää? Mielestäni ei ole nk. varsinainen.
(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=86525.0;attach=27408;image)
Flashbackin ketju ruotsia osaaville: https://www.flashback.org/t2201660
...
Det här är ju för fan fantastiskt. Lapp-Madde kommer ju garanterat att bli årets svensk!
Kvinna i slöja attackerad igen: http://www.dn.se/sthlm/kvinna-i-sloja-attackerad-igen/
Hakattiin tänään uudestaan. Pitääkö taas lähteä marssille? Svenska Yle?
...
Hennes man kom hit 070723 och 082528 ändrade hon sitt förnamn till Madeleine.
Hennes mamma heter Armi Salolatva (?)
Pappan heter Frans Baas
https://www.flashback.org/sp44896491
Quote from: starsailor on 23.08.2013, 11:18:13
Tuo kuva on loistava ja moniselitteinen :D Katsokaa tuota oikealla olevan naisen ilmettä. Siinä kiteytyy täysin naivin ihmisen suvaitseva ilme, mutta taustalla on sellainen epävarma viivähdys, kuin epäilisi, että "mitäköhän meille tapahtuu islamin oppien määrätessä?". Vasemmalla oleva nainen taas on itsevarma feministi, joka ei häpeä olla tätä mieltä, eikä mieti asioita sen pidempään. Mies taas on mukana, koska voi saada seksiä mielistelemällä, eikä häntä kiinnosta asia sen enempää. Klassikko.
Vasemmanpuoleisin antaa minulle kaikkein hirveimmän vaikutelman ilmeellään. Aivan kuin hän olisi mielellään alla olevan joukon mukana, jos naisena saisi sinne vain mennä:
(http://www.foreignpolicy.com/files/images/salafi_egypt_getty_edited.jpg)
Quote from: Veli Karimies on 21.08.2013, 18:40:21
Tajuaako ne yhtään kuinka loukkaavaa se on muslimeita kohtaan, että länkkäri-äijä laittaa päähänsä musliminaisen huivin? :flowerhat:
Miksi se loukkaisi muslimeita enempää kuin nöyrän alamaisen polvistuminen loukkaisi kuningasta?
Huivit, burghat ja hijabit ovat äärimmäisen alistumisen symboleja, joilla uskonnossa saastaiseksi tai alempiarvoiseksi luokiteltu osoittaa oman alemmuutensa etuoikeutettujen edessä, ja siten välttää heidän väkivaltaisen aggressionsa kohteeksi joutumisen.
Jos vääräuskoiset miehet vapaaehtoisesti alistuvat alempiarvoiseen asemaan, muslimimiehethän ovat silloin kuninkaita ja riemuissaan.
Siitä en sitten tiedä saako hunnutettu mies pildeä, mitä joku epäili. Mutta siinä voi käydä niin, ettei Allah edes erota onko hunnun alla mies vai nainen, jos joku oikeauskoinen tuikkaa sitä kalullaan. Allahilla on tunnetusti niin huono näkö, että häntä voi myös tällätavoin hämätä.
Minä voin ihan vilpittömästi sanoa, että sellaisessa hypoteettisessa tilanteessa, jossa minulta vaadittaisiin tuollaista julkista huiviin pukeutumista solidaarisuuden nimissä tai sitten vaihtoehtoina olisi potkut ja toimentulon menetys niin silti valitsisin potkut. No, valintaa helpottaisi se, että on vain oma suu ruokittavana ja aina sen oman suun jotenkin ruokkii. Ongelmia tulee jos on muita suita ruokittavana eikä ole rahaa.
Onneksi tämä ajatusleikki on täysin hypoteettinen sillä en ole ammatiltani toimittaja.
Quote from: JKN on 24.08.2013, 00:23:17
Quote from: Veli Karimies on 21.08.2013, 18:40:21
Tajuaako ne yhtään kuinka loukkaavaa se on muslimeita kohtaan, että länkkäri-äijä laittaa päähänsä musliminaisen huivin? :flowerhat:
Miksi se loukkaisi muslimeita enempää kuin nöyrän alamaisen polvistuminen loukkaisi kuningasta?
Huivit, burghat ja hijabit ovat äärimmäisen alistumisen symboleja, joilla uskonnossa saastaiseksi tai alempiarvoiseksi luokiteltu osoittaa oman alemmuutensa etuoikeutettujen edessä, ja siten välttää heidän väkivaltaisen aggressionsa kohteeksi joutumisen.
Jos vääräuskoiset miehet vapaaehtoisesti alistuvat alempiarvoiseen asemaan, muslimimiehethän ovat silloin kuninkaita ja riemuissaan.
Siitä en sitten tiedä saako hunnutettu mies pildeä, mitä joku epäili. Mutta siinä voi käydä niin, ettei Allah edes erota onko hunnun alla mies vai nainen, jos joku oikeauskoinen tuikkaa sitä kalullaan. Allahilla on tunnetusti niin huono näkö, että häntä voi myös tällätavoin hämätä.
Tuo ei toteutunut tuon hakatun naisen osalta mutta muslimimies tietysti saakin kurittaa "omia" naisiaan, ihan aviovaimosta lähtien. Tuohonhan on saatavissa ihan ohjeistusta ja jopa kursseja.
Epäilen silti että edes huivi ei turvaa noilta hyökkäyksiltä jotka eivät islamia tunnusta.
Äärimmäisen alistumisen symboli huiviy ym. on joka tapauksessa.
Quote from: Junes Lokka on 23.08.2013, 23:31:58
Kvinna i slöja attackerad igen: http://www.dn.se/sthlm/kvinna-i-sloja-attackerad-igen/
Hakattiin tänään uudestaan. Pitääkö taas lähteä marssille? Svenska Yle?
Tällä kertaa hyökkääjiä pitäisi olla useampia ja he vaativat edellisen rikosilmoituksen perumista. Uutisista ei saa selvää eikö nainen nähnyt hyökkääjiään tälläkään kertaa. Todistajia tapahtumalle ei ole.
http://avpixlat.info/2013/08/24/hijabkvinnan-havdar-ny-misshandel/
(jutun kuva on muuten Ruotsista, naisen asuinpaikalta)
Quote from: Junes Lokka on 23.08.2013, 23:24:34
Tuossa kuvia naikkosesta: http://nyheter24.se/nyheter/brott-straff/751851-gravid-kvinna-i-sloja-attackerad-pa-nytt
Miltä näyttää? Mielestäni ei ole nk. varsinainen.
Kuvatoimisto Scanpixiltaostettu kuvituskuva aiheesta "raskaana oleva nainen". Ei liity tapaukseen, kuten ei alla oleviinkaan:
http://nyheter24.se/nyheter/brott-straff/750203-kvinnlig-ranare-slog-gravid-kvinna-i-magen
http://www.qx.se/pride/24286/fyra-kvinnor-fran-olika-delar-av-varlden-med-en-sak-gemensamt--de-ar-alla-surrogatmodrar-
Quote from: Junes Lokka on 23.08.2013, 23:31:58
Kvinna i slöja attackerad igen: http://www.dn.se/sthlm/kvinna-i-sloja-attackerad-igen/
Hakattiin tänään uudestaan. Pitääkö taas lähteä marssille? Svenska Yle?
Järkyttävää! Tämä muslimipatriarkaatin raaka ja järjestäytynyt väkivalta on saatava loppumaan! Mustapukuiset äärioikeiston iskujoukkiot pois lähiöiden kaduilta! Muslimivyöhykkeet pois totalitaristien käsistä ja takaisin demokraattiseen hallintaan!
Nyt kaikkien tiedostavien ihmisoikeusaktivistien ja feministien olisi aika heittää huivit nurkkaan ja lähteä marssimaan uskonnollista äärioikeistoa ja rasismia vastaan tukka vapaana hulmuten. Suomeen samanlaista naisvihan ja äärioikeiston valtaa ei pidä päästää koskaan kehittymään. Vihanlevittäjät ja elintilaa täältä itä-Euroopasta valtaavat natsijoukkiot on pysäytettävä jo rajoilla, ja tänne jo pesiytynyt järjestäytynyt viha on raivattava pois suvaitsevaisuuskasvatuksella. Muslimilasten itsetuntoa ja omaehtoista ajattelua on tuettava, ja heidät on irrotettava vihaan ja ylivalta-oppeihin yllyttävän uskonyhteisön ja klaanin talutusnuorasta! Musliminaisille on taattava yhtäläinen oikeus valita puolisonsa myös muista etnisyyksistä ilman suvun väkivallan uhkaa! Apartheid on saatava loppumaan! Emmehän halua lastemme elävän vihan repimässä maailmassa?
Alas äärioikeisto ja ihmisviha! Naiset vapaiksi kahleista, hunnuista ja väkivallasta! Suomi ja Ruotsi vapaaksi naisvihaan yllyttävän totalitaristisen valtamedian talutusnuorasta!
HS:n ( http://www.hs.fi/ulkomaat/Kolumni+Ruotsin+feministit+hijabin+puolesta/a1377244719379 ) kolumnistin
palstalle laitettu uutisen päivityspyyntö:
Voisikohan kolumnia päivittää sen osalta, että hakkaaja oli naisen oma mies (ihan samaa etnistä taustaakin) ?
http://rahmispossu.net/2013/08/19/tanaan-hunnuttaudumme-solidaarisuuden-nimissa/
Ja vielä päivitystä tuohonkin sen verran, että tämä samainen aviomies hakkasi naisen uudestaan:
http://www.dn.se/sthlm/kvinna-i-sloja-attackerad-igen/
Toimittaja/kolumnistin, ja tietenkin koko HS:n, uskottavuuden rippeetkin ovat jo kaluttu moneen kertaan,
mutta ette sentään viitsisi valehdella ja antaa ymmärtää, että kyse olisi taas kerran siitä rasismista ?
Saa nähdä onko enää tarvetta pilata hyvää tarinaa ja ihqua legendaa
:flowerhat:
Quote from: Junes Lokka on 23.08.2013, 23:31:58
Kvinna i slöja attackerad igen: http://www.dn.se/sthlm/kvinna-i-sloja-attackerad-igen/
Hakattiin tänään uudestaan. Pitääkö taas lähteä marssille? Svenska Yle?
On huolestuttavaa, että lehdistö ja poliitikot ei tuomitse miesjoukon väkivaltaista pyrkimystä asettua lain yläpuolelle. Miten he oikeuttavat oman käytöksensä? Mikä heitä motivoi?
Onko edelleen ainoa viite sitä, että hyökkääjä olisi ollut aviomies tai muu saman viiteryhmään kuuluva henkilö, tuo "Alin" soitto radioasemalle? Ei vielä kovin vahva todiste.
Quote from: Juffe on 24.08.2013, 11:25:17
Onko edelleen ainoa viite sitä, että hyökkääjä olisi ollut aviomies tai muu saman viiteryhmään kuuluva henkilö, tuo "Alin" soitto radioasemalle? Ei vielä kovin vahva todiste.
Eikös "vastatodiste" ole, että joku kuuli huudettavan "rasistisen huudon"? Ei sekään mikään vahva todiste rasismin puolesta ole, mielestäni.
-PPT-:
QuoteMinä voin ihan vilpittömästi sanoa, että sellaisessa hypoteettisessa tilanteessa, jossa minulta vaadittaisiin tuollaista julkista huiviin pukeutumista solidaarisuuden nimissä tai sitten vaihtoehtoina olisi potkut ja toimentulon menetys niin silti valitsisin potkut.
Minä kyllä laittaisin rätin päähän ja mieluusti: kuvassa vääntelisin naamaa pyrkien näyttämään kuolaavalta idiootilta, mikä tosin geneettisten ansioiden vuoksi olisi minulle aika helppoa. :)
Like a boss ruotsalaiseen tapaan eli kuinka alistetaan kaikki ruotsalaiset burghan taakse piiloon.
1. Väkivaltainen muslimimies pakottaa vaimonsa alistavaan kaapuun, ja lopuksi pahoinpitelee tämän julkisesti.
2. Koko Ruotsi kuninkaasta alamaisiin pukeutuvat samanlaiseen alistavaan kaapuun lopettaakseen väkivallan.
3. Naisen aviomies on "like a boss" ellei peräti "the king of Sweden". Viesti ruotsalaiselle yhteiskunnalle on mennyt perille.
Quote from: JKN on 24.08.2013, 12:44:34
Like a boss ruotsalaiseen tapaan eli kuinka alistetaan kaikki ruotsalaiset burkhan taakse piiloon.
Stubbasin svenska ylelle
https://twitter.com/JunesLokka/status/371233196853039104
Quote from: RP on 24.08.2013, 05:39:18
Quote from: Junes Lokka on 23.08.2013, 23:24:34
Tuossa kuvia naikkosesta: http://nyheter24.se/nyheter/brott-straff/751851-gravid-kvinna-i-sloja-attackerad-pa-nytt
Miltä näyttää? Mielestäni ei ole nk. varsinainen.
Kuvatoimisto Scanpixiltaostettu kuvituskuva aiheesta "raskaana oleva nainen". Ei liity tapaukseen, kuten ei alla oleviinkaan:
http://nyheter24.se/nyheter/brott-straff/750203-kvinnlig-ranare-slog-gravid-kvinna-i-magen
http://www.qx.se/pride/24286/fyra-kvinnor-fran-olika-delar-av-varlden-med-en-sak-gemensamt--de-ar-alla-surrogatmodrar-
Miten ihmeessä näillä toimittajilla ei ole naisen kuvaa? Lapp-Maddella on Flashnbackin mukaan entuudestaan kolme lasta, s. 2007, 2010 ja 2011.
Joku jyrähti joskus jossain näin:
We will conquer you through the wombs of our women.
Korjaisin: Yes, our women, but also yours.
Quote from: Juffe on 24.08.2013, 11:25:17
Onko edelleen ainoa viite sitä, että hyökkääjä olisi ollut aviomies tai muu saman viiteryhmään kuuluva henkilö, tuo "Alin" soitto radioasemalle? Ei vielä kovin vahva todiste.
Todisteet suuntaan tai toiseen ovat vähäiset. Itse totean vain, että vuoden tyhmimmän "kiljuskinin" palkinto olisi jaossa, jos tekijä, jota uhri ei ollut pystynyt kuvailemaan, olisi käynyt kaveriensa kanssa uudestaan uhrin kimppuun, jotta tämä peruisi riksoilmoituksensa (mitä laki ei salli).
Tyhmä, tosin jotenkin taitava, jos hän oli onnistunut kaivamaan uhrin kotiosoitteen, kuten uhrin kertomuksen perusteella tuntuisi tapahtuneen.
Koska olettaisin uhrin olevan larppi, niin ehkä hän vanhasta tottumuksesta antoi ensimmäiselle hakkaajalle puhelinnumeronsa?
:roll:
Quote from: Lodi on 23.08.2013, 23:17:09
Niin...siis onko sen naisen pahoinpidellyt muslimimies?
No, mieti itse! Olisiko tällainen huivihumppativoli aloitettu, jos itse asiassa ei olisi jotain mätää? Ja jos joku olisi pilanpäiten ilmiantanut perheenpään, niin eiköhän nyt olisi jo menossa ilmiantajan lynkkaus, eikä mikään kiva huivileikki.
Quote from: Leso on 24.08.2013, 14:57:09
Koska olettaisin uhrin olevan larppi, niin ehkä hän vanhasta tottumuksesta antoi ensimmäiselle hakkaajalle puhelinnumeronsa?
:roll:
Stnan prkleen sanonkoma ja nyt: pullaan tukehtuminen -->
edit: tämä unohtui tyystin eli ;D
Ken haluaa rasautella rusinoitaan, katsokoon Feministiskt initiativin hijab-kuvan: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=522915554430072&set=pb.112513375470294.-2207520000.1377385537.&type=3&theater (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=522915554430072&set=pb.112513375470294.-2207520000.1377385537.&type=3&theater)
Svenska Ylen huivikuva oli tosin vieläkin ällömpi, koska Ylen ei äärivasemmistolaisen feministipuolueen tapaan tarvitsisi mokuttaa ja edustaa seinähulluutta.
Olen valmiudessa photoshopin, huivikuvien ja pellenenien kanssa mikäli aviomies-stoori on tapahtumien todellinen kulku.
Quote from: Avaritia on 25.08.2013, 02:10:41
Ken haluaa rasautella rusinoitaan, katsokoon Feministiskt initiativin hijab-kuvan: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=522915554430072&set=pb.112513375470294.-2207520000.1377385537.&type=3&theater (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=522915554430072&set=pb.112513375470294.-2207520000.1377385537.&type=3&theater)
Mikä näitä naisia vaivaa?
Quote from: Defend Finland! on 20.08.2013, 13:01:31
Eli ei todellakaan ole mitään hauskaa siinä, että tälläiset naiset ovat yhteiskunnan johtavilla paikoilla johtamassa kehitystä päin helvettiä!
Juuri tässä on ongelma. Suomessa valtion kirstuun otetaan lainaa kuin moolokin kitaan ja menopuolella näiden ihanien naispoliitikkojen käsissä julkiset menot kasvavat kaikkeen niin hoivaavaan ja sosiaaliseen....
Tuollaiset ämmät pitäisi panna myymään perunoita torille, ehkäpä oppisivat ensin perunoilla, mikä on talous.
Quote from: Junes Lokka on 25.08.2013, 07:28:05
Quote from: Avaritia on 25.08.2013, 02:10:41
Ken haluaa rasautella rusinoitaan, katsokoon Feministiskt initiativin hijab-kuvan: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=522915554430072&set=pb.112513375470294.-2207520000.1377385537.&type=3&theater (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=522915554430072&set=pb.112513375470294.-2207520000.1377385537.&type=3&theater)
Mikä näitä naisia vaivaa?
Nämä naiset ovat haksahtaneet vihervasemmistolaiseen kulttuurimarxilaiseen liberaaliin suvaitsevaisuususkontoon.
Uskonnolliset tyhjiöt täyttyvät aina ja tyhjiötähän nykyään Euroopassa tällä alueella pitelee, kun kaikki on suvaittua paitsi suvaitsemattomuus.
Kulttuurimarxismin päämäärä on tuhota judeokristilliselle perustalle rakentuva läntinen arvomaailma ja läntinen eurooppalainen kulttuuri ja yhteiskunnat.
Huiviin pukeutuvat vapaamieliset mutta tympeäilmeiset telaketjufeministit ovat KulMaa.
Myös suvaitsevat miehet ajavat kulttuurimarxilaista vallankumousta, joskin valkoisen heteromiehen osa tässä prosessissa on vähän kiusallinen ja siitä johtuen näkymättömämpi. Johtuen siitä, että marxilaisen filosofin Herbert Marcusen määrittellessä 1960-luvulla uudelleen ns. sorretut yhteiskuntaluokat (naiset, seksuaalivähemmistöt, opiskelijat, etniset vähemmistöt), jäi valkoinen mies riistäjien puolelle tässä uudessa vasemmistolaisessa luokittelussa.
Miehiä tottakai tarvitaan tässä kulttuurimarxilaisessa yhteiskunnallisessa muutosliikkeessä, mutta valkoisen heteromiehen osa on tästä riistäjästatuksestaan johtuen enempi kulisseissa olevan maksajan rooli.
Toki jos mies vetää huivin päähänsä, hän pääsee valokuvaan naisten kanssa (viittaan Svenska Ylen toimittajien yhteispotrettiin aiemmin tässä ketjussa).
Nykyään on myös suhteellisen yleistä, että suomalainen (eurooppalainen) mies julistautuu feministiksi.
Tämä kaikki on juuri sitä, että miehet yrittävät pyristellä irti riistäjäroolistaan, yrittävät parantaa omaa vihattua yhteiskunnallista asemaansa julistautumalla esim. feministeiksi tai olemalla muutoin naismaisia.
Uusi tasa-arvoajattelu puntarissa https://www.youtube.com/watch?v=ACMxjhQJ3WY
QuotePostmodernismi kiistää johdonmukaisen järkiperäisen ajattelun ja se myöskin kiistää kaiken essentialistisen ajattelun.
... Päädytään radikaaliin konstruktivismiin... jossa kaikki on joko sosiaalisesti rakentunutta tai/ja lingvistisesti rakentunutta.
No kappas, ei vissiin ole huomattu tätä :o
postmodernismissa ainoastaan talonrakennusalan eli arkkitehtuurin ymmärrän, muu pistää oksentamaan.
Quote from: elukka on 25.08.2013, 22:03:44
postmodernismissa ainoastaan talonrakennusalan eli arkkitehtuurin ymmärrän, muu pistää oksentamaan.
Itse en ihan tykkää tästäkään, kun joka paikka täynnä identtisiä lasikuutioita. Tästä mallista ei poiketa, paitsi huonompaan suuntaan, kun lasilaatikoihin loihditaan kaoottisia kulmaratkaisuja.
Quote from: -PPT- on 24.08.2013, 03:48:12
Minä voin ihan vilpittömästi sanoa, että sellaisessa hypoteettisessa tilanteessa, jossa minulta vaadittaisiin tuollaista julkista huiviin pukeutumista solidaarisuuden nimissä tai sitten vaihtoehtoina olisi potkut ja toimentulon menetys niin silti valitsisin potkut. No, valintaa helpottaisi se, että on vain oma suu ruokittavana ja aina sen oman suun jotenkin ruokkii. Ongelmia tulee jos on muita suita ruokittavana eikä ole rahaa.
Onneksi tämä ajatusleikki on täysin hypoteettinen sillä en ole ammatiltani toimittaja.
Jos kenelläkään tulee tällainen tilanne oikeasti vastaan, niin harkitkaa ainakin että ottaisitte potkut. Ja jos potkut tulevat, niin siitä suoraan yhteys ammattiliittoon, ja myös rikosilmoitus laittomasta irtisanomisesta. Jos työtehtävissä tähän mennessä ei ole tarvittu huivia, niin ei sitä luultavasti nytkään tarvita. Huivilla nimenomaan on poliittinen sanoma, ja näinollen huivin vaatiminen on sen vaatimista että työntekijä kannattaa jotakin poliittista sanomaa. Ei ihmistä edelleenkään saa irtisanoa poliittisten mielipiteiden tai uskonnon vuoksi, ja tulevaisuutta silmälläpitäen ennakkotapaus huivista työpaikalla voi tulla hyvinkin tarpeeseen.
Onhan se aika hassua, että nimenomaan RADIOtoimittajat pukeutuvat huiviin... :P
Silloin kun tämä tapahtui Kölnissä saksassa 12/2012 niin aiheuttiko mitään kaustia missään?
Too short, too attractive, too frivolous: because two men (25, 26) didn't like the young woman's clothing, they swore at the 19-year-old at the ring in Rudolfplatz. And then they went further - and became violent!
Two men against one woman: incredible how the ring attackers, Ali H. and Mehmet K. (all names changes) reacted in the night of the 29 December 2012 to her and her clothing.
The woman was waiting for the tram at the stop in Rudolfplatz. The young men apparently didn't like her outfit. Ali insulted her: "Whore, put something on." She then called him the "son of a whore". He then grabbed her, held her and his friend Mehmet lashed out. With the fist in her eyes!
When the police arrived to arrest Mehmet, Ali did not comply with an exclusion order. They were charged with insult, assault and resistance to a public official.
In the court they apologised for their behaviour. "It got a bit out of control, he is sorry," said Ali's lawyer. "I had a black eye. And my clothes weren't that skimpy," explained the 19-year-old (in jeans) in the corridor of the court.
Laitetaan tähän pähkähulluun huiviketjuun bongaus viikonlopulta. Tikkurilan McDonald'silla sunnuntaina pyörähti eräs käännynnäisnainen mustan miehensä ja poikansa kanssa. Totesin perheen läsnäolon sen enempää heitä ajattelematta, kunnes näin äidin kasvot.
Tiukasta huivikääröstä tuijottivat todella pelottavat kasvot. Pistävät silmät, suupielet tiukkana. No eihän huivi imartele kaikkia kasvotyyppejä, mutta tämän naisen (jonka tunnistin julkisuudessa viihtyväksi mokuttajaksi) kasvot saivat huivikehyksestä suorastaan fanaattisen vaikutelman.
Muistin sitten tämän ketjun, katselin kuvat uudestaan, ja siinähän se. Huivi vahvistaa olemassa olevaa fanaattisuutta, ei luo sitä vaan tuo sen näkyviin. Huiviin pakotetut ovat nöyriä. Huivin valinneet ovat täynnä ... jotain mikä näkyy. Katsokaa suomisäkkien kasvoja, kyllä vatsaa kouraisee.
Quote from: JKN on 24.08.2013, 12:44:34
Like a boss ruotsalaiseen tapaan eli kuinka alistetaan kaikki ruotsalaiset burghan taakse piiloon.
1. Väkivaltainen muslimimies pakottaa vaimonsa alistavaan kaapuun, ja lopuksi pahoinpitelee tämän julkisesti.
2. Koko Ruotsi kuninkaasta alamaisiin pukeutuvat samanlaiseen alistavaan kaapuun lopettaakseen väkivallan.
3. Naisen aviomies on "like a boss" ellei peräti "the king of Sweden". Viesti ruotsalaiselle yhteiskunnalle on mennyt perille.
Siinäpä tiivistettynä ruotsalainen hulluus ja totaalinen naivismi "monikulttuurisuuden" ympärillä. Ruotsissa loisiva äbläwäblä-jengi nauraa varmaan partaansa svedujen selän takana ja pitävät näitä pilkkanaan heidän hölmöytensä takia. Ruotsi on malliesimerkki siitä miten suvaitsevaisuushysteria ottaa vallan ja maalaisjärjelle jätetään hellät jäähyväiset.
Saan useimmiten kunnian seurata suomisäkkejä takaapäin.
Sekin kouraisee vatsaa, mutta tuntuupahan siltä ettei mun laikkarin tarte edes vielä huomenna alkaa.
Quote from: Toadie on 27.08.2013, 18:22:16
Laitetaan tähän pähkähulluun huiviketjuun bongaus viikonlopulta. Tikkurilan McDonald'silla sunnuntaina pyörähti eräs käännynnäisnainen mustan miehensä ja poikansa kanssa. Totesin perheen läsnäolon sen enempää heitä ajattelematta, kunnes näin äidin kasvot.
Tiukasta huivikääröstä tuijottivat todella pelottavat kasvot. Pistävät silmät, suupielet tiukkana. No eihän huivi imartele kaikkia kasvotyyppejä, mutta tämän naisen (jonka tunnistin julkisuudessa viihtyväksi mokuttajaksi) kasvot saivat huivikehyksestä suorastaan fanaattisen vaikutelman.
Muistin sitten tämän ketjun, katselin kuvat uudestaan, ja siinähän se. Huivi vahvistaa olemassa olevaa fanaattisuutta, ei luo sitä vaan tuo sen näkyviin. Huiviin pakotetut ovat nöyriä. Huivin valinneet ovat täynnä ... jotain mikä näkyy. Katsokaa suomisäkkien kasvoja, kyllä vatsaa kouraisee.
Jos suoraan sanon, niin suomisäkit syljettää.
Quote from: unikeko on 27.08.2013, 18:54:48
Quote from: Toadie on 27.08.2013, 18:22:16
Laitetaan tähän pähkähulluun huiviketjuun bongaus viikonlopulta. Tikkurilan McDonald'silla sunnuntaina pyörähti eräs käännynnäisnainen mustan miehensä ja poikansa kanssa. Totesin perheen läsnäolon sen enempää heitä ajattelematta, kunnes näin äidin kasvot.
Tiukasta huivikääröstä tuijottivat todella pelottavat kasvot. Pistävät silmät, suupielet tiukkana. No eihän huivi imartele kaikkia kasvotyyppejä, mutta tämän naisen (jonka tunnistin julkisuudessa viihtyväksi mokuttajaksi) kasvot saivat huivikehyksestä suorastaan fanaattisen vaikutelman.
Muistin sitten tämän ketjun, katselin kuvat uudestaan, ja siinähän se. Huivi vahvistaa olemassa olevaa fanaattisuutta, ei luo sitä vaan tuo sen näkyviin. Huiviin pakotetut ovat nöyriä. Huivin valinneet ovat täynnä ... jotain mikä näkyy. Katsokaa suomisäkkien kasvoja, kyllä vatsaa kouraisee.
Jos suoraan sanon, niin suomisäkit syljettää.
Muistan valtakunnanräppäri Palefacen jossain tokaisseen, että muslimiksi kääntyvät ja huivittautuvat suomalaisnaiset ovat kaikista rohkeimpia yksilöitä. Todennäköisesti taisi olla Hyysärissä.
Ei rohkeimpia, vaan röyhkeimpiä.
Johonkin se on pissiksenkin luontoansa purettava, ja islamista saa mahtavat karmit kaulaan.
Ottaa vaan mallia kanta-astutuista uskonsisarista.
Quote from: Avaritia on 27.08.2013, 19:03:21
Quote from: unikeko on 27.08.2013, 18:54:48
Quote from: Toadie on 27.08.2013, 18:22:16
Laitetaan tähän pähkähulluun huiviketjuun bongaus viikonlopulta. Tikkurilan McDonald'silla sunnuntaina pyörähti eräs käännynnäisnainen mustan miehensä ja poikansa kanssa. Totesin perheen läsnäolon sen enempää heitä ajattelematta, kunnes näin äidin kasvot.
Tiukasta huivikääröstä tuijottivat todella pelottavat kasvot. Pistävät silmät, suupielet tiukkana. No eihän huivi imartele kaikkia kasvotyyppejä, mutta tämän naisen (jonka tunnistin julkisuudessa viihtyväksi mokuttajaksi) kasvot saivat huivikehyksestä suorastaan fanaattisen vaikutelman.
Muistin sitten tämän ketjun, katselin kuvat uudestaan, ja siinähän se. Huivi vahvistaa olemassa olevaa fanaattisuutta, ei luo sitä vaan tuo sen näkyviin. Huiviin pakotetut ovat nöyriä. Huivin valinneet ovat täynnä ... jotain mikä näkyy. Katsokaa suomisäkkien kasvoja, kyllä vatsaa kouraisee.
Jos suoraan sanon, niin suomisäkit syljettää.
Muistan valtakunnanräppäri Palefacen jossain tokaisseen, että muslimiksi kääntyvät ja huivittautuvat suomalaisnaiset ovat kaikista rohkeimpia yksilöitä. Todennäköisesti taisi olla Hyysärissä.
Sanoisinpa jopa tyhmänrohkeita.
(http://www.hraicjk.org/zarmina1.jpg)
Väitetyltä rikospaikalta peräisin olleet DNA-jäljet on saatu tutkittua. Kuuluivat naiselle itselleen.
Poliisi vielä toivooa saavansa vihjeitä tapauksesta: http://www.metro.se/nyheter/inga-dna-spar-efter-hijaboverfall/EVHmir!c7XFD4W5XHaUE/
Quote from: RP on 20.09.2013, 09:26:49
Väitetyltä rikospaikalta peräisin olleet DNA-jäljet on saatu tutkittua. Kuuluivat naiselle itselleen.
Poliisi vielä toivooa saavansa vihjeitä tapauksesta: http://www.metro.se/nyheter/inga-dna-spar-efter-hijaboverfall/EVHmir!c7XFD4W5XHaUE/
Poliisi on luopunut toivosta. DNA kuului naiselle itselleen, todistajia ei ole, eikä turvakameratkaan paljastaneet syyllistä.
Hyvin meni vedätys kuitenkin läpi kaikkiin idiootteihin.
http://www.exponerat.info/utredningen-i-fallet-med-den-bluffande-hijabkvinnan-nedlagd%E2%80%8F/ (http://www.exponerat.info/utredningen-i-fallet-med-den-bluffande-hijabkvinnan-nedlagd%E2%80%8F/)
Uutinen tutkinnan lopettamisesta vielä valtavirran lehdessä: http://mitti.se/?p=67693
Toinen tapaus. Tällä kertaa huiviinpukeutunut nainen lyötiin maahan, Tekijä sanoi vihaavansa muslimeja.
Toisin kuin edellisellä kertaa tämä teko on ihan tunnelbanan valvontakameroilla ja tekijäkin tunnistettiin. Jonkin aikaa kuvakin näkyi ruotsalaisissa uutisissa. Jostain syystä tästä kuitenkaan ei näytä suurempaa kansainvälistä tapausta YLEllä tai muuallakaan.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18913755.ab
Kuva, joka Aftonbladetin sivulla ei enää ole:
(http://gfx.aftonbladet-cdn.se/image/18914682/800/normal/711ea190596a1/Hatbrott.jpg)
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 13.02.2014, 17:51:39
Quote from: RP on 20.09.2013, 09:26:49
Väitetyltä rikospaikalta peräisin olleet DNA-jäljet on saatu tutkittua. Kuuluivat naiselle itselleen.
Poliisi vielä toivooa saavansa vihjeitä tapauksesta: http://www.metro.se/nyheter/inga-dna-spar-efter-hijaboverfall/EVHmir!c7XFD4W5XHaUE/
Poliisi on luopunut toivosta. DNA kuului naiselle itselleen, todistajia ei ole, eikä turvakameratkaan paljastaneet syyllistä.
Syyllistä ei ole löytynyt. On viitteitä siitä, että pahoinpitelijä on ollut naisen oma (muslimi-)aviomies. Tosin sitäkin on syytä kysyä, onko koko pahoinpitelystä muita todisteita kuin naisen oma väite. Ruotsalainen media on siis todella vähistä aineksista saanut kasattua skandaalin, jota on kaiutettu ympäri Eurooppaa, ja suomalaisen median parhaat voimat tietenkin sopulilaumana perässä. Voidaan kysyä medialta, kannattiko.
No tietenkin kannatti. Alkuperäinen väite - että musliminaisen kimppuun hyökättiin islamofobisesti hänen huivinsa takia - sai paljon media-aikaa ja palstatilaa, mutta tätä jutun kokoon kuivumista huomaa vain harva. Dramatiikka oli alussa, se saatiin välitettyä mediarummutuksella laajoille kansanosille, samoin kuin oikeinajattelevien tunnekylläiset marssit ja larppiasuun pukeutuminen. Kansalle saatiin annettua poliittista kasvatusta ja tietty ryhmä toimittajia sai vahvistusta omalle maailmankuvalleen.
Tapaus luultavasti jää elämään yhtenä kertomuksena muiden joukossa. Monet luultavasti pitävät sitä vieläkin totena, etenkin ne joiden maailmankuvaan se istuu hyvin. Tapaus siis ajaa saman asian kuin kansansadut aikanaan: tarinassa on hyvät ja pahat, se välittää tiedon oikeasta ja väärästä käyttäytymisestä ja muutenkin se heijastelee yhteisönsä normeja, uskomuksia ja arvoja.
Tälla kertaa ruotsalaismiestä vastaan on nostettu jopa syyte. Huvin käytön takia naisen väitetään tulleen raiskatuksi ja uhkailluksi mm. tunkemalla pistooli tämän suuhun.
Veikkaisin, että tästä ei tosin tule suurempaa kansaliikettä Suomessa, koska epäilty rikollinen oli siis suuttunut siitä, että hänen avopuolisonsa EI ollut halunnut pitää huntua.
http://24blekinge.se/2016/09/27/ville-inte-bara-sloja-blev-valdtagen/
https://www.flashback.org/t2767662