2013-08-20 BBC: Huivikausti Ruotsissa

[nuiv-or]

Radio Suomi kello 17 lähetys YLE Areenassa:

http://areena.yle.fi/radio/1966023

Huivijuttu noin 13 minuuttia lähetyksen alkamisesta ja juttu katkeaa kesken lauseen noin 15 min 20 sek lähetyksen alkamisesta.

15.20 mutta myös kriittisiä ääniä kuuluu, niiden mukaan kyseessä on naiivi, hyväntahdon kampanja, jossa unoh.... Ääni katkeaa kohtaan 16.00 asti

Outoa. Onko kyseessä asiaton mielipide vai inhimillinen ajastusvirhe?

you know the drill

Date: Tue, 20 Aug 2013 20:05:40
Subject: Puuttuva ääni uutislähetyksestä
To: areena.info@yle.fi

Terve,

tuosta uutislähetyksessä ääni katkeaa 15.20-16.00

http://areena.yle.fi/radio/1966023

Tiedosto pitäisi siis tarkistaa ja ääni lisätä.

Terveisin,
Junes Lokka.

From: areena.info@yle.fi
Subject: Re: Puuttuva ääni uutislähetyksestä
Sender: [email protected]
Date: Wed, 21 Aug 2013 09:26:09


Kiitos yhteydenotosta.

Lähetyshäiriö ilmoitus lisätty audion teksteihin. Kyseisessä lähetyksessä myöskin uutistenlukija pahoittelee häiriötä.

Ystävällisin terveisin Yle Areena.info

[Shemeikka]

Kiitos yhteydenotosta.

Palautteenne on välitetty edelleen Ylen uutistoimintaan.

Alla vielä linkki 20.8. uutislähetykseen, jossa mainitaan pahoittelut.

http://areena.yle.fi/radio/1966023

Ystävällisin terveisin Yle Areena.info

Tämmöinen vastaus tuli minulle. Pistin kyselyn YLEn palautelomakkeella.

[nuiv-or]

Kiitos yhteydenotosta.

Palautteenne on välitetty edelleen Ylen uutistoimintaan.

Alla vielä linkki 20.8. uutislähetykseen, jossa mainitaan pahoittelut.

http://areena.yle.fi/radio/1966023

Ystävällisin terveisin Yle Areena.info

Tämmöinen vastaus tuli minulle. Pistin kyselyn YLEn palautelomakkeella.

Mitähän niillä pahoitteluilla tekee? Laitoin, että vaadimme sisällön, emme pahoitteluja. Saa nähdä kuinka kauan tästäkin saa vängätä.

[JoKaGO]

Jos länsimaalaiset "feministi" miehet ei pysty näyttämään kaapin paikkaa naisille niin Islam tulee sen tekemään, niin se vaan menee...

Ymmärsinkö nyt oikein, että länsimaisten miesten tulee sortaa naisia, tai muuten islamistit alkavat sortamaan niitä?

Ymmärsit. Kysypä musliminaisilta itseltään, vaikkapa Hirsi-Alilta, kumpaa he haluaisivat mieluummin, muslimimiesten sortoa vai eurooppalaisen miehen "sortoa"?

[ekto]

Tuskin me voimme mitään vaatia Yleltä?

Onko tästä tekijästä olemassa mitään vahvistettua tietoa?

[dothefake]

Eilen sanottiin, että tekijästä jäi paikalle DNA:ta. Lienee jo kadonnut, jos tekijä on oma mies.

[ekto]

Ok. Eli todennäköisesti me nauramme suvakeille ja suvakit sekä jonssonit taasen uskovat kyseessä olleen rasistinen hyökkäys...

[sr]

Jos länsimaalaiset "feministi" miehet ei pysty näyttämään kaapin paikkaa naisille niin Islam tulee sen tekemään, niin se vaan menee...

Ymmärsinkö nyt oikein, että länsimaisten miesten tulee sortaa naisia, tai muuten islamistit alkavat sortamaan niitä?

Ymmärsit. Kysypä musliminaisilta itseltään, vaikkapa Hirsi-Alilta, kumpaa he haluaisivat mieluummin, muslimimiesten sortoa vai eurooppalaisen miehen "sortoa"?

Käsitin itse ainakin esamatin kysymyksen pointin olleen, että onko tuo sorto tässä se oleellinen asia. Onko siis sellainen vaihtoehto poissuljettu, etteivät miehet sorra ("näytä kaapin paikkaa") naisia, vai onko ainoana valittavana se, ketkä miehet sortavat länsimaiden naisia?

[Emo]

Jos länsimaalaiset "feministi" miehet ei pysty näyttämään kaapin paikkaa naisille niin Islam tulee sen tekemään, niin se vaan menee...

Ymmärsinkö nyt oikein, että länsimaisten miesten tulee sortaa naisia, tai muuten islamistit alkavat sortamaan niitä?

Kaapin paikan näyttäminen ei ole synonyymi sortamiselle (no okei, muslimeilla se kyllä on).
Mutta länsimainen (ainakin kristitty) mies osaa olla mies ilman, että naiset ja lapset hakataan, silvotaan ja raiskataan.

[nuiv-or]

Alla Radion uutistoimitukselta saamani sisältötieto, joka jäi joiltain osin  puutteelliseksi.



"Sitten Ruotsiin, jossa musliminaisen pahoinpitely on johtanut laajaan nettimielenosoitukseen ja keskusteluun viharikoksista. Monet ruotsalaiset ovat julkaisseet itsestään kuvia hijabiin (hitshjabiin) eli päähuiviin pukeutuneina osoittaakseen tukea pahoinpidellylle naiselle. Ruotsin oikeusministeri tapasi iltapäiväivällä kampanjan järjestäjiä. Jyrki Hara:



Raskaana oleva musliminainen hakattiin lauantain vastaisena yönä Tukholman lähiöalueella Farstassa. Rikosilmoituksen mukaan kimppuun hyökännyt mies hakkasi naisen päätä auton konepeltiin ja huusi "sinunlaisesi eivät kuulu tänne".  Esitutkinnan johtaja Ulf Hoffman Tukholman poliisista:

ef Hoffman

- Pidämme tapausta viharikoksena sen perusteella, mitä tekijä sanoi pahoinpitelyn yhteydessä. Se näyttää kohdistuneen naisen uskontoon.

Poliisi ei ole tavoittanut tekijää, mutta tästä on saatu DNA-näyte rikospaikalta. Tapaus aiheutti vahvan reaktion. Ryhmä naisia kirjoitti lehtiartikkelin, joka synnytti protestiaallon sosiaalisissa medioissa. Ruotsalasinaiset ihonväriin ja uskontokuntaan katsomatta ovat julkistaneet itsestään kuvia, joissa he ovat sonnustautuneet hijabiin eli muslimien päähuiviin. Kampanjaan on osallistunut myös julkkiksia ja poliitikkoja.

ef. Nabila

- Päätimme että nyt riittää. Olemme saaneet kuulla liian monta kertaa, miten naisia pahoinpidellään yleisillä paikoilla, sanoi yksi kampanjan järjestäjistä Nabila Abdul Fattah Rotsin radiolle.

ef.

Jos kukaan muu ei pysäytä tätä, meidän on tehtävä se, hän perusteli nettikampanjan käynnistämistä.

Ruotsalainen huiviprotesti on noteerattu myös kansainvälisissä tiedotusvälineissä. Mutta myös kriittisiä ääniä kuuluu. Niiden mukaan kyseessä on naiivi hyväntahdon kampanja, jossa unohdetaan, että huivipakko on osa musliminaisiin kohdistuvaa sortoa.

Huiviprotestin käynnistäjät vaativat Ruotsin oikeusministeriä ryhtymään toimenpiteisiin musliminaisten turvallisuuden ja uskonnonvapauden varmistamiseksi. Oikeusministeri Beatrice Ask kutsui aktivistit tapaamiseen ja pitää näillä hetkillä aiheesta tiedotustilaisuutta".

Tukholmasta, Jyrki Hara

[orientexpressen]

Ylen ruotsinkielisessä toimituksessa osallistutaan protestiin pukeutumalla huiveihin:

http://svenska.yle.fi/artikel/2013/08/21/radiohuset-bar-huvudduk

[Emo]

Ylen ruotsinkielisessä toimituksessa osallistutaan protestiin pukeutumalla huiveihin:

http://svenska.yle.fi/artikel/2013/08/21/radiohuset-bar-huvudduk

Tässä vaiheessa on juttu jo niin pitkällä, että vaikka musliminainen hakeutuisi julkisuuteen kertoen itse läpsäyttäneensä iholtaan pari kärpästä huutaen "te ette kuulu tänne (eli hijabin alle)", niin sitä ei uutisoitaisi. Menisi hyvä "rasisminvastainen" mielenilmaus pilalle.

[esamatti]

Jos länsimaalaiset "feministi" miehet ei pysty näyttämään kaapin paikkaa naisille niin Islam tulee sen tekemään, niin se vaan menee...

Ymmärsinkö nyt oikein, että länsimaisten miesten tulee sortaa naisia, tai muuten islamistit alkavat sortamaan niitä?

Ymmärsit. Kysypä musliminaisilta itseltään, vaikkapa Hirsi-Alilta, kumpaa he haluaisivat mieluummin, muslimimiesten sortoa vai eurooppalaisen miehen "sortoa"?

ok.
Oletko itse kantanut kortesi kekoon tässä naisten sortamisasiassa?
Olen onnellisessa parisuhteessa mutta ilmeisesti minunkin täytyy nyt jotenkin "näyttää kaapin paikka" puolisolleni, etteivät muslimit tule ja vie häntä. Miten minun tulisi toimia?

[Emo]

ok.
Oletko itse kantanut kortesi kekoon tässä naisten sortamisasiassa?
Olen onnellisessa parisuhteessa mutta ilmeisesti minunkin täytyy nyt jotenkin "näyttää kaapin paikka" puolisolleni, etteivät muslimit tule ja vie häntä. Miten minun tulisi toimia?

Raamatun mukaan mies on naisen "pää" ja Jeesus on miehen (koko seurakunnan) pää (eli pomo, esikuva, johtaja ...) ja miehen tulee rakastaa naista kuten Jeesus rakasti ihmisiä. Sinun pitää siis tarvittaessa vaikka kuolla naisesi puolesta ja rakastaa häntä kuin itseäsi, mutta olla mies talossa. Jos tuota käskyä noudatat niin tuskin on pelkoa, että vaimosi etsii turvaa turvakodista.

http://www.finbible.fi/UT/Efeso/Raamattu1_5.htm

22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;
23 sillä mies on vaimon pää, niinkuin myös Kristus on seurakunnan pää, hän, ruumiin vapahtaja.
24 Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.
25 Miehet, rakastakaa vaimojanne, niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä,
26 että hän sen pyhittäisi, puhdistaen sen, vedellä pesten, sanan kautta,
27 saadakseen asetetuksi eteensä kirkastettuna seurakunnan, jossa ei olisi tahraa eikä ryppyä eikä mitään muuta sellaista, vaan joka olisi pyhä ja nuhteeton.
28 Samalla tavoin tulee myös miesten rakastaa vaimojansa niinkuin omia ruumiitaan; joka rakastaa vaimoansa, hän rakastaa itseänsä.
29 Sillä eihän kukaan koskaan ole vihannut omaa lihaansa, vaan hän ravitsee ja vaalii sitä, niinkuin Kristuskin seurakuntaa,
30 sillä me olemme hänen ruumiinsa jäseniä.
31 "Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi."
32 Tämä salaisuus on suuri; minä tarkoitan Kristusta ja seurakuntaa.
33 Mutta myös teistä kukin kohdaltaan rakastakoon vaimoaan niinkuin itseänsä; mutta vaimo kunnioittakoon miestänsä.

Vaimon on yksinkertaista kunnioittaa miestään, joka rakastaa vaimoaan kuten itseänsä.

Näin siis Raamatussa. Koraani ohjeistaa, miten miehen tulee löydä vaimoaan oikeaoppisesti.

[Shemeikka]

Sain vastauksen kyselyyni löytyykö huivijuttua kokonaisuudessaan. Nauhoitteena ei löytynyt, mutta tällaisen tekstiversion YLE  lähetti:

Uutislähetyksessä olleen teknisen häiriön takia, audiota kokonaisuudessan ei ole saatavilla, mutta lähetän sinulle Radion uutistoimitukselta saamani raportin koskien tuota mainitsemaanne uutispätkää.


"Sitten Ruotsiin, jossa musliminaisen pahoinpitely on johtanut laajaan nettimielenosoitukseen ja keskusteluun viharikoksista. Monet ruotsalaiset ovat julkaisseet itsestään kuvia hijabiin (hitshjabiin) eli päähuiviin pukeutuneina osoittaakseen tukea pahoinpidellylle naiselle. Ruotsin oikeusministeri tapasi iltapäiväivällä kampanjan järjestäjiä. Jyrki Hara:



Raskaana oleva musliminainen hakattiin lauantain vastaisena yönä Tukholman lähiöalueella Farstassa. Rikosilmoituksen mukaan kimppuun hyökännyt mies hakkasi naisen päätä auton konepeltiin ja huusi "sinunlaisesi eivät kuulu tänne".  Esitutkinnan johtaja Ulf Hoffman Tukholman poliisista:

ef Hoffman

- Pidämme tapausta viharikoksena sen perusteella, mitä tekijä sanoi pahoinpitelyn yhteydessä. Se näyttää kohdistuneen naisen uskontoon.

Poliisi ei ole tavoittanut tekijää, mutta tästä on saatu DNA-näyte rikospaikalta. Tapaus aiheutti vahvan reaktion. Ryhmä naisia kirjoitti lehtiartikkelin, joka synnytti protestiaallon sosiaalisissa medioissa. Ruotsalasinaiset ihonväriin ja uskontokuntaan katsomatta ovat julkistaneet itsestään kuvia, joissa he ovat sonnustautuneet hijabiin eli muslimien päähuiviin. Kampanjaan on osallistunut myös julkkiksia ja poliitikkoja.

ef. Nabila

- Päätimme että nyt riittää. Olemme saaneet kuulla liian monta kertaa, miten naisia pahoinpidellään yleisillä paikoilla, sanoi yksi kampanjan järjestäjistä Nabila Abdul Fattah Rotsin radiolle.

ef.

Jos kukaan muu ei pysäytä tätä, meidän on tehtävä se, hän perusteli nettikampanjan käynnistämistä.

Ruotsalainen huiviprotesti on noteerattu myös kansainvälisissä tiedotusvälineissä. Mutta myös kriittisiä ääniä kuuluu. Niiden mukaan kyseessä on naiivi hyväntahdon kampanja, jossa unohdetaan,( Shemeikka:lihavoitu jäi eilen kuulematta) että huivipakko on osa musliminaisiin kohdistuvaa sortoa.

Huiviprotestin käynnistäjät vaativat Ruotsin oikeusministeriä ryhtymään toimenpiteisiin musliminaisten turvallisuuden ja uskonnonvapauden varmistamiseksi. Oikeusministeri Beatrice Ask kutsui aktivistit tapaamiseen ja pitää näillä hetkillä aiheesta tiedotustilaisuutta".

Tukholmasta, Jyrki Hara



Ystävällisin terveisin Yle Areena.info

[esamatti]

ok.
Oletko itse kantanut kortesi kekoon tässä naisten sortamisasiassa?
Olen onnellisessa parisuhteessa mutta ilmeisesti minunkin täytyy nyt jotenkin "näyttää kaapin paikka" puolisolleni, etteivät muslimit tule ja vie häntä. Miten minun tulisi toimia?

Raamatun mukaan mies on naisen "pää" ja Jeesus on miehen (koko seurakunnan) pää (eli pomo, esikuva, johtaja ...) ja miehen tulee rakastaa naista kuten Jeesus rakasti ihmisiä. Sinun pitää siis tarvittaessa vaikka kuolla naisesi puolesta ja rakastaa häntä kuin itseäsi, mutta olla mies talossa. Jos tuota käskyä noudatat niin tuskin on pelkoa, että vaimosi etsii turvaa turvakodista.

http://www.finbible.fi/UT/Efeso/Raamattu1_5.htm

22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;
23 sillä mies on vaimon pää, niinkuin myös Kristus on seurakunnan pää, hän, ruumiin vapahtaja.
24 Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.
25 Miehet, rakastakaa vaimojanne, niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä,
26 että hän sen pyhittäisi, puhdistaen sen, vedellä pesten, sanan kautta,
27 saadakseen asetetuksi eteensä kirkastettuna seurakunnan, jossa ei olisi tahraa eikä ryppyä eikä mitään muuta sellaista, vaan joka olisi pyhä ja nuhteeton.
28 Samalla tavoin tulee myös miesten rakastaa vaimojansa niinkuin omia ruumiitaan; joka rakastaa vaimoansa, hän rakastaa itseänsä.
29 Sillä eihän kukaan koskaan ole vihannut omaa lihaansa, vaan hän ravitsee ja vaalii sitä, niinkuin Kristuskin seurakuntaa,
30 sillä me olemme hänen ruumiinsa jäseniä.
31 "Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi."
32 Tämä salaisuus on suuri; minä tarkoitan Kristusta ja seurakuntaa.
33 Mutta myös teistä kukin kohdaltaan rakastakoon vaimoaan niinkuin itseänsä; mutta vaimo kunnioittakoon miestänsä.

Vaimon on yksinkertaista kunnioittaa miestään, joka rakastaa vaimoaan kuten itseänsä.

Näin siis Raamatussa. Koraani ohjeistaa, miten miehen tulee löydä vaimoaan oikeaoppisesti.

Minun tulee siis seurata näitä raamatun oppeja, ettei muslimit tule ja vie minun naista.
Nää hommaforumin uskontoteoriat sekoitettuna muukalaiskammoon tuottavat välillä hupaisia ulostuloja.

Itsehän olen ateisti, pyyhin mielelläni pyllyni noilla sinun raamatunsäikeillä, eikä kukaan muslimi silti tule tänne ja "vie naistani"

[Emo]

Minun tulee siis seurata näitä raamatun oppeja, ettei muslimit tule ja vie minun naista.
Nää hommaforumin uskontoteoriat sekoitettuna muukalaiskammoon tuottavat välillä hupaisia ulostuloja.

Itsehän olen ateisti, pyyhin mielelläni pyllyni noilla sinun raamatunsäikeillä, eikä kukaan muslimi silti tule tänne ja "vie naistani"

Suosittelen lämpimästi seuraamaan, kyllä. Muistakin syistä kuin vain turvataksesi vaimosi. Enkä ole Mrs. Hommafoorumi, olen nikki Emo Hommaforumilta. Tämmöinen sivuseikka vielä tähän.

Ja oikein kiva jos eivät tule ja vie, ja jos joskus kuitenkin tulevat ovellesi niin tarjoa niille vaikka pullaa ja kahvia. Varmaan olet joku rauhanaktivistikin, eli kuivaa pullaa tuhovoimaisempaa ei huushollistasi löydykään? Se on hyvä asia se, rauhaa piis.

edit: ä->ö

[sr]

Raamatun mukaan mies on naisen "pää" ja Jeesus on miehen (koko seurakunnan) pää (eli pomo, esikuva, johtaja ...) ja miehen tulee rakastaa naista kuten Jeesus rakasti ihmisiä. Sinun pitää siis tarvittaessa vaikka kuolla naisesi puolesta ja rakastaa häntä kuin itseäsi, mutta olla mies talossa. Jos tuota käskyä noudatat niin tuskin on pelkoa, että vaimosi etsii turvaa turvakodista.

Mitä helvettiä joku Raamattu tähän kuuluu? Juuri sillähän muslimit omaa naistensa sortoa perustelevat, että siihen löytyy tekstiä tueksi heidän omasta satukirjastaan. Jos aletaan vetoamaan kristittyjen vastaavaan satukirjaan, niin myönnetään, että tuollaisiin ikivanhoihin satukirjoihin vetoaminen on täysin relevantti argumentti keskustelussa siitä, mikä miehen ja naisen välinen sortosuhde tulee olla. Muslimitkin varmaan väittävät kovasti rakastavansa vaimojaan. Ei tässä siitä ole kyse.

Eli annapa nyt jokin järkevä perustelu sille, miksi miehen "pitää näyttää kaapin paikka" tai "olla pomo talossa", äläkä vetoa johonkin mielikuvitusolentoihin, joiden olemassaolosta ja luonteesta on ihmisten välillä suuriakin erimielisyyksiä. Tai jos sinusta todellakin on niin, että uskonto  on täysin hyväksyttävä tapa selvittää avioliiton puolisoiden valtasuhteet  riippumatta siitä, onko niille mitään muita faktoista lähteviä rationaalisia perusteluita, niin sitten sinun on ihan turha valittaa muslimimiehille siitä, että he kohtelevat naisiaan huonosti, kunhan se kohtelu on heidän uskontonsa mukaista.

Jälleen kerran muuten osoitat, että kristityt ovat paljon mukavammin samassa veneessä muslimien kanssa kuin ateistien etenkin sen suhteen, mihin vetoamalla asioita voi perustella.

Vaimon on yksinkertaista kunnioittaa miestään, joka rakastaa vaimoaan kuten itseänsä.

Ja siis miehenkö ei ole yksinkertaista kunnioittaa vaimoaan tasavertaisena kumppanina, joka rakastaa miestään kuten itseänsä?

[Sibis]

Eräs irakilaisnainen(huivipää) Tallinnan lautalla suostui keskustelemaan kanssani.

Otin nigabin puheeksi koska täyssäkki on mielestäni naamiovälineenä lainvastainen Suomessa.

Hän siihen vastasi, että aviovaimo on miehensä omaisuutta ja mies päättää naamion käytöstä!
Näinollen muutenvain naamioituneet nigabistit rikkovat koraania ja ovat pelkkiä naamiopellejä.

[orientexpressen]

Otin nigabin puheeksi koska täyssäkki on mielestäni naamiovälineenä lainvastainen Suomessa.

Ei naamioiden käyttö ole Suomessa laitonta. Ei edes mielenosoituksen yhteydessä, paitsi jos ilmeisenä tarkoituksena on ryhtyä rähinöimään ja rikkomaan paikkoja.

[Sibis]

"jos ilmeisenä tarkoituksena on ryhtyä rähinöimään ja rikkomaan paikkoja."

Entäs kun paikat on jo rikottu ja on rähinöity, Sivan kassa ryöstetty jne.?

Kannattaa siis myydä pois turva-alan osakkeet?

[-PPT-]

Ylen ruotsinkielisessä toimituksessa osallistutaan protestiin pukeutumalla huiveihin:

http://svenska.yle.fi/artikel/2013/08/21/radiohuset-bar-huvudduk

Voi pyhä jysäys! Kaikki parodiahorisontit ylittyvät! Luultavasti jos joku toimittaja ei tuohon tempaukseen halua osallistua niin hän joutuu työyhteisössä halveksituksi.

[sr]

Otin nigabin puheeksi koska täyssäkki on mielestäni naamiovälineenä lainvastainen Suomessa.

Rikoslain 17 luku §13: Laiton naamioituminen:
"Joka yleisellä paikalla järjestettävän yleisen kokouksen tai yleisötilaisuuden yhteydessä taikka muussa yleisön kokoontumisessa yleisellä paikalla esiintyy tunnistamattomaksi naamioituneena ilmeisenä tarkoituksenaan ryhtyä käyttämään henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai vahingoittamaan omaisuutta, on tuomittava laittomasta naamioitumisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi."

Eli nigabin pitäminen ei ole laitonta, ellei täytä tuota lisäehtoa.

Hallituksen esityksessä (jossa laeista yleensä selitetään yksityiskohtaisemmin) sanotaan näin:
"Laittomana naamioitumisena ei kuitenkaan pidettäisi naamioituneena esiintymistä, jos sen tarkoituksena on suojautua säältä tai osallistua karnevaaliin tai muuhun vastaavaan yleisötilaisuuteen tai siihen on uskonnollinen tai jokin muu hyväksyttävä syy. "

Tuossa sanotaan siis eksplisiittisesti, että uskonnollisesta syystä pidettävä nigab ei ole lainvastainen.

[niemi2]

Näinpäin tapahtuneena yksittäistapauksesta tehdäänkin melkoinen yleistys ja vanha kunnon lynkkausmieliala nousee kun rovioita sytytetään.


Emme vielä tiedä tekijää, ja tapahtuman kulkua. Teko on niin älytön, että tekijän täytyy olla säästösyistä pihalle heitetty avohoidon mielenterveyspotilas. Asianmukaista hoitoa valle jäävien mielenterveysongelmaisten teot ovat arvaamattomia ja ongelma myös ruotsissa. Suomessakin mies puukotti ohikulkevan pyöräilijätytön kuoliaaksi, kun ei päässyt sairaalahoitoon. Keravalla poika puukotti tytön koripallokentällä kun ei päässyt hoitoon.


Arvomaailmamme on muuttunut, ja ruotsissa säästetään myös terveydenhuollosta, jotta maahanmuuttoon riittäisi rahaa.

[foobar]

Eli nigabin pitäminen ei ole laitonta, ellei täytä tuota lisäehtoa.

Niqabin pitäjältä voitaneen kuitenkin evätä palvelu, koska häntä ei voida tunnistaa.

No, jos näin on, seuraavana säädetään laki jossa tämä julistetaan laittomaksi. Samalla annettaneen aviomiehelle oikeudet päättää kaikesta vaimonsa puolesta. Suvaitsevaisuuden vuoksi.

[JoKaGO]

Jos länsimaalaiset "feministi" miehet ei pysty näyttämään kaapin paikkaa naisille niin Islam tulee sen tekemään, niin se vaan menee...

Ymmärsinkö nyt oikein, että länsimaisten miesten tulee sortaa naisia, tai muuten islamistit alkavat sortamaan niitä?

Kaapin paikan näyttäminen ei ole synonyymi sortamiselle (no okei, muslimeilla se kyllä on).
Mutta länsimainen (ainakin kristitty) mies osaa olla mies ilman, että naiset ja lapset hakataan, silvotaan ja raiskataan.

Esamatti ja sr, tässä teille riittävä selvitys sorron ja "sorron" eroon. Ymmärrätte kyllä ilman enempää rautalankaakin.
Pyydän, lopettakaa Emon pommittaminen muka-typerällä vedätyksellänne.

[nuiv-or]

Ylen ruotsinkielisessä toimituksessa osallistutaan protestiin pukeutumalla huiveihin:

http://svenska.yle.fi/artikel/2013/08/21/radiohuset-bar-huvudduk

Voi pyhä jysäys! Kaikki parodiahorisontit ylittyvät! Luultavasti jos joku toimittaja ei tuohon tempaukseen halua osallistua niin hän joutuu työyhteisössä halveksituksi.

[ElinaElina]

TV7:lla Marttyyrien ääni ohjelmassa kerrottiin miten musliminaiset olivat hyökänneet kristityn raskaana olevan naisen kimppuun, potkineet ja hakanneet aiheuttaen keskenmenon. He olivat huutaneet, että et ikinä synnytä yhtään kristittyä.

Milloin metsä vastaa niinkuin sinne huutaa?

[nuiv-or]

1. Muslimi pieksee muijansa Tukholmassa
2. ??
3. Svenska ylen tyhjäntoimittajat hunnuttautuvat

(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=86525.0;attach=27338;image)
Haluamme osoittaa kaiken tukemme Tukholman pahoinpitelijälle. Miehellä on oltava oikeus hakata vaimoaan!

Kuva: Svenska Yle.

[matkamiehiii]

Eli annapa nyt jokin järkevä perustelu sille, miksi miehen "pitää näyttää kaapin paikka" tai "olla pomo talossa", äläkä vetoa johonkin mielikuvitusolentoihin, joiden olemassaolosta ja luonteesta on ihmisten välillä suuriakin erimielisyyksiä. Tai jos sinusta todellakin on niin, että uskonto  on täysin hyväksyttävä tapa selvittää avioliiton puolisoiden valtasuhteet  riippumatta siitä, onko niille mitään muita faktoista lähteviä rationaalisia perusteluita, niin sitten sinun on ihan turha valittaa muslimimiehille siitä, että he kohtelevat naisiaan huonosti, kunhan se kohtelu on heidän uskontonsa mukaista.

Noh vaikka sinun liberaalissa uskovaisessa päässäsi ei ole olemassa rotu tai biologisia eroja niin tosiasissa nainen ja mies eroaa kohtalaisesti toisistaan ja on evoluutionaalisessa ja biologisessa mielessä terveempää kummallekin sukupuolelle jos noudatetaan perinteisiä sukupuolirooleja. Esim. hommafoorumillakin pyöri jokunen aika sitten ketju missä oli uutinen kuinka jos nainen tienaa enemmän suhteessa niin se aiheuttaa ahdistusta ja masennusta kummallekin sukupuolelle ja etenkin miehen on vaikea nauttia enää seksistä, tämä johtuu siitä että mies haluaa olla luontaisesti perheen elättäjä, siksi duunarimiehet harvoin meneekään naimisiin lääkärinaisten kanssa. Jos miesten ja naisten 100% tasa-arvo sallitaan niinkuin nyt niin se vaan johtaa siihen että naiset kouluttautuu korkealle ja tienaa hyvin ja sitten päätyy naimattomaksi koska ei ole ketään "heidän tasoista" kumppania. (käsittääkseni tyyliin joku 40% korkeakoulutetuista naisista on lapsettomia)  tämä johtaa myös siihen että monet miehet jää ilman vaimoa ja kaikenkaikkiaan se aiheuttaa turhautumista laajasti kun tilanne on tälläinen. Myöskin kun näin tapahtuu eli älykkäät naiset kouluttautuu korkealla eikä tee lapsia niin se johtaa siihen että kokonaispopulaation IQ-taso laskee kuin vain tyhmimmät sikiää lapsia, emme kai halua että Suomen IQ laskee afrikan tasolle, älykkyys kun on periytyvää. Myöskin jos naiset on vallassa niinkuin tasa-arvoisissa yhteiskunnissa on niin biologisesti he hyötyy mm. maahanmuutosta koska maahanmuutto on usein miespainotteista koska se lisää naisten markkina-arvoa seksuaalimarkkinoilla, tämä omalta osaltaan on negatiivistä kehitystä maalle. Naiset on myös yleensä biologisen hoivavietin takia lepsumpia ja heidän ajama politiikka on usein maan etujen vastaista "pakko auttaa poloisia somaleja muuten ne nälkiintyy" ---> Suomi muuttuu Somaliaksi.

Koska suurin osa ihmisistä on lapsellisia niin järkevintä on esittää tämä sama uskonnon kautta ilman sen suurempia perusteluja, naiset etenkin ymmärtää paremmin "jumalan sanaa" kuin faktoja.