Hetero Pride -kulkue Helsingissä 21.9. 2013. Upeaa, tämä on koettava. Osallistujissa mm. Seppo Lehto ja "Leon Degrelle".
https://www.facebook.com/events/158961034295144/?fref=ts
Aivan mahtavaa!
Toivottavasti kulkueeseen osallistuisi muitakin kuin pelkkiä kylähulluja ja toivottavasti meininki (mahdolliset iskulauseet, banderollit yms.) pysyisi asiallisena.
Vähemmistöistä hössöttämisen keskellä on hyvä muistaa, että enemmistöön kuulumisessa ei ole mitään väärää tai hävettävää! Olen ylpeä hetero!
oho oikeastiko tuommoinen on tulossa. osallistun varmasti vaikka olis kymmenen Seppo Lehtoa mukana.
niin paljon harmittaa jokavuotinen gay pride hehkutus viikkokaupalla ennen ja jälkeen tapahtuman ja joka ainoasta ulkomailla järjestetystä gay pride marssistakin jaksetaan tahkota päiväkausia mediassa.
Quote from: Isäntä ja loinen on 13.08.2013, 12:45:39
Aivan mahtavaa!
Toivottavasti kulkueeseen osallistuisi muitakin kuin pelkkiä kylähulluja ja toivottavasti meininki (mahdolliset iskulauseet, banderollit yms.) pysyisi asiallisena.
Senhän voi varmistaa sillä että ns. normaalit ei-kylähullut menevät sankoin joukoin mukaan.
Toisaalta, pridekulkueet näyttäisivät olevan täynnään kylähulluja, joten haitanneeko tuo jos hetskukulkueessakin kylähullut heiluvat eestaas?
Olen hengessä mukana ja tuen osoituksena boikotoin kaikkia S-liikkeen myymiä Rainbow-tuotteita koko tapahtuman ajan.
TakkuTakut ajan hermoilla http://takku.net/forum/viewtopic.php?showtopic=20816&mode=&show=20 (http://takku.net/forum/viewtopic.php?showtopic=20816&mode=&show=20)
Quote from: fincum on 13.08.2013, 13:01:37
Olen hengessä mukana ja tuen osoituksena boikotoin kaikkia S-liikkeen myymiä Rainbow-tuotteita koko tapahtuman ajan.
Upeaa. Ja vielä jonakin päivänä televisiossa esitetään normaalina heterosuhde, elokuvassa on heteroseksuaalinen rakastelukohtaus ja ehkä joskus mainoksessa bikineihin puettu nainen juoksee deodoranttia laittavan miehen luokse... Siihen asti täytyy unelmoida, taistella...
Mikä idea tällaisessa on jos siellä ei saa olla oma itsensä?
Ehdottomasti mukana. Tuolla ryhmässä on aivan oikein huomattu, että heteroseksuaalisuus on nykyään lähinnä kriminalisoitua: nainen ja mies ei voi enää kävellä kadulla käsikädessä ja työpaikoilla on mahdotonta kertoa esim. seurustelevansa saati olevansa naimisissa naisen kanssa. Homoille taas nämä oikeudet ovat itsestäänselvyyksiä.
Tässä on kyse paljolti samasta ilmiöstä kuin se, että me valkoihoiset ja kristityt olemme tällä hetkellä vainottuja omassa maassamme. Uliuliukon huutoon saa herätä joka aamu ja rasistisen väkivallan uhka on arkipäivää valkoiselle vähemmistölle.
Seppo Lehdon, Klaus Elovaaran ja muiden "elämän koulun" suorittaneiden kansakunnan valioyksilöiden rinnalla vielä muutamme nämä asiat!
Tuen ko. ideaa koska heterous on monessa mielessä tuottavaa ja tervettä toimintaa. En tosin osallistu marssille koska olen hieman ennakkoluuloinen ja uumoilen että sen minkä piti olla pro/pride hetero-marssi onkin kieltäkää aseet, ajatelkaa vammaisia yms, ajatelkaa vähäosaisia, kieltäkää uskonto, kieltäkää asevelvollisuus, ajatelkaa kehitysmaita, kieltäkää rasismi, kieltäkää vihapuhe, ajatelkaa kansainvälisiä ihmisoikeuksia jne. pro marssi. Voin toki olla väärässäkin, jos näin niin sitten ensi kerralla osallistun.
Onko kaupunginjohto aivan innoissaan tukemassa tapahtumaa?
Quote from: intense on 13.08.2013, 13:23:17
Ehdottomasti mukana. Tuolla ryhmässä on aivan oikein huomattu, että heteroseksuaalisuus on nykyään lähinnä kriminalisoitua: nainen ja mies ei voi enää kävellä kadulla käsikädessä ja työpaikoilla on mahdotonta kertoa esim. seurustelevansa saati olevansa naimisissa naisen kanssa. Homoille taas nämä oikeudet ovat itsestäänselvyyksiä.
Siis kyseessähän on nimenomaan länsimaisen valkoisen väestön heteroseksualismi, joka on kiellettyä. Sen sijaan valkoisen, tiedostavan naisen ja testosteronia uhkuvan lakritsin- tai suklaanvärisen uroksen välinen heteroseksuaalisuus on mitä jaloin ja jumalallisin seksuaalisuuden muoto.
Quote from: nurkkakuntalainen on 13.08.2013, 14:04:53
Siis kyseessähän on nimenomaan länsimaisen valkoisen väestön heteroseksualismi, joka on kiellettyä. Sen sijaan valkoisen, tiedostavan naisen ja testosteronia uhkuvan lakritsin- tai suklaanvärisen uroksen välinen heteroseksuaalisuus on mitä jaloin ja jumalallisin seksuaalisuuden muoto.
Juuri näin. Itseäni pelottaa poikani puolesta, sillä käsitykseni mukaan kouluissa heteroseksuaaliset lapset joutuvat nykyään säännönmukaisesti kiusatuiksi ja kiinnostuksen osoittaminen naissukupuolta kohtaan voi johtaa jopa fyysiseen väkivaltaan. Normaali, heterouteen viitttaava pukeutuminen herättää pitkiä katseita ja esim. jääkiekon kaltainen perinteinen harrastus alkaa olla jo mahdotonta teini-ikäiselle pojalle.
Työpaikoilla on pakko istua tuppisuuna ja salata oma heteroseksuaalisuuteensa kun taas homot viettävät jo kirkkohäitä ja adoptoivat lapsia minkä kerkeävät. Puhumattakaan näistä "eheytyskursseista", joilla heterovastaiset järjestöt manipuloivat heteroista homoja.
Tämähän on vain jatkumoa sille, että kristittynä elämisestä on tehty yhteiskunnassamme mahdotonta. Itse olen jo kääntynyt muslimiksi ihan vain oman fyysisen turvallisuuteni takia, mutta heterona aion pysyä loppuun asti!
Quote from: IMMane on 13.08.2013, 13:53:13
Tuen ko. ideaa koska heterous on monessa mielessä tuottavaa ja tervettä toimintaa. En tosin osallistu marssille koska olen hieman ennakkoluuloinen ja uumoilen että sen minkä piti olla pro/pride hetero-marssi onkin kieltäkää aseet, ajatelkaa vammaisia yms, ajatelkaa vähäosaisia, kieltäkää uskonto, kieltäkää asevelvollisuus, ajatelkaa kehitysmaita, kieltäkää rasismi, kieltäkää vihapuhe, ajatelkaa kansainvälisiä ihmisoikeuksia jne. pro marssi. Voin toki olla väärässäkin, jos näin niin sitten ensi kerralla osallistun.
Tämä uhka on myös tärkeä muistaa! Mokutus on edennyt niin pitkälle yhteiskunnassamme, että jopa uusnatsien ja kylähullujen järjestämä heterokulkue saattaa olla liian mokupainotteinen ja liberaali. Omakin mielenterveyteni alkaa olla islamisaation ja homosaation seurauksena niin järkkynyt, että tuolla marssiessani saatan epähuomiossa alkaa huutaa kuolemaa heterokulttuurille ja marssia lähimpään Vihreiden toimistoon jäsenyyskaavaketta täyttämään! Taidankin nyt mielenosoituksen sujuvuuden varmistamiseksi lukittautua loppuukuuksi kammiooni pelkkä Halla-ahon Scripta, Raamattu ja Tony Halmeen kirjallinen tuotanto seuranani!
Quote from: intense on 13.08.2013, 13:23:17
Ehdottomasti mukana. Tuolla ryhmässä on aivan oikein huomattu, että heteroseksuaalisuus on nykyään lähinnä kriminalisoitua: nainen ja mies ei voi enää kävellä kadulla käsikädessä ja työpaikoilla on mahdotonta kertoa esim. seurustelevansa saati olevansa naimisissa naisen kanssa. Homoille taas nämä oikeudet ovat itsestäänselvyyksiä.
Tässä on kyse paljolti samasta ilmiöstä kuin se, että me valkoihoiset ja kristityt olemme tällä hetkellä vainottuja omassa maassamme. Uliuliukon huutoon saa herätä joka aamu ja rasistisen väkivallan uhka on arkipäivää valkoiselle vähemmistölle.
Kaikesta päätellen nimimerkki intense on ajettu aivan valkopaon partaalle :)
Vuosina 2003-2011 Suomessa kuoli yhteensä 17 ulkomaalaista suomalaisen surmaamana ja 34 suomalaista ulkomaalaisen surmaamana. Kukaan ei tietenkään voi kieltää Suomen rasistista ilmapiiriä, joka johtaa näin synkeisiin tilastonumeroihin, mutta onneksi sentään rasismin peikko on pysynyt poissa ulkomaalaisten suomalaisia kohtaan harjoittamasta väkivallasta, joten kaikki on hyvin eikä Päivi Lipposen tarvitse huolestua kulkueeksi asti.
Lehto... okei... :-\
eiks muita kuuluisuuksia? ???
itse ideahan on periaatteessa kannatettava. Oikeastaan luulisi muslimien ja monien muidenkin maahanmuuttajien ottavan osaa tapahtumaan. Lännen ultraliberalismihan on mamuille paitsi mahdollisuus (mamupojat) myös uhka (mamutyttäret).
Hieno hanke, menestys ja positiivinen julkisuus on varmasti taattua!
Ehkä marssi voittaa suosiossa jopa taannoisen Astrid Thors-kampanjan:
(http://i42.photobucket.com/albums/e322/lajiesite/Muutoksen%20kuvia%202010/Mielenosoitus2212010004.jpg~original)
Quote from: Isäntä ja loinen on 13.08.2013, 12:45:39
Aivan mahtavaa!
Toivottavasti kulkueeseen osallistuisi muitakin kuin pelkkiä kylähulluja ja toivottavasti meininki (mahdolliset iskulauseet, banderollit yms.) pysyisi asiallisena.
Vähemmistöistä hössöttämisen keskellä on hyvä muistaa, että enemmistöön kuulumisessa ei ole mitään väärää tai hävettävää! Olen ylpeä hetero!
Mikä kylähulluissa on vikana. Dikkaan kyliä ja heteroita. Vääntäydyn paikalle.
Quote from: Miniluv on 13.08.2013, 14:18:57
Vuosina 2003-2011 Suomessa kuoli yhteensä 17 ulkomaalaista suomalaisen surmaamana ja 34 suomalaista ulkomaalaisen surmaamana. Kukaan ei tietenkään voi kieltää Suomen rasistista ilmapiiriä, joka johtaa näin synkeisiin tilastonumeroihin, mutta onneksi sentään rasismin peikko on pysynyt poissa ulkomaalaisten suomalaisia kohtaan harjoittamasta väkivallasta, joten kaikki on hyvin eikä Päivi Lipposen tarvitse huolestua kulkueeksi asti.
Aiheellinen huomio: luultavasti henkirikoksiin syyllistyneet virolaiset ja venäläiset velanperijät tms. huumebisneksen hitmanit ovat vieläpä muslimeita eli esim. suomalaisen nistin lahtaamisella saattaa olla rasistisen motiivin ohella vielä uskonnollinen vihamotiivi.
Noiden suomalaisten tekijöiden osalta todennäköisintä lienee, että kikkaratukka on saanut kuonoonsa ihan aiheesta - ainakin jos edustajaamme Hirvisaarta uskomme.
Mutta se offtopicista: minkälaisia kylttejä olette suunnitelleet marssille? Tässä muutama ehdotus:
"Adoptio-oikeus heteroillekin!"
"Miksi nainen ja mies eivät voisi mennä kirkossa naimisiin?"
"Loppu heterolasten syrjimiselle kouluissa!"
"Loppu heteroiden lynkkauksille Iranissa!"
Quote from: intense on 13.08.2013, 14:35:26
Mutta se offtopicista: minkälaisia kylttejä olette suunnitelleet marssille? Tässä muutama ehdotus:
"Adoptio-oikeus heteroillekin!"
"Miksi nainen ja mies eivät voisi mennä kirkossa naimisiin?"
"Loppu heterolasten syrjimiselle kouluissa!"
"Loppu heteroiden lynkkauksille Iranissa!"
Heteroperheillä on ilmiselvä oikeus adoptoida mies- ja naispareille syntyneitä lapsia, mutta jotkut konservatiivit ikävä kyllä pelkäävät tällaisten adoptioiden olevan lasten edun vastaisia. He eivät tietenkään käsitä sitä, että lapsen etu voi hyvinkin toteutua paremmin rakkauden täyttämässä mies-nainen-suhteessa kuin syntymällä (usein hyvinkin ei-toivottuna yllätyksenä) miesparille tai naisparille, joka ei yksinkertaisesti ole kypsynyt vanhemmuuteen.
Se off-topicista minun puolestani.
Quote from: intense on 13.08.2013, 14:35:26
Mutta se offtopicista: minkälaisia kylttejä olette suunnitelleet marssille?
Lesbo-porno arvonlisäverottomaksi!
Quote from: tietotyöläinen on 13.08.2013, 15:05:07
Quote from: intense on 13.08.2013, 14:35:26
Mutta se offtopicista: minkälaisia kylttejä olette suunnitelleet marssille?
Lesbo-porno arvonlisäverottomaksi!
Et kai kannata perversioita?
Minusta on surullista jos näinkin isänmaallisista ja ennen kaikkea rationaalisesti ajattelevista, tiukasti tosimaailmassa kiinni olevista ihmisistä koostuvalla foorumilla on joukossa myös perversiomyönteisyyttä ja heterovastaisuutta. Hetero Pridelle on todellakin tarvetta!
Harmi että Moskovan mm-kisat ovat jo tuolloin ohi, tässähän olisi voinut samalla ilmaista tukensa Venäjän onnistuneelle homopolitiikalle. Muistakaa myös välillä sanoa megafoniin "neekeri", koska neekeri-sanassahan ei ole mitään vikaa ja ihmisen täytyy saada sanoa "neekeri" jos siltä tuntuu. Neekerinsuukot ja lakupekat, never forget.
Quote from: intense on 13.08.2013, 15:08:22
Quote...
Et kai kannata perversioita?
Minusta on surullista jos näinkin isänmaallisista ja ennen kaikkea rationaalisesti ajattelevista, tiukasti tosimaailmassa kiinni olevista ihmisistä koostuvalla foorumilla on joukossa myös perversiomyönteisyyttä ja heterovastaisuutta. Hetero Pridelle on todellakin tarvetta!
Minä en ole kyllä tällä palstalla törmännyt heterovastaisuuteen. Enkä itse ainkaaan näe lesbo-pornon arvonlisäveron poistopyyntöä kovin heterovastaisena. Mututuntumalla sanoisin, että heteroista löytyy se suurin kuluttajakunta kyseiselle genrelle :)
Quote from: intense on 13.08.2013, 15:08:22
Quote from: tietotyöläinen on 13.08.2013, 15:05:07
Quote from: intense on 13.08.2013, 14:35:26
Mutta se offtopicista: minkälaisia kylttejä olette suunnitelleet marssille?
Lesbo-porno arvonlisäverottomaksi!
Et kai kannata perversioita?
Kalapuikkoviiksiheteromies katsomassa yksinään lesbo-pornoa on heteroin kuviteltavissa oleva akti.
(http://i.ebayimg.com/t/Funny-Shirt-I-Only-Support-Gay-Marriage-If-Both-Chicks-Are-Hot-Lesbian-/00/s/NDg4WDE2MDA=/z/4lkAAOxyOa9R1uIA/$T2eC16JHJGkFFm04!TsDBR1uH+3o(Q~~60_57.JPG)
E: Ja banderolli:
(http://tshirtdaily.com/wp-content/uploads/2009/05/black-white-rainbow-t-shirt.jpg)
Kauanko menee, ennenkuin heterodisko suljetaan tai viestejä rajoitetaan?
Quote from: tietotyöläinen on 13.08.2013, 15:13:33
Quote from: intense on 13.08.2013, 15:08:22
Quote from: tietotyöläinen on 13.08.2013, 15:05:07
Quote from: intense on 13.08.2013, 14:35:26
Mutta se offtopicista: minkälaisia kylttejä olette suunnitelleet marssille?
Lesbo-porno arvonlisäverottomaksi!
Et kai kannata perversioita?
Kalapuikkoviiksiheteromies katsomassa yksinään lesbo-pornoa on heteroin kuviteltavissa oleva akti.
Olen tästä ja jyrkästi eri mieltä ja suosittelen välttämättään kaikenlaisen homo(myös lesbo-)pornon katsomista viimeiseen asti. Nykyisen homotuputuksen ja käännytyksen keskellä tuo on vain yksi tekijä, joilla yritetään normalisoida epäraamatullisia seksisuhteita ja sitä kautta myös miesten välistä seksiä. Tämän viimekätisenä tavoitteena on kaikkien käännyttäminen homoseksiin.
Itse vältän nykyään myös alasti saunomista miesporukassa, sillä kaiken tämä pakkohomotuksen keskellä ei vain voi olla liian varovainen.
Kyseessä on samanlainen vastakkainasettelu kuin white pride/black pride-juhlissa. Toinen on ihailtavan rotutiedostavaa kansalaisaktivismia ja toinen on tunkkaista ja pahanhajuista natsismia. Jos haluat puolustaa heteroutta, niin joku intense tulee heti utelemaan, että miksi ihmeessä tällaista nyt pitäisi järjestää ja miksi heteroudesta nyt pitäisi muka olla ylpeä. Eiköhän se ole sanomattakin selvää, että vain Oikeista ja Hyvistä asioista saa julkisesti olla ylpeä ellei halua leimautua takahikiän juntiksi tiedostavien silmissä.
http://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=10&t=112172&start=285#p3776350
http://www.youtube.com/watch?v=wM-XhQeFzW4
Quote from: intense on 13.08.2013, 13:23:17
Ehdottomasti mukana. Tuolla ryhmässä on aivan oikein huomattu, että heteroseksuaalisuus on nykyään lähinnä kriminalisoitua: nainen ja mies ei voi enää kävellä kadulla käsikädessä ja työpaikoilla on mahdotonta kertoa esim. seurustelevansa saati olevansa naimisissa naisen kanssa. Homoille taas nämä oikeudet ovat itsestäänselvyyksiä.
Tässä on kyse paljolti samasta ilmiöstä kuin se, että me valkoihoiset ja kristityt olemme tällä hetkellä vainottuja omassa maassamme. Uliuliukon huutoon saa herätä joka aamu ja rasistisen väkivallan uhka on arkipäivää valkoiselle vähemmistölle.
Seppo Lehdon, Klaus Elovaaran ja muiden "elämän koulun" suorittaneiden kansakunnan valioyksilöiden rinnalla vielä muutamme nämä asiat!
No nyt tuli kyllä päivän parhaat naurut. Ei herranen aika, toivottavasti täs on vahvaa sarkasmia mukana.
Quote from: Suvaitsija on 13.08.2013, 15:27:27
Kyseessä on samanlainen vastakkainasettelu kuin white pride/black pride-juhlissa. Toinen on ihailtavan rotutiedostavaa kansalaisaktivismia ja toinen on tunkkaista ja pahanhajuista natsismia. Jos haluat puolustaa heteroutta, niin joku intense tulee heti utelemaan, että miksi ihmeessä tällaista nyt pitäisi järjestää ja miksi heteroudesta nyt pitäisi muka olla ylpeä. Eiköhän se ole sanomattakin selvää, että vain Oikeista ja Hyvistä asioista saa julkisesti olla ylpeä ellei halua leimautua takahikiän juntiksi tiedostavien silmissä.
Liketin tätä ja olen hyvin pitkälle samaa mieltä. Pakko kuitenkin todeta, että tämä nimenomainen kulkue ei vaikuta ehkä kokonaisuuten kovin hyvältä idealta, ja puuhapoppoo huomioiden en menisi mukaan marssille edes kohtalaisesta rahallisesta palkkiosta.
Quote from: samuliloov on 13.08.2013, 13:59:09
Onko kaupunginjohto aivan innoissaan tukemassa tapahtumaa?
Lähettäkää äkkiä viralliset kutsut apulaiskaupunginjohtajille. Ja vastauspyyntö, tuleeko vai ei..
Tämä oli piffin puolella:
QuoteGoing:
kansanedustajan avustaja
kunnanvaltuutettu
kunnanvaltuutettu
kunnanvaltuutettu, piirihallituksen jäsen
kunnanvaltuutettu
kunnanvaltuutettu
varavaltuutettu
varavaltuutettu
puheenjohtaja, Oulun PS-naiset
hallituksen jäsen, Helsingin PS-nuoret
piirihallituksen jäsen, Hämeen PS
sihteeri, Raision PS
hallituksen jäsen, Sisä-Savon Perussuomalaiset
toimittaja, Perussuomalaiset Verkkomedia
varajäsen, yleisten töiden ltk, Helsinki
Hyvää maanantaita Timpalle ja tervetuloa takaisin töihin!
EDIT: Jaaha, enpä ollutkaan tajunnut että tämä on PS:n kunnanvaltuutettujen masinoima tapahtuma. Jotenkin nyt ei enää nauratakaan niin paljon.
QuoteMarssin ideointiin ovat osallistuneet kunnanvaltuutetut Pertti Ruuska, Jani Salomaa ja Jani Viinikainen, kansanedustaja James Hirvisaari, Hangon Perussuomalaiset ry
Quote from: tietotyöläinen on 13.08.2013, 15:39:21
Quote from: Suvaitsija on 13.08.2013, 15:27:27
Kyseessä on samanlainen vastakkainasettelu kuin white pride/black pride-juhlissa. Toinen on ihailtavan rotutiedostavaa kansalaisaktivismia ja toinen on tunkkaista ja pahanhajuista natsismia. Jos haluat puolustaa heteroutta, niin joku intense tulee heti utelemaan, että miksi ihmeessä tällaista nyt pitäisi järjestää ja miksi heteroudesta nyt pitäisi muka olla ylpeä. Eiköhän se ole sanomattakin selvää, että vain Oikeista ja Hyvistä asioista saa julkisesti olla ylpeä ellei halua leimautua takahikiän juntiksi tiedostavien silmissä.
Liketin tätä ja olen hyvin pitkälle samaa mieltä. Pakko kuitenkin todeta, että tämä nimenomainen kulkue ei vaikuta ehkä kokonaisuuten kovin hyvältä idealta, ja puuhapoppoo huomioiden en menisi mukaan marssille edes kohtalaisesta rahallisesta palkkiosta.
Antakaa noiden pitää Hetero Pride ja pitäkää itse samaan aikaan muualla Straight Pride.
Jos -Gay Pride- on jo sinällään aivan saatanan tyhmä idea, tottakai täytyy heteroidenkin olla yhtä typeriä!
Marssille, marssille, sen puolesta mihin heppi heilahtaa! Tooosi fiksua! :facepalm:
Quote from: dothefake on 13.08.2013, 15:20:41
Kauanko menee, ennenkuin heterodisko suljetaan tai viestejä rajoitetaan?
Oletettu heterodisko argumentti: Ajatelkaa nyt niitä viattomia lapsia juoppoväkivaltaisten heterojen käsissä. Niitä tapauksia on pakostikkin melko paljon joka on yllättävän loogista. Eli ei heteroudelle. Tai tiukka ei ainakin vapaalle mies-nais yhdynnälle.
Teiskolainen lähdössä mukaan...
Tässä lähdetään väärälle linjalle, jos tuollainen marssi järjestetään. Antaa friikkien pitää meteliä keskenään, ei sen takia pidä järjestää mitään vastamarsseja. Tällä nimenomaan luodaan vaan lisää arvoa noille friikkitapahtumille, kun perustetaan vastamarsseja. Jos halutaan vähentää Gay Priden mediahuomiota, niin se tapahtuu parhaiten kiinnittämällä mahdollisimman vähän huomiota noihin tapahtumiin. Tällä vastamarssilla pistetään vaan lisää vettä myllyyn. :facepalm:
Quote from: koli on 13.08.2013, 18:49:41
Tässä lähdetään väärälle linjalle, jos tuollainen marssi järjestetään. Antaa friikkien pitää meteliä keskenään, ei sen takia pidä järjestää mitään vastamarsseja. Tällä nimenomaan luodaan vaan lisää arvoa noille friikkitapahtumille, kun perustetaan vastamarsseja. Jos halutaan vähentää Gay Priden mediahuomiota, niin se tapahtuu parhaiten kiinnittämällä mahdollisimman vähän huomiota noihin tapahtumiin. Tällä vastamarssilla pistetään vaan lisää vettä myllyyn. :facepalm:
Pääasia että kansan syvimmät rivit saa ajatusprosesseihinsa ruokaa. Vaikea on Gay-rummutusta vaieta kuoliaaksi kun sitä tulee koko mediarintaman täydeltä.
Älytön idea. Todella typerää omaan jalkaan ampumista.
Quote from: samuliloov on 13.08.2013, 19:16:46
Pääasia että kansan syvimmät rivit saa ajatusprosesseihinsa ruokaa. Vaikea on Gay-rummutusta vaieta kuoliaaksi kun sitä tulee koko mediarintaman täydeltä.
Näen vain jo sieluni silmin, kuinka A-studiossa keskustellaan homovihasta... Toisella puolella pöytää hetero priden järjestäjätaho sekä Olavi Mäenpää ja toisella puolella gay priden järjestäjätaho sekä Dan Koivulaakso. Sitten Hetero Pride poikii lukuisia kauhistelevia pääkirjoituksia Hyysäriin ja muuhun mokumediaan. Tämä suurempi mediahuomio ja vastustus tuo entistä enemmän marssijoita Gay Pridelle sekä lisää julkisuutta... En pysty näkemään tässä mitään positiivisia puolia.
Ihan hyvä idea. Arvojen puolestahan niitä marsseja järjestetään - ei pelkästään vähemmistöjen oikeuksien.
Quote from: koli on 13.08.2013, 19:29:31
Quote from: samuliloov on 13.08.2013, 19:16:46
Pääasia että kansan syvimmät rivit saa ajatusprosesseihinsa ruokaa. Vaikea on Gay-rummutusta vaieta kuoliaaksi kun sitä tulee koko mediarintaman täydeltä.
Näen vain jo sieluni silmin, kuinka A-studiossa keskustellaan homovihasta... Toisella puolella pöytää hetero priden järjestäjätaho sekä Olavi Mäenpää ja toisella puolella gay priden järjestäjätaho sekä Dan Koivulaakso. Sitten Hetero Pride poikii lukuisia kauhistelevia pääkirjoituksia Hyysäriin ja muuhun mokumediaan. Tämä suurempi mediahuomio ja vastustus tuo entistä enemmän marssijoita Gay Pridelle sekä lisää julkisuutta... En pysty näkemään tässä mitään positiivisia puolia.
Jos ja kun rumba jatkuu kuvailemasi kaltaisena, koko ajan uusia ihmisiä herää positiivisessa mielessä. He heräävät huomaamaan erilaisia kusetuksia näiden ilmiöiden ympärillä. He huomaavat tiedotusvälineiden mädännäisyyden. He huomaavat gay-hypetyksen älyttömyyden ja miten se tulee kusemaan homojen omille housuille. He huomaavat että kaikki vihajutut ovat tiedotusvälineiden ja taustavoimien yhdessä masinoimia, todellisuudessa lähes olemattomia ilmiöitä.
Quote from: samuliloov on 13.08.2013, 19:39:38
Quote from: koli on 13.08.2013, 19:29:31
Quote from: samuliloov on 13.08.2013, 19:16:46
Pääasia että kansan syvimmät rivit saa ajatusprosesseihinsa ruokaa. Vaikea on Gay-rummutusta vaieta kuoliaaksi kun sitä tulee koko mediarintaman täydeltä.
Näen vain jo sieluni silmin, kuinka A-studiossa keskustellaan homovihasta... Toisella puolella pöytää hetero priden järjestäjätaho sekä Olavi Mäenpää ja toisella puolella gay priden järjestäjätaho sekä Dan Koivulaakso. Sitten Hetero Pride poikii lukuisia kauhistelevia pääkirjoituksia Hyysäriin ja muuhun mokumediaan. Tämä suurempi mediahuomio ja vastustus tuo entistä enemmän marssijoita Gay Pridelle sekä lisää julkisuutta... En pysty näkemään tässä mitään positiivisia puolia.
Jos ja kun rumba jatkuu kuvailemasi kaltaisena, koko ajan uusia ihmisiä herää positiivisessa mielessä. He heräävät huomaamaan erilaisia kusetuksia näiden ilmiöiden ympärillä. He huomaavat tiedotusvälineiden mädännäisyyden. He huomaavat gay-hypetyksen älyttömyyden ja miten se tulee kusemaan homojen omille housuille. He huomaavat että kaikki vihajutut ovat tiedotusvälineiden ja taustavoimien yhdessä masinoimia, todellisuudessa lähes olemattomia ilmiöitä.
Hyvä pointti. Tuota heräämistäkin tapahtuu varmasti joidenkin tapauksessa. Sitten on ne nuoret tytöt ja naiset, jotka ovat kaikkein parasta ainesta propagandalle, jossa seksuaalivähemmistöistä tehdään syrjittyjä, vihattuja sekä hyljeksittyjä yhteiskunnassa. Tällainen hetero pride antaa sytykettä tälle propagandalle, koska se käännetään automaattisesti homoja syrjiväksi ja vähemmistövihaksi mediassa. Olen huolestunut siitä, että suurin osa nuorista naisista valuu vihervasemmiston riveihin. Tarvittaisiin maltillisia ja fiksuja kampanjoita, joilla heräteltäisiin näitä naisia vihervasemmiston propagandan ikeestä pois. Tällainen miesvaltainen marssi, jossa Seppo Lehto marssii etunenässä ei taida olla paras keino herätellä naisia.
^ Jostakin aina lähdetään liikkeelle. Jos heteromarssista muodostuu jokavuotinen tapahtuma, siihen osallistuvat yksilöt ja tahot voivat muuntaa sitä haluamaansa suuntaan.
Jos tälle asialle tehdään vielä isompi julkisuus ja mediassa käännetään, että seksuaalivähemmistöviha ym. VIHA on lisääntynyt yhteiskunnassa, niin Vasemmistoliitto ja Vihreät korjaa potin vaaleissa. Tästä ei pitäisi tehdä sellaista mekkalaa, että se muodostuu nuorille naisille syyksi lähteä vaaliuurnille äänestämään homomyönteisimpiä puolueita. Siksi kannatan maltillista linjaa, jolla pyritään minimoimaan Gay Pridien julkisuus.
Pekka Haaviston pressan vaalien äänimäärä sen osoitti, ettei kannata aliarvioida tätä asiaa yhtään. Media rummutti Haaviston homoseksuaalisuutta sellaisella vimmalla, että siitä tuli nuorten äänimagneetti. Tuskin olisi saanut samanlaista äänimäärää, jos kukaan ei olisi ollut tietoinen Haaviston seksuaalisesta suuntautumisesta.
Sivumarssina olisi kiva sellainen osasto, jonka banderollissa lukee: Pois pakkoruotsi heteroilta ja he marssisivat Paavo Lipposen valtiomiestyötä kunnioittaen takaperin.
Piilohomonatsi-Pride! ;D
Periaatteessa hyvä marssi, mutta marssia pitäisi siirtää muutama viikko eteenpäin, sillä jos tämä tulee julkiseen tietoon mediassa, se tuo lisää nimiä sukupuolineutraali avioliittolaki hankkeella. Nythän tuo on vain 2 päivää sen jälkeen, kun nimien keruu tähän aloitteeseen loppuun.
Kun he tietävät, että tällainen on tulossa, aloite saattaa saada jonkun loppukirin nimienkeruussa. Nythän nimimäärä lisääntyy siinä hyvin hitaasti. Lisäksi se aloite menee eduskuntaan loka-marraskuussa, eli marssi olisi hyvä olla samaan aikaan, siis jos sillä on tarkoitus vaikeuttaa aloitteen läpimenoa.
Quote from: Arkontti on 13.08.2013, 14:21:34
Hieno hanke, menestys ja positiivinen julkisuus on varmasti taattua!
Ehkä marssi voittaa suosiossa jopa taannoisen Astrid Thors-kampanjan:
(http://i42.photobucket.com/albums/e322/lajiesite/Muutoksen%20kuvia%202010/Mielenosoitus2212010004.jpg~original)
Nuo totiset torwensoittajat onnistuivat pitämään tuon miekkarin juuri siihen aikaan, kun eduskunta oli talvilomalla.
Kaikenlaiset marssit ovat nykypäivänä täysin älyttömiä.
Homot ja anoarkomarkot ovat tietysti asia erikseen, sillä heillä kysymys on koko elämää hallitsevasta asiasta.
Quote from: Miniluv on 13.08.2013, 15:52:32
Quote from: tietotyöläinen on 13.08.2013, 15:39:21
Quote from: Suvaitsija on 13.08.2013, 15:27:27
Kyseessä on samanlainen vastakkainasettelu kuin white pride/black pride-juhlissa. Toinen on ihailtavan rotutiedostavaa kansalaisaktivismia ja toinen on tunkkaista ja pahanhajuista natsismia. Jos haluat puolustaa heteroutta, niin joku intense tulee heti utelemaan, että miksi ihmeessä tällaista nyt pitäisi järjestää ja miksi heteroudesta nyt pitäisi muka olla ylpeä. Eiköhän se ole sanomattakin selvää, että vain Oikeista ja Hyvistä asioista saa julkisesti olla ylpeä ellei halua leimautua takahikiän juntiksi tiedostavien silmissä.
Liketin tätä ja olen hyvin pitkälle samaa mieltä. Pakko kuitenkin todeta, että tämä nimenomainen kulkue ei vaikuta ehkä kokonaisuuten kovin hyvältä idealta, ja puuhapoppoo huomioiden en menisi mukaan marssille edes kohtalaisesta rahallisesta palkkiosta.
Antakaa noiden pitää Hetero Pride ja pitäkää itse samaan aikaan muualla Straight Pride.
Joo, ja kuvaan suora viiva sen käyrän sateenkaaren sijaan ... EDIT: mutta vakammin: mitä tällä on tarkoitus saavuttaa ja miksi? Miten varaudutaan mahdollisiin riskeihin?
Ei kuitenkaan 45 asteen kulmassa, se olisi pornoa.
Quote from: dothefake on 13.08.2013, 22:02:14
Ei kuitenkaan 45 asteen kulmassa, se olisi pornoa.
Tai natsitervehdys.
Eri kätevää, nykyään kaikki on kaikkea, katsojasta riippuen. Kaikki voidaan kieltää.
Harmi, kun on niin aikaisin. :( Työt vielä silloin kutsuvat.
Marssille olisi hyvä saada mukaan mahdollisimman paljon maahanmuuttajia. Mitähän suvaitsevaisto siihen sanoisi. ;D
Hyvä idea, mieluusti vielä töissä käyviä Nokialalaisia jne.
En oikein näe mieltä olla ylpeä sellaisesta asiasta, jota en ole itse valinnut - tässä tapauksessa seksuaalipreferensseistä.
Eihän gay pridejäkään enää ole. Sen sijana on <paikannimi tähän> pridejä, jotka ovat avoimia heteroille yhtä lailla. Semmoisiin saatan osallistua vastakin ja osoittaa ylpeyttä omasta politiikastani ja omista mielipiteistäni, sillä ne tosiaankin olen itse valinnut.
Mutta mikäs siinä. Menkööt ne jotka tykkäävät, ei ole minulta pois.
Miksi niiden nimi on gaypride?
Onko Hetero Priden tarkoituksena juhlistaa heteroseksuaalisuutta tasavertaisena ja hyväksyttävänä seksuaalisena suuntautumisena ja vaatia heteroille yhdenvertaisia oikeuksia yhteiskunnassa?
Quote from: Vihavaino on 13.08.2013, 22:39:25
Marssille olisi hyvä saada mukaan mahdollisimman paljon maahanmuuttajia. Mitähän suvaitsevaisto siihen sanoisi.
Joo, afrikan turvapaikanhakijoita, joita Helsingin katukuva on pullollaan, ja heidän sarjapökkimiään nuoria suomalaisneitoja. Mitähän änkyrät siihen sanoisi, me ylpeät heterot tässä vain marssilla.
Quote from: Oami on 13.08.2013, 23:18:46
En oikein näe mieltä olla ylpeä sellaisesta asiasta, jota en ole itse valinnut - tässä tapauksessa seksuaalipreferensseistä.
Eihän gay pridejäkään enää ole. Sen sijana on <paikannimi tähän> pridejä, jotka ovat avoimia heteroille yhtä lailla. Semmoisiin saatan osallistua vastakin ja osoittaa ylpeyttä omasta politiikastani ja omista mielipiteistäni, sillä ne tosiaankin olen itse valinnut.
Jepjep. Kyllähän kaikki tämän ymmärtävät, että olet omien arvojesi puolella etkä joidenkin muiden, kun marssit <paikannimi tähän> Setan järjestämässä kulkueessa sateenkaarilippujen perässä :)
Nyt alkaa minunkin napanuorani Muutokseen repeillä. Huolisikohan joku puolue tällaisen raakin?
Noh, noh. Muiden muutoslaisten ei tarvitse marssia puoluesihteerin perässä.
Quote from: dothefake on 13.08.2013, 23:52:31
Nyt alkaa minunkin napanuorani Muutokseen repeillä. Huolisikohan joku puolue tällaisen raakin?
Voin puhua puolestasi. Perussuomalaisilla ei vielä ole imaamia.
Quote from: dothefake on 13.08.2013, 23:37:11
Miksi niiden nimi on gaypride?
Aika hassu kysymys esitettynä sellaisen viestin perään, jossa juuri sanotaan, että niiden nimi ei ole tuollainen.
Quote from: Miniluv on 14.08.2013, 00:14:37
Noh, noh. Muiden muutoslaisten ei tarvitse marssia puoluesihteerin perässä.
Juurikin näin. Muutos ei ota näihin asioihin kantaa vaikka minä henkilönä ottaisinkin.
Tosin... muutos kyllä ottaa kantaa sananvapauden puolesta, ja onhan tuossa nyt erittäin lähellä vieras valtio, jonka käsitykseen sananvapaudesta Pridet eivät mahdu.
Quote from: Tapio Äyräväinen on 14.08.2013, 00:17:29
Quote from: dothefake on 13.08.2013, 23:52:31
Nyt alkaa minunkin napanuorani Muutokseen repeillä. Huolisikohan joku puolue tällaisen raakin?
Voin puhua puolestasi. Perussuomalaisilla ei vielä ole imaamia.
Varoitan: olen liimannut dothefaken parrastaan kiinni Muutokseen. Jos dothe lähtee, parta jää ja PS saa vain feikki-imaamin.
Aika jännää millaisen metakan nostaa heteroille suunnattu hupailu tapahtuma?
Heteroille suunnattu tarkoittaa siis vain nimellisesti koska aivan kaikki ovat tervetetulleita toisin kuin esimerkiksi viime vuoden Tampereen pridessä, jossa väkivalloin äärivasemmisto esti eräiden henkilöiden osallistumisen (halukkaiden osallistujien joukossa oli vielä seksuaali vähemmistöä).
Marssistahan tuossa ensimmäisessä tapahtumassa ei ole kysymys.
Miksi tämä herättää närää ja vastustusta?
Keneltäkään tämä ei ole pois, eikä tämä ole missään tapauksessa suunnattu ketään vastaan millään tavalla.
Vastustajat ovat mm. tapahtuma sivulla tehneet pointin 100% selväksi, Suomessa ei saa kertoa olevansa hetero saatikka olla siitä ylpeä ilman että vähemmistöt ja suvakit uhriutuvat ja aloittavat solvaamis tulvan.
Kyseessä ei myöskään ole poliittinen tapahtuma tai kannanotto, tällaiset asiat eivät politiikkaan kuulu!!!
Sen on ilmeisesti huomannut myös eräs henkilö joka pyrki sekä pääsi eduskuntaan vähemmistö statuksellaan, nyt hän loistaa siellä poissaolo kuninkaana, valtionjohtoon ja vaikuttamiseen eivät tällaiset tapahtumat kuulu ja seksuaali asiat muutoinkin näyttelevät eduskunnassa ja politiikassa hyvin pientä osaa koska yleiset asiathan koskettavat kaikkia kuuluit sitten vähemmistöön tai ns, enemmistöön.
Tämän ei periaatteessa pitäisi liikuttaa kuin osallistujia, jotka haluavat kokoontua ja nähdä toisiaan, toki ei ole yllättävää ollut kuinka paljon ilkeyksiä yms. tästä on itse kullekkin koitunut ja joita on siivottu nyt jatkuvalla syötöllä mm. tapahtuma sivulta.
Miksi heterot eivät saisi pitää omaa tapahtumaansa ilman, että siitä joutuu massa hyökkäysten ja solvausten kohteeksi?
Jotka eivät aio osallistua eivät menetä mitään (edes bensarahojaan) saati ole muuten mitenkään heiltä pois, vastustajia on vielä mahdottomampi tajuta, mitä he vastustavat? Sitä, että jotkut ovat yhtälailla ylpeitä heteroudestaan kuin vähemmistöt ovat omista asioistaan!
Varmasti on tarpeeksi tolkutettu, että tämä "pride" ei ota mallia mistään muista tapahtumista, "prideistä" tai mistään muustakaan, nimessä nyt sattuu olemaan tuo yksi sama sana, pride=ylpeys eikä sitä sanaa ole kenellekkään lisensoitu tai muuten rajoitettu sen käyttöä.
Jatkuva haukkuminen ja painostus todellakin todistaa pointin, sekä lisää monien ihmisten motivaatiota osallistua tapahtumaan.
Miniluv artikuloi väkevästi, parraton Dothe persuissa olisi kuin aitanpolulla asteleva hermafrodiitti.
OT 1-lnr:
Quote from: dothefake on 13.08.2013, 23:52:31
Nyt alkaa minunkin napanuorani Muutokseen repeillä. Huolisikohan joku puolue tällaisen raakin?
"Pyörrepuolue" tai "Maailmanpostittajat" (geomailers) pitäisi vissiin perustaa, koska kartalla ei selvästikään ole vielä tarpeeksi pikkupuolueita.
Quote from: SarkasmO on 14.08.2013, 04:54:56
Miksi tämä herättää närää ja vastustusta?
Mitä vastustusta? Ainakaan tällä palstalla sitä ei juuri näy, sen sijaan tukevia kirjoituksia, toki myös muutama sarkastinen huulenheitto.
Epäilisin, että sitä vastustusta todella kaivataan ja se keksitään vaikka mistä, jotta saataisiin aikaan "yhtenäisen heteroenemmistön" uhristatus.
Quote from: Oami on 14.08.2013, 00:19:34
Quote from: dothefake on 13.08.2013, 23:37:11
Miksi niiden nimi on gaypride?
Aika hassu kysymys esitettynä sellaisen viestin perään, jossa juuri sanotaan, että niiden nimi ei ole tuollainen.
Quote from: Miniluv on 14.08.2013, 00:14:37
Noh, noh. Muiden muutoslaisten ei tarvitse marssia puoluesihteerin perässä.
Juurikin näin. Muutos ei ota näihin asioihin kantaa vaikka minä henkilönä ottaisinkin.
Tosin... muutos kyllä ottaa kantaa sananvapauden puolesta, ja onhan tuossa nyt erittäin lähellä vieras valtio, jonka käsitykseen sananvapaudesta Pridet eivät mahdu.
Jos kerran a) Muutos ottaa kantaa sananvapauden puolesta, ja b) White Pride ei oikein tunnu mahtuvan länsimaiseen käsitykseen sananvapaudesta -- mutta gaypride ja black pride tuntuvat mahtuvan -- niin eikö sillöin pitäisi mielummin pitäisi kampanjoida white priden puolesta?
Tavoitteet olisivat tietenkin:
- Ihmisten yleisen ja yhtäläisen värillisen itsemääräämisoikeuden korostaminen.
- Käsitteen white pride puhdistaminen ikävistä konnotaatioistaan.
Vai onko niin, että kun sateenkaaressa ei ole valkoista, se ei kuulu sananvapauden piiriin?
Tämä oli siis Oamille osoitettu hänen edellisen
ajatuksensa vuoksi, eikä heijasta tämän kirjoittajan omaa kantaa.
Quote from: Lalli IsoTalo on 14.08.2013, 08:17:40
Jos kerran a) Muutos ottaa kantaa sananvapauden puolesta, ja b) White Pride ei oikein tunnu mahtuvan länsimaiseen käsitykseen sananvapaudesta -- mutta gaypride ja black pride tuntuvat mahtuvan -- niin eikö sillöin pitäisi mielummin pitäisi kampanjoida white priden puolesta?
Kampanjoin sen verran, että pelkän white pride -retoriikan ei pitäisi olla rangaistava teko. Typerää se silti on, syistä joita olen jo käsitellyt (ylpeys asiasta, jonka saavuttamiseksi ei ole tehnyt mitään). Aivan yhtä typerää kuin black pride tai gay pride.
Ja niin, tottakai sananvapaus - minun sananvapauteni - sisältää vapauden sanoa, että se on typerää. Joku muu voi tietysti olla tästä eri mieltä. Mikäs siinä.
Niin erikoiselta kuin se tuntuukin tästä ei oikeastaan edes saisi Suomessa puhua:
Mies ja nainen lisääntyvät ja kasvattavat lapsen. Lapsen kasvattaminen vaatii pidempään kuin millään toisella eläinlajilla ja modernissa yhteiskunnassa vieläkin pidempään. Kasvatustyö on raskas, mutta yhteisön kannalta välttämätön, sillä yhteisön pitää uusiutua tai se kuolee sukupuuttoon. Kasvatustyön onnistuminen on myös iso kustannuskysymys, koska epäonnistuessaan ongelmia ja kustannuksia tulee koko yhteisölle.
Miehen ja naisen liitto on siten erilainen kuin muut aikuisten ihmisten muodostamat suhteet. Se on myös yhteisön intressi em. syistä. Tästä syystä yhteisö voi ja mielestäni sen kannattaa tukea tällaista liittoa taloudellisesti, henkisesti ja sosiaalisesti.
Nykyään miehen ja naisen liitto ei saa mitään sellaista konkreettista tukea, mitä muut liitot eivät saisi. Käytännössä avioliittoinstituutio on tuhottu konkreettisena tekijänä. Jäljellä on sille itselleen annettava merkitys, joka on yhtä tyhjän kanssa käytännössä.
Quote from: Oami on 14.08.2013, 11:56:56
Kampanjoin sen verran, että pelkän white pride -retoriikan ei pitäisi olla rangaistava teko. Typerää se silti on, syistä joita olen jo käsitellyt (ylpeys asiasta, jonka saavuttamiseksi ei ole tehnyt mitään). Aivan yhtä typerää kuin black pride tai gay pride.
No tuota kun lähtee (laajasti) soveltamaan, myöskään kansallisvaltioiden puolustaminen sellaiseen syntyneenä on typerää; kukinhan on syntynyt mihin maahan sattuu eikä ole tehnyt syntymänsä eteen mitään.
Varsinkin heteromiehet on poljettu viime vuosikymmeninä suohon ja näkisin keskustelun varsinkin heteromiesten asemasta arvokkaana. Sitä tämä heteromarssi voisi edistää.
Komps Dharman edelliselle viestille.
Quote from: Asta Tuominen on 14.08.2013, 12:14:06
Quote from: Oami on 14.08.2013, 11:56:56
Kampanjoin sen verran, että pelkän white pride -retoriikan ei pitäisi olla rangaistava teko. Typerää se silti on, syistä joita olen jo käsitellyt (ylpeys asiasta, jonka saavuttamiseksi ei ole tehnyt mitään). Aivan yhtä typerää kuin black pride tai gay pride.
No tuota kun lähtee (laajasti) soveltamaan, myöskään kansallisvaltioiden puolustaminen sellaiseen syntyneenä on typerää; kukinhan on syntynyt mihin maahan sattuu eikä ole tehnyt syntymänsä eteen mitään.
Onhan siinä tehty valinta, että ei ole muutettu pois. Tai että on muutettu eri kansallisvaltioon kuin mihin on syntynyt.
Mutta erityisesti siinä tehdään valinta, että vastustetaan kansallisvaltiota murentavaa tai kokonaan tuhoavaa muutosta, esimerkiksi Euroopan liittovaltiokehitystä tai historiassa oman kansallisvaltion liittämistä osaksi britti-imperiumia (oletan, että vastustusta on esiintynyt silloinkin).
Quote from: Asta Tuominen on 14.08.2013, 12:14:06
Quote from: Oami on 14.08.2013, 11:56:56
Kampanjoin sen verran, että pelkän white pride -retoriikan ei pitäisi olla rangaistava teko. Typerää se silti on, syistä joita olen jo käsitellyt (ylpeys asiasta, jonka saavuttamiseksi ei ole tehnyt mitään). Aivan yhtä typerää kuin black pride tai gay pride.
No tuota kun lähtee (laajasti) soveltamaan, myöskään kansallisvaltioiden puolustaminen sellaiseen syntyneenä on typerää; kukinhan on syntynyt mihin maahan sattuu eikä ole tehnyt syntymänsä eteen mitään.
Varsinkin heteromiehet on poljettu viime vuosikymmeninä suohon ja näkisin keskustelun varsinkin heteromiesten asemasta arvokkaana. Sitä tämä heteromarssi voisi edistää.
Komps Dharman edelliselle viestille.
Tai jos ollaan tarkkoja, pitäisi kai muotoilla, että "Kansalaisuudesta ylpeyttä tunteminen on typerää...". Olen toki samaa mieltä Astan ja eri mieltä Oamin kanssa myös jo siitä alkuperäisestä asiasta. Eli mielestäni ei ole typerää tuntea ylpeyttä normaaliudestaan.
Eri linjoilla olen Astan (ja, sivumennen sanoen, monen muun ajattelijan) kanssa siitä, että heteromiehet muka olisivat Suomessa niin perkeleen syrjityssä ja sorretussa asemassa että ihan pitäisi itsesäälistä murtua pillittämään kuin pieni lapsi. Itse tunnen myötähäpeää, näin "syrjityimpään" valkoisen heteromiehen ryhmään kuuluvana, kun joku aloittaa valituksen siitä kuinka sorretussa asemassa olemme. Uhriutuminen tyhjästä olkoot homojen hommaa. Ja neekereiden.
Quote from: Oami on 14.08.2013, 11:56:56
Kampanjoin sen verran, että pelkän white pride -retoriikan ei pitäisi olla rangaistava teko. Typerää se silti on, syistä joita olen jo käsitellyt (ylpeys asiasta, jonka saavuttamiseksi ei ole tehnyt mitään). Aivan yhtä typerää kuin black pride tai gay pride.
Ehkäpä voidaan sanoa, että rotuni on asia, jonka eteen en ole tehnyt mitään, etenkään ennen syntymääni.
Mutta toisaalta olen kaikkien esi-isieni muodostaman katkeamattoman ketjun lopputulos. Ehkäpä voin olla ylpeä kaikesta siitä DNA-ketju-jatkumo-työstä jonka he ovat tehneet, jotta minä pääsin syntymään. Ja ehkäpä voi olla ylpeä kaikesta siitä työstä, jonka olen tehnyt edistääkseni omaa valkoista kulttuuriani.
Esi-isäketjuni ei tosin voi olla kovin ylpeitä minusta, koska minun osaltani kaikki historian aikana tehty työ meni hukkaan. Siellä päivittelevät kimpassa toisella puolella: "Jaahas. Poika ei sitten lisääntynyt."
Historiallisessa jatkumossa voidaan kai ajatella, että se joka jatkoi geenejään eniten, teki eniten työtä rotunsa puolesta (ja voi olla siitä ylpeä), ainakin jos lisääntyminen oli rodun sisäistä.
Lemminkäisen ideassa uhriutumisen haitallisuudesta on ajatusta.
Quote from: Oami on 14.08.2013, 11:56:56
Kampanjoin sen verran, että pelkän white pride -retoriikan ei pitäisi olla rangaistava teko. Typerää se silti on, syistä joita olen jo käsitellyt (ylpeys asiasta, jonka saavuttamiseksi ei ole tehnyt mitään). Aivan yhtä typerää kuin black pride tai gay pride.
Quote from: Asta Tuominen on 14.08.2013, 12:14:06
No tuota kun lähtee (laajasti) soveltamaan, myöskään kansallisvaltioiden puolustaminen sellaiseen syntyneenä on typerää; kukinhan on syntynyt mihin maahan sattuu eikä ole tehnyt syntymänsä eteen mitään.
Varsinkin heteromiehet on poljettu viime vuosikymmeninä suohon ja näkisin keskustelun varsinkin heteromiesten asemasta arvokkaana. Sitä tämä heteromarssi voisi edistää.
Komps Dharman edelliselle viestille.
Quote from: lemminkäinen on 14.08.2013, 12:35:49
Tai jos ollaan tarkkoja, pitäisi kai muotoilla, että "Kansalaisuudesta ylpeyttä tunteminen on typerää...". Olen toki samaa mieltä Astan ja eri mieltä Oamin kanssa myös jo siitä alkuperäisestä asiasta. Eli mielestäni ei ole typerää tuntea ylpeyttä normaaliudestaan.
Eri linjoilla olen Astan (ja, sivumennen sanoen, monen muun ajattelijan) kanssa siitä, että heteromiehet muka olisivat Suomessa niin perkeleen syrjityssä ja sorretussa asemassa että ihan pitäisi itsesäälistä murtua pillittämään kuin pieni lapsi. Itse tunnen myötähäpeää, näin "syrjityimpään" valkoisen heteromiehen ryhmään kuuluvana, kun joku aloittaa valituksen siitä kuinka sorretussa asemassa olemme. Uhriutuminen tyhjästä olkoot homojen hommaa. Ja neekereiden.
Enpä usko että läheskään kaikki hetero marssille lähtevät ovat pillittäjiä tai valittajia. Osa menee vain pitämään hauskaa päivää ja sosialiseeraamaan. Toki valitusta ja itkua on monenmoista. Toiset itkee kuinka toiset marssii ja toiset kuinka toiset ei marssi. Ota siitä selvää sitten mikä on se "oikea" ratkaisu lähteäkkö marssille.
Quote from: Asta Tuominen on 14.08.2013, 12:14:06
Varsinkin heteromiehet on poljettu viime vuosikymmeninä suohon ja näkisin keskustelun varsinkin heteromiesten asemasta arvokkaana. Sitä tämä heteromarssi voisi edistää.
Komps Dharman edelliselle viestille.
Miten tämä polkeminen näkyy? Pääministeri ja presidentti ovat heteromiehiä, samoin talouselämän johto.
Pääministeri, presidentti tai muu eliitti ei uskalla sanoa yhtään mitään negatiivista esim. naisista/naispareista tai homoista. Siitä nousisi suomen isoin mediamyrsky ja oikeuskäsittelyt. Sen sijaan kuuluisista juoppoväkivaltapedoheteroista saa toki sanoa mitä vaan oletuksia ja ajatelmia koska se on ihan muodikasta.
ps.
Unohtui että tiettyjen kulttuurien kritisointia eliitin toimesta ei toki myöskään suvaita. Tiettyjen toki suvaitaan.
Quote from: Mursu on 14.08.2013, 14:32:59
Quote from: Asta Tuominen on 14.08.2013, 12:14:06
Varsinkin heteromiehet on poljettu viime vuosikymmeninä suohon ja näkisin keskustelun varsinkin heteromiesten asemasta arvokkaana. Sitä tämä heteromarssi voisi edistää.
Komps Dharman edelliselle viestille.
Miten tämä polkeminen näkyy? Pääministeri ja presidentti ovat heteromiehiä, samoin talouselämän johto.
Miehet ovat pääsääntöisesti heikoilla esimerkiksi avioerotilanteissa, kun lasten huoltajuudesta on kysymys.
Kyllä sinä näitä esimerkkejä itsekin löydät, kun asiaa mietit.
Quote from: Oami on 14.08.2013, 11:56:56
Typerää se silti on, syistä joita olen jo käsitellyt (ylpeys asiasta, jonka saavuttamiseksi ei ole tehnyt mitään).
Eri mieltä, ei ole typerää olla ylpeä juuristaan ja esi-isien saavutuksista. Miksi muuten ei voisi olla ylpeä vaikka komeasta klyyvarista? Sehän on omien geenien tuotos. Kenties ilman ansiota. Olen muuten hetero ihan luonnostaan ja pyrkimättä heteroksi eli ilman ansiota... silti olen ylpeä heteroudestani, kun tarkemmin mietin, siis siitä mitä olen.
Olen ylpeä Suomen itsenäisyydestä, senkään saavuttamiseksi en tehnyt mitään, en ollut silloin edes olemassa kun se saavutettiin...
Feministit kannattavat sanojensa mukaan miesten ja naisten tasa-arvoa. Se on hieno tavoite! Mikäli siihen uskoo, olisi viipymättä korjattava seuraavat huomattavat ongelmat Suomessa, jotka ovat ristiriidassa tavoitteen kanssa:
1. eläkemaksut
Miehet ja naiset maksavat samansuuruista eläkemaksua. Naiset elävät kuitenkin 6-7 vuotta miehiä pidempään ja saavat näin eläkettä kaksinkertaisen ajan. Eläke on myöhennettyä palkkaa, joka rahoitettaan eläkemaksuilla. Miehet maksavat valtavan tulonsiirron naisille ja siten naiset tienaavat samasta työstä huomattavasti paljon enemmän kuin naiset.
2. palkka
Naisten palkkatasoa pitäisi nostaa keskimäärin 2 %, jotta välitön palkka työstä olisi samasta työstä samalla osaamisella sama. Samalla pitäisi korottaa naisten eläkemaksua noin 20 %-yks (kohta 1).
3. asevelvollisuus
Naisten asevelvollisuus pitäisi olla yhtenevä miesten kanssa. Jos ei ole mielekästä ottaa reserviin naisia, olisi haitta kompensoitava miehille esimerkiksi verotuksessa.
4. sosiaaliset ongelmet
Miehet ovat valtavan yliedustettuja alkoholisteina, väkivaltatilastoissa ja vankeina suhteessa naisiin. Jos kyseessä olisi jokin muu ryhmä kuin "miehet" asia olisi ykkösuutinen. Miesten syrjäytymisen ehkäisyyn pitäisi käyttää valtavasti enemmän varoja kuin naisten. Tällä hetkellä sosiaalipoliittiset toimet ja tukijärjestelmät antavat samat edut miehillä ja naisille. Kuitenkin naisten todennäköisyys välttää em. ongelmat on selvästi miehiä suurempi, joten naisten sosiaaliturvaoikeutta pitäisi rajoittaa suhteessa miehiin.
5. koulutus
Miehet on vähemmistöissä ylioppilaina ja enemmistönä nuorisotyöttöminä. Miehille pitäisi laittaa kiintiöt oppilaitoksiin.
Quote from: Dharma on 14.08.2013, 12:07:02
Mies ja nainen lisääntyvät ja kasvattavat lapsen. Lapsen kasvattaminen vaatii pidempään kuin millään toisella eläinlajilla ja modernissa yhteiskunnassa vieläkin pidempään. Kasvatustyö on raskas, mutta yhteisön kannalta välttämätön, sillä yhteisön pitää uusiutua tai se kuolee sukupuuttoon. Kasvatustyön onnistuminen on myös iso kustannuskysymys, koska epäonnistuessaan ongelmia ja kustannuksia tulee koko yhteisölle.
Miehen ja naisen liitto on siten erilainen kuin muut aikuisten ihmisten muodostamat suhteet. Se on myös yhteisön intressi em. syistä. Tästä syystä yhteisö voi ja mielestäni sen kannattaa tukea tällaista liittoa taloudellisesti, henkisesti ja sosiaalisesti.
Nykyään miehen ja naisen liitto ei saa mitään sellaista konkreettista tukea, mitä muut liitot eivät saisi. Käytännössä avioliittoinstituutio on tuhottu konkreettisena tekijänä. Jäljellä on sille itselleen annettava merkitys, joka on yhtä tyhjän kanssa käytännössä.
Asia on järjestetty paljon paremmin. Tämä esim. siksi, että lapsia kasvatetaan paljon myös nais-mies avioliiton ulkopuolella. Näistäkin lapsista pitäisi varmaankin yhtälailla tulla ns. kunnon kansalaisia. Jopa katsotaan, että usein tällöin rahallista tukea tarvitaan enemmän, kuin mitä annetaan avioliittoperheessä lastenkasvatukseen. Tuki on ainakin vielä nykyään verovapaata.
Quote from: sakarit on 13.08.2013, 23:42:01
Quote from: Vihavaino on 13.08.2013, 22:39:25
Marssille olisi hyvä saada mukaan mahdollisimman paljon maahanmuuttajia. Mitähän suvaitsevaisto siihen sanoisi.
Joo, afrikan turvapaikanhakijoita, joita Helsingin katukuva on pullollaan, ja heidän sarjapökkimiään nuoria suomalaisneitoja. Mitähän änkyrät siihen sanoisi, me ylpeät heterot tässä vain marssilla.
Yksi järjestäjistä kehuskeli tänään tammelantorilla mustamakkarajonossa,
että mamuja olisi lahdössä reippaanlaisesti mukaan marssille. Saas nähdä miten käy...
Periaatteessa saa marssia, mutta minulle tulee ainakin se mielikuva, että siinä on joukko homovastaisia henkilöitä liikkeellä. Ei voi mitään, mutta sellainen mielikuva siitä väistämättä tulee, sanokaa mitä sanotte. Enemmistöjen puolesta ei yleensä ole ollut tarpeen marssia. Liekö nytkään.
No ovatko homomarssi-ihmiset heterovastaisia, sitä en tiennytkään.
Quote from: pikku hukka on 14.08.2013, 23:15:33
Periaatteessa saa marssia, mutta minulle tulee ainakin se mielikuva, että siinä on joukko homovastaisia henkilöitä liikkeellä. Ei voi mitään, mutta sellainen mielikuva siitä väistämättä tulee, sanokaa mitä sanotte. Enemmistöjen puolesta ei yleensä ole ollut tarpeen marssia. Liekö nytkään.
Aiemmin oli tabu olla julkisesti homo. Nykyään on tabu olla julkisesti hetero. Eipä noita mielikuvia muuten tulisi.
Quote from: Dharma on 14.08.2013, 23:27:16Nykyään on tabu olla julkisesti hetero.
Ei jumalauta kun naurattaa. Uskotko oikeasti näin olevan?
Quote from: Dharma on 14.08.2013, 23:27:16
Aiemmin oli tabu olla julkisesti homo. Nykyään on tabu olla julkisesti hetero. Eipä noita mielikuvia muuten tulisi.
Jees, jees, hirvittävä tabuhan se on. En ole vielä vanhemmillenikaan uskaltanut tunnustaa että olen hetero. Ehkä tämä marssi auttaa asiaa, ettei tuntisi oloaan enää niin yksin heteroseksuaalisuutensa kanssa.
Quote from: tosipaha on 15.08.2013, 00:29:50
Quote from: Dharma on 14.08.2013, 23:27:16
Aiemmin oli tabu olla julkisesti homo. Nykyään on tabu olla julkisesti hetero. Eipä noita mielikuvia muuten tulisi.
Jees, jees, hirvittävä tabuhan se on. En ole vielä vanhemmillenikaan uskaltanut tunnustaa että olen hetero. Ehkä tämä marssi auttaa asiaa, ettei tuntisi oloaan enää niin yksin heteroseksuaalisuutensa kanssa.
No kokeile: kirjoita tilaisuuden tullen työhakemukseen, johonkin viralliseen esittelytekstiin tms. "hetero". Vertaa reaktiota siihen, että kirjoittaisit "homo".
Quote from: Fred on 15.08.2013, 00:27:48
Quote from: Dharma on 14.08.2013, 23:27:16Nykyään on tabu olla julkisesti hetero.
Ei jumalauta kun naurattaa. Uskotko oikeasti näin olevan?
Heterouden korostaminen on kulttuurissamme tabu. Jos näin ei olisi, ei hetero pride herättäisi juurikaan mielenkiintoa.
Quote from: SarkasmO on 14.08.2013, 04:54:56
Vastustajat ovat mm. tapahtuma sivulla tehneet pointin 100% selväksi, Suomessa ei saa kertoa olevansa hetero saatikka olla siitä ylpeä ilman että vähemmistöt ja suvakit uhriutuvat ja aloittavat solvaamis tulvan.
Minkälainen sää siellä Absurdistanissa on tänään? Täällä Suomessa on hiukan sateista.
Ensinnäkin, minun puolestani tällainen tapahtuma on tietenkin laillinen ja sellaisen saa järjestää. Saahan Suomessa järjestää vaikka ufouskovaisten tai homeopaattienkin tapahtumia. En kuitenkaan näe tälle yhtään minkäänlaista tilausta koska kukaan ei ole edes etäisesti ikinä ilmaissut ettei hyväksyisi heterouttani. Miksi siis oikeutta olla hetero pitäisi puolustaa?
Tässä on nyt hiukan sama fiilis kuin jos harmaasilmäiset nousisivat barrikadeille vaatimaan oikeuksia harmaasilmäisyyteen. Että pardon my french mutta mitä vittua nyt taas?
Quote from: Kaptah on 15.08.2013, 08:46:50
Minkälainen sää siellä Absurdistanissa on tänään? Täällä Suomessa on hiukan sateista.
Ensinnäkin, minun puolestani tällainen tapahtuma on tietenkin laillinen ja sellaisen saa järjestää. Saahan Suomessa järjestää vaikka ufouskovaisten tai homeopaattienkin tapahtumia. En kuitenkaan näe tälle yhtään minkäänlaista tilausta koska kukaan ei ole edes etäisesti ikinä ilmaissut ettei hyväksyisi heterouttani. Miksi siis oikeutta olla hetero pitäisi puolustaa?
Tässä on nyt hiukan sama fiilis kuin jos harmaasilmäiset nousisivat barrikadeille vaatimaan oikeuksia harmaasilmäisyyteen. Että pardon my french mutta mitä vittua nyt taas?
Minulle on annettu ymmärtää useastikkin että koska olen hetero niin melkoisella todennäköisyydellä olen väkivaltainen juoppo enkä siksi oikein sovi esim. isäksi. Tällaisia yhteiskunnalle vahingollisia ja syrjiviä kivikautisia uskomuksia vastaan pitää reagoida. Hyvä siis että lähtevät marssimaan ja toivottavasti saavat marssia rauhassa, joskin epäilen sitä.
Quote from: IMMane on 15.08.2013, 09:58:55Minulle on annettu ymmärtää useastikkin että koska olen hetero niin melkoisella todennäköisyydellä olen väkivaltainen juoppo enkä siksi oikein sovi esim. isäksi.
No huhhuh. Jos joku on oikeasti noin vihjannut, tuo vihjaaja on todella mielenvikainen. Ehkä tuolla henkilöllä / noilla henkilöillä on ollut jotain muuta sinua vastaan, ei kai oikeasti heteroseksuaalisuudesta voi kenellekään kummuta tuollaisia päätelmiä? Aika vaikeaa on sellaisella ihmisellä elämä, saa koko ajan pelätä koska ylivoimainen enemmistö maapallon asukkaista on väkivaltaisia juoppoja, mukaan lukien omat vanhemmat.
Toivottavasti kulkue järjestyy, ainakin jotain absurdia huumoria saadaan syyskuuhun. Veikkaan, että osanottajia on muutama kymmenen. Terv. Lihaa, kalaa, kasvisruokaa, puuroa ja jäätelöä syövä heteromies.
Ensin heterous oli vain tylsää värikkään ja trendikkään homoseksuaalisuuden rinnalla. Nyt se on jo lähes paheksuttava sivistymättömyyden merkki.
Heteromiehet on kansanosa, ja heterous ominaisuutena on sellainen, jota suvaitsevaisto saa solvata surutta. Olla vielä valkoinen ja lihaa syövä, niin olet alinta pohjasakkaa.
"Jokainen heteromies on potentiaalinen raiskaaja", kuuluukin yksi erään feministimme teeseistä.
On sairasta, että mm. median harrastamalla mielikuvamanipuloinnilla saadaan lapset pitämään homoutta mielekkäänä elämäntyylinä. Homot ovat todella onnistuneet propagandassaan, koska olen havainnut vuosien mittaan asenteen muuttuneen yhä sallivammaksi myös konservatiivien puolelta.
Vastamarssille peukkua. Heteroudessa ei ole mitään hävettävää, siitä pitää olla ylpeä tässä ilmapiirissä.
Quote from: pikku hukka on 14.08.2013, 23:15:33
Periaatteessa saa marssia, mutta minulle tulee ainakin se mielikuva, että siinä on joukko homovastaisia henkilöitä liikkeellä. Ei voi mitään, mutta sellainen mielikuva siitä väistämättä tulee, sanokaa mitä sanotte. Enemmistöjen puolesta ei yleensä ole ollut tarpeen marssia. Liekö nytkään.
Miksei olisi jos marssijat niin kokevat, juu en mene marssimaan vaikka periaatteessa hetero pride on kannatettava asia. Käytännössä marssi leimataan ja leimaantuu pelleilyksi. Mamujen massaosanotto olisi mahtavan hauska uutinen sillä suvaitsevaistolla olisi vaikea suhtautua tähän asiaan.
Muuten mikäli Venäjällä tämä gayvastainen ilmapiiri säilyy, niin suomella on yksi ristiriita lisää jättiläisydinvalta naapurimme kanssa. Vihervasurit eivät ole tajunneet ettei Venäjä ole CCCP, joten ideologisesti tärähtäneistömme on törmäyskurssilla Venäjän kanssa.
Quote from: pikku hukka on 14.08.2013, 23:15:33
Periaatteessa saa marssia, mutta minulle tulee ainakin se mielikuva, että siinä on joukko homovastaisia henkilöitä liikkeellä. Ei voi mitään, mutta sellainen mielikuva siitä väistämättä tulee, sanokaa mitä sanotte. Enemmistöjen puolesta ei yleensä ole ollut tarpeen marssia. Liekö nytkään.
Käyhän tuohon sohvalle, ja kerro lisää heterofobisista mielikuvistasi :)
Naisia on Suomessa lähes sata tuhatta enemmän kuin miehiä. Vakuttaako tämä mielestäsi marssien tarpeeseen?
Quote from: Dharma on 14.08.2013, 12:07:02
Niin erikoiselta kuin se tuntuukin tästä ei oikeastaan edes saisi Suomessa puhua:
...
Hyvä postaus. Heteroliitoilla on ikävästi se etu, että lisääntymisen takia ihmisillä on ne genitaalit. Luonto on "homofobinen", homoseksuaalisuus on evolutiivinen haitta suvullisesti lisääntyville.
Vapaamielisyyden myötä seksuaalisuus on menettänyt luontaisen tarkoituksensa ja muuttunut viihteeksi, josa nautinto ei kannusta nisäkästä lisääntymään, vaan on enemmän itsetarkoituksellista. Tämä ei lähtökohtaisesti ole paha asia, älkääkä luulkokaan että olisin tässä kieltämässä ehkäisyä tai kumppaneiden keskinäistä rakkaudenosoitusta. En ole itsekään mikään puritaani, ja ymmärrän kyllä, että ihmisillä ihmissuhteet ja sitä myötä seksuaalisuuden käsitys ovat monimutkaisempia kuin eläimillä.
Kyse on siitä, pitääkö itsetyydytykseen verrattavaa seksuaalisuutta
tukea valtion tasolla ja pitää sitä
samanarvoisena lisääntymiseen johtavan seksuaalisuuden kanssa. Minä väitän, että ei, koska pidän lisääntymistä seksuaalisuuden ytimenä.
Toivottavasti Hetero Pridekin osaa esittää tällaisia arvokysymyksiä sen sijaan, että lähdettäisiin vain provosoimaan "homot on ällöjä" -tason kylteillä, ja ihmisten provosoiduttua itkettäisiin sananvapaudesta.
Fiksua puhetta naamakirjan ympärillä tuosta. Jani "Irti SETA:n Otteesta" Viinikainen poseeraa komeasti erään Hirvisaaren kanssa, samaan aikaan kun Jani Salomaa rakentelee tekstiseinissään ihan hillittömiä olkiukkoja homojen ylivallasta ja SETA:n vallasta. Seppo lehto säsestää tuon kulkueen hehkuttamista toki omalla viulullaan.
Tästä tulee kyllä vuoden paras marssi, mikäli se vetää vähänkään enemmän väkeä mukaansa, eikä tämä ole sarkasmia. Odotan innolla tätä heteromarssia, kun siihen on kasattu yhteen kulkueeseen koko politiikasta kiinnstuneen kentän koko avohoitopotilaimisto ja ehkä muutama muu. Mikäli mahdollista niin oon ehdottomasti paikalla. En tiedä kehtaanko ihan kulkueeseen mennä mukaan kävelemään, mutta jos ei liikaa pulloja lennä kohti, niin voin hyvinkin sen tehdä.
Odotan muuten valtani ehdottomasti oikeuttavat kymmenykset foorumin käyttäjiltä maanantaiksi.
Quote from: standardi
Hyvä postaus. Heteroliitoilla on ikävästi se etu, että lisääntymisen takia ihmisillä on ne genitaalit. Luonto on "homofobinen", homoseksuaalisuus on evolutiivinen haitta suvullisesti lisääntyville.
Vapaamielisyyden myötä seksuaalisuus on menettänyt luontaisen tarkoituksensa ja muuttunut viihteeksi, josa nautinto ei kannusta nisäkästä lisääntymään, vaan on enemmän itsetarkoituksellista. Tämä ei lähtökohtaisesti ole paha asia, älkääkä luulkokaan että olisin tässä kieltämässä ehkäisyä tai kumppaneiden keskinäistä rakkaudenosoitusta. En ole itsekään mikään puritaani, ja ymmärrän kyllä, että ihmisillä ihmissuhteet ja sitä myötä seksuaalisuuden käsitys ovat monimutkaisempia kuin eläimillä.
Kyse on siitä, pitääkö itsetyydytykseen verrattavaa seksuaalisuutta tukea valtion tasolla ja pitää sitä samanarvoisena lisääntymiseen johtavan seksuaalisuuden kanssa. Minä väitän, että ei, koska pidän lisääntymistä seksuaalisuuden ytimenä.
Toivottavasti Hetero Pridekin osaa esittää tällaisia arvokysymyksiä sen sijaan, että lähdettäisiin vain provosoimaan "homot on ällöjä" -tason kylteillä, ja ihmisten provosoiduttua itkettäisiin sananvapaudesta.
Kiitos tästä.^
Missä sinä olit meidän homodiskosta?
Tämmösellä voisi olla vähän enemmän uskottavuutta, jos järkkääjillä olisi jokin konkreettinen epäkohta, johon tarttua. "Yleinen ilmapiiri" on syynä vähän vainoharhaisen kuuloinen, jos se ilmapiiri ei ole oikein missään kohtaa tiivistynyt teoiksi tai sanoiksi.
Peripaatuneena koiranleukana haluan, että tuonne Hetero Prideen ilmestyy pelkkiä miehiä. Ja että ne marssii uhmakkaasti käsikynkässä.
Quote from: Morsum on 16.08.2013, 02:39:40
Odotan muuten valtani ehdottomasti oikeuttavat kymmenykset foorumin käyttäjiltä maanantaiksi.
Voinko sovitella osuuteni maksettavaksi päreinä? Myös perunat käyvät.
Quote from: Dharma on 14.08.2013, 12:07:02
Niin erikoiselta kuin se tuntuukin tästä ei oikeastaan edes saisi Suomessa puhua:
...
Quote from: standardi on 16.08.2013, 00:50:42
Vapaamielisyyden myötä seksuaalisuus on menettänyt luontaisen tarkoituksensa ja muuttunut viihteeksi, josa nautinto ei kannusta nisäkästä lisääntymään, vaan on enemmän itsetarkoituksellista.
Vapaamielisyyttä on ollut ihmisen historian aikana hyvinkin vaihtelevasti. Seksi/seksuaalisuus on myynyt viihteenä/viihdykkeenä from day one. Tärkeintä ei tietenkään ole verrata tämän ajan vapaamielisyyttä historiaan vaan määritellä(viisaita kun väitämme olevan) vapaamielisyyden rajat tässä ajassa. Missä kohdassa sitten vapaamielisyys kääntyy itseään vastaan. Mielestäni kukaan ei pysty tuohon kysymykseen vastaamaan tyhjentävästi vaikka olisi maailman älykkäin, eli omaisi maailman korkeimmat äo-pisteet.
Toisaalta voisi ajatella että luonto määrittelee mikä on hyväksyttävää. Luonnossa on mm. homoutta. Tosin kaikki kenellä on vähänkään tietoa luonnosta tietävät että luonto = viidakon laki ja säälimätön sellainen, aina. Homo ei luonnossa jatka tai synnytä elämää eli ylläpidä luonnollista evoluutiota ja se on oikein. Viidakon laki ei sovi ihmisen laiksi, jos ei sitten pakolla haluta suosia kaikista häijyimpiä yksilöitä ja jättää heikommat jalkoihin. Sinänsä siinä että vain tietyt ominaisuudet omaavat yksilöt säilyvät hengissä evoluution oikeanlaisen toteutumisen kannalta ei toki ole mitään väärää vaan päinvastoin. Ehkä olisikin siis parempi siirtyä evoluution eli luonnonlain mukaiseen kehitykseen ja unohtaa keinotekoiset säännöt jotka vain rajoittavat todellista ihmiselämää ja ihmisen luontaista kehitystä.
Live life to the max on tietoista valehtelua kun ei voi ja kaikki sen tietää. Pitäisi olla muotoiltuna Live life to the max, but obey all my rules that i have invented for restricting your life and life itself or i will punish you. Yhtäkkiä kyseinen lause hieman menettää hohtoaan kun ei puhuta tarkoituksella potaskaa.
Quote from: Kaptah on 15.08.2013, 08:46:50
Quote from: SarkasmO on 14.08.2013, 04:54:56
Vastustajat ovat mm. tapahtuma sivulla tehneet pointin 100% selväksi, Suomessa ei saa kertoa olevansa hetero saatikka olla siitä ylpeä ilman että vähemmistöt ja suvakit uhriutuvat ja aloittavat solvaamis tulvan.
Minkälainen sää siellä Absurdistanissa on tänään? Täällä Suomessa on hiukan sateista.
Ensinnäkin, minun puolestani tällainen tapahtuma on tietenkin laillinen ja sellaisen saa järjestää. Saahan Suomessa järjestää vaikka ufouskovaisten tai homeopaattienkin tapahtumia. En kuitenkaan näe tälle yhtään minkäänlaista tilausta koska kukaan ei ole edes etäisesti ikinä ilmaissut ettei hyväksyisi heterouttani. Miksi siis oikeutta olla hetero pitäisi puolustaa?
Vaikkei heteroutta sinänsä lähes kukaan tosiasiassa pidä moraalisesti arveluttavana puuhana, kyllä minusta heterouden mainostamisella "väärässä paikassa" saa synnytettyä ikäviä mielikuvia itsestään. Kuten käyttäjä pikku hukka tässä ketjussa sanoi:
QuotePeriaatteessa saa marssia, mutta minulle tulee ainakin se mielikuva, että siinä on joukko homovastaisia henkilöitä liikkeellä. Ei voi mitään, mutta sellainen mielikuva siitä väistämättä tulee, sanokaa mitä sanotte
Siis, itsekin heterona myönnän, että tästä heteromarssista tulee heti todella huonot vibat. Ja ehkä siksi juuri sitä tarvitaan?
Minusta heterous on tavallaan tipahtanut täysin arvoneutraalista asiasta poliittisten ideologioiden ja puoluejäsenyyksien maailmaan. Tarkoitan siis, että vaikka suurin osa ihmisistä pitää
yleisellä tasolla vaikkapa Kokoomukseen tai SDP:hen kuulumista asiana, joka on täysin hyväksyttävää vaikkeivat he itse puolueita kannattaisikaan, saattaa em. puolueisiin assosioituminen
väärässä yhteydessä ja
henkilökohtaisella tasolla ärsyttää ihmisiä.
Ja lisäyksenä vielä, että homoseksuaalisuuten pätee minusta sama. Harva enää tuomitsee homouden yleisesti moraalittomana mutta moni kuitenkin saattaa ärsyyntyä henkilöstä joka tuo omaa homouttaan esille.
Quote from: normi on 15.08.2013, 16:19:56
Miksei olisi jos marssijat niin kokevat, juu en mene marssimaan vaikka periaatteessa hetero pride on kannatettava asia. Käytännössä marssi leimataan ja leimaantuu pelleilyksi. Mamujen massaosanotto olisi mahtavan hauska uutinen sillä suvaitsevaistolla olisi vaikea suhtautua tähän asiaan.
No olisikin oikein hauska seurata suomalaisänkyröiden ja mamufundamentalistien yhteistä mielenilmaisua. Vaikka homoviha yhdistää melkein vaikka mitä, niin epäilen, että keskinäiset perustavaalaatua olevat ristiriidat voisivat eskaloitua marssijoiden väliseen laajamittaiseen yhteenottoon. Ihan kiva olisi katsella näin suviksena miten käy, kumpi osapuoli pärjää ja kumpi ottaa neniinsä.
Quote from: JJohannes on 16.08.2013, 12:44:09
Vaikkei heteroutta sinänsä lähes kukaan tosiasiassa pidä moraalisesti arveluttavana puuhana, kyllä minusta heterouden mainostamisella "väärässä paikassa" saa synnytettyä ikäviä mielikuvia itsestään.
---
Siis, itsekin heterona myönnän, että tästä heteromarssista tulee heti todella huonot vibat. Ja ehkä siksi juuri sitä tarvitaan?
Ilman tätä ketjua ei olisi tullut mieleenkään, että heteromarssi olisi jotain vastaan. Aivan selvästi heteromarssille on aihetta, jos oman, täysin luonnollisen heterouden esiintuomista pidetään esimerkiksi homovastaisena.
Minä uskon, että osasyy tuosta homovastaisesta mielikuvasta johtuu tapahtuman puuhamiehistä. Viinikaisella esimerkiksi on kuvissaan historiallisen tyhmä t-paita päällään, kun hän poseeraa Hirvisaaren kanssa. Hirvisaarikaan ei ole kunnostautunut mitenkään neutraaleilla homoasenteillaan. lisäksi on Jani Salomaa(ko?) joka ryhmässä vetää ihan hirveää sontapuhesaarnaa, miten homoilla ja erityisesti setalla on täysi ylivalta tässä maassa. Tarja Halonen on ehditty jo haukkua, samoin kekseliäästi Hanuri Haavistoksi nimetty presidenttiehdokas.
Lopuksi välissä todetaan, että kun Suomessa ei nyt hirtetä homoja kuten muslimimaissa, niin se on riittävä.
minä otan lapsetkin mukaan!
nii, ja ilimapallot...
Nämä ovat väsyneitä juttuja. Pitäisi kehittää jotain omaa, mielellään vaikka homoystävällinen heterotapahtuma, kun yleensähän ne ovat toisinpäin. Hyvässä hengessä tietysti, ilman sitä sodanjulistusta mitä SETA jostain syystä haluaa pitää tunnuksenaan. He ovat järjestö josta on homoille enemmän haittaa kuin hyötyä, mutta se on kuitenkin monopolisoinut koko asian edunvalvontaansa. Tietysti onhan se sellainen kätevä ikiliikkuja, että kun SETA:n julistukset ärsyttävät suurinta osaa ihmisistä, SETA voi ilmoittaa että sitä tarvitaan aiempaa kipeämmin koska siihen suhtaudutaan niin vihamielisesti ja tietysti se on sama kuin jäsentelemätön viha kaikkia homoja kohtaan... :flowerhat:
Miksei Nuiva pride? Sillä voisi saavuttaakin jotain.
Quote from: törö on 16.08.2013, 23:17:29
Miksei Nuiva pride? Sillä voisi saavuttaakin jotain.
Ylpeä nuivuudesta? Hyvä idea 8)
Setalaisten perusväittämä adoptioasioissa on se, että parempi kaksi rakastavaa vanhempaa kuin väkivaltaiset ja juopot heterovanhemmat. Väittämä pitää sisällään olettamuksen, että pelkkä homous jotenkin suojelisi juoppoudelta ja perheväkivallalta. Ja että homovanhemmat ovat lähtökohtaisesti rakastavampia vanhempia lapsilleen kuin heterovanhemmat.
Tietääkseni homosuhteita rikkoutuu suhteessa lukumäärään yhtä paljon kuin heterosuhteitakin ja tuskin homojen perheriidat ovat lapsia vähemmän vaurioittavia kuin heterovanhempien perheriidat.
HomodiSc0keskustelu sille varattuun ketjuun.
http://hommaforum.org/index.php/topic,80143.0.html
Quote from: Asta Tuominen on 14.08.2013, 12:14:06
Quote from: Oami on 14.08.2013, 11:56:56
Kampanjoin sen verran, että pelkän white pride -retoriikan ei pitäisi olla rangaistava teko. Typerää se silti on, syistä joita olen jo käsitellyt (ylpeys asiasta, jonka saavuttamiseksi ei ole tehnyt mitään). Aivan yhtä typerää kuin black pride tai gay pride.
No tuota kun lähtee (laajasti) soveltamaan, myöskään kansallisvaltioiden puolustaminen sellaiseen syntyneenä on typerää; kukinhan on syntynyt mihin maahan sattuu eikä ole tehnyt syntymänsä eteen mitään.
Ei suinkaan. Ei sellaisen joukon puolustaminen ole typerää, johon kuuluu. Kysymys oli vain siitä, kokeako siitä syntyperästään ylpeyttä vai ei. Itse en koe.
Kiistän vain ketjussa esiintyneen väitteen, että heteroseksuaalisuuden puolustamiselle olisi nykyaikana jokin erityinen tarve. Mutta jos joku tykkää tuonne mennä, niin senkun menee.
Itse olen aloittanut jo banderollien maalaamisen, ja odotan kulkuettamme innolla, mutta yksi asia tuli mieleen: ei kai osallistujakunnasta vain tule 100 % miesvaltaista heteronaisten jäädessä kotiin? Nykyisessä homotuputuksen ja pakkohomotuksen ilmapiirissä pyrin itse kaikin tavoin välttelemään kaikenlaisia miestenvälisiä empatianosoituksia ja yhteenkuuluvuuden nostatuksia - ei kai kulkuettamme vain leimattaisi aikamiespoikien nyyhkykerhoksi? Itse en enää suostu edes saunomaan alasti kenekään muun kuin vaimoni kanssa ja lisäksi jouduin lopettamaan rakkaan lentopalloharrastukseni mm. siihen liittyvän alastomuuden vuoksi - tässä näkee mitä SETA meille heteroille tekee.
Sinäänsä olen varma, että myös naisia kiinnostaisi taistella heterofobiaa vastaan. Tyypillisesti juuri naisvaltaisilla työpaikoilla heteronaisten on täysin mahdotonta puhua avoimesti esim. naimisiinmenoaikeistaan tai lapsistaan - sen sijaan heterous kuuluu salata. Ne yhteiskuntamme marginaaliin ajetut terveet naiset, jotka sattuvat vielä olemaan perinteisessä avioliitossa miehen kanssa ja joilla on lapsia, joutuvat salaamaan yksityiselämänsä ja pelkäämään muiden reaktioita.
Quote from: Oami on 17.08.2013, 00:14:39
Kiistän vain ketjussa esiintyneen väitteen, että heteroseksuaalisuuden puolustamiselle olisi nykyaikana jokin erityinen tarve. Mutta jos joku tykkää tuonne mennä, niin senkun menee.
Eikä se ole tarve että hetero pride koetaan homovastaisena ?
Odotan innolla YLE:n reaktiota Hetero Prideen. Toki kanavan parhaat voimat ovat valmistautuneet ottamaan haastatteluja kulkueeseen osallistujilta ja päivittelemään kadunvarsilla olevien toisinajattelijoiden vihailmaisuja. Myös Helsingin Sanomien etusivu lienee varattu Hetero Priden kuvitukselle, jossa heteroäidit työntävät heterosuhteesta syntyneitä lapsiaan heterobanderooleilla koristelluilla lastenvaunuilla.
Quote from: pigeon on 17.08.2013, 15:23:18
Odotan innolla YLE:n reaktiota Hetero Prideen. Toki kanavan parhaat voimat ovat valmistautuneet ottamaan haastatteluja kulkueeseen osallistujilta ja päivittelemään kadunvarsilla olevien toisinajattelijoiden vihailmaisuja. Myös Helsingin Sanomien etusivu lienee varattu Hetero Priden kuvitukselle, jossa heteroäidit työntävät heterosuhteesta syntyneitä lapsiaan heterobanderooleilla koristelluilla lastenvaunuilla.
Veikkaan, että mikki työnnetään sellaisen suuhun, jolta saadaan (ainakin toivotaan saatavan) kunnon möläytys. Fiksuimpia tuskin haastatellaan.
Ei tuosta puuhaporukasta ole äänessäolijoista kovin fiksua sakkia löytynyt. Viinikainen taitaa edustaa sitä maltillista osastoa, ja hänkin on melkoisen tärähtänyt. Ainakin hän tykkää natsihenkisten kavereidensa kanssa kovasti heittää homoläppää, suosittelee kansallista vastarintaa ja pitää itseään militanttina anti-islamistina.
Quote from: Morsum on 16.08.2013, 21:03:03
Minä uskon, että osasyy tuosta homovastaisesta mielikuvasta johtuu tapahtuman puuhamiehistä. Viinikaisella esimerkiksi on kuvissaan historiallisen tyhmä t-paita päällään, kun hän poseeraa Hirvisaaren kanssa. Hirvisaarikaan ei ole kunnostautunut mitenkään neutraaleilla homoasenteillaan. lisäksi on Jani Salomaa(ko?) joka ryhmässä vetää ihan hirveää sontapuhesaarnaa, miten homoilla ja erityisesti setalla on täysi ylivalta tässä maassa. Tarja Halonen on ehditty jo haukkua, samoin kekseliäästi Hanuri Haavistoksi nimetty presidenttiehdokas.
Lainaus Jani Salomaalta Facebookista:
"Ryhmän tarkoitus on siis kartoittaa olisiko riittävästi ryhmää Hetero pride kulkueeseen, jos siltä alkaa näyttää aika ja paikka tulevat myöhemmin sovittavaksi jotta se mahdollisimman hyvin kaikille sopii.HUOM: Emme ole homofoobikkoja, eikä ryhmällä ole mitään tekemistä homovastaisuuden kanssa! Keskustelu on pysyttävä asialinjalla, asiattomat kommentit ja niiden kirjoittajat lentävät armotta pihalle. Myöskään ryhmään ei lisätä ketään ilman heidän suostumustaan. Ja ryhmään kuuluminen ei velvoita mihinkään, toki toivomme että mahdollisimman moni ryhmän jäsenistä osallistuisi kulkueeseen.
Ensimmäisessä tapahtumassa ei ole tarkoitus marssia!
Tämä tapahtuma ei ole suunnattu millään tavalla ketään vastaan eikä ole keneltäkään millään tavalla pois, tapahtuma ei ota mallia eikä ole ottanut muista "prideistä" muutakuin nimessä oleva yksi sana.
Vastustus on selkeästi todistanut pointin siitä, millainen vihamielisyys alkaa jos halutaan järjestää tapahtuma heteroille.
Tapahtuma ei ole millään tavalla poliittinen eikä siitä sellaista tule.
Keskustelua käydään tässä ryhmässä, tuntemattomat feikit jotka solvaavat tai muuten osoittavat vihaa lentävät varsin äkkiä pihalle, keskustelu on pysyttävä siistinä."Mikä tässä mielestäsi on sontapuhetta?
Taidat itse puhua paskaa.
Kyllähän julkisivuteksteissä voidaan sanoa mitä ikinä hyvänsä, mutta muut puheet, tuon kannattajien kesken ovatkin sitten ihan eriä. Jos vaikka Viinikaisenkin aikaisempia ulostuloja katsoo, niin on hyvin vaikea pitää häntä jonain tasapuolisuuden kannattajana. Jani Salomaa on myös mouhottanut tuolla jostain ihmeen homojen ylivallasta pitkiä viestejä. Hän ilmeisesti kirjoittaa niitä tosissaan, joten ne ovat enemmän surullista, kuin huvittavaa tavaraa.
Quote from: Morsum on 17.08.2013, 21:16:36
Kyllähän julkisivuteksteissä voidaan sanoa mitä ikinä hyvänsä, mutta muut puheet, tuon kannattajien kesken ovatkin sitten ihan eriä. Jos vaikka Viinikaisenkin aikaisempia ulostuloja katsoo, niin on hyvin vaikea pitää häntä jonain tasapuolisuuden kannattajana. Jani Salomaa on myös mouhottanut tuolla jostain ihmeen homojen ylivallasta pitkiä viestejä. Hän ilmeisesti kirjoittaa niitä tosissaan, joten ne ovat enemmän surullista, kuin huvittavaa tavaraa.
Antaas katsoa ensin ennen kuin tuomitaan. Ja mikä tasapuolisuus tässä nyt pitäisi olla? Ei sateenkaarimarssitkaan pyri tasapuolisuuteen vaan sateenkaariväen oikeuksien esilletuomiseen, Herous ja heteronormatiivisuus on siellä joukossa kirosana. Linjat on rakennettu ajat sitten, Sateenkaariväki ajaa omia oikeuksiaan ja heteroväki yrittää pitää puolensa. Eikä yhteisymmärrystä tule. Aina tulee olemaan päiviräsäsiä ja akuliinasaarikoskia, joiden maailmat ovat maapallon eri navoilta.
Totuus! Neljä prosenttia saa aikaan mielenosoituksia ja 96% prosenttia taas ei. Homoilla, kommareilla ja vihreillä on samat ihmisoikeudet kuin heteroillakin ja vieläkin he jaksavat valittaa. Terve hetero ei yksinkertaisesti kerkiä, eikä halua mielenosoitella, koska työ, perhe ja veronmaksaminen ottaa ison palasen elämästä. Meidän on maksettava myös teidän työttömyys, järjettömät vaateet ja maahanmuuttajanne. Ei vaan kerkee!
Quote from: Mehud on 18.08.2013, 00:19:13
Terve hetero ei yksinkertaisesti kerkiä, eikä halua mielenosoitella, koska työ, perhe ja veronmaksaminen ottaa ison palasen elämästä.
No vähän näin minäkin tämän ymmärrän. Ei tuonne kovin terveet heterot mene.
Eli gaypridemarsseilla on vain sairaita homoja?
Quote from: dothefake on 18.08.2013, 00:59:57
Eli gaypridemarsseilla on vain sairaita homoja?
Ainakin ennen vuotta 1981.
Quote from: dothefake on 18.08.2013, 00:59:57
Eli gaypridemarsseilla on vain sairaita homoja?
Mistä vedit tuon tulkinnan? Kyllä GB:ssä oli varmasti myös terveitä homoja ja jos oikein positiivisesti ( ei hiv-positiivisesti) ajatellaan, niin mahdollisesti yli puolet.
Mikä on muuten negatiivisen homon negatiivisin tulevaisuus, jossa on hieman positiivista? Hiv- positiivisuus.
Hiv-positiivisuus on homoille samaa, kuin maahanmuutto suomelle.
Quote from: Tapio Äyräväinen on 17.08.2013, 20:29:09
Taidat itse puhua paskaa.
http://sakutimonen.blogit.fi/
Quote from: IMMane on 17.08.2013, 12:52:08
Quote from: Oami on 17.08.2013, 00:14:39
Kiistän vain ketjussa esiintyneen väitteen, että heteroseksuaalisuuden puolustamiselle olisi nykyaikana jokin erityinen tarve. Mutta jos joku tykkää tuonne mennä, niin senkun menee.
Eikä se ole tarve että hetero pride koetaan homovastaisena ?
Niin, kaipa sen joku kokee. Saahan sitä kokea, ja ei, se ei minun nähdäkseni ole riittävä tarve.
Mutta väliäkö sillä? En minä välitä sillä mitä muut kokevat, vaan sillä mitä itse koen - ja mitä tässä tapauksessa itse koen, sen päätän sitten kun näen. ... jos siis jaksan seurata koko tapahtumaa.
Quote from: pigeon on 18.08.2013, 00:15:29
Antaas katsoa ensin ennen kuin tuomitaan. Ja mikä tasapuolisuus tässä nyt pitäisi olla? Ei sateenkaarimarssitkaan pyri tasapuolisuuteen vaan sateenkaariväen oikeuksien esilletuomiseen, Herous ja heteronormatiivisuus on siellä joukossa kirosana. Linjat on rakennettu ajat sitten, Sateenkaariväki ajaa omia oikeuksiaan ja heteroväki yrittää pitää puolensa. Eikä yhteisymmärrystä tule. Aina tulee olemaan päiviräsäsiä ja akuliinasaarikoskia, joiden maailmat ovat maapallon eri navoilta.
Ei pidä paikkaansa. En ole nähnyt heteroja syrjittävän prideissä millään tavalla. Itse asiassa en ole kuullut, että siellä olisi ihmisten preferenssejä järjestäjien toimesta edes kyselty. Varovasti oletan, että enemmistö niiden osanottajista on heteroita.
Quote from: Oami on 18.08.2013, 02:27:41
Quote from: IMMane on 17.08.2013, 12:52:08
Quote from: Oami on 17.08.2013, 00:14:39
Kiistän vain ketjussa esiintyneen väitteen, että heteroseksuaalisuuden puolustamiselle olisi nykyaikana jokin erityinen tarve. Mutta jos joku tykkää tuonne mennä, niin senkun menee.
Eikä se ole tarve että hetero pride koetaan homovastaisena ?
Niin, kaipa sen joku kokee. Saahan sitä kokea, ja ei, se ei minun nähdäkseni ole riittävä tarve.
Mutta väliäkö sillä? En minä välitä sillä mitä muut kokevat, vaan sillä mitä itse koen - ja mitä tässä tapauksessa itse koen, sen päätän sitten kun näen. ... jos siis jaksan seurata koko tapahtumaa.
Quote from: pigeon on 18.08.2013, 00:15:29
Antaas katsoa ensin ennen kuin tuomitaan. Ja mikä tasapuolisuus tässä nyt pitäisi olla? Ei sateenkaarimarssitkaan pyri tasapuolisuuteen vaan sateenkaariväen oikeuksien esilletuomiseen, Herous ja heteronormatiivisuus on siellä joukossa kirosana. Linjat on rakennettu ajat sitten, Sateenkaariväki ajaa omia oikeuksiaan ja heteroväki yrittää pitää puolensa. Eikä yhteisymmärrystä tule. Aina tulee olemaan päiviräsäsiä ja akuliinasaarikoskia, joiden maailmat ovat maapallon eri navoilta.
Ei pidä paikkaansa. En ole nähnyt heteroja syrjittävän prideissä millään tavalla. Itse asiassa en ole kuullut, että siellä olisi ihmisten preferenssejä järjestäjien toimesta edes kyselty. Varovasti oletan, että enemmistö niiden osanottajista on heteroita.
Viime vuoden Tampereen prideen estettiin osallistumasta joukkoa ihmisiä!
http://www.youtube.com/watch?v=il2Q6tF2m4U
^ Voisit vielä sönköttää jotain suvaitsemattomuuden suvaitsemisestakin... :flowerhat:
Quote from: no future on 18.08.2013, 03:05:08
^ Voisit vielä sönköttää jotain suvaitsemattomuuden suvaitsemisestakin... :flowerhat:
Wuhuu!!! Tää oli hei hieno!!!
Sinä puolestasi voisit keksiä argumentin tai edes jotain sanottavaa.
Quote from: no future on 18.08.2013, 03:05:08
^ Voisit vielä sönköttää jotain suvaitsemattomuuden suvaitsemisestakin... :flowerhat:
Jos tuonkin lähinnä huvittavan nokittelun olisi kääntänyt päinvastoin niin huonommallakin ennustamisen lahjalla osaisi sanoa kuinka lööpeissä lukisi isosti äärioikeiston noususta.
"Nazi is traut"? Vai mitä ihmettä jonnet oikein oikein huutelee?
Jaa, out! :D
Quote from: Oami on 18.08.2013, 02:27:41
Quote from: IMMane on 17.08.2013, 12:52:08
Quote from: Oami on 17.08.2013, 00:14:39
Kiistän vain ketjussa esiintyneen väitteen, että heteroseksuaalisuuden puolustamiselle olisi nykyaikana jokin erityinen tarve. Mutta jos joku tykkää
Tarvitseeko olla joku tarve puolustaakseen oikeuksia? Totta kai pitää olla. Siksi me heterotkin puolustamme oikeuksiamme. Suomessa me heterot emme kivitä raiskattuja naisia.
Quote from: Morsum on 16.08.2013, 02:39:40
En tiedä kehtaanko ihan kulkueeseen mennä mukaan kävelemään, mutta jos ei liikaa pulloja lennä kohti, niin voin hyvinkin sen tehdä.
Siitä vaan. Pullo ei osaa lentää.
Ei kai sitä kukaan kiellä, mutta sehän on kuin Katainen marssisi kommunistien vappukulkueessa
Tapahtuma liittyy selvästi tiettyyn puolueeseen joten olen tyytyväinen heidän antavan itsestään ja järjenjuoksustaan totuutta vastaavan kuvan.Siltikin myötähäpeä on suunnaton :facepalm:
Quote from: dothefake on 18.08.2013, 07:12:33
Ei kai sitä kukaan kiellä, mutta sehän on kuin Katainen marssisi kommunistien vappukulkueessa
Ei mutta Stubbia ja Arhinmäkeä voisi pyytää Hetero Priden eturiviin marssimaan käsikädessä. Ovathan ne muutenkin niin hyvää pataa.
Quote from: Raine Kallio on 18.08.2013, 14:10:39
Tapahtuma liittyy selvästi tiettyyn puolueeseen joten olen tyytyväinen heidän antavan itsestään ja järjenjuoksustaan totuutta vastaavan kuvan.Siltikin myötähäpeä on suunnaton :facepalm:
Aina kannatttaa ottaa asioista selvää ennenkuin avaa pataansa.
Tapahtuma ei liity mihinkään puolueeseen eikä milläänlailla muutenkaan politiikkaan.
Eihän tällaiset asiat kuulu politiikkaan, tämä on vain tapahtuma heteroille.
Anarkomarkoille se vaan ei mene millään jakeluun, joka on toisaalta aivan helvetin huvittavaa.
Toteutuessaan kulkue tuo väkisinkin haittaa ainakin Perussuomalaisten niskoille. Jo se yksi kuva, jossa Hirvisaari poseeraa Viinikaisen vieressä, kun tällä on yllään irti setan ylivallasta paita on todella typerä. Aika harhainen jätkä saa olla, jos kuvittelee setalla jotain suurtakin valtaa olevan.
Juu, ei Suomessa ole mitään mahkuja setalaisen nousta esimerkiksi presidentiksi.
Johan Halonen on presidenttinä ollut. Setan ylivallan ja tuon välillä on kuitenkin pienoinen ero.
Quote from: Oami on 17.08.2013, 00:14:39
Kiistän vain ketjussa esiintyneen väitteen, että heteroseksuaalisuuden puolustamiselle olisi nykyaikana jokin erityinen tarve. Mutta jos joku tykkää tuonne mennä, niin senkun menee.
Quote from: IMMane on 17.08.2013, 12:52:08
Eikä se ole tarve että hetero pride koetaan homovastaisena ?
Quote from: Oami on 18.08.2013, 02:27:41
Niin, kaipa sen joku kokee. Saahan sitä kokea, ja ei, se ei minun nähdäkseni ole riittävä tarve.
Mutta väliäkö sillä? En minä välitä sillä mitä muut kokevat, vaan sillä mitä itse koen - ja mitä tässä tapauksessa itse koen, sen päätän sitten kun näen. ... jos siis jaksan seurata koko tapahtumaa.
Niin, mitä sitä mitä toiset kokee jos ei itse koe. Tämä sopisi erääseen toisenkiin ketjuun hyväksi perusteluksi kait sitten. Ihmiset kun kokee yhtä ja toista, jo pelkästään sana ihmisoikeus koetaan monella eri tapaa. En toki itse yhdy siihen ajatukseen että jos ei itse koe jotain tietystä asiasta niin ei pitäisi välittää mitä muut asiasta kokevat.
Yleinen ajattelutapa on, että Suomessa gay pride -kulkueeseen osallistuvat mukavat ihmiset tuhatmäärin, mukana lapsia, kukkia, hattaroita ja kaikkea kivaa. Hetero pride -kulkueeseen osallistuu kymmenkunta kaljupäistä natsia pilottitakeissa. He vihaavat.
Miksi yleinen ajattelutapa kulkee näin? Miksi minun heterona on varsin helppo mennä gay pride kulkueeseen, mutta ei hetero pride kulkueeseen? Varför?
Quote from: ääridemokraatti on 18.08.2013, 18:27:49
Yleinen ajattelutapa on, että Suomessa gay pride -kulkueeseen osallistuvat mukavat ihmiset tuhatmäärin, mukana lapsia, kukkia, hattaroita ja kaikkea kivaa. Hetero pride -kulkueeseen osallistuu kymmenkunta kaljupäistä natsia pilottitakeissa. He vihaavat.
Miksi yleinen ajattelutapa kulkee näin? Miksi minun heterona on varsin helppo mennä gay pride kulkueeseen, mutta ei hetero pride kulkueeseen? Varför?
Varmaan kyse on näin yleisesti ihan puhtaasti stereotypioista. Voin sen myöntää, että ilman heteri priden puuhamiehistä mitään tietämättäkin, minulla olisi tiettyjä natsifiboja kyseistä kulkuetta kohtaan.
Nyt kuitenkin hyvin tiedetään taustalla olevia puuhamiehiä, joten moisille fiboille löytyy järkeekäypä selityskin. Itse toivoisin, että tämä heteroiden oma pride onnistuisi hyvin ja siellä liikkuisi vaikka kymmentuhatpäinen, normaaleista ihmisistä koostuva joukko tuomassa heteroiden ylpeyttä esiin. Olen kuitenkin melko varma, että se lopulta kuitenkin koostuu juurikin niistä kuulapäistä ja heidän kavereistaan, ja sanoman yleisluonne on enemmän aggressiivinen kuin positiivinen.
Quote from: ääridemokraatti on 18.08.2013, 18:27:49
Yleinen ajattelutapa on, että Suomessa gay pride -kulkueeseen osallistuvat mukavat ihmiset tuhatmäärin, mukana lapsia, kukkia, hattaroita ja kaikkea kivaa. Hetero pride -kulkueeseen osallistuu kymmenkunta kaljupäistä natsia pilottitakeissa. He vihaavat.
Miksi yleinen ajattelutapa kulkee näin? Miksi minun heterona on varsin helppo mennä gay pride kulkueeseen, mutta ei hetero pride kulkueeseen? Varför?
Ei ole suomen yleisen mielipiteen mukaan soveliasta osallistua hetero pride marssille. Se nyt vaan on niin.
Toki gay pridella on pitkät perinteet kun taas hetero pridea ei ole edes koskaan järjestetty. Ja kuten annetaan ymmärtää niin siitä ei perinnettä soisi tulevan. Sekin annetaan ymmärtää että toki saa mennä hetero marssimaan, kukaan ei kiellä mutta marssimalla nolaa täydellisesti itsensä. Onhan se vähän noloa marssia heterona kun heterot eivät ole iloisia ja värikkäitä(bilettäjäainesta) kuten jotkut muut vaan harmaan arjen orjia with children. Pyydänkin heteroilta nöyryyttä jaksaa ja jatkaa hoitaa heille kuuluvia asioita ja jättää marssit ja muut huvitukset niille kenelle ne kuuluvat.
Hmm.
Koko heteropride on vain ja ainoastaan typerä ja lapsellinen vastalause Gay Pridelle. En minä myöskään minkään Gay Priden perään jaksa itkeä, enkä voi olla täysin kyseenalaistamatta sitäkään tapahtumaa, mutta kyllä nyt vaan junttimittarit huutaa punaisella ja lujaa. Samat aikuiset miehet, joiden mielestä homojen ei pitäisi ylpeillä seksuaalisuudella, tekevät täysin samaa. Miksi?
Mukana on sitten Seppo Lehtoa ja muita ihan suoran avoimen homofobista idiootteja, jotka tuolla toisaalla ulvovat pokalla naamalla, että kyse ei ole mistään homofobiasta ja toisaalla heittelevät käsilaukku- ja kodin putkimies-vitsejä.
Ei siinä. Heillä toki tähän oikeus, mutta toivottavasti pahimmilta ylilyönneiltä vältyttäisiin.
:facepalm:
Quote from: SarkasmO on 18.08.2013, 02:39:01
Viime vuoden Tampereen prideen estettiin osallistumasta joukkoa ihmisiä!
Tiedän, olin paikalla. Syrjintä ei kuitenkaan perustunut henkilöiden seksuaaliseen suuntautumiseen.
Tuomittavaa kyseinen syrjintä tietenkin oli, ja antoi syrjijöistä (mitä lie antifantteja) omanlaisensa kuvan, mutta mitään relevanssia sillä en tämän ketjun kannalta näe.
Quote from: IMMane on 18.08.2013, 18:15:20
Niin, mitä sitä mitä toiset kokee jos ei itse koe. Tämä sopisi erääseen toisenkiin ketjuun hyväksi perusteluksi kait sitten. Ihmiset kun kokee yhtä ja toista, jo pelkästään sana ihmisoikeus koetaan monella eri tapaa. En toki itse yhdy siihen ajatukseen että jos ei itse koe jotain tietystä asiasta niin ei pitäisi välittää mitä muut asiasta kokevat.
Niin, en tosiaan näe tarvetta puolustaa sellaisia ihmisoikeuksia joiden en koe olevan uhattuna. Ehkä suhtautuisit samalla tavalla jos joku järjestäisi kulkueen sen puolesta, että jokaisella on oltava oikeus pitää vessapaperirullaa siten että rullan vapaa pää roikkuu seinää vasten.
Quote from: ääridemokraatti on 18.08.2013, 18:27:49
Yleinen ajattelutapa on, että Suomessa gay pride -kulkueeseen osallistuvat mukavat ihmiset tuhatmäärin, mukana lapsia, kukkia, hattaroita ja kaikkea kivaa. Hetero pride -kulkueeseen osallistuu kymmenkunta kaljupäistä natsia pilottitakeissa. He vihaavat.
Miksi yleinen ajattelutapa kulkee näin? Miksi minun heterona on varsin helppo mennä gay pride kulkueeseen, mutta ei hetero pride kulkueeseen? Varför?
Edelleen toistan: mitään gay prideä ei järjestetä Suomessa eikä ole järjestetty ties miten pitkään aikaan. On Helsinki Pride ja Tampere Pride ja sensellaisia kyllä.
Quote from: IMMane on 18.08.2013, 19:13:18
Sekin annetaan ymmärtää että toki saa mennä hetero marssimaan, kukaan ei kiellä mutta marssimalla nolaa täydellisesti itsensä. Onhan se vähän noloa marssia heterona kun heterot eivät ole iloisia ja värikkäitä(bilettäjäainesta) kuten jotkut muut vaan harmaan arjen orjia with children. Pyydänkin heteroilta nöyryyttä jaksaa ja jatkaa hoitaa heille kuuluvia asioita ja jättää marssit ja muut huvitukset niille kenelle ne kuuluvat.
No ei ainakaan mun heterokaverit ole yhtään sen värittömämpiä ihmisinä kuin homot jotka tunnen. Ja toisaalta minua itseäni juurikin etoo Pridessä juuri se tapahtuman, hieman ristiriitaisi fiiliksiä herättävä nimi ja tunnelma karnevaali-/camp-hepenineen.
Quote from: Vertigo on 18.08.2013, 20:21:07
Hmm.
Koko heteropride on vain ja ainoastaan typerä ja lapsellinen vastalause Gay Pridelle.
Ei kai kukaan järkevä ihminen tuomitse harmitonta marssia noin äärimmäisesti ? Mitä pahaa heterot ovat oikein sinulle tehneet ?
Samalla logiikalla toki gay pride on myöskin typerä sekä lapsellinen ja vastalause hetero pridelle. Näin päästään pitkälle. Ja olihan hetero pride järjestäjäkin marssijoiden lisäksi vähän niin ja näin.
Quote from: IMMane on 18.08.2013, 20:36:43
Quote from: Vertigo on 18.08.2013, 20:21:07
Hmm.
Koko heteropride on vain ja ainoastaan typerä ja lapsellinen vastalause Gay Pridelle.
Ei kai kukaan järkevä ihminen tuomitse harmitonta marssia noin äärimmäisesti ? Mitä pahaa heterot ovat oikein sinulle tehneet ?
Samalla logiikalla toki gay pride on myöskin typerä sekä lapsellinen ja vastalause hetero pridelle. Näin päästään pitkälle. Ja olihan hetero pride järjestäjäkin marssijoiden lisäksi vähän niin ja näin.
Mulle se on marssina yhtä harmiton kuin homojen vastaava.
Gay pride on varmastikin keksitty ennen heteropridea, jossa oli/on kuitenkin tietty ajatus. Onhan se nyt hemmetti soikoon kummallista, että suurin osa heteroprideen osallistujista näyttäisi olevan homovitsejä heitteleviä miehiä. Tapahtuman fb-sivuja seurattuani olen tullut näihin johtopäätöksiin.
Quote from: IMMane on 18.08.2013, 18:15:20
Niin, mitä sitä mitä toiset kokee jos ei itse koe. Tämä sopisi erääseen toisenkiin ketjuun hyväksi perusteluksi kait sitten. Ihmiset kun kokee yhtä ja toista, jo pelkästään sana ihmisoikeus koetaan monella eri tapaa. En toki itse yhdy siihen ajatukseen että jos ei itse koe jotain tietystä asiasta niin ei pitäisi välittää mitä muut asiasta kokevat.
Quote from: Oami on 18.08.2013, 20:35:01
Niin, en tosiaan näe tarvetta puolustaa sellaisia ihmisoikeuksia joiden en koe olevan uhattuna. Ehkä suhtautuisit samalla tavalla jos joku järjestäisi kulkueen sen puolesta, että jokaisella on oltava oikeus pitää vessapaperirullaa siten että rullan vapaa pää roikkuu seinää vasten.
Edelleen toistan: mitään gay prideä ei järjestetä Suomessa eikä ole järjestetty ties miten pitkään aikaan. On Helsinki Pride ja Tampere Pride ja sensellaisia kyllä.
Miksi kukaan järjestäisi tuollaista vessapaperi kulkuetta ? Jokaisella on oikeus sijoittaa paperinsa kuten haluaa.
Minä koen että hetero pride kulkue ei ole mitään puolustamista vaan tapahtuma siinä missä muukin. Mutta kuten sanoit, niin minun kokemallani ei ole sinulle merkitystä. Miksiköhän minä sitten edes keskustelen tästä aiheesta sinun kanssasi.
Seta järjestää ne perinteiset pridet ja seta juurikin puolustaa seksuaalivähemmistöjä ei enemmistöjä. Todellisuudessa pridet ovat siis nimenomaan lesbojen, homojen jne. tarpeiksi järjestetty. Voidaan toki leikkiä että ei ole koska pidän ajatusleikeistä.
Quote from: fincum on 13.08.2013, 13:01:37
Olen hengessä mukana ja tuen osoituksena boikotoin kaikkia S-liikkeen myymiä Rainbow-tuotteita koko tapahtuman ajan.
Et kai kuiteskaan Rainbow-kaljaa. meinaan siinä prossat ovat kohdallaan.
Quote from: Vertigo on 18.08.2013, 20:21:07
Hmm.
Koko heteropride on vain ja ainoastaan typerä ja lapsellinen vastalause Gay Pridelle.
Quote from: IMMane on 18.08.2013, 20:36:43
Ei kai kukaan järkevä ihminen tuomitse harmitonta marssia noin äärimmäisesti ? Mitä pahaa heterot ovat oikein sinulle tehneet ?
Samalla logiikalla toki gay pride on myöskin typerä sekä lapsellinen ja vastalause hetero pridelle. Näin päästään pitkälle. Ja olihan hetero pride järjestäjäkin marssijoiden lisäksi vähän niin ja näin.
Quote from: Vertigo on 18.08.2013, 20:48:39
Mulle se on marssina yhtä harmiton kuin homojen vastaava.
Gay pride on varmastikin keksitty ennen heteropridea, jossa oli/on kuitenkin tietty ajatus. Onhan se nyt hemmetti soikoon kummallista, että suurin osa heteroprideen osallistujista näyttäisi olevan homovitsejä heitteleviä miehiä. Tapahtuman fb-sivuja seurattuani olen tullut näihin johtopäätöksiin.
Siis harmiton mutta typerä ja lapsellinen. En näe vieläkään logiikkaa miksi joku kutsuisi harmitonta kulkuetta typeräksi ja lapselliseksi noin vain. Eikö harmiton ole vain harmiton ?
Mikä ajatus niissä gay prideissa oli/on ?
Homovitsejä on kerrottu aina. Osa niistä on tosi hauskoja. Eikö homovitsejä saa kertoa ? Sitten kun näen tai luen luotettavasta lähteestä juttuja hetero pridesta ja siitä miten siellä on toimittu niin teen johtopäätökseni kyseisestä tapahtumasta, en ennen.
Homovitsejä saa ja pitääkin kertoa, ettei ylivalta kilahda päähän. Tulee niille itsekkin naureskeltua ja välissä kerrottuakin. Nuo priden puuhamiehet kuitenkin kertovat niitä aika usein sillä tavalla pahantahtoisesti, jossa tuodaan heidän inhoaan esiin vain vitsin muodossa.
Quote from: SarkasmO on 18.08.2013, 02:39:01
Viime vuoden Tampereen prideen estettiin osallistumasta joukkoa ihmisiä!
http://www.youtube.com/watch?v=il2Q6tF2m4U
Niinpä! Mm. James Hirvisaarta homot haukkuu avohoitotapaukseksi, mutta tuskinpa hän alentuu homopriden antifasisti väkivallan lietsojien tasolle, joista nähtiin videon lopussa.
Alla sorrettuja:
http://www.youtube.com/watch?v=SI9ckQ6494k
Quote from: Morsum on 18.08.2013, 21:08:40
Homovitsejä saa ja pitääkin kertoa, ettei ylivalta kilahda päähän. Tulee niille itsekkin naureskeltua ja välissä kerrottuakin. Nuo priden puuhamiehet kuitenkin kertovat niitä aika usein sillä tavalla pahantahtoisesti, jossa tuodaan heidän inhoaan esiin vain vitsin muodossa.
Voi olla. Vitsejä voi kertoa monella tavalla, varsinkin live tilanteessa. En tosin ole heidän vitsejään lukenut. Ehkä kannattaisi kopioida niitä tänne ?
Quote from: IMMane on 18.08.2013, 21:06:36
Siis harmiton mutta typerä ja lapsellinen. En näe vieläkään logiikkaa miksi joku kutsuisi harmitonta kulkuetta typeräksi ja lapselliseksi noin vain. Eikö harmiton ole vain harmiton ?
No jos se jää vain tuolle asteelle, että kun "homotkin tekee niin miksei mekin", niin se on harmitonta, mutta silti se voi olla typerää ja lapsellista jonkun mielestä.
QuoteMikä ajatus niissä gay prideissa oli/on ?
Vaikka esimerkiksi se, että kaksi aikuista ihmistä saa solmia minkälaisen parisuhteen tahtoo ilman, että se olisi syrjimisen perustana. Juurikin tuota tyhmäksi heittäytymistä pidän ääliömäisenä, lapsellisena ja typeränä.
Quote from: elukka on 18.08.2013, 21:09:53
Quote from: SarkasmO on 18.08.2013, 02:39:01
Viime vuoden Tampereen prideen estettiin osallistumasta joukkoa ihmisiä!
http://www.youtube.com/watch?v=il2Q6tF2m4U
Niinpä! Mm. James Hirvisaarta homot haukkuu avohoitotapaukseksi, mutta tuskinpa hän alentuu homopriden antifasisti väkivallan lietsojien tasolle, joista nähtiin videon lopussa.
Alla sorrettuja:
http://www.youtube.com/watch?v=SI9ckQ6494k
James Hirvisaari on varmasti täysin syytön siihen, miksi homot tai jopa ihan heterot ovat häntä haukkuneet avohoitotapaukseksi, kö?
Ja mitä tulee tuohon youtube-linkkiin, niin väkivalta kaikissa muodoissaan on vastenmielistä, enkä näe mitään syytä puolustella sitä.
Quote from: ääridemokraatti on 18.08.2013, 18:27:49
Yleinen ajattelutapa on, että Suomessa gay pride -kulkueeseen osallistuvat mukavat ihmiset tuhatmäärin, mukana lapsia, kukkia, hattaroita ja kaikkea kivaa. Hetero pride -kulkueeseen osallistuu kymmenkunta kaljupäistä natsia pilottitakeissa. He vihaavat.
Miksi yleinen ajattelutapa kulkee näin? Miksi minun heterona on varsin helppo mennä gay pride kulkueeseen, mutta ei hetero pride kulkueeseen? Varför?
Voi olla, että monikaan ei koe heteropriden aktiivien esiinnostamia huolia ja näkökohtia erityisen relevanteiksi. Jos ei tajua miksi tällaista puuhataan niin voi olla vaikea innostua.
Lievä summarum keskustelun annista, ennen siirtymistä takavasemmalle (homofanina tietenkin tuo suunta).
Hetero pride tilaisuus on iloinen hupailu tietyt ominaisuudet täyttäville heteroille. Se ei ole suunnattu ketään vastaan, paitsi homoja ja se on niille ihan oikein, koska esim. Seta ja varmasti paljon muutakin.
Tilaisuuteen osallistuu sairaita heteroita, joilla ei ole työtä, perhettä, eivätkä he maksa veroja. En tosin tiedä, kuinka hyvin mahdollisen osallistujan taustat tarkistetaan, ettei mukaan pääse vain huijareita. Jostain syystä kelpuutetaan kuitenkin mamut, vaikka heillä oletettavasti on usein perhettä, muut ominaisuudet luulisi toteutuvan helposti. Ehkä tämä on jälleen sitä kuuluisaa positiivista syrjintää. Toivotan kaikille oikein hauskaa tilaisuutta!
Quote from: Vertigo on 18.08.2013, 21:26:54
James Hirvisaari on varmasti täysin syytön siihen, miksi homot tai jopa ihan heterot ovat häntä haukkuneet avohoitotapaukseksi, kö?
Positiivisesta homomielipiteistä pitää vissiin tasapuolisuuden vuoksi myös sanoa homoja avohoitotapauksiksi? Suvakkeja pidänkin hieman hmmm. vajakkeina....
Quote from: IMMane on 18.08.2013, 21:06:36
Siis harmiton mutta typerä ja lapsellinen. En näe vieläkään logiikkaa miksi joku kutsuisi harmitonta kulkuetta typeräksi ja lapselliseksi noin vain. Eikö harmiton ole vain harmiton ?
Quote from: Vertigo on 18.08.2013, 21:20:41
No jos se jää vain tuolle asteelle, että kun "homotkin tekee niin miksei mekin", niin se on harmitonta, mutta silti se voi olla typerää ja lapsellista jonkun mielestä.
Quote from: IMMane on 18.08.2013, 21:06:36
Mikä ajatus niissä gay prideissa oli/on ?
Quote from: Vertigo on 18.08.2013, 21:20:41
Vaikka esimerkiksi se, että kaksi aikuista ihmistä saa solmia minkälaisen parisuhteen tahtoo ilman, että se olisi syrjimisen perustana. Juurikin tuota tyhmäksi heittäytymistä pidän ääliömäisenä, lapsellisena ja typeränä.
Kuka on sanonut että "kun homotkin tekee, niin miksei mekin" ?
Minulle harmiton tarkoittaa harmitonta eli melko yhdentekevää asiaa. Ei lapsellista tai typerää. Itseasiassa äkkiseltään mieleeni ei tule asiaa mikä olisi samaan aikaan harmitonta sekä samalla typerää ja lapsellista. Toki jonkun mielestä niitäkin asioita voi olla, ehkä paljonkin. Ken tietää.
Quote from: IMMane on 18.08.2013, 20:52:57
Miksi kukaan järjestäisi tuollaista vessapaperi kulkuetta ? Jokaisella on oikeus sijoittaa paperinsa kuten haluaa.
Ei miksikään. Kuten huomaat ja kuten juuri edellä totesin: suhtaudut ajatukseeni tuollaisesta kulkueesta juurikin samalla tavalla kuin minä suhtaudun ajatukseen tästä Hetero Pridestä. Jokaisella on oikeus olla hetero jos haluaa.
Quote from: IMMane on 18.08.2013, 20:52:57
Minä koen että hetero pride kulkue ei ole mitään puolustamista vaan tapahtuma siinä missä muukin. Mutta kuten sanoit, niin minun kokemallani ei ole sinulle merkitystä. Miksiköhän minä sitten edes keskustelen tästä aiheesta sinun kanssasi.
Miksikö keskustelet? Se riippuu siitä, mikä on keskustelusi tavoite. Jos tavoite on saada minut osallistumaan tapahtumaan, niin sitten tämä on todellakin kertakaikkisen turhaa. Jos tavoite on vaihtaa mielipiteitä yhteiskunnallisista asioista, niin sitten ei.
Quote from: IMMane on 18.08.2013, 20:52:57
Seta järjestää ne perinteiset pridet ja seta juurikin puolustaa seksuaalivähemmistöjä ei enemmistöjä. Todellisuudessa pridet ovat siis nimenomaan lesbojen, homojen jne. tarpeiksi järjestetty. Voidaan toki leikkiä että ei ole koska pidän ajatusleikeistä.
Näkisin, että ne on järjestetty tasavertaisuuden puolustamiseksi.
Quote from: Vertigo on 18.08.2013, 20:36:19
No ei ainakaan mun heterokaverit ole yhtään sen värittömämpiä ihmisinä kuin homot jotka tunnen. Ja toisaalta minua itseäni juurikin etoo Pridessä juuri se tapahtuman, hieman ristiriitaisi fiiliksiä herättävä nimi ja tunnelma karnevaali-/camp-hepenineen.
Mikä siinä nimessä herättää ristiriitaisia fiiliksiä?
Quote from: Oami on 18.08.2013, 21:41:47
Mikä siinä nimessä herättää ristiriitaisia fiiliksiä?
Mielestäni esim. identiteetin vuoksi syrjityksi tullut tai siitä morkkista ja huonoa itsetuntoa poteva ei käsittääkseni ole aidosti ylpeä siitä mitä on. Samoin tässä heteroiden pridessä kalskahtaa jonkinlainen katkeruus, jota en kutsuisi ylpeydeksi.
Quote from: Vertigo on 18.08.2013, 21:52:03
Quote from: Oami on 18.08.2013, 21:41:47
Mikä siinä nimessä herättää ristiriitaisia fiiliksiä?
Mielestäni esim. identiteetin vuoksi syrjityksi tullut tai siitä morkkista ja huonoa itsetuntoa poteva ei käsittääkseni ole aidosti ylpeä siitä mitä on. Samoin tässä heteroiden pridessä kalskahtaa jonkinlainen katkeruus, jota en kutsuisi ylpeydeksi.
Niin? Eihän se nimi ota mitään kantaa siihen, mikä ihminen on, vaan vain siihen, missä ihminen on. Ja se, missä ihminen on, on objektiivisesti havaittavissa oleva tosiasia. Esimerkiksi Tampere Priden osanottaja on (ainakin tapahtuman ajan) Tampereella.
Quote from: IMMane on 18.08.2013, 20:52:57
Miksi kukaan järjestäisi tuollaista vessapaperi kulkuetta ? Jokaisella on oikeus sijoittaa paperinsa kuten haluaa.
Quote from: Oami on 18.08.2013, 21:41:47
Ei miksikään.
Olen samaa mieltä kanssasi.
Quote from: IMMane on 18.08.2013, 20:52:57
Minä koen että hetero pride kulkue ei ole mitään puolustamista vaan tapahtuma siinä missä muukin. Mutta kuten sanoit, niin minun kokemallani ei ole sinulle merkitystä. Miksiköhän minä sitten edes keskustelen tästä aiheesta sinun kanssasi.
Quote from: Oami on 18.08.2013, 21:41:47
Miksikö keskustelet? Se riippuu siitä, mikä on keskustelusi tavoite. Jos tavoite on saada minut osallistumaan tapahtumaan, niin sitten tämä on todellakin kertakaikkisen turhaa. Jos tavoite on vaihtaa mielipiteitä yhteiskunnallisista asioista, niin sitten ei.
Koet että hetero pride tapahtumalle ei ole tarvetta eli perustetta kuten olet sanonut. Olet myös sanonut että silloin kun sinä koet että jossain asiassa ei ole tarvetta tai perustetta niin muiden kokemisilla ei ole väliä. Lyhennettynä = It's My way or the highway.
Quote from: IMMane on 18.08.2013, 20:52:57
Seta järjestää ne perinteiset pridet ja seta juurikin puolustaa seksuaalivähemmistöjä ei enemmistöjä. Todellisuudessa pridet ovat siis nimenomaan lesbojen, homojen jne. tarpeiksi järjestetty. Voidaan toki leikkiä että ei ole koska pidän ajatusleikeistä.
Quote from: Oami on 18.08.2013, 21:41:47
Näkisin, että ne on järjestetty tasavertaisuuden puolustamiseksi.
Okei.
Quote from: Oami on 18.08.2013, 21:54:22
Quote from: Vertigo on 18.08.2013, 21:52:03
Quote from: Oami on 18.08.2013, 21:41:47
Mikä siinä nimessä herättää ristiriitaisia fiiliksiä?
Mielestäni esim. identiteetin vuoksi syrjityksi tullut tai siitä morkkista ja huonoa itsetuntoa poteva ei käsittääkseni ole aidosti ylpeä siitä mitä on. Samoin tässä heteroiden pridessä kalskahtaa jonkinlainen katkeruus, jota en kutsuisi ylpeydeksi.
Niin? Eihän se nimi ota mitään kantaa siihen, mikä ihminen on, vaan vain siihen, missä ihminen on. Ja se, missä ihminen on, on objektiivisesti havaittavissa oleva tosiasia. Esimerkiksi Tampere Priden osanottaja on (ainakin tapahtuman ajan) Tampereella.
Itse olen ajatellut kys. tapahtuman nimenomaan tuomaan esille ylpeyttä siitä mitä seksuaalista identiteettiä edustaa. Kulkueessa näkee paljon kylttejä tyyliin "ole ylpeästi homo", tai "olen ylpeä homoudestani" tms.
Quote from: IMMane on 18.08.2013, 21:56:38
Koet että hetero pride tapahtumalle ei ole tarvetta eli perustetta kuten olet sanonut. Olet myös sanonut että silloin kun sinä koet että jossain asiassa ei ole tarvetta tai perustetta niin muiden kokemisilla ei ole väliä. Lyhennettynä = It's My way or the highway.
Niin koen ja niin olen sanonut. Tämä tarkoittaa sitä, että muiden kokemisilla ei ole väliä sen kannalta, osallistunko minä tapahtumaan tai edes sen kannalta, kiinnostaako minua osallistua tapahtumaan.
Muiden kokemisilla on kuitenkin varmaan paljonkin väliä sen kannalta, osallistuvatko ne muut tapahtumaan tai kiinnostaa niitä muita osallistua.
Toivottavasti tämä tuli nyt selvitetyksi.
Quote from: Vertigo on 18.08.2013, 21:59:59
Itse olen ajatellut kys. tapahtuman nimenomaan tuomaan esille ylpeyttä siitä mitä seksuaalista identiteettiä edustaa. Kulkueessa näkee paljon kylttejä tyyliin "ole ylpeästi homo", tai "olen ylpeä homoudestani" tms.
Mahdollisesti, mutta nämä ovat yksilöitä. Ja jo esittämieni perustelujen hengessä pidän tätä ylpeyttä kyseenalaisena, mutta omapahan on asiansa. Tapahtuman
nimestä viittaus seksuaalipreferensseihin on kuitenkin hävinnyt jo aikaa sitten.
QuoteOami:
Kiistän vain ketjussa esiintyneen väitteen, että heteroseksuaalisuuden puolustamiselle olisi nykyaikana jokin erityinen tarve. Mutta jos joku tykkää tuonne mennä, niin senkun menee.
Koet että hetero pride on heteroseksuaalisuuden puolustamisen tilaisuus. Mihin sitten perustat väitteesi siitä että hetero pride on heteroseksuaalisuuden puolustamiseen tarkoitettu tilaisuus ? Onko näin jossain ilmoitettu ? Miltä vaaroilta tai syrjinnöiltä muita kuin heteroja tarvitsee puolustaa setan organisoimissa prideissa ja millä perusteilla ?
Luigi Jesus Alejandro Sirviö tai joku sinnepäin on yksi tapahtuman järjestäjistä ja hän on jo ehtinyt meuhkata vähän joka suuntaan.
Tapahtumaan on muuten tulossa ennakkoilmoituksista päätellen melkoinen lauma homoja.
Quote from: Morsum on 18.08.2013, 22:43:18
Luigi Jesus Alejandro Sirviö tai joku sinnepäin on yksi tapahtuman järjestäjistä ja hän on jo ehtinyt meuhkata vähän joka suuntaan.
Tapahtumaan on muuten tulossa ennakkoilmoituksista päätellen melkoinen lauma homoja.
Epäilemättä sinne tulee myös Dan.
Eheytymistarve on siis melkoinen, tervetuloa heteroiksi!
Quote from: Morsum on 18.08.2013, 22:43:18
Luigi Jesus Alejandro Sirviö tai joku sinnepäin on yksi tapahtuman järjestäjistä ja hän on jo ehtinyt meuhkata vähän joka suuntaan.
Tapahtumaan on muuten tulossa ennakkoilmoituksista päätellen melkoinen lauma homoja.
Mitenhän kyseinen tapahtuma sitten voi olla homovastainen tai nimenomaan heteroseksuaalisuuden puolustamiseen tarkoitettu tilaisuus jos homoseksuaaleja on samalla kulkueella. Ehkä joku saattaa sen niinkin kokea, en minä sitä sano.
Lainaus fb sivulta yhdestä perustelusta lähteä ko. tapahtumaan:
QuoteKyseessä on kohdallani puhtaasti protesti vasemmiston ja vihreiden tehtyä seksualisesta suuntautumisesta poliitisen agendan äänten kalasteluun.
Ehkä joku näkee tuossakin aivan muita kuin poliittisia näkökulmia. Myös taloudelliset näkökulmat voisivat olla yksi peruste muiden joukossa lähteä tapahtumaan. Esim. sellainen että vastustaa veronmaksajien rahojen siirtoa setan tilille(joka siis kyseisellä rahalla ajaa seksuaalivähemmistöjen asioita) kun ne voisi kohdistaa koskemaan kaikkia seksuaaliryhmiä.
Mistähän saisi tietää kuinka paljon tavallinen työssäkäyvä suomen kansalainen maksaa setalle vuosittain tai kuukausittain veroina, siis noin keskimäärin ? Vai onko se salaista tietoa ?
Quote from: IMMane on 18.08.2013, 23:40:28
Mistähän saisi tietää kuinka paljon tavallinen työssäkäyvä suomen kansalainen maksaa setalle vuosittain tai kuukausittain veroina, siis noin keskimäärin ? Vai onko se salaista tietoa ?
Nyt ...tu oikeasti. :facepalm:
Quote from: IMMane on 18.08.2013, 23:40:28
Mistähän saisi tietää kuinka paljon tavallinen työssäkäyvä suomen kansalainen maksaa setalle vuosittain tai kuukausittain veroina, siis noin keskimäärin ? Vai onko se salaista tietoa ?
Pikapika googlauksella tuli vastaan 250.000 ja 500.000/vuosi. Myös tieto, että valtiontuki on SETA:n pääasiallinen tulonlähde luki jossain, mutta todenperäisyys; siitä en mene takuuseen.
Quote from: Vertigo on 19.08.2013, 00:31:09
Quote from: IMMane on 18.08.2013, 23:40:28
Mistähän saisi tietää kuinka paljon tavallinen työssäkäyvä suomen kansalainen maksaa setalle vuosittain tai kuukausittain veroina, siis noin keskimäärin ? Vai onko se salaista tietoa ?
Nyt ...tu oikeasti. :facepalm:
http://www.youtube.com/watch?v=d7nnzeQoDwo
Kylläpä on naurettava tapahtuma. Tai säälittävä, vaikea sanoa. Jotkut ovat todella pihalla maailman menosta.
QuoteSeta rahoittaa toimintaansa Raha-automaattiyhdistyksen, opetusministeriön ja kuntien tuella. Setalla on myös omaa varainkeruutoimintaa.
http://www.seta.fi/jarjesto (http://www.seta.fi/jarjesto)
Yleisesti ottaen olen itse sitä mieltä, että setan tukeminen julkisista varoista ja lakisääteisten monopolien tuella tulisi lopettaa (itse asiassa olen sitä mieltä että myös ray tulisi lopettaa). En kuitenkaan siksi, että minulla olisi mitään seksuaalista tasa-arvoa vastaan, vaan siksi että ylipäätään julkisin varoin tuetaan tässä maassa aivan liikaa kaikenlaista, mikä tarkoittaa sitä, että jokaisen veronmaksajan on
pakko tukea monenlaista diipadaapaa. Aatteellisten järjestöjen rahallinen tukeminen tulee muuttaa vapaaehtoisuuteen pohjautuvaksi. On aivan hanurista, että kaikilta pakolla perittyjen rahojen käyttöä aatteelliseen toimintaan hoitavat aatteelliset poliitikot.
Setan olemassaoloa tai varainkeruutoimintaa vastaan sinänsä minulla ei ole mitään. Voisin jopa rahallisesti osallistua asiaan, jos se olisi vapaaehtoista. Nyt pakollinen maksaminen riittää varsin hyvin ja siinäkin on ihan vaan asian pakollisuuden vuoksi liikaa, vaikka se olisi minulta vain sentti vuodessa.
Quote from: IMMane on 18.08.2013, 23:40:28
Mistähän saisi tietää kuinka paljon tavallinen työssäkäyvä suomen kansalainen maksaa setalle vuosittain tai kuukausittain veroina, siis noin keskimäärin ? Vai onko se salaista tietoa ?
Quote from: Vertigo on 19.08.2013, 00:31:09
Nyt ...tu oikeasti. :facepalm:
Asiallisen kysymyksen esitin. Mikä tuossa viestissäni mielestäsi oikeuttaa vittuiluun ja naamapalmun tarjoamiseen ? En ota tuota naamapalmua, kiitos vaan.
Kyllä veronmaksajalla tulisi olla oikeus tietää mihin ja kuinka paljon hänen maksamiaan verorahojaan käytetään valtion toimesta jos se mitenkään on mahdollista.
Setan tapauksessa heidän veronmaksajalta saadun rahan käyttö olisi melko helppo selvittää koska usein kyseessä erilaiset tapahtumat, mainoskampanjat yms. joita järjestävät/tukevat ja kulut ovat siis melko kiinteitä. Mm. työntekijä ja hallintokulut helposti selvitettävissä, vain halu puuttuu totaalisesti.
Toisaalta mihin setaa nykyään tarvitsee. Mitä esim. minä saan sillä rahalla jonka pakosta joudun antamaan setalle ? Tapahtuisiko jotain katastrofaalista jos setan saamat verotulot ohjattaisiinkin nuorisotyöttömyyden ehkäisyyn, vanhustenhoitoon, liikenneturvallisuuden parantamiseen, yleisen terveydenhuoltojärjestelmän ylläpitämiseen, home-koulujen/päiväkotien korjauksiin jne.
^Kuten todettu, kysymys on aivan asiallinen, sillä setaa tuetaan verovaroin. Haluttomuus kertoa summia haisee aina, sillä salailulle on aina motiivi demokraattisessa kansalaisyhteiskunnassa, jossa avoimuuden pitäisi olla oletuslähtökohta.
Quote from: qåaäzm on 19.08.2013, 07:29:54
Kylläpä on naurettava tapahtuma. Tai säälittävä, vaikea sanoa. Jotkut ovat todella pihalla maailman menosta.
ot:
Tervetuloa hommalle.
Vai asiallinen kysymys. Kuinka ollakaan kaava alkaa olemaan tässäkin tapauksessa sama: "Eiheii tässä ole kysymys mistään homofobiasta ja koko heteropride on vain täysin harmiton tapahtuma, mutta minua ihan alkoi huolestuttamaan miten hirvittävän paljon me veronmaksajat joudutaankin maksamaan näiden setalaisten hörhöjen juttuja, jotka väkipakolla syöttää homouttaan meille terveille heteroille".
Ei vaan enää mene läpi.
No menee läpi tai ei, niin faktoista puhuminen on aina faktoista puhumista. Se on ihan etymologisen määritelmällisesti "asiallista". Asiasta, kylmistä faktoista puhumista tai kirjoittamista. Vastaavasti haluttomuus keskustella faktoista nimenomaan ei ole "asiallista" keskustelua, vaan se on asioiden väistelemistä. Keskustelua, joka ei sisällä "asiaa". Suomen kieli on kauhean helppoa niille, jotka sitä ymmärtävät.
Julkiset varat ovat myös jo määritelmällisesti, niin; "julkisia". Pyrkimys pimittää tai vaientaa keskustelua julkisesta varainkäytöstä sisältää pienin poikkeuksin lähestulkoon aina jotain pimeitä motiiveja ja/tai halua antaa väärä todistus todellisuudesta.
En ymmärrä ollenkaan, miten jonkun tosiasiallisen faktan tiedustelu voisi missään tilanteessa olla "asiatonta". Se seuraava steppi tai kommentti voi sitten asiaton ollakin, mutta se on oma lukunsa.
Tässä on yksi Sirviön kommentti :3
Kyseessä ei siis ole millään tavalla homovastaisten henkilöiden järkkäämä tapahtuma.
(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/p480x480/934680_707175505975422_897209145_n.jpg)
Ihan hykerryttää noiden järkkääjien luikertelut, miten ovat tällaista epäpoliittista tapahtumaa järjestämässä, jolla vain haluavat tuoda heterouden hienoutta esiin. Homojakaan vastaan ei ole mitään, mutta välissä, ikään kuin vahingossa yökätään noita homoja halveksuvia kommentteja. Sitten kun ne löytävät tiensä pinnalle, niin aletaan itkemään ja uhkailemaan.
Quote from: ääridemokraatti on 19.08.2013, 15:58:56
No menee läpi tai ei, niin faktoista puhuminen on aina faktoista puhumista. Se on ihan etymologisen määritelmällisesti "asiallista". Asiasta, kylmistä faktoista puhumista tai kirjoittamista. Vastaavasti haluttomuus keskustella faktoista nimenomaan ei ole "asiallista" keskustelua, vaan se on asioiden väistelemistä. Keskustelua, joka ei sisällä "asiaa". Suomen kieli on kauhean helppoa niille, jotka sitä ymmärtävät.
Julkiset varat ovat myös jo määritelmällisesti, niin; "julkisia". Pyrkimys pimittää tai vaientaa keskustelua julkisesta varainkäytöstä sisältää pienin poikkeuksin lähestulkoon aina jotain pimeitä motiiveja ja/tai halua antaa väärä todistus todellisuudesta.
En ymmärrä ollenkaan, miten jonkun tosiasiallisen faktan tiedustelu voisi missään tilanteessa olla "asiatonta". Se seuraava steppi tai kommentti voi sitten asiaton ollakin, mutta se on oma lukunsa.
Eiköhän tuosta aiheesta ole aivan tarpeeksi jo vuosia pauhattu ties missä iltapaskan foorumeilla. Nyt se taas vain kummallisesti sattui nousemaan esiin tämmöisessä yhteydessä selittelyjen kera. Hupsista.
Quote from: Morsum on 19.08.2013, 17:16:19
Tässä on yksi Sirviön kommentti :3
Kyseessä ei siis ole millään tavalla homovastaisten henkilöiden järkkäämä tapahtuma.
Ovatko kaikki osallistujat/järjestäjät samoilla linjoilla sirviön kanssa. Voidaanko puhua yksittäistapauksesta kuten niin usein on tapana ? Emmehän halua leimata yksittäistapauksen johdosta kokonaisia ryhmiä, emmehän ?
Eikä sirviö mielestäni sanonut vihaavansa tai syrjivänsä homoja. Tuo luonnoton peruste on tavallaan ihan validi peruste, joskin toki kiistelty. En minä ainakaan voi sanoa totuutta siitä mihin luonnollisuuden ja ei-luonnollisen raja pitää vetää, mutta mielestäni toki johonkin se on ihmisen vedettävä. Ja mielipide minulla siitä asiasta on kuten varmasti kaikilla. Ultimaalista totuutta luonnollisuudesta ei varmaankaan koskaan saada tietää joten se aihe on aina tapetilla. Emme enään pitkään aikaan ole toimineet viidakon laeilla ja se tekee luonnollisuuden käsitteen vaikeaksi määritellä.
Mutta kuten hän itse kirjoittaa niin ei suvaitse mm. homoja. Perustelut tälle olisi hyvä kuulla että miksi ei suvaitse.
Quote from: IMMane on 19.08.2013, 17:34:59
Quote from: Morsum on 19.08.2013, 17:16:19
Tässä on yksi Sirviön kommentti :3
Kyseessä ei siis ole millään tavalla homovastaisten henkilöiden järkkäämä tapahtuma.
Ovatko kaikki osallistujat samoilla linjoilla sirviön kanssa. Voidaanko puhua yksittäistapauksesta kuten niin usein on tapana ? Emmehän halua leimata yksittäistapauksen johdosta kokonaisia ryhmiä, emmehän ?
Eikä sirviö mielestäni sanonut vihaavansa tai syrjivänsä homoja. Tuo luonnoton peruste on tavallaan ihan validi peruste, joskin toki kiistelty. En minä ainakaan voi sanoa totuutta siitä mihin luonnollisuuden ja ei-luonnollisen raja pitää vetää, mutta mielestäni toki johonkin se on ihmisen vedettävä. Ja mielipide minulla siitä asiasta on kuten varmasti kaikilla. Ultimaalista totuutta luonnollisuudesta ei varmaankaan koskaan saada tietää. Emme enään pitkään aikaan ole toimineet viidakon laeilla ja se tekee luonnollisuuden käsitteen vaikeaksi määritellä.
No äänekkäinä puuhamiehinä on esimerkiksi Viinikainen ja se Jani Salomaa, joka kertoi juttuja esimerkiksi Hanuri Haavistosta, sekä hänen toyboystaan, eli puolisostaan. Lisäksi veikkaili, että tanssii tähtien kanssa ohjelman tuomarille, eli Jormalle olisi kulissien takana tarjottu homoseksiä tämän toyboyn taholta lisäpisteistä. Noita löytyy aika paljon. Tuo järkkärikunta ei missään tapauksessa suhtaudu homoihin neutraalisti, vaan kyllä se viisari heilahtaa selkeästi negatiivisen puolelle.
^^^^Ok. Noihin järjestäjätahon mielipiteisiin en välitä yhtyä.
^^^No ei nähtävästi ole riittävän tarpeeksi pauhattu, kun kukaan ei tunnu tietävän, paljonko seta saa tukea julkisista varoista. Onko se haitallista informaatiota? Tietääkö Vertigo summan ja tietääkö Vertigo muita julkisia rahankäyttökohteita, joista puhuminen ei ole suotavaa?
Ja "nousi esiin tämmöisessä yhteydessä". Missä yhteydessä?. Onko nimenomaan asiayhteys se, jonka vuoksi juuri nyt ja tässä topicissa setan tukemisesta ei saa puhua? Pointtihan on siis se, että asiasta puhuvat haluavat lakkauttaa setan tukemisen tai leikata siitä. Sehän se motiivi keskustelussa tosiaan asian julkisuudelle on 99-prosenttisesti, kun julkisen varainkäytön kohteita ja summia tuodaan esiin. Mutta eikö sitä sitten saisi haluta? Pitäisikö seta olla joku poikkeus, jolta leikkaamista ei saisi haluta ja jonka varainkäyttö tulisi pimittää julkisuudelta? Ei tietenkään.
Quote from: ääridemokraatti on 19.08.2013, 17:43:54
^^^^Ok. Noihin järjestäjätahon mielipiteisiin en välitä yhtyä.
^^^No ei nähtävästi ole riittävän tarpeeksi pauhattu, kun kukaan ei tunnu tietävän, paljonko seta saa tukea julkisista varoista. Onko se haitallista informaatiota? Tietääkö Vertigo summan ja tietääkö Vertigo muita julkisia rahankäyttökohteita, joista puhuminen ei ole suotavaa?
Ja "nousi esiin tämmöisessä yhteydessä". Missä yhteydessä?. Onko nimenomaan asiayhteys se, jonka vuoksi juuri nyt ja tässä topicissa setan tukemisesta ei saa puhua? Pointtihan on siis se, että asiasta puhuvat haluavat lakkauttaa setan tukemisen tai leikata siitä. Sehän se motiivi keskustelussa tosiaan asian julkisuudelle on 99-prosenttisesti, kun julkisen varainkäytön kohteita ja summia tuodaan esiin. Mutta eikö sitä sitten saisi haluta? Pitäisikö seta olla joku poikkeus, jolta leikkaamista ei saisi haluta ja jonka varainkäyttö tulisi pimittää julkisuudelta? Ei tietenkään.
http://www.minedu.fi/export/sites/default/OPM/Nuoriso/nuorisotyon_avustukset/nuorisojaerjestoet/myoennetyt/muut12.pdf
Seta sai viimevuonna rahaa 101k €
Quote from: Morsum on 19.08.2013, 17:16:19
Tässä on yksi Sirviön kommentti :3
Kyseessä ei siis ole millään tavalla homovastaisten henkilöiden järkkäämä tapahtuma.
Quote from: IMMane on 19.08.2013, 17:34:59
Ovatko kaikki osallistujat samoilla linjoilla sirviön kanssa. Voidaanko puhua yksittäistapauksesta kuten niin usein on tapana ? Emmehän halua leimata yksittäistapauksen johdosta kokonaisia ryhmiä, emmehän ?
Eikä sirviö mielestäni sanonut vihaavansa tai syrjivänsä homoja. Tuo luonnoton peruste on tavallaan ihan validi peruste, joskin toki kiistelty. En minä ainakaan voi sanoa totuutta siitä mihin luonnollisuuden ja ei-luonnollisen raja pitää vetää, mutta mielestäni toki johonkin se on ihmisen vedettävä. Ja mielipide minulla siitä asiasta on kuten varmasti kaikilla. Ultimaalista totuutta luonnollisuudesta ei varmaankaan koskaan saada tietää. Emme enään pitkään aikaan ole toimineet viidakon laeilla ja se tekee luonnollisuuden käsitteen vaikeaksi määritellä.
Quote from: Morsum on 19.08.2013, 17:40:51
No äänekkäinä puuhamiehinä on esimerkiksi Viinikainen ja se Jani Salomaa, joka kertoi juttuja esimerkiksi Hanuri Haavistosta, sekä hänen toyboystaan, eli puolisostaan. Lisäksi veikkaili, että tanssii tähtien kanssa ohjelman tuomarille, eli Jormalle olisi kulissien takana tarjottu homoseksiä tämän toyboyn taholta lisäpisteistä. Noita löytyy aika paljon. Tuo järkkärikunta ei missään tapauksessa suhtaudu homoihin neutraalisti, vaan kyllä se viisari heilahtaa selkeästi negatiivisen puolelle.
Melkoisen rankkaa huuleheittoa, vähän joskus samansuuntaista kuullut puhuttavan esim. joistain heteronaisista. Itseasiassa monista. Ja jutuissa heitä nimitetään joksikin aivan muuksi kuin heteronaisiksi. Tosin julkisuudessa noita juttuja ei kuule kuin elokuvista tai esim. rääväsuisilta stand-up koomikoilta. Sitä en tiedä ovatko nuo jutut pitäneet paikkansa eikä kiinnosta. Kuten ei kiinnosta tanssii tähtien kanssa juorut.
Quote from: Morsum on 19.08.2013, 17:49:34
Quote from: ääridemokraatti on 19.08.2013, 17:43:54
^^^^Ok. Noihin järjestäjätahon mielipiteisiin en välitä yhtyä.
^^^No ei nähtävästi ole riittävän tarpeeksi pauhattu, kun kukaan ei tunnu tietävän, paljonko seta saa tukea julkisista varoista. Onko se haitallista informaatiota? Tietääkö Vertigo summan ja tietääkö Vertigo muita julkisia rahankäyttökohteita, joista puhuminen ei ole suotavaa?
Ja "nousi esiin tämmöisessä yhteydessä". Missä yhteydessä?. Onko nimenomaan asiayhteys se, jonka vuoksi juuri nyt ja tässä topicissa setan tukemisesta ei saa puhua? Pointtihan on siis se, että asiasta puhuvat haluavat lakkauttaa setan tukemisen tai leikata siitä. Sehän se motiivi keskustelussa tosiaan asian julkisuudelle on 99-prosenttisesti, kun julkisen varainkäytön kohteita ja summia tuodaan esiin. Mutta eikö sitä sitten saisi haluta? Pitäisikö seta olla joku poikkeus, jolta leikkaamista ei saisi haluta ja jonka varainkäyttö tulisi pimittää julkisuudelta? Ei tietenkään.
http://www.minedu.fi/export/sites/default/OPM/Nuoriso/nuorisotyon_avustukset/nuorisojaerjestoet/myoennetyt/muut12.pdf
Seta sai viimevuonna rahaa 101k €
Myönnetään, ei ole paha jos tuossa on kaikki eikä noita liru sieltä sun täältä joka toisen ministeriön alaisuuteen jemmattuina virtoina.
Quote from: ääridemokraatti on 19.08.2013, 17:43:54
^^^^Ok. Noihin järjestäjätahon mielipiteisiin en välitä yhtyä.
^^^No ei nähtävästi ole riittävän tarpeeksi pauhattu, kun kukaan ei tunnu tietävän, paljonko seta saa tukea julkisista varoista. Onko se haitallista informaatiota? Tietääkö Vertigo summan ja tietääkö Vertigo muita julkisia rahankäyttökohteita, joista puhuminen ei ole suotavaa?
Ja "nousi esiin tämmöisessä yhteydessä". Missä yhteydessä?. Onko nimenomaan asiayhteys se, jonka vuoksi juuri nyt ja tässä topicissa setan tukemisesta ei saa puhua? Pointtihan on siis se, että asiasta puhuvat haluavat lakkauttaa setan tukemisen tai leikata siitä. Sehän se motiivi keskustelussa tosiaan asian julkisuudelle on 99-prosenttisesti, kun julkisen varainkäytön kohteita ja summia tuodaan esiin. Mutta eikö sitä sitten saisi haluta? Pitäisikö seta olla joku poikkeus, jolta leikkaamista ei saisi haluta ja jonka varainkäyttö tulisi pimittää julkisuudelta? Ei tietenkään.
Quote from: Morsum on 19.08.2013, 17:49:34
http://www.minedu.fi/export/sites/default/OPM/Nuoriso/nuorisotyon_avustukset/nuorisojaerjestoet/myoennetyt/muut12.pdf
Seta sai viimevuonna rahaa 101k €
Avustuksina. Päälle jäsenmaksut, myyntitulot, koulutustulot, markkinointiyhteistyöstä tulevat tulot, yhteistyökumppanien sponssit jne. Todellista kassaa siis emme tiedä. Tarvitseeko seta todella valtion ja kuntien avustuksia toimiakseen seksuaalisen tasa-arvon valvojana ? Vai riittäisivätkö nuo muut tulolähteet ? Ottaen huomioon että seta pitää itsellään kunkin tilikauden voitot, eikä esim. tilitä niitä valtiolle.
Quote from: Nousuhumala on 19.08.2013, 18:05:43Mutta ehkä koko tapahtuman ideana on ärsyttää kyseisiä toiseuden papittaria, mikä taas on aina hyvä asia.
Tässä kaiketi puuhaheteroiden perimmäinen idea? Saa nyt nähdä tuleeko osanottajia ensinkään...
Quote from: Morsum on 19.08.2013, 17:49:34
http://www.minedu.fi/export/sites/default/OPM/Nuoriso/nuorisotyon_avustukset/nuorisojaerjestoet/myoennetyt/muut12.pdf
Seta sai viimevuonna rahaa 101k €
RAY:n avustukset vuosilta 2000-2013 yhteensä 5 793 000 €.
Se mitä seta kerää vapaaehtoisina avustuksina, jäsenmaksuina, sponsorituloina tai ihan minä vapaaehtoisina virtoina tahansa ei minua kiinnosta ja siitä vaan go for it. Se on ihan ok. Verotuloista maksettavat avustukset taasen tökkivät mielestäni, niin kuin mille tahansa aattelliselle tai uskonnolliselle yhteisölle jyvitetyt pakkomaksut. RAY on jotain siltä väliltä. Se on osin julkisvaroja kun kerran kyseessä on lailla turvattu monopolibisnes. Sen ei mielestäni myöskään pitäisi tukea aatteellista toimintaa. Mutta bottom line on mielestäni että koko rahapelimonopoli pitäisi purkaa.
Mitähän oltaisiin siitä mieltä, jos verovaroin tuettaisiin homojen eheyttämisjärjestöjä?
Quote from: ääridemokraatti on 19.08.2013, 18:35:05
Se mitä seta kerää vapaaehtoisina avustuksina, jäsenmaksuina, sponsorituloina tai ihan minä vapaaehtoisina virtoina tahansa ei minua kiinnosta ja siitä vaan go for it. Se on ihan ok. Verotuloista maksettavat avustukset taasen tökkivät mielestäni, niin kuin mille tahansa aattelliselle tai uskonnolliselle yhteisölle jyvitetyt pakkomaksut. RAY on jotain siltä väliltä. Se on osin julkisvaroja kun kerran kyseessä on lailla turvattu monopolibisnes. Sen ei mielestäni myöskään pitäisi tukea aatteellista toimintaa. Mutta bottom line on mielestäni että koko rahapelimonopoli pitäisi purkaa.
Mitähän oltaisiin siitä mieltä, jos verovaroin tuettaisiin homojen eheyttämisjärjestöjä?
Mielestäni laaja-alaista liiketoimintaa harjoittava kansalaisjärjestö joka tekee jo itsessään hyvää tiliä ei tarvitse valtion ja kunnan tukea toimiakseen. Seta varmaankin pystyisi toimimaan sille alunperin tarkoitetulla tavalla ilman valtion ja kuntien tukia. Miksi seta pitää voitot itsellään kun sen pitäisi kait olla voittoa tavoittelematon kansalaisjärjestö ?
Muistutus setan toimintaperiaatteesta:
suomalainen ihmisoikeus- ja sosiaalialan kansalaisjärjestö, jonka tavoitteena on yhteiskunnallinen tasavertaisuus riippumatta ihmisen seksuaalisesta suuntautumisesta, sukupuoli-identiteetistä tai sukupuolen ilmaisustaMitä seta on sitten saanut aikaseksi. Eikö tasavertaisuus toteudu vieläkään n. 40 vuoden ankaran työnteon ja valtiontukien jaon jälkeenkään. Voisin heittää villin arvauksen että setaa "tarvitaan" maailman tappiin asti.
Hetero Pride Finland saa yhä kasvavaa suosiota seksuaalivähemmistöjen kesken. Saapa nähdä tuleeko siitä ihan vain trollauskulkue, jossa Seppo Lehto marssii muutaman kuulapään kanssa homojen keskellä.
Quote from: ääridemokraatti on 19.08.2013, 18:35:05
Se mitä seta kerää vapaaehtoisina avustuksina, jäsenmaksuina, sponsorituloina tai ihan minä vapaaehtoisina virtoina tahansa ei minua kiinnosta ja siitä vaan go for it. Se on ihan ok. Verotuloista maksettavat avustukset taasen tökkivät mielestäni, niin kuin mille tahansa aattelliselle tai uskonnolliselle yhteisölle jyvitetyt pakkomaksut. RAY on jotain siltä väliltä. Se on osin julkisvaroja kun kerran kyseessä on lailla turvattu monopolibisnes. Sen ei mielestäni myöskään pitäisi tukea aatteellista toimintaa. Mutta bottom line on mielestäni että koko rahapelimonopoli pitäisi purkaa.
Mitähän oltaisiin siitä mieltä, jos verovaroin tuettaisiin homojen eheyttämisjärjestöjä?
Maksaahan homotkin veroja, ja aika paljon, jos on uskominen kaveriini, joka pyörittää pientä eristefirmaa. Valittaa, että liiankin paljon. Pitänee sanoa hänelle, että Seta vie.
Jeesus Sirviö on jo saanut oman ciihoittavalla kropallansa varustetun lainauksen tänne, joten laitetaan toisenkin puuhamiehen tekstejä näkyviin.
http://sakutimonen.blogit.fi/eras-sananvapauskasitys/
Jani salomaan kehukoamista, jos ei halua aktiivisesti vastustaa homotusta.
Salomaa myös tursaa nyt ilmeisesti suljetusta facebook ryhmästä, jossa hänen ja hänen kavereidensa sanomisia on tuotu näkyviin kuvakaappauksilla. On kuullema alhaista. Sitten hän järjesti ilmiantokamppanjan, ja ryhmän sulkeudutta perusti uuden, samannimisen, jossa vaan ei ole tarjolla kuvakaappauksia, vaan pelkästään haukkumisia ja keksittyjä juttuja.
Hieno mies tuo persujen varavaltuutettu.
Quote from: Morsum on 19.08.2013, 20:06:14
Hetero Pride Finland saa yhä kasvavaa suosiota seksuaalivähemmistöjen kesken. Saapa nähdä tuleeko siitä ihan vain trollauskulkue, jossa Seppo Lehto marssii muutaman kuulapään kanssa homojen keskellä.
Tuohon voisi jo sanoa että 'like a boss'. Oikeaa toimintaa.
Quote from: IMMane on 18.08.2013, 22:37:42
Koet että hetero pride on heteroseksuaalisuuden puolustamisen tilaisuus. Mihin sitten perustat väitteesi siitä että hetero pride on heteroseksuaalisuuden puolustamiseen tarkoitettu tilaisuus ?
Ei se ole minun kokemiseni, vaan niin ovat jotkut osallistujat/järjestäjät itse todenneet.
Minä itse asiassa en tiedä, mikä tuon tapahtuman luonne on. Sitten sen näkee kun se tapahtuu.
Quote from: IMMane on 18.08.2013, 22:37:42
Onko näin jossain ilmoitettu ? Miltä vaaroilta tai syrjinnöiltä muita kuin heteroja tarvitsee puolustaa setan organisoimissa prideissa ja millä perusteilla ?
No esimerkiksi homopareilla ei ole tällä hetkellä oikeutta solmia keskenään avioliittoa, ja mm. tätä asiaintilaa ja kannanottoa siihen noissa kulkueissa tuodaan esiin.
Jatkot keskustelun tähän haaraan diskon puolella.
Ei tänkaltaisella yhteiskunnalla ole tulevaisuutta. Nyt kannattaa kääntyä muslimien puolelle. Ilmeisesti tässä on pointti, miksi viisaat päättäjämme kannattavat hallitsematonta maahanmuuttoa.
Hauska seurata keskustelua, kun morsum kaivelee järjestäjien sanomisia, kuvia ja mustaa taustaa kuin nuivat anarkomarkojen taustoja ikään. Oami yrittää nuorallatanssia siinä, miksi oli Pridessä paikalla, vaikka heteropridelle tai yleensäkään millekään pridelle ei oikeastaan ole tarvetta. Viihdyttävää kaikenkaikkiaan...
---
Analogia:
Olisipa pride vammaistapahtuma, jossa synnynnäiset vajaaraajaiset tai amputoidut järjestäisivät kulkueen, jossa he osoittaisivat kykynsä olla yhteiskunnan täysivaltaisia jäseniä ja kykenevänsä liikkumaan ja jopa työhön vammastaan huolimatta.
Tähän jos joku järjestäisi vastapriden, jossa normaalit neliraajaiset olisivat ylpeitä normaaliudestaan, voisi kuvitella tällaista paskamyrskyä.
Seksuaalinen poikkeavuus kun ei vaikuta mitenkään ihmisen työmoraaliin, työntekokykyyn, veronmaksukykyyn - tai sen ei luulisi vaikuttavan. Siksi pride kulkueen yksi tarkoitus on laventaa normaaliuden käsitettä myös seksuaalivähemmistöihin. Nyt kuitenkin heteropriden saama paskamyrsky kuvastaa sitä, että ilmeisesti seksuaalivähemmistötkin haluavat olla niitä vammaisia joita pitää kohdella silkkihansikkain?
Toinen analogia:
Kiharatukkaiset järjestäisivät curly-priden. He haluaisivat kertoa, että suomessakin voi syntyä luonnonkiharin hiuksin ja se on normaalia ja hyväksyttävää. Joku järjestäisi straight-priden suoratukkaisille, olisiko tämä kiharatukkaisia syrjivä mielenosoitus, vai onko taas kerran kyse vain siitä kuka on vähemmistö? Vai siitä kuka on marssinut ensin (kenen marssi on toiselle vastamielenosoitus)? Jos maahanmuuttajat marssisivat, mitä tarkoittaisi kantasuomalaisten marssi? Jos romanit marssisivat, mitä tarkoittaisi valkolaisten marssi?
Minun mielestäni hetero pride oli ihan hyvä idea, kunnes takkutukat ja kaikenmaailman seksuaalivähemmistöt alkoivat nähdä sen pelkkänä vihanlietsontana. Hetero pride kuulostaa tänä päivänä ihan tarpeelliselta, kun homopropagandaa työntää joka tuutista. Muistuttaa ihmisille, että on myös normaalia ja hyväksyttävää olla hetero, ja että tilastollisesta todennäköisyydestä huolimatta joka TV-sarjassa ja kirjassa ja mainoksessa ei tarvita näkyvää kiintiöhomoa, koska ei sitä työpaikallakaan yleensä homoa päällepäin tunnista.
---
Morsum: Sanoit, että voisit osallistua marssille, jos siellä ei lennä pullot... Jos kaikki heteroudestaan ylpeät väkivaltaiset kiljukaljuskinit marssivat, niin kuka niitä pulloja marssijoita kohti heittelee?
-i-
Todella säälittävää, että nämä homot viitsivät sabotoida ruohonjuuritasolta, täysin kansalaispohjalta lähtevää marssia. Sananvapauden pilkkaa.
Homoilla on takanaan julkisin varoin suurilla summilla tuettu järjestäytynyt organisaatio, joka pystyy helposti masinoimaan liikkeellepanon. Tämähän nähtiin jo homoarmeijan nopeasti kyhäilemässä kansalaisaloitteessakin, jossa maan mittakaavassa pienen suvaitsevaisten ja homojen joukon aktiivisuus sekä nopea reagointi saatiin näyttämään "kansan mielipiteeltä".
Mä olen aina pitänyt heterouttani ihan normaalina, miksi lähtisin sen puolesta marssimaan? :o
Olen oikeakätinen, mutta marssille asiasta? ;D
Olen myös uskonnoton, aivan kuin lapset ovat syntyessään, saan olla sitä myös aikuisena. Ei marssia, vaikka uskikset vittuilee! ;)
Kannatan "verisesti" omaa armeijaa(yhteiskuntapalvelua kaikille), mutta marssille... :roll:
Kommaritkin on pääsääntöisesti lopettaneet Vappumarssit ja ihan aiheesta!
Turso, jos pitäisi arvella pullonheittäjää niin laitan rahat antifanteille. Ne ovat osoittaneet väkivaltaisuutensa minunkin silmieni edessä viimevuoden praideilla.
Quote from: IronFist on 20.08.2013, 10:48:01
Todella säälittävää, että nämä homot viitsivät sabotoida ruohonjuuritasolta, täysin kansalaispohjalta lähtevää marssia. Sananvapauden pilkkaa.
Mikäli homojen osallistuminen hetero pride -tapahtumaan on mielestäsi tapahtuman sabotoimista, todistit juuri nätisti, että kyseessä ei ole vain heteroylpeyttä, vaan myös homovastaisuutta symboloiva tapahtuma.
Onneksi olkoon pr-kampanjasta, jolla juuri vahvistit vastapuolen näkemyksen tapahtuman todellisesta luonteesta. Count me out.
ps. Kenen tahansa sananvapauden käyttäjän sananvapautta saa pilkata. Se on olennainen osa sananvapautta.
Cunt me out, too.
Quote from: ikuturso on 20.08.2013, 10:07:17
Oami yrittää nuorallatanssia siinä, miksi oli Pridessä paikalla, vaikka heteropridelle tai yleensäkään millekään pridelle ei oikeastaan ole tarvetta.
Mitäs siinä on nuorallatanssimista? Sillä tilaisuudella oli poliittinen sanoma ja sattumoisin minä olin siitä sanomasta samaa mieltä. Tällä tapahtumalla taas... niin, tuota, täytyy myöntää etten ole saanut oikein järjestävästä tahosta selvää että mikä se sanoma on.
Quote from: ikuturso on 20.08.2013, 10:07:17
Nyt kuitenkin heteropriden saama paskamyrsky kuvastaa sitä, että ilmeisesti seksuaalivähemmistötkin haluavat olla niitä vammaisia joita pitää kohdella silkkihansikkain?
Mimmonen paskamyrsky? En totta puhuen ole nähnyt puhettakaan koko tapahtumasta muuta kuin täällä, jossain Facebookin marginaalisissa öyhötysryhmissä ja jollain punkkarifoorumilla.
Quote from: IronFist on 20.08.2013, 10:48:01
Todella säälittävää, että nämä homot viitsivät sabotoida ruohonjuuritasolta, täysin kansalaispohjalta lähtevää marssia. Sananvapauden pilkkaa.
Mitä ihmeen sabotointia? Mitä ihmeen sananvapauden pilkkaa?
Quote from: IronFist on 20.08.2013, 10:48:01
Tämähän nähtiin jo homoarmeijan nopeasti kyhäilemässä kansalaisaloitteessakin, jossa maan mittakaavassa pienen suvaitsevaisten ja homojen joukon aktiivisuus sekä nopea reagointi saatiin näyttämään "kansan mielipiteeltä".
Erittäin hyvä tiivistys.
Masinoitu hype laantui nopeasti ja niin laantui allekirjoitusvauhtikin.
Quote from: dothefake on 20.08.2013, 12:14:02
Cunt me out, too.
In and out, in and out, in..., me too! :)
Tapahtuman järjestäjätaho vauhdissa:
(https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/1167298_711088258917480_322615101_o.jpg)
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/1167298_711088258917480_322615101_o.jpg (https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/1167298_711088258917480_322615101_o.jpg)
Quote from: no future on 20.08.2013, 19:47:55
Tapahtuman järjestäjätaho vauhdissa:
Jos järjestäjätaho esittää aidosti tuollaista materiaalia netissä, eikä tuo ole ns. vastustajatahon tekemä provo, sitoudun välittömästi irti heteropridesta. Perkeleen idiootit. >:(
Quote from: ääridemokraatti on 20.08.2013, 12:13:01
Quote from: IronFist on 20.08.2013, 10:48:01
Todella säälittävää, että nämä homot viitsivät sabotoida ruohonjuuritasolta, täysin kansalaispohjalta lähtevää marssia. Sananvapauden pilkkaa.
Mikäli homojen osallistuminen hetero pride -tapahtumaan on mielestäsi tapahtuman sabotoimista, todistit juuri nätisti, että kyseessä ei ole vain heteroylpeyttä, vaan myös homovastaisuutta symboloiva tapahtuma.
Onneksi olkoon pr-kampanjasta, jolla juuri vahvistit vastapuolen näkemyksen tapahtuman todellisesta luonteesta. Count me out.
ps. Kenen tahansa sananvapauden käyttäjän sananvapautta saa pilkata. Se on olennainen osa sananvapautta.
Ei ole tapahtuman sabotoimista jos Lehto osallistuu homopraidiin, tai elinkeinoelämänvaltuuskunnan osallistuminen vappumarssille. Jokaisella on oikeus kulkea kadulla. Ei myöskään ole mitään sabotointia, jos luonnonsuojelija kettingittää ittensä puuhun, tai että nehru makaa rautatiellä. Kysymys on kansalaisoikeuksista.
Sirviö ottaa näköjään helposti ylikierroksia. Ehkä rankka puntilla käynti ja mahdolliset "lisäaineet" lisäävät kierroksia tyhjäkäynti tilassakin. Ei voi tietää. Toki tuollaista henkilöä on helppo ärsyttää. Ehkä liiankin helppoa. Minäkin sen varmasti osaisin ja aihe voisi olla lähes mikä vaan. Vaikka puntti ja "lisäaineet". Ehkä sirviö nostaa liian vähän penkistä ja 600 heppainen on etuveto.
Noin ylikierroksilla ei sovi käydä kun on järjestämässä isoa tapahtumaa jonka pitäisi olla mukava ja letkeä koko perheen tapahtuma. Hyi hitto, minun osaltani tämän hetero pride tapahtuman seuraaminen ja tukeminen oli tässä.
Minun kanta näin yleisesti on se, että heteroilla pitäisi ehdottomasti olla oma pride. Ne kuitenkin muodostaa tästä kansasta ylivertaisen enemmistön, ja toisaalta on totta, että jonkun ilmoitus omasta heteroudesta aiheuttaa helposti kieroja katseita. Itsekkin pitäisin sitä outona.
Tämä Hetero Pride Finland 2013 on kuitenkin sellaisten jamppojen alullepanema homma, että ne ovat ehtineet parhaimmillaan useamman vuoden pedata omaa, ihan selkeää inhoaan homoja kohtaan vähän joka puolella suomen kielistä internettiä. Lisäksi, kun näiden henkilöiden kontakteja katselee, niin sieltä löytyy ihan puhtaita natseja. Esimerkiksi Viinikainen on maiostanut Kansallista Vastarintaa useammin kuin kerran. Eikös se saanut potkut persuistakin liiallisen sekoilun vuoksi?
Noiden järjestäjien vuoksi minun on mahdotonta uskoa, ettei taustalla oikeasti olisi jotain ihan puhdasta vinoilua seksuaalivähemmistöille, näin kauniisti sanottuna. Mikäli tuo tapahtuma toteutuisi järjestäjien haluamalla tavalla, niin väitän, että se olisi käytännössä melko kuulapäämarssi, jossa homoviha tiivistyisi ihan nesteeksi asti.
Nuo ryhmät ovat todella rankan sensuurin ja ennakkovalvonnan kohteena, mutta silti aiheen tiimoilta on minusta lipsunut järjestäjienkin suusta ihan kohtuu rankkaa tekstiä. Voi vain kuvitella mitä juttua tulisi ilman rankkaa sensuuria.
Ylipäätään minä itse näkisin mieluusti kerran vuodessa Suomi Priden, jossa kansan kaikki osat kokkareporvarista köyhimpään kommariin marssisivat yhdessä, ja juhlisivat suomalaisuutta. Siinä voisi olla letkassa omat osastot jeesustelijoille, sodomiiteille ja kaikille siltä väliltä.
Itsenäistyminen valittiin niin perhanan kylmälle ajankohdalle aikoinaan, ettei se päivä oikein kunnolla käy tuollaiselle toiminnalle.
Quote from: Morsum on 20.08.2013, 21:50:09Ylipäätään minä itse näkisin mieluusti kerran vuodessa Suomi Priden, jossa kansan kaikki osat kokkareporvarista köyhimpään kommariin marssisivat yhdessä, ja juhlisivat suomalaisuutta.
No voi, ei käy... suomalaisuus on isänmaallisuutta ja vielä patrioottista pride meininkiä kuulostaa jo ihan white pridelta. suomalaisuuden juhliminenhan olisi nazionalismia eli ei käy...
niin tai näin, jos et marssi suvismarsseja niin natsi olet...
Quote from: normi on 20.08.2013, 22:43:25
Quote from: Morsum on 20.08.2013, 21:50:09Ylipäätään minä itse näkisin mieluusti kerran vuodessa Suomi Priden, jossa kansan kaikki osat kokkareporvarista köyhimpään kommariin marssisivat yhdessä, ja juhlisivat suomalaisuutta.
No voi, ei käy... suomalaisuus on isänmaallisuutta ja vielä patrioottista pride meininkiä kuulostaa jo ihan white pridelta. suomalaisuuden juhliminenhan olisi nazionalismia eli ei käy...
niin tai näin, jos et marssi suvismarsseja niin natsi olet...
Olen onnekseni päässyt kerran marssimaan useamman isänmaallisen kappaleen säestyksellä erilaisia marsseja oikein kaupungin halki ja rynnäkkökivääri olalla ja se oli todella hieno hetki elämässä. Harvoin ihmiset on sillä tavalla vyöryneet massoina paikalle vain nähdäkeen minun kävelevän "muutaman" muun kanssa ohi.
Ei sillä, että toivoisin niihin Suomi Prideihin marssia, mutta kuitenki.
Hetero Pridet taitaa kuitenkin olla kuopattu idea tälläkin foorumilla.
Äyräväisen mielipiteen kuitenkin haluaisin vielä kuulla. Hän osoitti tiettyä myötämielisyyttä järjestäjiä kohtaan. Vieläkö sama (vajakki) mielipide on voimassa?
Sirviö ei ole "järjestäjä" vaan ylläpitäjä tapahtuma sivulla, sen takia koska siellä kaivattiin vahvistusta tajuttoman spämmi tulvan takia.
Näihin muihin lapsellisuuksiin en lähde edes vastaamaan, kaikki tarpeellinen on kerrottu alkuperäisen ryhmän kuvauksessa.
Morsum, olet selkeästi fiksuhkoin (en halua loukata muita) foorumin kiintiöhomo. Ensin hiukan kammoksuin sinua, mutta vaikutat ihan kelpo juipilta.
Quote from: SarkasmO on 20.08.2013, 23:03:27
Sirviö ei ole "järjestäjä" vaan ylläpitäjä tapahtuma sivulla, sen takia koska siellä kaivattiin vahvistusta tajuttoman spämmi tulvan takia.
Näihin muihin lapsellisuuksiin en lähde edes vastaamaan, kaikki tarpeellinen on kerrottu alkuperäisen ryhmän kuvauksessa.
Kuka/ketkä sitten on järjestäjä?
No jankutetaan nyt vähän vielä sitten, eli ryhmästä löytyy kaikki tarpeellinen tieto.
Hakusana Hetero pride finland tuo tälle sivulle: https://www.facebook.com/events/158961034295144/?fref=ts
Tuolta pääsee taas tänne: https://www.facebook.com/groups/297718836929504/
Sieltä löytyy jo Äyräväisenkin pasteama julkinen esittelyteksti, joka on täysin ristiriidassa puuhamiesten henkilökohtaisten kantojen kanssa.
Mikä on ristissä ja minkä kannan kanssa?
Tämä on tapahtuma heteroille!!
Quote from: Morsum on 21.08.2013, 00:03:00
Hakusana Hetero pride finland tuo tälle sivulle: https://www.facebook.com/events/158961034295144/?fref=ts
Tuolta pääsee taas tänne: https://www.facebook.com/groups/297718836929504/
Sieltä löytyy jo Äyräväisenkin pasteama julkinen esittelyteksti, joka on täysin ristiriidassa puuhamiesten henkilökohtaisten kantojen kanssa.
Ei noihin pääse, KUN ei ole rekkautunut lärvikirjaan eli [feisbukiin] vaikka kaikki jopa pakkoruotsin vastustajat sanovatkin ruotsiksi [feisbuuuuukiin]. Se on siis suomeksi "feisbukiin", ja ruotsiksi, vain ainoastaan ruotsiksi "feisbuuuuuuukiin". Yrittäkää edes, pakkoruotsin vastustajat!
Niin, ja missä voi ilmoittautua mukaan,
jos KUN ei kuulu ikinä some-heimoon?
Ei kai kukaan halua rekkaantua feisbuukkiin?
Rehdille heterolle riittää aika ja paikka.
Paikka on Helsinki, eduskunta talo (johtuen sijainnistaan, sinne ihmiset löytävät).
Syyskuun 21pvä klo. 13 alkaen.
Tapahtumalle on myös sähköposti
[email protected]
Sarkasmo, johtuuko sinu haluttomuus kertoa järjestäjä siitä, ettet kehtaa nimiä mainita? Ymmärrän kyllä, että joku Viinikainen järjestäjänä ei välttämättä ole parasta mahdollista mainosta.
Älkää liikaa suuttuko, jos siellä muutama homo teidän kanssanne juhlii ja korostaa heterouttanne.
Pride merkkisessä tapahtumassa on hieman outo sivumaku. Alkuperäiset ja lähihistorian pride tapahtumat kun olivat protesimarsseja homojen puolesta. Vasta hiljattain sana gay on pudotettu edestä pois ja tapahtumassa näkee enemmän kaikkia ihmisiä heidän seksuaalisesta suuntautuneisuudesta riippumatta.
Toki sanana esim. tampere tai helsinki pride ei sinällään tarkoita mitään kuten Oami totesi ja siten koko tapahtuma luonnollisesti on aatteetonta ja neutraalia hauskanpitoa. Mitä nyt tunteet välillä roihahtavat ja tavarat lentelevät marssijoiden toimesta. Toki ryhmien ja ihmisten profilointi kuuluu myös kuvaan. Ei pitäisi kuulua.
Nuiva pride tai nuiva ftw tapahtuma olisi paikallaan. Mieluummin nuiva ftw tapahtuma. Olisi hyvä jos tapahtuman järjestäjä/alullepanija olisi nimenomaan neutraali taho eli vaikkapa yksityishenkilö(t) eikä aatteellinen toimija/instanssi. Nuiva tapahtumaan saisivat osallistua kaikki halukkaat. Jos kyseinen tapahtuma paisuisi kovin isoksi ilmiöksi niin nykysuomessa moiseen tapahtumaan osallistuminen toki voisi olla kohtalokasta sattuneista syistä. Ehkä suomen valtio saisi sakkoja ja moitteita mm. eu:lta. Sakkojen maksaja toki suomalainen veronmaksaja. Ehkä tapahtuma nähtäisiin vastaavanlaiseksi kuin esim. bostonin maratoni(paljon siviilejä yhdessä kasassa) joidenkin toimesta ja pommit siten "oikeutetusti" räjähtelisivät tapahtumaan osallistuneiden siviilien keskellä. Ken tietää.
Quote from: IronFist on 20.08.2013, 10:48:01
Todella säälittävää, että nämä homot viitsivät sabotoida ruohonjuuritasolta, täysin kansalaispohjalta lähtevää marssia. Sananvapauden pilkkaa.
Homoilla on takanaan julkisin varoin suurilla summilla tuettu järjestäytynyt organisaatio, joka pystyy helposti masinoimaan liikkeellepanon. Tämähän nähtiin jo homoarmeijan nopeasti kyhäilemässä kansalaisaloitteessakin, jossa maan mittakaavassa pienen suvaitsevaisten ja homojen joukon aktiivisuus sekä nopea reagointi saatiin näyttämään "kansan mielipiteeltä".
Sananvapauden pilkasta puhuu mies, jolla kultaisen aamunkoiton tunnus avatarina.
Morsum, ei. Ei johdu enkä ole mitenkään ollut haluton asiaa paljastamaan.
Olenhan moneen kertaan sanonut, että vastaukset löytyvät alkuperäisestä ryhmästä.
Sen perustaja / adminit = järjestäjät.
On tämä kyllä huvittavaa. Mulle kans huomiota! Jos näkövammaiset järjestäisivät kulkueen oikeuksiensa puolesta, niin jotkut valopäät sitten kai olisivat valmiit puolustamaan näkevienkin oikeuksia.
Quote from: qåaäzm on 22.08.2013, 09:38:38
On tämä kyllä huvittavaa. Mulle kans huomiota! Jos näkövammaiset järjestäisivät kulkueen oikeuksiensa puolesta, niin jotkut valopäät sitten kai olisivat valmiit puolustamaan näkevienkin oikeuksia.
Olehan varovainen! Rinnastit juuri edellä homoseksuaalisuuden sairauteen tai vammaan :flowerhat:
Oikeassa toki olet siinä, että vain homoilla on oikeus puolustaa oikeuksiaan kulkueita järjestämällä. Kaikkien muiden asioiden puolesta marssitut marssit ovat pelkästään säälittäviä.
Quote from: qåaäzm on 22.08.2013, 09:38:38On tämä kyllä huvittavaa. Mulle kans huomiota! Jos näkövammaiset järjestäisivät kulkueen oikeuksiensa puolesta, niin jotkut valopäät sitten kai olisivat valmiit puolustamaan näkevienkin oikeuksia.
Muuten komps, mutta kyllä "homo ja ylpeä siitä" on ihan yhtä lailla perseilyä kuin "hetero ja ylpeä siitä". Tarkoitan, että perseilyä molemmat. Seksuaalisen suuntautumisen ylidramatisointi joillain marsseilla sun muilla on typeryyden huipentuma, jolla ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa.
Silminnäkijän FB sivulta:
Silminnäkijä
Tiedättekö mitä tarkoittaa homosaatio? Se on sitä, että joka tuutissa tyrkytään homomyönteisiä asenteita. Näin sanovat heteroiden oikeuksien puolustajat, joita myös homofoobikoiksi kutsutaan. Silminnäkijä homosaation asialla, 5.9.13
http://yle.fi/uutiset/liikaa_homotusta/6787540
Quote from: SarkasmO on 22.08.2013, 13:13:03
Silminnäkijän FB sivulta:
Silminnäkijä
Tiedättekö mitä tarkoittaa homosaatio? Se on sitä, että joka tuutissa tyrkytään homomyönteisiä asenteita. Näin sanovat heteroiden oikeuksien puolustajat, joita myös homofoobikoiksi kutsutaan. Silminnäkijä homosaation asialla, 5.9.13
http://yle.fi/uutiset/liikaa_homotusta/6787540
Urheilijatytöt ja -naiset eivät halua poikia ja miehiä samoihin suihkutiloihin ja se on yleisesti hyväksyttyä. Miksi heterourheilijoiden pitäisi hyväksyä se, että naapurisuihkuissa on samaa sukupuolta olevia, jotka katselevat sinua "sillä silmällä"? Niin ja jos heterot eivät halua olla katseiden kohde ja painuvat pelin jälkeen kotiinsa suihkuun, syytetäänkö heitä homofoobisiksi ja homojen syrjinnästä?
Quote from: pigeon on 22.08.2013, 18:01:37
Urheilijatytöt ja -naiset eivät halua poikia ja miehiä samoihin suihkutiloihin ja se on yleisesti hyväksyttyä. Miksi heterourheilijoiden pitäisi hyväksyä se, että naapurisuihkuissa on samaa sukupuolta olevia, jotka katselevat sinua "sillä silmällä"? Niin ja jos heterot eivät halua olla katseiden kohde ja painuvat pelin jälkeen kotiinsa suihkuun, syytetäänkö heitä homofoobisiksi ja homojen syrjinnästä?
Ei pidäkään hyväksyä moista!
Asia on nykypäivänä yhä suurempi ongelma, mutta ei hätää, nykytekniikalla asia voitaisiin hoitaa kaikkia osapuolia
tyydyttävällä tavalla. Homoseksuaalinen taipumus voidaan tutkia ja ratkaista ongelma. Joukkueissa näytettäisiin hardcore homopornoa jäsenille (tietenkin hienotunteisesti yksityisesti) ja silmämääräisellä havainnoinnilla sekä teknisillä laitteistoilla katsottaisiin värähtääkö ns. viisari.
Ne joilla paljastuu taipumuksia homoseksuaalisuuteen, menevät sitten keskenään suihkutiloihin (tai yksin, niin ei kukaan niinku silläsilmällä) ja 100% heterot taas omalla vuorollaan. Vuorotellen voidaan vaihdella, kumpi ryhmä suorittaa pesutoimet ensin, niin kukaan ei voi syyttää siitä kuuluisasta rasismista.
Homoustesti voitaisiin uusia esim. jokaisen kauden alussa, koska ihmisen seksuaalisuus myös muuttuu ainakin jonkinverran.
Tätä suihku- ja saunatilojen homokammoilua kuulee usein tyyppien suusta, jotka itse käyvät salilla pumppaamassa rautaa tuodakseen esiin omaa maskuliinisuutta muille miehille. Sitä aina miettii, että mikä saa heidät miettimään itseään ahdistavia seksuaalisia keloja mennessään yleiseen suihkutilaan tms? Onko se sitten jotain pelkoa kontrollin menettämisestä, jos vaikka sattuisivat kohtaamaan itseään kiihottavan vartalotyypin? Itellä on ainakin sellainen käsitys, että yleiset tilat eivät ole kuhertelupaikkoja, vaikka samassa tilassa olisi pelkkiä miehiä, joilla viisari värähtää homopornon seuraamisesta.
Miettiikö heterot jatkuvasti työntyvänsä naiseen sellaisen nähdessään?
Quote from: Vertigo on 22.08.2013, 20:07:12
Miettiikö heterot jatkuvasti työntyvänsä naiseen sellaisen nähdessään?
Useinmiten kyllä. Ainakin mielessä käy :P
Quote from: pigeon on 22.08.2013, 23:14:24
Quote from: Vertigo on 22.08.2013, 20:07:12
Miettiikö heterot jatkuvasti työntyvänsä naiseen sellaisen nähdessään?
Useinmiten kyllä. Ainakin mielessä käy :P
+1
Olen kyllä tavannut naisia, joihin työntyminen ei ole käynyt mielessä.
Quote from: Emo on 22.08.2013, 09:46:43
Quote from: qåaäzm on 22.08.2013, 09:38:38
On tämä kyllä huvittavaa. Mulle kans huomiota! Jos näkövammaiset järjestäisivät kulkueen oikeuksiensa puolesta, niin jotkut valopäät sitten kai olisivat valmiit puolustamaan näkevienkin oikeuksia.
Olehan varovainen! Rinnastit juuri edellä homoseksuaalisuuden sairauteen tai vammaan :flowerhat:
Oikeassa toki olet siinä, että vain homoilla on oikeus puolustaa oikeuksiaan kulkueita järjestämällä. Kaikkien muiden asioiden puolesta marssitut marssit ovat pelkästään säälittäviä.
Voi että kun se on vaikeeta olla hetero. Kun ei saa homosaatiotakaan vastaan marssia ilman, että leimattaisiin säälittäväksi. :'(
Quote from: ääridemokraatti on 23.08.2013, 07:19:21
Olen kyllä tavannut naisia, joihin työntyminen ei ole käynyt mielessä.
Sellaisia luotaantyöntäviä?
Oli liikakirjain. Korjasin.
Quote from: pigeon on 22.08.2013, 18:01:37
Quote from: SarkasmO on 22.08.2013, 13:13:03
Silminnäkijän FB sivulta:
Silminnäkijä
Tiedättekö mitä tarkoittaa homosaatio? Se on sitä, että joka tuutissa tyrkytään homomyönteisiä asenteita. Näin sanovat heteroiden oikeuksien puolustajat, joita myös homofoobikoiksi kutsutaan. Silminnäkijä homosaation asialla, 5.9.13
http://yle.fi/uutiset/liikaa_homotusta/6787540
Urheilijatytöt ja -naiset eivät halua poikia ja miehiä samoihin suihkutiloihin ja se on yleisesti hyväksyttyä. Miksi heterourheilijoiden pitäisi hyväksyä se, että naapurisuihkuissa on samaa sukupuolta olevia, jotka katselevat sinua "sillä silmällä"? Niin ja jos heterot eivät halua olla katseiden kohde ja painuvat pelin jälkeen kotiinsa suihkuun, syytetäänkö heitä homofoobisiksi ja homojen syrjinnästä?
Tilanteen tekee hassummaksi se, että homoakin voi harmittaa olla toisten homojen silmänruokana. Kaikki homot pitää siis eristää omiin koppeihinsa, jotta kukaan ei joutuisi viipyilevien katseiden kohteeksi. :flowerhat:
Olen yllättynyt tämän keskustelun homofobisesta/homovihaisesta sävystä. Kuuluuko siis homoseksuaalien oikeuksien ja tasa-arvon vastustaminen yhtenä merkittävänä osiona "maahanmuuttokriittisyyteen"? En ollut siitä aiemin tietoinen. Se ei käy muitaakseni ilmi edes 'Nuivassa vaalimanifestissa'.
Mutta toki "heterot" (?) voivat pitää oman homovastaisen marssinsa ihan laillisesti ei siiä mitään. Lähettäkää tervehdyssähke presidentti Putinille, että "Yhteinen rintamamme vahvistuu".
En minä ainakaan vihaa tai pelkää homoja. (homo"fobiassa" ei muuten yleensä ole kyse oikeasta fobiasta.) Tuohon tapahtumaan kyllä osallistuu näköjään porukkaa, joka ei kauhean myönteiseen sävyyn ehkä keskustele homoista. Luulisin maahanmuuttokriitikoiden pikemminkin vastustavan SETAa ja vihervasemmiston homoilla politikointia. Eivätkä maahanmuuttokriitikot ole täysin yhtenäinen ryhmä, eroja on olemassa. Kannattaa huomata, että ehkä tähän ketjuun kirjoittavien "homofoobikkojen" osuus voi olla erilainen kuin koko foorumin osuus, jos ei-homofoobikoita ei niin kovasti kiinnosta kirjoittaa tänne.
Oma mielipiteeni on, ettei heteropride-marssin tulisi lähtökohtaisesti tarkoittaa homovastaista marssia, mutta tietenkin homojenvihaajat varmaankin helposti löytävät tiensä sellaiseen. Odotan sitä päivää, kun Suomessa aletaan järjestää ihonväriylpeysmarsseja. Mitäköhän semmoisesta sitten tulisi.
Quote from: Takinravistaja on 23.08.2013, 14:00:27
Olen yllättynyt tämän keskustelun homofobisesta/homovihaisesta sävystä. Kuuluuko siis homoseksuaalien oikeuksien ja tasa-arvon vastustaminen yhtenä merkittävänä osiona "maahanmuuttokriittisyyteen"? En ollut siitä aiemin tietoinen. Se ei käy muitaakseni ilmi edes 'Nuivassa vaalimanifestissa'.
Mutta toki "heterot" (?) voivat pitää oman homovastaisen marssinsa ihan laillisesti ei siiä mitään. Lähettäkää tervehdyssähke presidentti Putinille, että "Yhteinen rintamamme vahvistuu".
Jos minä kaivan oikein asenteitani ja arvomaailmaani, minulle on ihan yhdentekevää ihmisten ihonväri ja seksuaalinen suuntautuminen. Ne, jotka saavat hermonpääni kihelmöimään, ovat kotikutoiset suvikset, liberaalifasistit, punavihreät maailamanparantajat, arrogantit pekkasaurit, miksi heitä nyt kutsuisikaan, jotka ovat ottaneet oikeudekseen sanoa muille: "Minä tiedän, miten sinun pitää elää ja ajatella". Inhoan sitä poliitikkojen, toimittajien, kuraattoreiden ja lakimiesten joukkoa, joka pörrää kuin paskakärpäset erilaisten vähemmistöjen kuvitellun syrjinnän ympärillä. Siinä nyt sitten - valitettavasti - tulee tölväistyä myös niitä, jotka eivät ole varsinaisen kiukun kohde.
Minä en ole yllättynyt, että omia ennakkoluuloja homofobisesta hommaforumista projisoidaan ketjuun mukaan. Totta kai täältä löytyy homofobiaa ja homovihaa, ei siinä ole mitää yllättävää, kun on päätetty löytää.
Tässä foorumissa on minusta yllättävän vähän homovastaisuutta. Ilmeisesti hommaforum on vähän liian lepsu paikka noille kovan linjan nuiville, joille ei kelpaa oikein mikään. Janin haastattelu, kumpi Janeista nyt olikaan oli kyllä hauskaa luettavaa. Mielenkiintoisita olisi lopulta nähdä mitä viestintäkanavia hän seuraa, kun näitä homosaatiojuttuja ihan puskee silmille. Nyt kun miettii, niin ei niitä seksuaalivähemmistöjuttuja nyt ihan hirveästi ympäristössä näy. Nyt asia on ymmärrettävästi ollut hieman enemmän esillä, kun on ollut tämä huikeisiin kannatuslukuihin yltävä kansalaisaloitekamppanja, mutta siitäkin puolet on ollut juurikin Jouko Pihojen ja Janien pinnallapitämää kohkausta, jotka tuntuvat näkevän homoja ja homoutta vähän siellä sun täällä. Onneksi saivat kuitenkin sen myötä päättäväisyyttä järkätä heteropraidinsa. Toivottavasti Seppo Lehto ja Jani Viinikainen kumppaneineen tuo sille paljon medianäkyvyyttä.
Quote from: pigeon on 22.08.2013, 18:01:37
Urheilijatytöt ja -naiset eivät halua poikia ja miehiä samoihin suihkutiloihin ja se on yleisesti hyväksyttyä. Miksi heterourheilijoiden pitäisi hyväksyä se, että naapurisuihkuissa on samaa sukupuolta olevia, jotka katselevat sinua "sillä silmällä"?
Miesten suihkutiloihin on aina päässyt kaikki halukkaat(myös naiset, jos ovat niin halunneet), joten jos sinua homot pelottaa, niin koeta vaihtaa vaikka naisten suihkutiloihin.
Yritin etsiä syitä miksi hetero pride järjestetään, mutta eivät kerro edes facebookissaan. Ei taida olla mitään järkeviä syitä edes olemassa?
Quote from: aksuilija on 02.09.2013, 09:16:16
Miesten suihkutiloihin on aina päässyt kaikki halukkaat(myös naiset, jos ovat niin halunneet)
Höpöhöpö.
Quote from: Takinravistaja on 23.08.2013, 14:00:27
Olen yllättynyt tämän keskustelun homofobisesta/homovihaisesta sävystä. Kuuluuko siis homoseksuaalien oikeuksien ja tasa-arvon vastustaminen yhtenä merkittävänä osiona "maahanmuuttokriittisyyteen"? En ollut siitä aiemin tietoinen. Se ei käy muitaakseni ilmi edes 'Nuivassa vaalimanifestissa'.
Ei kuulu. Onko tässä ketjussa joku väittänyt että kuuluisi?
Itse oikeastaan olen päinvastaista mieltä. Massiivinen maahanmuutto oikeasti homovihamielisistä kulttuureista ja homojen oikeudet ovat pitemmän päälle nimenomaan ristiriidassa.
Quote from: ääridemokraatti on 23.08.2013, 07:19:21
Olen kyllä tavannut naisia, joihin työntyminen ei ole käynyt mielessä.
Usein kyse on "ryhävalaista".
Quote from: IronFist on 20.08.2013, 10:48:01Homoilla on takanaan julkisin varoin suurilla summilla tuettu järjestäytynyt organisaatio, joka pystyy helposti masinoimaan liikkeellepanon.
Onneksi meillä heteroilla on kirkko ja muita uskonnollisia järjestöjä tuhat, televisio on kivasti heterovoittoinen sekä rotarit, SM-liiga ja puolustusvoimat. Mitä nyt mieleen tulee.
Kakkoseksi jäävät. Kevyesti.
Itse kulkue vaikuttaa hauskalta, mutta en kyllä lähde riskeeraamaan suhdettani naapurin tyttöpariskuntaan 8)
Mainio tämä Silminnäkijä:
http://areena.yle.fi/tv/1989429
Jani "Irti Setan otteesta" Viinikainen vetää kovalla asenteella.
Mutta vakavasti ottaen, hieno tyyppi tuo Sebastian Tynkkynen. En oikeastaan pidä puhetyylistä, uskovaisuudesta yms. mutta loppujen lopuksi ihan arvostettava jätkä.
Quote from: Mrusu on 06.09.2013, 09:48:00
Mainio tämä Silminnäkijä:
http://areena.yle.fi/tv/1989429
Jani "Irti Setan otteesta" Viinikainen vetää kovalla asenteella.
Kunnon Kummeli-meininkiä veti tämä Viinikainen, eikä se uskismuijakaan kauaksi jäänyt. Kahden miehen kokouksessa oli kyllä hieman homoeroottinen meininki.
Hyvä havainto. Seuraavaksi paita: Minun heteroni on homo.
Quote from: Mrusu on 06.09.2013, 09:48:00
Mainio tämä Silminnäkijä:
http://areena.yle.fi/tv/1989429
Jani "Irti Setan otteesta" Viinikainen vetää kovalla asenteella.
Kertoi perustaneensa irti Setan otteesta, koska hänen 3-vuotias poikansa oli salkkareja katsottuaan sanonut "homo-isi" ja tämä oli kuulemma vituttanut niin paljon. Melko herkkänahkainen tyyppi tai kyllähän tässä
toinenkin vaihtoehto tulee mieleen. ;)
Ainoaksi varsinaiseksi tavoitteekseen mainitsivat perinteisten perhearvojen puolustamisen, mutta minusta perhearvoista turha höpöttää kun 50% avioliitoista päättyy avioeroon. Jos perhearvot ja ydinperheet haluttaisiin turvata, niin ensimmäinen askel olisi avioerojen kieltäminen kunnes lapset täyttää 18-vuotta. Kun miesten ja naisten välisissä avioliitoissa nainen on avioeron käynnistäjä 2/3 tapauksista, niin miten tähän kuvioon muka liittyy homo mitenkään?
Homokeskustelu homo-diskoon, jonka ohjeet kannattaa lukea ensimmäisestä viestistä:
http://hommaforum.org/index.php/topic,80143.0.html
Suviksien natsikortit taas lenteli Hetero Pride sivustolla. Heterot ovat siis natseja? Hienoa suvikset. Te olette niiiiiiiiiiiin suvaitsevaisia, että. Vai oletteko idiootteja???
ovatko suvainnan ja toiseuden kohtaamisen asiantuntijat todellakin noin idiootteja vai näyttelevätkö vain?
Se on tietysti hyvä että myöskin heterouden puolesta tullaan esiin, suvaitsemattoman sateenkaarijoukon vastineeksi, mutta. Tällaiset asiat eivät kuulu julkiseen katukuvaan!
Älkää nyt heterot itse astuko sateenkaariväen moraalittomaan ansaan. Heteromarssi voidaan muutoin käsittää julistukseksi esim. heteropornon puolesta, eikä sillä silloin ole suurtakaan eroa siihen nähden mitä vastaan halutaan marssia. Jos marssitte, marssikaa asiallisesti: ei samoja puolialastomia esityksiä kuin sateenkaariväellä. Miesten ja naisten ei tarvitse käyttäytyä seksuaalisesti marssin aikana.
Antakaa hyvä kuva meistä heteroista; emme halua edustaa mauttomuutta ja ala-arvoisuutta. Miehen ja naisen välinen suhde on luonnollinen ja kaunis ja sillä on myöskin luonnollinen tarkoituksensa: lisääntyminen. Homoseksuaalisuus ei ainakaan oman julkisuuskuvansa mukaan edusta mitään näistä.
(Junis: tämä ei ole homokeskustelua.)
Ahdasmielisempää ja itseään purevampaa elollista olentoa ei ole maan päällä mitä ns. suvikset (vihervasemmisto) ovat. He ovat ottaneet kolmannen valtakunnan keinot käyttöönsä tastelussa arkijärkeä vastaan. Pilvilinnoja rakennetaan ja lakeja säädetään kuin ison Aatun valtakunnassa. Todelliset natsit ovat nyt paljastettu.
(http://bugi.oulu.fi/~aherrala/blanko/natsikortti.gif)
Quote from: Marija on 08.09.2013, 12:09:30
Se on tietysti hyvä että myöskin heterouden puolesta tullaan esiin, suvaitsemattoman sateenkaarijoukon vastineeksi, mutta. Tällaiset asiat eivät kuulu julkiseen katukuvaan!
Älkää nyt heterot itse astuko sateenkaariväen moraalittomaan ansaan. Heteromarssi voidaan muutoin käsittää julistukseksi esim. heteropornon puolesta, eikä sillä silloin ole suurtakaan eroa siihen nähden mitä vastaan halutaan marssia. Jos marssitte, marssikaa asiallisesti: ei samoja puolialastomia esityksiä kuin sateenkaariväellä. Miesten ja naisten ei tarvitse käyttäytyä seksuaalisesti marssin aikana.
Antakaa hyvä kuva meistä heteroista; emme halua edustaa mauttomuutta ja ala-arvoisuutta. Miehen ja naisen välinen suhde on luonnollinen ja kaunis ja sillä on myöskin luonnollinen tarkoituksensa: lisääntyminen. Homoseksuaalisuus ei ainakaan oman julkisuuskuvansa mukaan edusta mitään näistä.
(Junis: tämä ei ole homokeskustelua.)
Totta. Voimalle täytyy kuitenkin olla vastavoima. Massakansalle voi muodostua kuva, että homous onkin "se" juttu jos ei esitetä vastavoimaa. Jollain tapaa pitää myös tehdä selväksi se, että kaikki ei pidä homoutta normaalina juttuna. olkoon se sitten vihapuhetta tai ei. Ei yhteiskunta voi toimia pelkästään vähemmistöjen etujen puolustajana. Kuka puollustaa heteroa? Ei kukaan. Mitään erityislakia ei ole säädetty puolustamaan maailman ja ihmiskunnan kannalta välttämättömän ihmissuhteen olemassaoloa. Homouden vastustaminen on eri asia kuin heterojen kannattaminen. Väittäisin, että 90% heteroista ei pidä homoutta pahana juttuna. Pahana juttuna taas pidetään sitä, että homot ym. hyppivät kokoajan heterojen silmille ja vaativat lakimuutoksia ym.
Montakos heteroa odotetaan paikalle?
Tähän suvaitsevaisten suvaitsemattomuuteen on antaa sellainen näkökulma, että lopulta kyseessä ovat ihmiset joille tärkeintä on antaa tietty vaikutelma, mutta heillä ei ole mitään todellisia periaatteita. Siksi he ovat valmiita sallimaan uhkailun ja jopa väkivallan, samoin kuin primitiivisen raivon niitä kohtaan jotka ovat heidän mielestään väärässä, koska kyseessä ei ole mikään yhteiskunnallinen liike vaan pikkusieluinen halu julistaa luonteensa hienoutta kaikille. Tätä voisi pitää narsistisena ilmentymänä kulttuurissa, ainakin monelta osin se täyttää ihan yksilötasonkin yleiset kriteerit. Samaten voisi pitää tätä hyvänä esimerkkinä arvojen koventumisesta. Tosin näitä määreitä ei ikinä sovelleta suvaitsevaisiin, vaikka kohde olisi mitä helpoin.
Sillä ei ole kovin suurta merkitystä montako heteroa tulee paikalle. Olennaista on se, että tuodaan julki heterojen kanta asiaan. Vaikka heterot ovat enemmistö niin se ei oikeuta vähemmistöä saamaan lakimuutoksia aikaiseksi koska on "vain" vähemmistö. Arki järkeä saa edelleen käyttää.
Quote from: Markkanen on 08.09.2013, 13:21:22
Sillä ei ole kovin suurta merkitystä montako heteroa tulee paikalle. Olennaista on se, että tuodaan julki heterojen kanta asiaan.
Meinaat, että heteroiden kesken vallitsee konsensus ja paikallaolijat edustavat sitä?
Ei näin. Oleellista on, että yksikään vähemmistöryhmä ei saa koko Suomea tossunsa alle. Pitää näyttää, että lisääntymiskykyiset heterot ovat edelleen varteenotettava vaihtoehto homojen painostavalle julkisesiintymisilleen. Vaikka mielenosoittajia olisi vain yksi niin sekin on parempi kuin ei mitään. Demokratia ei ole aina se oikea ratkaisu. Eteenkin jos soditaan luonnollisuuksia vastaan. Joskus uskottiin demokratiassa sitä, että aurinko kiertää maata. Ihmiset uskoi ihan oikeasti näin kun se "ylhäältä päin" esitettiin. Olemmeko palaamassa kivikauteen???
Quote from: Markkanen on 08.09.2013, 13:58:15
Ei näin. Oleellista on, että yksikään vähemmistöryhmä ei saa koko Suomea tossunsa alle. Pitää näyttää, että lisääntymiskykyiset heterot ovat edelleen varteenotettava vaihtoehto homojen painostavalle julkisesiintymisilleen. Vaikka mielenosoittajia olisi vain yksi niin sekin on parempi kuin ei mitään.
Varteenotettava vaihtoehto minkä kannalta?
Mutta väliäkö tuolla. Demokratiaan ja sananvapauteen sisältyy vapaus näihin tapatumiin, niin että siinähän järjestävät. Seurailen sivusta.
Quote from: Markkanen on 08.09.2013, 13:58:15
Demokratia ei ole aina se oikea ratkaisu. Eteenkin jos soditaan luonnollisuuksia vastaan.
Soditaanko tällä marssilla luonnottomuuksia vastaan? Mitä luonnottomuuksia, ja miten luonnottomuus määritellään? (Voi vastata myös diskon puolelle.)
Quote from: Markkanen on 08.09.2013, 13:58:15
Joskus uskottiin demokratiassa sitä, että aurinko kiertää maata. Ihmiset uskoi ihan oikeasti näin kun se "ylhäältä päin" esitettiin. Olemmeko palaamassa kivikauteen???
Ei, en ole kuullut kenenkään esittävän otettavaksi käyttöön käsitystä että aurinko kiertäisi maata.
Ajat ne vain muuttuvat. Nykyään tiedetään jo sekin, että tarkkaan ottaen maa ei kierrä aurinkoa, vaan aurinkokunnan massakeskipistettä, kuten kaikki aurinkokunnan kappaleet, myös itse aurinko.
:)
Sitä ei moni hetero hoksaakaan.
Quote from: Markkanen on 08.09.2013, 13:58:15
Vaikka mielenosoittajia olisi vain yksi niin sekin on parempi kuin ei mitään.
Veikkaan että pelkästään se kuinka tähän on netissä "suvaitsevaisten" puolesta suhtauduttu, kasvattaa osallistujamäärää. Akuliinan Queer Jihad oli marginaalinen tempaus jolle nykyisin lähinnä naureskeltaisiin. Eikä Akuliina sellaista toteuttaisi, koska Tulva-lehden päätoimittajana hän on nykyisin havahtunut islamille sensitiiviseksi ja tietää kuinka Anas Hajjaria loukkaisi jos jihad ja homot yhdistettäisiin kampanjoidessa tai missään muutenkaan.
Quote from: Markkanen on 08.09.2013, 13:58:15
Demokratia ei ole aina se oikea ratkaisu. Eteenkin jos soditaan luonnollisuuksia vastaan.
Loput diskossa, mutta "sota luonnollisuuksia vastaan" on aika suureellinen ilmaisu sille että on kysymys avioliitto-oikeudesta ja muista vastaavista.
Quote from: Markkanen on 08.09.2013, 13:58:15
Joskus uskottiin demokratiassa sitä, että aurinko kiertää maata. Ihmiset uskoi ihan oikeasti näin kun se "ylhäältä päin" esitettiin. Olemmeko palaamassa kivikauteen???
Tarkalleen ottaen silloin elettiin TEOkratiassa, koska kirkkohan tuota käsitystä vaali oppiensa mukaisena. Lisäksi feodaalijärjestelmä oli voimissaan, kuningas oli niin lähellä kirkkoa että hän asevoimillaan ja arvovallallaan tuki harhaoppisten kurmottamisia ilman sen kummempia oikeudenkäyntejä.
Se on nyt vaan niin, että luonnonmukainen parisuhde on merkittävä ihmiskunnan kannalta. Homot ovat homoja ja ok. Mitään erityissuojelua he eivät ansaitse sen enempää kuin esim. kirkosta kieltäytyjät. Näin se vaan on.
Quote from: Markkanen on 08.09.2013, 13:21:22
Sillä ei ole kovin suurta merkitystä montako heteroa tulee paikalle. Olennaista on se, että tuodaan julki heterojen kanta asiaan.
Mikähän mahtaisi olla tämä kuuluisa heteroiden kanta? Ettei vain muutaman ultraänkyrän "ajattelua".
Jos nyt yritetään välttää edes jotenkin itsepetos ja idiotismi, niin lienet yhtä mieltä siitä, että suurin osa heteroista kannattaa Suomessa tasaveroista kohtelua ja lakeja seksuaalivähemmistöille.
QuoteJani Salomaa järjestää Hetero Priden, koska "media pakottaa kaikki suvaitsemaan seksuaalivähemmistöjä"
Jani Salomaa on huolissaan homosaatiosta: media pakottaa kaikki suvaitsemaan seksuaalivähemmistöjä eikä heteroiden oikeuksista tai perinteisistä perhearvoista välitetä. Nyt ydinperheen puolustaja kertoo, miksi hän järjestää Hetero Priden.
Tämän viikon lauantaina järjestetään tapahtuma, joka ajaa länsimaisten heteroiden oikeuksia. Moni on kuvitellut, ettei etuoikeutetumpaa ryhmää olekaan.
Hetero Priden osallistujat ovat kuitenkin sitä mieltä, että ydinperheissä on naisia ja miehiä, jotka eivät uskalla olla julkisesti omia itsejään. Suomessa ei enää saa sanoa ääneen kannattavansa perinteisiä perhearvoja, mikä tässä tapauksessa tarkoittaa naisen ja miehen välistä parisuhdetta.
Hetero Priden osallistujat ovat Facebook-ryhmästä, jonka Jani Salomaa, 37, perusti kaksi vuotta sitten. Salomaa, salolainen huoltoteknikko, on kaksilapsisen äiti–isä-perheen poika ja naisystävänsä miesystävä.
Hän sanoo, puolivakavissaan, olevansa myös julkihetero.
...
Nyt-liite (http://nyt.fi/20130919-jani-salomaa-jaerjestaeae-hetero-priden-koska-media-pakottaa-kaikki-suvaitsemaan-seksuaalivaehemmistoejae/)
Eikö muuten kellekään ole tullut mieleen, että Hetero Pride on suvaitsevaiston False flag -operaatio?
Tilaisuuden perustelut ovat kieltämättä idioottimaisia. Epäilen kuitenkin vahvasti, että tässä jotkut ihan oikeasti ajattelevat kykyjensä mukaan.
Quote from: Noora Montonen on 13.08.2013, 15:37:20
Quote from: intense on 13.08.2013, 13:23:17
Ehdottomasti mukana. Tuolla ryhmässä on aivan oikein huomattu, että heteroseksuaalisuus on nykyään lähinnä kriminalisoitua: nainen ja mies ei voi enää kävellä kadulla käsikädessä ja työpaikoilla on mahdotonta kertoa esim. seurustelevansa saati olevansa naimisissa naisen kanssa. Homoille taas nämä oikeudet ovat itsestäänselvyyksiä.
Tässä on kyse paljolti samasta ilmiöstä kuin se, että me valkoihoiset ja kristityt olemme tällä hetkellä vainottuja omassa maassamme. Uliuliukon huutoon saa herätä joka aamu ja rasistisen väkivallan uhka on arkipäivää valkoiselle vähemmistölle.
Seppo Lehdon, Klaus Elovaaran ja muiden "elämän koulun" suorittaneiden kansakunnan valioyksilöiden rinnalla vielä muutamme nämä asiat!
No nyt tuli kyllä päivän parhaat naurut. Ei herranen aika, toivottavasti täs on vahvaa sarkasmia mukana.
Menetkö sinä Noora mukaan? Mikäli kuvassa olet itse, veikkaisin sen ja puolueen perusteella että ei taida olla sinun pridesi.
En tajua.
Itse ajattelin lauantaina osallistua homososiaaliseen tapahtumaan, jossa juodaan kaljaa ja ajellaan moottoriveneellä pitkin lähisaaristoa. Jos joku ylpistyy, niin tulee päihin, että kolahtaa.
Millähän perusteella miehen ja naisen välinen ydinperhe nyt olisi uhattuna?
Quote from: aksuilija on 20.09.2013, 18:27:11
Millähän perusteella miehen ja naisen välinen ydinperhe nyt olisi uhattuna?
Kyllähän se suomessa vaikuttaisi siihen suuntaan olevan ainakin menossa jos tilastoja katsoo:
QuoteJoka viides suomalainen asuu yksin. Eniten sinkkuja on suurissa kaupungeissa. Esimerkiksi turkulaisista ja helsinkiläisistä joka neljäs on naimaton, leski, eronnut tai ei elä rekisteröidyssä parisuhteessa tai avoliitossa.
Nopeimmin kasvaa lapsettomien sinkkunaisten määrä. EU:n tilastolaitos Eurostatin keväällä julkaiseman vertailun mukaan lapsettomien sinkkunaisten osuus on Suomessa suhteellisesti EU-maiden suurin: toissa vuonna jo lähes 23 prosentissa suomalaistalouksista asui lapseton nainen.
Myös sinkkumiesten kotitalouksia (16,5 %) on Suomessa selvästi EU-keskiarvoa (13 %) enemmän. Sinkkumiesten osuus on Suomea korkeampi vain Saksassa.
Osa yksin asuvista ei kaipaa parisuhdetta tai yhdessä asumista.
Silti joukkoon mahtuu myös niitä, jotka seurustelisivat mielellään, jos sopiva kumppani löytyisi. Kun Think If Laboratories Oy selvitti asiaa parisen vuotta sitten, yksinasujista 57 prosenttia nimeää kumppanin löytämisen suurimmaksi toiveekseen.
Sukupuolijärjestelmän tutkija Henry Laasasta tulos ei yllätä. Kaipuu parisuhteeseen ja seksiin on ihmisen perustarpeita, vaikka se ei johtaisikaan enää perinteisen perheen perustamiseen.
Mutta jos parisuhdetta – ja seksiä – kaipaavia sinkkuja on näin paljon, miksi etsivät eivät löydä toisiaan? Koska naisten potentiaalia kumppania koskevat kriteerit ovat kasvaneet, sanoo Laasanen ja kärjistää:
– Aikaisemmin riitti, että miehellä on säännöllinen työ ja hän kykenee huolehtimaan itsestään ja perheestään. Enää tämä ei takaa
menestystä parisuhdemarkkinoilla, mutta se ei välttämättä riitä mihinkään seksisuhdemarkkinoillakaan, koska sielläkin vaatimukset ovat koventuneet.
Laasasen mukaan yhä useampi "kunnon mies" jää yksin, osa pysyvästi – eikä kaikille naisillekaan riitä sellaisia kumppaneja, joita nämä etsivät, koska etsintä keskittyy "parhaaseen A-ryhmään".
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/62577-tutkija-yha-useampi-sinkkumies-ei-loyda-koskaan-naista (http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/62577-tutkija-yha-useampi-sinkkumies-ei-loyda-koskaan-naista)
Tämä ei toki varsinaisesti liity homouteen tai heterouteen.
Iltasanomat panee parastaan. Kaksi valokuvaa sekalaisesta miesjoukosta joista molemmissa pääosassa esiintyy naispuolinen poliisi...kai. :-*
(http://is13.snstatic.fi/img/658/1288601551751.jpg)
Paikalle ilmaantui vastamelenosoittajia: Vastamielenosoittajien banderollissa lukee: "Homosaatiota ei voi pysäyttää".
Jotenkin ounastelen, ettei hirveästi paheksuta, vaikka homot tekisivät hyökkäyksen.
Meidät on unohdettu!!
Panemme Mummia kainaloon joka aamu, mutta kukaan ei aja meidän, siis vähemmistön, oikeuksia.
Ukki
Hetero priden pitäisi vastata esimerkiksi seuraaviin kysymyksiin:
1) Mitkä ovat hetero priden tavoitteet?
2) Mitä konkreettisia ongelmia heteroilla on?
3) Miten hetero pride haluaa nämä ongelmat ratkaista?
QuoteHetero Pride -järjestäjä toivoo malttia keskusteluun - "Netissä terrori on julmimmillaan"
Tänään järjestettävän Hetero Pride -tapahtuman puuhamiehen mukaan kyse ei ole homovastaisesta tapahtumasta, vaan kaikki voivat osallistua siihen. Samalla hän toivoo kuitenkin malttia keskusteluun seksuaalivähemmistöistä. Tasa-arvoisen avioliittolain kannattaja pitää puolestaan viestiä ristiriitaisena.
...
Katso haastattelu: YLE (http://yle.fi/uutiset/hetero_pride_-jarjestaja_toivoo_malttia_keskusteluun_-_netissa_terrori_on_julmimmillaan/6842844)
Pääasia, että tiukkapipohumanisteille vittuillaan.
Tätä Hetero Prideä voi kritisoida siitä, ettei siinä ole pointtia, ja ei ole selvää mitä mielenosoittajat oikein haluavat.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013092117516277_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013092117516277_uu.shtml)
Quote
Paikalla näyttäisi olevan parisenkymmentä Hetero Pridelle osallistuvaa. Sen sijaan moninkertainen määrä paikalla on vastamielenosoittajia, jotka buuaavat Hetero Priden osanottajille.
Tosin... kun ei ole selvää mitä he haluavat, miten perustellaan heille buuaminen? Vaativatko Hetero Pride mielenosoittajat sittenkin jotain väärää?
Kuvista bongattu Järviharju ja Seppo Lehto. Hyvältä näyttää, tästä on tulossa laadukas miekkari!
Quote from: jostpuur on 21.09.2013, 13:55:49
Tätä Hetero Prideä voi kritisoida siitä, ettei siinä ole pointtia, ja ei ole selvää mitä mielenosoittajat oikein haluavat.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013092117516277_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013092117516277_uu.shtml)
Quote
Paikalla näyttäisi olevan parisenkymmentä Hetero Pridelle osallistuvaa. Sen sijaan moninkertainen määrä paikalla on vastamielenosoittajia, jotka buuaavat Hetero Priden osanottajille.
Tosin... kun ei ole selvää mitä he haluavat, miten perustellaan heille buuaminen? Vaativatko Hetero Pride mielenosoittajat sittenkin jotain väärää?
Eiköhän yksinkertaisin selitys ole oikea; vastamielenosoittajat vastustavat heteroutta. Näinhän gay priden vastustajistakin todetaan, että he vastustavat homoutta, eikä yritetä keksiä mitään vaihtoehtoisia selityksia
Persujen kansanedustajakin bongattu.
Vastamielenosoittajien banderollissa luki: "Homosaatiota ei voi pysäyttää".
- Tulkaa tänne, niin homoillaan, he lauloivat Hetero Priden osallistujille.
-IS
On ollut näemmä oikein laadukas kokoontuminen, puolin ja toisin.
QuoteOsa paikalle saapuneista vastamielenosoittajista yritti provosoida Hetero Priden osanottajia
Yritetään saada aikaiseksi konfliktia että voidaan mennä itkemään kuinka pahat heterot kiusaa.
(http://static.iltalehti.fi/uutiset/hpSL13_503_uu.jpg)
Tällaista jengiä. Nyt ei edes naamapalmu riitä.
IS Hetero Pridessa: Vastamielenosoittajat iskivät paikalle (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288601552104.html).
Onkohan Li Andersonille ja Dan Koivulaaksolle nyt varmasti tiedotettu että tällainen järjestettiin, jotta pysyvät ajan tasalla?
QuotePaikalla oli myös kaksi maastohousuihin ja pilottitakkeihin pukeutunutta kaljua nuorta miestä. Kahdella oli päällään paita, jossa lukee "julkihetero".
Sieltä oltiin oikein bongattu
äärioikeiston liikehdintää.
Hetero Pride 2014: Vastustetaan Hetero Pride 2013:sta vastustamista! \o/
Merkitys löytynyt lähes turhalle tilaisuudelle. Vuoden päästä moninkertaiset osanottajamäärät.
Tuohon Ylen haastatteluun perustuen vedän hieman aikaisempia kantojani takaisin. Kyllä kaiffari osasi perustella hyvin tapahtuman tarkoituksen.
Mä luulen, että myös asiallisella "homopuolella" hävetään noita onnettomia banderolleja?
Mielenkiintoista että suvaitsevaiset homot ovat vastustamassa ja provosoimassa hetero-prideä. Mitähän jos sinne Pride-paraatiin menisi plakaattien kanssa että "Homot on ihan ok. Kunhan eivät mua tuu pokaan" kuten tuo yksi sankari siinä poseeraa? Saati jos banderollien viesti olisi samanlainen että "Heteroutta ei voi pysäyttää"? Jotenkin homojen ja heitä symppaavien suhtautuminen on jo ylipäätään vihamielisempää kuin keskiverrolla heterolla on homoihin.
Vastamielenosoittajat iskivät Hetero Prideen
Lauantai 21.9.2013 klo 13.12 (päivitetty klo 14.44)
- Kun minä olin pieni poika, sateenkaaren päässä oli aarre. Nyt siellä on Arhinmäki ja Tynkkynen, sanoo megafoniin Jani Viinikainen, yksi Hetero Priden järjestäjistä.
Maria Rajakari ja Jani Viinikainen haluavat lisää keskustelua heterojen oikeuksista.
Jani Salomaa, yksi Hetero Priden puuhamiehistä.
Näin vastamielenosoittajat iskivät!
Viinikainen ja muut heteroiden oikeuksien puolesta kokoontuneet jäivät altavastaajiksi tai vähintään tasapeliin lauantaisessa mielenilmauksessa.
Hetero Pride -mielenilmaukseen kokoontui arviolta 60-70 mielenosoittajaa. Alussa paikalla oli parisenkymmentä osallistujaa, mutta joukko kasvoi h-hetkeen mennessä.
Aluksi vastassa oli moninkertainen määrä vastamielenosoittajia, mutta kun varsinaisten mielenosoittajien määrä kasvoi, väkimäärä tasoittui.
Eduskuntatalon portailla tilannetta seurasi seitsemän mellakkapoliisia - tosin ilman maskeja. Yhteensä poliiseja oLI paikalla viitisentoista.
Aluksi tunnelma oli rauhallinen. Jossain vaiheessa jotkut vastamielenosoittajista ryhtyivät provosoimaan Hetero Priden osanottajia, joihin osa varsinaisista mielenosoittajista vastasi erilaisin huuteluin.
Hetero Priden osanottajia kutsuttiin muun muassa natseiksi, ja heille laulettiin laulua, jolla kutsuttiin "homoilemaan".
Lopulta mielenosoitus päättyi vajaassa tunnissa rauhallisesti, ilman huutelua suurempaa välikohtausta.
Homosaatiota vastassa
Tapahtuman järjestelyihin osallistuneet Jani Viinikainen ja Maria Rajakari korostivat tapahtumassa, että tarkoitus on nimenomaan korostaa perinteisiä perhearvoja.
- En minulla mitään homoja vastaan ole, mutta media korostaa jatkuvasti näitä homojen arvoja. Niin sanottu homosaatio eli homouden ylikorostuminen on jatkuvasti esillä. Me haluamme tuoda perinteisiä perhearvoja.
Vaikka osassa mielenosoitusta järjestettyjä puheita korostettiin muun muassa, ettei "televisio-ohjelmissa kuuluisi näyttää miesten suutelua silloin, kun lapset ovat hereillä", myös Rajakari korostaa, ettei kyse ole homojen syrjimisestä.
- Sellaisesta ei ole kyse. Haluan tuoda keskusteluun tällaisen naisen ja konservatiivisen näkökulman, joka mediassa on jäänyt paitsioon, kun puhutaan vain homojen oikeuksista.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013092117516277_uu.shtml
Ilman näitä vastamielenosoittajia koko Hetero Pride olisi jäänyt historiaan suht pölvästinä tempauksena. Nyt he saivat homojen oikeuksia puolustavan liikkeen näyttämään vielä pölvästimmältä.
Quote from: Aapo on 21.09.2013, 15:34:32
Ilman näitä vastamielenosoittajia koko Hetero Pride olisi jäänyt historiaan suht pölvästinä tempauksena. Nyt he saivat homojen oikeuksia puolustavan liikkeen näyttämään vielä pölvästimmältä.
Eivät saaneet. Odotetaan vain, että mediat saavat heteropridesta kerätyn haastattelumateriaalinsa julki, niin tyhmyydessä asetellaan uusia virstanpylväitä tässä maassa.
Ja ettei totuus unohtuisi yhdestä puuhamiehestä, joka saattoi räkytyksensä vuoksi menettää ainakin sivuston ylläpitovastuunsa.
(http://s13.postimg.org/pb967mkpz/sirvi.jpg)
ja
(https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/341419_103862673057247_1296115813_o.jpg)
Quote from: Morsum on 21.09.2013, 15:36:29
Eivät saaneet. Odotetaan vain, että mediat saavat heteropridesta kerätyn haastattelumateriaalinsa julki, niin tyhmyydessä asetellaan uusia virstanpylväitä tässä maassa.
Olisi silti ollut parempi olla menemättä, niin tyhmyyksistä olisivat vastanneet 100-prosenttisesti Hetero Prideen osallistujat. Tuo natsittelu ja muu aggressiivinen vastareaktio vain vahvistaa stereotypioita homomyönteisesistä ihmisistä ja sitä kuvitelmaa, että heteroita jotenkin "vainotaan".
Quote from: Aapo on 21.09.2013, 15:34:32
Ilman näitä vastamielenosoittajia koko Hetero Pride olisi jäänyt historiaan suht pölvästinä tempauksena. Nyt he saivat homojen oikeuksia puolustavan liikkeen näyttämään vielä pölvästimmältä.
Näen että tuolle heteropride-mielenosoitukselle oli ihan hyvät syyt olemassa.
Yhteiskunnallisesta keskustelusta homoihin käytetään koko valtamedian aikaa päivittäin, vaikka esim. avioliitto-oikeuden kohdallakin puhutaan ehkä joistakin sadoista/muutamasta tuhannesta homopareista (ns. julkihomoista). Kyse on noin 0,02-0,2%:sta (1000-10.000) väestöstä maksimissaan (todennäköinen lukema voi olla pienempikin, koska kuinka monta julkihomoparia Suomessakin oikeasti on?).
Homojakin jos ajattelee karkean arvion mukaan olevan jopa 1-5%:a väestöstä (joka sekin voi olla täysin liioiteltu arvio), niin tällöinkin asiasta pidetään todella paljon ääntä, vaikka se koskettaa todella vähäistä väestömäärää.
(http://i.imgur.com/0qc0sOJ.jpg)
Olen sitä mieltä että ei tuolla järjen jättiläisiä taida olla kauheesti kummallakaan puolella....
QuotePaikalla näyttäisi olevan parisenkymmentä Hetero Pridelle osallistuvaa. Sen sijaan moninkertainen määrä paikalla on vastamielenosoittajia, jotka buuaavat Hetero Priden osanottajille.
...mutta näemmä enemmän tyhmiä oli saatu kerääntymään vastamielenosoittajien puolelle. Onneksi olkoon, voititte idioottien määrässä.
^
Tuo kuva osoittaa että ainakin poliisiin voi vielä luottaa, koska ovat noin vahvasti mukana heteropridessä.
Eihän ollut ennakoitavissakaan että heteropride keräisi mitään monituhatpäistä joukkoa. Kyse oli joka tapauksessa ns. pienen piirin tempauksesta, joka ei kerännyt sellaista media- ja joukkohypesuosiota, mitä nämä homojen tempaukset ovat keränneet (monien ihmisten on ollut lähestulkoon pakko osallistua niihin yhteisön painostuksen takia).
Mutta tempauksena tämä oli ihan hyvä vastaveto sille, miten paljon homoihin uhrataan media-aikaa julkisuudessakin.
Jos et päivittäin näe jotakin uutista tai lue asioita homoista, niin et seuraa ollenkaan suomalaista mediaa.
Quote- Kielenkäyttö oli siellä aika kovaa puolin ja toisin, ja provosoitumista oli jo havaittavissa. Yksi henkilö, joka ryntäsi vastamielenosoituksen puolelta Hetero Priden puolelle, otettiin kiinni, Wallenius sanoi Yle Uutisille.
Yle: Hetero Pride keräsi itsensä veroisen vastamielenosoituksen (http://yle.fi/uutiset/hetero_pride_kerasi_itsensa_veroisen_vastamielenosoituksen/6842963) 21.9.2013
Eli mielenosoittajat olivat kovan kielenkäytön, provosoinnin ja "ryntääjän" ansainneet? Jutussa ei ole toimittajan nimeä.
Quote from: nollatoleranssi on 21.09.2013, 15:51:24
Eihän ollut ennakoitavissakaan että heteropride keräisi mitään monituhatpäistä joukkoa. Kyse oli joka tapauksessa ns. pienen piirin tempauksesta, joka ei kerännyt sellaista media- ja joukkohypesuosiota, mitä nämä homojen tempaukset ovat keränneet (monien ihmisten on ollut lähestulkoon pakko osallistua niihin yhteisön painostuksen takia).
Mutta tempauksena tämä oli ihan hyvä vastaveto sille, miten paljon homoihin uhrataan media-aikaa julkisuudessakin.
Jos et päivittäin näe jotakin uutista tai lue asioita homoista, niin et seuraa ollenkaan suomalaista mediaa.
Heteropridehan sai suorastaan käsittämättömän mediasuosion noinkin mitättömän porukan järjestämäksi. Janit ovat reissanneet medioita läpi ja paikalla oli toimittajia puoliympyräksi asti puuhamiesten ympärille.
Molemmat kannat on kuultu, mieltä osoitettu. Kaikki on hyvin.
Minusta tilaisuus on jymymenestys. Ihmiset ovat nousseet perseiltään ja aktivoituneet. Tosin ns vastarintahomot tässä tapauksessa perseelleen. Asiahan on niin että sukupuolinen käyttäytyminen ja poliittinen kanta eivät ole missään yhteydessä toisiinsa paitsi vihervasemmistolaisten päässä. Eikä maailmassa ole mitään keinoa osoittaa etteikö esimerkiksi homoseksuaali voisi osallistua ja kannattaa hetero-pride ajattelua, kyllästyttyään siihen että seksuaalista käyttäytymistään esitetään vaikkapa osoituksena ko henkilön paremmuudesta tai muista olemattomista avuista. Ts ihminen joka haluaa edetä urallaan riippumatta sukupuolisesta suuntauksesta todennäköisimmin kannattaa hetero-pride ajattelua kuin homo-pride ohituskaistoja.
Se mitä tai miten vihervasemmistolainen korporaatiokommunistimedia asiaa esittää on aina oma kuvionsa. Ihmisten aktivoituminen minkä hyvänsä asian eteen on kuitenkin kannatettavaa ja positiivista muutosta passiiviseen oleiluun ja jankkaamiseen.
Quote from: ääridemokraatti on 21.09.2013, 15:47:32
Olen sitä mieltä että ei tuolla järjen jättiläisiä taida olla kauheesti kummallakaan puolella....
QuotePaikalla näyttäisi olevan parisenkymmentä Hetero Pridelle osallistuvaa. Sen sijaan moninkertainen määrä paikalla on vastamielenosoittajia, jotka buuaavat Hetero Priden osanottajille.
...mutta näemmä enemmän tyhmiä oli saatu kerääntymään vastamielenosoittajien puolelle. Onneksi olkoon, voititte idioottien määrässä.
Homot voittaa aina!
Quote from: Aapo on 21.09.2013, 15:34:32
Ilman näitä vastamielenosoittajia koko Hetero Pride olisi jäänyt historiaan suht pölvästinä tempauksena. Nyt he saivat homojen oikeuksia puolustavan liikkeen näyttämään vielä pölvästimmältä.
Vastamielenosoittajat kaikessa suvaitsemattomuudessaan osoittivat, että Hetero Pridelle tosiaan on tarvetta.
Osallistun ensi vuonna.
Lutkamarssilla tosin olen jo käynytkin ja olen aikeissa osallistua myöskin Gay Pride-tapahtumaan.
Quote from: Morsum on 21.09.2013, 15:53:09
Quote from: nollatoleranssi on 21.09.2013, 15:51:24
Eihän ollut ennakoitavissakaan että heteropride keräisi mitään monituhatpäistä joukkoa. Kyse oli joka tapauksessa ns. pienen piirin tempauksesta, joka ei kerännyt sellaista media- ja joukkohypesuosiota, mitä nämä homojen tempaukset ovat keränneet (monien ihmisten on ollut lähestulkoon pakko osallistua niihin yhteisön painostuksen takia).
Mutta tempauksena tämä oli ihan hyvä vastaveto sille, miten paljon homoihin uhrataan media-aikaa julkisuudessakin.
Jos et päivittäin näe jotakin uutista tai lue asioita homoista, niin et seuraa ollenkaan suomalaista mediaa.
Heteropridehan sai suorastaan käsittämättömän mediasuosion noinkin mitättömän porukan järjestämäksi. Janit ovat reissanneet medioita läpi ja paikalla oli toimittajia puoliympyräksi asti puuhamiesten ympärille.
Tosiaan mediahypeä on tullut paljonkin, mutta tarkoitin sellaista joukkohypeä että ihmiset osallistuisivat sankoin joukoin kyseiseen tapahtumaan tai media kannustaisi osallistumaan siihen.
Johan kyseisen tapahtuman puuhamieskin totesi Silminnäkijä-ohjelmassa, että kyse on osittain sellaisesta tsoukki-tempauksesta vastavetona tälle ns. "homosaatiolle".
Eeppinen tapahtuma kertakaikkiaan.
Komppaan Morsumia: median taipumus pyrkiä kaikissa asioissa hakemaan vastapuolet ja tarjoamaan vastapuolille jonkinasteista tasapuolista kohtelua varmisti muutaman kymmenen todellakin vain itseään edustavan huru-ukon porukalle käsittämättömän laajan näkyvyyden.
Siinä Silminnäkijä-ohjelmassa muuten Sebastian Tynkkynen PS Nuorten ryhmän toiminnanjohtaja kertoi julkisesti olevansa bi.
Joka on oikeastaan se pahin yhdistelmä, koska Sebastian vie niin miehet kuin naiset ja lisäksi edustaa sitä puoluetta, jota eniten Suomessa vihataan.
Quote from: Aapo on 21.09.2013, 15:34:32
Ilman näitä vastamielenosoittajia koko Hetero Pride olisi jäänyt historiaan suht pölvästinä tempauksena. Nyt he saivat homojen oikeuksia puolustavan liikkeen näyttämään vielä pölvästimmältä.
Kyllä ja antoivat myös vastamielenosoituksellaan joidenkin mielestä varmaankin tietynlaisen oikeutuksen samanlaiseen toimintaan Gay pride -kulkuetta kohtaan. Eli vaarana on, että väkivaltaa ihannoivat ryhmittymät nousevat kinastelemaan tulevaisuudessa yhä enemmän keskenään ja noissa tilaisuuksissa syntyy väkivaltaisia yhteenottoja. Ei hyvä.
QuoteYksi henkilö, joka ryntäsi vastamielenosoituksen puolelta Hetero Priden puolelle, otettiin kiinni, Wallenius sanoi Yle Uutisille.
http://yle.fi/uutiset/hetero_pride_kerasi_itsensa_veroisen_vastamielenosoituksen/6842963
Olipa taas "yllättävää", että kiihkomielisimmät aktivistit löytyivät setalaisten puolelta... Ajatelkaa, mitä otsikkoja media repisi, jos joku Gay Pridea vastaan mieltään osoittava ryntäisi kulkuetta päin ja tulisi pidätetyksi.
Quote from: YleYksi henkilö, joka ryntäsi vastamielenosoituksen puolelta Hetero Priden puolelle, otettiin kiinni, Wallenius sanoi Yle Uutisille.
Entäpä jos henkilö halusi vain vaihtaa puolta, koska Hetero Priden esittämät argumentit olivat vakuuttavampia kuin vastamielenosoittajien.
Quote from: Jaakko Sivonen on 21.09.2013, 16:18:24
Olipa taas "yllättävää", että kiihkomielisimmät aktivistit löytyivät setalaisten puolelta... Ajatelkaa, mitä otsikkoja media repisi, jos joku Gay Pridea vastaan mieltään osoittava ryntäisi kulkuetta päin ja tulisi pidätetyksi.
Onko se kyynelkaasuisku päässyt jo kokonaan unohtumaan?
Kyl se nyt näyttää siltä, että homot ottavat "kadut haltuun", kuten muinoin joku porukka Saksassa.
heh,noitahan voisi kutsua natsihomoiksi kun eivät suvaitse heteroja ja niiden marssia.. :D
Junis:"varmisti muutaman kymmenen todellakin vain itseään edustavan huru-ukon porukalle käsittämättömän laajan näkyvyyden".
Kumpaa porukkaa tarkoitat? Vai molempia?
Quote from: Aapo on 21.09.2013, 16:23:32
Quote from: Jaakko Sivonen on 21.09.2013, 16:18:24
Olipa taas "yllättävää", että kiihkomielisimmät aktivistit löytyivät setalaisten puolelta... Ajatelkaa, mitä otsikkoja media repisi, jos joku Gay Pridea vastaan mieltään osoittava ryntäisi kulkuetta päin ja tulisi pidätetyksi.
Onko se kyynelkaasuisku päässyt jo kokonaan unohtumaan?
Eikös sinne pistetty pelkkä savupanos?.Jos se olisi ollut kyynelkaasua niin sieltä olisi pahimmallaan lähtenyt porukkaa sairaalaan.
Eiköhän nuo vastamielenosoittajat tehneet sen, että tuo järjestetään ensi vuonnakin. Mikäli eivät olisi tulleet paikalle, heteropride olisi kuivunut kasaan.
Tuli mieleen tämä uutinen: Asiantuntija: Poikaa voi tukea menemään mekossa päiväkotiin (http://www.hs.fi/kotimaa/a1372126251277)
Kun asiantuntijoiden neuvot ovat tuota luokkaa ja media syöttää samaa tietoa päivittäin, niin uskoisin että moni voi oikeasti luullakin, että yhteiskunnassa tälläiset asiat hyväksytään mukisematta ja ihmiset (niin nuorten kuin vanhempienkin keskuudessa) ottavat iloisesti vastaan tälläiset "erikoistapaukset" ilman minkäänlaista vihanpitoa.
Quote from: Alapo on 21.09.2013, 16:38:00
Eiköhän nuo vastamielenosoittajat tehneet sen, että tuo järjestetään ensi vuonnakin. Mikäli eivät olisi tulleet paikalle, heteropride olisi kuivunut kasaan.
Joo, heterofobiaa vastaan: meihin kohdistuu ennakkoluuloja, fobiaa, vihaa ja väkivallan uhkaa.
Quote from: nollatoleranssi on 21.09.2013, 16:39:12
Tuli mieleen tämä uutinen: Asiantuntija: Poikaa voi tukea menemään mekossa päiväkotiin (http://www.hs.fi/kotimaa/a1372126251277)
Kun asiantuntijoiden neuvot ovat tuota luokkaa ja media syöttää samaa tietoa päivittäin, niin uskoisin että moni voi oikeasti luullakin, että yhteiskunnassa tälläiset asiat hyväksytään mukisematta ja ihmiset (niin nuorten kuin vanhempienkin keskuudessa) ottavat iloisesti vastaan tälläiset "erikoistapaukset" ilman minkäänlaista vihanpitoa.
heh,voin kuvitella että joku ottaa noiden neuvot ihan tossissaan ja menee duunipaikalleen pukeutuneena naiseksi koska tuntee olevan sisäisesti nainen... :D
Quote from: Arvoton on 21.09.2013, 16:27:20
Kyl se nyt näyttää siltä, että homot ottavat "kadut haltuun", kuten muinoin joku porukka Saksassa.
Eli käydään vastapuolen kimppuun patukat tanassa ;D
Oli aivan pakko...
Quote from: Melbac on 21.09.2013, 16:36:43
Quote from: Aapo on 21.09.2013, 16:23:32
Quote from: Jaakko Sivonen on 21.09.2013, 16:18:24
Olipa taas "yllättävää", että kiihkomielisimmät aktivistit löytyivät setalaisten puolelta... Ajatelkaa, mitä otsikkoja media repisi, jos joku Gay Pridea vastaan mieltään osoittava ryntäisi kulkuetta päin ja tulisi pidätetyksi.
Onko se kyynelkaasuisku päässyt jo kokonaan unohtumaan?
Eikös sinne pistetty pelkkä savupanos?.Jos se olisi ollut kyynelkaasua niin sieltä olisi pahimmallaan lähtenyt porukkaa sairaalaan.
Siellä sumutettiin OC-kaasua. Samaa töhnää mitä vartijat ja poliisit kantaa vyöllään.
Quote from: Melbac on 21.09.2013, 16:42:00
Quote from: nollatoleranssi on 21.09.2013, 16:39:12
Tuli mieleen tämä uutinen: Asiantuntija: Poikaa voi tukea menemään mekossa päiväkotiin (http://www.hs.fi/kotimaa/a1372126251277)
Kun asiantuntijoiden neuvot ovat tuota luokkaa ja media syöttää samaa tietoa päivittäin, niin uskoisin että moni voi oikeasti luullakin, että yhteiskunnassa tälläiset asiat hyväksytään mukisematta ja ihmiset (niin nuorten kuin vanhempienkin keskuudessa) ottavat iloisesti vastaan tälläiset "erikoistapaukset" ilman minkäänlaista vihanpitoa.
heh,voin kuvitella että joku ottaa noiden neuvot ihan tossissaan ja menee duunipaikalleen pukeutuneena naiseksi koska tuntee olevan sisäisesti nainen... :D
Eräässä pappi-tapauksessahan näin kävi. (Matrixin toinen ohjaaja on tehnyt myös saman tempun).
Mutta on eri asia puhua aikuisista kuin lapsista, jotka eivät pysty tälläisten päätösten seurauksia vielä ymmärtämään.
Quote from: junakohtaus on 21.09.2013, 16:01:24
Eeppinen tapahtuma kertakaikkiaan.
Komppaan Morsumia: median taipumus pyrkiä kaikissa asioissa hakemaan vastapuolet ja tarjoamaan vastapuolille jonkinasteista tasapuolista kohtelua varmisti muutaman kymmenen todellakin vain itseään edustavan huru-ukon porukalle käsittämättömän laajan näkyvyyden.
tuetko heteropride-kulkueen oikeutta kulkea?
Quote from: Eugen235 on 21.09.2013, 17:03:01
Quote from: junakohtaus on 21.09.2013, 16:01:24
Eeppinen tapahtuma kertakaikkiaan.
Komppaan Morsumia: median taipumus pyrkiä kaikissa asioissa hakemaan vastapuolet ja tarjoamaan vastapuolille jonkinasteista tasapuolista kohtelua varmisti muutaman kymmenen todellakin vain itseään edustavan huru-ukon porukalle käsittämättömän laajan näkyvyyden.
tuetko heteropride-kulkueen oikeutta kulkea?
Totta helvetissä ainakin minä tuen.
Quote from: Iloveallpeople on 21.09.2013, 16:23:20
Quote from: YleYksi henkilö, joka ryntäsi vastamielenosoituksen puolelta Hetero Priden puolelle, otettiin kiinni, Wallenius sanoi Yle Uutisille.
Entäpä jos henkilö halusi vain vaihtaa puolta, koska Hetero Priden esittämät argumentit olivat vakuuttavampia kuin vastamielenosoittajien.
Poliisi esti eheytymisen!
Pohjalta pienikin ponnistaa. Hetero Pride voi parinkymmenen vuoden päästä olla isokin tapahtuma.
Respect hetero prideläisille.
Onnistuitte tuomaan esiin gay priden idioottimaisuuden ja Suomessa esiintyvän heterofobian.
Voisin kuvitella itseni ensivuonna osallistumaan hetero prideen marssimalla heterofobiaa vastaan.
Quote from: capedcrusader on 21.09.2013, 19:05:03
Respect hetero prideläisille.
(http://i.imgur.com/isNigCi.jpg)
Onpas hetero meininki! Miehet tiiviisti yhdessä hymyillen, salaista käsimerkkiä näyttäen. Kaunista.
(https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/994835_10201328536428126_1816871087_n.jpg)
"Respect hetero prideläisille.
Onnistuitte tuomaan esiin gay priden idioottimaisuuden ja Suomessa esiintyvän heterofobian.
Voisin kuvitella itseni ensivuonna osallistumaan hetero prideen marssimalla heterofobiaa vastaan."
Juurikin näin. Ei mitään lisättävää.
Quote from: Mrusu on 21.09.2013, 19:16:15
Onpas hetero meininki! Miehet tiiviisti yhdessä hymyillen, salaista käsimerkkiä näyttäen. Kaunista.
Kun tuollainen reipas ja iloinen setäjoukko tulee vastaan, en vaihda kadunpuolta!
Haleja..ööö, eikun kättelyt kaikille osallistuneille!
;D
Quote from: Riukulehto on 21.09.2013, 19:22:22
(https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/994835_10201328536428126_1816871087_n.jpg)
Yllätys, että edustettuina mielenosoituksessa olivat äärioikeisto ja muslimit. :o
Ensi vuonna tämä performanssi saa uudet mittasuhteet!
Minäkin tulen mukaan, ellen ole putkassa, kännissä tai ylitöissä. Tai ehkä kännissä voisikin tulla..
Laitan päälleni kunnon heterotamineet, kaikkea pinkkiä ja kimaltavaa sekä meikit naamaan, olenhan Steven Tyler-fani! Näytämme, että me heterotkin olemme monikasvoisia, avoimia, taiteellisia, suvaitsevaisia ja esteettisiä! Ja niin ihanan heteroita!
Miten tää ei yllätä.
http://m.imgur.com/isNigCi (http://m.imgur.com/isNigCi)
Quote from: junakohtaus on 21.09.2013, 20:00:54
Miten tää ei yllätä.
http://m.imgur.com/isNigCi (http://m.imgur.com/isNigCi)
Varmaankin siksi koska kuva on postattu Hommafoorumille jo tunti sitten.
Naamakirjassa on lisää jänniä kuvia. Ei ole vaikea päätellä kuka tuossa yhdessä hailaa naamari päässä.
https://www.facebook.com/lehto.seppo/media_set?set=a.10201328501827261.1073741843.1014589857&type=1
Tämä olikin siis alunperinkin ja suunnitelmallisesti jonkinlainen old schoolin camp -performanssi? Läpällä heterosti hitlertervehdystä?
Harvoin näkee mielenosoitusta yhtä naurettavasta asiasta ja yhtä naurettavan läpinäkyvin tekosyin.
Quote from: junakohtaus on 21.09.2013, 20:00:54
Miten tää ei yllätä.
http://m.imgur.com/isNigCi (http://m.imgur.com/isNigCi)
Käänteistä Midaksen kosketusta ilmassa. Kun on tuollaiset ystävät...
Suomidemokraattien pamppukin oli keräämässä kortteja :facepalm: Luulisi että jo tähän mennessä tehdyistä virheistä osattaisiin ottaa oppia, mutta ei :facepalm: Mikä siinä on että näiltä pikkupuolueilta unohtuu politiikka ja kaikki hörhöily ja sekoilu otetaan tilalle :facepalm:
Quote from: Adrenaline on 21.09.2013, 19:09:40
Quote from: capedcrusader on 21.09.2013, 19:05:03
Respect hetero prideläisille.
(http://i.imgur.com/isNigCi.jpg)
Ai tää olikin oikeasti nasse-jengiläisten tapaaminen. Ennustan kunnon paskamyrskyä jahka vasurimedia tämän äkkää.
Quote from: capedcrusader on 21.09.2013, 19:05:03
Respect hetero prideläisille.
Onnistuitte tuomaan esiin gay priden idioottimaisuuden ja Suomessa esiintyvän heterofobian.
Voisin kuvitella itseni ensivuonna osallistumaan hetero prideen marssimalla heterofobiaa vastaan.
No mut jäbähän on niin syvällä kaapissa, et toinen jalka on Narniassa. :D LMAOFFF
Tämä koko heteropride on täysin Pekka Siitoin-tasoista äärimmäistä myötähäpeää aiheuttavaa sekoilua. Onneksi siellä ei ilmeisesti ollut montaa perussuomalaiseksi tunnistettavaa.
EDIT:
Tässä vielä kuva tapahtuman järjestäjästä näyttämässä roomalaistervehdystä Hitler-naamari päässä:
(http://www.freeimage.us/image-6268_523DE9F8.jpg)
Eli kyseessä ei ollutkaan hetero pride, vaan white pride. Ääliöiden kokoontuminen molemmin puolin.
Quote from: Erikjaak on 21.09.2013, 21:39:27
Quote from: capedcrusader on 21.09.2013, 19:05:03
Respect hetero prideläisille.
Onnistuitte tuomaan esiin gay priden idioottimaisuuden ja Suomessa esiintyvän heterofobian.
Voisin kuvitella itseni ensivuonna osallistumaan hetero prideen marssimalla heterofobiaa vastaan.
No mut jäbähän on niin syvällä kaapissa, et toinen jalka on Narniassa. :D LMAOFFF
Mitähän ihmettä hourailet Narniasta ja kaapeista?
Quote from: jmm on 21.09.2013, 21:45:02
Tämä koko heteropride on täysin Pekka Siitoin-tasoista äärimmäistä myötähäpeää aiheuttavaa sekoilua.
Äläpäs väheksy Siitoinin tempauksia. Niissä OLI tyyliä.
Mun mielestä tämä on aika "hihittelyä aiheuttavaa" toimintaa. Paras viihde-pläjäys pitkiin aikoihin.
Quote from: jostpuur on 21.09.2013, 22:04:44
Mun mielestä tämä on aika "hihittelyä aiheuttavaa" toimintaa. Paras viihde-pläjäys pitkiin aikoihin.
Minussa tämä aiheuttaa lähinnä myötähäpeää.
Minusta nuo kuvat voisi poistaa, ne käännetään kuitenkin hommaa vastaan
Videoita tapahtumasta http://www.youtube.com/user/HumoristiAjattelija/videos
Quote from: Jaakko Sivonen on 21.09.2013, 16:18:24
QuoteYksi henkilö, joka ryntäsi vastamielenosoituksen puolelta Hetero Priden puolelle, otettiin kiinni, Wallenius sanoi Yle Uutisille.
http://yle.fi/uutiset/hetero_pride_kerasi_itsensa_veroisen_vastamielenosoituksen/6842963
Olipa taas "yllättävää", että kiihkomielisimmät aktivistit löytyivät setalaisten puolelta... Ajatelkaa, mitä otsikkoja media repisi, jos joku Gay Pridea vastaan mieltään osoittava ryntäisi kulkuetta päin ja tulisi pidätetyksi.
Uutinen ei puhu setalaisista mitään. Onko sinulla parempaa tietoa?
Nämä suvis-homojen ajatusmaailma ei kyllä aukene minulle. Heitä suojellaan vähemmistöryhmän takia erikoispykälillä laissa ja ylivoimaisesti suurin osa kansasta ei karsasta homoja ollenkaan vaikka nämä kohteena olevat näin valheellisesti väittää. Tavallista heterokansalaista ei kiinnosta millään lailla se, mitä jotkut homot duunaavat. Ärsytys tulee usein siitä, että miksi homojen täytyy "hyppiä silmille" kaikenmaailman marsseillaan ja toitottaa pakkopullana koko kansalle heidän valinnoistaan???? Nämä "suvikset" ovat ottaneet sotilaallisen kannan heteroväestöön. Jos et ole meidän puolellamme niin olette meitä vastaan.
Suviksille väkivallan käyttö on myös suvaitsevaisuutta. Tämä kulminoitui selvääkin selvemmin vuosia sitten Ruotsissa. Kun Ruotsin demokraatit saivat kovaa kannatusta niin "suvikset" heitteli kiviä ym. Rd puolueen edustajien päälle vaalipuheissa.
Suviksien tapa keskustella mm. nettipalstoilla on aina hyökkäävää jos ei ole kaikesta samaa mieltä heidän kanssaan. He vetävät asiallisen keskustelun omalle tasolleen, eli pohjamutiin ja voittaa väittelyn siellä kun itse asiasta ei keskustella enää ollenkaan.
Massakansa ei ole uhka vähemmistöryhmille ja siksi mitään erityislakeja ei tarvita. Ne ketkä ovat uhka vähemmistöryhmille eivät kunnioita lakeja muutenkaan. Laista ei ole apua. Lailla ei voida korjata yhteiskuntaa. Tämä on tödettu jo tuhansia vuosia sitten. Puupäät ei vaan usko. Sivistyneissä maissa vähemmistöt sopeutuu enemmistön mukaan eikä päinvastoin. Tässä ei ole kysymys syrjinnästä vaan reaaliteeteista.
Tällaiset homojen marssit ovat vain synnyttäneet nämä heteromarssit jotta kaikki näkisi kuinka typerää tällainen on. Tässä lyödään "överiksi" puolin ja toisin. Onko tästä hyötyä kenellekään??? Tuskin. Ihmisillä kun on taipumus pitää päänsä. Jos arvostelukin tulkitaan suvaitsemattomuudeksi niin olemme tuhon tiellä ja sananvapaus katoaa. Kukaan täysjärkinen ei solvaa ja uhkaile vähemmistöjä. Ne ketä sen tekevät niin ne eivät katso lakeja vaan toimivat. Ketä siis tämä "syrjintälaki" sitten loppupeleissä palvelee? Saadaan ehkä syytteillä tapettua muutama työssä käyvä hetero taloudellisesti syytteillä ja korvausvaatimuksilla? Suomi pelastuu näin? Kokoomusnuoret ovat oikeassa. Avointa keskustelua ei sivistysmaissa ei voi kieltää. Se ei ole herjaamista ja uhkailua.
Kyllä näiden kuvien perusteella lienee pakko todeta, että Morsum oli oikeassa porukan tyhmyyden suhteen. Vastamielenosoittajat olisivat silti erottuneet paremmin edukseen, jos olisivat jättäneet antamatta näille ääliöille huomiota.
Eikö tuon tapahtuman pitänyt olla epäpoliittinen? Natsitervehtijät saattavat valitettavasti päästä vielä lööppeihin.
Quote from: kekkeruusi on 21.09.2013, 22:07:04
Quote from: jostpuur on 21.09.2013, 22:04:44
Mun mielestä tämä on aika "hihittelyä aiheuttavaa" toimintaa. Paras viihde-pläjäys pitkiin aikoihin.
Minussa tämä aiheuttaa lähinnä myötähäpeää.
hm hm..
ok.
Ehkä olen niin väsynyt ja katkera henkilö, että ympäröivä todellisuus on nykyään vain viihdettä mulle.
Quote from: jmm on 21.09.2013, 21:45:02
Tämä koko heteropride on täysin Pekka Siitoin-tasoista äärimmäistä myötähäpeää aiheuttavaa sekoilua. Onneksi siellä ei ilmeisesti ollut montaa perussuomalaiseksi tunnistettavaa.
EDIT:
Tässä vielä kuva tapahtuman järjestäjästä näyttämässä roomalaistervehdystä Hitler-naamari päässä:
(http://www.freeimage.us/image-6268_523DE9F8.jpg)
Siinähän on Tiina Elovaaran iskä. :)
Taidan minäkin harkita hetero prideen tulemista ensi vuonna, näkee vähän julkkiksia. Tätä homojuttua on ihan liiaksi asti tullut joka tuutista.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 21.09.2013, 22:22:59
Eikö tuon tapahtuman pitänyt olla epäpoliittinen? Natsitervehtijät saattavat valitettavasti päästä vielä lööppeihin.
Ei ole varmaan kivaa olla Riikka Slunga-Poutsalo. Siihen persuista erotetut -ryhmään taitaa tulla lisää jäseniä pian.
Quote from: kekkeruusi on 21.09.2013, 22:07:04
Quote from: jostpuur on 21.09.2013, 22:04:44
Mun mielestä tämä on aika "hihittelyä aiheuttavaa" toimintaa. Paras viihde-pläjäys pitkiin aikoihin.
Minussa tämä aiheuttaa lähinnä myötähäpeää.
Miksi pitäisi myötähävetä sellaisen porukan touhuja, johon ei itsellä ole mitään yhteyttä ja jonka touhuja ei kannata?
Urpoja olivatten ja se siitä. Harmi että omivat itselleen hetero pride -ilmaisun. Olisihan sitä voinut ilman mitään vihamielisyyttä muita kohtaan sympata heteroylpeyttä. Tavallisuus kunniaan, mutta ilman vihamielisyyttä epätavallisuutta kohtaan.
Gay Pride -jengi on onnistunut omimaan itselleen monen valtapuolueen sympatiat tunnustamalla kannatuksensa monia valtapuolueita kohtaan. Hetero pride -jengi taasen onnistui omimaan itselleen... öh, natsipuolueen sympatiat.
;D
Jestas mitä urpoja. Jos joku olisi kirjoittanut ohjeen siitä miten ryssitään oma sanoma täydellisesti, niin tuskin sitä olisi tuota taitavammin kyennyt tekemään vaikka miten yrittäisi.
Oliko sitä homoprideä vastaan mielenosoitusta ??
Ei tuo heteropride-porukka miltään ruudinkeksijältä vaikuta, mutta eikö nämä pridet saa olla rauhassa ?
Oliko Slunga-Poutsalo siellä? Fail.
:-\
Quote from: Riukulehto on 21.09.2013, 22:08:09
Videoita tapahtumasta http://www.youtube.com/user/HumoristiAjattelija/videos
http://www.youtube.com/watch?v=F-t7eu0dpr4 (http://www.youtube.com/watch?v=F-t7eu0dpr4) "Video 4"
Seppo Lehto keskustelee jonkun ammattitoimittajan kanssa. Seppo Lehto kuulostaa järkevämmälle. :o :roll:
Quote from: ääridemokraatti on 21.09.2013, 22:44:33
Oliko Slunga-Poutsalo siellä? Fail.
:-\
Ei kai. Idea oli varmaan sanoa, että hän joutuu nyt puoluesihteerinä selittelemään joidenkin puolueen jäsenten toilailuja tuohon marssiin liittyen.
Kun Seppo Lehto, Klaus Elovaara, Matti Järviharju, Jani Viinikainen ja joukko skinejä ja muita natsitervehdyksen tekijöitä järjestää mielenosoituksen heterouden puolesta, sitä alkaa kovasti harkita kääntymistä homoksi. Jos vastamielenosoitus ei olisi ollut lähes yhtä etova kuin itse mielenosoitus, olisin ehkä tässä onnistunutkin.
Ovathan nuo Seppo Lehdon ja muiden hänen kaltaistensa toilailut hauskoja katsoa, mutta ei mikään asia voi saada osakseen pahempaa vitsausta kuin näiden veikkosten tuen.
Mitäs veikkaatte, kun järjestäjien selittely alkaa, mikä on kantava teema?
a) vitsi vitsi! Vähän poikien kanssa pelleiltiin, ei me siis oikeesti...
b) veitsenterävät älyt virittivät mädättäjälehdistölle ovelan ansan...
c) joku muu
Quote from: jostpuur on 21.09.2013, 22:49:07
Quote from: Riukulehto on 21.09.2013, 22:08:09
Videoita tapahtumasta http://www.youtube.com/user/HumoristiAjattelija/videos
http://www.youtube.com/watch?v=F-t7eu0dpr4 (http://www.youtube.com/watch?v=F-t7eu0dpr4) "Video 4"
Seppo Lehto keskustelee jonkun ammattitoimittajan kanssa. Seppo Lehto kuulostaa järkevämmälle. :o :roll:
Hahah :D Tämä oli muuten hauska. Kannattaa katsoa. Ali Washin mukaan Saudi-Arabia on maailman suurin homomaa. Somaliaankin on kuulemma saatu jo homobaari.
Quote from: capedcrusader on 21.09.2013, 23:03:31
Ali Washin mukaan Saudi-Arabia on maailman suurin homomaa.
Viittasi varmaan siihen, että vanhat Saudi-äijät naivat nuoria poikia ja vähän vanhempiakin. Itse he eivät tosin koe sitä homoseksuaalisuutena, että miten sen nyt ottaa.
http://www.liveleak.com/view?i=c75_1370980084 (http://www.liveleak.com/view?i=c75_1370980084)
Quote from: Iloveallpeople on 21.09.2013, 23:05:47
Quote from: capedcrusader on 21.09.2013, 23:03:31
Ali Washin mukaan Saudi-Arabia on maailman suurin homomaa.
Viittasi varmaan siihen, että vanhat Saudi-äijät naivat pikkupoikia. Itse he eivät tosin koe sitä homoseksuaalisuutena, että miten sen nyt ottaa.
Väitetään myös, että siellä on valtavasti seksisuhteita teini-ikäisten poikien kesken koska sukupuolet pidetään niin tiukasti erillään ja tyttöjä vahditaan tarkasti.
QuoteHarmi että omivat itselleen hetero pride -ilmaisun.
Ei ollenkaan harmi. Englannin gayn vastapari kun on straight, ei hetero. Straight Priden voi järjestää näiden jullien jälkeenkin.
Quote from: Miniluv on 21.09.2013, 23:12:46
QuoteHarmi että omivat itselleen hetero pride -ilmaisun.
Ei ollenkaan harmi. Englannin gayn vastapari kun on straight, ei hetero. Straight Priden voi järjestää näiden jullien jälkeenkin.
Minä olen luullut, että se on sad: Sad Pride -kulkue
Koomisinta oli tuo että keräsi "yhtä suuren" vastamielenosoituksen eli ~20 ihmistä. Helsingissä. Eduskuntatalon edessä. Lauantaina. Ainakin se uutisissa esiintynyt "aktivisti" joka huuteli täysiä sitä "kuka pelkää homomiestä" oli ainakin ihan täpinöissään. Vaikka heteropride olikin mielenosoituksena täydellinen floppi ja toimi enemmänkin asiaansa vastaan, niin nk. vastamielenosoittajat onnistuivat antamaan kaikessa kiihkossaan itsestään ihan yhtä tärähtäneen kuvan. Seksuaalinen suuntautuminen ja oma suhtautuminen niihin olisi ihan ok kansallisena tabuna jos rajanvedot tehtäisiin näiden porukoiden mukaan.
Mitä on englanniksi raitis hetero?
Quote from: dothefake on 21.09.2013, 22:07:46
Minusta nuo kuvat voisi poistaa, ne käännetään kuitenkin hommaa vastaan
Ei ne ole oikein uskottavia kasvavan äärioikeiston uhan markkinointiinkaan.
Quote from: Lahti-Saloranta on 21.09.2013, 23:21:03
Quote from: dothefake on 21.09.2013, 22:07:46
Minusta nuo kuvat voisi poistaa, ne käännetään kuitenkin hommaa vastaan
Ei ne ole oikein uskottavia kasvavan äärioikeiston uhan markkinointiinkaan.
^^^ Tou-del-la :D
Lähettäkää nyt Dansku-Banskulle ja Marjanpoimija-Li:lle nuo kuvat, että saavat natsitietokannan ajan tasalle.
Quote from: Iloveallpeople on 21.09.2013, 16:23:20Entäpä jos henkilö halusi vain vaihtaa puolta, koska Hetero Priden esittämät argumentit olivat vakuuttavampia kuin vastamielenosoittajien.
Valitettavasti oli töitä. Teoriassa olisin mielelläni osallistunut tähän mielenosoitukseen ihan molemmilla puolilla. ;D
Eino P.:n kanssa sitten ensi vuonna.
Ihmeellistä tosikkojen nillitystä taas tässäkin ketjussa.
Seppo Lehdon ja Wali Hashin kohtaamisen lopussa Wali kyllä menee asian ytimeen. Yhteiskunnan puuttuminen normaaliin seksuaalisuuteen aiheuttaa perversioita kuten homoutta, eläinten ja lasten hyväksikäyttöä. On helppo uskoa, että Saudi-Arabiassa on maailman eniten homoutta.
Quote from: jostpuur on 21.09.2013, 22:25:12
Quote from: kekkeruusi on 21.09.2013, 22:07:04
Quote from: jostpuur on 21.09.2013, 22:04:44
Mun mielestä tämä on aika "hihittelyä aiheuttavaa" toimintaa. Paras viihde-pläjäys pitkiin aikoihin.
Minussa tämä aiheuttaa lähinnä myötähäpeää.
hm hm..
ok.
Ehkä olen niin väsynyt ja katkera henkilö, että ympäröivä todellisuus on nykyään vain viihdettä mulle.
Hihittely, myötähäpeä ja kauhu eivät ole toisensa poissulkevia reaktioita. Miten reagoida mielenosoittajaan, joka sonnustautuu Hitler-naamariin? Hänhän voi vain sanoa, että kyseessä oli vitsi tai että ei ollut. Em. reaktiot ovat kummassakin tapauksessa samat.
vaikutti kuvien ja videoiden perusteella ihan kunnon tapahtumalta pienellä huumorilla höystettynä uskon että ensi vuonna paikalle saapuu jo noin 300 ihmistä kun ihmiset alkavat pikku hiljaa tajuta että heidän ei median ja yhteiskunnan painostuksesta huolimatta tarvitse hävetä heterouttaan :)
PS: ainut porukka missä vedettiin suutvaahdossa meiningillä oli vastamielenosoittajien ei suinkaan järjestäjien... ;D
Siis jos et komppaa homo pride juttuja niin olet natsi?
Quote from: junakohtaus on 21.09.2013, 20:00:54
Miten tää ei yllätä.
http://m.imgur.com/isNigCi (http://m.imgur.com/isNigCi)
Tätä ei olisi varmaankaan toivottu tässä yhteydessä.
En tiedä onko tuo kuva vitsi vai ei, mutta eipä kannattaisi tuollaisia vitsejäkään tehdä. Saati sitten että kyse olisi todellisista järjestön kannattajista.
onko joku hommalainen sitä mieltä että sananvapautta tulee rajoittaa?
Kyllä nämä kaikenlaiset kulkueet ovat sitten virkistävää ja kiihoittavaa ajanvietettä . Niitä katsellessa tulee jotenkin niin älykäs ja yhteenkuuluvainen olo .
Nyt taidan tietää kuka on Muovi-Aatu. Kiitos tuosta kuvasta. ;D
Quote from: Markkanen on 21.09.2013, 23:37:51
Siis jos et komppaa homo pride juttuja niin olet natsi?
Tai ainaski foobikko.
Melkoisia koomikoita jälleen asialla...
Quote from: ämpee on 21.09.2013, 23:45:47
Quote from: Markkanen on 21.09.2013, 23:37:51
Siis jos et komppaa homo pride juttuja niin olet natsi?
Tai ainaski foobikko.
Melkoisia koomikoita jälleen asialla...
Onkohan Päivi Räsänen foobikko ? Otaksun siis , että hän ei komppaa .
Huhhuh! Rupeaa jo poskiin sattumaan tämä ilta. (Siis liiasta hihittelystä.)
Mistähän homot ovat saaneet tuo "foobikko" käsitteen? Siis jos et komppaa homoja niin olet homofoobikko? Aika erikoinen väite. Jos minä en tykkää maksamakkarasta niin olen maksamakkara foobikko? Hieno logiikka! Fobia tarkoittaa käsittääkseni pelkoa. Pelkäävätkö heterot homoja??? Tuskin. Kyse EI ole pelosta vaan siitä, että ei pidä ajatuksesta. Onko se fobiaa???
Raskain mielin olen seurannut tapahtuman uutisointia. Syyllistyn joskus naiviin ajatteluun, kuten nyt järjestäjä tahon aliarviointiin ja vastapuolen älykkyyden glorisointiin. Oletin ky.tahon nolaavan itsensä ja huomaavan ettei "älykkäämpi vastapuoli" reagoi provosointiin mitenkään. Mitenkä kävi-idiootit provosoituivat ja allekirjoittivat tapahtuman idean meuhkaamalla ja tulemalla paikalle. Vaikka olen tapahtuman tarpeellisuudesta epäileväinen ollut, niin kyllä nyt vietiin aseet perusteluihin. :(
Voi kun molemmat tahot käyttäisivät ns.tasa-arvo ponnistelunsa lasten hyväksi esim.tilanteessa jossa vanhemmat eroavat. Nykyään etävanhempi(usein isä) jää altavastaajaksi. Nykyinen laki koskien asiaa ei ole enempää lapsen kuin etävanhemmankaan(usein isä)kannalta oikeudenmukainen.
^^Ei ole . Se on inhoa . Jotkut rinnastavat inhon fobiaan , mikä on mielestäni melko kummallista .Ja uskon , ettet todellakaan pelkää sitä maksamakkaraa , vaikka sitä inhoaisit .
Quote from: Markkanen on 21.09.2013, 23:57:59
Mistähän homot ovat saaneet tuo "foobikko" käsitteen? Siis jos et komppaa homoja niin olet homofoobikko? Aika erikoinen väite. Jos minä en tykkää maksamakkarasta niin olen maksamakkara foobikko? Hieno logiikka! Fobia tarkoittaa käsittääkseni pelkoa. Pelkäävätkö heterot homoja??? Tuskin. Kyse EI ole pelosta vaan siitä, että ei pidä ajatuksesta. Onko se fobiaa???
Jokainen, joka ei juhli homoutta ihmiskunnan toiseksi suurimpana rikkautena, on homofoobikko. Myös, jos mielesi ei tee, tai mieleesi ei edes tule tunkea peliäsi kaverisi karvaiseen
aanukseen, olet foobikko.
Tai jos satut tykkäämään näteistä ja kivoista naisista (siinä mielessä), olet natsihomofoobikko.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 21.09.2013, 22:22:59
Eikö tuon tapahtuman pitänyt olla epäpoliittinen? Natsitervehtijät saattavat valitettavasti päästä vielä lööppeihin.
Ehkäpä, mutta kai nyt homoissakin on roomalaisen tervehdyksen harrastajia?
Tästä tapahtumasta sen verran että hyvä ettei mennyt turpaanlyönniksi kummaltakaan puolelta. Olen ymmärtänyt että provosointiyritykset oli tehty lähinnä anti-hetero-priden puolelta. Rispektit siitä!
Mutta edelleen en ymmärrä koko asiaa. Miksi minulla on ollut vaikeaa heterona? Miksi minun on ollut vaikeaa tunnustautua heteroksi? Missä on se homopropaganda? Totta kai olen huomannut homojen oikeuksista kertovat jutut lehdistössä ja muussa mediassa. Tietysti jos käsittää esimerkiksi jokaisen Marco Bjurströmin tai Teuvo Lomanin (anteeksi heittomerkin puute jos se pitäisi olla) esiintymisen televisiossa tai lehdistössä olevan homopropagandaa, niin siihen ei sitten voi mitään.
Quote from: Eino P. Keravalta on 22.09.2013, 00:19:38
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 21.09.2013, 22:22:59
Eikö tuon tapahtuman pitänyt olla epäpoliittinen? Natsitervehtijät saattavat valitettavasti päästä vielä lööppeihin.
Ehkäpä, mutta kai nyt homoissakin on roomalaisen tervehdyksen harrastajia?
Ja natsi-univormuihinkin ovat tavanneet pukeutua .
siis ellei pidä natseista = natsifobia
ellei pidä koiranpaskasta = koiranpaskafobia
ellei pidä homoista = homofobia
ellei pidä perussuomalaisista = perussuomalaisfobia
kaikkien kannattaisi viljellä fobia-käsitettä ettei fobiaa kaapattaisi ainoastaan homojen ja homofanien käyttöön.
Siis jos et ole homofoobikko niin olet homon inhooja. Onko homoille yhtään mahdollista käsittää se, että heidän temmellyksensä ei vaan kiinnosta? Kyse ei ole inhosta tai fobiasta. Homot tuntuvat käyttäytyvän aikuisinakin kuin lapset. He kaipaavat huomiota. Oletteko sekaisin?
Quote from: Jalaiho74 on 22.09.2013, 00:23:30
Mutta edelleen en ymmärrä koko asiaa. Miksi minulla on ollut vaikeaa heterona? Miksi minun on ollut vaikeaa tunnustautua heteroksi? Missä on se homopropaganda? Totta kai olen huomannut homojen oikeuksista kertovat jutut lehdistössä ja muussa mediassa. Tietysti jos käsittää esimerkiksi jokaisen Marco Bjurströmin tai Teuvo Lomanin (anteeksi heittomerkin puute jos se pitäisi olla) esiintymisen televisiossa tai lehdistössä olevan homopropagandaa, niin siihen ei sitten voi mitään.
Minä en ihmettele asiaa, jota ei edes ole olemassa. Selvää on, että koko hetero-bidéé on seksuaalivähemmistöjen oikeuksien parantamisen vastustustapahtuma, eikä yhtään mitään muuta. Hymynaamaiset sortajat asialla.
Kyse on mielestäni arvomaailmasta . Jos en kannata homojen ajamaa arvomaailmaa avioliittoineen , adoptio-oikeuksineen jne. , ei se tee kenestäkään foobikkoa .
Tulipahan käytyä. Laskujeni mukaan 20+ poliisia, kaksi poliisihevosta, viitisen poliisin värein maalattua maijaa, kuusi kokovalkoista maijaa, joista osa vähän kauempana presidenttien patsaiden lähellä ja yksi oli Aurora Karamzininin huvilalle johtavalla tiellä. Kaksi poliisin megapakettiautoa (tai pienkuorma-autoa, autoalan ihmiset osaisivat määritellä tarkoin) samoin presidenttien patsaiden ja ulkoilmaravintolan lähellä ja yksi poliisin bussi pidätettyjen kuljettamista varten Mannerheimintien toisella puolen. Seitsemällä poliislla oli mellakkakypärät kädessään. Mielenosoittajaryhmät oli erotettu toisistaan mellakka-aidoin. Suurin välikohtaus oli kun viisi poliisia saattoi yhden päihtyneen pois, kaksi talutti ja kolme oli saattueena. Vieressäni seisonut vanhempi nainen kommentoi, että oli sairasta että viisi poliisia kuljetti yhtä känniläistä pois. Nainen pahoitteli myös äänentoiston heikkoutta; useimpien puhujien puheista ei olisi saanut mitään selvää, vaikka vastamielenosoittajat eivät olisi möykänneetkään. Köyhien asialla -puolueen Riitta Savola puhui ihan nätisti, sen mitä kuulin, Raamattu kädessään. Yksi parhaiten kuuluneista puhujista oli joku trollaaja joka esitti puheessan homoliikeen kannan eli avioliitto ja adoptio, muttei kirkkohäitä, koska "Jumalan työ". Pari hänen kaveriaan oli valmiina ja esitti natsitervehdyksiä. Muutama homokin oli paikalla kantaen käsissään omia plakaatteja rintansa korkeudella. Tilaisuuden päättyessä annoimme itsellemme aplodit ja järjestäjät ilmoittivat palaavansa asiaan ensi vuonna paremman äänentoistolaitteiston kanssa.
Vastamieleosoittajilla ei tuntunut olevan mitään omia varsinaisia puhujia. He vain mölisivät jotain, kun heteropuolella yritettiin puhua. Siinä homopuolella eivät olleet aviopuolison vaan tissin puutteessa. Mahtaa oma elämä olla tyhjää ja epävarmuus omasta identiteetistä suuri, kun muutaman ihmisen kokoontumiseen pitää tulla möykkäämään. Tuleeko mihin tahansa "harrastus"piiiriin vääjäämättä mukaan rähinöitsijöitä vrt jalkapallofanit ja jalkapallohuligaanit tai vasemmiston äärityhmät, vai onko homoja oikeasti syytä alkaa vähän pelätä?
Pohdintoja:
-Jos joku heikkokuntoinen vanhus haluaa lähteä Helsingissä asioille, mutta pelkää tuontiromaniryöstelijöitä ja muita häriköitä, tämän vanhuksen kannattanee ilmoittaa järjestävänsä anti-monikulttuurisuus, pakkoruotsi, maahanmuutto, ja homo -rollaattorikävely pankin kautta vanhusten palvelutaloon ja takaisin kotiin. Slloin olettaisin Helsingin poliisilaitoksen järjestävän runsaslukuisen saattovartioston. Koskee myös nuoremman väen puistokaljoittelua. Muutama antitrendikäs banderolli mukaan ja poliisin suojelus lienee taattu.
-Olisinko halutessani onnistunut Eduskuntatalon portailla istuessani riistämään edessäni seisovalta poliislta aseen kotelostaan, vai olisiko nahkainen suojuspala kotelon päällä onnistunut estämään yrityksen?
- Homot vittuun ja Heterot perseeseen - Runkku Pride 4Ever !!111!! Jos järjestetään naista saamattomien ATM-miesten Pride, olen paikalla. :)
Miksi homot käyttäytyvät anarkistin tavoin? He herjaavat tavallisia kansalaisia koska he ovat heteroja. Kun syntyy pienimuotoinen vastarintaliike heteroilta niin syytetään natseiksi ja suvaitsemattomuuden tiimoilta. Homojen itsetunto tuntuu olevan heikko?
Quote from: Markkanen on 22.09.2013, 01:15:40
Miksi homot käyttäytyvät anarkistin tavoin? He herjaavat tavallisia kansalaisia koska he ovat heteroja. Kun syntyy pienimuotoinen vastarintaliike heteroilta niin syytetään natseiksi ja suvaitsemattomuuden tiimoilta. Homojen itsetunto tuntuu olevan heikko?
Miten niin? Käsittääkseni rapiat 99 % heistä ei ole sanonut tähän liittyen yhtään mitään.
Quote from: Oami on 22.09.2013, 01:24:58
Quote from: Markkanen on 22.09.2013, 01:15:40
Miksi homot käyttäytyvät anarkistin tavoin? He herjaavat tavallisia kansalaisia koska he ovat heteroja. Kun syntyy pienimuotoinen vastarintaliike heteroilta niin syytetään natseiksi ja suvaitsemattomuuden tiimoilta. Homojen itsetunto tuntuu olevan heikko?
Miten niin? Käsittääkseni rapiat 99 % heistä ei ole sanonut tähän liittyen yhtään mitään.
Eli eivät ole irtisanoutuneet ;)
Quote from: Kim il-66 on 22.09.2013, 01:27:09
Quote from: Oami on 22.09.2013, 01:24:58
Quote from: Markkanen on 22.09.2013, 01:15:40
Miksi homot käyttäytyvät anarkistin tavoin? He herjaavat tavallisia kansalaisia koska he ovat heteroja. Kun syntyy pienimuotoinen vastarintaliike heteroilta niin syytetään natseiksi ja suvaitsemattomuuden tiimoilta. Homojen itsetunto tuntuu olevan heikko?
Miten niin? Käsittääkseni rapiat 99 % heistä ei ole sanonut tähän liittyen yhtään mitään.
Eli eivät ole irtisanoutuneet ;)
Asiallisesti ottaen : ovatko homo-organisaatiot irtisanoutuneet hetero-pride -marssiin kohdistetusta suvaitsemattomuudesta?
Quote from: Eugen235 on 22.09.2013, 01:48:32
Quote from: Kim il-66 on 22.09.2013, 01:27:09
Quote from: Oami on 22.09.2013, 01:24:58
Quote from: Markkanen on 22.09.2013, 01:15:40
Miksi homot käyttäytyvät anarkistin tavoin? He herjaavat tavallisia kansalaisia koska he ovat heteroja. Kun syntyy pienimuotoinen vastarintaliike heteroilta niin syytetään natseiksi ja suvaitsemattomuuden tiimoilta. Homojen itsetunto tuntuu olevan heikko?
Miten niin? Käsittääkseni rapiat 99 % heistä ei ole sanonut tähän liittyen yhtään mitään.
Eli eivät ole irtisanoutuneet ;)
Asiallisesti ottaen : ovatko homo-organisaatiot irtisanoutuneet hetero-pride -marssiin kohdistetusta suvaitsemattomuudesta?
Mitä ovat nämä "homo-organisaatiot"?
Milloin järjestetään monoseksuaalien pride -tapahtuma?
Banderollia kehiin seuraavalla kerralla:
'Homot haluaa heteroiden lapset'.
Voidaan vääntää myös näin:
'Länsimaalaiset haluaa kiinalaisten lapset'.
- Mato
Miten joku voi loukkaantua tuostakin tapahtumasta? Juopuneita äijiä Hitler-naamari
päässään. Viinikainen saa kenkää. Minua tämä kaikki huvittaa. :)
http://yle.fi/uutiset/hetero_priden_aktiivi_olin_vaarassa_paikassa_vaaraan_aikaan_uusnatsien_kanssa/6843451
Quote from: Jalaiho74 on 22.09.2013, 00:23:30
Mutta edelleen en ymmärrä koko asiaa. Miksi minulla on ollut vaikeaa heterona? Miksi minun on ollut vaikeaa tunnustautua heteroksi? Missä on se homopropaganda? Totta kai olen huomannut homojen oikeuksista kertovat jutut lehdistössä ja muussa mediassa. Tietysti jos käsittää esimerkiksi jokaisen Marco Bjurströmin tai Teuvo Lomanin (anteeksi heittomerkin puute jos se pitäisi olla) esiintymisen televisiossa tai lehdistössä olevan homopropagandaa, niin siihen ei sitten voi mitään.
Eihän siinä höpinässä homopropagandasta olekaan tietysti mitään järkeä, että ihan oikein olet ymmärtänyt, kun et ole ymmärtänyt asiaa. Kyse on pelkästä retorisesta taktiikasta, jolla tietty porukka yrittää piilottaa todellisia motiivejaan. Heitä tosiaan esimerkkisi mukaisesti nyppii se, että esim. mainitsemasi henkilöt esiintyvät osana normaalia yhteiskuntaa. Heidän mielestään homojen pitäisi pysyä poissa heidän silmistään, jotta kyse ei olisi propagandasta. Mutta siitä huolimatta heillä kuulemma ei ole mitään homoja vastaan. Onneksi näyttää siltä, että ei juuri kukaan heidän oman viiteryhmänsä ulkopuolella usko tuota tekopyhyyttä.
Sikäli kun tätä ei ole täällä vielä nähty, niin ollos hyvät:
http://imgur.com/isNigCi (http://imgur.com/isNigCi) <-- Kuva veijareista käsi pystyssä
Tämä oli sitten tältä erää tässä. Saavat mun puolesta huudella natsia ja homofoobikkoa ihan sydämensä kyllyydestä...ei tommosia urveloita pidä päästää mukaan, jos tarkoituksena on todella ajaa jotain asiaa. Vitun urpot..
Voi huoh. Nyt vakava kauhistelu ja selittely alkaa.
Missäs ne kaikki täälläkin uhonneet osallistumattomat osallistujat piileksi? Melko moni täällä sanoi menevänsä tuonne mutta ehkä pupu?
Itse olisin ehdottomasti ollut paikalla täysheterona, jos matka paikanpäälle olisi ollut alle tonnin.
Quote from: Markkanen on 22.09.2013, 01:15:40
Miksi homot käyttäytyvät anarkistin tavoin?
Keistä sinä puhut? Enpä ole tutkinut tuosta mielenosoituksesta julkaistua kuvamateriaalia erityisen tarkasti, mutta yleisellä tasolla olen ollut huomaavinani, että kovin saman oloiset
vasemmistolaiset kerääntyvät tietynlaisiin (vasta)mielenosoituksiin. Yleisellä tasolla puhuen mielestäni eniten anarkistien tavoin käyttäytyneet ovat vähemmän yllättäen olleet useimmiten anarkisteja.
QuoteHe herjaavat tavallisia kansalaisia koska he ovat heteroja.
Ei minua ole kukaan (tiettävästi) homo ikinä herjannut, eikä ainakaan seksuaalisuudestani. Vai tarkoititko tavallisilla kansalaisilla niitä tämän ketjun kuvissa käsivarsiaan innokkaasti esitteleviä herrasmiehiä?
No nyt se Yle sitten aiheesta oikeen uutisen tuuttaa:
QuoteHetero Priden aktiivi: "Olin väärässä paikassa väärään aikaan uusnatsien kanssa"
Hetero Pride sai aikaan myös yhden tappouhkauksen järjestäjille.
Mistä on kyse?
Hetero Pride järjestettiin lauantaina iltapäivällä eduskuntatalon edessä
Tapahtuman tarkoitus oli vastustaa homoseksuaaleja käsittelevän uutisoinnin määrää ja sävyä mediassa sekä puhua perinteisten perhearvojen puolesta
Paikalle tuli vastamielenosoittajia, jotka tekivät pilkkaa tapahtumasta
Eilen eduskuntatalolla järjestetty Hetero Pride keräsi paikalle myös joukon uusnatsihenkistä porukkaa. Sosiaalisessa mediassa levisi lauantaina illalla muun muassa kuva, jossa yksi tapahtuman aktiiveista, Jani Viinikainen poseeraa viiden natsitervehdystä tekevän miehen kanssa.
Viinikainen sanoo, että kuva oli häneltä erehdys.
– Olin väärässä paikassa väärään aikaan. En ollut hyvässä seurassa. En jaa heidän aatettaan.
Viinikainen kertoo tehneensä tapahtuman jälkeen lähtöä Tampereelle. Hän kuuluu Kangasalan perussuomalaisiin. Sitten äkkiä joku pyysi häntä yhteiskuvaan.
– Siinä oli yksi Facebook-tuttu, jota en ole koskaan aikaisemmin tavannut. Hän pyysi, että tule kuvaan. Sanoin, että voin minä kuvaan tulla, kun oltiin autolle menossa. En kokenut olevani omassa porukassa, mutta tulin kuvaan, kun pyydettiin. Itse en kuitenkaan ala käsiäni nostella.
Viinikainen kiistää olevansa natsivideossa
Netissä leviää myös video ja toinen kuva, jossa Viinikaisen näköinen mies tekee natsitervehdystä. Videolla kerrotaan, että se on kuvattu Hämeenlinnan alueen metsissä, mutta kuvausajankohdasta ei ole tietoa.
Eikö ole vähän erikoista, että videossa ja kuvassa on ulkoisesti täsmälleen sinulta näyttävä mies, jos et kerran ole ollut paikalla?
– Minä en kyllä siinä ole. En ole ollut paikalla. En tiedä, mistä tällaiset leikellyt pätkät ovat tulleet. Henkilö voi olla ihan joku muu, nykytekniikalla aivan varmasti. En voi sanoa kuin että sairasta touhua.
Järjestäjällä ei ole tietoa uusnatseista
Jani Viinikainen hoiti Hetero Pridessä käytännön järjestelyjä, mutta virallinen järjestäjä tapahtumassa oli Jani Salomaa.
Salomaa kertoo, että hänellä ei ole mitään tietoa uusnatsien läsnäolosta.
– En voi kaikkien ihmisten taustoja tutkia ja miksi minä niin tekisinkään, kun tapahtuma oli avoin aivan kaikille.
– Sanoudun jyrkästi irti uusnatsien toiminnasta. Hetero Pride -tapahtumalla ei ole sen kanssa mitään tekemistä.
Jani Viinikainen sanoo, etteivät Hetero Priden järjestäjät tienneet, millaista porukkaa tapahtumaan tulee. Poliisin arvion mukaan paikalla oli noin 50 mielenosoittajaa sekä 70 vastamielenosoittajaa.
Tapahtuman jälkeen Hetero Priden järjestäjät saivat yhden tappouhkauksen, josta on jo tehty ilmoitus poliisille.
Yle Uutiset ei saanut sunnuntaina varmistettua, tiesikö poliisi Hetero Pride -tapahtumaan tulevista mahdollisista uusnatseista etukäteen.
Lähde:
http://yle.fi/uutiset/hetero_priden_aktiivi_olin_vaarassa_paikassa_vaaraan_aikaan_uusnatsien_kanssa/6843451
Ja uutisen linkkien takaa löytyy nämä kuvat:
(http://i.imgur.com/isNigCi.jpg)
(http://heteropridelol.files.wordpress.com/2013/09/luigi-klaus-jani.jpg)
Tuo kuvien porukka saattaa olla lopulta se joka Suomen pelastaa, joten vähän respektiä hyvät herrat ja naiset, sillä useimmilla teistä (meistä) ei ole siihen kanttia.
Nuo natsitervehdykset tapahtuivat varmaan tapahtuman ulkopuolella eikä siellä eduskuntatalon portailla? Joten ei liittynyt itse tapahtumaan millään tavalla.'
Ei sillä, että mitenkään tukisin noita natsitervehtijöitä, mutta onhan tuo naurettavaa uutisointia.
Mistä noi on saanu noi kuvat ja videot.
Esim tää
http://www.youtube.com/watch?v=L_sZPALXDVM
Tulee mieleen onko noi ns uusnatsit vaan palkattu tonne koska nyt ne pilaa koko jutun maineen ja kaikki heterot on nyt ylen mielestä natseja. No, ylen uskottavuus on kyl aika paljon mennyt jo aikoja sitten (esim yle väitti että saddam husseinilla on massatuhoaseita ja siksi sinne pitää iskeä 10v sitten jne muuta soopaa).
Quote from: JaanaT on 22.09.2013, 14:31:54
Tuo kuvien porukka saattaa olla lopulta se joka Suomen pelastaa, joten vähän respektiä hyvät herrat ja naiset, sillä useimmilla teistä (meistä) ei ole siihen kanttia.
Respektiä nolla, tasan. Kun asiat hoidetaan kunnolla tässä vaiheessa, ei tuollaisille tyypeille tule mitään jalansijaa.
Quote from: koli on 22.09.2013, 14:36:27
Nuo natsitervehdykset tapahtuivat varmaan tapahtuman ulkopuolella eikä siellä eduskuntatalon portailla? Joten ei liittynyt itse tapahtumaan millään tavalla.'
Ei sillä, että mitenkään tukisin noita natsitervehtijöitä, mutta onhan tuo naurettavaa uutisointia.
Toisessa kuvassa ovat Eduskuntapuistossa ja kuvassa on "tapahtuman aktiivi" Viinikainen ja ilmeisesti useita tapahtumaan osallistuneita henkilöitä. Ei siis ihme, että kuva ja natsitervehdys liitetään tapahtumaan.
Olin paikalla ja vahvistan tuon miehen esittämät faktat mm. poliisioperaation laajuudesta.
Se, mitä ihmettelin, oli homoporukan aggressiivinen ja anarkistihenkinen räyhääminen ja natsittelu. Heterous on siis natsismia. Tapahtuman heteropuolella ei ollut näkyvästi natsihenkisen oloisia tyyppejä, nuo kuvat on otettu tapahtumapaikan ulkopuolella ilmeisesti tapahtuman jälkeen.
Uutiskuvissa näkynyt vaalea naispoliisi tuli tapahtuman päätyttyä ehdottamaan heteroille, että "jos nyt lähdette pois, me voidaan vielä varmistaa teidän turvallisuus". Poliisille oli siis selvää, kummalta puolelta väkivallan uhkaa oli odotettavissa.
En yhtään ihmettelisi, jos räyhäporukka paljastuisi pääosin samaksi kuin taannoin Suomen Sisun vuosikokousta häiritsemään pyrkineet.
Tuota miestä en harmi kyllä bongannut, vaikka olemme ainakin kerran tavanneet. Olisit tullut vetämään hihasta! Sen sijaan juttelin Seppo Lehdon, Matti Järviharjun ja parin Persujen paikallistason kenttäjyrän kanssa.
Quote from: JaanaT on 22.09.2013, 14:31:54
Tuo kuvien porukka saattaa olla lopulta se joka Suomen pelastaa, joten vähän respektiä hyvät herrat ja naiset, sillä useimmilla teistä (meistä) ei ole siihen kanttia.
Hyvin, hyvin vaikea uskoa, mutta jotenkin jännää, mitä noissa päissä oikein liikkuu. Mitähän he itse ajattelevat tekevänsä?
Niin kuin nyt tämäkin:
QuoteViinikainen kiistää olevansa natsivideossa
Netissä leviää myös video ja toinen kuva, jossa Viinikaisen näköinen mies tekee natsitervehdystä. Videolla kerrotaan, että se on kuvattu Hämeenlinnan alueen metsissä, mutta kuvausajankohdasta ei ole tietoa.
Eikö ole vähän erikoista, että videossa ja kuvassa on ulkoisesti täsmälleen sinulta näyttävä mies, jos et kerran ole ollut paikalla?
– Minä en kyllä siinä ole. En ole ollut paikalla. En tiedä, mistä tällaiset leikellyt pätkät ovat tulleet. Henkilö voi olla ihan joku muu, nykytekniikalla aivan varmasti. En voi sanoa kuin että sairasta touhua.
Quote from: koli on 22.09.2013, 14:36:27
Nuo natsitervehdykset tapahtuivat varmaan tapahtuman ulkopuolella eikä siellä eduskuntatalon portailla? Joten ei liittynyt itse tapahtumaan millään tavalla.'
Ei sillä, että mitenkään tukisin noita natsitervehtijöitä, mutta onhan tuo naurettavaa uutisointia.
Niin on, ja on ollut kautta linjan, mutta se vain kertoo jotain oleellista toimittajista.
Quote from: Saippuakupla on 22.09.2013, 14:46:46
Quote from: koli on 22.09.2013, 14:36:27
Nuo natsitervehdykset tapahtuivat varmaan tapahtuman ulkopuolella eikä siellä eduskuntatalon portailla? Joten ei liittynyt itse tapahtumaan millään tavalla.'
Ei sillä, että mitenkään tukisin noita natsitervehtijöitä, mutta onhan tuo naurettavaa uutisointia.
Toisessa kuvassa ovat Eduskuntapuistossa ja kuvassa on "tapahtuman aktiivi" Viinikainen ja ilmeisesti useita tapahtumaan osallistuneita henkilöitä. Ei siis ihme, että kuva ja natsitervehdys liitetään tapahtumaan.
Ok, en tuntenutkaan Helsinkiä riittävän hyvin. Täytyy sitten perua puheeni. Pitihän se tosin arvata, että tuo tapahtuma menee perseilyksi, kun paikalla oli Seppo Lehto. :D
Quote from: obj on 22.09.2013, 13:50:27
http://yle.fi/uutiset/hetero_priden_aktiivi_olin_vaarassa_paikassa_vaaraan_aikaan_uusnatsien_kanssa/6843451
Kyllä Viinikainen on tuossa toisessakin kuvassa. Aika paskahousuista kiistää selvä asia.
Quote from: JaanaT on 22.09.2013, 14:31:54
Tuo kuvien porukka saattaa olla lopulta se joka Suomen pelastaa, joten vähän respektiä hyvät herrat ja naiset, sillä useimmilla teistä (meistä) ei ole siihen kanttia.
;D Päivän paras. Kiitos. Aikamme suurmiehiä ovat nuo, neroja suorastaan.
Viinikainen ihan vahingossa osui väärään porukkaan ja ilmeisesti aatunaamiokin meni päähän ihan vahingossa.
Voi tätä myötähäpeän määrää ;D
Ihmetyttää tuo ns. suvisten natsikiihkoilu. Eikös se ala jo olla vanha juttu? Keksikää nyt joku toinen "kortti" heitettäväksi. Haukkukaa hetero prideä vaikka apinoiksi. Suomessa ei ole ollut natseja 74 vuoteen. Minusta on vaan kovin latteaa ja lapsellista höpöttää aina niistä natseista ja Hitleristä. Eikö mielikuvitus riitä muuhun?
Vielä sellainenkin huomio, että läheskään kaikki kättään nostelevat eivät ole natseja; ele tehdään usein vitsinä, piloillaan ja piruuttaan ja eritoten vihervasemmistoa ärsyttääkseen - hauskahan niitä tosikoita tolloja on kiusata.
Quote from: obj on 22.09.2013, 13:50:27
http://yle.fi/uutiset/hetero_priden_aktiivi_olin_vaarassa_paikassa_vaaraan_aikaan_uusnatsien_kanssa/6843451
Persut eivät sitten ole vielä oppineet politiikan yhtä tärkeimmistä säännöistä: kun mokaat, myönnä mokasi, pahoittele ja jatka eteenpäin. Toi selittely on säälittävää ja lisää vaan vettä myllyyn.
Quote from: Markkanen on 22.09.2013, 15:07:12Minusta on vaan kovin latteaa ja lapsellista höpöttää aina niistä natseista ja Hitleristä. Eikö mielikuvitus riitä muuhun?
En "suvisten" natsikiihkoilua havainnut tässä yhteydessä, ennen kuin "lieviä" viitteitä siihen suuntaan tuli jostain muualta... Ainakin noiden HeteroPride-aktiivien ajatukset ja huumorintaju pyörivät näköjään hyvin vahvasti kolmannen valtakunnan kiehtovien tapahtumien ympärillä ;D
Quote from: JaanaT on 22.09.2013, 14:31:54
Tuo kuvien porukka saattaa olla lopulta se joka Suomen pelastaa, joten vähän respektiä hyvät herrat ja naiset, sillä useimmilla teistä (meistä) ei ole siihen kanttia.
Oletko koskaan pohtinut sanonnan "ojasta allikkoon" merkitystä?
Natsimeininki on yksi isoista esteistä maahanmuuttopolitiikan järkeistämisessä, koska se järkeistäminen onnistuu vain ihmisten mielipiteet puolelleen voittaen. Kun katselee mokuttajien "argumentteja", siis käytännössä metakeskustelua, niin sehän perustuu siihen, että meidät kriitikot halutaan esittää tuollaisina, koska harvapa tuollaiseen haluaa samaistua.
Hetero Pride -tapahtuma on ollut suoranainen lottovoitto meille mädättäjille ja tämä sekoilu varmasti kääntää maltillista enemmistöä yhä vahvemmin mädätyksen ja seksuaalisen tasa-arvon kannalle. Toki on jo tiedossa, että enemmistö kansasta kannattaa tasa-arvoista avioliittolakia. Koko Suomi, Radio Rockin äijä-toimittajia myöten, on saanut nauraa äärioikeistolle ja todeta heidän harhaisauutensa.
Samalla saatiin taas uutta evidenssiä Perussuomalaisten ja äärioikeiston kytköksistä. Soinilla on seliteltävää kun kunnanvaltuutettu tuulettaa kainaloaan Hitler-naamari päässä uusnatsien joukossa.
Quote from: Markkanen on 22.09.2013, 15:07:12
Ihmetyttää tuo ns. suvisten natsikiihkoilu. Eikös se ala jo olla vanha juttu? Keksikää nyt joku toinen "kortti" heitettäväksi. Haukkukaa hetero prideä vaikka apinoiksi. Suomessa ei ole ollut natseja 74 vuoteen. Minusta on vaan kovin latteaa ja lapsellista höpöttää aina niistä natseista ja Hitleristä. Eikö mielikuvitus riitä muuhun?
Väitätkö, että Perussuomalaisten Jani Viinikainen valehtelee kun tuossa haastattelussa kuvailee kavereitaan uusnatseiksi? Itse pidän ainakin Viinikaista rehellisenä ja suoraselkäisenä kansalaisena ja uskon, että Suomessa on uusnatseja, jos hän kerta oman lausuntonsa mukaan on heidän kanssaan itsensä kuvauttanut "vahingossa".
Homot ovat muuten keksineet jonkin tavan lisääntyä (suvuttomasti?) jo pari-kolmekymmentä vuotta sitten. Osallistuin provokaatioon sen verran, että huusin homopuolelle: "Käsi ylös kenen mutsi oli hetero!". Viisikymmenpäisestä joukosta nousi ehkä kymmenen kättä.
Quote from: Eino P. Keravalta on 22.09.2013, 15:17:19
Vielä sellainenkin huomio, että läheskään kaikki kättään nostelevat eivät ole natseja; ele tehdään usein vitsinä, piloillaan ja piruuttaan ja eritoten vihervasemmistoa ärsyttääkseen - hauskahan niitä tosikoita tolloja on kiusata.
Melkoista omistautumista huumorille, kun kostyymitkin näyttäisivät olevan kohdallaan.
QuoteSoinilla on seliteltävää kun kunnanvaltuutettu tuulettaa kainaloaan Hitler-naamari päässä uusnatsien joukossa
Mitä ihmeen selittämistä huumorissa on?
Harvemmin kuulee, että heterot nimittelevät mitään ihmisryhmää natseiksi. Kyllä se on puhdasta suviskakka sanastoa. Vai ajatteleekohan nämä yhteiskunnan hoidokit niin, että sana natsi on jotain niiiiin kauheata ja kamalaa, että heterot suorastaan lamaantuvat ja lähtee luimuillen häpeissään pois kun Aatuun verrattiin?
Quote from: Topi Junkkari on 22.09.2013, 14:48:15
Se, mitä ihmettelin, oli homoporukan aggressiivinen ja anarkistihenkinen räyhääminen ja natsittelu.
Ottamatta kantaa väitteesi totuusarvoon korostan, että jo pitkään on ollut nähtävissä linja, jossa vasemmistolaiset (anarkistit) ovat ottaneet haltuunsa merkittävän osan tiettyjen "skenejen" mielenosoituksista ja jopa järjestöistä. Esim. Tampere Pride 2012 oli siitä varsin surullinen osoitus. Se ei liity homouteen mitenkään, vaan siihen, että tietyistä ihmisistä on kivaa kierrellä mielenosoituksissa tietyssä mielentilassa.
Mitä natsitteluun tulee, niin eikö se kuvat nähtyäsi vaikuta hieman ymmärrettävämmältä?
Quote from: Eino P. Keravalta on 22.09.2013, 15:24:14
QuoteSoinilla on seliteltävää kun kunnanvaltuutettu tuulettaa kainaloaan Hitler-naamari päässä uusnatsien joukossa
Mitä ihmeen selittämistä huumorissa on?
Itse luotan Viinikaisen lausuntoon siitä, että nuo kainalon tuulettajat ovat uusnatseja, eivätkä humoristeja. Soini saa ihan itse päättää onko natsien kanssa poseeraamisessa seliteltävää vai ei.
Minulla ei ole mitään syytä että Jani Viinikaisen kaltainen suoraselkäinen ja rehellinen kaveri valehtelisi tässä asiassa. Perussuomalaiset ovat muutenkin näyttäneet kautta historiansa loistavaa esimerkkiä omien sanojensa ja tekojensa takana seisomisesta ja rehellisyydestä. Turhaan selittelyyn tai omien mokien peittelyyn ei ole missään vaiheessa sorruttu.
Quote from: Markkanen on 22.09.2013, 15:25:15
Harvemmin kuulee, että heterot nimittelevät mitään ihmisryhmää natseiksi. Kyllä se on puhdasta suviskakka sanastoa. Vai ajatteleekohan nämä yhteiskunnan hoidokit niin, että sana natsi on jotain niiiiin kauheata ja kamalaa, että heterot suorastaan lamaantuvat ja lähtee luimuillen häpeissään pois kun Aatuun verrattiin?
Tämä voi tulla sinulle yllätyksenä, mutta valtaosa "suviksista" on heteroita. Luultavasti valtaosa myös niistä, jotka olivat teille lauantaina huutelemassa. Sana "hetero" viittaa henkilön seksuaaliseen suuntautumiseen, eikä esim. poliittiseen kantaan. Valtaosa normaaleista heteroista pitää Hetero Pride -porukkaa huvittavina hörhöinä.
Koko yhteiskunta poliitikkoineen, medioineen, virkamiehineen, yliopistoineen ja kouluineen on niin läpeensä kulttuurimarksilaisuuden syövyttämä, että jo moraalinen, maltillinen ja normaalijärkinen ihminenkin alkaa nostella oikeaa kättään symboliseksi protestiksi, vaikkei missään nimessä natsi olisikaan. Kyseessä on kyllästymisestä nouseva, luonnollinen reaktio tilanteessa, jossa yhteiskunnassa pyritään demonisoimaan kulttuurimarksismia lukuunottamatta kaikki suuntaukset. Käsienkohottelijoista natseja on vain promillen murto-osa, jos sitäkään.
Quote from: Markkanen on 22.09.2013, 15:25:15
Harvemmin kuulee, että heterot nimittelevät mitään ihmisryhmää natseiksi. Kyllä se on puhdasta suviskakka sanastoa.
Minä olen hetero ja nimittelen natseja ja natsihenkisiä natseiksi. Haluatko, että etsin parisen kymmentä samalla tavoin käyttäytyvää, niin voit sitten yleistää siitä jotain heteroiden käyttäytymisestä, kuten tunnut tekevän homojen kohdalla, vaikka et edes tiedä viittaamiesi ihmisten seksuaalista suuntautumista?
Minä tunnen jotenkin myötä-häpeää vihreiden puolueen puolesta. Se on karannut alkuperäisestä pääteemastaan kovin kauas kun vertaa esim. Ville Komsin aikaan. Silloin luonto oli se juttu jonka vuoksi "taisteltiin". Viime vaaleissa kävin vihreä lanka sivustolla ja siellä puhuttiin lähes pelkästään ihmisten tasa-arvosta ja homo/lesbo asioista. Mihin on jäänyt luonnonsuojelu? Hallitukseenkin mentiin ydinvoimapuolueiden kanssa kun se Audin takapenkki kiinnosti arvomaailmaa enemmän. Missä on aito luonnonsuojelupuolue. Liityn siihen heti jos sellainen on.
Quote from: Eino P. Keravalta on 22.09.2013, 15:35:47
Koko yhteiskunta poliitikkoineen, medioineen, virkamiehineen, yliopistoineen ja kouluineen on niin läpeensä kulttuurimarksilaisuuden syövyttämä, että jo moraalinen, maltillinen ja normaalijärkinen ihminenkin alkaa nostella oikeaa kättään symboliseksi protestiksi, vaikkei missään nimessä natsi olisikaan. Kyseessä on kyllästymisestä nouseva, luonnollinen reaktio tilanteessa, jossa yhteiskunnassa pyritään demonisoimaan kulttuurimarksismia lukuunottamatta kaikki suuntaukset. Käsienkohottelijoista natseja on vain promillen murto-osa, jos sitäkään.
Meidän mädättäjien kannalta tämä on mainio tieto. Tehkääkin sitä mahdollisimman paljon ja mahdollisimman julkisesti niin hyvä tulee.
QuoteItse luotan Viinikaisen lausuntoon siitä, että nuo kainalon tuulettajat ovat uusnatseja, eivätkä humoristeja
Katsopa nyt kuvaa uudelleen. Näillä hirveillä natseilla on kasvoillaan koulupoikamainen veijarihymy. Ei tuollaista voi tosissaan ottaa. Ilme paljastaa, että jätkät vähän pelleilevät.
Ne oikeat "natsit" löytyvät sitten sieltä sateenkaariosastolta: aidosti väkivaltaisia ja suvaitsemattomia demokratian vihaajia, joista poliisikin varoitteli heteroita.
Quote from: Eino P. Keravalta on 22.09.2013, 15:42:24
Quote
Ne oikeat "natsit" löytyvät sitten sieltä sateenkaariosastolta: aidosti väkivaltaisia ja suvaitsemattomia demokratian vihaajia, joista poliisikin varoitteli heteroita.
Mielenosoituksissa poliisi aina perustelee toimintaansa turvaamisella. Oikeasti halusivat vain pois sieltä.
Quote from: Eino P. Keravalta on 22.09.2013, 15:35:47
Koko yhteiskunta poliitikkoineen, medioineen, virkamiehineen, yliopistoineen ja kouluineen on niin läpeensä kulttuurimarksilaisuuden syövyttämä, että jo moraalinen, maltillinen ja normaalijärkinen ihminenkin alkaa nostella oikeaa kättään symboliseksi protestiksi, vaikkei missään nimessä natsi olisikaan. Kyseessä on kyllästymisestä nouseva, luonnollinen reaktio tilanteessa, jossa yhteiskunnassa pyritään demonisoimaan kulttuurimarksismia lukuunottamatta kaikki suuntaukset. Käsienkohottelijoista natseja on vain promillen murto-osa, jos sitäkään.
:facepalm:
Täten ojennan Teille (käden nousematta) naamapalmun numero 18 (kuinka sattuikaan!)
Quote from: intense on 22.09.2013, 15:41:16
Quote from: Eino P. Keravalta on 22.09.2013, 15:35:47
Koko yhteiskunta poliitikkoineen, medioineen, virkamiehineen, yliopistoineen ja kouluineen on niin läpeensä kulttuurimarksilaisuuden syövyttämä, että jo moraalinen, maltillinen ja normaalijärkinen ihminenkin alkaa nostella oikeaa kättään symboliseksi protestiksi, vaikkei missään nimessä natsi olisikaan. Kyseessä on kyllästymisestä nouseva, luonnollinen reaktio tilanteessa, jossa yhteiskunnassa pyritään demonisoimaan kulttuurimarksismia lukuunottamatta kaikki suuntaukset. Käsienkohottelijoista natseja on vain promillen murto-osa, jos sitäkään.
Meidän mädättäjien kannalta tämä on mainio tieto. Tehkääkin sitä mahdollisimman paljon ja mahdollisimman julkisesti niin hyvä tulee.
Jos sitä tehtäisiin mahdollisimman paljon ja mahdollisimman julkisesti, niin koko asia arkipäiväistyisi eikä ketään kiinnostaisi. Siinä olet kyllä oikeassa, että "hyvä tulee": lopulta kulttuurimarksilainen, ihmisvihamielinen aate nujerretaan ja ihmiskunta astuu uuteen kansallisvaltioiden ja demokratian kukoistukseen.
Quote from: Eino P. Keravalta on 22.09.2013, 15:42:24
QuoteItse luotan Viinikaisen lausuntoon siitä, että nuo kainalon tuulettajat ovat uusnatseja, eivätkä humoristeja
Katsopa nyt kuvaa uudelleen. Näillä hirveillä natseilla on kasvoillaan koulupoikamainen veijarihymy. Ei tuollaista voi tosissaan ottaa. Ilme paljastaa, että jätkät vähän pelleilevät.
Ne oikeat "natsit" löytyvät sitten sieltä sateenkaariosastolta: aidosti väkivaltaisia ja suvaitsemattomia demokratian vihaajia, joista poliisikin varoitteli heteroita.
Olen pöyristynyt mikäli umpirehellisenä pitämäni Perussuomalaisten Jani Viinikainen antaa perättömiä lausuntoja tovereidensa poliittisista aatteista. Miksi Perussuomalaiset haukkuvat omia kavereitaan natseiksi?
Demokratiaan kuuluu oikeus sekä mielenosoituksiin että vastamielenosoituksiin. Hetero Pride -porukka on kommentoinut ihailevaan sävyyn Venäjän homolakeja mistä päätellen he haluaisivat kieltää homoilta oikeuden osoittaa mieltään. Yksikään vihervasemmistolainen ei ole kyseenalaistanut äärioikeiston oikeutta pitää Hetero Prideä kun taas äärioikeisto haluaa viedä vastaavat oikeudet seksuaalivähemmistöltä. Huvittavaa jos näin selvää asetelmaa yritetään kääntää päinvastaiseksi kuin mitä se todellisuudessa on.
Quote from: Eino P. Keravalta on 22.09.2013, 15:46:03
Jos sitä tehtäisiin mahdollisimman paljon ja mahdollisimman julkisesti, niin koko asia arkipäiväistyisi eikä ketään kiinnostaisi. Siinä olet kyllä oikeassa, että "hyvä tulee": lopulta kulttuurimarksilainen, ihmisvihamielinen aate nujerretaan ja ihmiskunta astuu uuteen kansallisvaltioiden ja demokratian kukoistukseen.
Odotan innolla sitä päivää ku natsitervehdyksistä tulee arkipäivää. Tämän puolesta kamppaillessanne viedään läpi kansan enemmistön kannattama tasa-arvoinen avioliittolaki ja otetaan satoja syyrialaisia pakolaisia vastaan maahanmuuttokriittisen sisäministerimme tuella. On mukavaa olla mädättäjä. 8)
Quote from: Eino P. Keravalta on 22.09.2013, 15:35:47
Koko yhteiskunta poliitikkoineen, medioineen, virkamiehineen, yliopistoineen ja kouluineen on niin läpeensä kulttuurimarksilaisuuden syövyttämä, että jo moraalinen, maltillinen ja normaalijärkinen ihminenkin alkaa nostella oikeaa kättään symboliseksi protestiksi, vaikkei missään nimessä natsi olisikaan.
Älä viitsi. Jos nyt aloitetaan tuosta kulttuurimarxismista, niin käypä vaikka vastaamassa tähän viestiini:
http://hommaforum.org/index.php/topic,80143.msg1426923.html#msg1426923
Tuossa sille vielä vähän taustoitusta:
http://hommaforum.org/index.php/topic,80143.msg1425257.html#msg1425257
Jos löydät uskottavia vastauksia noihin kysymyksiin, niin vasta sitten kannattaa jatkaa aiheesta. Mutta älä nyt viitsi selitellä mitään jostain käsien nostelusta huumorina tai protestina, jos pilottitakit sitä kättään vispaavat. Kyllä on melkoista metodinäyttelemistä, jos kyse onkin vain kulttuurimarxilaisuuden protestista.
Tässä nyt taas joidenkin kohdalla näkyy se ongelma, että kun joudutaan jatkuvasti taistelemaan kaikenlaista typeryyttä vastaan, niin taistelumoodi jää päälle. Sitten ei suostuta myöntämään, että samalle puolelle maahanmuuttoasioissa lokeroiduissa olisi mitään vikaa.
Quote
Kyseessä on kyllästymisestä nouseva, luonnollinen reaktio tilanteessa, jossa yhteiskunnassa pyritään demonisoimaan kulttuurimarksismia lukuunottamatta kaikki suuntaukset. Käsienkohottelijoista natseja on vain promillen murto-osa, jos sitäkään.
Miten väitteesi liittyy tähän tapaukseen? Onko tässä kyse siitä, että promillen murto-osa nosteli kättään vaiko se loppuosa?
Quote from: elven archer on 22.09.2013, 15:37:31
Quote from: Markkanen on 22.09.2013, 15:25:15
Harvemmin kuulee, että heterot nimittelevät mitään ihmisryhmää natseiksi. Kyllä se on puhdasta suviskakka sanastoa.
Minä olen hetero ja nimittelen natseja ja natsihenkisiä natseiksi. Haluatko, että etsin parisen kymmentä samalla tavoin käyttäytyvää, niin voit sitten yleistää siitä jotain heteroiden käyttäytymisestä, kuten tunnut tekevän homojen kohdalla, vaikka et edes tiedä viittaamiesi ihmisten seksuaalista suuntautumista?
Minua ei kiinnosta yhtään toisten seksuaalinen suuntautuminen sinänsä. Kaikenlaisille hölmöilylle on kuitenkin rajansa jolloin hyvääkin tarkoittava asia muuttu mauttomaksi propagandaksi. Mistä sinä voit tietää kuka on oikeasti natsihenkinen? Varmaan yhtä helposti kuin homon tunnistaa ulkonäkönsä puolesta? No minä en tunnista ketään natsiksi enkä homoksi ulkonäön perusteella. Sinulla taitaa olla paranormaaleja kykyjä ??? Edelleen natsi sana on yhtä kulunut haukkumasana kuin homo on. Sateenkaari-ihmiset eivät edesauta "aatettaan" hyppimällä heterojen silmille kokoajan kun puhutaan heidän asioistaan. Jos et ole samaa mieltä niin olet natsi jne. Siinä sitä suvaitsevaisuutta kerrakseen. Vai eikö muilla ole oikeutta ajatteluun ja mielipiteisiinsä? Oli hetero tai ei. Edelleenkään ei toisen seksuaalinen suuntautuminen ole minusta millään lailla kiinnostava. Tapa millä asioita täällä käsitellään taas on.
Miniluv:
QuoteTäten ojennan Teille (käden nousematta) naamapalmun numero 18 (kuinka sattuikaan!)
Kiitos lämmin!
Se on kovin söpö. Ajattelin tämän lahjaksi saamani naamapalmun sijoittaa takan reunalle lasteni valokuvien väliin, mutta nostan sen paikoilleen hampaillani kiinni pitäen kädet syvälle taskuihin tungettuina, etteivät ne vain kohoilisi esimerkiksi ilmavirran mukana.
Vielä kerran, kiitos! ;D
Tuo Viinikainen on jo kerran erotettu perussuomalaisten Pirkanmaan piirihallituksesta (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194707920281/artikkeli/+havettaa+-+homovastaisen+fb-sivuston+perustajalle+kenkaa+puolueen+piirihallituksesta.html) , joten olen jossain määrin yllättynyt jos tätä ei nyt eroteta puolueesta lopullisesti.
Onko Miniluv pitänyt kirjaa jakamistaan facepalmeista?
Kameraden! Kämpfer und Kämpferinnen!
Kyllähän tässä on pian itse kukin tota Eino P:n henkee: kun kulttuurimarksilaisuuden ja kansainvälisen juutalaisen pääoman hirvittävä paine vain kasvaa ja BB:ssä saattaa olla kaksikin homoa yhtäaikaa niin mihin tämä päättyy? Kyllä sitä voi helpostikin nousta käsi miehekkääseen fasisti-tervehdykseen kallisarvoista heteroutta puolustautuessa! Heil Heterosexualität!
Quote from: Markkanen on 22.09.2013, 15:38:00
Minä tunnen jotenkin myötä-häpeää vihreiden puolueen puolesta. Se on karannut alkuperäisestä pääteemastaan kovin kauas kun vertaa esim. Ville Komsin aikaan. Silloin luonto oli se juttu jonka vuoksi "taisteltiin". Viime vaaleissa kävin vihreä lanka sivustolla ja siellä puhuttiin lähes pelkästään ihmisten tasa-arvosta ja homo/lesbo asioista. Mihin on jäänyt luonnonsuojelu? Hallitukseenkin mentiin ydinvoimapuolueiden kanssa kun se Audin takapenkki kiinnosti arvomaailmaa enemmän. Missä on aito luonnonsuojelupuolue. Liityn siihen heti jos sellainen on.
Voin iloksesi kertoa, että niitä rastatukkia riittää kyllä täällä päin (sanotaan nyt alueella kyyjärvi-kivijärvi-kinnula-karstula-saarijärvi-viitasaari-pihtipudas) JOKAIKISELLE turvetuotantoon suunnitellulle suolle tai hakattavaan vanhempaan metsään tonkimaan jotain saatanan liito-oravan paskaa, koppakuoriaisia tai paskapörriäisiä. Mieluummin pysyisivät helsinkiä homottamassa kuin estämässä tuottavaa toimintaa maakunnissa. PALJON vähemmän koituisi haittaa niistä. Enkä tarkoita tuotantoihmisten kiusaksi vaadittavia luontoselvityksentekijöitä, jotka kyllä osaavat tehdä raporttinsa pääosin ns. asiakaslähtöisesti, vaan nimenomaan toimettomia "vapaaehtoisia" vihervasureita, joiden pitää puuttua toisten asioihin. Menisivät töihin, hankkisivat rahaa ja ostaisivat itse soita ja metsiä ja suojelisivat ne.
Anteeksi vähän aiheen sivusta kirjoittaminen taas, mutta niinhän se minulla aina tahtoo mennä.
http://yle.fi/uutiset/hetero_priden_aktiivi_myontaa_sittenkin_osallistuneensa_natsikuviin/6843610
QuoteHetero Priden aktiivi myöntää sittenkin osallistuneensa natsikuviin
Miksi valehtelit aiemmin?
– En uskaltanut sanoa totuutta. Tällaisessa tilanteessa on niin paniikissa, kun tulee kyselyitä eikä tiedä, milloin erotetaan ja milloin varoitetaan, Viinikainen sanoo nyt.
(http://www.conspiracyarchive.com/images/2012/b/bohemian-grove-spy-magazine-cover.jpg)
Kuvassa Henry Kissinger. Kaikki ok. Joko pelleillään, tai sitten ei pelleillä. Olisi parasta olla selvää.
Quote from: Markkanen on 22.09.2013, 15:50:48
Minua ei kiinnosta yhtään toisten seksuaalinen suuntautuminen sinänsä. Kaikenlaisille hölmöilylle on kuitenkin rajansa jolloin hyvääkin tarkoittava asia muuttu mauttomaksi propagandaksi.
Eli eikö tässä ole siitä kyse, että ihmiset, joiden seksuaalinen suuntautuminen ei sinänsä sinua kuulemma kiinnosta, näkyvät yhteiskunnassa? Kun pomppivat tissit juoksevat deodoranttimainoksessa kohti astronauttia, niin sinua häiritsee, jos moisen heteroseksuaalisen maailmankuvan välissä tuleekin ohjelma, jossa on joku homo siten, että se homous jotenkin tulee esille? Anna konkreettisia esimerkkejä propagandasta, niin ei tarvitse arvailla.
Quote
Mistä sinä voit tietää kuka on oikeasti natsihenkinen?
Natsihenkisestä käyttäytymisestä ja puheista.
QuoteEdelleen natsi sana on yhtä kulunut haukkumasana kuin homo on.
Minulle homous ei ole haukkumasana ollenkaan, koska en näe siinä mitään pahaa. Sen sijaan näen paljonkin pahuutta natsismissa, mutta en oikeastaan käytä sitäkään haukkumissanana, vaan todellisuuden kuvauksena. Jos minä sanon jotain natsiksi, niin en silloin hauku ihmistä, vaikka ajattelenkin ihmisestä hyvin negatiivisesti. Joka tapauksessa en pidä sitä mitenkään kuluneena, jos se tulee kaltaiseni tiukan maahanmuuttokriitikon suusta, koska harvemmin sellaisilla on tapana kutsua syyttä suotta ihmisiä natseiksi.
Quote
Sateenkaari-ihmiset eivät edesauta "aatettaan" hyppimällä heterojen silmille kokoajan kun puhutaan heidän asioistaan. Jos et ole samaa mieltä niin olet natsi jne.
Millä tavoin hyppineet silmille? Kuka vasemmistohörhöjen ulkopuolella kutsuu ihmistä natsiksi vain tuollaisen erimielisyyden takia? Onko sinulla jotain perusteluja sille, että tuollainen nimittely olisi kovinkin yleistä?
Quote
Siinä sitä suvaitsevaisuutta kerrakseen. Vai eikö muilla ole oikeutta ajatteluun ja mielipiteisiinsä?
Suvaitsevaisuuteen ei kuulu suvaita suvaitsemattomuutta. Minä olen suvaitsevainen, joten en siksi ole kehumassa natsien tai vaikkapa talibanien puheita tai tekoja. Päinvastoin, hyökkään niitä vastaan voimakkaasti argumentoiden. Suvaitsemattomuuden suvaitseminen on paradoksi.
Quote from: Mrusu on 22.09.2013, 16:09:30
http://yle.fi/uutiset/hetero_priden_aktiivi_myontaa_sittenkin_osallistuneensa_natsikuviin/6843610
QuoteHetero Priden aktiivi myöntää sittenkin osallistuneensa natsikuviin
Miksi valehtelit aiemmin?
– En uskaltanut sanoa totuutta. Tällaisessa tilanteessa on niin paniikissa, kun tulee kyselyitä eikä tiedä, milloin erotetaan ja milloin varoitetaan, Viinikainen sanoo nyt.
Viinikainen taitaa olla historian ensimmäinen maahanmuuttokriitikko ja/tai Perussuomalainen, joka on julkisesti myöntänyt puhuneensa muunneltua totuutta. Pisteet siitä.
Quote from: elven archer on 22.09.2013, 15:30:12
Mitä natsitteluun tulee, niin eikö se kuvat nähtyäsi vaikuta hieman ymmärrettävämmältä?
Jos oikein ymmärsin, niin natseilukuvat oli otettu mielenosoituksen jälkeen, eli huumorilla on sitten natseiltu oikein kunnolla, kun kerran natsiksi oli sanottu. Tuskin kukaan oikea uusnatsi muuten vain natseilee Hitler-naamari päässä? ;)
Quote from: Markkanen on 22.09.2013, 15:07:12
Ihmetyttää tuo ns. suvisten natsikiihkoilu. Eikös se ala jo olla vanha juttu? Keksikää nyt joku toinen "kortti" heitettäväksi. Haukkukaa hetero prideä vaikka apinoiksi. Suomessa ei ole ollut natseja 74 vuoteen. Minusta on vaan kovin latteaa ja lapsellista höpöttää aina niistä natseista ja Hitleristä. Eikö mielikuvitus riitä muuhun?
Tyypit hailaa hitler-naamarit päässä ja sitten ihmetellään, että miksi puhutaan natseista?
Quote from: jostpuur on 22.09.2013, 16:03:00
Onko Miniluv pitänyt kirjaa jakamistaan facepalmeista?
Pidä kiirettä, niitä saattaa olla jaossa rajallinen määrä per vuosi.
Mistä kuvat on otettu? Kuka on tuo ylemmän kuvan oikeanpuoleisin henkilö? (vai Seppo L)
Quote from: nimierkki on 22.09.2013, 16:22:57
Quote from: Markkanen on 22.09.2013, 15:07:12
Ihmetyttää tuo ns. suvisten natsikiihkoilu. Eikös se ala jo olla vanha juttu? Keksikää nyt joku toinen "kortti" heitettäväksi. Haukkukaa hetero prideä vaikka apinoiksi. Suomessa ei ole ollut natseja 74 vuoteen. Minusta on vaan kovin latteaa ja lapsellista höpöttää aina niistä natseista ja Hitleristä. Eikö mielikuvitus riitä muuhun?
Tyypit hailaa hitler-naamarit päässä ja sitten ihmetellään, että miksi puhutaan natseista?
Niin minäkin ihmettelen: tuollainen sirkusmeininki on aika kaukana natsismista.
Quote from: jostpuur on 22.09.2013, 16:03:00
Onko Miniluv pitänyt kirjaa jakamistaan facepalmeista?
Olen.
Edit: Järjestysnumerokin on ihan oikea. Einon kohdalla synkronisiteetti^^
Quote from: Mika Mäntylä on 22.09.2013, 16:17:36
Jos oikein ymmärsin, niin natseilukuvat oli otettu mielenosoituksen jälkeen, eli huumorilla on sitten natseiltu oikein kunnolla, kun kerran natsiksi oli sanottu. Tuskin kukaan oikea uusnatsi muuten vain natseilee Hitler-naamari päässä? ;)
http://m.imgur.com/isNigCi
Minusta olennaisempaa on huutelun osuvuus kuin kuvien ajankohta.
Quote from: MEgafooni on 22.09.2013, 14:44:09
Tulee mieleen onko noi ns uusnatsit vaan palkattu tonne koska nyt ne pilaa koko jutun maineen ja kaikki heterot on nyt ylen mielestä natseja.
Tämä ajatus on käväissyt päässäni useammankin kerran.
Hitler omi hakaristin, uusnatsit omivat heterouden. Mitähän seuraavaksi?
EDIT: Nyt on sitten nähty sekin ihme, että olen jokseenkin eri mieltä Einon kanssa ja jokseenkin samaa mieltä Elvenin kanssa.
Sinänsähän tässä on ihan sama onko Viinakainen natsi vai vain Suuri Humoristi. Niin tai näin, hänellä ei selvästi ole poliittisten realiteettien tajua. Hän ei ymmärrä, tai häntä ei kiinnosta, että miten hänen toimintansa vaikuttaa puolueeseen.
Sananvapauteen vankasti uskovani tahdon suoda ihmisille oikeuden tehdä hassuja tervehdyksiä niin paljon kuin sielu sietää. En kuitenkaan yhtään ihmettele jos vakavasti otettavat poliittiset puolueet haluavat irtisanoutua moisesta toiminnasta.
En tiedä minkälainen oli mielenosoituksen alku, minkälainen oli itse mielenosoitus, mutta loppu vaikuttaa poikkeuksellisen epäonnistuneelta.
Quote from: JaanaT on 22.09.2013, 16:24:44
Mistä kuvat on otettu? Kuka on tuo ylemmän kuvan oikeanpuoleisin henkilö? (vai Seppo L)
Ainakion Seppo jakoi niitä omalla julkisella facebook-seinällään.
Quote from: Miniluv on 22.09.2013, 16:26:48
Quote from: jostpuur on 22.09.2013, 16:03:00
Onko Miniluv pitänyt kirjaa jakamistaan facepalmeista?
Olen.
Edit: Järjestysnumerokin on ihan oikea. Einon kohdalla synkronisiteetti^^
Melko huikeeta synkronisiteettia, kun olen juuri lukemassa synkronisiteetista kertovaa kirjaakin! Tässähän alkaa jo mennä kylmät väreet selkäpiissä..
OT
Quote from: Eino P. Keravalta on 22.09.2013, 16:36:05
Melko huikeeta synkronisiteettia, kun olen juuri lukemassa synkronisiteetista kertovaa kirjaakin!
Mikä kirja?
Quote from: Lalli IsoTalo on 22.09.2013, 16:50:26
OT
Quote from: Eino P. Keravalta on 22.09.2013, 16:36:05
Melko huikeeta synkronisiteettia, kun olen juuri lukemassa synkronisiteetista kertovaa kirjaakin!
Mikä kirja?
David Wilcock: The Synchronicity Key
Iltalehti: "Minulla on kuvassa pystyssä vasen käsi, ei oikea. Jani Viinikainen" :facepalm: (Hyvin keskittyy olennaiseen poliitikon ottein.)
Quote from: Veikko on 22.09.2013, 16:33:39
En tiedä minkälainen oli mielenosoituksen alku, minkälainen oli itse mielenosoitus, mutta loppu vaikuttaa poikkeuksellisen epäonnistuneelta.
Siististi ainakin minä lähdin pois sieltä heti taputusten jälkeen. Oikeastaan on yhdentekevää mitä nämä Hetero Priden taustavoimat olivat ja mitä he tekivät mielenosoituksen ulkopuolella. Olennaista on että häiriötä aiheuttivat yksinomaan vastamielenosoittajat. Natsiepellejenkin pitäisi saada pitää pikku kokoontumisensa rauhassa, varsinkin, jos eivät edes tilaisuudessa käsimerkkejä näyttele tai sieg heiliä huutele. Toistaiseksi kaduille virtsaaminen on Helsigin keskusta-alueilla suurempi hygieniaongelma kuin natsitervehdysten esittely. Poliisioperaation masiivisuus kuitenkin osoittaa, että jotkut ovat nyky-yhteiskunnassamme hermostuneita, jopa peloissaan.
Eikö "Totaalisessa Sodassakin!" eräs hahmo ollut "Ylpeä Lesbo"?
Quote from: ääridemokraatti on 22.09.2013, 10:58:52
Milloin järjestetään monoseksuaalien pride -tapahtuma?
Jos tarkoitat autoseksuaalisuus-prideä, niin kuvatarjonnan perusteella arvioisin olleen tässä samalla.
Tää Viinikainen on ainakin minun mielestäni käyttäytymisensä perusteella totaalinen idiootti joka pitäisi erottaa persuista.
Jos tähän saakka jätkän toiminta on tällaista jumalatonta sekoilua niin persut on puolueena idiootteja jos antaa tällaisen speden olla jäsenenä sillä ennenpitkää tämä tyyppi tekee 100% varmasti jotain urjalan varavaltuutettu tason pähkähulluutta.
Voin niin kuvitella poliittisen eliitin oikein hyppimässä ilosta kun tää Viinikainen tekee jotain täysin sekopäistä ennen eduskuntavaaleja joko turhautuneena siihen ettei päässyt ehdokkaaksi tai sitten julkisuustempauksena tullakseen valituksi.
Persut ja Putkonen:
Nyt tälle spedelle potkut noiden kuvien takia. Heti.
Voisiko järjestää Hetero Shame -tapahtuman, jossa räydyttäisiin häpeästä, kun ollaan heteroita.
Hassu sattuma ??? , mutta juuri tänä viikonloppuna oli Iltalehden lööpeissä Jari Sillanpään erotilityksestä. Samaten Iltalehden sisällä jossain liitteessä oli homopari kansikuvapoikina. Liitteen otsikko oli "Tavispari" ja ingressissä korostettiin, miten homopari viettää rauhallista kotielämää homobaareissa hillumisen sijasta
Quote from: Eino P. Keravalta on 22.09.2013, 15:46:03
Quote from: intense on 22.09.2013, 15:41:16
Quote from: Eino P. Keravalta on 22.09.2013, 15:35:47
Koko yhteiskunta poliitikkoineen, medioineen, virkamiehineen, yliopistoineen ja kouluineen on niin läpeensä kulttuurimarksilaisuuden syövyttämä, että jo moraalinen, maltillinen ja normaalijärkinen ihminenkin alkaa nostella oikeaa kättään symboliseksi protestiksi, vaikkei missään nimessä natsi olisikaan. Kyseessä on kyllästymisestä nouseva, luonnollinen reaktio tilanteessa, jossa yhteiskunnassa pyritään demonisoimaan kulttuurimarksismia lukuunottamatta kaikki suuntaukset. Käsienkohottelijoista natseja on vain promillen murto-osa, jos sitäkään.
Meidän mädättäjien kannalta tämä on mainio tieto. Tehkääkin sitä mahdollisimman paljon ja mahdollisimman julkisesti niin hyvä tulee.
Jos sitä tehtäisiin mahdollisimman paljon ja mahdollisimman julkisesti, niin koko asia arkipäiväistyisi eikä ketään kiinnostaisi. Siinä olet kyllä oikeassa, että "hyvä tulee": lopulta kulttuurimarksilainen, ihmisvihamielinen aate nujerretaan ja ihmiskunta astuu uuteen kansallisvaltioiden ja demokratian kukoistukseen.
Kun olin ala-asteella ja varmaan yläasteella vielä 70-luvun lopulla, silloin oli 50-luku muotia ja kaikilla kampa takataskussa. Farkkujen takatasku kului puhki kamman muotoiselta alueelta. Kampa oli tietysti musta. Kun sen kamman laittoi nenän alle viiksiksi niin, että loppu kampa oli piilossa nyrkissä, niin siitä sai hyvät hitler-viikset ja tuolla tyylillä sitten tehtiin natsitervehdyksiä. Tuohon aikaan natsitervehdyksien tekeminen oli yleinen vitsi. Tänä päivänäkö tuolla ei saa edes vitsailla?
Ihme meininkiä.
Heitetään taas analogiaa kehiin:
Joku haukkuu sinua siaksi. Vastaat röhkimällä tai röyhtäisemällä. Et ole kuitenkaan oikeasti sika.
Joku haukkuu sinua homoksi. Nostat pikkusormen pystyyn ja poistut keikuttaen lanteita. Et kuitenkaan oikeasti ole homo.
Joku haukkuu sinua natsiksi. Teet natsitervehdyksen, mikä todistaa sinun olevan natsi.
Wut?-i-
En huolehtisi liikaa PS:n tilanteesta. PS:n äänestäjät ovat valinneet puolueensa hyvästä syystä, eikä äänestäjät ihan heti EU:n palvontalinjalle käänny tällaisten tapausten johdosta.
Quote from: Alvarado on 22.09.2013, 18:12:31
Voisiko järjestää Hetero Shame -tapahtuman, jossa räydyttäisiin häpeästä, kun ollaan heteroita.
Toi tapahtuma taitaa olla juuri tällä hetkellä käynnissä.
Minusta tässä on oleellista toisaalta lehdistön hiljainen hyväksyntä mielenosoituksen häirinnälle. Ikään kuin kaikkien oikeus mielipiteen osoittamiseen julkisesti ei olisikaan samanarvoinen maamme toimittajakunnan mielestä? Toisaalta kyllä huvitti Viinikaisen kyvyttömyys hallita omaa käyttäytymistään; ei todellakaan kansanedustaja-ainesta.
Kirjoittelin aiheesta vähän pidemmin tänne: http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2013/09/hetero-pride-heratti-pari-kysymysta.html (http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2013/09/hetero-pride-heratti-pari-kysymysta.html)
Quote from: Professori on 22.09.2013, 19:35:49
Minusta tässä on oleellista toisaalta lehdistön hiljainen hyväksyntä mielenosoituksen häirinnälle. Ikään kuin kaikkien oikeus mielipiteen osoittamiseen julkisesti ei olisikaan samanarvoinen maamme toimittajakunnan mielestä?
QuoteTapahtuman jälkeen Hetero Priden järjestäjät saivat yhden tappouhkauksen, josta on jo tehty ilmoitus poliisille.
Yle (http://yle.fi/uutiset/hetero_priden_aktiivi_olin_vaarassa_paikassa_vaaraan_aikaan_uusnatsien_kanssa/6843451) 22.9.2013
Ei taida herättää yhtä riviä kummempaa huomiota.
Jotenkin tuntuu tämä natsihysteria paisuvan liian kovaksi.
Tapahtuma oli kaikille avoin. Olisiko paikalla pitänyt olla maastohousuinen porukka teleskooppipampuin varustettuna hakkaamassa kaikki, jotka näyttävät natsilta?
Kaikesta hysterista ja kauhistuksista huolimatta itse mielenosoitus taisi olla harvinaisen rauhanomainen ja sitä agressioita oli siellä vastamielenosoituksen puolella.
Pari homoa, muutama "natsi", vanhoja setiä, poliiseja ja ilmeisesti 2 hommalaistakin hetero prideilemässä. Mutta ei kelpaa, koska joku liikutti väärin kättä ja oli sonnustautunut maihinnousukenkiin.
Ymmärtäisin hysterian paremmin, jos nämä "natsit" olisivat siellä mukiloineet ihmisiä tai jotain muuta typerää, mutta ei. Siellä olivat rauhallisesti kaikki keskenään paitsi tämä vastamielenosoittajien joukko.
Quote from: ikuturso on 22.09.2013, 18:20:43
Kun olin ala-asteella ja varmaan yläasteella vielä 70-luvun lopulla, silloin oli 50-luku muotia ja kaikilla kampa takataskussa. Farkkujen takatasku kului puhki kamman muotoiselta alueelta. Kampa oli tietysti musta. Kun sen kamman laittoi nenän alle viiksiksi niin, että loppu kampa oli piilossa nyrkissä, niin siitä sai hyvät hitler-viikset ja tuolla tyylillä sitten tehtiin natsitervehdyksiä. Tuohon aikaan natsitervehdyksien tekeminen oli yleinen vitsi. Tänä päivänäkö tuolla ei saa edes vitsailla?
Ihme meininkiä.
Heitetään taas analogiaa kehiin:
Joku haukkuu sinua siaksi. Vastaat röhkimällä tai röyhtäisemällä. Et ole kuitenkaan oikeasti sika.
Joku haukkuu sinua homoksi. Nostat pikkusormen pystyyn ja poistut keikuttaen lanteita. Et kuitenkaan oikeasti ole homo.
Joku haukkuu sinua natsiksi. Teet natsitervehdyksen, mikä todistaa sinun olevan natsi.
Wut?
-i-
Maahanmuuttokriittisessä rinnakkaistodellisuudessa natseja ei varmaan ylipäätään ole koskaan ollut olemassa, mutta itse luotan edelleen Jani Viinikaiseen kun hän tuossa uutisessa sanoi näiden kainalon tuulettelijoiden olevan uusnatseja. Miksi Jani valehtelisi?
Rautalangasta: kainalon tuulettaminen ei tee kenestäkään automaattisesti natsia, mutta "huumorimielellä" kainaloaan tuulettava natsi on edelleen natsi.
Quote from: Professori on 22.09.2013, 19:35:49
Minusta tässä on oleellista toisaalta lehdistön hiljainen hyväksyntä mielenosoituksen häirinnälle. Ikään kuin kaikkien oikeus mielipiteen osoittamiseen julkisesti ei olisikaan samanarvoinen maamme toimittajakunnan mielestä? Toisaalta kyllä huvitti Viinikaisen kyvyttömyys hallita omaa käyttäytymistään; ei todellakaan kansanedustaja-ainesta.
Kirjoittelin aiheesta vähän pidemmin tänne: http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2013/09/hetero-pride-heratti-pari-kysymysta.html (http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2013/09/hetero-pride-heratti-pari-kysymysta.html)
Eikö eri tavalla ajattelevilla ole mielestäsi oikeutta järjestää vastamielenosoitusta? On täysin laillista tulla nauramaan friikeille ja huudella iskulauseita, mihin paikallaolevat ns. vastamielenosoittajat keskittyivät yhtä kiinniotettua henkilöä lukuunottamatta. Poliittisiin vastustajiin kohdistuvat väkivallanteot (kuten Pridessä nähty kyynelkaasuisku ja kananmunien heittely) taas eivät tietenkään ole sallittuja.
Njoo...Kyllä taas huomaa kuinka tapahtumaköyhässä ja pienessä maassa elämme kun 50 gaiffarin porukka saa moisen pulinan ja porun aikaiseksi.
On ihan telkkariohjelmaa tehty ja YLEä ja ties mitä myöten uutisoitu.
Voi herranen aika sentään.
Oikeilla natseilla oli sentään paraateissaan ihan oikean juhlan tuntua, voi vaan kuvitella mitkä fiilarit siellä on jengillä olleet silloin. Siellä ei naamareilla pelleilty.
Toisaalta kyllähän se on ymmärrettävä että silloin on lypsettävä kun tippa näkyy. Vähän samoin kuin silloin kun joku Vihreiden varavaltuutettu on nähty myssyä polttamassa jonkun vaalimökin takana.
Kyllähän se kertoo ihan kaiken ko. puolueesta. Hedelmistään puu tunnetaan ja niin eespäin...vai ???
Tuon järjestäjien olisi pitänyt järjestää tapahtumansa yhtä aikaa sen homo-priden kanssa. Sitä älämölön määrää ei olisi uskonut kukaan. ;D
Quote from: mielipide on 22.09.2013, 18:04:03
Persut ja P[...]:
Nyt tälle spedelle potkut noiden kuvien takia. Heti.
Meinasin juuri kirjoitella herra P.stä - mutta täysin toisessa sävyssä. Uskon nimittäin herra P.n olevan tämänkin toimen takana. Vappumarssi on niin sosialismia. Kaikki marssit ovat: Joko kansallissosialismia tai sosialismia. Herra P. on kieltänyt persuja kirjoittamasta nettiin ja tekemästä paheksuttavuutta. Sitten timppa tajusi, ettei jätkät tästä tule helvetti yhtään mitään, jos me ei tehdä yhtään mitään neljään vuoteen. Ei tule uutta Jytkyä. Keskusta vie äänet ja halllitukseen pääsystä on turha haaveilla. Timppa kävi herra P:n jutuilla. Herra P. luki AY-liikkeen taistelustrategiaa vuodelta 1956. Siellä oli lakkoase ja vappumarssi. Niistä jälkimmäinen otettiin nyt käytäntöön.
Ja koko kansa häpeää. Häpeää minkä jaksaa - tai säälii. Minäkään en tiedä oikein miten päin olisin kuin erittäin fiksuna pitämäni jäsen
tuo mies - ja moni muu - on harhautettu itseään nolaamaan tuollaiseen. Selitän itselleni hänen olleen vain "tarkkailijana". Selitän itselleni hänen pysyneen viisaana sivussa marssihuumasta. Selitän mitä tahansa. Silti se vaivaa mieltä. Hyvä mies saa ikuisen arven sieluunsa. Mihin tämä vielä johtaa? Ostavatko persut lopuilla puoluetuillaan hesarin sivuille mainoksia? Vai käyttävätkö loput rahat työväentalolla järjestettäviin teatteriesityksiin:
On se työ kummallinen olento kun ei pysy paikallaan. Aina pitää juosta perässä. Nyt lauletaan internationaali.?
Muistini mukaan toinen erittäin fiksu jäsen
Matias Turkkila palkattiin persuihin tekemään kasvojen kohotusta. Hän elää ajassa. Mutta menikö hänkin herra P.n suosion ansaan? Kun kirjoittaa puoluelehteen kolumnin, herra P. taputtaa olalle ja sanoo hyvin tehty. Onhan se hyvin tehty - jos eletään vuotta 1913. Silloin on sosialismille tilausta, teatteriesitykset työväen talolla ovat kansanhuvia, sanomalehdistä luetaan uudet uutiset ja marssitaan aatteiden puolesta. Mutta ei eletä. Nyt eletään vuotta 2013. Sata vuotta eroa. Ei saa kuvitella kolumnin kirjoituksen olevan hienoa, vaikka kuka herra P. olisi sitä mieltä. Myös mielenosoitusmarssit on erittäin perseestä. Vaaditaan jotain aikaamme sopivaa. Kataisgansterivideossa oli toivoa. Verrattuna tähän "miekkariin" oli se hurja menestys. Silti todelliseen kansan kiihotukseen vaaditaan vielä tuhat volttia voimakkaampaa virtaa. Etsikää sieltä. Vlogatkaa. Tehkää heteronormitiivistä internetviihdettä.
Homot on ihan homoja videota odotellessa.
https://www.facebook.com/groups/144908022222626/?fref=ts
Kangasalan perussuomalaisten valtuustoryhmä tiedottaa:
Kangasalan perussuomalaisten arvoihin ei sovi käyttäytyminen, jota valtuutettu Jani Viinikainen on käytöksellään osoittanut ja korostamme että Viinikaisen viimeaikainen toiminta on ollut vain hänen omaansa.
Tällä päivämäärällä 22.9.2013 valtuutettu Jani Viinikainen on erotettu yksimielisellä päätöksellä Kangasalan perussuomalaisten valtuustoryhmästä.
Kangasalan perussuomalaisten valtuustoryhm
OT.
Quote from: Eino P. Keravalta on 22.09.2013, 16:56:34
David Wilcock: The Synchronicity Key
Kiitos. Siitä on näköjään videokin. http://www.youtube.com/watch?v=F0xwWesxI4A
Täytyypä katsoa ...
Quote from: intense on 22.09.2013, 20:04:57
Quote from: Professori on 22.09.2013, 19:35:49
Minusta tässä on oleellista toisaalta lehdistön hiljainen hyväksyntä mielenosoituksen häirinnälle. Ikään kuin kaikkien oikeus mielipiteen osoittamiseen julkisesti ei olisikaan samanarvoinen maamme toimittajakunnan mielestä? Toisaalta kyllä huvitti Viinikaisen kyvyttömyys hallita omaa käyttäytymistään; ei todellakaan kansanedustaja-ainesta.
Kirjoittelin aiheesta vähän pidemmin tänne: http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2013/09/hetero-pride-heratti-pari-kysymysta.html (http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2013/09/hetero-pride-heratti-pari-kysymysta.html)
Eikö eri tavalla ajattelevilla ole mielestäsi oikeutta järjestää vastamielenosoitusta? On täysin laillista tulla nauramaan friikeille ja huudella iskulauseita, mihin paikallaolevat ns. vastamielenosoittajat keskittyivät yhtä kiinniotettua henkilöä lukuunottamatta. Poliittisiin vastustajiin kohdistuvat väkivallanteot (kuten Pridessä nähty kyynelkaasuisku ja kananmunien heittely) taas eivät tietenkään ole sallittuja.
Totta kai vastamielenosoitus on oikeutettu, enkä minä sitä kritisoinut. Jos luet tekstini tarkkaan, huomaat minun kiinnittäneen huomiotani lähinnä siihen, että lehdistö on jättänyt paheksumatta vastamielenosoittajan laiton käytös, minkä seurauksena hänet jouduttiin ottamaan kiinni (hänen hakeuduttuaan mielenosoittajien kanssa fyysiseen kosketukseen; mikä ilman poliisin puuttumista olisi voinut johtaa väkivaltaan). On myös mahdollista (ellei peräti todennäköistä), että laiton häirintä olisi ollut nyt nähtyä paljon vakavampaa, ellei poliisi olisi ennakoinut tilannetta. Tähän viittaa se, että ylikomisario Jaakko Walleniuksen mukaan tapahtuma sujui pääosin rauhallisesti, mutta ilman poliisia tilanne olisi hänen mielestään voinut olla toisenlainen (http://yle.fi/uutiset/hetero_pride_kerasi_itsensa_veroisen_vastamielenosoituksen/6842963). Uskon, että poliisimies osaa arvioida tilanteen oikein.
Quote from: jostpuur on 22.09.2013, 16:57:23
Iltalehti: "Minulla on kuvassa pystyssä vasen käsi, ei oikea. Jani Viinikainen" :facepalm: (Hyvin keskittyy olennaiseen poliitikon ottein.)
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2013092217517864_uu.shtml
"
Mistä on kyse kuvassa, jossa esiinnytte Hitler-naamarit kasvoillanne?
- Meitähän provosoitiin haukkumalla natseiksi ja huutelemalla henkilökohtaisuuksia. Tuo oli sellainen humoristinen otos, tsoukkijuttu. Provosoiduttiin huutelusta, että tehdään natsitervehdys heille. Oikeasti en allekirjoita enkä hyväksy sellaista."
Siltikin noi natsijutut kannattaisi Jani Viinikaisenkin jättää vähemmälle. Olipa kyse sitten vitsistä tai ei. Kertoo joka tapauksessa itse vitsailustaan (eli ainakin näiden tietojen perusteella ei ole muuta tulkintaa).
James innostui taiteilemaan runoja aiheesta.
(https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/528195_10151751943704221_1316941886_n.jpg)
Quote from: sakarit on 22.09.2013, 17:50:13
Quote from: ääridemokraatti on 22.09.2013, 10:58:52
Milloin järjestetään monoseksuaalien pride -tapahtuma?
Jos tarkoitat autoseksuaalisuus-prideä, niin kuvatarjonnan perusteella arvioisin olleen tässä samalla.
Tällainen pride olisi mahdollista viimesten uutisten perusteella Ruotsissa (http://hommaforum.org/index.php/topic,87892.0.html). Mikäli kulkueessa autoseksualisoitaisiin vain keskenään osoittamatta sitä toimintaa kenellekään, siinä ei olisi ennakkotapauksen mukaan mitään paheksuttavaa.
-i-
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194840704223/artikkeli/natsikohu+valtuutettu+seka+erotettiin+etta+erosi+itse+kangasalla.html
Viinikaisen erottaminen on kyllä vakava virhe. Tuollainen asteissa kiini pysyminen on jo nolointa selittelyä pitkään aikaan. Kyllä tuolla jo valtionvarainministerin viran täyttäisi kevyesti.
EDIT: Nyt kun on taas lukenut näitä juttuja, niin minua hieman yllättä miten Jouko Pihot, Janit S ja V, Hirvisaaret sun muut tuntuvat ajattelevat homoseksiä enemmän kuin minä itse, vaikka se on mukamas niin hirveä asia.
Jos natsiposeerauksia halutaan perustella vitsillä, niin Sepin tapauksessa se vitsi on jatkunut komiasti toistakymmentä vuotta.
Ja että tämä porukka perustaa Suomen? Mulle siinä tapauksessa mieluummin esim. Sveitsi, kiitos vaan.
Haluaisin kuulla mitenkä persut kantavat vastuunsa edustajansa toiminnasta.Riittääkö erottaminen,missä ryhmän vastuu...missä toimet ettei vastaavaa enään tapahdu...Persuilla vastaavia tilanteita kuitenkin enemmän kuin muilla.(Osittainen vitsi huom)
Oikeasti kuitenkin mieli piristyi kummasti kun kansa saa taas todellisuutta vastaavan kuvan persuista ja vieläpä hyvällä näkyvyydellä.Natsi leikittelyä, valehtelua ja keskittyminen epäolennaisiin asioihin gogo persut!
Quote from: Raine Kallio on 23.09.2013, 12:58:31
Haluaisin kuulla mitenkä persut kantavat vastuunsa edustajansa toiminnasta.Riittääkö erottaminen,missä ryhmän vastuu...
Aika moni taitaa olla sitä mieltä, että vain puolueen toiminnan lopettaminen riittäisi kompensaatioksi kaikista näistä hirvittävistä teoista.
http://heteropridelol.wordpress.com/
Todella onnistunut kamppis pojilta. Ei ees mainostoimistossa ois syntyny näin tehokas pr-tempaus. Homma kovassa nousukiidossa.
(http://31.media.tumblr.com/tumblr_lxpfttmPEq1rn95k2o1_400.gif)
Quote from: nollatoleranssi on 22.09.2013, 22:31:42
Siltikin noi natsijutut kannattaisi Jani Viinikaisenkin jättää vähemmälle. Olipa kyse sitten vitsistä tai ei. Kertoo joka tapauksessa itse vitsailustaan (eli ainakin näiden tietojen perusteella ei ole muuta tulkintaa).
Viinikainen taisi olla natsien myyrä, koska pelkkä uteliaisuus ei selitä Hitler-naamarin kanssa poseeraamista käsi pystyssä.
Persut ovat turhan luottavaisia kun antavat tuollaisille tyypeille monta kertaa anteeksi, vaikka järjen pitäisi sanoa, että vieras aate on soluttautunut omiin riveihin.
Quote from: Panopticon on 23.09.2013, 15:12:31
http://heteropridelol.wordpress.com/
Todella onnistunut kamppis pojilta. Ei ees mainostoimistossa ois syntyny näin tehokas pr-tempaus. Homma kovassa nousukiidossa.
Heterofobia roihahti liekkeihin.
Quote from: Morsum on 23.09.2013, 06:47:09
Nyt kun on taas lukenut näitä juttuja, niin minua hieman yllättä miten Jouko Pihot, Janit S ja V, Hirvisaaret sun muut tuntuvat ajattelevat homoseksiä enemmän kuin minä itse, vaikka se on mukamas niin hirveä asia.
Tämä on disko-materiaalia.
http://fifi.voima.fi/blogikirjoitus/2013/syyskuu/trollallaa (http://fifi.voima.fi/blogikirjoitus/2013/syyskuu/trollallaa)
Voiman Antti Rautiainen iloitsee Hetero Priden lopputuloksesta
QuoteViime lauantaina uskoni alkoi horjua, koska tulimme, trollasimme ja voitimme Hetero Priden. Provosimme Seppo Lehdon ja Klaus "Leon Degrelle" Elovaaran hailaamaan. Kotimatkalla myös mielenosoituksen järjestäjä Jani Viinikainen innostui hailaamaan kameran edessä ja loppu on historiaa.
En ollut mukana järjestämässä "vastamielenosoitusta" ja suhtauduin koko aloitteeseen skeptisesti, koska epäilin ettei se lopulta olisi lainkaan hauskoja. Trollaus oli myös hankalaa, koska osa "vastamielenosoituksen" osallistujista oli oikeasti huolissaan Hetero Priden kummelijengistä, joka oli vielä odotettuakin karumpaa.
QuoteMutta lauantaina saavutimme voiton perussuomalaisista käyttäen heidän omaa strategiaansa. Trollasimme ja saimme "maltillisia konservatiiveja" esittävät natsit provosoitumaan. Valtamedia ja SETA:n kaltaiset totiset instituutiot pääsivät huolestumaan ja paheksumaan, ja perussuomalaiset ja kristillisdemokraatit (joiden Maria Rajakari osallistui mielenosoitukseen) haukkasivat paskaa, ansaitusti.
QuoteTietysti voi väittää, että Lehdon, Elovaaran, Viinikaisen, Matti Järviharjun ja Luigi Sirviön dream team olisi vienyt homman kotiin myös ilman provoiluamme. Mutta teoriassa itsekuri olisi voinut voittaa, käsi olisi voinut pysyä vaakatason alapuolella ja parin vuoden kuluttua Suomessa olisi voinut olla samanlainen uskottava homofobinen massaliike kuin Ranskassa tasavertaista avioliittolakia vastaan noussut.
Mutta nyt tapahtui Pekka Siitoin-ilmiö: yksi äärioikeiston toimintakenttä joutui täysin naurunalaiseksi. Homofobeilla ei ole Suomessa vuosiin mitään mahdollisuutta mihinkään vakavasti otettavaan toimintaan.
Legendaarinen Seppo Lehto on vaihtanut blogijournalismin TV-juontajaksi.
https://www.youtube.com/watch?v=J7jBfDKXU9A&sns=fb&noredirect=1
Huolestuttavin piirre Hetero Pridessä ja vastamielenosoittajissa on, että Xbox-sukupolvi ottaa Lehdon kovin tosissaan. Ei tarvita kuin yksi oikeasti karismaattinen tyyppi ja touhu saa kokonaan uuden suunnan.
Maaseudulla Lehto olisi pelkkä kylähullu eikä kukaan ottaisi häntä tosissaan, mutta kaupungissa kylähullun esiintymisvarmuus nähtävästi tekee nykyisin erilaisen vaikutuksen.
Tähän väliin sopii John Lennonin Working Class Hero
QuoteKeep you doped with religion and sex and TV
And you think you're so clever and classless and free
But you're still fucking peasants as far as I can see
A working class hero is something to be
https://www.youtube.com/watch?v=njG7p6CSbCU (https://www.youtube.com/watch?v=njG7p6CSbCU)